Чому деревам у Росії 200 років. Чому у Росії всі дерева молоді, а Америці дерева довгожителі? Натомість у Росії є багато вугілля. Прокудін — Горський фотографії лісу

Чому в Росії всі дерева дуже молоді та в Сибіру середній вікдерев всього 150 років, в Америці є величезні секвої, яким по 2000 років і більше. Чому така величезна різниця? І чому Кам'яне вугілля є у нас у Росії і його немає в Америці?

Кам'яний ліс

Сосна живе 400 років і окремі екземпляри в Сибіру досягають трохи більше і вмирають, сосни рідко виживають довше, бо тепер у Сибіру дуже суворі умови. Але у Кемерово видобувають вугілля у шахтах. Звідки ж узявся цей Вугілля, яке нас зігріває, якщо не з спресованих стародавніх величезних дерев, які в нас чомусь загадковим зникли?

Як утворилося кам'яне вугілля? На це питання вам не відповість жоден академік, не те що Інтернет. Кам'яне вугілля утворилося лише шаром 5-7 метрів із старих порід дерев, упресованих і перетворилися на вугілля - спресований ліс. Якась плита впала зверху і спресувала його, нагріваючи їх при цьому. Яка сила підняла повітря сотні тонн порід і засипала ці дерева зверху, якщо спускатися в шахту треба досить глибоко? Яка причина виникнення кам'яного вугілля? Куди поділися всі наші секвої, як в Америці? Вони ж явно були! У нас мабуть з цих секв і спресувалося кам'яне вугілля. А Америці вугілля немає, тому що там був сприятливіший клімат і вижили всі Секвої.

Чи може це через тунгуського метеорита? Тунгуський метеорит впав 30 червня 1908 року в районі річки Підкам'яна Тунгуска, сталася подія, названа «Тунгуський феномен» о 4 годині ранку. Але, якби Тунгуський метеорит вибухнув під час проходження над Європою, його вибух був би здатний повністю знищити таке місто, як Санкт-Петербург. Слава богу, що це не трапилося, але щось трапилося, тому що лісу в Пітері немає - скрізь молодняк і найдавніші дерева явно були висаджені навмисне у Петропавлівської Фортеці- там залишилися і 300 річний дуб та липа
і Оранієнбаум залишилися древні дерева, але навколо всі дерева порівняно молоді. Не дарма ж кажуть, що був якийсь немислимий катаклізм у Природі і в 1812 -1814 і Наполеон програв росіянам, тому що замерз у Росії.

Метод річних кілець дерев вкрай погано відображає наслідки всіх найбільших вивержень вулканів - виверження тропічного вулкана на території сучасної Мексики або Еквадору в 1258 році, підводного вулкана Кувае в околицях тихоокеанських островів Вануату в 1458 році, таємничого виверження а 1815 року.

Що за похолодання тоді було? У 1812 році, коли Наполеон пішов на Росію, його зупинив російський Мороз і Гітлера зупинив теж саме російський мороз. Прямо Дід Мороз - охоронець росіян. Але в мене питання: Звідки береться цей мороз у потрібний час, у потрібному місці і звідки взялася вічна мерзлота в Сибіру, ​​коли раніше в Росії було тепло, Росія – це Батьківщина слонів?

Усі пам'ятають Пальми в Астрахані Стрейс, Ян Янсен:

Гравюра XVII століття із книги Яна Стрейса. Безчинства козаків Степана Разіна у захопленій Астрахані.

У Пітері росли апельсинові дерева в Оранієнбаумі Ломоносов під Пітером - це Апельсинове місто - На всіх древніх гравюрах міста - ряди апельсинових дерев, причому прямо в грунті, а не в оранжереї.

Оранієнбаум.Гравюра А.І.Ростовцева 1716 р.

Оранієнбаум. Гравюра А.И.Ростовцева 1716 р. Вітрильники заходили прямо до палацу, який стояв у 1716 року. Оранняyбаум де в відкритому ґрунтіросли раніше апельсини. #Пітер #Ломоносов

Гравюра. Великий палац Оранієнбаум. Середина XVIII ст.

Гравюра. Великий палац Оранієнбаум. Середина XVIII ст.

Дерева дуже чуйно реагують на найменші зміни кліматичних умов – підвищення чи зниження температури, енергії сонячного випромінювання та інших чинників. Всі ці події відбиваються на формі та товщині річних кілець – шарів деревини у стовбурі, що формується за сезон зростання. Вважається, що темні кільця відповідають несприятливим умовамсередовища, а світлі - сприятливі. а тепер при вирубанні дерев вся серцевина у нас суцільно темна - це були не сприятливі роки для росту дерев.

Майкл Манн (Michael Mann) з університету штату Пенсільванія у місті Стейт Коледж (США) та його колеги перевірили, наскільки точно річні кільця відображають короткочасне падіння температури, яке відбувається після найсильніших тропічних вивержень вулкана.

Для цього Манн та його колеги порівняли графіки коливань сезонних температур з 1200 року по сьогоднішній день, які були отримані за допомогою "звичайної" кліматичної моделі та методики, що включає аналіз річних кілець дерев. Традиційна модель стежить за змінами в інтенсивності сонячного випромінювання та флуктуаціями енергобалансу планети, що відбивається у підвищенні чи зниженні середніх температур.

Друга методика використовувала як вихідні дані зрізи стовбурів, отриманих у 60 високогірних ділянок лісу на так званій "деревній межі" (treeline) - максимальній висоті, на якій можуть рости звичайні дерева. Місцеві кліматичні умовилише мінімально задовольняють потреби деревної рослинності, і аномально високі чи низькі середньорічні температури добре відбиваються у кільцях.

Через це в зрізах можуть накопичуватися хронологічні помилки в міру руху від відносно сучасних кілець до давніших.

І знаєте. Що я думаю, що запросто в Росії через аномально низьких температурнаш ліс просто не виріс. А темні серцевини дерев тому підтвердження - це Льодовиковий Період вплинув на наші дерева.

Істина десь поруч.

Росія – найбільша у світі лісова держава. Тим більше дивно, що наші ліси дуже молоді, їм не більше 200 років.

Їм би жити та жити

Вперше про це я задумався, розглядаючи картини І.І. Шишкіна. Щось у них мене насторожувало. І одного разу я зрозумів: гарний лісна всіх картинах мало схожий на дрімучий, швидше за все, зображений молодняк. Чому ж митець не зняв ліс зі старими, багатовіковими деревами? Тому, що такого лісу в ті роки на території Росії вже не було.

Щоб читача склалося розуміння, скільки може жити дерево, назву вік деяких дерев. Маслина живе 2000 років, королівський дуб – 2000, тис ягідний – 2000, арча – 1700–2000 років, дуб – 500–900, сосна кедрова – 1200 років, клен-явір – 1100, модрина сибірська – 700– 850, липа – 800, ялина – 300, берези – 100–120 років. Основні персонажі наших лісів – сосна, ялина, береза, дуб.

За даними дослідників Полярно-альпійського ботанічного саду-інституту О.В. Кузьміної та О.А. Гончарова, середній вік дерев Мурманської області близько 150 років. Аналогічна картина по всій території Росії. Не вірите? Виберіть у ліс і спробуйте знайти хоч одне дерево старше 200–300 років. Не вдастся. А таке дерево було б видно здалеку. Наприклад, ялина такого віку має бути в діаметрі не менше двох метрів! За даними археологів, які розкопують давнє містоАркаїм, в Челябінській областівиростали хвойні ліси з деревами діаметром понад п'ять метрів!

Є історичні джерела, які свідчать, що наші ліси повинні мати більш солідний вік. Мандрівники XVIII століття повідомляли про великі дуби Валдая. Є й ранні джерела. Альберто Кампензе (1490-1542), нідерландський письменник, повідомляв про Московію в листі, адресованому папі Клименту VII: «Взагалі у них набагато більше лісу, ніж у нас. Сосни – величини неймовірної, тому одного дерева достатньо на щоглу найбільшого корабля». В офіційній історії Московією до XVIII століття називалася вся територія Росії. Звідси закономірне питання: де на території Росії дерева віком понад 500 років? Їх немає. Є, звичайно, окремі екземпляри, які збереглися завдяки людині. Наприклад, звані петровські дуби в московському музеї-заповіднику «Коломенське», вік яких близько 500 років.

Повальне омолодження

"Повість временних літ" згадує величезний лісовий масив - Оковський ліс, залишки якого знаходяться в південно-західній частині Тверської області. Написано це літописне склепіння близько 1110-1118 років. Виходить, що деревам в Оківському лісі має бути щонайменше 900 років, а якщо врахувати, що ліс на момент написання «Повісті» та викладених у ній подій уже стояв, то вік деяких порід має бути більше 1000 років. Основою Оківського лісу були ялинники та дуби. За даними таблиць віку дерев, старий ліс тут має бути. Але в лісах Тверської області середній вік дерев знову ж таки близько 150 років.

У нормальному лісі мають бути і старі дерева, і молоді, отак, як на фото кінця XIX- Початки ХХ століття - вирубка лісу в окрузі Гумбольдт, штат Каліфорнія. Зауважте – товсті дерева поруч із тонкими, тобто старі з молодняком. Але… Чому немає верхівок дерев? Начебто ліс зазнав якогось катастрофічного впливу. Подібну картину ми можемо спостерігати на фото місця падіння Тунгуського метеорита у 1908 році. Тоді в Сибіру було повалено ліс на площі 2000 км. Але найцікавіше – на місці падіння Тунгуського тіла немає старих дерев великого діаметру. Тобто на той момент у Сибіру зростав молодий ліс! Адже основні запаси лісів Росії концентруються саме у Сибіру.

Ще один доказ молодості наших лісів – широке поширення берез. Як відомо, багато їхніх видів ростуть на місці вирубок, гарей, пусток. Середня тривалість життя берези 100-120 років. Якщо відштовхуватися від середнього віку лісів у 150 років, то виходить, що більшість лісів Росії зазнала катастрофічного знищення приблизно в 1840-1870 роках. Але, швидше за все, найвірніша дата 1810–1815 років. Після знищення лісів земля була суцільно зоною гарей. І лише до 1840 року почалося їхнє повномасштабне відновлення. На місці так званого знеліснення виріс новий молодняк.

Про що твердить наука

Відразу варто відмовитися від версії, що ліси були знищені вирубкою для господарських потреб: розпалювання або будівництво житла. Так, ліс використовувався людиною. Наприклад, за часів Катерини II розцвіла торгівля корабельним лісом. Дуби використовувалися, за словами німецького мандрівника Адама Олеарія (1599–1671), «для ритуального вогню на честь Перуна Громовержця». Але знищити ліс на території, скажімо, тієї ж Тверської області за короткий проміжок часу неможливо. Та російська людина так варварською до лісу і не належала. Для нього ліс завжди був годувальником. Збір грибів, ягід, лікарських рослин, полювання, бортництво – частина життєвого укладу, спосіб виживання у роки неврожаю. Ліс – невід'ємна частина фольклору та міфології русів. Там мешкали Болі-бошка, Боровик, Лісовик, Моховик та інші персонажі.

Версія природних пожеж також не витримує критики. Не може ліс горіти по всій Росії одночасно. Тільки якщо пожежі спричинені штучним чином. Нагадаю, що у 2010 році згоріло 2 млн гектарів лісу у 20 регіонах країни. Фахівці цю подію одразу охрестили катастрофою, а альтернативні дослідники заявили, що ліс спалювався штучно, зокрема з космічних супутників.

Офіційна наука молодість лісів біля Росії визнає. Ще наука визнає, наприклад, що модрина сибірська нині зростає здебільшого гарах. Вивчення меж її віку виявило цікаві результати: дерева до 50 років – 7,1%; 51–100 років – 3,7%; 101-200 років - 68%; 201-299 років - 20,5%; понад 300 років – 0,7%. Вік більшості модрини 101–200 років. А за даними таблиці віку модрина сибірська значиться в довгожителів і в нормальних умовах повинна досягати віку 700-900 років. Де ці довгожителі у рідних лісах? За логікою сучасної науки– згоріли. Так як «лісові пожежі є головним механізмом відновлення лісів, зміни старих дерев молодняком», тому природні пожежі не дають деревам дожити до похилого віку. Однак є таке унікальне природне джерело деревини, як морений дуб або, по-іншому, «чорне дерево». Його добувають із глибин річок і боліт, у тих місцях, де дуб виростав багато тисяч років тому. Чорний колір дерево набуває більш ніж за 1000 років моріння. Діаметр деяких екземплярів часом більше двох метрів! Отже, сучасні дуби цілком можуть і повинні бути значно старшими і, відповідно, більшими.

Олексій Кожин

Світлина - shutterstock.com ©

Продовження читайте у червневому номері (№6, 2015) журналу «Чудеса та пригоди»

Саме насторожене ставлення до висловлювань Олексія Кунгурова щодо Пермських лісів і просік, на одній із його конференцій, спонукало мене провести це дослідження. Ну, як же! Був таємничий натяк на сотні кілометрів просік у лісах та на їхній вік. Мене особисто зачепило те, що лісом я ходжу досить часто і досить далеко, але незвичайного нічого не помічав.
І цього разу повторилося дивовижне відчуття - чим більше знаєшся, тим більше з'являється нових питань. Довелося перечитати безліч джерел, від матеріалів з лісівництва 19 століття, до сучасної «Інструкції з проведення лісоустрою в лісовому фонді Росії». Ясності це не додало, скоріше навпаки. Натомість з'явилася впевненість, що тут справа нечиста.
Перший дивовижний факт , який підтвердився - розмірність квартальної мережі. Квартальна мережа, це за визначенням – «Система лісових кварталів, створювана на землях лісового фонду з метою інвентаризації лісового фонду, організації та ведення лісового господарства та лісокористування». Квартальна мережа складається із квартальних просік. Це звільнена від дерев і чагарників прямолінійна смуга (зазвичай шириною до 4 м), що прокладається в лісі з метою позначення меж лісових кварталів. При лісовпорядкуванні проводять прорубку і розчищення квартальної просіки на ширину 0,5 м, а розширення їх до 4 м здійснюється в наступні роки працівниками лісгоспу.
На малюнку ви можете побачити, як ці просіки виглядають в Удмуртії. Картинка зроблена із програми « Google Earth» (див. мал.2). Квартали мають прямокутний вигляд. Для точності вимірювання відзначений відрізок у 5 кварталів завширшки. Вона склала 5340 м, а це означає, що ширина 1 кварталу дорівнює 1067 метрів, або рівно 1 дорожній версті. Якість картинки залишає бажати кращого, але я цими просіками сам ходжу постійно, і те, що ви бачите зверху, добре знаю з землі. До цього моменту я свято був упевнений, що всі ці лісові дороги — справа рук радянських лісників. Але якого дідька їм знадобилося розмічати квартальну мережу в верстах?
Перевірив. В інструкції квартали належить розмічати розміром 1 на 2 км. Похибка на такій відстані допускається не більше 20 метрів. Але 20 це не 340. Однак, у всіх документах з лісоустрою зазначається, що якщо проекти квартальної мережі вже існують, то слід просто прив'язуватися до них. Воно і зрозуміло, роботи з прокладки просікла це велика праця, щоб переробляти.
Сьогодні вже існують машини для вирубки просік (див. рис.3), але про них слід забути, оскільки практично весь лісовий фонд європейської частини Росії плюс частина лісу за Уралом, приблизно до Тюмені, розбита на верстову квартальну мережу. Потрапляється і кілометрова звичайно, адже останнім століттям лісники теж чимось займалися, але в основному саме верстова. Зокрема в Удмуртії кілометрових просік немає. А це означає, що проект і практичне прокладання квартальної мережі на більшій частині лісових територій європейської частини Росії було зроблено не пізніше 1918 року. Саме в цей час у Росії була прийнята до обов'язкового використання метрична система заходів, і верста поступилася місцем кілометру.
Виходить, зроблено сокирами та лобзикамиякщо ми, звичайно, правильно розуміємо історичну дійсність. Враховуючи, що лісова територія європейської частини Росії завбільшки близько 200 млн. га, це титанічний працю. Розрахунок показує, що загальна протяжність просік становить близько 3 млн. км. Для наочності уявіть одного лісоруба, озброєного пилкою або сокирою. За день він зможе розчистити загалом не більше 10 метрів просіки. Але не можна забувати, що ці роботи можна проводити в основному зимовий час. Це означає, що навіть 20 000 лісорубів, працюючи щорічно, створювали б нашу чудову верстову квартальну мережу не менше 80 років.
Але й такої кількості працівників, зайнятих лісоустроєм, ніколи не було. За матеріалами статей 19 століття ясно, що фахівців лісового господарства було завжди вкрай мало, і кошти, що виділяються для цього, не могли покрити таких витрат. Якщо навіть уявити, що для цього зганяли селян із навколишніх сіл на безкоштовні роботи, то все одно незрозуміло, хто це робив у малонаселених районах Пермської, Кіровської, Вологодської областей.
Після цього факту вже не так дивує, що вся квартальна мережа нахилена приблизно на 10 градусів і спрямована не на північний географічний полюс, а, мабуть, на магнітний(розмітку вели компасом, а не GPS навігатором), який повинен був, в цей час розташовуватися приблизно на 1000 кілометрів у бік Камчатки. І не так бентежить, що магнітний полюс, за офіційними даними вчених, ніколи з 17 століття до наших днів там не знаходився. Навіть уже не лякає те, що і сьогодні стрілка компаса показує приблизно в тому самому напрямку, в якому було зроблено квартальну мережу до 1918 року. Все одно цього не може бути!Уся логіка розвалюється.
Але воно є. І для того, щоб добити свідомість, що чіпляється за реальність, повідомляю, що все це господарство треба ще й обслуговувати. За нормами, повна ревізія відбувається кожні 20 років. Якщо взагалі минає. А в цей проміжок часу за просіками має стежити «лісокористувач». Ну, якщо вже в радянський часхтось і стежив, то за останні 20 років навряд. Але просіки не зарості. Бурелом є, а дерев посеред дороги немає. Адже за 20 років насіння сосни, що випадково впало на землю, яких щороку висівається мільярди, зростає до 8 метрів у висоту. Просіки не тільки не зарості, навіть пеньків від періодичних розчисток ви не побачите. Це тим більше вражає порівняно з лініями електропередач, які спеціальні бригади розчищають від чагарників, що підросли, і дерев регулярно.
Ось як виглядають типові просіки у наших лісах. Трава, іноді кущі є, а дерев немає. Немає і слідів регулярного догляду (див. рис.4 і рис.5).
Друга велика загадка – це вік нашого лісу, або дерева в цьому лісі. Загалом давайте по порядку. Спершу розберемося, скільки живе дерево. Ось відповідна таблиця.

У різних джерелах цифри дещо відрізняються, але трохи. Сосна та ялина повинні в нормальних умовах доживати до 300...400 років. Починаєш розуміти, як все безглуздо, тільки коли зіставиш діаметр такого дерева з тим, що ми бачимо у наших лісах. Ялина віком 300 років повинна мати стовбур діаметром близько 2 метрів. Ну, як у казці. Виникає питання: А де всі ці гіганти?Скільки я лісом не ходжу, не бачив товщі 80 см. У масі їх немає. Є штучні екземпляри ( в Удмуртії - 2 сосни) які досягають 1,2 м, але їхній вік теж не більше 200 років. Взагалі, як живе ліс? Чому в ньому ростуть чи вмирають дерева?
Виявляється, існує поняття «природний ліс». Це ліс, який живе своїм життям – його не вирубували. Він має відмінну рису - низька зімкненість крон від 10 до 40%. Тобто росли якісь дерева вже старі та високі, але частина з них упала вражена грибком або загинула, програвши конкуренцію із сусідами за воду, ґрунт та світло. Утворюються великі прогалини у пологах лісу. Туди починає потрапляти багато світла, що дуже важливо у лісовій боротьбі за існування, та активно починає підростати молодняк. Тому, природний ліс складається з різних поколінь, і зімкненість крон є основним показником цього.
А ось, якщо ліс піддавався суцільному вирубуванню, то нові дерева довгий часпідростають одночасно, зімкненість крон висока, понад 40%. Мине кілька століть, і якщо ліс не чіпати, то боротьба за місце під сонцем зробить свою справу. Він знову стане природним. Хочете знати, скільки в нашій країні природного лісу, який нічим не торкнеться? Будь ласка, карта лісів Росії (див. мал.6).
Яскравими відтінками позначені ліси з високою зімкнутістю крон, тобто це не природні ліси. І таких більшість. Вся європейська частина позначена насиченим блакитним кольором. Це, як зазначено у таблиці: «Дрібнолисті та змішані ліси. Ліси з переважанням берези, осики, сірої вільхи, часто з домішкою хвойних деревабо з окремими ділянками хвойних лісів. Практично всі - похідні ліси, сформовані дома корінних лісів у результаті рубок, розчищень, лісових пожеж...»
На горах та тундровій зоні можна не зупинятися, там рідкість крон може бути зумовлена ​​іншими причинами. Але рівнини та середню смугу покриває явно молодий ліс. Наскільки молодий? Сходіть та перевірте. Навряд ви знайдете в лісі дерево старше 150 років. Навіть стандартний бур для визначення віку дерева має довжину 36 см та розрахований на вік дерева 130 років. Як це пояснює лісова наука? Ось що вони придумали:
«Лісові пожежі – явище досить звичайне для більшої частини тайгової зони Європейської Росії. Більше того: лісові пожежі в тайзі настільки звичайні, що деякі дослідники розглядають тайгу як безліч гарів. різного віку- точніше, безліч лісів, сформованих цих гарах. Багато дослідників вважають, що лісові пожежі є, якщо не єдиним, то принаймні головним природним механізмом відновлення лісів, зміни старих поколінь дерев молодими…»
Все це називається. Ось де собака заритий. Ліс горів, і горів практично скрізь. І це, на думку фахівців, є головною причиною малого віку наших лісів. Чи не грибок, не жучки, не урагани. Вся наша тайга стоїть на гарах, а після пожежі залишається те саме, що й після суцільної вирубки. Звідсивисока зімкненість крон практично по всій лісовій зоні. Звичайно, є винятки - справді недоторкані ліси в Пріангар'ї, на Валаамі і, напевно, ще десь на просторах нашої неосяжної Батьківщини. Там справді казково великі дерева у своїй масі. І хоча це маленькі острівці в безкрайньому морі тайги, вони доводять, що ліс може бути і таким.
Що ж таке звичайне в лісових пожежах, що вони за останні 150...200 років перепалили весь лісовий масив у 700 млн. гектарів? Причому, на думку вчених, декому шаховому порядкудотримуючись черговості, і неодмінно в різний час?
Спочатку треба зрозуміти масштаби цих подій у просторі та часі. Те, що основний вік старих дерев в більшості лісів становить не менше 100 років, говорить про те, що масштабні гарі, що так омолодили наші ліси, сталися за період не більше 100 років. Перекладаючи на дати, за один тільки 19 століття. Для цього потрібно було спалювати щороку 7 млн. гектарів лісу.
Навіть у результаті масштабних лісових підпалів влітку 2010 року, які всі фахівці назвали катастрофічними за обсягами, згоріло лише 2 млн.гектарів. Виходить, нічого «настільки вже звичайного» в цьому немає. Останнім виправданням такого горілого минулого наших лісів могла б стати традиція підсічно-вогневого землеробства. Але як у цьому випадку пояснити стан лісу у місцях, де традиційно землеробство не було розвинене? Зокрема, у Пермському краї? Тим більше, що цей метод землеробства передбачає трудомістке культурне використання обмежених ділянок лісу, а зовсім не нестримні підпали великих масивів у спекотну літню пору та з вітерцем.
Перебравши все можливі варіанти, можна з упевненістю сказати, що наукове поняття динаміки випадкових порушеньнічим у реального життя не обґрунтовано, і є міфом, призначеним для маскування неадекватного стану нинішніх лісів Росії, а отже подійпривели до цього.
Нам доведеться визнати, що наші ліси або посилено (понад будь-яку норму) і постійно горіли все 19 століття (що саме по собі нічим не зрозуміло і ніде не зафіксовано), або згоріли одноразовов результаті якоїсь події, через що люто відхрещується науковий світ, не маючи жодних аргументів, крім того, що в офіційній історії нічого подібного не записано.
До цього можна додати, що казково великі дерева в старих природних лісах явно були. Вже йшлося про заповідні ділянки тайги, що збереглися. Варто навести приклад і в частині листяних лісів. У Нижегородській області та Чувашії дуже сприятливий клімат для листяних порід дерев. Там зростає величезна кількість дубів. Але ви, знову ж таки, не знайдете старих екземплярів. Ті ж 150 років, старших немає. Старіші поодинокі екземпляри все навпаки. На початку статті наведено фотографію найбільшого дуба в Білорусії. Росте він у Біловезькій пущі (див. рис.1). Його діаметр близько 2 метрів, а вік оцінюється в 800 років, що, звісно, ​​дуже умовно. Як знати, може він якимось чином устояв у пожежах, таке трапляється. Найбільшим дубом у Росії вважається екземпляр, що росте у Липецькій області. За умовними оцінками йому 430 років(див. мал.7).
Особлива тема: морений дуб. Це той, який витягують з дна річок. Мої родичі із Чувашії розповідали, що витягували з дна величезні екземпляри до 1,5 м у діаметрі. І таких було багато(див. мал.8). Це говорить про склад колишнього дубового лісу, рештки якого лежать на дні. Значить, нічого не заважає і нинішнім дубам зрости до таких розмірів. Що, хіба раніше динаміка випадкових порушеньу вигляді гроз та блискавок працювала якось по-особливому? Ні, все було так само. Ось і виходить, що нинішній ліс ще просто не досяг зрілості.
Давайте підсумуємо, що ми отримали в результаті дослідження. Наявна маса протиріч дійсності, яку ми спостерігаємо на власні очі, з офіційним трактуванням порівняно недавнього минулого:
- Існує розвинена квартальна мережана величезному просторі, що проектувалася у верстахі було прокладено пізніше 1918 року. Протяжність просік така, що 20 000 лісорубів, за умови ручної праці, створювали її 80 років. Просіки обслуговуються вкрай нерегулярно, якщо взагалі обслуговуються, але вони не заростають.
- З іншого боку, за версією істориків і статтями з лісівництва, що збереглися, ніякого фінансування порівнянних масштабів і необхідної кількості фахівців лісівників тоді не було. Не було й можливості рекрутувати таку кількість безкоштовної робочої сили. Не було механізації, здатної полегшити ці роботи. Потрібно вибрати: чи наші очі нас обдурюють, чи 19 століття було зовсім не такимЯк нам розповідають історики. Зокрема, могла існувати механізація, Сумірна описаним завданням (Для чого цікаво могла бути призначена ця парова машина з фільму «Сибірський цирульник» (див. рис.9). Або Михалков зовсім немислимий фантазер?).
Могли існувати і менш трудомісткі, ефективні технологіїпрокладки та обслуговування просік, втрачені сьогодні (якийсь віддалений аналог гербіцидів). Напевно, безглуздо стверджувати, що Росія нічого не втратила після 1917 року. Зрештою, можливо, не прорубували просіки, а на знищених пожежею просторах кварталами висаджували дерева. Це не така вже й марення, порівняно з тим, що малює нам наука. Хоча й сумнівно, але принаймні багато що пояснює.
- Наші ліси набагато молодшіприродного терміну життя самих дерев. Про це свідчить офіційна карта лісів Росії та наші очі. Вік лісу близько 150 років, хоча сосна та ялина в нормальних умовах зростають до 400 років, і досягають 2 метрової товщини. Існують і окремі ділянки лісу з таких за віком дерев.
За свідченнями фахівців, усі наші риштування стоять на гарах. Саме пожежі, на їхню думку, не дають шансів деревам дожити до природного віку Фахівці навіть не допускають думки про одноразове знищення величезних просторів лісу, вважаючи, що така подія не могла залишитися непоміченою. Щоб виправдати цей згарище, офіційна наука прийняла теорію «динаміки випадкових порушень». Ця теорія пропонує вважати звичайним явищем лісові пожежі, що знищують (за якимось незрозумілим графіком) до 7 млн. га лісу на рік, хоча у 2010 році навіть 2 млн. га, знищеного внаслідок навмисних підпалів лісу, було названо катастрофою.
Потрібно вибрати:або наші очі знову нас обманюють, або деякі грандіозні події 19 століттяз особливим нахабством не знайшли свого відображення в офіційної версіїнашого минулого, як туди не влізла ні

Відеоролики групи любителів історії викликали серед городян та експертів чимало суперечок. Питання, які вони порушують, начебто лежать на поверхні, щоправда, у ступор вганяють не лише обивателів, а й визнаних істориків та краєзнавців.

Що стерло з лиця землі?

Однією з найспірніших став цикл фільмів «Тюмень, що зникла». У ньому краєзнавці-аматори висунули гіпотезу про те, що у XVIII столітті обласна столиця була практично стерта з землі. На їхню думку, тоді Західно-Сибірську рівнину затопило, і місто буквально зникло. На користь цього вони наводять кілька фактів. Наприклад, у нас немає сосен старше 150-200 років, а в ґрунті під невеликим родючим шаром міститься багато піску та глини, які вважаються наносними породами. Саме під ними можна знайти зникле місто. Як ще один доказ дослідники наводять той факт, що в Тюмені немає будинків, збудованих до XVIII століття.

Знайти відповіді ці питання спробували і визнані дослідники. Так, тюменський натураліст Павло СІТНІКОВзазначив, що старих будинків немає, оскільки кожні сто років місто занурюється під землю приблизно на півметра. Це відбувається частково через слабкі ґрунти, частково через пил, у тому числі й космічний, який осідає між будинками, але ми цього просто не помічаємо.

Ще один вчений, але вже в галузі дендрохронології – Станіслав АРЕФ'ЄВ, професор, доктор біологічних наук, завідувач сектору біорізноманіття та динаміки природних комплексівІнститут дослідження проблем освоєння Півночі СО РАН пояснив, що 200-400 років тому дерева на півдні регіону старіли, як і зараз, приблизно вдвічі швидше, ніж на півночі.

Він підтвердив, що справді не зустрічав дерев віком понад 250 років. Найстаріші сосни віком близько 250 років - з 1770 р. - відзначені ним на Тарманських болотах, поблизу села Караганда.

За словами вченого, така ситуація пов'язана насамперед із тим, що обласна столиця знаходиться поблизу південного кордону лісової зони, де умови для зростання дерев не надто сприятливі. Район загалом вологодефіцитний, а окремі роки і навіть цілі періоди протягом останніх 400 років були дуже посушливими.

Наслідками цього стали лісові пожежі та нашестя лісових шкідників, у результаті ліс гинув на величезних територіях.

Втрачені 200 років

І таких "білих плям" в історії міста любителі історії знайшли чимало. Та що там, за їхніми словами, все минуле обласної столиці одна велика загадка. Варто тільки подивитися трохи ширше та уважніше.

Наприклад, у нас у місті є дерев'яні будинкиз кам'яним фундаментом, у якому наполовину стирчать вікна із землі. Чому так? - ставить питання Дмитро КОНОВАЛОВ, керівник творчого об’єднання «Тур-А». - Коли починаєш шукати відповідь, розумієш, що інформації щодо цього ніде немає. Достеменно відомо, що вони не просідали, тому що цей процес був би нерівномірним.

Виникає припущення, що стався серйозний катаклізм, і більшість будинку було зруйновано. Ці будівлі просто не відновлювали, а на кам'яний фундамент поставили дерев'яні будинки.

Ще одне питання, на яке немає поки що відповіді, - день народження Тюмені. Відлік ведеться з 1586 року - тоді нібито було засноване місто. Але цей факт нічим не підтверджений. Насправді обласна столиця згадується ще у 1375 році, і на набережній висить стелла, на якій вказано саме цю дату. А на карті Ентоні Джекінсона (англійського дипломата та мандрівника – Ред.) місто ще у 1542 році відзначено як Велика Тюмень. Куди поділися двісті років різниці? - дивуються краєзнавці-аматори.

Усі матеріали та карти, якими користуються хлопці, з відкритих джерел. Це не лише книги з історії, але такі видання, як «Вісник географічного товариства», наукові праціі навіть мистецькі твори.

Достоєвський, Карамзін багато цікавого писали про Сибір, і Тюмені в тому числі. Можна у тому творах знайти багато цікавих фактів. Користуємося ми та працями наших краєзнавців. З глибокою повагою ставлюся до Олександра Петрушина, але займається вивченням історії Тюмені початку XX століття. Має багато цікавих фактів, при дослідженні різних темми часто спираємося на його працю, – розповідає Дмитро.

Проте за великим рахунком тим, хто намагається знайти відповіді на загадки тюменської історії, спертися нема на кого. За словами любителів історії, видання краєзнавців ґрунтуються на працях один одного та описують вони загальновідомі факти.

Втратили глузд?

У пошуках відповідей на цікаві, а часом і «незручні» для когось питання, члени «Тур-А» зіткнулися швидше з нерозумінням та відкиданням, ніж із підтримкою. Переконливі та обґрунтовані аргументи знайшлися не у всіх, а біля скроні покрутили багато хто.

Ми ні з ким не сперечаємося, лише задаємо питання, на які самі намагаємося знайти відповідь, сперечатися починають із нами. Доводилося чути і про те, що ми збожеволіли, займаємося нісенітницею. Але вся інформація, якою ми володіємо, доступна кожному, хто хоче замислитися та подивитися на історію міста ширше, ніж пропонують підручники історії, – наголошує Дмитро. - З часом критики на нашу адресу стає дедалі менше, а глядачів дедалі більше починає цікавити історія. І це, мабуть, найвища оцінка для нас.
Кожен факт, про який хлопці говорять у своїх сюжетах, не раз перевіряє ще раз і проходить цілу «експертизу». Консультують краєзнавців-аматорів професійні історики. Але навіть деякі «білі плями» в історії Тюмені вводять у ступор.

Загальний інтерес об'єднав людей абсолютно різних професій - будівельників, юристів, хіміків, фізиків, нафтовиків, військових, колишніх співробітників органів внутрішніх справ та ін. За їхніми словами, всіх поєднує одна мета: зберегти своє коріння та історію.

Усім давно відомо: не знаючи минулого – не зазирнеш у майбутнє. В інтернет-просторі повно різної історичної інформації. І не завжди зрозуміло – правдива вона чи ні. Тому у своїх відео ми намагаємося спілкуватися з глядачем, хочемо знати його думку про ту чи іншу інформацію. Як би ставимо питання, на які завжди цікаво отримати відповіді, – каже Дмитро Коновалов.

З відеороликами про загадки Тюмені можна познайомитись на офіційному каналі творчої групи.

Сибір таїть у собі велика кількістьзагадок та таємниць: неймовірні пам'ятки стародавніх технологій, випалені міста та руїни стін, а також сліди застосування потужної зброї, що знищило все живе на величезних територіях Звернемо увагу на район річки Салокачі. Досить цікаве місце для дослідників. На берегах цієї річки розташовуються ...

Чому німці не бомбили Москву?

Чимало істориків досліджують архівні документи про те, чому ж Гітлер не наказав розбомбити Москву і чому її не бомбардували? Відповідь на це можна знайти у засекречених документах, які приховували владу СРСР тривалий час. Хочеться зауважити, що німці бомбили Москву, але зруйнувати Кремль їм так і не вдалося. Давайте поговоримо про те, чому ж німці не змогли...

Що завжди заборонялося робити селянам на Русі?

Селянам на Русі жилося далеко не солодко і не спокійно. Селяни не мали прав практично ні на що і жорстоко каралися, якщо порушували правила чи підвалини. Навіть за найдрібніші похибки селян могли бити, продавати чи віддавати як товар. Погодьтеся, така система життя є абсолютно несправедливою, адже якщо ти народився в сім'ї селяни...

Досить часто багато історичних подій спростовують своє існування зовсім. Хочеться зауважити, що часто археологи розкопують місця, де нібито відбувалися битви, і знаходять досить дивні речі чи не знаходять зовсім. Таким стало і поле, на якому відбувалася Куликовська битва - археологи досліджували поле вздовж і впоперек, але практично нічого не наш...

Як позбавляють нас історичної пам'яті? Хто вкрав у Росії 5508 років історії?

Історичний мазохізмПублікуючи статті про історію слов'ян та русів, найчастіше стикаюся з неприйняттям давнини нашої історії. Деякі не знають чи не хочуть вірити в набагато більш тривалу історію державності наших предків, на відміну від кастрованого офіційно визнаного періоду. "Ну не могли батьки наші бути такими розумними та сильними!" - Заперечують вони. Кочівні...

Хто і навіщо закопав Австралію?

У 1920-х роках робітники у місті Мельбурн почали робити фундамент для майбутнього театру Капітолій та знайшли закопаний на 1 метр у глині ​​паркан. Дошки паркану стояли досить міцно, вертикально, а в основі паркану дерев'яний тротуар. І звідки він там узявся є справжньою загадкою. Адже паркан був під знесеним будинком, який збудували 1865 року. Але з історії ми знаємо...

Допотопні технології обігріву: загадка стародавніх камінів

Старовинні купецькі будинки часто-густо стоять з дуже високими стелями, величезними кімнатами і великими вікнами, що в наших широтах не зовсім правильно з точки зору опалення, ті хто в них був хоч раз розуміють, що топити дровами або вугіллям такі будівлі потрібно було цілодобово. У деяких таких будинках для обігріву використовували каміни, які не розраховані на нагріві.

На яку глибину закопали античні будинки?

Є думка, що будівлі, збудовані до першої половини 19 століття, стоять із закопаними першими поверхами. Також ходять чутки про те, що Ермітаж іде на кілька поверхів у землю. Який же реальний розмір будівель, побудованих в античному стилі? Мається на увазі будівлі з колонами, схожі другна друга, явно побудовані за єдиними стандартами, але які знаходяться у різних частинах...

Загадка мармуру? Ще сто років тому це був звичайний будівельний матеріал.

Внутрішнє оздоблення будівель, збудованих у стилі нео-класицизму вражає своєю величчю. По офіційній історії робили все це примітивними способами, проте дуже мало тому підтверджень, навіть тих же фото і відеохроніки, якщо говорити про будинки збудовані на початку 20 століття. Наприклад, будівля бібліотеки, побудована в Бразі...

Стародавні артефакти, які неможливо зробити без використання сучасних технологій

Слово стародавні і слово нанотехнології в одному реченні ріжуть слух, тому що нанотехнології у сприйнятті громадськості щось сучасне, але ніяк не давнє. таке зробити неможливо. Якщо неймовірно точне припасування в Ерміта...

Загадки промислових виставок США 19 століття: що з ними не так

Кінець 19, початок 20 століття США проходили виставки досягнень народного господарства і здавалося б у яких був нічого звичайного. А ось на другий погляд – ці виставки сповнені нестиковок і дуже загадкові. Сан-Франциско - 1915, Чикаго - 1893, Сіетл -1906 та ін. Будувалися тимчасові павільйони, занадто шикарні для тимчасових залів. Будувалися лише за 2 роки і незабаром був...

Куди зникли технології минулого? Фотографії будівництва

На початку 20 століття кінохроніки та фотографії вже активно використовувалися для того, щоб сфотографувати ті чи інші події. Однак фотографій етапів будівництва будівель зазвичай немає. чомусь грандіозні будови фотографувати не любили. Будинків збудованих у колоніальному стилі, стиль який зберігся у часі протягом тисячоліть та будівлі-представники якого пр...

Куди поділися всі дерева старше 200 років?

Однією з самих цікавий загадокІсторією є загадка молодих лісів Сибіру, ​​на який поки що немає чіткої відповіді. Це один з найвагоміших, на мою думку, аргументів прихильників теорії про те, що з історії стерли якусь масштабну подію, що поділила історію на до і після. ...

Храми – станції допотопного метро. Залишки транспортної інфраструктури минулого

Ще пробок ніяких не було, навіть автомобілі були штучними, але по всьому світу розпочалося будівництво метро. Не зрозуміло навіщо будівництво під землею набагато дорожче, ніж будівництво над землею. Який був мотив будувати під землею?

Московське метро. Розкопали чи збудували?

Історія будівництва Московського метро Останнім часомпочала викликати у людей сумніви. Пов'язано це з тим, що сьогодні, маючи сучасні технологічні потужності, величезні крани, домкрати, вантажівки та інше, не можуть досягти таких ударних темпів будівництва. Яскравий приклад. У Москві за 2 роки збудували таку ж за протяжністю ділянку, яку будують у...

Енергетика минулого: колони Тесла

Всі знають як виглядає Олександрійський стовп, проте не всі знають, що у нього є брати близнюки. Колони, які виглядають майже також, лише за розміром відрізняються. Подібні колони можна зустріти у всьому світі. Можливо, ці колони стояли не тільки для краси, але й якось практично використовувалися в минулому. Задумані були для побуту та зручності. ...