ВСІ ФОТО
"О Боже! Фотографії, які облетять весь світ... майбутня королева Англії, якої ви її ніколи раніше не бачили... і більше не побачите", - говорить гучний заголовок на опублікованій на сайті обкладинці ще не виданого номера журналу
closermag.fr
Про можливу публікацію французького журналу вже повідомили Вільяму та Кейт, які перебувають у своєму десятиденному турі по Далекому Сході, які у свою чергу поширили офіційну заяву, в якій зазначили, що "засмучені фактом порушення їх приватно
Global Look Press
Редактор французького журналу Лоуренс П'ю заявляє, що ексклюзивний випуск побачить світ, іронізуючи, що принц Гаррі, чиї "голі" фотографії наробили багато шуму, почуватиметься "не так самотньо", коли Closer опублікує знімки його невістки
The Daily Mail
Британську королівську родину, мабуть, чекає черговий скандал, пов'язаний з публікацією відвертих фотознімків. Французький журнал Closer анонсував свій новий випуск, у якому, як стверджується, буде надруковано ексклюзивні фотографії Кейт Міддлтон, герцогині Кембриджської, топлес, повідомляє ВВС.
"О Боже! Фотографії які облетять весь світ... майбутня королева Англії, якої ви її ніколи раніше не бачили... і більше не побачите", - говорить гучний заголовок на опублікованій на сайті обкладинці ще невиданого номера журналу. Заяву ілюструють розмиті кадри невисокої якості. мабуть, зроблені з великої відстані і згодом сильно збільшені.На фото, проте, вгадується знаменита подружжя.У самому ж випуску, як обіцяє Closer, на двох розворотах читачів чекають ще 12 ексклюзивних знімків.
Скандальні фото, на яких молода жінка засмагає біля басейну, було зроблено під час недовгої відпустки принца Вільяма та його дружини у французькому замку племінника королеви лорда Лайнлі у Провансі. При цьому уточнюється, що спочатку викупити їх пропонувалося британським ЗМІ, проте від сумнівної угоди відмовилися.
Про можливу публікацію французького журналу вже повідомили Вільяму та Кейт, які перебувають у своєму десятиденному турі Далеким Сходом, які у свою чергу поширили офіційну заяву, в якій зазначили, що "засмучені фактом порушення їхнього приватного життя".
Тим часом радники королівської родинивже визнали справжність пікантних фотографій і тепер ведуть переговори з юристами та активно обговорюють усі можливі варіантирозвитку подій. "Не виключено, що британський королівський двір спробує накласти міжнародну заборону на їх поширення", - заявило ІТАР-ТАРС джерело в Сент-Джеймському палаці, лондонській резиденції герцога та герцогині Кембриджських. Втім, можливий також і варіант, що Букінгемський палац дозволить публікації побачити світ, залишивши її на суд громадськості, підкреслили представники королівської родини.
"Все це дуже сумно і відносить нас на 15 років тому (коли померла принцеса Діана). Ми завжди дотримувалися позиції, що герцог та герцогиня мають право на приватне життя, особливо коли вони перебувають у відпустці у власному басейні", - резюмував королівський представник.
Тим часом редактор французького журналу Лоуренс П'ю впевнено заявляє, що ексклюзивний випуск все ж таки побачить світ, іронізуючи при цьому, що принц Гаррі, чиї "голі" фотографії з відпочинку в Лас-Вегасі наробили багато галасу на початку цього місяця, почуватиметься "не так самотньо", коли Closer опублікує знімки його невістки.
Королівська родина виграла суд у Франції Тепер французький таблоїд має заплатити 100 тисяч євро за опублікування відвертих фото Кейт Міддлтон.
(Всього 4 фото)
Сам інцидент стався рівно 5 років тому: у вересні 2012 року. Репортери видання Closer сфотографували Кейт Міддлтон під час відпочинку з чоловіком, принцом Вільямом на території замку, що належить членам королівської родини, в Провансі. Розмиті фотографії Кейт без верхньої частини купальника було знято за допомогою довгофокусного об'єктива. Відверті знімки пізніше передрукували багато європейських ЗМІ (примітно, що британські видання купувати та публікувати ці фото відмовилися).
З якоїсь причини Кейт Міддлтон та принц Вільям чекали більше чотирьох років, перш ніж подати до суду на видання – подружжя подало позов лише у травні 2017 року, звинувачуючи таблоїд у вторгненні в особисте життя. У судовому позовібуло вказано значну суму компенсації за моральну шкоду – 1,5 мільйона євро. На засіданні у травні принц Вільям заявив, що вони з дружиною були шоковані подібним вторгненням у особисте життя, з урахуванням того, що сталося з матір'ю з вини папараці.
Суд, який проходив у Франції, ухвалив рішення, що фотографії оголеної Кейт стали втручанням у приватне життя. Суддя ухвалив рішення оштрафувати працівників видання Closer на понад 100 тисяч євро, що становить максимально можливу суму штрафу. Окрім цього, суддя зобов'язав газету La Provence виплатити королівській родині компенсацію розміром 3 тисячі євро за публікацію фотографій Кейт у купальнику.
Герцог і герцогиня Кембриджські отримають по 50 тисяч євро як компенсацію. Члени королівської сім'ї не вшанували суд своєю присутністю. Рішення суду було оголошено наступного дня після того, як пара оголосила, що чекає на ще одну дитину.
У цій історії мене цікавить етичний аспект. Не секрет, що безпардонність папараці неодноразово була причиною трагедій для публічних людей. Згадати хоча б принцесу Діану, яка намагалася відірватися від переслідування.
Випадок, про який я розповідаю, трагедією не закінчився, на щастя, але він скандальний. Напевно, багато хто його пам'ятає, хоча все було 5 років тому, тоді вибухнула пристойна буря. Справа дійшла до звернення до суду. Історія знову спливла сьогодні в ЗМІ, тому що герцог і герцогиня Кембриджські визначилися із сумою, яку вони хочуть отримати через суд за фото, на яких Кейт зображена з голими грудьми.
Герцогське подружжя зажадало у відповідачів півтора мільйона євро.
За інформацією британських ЗМІ, подружжя сподівається, що видавці журналу Closer, на обкладинці та сторінках якого були опубліковані провокаційні знімки, відшкодують їм моральну шкоду. Багато людей досі згадують розкішні груди герцогині, які без цензури красувалися на передовицях відразу кількох таблоїдів.
Французькі папараці зняли довгофокусним об'єктивом з шосе Кейт і Вільяма, які відпочивали біля басейну. Міддлтон того дня засмагала топлес.
Знімки були відверті, але в Closer переконані, що вони в жодному разі не принижують гідності Міддлтон. За їхніми словами, на фотографіях відображена «красива, закохана та сучасна» пара.
Вранці у вівторок, 2 травня, співробітники глянсового журналу постали перед судом міста Нантер за звинуваченням у порушенні права на приватне життя.
Під суд дружним строєм вирушать одразу кілька людей, причетних до розповсюдження зображень, що ганьблять: редактор журналу Closer у Франції Лоранс Піо, виконавчий директор Ернесто Маурі та головні винуватці - фотографи Кирило Моро та Домінік Жаковидес. Усіх цих людей звинувачують у вторгненні у особисте життя.
Відразу після публікації цих знімків уже був один суд, який заборонив подальше розповсюдження зображень. Але це розпорядження було порушено. Герцогиню топлес показали на своїх сторінках інші європейські видання, зокрема італійський журнал Chi, ірландська газета Daily Star та глянсові журнали про зірок у Швеції та Данії. Ще оголена Кейт з'явилася в газеті La Provence, співробітники якої також постануть перед судом.
Казали, що Кетрін буквально вирувала від обурення. Адже до цього моменту Міддлтон ще жодного разу в житті не потрапляла в таку незручну ситуацію, коли її "незручні" фотографії міг бачити кожен у будь-якій точці світу.
Говорили, що опубліковані знімки можуть сильно вдарити по бездоганній репутації Кейт Міддлтон.
Інші, втім, припускали, що провокаційні фотографії лише підвищать рейтинг популярності Кетрін і додадуть їй "перчика".
Так і сталося.
Британці люблять свою герцогиню, та й у всьому світі в неї натовпу фанатів.
Можна поспівчувати людям, які потрапили під приціл об'єктивів папараці. Спробуйте тільки уявити, як це – дізнатися, що твої фото мусолять у публічному просторі.
Чи можна знімати людей без їхньої згоди? Чи можна викладати в мережу фотографії, на яких знято людей, які нічого не підозрюють?
Пост оформлений романтичними фотографіями спадкоємців престолу Великобританії.
Було зроблено п'ять років тому, коли пара відпочивала на приватній віллі у французькому Провансі. Папараці скористалися довгофокусним об'єктивом, щоб сфотографувати герцогиню Кембриджську, що загоріла топлес на терасі шато, що належить графу Сноудону, племіннику. Після того, як фото були опубліковані журналом Closer — вони супроводжувалися статтею під назвою «Oh my God!», а також місцевою газетою La Provence, принц Вільям і Кейт Міддлтон подали до суду на обидва видання, звинувативши їх у вторгненні в їхнє приватне життя . Скандал був таким гучним, що прокоментувати його вважав за потрібне навіть тоді ще не президент США. «Кейт Міддлтон чудова - але вона не повинна засмагати голяка. А хто відмовиться її сфотографувати та заробити на цьому купу грошей, якщо вона засмагає без одягу», — написав він у своєму твіттері.
Сара Фергюсон
Wikimedia CommonsТреба сказати, що у членів британської королівської родини давня ворожість до французьких папарацци.
У 1992 році на іншій приватній віллі на півдні Франції вони зняли тоді ще дружину принца Ендрю (брата принца Чарльза). Теж топлес, та ще й у компанії з її фінансовим радником Джоном Брайаном. Через рік після публікації фотографій французький журнал Paris Match виплатив герцогині та її супутникові 84 тисячі фунтів стерлінгів за те, що надрукував фото без їхнього дозволу.
Фото, що мали цілком інтимний характер, призвели до розлучення з принцом — герцогиня Йоркська Сара Фергюссон надовго виявилася ізгоєм у королівській родині, хоча зараз підтримує прекрасні стосунки з колишнім чоловіком, а королева довіряє їй організацію заходів.
1994 року в об'єктив папараці потрапив уже в один рушник, накинутий на плечі: його зняли у вікні приватної вілли в Авіньйоні, фото опублікував німецький журнал Bild. А в 1997 році переслідування папараці призвели, як прийнято вважати, до загибелі принцеси Діани та її супутника Доді Аль-Файєда. Це змусило принца Вільяма в 2012 році сказати в заяві в суді з приводу фото Кейт Міддлтон, що поведінка папараці стає «все болючішою», враховуючи, яку роль вони відіграли в загибелі матері принцеси Діани.
Сара Сампайо
Amy Harris/Invision/APПапараці полюють не тільки за членами королівської сім'ї, що оголюються, а й за голлівудськими актрисами і моделями. Так, у 2016 році зірка шоу Victoria's Secret португальська модель, відпочиваючи на яхті в Сан-Тропі, була також сфотографована топлес - її фото опублікували Daily Mail. 25-річна модель не стала подавати до суду, проте опублікувала обурений пост на своїй сторінці у фейсбуці на адресу фотографів: "Я і не підозрювала, що десь далеко був хтось з цими величезними телевізорами і знімав мене", - написала вона. Модель звернулася і до видань, що опублікували знімки: "Що це за суспільство, яким людям платять за те, що вони шпигуть за іншими, фотографують їх і вторгаються в їхнє приватне життя, як молода дівчина я відчуваю, що перенесла насильство».
Судові розгляди через напівоголені фотографії були і в житті. Зірку серіалу «Друзі» сфотографували топлес, що загоряє, в 1999 році. Пікантні зйомки з'явилися в американських журналах Celebrity Skin, High Society та Celebrity Sleuth лише 2003-го. Їх опублікували деякі видання за межами США, серед яких був італійський журнал Eva Tremilla. Зірка звернулася до Верховного суду Лос-Анджелеса. Фотографу Франсуа Наварру пред'явили оголошення у вторгненні в особисте життя актриси та
зобов'язали виплатити компенсацію $550 тис — щоправда, обійшлися все-таки позасудовим розглядом.
Дженіфер Еністон
Stephen Hird/ReutersЗгодом з'ясувалося, що знімки належали не Наварру. Еністон в одних трусиках на задньому подвір'ї будинку в Малібу (на той момент актриса жила тут) «підловив» інший фотограф. Його ім'я не розголошується. За словами речника Еністон Стівена Хувані, Наварр вибачився перед актрисою за передачу фотографій італійському агенту, який, у свою чергу, продав знімки для публікації в Італії.
2008 року під приціл папараці потрапила американська актриса Міша Бартон. Дівчина відпочивала в Австралії і засмагала на пляжі, оголивши груди. Щоправда, настирливий фотограф розглянув не лише погруддя актриси. Йому вдалося зробити кадри, на яких видно целюліт та інші недоліки фігури Бартона. На заходах Мишко завжди з'являється в образах, які справляють враження про ідеальне тіло. Тому подробиці, що раптово розкрилися, про те, що насправді ховається під сукнею актриси, моментально залучили пресу.
Фотографії оголених грудей та целюлітних відкладень на стегнах з'явилися у провідних виданнях.
Михайло Бартон
@mischamazing/Instagram.comДжеймі Фосетта, який зробив знімки, звинуватили у переслідуванні актриси. Сам фотограф стверджував, що вирушив на острів Гамільтон та знімав із номера свого готелю. За його словами, Бартон була у громадському полі зору, а об'єктив камери не можна вважати технічним порушенням. Також Джеймі Фосетт додав, що він «мав» фотографувати.
До судового розгляду інцидент не дійшов. Однак Бартон зіткнулася в аеропорту Гамільтона з Фосеттом (вони були зареєстровані на один рейс) та висловила фотографу все, що думає.
На сторінках одного з французьких журналів уроджена Кейт Міддлтон постала. Фотограф підстеріг молоду леді, коли та засмагала на терасі будинку в Провансі. Кейт та Вільям проводили там відпустку. Публікацію знімків у Великій Британії вже назвали поверненням у 90-ті, коли папараці переслідували принцесу Діану. Кореспондент НТВ Антон Вольськийпередає із Лондона.
Букінгемський палац у сказі звинувачує французьких журналістів у тому, що вони переступили межу професійної етики. Французький журнал, який опублікував фотографії, супроводжував їх заголовком «Майбутня королева така, якої ви її ще ніколи не бачили».
Втім, фото вийшло не дуже хорошої якості. Вгадується жінка, схожа на Кейт Міддлтон, та чоловік, схожий на принца Вільяма. Нічого поганого ці люди не роблять. На одному знімку Кейт знімає з себе верхню частину купальника, на іншому маже спину своєму чоловікові кремом. Це неможливо порівняти з тими скандальними фотографіями, які облетіли весь світ після п'яної вечірки у Лас-Вегасі за участю принца Гаррі.
Розлютило Букінгемський палац інше. Фотографії, зважаючи на все, були зроблені на початку вересня, коли принц і Кейт відпочивали на півдні Франції на віллі, що належить двоюрідному братові батька принца Вільяма, тобто брату принца Чарльза, на приватній території. У Букінгемському палаці це назвали втручанням у приватне життя членів королівської родини. Однак головний редакторжурнал, що опублікував фотографії, каже: те, що для Англії скандал, для Франції нормальна справа.
Лорен Піє, видання Closer Magazine: «Не варто драматизувати ці фотографії. Реакція на них трохи несумірна. Що може читач побачити на обкладинці нашого журналу? Молода пара, вони закохані, вони чудові. Вона – принцеса XXI століття. Вона виходить на балкон особняка топлес, як з'являються на пляжах південної Франції тисячі дівчат з усього світу. Її можна побачити з шосе, що проходить зовсім неподалік, яким їздять сотні машин. Її видно навіть із вулиці. У цих фотографіях немає нічого страшного. Я не знаю жодного таблоїду у світі, який не опублікував би їх, якби ці матеріали дісталися їм».
Вочевидь різниця світоглядів, оскільки, за деякими даними, автори фотографій спочатку намагалися їх опублікувати у Великій Британії. Але жодна газета та жоден журнал на це не погодився. Справа в тому, що вже 15 років у британських журналістів діє негласне правило, яке забороняє їм втручатися у приватне життя членів королівської родини. Це правило було введено після загибелі принцеси Діани, в якій частково винні і папараці, які переслідували Mercedes з принцесою.
