Недарма сказано - краще раз побачити, ніж десять почути. Саме тому сьогодні в історичних музеях на Заході дедалі частіше поряд із власне артефактом виставляється його репліка, зроблена сучасним майстром. Справа в тому, що не фахівцю важко уявити собі реальний вигляд, скажімо, стародавнього іржавого меча або по розбитих черепках цілу вазу. В одному музеї його співробітники якось показали мені меч сарматський і сказали: «Бачите, який у нього товстий клинок – 2 см! Це скільки ж він важив?! Довелося їм пояснювати, що товщина клинка в нього навряд чи була більше 5-8 мм у рукояті, а до вістря зменшувалась ще більше, а «товстим» він став через корозію та розпушення поверхневого шару, який… мінералізувався з часом! Можна собі уявити ті байки, що вони розповідали екскурсантам про непідйомні 12-кілограмові мечі! А лежала б поряд репліка, зроблена професіоналом, 80% запитань відпали б самі собою!

Але такі репліки дуже дорогі. А ось малюнки, виконані художником-професіоналом, найчастіше не просто інформативні, вони створюють ще й певне враження і дозволяють надовго, якщо не назавжди (особливо якщо побачив їх у дитинстві!), запам'ятати те, що потрібно. Хоча, безумовно, малюнок малюнку різниця і художник теж. Наприклад, мені якось знадобився художник ілюструвати чергову книгу. Пішов до своїх пензенських художників попросив вказати людину і... людину мені вказали. Жінку, члена Спілки художників і таке інше… Те, що жінка, для мене було неважливо: Кріста Хук, наприклад, теж малює воїнів і малює їх не гірше за батька. Дав їй на пробу намалювати картинку з лицарем. Змінити позу, ЗБЕРЕЖивши ВСЕ ДЕТАЛІ! Здавалося б, що простіше, якщо ти вмієш малювати? Але ні, в малюнку, що був виданий мені, пряжка ременя була вже самого ременя, і таких ляпів було багато! Адже поруч на столі стояла її жіноча сумочка з практично такою ж пряжкою! Тож мало бути «членом», треба ще й уміти малювати «побутівку» та вміти уявляти «дрібниці» того часу, що зовсім нелегко.

Ось чому художників, які малюють воїнів минулого, на тому ж Заході можна буквально перерахувати на пальцях, причому навіть їхні роботи відрізняються своєю якістю та знанням предмета. Ось, наприклад, такий відомий своїми роботами англійський художник, як Ангус МакБрайд. Про те, як з'являлися його роботи для видавництва «Оспрей», можна розповідати окремо. Жив він недалеко від Кейптауна, де мав студію, стайню та загороду для коней. Звичайно, допомагали йому і студенти з коледжу. Він їх одягав у спортивне трико, ставив у пози, садив на коней, після чого фотографував і малював уже з фото, а потім одягав у що потрібно. Звідси така якість власне фігур. Тоді як навіть в ілюстраціях «оспреєвських» видань деяких інших художників із пропорціями фігур не все гаразд.

Битва за Алезії. А.МакБрайд

Але й на Сонці є плями. Ось його картина «Битва за Алезії». Це коли галли з обох боків намагалися прорвати зміцнення Цезаря, який облягав це місто. Начебто все достовірно. Але… навіщо легіонер у центрі підняв руку з мечем догори? «Не рубати! Колоть!» – ось яка була головна заповідь римського легіонера у бою на мечах, особливо, якщо він перебував у строю. Тобто тут ти бачимо або недоученого легіонера або ... Ангус у пориві почуттів просто забув про це!

Легіонери. Малюнок Дж. Рава.

А ось Джузеппе Рава, італійський художник та мініатюрист, натхненний роботами того ж таки Ангуса МакБрайда. Автор приголомшливої ​​кількості робіт, малює на фірми «Італері», «Андреа Мініатюрес», «Емхар» та ще багато інших. Ось його робота: "Римський легіон в атаці" і на ній є все: і рядові, і прапороносець, і центуріон з ціпком, і полководець. І все ніби правильно, але... близький до нас легіонер, який відвів руку назад, щоб кинути свою дротик... На ньому червона туніка! А слід було б знати, що з цього приводу була тривала полеміка в англійських історичних журналах, мета якої – з'ясувати, а якого кольору були туніки у легіонерів. І з'ясували – білого кольору невибіленого полотна! І лише у центуріонів та преторіанців – червоного, а ось у корабельної команди («морської піхоти») – синього. Причому і ті, й інші фарбували соком раковин пурпурниць, але у різній концентрації. Так само фарбували і щити, зовнішню поверхню яких дуже часто просто обтягували полотном, через що вона була... такого ж кольору, як і туніки! І ось на підтвердження ілюстрація Ангуса Макбрайда – «Римляни висаджуються у Британії». Легіонер у білій туніці, центуріон – у червоній!

Римляни висаджуються у Британії. Картина А.МакБрайда.

Плата шпигуна. Римський офіцер високого рангу, одягнений, щоб не привертати уваги, до простої туніки з солдатським поясом, віддає «30 срібняків» місцевому Іуді. Північна Англія, І ст. н.е. Картина А.МакБрайда

Римські ауксиліарії у лісі під час Другої Дакійської війни 105 р. н.е. Картина А.МакБрайда.

А ось ще одна дуже показова робота Ангуса Макбрайда, яка свідчить про те, наскільки уважно він працював із джерелами. На ній римські ауксиліарії – вершники з кінноти кельтів ріжуть маркоманів-германців, І – ІІ ст. н.е. Справа в тому, що під час походу в Дакію легіонерам було заборонено «полювати за головами». Але… на колоні Траяна є кілька зображень воїнів саме допоміжних частин із відрізаними головами, які вони тримають не лише в руках, а й у зубах! І… показують свої трофеї Траяну. І зважаючи на те, що ця сцена потрапила на колону, нічого в цьому «такого» не було. Мовляв, чого візьмеш із цих дикунів-союзників! І зверніть увагу – на одному кольчузі із зубчастим подолом, на іншому лускатий панцир. Типове спорядження кіннотників-ауксиліаріїв із колони Траяна.

Римські кельти ауксіліарії вбивають германців-маркоманів. О.МакБрайд.

А ось Дж. Рава, мабуть, на барельєфи з колони Траяна зовсім не дивився, хоч вони в нього під боком – у Римі, у «квадратному Колізеї». Навіщо він «своїм легіонерам» надів на праву руку залізну «трубу» із пластин? У жодної з фігур римських воїнів з колони Траяна такої деталі обладунку немає!

Римляни борються із даками. Картина ЛЖ. Рава.

Роботи Пітера Конноллі вважаються класикою, адже він не лише малював, а ще й писав. Ось, наприклад, його легіонер І ст. до н.е. з овальним щитом скутумом і в шоломі кулус, а також у кольчузі з наплічниками. Цей малюнок став, можна сказати, хрестоматійним зображенням, хоча, як на мене, щит, по краю виглядає занадто тонким.

Легіонер І ст. до н.е. П. Конноллі.

Ще один легіонер цього ж часу у Монтефортинівському шоломі. Тут Пітер Конноллі знову намалював червону туніку і щит, але цей малюнок з'явився раніше, ніж це питання було закрито.

Треба зауважити, що й до цих художників у британців були дуже гарні «рисувальники римлян», наприклад, такий художник, як Рональд Емблетон, хай навіть він і малював їх у червоних туніках і навіть штанях! Хоча ця фарба була дуже дорога і на все римське військо, тим більше, на штани, її просто б на всіх не вистачило!

Зустріч послів. Р. Емблетон.

Римські офіцери І в. н.е. Р.Емблетон

А ось цю реконструкцію римського клібанарію Рональд Емблетон виконав за знахідкою в Дура-Європос, де виявили саме таку кінську броню. Ну, і всі інші деталі обладунків він теж не вигадав. Вони є у музеях. Ось тільки щит... Дуже він у нього якийсь великий. Інший британський історик і конструктор Майк Сімкінс свого точно такого ж воїна зобразив із шестикутним щитом, але ось хто з них правий, а хто «правіше», точно сказати, на жаль, не можна.

Клібанарій. Р.Емблетон

Пращники римлян теж були найманцями. Самі вони себе такою справою, як метання каміння не ускладнювали. А ось постріляти із скорпіона, онагра чи балісти – чому ні. У цьому вони нічого поганого для себе не бачили!

Скорпіон та пращники. Р. Емблетон.

Так що малювати римських воїнів на Заході намагаються дуже багато, як в Італії, так і в Англії, та й в інших країнах. Але як завжди «диявол ховається у дрібницях». Ось, наприклад, зображення римського легіонера у вигляді "маріанського мула" Крістоса Гіанополуса з Греції. Начебто все чудово, але явно видно, що щит у нього занадто широкий. Він і так був великий і важкий, а вже у Крістоса це має бути щось зовсім непідйомне!

Барельєф із колони Траяна.

Стало традиційним. Армія втратила в гнучкості, але в умовах відсутності серйозних зовнішніх ворогів проблемою це не стало: Римська імперія прагнула розгромити супротивника в одній вирішальній битві. Тому під час бойових дій вона рухалася щільною армійською колоною. Такий порядок спрощував завдання розгортання військ для побудови перед битвою.

Традиційною основою римського бойового порядку були легіони, що складалися з десяти когорт, приблизно до 500 осіб у кожній. З часів правління Октавіана Августа застосовувався лад acies duplex - дві лінії по п'ять когорт. Глибина ладу когорти дорівнювала чотирьом воїнам, а легіону – восьми. Така побудова забезпечувала хорошу стійкість та ефективність військ у бою. Старий, трилінійний лад (acies triplex) вийшов із вжитку, оскільки в роки імперії у Риму не залишилося супротивника з високоорганізованою армією, проти якої він міг би знадобитися. Будова легіону могла бути зімкнутою або розімкнутою - це давало можливість, залежно від ситуації, займати більше або менше місця на полі битви.

Важливим аспектом побудови легіону був захист флангу – традиційно вразливого місця будь-якої армії за всіх часів. Щоб зробити фланговий обхід скрутним для противника, можна було розтягнути лад або прикритися природними перешкодами - річкою, лісом, яром. Найкращі війська – як легіони, так і допоміжні – римські полководці ставили на правий фланг. З цього боку воїни були прикриті щитами, отже, ставали більш вразливими для ворожої зброї. Захист флангу, крім практичного, мав великий моральний ефект: солдат, який знав, що йому не загрожує обхід, бився краще.

Побудова легіону у ІІ. н.е.

Згідно з римськими законами, служити в легіоні могли виключно громадяни Риму. Допоміжні частини набиралися з-поміж вільних людей, які бажали отримати громадянство. У очах полководця вони мали меншу цінність, ніж легіонери, у зв'язку з складністю набору поповнень, тому використовувалися для прикриття, і навіть першими вступали у бій із противником. Оскільки вони були легше озброєні, то рухливість у них була вищою, ніж у легіонерів. Вони могли зав'язати бій, а у разі загрози поразки відступити під прикриття легіону та перебудуватись.

Римська кіннота також належала до допоміжних військ, за винятком нечисленних (всього 120 осіб) кавалеристів легіону. Набиралися вони з різних народів, тому побудова кінноти могло бути різним. Кавалерія грала роль застрільників битви, розвідників, могла використовуватися як ударний підрозділ. Причому всі ці ролі часто покладалися на один і той самий підрозділ. Найбільш поширеним типом римської кавалерії були контарії, озброєні довгим піком і одягнені в кольчуги.

Римська кіннота була непогано підготовленою, але нечисленною. Це заважало по-справжньому ефективно використовувати їх у битві. Протягом I – ІІ століть нашої ери римляни постійно збільшували кількість кінних підрозділів. Крім того, в цей час з'являлися і нові їх різновиди. Так, за часів серпня з'явилися кінні лучники, а пізніше, за імператора Адріана - катафрактарії. Перші загони катафрактаріїв було створено з урахуванням досвіду воєн із сарматами і парфянами і були ударними підрозділами. Наскільки ефективними – важко сказати, оскільки даних про їхню участь у битвах збереглося мало.

Загальні принципи підготовки армії Римської імперії до бою могли змінюватись. Так, наприклад, якщо противник розосереджувався і ухилявся від генеральної битви, то римський полководець міг направити частину легіонів і допоміжних військ на руйнування ворожої території або захоплення укріплених поселень. Ці дії могли призвести до капітуляції супротивника ще до великої битви. Подібним чином ще за часів Республіки діяв проти галів Юлій Цезар. Понад 150 років аналогічну тактику обрав імператор Траян, який захопив і розграбував столицю даків Сармізегетузу. Римляни, до речі, були одним із давніх народів, які зробили процес пограбування організованим.

Строй римської центурії

Якщо ворог все-таки приймав бій, то римський командувач мав ще одну перевагу: тимчасові табори легіонів були чудовим захистом, так що римський полководець сам вибирав, коли йому розпочати бій. Крім того, табір давав можливість вимотати супротивника. Наприклад, майбутній імператор Тіберій при завоюванні області Паннонія, бачачи, що орди його противників вийшли на поле бою на світанку, наказав не залишати табір. Паннонці змушені були провести день під зливою. Потім Тіберій напав на втомлених варварів та розгромив їх.

У 61 році н. полководець Светоній Паулін вступив у вирішальну битву з військами Боудіккі - ватажки повсталого бриттського племені іценів. Легіон та допоміжні війська, всього близько 10 000 чоловік, були загнані в кут переважаючими силами супротивника і змушені прийняти бій. Щоб захистити фланги та тил, римляни зайняли позицію між лісистими пагорбами. Бритти змушені були завдати фронтального удару. Відбивши перший натиск, Світлоній Паулін побудував легіонерів клинами і обрушився на іценів. Правильна тактика та перевага римлян у озброєнні принесли Риму перемогу. Примітний момент: зазвичай легіони намагалися берегти, але через малі сили саме вони винесли основний тягар цієї битви. Нехарактерний момент Риму.

У 84 році н.е., борючись у Граупійських гір, Гней Юлій Агрікола збудував свої війська так, що в результаті вийшла добре ешелонована оборона. У центрі була допоміжна піхота, прикрита з флангів трьома тисячами вершників. Легіони розташовувалися перед табірним валом. З одного боку, через це воювати мали саме допоміжні війська, «без пролиття римської крові». З іншого боку, якби вони зазнали поразки, то в Агріколи залишалися б війська, на які можна було в цьому випадку спертися. Допоміжні війська билися розімкненим строєм, щоб уникнути флангового обходу. У полководця навіть був резерв: «Чотири кінні загони, прибережені... на випадок можливих у битві несподіванок».

Бій з даками (Колонна Траяна)

Глибоке ешелонування військ на широкій ділянці місцевості застосував Луцій Флавій Арріан під час боїв проти кочівників у 135 році н.е. Попереду він поставив загони галлів та германців, за ними – піших лучників, потім чотири легіони. З ними був імператор Адріан з когортами преторіанської гвардії та добірною кіннотою. Потім слідували ще чотири легіони і легкоозброєні війська з кінними лучниками. Побудова забезпечила римлянам стійкість у бою та своєчасний підхід підкріплень. Арріан, до речі, будував легіони фалангою з двох ліній по п'ять когорт (вісім чоловік у глибину, як було описано раніше). Дев'ятим рядом побудови служили лучники. На флангах на пагорбах розташувалися допоміжні війська. А слабка римська кіннота, не здатна протистояти кочівникам-аланам, сховалася позаду піхоти.

Що було тоді слабким в армії Риму, так це тактичне маневрування. Воно використовувалося або видатними полководцями, або коли був іншого виходу, наприклад - через чисельної переваги противника. Разом з тим, взаємодія підрозділів у бою стала складнішою через збільшення кількості їх різновидів.

Джерела та література:

1. Арріан. Тактичне мистецтво/Пер. з грец. Н. В. Нефедкіна. М., 2004.
2. Арріан. Диспозиція проти Аланів/Пер. з грец. Н. В. Нефедкіна. М., 2004.
3. Вегецій Флавій Ренат. Короткий виклад військової справи/Пер. з лат. С. П. Кондратьєва. - ВДІ, 1940 № 1.
4. Тацит Корнелій. Аннали. Малі твори. Історія/Видання підготували А. С. Бобович, Я. М. Боровський, Г. С. Кнабе та ін. М., 2003.
5. Флавій Йосип. Іудейська війна/Пер. з грец. Я. Л. Чортка. СПб., 1900.
6. Цезар Гай Юлій. Записки Юлія Цезаря/Пер. та комент. М. М. Покровського; Гай Саллюстій Крісп. Твори / Пер., Стаття та комент. В. О. Горенштейна. М., 2001.
7. Голиженков І. А. Армія імператорського Риму. I – ІІ ст. н.е. М., 2000.
8. Ле Боек Я. Римська армія епохи ранньої імперії/Пер. із фр. М., 2001.
9. Рубцов С. М. Легіони Риму на Нижньому Дунаї. М., 2003.
10. Веррі Дж. Війни античності від Греко-перських воєн до падіння Риму. Ілюстрована історія/Пер. з англ. М., 2004.

І найдовговічніший, і той, кому рано вмирати, втрачає рівно стільки ж. Бо справжнє - єдине, чого вони можуть втратити, якщо це і тільки це мають. А чого не маєш, то не можна втратити.
Марк Аврелій Антонін «Наодинці з собою»

Є в історії людства цивілізація, що викликала у нащадків захоплення, заздрість і прагнення наслідувати, - і це Рим. Чи не всі народи намагалися зігрітися у відблисках слави стародавньої імперії, наслідуючи римські звичаї, державні інститути або хоча б архітектуру. Єдиним, що римляни довели до досконалості і дуже важко скопіювати іншим державам, була армія. Знамениті легіони, що створили найбільшу та найвідомішу державу Стародавнього світу.

Ранній Рим

Виникнувши на кордоні етруської та грецької «сфер впливу» на Апеннінському півострові, Рим спочатку представляв укріплення, в якому землероби трьох латинських племен (триб) ховалися під час ворожих навал. У час союз управлявся спільним вождем рексом. У мирне ж – зборами старійшин окремих пологів – сенаторів.

Військо раннього Риму являло собою ополчення вільних громадян, організоване за майновим принципом. Найбільш багаті землевласники виступали кінними, найбідніші селяни озброювалися лише пращами. Незаможні жителі - пролетарі (переважно безземельні наймиті, які працювали на міцніших господарів) - були звільнені від військової служби.

Мечі легіонерів

Тактика легіону (тоді римляни називали «легіоном» все своє військо) була дуже нехитра. Вся піхота вишикувалася в 8 рядів, досить далеко віддалених один від одного. У перші один-два ряди вставали найсильніші і добре озброєні воїни, що мають міцні щити, шкіряні панцирі, шоломи і іноді поножі. Останній ряд утворювали тріарії – досвідчені ветерани, які мають великий авторитет. Вони виконували функції «загороджувального загону» і резерву на крайній випадок. Посередині залишалися погано та різноманітно озброєні бійці, які діяли переважно дротиками. Пращники та вершники займали фланги.

Але римська фаланга мала лише поверхневу подібність із грецькою. Вона не призначалася для перекидання ворога натиском щитів. Бій римляни намагалися вести майже виключно метальний. Принципи лише прикривали стрільців, у разі потреби вступаючи у бій із ворожими мечниками. Рятувало воїнів «вічного міста» лише те, що їхні вороги – етруски, самніти та галли – діяли так само.

Спочатку походи римлян рідко були успішними. Боротьба з етруським містом Вей за соляні варниці в гирлі Тибра (всього за 25 км від Риму) велася протягом життя цілого покоління. Після довгої низки невдалих спроб римляни варниці все-таки взяли… Що дало їм можливість дещо поправити фінансові справи. На той час видобуток солі приносив такий самий дохід, як і золоті копальні. Можна було подумати про подальші завоювання.

Невдала спроба сучасних реконструкторів зобразити римську «черепаху».

Що ж дозволило нічим не примітному, нечисленному і небагатому племені здолати безліч інших подібних племен? Насамперед, виняткова дисципліна, войовничість та впертість. Рим нагадував військовий табір, все життя якого будувалося за розпорядком: посів - війна з сусіднім селом - збирання врожаю - військові вправи і домашнє ремесло - посів - знову війна... Римляни зазнавали поразок, але завжди поверталися. Недостатньо старанних секлі, що ухиляються від військової служби, звертали в рабство, що втекли з поля бою - стратили.

Оскільки волога могла пошкодити склеєний з дерева щит, до кожного скутуму додавалася шкіряна чохол.

Втім, жорстокі покарання були потрібні не так часто. На той час римський громадянин не відокремлював особисті інтереси від громадських. Адже тільки місто могло захистити його свободи, права та добробут. У разі поразки кожного - і багатого вершника, і пролетаря - чекало лише рабство. Пізніше імператор-філософ Марк Аврелій сформулював римську національну ідею так: «Що вулицю не корисно, те й бджолі не на користь».

Армія мулів

У поході легіонер був практично невидимий під поклажею

Легіонерів у Римі іноді називали «мулами» - через великі, набиті запасами ранців. У легіонному обозі не було колісних возів, і на кожні 10 осіб припадав лише один справжній чотирилапий мул. Плечі солдатів були практично єдиним «транспортом».

Відмова від колісного обозу робила життя легіонерів суворим. Кожен воїн мав, крім власної зброї, нести вантаж 15-25 кг. Всі римляни, включаючи центуріонів та вершників, на день отримували лише 800 грамів зерна (з якого можна було зварити кашу або розтерти на борошно та спекти коржі) або сухарів. Пили легіонери знезаражену оцтом воду.

Натомість римський легіон проходив на день 25 кілометрів практично будь-якою місцевістю. За потреби переходи могли досягати 45 і навіть 65 кілометрів. Армії македонців або карфагенян, обтяжені безліччю возів із майном та фуражем для коней та слонів, у середньому проходили за день лише по 10 кілометрів.

Республіканська епоха

У 4 столітті до нової ери Рим вже був великим торгово-ремісничим центром. Нехай і незначний, порівняно з такими «мегаполісами», як Карфаген, Тарент та Сіракузи.

Щоб продовжувати завойовницьку політику у центрі півострова, римляни впорядкували організацію своїх військ. Легіонів до цього моменту налічувалося вже 4. Основою кожного з них була важка піхота три лінії по 10 маніпул (загонів зі 120 або, у випадку тріаріїв, 60 щитників). Гастати зав'язували бій. Принципи підтримували їх. Тріарії виконували функцію загального резерву. Всі три лінії мали важкі щити, шоломи, панцирі з обшитої залізної лускою шкіри і короткі мечі. Крім того, у легіоні було 1200 озброєних дротиками велитів та 300 вершників.

Кинджали «пугіо» використовувалися легіонерами поряд із мечами

Зазвичай вважається, що чисельність «класичного» легіону становила 4500 осіб (1200 принципів, 1200 гастатів, 1200 велитів, 600 тріаріїв та 300 вершників). Але до легіону на той час входили ще й допоміжні війська: 5000 союзної піхоти та 900 кінноти. Таким чином, всього в легіоні було 10400 воїнів. Озброєння та тактика союзників скоріше відповідали «стандартам» раннього Риму. Але кавалерія «італіків» навіть перевершувала легіонну.

Тактика легіону республіканської доби мала дві оригінальні риси. З одного боку, римська важка піхота (крім тріаріїв) все ще не розлучилася з метальною зброєю, спроби застосовувати яку неминуче вели до безладу.

З іншого боку, римляни тепер були готові до ближнього бою. Причому, на відміну від македонських тагм та грецьких лохів, маніпули не прагнули стулятися одна з одною без проміжків, що дозволяло їм швидше пересуватися та краще маневрувати. Гоплиты ворога у разі не могли, не розірвавши власний лад, вклинитися між римськими підрозділами. Від нападів легкої піхоти кожну з маніпул прикривав загін із 60 стрільців. Крім того, при необхідності лінії гастатів та принципів, об'єднавшись, могли утворити суцільний фронт.

Проте перша ж зустріч із серйозним противником мало не закінчилася для римлян катастрофою. Епірці, що висадилися в Італії, маючи в 1,5 рази менше військо, двічі розбили їх. Але після цього вже самому цареві Пірру довелося випробувати щось на зразок культурного шоку. Відмовившись вести будь-які переговори, римляни просто зібрали третє військо, досягнувши вже дворазової переваги.

Урочистість Риму забезпечили як римський дух, який визнавав лише війну до переможного кінця, і переваги військової організації республіки. Римське ополчення було дуже дешево у змісті, оскільки все постачання вироблялося державним коштом. Держава ж отримувала від виробників продовольство та озброєння за собівартістю. Як натуральний податок.

Зв'язок між заможністю та службою в армії на цей момент зник. Запаси зброї на арсеналах дозволяли римлянам закликати жебраків пролетарів (а за потреби і відпущених рабів), що різко підвищувало мобілізаційні можливості країни.

Табір

Римський десятимісний шкіряний намет

Римляни зводили польові укріплення напрочуд вміло і швидко. Досить сказати, що ворог ніколи не ризикував атакувати легіони у їхньому таборі. Недарма неабияку частку легіонного майна становили інструменти: сокири, лопати і заступи (на той час лопати виготовлялися з дерева і годилися лише у тому, щоб вигрібати вже розпушену землю). Був також запас цвяхів, мотузок та мішків.

У найпростішому випадку римський табір був прямокутний земляний вал, оточений ровом. Гребенем валу проходив лише тин, за яким можна було сховатися від стріл. Але якщо римляни планували влаштуватися в таборі на скількись тривалий термін, вал змінювався частоколом, а по кутах споруджувалися дозорні вежі. Під час тривалих операцій (таких як облоги) табір обростав і справжніми вежами, дерев'яними чи кам'яними. Шкіряні намети змінювалися критими соломою бараками.

Епоха імперії

Каска галльського вершника

У 2-3 століттях до зв. е. римлянам довелося битися з Карфагеном та Македонією. Війни були переможними, але в перших трьох битвах з африканцями Рим втратив понад 100 тисяч воїнів лише вбитими. Як і у випадку з Пірром, римляни не здригнулися, сформували нові легіони і, не зважаючи на втрати, задавили числом. Але звернули увагу, що боєздатність селянського ополчення не відповідає вимогам часу.

Крім того, став іншим і сам характер війни. Минули роки, коли вранці римляни йшли завойовувати варниці, і наступного дня на вечерю вже були вдома. Тепер кампанії розтягувалися на роки, і на завойованих землях потрібно залишати гарнізони. Селянам треба було сіяти і збирати врожай. Ще в першу Пунічну війну консул Регул, що облягав Карфаген, був змушений розпустити на період жнив половину свого війська. Звичайно, пуни негайно зробили вилазку і перебили другу половину римлян.

107 року до нової ери консул Гай Марій реформував римське військо, перевівши його на постійну основу. Легіонери стали отримувати не тільки повний зміст, а й платню.

Платили солдатам, до речі, гроші. Приблизно стільки, скільки у Римі отримував некваліфікований робітник. Але легіонер міг відкладати гроші, розраховувати на нагороди, трофеї, а відслуживши 16 років, отримував великий земельний наділ і римське громадянство (якщо не мав його раніше). Через армію виходець із соціальних низів і навіть не римлянин отримував можливість влитися до лав середнього класу, ставши власником лавки або невеликої садиби.

Оригінальні римські винаходи: «анатомічний шолом» та кінський півшолом з наочниками

Цілком змінилася і організація легіону. Марій скасував поділ піхоти на гастатів, принципів, тріаріїв та велитів. Усі легіонери отримали однакове, дещо полегшене озброєння. Боротьба з ворожими стрільцями відтепер повністю покладалася на кавалерію.

Оскільки вершникам був потрібний простір, римська піхота з цього часу почала будуватися не за маніпулами, а за когортами - 600 чоловік у кожній. Когорта, з одного боку, могла ділитися на менші загони, з другого, була здатна діяти абсолютно самостійно, оскільки мала власної кіннотою. На полі бою когорти вишиковувалися в дві чи три лінії.

Склад та чисельність «імперського» легіону неодноразово змінювалися. За Марії він налічував 10 когорт по 600 чоловік, 10 турм по 36 вершників та допоміжні загони варварів: 5000 легкої піхоти та 640 кіннотників. Усього 12 000 осіб. За Цезаря чисельність легіону скоротилася радикально - до 2500-4500 бійців (4-8 когорт і 500 найманих галльських вершників). Причиною цього став характер війни із галлами. Найчастіше, щоб здолати ворога, вистачало однієї когорти із прикриттям із 60 вершників.

Пізніше імператор Август скоротив число легіонів із 75 до 25, але чисельність кожного з них знову перевищила 12 тисяч. Організація легіону переглядалася ще багато разів, але можна вважати, що в період розквіту в ньому (крім допоміжних військ) було 9 когорт по 550 осіб, одна (правофлангова) когорта з 1000-1100 добірних воїнів та близько 800 вершників.

Римський пращник хотів, щоб ворог знав, звідки йому прилетіло (на пулі написано "Італія")

Однією з найсильніших рис римської армії вважається добре організована підготовка командних кадрів. Кожна маніпула мала два центуріони. Одним із них зазвичай був ветеран, що вислужився із солдатів. Іншим – «практикант» із стану вершників. Надалі, послідовно пройшовши всі посади у піхотних та кавалерійських підрозділах легіону, він міг стати легатом.

Преторіанці

Гра «Цивілізація» вже майже може зрівнятися з давниною з самим Римом

У поважних та шановних (перша з ігор цієї серії з'явилася ще 1991 року!) « Цивілізаціях» Сіда Мейєра елітна піхота римлян – преторіанці. Традиційно преторіанські когорти вважаються чимось подібним до римської гвардії, але це не зовсім відповідає дійсності.

Спочатку «преторіанської когортою» іменувався загін знаті у складі союзних Риму племен. Фактично, це були заручники, яких консули прагнули мати під рукою у разі непокори іноплемінної частини війська. У період Пунічних воєн «преторіанської» стала називатися штабна когорта, що супроводжувала командувача і не входила до звичайного штату легіону. Крім сформованого з вершників загону охоронців і власне штабних офіцерів, у ній числилося безліч переписувачів, ординарців і кур'єрів.

За Серпня для підтримки порядку в Італії було створено «внутрішні війська»: 9 преторіанських когорт по 1000 чоловік кожна. Дещо пізніше ще 5 «міських когорт», які виконували завдання поліції та пожежників, також стали іменуватися преторіанськими.

Тактика сильного центру

Може здатися дивним, але в грандіозній битві при Каннах римський консул Варрон і Ганнібал нібито діють за єдиним планом. Ганнібал будує війська широким фронтом, явно маючи намір охопити фланги супротивника своєю кіннотою. Варрон усіляко прагне полегшити африканцям завдання. Римляни збиваються в щільну масу (фактично будуються фалангою в 36 рядів!) і прямують прямо в «розпростерті обійми» супротивника.

Дії Варрона здаються некомпетентними лише на перший погляд. Насправді він наслідував звичайну тактику римлян, які завжди ставили кращі війська і завдавали головного удару в центрі, а не на флангах. Так само чинили й інші «піші» народи, від спартанців та франків до швейцарців.

Римські обладунки: кольчуга та «лорика сегментату»

Варрон бачив, що ворог має переважну перевагу в кавалерії і розумів, що, хоч би як він розтягував фланги, охоплення йому не уникнути. Він свідомо йшов на бій в оточенні, вважаючи, що задні ряди легіонерів, розвернувшись, відобразять натиск кінноти, що прорвалася в тил. Тим часом передні перекинуть фронт супротивника.

Ганнібал перехитрив супротивника, поставивши на флангах важку піхоту, а галів у центрі. Нищівний натиск римлян фактично припав у порожнечу.

Мітальні машини

Легка баліста на тринозі

Один із найбільш захоплюючих епізодів фільму Рідлі Скотта. Гладіатор»- побоїще між римлянами та германцями. На тлі багатьох інших фантастичних деталей у цій батальній сцені цікаві також і дії римських катапульт. Надто вже все це нагадує залпи реактивної артилерії.

За Цезаря деякі легіони справді мали парки метальних машин. У тому числі 10 розбірних катапульт, що використовувалися тільки при облогах фортець, і 55 карробалістів - важких торсіонних арбалетів на колісному візку. Карробаліста стріляла свинцевою кулею або 450-грамовим болтом на 900 метрів. На дистанції 150 метрів цей снаряд пробивав щит та лати.

Але карробалісти, обслуговування кожної з яких доводилося відволікати 11 солдатів, не прижилися в римському війську. Помітного впливу на перебіг битви вони не чинили (сам Цезар цінував їх лише за моральний ефект), проте сильно знижували мобільність легіону.

Епоха занепаду

У римській армії було добре організовано допомогу пораненим. На ілюстрації – інструмент військового хірурга

На початку нової ери в Римі, могутності якого, начебто, вже ніщо не могло загрожувати, вибухнула економічна криза. Казна спорожніла. Вже у 2 столітті Марк Аврелій розпродав палацове начиння та своє особисте майно, щоб допомогти голодуючим після розливу Тибру та озброїти армію для походу. Але наступні правителі Риму були настільки багаті, ні настільки щедрі.

Середземноморська цивілізація вмирала. Швидко скорочувалося міське населення, господарство знову ставало натуральним, руйнувалися палаци, заростали травою дороги.

Причини цієї кризи, яка відкинула Європу на тисячу років тому, цікаві, але потребують окремого розгляду. Щодо його наслідків для римської армії, то вони очевидні. Імперія більше не могла утримувати легіони.

Спочатку солдати стали бідно годувати, обманювати з оплатою, не відпускати по вислугі років, що не могло не позначитися на моральному дусі війська. Потім, прагнучи скоротити витрати, легіони почали «саджати на землю» вздовж Рейну, перетворюючи когорти на подобу козацьких станиць.

Формальна чисельність армії навіть зросла, досягнувши рекордної позначки 800 тисяч, але її боєздатність впала майже до нуля. Охочих служити в Італії більше не було, і поступово римлян у легіонах почали замінювати варвари.

Тактика та озброєння легіону вкотре змінилися, багато в чому повернувшись до традицій раннього Риму. Зброї у війська поставлялося дедалі менше, чи воїни були змушені купувати його власним коштом. Цим і пояснювалося здивування у римських кабінетних стратегів «небажання» легіонерів носити обладунки.

Знову, як і за старих часів, все військо вишиковувалося фалангою в 8-10 рядів, з яких лише один-два перші (а іноді ще й останній) складали щитники. Більшість легіонерів озброювалися луками чи манубалістами (легкими арбалетами). У міру того, як грошей ставало все менше, регулярні війська частіше і частіше замінювалися загонами найманців. Їх не вимагалося навчати та утримувати у мирний час. А у військове (у разі перемоги) з ними можна було розплатитися за рахунок здобичі.

Але найманець вже повинен мати зброю та навички її використання. Італійські селяни, природно, не мали ні тим, ні іншим. "Останній з великих римлян" Аецій вивів проти гунів Атілли військо, основною силою в якому були франки. Франки перемогли, але Римська імперія це вже не врятувала.

* * *

Рим звалився, але слава його продовжувала сяяти у століттях, закономірно породжуючи безліч охочих оголосити себе її спадкоємцями. "Третіх Римів" вже було три: Османська Туреччина, Московська Русь і фашистська Німеччина. І четвертого Риму, після стільки невдалих спроб, треба думати, справді не буде. Хоча американські Сенат та Капітолій наводять на деякі міркування.

До ІІІ ст. до н.е. Рим став найсильнішою державою Італії.У безперервних війнах був викований настільки досконалий інструмент наступу та оборони – римська армія. Вся її чисельність зазвичай становила чотири легіони, тобто дві консульські армії. Традиційно, коли один консул вирушав у похід, другий залишався у Римі. За потреби обидві армії оперували на різних театрах воєнних дій.

При легіонах знаходилися союзні контингенти з піхоти та кінноти. Сам легіон епохи Республіки складався з 4500 осіб, 300 з них складали вершники, решта - піхотинці: 1200 легкоозброєних воїнів (велити), 1200 важкоозброєних солдатів першої лінії (гастати), 1200 осіб важкої піхоти становили другу лінію (принци досвідчені воїни, являли собою третю лінію (тріарії).

Основною тактичною одиницею в легіоні був маніпул, що складався із двох центурій. Кожною центурією командував центуріон, один із них був одночасно і командиром усього маніпулу. Маніпул мав свій прапор (значок). Спочатку це був пучок сіна на жердині, потім до вершини жердини стало прикріплюватися відлите з бронзи зображення кисті людської руки, символу влади. Нижче до держака прапора прикріплювалися бойові нагороди.

Озброєння і тактика римського війська в найдавніші часи значно не відрізнялися від таких у греків. Однак сила римської військової організації була у її винятковій гнучкості та пристосовуваності: у ході воєн, які римлянам доводилося вести, вони запозичували сильні риси армій противника та змінювали свою тактику залежно від конкретних умов, у яких точилася та чи інша війна.

Озброєння піхотинця.Так, традиційне важке озброєння піхотинця, подібне до гоплітського у греків, змінилося в такий спосіб. Суцільний металевий панцир був замінений кольчужним або пластинчастим, легшим і менш стисненим руху. Перестали застосовуватися поножі, т.к. замість круглого металевого щита з'явився напівциліндричний (скутум) висотою близько 150 см, що закривав все тіло воїна, крім голови та ступнів. Він складався з дощатої основи, обтягнутої кількома шарами шкіри. По краях скутум був окований металом, а в центрі мав опуклу металеву бляху (умбон). На ногах легіонера були солдатські чоботи (каліги), а голову його захищав залізний або бронзовий шолом із гребенем (у центуріона гребінь розташовувався поперек шолома, у рядових солдатів - уздовж).

Якщо у греків основним видом наступальної зброї був спис, то римлян - короткий (близько 60 см) меч з високоякісної сталі. Традиційний римський гострий, гострий меч (гладіус) має досить пізніше походження - він був запозичений у іспанських солдатів, коли римляни на собі випробували його переваги в рукопашному бою. Крім меча, кожен легіонер був озброєний кинджалом та двома метальними списами. Римський метальний спис (пілум) мав довгий (близько метра), тонкий наконечник з м'якого заліза, що завершувався гостро відточеним і загартованим жалом. З протилежного кінця наконечник мав уток, куди вставлялося і потім закріплювалося дерев'яне держак. Таким списом можна було діяти і в рукопашній сутичці, але розраховано воно було насамперед на кидок: встромляючись у щит противника, воно згиналося так, що його неможливо було вирвати і кинути назад. Так як в один щит зазвичай попадало кілька таких копій, його доводилося кидати, і супротивник залишався беззахисним перед атакою зімкнутого ладу легіонерів.

Тактика бою.Якщо спочатку римляни діяли у бою фалангою, як і греки, то в ході війни проти войовничих гірських племен самнітів у них склалася особлива маніпулярна тактика, яка виглядала так.

Перед боєм легіон зазвичай будувався по маніпулах, в 3 лінії, в шаховому порядку: першу становили маніпули гастатів, другу принципів, дещо віддалені від них стояли тріарії. На флангах шикувалася кавалерія, а перед фронтом розсипним строєм йшла легка піхота (велити), озброєна дротиками та пращами.

Залежно від конкретної обстановки, легіон міг утворити необхідний для атаки суцільний лад, або зімкнувши маніпули першої лінії, або всунувши маніпули другої лінії інтервали між маніпулами першої. Маніпули тріаріїв зазвичай пускалися в хід лише тоді, коли ситуація ставала критичною, зазвичай результат бою вирішувався двома першими лініями.

Перебудувавшись із передбойового (шахового) порядку, при якому легше було дотримуватися ладу, у бойовий, легіон прискореним кроком рухався на супротивника. Велити складали першу хвилю атакуючих: закидавши ворожий лад дротиками, кам'яними та свинцевими ядрами з пращ, вони потім відбігали на фланги та у проміжки між маніпулами. Легіонери, опинившись за 10-15 м від ворога, обрушували на нього град копій-пілумів і, вихопивши мечі, розпочинали рукопашний бій. У розпал бою кіннота і легка піхота захищали фланги легіону, а потім переслідували супротивника, що біжить.

Табір.Якщо битва складалася невдало, римляни мали можливість знайти захист у своєму таборі, який ставився завжди, навіть якщо армія зупинялася всього на кілька годин. Римський табір був прямокутним у плані (втім, там, де було можливо, використовувалися і природні укріплення місцевості). Він був оточений ровом та валом. Верх валу був додатково захищений частоколом та цілодобово охоронявся вартовими. У центрі кожної сторони табору була брама, через яку армія могла в короткий термін увійти до табору або вийти з нього. Усередині табору, на відстані, достатній, щоб туди не долітали ворожі метальні снаряди, ставилися намети солдатів і командирів - у раз і назавжди певному порядку. У центрі стояв намет полководця - преторій. Перед нею був вільний простір, достатній, щоб побудувати тут військо, якщо воєначальнику це потрібно.

Табір був свого роду фортецею, яку римська армія завжди возила із собою. Не раз траплялося так, що противник, уже здолавши римлян у польовій битві, зазнав поразки при спробі штурму римського табору.

Підпорядкування Північній та Середній Італії.Безперервно вдосконалюючи свою військову організацію, використовуючи війська підкорених народів (так званих союзників) для свого посилення, римляни на початку III ст. до н.е. підкорили собі Середню та Північну Італію. У боротьбі за Південну їм довелося зіткнутися з таким небезпечним і невідомим ворогом, як Пірр, цар грецької держави Епір і один з найталановитіших полководців епохи еллінізму.

СЬОГОДНІ ДЕНЬ НАШОЇ АРМІЇ! ІЗ СВЯТОМ ВАС, ЧОЛОВІКИ. І, Звісно, ​​ДАМИ-ХТО ПРИЧАСНИЙ!

Тому обговорюючи цю тему зовсім не обов'язково говорити тільки про давніх римлян

Можна просто про історію військового мистецтва. Тому що бути солдатом і перемагати-це мистецтво.

МАТЕРІАЛ ДЛЯ ВСІХ СОЛДАТ І ПРОСТО ІНТЕРЕСУЮЧИХ!

Коротка історична довідка

Стародавній Рим - держава, яка підкорила народи Європи, Африки, Азії, Британії. На весь світ славилися римські солдати своєю залізною дисципліною (але не завжди вона була залізною), блискучими перемогами. Римські полководці йшли від перемоги до перемоги (були й жорстокі поразки), поки під вагою солдатського чобота не опинилися народи Середземномор'я.

Римська армія у час мала різну чисельність, кількість легіонів, різне побудова. З удосконаленням військового мистецтва змінювалися озброєння, тактика та стратегія.

У Римі існувала загальна військова повинность. В армії починали служити юнаками з 17 років і до 45 у польових частинах, після 45 до 60 – служили у фортецях. Від служби звільнялися особи, які брали участь у 20 кампаніях у піхоті та у 10 у кавалерії. Терміни служби згодом також змінювалися.

Свого часу, у зв'язку з тим, що всі хотіли служити в легкій піхоті (озброєння коштувало дешево, воно купувалося власним коштом), громадяни Риму були поділені на розряди. Це було зроблено у Сервії Туллії. До 1-го розряду належали люди, які володіли майном, яке оцінювалося не менше, ніж у 100.000 мідних асів, до 2-го – як мінімум 75.000 асів, до 3-го – у 50.000 асів, до 4-го – 25.000 ассів, до 5 -му - 11.500 асів. Усі бідняки входили до 6-го розряду – пролетарів, багатством яких було лише потомство ( proles). Кожен майновий розряд виставляв кілька військових одиниць – центурій (сотень): 1-й розряд – 80 центурій важкої піхоти, які були основний бойової силою, і 18 центурій вершників; всього 98 центурій; 2-й – 22; 3-й – 20; 4-й – 22; 5-й – 30 центурій легкоозброєних та 6-й розряд – 1 центурію, загалом 193 центурії. Легкоозброєні воїни використовувалися як обозна прислуга. Завдяки поділу на розряди, не бракувало важкоозброєних, легкоозброєних піхотинців і вершників. Не служили пролетарі і раби, оскільки не довіряли.

Згодом держава взяла на себе не лише утримання воїна, а й утримувала з нього із платні за харчування, озброєння та спорядження.

Після найтяжчої поразки під Каннами та в інших місцях, після Пунічних воєн армія була реорганізована. Було різко збільшено платню, дозволили служити в армії пролетаріям.

Безперервні війни вимагали багато солдатів, зміни озброєння, побудови, навчання. Армія ставала найманою. Таку армію можна було вести куди завгодно і проти будь-кого. Так і сталося, коли до влади прийшов Люцій Корнеллій Сулла (1 ст до н.е.).

Організація римського війська

Після переможних війн IV-III ст. до н.е. під владу Риму потрапили усі народи Італії. Щоб тримати їх у покорі, римляни надавали одним народам більше прав, іншим менше, сіючи між ними взаємну недовіру та ненависть. Саме римляни сформулювали закон "поділяй і володарюй".

А для цього були потрібні численні війська. Таким чином, римське військо складалося з:

а) легіонів, у яких служили самі римляни, що складалися з важкої та легкої піхоти та наданої їм кавалерії;

б) італійських союзників та союзної кінноти (після надання італікам прав громадянства, що влилися в легіон);

в) допоміжних військ, набраних із мешканців провінцій.

Основною тактичною одиницею був легіон. За часів Сервія Тулія легіон налічував 4200 чоловік і 900 вершників, за винятком 1200 легкоозброєних солдатів, які не входили до стройового складу легіону.

Консул Марк Клавдій змінив лад легіону та озброєння. Це сталося у IV столітті до н.

Легіон був розділений на маніпули (латинською – жменю), центурії (сотні) та декурії (десятки), які нагадували сучасні роти, взводи, відділення.

Легка піхота - велити (буквально - швидкі, рухливі) йшла попереду легіону в розсипному сторю і зав'язувала бій. При невдачі відходила до тилу і на фланги легіону. Усього їх було 1200 осіб.

Гастати (від латинського “гасту” – спис) – списоносці, 120 осіб у маніпулі. становили першу лінію легіону. Принципи (перші) – 120 осіб у маніпулі. Друга лінія. Тріарії (треті) – 60 осіб у маніпулі. Третя лінія. Тріарії були найдосвідченіші та випробувані бійці. Коли давні хотіли сказати, що настав вирішальний момент, казали: "Справа дійшла до тріаріїв".

У кожній маніпулі було дві центурії. У центурії гастатів чи принципів було по 60 осіб, а тріаріїв у центурії було 30 осіб.

Легіону надавалося 300 вершників, які становили 10 турм. Кавалерія прикривала фланги легіону.

На самому початку застосування маніпулярного порядку легіон йшов у бій трьома лініями і, якщо зникала перешкода, яку легіонери були змушені обтікати, таким чином виходив розрив бойової лінії, маніпул з другої лінії поспішала закрити пролом, а місце маніпула з другої лінії займав маніпул з третьої лінії. . Під час бою з ворогом легіон представляв монолітну фалангу.

Згодом третю лінію легіону почали використовувати як резерв, який вирішував долю бою. Але якщо полководець неправильно визначав вирішальний момент бою, на легіон чекала загибель. Тому згодом римляни перейшли до когортного строю легіону. Кожна когорта налічувала 500-600 чоловік і з наданим кінним загоном, діючи окремо, являла собою легіон у мініатюрі.

Командний склад римської армії

У царський час командувачем був цар. За часів республіки командували консули, розділивши війська навпіл, але коли треба було об'єднатися, командували по черзі. Якщо була серйозна загроза, то вибирався диктатор, якому підпорядковувався начальник кавалерії, на відміну консулів. Диктатор мав необмежені права. Кожен командувач мав помічників, яким доручалися окремі частини армії.

Окремими легіонами командували трибуни. Їх було шістьох на легіон. Кожна пара командувала протягом двох місяців, змінюючи один одного щодня, потім поступаючись другий парі своє місце, і т.д. Трибунам було підпорядковано центуріони. Кожною центурією командував центуріон. Командир першої сотні був командиром маніпулу. Центуріони мали право солдата за провини. Вони носили із собою виноградну лозу – римську різку, ця зброя рідко залишалася без діла. Римський письменник Тацит розповідав про одного центуріона, якого вся армія знала під прізвисько: "Передай іншу!" Після реформи Марія, сподвижника Сулли, центуріони тріаріїв отримали великий вплив. Їх запрошували на військову раду.

Як і наш час, у римської армії були прапори, барабани, литаври, труби, ріжки. Прапори були списом з поперечиною, на якій висіла полотнище з одноколірного матеріалу. Маніпули, а після реформи Марія когорти мали прапори. Над поперечиною було зображення звіра (вовка, слона, коня, кабана…). Якщо підрозділ здійснював подвиг, воно нагороджувалося – нагорода кріпилася до держаку прапора; цей звичай зберігся й у наші дні.

Значком легіону при Марії був срібний орел чи бронзовий. За імператорів він робився із золота. Втрата прапора вважалася найбільшою ганьбою. Кожен легіонер мав захищати прапор до останньої краплі крові. У скрутну хвилину полководець кидав прапор у гущавину ворогів, щоб спонукати воїнів повернути його і розсіяти ворогів.

Перше, чому вчили солдатів – невідступно слідувати за значком, за прапором. Прапороносці вибиралися з сильних і досвідчених солдатів і користувалися великою шаною та повагою.

За описом Тита Лівія, прапори були квадратне полотнище, пришнуроване до горизонтальної перекладини, укріпленої на жердині. Забарвлення полотнища було різним. Усі вони були однотонними – пурпуровими, червоними, білими, синіми.

Поки піхота союзників не злилася з римлянами, їй командували три префекти, які обираються з числа римських громадян.

Велике значення надавалося інтендантській службі. Глава інтендантської служби – квестор, який відав фуражем та продовольством для армії. Він стежив за доставкою всього потрібного. Крім того, кожна центурія мала своїх кашкетів. Особливий чиновник як каптенармус у сучасній армії роздавав продукти солдатам. При штабі був штат писарів, рахівників, касирів, що видавали солдатам платню, жерців-ворожиків, військових поліцейських чиновників, шпигунів, трубачів-сигналістів.

Усі сигнали подавалися трубою. Звук труби репетирувався вигнутими ріжками. При зміні варти трубили в трубу-фуцину. У кавалерії вживалася особлива довга труба, вигнута на кінці. Сигнал до збору військ на загальні збори давали всі трубачі, зібрані перед наметом полководця.

Навчання в римській армії

Навчання бійців римського маніпулярного легіону насамперед полягало в тому, щоб вивчити солдатів йти вперед за наказом центуріона, заповнювати розриви в бойовій лінії в момент зіткнення з супротивником, поспішати злитися в загальну масу. Виконання цих маневрів вимагало складнішого навчання, ніж під час навчання воїна, який бився у фаланзі.

Навчання полягало ще й у тому, що римський солдат був певен – його не кинуть одного на поле бою, що товариші поспішають до нього на допомогу.

Поява легіонів, розділених на когорти, ускладнення маневру вимагало складнішого навчання. Невипадково після реформи Марія одне із його сподвижників, Рутилій Руф, запровадив у римської армії нову систему навчання, що нагадувала систему навчання гладіаторів у гладіаторських школах. Тільки добре навчені солдати (треновані) могли подолати страх і зблизитися з противником, нападати з тилу на величезну масу ворога, відчуваючи поруч когорту. Так міг боротися лише дисциплінований солдат. За Марії було введено когорту, до якої входили три маніпули. У легіоні було десять когорт, не рахуючи легкої піхоти, і від 300 до 900 вершників.

Рис.3 - Когортовий бойовий порядок.

Дисципліна

Римська армія, яка славилася своєю дисципліною, на відміну інших армій на той час, цілком була у владі полководця.

Найменше порушення дисципліни каралося смертною карою, а також невиконання наказу. Так, у 340 році до н. син римського консула Тита Манлія Торквата під час розвідки без наказу головнокомандувача вступив у бій із начальником ворожого загону та переміг його. Про це він розповідав у таборі із захопленням. Однак консул засудив його до страти. Вирок був виконаний тут же, незважаючи на благання всього війська про пощаду.

Перед консулом завжди йшли десять лікторів, що несли пучки троянд (фасціїв, фашин). У воєнний час у них вставляли сокиру. Символ влади консула над своїми полагодженими. Спочатку провинившегося сікли різками, потім відрубували голову сокирою. Якщо частина чи все військо виявляло боягузтво у бою, то проводилася децимація. Діцем у перекладі російською означає десять. Так вчинив Красс після розгрому кількох легіонів Спартаком. Було відпорото, а потім страчено кілька сотень солдатів.

Якщо солдат засинав на посаді, його віддавали під суд, а потім забивали до смерті камінням та ціпками. За легкі провини могли відшмагати, знизити в чині, перевести на важкі роботи, зменшити платню, позбавити громадянства, продати в рабство.

Але були нагороди. Могли підвищити в чині, збільшити платню, нагородити землею чи грошима, звільняли від табірних робіт, нагороджували відзнаками: срібними та золотими ланцюжками, брастетами. Нагородження проводив сам полководець.

Звичайними нагородами були медалі (фалери) із зображенням лику бога чи полководця. Вищими відзнаками були вінки (корони). Дубовий давався солдату, який урятував товариша – римського громадянина у бою. Вінець із зубчастою стіною – тому, хто перший піднявся на стіну або вал ворожої фортеці. Корона з двома золотими носами кораблів – солдатові, що першим вступив на палубу ворожого корабля. Облоговий вінок давався полководцеві, що зняв облогу з міста або фортеці або звільнив їх. Але найвища нагорода – тріумф, – давалася полководцю за визначну перемогу, при цьому мало бути вбито не менше 5000 ворогів.

Тріумфатор їхав позолоченою колісницею в пурпуровій мантії, розшитій пальмовим листям. Колісниця була запряжена четвіркою білих коней. Перед колісницею несли військовий видобуток і вели полонених. За тріумфатором йшли родичі та друзі, піснярі, солдати. Лунали тріумфальні пісні. Раз у раз задавалися крики "Іо!" та “Тріумф!” (“Іо!” відповідає нашому “Ура!”). Раб, що стояв за тріумфатором на колісниці, нагадував йому про те, що той простий смертний і щоб він не зазнавався.

Наприклад, солдати Юлія Цезаря, закохані в нього, йдучи за ним, жартували та сміялися з його плесени.

Римський табір

Римський табір був добре продуманий та укріплений. Римське військо, як казали, тягне за собою фортецю. Щойно робився привал, одразу розпочиналося будівництво табору. Якщо треба було рухатись далі, табір кидали недобудованим. Навіть розбитий ненадовго, відрізнявся від одноденного потужнішими укріпленнями. Іноді армія залишалася у таборі на зиму. Такий табір називали зимовим, замість наметів будували будинки та бараки. До речі, на місці деяких римських тагерів виникли такі міста як Ланкастер, Рочестер та інші. З римських таборів виросли Кельн (римська колонія Агрипінна), Відень (Віндобона)… Міста, після яких є “…честер” чи “…кастр”, виникли дома римських таборів. "Каструм" - табір.

Місце для табору обирали на південному сухому схилі пагорба. Поблизу мали знаходитися вода та пасовища для обозної худоби, паливо.

Табір являв собою квадрат, пізніше прямокутник, довжина якого була на одну третину протяжніша за ширину. Насамперед намічалося місце преторія. Це квадратна площа, сторона якої дорівнювала 50 метрів. Тут ставилися намети командувача, жертовники, трибуна звернення до солдатів полководця; тут же відбувався суд та збір війська. Праворуч був намет квестора, ліворуч – легатів. По обидва боки містилися намети трибунів. Перед наметами через весь табір проходила вулиця завширшки 25 метрів, головну вулицю перетинала інша, завширшки 12 метрів. На кінцях вулиць були ворота та башти. На них стояли балісти та катапульти (одна і та ж метальна зброя, одержала назву від снаряда, що метається, баліста металу ядра, катапульта – стріли). З обох боків правильними рядами стояли намети легіонерів. З табору війська могли без штовханини і безладдя виступити в похід. Кожна центурія займала десять наметів, маніпул – двадцять. Намети мали дощаті кістяки, двосхилий дощатий дах і обтягувалися шкірою або грубим полотном. Площа намету від 2,5 до 7 кв. м. У ній жила декурія – 6-10 осіб, двоє з яких постійно перебували у варти. Намети преторіанської гвардії та кавалерії були великих розмірів. Табір обносили частоколом, широким і глибоким ровом та валом заввишки 6 метрів. Між валами та наметами легіонерів була відстань 50 метрів. Це робилося для того, щоб ворог не міг запалити намету. Перед табором влаштовували смугу перешкод з кількох контрвалаційних ліній та загороджень із загострених колів, вовчих ям, дерев із загостреним суччям і сплетеними між собою, що утворювали майже непрохідну перешкоду.

Поножі носили римські легіонери з найдавніших часів. За імператорів було скасовано. Але центуріони продовжували їх носити. Поножі мали колір металу, з якого виготовлялися, іноді розфарбовувалися.

За часів Марія прапори були срібними, за часів імперії золотими. Полотнища були різнокольоровими: білими, синіми, червоними, пурпуровими.

Мал. 7 – Зброя.

Кавалерійський меч у півтора рази довший за піхотний. Мечі одоюдогострі, ручки робилися з кістки, дерева, металу.

Пілум – важкий спис з металевим наконечником та стрижнем. Наконечник із зазубринами. Дерево дерев'яне. Середня частина списа обмотана щільно витоком до витка шнуром. На кінці шнура робили один-два пензлики. Наконечник списа та стрижень були з м'якого прокованого заліза, до заліза – з бронзи. Пілум кидали по щитах противника. Спис, що впився в щит, тягнув його до низу, і воїн був змушений кинути щит, так як спис важив 4-5 кг і тягнувся по землі, так як наконечник і стрижень згиналися.

Мал. 8 – Скутуми (щити).

Щити (скутуми) набули напівциліндричної форми після війни з галлами в IV ст. до зв. е. Скутуми робилися з легких, добре просушених, щільно пригнаних один до одного дощок осики або тополі, обтягнуті полотном, а зверху бичачою шкірою. По краю щити обрамлялися смугою металу (бронзи чи заліза) і хрестом клалися смуги через центр щита. У центрі містилася гостра бляха (умбон) – наверші щита. Легіонери зберігали в ньому (він був знімний) бритву, гроші та інші дрібні речі. З внутрішньої сторони були ремінна петля та металева скоба, були написані ім'я власника та номер центурії чи когорти. Шкіра могла бути фарбована: червона чи чорна. Руку просовували в петлю і бралися за скобу, завдяки чому щит щільно висів на руці.

Шолом у центрі більш ранній, ліворуч пізніший. На шоломі було три пера завдовжки 400 мм, у давнину шоломи були бронзові, пізніше залізні. Шолом іноді прикрашався у вигляді змій з боків, які нагорі утворювали місце, куди вставляли пір'я. У пізніші часи єдиною окрасою шолома був гребінь. На маківці римський шолом мав кільце, в яке протягався ремішок. Шолом носили на спині чи попереку, як носять сучасну каску.

Мал. 11 - Труби.

Римські велити були озброєні дротиками та щитами. Щити були круглі, з дерева чи металу. Вдягнені були в туніки, пізніше (після війни з галлами) всі легіонери стали носити ще й штани. Частина велитів була озброєна пращами. У пращників на правому боці через ліве плече висіли сумки для каміння. Деякі велити могли мати мечі. Щити (дерев'яні) обтягувалися шкірою. Колір одягу міг бути будь-який, крім пурпурового та його відтінків. Велити могли носити сандалії або ходити босоніж. Лучники у римській армії з'явилися після поразки римлян у війні з Парфією, де загинув консул Красс та його син. Той Красс, який розбив війська Спартака під Брундизієм.

Рис 12 – Центуріон.

Центуріони мали посріблені шоломи, не мали щитів і носили меч з правого боку. Вони мали поножі і як відмітний знак на обладунках на грудях мали зображення виноградної лози, згорнутої в кільце. За часів маніпулярної та когортної побудови легіонів, центуріони знаходилися на правому фланзі центурій, маніпулів, когорт. Плащ червоного кольору, причому усі легіонери носили червоні плащі. Лише диктатор та вищі командири мали право носити пурпурові плащі.

Мал. 17 - Римський вершник.

Шкіри тварин виконували роль сідел. Стремен римляни не знали. Перші стремена були мотузковими петлями. Коні були не ковані. Тому коней дуже берегли.

Використана література

1. Військова історія. Разін, 1-2 т. т., Москва, 1987

2. На семи пагорбах (Нариси про культуру Стародавнього Риму). М.Ю. Герман, Б.П. Селецький, Ю.П. Суздальський; Ленінград, 1960.

3. Ганнібал. Тіт Лівій; Москва, 1947.

4. Спартак. Рафаелло Джованьолі; Москва, 1985.

5. Прапори країн світу. К.І. Іванов; Москва, 1985.

6. Історія стародавнього Риму, за загальною редакцією В.І. Кузищино