«Світова Закуліса – це я. Структура світової закуліси

Від автора

Чергове протистояння Росії та США, до якого були залучені Вашингтоном країни Євросоюзу, розпочалося не з моменту державного перевороту в Україні 22 лютого 2014 року, а набагато раніше. Тепер уже навіть політично наївним людям стало ясно, що з розвалом Радянського Союзу холодна війна не скінчилася і що кінцевою метоюворогів Росії, як і раніше, залишається реалізація відомого «плану Хауса» 1918 року, що передбачав розчленування її на вісім країн колоніального типу. З розвалом Радянського Союзу цей план було частково реалізовано. На черзі тепер – Росія. Штучно спричинена українська криза за кілька років свого розвитку показала, що київська державність не витримала випробування часом і використовується Заходом як троянський кінь у Російському світі та як знаряддя геноциду російського населення у найнезалежнішій.

Наявні в моєму розпорядженні документи та факти підтверджують, що причиною нинішньої конфронтації із Заходом стала насамперед відмова Кремля після звільнення з посади президента РФ у 2000 році ватажка комрадорської команди зрадників Росії Б.М. Єльцина підпорядковуватиметься і надалі диктату світової закуліси. Цей термін, авторство якого належить великому російському філософу І.А. Ілліну, добре відомий по роботах російських та зарубіжних конспірологів, позбавлений для мене якогось містичного флера. Я використовую його в цій книзі для позначення реально існуючого зловісного альянсу найбагатших і найвпливовіших олігархів планети, лідерів світового масонства та міжнародного сіонізму, а також державних, військових і політичних діячів, що обслуговують цей альянс, керівників західних спецслужб, провідних політологів і журналістів, науковців найсучасніших військових доктрин та систем зброї.

Світова закуліса в наші дні виходить із тіні, не приховуючи більше своїх претензій на роль світового уряду. Відкрито діють її мозкові центри та політичні клуби, де розробляються плани подальшої концентрації могутності та влади в руках світової фінансової еліти та сценарії перетворення людства на безрідне робоче стадо її рабів. Звісно, справжньої суті цих планів не рекламують. Вони послідовно здійснюються під акомпанемент пропагандистських кампаній на захист прав людини, загальнолюдських цінностей, демократії та гуманізму. Трагічна доляРадянського Союзу, в результаті розвалу якого 25 мільйонів росіян опинилися на чужині як громадяни другого сорту, підтверджує, що тільки дурні і політично наївні люди не бачать за цими «мильними операми» з пропаганди «західних цінностей» справжньої мети світової закуліси. Вона не має наміру більше обмежувати свої апетити за рахунок колонізації окремих країн та регіонів. Мова йдепро претензії на право правити всім світом, про поневолення всього людства. Того, хто відмовиться добровільно вдягнути нашийник раба, буде знищений для науки іншим.

Така доля уготована не лише окремим бунтарям, а й цілим народам та державам, насамперед їхнім лідерам. Ми бачили, як це робиться у В'єтнамі, Югославії, Іраку, Лівії – усюди, куди вторгалися заокеанські претенденти на світове панування, сіяючи смерть та руйнування. Непокірних знищують у катівнях Гаазького міжнародного трибуналу, як президента Сербії Слободана Мілошевича, або по-звірячому, перед телекамерами, для науки іншим – так було з лідером Іраку Саддамом Хуссейном та з керівником Лівії Муаммаром Каддафі. У наші дні немає більшої загрози сформованому світоустрою і майбутньому людства, ніж та, що походить від Сполучених Штатів Америки, котрі не раз після закінчення Другої світової війни заплямували себе військовими злочинами. Їхні претензії на світове панування злочинні за своєю суттю і неминуче зазнають краху. Але перш ніж це станеться, може пролитися ще багато крові.

У засобах світова закуліса не соромиться і намагатиметься силою зламати будь-який опір своєму диктату. Ми бачимо в Останнім часом, який сильний тиск чиниться на Росію. Причина цього очевидна. Поки президент Росії Володимир Путін та його команда не виступали відкрито проти гегемонії США, у Вашингтоні обмежувалися патерналістськими настановами на адресу Кремля. Але як тільки у «вашингтонському обкомі» усвідомили, що Росія має намір серйозно відстоювати свій суверенітет та свої національні інтереси, там оголосили війну її керівництву, відкрито виступивши за дострокове усунення Володимира Путіна від влади. Введення санкцій проти Росії та окремих чиновників і фірм РФ показали, однак, що операція США щодо повалення законно обраного президентаРосії має не лише особистісний, а й відкрито антиросійський характер, що визнав президент США Барак Обама у своєму зверненні до конгресу у січні 2015 року. Він заявив, зокрема, що Росія після введення санкцій нібито опинилася в міжнародній ізоляції і що її економіка «була розірвана на шматки». Звичайно, ні того, ні іншого Обамі домогтися не вдалося. Насамперед нічого не вийшло з ізоляцією Росії. Проте дії США у цьому напрямі дуже небезпечні в сучасному світі, напханому смертоносною зброєю та засобами її доставки.

Мої друзі, дізнавшись, що я пишу цю книгу, питали мене: «З чого це ти взявся захищати Путіна?» Я справді в останніх своїх книгах не потішив ні Путіну особисто, ні його найближчому оточенню. Я їм пояснюю свою позицію так. По-перше, моя критика Путіна не має нічого спільного з тим, що ми чуємо день у день від «болотної» опозиції на його адресу. Я все ще сподіваюся, що вона піде не на шкоду, а на користь Росії та мої критичні викладки все ж таки врахують і зроблять належні висновки, що, зокрема, і сталося у справі боротьби з корупцією. По-друге, хоча я і не згоден з відомим афоризмомпутінського ідеолога Володіна «Путін – це Росія», всі антипутінські акції Заходу спрямовані не так проти нього та його друзів, скільки безпосередньо проти Росії. Ми тут якось самі розберемося, кому бути президентом. Допомога Заходу з цієї частини нам не потрібна і ніколи не буде затребувана. А втручання в наші внутрішні справи ззовні в російському народі викликає лише зростання лояльності до влади та ненависті до наших «доброзичливців». Саме проти такого втручання, неприпустимого з позицій як міжнародного права, і російського патріотизму, і виступаю у цій книзі.

Мета її – показати на базі доступних мені джерел, що сьогодні маємо справу з неприкритою агресією з боку США, найактивнішого учасника глобальної підривної операції світової закуліси проти Росії. Про те, як здійснюється ця операція, хто в ній бере участь, та розповідає ця книга.

Ієрархія могутності

Для мене не має значення, на чиєму боці сила; важливим є те, на чиєму боці право.

Віктор Гюго

«Можна й ногами вперед…»

В історії відносин США та Росії, мабуть, такого прецеденту не було. 5 серпня 2014 року в інтернет-журналі «American Thinker» («Американський мислитель»), популярному в американських правих, з'явилася стаття Герберта Е. Мейєра «Як вирішити проблему Путіна?». У ній автор давав такі рекомендації: «…Ми маємо дати російським олігархам та топ-менеджерам, проти яких спрямовані західні санкції, зрозуміти, що Путін – це їхня проблема, а не наша. Можливо, ці люди не мають політичного генія і піднесеного патріотизму наших батьків-засновників, але вони не ідіоти. Швидше за все, їм не знадобиться багато часу, щоб зібратися для тихої розмови – наприклад, у московському офісі або, що ймовірніше, на яхті десь біля Лазурного берега, - Щоб ... ну, скажімо, вирішити, що буде краще для майбутнього Росії. Оскільки делікатність із росіянами не працює, президент США та його європейські колеги мають дати цим людям абсолютно ясний сигнал про те, що нас не цікавить, як саме вони вирішуватимуть проблему Путіна. Якщо вони зможуть переконати старого доброго Володимира покинути Кремль із військовими почестями та урочистим салютом – чудово. Якщо Путін надто впертий, щоб зрозуміти, що його кар'єра закінчена, і з Кремля його можна винести лише вперед ногами з діркою в потилиці – це нас теж влаштує. Ми не заперечуватимемо і проти чорного гумору… Наприклад, коли Путін наступного разу повертатиметься до Москви після чергового візиту до кубинських, венесуельських чи іранських своїх друзів, його літак цілком можуть збити якісь сумнівні повстанці, до рук яких незрозумілим чином потрапила ракета "земля - повітря".

Герберт Е. Мейєр - далеко не рядовий співробітник ЦРУ. Сімейство Мейєрів, дуже впливове у діловому істеблішменті США та в американській філії міжнародного сіонізму, з давніх-давен пов'язане з ЦРУ. Найбільш відомий серед цих «лицарів плаща та кинджала» Корд Мейєр, який працював у спецслужбах США з початку 1950-х років. «Саме Корд розробив концепцію, доктрину та методи секретних операцій заради безпеки інтересів нашої країни. Він відіграв важливу роль у боротьбі Америки проти радянського впливу», – заявив з приводу смерті Корда Мейєра директор ЦРУ Джордж Тенет у березні 2011 року. Мейєр вступив до Центрального розвідувального управління в 1951 році і працював там до 1977 року. Здебільшого відомості про його роботу у розвідці досі засекречені, але відомо, що на початку 1970-х він був особистим помічником директора ЦРУ та заступником керівника департаменту, який розробляє секретні спеціальні операції. За деякими даними, він займався впровадженням агентів ЦРУ у міжнародні профспілкові та молодіжні організації. Крім того, Мейєр був одним із засновників радіостанцій «Свобода» та « Вільна Європа», головних рупорів « психологічної війни» та брудної пропаганди проти СРСР та соціалістичних країн Східної Європи.

Його близький родич - вищезгаданий Герберт Е. Мейєр - успадкував посаду Корда Мейєра, став спеціальним помічником директора ЦРУ, а потім піднявся до рівня заступника голови Національної ради з розвідки ЦРУ в адміністрації президента Рейгана. Журнал «American Thinker» представляє його, як «першу людину, що передбачила розвал СРСР». Уточнимо: він не був першим. Спочатку про це заявив радянський дисидент Амальрік у своїй книзі «Чи доживе СРСР до 1984 року?», а потім – член французької Академії Елен Каррер д'Анкос у своїй монографії «Імперія, що розвалюється» («L'Empire eclate»). Герберт Мейєр з цієї частини був першим хіба що в ЦРУ. Він став одним із головних розробників операції з розвалу СРСР, розпочатої за розпорядженням президента Рейгана на початку 80-х років. Саме Мейєр підготував доповідь про «реперні точки» «радянської імперії», тобто про вразливі місця, на які він рекомендував чинити посилений тиск з метою добитися паралічу радянської системиі всієї соціалістичної співдружності. Особлива увага була приділена діям американської агентури у країнах соціалізму та агентів впливу Заходу, які проникли у вищі ешелони влади цих країн. Доповідь Мейєра викликала захоплення його безпосереднього начальника – тодішнього директора ЦРУ Вільяма Кейсі. З цією доповіддю У. Кейсі прибув 26 березня 1981 до президента США Рональда Рейгана разом з регулярно представленою в Білий дімдобіркою шпигунських даних про становище «у стані ворога». Відповідно до розробки Мейєра він повідомив Рейгану наступне. СРСР опинився у дуже скрутному становищі: у Польщі повстання, росіяни застрягли в Афганістані, у них маса проблем на Кубі, в Анголі та В'єтнамі. Кейсі переконав Рейгана, що кращого часу початку операції з розвалу СРСР немає. Президент погодився, і Кейсі почав готувати свої пропозиції. Того ж дня Рейган зробив у своєму щоденнику такий запис: «СРСР у дуже поганому становищі, якщо ми утримаємося від кредитів, вони проситимуть допомоги в інших, бо інакше помруть з голоду». Наступного дня Рейган створив робочу групудля керівництва операціями з розвалу СРСР За десять років наша держава перестала існувати. Росію було відкинуто до кордонів часів Петра Першого. 25 мільйонів росіян опинилися за кордоном на становищі громадян другого сорту або, як у Прибалтиці, «не громадян».

Наказано знищити… СРСР

Уявляти Рейгана, колишнього актора другого плану з дуже низьким інтелектом, якимось «Месією, що врятував світ від комунізму», щонайменше, безглуздо. Коли через роки студенти запитали його, яка користь у тому, щоб бути президентом, він відповів: «Я міг віддати ФБР наказ суворо засекретити мої шкільні оцінки». Хоча це і сказано з потугою на гумор, але факт, що ні в школі, ні у вузі Рейган не блищав, та й захоплення американським футболом із частими травмами голови його розвитку не сприяло.

Світовий закулісі і потрібен був такий недоумок у Білому домі, яким можна було безперешкодно маніпулювати. Відповідного партнера щодо майбутнього демонтажу комунізму – Михайла Горбачова – у цей час готували йому у Радянському Союзі.

Сильні світу тогоЗамахнувшись на світове панування, розставили навколо Рейгана своїх людей. У його «робочу групу», яка керувала таємними операціямипроти СРСР крім самого Рейгана, увійшли шеф ЦРУ Вільям Кейсі, віце-президент США Джордж Буш-старший, у минулому директор ЦРУ та голова Ради з міжнародним відносинам, а також міністр оборони США Каспар Уіллард Уайнбергер (1917–2006), виходець із сім'ї німецьких євреїв-викрестів. І звичайно ж, Герберт Мейєр.

Перед ними було поставлено глобальне завдання ревізії колишніх домовленостей трьох великих держав: Радянського Союзу, США та Великобританії – домовленостей, досягнутих під час Ялтинської (Кримської) конференції (4-11 лютого 1945 року), відповідно до яких після розгрому гітлерівської Німеччини та мілітаристської Японії було створено новий світовий порядок. У Ялті тоді були визначені зони впливу США та їх союзників і Радянського Союзу, проведені чіткі демаркаційні лінії, перетинати які було заборонено під страхом удару у відповідь всією потужністю тієї держави, на чию імперію зазіхнули. Для Рональда Рейгана Ялтинські домовленості, які він не визнавав, були рівнозначні зраді національних інтересівСША. Відомо, що до приходу Горбачова до влади він взагалі не хотів вести будь-які переговори з СРСР без денонсації Ялти. Ревізією домовленостей, досягнутих "великою трійкою" 1945 року, зайнявся і президент США Джордж Буш-молодший. Під час свого візиту до Латвії в травні 2005 року він заявив, що радянське панування у Східній Європі стало однією з найбільших помилок історії. Як писала газета "Los Angeles Times", він "порівняв при цьому результати Ялтинської зустрічі 1945 між Франкліном Рузвельтом, Уїнстоном Черчіллем і Йосипом Сталіним з пактом, укладеним між Гітлером і Сталіним, що викликало бурю обурення в самих Сполучених Штатах. Натомість у Латвії він був нагороджений того ж дня, 3 травня 2005 року, Великим хрестом ордена Трьох зірок. Виступ Буша бурхливо вітали й американські праві, які досі стверджують, що на Ялтинській конференції Рузвельт «здав» Східну Європу, надавши цим СРСР можливість встановити в цьому регіоні сферу свого нероздільного впливу. "Одна з складових частинтеорії, які праві розробили в ті роки, - пише "Los Angeles Times", - полягала в тому, що радник Рузвельта на Кримській конференції Алжер (Алджер) Хіс (Alger Hiss) відіграв важливу роль в організації таємної змови між Рузвельтом і Сталіним проти Черчілля ». З ім'ям Хісса пов'язана конспірологічна версія, згідно з якою в 1944–1945 роках на конференціях Об'єднаних Націй у Думбартон-Оксі та Сан-Франциско під патронажем майбутнього віце-президента США Нельсона Рокфеллера був узгоджений пакт Молотова – Хісса, який передбачав неофіційний який забороняв Вашингтону втручатися у внутрішні справи СРСР. За часів маккартизму Хісса, за доносом одного з початківців комісії з антиамериканської діяльності – майбутнього президента США Річарда Ніксона, навіть засудили за шпигунство на користь СРСР. «Історична правда, – пише «Los Angeles Times», – полягає в тому, що ні 1944 року, ні на Ялтинській конференції в Криму не було ухвалено рішення про передачу російським Східній Європі. Вона і так фактично перебувала в їхніх руках до кінця 1944 року, а ще задовго до цього, під час укладання пакту Молотова – Ріббентропа у 1939 році, була уполовинена територія Польщі, а вся Прибалтика відійшла до Радянського Союзу».

Ялтинський світопорядок у первісному вигляді протримався, однак, недовго. Вже 4 квітня 1949 року Сполучені Штати створили військово-політичний блок НАТО (Організація Північно-Атлантичного договору), який об'єднав більшість країн Європи, США та Канаду, щоб захистити Європу від радянського впливу. Тоді державами-членами НАТО стали 12 країн: США, Канада, Ісландія, Великобританія, Франція, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Норвегія, Данія, Італія та Португалія. Після розпаду СРСР та Варшавського договору склад НАТО значно поповнився – на початок 2016 року до цього блоку входили 28 країн. Військові витрати всіх членів НАТО становлять понад 70 відсотків загальносвітового обсягу. Як відомо, створення блоку 1949 року СРСР сприйняв як загрозу власній безпеці. У 1954 році в Берліні на нараді міністрів закордонних справ США, Великобританії, Франції та СРСР радянських представників запевняли, що НАТО є суто оборонною організацією для... відображення «радянської загрози». Незважаючи на пряму агресію НАТО проти Югославії та Лівії, її намагаються видати досі. Так, за словами генерального секретаряНАТО Андерса Фог Расмуссена, організація «була створена для захисту Європи від радянського вторгнення» (Rasmussen, 2014). Нібито!

Нагадаю, що СРСР 31 березня 1954 року направив ноту з пропозицією розглянути «спільно із зацікавленими урядами питання щодо участі СРСР у Північноатлантичному договорі». На цю ініціативу Москві відповіли рішучою відмовою. У відповідь радянський Союзутворив військовий блок соціалістичних країн, що було закріплено у 1955 році Варшавським договором. Де-факто, незважаючи на протистояння двох блоків, створений у Ялті біполярний світ та поділ Європи на «Схід» та «Захід» збереглися до кінця 1980-х років. Але весь цей час США робили спроби порушити ялтинський статус-кво.

Ревізія Ялти

Демонтаж Ялтинського світу невипадково розпочався одночасно з операцією з демонтажу комунізму. Саме Сполучені Штати першими виступили як «ревізіоністська держава», підірвавши післявоєнний світ, що й призвело до найбільшої геополітичної катастрофи – ліквідації СРСР та всієї «радянської імперії».

Поняття «ревізіоністські держави» з'явилося невдовзі після Другої світової війни. Цей термін винайшов автор теорії «Переходу влади» А.Ф.К. Органський, американський геополітик, автор книги Світова політика». Надалі цю теорію розвивали Є.Р. Віткопф (Wittkopf, 1997) і Рональд Л. Таммен (Tammen, 2000). Органський у своїй теорії переходу влади виходив із того, що ступінь могутності держав та їхньої влади у світі визначається циклічним характером воєн, які підривають світовий порядок кожні 20–30 років. У сучасному світі, згідно з його теорією, світовий порядок базується на ієрархії могутності. У цій ієрархії він виділяє чотири рівні могутності держав, які характеризують їхню можливість вести політику з позиції сили. Кращою ілюстрацією теорії Органського служить сформований світовий порядок з урахуванням домовленостей трьох великих держав у Ялті 1945 року.

Як можна порушити та зруйнувати такий порядок? По теорії Органського у світі існує безліч слабких і лише кілька сильних держав. Найсильніші держави відносяться до категорії «домінуючих держав» або до «гегемонів».

До домінуючимОрганський відносить держави з найбільшим ступенемзосередження ресурсів могутності (чисельність населення, територія, природні ресурси, збройні сили, частка у світовій економіці, обсяги виробництва, згуртованість народу та політична стабільність). У наші дні така держава називається «наддержавою», а в умовах однополярного світу – гіпердержавою. До « холодної війнитакі терміни не вживалися.

«Великі держави»– це збори потенційних суперників домінуючої держави, які разом із нею підтримують світовий порядок, тобто всю систему ієрархії могутності та контроль за розподілом ресурсів. Зазвичай великі держави поширюють свою владу межі свого географічного регіону.

«Середні держави»мають самі характеристики, як і «домінуючі», але у межах свого регіону. Вони не здатні кинути виклик ні домінуючій державі, ні системі, що склалася.

«Малі держави»– залишки національних держав, у яких недостатньо влади у їхніх географічних регіонах та незначний вплив за її межами.

Домінуючі держави, або «гегемони», будучи зацікавленими у збереженні статус-кво цієї системи, використовують свою могутність для того, щоб створити необхідні політичні та економічні структури, а також норми поведінки з метою забезпечення стабільності існуючої системи та загальноприйнятих правил гри.

Оперативник, який відправляє когось у в'язницю за «екстремістський репост», ніколи не дізнається про те, що відправив на нари тієї самої людини, яка мала через півроку врятувати її дитину в дорожній аварії

Так от, немає нічого гіршого для країни та народу, ніж високоморальні люди, які займають найвищі посади країни. Причин тому багато. Але головна полягає в тому, що будь-якому вищому посадовій особіза посадою належить робити вчинки, які не високоморальні, а зовсім навпаки. Уникнути цього, на жаль, не вдасться, просто тому, що найвища Державна владаза своєю природою глибоко аморальна

Логіка підказує, що нагорі ієрархічних сходів мають розумні люди, внизу — дурні, а ті, що ні риба ні м'ясо мають бовтатися десь посередині. Однак кожен знає, що це не так

Ось, власне, чому Трамп. А ось саме тому. І не лише Трамп. Подивіться кого зараз обирають у різних країнахі кого скоро обирають на Європейських виборах, і ви все самі зрозумієте без детальних пояснень.

Пам'ятайте, на початку циклу я попереджав, що хронологічна шкала Світової Закуліси відрізняється від вашої, причому не кількісно, а якісно, і обіцяв «як-небудь» розповісти про це. Ось це «як-небудь» і настало

Я вже писав у попередніх нарисах, наскільки складно знайти хорошого веденого, а тому ми займалися селекцією та євгенікою, виводячи шляхом штучного відбору генетичні лінії людей, найбільш придатні до функції монархів. Так виникли «королівські будинки» та «правлячі династії».

Десь там зберігаються життя всіх людей, що народилися і не народилися, що живуть зараз чи не живуть, у всіх можливих варіантах, прожитих і не прожитих, що трапилися і не трапилися. Це ви зараз, у цьому житті — представник офісного планктону, третій дружиною і ображений начальником. А там, у глибині числа Пі, є і такий варіант вашого життя, коли ви є лауреатом восьми нобелівських премій та найавторитетнішою людиною Землі.

Нещодавно один мій кіпрський партнер сказав мені начебто жартома, але з помітною напругою в голосі: «З тобою небезпечно мати справу. Я глянув на твою біографію. Багато фірм, з якими ти мав справу, з тріском лопнули. Можна подумати, що на тобі лежить прокляття руйнівника».

Багато хто гадає, що світова закуліса просто «керує» нашим світом так само, ніби він був якимось «світовим урядом»: прийняли рішення, що треба розпочати війну, наказали — і війна починається.

Ми можемо помилитися у якихось своїх діях, і в результаті загине мільйон людей. Ми можемо не помилитися і в результаті – ніхто не загине. Але й у першому та у другому випадку цивілізація буде збережена. А якби ми не вжили жодних дій - вона б загинула.

Фельдмаршалу Бурхарду-Христофу Мініху приписують такі слова, сказані ще три століття тому: «Росія керується безпосередньо Господом Богом. Інакше неможливо уявити, як ця держава досі існує»

Світову Закулісу можна уподібнити до хірурга, який ламає хворому ногу, щоб виправити ортопедичний дефект за допомогою апарату Іллізарова. Хворий відчуває від апарата великі незручності та втішає себе думкою, що коли апарат знімуть, він зможе ходити, не кульгаючи, бігати та стрибати через калюжі. І ось апарат знімають і колишній хворий біжить, стрибає через калюжу, і приземляється прямо на носилки, в яких його тягнуть на операцію із заміни серцевого клапана, дефект якого став помітним лише тоді, коли хворий почав бігати.

Світова Закуліса надає своїм відомим хороші ресурси та можливості, допомагає досягти успіху та впливу у світі. Для того, щоб зрозуміти, хто вони такі, наші ведені, досить просто глянути в телевізор, вони там весь час мелькають.

Напевно, мені найпростіше пояснити, що сталося в ті часи, якщо я скажу, що ситуація, яка тоді виникла, була схожа на ту, що описав у своєму циклі романів «Підстава» Айзек Азімов (до речі, обов'язково прочитайте, якщо ви не зробили досі). І так само, як у романах Азімова тоді було створено дві «підстави». Перше – відкрите, і друге – секретне. Перше, що являло собою культурно-релігійно-науковий центр, самоліквідувалося в хаосі наступних невиразних епох, від нього залишилося лише невиразне спогад у вигляді легенди про Шамбалу.

Значна частина найбагатших і найвпливовіших людей є лише ставлениками Світової Закуліси, працює під її контролем і в її інтересах. Більше того, саме Світова Закуліса зробила їх багатими та впливовими. Але самі вони не є її членами. Вони лише маріонетки в її руках, причому якась частина навіть не знає, що вони - маріонетки.

Я взагалі довго думав, писати чи не писати про це. Потім прийняв рішення: часи будуть невиразні, і це важливо, щоб ви розуміли, чому все це відбувається, саму суть цих процесів. А без згадки світової закуліси я цю суть пояснити не зможу

Таємні способи руйнування та ліквідації соціальних ініціатив, які неугодні або стали непотрібними «світовому закуліссю» За багато століть «світове закулісся» розробило і довело до досконалості методи усунення громадських організаційта рухів різних формдіяльності (у тому числі і партій), які їм неприйнятні за тими життєвими ідеалами, які ці партії несуть у маси, а тому небезпечні для «закулісся», або які виконали своє завдання на певному історичному етапі і заважають «закуліссю» за тими чи іншими причин.

Це стосується як організованих у певні структури рухів, так і неорганізованих мас народу, які зацікавилися і захопилися якоюсь ідеєю великої суспільної значущості. Це стосується як світських ідеологій, так і релігійних знань, вірувань та культів.

«Закулісся» відстежує по всьому світу появу таких ідеологій, знань, організацій на їх основі, після чого ретельно вивчає їх суть, зміст та оцінює їх з точки зору безпеки для тієї системи ідеалів та життєвих цінностей, яку «закулісся» насаджує людству, тобто насправді дає оцінку з погляду біблійної концепції управління.

Якщо «нове» вчення вписується в систему ідеалів «залаштування», тобто в біблійну концепцію, то «залаштування» або просто не заважає його розвитку та становленню, або коригує це вчення та його форми діяльності з точки зору досягнення підвищення їх ефективності роботи на підтримку ідеалів біблійної концепції та форм її існування.

А от якщо нове вчення не вписується в систему ідеалів і форм реалізації біблійної концепції, то «залаштування» вживає «відповідних заходів» з метою усунення навіть можливої небезпекидля створеної ними системи, несомой як цим новим знанням, і організацією з її основі, якщо така створена і навіть ще тільки створюється. Докладно про все це читачі можуть ознайомитися в одній із робіт КОБи, яка називається «Про імітаційно-провокаційну діяльність». Цю роботу можна знайти на сайті кре.ru. А в цій книзі буду дано в конспективному вигляді лише тези про основні форми та методи роботи «закулісся» щодо усунення небезпек для існування біблійної системи, небезпек, які можуть нести чи несуть у собі нові ідеології та організації, що створюються на основі цих ідеологій та знань.

1. Спотворити зміст нового вчення і зробити так, щоб воно працювало на біблійну концепцію.

Це у «закулісся» вважається «вищим пілотажем». «Закулісся» добре розуміє, що нову інформацію, що з'явилася в суспільстві, повністю усунути неможливо. Але її можна брехати, перекрутити і підлаштувати під вирішення своїх інтересів і завдань.

Яскравим прикладом цього є збочення вчення Ісуса Христа агентом синедріону апостолом Павлом-Савлом. Л. Н. Толстой у своїй статті «Чому християнські народи і російський народ особливо перебувають у такому тяжкому становищі» переконливо розкрив і показав це збочення. За це він був відлучений від РПЦ її найвищими ієрархами. Про це збочення є ціла низка робіт у КОБ.

2. Заговорити зміст нового вчення.

Застосовується, коли не вдається перекрутити зміст, суть нового вчення. Тоді опускаються і замовчуються основні положення нового вчення, але в передній план виносяться другорядні, не основні тези, які загрожують біблійної концепції загалом. Це може бути як одне другорядне становище, так і кілька. За цим «випинанням» на перше місце другорядних речей слід їхнє вписання в систему біблійної концепції. Досягається це балаканею на організованих і підконтрольних «закуліссям» «круглих столах», конференціях, диспутах тощо. заходи.

3. Задавити на заваді нове вчення.

Застосовується паралельно із забалтуванням сенсу. З появою нового вчення, небезпечного для «закулісся», з'являються («раптом звідки не візьмися») безліч інших «цікавих» і «захоплюючих» навчань з тематики, подібної до тематики вчення, небезпечного для «закулісся». думаючі люди витрачають час вивчення цих обманних навчань, захоплюються ними, після чого їх дуже складно «перекласти потрібні рейки».

У радіотехніці спеціально створюються сильні перешкоди, щоб той, кому потрібно знайти необхідний йому слабкий сигнал, не зміг би цей слабкий сигнал "зловити" на тлі сильних перешкод. Ці перешкоди створюються спеціальними радіотехнічними пристроями, які називаються глушниками. Такими глушниками в галузі ідеології в наш час є багато «духовних» навчань, усіляких партій без серйозних ідеологій та програм, ну і, звичайно, спеціально підготовлені агенти впливу, а також «агенти-дурні», які діють за власною ініціативою обумовленою заздрістю, амбіціями. і т.п. поганими особистими якостями.

4. Викликати відторгнення людей до нового вчення чи залякати людей тим, що вони позитивно ставляться до цього вчення, перебувають у організації, створеної з урахуванням цього учения.

Застосовується тоді, коли не вдається реалізувати перші три пункти, про які розказано вище, або застосовується паралельно до цих трьох пунктів. Мета: завчасно запобігти вивченню людьми нового знання і навіть спроб розібратися в ньому, а також запобігти вступу тих, хто перейнявся новою ідеологією, до лав організації, створеної на основі цієї ідеології. Це досягається у найпростіших випадках прямою брехнею, «чутками» як про людей, які несуть нову інформацію, так і самої цієї нової інформації. У більш витончених методах йде залякування спецслужбами, звільнення з роботи, цькуванням членів сім'ї і т.зв. страхами. Але! Заборонений плід солодкий!

5. Очолити організацію, створену з урахуванням нового вчення, і відвести її спочатку убік вирішення основних завдань, направити організацію на хибний шлях, та був розкласти її ідеологічно, морально, матеріально тощо. способами, щоб вона взагалі перестала існувати та дискредитувала б сама себе.

Застосовується тоді, коли не вдається здійснити перераховане вище. Досягається шляхом застосування підготовлених агентів-засланців.

6. Посіяти різницю серед носіїв та розповсюджувачів нового вчення, серед керівників у центрі та в регіонах, зайнятих створенням організацій на базі нового вчення.

Досягається шляхом вкидання в організацію брехні, пліток, чуток з метою створення атмосфери склок та сварок. Вкидання інформації брехні та пліток у створювану організацію (або вже створену) може здійснюватися як ззовні, так і шляхом впровадження спеціально підготовлених агентів-засланців.

Ззовні таку інформацію брехні та пліток також вкидають підготовлені агенти. Роблять це вони через членів організації, яких вони виявляють за певними характерними ознаками. А ознаки ці — ті чи інші «людські слабкості»: жага до влади, кар'єри, неприязнь до будь-кого, заздрість тощо.

7. Дискредитація лідерів, які здійснювали як поширення нового вчення, і створення організації з урахуванням цього вчення.

Досягається також поширенням чуток, пліток з метою «наблизити брудом» лідера, викликати до нього неприязнь і позбавити його авторитету серед товаришів. Здійснюється це як агентами, агентами-засланцями, так і амбітними «соратниками» за їхньою власною ініціативою.

За цією дискредитацією слід запровадження нового лідера у відповідність до п.5.

8.Психологічне усунення лідера.

Застосовується, коли виконати п.7. Тоді на лідера виявляється цілеспрямована психологічна дія шляхом створення певних життєвих обставин, які «ламають» лідера і змушують його самостійно або піти зовсім, або відійти від колишньої активної роботи і лише «позначати» активність, тим самим практично стаючи імітатором. Можливо і такий вплив, коли лідера «ламають» настільки, що може стати провокатором, тобто. агентом впливу.

Конкретні способи психологічного усунення можуть бути найрізноманітніші: підкуп, шантаж, залякування, дії через рідних та близьких тощо.

Така дія може виявлятися не лише на одного лідера, а й на близьких йому товаришів з теоретичної, ідеологічної та практичної роботи.

9. Фізичне усунення лідера.

Застосовується як крайній міри, коли всі методи, описані вище, не призводять до успіху. Справа в тому, що «глобалізатори» на основі накопиченого протягом століть досвіду чудово знають, що вбитий лідер в очах своїх товаришів і наступних прихильників навчання на багато років, а ті століття стає мучеником, який постраждав за праву справу, стає свого роду прапором, неухильним авторитетом, з якого його послідовникам слід брати приклад. Набагато ефективніше та доцільніше з погляду «закулісся» дискредитувати лідера.

Конкретні способи фізичного усунення можуть бути також різні: від «нещасного випадку» до «контрольного» пострілу в голову.

10. Повне замовчування всього, що з нової ідеологією, її поширенням і створенням організаційних структур.

Це робиться тоді, коли всі методи, описані вище, не приносять успіху.

Тут розрахунок на те, що якщо в суспільстві про це вчення ніхто не говорить, значить воно настільки незначне, що нічого в не мої вникати. Розрахунок на те, що «поговорять-поговорять і все заглухне». У сучасних умовахВелике значення у вирішенні цього завдання має телебачення. У нашій країні воно повністю підконтрольне «силам Заходу».

Але знову ж таки: заборонений плід солодкий!

По суті, замовчування - це страусина позиція ховати голову в пісок у той час, коли все інше на увазі у всіх. Нескінченно замовчувати нове вчення неможливо. Тим більше, неможливо це зробити в сучасному нам суспільстві, в якому є Інтернет і діє Закон Часу.

Ось, шановні читачі, вам розкрито основні методи дій «закулісся» щодо руйнування неугодних ідеологій та партій. Звичайно, існують і цілком конкретні спеціальні методи, які враховують конкретну ситуацію, що склалася. Проте всі конкретні спеціальні заходи так чи інакше включають усі вищезгадані 10 пунктів.

"Попереджений значить озброєний". Величезну допомогу нам у відображенні всіх цих методів надала зазначена вище робота «Про імітаційно-провокаційну діяльність». Знаючи методи роботи «закулісся» щодо руйнування ідеологій партій, можна успішно їм протистояти. Що ми довели свою практичну роботу, хоча й допустили низку промахів і помилок через брак досвіду. Та й ворог, треба визнати, «хитрий і підступний».

Від редакції : Перед публікацією цікавої та важливої статті нашого постійного автора аналітика Володимира Олександровича СУРІНАпотрібно зробити деякі пояснення. Автор назвав свою статтю досить провокативно, поставивши завдання створити «проросійську світову закулісу», і навіть заявив про її появу. З погляду технології все бездоганно, - статтю з подібним заголовком прочитають. Але сутнісно що неспроможні виникнути заперечення. Термін «світова закуліса» було запропоновано, якщо не помиляюся, Іваном Ілліним для позначення тих тіньових структур, які намагаються впливати та впливають на світові процеси. Звичайно, з приводу цієї самої закуліси в останні десятиліття написано багато усіляких конспірологічних марень, проте сьогодні ми знаємо, що таке світова закуліса в реальності. Це і «Рада з міжнародних відносин», і Більдерберзький клуб, і Тристороння комісія, а також інші масонські та парамасонські структури. Всі ці організації глибоко ворожі Росії, тому проросійської світової закуліси в принципі виникнути не може.

Викликає сумнів та інша ідея автора, - запропонувати як модель інтеграції ідею Сполучених Штатів Росії. Все-таки майбутня єдина держава у складі Російської Федерації, України та Білорусії не може називатися Штатами, швидше вже Союзом, не Радянським, зрозуміло, а Слов'янським чи, можливо, Російським.

Проте стаття Володимира Суріна не про це. Її головне посилання – як за допомогою інтернет-технологій розвалити НАТО та зупинити експансію Заходу. Про це автор закликає думати читача. І не лише думати, а й діяти.

Роль Росії

Що таке Росія, яке місце їй відведено Світовою Закулісою, і таке інше.

Мініх був людиною розумною освіченою та спостережливою, він помітив те, що помічають мало хто: таке державна освітаяк Російська Імперія неспроможна існувати у принципі. Але – існує!

Зрозуміло, що Господь Бог тут не замішаний. Росія була створена Світовою Закулісою, і, хоча не керується нею безпосередньо, але опікується, щогодини і щохвилини, тому що без такої опіки, Росія дуже швидко занепаде, розвалиться і припинить своє існування. Так само як до неї зникли всі країни, що колись розташовані на цій території: Скіфія, Азіатська Сарматія, Хазарія, Біла та Синя орди…

Закуліса створила у XVIII столітті Росію з єдиною метою, щоб сусіднім народам життя медом не здавалося.

Я знаю, багато хто прочитавши мої попередні нариси вирішили, що головне завдання Світової Закуліси – це турбота про благополуччя людства. Це не так. Завдання Світової Закуліси – це забезпечити поступальний розвиток та збереження людської цивілізації. А це завдання – прямо суперечить турботі про благополуччя. Або розвиток та збереження, або благополуччя. Третього не дано.

У 70-80-х роках XX століття Світова Закуліса ініціювала низку шокуючих демонстраційних експериментів, які мали на меті показати людству, до чого веде загальний добробут. Найцікавіший - « Всесвіт-25». Прочитайте текст невеликий і цікавий. Ось саме за таким сценарієм і загинула одна з цивілізацій, що передує вашій нинішній.

Щоб подібне не повторилося, у світі мають бути дестабілізуючі елементи, що запобігають настанню загального безпричинного благополуччя. Такі елементи розкидані по території всього земної куліта працюють локально. Але є й центр дестабілізації, що працює на весь світ. Це Росія.

Я зараз не пояснюватиму, як і чому, зроблю це потім в окремих нарисах, а поки що прийміть на віру, що територія від Чорного моря до південного Уралу, і далі, на північ, має деякі специфічні особливості, які роблять її ідеальною для розміщення тут центру дестабілізації.

Саме звідси, з цього регіону, на світ завжди обрушувалися біди, будь то епідемії чуми або набіги Гуннов, Хазар, Чингісхана, Тамерлана, Турок, Румянцева з Суворовим та Жукова з Павловським. Саме тут Світовий Закулісою створювалися держави, квазідержави та інші подібні освіти, головною і часом єдиною метою яких було виконувати дві функції: пускати загрозу, що тримає в напрузі весь світ і служить негативним прикладом, що викликає гидливість і наочно показує, чого не треба прагнути (начебто, як це описано в оповіданні Саймака "Дурний приклад" ). На цій території з'являлося, змінюючи один одного, безліч великих, дуже могутніх держав. Але жодне з них не залишило в людській пам'яті нічого, крім своєї назви, не внесло в людську цивілізацію жодного внеску. Та сама доля чекає і на Росію.

російська імперіябула створена Світовою Закулісою у XVIII столітті, щоб змінити ординські та османські центри дестабілізації, які на той час стали нормальними країнами та перестали виконувати свої дестабілізуючі функції. Їх відключили від Світової Заууліси (після чого відразу почався їхній занепад), а ось Росію внось створили та підключили. Вийшло непогано, але ненадовго.

Я не буду зараз вдаватися до причин, як і чому все так вийшло, це треба розповідати докладно, і потім якось я присвячу цьому окремі нариси. Скажу тільки, що в середині XX століття Російська імперія (тоді вона називалася СРСР) мимоволі відключилася від Світової Закуліси і для вирішення своїх завдань почала створювати власні центри дестабілізації. Саме СРСР створив хвилю криз у латинській Америці та хвилю ісламського тероризму, що захлеснула світ.

Біда в тому, що ці "власні центри дестабілізації", які почав плодити СРСР - було неможливо контролювати.

Тоді нам вдалося відносно легко вирішити цю проблему, просто ліквідувавши СРСР, відокремивши від нього Росію і знову, вже окремо, підключивши її до Світової Закуліси. І знову вийшло вдало, але знову ненадовго. Історія – повторилася. Росія стала в деталях повторювати події СРСР – Синдром Везунчика. Я вже згадував про «Синдром Везунчика» позаминулого, четвертого, нарису. Йому, на жаль, схильні не лише люди, а й цілі країни, підключені до Світової Закуліси. Єдиний спосіб лікування «Синдрому Везунчика» у людини – або його фізична ліквідація, або, що часто гірше за смерть – «Заморозка» – ліквідація для нього будь-яких можливостей реалізовувати будь-які свої наміри. Єдиний спосіб вилікувати «Синдром Везунчика» у цілої країни – це ліквідувати саму країну.

Світова Закуліса навряд чи робитиме ще одну спробу реінкарнувати Росію після того, як її буде ліквідовано, всі спроби її реанімації – вичерпані.

Зараз керівництво Росії – відсутнє «Мандат Бога» на управління країною.

Я зараз не розписуватиму, що це таке, обіцяю зробити це пізніше. Термін «Мандат Бога» склався історично, коли люди ще вважали, що будь-яка влада походить від Бога. Звичайно Бог тут ні до чого, Мандат Бога – це своєрідний «допуск», що включає звичайну смертну людину (нехай і «Ведомого») до Світової Зауліси і дозволяє нам через його волю вершити долями цілих народів.

Демократичні суспільства, там, де управління країною – суворо колегіальне, не потребують Мандата Бога, він належить народу країни за умовчанням. Але спроба здійснити диктатуру чи будь-яке інше самодержавство, не маючи такого Мандата, є страшним злочином проти Всесвіту. Відплата завжди слід негайно, і буває дуже страшною, часом не тільки для цієї персони, але і для всієї країни.

Відкликання «Мандата Бога» є надзвичайним, крайнім ступенем покарання з боку Світової Закуліси і застосовується неймовірно рідко. Досить сказати, що навіть Гітлер зберігав цей Мандат аж до своєї загибелі. А останній випадок, коли цей захід був застосований у Європі – стався аж сім століть тому, у Франції, коли Мандат Бога був відкликаний відразу у старшої та молодшої гілок династії Капетингів. Тоді це закінчилося столітньою війною та загибеллю 70% населення Франції. Франція взагалі припинила своє існування зовсім, якби не з'явилася Праведниця – Жанна Д’Арк. Але Праведники, на жаль, приходять набагато рідше, ніж відгукується Мандат Бога.

Я не знаю, чи з'явиться Праведник, щоб врятувати Росію, але я дуже радив би тим, хто зараз живе між Смоленськом та Іртишем завчасно перебратися в якісь інші краї, поки ще є така можливість. За давньою традицією, яка існувала ще до Содому та Гомори, кожному «не згодному», який живе на цій території, буде надісланий шанс і надані кошти та можливості, щоб залишити її. А ось чи захоче він побачити цей шанс та скористатися ним – залежить лише від нього самого.