Відставного полковника ГРУ звинувачують у гучному замовному вбивстві.
Розслідування вбивства бізнесмена Миколи Мартинова, скоєного два роки тому у помосковній Ікші, практично завершено. За версією слідства, злочин замовив діловий партнер пана Мартинова, який підрядив на роль кілера Геннадія Коротенка, відставного полковника ГРУ, який зараз є сотником Волзького козачого війська.
56-річного Миколу Мартинова — співзасновника кіпрської компанії Clinolia Holding Limited, яка володіє в Росії кількома підприємствами з виробництва сировини та обладнання для нафтогазової та хімічної галузей,— було вбито 30 березня 2014 року біля свого приватного будинку. Увечері того дня бізнесмен повернувся додому після відвідин вистави у Театрі імені Вахтангова. Вийшовши з автомобіля, він почав відчиняти ключем хвіртку і в цей момент потрапив під обстріл. Кулі кілера потрапили пану Мартинову в голову та груди. Водій встиг довезти тяжко пораненого до районної лікарні, проте після кількох операцій та інтенсивної терапії підприємець все ж таки помер, так і не прийшовши до тями.
Прийнявши до свого провадження кримінальну справу про вбивство, слідчі ДСУ СКР по Московській області спочатку кваліфікували злочин як результат певної конфліктної ситуації, що раптово виникла у бізнесмена — за ч. 1 ст. 105 КК РФ (вбивство). Проте знайти злочинців тривалий час не вдавалося.
Прорив у розслідуванні стався, можна сказати, випадково, причому сприяли розкриттю злочину оперативні заходи, проведені за 400 км від столиці. 5 серпня 2015 року в Автозаводському районі Нижнього Новгорода оперативники обласного УФСБ та поліції розкрили приватний гараж, який виявився буквально вщерть набитий армійським озброєнням. Серед вилученого виявилися автомати Калашнікова, штурмові гвинтівкиз оптичними прицілами, два кулемети, підствольні гранатомети, колекція кортиків, шабель та іншої холодної зброї, безліч боєприпасів різного типуі калібру і, нарешті, переносний зенітний ракетний комплекс"Голка".
Цього ж дня було затримано власника гаража, місцевого жителя Геннадія Коротенка, у якого в кишені в момент зустрічі з оперативниками опинився пістолет Макарова. Сам затриманий пояснив, що ПМ він прихопив для охорони садових ділянок, в якій задіяна його організація - "Козача вольниця імені Єрмака Тимофійовича", яка структурно входить до Волзького козацького війська. Знайдений арсенал, за версією козака, належав не йому, а такому собі "випадковому знайомому", якому він здавав свій гараж. Орендар нібито мав відношення до постачання товару в магазини зброїі міг використовувати гараж як перевалочну базу для товару.
Однак поліцейські версії пана Коротенка, які почали розслідування, не повірили — сотника заарештували за звинуваченням у незаконному обігу зброї (ст. 222 КК РФ). Ще через деякий час, очевидно, завдяки проведеним експертизам, слідству вдалося встановити, що бізнесмена в Підмосков'ї застрелили з пістолета, вилученого в Нижньому. У зв'язку з цим нижегородський епізод був пов'язаний із кримінальною справою про вбивство і передано у виробництво ДСУ СКР у Московській області. Там до вже звинувачень козака додалося звинувачення у вбивстві. Варто зазначити, що після його допиту злочин був кваліфікований уже як замовний і вчинений у складі групи (п. "ж" та "з" ч. 2 ст. 105 КК РФ).
Ще через чотири місяці було знайдено і взято під варту ймовірного замовника вбивства — ним виявився 35-річний діловий партнер пана Мартинова Антон Єрохін. Як вважає слідство, за рік до замаху між бізнесменами виникли серйозні розбіжності. Партнери, які в рівних частках володіють Clinolia Holding Limited, ніяк не могли поділити фірму та належні їй активи. Серед них було кілька підприємств у Нижегородській області, що виробляють ацетон, етанол та інші хімреактиви, що використовуються для потреб нафтової та газової промисловості, - ВАТ "Синтез", ТОВ "Синтез ацетон" та ін. Спочатку співзасновники домовилися, що пан Єрохін викупить у пана Мартинова його частку в Clinolia за 2,6 млрд рублів, проте на якомусь етапі торгу ціна, мабуть, видалася покупцеві завищеною. У результаті він, за версією слідства, вирішив просто усунути продавця, підрядивши на цю акцію козака Коротенка, який надавав йому охоронні послуги. Сотник, як вважає слідство, погодився організувати та реалізувати вбивство за 1 млн рублів.
Зазначимо, що ні самі фігуранти, ні їхні адвокати, ознайомившись із звинуваченнями, з позицією слідства не погодилися. Так, наприклад, представники Антона Єрохіна вважають, що він не мав мотиву для вбивства компаньйона, оскільки незадовго до злочину бізнесмени, за їхньою версією, уклали "взаємовигідну угоду". Із загибеллю ж пана Мартинова фінансове становище передбачуваного замовника значно погіршилося. Про це, до речі, свідчить і рішення Арбітражного судуМоскви, який визнав пана Єрохіна, який заборгував одному з банків як поручитель за кредитами понад 383 млн рублів, банкрутом.
Не згодні з обвинуваченнями і представники Волзького козацтва, які вважають сотника Коротенка героєм і прикладом наслідування. Відставний полковник, за їхніми словами, взяв участь як мінімум у трьох війнах — афганській, абхазькій та чеченській. Був нагороджений орденами Мужності, Червоного Прапора та Червоної Зірки, медалями "За відвагу" та "За бойові заслуги", а до того ж отримав звання Героя Абхазії та за особливий прояв мужності та відваги - орден Леона мало ким визнаної республіки.
Як пояснив голова правління "Вільниці" Сергій Акімов, затримавши його бойового товариша зі зброєю, правоохоронці просто вирішили "повісити" на нього вбивство, до якого він не має жодного стосунку. Тепер слідство, за версією козака, під різними приводами затягує час, оскільки не має "жодного доказу" причетності сотника до злочинів. Так, на його думку, на вилученій зброї не було виявлено відбитків пальців сотника Коротенка, а підозрілого орендаря гаража в Автозаводському районі, про який він говорив, так і не встановили.
"Батька Коротенко не ряжений, яких зараз багато, а справжній родовий козак, - розповів пан Акімов. досі перебуває в Абхазії, будучи героєм і почесним громадянином цієї країни".
Про походження виявленого у Геннадія Коротенка пістолета Макарова козак Акімов судити не береться, проте впевнений, що зброя була потрібна сотникові виключно з мирною метою. Для охорони садових ділянок у Нижегородській області, в яких постійно задіяна "Вільниця", та нечастих відряджень до столиці — у Москві сотник підробляв охороною бізнесменів.
У ДСУ СКР "Ъ" підтвердили закінчення слідства у гучній справі, повідомивши, що наразі фігуранти знайомляться з матеріалами розслідування. Цікаво, що раніше жертвами кілерів ставали самі козачі отамани. Наприклад, як повідомляло агентство «Руспрес», авторитетний анапський депутат Сергій Зірінов зараз перебуває під судом за звинуваченням у замаху на вбивство отамана Кубанського козачого війська Миколи Нестеренка.
У Москві розпочався судовий процес над нижегородським козаком Геннадієм Коротенком. Нашого земляка звинувачують у вбивстві бізнесмена Миколи Мартинова на замовлення його компаньйона Антона Єрохіна. Свого часу «ЛЗ» вже розповідала про цю нашумелу історію.
Вбивство у Підмосков'ї
Нагадаємо, Миколу Мартинова було застрелено у березні 2014 року в підмосковному селі Ікша. За версією слідства, вбивство замовив його діловий партнер, підрядивши на роль кілера Геннадія Коротенка - відставного полковника ГРУ, який на той час був сотником Волзького козачого війська.
Коротенко – особистість дуже відома у певних колах. Можна навіть сказати легендарна. Відставний полковник ГРУ брав участь як мінімум у трьох війнах – афганській, абхазькій та чеченській. Нагороджений орденамиМужності, Червоного Прапора та Червоної Зірки, медалями «За відвагу» та «За бойові заслуги». Він є почесним громадянином Абхазії, а 2011—2012 років навіть працював радником почесного консула цієї республіки в Нижегородській області.
То що ж могло пов'язувати цю людину з кримінальними розбираннями столичних комерсантів?
Отже, 56-річного Миколу Мартинова, співзасновника кіпрської компанії Clinolia Holding Limited, яка володіє в Росії кількома підприємствами з виробництва сировини та обладнання для нафтогазової та хімічної галузей, було вбито 30 березня 2014 року біля свого приватного будинку в підмосковній Ікші. Увечері того дня бізнесмен повернувся додому після відвідин вистави у Театрі імені Вахтангова. Вийшовши з автомобіля, він почав відчиняти ключем хвіртку і в цей момент потрапив під обстріл. Одна куля потрапила комерсанту в груди, інша застрягла в очниці. Водій Мартинова не став чекати на приїзд «швидкої» і сам відвіз його до найближчої лікарні. За кілька годин пораненого доправили до Москви. Але після кількох операцій та інтенсивної терапії підприємець помер, не приходячи до тями.
З місця злочину було вилучено гільзу від пістолета «Макарів». Довгий часслідство тупцювало на місці. У ДСУ СКР по Московській області злочин спочатку кваліфікували як результат раптово виниклої у загиблого конфліктної ситуації. Мовляв, з кимось на дорозі посварився, і його застрелили. Але невдовзі з'ясувалося, що ця версія не витримує жодної критики.
Арсенал у гаражі
Розкрити, як тепер стало зрозуміло, замовне вбивство, допомогла випадковість. 5 серпня 2015 року в Автозаводському районі Нижнього Новгорода оперативники регіонального УФСБ та поліції розкрили приватний гараж, який виявився найбільшим знайденим за Останніми рокамисхроном зброї. У гаражі було виявлено 100 одиниць вогнепального та складових частиндо нього. Тут були пістолети, рушниці, автомати Калашнікова, карабіни з оптичним прицілом, два кулемети з магазинами, гранатомети та навіть переносний зенітно-ракетний комплекс «Голка»!
Того ж дня було затримано і власника гаража. Ним виявився колишній співробітник ГРУ Геннадій Коротенко, причому при собі мав пістолет «Макаров». Щоправда, затриманий одразу заявив, що до арсеналу немає жодного стосунку, що гараж здавав в оренду. незнайомій людині, який міг мати відношення до постачання товару до магазинів зброї, а пістолет Коротенко потрібен був для охорони садових ділянок, у чому була задіяна його організація «Козача вольниця імені Єрмака Тимофійовича».
Проте таємничого орендаря гаража так і не було встановлено. Можливо, його зовсім не існує. А коли вилучене у Нижньому Новгородізброя пройшла експертизу, з'ясувалося, що московського бізнесмена Миколу Мартинова було вбито з «Макарова», знайденого в гаражі у Коротенка.
Епізод із незаконним обігом зброї був з'єднаний з кримінальною справою про вбивство та переданий у виробництво ДСУ СКР у Московській області. Поступово слідчі відновили картину злочину.
Версія слідства
Отже, між Миколою Мартиновим та другим співвласником Clinolia Holding Limited, Антоном Єрохіним, виникли розбіжності. Партнери ніяк не могли поділити фірму та активи, що належать їй, у тому числі кілька підприємств у Нижегородській області, що виробляють ацетон, етанол та інші хімреактиви, що використовуються для потреб нафтової та газової промисловості: ВАТ «Синтез», ТОВ «Синтез ацетон» і т.д. . Спочатку співзасновники домовилися, що Єрохін викупить у Мартинова його частку в Clinolia за 2,6 млрд рублів, проте на якомусь етапі торгу ціна, мабуть, видалася покупцеві завищеною. У результаті він, за версією слідства, вирішив просто усунути продавця.
А «вільний козак» Коротенко, виявляється, не лише захищав городи від злодюжок, а й надавав охоронні послуги столичним бізнесменам. Працював, у тому числі, і на Єрохіна. Так між ними, за версією слідства, і виникла змова. Комерсант запропонував нижньому містечку за мільйон рублів усунути Мартинова, що той і зробив...
Геннадій Коротенко провину так і не визнав. Його друзі – козаки – не вірять, що він міг скоїти цей злочин. «Батька Коротенко – не ряжений, яких зараз багато, а справжній родовий козак. У минулому – бойовий офіцер, полковник ГРУ. Він був тяжко поранений, має інвалідність, але слідство ігнорує його хвороби, оскільки на медобліку батька досі перебуває в Абхазії, будучи героєм та почесним громадянином цієї країни», – говорив голова правління «Козацької вольниці» Сергій Акімов. За його словами, на вилученому у Коротенка пістолеті не виявлено його відбитків пальців. Тобто прямих доказів немає. Однак у слідчих інша думка.
Тим часом у цій справі виник ще один, скажімо так, пікантний казус. До Зюзинського райсуду Москви звернулася з цивільним позовом Лада Ряснова, яка працювала співробітницею контрольно-ревізійної служби в компанії Мартинова. Вона заявила, що полягала з бізнесменом у цивільному шлюбі(Офіційна дружина нафтовика на той час вже кілька років жила за кордоном) і народила від нього дочку Ярославу. Ряснова просила встановити батьківство Мартинова щодо її дочки, що дозволило б дати дитині її прізвище та «реалізувати спадкові права неповнолітньої». На запит суду слідчі надали дані про ДНК-профіль бізнесмена Мартинова, які були використані в ході розслідування і підшиті до справи як речовий док. Саме результати ДНК-експертиз стали одним із ключових доказів причетності до злочину Геннадія Коротенка.
Війна експертиз
Суд призначив проведення дослідження у Російському центрі судово-медичної експертизи МОЗ РФ. Експерти встановили батьківство вбитого по відношенню до дівчинки з ймовірністю понад 99,9%. Вони також порівняли її ДНК із ДНК 24-річного сина бізнесмена, встановивши їх спорідненість по батькові з ймовірністю понад 99,7%.
Зі свого боку, відповідачі у справі - родичі Миколи Мартинова - вимоги Ряснової відкинули, а їхній адвокат Анастасія Цвєткова, в минулому, до речі, суддя того ж таки Зюзинського суду, вбачала в її діях спробу шахрайства з метою отримання частини спадщини. Вони також заявили, що в останні роки життя бізнесмен був безплідним, а коли було зачато дівчинку, він взагалі перебував за кордоном. В результаті до суду були представлені дані з «Аерофлоту», Райффайзенбанку, медичних закладів та фітнес-клубу World Class, які свідчать, що в період розвитку відносин з Рясновою бізнесмен все ж таки перебував у Москві і до медиків зі скаргами на безпліддя не звертався.
Цікаво, що в ході процесу до суду прийшов якийсь нижегородець, який заявив, що він є батьком дівчинки. Щоправда, наш земляк не зміг пояснити, де і коли спілкувався з Ладою, та неправильно описав її зовнішність восьмирічної давності. Суд призначив ДНК-експертизу, яка показала нульову ймовірність батьківства нижегородця, повторно підтвердивши спорідненість Ярослави та сина Миколи Мартинова.
У результаті суддя Олена Саф'ян відмовила Рясновій у позовних вимогах у повному обсязі. При цьому у рішенні навіть не згадувалися результати генетичної експертизи, проведеної з використанням ДНК-профілю вбитого Мартинова та підтвердила його батьківство практично зі стовідсотковою ймовірністю, хоча саме цей ДНК-профіль допоміг слідству звинуватити Геннадія Коротенка. Не виключено, що адвокати обвинувачених у суді скористаються цією обставиною.
Таким чином, прогнозувати, чим закінчиться судовий процес над нижегородським козаком, поки що проблематично. Проте відомо, що, якщо суд визнає Геннадія Коротенка винним у вбивстві на замовлення, йому загрожує довічний термін.
Юхим БРІККЕНГОЛЬЦ
Навесні 2014 року було вбито нафтового магната Миколу Мартинова. Передбачуваного замовника знайшли дуже швидко — ним виявився столичний бізнесмен Антон Єрохін. Дружина вбитого олігарха Надія Мартинова стала законною спадкоємицею всього його грошового стану, проте у боротьбу за багатомільйонний спадоквступила Лада Ряснова, яка стверджує, що у неї був роман з Миколою і в їхньому любовному союзі народилася дочка Ярослава. Нехай кажуть — ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку 01.11.2017
Після двох ДНК-експертиз стало зрозуміло, що дочка Лади Ряснової є дочкою Миколи Мартинова, але суд виніс зовсім інше рішення і зараз дівчинка не має прізвища рідного батька. Чи зможе Лада відстояти права доньки на спадщину? Як визнати батьківство і чи варто його добиватися? Чого хоче Ряснова насправді: домогтися справедливості чи отримати величезний стан нафтового олігарха? У студії «Нехай говорять» сьогодні доведеться відповісти на ці та деякі інші питання.
Нехай кажуть – ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну доньку
Лада Ряснова приїхала на ток-шоу Нехай кажуть – ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку, щоб розповісти, навіщо вона намагається визнати батьківство. У студію героїня виходить із папкою документів:
— За освітою я юрист. Щоб не бути голослівною, я вирішила взяти із собою все необхідні документи. Спершу розповім, як я познайомилася з Миколою: я працювала у фінансовій компанії і в мене були ділові зустрічі з ним. Якось він сказав, що йому дуже подобається, як я працюю, і запропонував мені працювати у нього.
— Десь рік з невеликим ми працювали лише як керівник та підлегла, але потім почали більше спілкуватися. Пізніше з'ясували, що обоє любимо кататися на ковзанах, і так поступово у нас почалися романтичні стосунки. Так, я знала, що він одружений - його дружина проживала у Франції.
— Пізніше я мав конфлікт із його дружиною. Коли у мене народилася дочка, вона стверджувала, що Микола не може мати дітей. Микола не просив мене, щоб я народила йому дитину – все вийшло випадково і це було несподіванкою для нас обох. Але я не збиралася робити аборт і він був не проти – обіцяв допомагати нам із дитиною. Він дотримався свого слова: Коля постійно нас забезпечував.
— Коля постійно стежив за своїм здоров'ям: практикував голодування, займався спортом. У свої роки в нього була чудова фізична форма. Ніхто не припускав, що його не стане.
ДНК олігарха Миколи Мартинова. Лада Ряснова в Нехай кажуть
— Минуло вже 3,5 роки. Зараз я можу посміхатися, але на той час було дуже важко. Перші 2 місяці я лежала обличчям у подушку та нічого не бачила, не чула.
Програма «Нехай говорять» провела власне розслідування: з'ясувалося, що у Миколи Мартинова була ще одна коханка! Олеся Манаєва приїхала на ток-шоу, щоб розповісти свою історію взаємовідносин із нафтовим магнатом:
- Моя історія трохи інша: ми зустрічалися, потім розлучилися, але він запросив мене до себе в компанію. Я вдячна йому за все, що він робив для мене. А вже після мене він почав зустрічатися з Ладою.
Експерти у студії: модель Олена Кравець, адвокат Олександр Трещов, громадський діячРоман Худяков, письменниця Марія Арбатова, федеральний суддя у відставці Еліна Каширіна, народний артистРосії Олександр Пашутін, адвокат Віра Севостьянова, журналіст Леонід Мікуляк та ін. Дивіться онлайн безкоштовно випуск.
Подобається( 0 ) Не подобається( 0 )
Як стало відомо "Ъ", юридичний казус, який загрожує обернутися судовим скандалом, стався в період розслідування вбивства Миколи Мартинова, який працював у нафтогазовій галузі, скоєного в березні 2014 року. Обвинуваченого у виконанні злочину відставного офіцера ГРУ Геннадія Коротенка слідство встановило багато в чому завдяки результатам ДНК-експертиз. Тим часом поки фігуранти справи чекають на початок процесу, екс-співробітниця компанії загиблого комерсанта Лада Ряснова спробувала за допомогою отриманих у слідства зразків ДНК домогтися визнання бізнесмена батьком своєї дочки, народженої поза офіційним шлюбом. Незважаючи на те, що експерти підтвердили батьківство з точністю більше 99,9%, Зюзинський суд Москви їх висновки не переконали. Крапку у цьому питанні має поставити Верховний суд РФ.
Як стало відомо, привід для несподіваного цивільного судового розгляду з'явився після вбивства три роки тому 56-річного бізнесмена Миколи Мартинова. У різні роки він працював у найбільших російських та міжнародних нафтових компаніях, а потім організував власний бізнес, став співзасновником кіпрської компанії Clinolina Holding Limited, що володіє у Росії підприємствами з виробництва обладнання для нафтогазової та хімічної промисловості. Пізно ввечері 30 березня 2014 року бізнесмен повернувся до свого підмосковного котеджу в Ікші. Поруч із будинком бізнесмена чекав кілер, який кілька разів вистрілив у нього. Кулі потрапили в груди та голову, через шість днів потерпілий помер у лікарні. ДСУ СКР по Московській області порушило справу про вбивство, проте затримати гаданого кілера, як розповідав "Ъ", вдалося лише у серпні 2015 року. Тоді співробітники УФСБ по Нижегородській області виявили в Автозаводському районі обласного центру гараж, буквально набитий зброєю та боєприпасами. Хазяїном гаража виявився Геннадій Коротенко, відставний полковник ГРУ. Його затримали, під час особистого обшуку у нього вилучили пістолет Макарова. Про збройовий склад, за його словами, він не знав, оскільки здав гараж іншій людині (ніякого орендаря, втім, не знайшли). Тим часом пістолет, знайдений у Геннадія Коротенка, за результатами експертизи та вивчення з пулегільзотеки був визнаний тією самою зброєю, з якої розстріляли Миколу Мартинова. Відставному полковнику звинуватили у вбивстві, незабаром затримали і передбачуваного замовника злочину — ним, за версією слідства, є інший співвласник Clinolina Holding Limited, 35-річний Антон Єрохін. Як вважає слідство, він намагався викупити у пана Мартинова його частку в компанії, але бізнесмени не зійшлися в ціні, і Єрохін найняв за 1 млн руб. кілера для усунення партнера. Розслідування вже закінчено, зараз фігуранти знайомляться із матеріалами справи.
Тим часом до Зюзинського райсуду Москви звернулася з цивільним позовом Лада Ряснова, яка працювала співробітницею контрольно-ревізійної служби в компанії пана Мартинова. Вона заявила, що була з бізнесменом у цивільному шлюбі (офіційна дружина нафтовика на той час вже кілька років жила за кордоном) і народила від нього дочку Ярославу. Пані Ряснова просила встановити батьківство Мартинова щодо її дочки, яке давало б право дати дитині її прізвище та "реалізувати спадкові права неповнолітньої". На запит суду слідчі надали дані про ДНК-профіль пана Мартинова, які були використані в ході розслідування та підшиті до справи як речовий док. Саме результати ДНК-експертиз стали одним із ключових доказів причетності до злочину пана Коротенка.
Суд призначив проведення експертизи в Російському центрі судово-медичної експертизи МОЗ РФ. Експерти встановили батьківство вбитого по відношенню до дівчинки з ймовірністю понад 99,9%. Вони також порівняли її ДНК із ДНК 24-річного сина бізнесмена, встановивши їх спорідненість по батькові з ймовірністю понад 99,7%.
Зі свого боку, відповідачі у справі — родичі Миколи Мартинова — вимоги пані Ряснової відкинули, а їхній адвокат Анастасія Цвєткова, в минулому, до речі, суддя того ж таки Зюзинського суду, вбачала в її діях спробу шахрайства з метою отримання частини спадщини. Вони також заявили, що в останні роки життя бізнесмен був безплідним, а коли було зачато дівчинку, він взагалі перебував за кордоном. В результаті до суду були представлені дані з "Аерофлоту", Райффайзенбанку, медичних установ та фітнес-клубу World Class, які свідчать, що в період розвитку відносин із пані Рясновою бізнесмен все ж таки перебував у Москві і до медиків зі скаргами на безпліддя не звертався. Цікаво, що в ході процесу до суду прийшов якийсь земляк обвинуваченого Коротенко, який заявив, що він є батьком дівчинки. Щоправда, не зміг пояснити, де і коли спілкувався з пані Рясновою та неправильно описав її зовнішність восьмирічної давності. Суд призначив ДНК-експертизу, яка показала нульову ймовірність батьківства нижегородця, повторно підтвердивши спорідненість Ярослави та сина Миколи Мартинова.
У результаті суддя Олена Саф'ян відмовила пані Рясновій у позовних вимогах у повному обсязі. При цьому у рішенні навіть не згадувалися результати генетичної експертизи, проведеної з використанням ДНК-профілю вбитого Мартинова і що підтвердила його батьківство практично зі стовідсотковою ймовірністю, хоча саме цей ДНК-профіль допоміг слідству звинуватити передбачуваного вбивцю бізнесмена. У скаргах на це рішення представники заявниці вказували, що результати експертизи ДНК як один з основних доказів визнавав пленум Верховного суду РФ. Точку в цій справі, де докази слідства ставляться під сумнів судовою інстанцією, має поставити Верховний суд. Сама Лада Ряснова неохоче коментує ситуацію, що склалася. "Безумовно, я піду до кінця. Ярослава знала Колю як батька до чотирьох років, а тут він виявляється не батько - і це за всіх доказів", - заявила вона, пояснивши, що дуже втомилася від довгих судових розглядів.
