У 82 регіонах Росії у неділю, 10 вересня, відбулися вибори різних рівнів. На губернаторських виборах у 16 ​​регіонах перемогли кандидати від влади, а у Москві несподівані результати продемонстрували представники опозиції.

Фото: Володимир Астапкович, РІА Новини

Вибори у Москві

Глава штабу об'єднаних демократів Дмитра Гудкова Максим Кац в інтерв'ю радіостанції «Эхо Москвы» назвав підсумки виборів до муніципальних зборів у Москві «неймовірним успіхом» для опозиції.

Кац заявив, що «Яблуко» фактично стало другою політичною силою у Москві. На сайті "Яблука" повідомляється, що 180 кандидатів від партії стануть депутатами муніципальних зборів у 51 окрузі Москви. За даними Каца, до муніципальних рад пройшли близько 250 кандидатів від партії.

У штабі Гудкова також незалежні кандидати в депутати муніципальних зборів у Москві отримали більшість у 14 районах. Йдеться про Гагарінський (тут голосував президент Володимир Путін), Академічний, Тверський, Ломоносівський, Останкінський, Пресненський, Тимірязівський, Лівобережний, Красносільський райони, а також у Хамовниках, Зюзіно, Ізмайлово, Коньково та в муніципальній раді Аеропорту.

Про перемогу своїх команд та опозиційні кандидати Ілля Яшин та Ілля Азар. Одним із переможців у Басманному окрузі стала опозиційний кандидат Люся Штейн.

Московський виборчком явку на виборах у столиці 14-15%. Його голова Віктор Горбунов назвав ЄР та «Яблуко» основними переможцями виборів та зазначив, що остаточні результати будуть підведені до полудня понеділка, 11 вересня.

10 вересня у Москві обирали 1502 місцевих депутатів у 124 районах, а також депутатів міського округу Троїцьк.

Губернаторські вибори

На виборах губернаторів сенсації не відбулося — перемогу здобули призначені президентом вріо глав регіонів та кандидати Єдиної Росії».

У Марій Ел, за попередніми даними, перемогу отримав ріо губернатора Олександр Євстифєєв, який набрав близько 88% голосів. Його опоненти отримали близько 5 та 3,5%. У Карелії лідером став представник ЄР Артур Парфєнчиков. За нього, згідно з офіційними даними на 06.13 (мск), проголосували 61.34% виборців, а за його суперницю Ірину Петеляєву від есерів близько 18%.

В Удмуртії лідирує співголова центрального штабу ОНФ Олександр Бречалов, який набрав понад 75% голосів. Його найближчий суперник Володимир Бодров від КПРФ отримав 8,73%. У Пермському країМаксим Решетніков за даними на 6:00 мск набрав 82,4% голосів, а його суперниця від КПРФ Ірина Філатова — близько 8% голосів. У Калінінградській області перемогу здобув Антон Аліханов, який здобув 81%. Його найближчий конкурент, представник КПРФ Ігор Ревін, набрав 8,89%.

На Кіровщині з великим відривом перемагає Ігор Васильєв. Він отримав понад 64% голосів, а у його конкурента із КПРФ Сергія Мамаєва — 19,18%.

У Новгородській області здобув перемогу Андрій Нікітін, який набрав 67,99%. На другому місці опинилася кандидат від КПРФ Ольга Єфімова (16,17%).

У Рязанській області переміг у ріо губернатора Микола Любимов, який набрав 80,16% голосів. Друге місце посів кандидат від ЛДПР Олександр Шерін із 8,44%.

Вріо голови Ярославської області, колишній охоронець президента Володимира Путіна Дмитро Миронов отримав близько 79% голосів. Другим виявився Михайло Парамонов (КПРФ) із 8,61%.

У Севастополі з 71,12% голосів лідирує Дмитро Овсянніков. 17,06% набрав Роман Кіяшко від КПРФ

У Мордовії Володимир Волков переміг з 89,19%. Другим став бізнесмен Дмитро Кузякін із 4,18% голосів.

У Білгородській та Саратовській областях Євген Савченко та Валерій Радаєв отримали 69.29% та 74,62%.

Конкурент Савченко Станіслав Панов (КПРФ) набрав 15.95%, а суперниця Радаєва Ольга Алімова (теж від КПРФ) – близько 16%.

У Свердловській області

Відео сайт

23 квітня, у культурно-розважальному центрі "Арбат", пройшов Конгрес кандидатів у муніципальні депутати Москви. Конгрес провела команда Дмитра Гудкова, яка має досвід виборчої кампанії до Держдуми 2016 року. На конгресі було представлено проект найближчих муніципальних виборів у Москві, основне завдання яких – мінімум подолати муніципальний фільтр, щоб висунути у 2018-му демократичного кандидата в мери Москви. Тут було представлено стратегію муніципальної кампанії, розроблена командою Гудкова.

“Головне, що ще не пізно все виправити, бо інакше наступна станція буде не Москва 2017, а Москва 2042, точно за Войновичем, така антиутопія на тлі папірців про власність, що горять. Звичайно ж, муніципальні депутати не можуть все взяти і змінити, але треба починати вже сьогодні: спочатку перемога на муніципальних виборах, наступний крок вибори мера, потім вибори до московської міської думи. І так поступово, крок за кроком, у Москві ми повернемо владу у свої руки, заберемо її у членів кооперативу "Озеро" та лобістів у мерії. – сказав Дмитро Гудков у своїй вітальній промові.

На заході було зареєстровано понад 700 осіб – представники відомих IT-структур, письменники, журналісти, представники бізнесу та навіть Герой Росії. Це все кандидати.

Відомі політики: Лев Шлосберг, Станіслав Бєлковський, Володимир Рижков, Олександр Соловйов (“Відкрита Росія”), представники Яблука, Парнасу, ОР, Солідарності та інших організацій взяли участь у роботі конгресу.

Щоб висунутись у мери, Гудков має подолати муніципальний фільтр — зібрати 110 підписів столичних депутатів із різних районів. Незважаючи на високий результат, провести своїх висуванців у 110 районах Гудкову не вдалося. А це означає, що він має заручитися допомогою провладних муніципальних депутатів, як цією допомогою Олексію Навальному на виборах мера в 2013 році.

Гудков розповів РБК, що заради цього готовий звернутися до місцевих депутатів від Єдиної Росії. "Не всі єдинороси - прихильники Сергія Собяніна, а значить, ми зможемо з ними домовитися", - пояснив він.

Торг за фільтр

Усі залишилися задоволені результатами цих виборів, заявив голова фонду «Петербурзька політика» Михайло Виноградов. Мерія тим, що день голосування обійшовся практично без скандалів, опозиція тим, що отримала більше мандатів, ніж розраховувала. «Єдина Росія» замість 900 депутатських місць, які були у представників партії у нинішньому скликанні, отримала 1154 мандати. Таким результатом у «Єдиній Росії» дуже задоволені, заявив у розмові з РБК голова виконкому московського відділення партії Олег Смолкін.

Проте загалом кількість муніципальних депутатів з опозиційних партій зменшилася: якщо у нинішньому скликанні у КПРФ, ЛДПР, «Справедливої ​​Росії» та «Яблука» 390 московських депутатів, то у новому скликанні їх буде лише 233.

Через це не тільки «Яблуко», а й жодна інша партія, окрім «Єдиної Росії», на майбутніх 2018 році мерських виборах не зможе подолати муніципальний фільтр самостійно, заявив голова Мосміськвиборчкому. Втім, до мерських виборів муніципальний фільтр може бути скасований, припустили у розмові з РБК політологи Михайло Виноградов та Євген Мінченко. За скасування або пом'якшення фільтра виступали і голова ЦВК. Якщо фільтр все ж таки залишиться, з великою ймовірністю Гудков все ж таки не буде до них допущений, тому що Кремль не зацікавлений у тому, щоб мером Москви став опозиціонер, заявив РБК політолог Аббас Галлямов.

Єдиний опозиційний

У лютому голова штабу Гудкова Максим Кац заявив, що політик має намір стати єдиним кандидатом від демократів на мерських виборах. Це цілком можливо, повідомив у коментарі РБК Мінченко, тому що «для ліберальної опозиціїГудков є безальтернативним кандидатом» у столиці, а інших варіантів «поки що не проглядається». З іншого боку, нагадав РБК політолог Костянтин Калачов, не варто забувати, що негласним лідером опозиції досі був Навальний, який «не сказав свого слова і хоче бути одноосібним лідером».

Сам Навальний у муніципальній кампанії участі практично не брав і голосувати за список Гудкова своїх прихильників не закликав, обмежуючись підтримкою команди одного з лідерів «Солідарності» Іллі Яшина, який переміг у Красносільському районі. Соратники Гудкова незадоволені мовчанням Навального та вважають, що, ігноруючи вибори, опозиціонер «провів у депутати єдиноросів». «Одне посилання на наш сайт від нього привело б значну кількість депутатів у різних районах, наприклад, у Ясенєво, Кунцево, Коптєво, — заявив РБК Кац. — Я зараз точно не можу оцінити, скільки депутатів від ЄР провів Навальний, але це значна кількість районів, де він дав їм більшість тактикою ігнорування».

Звинувачення Каца є необґрунтованими, заявив голова виборчого штабу Навального Леонід Волков. «Кац бреше, що вистачило б одного твіту, адже він чудово знає, як працює виборча кампанія. Голосування — це не клік, а отже, пост не допоможе суттєво змінити становище», — наголосив він. Крім того, і Навальний, і його команда у всіх своїх ефірах говорили про вибори та писали про них у соцмережах, заявив Волков. Він нагадав, що Навальний зараз має власну президентську кампанію. «Тому ми маємо розставляти пріоритети», — додав голова виборчого штабу.

Успіх висуванців Гудкова на муніципальних виборах може стати початком негласного протистояння його з Навальним, вважає Калачов. На думку Галлямова, Навальний — лідер вождистського типу, тому не можна виключати його протистояння з Гудковим, який тепер також може претендувати на звання лідера російської опозиції.

Помилка влади

Команда Гудкова провела до муніципальних депутатів велика кількістьприхильників, незважаючи на «сушіння» явки. Опозиціонери РБК про те, що столична влада навмисно не інформує москвичів про вибори, щоб забезпечити високий відсоток підтримки кандидатам від «Єдиної Росії». Провал інформаційної кампаніїу Москві та голова ЦВК Елла Памфілова.

Ставка на зниження інтересу до муніципальних виборів не спрацювала, вважає Калачов: вона призвела до того, що лояльні виборці залишилися вдома та не пішли голосувати, а протестна молодь, навпаки, активізувалася.

Класичний варіант кампанії «Єдиної Росії», орієнтований на «сушіння» явки, змінив розподіл сил в опозиції, погоджується Мінченко. На його думку, на минулих виборах виникла ідеологічно заряджена опозиція із невеликим, але активним електоральним ядром.

Як раніше РБК, кількість молодих кандидатів серед висуванців на нинішніх муніципальних виборах зросла на 22%, порівняно з кампанією 2012 року. Учасники виборів розповіли РБК, що приплив молоді стався за рахунок активних молодих москвичів. Через приплив опозиційної молоді до місцевих рад мерії доведеться змінювати механізми роботи з муніципалітетами, передбачив Галлямов. "Якщо раніше останні просто брали під козирок і підстрибом мчали виконувати доручення, отримані з Тверської, незалежно від того, наскільки розумними і законними вони були, то тепер стосунки стануть дуже формальними і обережними", - зазначив він. На думку політолога, мова йденасамперед про резонансні проекти, наприклад, про такі, як реновація та «Моя вулиця».

Молоді опозиційні депутати нічого не зможуть змінити у роботі муніципалітетів, не погоджується з ним Калачов. "Все, що зможуть нові висуванці, - вести список гріхів мерії напередодні мерських виборів", - заявив він.

У муніципальних депутатів не так багато реальних повноважень. За фактом вони можуть лише вирішувати питання щодо будівництва об'єктів площею не більше 1,5 тис. кв. м, затверджувати муніципальні бюджети, заслуховувати доповіді глави управи району та приймати рішення про проведення місцевого референдуму. Але насправді і це чимало, особливо якщо серед членів депутатської ради багато представників опозиції, сказав РБК висуванець від «Яблука» Павло Ярилін, який переміг на виборах у районі Аеропорт. Муніципальні депутати можуть висловити недовіру голові управи. Депутати визначають перелік дворових територій щодо проведення робіт з благоустрою, список будинків щодо капітального ремонту, вирішують питання встановлення шлагбаумів тощо.

«Опозиційні поради можуть серйозно опонувати районній владі, головне — зуміти домовитися [між собою]», — сказав Ярилін.

Вибори до муніципальних рад у Москві, які пройдуть у вересні, вже мобілізували тисячі людей, готових розпочати свій шлях у політику. Близько півтори тисячі кандидатів висунула КПРФ, 931 кандидата – «Яблуко», сотні людей йдуть на вибори як самовисуванці. Від того, яким буде новий склад московських муніципалітетів, залежить конкуренція на виборах мера у 2018 році: потрібна кількість прихильників у районах дозволить кандидатам подолати муніципальний фільтр. «Нова» поговорила з Дмитром Гудковим, який збирається на вибори мера та організував разом із Максимом Кацем штаб із підготовки кандидатів у мундепи. До проекту прийшли понад тисячу осіб, зараз реєстрацію у виборчкомах уже пройшли 830 кандидатів.

- Доякі люди йдуть до вас, щоб стати муніципальними депутатами?

- 92% - люди з вищою освітою, У 20% їх навіть два. Дуже багато підприємців, які займають високі управлінські посади в компаніях. Це історія не про лавочки і не про благоустрій у районі: ми створюємо політичну силу, яка змінюватиме ситуацію в країні. Наступного року ми висуватимемо кандидата в мери, потім у депутати Мосміськдуми. Ці люди готові разом із нами рухатися та змінювати ситуацію. Багато людей творчих професій, є співробітник студії Артемія Лебедєва, програміст «Яндекса», багато дизайнерів, є студенти, але переважно люди, що відбулися, успішні. Кожен готовий сам витратити на кампанію близько 30-40 тисяч рублів.

— Скільки людей від вас виходить?

— Ми очікуємо, що буде зареєстровано 970—980 осіб. Ідемо майже без втрат, було лише дві відмови: відмовили кандидатам, які йшли самі собою, а не від штабу, і один приніс неправильний підписний лист, а інший не вказав судимість. Вірніше, він згадав про це в останній момент, коли підписи вже були зібрані, і в документі, в якому вже не можна було надрукувати цю інформацію, вписав її від руки. Є приблизно 5 районів, де кандидатів більше, ніж мандатів, ми переводили їх в інші райони. Ми маємо «дипломатичний відділ», який розрулює конфліктні ситуації.

— Наскільки я знаю, Микола Кавказький (фігурант «болотної справи», член політради «Яблука») не отримав вашої підтримки, хоч спочатку передбачалося, що він буде в команді.

— У Кавказького конфлікт із Максимом Кацем, бо він голосував за виключення Каца з партії ( під час конфлікту між Максимом Кацем та московським відділенням «Яблука», коли Кац зробив невдалу спробу стати лідером відділення. — ред.). Микола Кавказький іде у команді «Яблука», і я не маю нічого проти нього, але оскільки ми з Кацем робимо проект на партнерських засадах, то якщо хтось один із нас проти кандидата, то кандидат не може брати участь.

- «Відкрита Росія» надає вам фінансову допомогу?

— Частину витрат, які зараз несе штаб, підтримує, зокрема, «Відкрита Росія», і про це ми сказали всім нашим партнерам. Наприклад, у нас є піарник Віталій Шкляров ( політтехнолог, який працював на кампаніях Ангели Меркель, Барака Обами та Берні Сандерса, у 2016 році працював зі штабом Гудкова. — ред.), він живе в Ріо-де-Жанейро, - ми просто не можемо оплачувати його роботу за рахунок штабу, це робить «Відкрита Росія». Щодо майбутніх кампаній, то ми не фінансуємо кандидатів із незаконних джерел. До того ж, давати гроші кандидатам безпосередньо шкідливо. Ми хочемо, щоб вони навчилися самі фандрайзувати на себе. По 20—30 тисяч за своїми друзями, знайомими, кинувши клич по соцмережах, вони точно знайдуть, кожен здатний на це. А то зазвичай демократів позбавляють грошей та ефіру, і на цьому їхня історія закінчується.

Фото: Вікторія Одіссонова / «Нова»

— У вас є кандидати, які висуваються від «Яблука» та ПАРНАС, є самовисуванці — яка принципова різниця для кандидата: йти від партії чи самого себе?

— У Москві «Яблуко» — це третя за популярністю партія після «Єдиної Росії» та КПРФ. Наші кандидати — новачки у політиці, і якщо вони висуваються від «Яблука», це їм на старті дає деякі голоси, які можуть бути критичними для перемоги. Нам важливо, щоб кандидат поділяв наші політичні погляди, був супротивником нинішнього політичного режиму.

— Ви вже стикалися з якимись порушеннями?

— Ми вже скаржилися до ЦВК на те, що соціальні установи, від МФЦ до лікарень та шкіл, або організовують зустрічі з кандидатами від «Єдиної Росії», або розповсюджують їх буклети ще навіть до реєстрації кандидатів. Одну таку листівку знайшли в Куркіні, її розповсюджували до МФЦ — ми навіть мали заяву від жінки, яка таку агітацію отримала. Це відбувається у всіх районах. Або співробітники соцзабезпечення збирають зустрічі зі своїми підопічними та розповідають, за кого потрібно голосувати. Багато кандидатів від «Єдиної Росії» виступали на шкільних заходах. Але тоді на них неможливо було скаржитися, бо не були зареєстрованими кандидатами.

— Чим допомагаєте кандидатам?

— Ми вибудовуємо інфраструктуру, процедуру реєстрації у нас оформлено як квест: система сама нагадує, що робити, які документи збирати. Кандидат реєструється на сайті – йому пропонується заповнити анкету. Після анкети система одразу каже, які потрібні документи. Кандидат завантажує документи — система пропонує прийти до виборчої комісії їх здати. На наступному кроці йому пропонується відкрити виборчий рахунок, потім надрукувати підписні листи, штаб повинен їх перевірити. Потім він отримує базу людей, котрі готові поставити підпис. Потім кандидат має здати підписи на перевірку штабу, віднести їх до виборчкому. Ми допомагатимемо кандидатам організовувати фандрайзинг. На кампанію потрібно від 40 до 100 тисяч рублів на кандидата.

— Скільки вже вдалось зібрати грошей?

— На штаб спочатку був мільйон рублів — його пожертвував один із підприємців, ми на ці гроші стартували та провели наш конгрес. Нині є майже п'ять мільйонів. Середня пожертва - близько 1700 рублів, найбільша - 130 000 рублів, найменша - 1 рубль. Нині ми в середньому збираємо 400 тисяч на тиждень.

— На що ці гроші витрачаються?

— По-перше, оренда двох великих приміщень: в одному сидить штаб, в іншому ми проводимо тренінги для кандидатів. У штабі є три програмісти, три юристи, відділ дипломатів, відділ перевірки кандидатів, відділ пошуку кандидатів у районах, де їх не вистачає, відділ перевірки підписних листів — лише близько 40 осіб. Наразі з'явилася ще відеоредакція. Витрачаємо приблизно по півмільйона на тиждень.

Ми хочемо, щоб у результаті в кожному будинку був активний прихильник, через якого ми завжди могли б довести до людей потрібну інформацію. Опозиція програє не тільки тому, що вибори нечесні, але я в цьому переконався на своїй кампанії до Думи. От якби тоді в мене був волонтер у кожному домі, я б виграв, і не важливо, ким був би мій опонент. В одному районі я виграв у Геннадія Онищенка ( Онищенко обирався у Думу від Тушинського округу, де балотувався і Гудков. — ред.) — там була сітка волонтерів ще з виборів Каца до Мосміськдуми. Ми повинні створити систему, яка дозволить новим людям приходити в політику, оминаючи електоральні фільтри. Буде багато нових імен.

10 вересня в Москві відбудуться муніципальні вибори, тобто районних депутатів. Усього розігрується півтори тисячі мандатів. «Завдяки» Сергію Собянину повноваження муніципальних депутатів невеликі. Однак вони є, і за бажання ці люди можуть зробити у місті багато. Інша річ, що у нинішніх депутатів - переважно членів ЄР, директорів, головлікарів та інших залежних від мерії людей, бажання немає. Готовий посперечатися, ви навіть не знаєте імен «своїх обранців». Ось так виглядають вони – ті, хто хоче знову покерувати нами.

Тим часом, усі разом вони на рік розпоряджаються бюджетом 10 мільярдів рублів. Вони приймають роботи з капремонту та благоустрою. Від них залежить, крадуть в управах чи ні. Зрештою, вони виступають посередниками між жителями та чиновниками. Саме провладні муніципальні депутати активно агітували за «реновацію» – і через свій статус досягали у цьому успіху.

Зрештою, муніципальні депутати мають ще одну функцію: вони віддають свої голоси за кандидатів у мери, щоб ті пройшли «муніципальний фільтр». Без цих голосів жодна людина не може висунутись у градоначальники, тому владі життєво необхідно контролювати районні збори.

Поки що у Москві є лише один район, Щукіно, де більшість голосів в опозиції. І різниця як управління там дуже відчутна. В решті районів міста править бал ЄР, яка навіть не пускає мешканців на засідання рад (що, звичайно, суперечить закону).

Я вирішив докорінно змінити нинішню ситуацію. Тому зараз у Москві в депутати висувається понад тисяча осіб – незалежних від влади. Багато хто з них підтриманий «Яблуком», хтось іде від ПАРНАСу, хтось самовисуванцем, але головне, що всі вони поділяють демократичні погляди, не підтримують ні Путіна, ні ЕР, ні Собяніна.

Цих людей ми шукали, відбирали та тренували останні півроку, для них ми створили агітаційну інфраструктуру – і зробили все це на гроші, переведені нам звичайними москвичами, яким набридло відчувати себе гостями у власному місті.

Влада розуміє, що шанси на обрання наших кандидатів високі, тому вибрали стратегію замовчування: не говорити ні слова про майбутні вибори, щоб на них прийшло якнайбільше менше людина- лише перевірених, залежних. «Не турбуйтеся, – заспокоює колективний Собянін, – ми виберемо за вас».

Якщо ви не погоджуєтесь з такою пропозицією - приходьте на вибори. Проголосувати ви можете лише у районі, де прописані, з кінця серпня вже розпочинається дострокове голосування. НЕ пропустіть! Завітайте на вибори 10 вересня.