Перше півріччя потихеньку йшло до завершення, а служба йшла своєю чергою. Але відбувалися у житті роти суттєві зміни. Так одного разу, після дощу в четвер, старі знову посварилося з брусками. Це якщо м'яко висловитись. Історія сварки була заплутаною і почалася з дивних подій. Середньо впевнений брусок, Саша Ручников, який має прізвисько Рядовий Сруч, вирішив зблизитися зі старим. Зближення відбувалося за примітивною схемою: вечорами Сашко підходив до старі, маючи при собі всякі ніштяки у вигляді бісквітних рулетів, копчених курей та інших смакот. Завдяки підношенням, Ручникова не проганяли: старе ставилося до Сашин спроб зближення холодно, іноді навіть відверто висміювало його, але смакота робили свою справу. Навіщо Ручникову потрібне було це зближення? Ну, напевно, таким чином він розраховував набути повної впевненості, якої йому так не вистачало (нагадаю, що у Саші був статус частково розслабленого бруска). Взагалі, Сруч був досить дурний: нескладно здогадатися, що замість ролі впевненого бруска, йому довелося приміряти на себе дивну роль старівської шістки. Старе стало ставитися до нього досить терпимо, а побратими-бруски почали Сашу майже зневажати.
Через деякий час Ручников усвідомив, що все пішло не так: замість здобуття впевненості, вийшла козяча морда. Ця ситуація його дуже розлютила, він почав сваритися з брусками, пояснюючи їм щось невиразне. Бруски у відповідь огризалися, називаючи його «підлизам». Ситуація вирішилася сама по собі, несподівано для всіх. На той час бідолашний Сашко став страшенно роздратованим, продовжував з похмурою наполегливістю сидіти зі старим, але все його відверто бісило: і старе, і бруски, і вся ця суєта, що ні до чого не приводить. І треба було в цю пору Заливкіну посваритися з іншим середньо-впевненим бруском, Домніним Андрієм. Сварка була заснована на тому, що вищезгаданий брусок ближче до кінця півріччя знайшов певну впевненість серед своїх побратимів і став поводитися відповідно. Старі Домніна не розслабляло, тому звернулося відразу до всіх брусків з претензією. Пред'явником претензії виступив Діма Залівкін і сталося все під час чергового посиденьки за участю Сруча.
Конфлікт почався з балаканини, в ході якої люди похилого віку висловлювали напівжартівливі претензії за розслаблених брусків, у тому числі, за Домніна. У принципі, нікому не хотілося загострювати ситуацію з огляду на близькість неминучого дембеля. Нікому, окрім Заливкіна, що не відрізнявся гостротою розуму. Діма непомітно розпалив себе та багатьох інших, рознервувався, розкричався і докричався до того, що вирішено було провести загальний збір старі та брусків, з обговоренням назрілих проблем. Ручников щось бурмотів, намагаючись якось виправдати Домніна, але в нього нічого не виходило. До того ж представляти брусків Саша не був уповноважений, впевненості не вистачало.
Так непомітно, напівжартівлива суперечка переросла в серйозну розбирання, що вимагає зібрання всіх брусків і старих людей. Відбувалося це дійство прямо в кубрику роти. Молодняк та убогі, якраз сиділи на зльоті і підшивались. Пестун звернувся до Борщенєва, який вважався основним із брусків:
- Васю, на якій підставі розслабили Домніна? - на це Вася чемно відповів:
-Ну як ... На Андрюху не народжують, але це поки що. Ми ставимося до вас з повагою, але в майбутньому ми його розслабимо, тому що він нормальний чувак.
- Так? Це ваше право в майбутньому. Але він уже й зараз геть, розслаблений весь, - заявив Заливкін, - я ось думаю, що ви всі просто охренелі! – розпалювався Діма. Слово за слово, старе добряче розлютилося на брусків, хоча ті й були дуже ввічливі. Повторюся, більшість старі не хотіла цього конфлікту: Атронюк, Єрасов, Колесников і Цукатін так і зовсім пішли з «зборів», сівши неподалік на шконках і зрідка зі сміхом коментуючи те, що відбувається. Заливкін розпалювався все сильніше, Пестун із Барановим чомусь вирішили його підтримати. Секрет Диминої злості був простий: він сам незрозуміло як став упевненим, за рахунок вродженої агресії та командирсько-собачих навичок, тому заздрив Домніну.
Коротше кажучи, конфлікт дозрів, наче чирий і несподівано для всіх прорвався. Безмозкий Заливкін раптом глянув на Ручникова:
- Сашко, ось ти нормальний малий, ти як скажеш - Домнін не при..уел?
- Та гаразд, Дімо, Андрюха нормальний, що тут говорити… Ну мож ми і розслабилися, ну ми тепер все зрозуміли і житимемо простіше…
- Так? - Невдоволено сказав Діма, - а мені здається все не зовсім так, - Заливкін витримав паузу і видав те, що від нього ніхто не чекав:
- Давай, Сашко, тягни сюди гриф від штанги і як слід наї…аш Домніну по ногах, - чомусь Заливкіну треба було довбати саме по Домніновським ногам. Незрозуміло, як саме ця ідея зародилася в Діминій голові, враховуючи те, що бити когось грифом від штанги по ногах, мабуть, було надто круто. Навіть Пестун, що тримався до того гоголем, раптом розгубився і хотів щось сказати, але не встиг. Замість нього знову висловився Заливкін:
- Давай, Сашко! Бігом за грифом! А ти, - він грубо вказав на Домніна, - чекай тут, ща тобі будемо ноги ламати ...
Напевно, Пестун з Барановим не дозволили б Дімі ламати чиїсь ноги, та він і сам, напевно, не став би. У будь-якому разі Ручников не пішов нікуди, ні за грифом, ні за гантелями. Натомість він видав крик, дивлячись на Заливкіна шаленими очима:
- Що, бля, старі, в шизу вирішили ввести, так?! Вам шиза потрібна? -Упевнений Діма вже усвідомив свою помилку і готовий був, маючи на своєму обличчі гордо-заступницький вираз, пробачити всіх, поки не пізно. Але до цього моменту час для «поки не пізно» вже вийшов і замість звичної химерної міміки, головне місце на особі Заливкіна зайняв кулак Сруча, що прилетів невідомо звідки.
Удар у Саші Ручникова був дуже сильний, за скромними солдатськими мірками, тому Діма полетів, немов горобець кудись углиб кубрика, зник з поля зору і довго після цього не показувався.
У назрілий конфлікт тим часом втрутився Андрій Баранов. Нагадаю, що цей тупий старший сержант був громилою, двох метрів на зріст, з широченими плечима і червоною круглою мордою. Візуально він здавався набагато більшим за Сашка. Тому, отримавши належний йому удар по пиці, Андрій не полетів нікуди подібно до Заливкіна, а просто повалився на грядки шкінок і акуратно сповз на підлогу.
Старі, що сиділи осторонь і не втручалися в конфлікт, активізувалися, зрозумівши, що справа набула серйозного обороту, адже політика невтручання могла стати причиною підриву авторитету. Зробивши вибір на користь збереження впевненості, першим у бійку втрутився Сергій Атронюк. Власне, бойового завзяття в нього помітно не було, швидше він намагався мирно розрулити конфлікт. Сергій підійшов до Ручникова з серйозним виразом обличчя і хотів сказати щось, напевно, дуже важливе і потрібне. Але Саша не був налаштований на діалог, тому, ледве помітивши рух з боку Атронюка, одразу зробив боксерський випад у його бік. Сергій, як не дивно, ухилився і все закінчилося б добре, не завдай Сруч другий удар. Не можу сказати, куди саме цілився Ручинський, але потрапив він Атронюку в потилицю, правда трохи збоку, мимохіть. Не знаю вже, що за талант такий був у Ручинського, але кожен його удар, який досяг мети, залишав після себе вражаючі наслідки. Так нещасний Сергій, отримавши потилицю, крутнувся на місці й плашмя впав на підлогу. Ноги його затремтіли дрібним тремтінням, з рота повалила піна. Збоку здавалося, що Атронюк ось-ось віддасть Богові душу.
Мені так сподобалася ця битва, що я сидів (нагадаю, що під час описуваних подій я підшивався разом з усіма слонами, бульбашками та всякими убогими) мовчки, широко розкривши рота. Крім мене вболівальників вистачало: багатьом сподобалося побиття старих остогидлих. Щоправда, бульбашки скоро схаменулися, заборонили слонам дивитися на тих, що б'ються, та й самі відвернулися.
Чомусь ніхто більше з «нейтральної» компанії у бійку не поліз. Зате до Ручинського ризикнув сунутися Пестун. Йому пощастило більше за інших: Сашко вдарив не по пиці, а лише в груди. Після цього інші бруски підбігли і сяк-так утихомирили Ручинського. Інцидент зійшов нанівець.
Як не дивно, тупий Саша Ручинський досяг поставленої мети: йому вдалося завоювати довгоочікуваний авторитет. Побратими пробачили Сашкові всі гріхи, полюбили його. Старі теж пробачило Сруча, але в посиденьках він більше не брав участі. Відбувся черговий, який став уже звичним, збирання старіння з брусками, на якому щось було вирішено, було досягнуто якогось нейтралітету.
Після побоїща старі присмиріло, зализуючи рани. Баранов постійно заступав на "Хатину", де відлежувався цілими днями. Він був схожий на того Термінатора, який був наприкінці другої частини знаменитого однойменного фільму: одна половина обличчя нормальна, людська, а друга – схожа на біса знає що. Правда, якщо у Термінатора чорт знає що, що стирчить з-під обличчя, було металевим скелетом, то у Андрія воно було просто розпухлим, посинілим м'ясом. Око зникло в глибині жахливих синюшно-червоних складок, ніс заплив, верхня губа потворним козирком нависала над нижньою. Заступати з Барановим у варту стало добре. Він лежав і думав увесь час, забув навіть про всі свої привілеї впевненого старого. Така сила чарівних люлів.
Атронюк відбувся короткочасною втратою пам'яті та звичайними для струсу мозку проблемами. Безпосередньо після побоїща, Сергій, що опритомнів, довго не міг зрозуміти, де він, хто він і навіщо він, а потім ще протягом декількох днів не міг згадати самої бійки зі Сручем, якщо це побиття можна назвати бійкою.
Заливкіну і Пестуну вдалося обійтися синцями та приниженою гідністю. Вони так само як і Баранов стали мовчазними, задумливими, як би кажучи всім своїм виглядом: «ми для вас – життя поклали, себе не шкодували, жили за поняттями, а ви – он як з нами…» Тут варто сказати, що серед молодших закликів думки щодо бійки розділилися: хтось співчував старі, хтось брускам. Особисто я нікому не співчував. Мені подобалося, що старівські бешихи були розбиті, це гріло мені душу, але й брускам я не симпатизував. От якби Ручинський так само настукав по обличчях брусків, це було б справді чудово. А якби Сруч взагалі повбивав усіх вищезгаданих, а потім наклав на себе руки. Звичайно, таке побажання було надмірно жорстоким, що не говорить на мою користь, але цей розклад мені підходив найбільше...
Я був жорстокий лише у своїх думках. Старе ж, зализав свої рани, згадало, що служити залишилося лічені дні і вирішило насамкінець відвести душу. Вирішено було провести обряд, популярний серед військовослужбовців Президентського Полку, який називається «Катанням На Жопі». Головні учасники катання мали стати убогим старим, суть того, що відбувається, зводилася до наступного: у великих сорокалітрових відрах, званих, як пам'ятає читач, «ракетами», набивалася піна, якою заливалася вся злітка. Після цього вбогого старого брали за ноги і руки і з розбігу кидали на піну, щоб він ковзав у якомусь напрямку.
Вибравши відповідний день, впевнені люди похилого віку прокотили на мильній піні кількох убоганів. Дивитися на принизливу процедуру було неприємно, але ж не відвертатися? Особливо прикро було дивитися на те, як прокотили Сашка Курчевського. Той переніс розправу стоїчно і як тільки його дали спокій, відійшов у кубрик, зняв мокрий одяг, переодягся, після чого почав з незворушним виглядом колупатися в тумбочці. Я вибрав момент, підійшов до Сашка і як міг висловив співчуття:
- Ну як ти, Сашко? Чи дістали тебе ці козли? Не турбуйся. Усі нормальні люди розуміють, що ти людина, а вони – ушлепані. Здається їм, що вони щось із себе представляють.
- Дякую тобі… Та я не парюся. Мені одна турбота – додому швидше виїхати. У мене там життя, друзі, рідні. Думка цих виродків мене не цікавить. Дивно, звичайно: що я їм зробив? Бабок не позичав, не стукав, не підставляв. Служив спокійно, ні на що не претендував. Те, що я з іншої роти?.. Дивно – взяли, прокотили.
-Ну так мізків то немає ні в кого. Для того, щоб щось розуміти, це ж мізки потрібні. А їх якраз і немає.
Я бачив, що Сашко Курчевський і справді не надто парився. Але дехто зі старих був дуже збентежений. Разом з убогими старими по мильній піні проїхався убогий брусок Берніков Денис. Він теж не знітився через це, навіть вираз обличчя не змінив. Напевно, у Дениса виробився імунітет на різноманітні приниження, йому постійно перепадало по шиї, на дупі він катався не вперше. Також його неодноразово «заливали», була й така процедура для опускання убогих: уночі в чоботи солдата заливалося по відру води. Так само водою поливалася одяг, що лежав на табуреті, іноді могли до купи вилити відро води прямо на голову. В особливо тяжких випадках вода замінювалася сечею, навіщо всім слонам роти доводилося мочитися у відро. Щоправда, до такої жерсті доходило рідко.
Після катання, убогі майже щодня заливались. Старі почало посилено бухати, десь діставали траву, курили її і потім бігали по розпалі з дикими криками. Андрій Баранов любив затягнутися косячком і закричати на повний голос:
- Дурня!
Здавалося б, впевненим настав час заспокоїтися, але не тут то було. Тим більше, що в самому розпалі була так звана «стоденка»: коли служити старістю залишалося рівно сто днів, набули чинності деякі правила, які породжуються, як це водиться дибільними традиціями Президентського Полку. Так наприклад, якщо повсякденно люди похилого віку вимагали від молодих для себе сигарети «Золота Ява», іноді «Уінстон» або «Честерфілд», то з початком стоденки кожному впевненому старому покладалася одна дорога сигарета: «Зібрані», «Кава крем», ну чи якась -небудь подібна погань. Таку сигарету потрібно було підписати особливим чином, ручкою із золотим чорнилом. Не пам'ятаю, що саме слід було писати на сигареті, але там точно була кількість днів, що залишилися. Один-два люди так полюбили дорогі сигарети, що зажадали їх для себе щоразу, замість «Золотої Яви». І це було дуже накладно.
Крім дорогих сигарет, впевнені вимагали собі енну кількість банок згущеного молока, підшивати їх потрібно було особливого роду підшивою, що представляє собою шматок підшивальної тканини, розміром з пристойний рушник. Тканина ця згорталася багато разів, у верхній край як завжди вставлялася дріт, названа жилкою. Я вже описував цей безглуздий процес, тому скажу тільки, що на підшиви павутинку, що вишивається зазвичай по кутах, потрібно саджати тепер, ні багато, ні мало, а павучків. Павуки вишивалися червоними нитками, особливої реалістичності при їх зображенні не потрібно, але сам ткацький процес з появою цих членистоногих ускладнився дуже сильно. Кількість паучків мала дорівнювати кількості днів служби, що залишилися. Ось сидиш бувало, вишиваєш 80, 90 або 100 павучків і дивуєшся сам на себе і навколишній божевільний дитячий садок.
На стоденку помітно зросла кількість різних заходів та традиційних божевілля. У звичайній армії старі, наскільки я знаю, відбирає вершкове масло у молодих, у їдальні. У Президентському Полку олія нікому не потрібна була, а на стоденку й того пущі: усі старі люди збирали олійні кружечки, нанизували їх на столовий ніж, як на шампур і змушували все це зжерти одного з впевнених бульбашок. Ось хочу я запитати читача: чи доводилося вам блювати вершковим маслом? Навряд чи. А ось впевненим бульбашкам з нашого полку доводилося просто чудово блювати вершковим маслом. Тут уже, як сказав би лісничий Геґрід зі знаменитого фільму «Гаррі Поттер»: "...добре, що не застряє..."
Дуже примітною подією став «День Бульбашки», який був частиною стоденки. Звичайний був день, припадав він чи то на стоденний початок, чи на якийсь інший час. Суть полягала в наступному: старі та бульбашки мінялися місцями на один день. Літні люди готувалися до цього дня щосили: заздалегідь заготовляли блоки «Золотої Яви», багато жуйок, згущеного молока і всякого такого. Під час Дня Бульбашки було на що подивитись: старіє і віджималося, і народжувало, і порядок наводило… Правда, по-справжньому принижувати когось бульбашки побоювалися: День Бульбашки, це всього лише один день… Поспішаю помітити, що повноцінного Дня Пухиря у нас в роті не вийшло: старі потерпіло до обіду, вражало і поржало трохи, потім старі шизанули і все власне на цьому. Бульбашки дуже образилися через такий скорочений День Пузиря, казали, що це убого, негідно і т.д. Мав бути ще «День Слона», але його також скасували. Бульбашки після всіх цих скасування перешіптувалися, казали, що старіє - убоге.
Залишалося трохи менше місяця служби старим, коли до роти приїхали молодші сержанти з Купавни. Справа була в тому, що ті небагато, відправлені півроку тому на Полкову Школу, навчатися на сержантів, поверталися до рідного батальйону тоді, коли до Купавни прибували молоді солдати.
Так співпало, що молодші – це були не багато, не мало, а бульбашки. І бульбашками вони мали залишатися близько трьох тижнів. Зрозуміло, старі одразу ж згадало про це і вирішило відігратися на сержантах за повною програмою. Молодшим належало проставитися, спробувавши за три тижні якось відшкодувати всю нестачу уваги до людей похилого віку, що виник за півроку. Ще молодші мали особливо люто стежити за порядком у роті, набагато лютіше, ніж інші бульбашки. Останній пункт обов'язків дуже позначився на нас, слонах. За півроку ми звикли до бульбашок, порядок наводили швидко і, як кажуть, ефективно. Били нас звичайно, гойдали і таке інше, але нові сержанти обрушилися на наші голови, як грім серед ясного неба. Ми забігали вп'ятеро швидше, ніж звичайно.
У моєму першому зводі був молодший, який приїхав у роту з травмою. Не пам'ятаю, що саме з ним трапилося, але батальйонна лікарка наполягла на постільному режимі. Звали хлопця Сергієм Кротковим. Так ось, цей Сергій, просто лежачи на шконці, примудрявся керувати порядком у своєму взводі. Сховатися від нього було неможливо, він крутився на своєму ліжку дзиґою, бачив усе й скрізь. Щоправда, вдарити табуретом, як усі інші поважають себе бульбашки, він міг тільки з відомим застереженням: до нього треба було підійти, подати табурет, потім підставити голову і відхопити як слід по черепу.
Від старі молодші отримували за повною програмою. Варто старому побачити смітинку під якою-небудь шконкою, молодших відразу змушували повзати під ліжками колами, начищаючи підлогу власним одягом. Що після такого повзання траплялося з нами, слонами, гадаю ясно. Наші черепи тріщали так, що мізки були готові витекти через вуха. За все, що тільки можна вигадати, молодші вічно проставлялися. Копчені кури, рулети та газування з іншою глутаматовою поганью, замінили стару звичну людську їжу.
Апофеозом стар'євської ненависті до молодших стало побиття Сашовим Колесниковим, мегавпевненим старим, нещасного убогого молодшого, Солкіна Сергія. Чим останній прогнівив Сашка, я забув, пам'ятаю тільки, що Сергій того дня був черговим по роті. Може Колесников залишився незадоволений тим, як сержант стежить за порядком у роті?.. Саша затиснув Солкіна в кут і як слід побив, орудуючи кулаками щосили. Ну, побив і побив, здавалося б нічого особливого в цьому немає. Будь-якого слона візьми, то його обов'язково хтось щойно побив. Та й бульбашкам побиття не були на диво. Але у випадку з Сергієм все пішло не за планом: він після розправи чомусь зблід, потім навіть посинів, а потім і зовсім почав втрачати свідомість. Відтягли страждальця до санчастини, звідки він вирушив на "швидкій" до шпиталю. Там йому поставили діагноз "розрив селезінки". Селезінку вирізали, Сергія комісували.
Впевнений Саша Колесников після випадку з Солкіним спершу ходив гоголем, сміявся весь час. Через пару - трійку днів він похмурнів, а ще за кілька днів поїхав до Дисциплінарного Батальйону. Є таке моторошне місце, дисбат, про який дуже погана слава йде. Там Колесникову належало відбути, як покарання кілька років. Нагадаю, що на той момент Сашкові і всій іншій старій залишалося служити два тижні. В принципі, з погляду вічності, що два тижні, що два роки – все одно. Але мене факт від'їзду в дисбат, фактично за кілька днів до дембелю, кинув у стан шоку. Чесно сказати, навіть рвана селезінка нещасного Солкіна померкла в моїх очах на тлі такого покарання, хоча це звичайно від малодушності.
Після того, що сталося з Солкіним і Колесніковим, молодших, як і всіх інших, старіння більше не чіпало. Ну хіба що прокотили на попі злітком того самого Сергія Кроткова, якому прописаний був постільний режим. У чомусь там Сергійко завинив перед старенькими, чимось насолив. Нагадаю, що метою катання по злітку було приниження, а той, хто прокотився, вважався опущеним. Що стосується Кротковим усе було заплутано: старе його ніби як і опустило, але побратими на заклик, тобто. бруски, опущенцем його після катання вирішили не рахувати. Було його зважено і знайдено досить важким. Чомусь мені запам'яталося це видовище: Серьогу прокотили на мильній піні, запустивши за руки і за ноги, він проїхався, потім підвівся з підлоги, весь у мильній піні, і щось досить бурмочучи собі під ніс, з посмішкою побрів у умивальник. Чесно сказати, таке катання, та ще з не зарахованим результатом, було далеко не найяскравішим випадком армійських буднів. Але мені врізався в пам'ять мильний Кротков, що встає з підлоги і досить усміхнений. Щось він у цей момент уособлював, а ось що саме, незрозуміло. Квінтесенція невідомо чого ... продовження слідує luden1в Розчавлений кремлівською стіною
«…Примари далекі землі
Поросли цвинтарною травою.
Ти ж, мандрівник, мертвим не прислухайся,
Не схиляйся до плит головою ... »
С.Єсенін. Золото холодний місяць.
Я прокинувся о п'ятій ранку. "Саша, вставай", - сказала мама. Я розплющив очі, подивився на стіну і стелю, зазначивши про себе, що наступного разу я не скоро їх побачу.
Мам, запали настільну лампу, - попросив я.
В акваріумі на стіні спокійно плавав карась, на столі стояв магнітофон. Ніщо не говорило про майбутній від'їзд на два роки, в армію.
У залі горіло світло, було якось метушні. Я тримався веселунцем, намагаючись усіх розсмішити, ніс всяку нісенітницю про те, що все ж служитиму в Москві, не за тридев'ять земель, у відповідь на це родичі згідно кивали головами. Мама наклала мені в сумку продуктів, всякої «необхідної» дрібниці. Я ввімкнув магнітофон і послухав пісню "Дельфіна", на щастя, потім вимкнув магнітофон і ми вийшли з дому, сумною процесією, що прямує на трамвайну зупинку.
У трамваї я продовжив свої спроби розвеселити всіх. Тато натягнуто посміхався, вислуховуючи мої жарти, Мама потай витирала сльози. Трамвай їхав повільно, але він таки довіз нас до військкомату.
У військкоматі Папа сунув мені в кишеню м'ятні цукерки, я поговорив трохи з родичами і незнайомий, повний, лисіючий чоловік, байдужим жестом покликав мене до виходу, після чого йому довелося, явно через силу, чекати, поки всі мене пообнімають на прощання.
Я вийшов на ґанок. Біля воріт стояв УАЗ. Надворі було холодно, промозгло. Я сів на переднє сидіння, поряд з лисіючим мужиком і ми швидко покотили сонним містом до обл. військкомату. В обл. військкоматі мені було вказано, куди йти і я пройшов у дивне приміщення, схоже на громадський туалет, де два солдати оглянули мої шмотки і забрали те, що «не можна». «Не можна» було шоколадкою та вареною ковбасою. Мені, як і іншим призовникам, було не до таких дрібниць.
Після огляду я був направлений у похмурі напівпідземні каземати, де стояли лавки, з надряпаними на них дурними написами і висів. російський прапорна обшарпаній стіні, підвищуючи щосили патріотичний настрій тих нещасних, що сиділи на вищезгаданих лавках. Усі, що були тут, повинні були служити в одному полку зі мною, як я зрозумів. Президентський полк. Місяць тому я пройшов мед. комісію і мене зарахували до лав Президентського Полку. І ось тепер я сидів у задушливому приміщенні, не знаючи про що думати. Народу було багато, всі трималися в основному компаніями, такими гуртками, з яких долинали крики та сміх. Дехто сидів сам собою. Особливо виділявся на загальному тлі, малий з розбитим обличчям, що нахилився до підлоги, що загрожує впасти зі своєї лавки ... (продовження слідує)
October 9th, 2018 , 03:34 pm
"...Завтра буде новий маскарад,
Лицарі, турніри, феєрверк та танці,
Блазень одягне барвисте вбрання,
Бігатиме, стрибатиме і сміятиметься.
Полоскоче ніжку королю,
Розсмішить принцесу потворним танцем,
Гаєр наслідує солов'ю,
Але приховує ворона під маскою..."
"Блазень". Група "Ляпис Трубецькой".
Частина третя. Життя навмисне.
Глава перша. Лихвар його величності.
початок
Був чудовий весняний день, з-поміж таких, коли все навколо готується до цвітіння. Непомітно повертається тепло, прилітають птахи, літній вітерець, прориваючись крізь холодні будні, що стали звичними, розбурхує уяву. Такий день добре провести на природі, погуляти, подивитися, поїсти шашлику зрештою. Я нічого не споглядав, нічого не їв і весна на мене практично не діяла. Сидячи в задушливому автобусі-Пазику, з Носиковим на колінах, я спостерігав, як незнайомий солдат відчиняє ворота, пропускаючи майбутніх курсантів на територію військового табору Купавна.
Чомусь життя для мене часто залишає всюди останнє місце. Ось і того дня, завидівці приїхали до Купавни після всіх. У таборі панувала суєта, солдати розпаковувалися, розкладали речі, розставляли меблі. Знову я побачив ненависний плац, крокуючи яким, півроку тому дізнався, що таке стройова підготовка. Казармова будівля за минулий час ні краплі не змінилася. Купавнівці, наше майбутнє старі й бруски, трималися холодно, стримано, суворо. У перші дні, на неуставняк, нам тільки натякали, мабуть тому, що ніхто нікого не знав. Але натякали добре, із душею. На той час усі вже знали, що народжувати в Купавні прийнято не лише на впевнених старих, а й на впевнених брусків. З одного боку це дивувало, з іншого ж все було природно: старіння досить мало, слонів взагалі майже немає і всі вони в інших ротах, в основному допоміжних, отже, залишаємося тільки ми, курсанти, дивні слоноподібні бульбашки. До речі, солдатів першого півріччя в купавні називали не слонами, а вухами, за кремлівською традицією.
Я разом із рештою завидівців був визначений у четвертий взвод першої навчальної роти. За дивним збігом обставин, я мав жити на тому самому поверсі і в тому самому кубрику, де я провів перші двадцять днів служби, так що під час побудов я стояв на зльоті навпроти старого знайомого портрета Кутузова, як півроку тому. Було в цьому щось містичне.
Наш взвод, як і всі інші, складався з чотирьох відділень, у кожному з яких було по вісім солдатів, які належали до якоїсь із рот Президентського Полку. Відділення очолювали сержанти-бруски, взводи – старі, заступники командирів взводів, «замки». Ось на цих командирів нам і треба було народжувати. У нашому, четвертому взводі, впевненим вважався замкомвзвод, Голубєв Сашко і командир четвертого відділення, Котов Сашко. Два Сашка. В основному ми мали народжувати на них. Крім того, зажадати будь-кого з курсантів міг старшина роти, Зібров Олексій, санінструктор Зайчиков Сергій та хімінструктор роти, добре знайомий мені з перших днів служби, Сергій Бугорков. Бугоркова, який мав прізвисько Буга, схожого на мавпу зі злісною пикою і жилистими руками, я вже описував у першій частині своєї розповіді. І це за мого позитивного ставлення до справжніх мавп, тварин. Зустріч з Бугою викликала найгірші емоції. Аж надто добре я познайомився з ним півроку тому.
На жаль, ні Нікишина, ні Чубакова, знайомих мені з перших двадцяти днів служби, я в Купавні не зустрів. Натомість зустрів Болдіна Дениса, причому прямо у своєму новому зводі. У першій частині оповідання я писав про те, як шість місяців тому, Денис одним із перших приїхав у навчальну роту і вважався впевненим настільки, наскільки можливо для черепа (нагадаю, солдатів, які не склали присягу, називали "черепами"). У ті часи Болдін чудово набивав подушки, підмітав підлогу і багато чого ще робив, всі ставилися до нього шанобливо, а сам він непомірно пишався. Спілкуватися з Болдіним-черепом було дуже складно, так зарозумілий він був. Тепер же я побачив перед собою заляканого, забитого хлопця в брудному грудку, що гарячково набивав кантик на шконці і зацьковано озирається на всі боки. У мене при зустрічі з ним виникли змішані емоції, якщо не радість, то щось позитивне: знайома пика як-не-як. Звернувшись до самого Дениса, я зустрів з його боку повну байдужість. Так, він мене дізнався, так, він пам'ятає, як вчив мене набивати подушки... І більше нічого, жодних розповідей про службу, жодного бажання спілкуватися.
За час служби я змирився з малодушністю людей. Як правило, всі дуже швидко звикали до приниження, рабської ролі. Та й сам я, скажімо, навчився в армії "терпіти". Але незважаючи на все це, Болдін мене здивував. Я не впізнавав у ньому його самого: півроку тому з Купавни їхав самовпевнений, випещений, шанований усіма, в тому числі й сержантами, воїн-кремлівець, а тепер переді мною стояв слимаків без почуття власної гідності.
Спробувавши поговорити про щось із Болдіним, я дуже скоро розчарувався в цій марній витівці. Тим більше, що деяка проблема вже далася взнаки: командир відділення Котів Сашко, разом із замкомвзводом, Голубєвим Сашком, зажадали собі на обід майонез, пригрозивши взводу смертними карами у разі його відсутності. Це була дрібна неприємність, майонез був народжений. Мені довелося купити його в одного з побратимів, заплативши втричі дорожче за реальну вартість. Благо, я відклав деяку копійчину про запас ще в Завидово. Крім грошей, були у мене при собі жуйки, сигарети та інші "ніштяки" в невеликій кількості. Конфлікту на ґрунті майонезу не виникло.
Натомість конфлікт виник на ґрунті взаємин із власним закликом. Історія цього конфлікту дуже цікава. Почалося все під час першого купавнівського обіду. Перед прийомом їжі, ми всі кілька годин наводили лад у роті. Але ось щоденний прокричав:
- Перша навчальна рота, для прямування на обід, будуватися! - всі вишикувалися і вирушили спершу на плац, потім у їдальню. Під час цього першого походу в їдальню я дізнався, що просто спуститися купавнівськими сходами, як і за часів "черепані", не вийде, треба обов'язково бігти бігом, перестрибуючи сходи, падаючи, ламаючи виступаючі частини тіла і предмети. У перший же день, під час бігу по чарівних сходах, я роздовбав об перила наручний годинник. Це була незамінна, чудова "Електроніка-5", її було дуже шкода.
Прибігли ми до їдальні, розсілися. Я вручив старим обіцяний майонез. На обід давали макарони з м'ясом, дуже смачні, а також цілком стерпні суп і компот. Для роздачі порцій використовувався великий, "багатоповерховий" візок, який дневальний повільно котив по рядах між столами. З візка кожен брав собі порції, яких вистачало на всіх з надлишком, так що при бажанні можна було взяти більше однієї, хоча теоретично щоденний міг опиратися такій захопливості і з ним треба було домовитися, давши цигарку, або щось цінне. Ніхто, як правило, і не намагався взяти зайву порцію, бо всі наїдалися.
Здавалося б, яка конфліктна ситуація може виникнути через порції? Начебто ніякий. Але ситуація виникла. Під час роздачі, до мене з Філоновим Максом підбіг знайомий хлопець, Черніков Коля, який до цього служив у сусідній з нами, чотирнадцятій роті. Підбігши, Коля швидко і жалібно забелькотів:
- Пацани, давайте, беріть більше порцій, макарон, суп не потрібен. Давайте, набирайте, швидше!
- Навіщо, Колье, чи старій що порції потрібні?.. - запитав я здивовано, адже старі рідко налягали на страви, що подаються в їдальні.
- Та ні, мужики, це не для старіння, це он для тих хлопців, бачите? Вони з Кремля, аж із першої роти! Вони там звикли добре харчуватися! - Черніков вказав у бік бульбашок, що сиділи неподалік, таких же як ми всі, хіба що мордастих, дуже високих і явно нахабніли. Вони дивилися на нас і Чернікова з виразом переваги.
- Ну і якого хріну ти їм порції носиш? Ти з дуба чи впав? — спитав Колю Філонів, — вони з кремля... Та хоч із Бастилії!
- Та Коля, мабуть, просто білени об'ївся, не інакше, - сказав я, - йому мало того, що він на старе народжує, він вирішив на свій заклик гончити.
- Та ви нічого не розумієте, - істерично промовив Черніков, - вам тут не Завидово, тут Купавна і зовсім інші закони! Краще не залу..атися, а робити те, що належить! - Я був шокований почутим. Коля Черніков надумав народжувати на свій заклик. Поки я шокувався, Макс відповів дуже грубо та жорстко:
- Передай хлопцям із кремля, що якщо вони звикли добре харчуватись і хочуть, щоб я носив їм порції, нехай поцілують мене в ж..пу! - Філонов спеціально сказав це з потрібною гучністю, щоби комірці все почули. Ті якраз уважно стежили за тим, що відбувається, пережовуючи їжу. Відповідь Макса так їх розлютила, що вони навіть перестали працювати щелепами від обурення і почали жестами загрожувати Максу і мені.
Ми з Філоновим розсміялися у відповідь і спокійно сіли їсти. Ну, не зовсім звісно спокійно, але вже намагалися надавати впевненого вигляду. У цій ситуації мені дуже сподобалася здорова агресія Макса. Глухів Антон та Коняхін Руслан теж підтримали нас. Інші вдали, що нічого не помічають. Історія з кремлівськими хлопцями продовжилася вночі. Рота давно відбилася, всі міцно спали, в тому числі я. Мене розбудила дивна розмова: хтось вимагав, щоб Філонов пішов у туалет. Я швидко зрозумів, що Макса запрошують на розбирання. Той після нетривалої розмови підвівся і пішов, так би мовити, на поклик. Я встав через кілька секунд і пішов слідом.
Зайшовши в туалет, я побачив там знайомих хлопців із кремля, які з нахабними обличчями стояли біля умивальників.
- О! Другий також прийшов! - сказав один із воїнів-кремлівців, - це правильно, треба обом дати пі..ди!
Перевага сил була звичайно ж на боці вихідців з першої роти, але і ми з Філоновим не відрізнялися тендітною статурою і боязкістю характеру. Я озирнувся на всі боки, побачив дерев'яну швабру, що стояла поруч, і взяв її. Макс подумав мить і теж схопився за інвентар. Шваброю цілком можна було битися.
- Якщо хочете побитися, хлопців, давайте подеремося. Ми з Максом не проти, – сказав я.
- Легко! Це навіть кумедно! – підтвердив мої слова Філонів.
Звичайно, "хлопців із кремля" було більше, якщо бути точніше, їх було п'ятеро. Але моя поява, дерев'яні швабри в руках, явно порушили плани зухвальців. Не знаю, на що саме вони розраховували, але явно не на криваве побоїще. Напевно, вони хотіли просто від душі пресанути Макса. Побачивши, у що загрожує перерости наші нічні збори, один із перворотників, найздоровіший, агресивніший і нахабний на вигляд, заговорив:
- Ну а що, ви одразу в бійку чи лізете?
- А що нам залишається? Може почекати, поки ви нам пики битимете? – уточнив я.
- А чому одразу прям бити, ми можемо поговорити хотіли, - знову заговорив нахабний малий.
- І тому, як тільки я зайшов у туалет, ви захотіли одразу дати мені пі..ди?
- Ну гаразд, це Леха Курочкін просто гаряче сказав. Ніхто битися не хотів, але треба дещо прояснити. Ми з кремля приїхали, народжували там. І ми всі, - зухвалий хлопець обвів рукою всю компанію, - впевнені. Нам не треба казати, щоб ми комусь зад цілували.
- Ага, ясно, - сказав Філонов, - але й ми теж не вбога, не треба до нас своїх шісток підсилати, ми на вас народжувати не будемо, навіть не чекайте!
- Ну, ми то до вас Колю не підсилали. Його ми спантеличили, точняк. Але лише його. А навіщо він до вас побіг, х.р його знає, від вас ми нічого не вимагали. А ви тут одразу грубити почали, сказали, щоб ми вам ж..пу цілували. Так не годиться також, - пояснював ще один незнайомий переворот.
"Прямо дипломати, мати їх за ногу! Зрозуміло, що підсилали вони Чернікова саме до нас, а тепер на ходу вигадують: мовляв, "невинна я, він сам прийшов". Хочуть виставити нас з Максом дурнями", - подумав я про себе. . Як би там не було, зрозуміли, що бійки ніхто не хоче. Хлопці просто шукали слабочків. Раптом Філонова вдалося б опустити, це завжди приємно. Ну а не вдалося і хрін із ним - іншого знайдуть, опустять і змусять народжувати на себе. Взагалі, поведінка перворотників була незвичною, дивною, зухвалою, але зрозумілою. Кремлівцям довелося ухвалити нашу позицію: до завидівців у відділення лізти не треба, інакше будуть конфлікти. Після розмови в туалеті, між нами було укладено своєрідну мирну угоду, учасники якої перебували у стані збройного нейтралітету. Тож ці переговори сміливо можна назвати «Купавнівською туалетною конференцією». В ході розмови я дізнався, що нахабного перворотника звуть Гавриковим Денисом, а прізвисько він має - Гаврило.
Наговорившись у туалеті, ми з Максом пішли спати. Перший день у Купавні умудрився дати неслабку їжу для роздумів. Я ліг у ліжко, думаючи про те, що денні події були якимись незвичними. Ми наводили лад у роті, розставляли тумбочки з ліжками, але це не запам'яталося. Запам'ятався майонез, його пошуки, зустріч із Болдіним і звичайно ж – конфлікт із перворотниками. Останні взагалі дуже здивували: у цій роті, що одні мерзоти? У майбутньому я познайомився з іншими солдатами з першої роти і зрозумів, що мразі там звичайно не всі, просто зухвалі скрізь і завжди впадають у вічі. Але взагалі, перша рота була в полку на особливому становищі і багато вихідців із неї вважали себе елітою. Просто тому, що саме перворотники заступали на головну варту Президентського Полку – Могилу Невідомого Солдата, місцевою мовою – МНС. Знову ж таки, на всіх урочистих кремлівських заходах перша рота відігравала завжди головну роль...
До речі, вище представлене зображення ХІХ століття показує повну відсутність (принаймні частини) Кремлівської стіни.
Частина 1
Що таке московський Кремль? Це символ патріотизму та відображення влади в умах багатьох жителів Росії. Так що Росії це шаблонний образ «російської загрози» у всьому «цивілізованому» світі. Але образ цей витканий глобальною пропагандою. А все ж таки, що таке Кремль, фізично? Для звільнення від ментального сну це важливо знати.
Сьогодні буде просте диво. Жодних фантазій та сумнівних здогадів. Ознайомимося з кількома доступними джерелами, і Кремль одразу помолодшає на 300…350 років. Отже, почнемо.
Почнемо з того, що в 1485 почалося і в 1495 закінчилося будівництво «нині існуючих» (саме так написано у всіх офіційних джерелах) кремлівських стін. Вони були збудовані замість старих, білокам'яних. Після завершення будівництва московський Кремль пережив багато чого. Все-таки 500 років минуло. Як це відбилося на його стінах та 20-ти вежах? Пройдемося поіменно по деяких із них. 
(Мал. 1. План московського Кремля)
Водовзводна (Свіблова) вежа 1488 будівлі.
«1805 року давню вежу, яка загрожувала падінням, розібрали до фундаменту, а 1807 року звели знову. У 1812-му її повністю висадили в повітря французи, а в 1816-1819 роках архітектор Осип Бове відновив вежу з деякими відхиленнями від колишніх форм, а пізніше її знову відновлювали після удару блискавки».
Так, вежа помолодшала і перетворилася. Було їй 500 років, а стало менше ніж 200.
Тайницька вежа 1485 року побудови.
«У 1770-1771 роках цю частину кремлівської стіни разом із чотирма вежами (Тайницькою, Петрівською та двома Безіменними) розібрали, щоб звільнити місце для нового Кремлівського палацу за проектом архітектора Василя Баженова. Коли ж, через кілька років, імператриця Катерина II відмовилася від дорогого проекту, Тайницьку вежу відновили в колишньому вигляді за кресленнями Матвія Казакова…»
Петровська вежа 1480 побудови.
Крім вищезгаданого зносу 1771 року – «Під час Вітчизняної війни 1812 року вежу підірвали французи, що відступали. Через шість років у нинішньому вигляді (не в колишньому, – авт.) її відбудував архітектор Осип Бове…»
Тепер зрозуміло, що більшість стін і веж уздовж набережної Москви-річки за офіційними даними не старше 250 років, і виглядають не такими, якими були до 18 століття.
Спаська вежа 1491 побудови.
Якщо ви уважно подивіться на (Рис. 2), то побачите, що форма Спаської брами та годинник відрізняється від нинішніх. І правильно, так воно і є: «Спочатку вежа була чотирикутна і вдвічі нижча. У 1624-1625 роках російський архітектор Бажен Огурцов і англійський майстер Галовей звели над вежею багатоярусний верх, що закінчується кам'яним наметом, і встановили годинник ... в 1706-1707 роках на вежі встановили грандіозний голландський годинник ... У 1770 У середині 19 століття капітально ремонтували брати Бутеноп. Тоді годинник і набув теперішнього вигляду…»
Мал. 2. Відмінності між Спаськими вежами до та після...
Виходить, що вона стоїть з 15 століття, і тільки верхня половина вежі зведена на 150 років пізніше. Вік основних деталей сьогоднішнього годинника лише 150 років. На жаль, ця інформація не видається повною та достовірною. Як мінімум, Спаські ворота розбудовувалися.
Микільська вежа 1491 побудови.
«У 1812 році французи, відступаючи з Москви, підірвали вежу… Відновив вежу через чотири роки архітектор Осип Бове…»
Ось і ця вежа виявилася не старшою за 200 років. Усі наведені вище цитати взяті з книги «Московський Кремль. Червона площа» (Національне географічне товариство, видавництво «Віче», Москва 2010 р.), куплене автором під час екскурсії до Збройової палати Кремля. Втім, ця інформація доступна з інших джерел.
Офіційно, повністю новоділом виявилися 4 з 20 веж і значна частина стіни, а верхні яруси всіх веж мають заявлений вік, приблизно, 380 років. Це вже далеко не 500, але й кладка решти 16 веж, які нібито не зазнавали руйнування, виглядає не менш сучасною (крім нижньої частини Кутаф'ї вежі).
Стіна на всьому своєму протязі рясніє слідами ремонту різних часів. Навіть ліворуч від нібито 500-річної Спаської вежі добре видно велику ділянку заново покладеної стіни. Однак, спостерігаючи з відстані 15 метрів, складно визначити, коли це відбувалося, може за Хрущова, а може за Олександра I.
Стан цегляної кладкиу наших широтах найбільше залежить від морозного вивітрювання. Справа в тому, що камінь або цегла, на які безпосередньо потрапляють опади, зазнає руйнування. Вода, потрапляючи в дрібні пори, замерзає взимку і, розширюючись, розколює камінь. Декілька сотень циклів такого вивітрювання роблять ось що (Мал. 3), (Мал. 4). Це смоленський Кремль, який на 100 років молодший за московський.
Рис.3. Застарілі зубці Смоленського кремля.
Рис.4. Зразок морозного вивітрювання; Смоленський кремль
По суті, те саме мало відбуватися і з московським Кремлем. Але подивіться, як чудово збереглися зубці стін практично по всьому периметру (рис. 5). 
Мал. 5. Зубці московського Кремля як новенькі
Хіба що про них дуже старанно дбали. Як це могли робити? Чи можна уникнути руйнівної дії морозного вивітрювання? Так, можна, для цього кладку потрібно захистити від опадів як мінімум зверху.
Якщо на вежах Кремля якісь дахи є, і то, що прикривають лише самі намети, то зубці стін відкриті всім дощам і снігам. Багато хто вважає, що так було й раніше. Подивіться гравюру Пікара 17 століття (Мал. 6).
Рис.6. Кремлівські стіни без покрівлі – гравюра 17 століття.
А ось ще одна гравюра, виконана на малюнку того ж 17 століття (Рис. 7), і там зовсім інші стіни. 
Рис.7. Кремлівські стіни з покрівлею – гравюра 17 століття.
Добре видно виступ на верху стіни, якого сьогодні немає і близько. Тобто просто інші стіни на тому ж місці. Зате це одна з небагатьох гравюр та малюнків, де вони мають покрівлю.
Є ще альбом Мейєрберга (Рис. 8, Рис. 9, Рис. 10): «Види та побутові картини Росії 17 століття». Малюнки Дрезденського альбому, відтворені з оригіналу в натуральну величину (1661-62 рр. - Видання А. С. Суворіна, 1903). І тут теж покрівля, але тепер немає виступу у верхній частині стіни, як бачимо і сьогодні.
Рис.8. Кремлівські стіни з покрівлею – гравюра 17 століття.
Рис.9. Кремлівські стіни з покрівлею – гравюра 17 століття.
Рис.10. Кремлівські стіни з покрівлею – гравюра 17 століття.
Не міг же Кремль в тому самому столітті позувати всім художникам по-різному. Виходить, хтось із них не правий, або нам випадково забули розповісти про масштабну розбудову стін у 17 столітті. Наприклад, разом із надбудовою наметів на вежах. І яка, цікаво, була в цьому необхідність, лише через 150 років їхньої служби? Самі вони навряд чи впали.
Це ще потрібно з часом з'ясувати, але ясно одне – вже у 18 столітті ніхто не зображує даху над стінами Кремля. З того часу протягом 300 років вони й мали руйнуватися. Повинні з'являтися округлення цегли на гранях, фарбування горизонтальних майданчиків зубців та бійниць.
Ремонтувати це можна лише заміною пошкоджених ділянок. Видряпувати по кілька цегли, намагаючись зберегти навколишню кладку, трудомістко, і вигляд сильно відрізнятиметься. Простіше, в міру занепаду, перекласти наново ділянку стіни, дещо змінивши відповідно до реалій деталі, але зберігши загальний стиль – ці М-подібні зубці. Результат таких робіт ми сьогодні спостерігаємо по всьому периметру споруди. Мабуть, у 18 столітті, як і тепер, нові господарі Москви геть-чисто перестали розуміти, чому зубці на стінах мають таку специфічну форму. Збереження загального стилю почало грати вирішальну роль. А тим часом, відповідь це питання не тільки лежить на поверхні, а й однозначно призводить до найцікавіших висновків, які заслуговують на окремий розгляд і будуть показані в другій частині статті.
Отже, поки що можна зробити наступні висновки:
– Значна частина стін та 4 вежі Кремля за офіційними даними є новоділом, а решта, які нам показують сьогодні як стародавні, перебудовані не пізніше 200 років тому, та й з того часу неодноразово ділянками ремонтувалися. Старі елементи там, мабуть, можна знайти лише у фундаментах і забутовке.
– Офіційна пропаганда свідомо підтримує міф про давність Кремлівських стін та веж, всупереч встановленим фактам, хоча в багатьох містах Росії є значно старіші, і не менш історичні споруди. Очевидно, мета цього – не лише залучити туристів, а й підтримати ще один міф. Міф про Москву, як збирачку земель на порожньому місці, і родоначальницю Російської держави.
P.S.
Все це, незважаючи на історичність самого Боровицького пагорба, не дає підстав називати нинішній Кремль давнім. Але він зберігає чимало загадок. Місце, яке зараз займає мавзолей, та кам'яні трибуни, раніше було глибоким ровом (до 13 м завглибшки та 34 м завширшки), заповненим водою. Цей рів був штучно виритий в 1508 і простягався від Кутової Арсенальної вежі до Беклемішевської, з'єднуючи річку Неглинну з Москвою річкою. Він був складною інженерною спорудою та мав не менше 4 шлюзів, мости та додаткові захисні стіни. Зовсім незрозуміло, як він узагалі наповнювався водою. Лише 1813 року рів був засипаний з незрозумілих причин. На території кремля знаходиться Цар-гармата, як зразок гігантської та безцільної бутафорії та Цар-дзвін, офіційна історія створення якого вражає своєю безглуздістю. Все це варто розглянути більш уважно.
Частина 2
Так вийшло, що на момент написання другої частини статті, я отримав деякі прямі та опосередковані відгуки, а також посилання від читачів першої частини. Вони часто звучало питання: «Яка мета написання статті?». Це потребує пояснення. Наш час дійсно надто цінний, щоб писати і читати даремно.
Пропонуючи читачам статті про Кремль, я, звичайно, не мав на меті послабити патріотичні пориви громадян Росії, і зовсім не загрожував тим її цілісності. Просто рано чи пізно людина, яка розсудливо міркує, має поставити собі запитання: «Що це таке, Росія?». Важливо відповісти на це питання самому та нестандартно.
Тоді ця людина з подивом може дізнатися, що вона неофіційно живе в Росії, як у дужках.
Офіційно наша країна називається Російською Федерацією, І це зовсім не дрібниця. Можливо, тоді ця людина поставить собі питання: «Чому в просто Росії не можна жити офіційно, а лише в якійсь федерації?». Звідки тоді взялося слово «Росія», якщо наша держава ніколи офіційно не називалася – ні 100 років тому, ні 300, ні 500? Якщо ти патріот, то перш за все розберися – патріот чого?! Якщо ти не вважаєш себе русом, то хоча б роз'ясни собі, на якій підставі хочеш бути саме росіянином, а не россофедераніном!
Московський Кремль зробили символом нашої Батьківщини. Наголошую, що офіційно тільки Московський Кремль пишеться з великої літери, хоча в нас повно інших кремлів. І зовсім не тому, що він найдавніший чи найбільший, а тому що це символ. Чи не наш обов'язок, як патріотів, зрозуміти, що це таке насправді? З цього приводу є ще одне цікаве зауваження читачів: «Кремль не можна називати новоробом, навіть якщо він нещодавно збудований, але на старих фундаментах та з використанням елементів попередньої конструкції. Саме місце, протягом століть захищене стінами, хай і різними, дає Кремлю право називатися давнім».
Що ж, саме це я називаю маніпуляцією. Так, я дійсно вважаю, що 19 століття, порівняно з 15 століттям, це нещодавно. Я наполягаю на тому, що, якщо в 19 столітті на старому фундаменті збудували щось, відмінне від колишнього (а це факт), і в забутівку заклали будівельне сміттяу вигляді уламків старої кладки, то це новоділ. І якщо, наприклад, ви про це знаєте, то будьте ласкаві не кричати на кожному розі, що ці стіни бачили Івана Грозного, бо це брехня.
І, нарешті, коли хтось закликає всіх громадян Росії перейнятися особливою пошаною до давнини Боровицького пагорба, на якому Кремль і розташований, то не погано було б розуміти, що це опосередковано говорить про його деяку винятковість. І це також неправда. Настав час уже усвідомити – у нас тут майже кожен пагорб на крутому березі при злитті річок, це історичне місце, я вже не говорю про старі міста, які живуть донині.
Посилання, надіслані читачами (дякую всім за матеріали), показали справді велике числоремонтних робіт у Кремлі, навіть у Останнім часом. Цікаво, що проводилися спеціальні роботи із осушення кладки за допомогою буріння вентиляційних отворів. Отже, проблема така є і була протягом останніх 200 років. Загалом ці матеріали доповнюють, і не спростовують написаного в першій частині. А тепер продовжимо вивчення під мікроскопом «серця нашої Батьківщини».
Коли панове вчені що неспроможні пояснити, чому будинок, зброю тощо. має ту чи іншу форму, то вони завжди готове стандартне пояснення – це зроблено для краси. Нехай навіть «для краси» треба було підняти повітрям 50 тонну колону на висоту 10 поверхової будівлі, будуючи немислимо хитромудрі пристосування, витрачаючи даремно величезні ресурси і прирікаючи на голодну смерть тисячі людей. Це їх не бентежить. І з Кремлівськими стінами вийшло те саме – замість пояснення, звучить зворушлива розповідь про те, як цей чудовий профіль візуально зв'язує окремі зубці в єдину лінію. Чудово! Ну, хіба це не варте додаткового мільйона цегли.
Ось цитата із праці В.В. Косточкіна «Російське оборонне зодчество кінця 13 початку 16 століть», видавництво «Наука», Москва 1962:
«…Чітка «гребінка» зубців у вигляді ластівчиного хвоста зорово полегшувала верхні частини фортечних стін оборонних споруд і свідчила про їхній безпосередній зв'язок один з одним. Більше того, відокремлені один від одного невеликими проміжками, зубці у вигляді ластівчиного хвоста, вільно поєднуючись з широким кроком арок фортечних стін, ніби доповнювали та підтримували їх точний ритм… Характерні для багатьох оборонних споруд, збудованих у різних місцяхкраїни й у пізніший час, що така зубці були хіба що символом Русі. Їхня чітка форма образно говорила про нерозривний зв'язок різних укріплених пунктів зі столицею держави і свідчила про згуртованість російських земель…»
Адже Володимир Володимирович Косточкін був доктором історичних наук з 1964 року, професором Московського архітектурного інституту, заслуженим архітектором РРФСР (1990 р.), завідувачем кафедри архітектурної реставрації в Московському архітектурному інститутіу 1971-1977 рр. А також, що характерно заступником голови президії науково-методичної ради з охорони пам'яток культури при Міністерстві культури СРСР, керівником секції реставрації. Хіба не авторитет?
В Інтернеті люди також обговорюють це питання. Цікаво не позбавлене розумності думка про те, що зубці побудували з улоговиною зверху для того, щоб частіше освоювати бюджетні кошти на їх ремонт. А як же, адже там взимку накопичується льоду, яка, розморожуючи, промочує всю кладку зубця, і при літній грозі це теж чудовий водосток, що розмиває розчин. Це, очевидно, іронія, але питання залишається.
Забудемо про красу і подумаємо про раціональність, якщо вже вчені, замість своєї роботи (адже їм за це гроші платять), зайнялися витонченими мистецтвами. Зубець на стіні, це, перш за все, дешево та ефективно організована бійниця. Подивимося, як формується. Основа стіни завжди товста, щоб чинити опір стінобитним пристроям. Ця товщина дозволяє, не доклавши з внутрішньої частини зверху стіни цегли, організувати захищений майданчик. І висота стіни зберігається, і цегла заощаджується. Але захисники фортеці повинні ще й стріляти з цього майданчика, або щось кидати вниз. Тут є дилема. Якщо побудуєш високу отбортовку, на зріст людини або навіть по груди, то не зможеш нічого важкого перекинути та й стріляти незручно. Побудуєш низьку, до пояса – будеш при облогі по-пластунськи на стіні переміщатись, інакше підстрелять. Вихід є. Будуєш високу отбортовку і залишаєш у ній щілини. Заощаджується цегла і виходять зубці, за якими легко сховатися на повний зріст, і зручно вести обстріл.
Начебто нескладно, і доктори історичних наук все це теж розуміють. Але висота Кремлівських зубців – не на зріст людини (175 см), а 2,5-3 метри. Викладеного вище недостатньо, щоб пояснити це, і відразу постає питання: навіщо зроблено додатковий метр висоти? На велетнів розраховували? Звісно, ні, була цілком зрозуміла причина.
Для яскравої ілюстрації згадаємо казкову батальну кінокартину «Володар кілець». Жителі Рохана сховалися у фортеці Хельмова Падь і, нарешті, захисники вишикувалися на стінах для відбиття атаки. Стоять шеренгою на повний зріст, і дивляться звідти на ворога. Зубці їм по груди. Коли розпочався обстріл, тільки гнома ці стіни й захистили. Але ось, у найнапруженіший момент пішов дощ. Усі промокли до нитки. Як вони після цього показували чудеса бойового мистецтвамені особисто незрозуміло. Ну гаразд, атакуюча сторона зазнає незручностей, адже на напад із парасолькою не підеш. А на стіні можна, розумієш, і з парасолькою, і з навісом, а вже під дахом - взагалі краса. Але що взяти з Роханців – пастухи, конярі. І взагалі це казка, але наші предки були не такими.
У нас на Русі над кожним муром був дбайливо прибудований дах. Враховуючи клімат з бездоріжжям, дуже зручна опція. Нехай там унизу ворог сирими онучами по бруду чмихає весь мокрий до портів, а ми тут на стіні під дахом у сухості постоїмо, а потім ще в вежі погріємось.
Як переконують нас гравюри, Кремлівські стіни протягом усього періоду використання (до середини 18 століття) теж мали дах. А саме:
"Московський Кремль не повинен вводити в оману - сьогодні він виглядає зовсім не так, як раніше: двосхилий дерев'яна покрівля на стінах згоріла в 1737 р. і більше не відновлювалася ..." (Бартенєв С. П. "Московський Кремль за старих часів і тепер". М., 1912. Т. 1. С. 57, 58).
І зрозуміло, що висота даху (зубців) має бути близько 2,5 метра, щоб алебардами за переклади не чіплятися. А ось і розгадка страшної таємниці М-подібних зубців (рис.11).
Ця фотографія зроблена в Новгородському кремлі. У цей « ластівчин хвіст» укладено крокви. Точніше, мало бути покладено за всіма законами будівельного мистецтва, призабутого сучасними реставраторами. Естетика «чіткої «гребінки» зубців» тут не має жодного значення. Краси просто не видно через нависаючий схил даху.
І такі зубці мали більшість кам'яних стін на Русі (укріплення Новгорода, Нижнього Новгорода, Тули, Коломни, Івангорода та Зарайська), але зовсім не через солідарність з Москвою, а через дощ. Якщо з неба часто капає, то потрібний дах – для даху необхідний каркас із крокв – крокви потрібно укласти у гнізда. Висновок – роби зубець типу «ластівчин хвіст». І така форма дуже зручна, тому що дозволяє використовувати крокви довільного діаметра, а значить швидко відновлювати пошкодження покрівлі підручними матеріалами.
Ця історія академічної обмеженості має продовження. У пошуках навколонаукових пояснень очевидного домовилися до того, що така форма зубців це:
«ГІБЕЛЛІНОВИ ЗУБЦІ – характерний елемент оборонних споруд європейського Середньовіччя… Назва виникла від партії гібеллінів (італ. Ghibellini), противників гвельфів, прихильників німецьких імператорів та аристократичної форми правління… Провідник гібеллінів – подеста (італ. podesta). високими стінами та вежами з характерними зубцями… При зведенні нових стін та веж Московського Кремля під керівництвом італійських архітекторів у 1485-1516 рр. вони були також увінчані "гібеліновими зубцями"» (Власов В.Г. «Новий енциклопедичний словник образотворчого мистецтва»: У 10 т. - Спб.: Абетка-класика, 2004-2009).
Весь науковий світ вважає прикрасу стін подібними зубцями чимось на кшталт пароля «свій-чужий». Мовляв, лицарі здалеку бачили, чий це замок – гібеллінів чи гвельфів. Що: три замки напам'ять вивчити не могли? Адже замки з такими зубцями є лише у північній Італії, і їх справді лише три. Принаймні такий розпізнавальний знакнемає сенсу, простіше прапори повісити. Що робити, наприклад, якщо замок захопили супротивники, зубці ламати? Ми розуміємо, що йдеться про традиційні конструктивні рішення, що застосовуються при будівництві оборонних споруд, нехай навіть і в цих кланах та сім'ях. Мова про споруди із зубцями типу «ластівчин хвіст» – значить розмова про дахи на стінах – отже, про дощову погоду.
Тим більше, що в північних провінціях Італії, як і скрізь на Русі, цієї «ластівчиної краси» було просто не видно. Дивіться замок Сфорцо у Мілані (Мал. 12), який вважають прототипом Московського Кремля.
Що, багато ви там «ластівчиних хвостів» розгледіли? І це, стоячи під самісінькими стінами, а з далеко... Замок Россо (червоний) неподалік Турина (Рис. 13).
Як бачите, тут також передбачені дахи. Все більш південні фортеці на апеннінському півострові чудово обходилися квадратними зубцями, і дахів не мали ніколи. Тобто, особливі зубці є там, де в ходу були дахи на стінах.
Чи міг такий архітектурний стиль скластися в Італії, де переважно сухо та спекотно, а 2/3 року сонячно? Справді міг, але лише півночі півострова, де тип клімату переходить від субтропічного до помірно континентальному. Це могли бути якраз Мілан, Венеція та Турін. Виявляється, хоч там і тепліше, ніж у нас, але річна норма опадів навіть більша, ніж у Москві. І хоча спочатку я мав сумніви з приводу італійського походження кремлівських архітекторів, переглянувши Ніконівський літопис, я особисто переконався, що це так (якщо, звичайно, хоч трохи довіряти пізнім копіям загублених літописів).
Щоб логічно завершити картину із зубцями типу «ластівчин хвіст», варто зазначити, що і до 15 століття кам'яні фортеці на Русі мали дахи, але особливості кам'яної кладки диктують перевагу іншим архітектурним формам. Зубці там більші та спрощеної форми. Погляньте, наприклад, на Псковський кремль (рис. 14), (рис. 15).
Однак є й єдиний у світі виняток – італійський замок Феніс (Рис. 16), який, хоч і побудований з каменю, але має ту саму форму зубців.
Його стіни сьогодні не мають покрівлі, але розташований він у тій самій північній частині Італії, де й інші замки з особливими зубцями та дахами. Тому можна припустити, що на його стінах даху були. Звичайно, ці складні форми можна виконати з каменю, але зручніше, все-таки з цегли. Тому те, що не прижилося в Італії (там лише 3 таких замки, і вони маленькі в порівнянні з нашими кремлями), продовжували використовувати на Русі.
Звичайно, можуть існувати й інші версії використання особливої форми зубців, зрозуміло, крім простої краси. Наприклад, особливості техніки штурму та захисту фортечних стін того часу. Але, на жаль, такі версії із авторитетних джерел сьогодні не звучать. Загалом не звучать.
Цікаво розібратися, як могло таке вийти? Жила Русь, будували майстри фортеці, міста зводили, собори. І раптом знадобились якісь іноземці. Куди свої поділися? Історики в цей момент завжди затягують ту саму тужливу пісню про тяжке татаро-монгольське ярмо і занепад ремесел. Але археологічні дані говорять про інше – у ці століття багато ремесел тут, навпаки, відродилися та розвинулися після провалу на початку тисячоліття, який дивним чином співпав із насильницьким хрещенням Русі.
Відповісти це питання можна одним словом – «розкол». Коли Московське князівство відокремилося від Великої Тартарії (Куликівська битва), то перервалися культурні та господарські зв'язки з Імперією. Багато майстрів не побажали прийняти нового становища і залишили Московію, або просто відмовлялися працювати. Імперія теж не поспішала допомагати потенційному ворогові. На мій погляд, така ж ситуація склалася за Петра I. Він привозив з-за кордону інженерні та управлінські кадри зовсім не тому, що своїх не було. Свої, як правило, служити йому не хотіли. Адже це люди не рядові. Вони мали розуміти, що відбувалося навколо.
Найкращий доказ цього, так звані, майстри-самородки, яких у 18 столітті багато можна назвати. Наприклад:
«У 1718 р. селянин з підмосковного села Покровське Юхим Прокопович Ніконов, який працював теслею на казенній верфі, в чолобитній Петру I писав, що береться зробити судно, яке може йти у воді "таємно" і підходити до ворожих кораблів "під саме дно". а також "зі снаряду розбивати кораблі". Петро оцінив пропозицію і наказав, "таючись від чужого оку", приступити до роботи, а Адміралтейств-колегій зробити Никонова в "майстри таємних судів". Спочатку була побудована модель, яка успішно трималася на плаву, занурювалася та рухалася під водою. У серпні 1720 р. у Петербурзі на Галерному дворі таємно, без зайвого розголосу було закладено перший у світі підводний човен… Оригінальна система занурення була кілька олов'яних пластин з безліччю капілярних отворів, які монтувалися в днищевій частині човна. При випливанні вода, прийнята в спеціальну цистерну через отвори в пластинах, віддалялася за борт за допомогою поршневої помпи. Спочатку Ніконов припускав озброїти човен гарматами, але потім вирішив встановити шлюзову камеру, через яку при знаходженні корабля в підводному положенні міг виходити водолаз, одягнений у скафандр (розроблений самим винахідником), і за допомогою інструментів руйнувати днище корабля ворожого. Пізніше Ніконов дозброїв човен "вогняними мідними трубами", відомостей про принцип дії яких до нас не дійшло ... »
Хороший селянин – і з помпами на ти, і з водолазною технікою. А якщо треба, то нате вам і вогняні мідні труби. Видно, він ці специфічні знання на посівний набув. Насправді, Ніконов – з тієї паралельної культурно-інженерної еліти, яка в петровських академіях не вчилася. Не вчився заморським наукам і знаменитий Левша, але це не означає, що він не вчився взагалі. Впевнений, що певна наступність знань зберігалася.
І тут слід зазначити, якою була архітектурна традиція наших майстрів до кінця 15 століття. Фортеці на Русі будували переважно кам'яні. Цегла була добре відома і доступніша, адже глина, на відміну від каменю, є скрізь. Проте, він менш надійний щодо вологи і морозу, тому й застосовувався в менш відповідальних будівлях. Навіть коли мода на італійську дешеву цегляну технологію в 16 столітті взяв гору, наші будівельники все одно воліли облицьовувати білим каменем цоколь стін і веж на висоту 1-1,5 метра. Це було набагато дорожче, але виправдовувало себе в умовах суворих снігових зим, і вологого ґрунту. Тобто нічому особливо новому іноземці нас не навчили. В основному впровадили технології економ класу.
Це пояснює інтонацію виразу «Москва білокам'яна». Мова знову не про красу, принаймні не тільки про неї. Інтонація ця поважна, адже будови з каменю, як правило, дорогі та довговічніші. І тому цегляні будови у нас досить часто білили. По-перше, це справді тішить око, а по-друге виглядає більш схожим на камінь (виглядає більш цінно), і, зрозуміло, певною мірою захищає кладку від руйнування. Не уникнув цього й Московський Кремль:
«У доповідній записці, поданій 7 липня 1680 р. на ім'я царя, сказано, що укріплення Кремля "не білени", а Спаські ворота "прописані були чорнилом і білилом в цеглу" (Бартенєв СП. Указ. соч. Т. 1. З 57). У записці питалося: вибілити стіни Кремля, залишити їх як є чи розписати "в цеглу" як Спаські ворота? Цар наказав вибілити Кремль вапном... Згодом цегляно-кам'яні фортеці почали білити, і їхня відмінність від італійської фортифікації стала ще разючішою. Перша явна вказівка на побілку всіх стін Московського Кремля відноситься до 1680, хоча окремі його частини, очевидно, почали білити ще раніше. З 1680 до початку XX століття стіни Кремля і Китай-міста були вкриті побілкою. Звідси і назва Москви - Білокам'яна ... »(Військово-історичний журнал, № 5, травень 2009, C. 46-51).
Висновки
Якби сучасні реставратори хотіли відновити саме той старий образ Кремля, їм варто було б його вибілити та покрити стіни покрівлею. Такий він був би мені милішим. Але нам пропонується для шанування якийсь сплав псевдодавнини зі спадщиною іудейського режиму (червона цегла). Причому важко сказати, що в цьому образі переважає. Зрозуміло, що у спробі розкрити цю ілюзію багатьом може бачитися загроза патріотизму. Але питання як і цінність такого почуття. Цей штучно створений, неосмислений порив народних мас більш схожий на релігію. Чого варта ця гра із живими людьми? Патріотизм, любов до своєї Батьківщини можуть і мають бути осмисленими.
Олексій Артем'єв, Іжевськ
