مهد بشریت در آفریقا نبود. آیا آفریقا تنها مهد بشریت است؟ مهد انسانیت کدام مکان است؟

در طول 150 سال مطالعه تاریخچه پیدایش و تکامل انسان، که با کشف انسان نئاندرتال آغاز شد، نظریه های زیادی مطرح، پذیرفته شده، به چالش کشیده شده و رد شده است. زمان ظهور اولین اجداد مردم با هر کشف جدید بیشتر به اعماق قرن ها پیش می رفت. اما با هر کشف جدید، تعداد سوالات کمتر نمی شود، بلکه برعکس، فقط افزایش می یابد. اجدادی که همه انسان‌ها از جمله انسان‌ها از او سرچشمه گرفته‌اند کجاست؟ آیا واقعاً آفریقا تنها مهد بشریت است؟ و اگر چنین است، پس انسان باستان چند بار و چه زمانی این قاره را ترک کرده است؟ چه زمانی مردم باستان بر آتش چیره شدند؟ و شاید یکی از مهمترین سوالات این باشد که یک فرد چه زمانی صحبت کرده است؟ به هر حال، تسلط بر گفتار مهمترین ویژگی است که انسان را از حیوان متمایز می کند.

تحقیقات در دو دهه گذشته ما را وادار کرده است تا نگاهی تازه به دنیای هومو ارکتوس بیندازیم. این او بود که از تشنگی برای یافتن زیستگاه های جدید رانده شد، آفریقا را ترک کرد و به سوی ناشناخته ها حرکت کرد. در مدت زمان نسبتاً کوتاهی از شبه جزیره ایبری به اندونزی گسترش یافت.

اما چه راهی را طی کرد؟ هومو ارکتوس به طور سنتی یک موجود منحصراً خشکی در نظر گرفته می شود. با این حال، آخرین اکتشافات در اسپانیا، انسان شناس معروف فیلیپ توبایز را بر آن داشت تا نظریه ای در مورد توانایی های احتمالی دریانوردی این انسان های اولیه و عبور آنها از تنگه جبل الطارق ارائه دهد. آخرین کشف در جزیره فلورس اندونزی ممکن است این نظریه را تایید کند. اما طرفداران نسخه سنتی تسلیم نمی شوند و بحثی در دنیای علمی درباره اعتبار این نظریه شکل گرفته است.

امروزه بحث گسترده ای در دنیای علم در مورد نفوذ احتمالی انسان بدوی به اروپا از طریق تنگه جبل الطارق شکل گرفته است (در ماه می سال جاری کنفرانس "تغییرات آب و هوای پلیو-پلیستوسن، تغییر فون ها و گسترش انسان" در تراگون برگزار شد). یک فرضیه جایگزین نشان می دهد که این نفوذ از طریق خاورمیانه صورت گرفته است. بنابراین، آیا انسان باستان می توانست از جبل الطارق عبور کند؟ بیایید برای پاسخ به دیرینه شناسی بپردازیم.

آفریقا قاره‌ای است که تاکنون یافته‌های انسان‌شناسی جالب بسیاری را به دست آورده است و هنوز اسرار بسیاری از پیدایش و تکامل انسان را پنهان می‌کند. برای مدت طولانی، اجداد مردم در گستره وسیع ساوانای آفریقا پرسه می زدند و به تدریج مهارت های خود را در به دست آوردن غذا و روش های محافظت از آب و هوای بد و شکارچیان بهبود می بخشیدند. اما سپس چیزی به طور نامحسوس در دنیای اطراف آنها شروع به تغییر کرد، چیزی در خود تغییر کرد و آنها به طور غیرقابل کنترلی به دوردست کشیده شدند. شاید وطن آنها برای آنها بسیار کوچک شده باشد، شاید در حال حاضر در اجداد دور ما روح ماجراجویان بیدار شده است، دقیقاً روحی که برای قرن ها مردم را در جاده فرا می خواند. و این ندای ابدی را لبیک گفتند و راهی سفر هزار ساله شدند.

یا شاید همه چیز بسیار ساده تر بود؟ در آن زمان‌های دور، زمانی که بقای یک فرد مستقیماً به این بستگی داشت که چه کسی و چقدر در شکار شکار می‌کرد، قبایل شکارچیان باستانی مجبور بودند به دنبال گله‌های حیوانات بزرگ حرکت کنند - نوعی پایگاه غذایی سیار. در این صورت با در نظر گرفتن مسیرهای احتمالی استقرار مرد باستانیاز آفریقا، نه تنها باید یافته های خاص باستان شناسی یا مردم شناسی، بلکه شواهدی از توزیع حیوانات، به ویژه پستانداران بزرگ، 1.5 - 2.5 میلیون سال پیش. اما انگیزه‌هایی که اجداد دور ما را وادار به سفر کردند، همچنان باقی است سوال باز: چگونه به اروپا نفوذ کردند؟ طرفداران فرضیه مهاجرت از طریق تنگه جبل الطارق دلایل زیر را ارائه می کنند:

احتمال زیادی وجود دارد که پلی زمینی وجود داشته باشد که اروپا و آفریقا را در منطقه تنگه جبل الطارق به هم متصل می کند (یا حداقل فاصله بین آنها بسیار کوتاهتر بوده است).

می‌توانست نوعی «نقطه حمل‌ونقل» وجود داشته باشد - جزیره‌ای در وسط تنگه که از آن عبور می‌کند
مهاجرت؛

اروپا از آفریقا قابل مشاهده بود.

اگر مولفه عاشقانه انگیزه "کوچ بزرگ مردم" - روح ماجراجویی را کنار بگذاریم، قبل از هر چیز باید به وضعیت طبیعی که در اواخر پلیوسن (2.5 - 2 میلیون سال پیش) ایجاد شد توجه کنیم. ) و توسط دو عامل بسیار مهم ایجاد شد - فعالیت های زمین ساختی و تغییرات آب و هوایی جهانی. در این زمان، شکل گیری ویژگی های اصلی مدرن نقش برجسته شمال آفریقا، اروپا و آسیای غربی کامل شده بود. علاوه بر این، موج بزرگ مهاجرت پستانداران از آفریقا در پایان پلیوسن - آغاز پلیستوسن (2 تا 1.5 میلیون سال پیش) مستقیماً با تغییرات آب و هوایی قابل توجه مرتبط بود - آغاز یک سرمای دیگر که منجر به تشکیل صفحات یخی وسیع در اوراسیا در پلیستوسن اما خنک شدن که منجر به یخبندان و وخامت شدید شرایط زندگی در عرض های جغرافیایی بالا می شود، برعکس، در عرض های جغرافیایی پایین، باعث نرم شدن قابل توجه آب و هوا و اول از همه افزایش می شود. بارش جوی، که بر این اساس بیشترین تأثیر را بر روی شرایط طبیعی. بنابراین، به جای شن‌های مدرن و عملاً بی‌جان صحرا، در طول یخبندان‌های پلیستوسن، دشتی وجود داشت که در آن زندگی در حال جوشیدن بود و اسب‌های آبی در دریاچه‌های متعدد زیر نور خورشید فرو می‌رفتند. علاوه بر این، در طول دوره های سرد، گله های غول پیکر پستانداران بزرگ در سراسر اروپا و آسیا پرسه می زدند که توسط صفحات یخی اشغال نشده بودند - منبعی تمام نشدنی غذا برای مردم باستان. همه اینها به طور قابل توجهی محدودیت های توزیع آنها را گسترش داد.

تشکیل یخچال های طبیعی به تجمع توده های عظیم آب کمک کرد - مناطق اقیانوس کاهش یافت، اما پس از ذوب شدن یخ، آب دوباره به آنها بازگشت. این باعث نوسانات عمومی، به اصطلاح استاتیک، در سطح دریا شد. در طول دوره یخبندان ، طبق تخمین های مختلف ، 85 - 120 متر نسبت به مدرن کاهش یافت و پل های زمینی را در معرض دید قرار داد که در امتداد آنها مردم قادر بودند به عنوان مثال به جزایر جنوب شرقی آسیا نفوذ کنند.

به نظر می‌رسید که این توضیحی باشد که چگونه می‌توانست یک پل در محل تنگه جبل الطارق شکل بگیرد. اما، متأسفانه، باید توجه داشت که بزرگترین یخچال های طبیعی از نظر حجم، نه 1 - 1.5 میلیون سال پیش، بلکه بسیار دیرتر - حدود 300 هزار سال پیش، در پلیستوسن میانی تشکیل شده اند. در طول حداکثر یخبندان، زبانه های یخ در دشت اروپای شرقی تا 48 درجه شمالی و در آمریکای شمالی - تا 37 درجه شمالی خزیده اند. یعنی در دوره مورد علاقه ما، اگر کم عمقی از تنگه جبل الطارق رخ می داد، آنقدر که ما دوست داشتیم محسوس نبود. در حالی که عرض جبل الطارق خیلی زیاد نیست، 14 - 44 کیلومتر، در اینجا اعماق بسیار قابل توجهی وجود دارد (بیشترین عمق 1181 متر است) با یک منطقه قفسه بسیار باریک، یعنی ما یک ترانشه باریک و عمیق بین دو قاره داریم.

در طبیعت زنده چه گذشت؟ حدود دو میلیون سال پیش در این منطقه شمال آفریقاو آسیای غربی، حیوانات با کمال میل به دنبال زیستگاه های جذاب تر در جاده ها حرکت کردند یا با استفاده از محیط مساعد، دارایی های خود را گسترش دادند. طبق معمول، علفخواران جلوتر رفتند و به تدریج در مراتع وسیع حرکت کردند. پس از آنان، پس از طعمه حلال آنان، درندگان به راه افتادند و انسان از آنان عقب نماند.

در آن زمان دو جریان وجود داشت - از آفریقا به آسیا و برگشت. محل تلاقی این جریان ها و آمیختن آنها شبه جزیره عربستان بود. در اینجا، در اواخر پلیوسن، جانوران پستانداران بسیار عجیب و غریبی زندگی می کردند که در آن حیوانات، هر دو بومی آفریقا و آسیا، به طرز پیچیده ای مخلوط شده بودند. مهاجران آفریقایی با استفاده از شرایط مساعد، به سمت شمال و شرق حرکت کردند و به ویژه به قفقاز رسیدند. این را یافته های موجود در سایت Dmanisi از بقایای حیوانات آفریقایی مانند زرافه و شترمرغ نشان می دهد.

با توجه به این حرکت حیوانات، با اطمینان می توان مرد دمانیسی را بومی آفریقا دانست.

در عین حال، در سایت های اروپایی جانوران باستانی، عناصر آفریقایی بسیار کمی وجود دارد، و همچنین عناصر اروپایی در آفریقایی، که نشان دهنده تبادل مستقیم بسیار ناچیز بین آفریقا و اروپا است.

که در سال های گذشتهگروهی از دانشمندان بریتانیایی تحقیقی را انجام دادند راه های ممکنمهاجرت حیوانات از آفریقا، تجزیه و تحلیل داده های مربوط به یافته های فسیلی، توزیع مدرن، و همچنین مطالعه DNA میتوکندری. نتیجه اصلی که این محققان به آن رسیدند: در طول 2 میلیون سال گذشته، مسیرهای اصلی توزیع اکثریت قریب به اتفاق حیوانات از آفریقا به اروپا به صورت دوربرگردان - در اطراف مدیترانه از طریق غرب آسیا و بالکان انجام شده است.

یکی از برجسته‌ترین نمونه‌های این موضوع، علاوه بر یافته‌های دیرینه‌شناسی متعدد، مطالعه DNA میتوکندریایی خفاش‌های مدرن است. این حیوانات از شمال آفریقا به اقوام خود از جزایر قناری، ترکیه و بالکان بسیار نزدیکتر از ساکنان شبه جزیره ایبری هستند. گروه کوچکی از حیوانات وجود دارند که بدون شک بیش از یک بار در جبل الطارق شنا کرده اند - برخی از دوزیستان و خزندگان. از آنجایی که شناگران عالی هستند، به احتمال زیاد استثنایی هستند که این قاعده را ثابت می کند.

همانطور که دیرینه شناس اسپانیایی یان وان در ماد در کار خود اشاره می کند، اثبات استقرار در تنگه دریا در 1 تا 1.5 میلیون سال پیش بسیار دشوار است، حتی اگر فاصله بین سواحل تنگه کم بود، ساحل دیگر قابل مشاهده بود و آنجا وجود داشت. جزیره ای در تنگه بود که وجود آن امکان عبور از کانال را در دو پله ممکن می کرد. شواهد زمین شناسی و جغرافیایی برای این نظریه فقط نشان می دهد که مهاجرت از طریق تنگه امکان پذیر بوده است، اما به هیچ وجه ثابت نمی کند که واقعاً اتفاق افتاده است.

به راستی نمونه های زیادی در طبیعت وجود دارد که می توان با عبور از دریا گسترش حیوانات را اثبات کرد. مثلا مهاجرت به جزایر. حیوانات کوچکی مانند موش که هیچ کس به توانایی آنها در غلبه بر فضاهای دریایی بزرگ و نه تنها در مقایسه با اندازه خود مشکوک نیست، به جزایر قناری رسیدند و مسافتی بین 7 تا 90 کیلومتر را طی کردند. البته بعید بود که آنها با شنا بر این مشکل غلبه کنند، اما می توانستند از قایق های طبیعی مانند تنه درختان استفاده کنند.

فیل های باستانی به قبرس شنا کردند و بر فضای دریایی بیش از 60 کیلومتر غلبه کردند و این با یافته های بقایای فسیلی تأیید می شود. گوزن های شمالی نیز استعمارگران خوبی بودند و بقایای فسیلی آنها در کرت یافت شده است، اگرچه به دلیل فعالیت های زمین ساختی قابل توجه در این منطقه، تعیین دقیق مسافتی که آنها برای رسیدن به کرت باید طی می کردند بسیار دشوار است (بر اساس برخی تخمین ها، بزرگی جابجایی های افقی در حدود 30 تا 60 کیلومتر بود.

حیوانات دیگر آنقدر مسافران توانا نبودند و نمی توانستند از چنین وسعت آبی عبور کنند، اما برای مثال گربه های بزرگ مسافتی تا 20 کیلومتر را طی می کردند.

بنابراین ما داریم نمونه های خوبامکان عبور حیوانات مختلف از فضاهای دریایی و در اینجا یک سؤال کاملاً منطقی مطرح می شود: چرا این اتفاق در منطقه جبل الطارق رخ نداد؟ چرا در سراسر پلیستوسن مانعی جدی ایجاد کرد؟

شاید همانطور که محقق اسپانیایی معتقد است، این به دلیل یک جریان سطحی بسیار قوی در تنگه بود که عبور را بسیار دشوار می کرد.

در واقع، تمام استدلال هایی که علیه ورود حیوانات به اروپا از طریق جبل الطارق ارائه می شود، برای رد نظریه اسکان انسان از همین مسیر نیز معتبر است. برای اکثر جزایر مدیترانه، قدیمی ترین شواهد وجود انسان های باستان به اواخر پلیستوسن و هولوسن برمی گردد و بیشتر (اگر نه همیشه) با انسان خردمند مرتبط است.

البته به عنوان شاهدی بر توانایی مردم باستان در غلبه بر فضاهای بزرگ دریای آزاد، می توان یافته های جزیره فلورس (اندونزی) را در نظر گرفت. اما مهم نیست که چقدر انسان اولیه به این جزیره بسیار دوردست رسید، این گونه بعداً در انزوا کامل رشد کرد و در نهایت منقرض شد. اگر مردم باستان با رسیدن به جزیره از نوعی کشتی استفاده می کردند، پس چرا متعاقباً توانایی ایجاد و استفاده از آنها را از دست دادند؟ اگر از وسعت آب با شنا عبور کرد، پس باید در نظر گرفت که طی عصر یخبندان، پوشش مسافت نسبتاً زیاد در آب های گرمسیری هنوز بسیار آسان تر از عبور از جبل الطارق است، البته نه چندان وسیع. البته، این احتمال وجود دارد که افراد فردی به راحتی از تنگه عبور کنند: به طور داوطلبانه، در تلاش برای یافتن شکارگاه های جدید، یا به طور غیرارادی، توسط امواج طوفان. اما نتوانستند جمعیت قابل قبولی ایجاد کنند.

مطمئناً مردمی که در سواحل آفریقا ایستاده بودند به دلیل ناشناخته بودن زمین، که تنها با چند کیلومتر آب از آنها جدا شده بود، جذب شدند - به نظر می رسد که فقط کمی، و شما می توانید به آن ساحل برسید. اما برای رسیدن به شبه جزیره ایبری، آنها مجبور بودند، مانند آلیس از طریق شیشه چشم، در جهت مخالف - از طریق خاورمیانه، بالکان - در اطراف دریای مدیترانه حرکت کنند.

یکی از گزارش های Hyperborea توسط قوم شناس، منتقد هنری، نامزد علوم تاریخی سوتلانا واسیلیونا ژارنیکووا ارائه شده است که بیش از 20 سال است که این موضوع را مطالعه می کند، اطلاعات را ذره ذره جمع آوری می کند، ظاهر یک کشور شگفت انگیز را بازیابی می کند، نه کمتر. افسانه ای از آتلانتیس و شامبالا معروف. با این حال، هیچ کس هنوز دقیقاً نمی داند که این کشورها در کجا واقع شده اند، اما Hyperborea شکل های بسیار خاصی به خود می گیرد - بسیار نزدیک است، و ما از نوادگان ساکنان آن هستیم.

همه ما به مدرسه رفتیم و در آنجا به ما گفتند که اجداد ما در جنگل زندگی می کردند، خدایان بت پرست را می پرستیدند و وحشی ماندند تا اینکه مسیحیت آمد و ما را به خود آورد. گیج کننده است که تمام دانش واقعی در مورد آن دوره از تاریخ ما همراه با مغ ها که به معنای واقعی کلمه "از ریشه جدا شده بودند" نابود شد. چه کسی و چرا این کار را انجام داد - این سوال همچنان باز است.

با قلمرو شمال روسیه، اوضاع از این هم بدتر بود. اعتقاد بر این بود که در آخرین یخبندان تمام این سرزمین ها با یخچال پوشیده شده بود و بنابراین مردم نمی توانستند در اینجا زندگی کنند. هنگامی که یخچال سرانجام ذوب شد - این اتفاق در حدود 8 هزار سال پیش افتاد - فینو-اوگرایی ها از فراتر از اورال به اینجا آمدند که به سبک اصلی خود به زندگی خود ادامه دادند ، یعنی شکار ، ماهیگیری و جمع آوری. بعداً اسلاوها به این مکان ها رسیدند و با فینو-اوگریایی ها مخلوط شدند و معلوم شد آنچه اکنون داریم. این هست نسخه رسمیتاریخ ما. اما همه اینطور فکر نمی کنند.

در اواسط قرن نوزدهم، رئیس دانشگاه بوستون، وارن، کتابی به نام «بهشت یافت شده یا زندگی بشریت در قطب شمال» نوشت. این کتاب 10 نسخه را پشت سر گذاشت که آخرین آن در سال 1889 در بوستون منتشر شد. این کتاب به روسی ترجمه نشده است. این نوع کار فقط در حال حاضر انجام می شود. مترجم می گوید که شوکه شده است - وارن، که با منابعی به 28 زبان کار می کرد، اسطوره ها را از سراسر جهان تجزیه و تحلیل کرد. آفریقای استواییو آمریکای مرکزی و به این نتیجه رسیدند که در تمام نظام های اساطیری بهشت ​​در شمال قرار دارد. علاوه بر این، وارن معتقد است که روح زمین یا قطب اطلاعات آن نیز در بالای قطب شمال قرار دارد.

در آغاز قرن بیستم، دانشمندان با سؤالات زیادی در مورد فینو-اوگری ها به عنوان اجداد ما مواجه بودند. زبان شناسان نمی توانند بفهمند که چرا در زبان روسی شمالی عملاً هیچ کلمه فینو-اغری وجود ندارد. مردم شناسان تعجب کردند که چرا چهره روس های شمالی کاملاً با چهره "اجداد" آنها متفاوت است. به عنوان مثال، جمعیت استان اولونتس درازترین چهره را در بین تمام مردمان اروپایی داشت و برآمدگی استخوان های صورت 3 برابر بیشتر از فینو-اوگری ها بود.

شمالی ها و فینو اوگریایی ها خانه ها را به روش های کاملا متفاوت می ساختند. زیورهای ملی آنها شبیه به هم نبود. نام روستاها، رودخانه ها و دریاچه ها باعث سردرگمی شد. آکادمیک سوبولفسکی در دهه 20 نوشت: "... اکثریت قریب به اتفاق نام رودخانه ها و دریاچه ها در شمال روسیه از نوعی زبان هندواروپایی آمده است که تا زمانی که اصطلاح مناسب تری پیدا شود، آن را سکایی می نامم. ” علم دانشگاهیان را به جنون متهم کرد. درست است، در دهه 60، کار محقق سوئدی گونتر یوهانسون ظاهر شد، که پس از تجزیه و تحلیل توپونی کل شمال، به این نتیجه رسید که همه نام های محلی پایه هند و ایرانی دارند. در آن زمان نمی توانستیم به ذهنمان خطور کنیم که همه چیز برعکس است - زبان های هند و ایرانی پایه روسی شمالی دارند. و بعد رعد و برق زد.
دیرین اقلیم شناسان به صحنه آمدند که نسبت به نظر زبان شناسان، مردم شناسان و کارشناسان فرهنگی در این مورد کاملا بی تفاوت بودند... بر اساس داده های حفاری، آنها دریافتند که از 130 تا 70 هزار سال پیش، قلمروهای شمالی بین 55 تا 70 درجه بوده است. واقع در شرایط آب و هوایی مطلوب. میانگین دمای زمستان اینجا 12 درجه بیشتر از الان بود و میانگین دمای تابستان 8 درجه بالاتر بود، یعنی در آن روزها همان آب و هوای فعلی در جنوب فرانسه یا شمال اسپانیا وجود داشت! در آن زمان مناطق آب و هوایی متفاوت از اکنون قرار داشتند - هر چه جنوب تر، گرمتر بود، اما پس از آن به سمت شرق گرم تر بود، به اورال نزدیک تر.

به گفته زبان شناسان، اینجاست که مردم شمالی، که زاده بسیاری از ملل شد - کسانی که به سایان و آلتای رسیدند پایه و اساس مردم ترک را پایه گذاری کردند. که در قلمرو ماندند اروپای شرقیاساس مردمان هند و اروپایی شد. تایید غیرمستقیم این موضوع، افسانه های آریایی ها یا هندوایرانی هاست که از سرزمین قطبی آنها حکایت می کند. این چیزی است که افسانه های باستانی می گویند.

«در شمال، جایی که دنیایی پاک، زیبا، ملایم و مطلوب وجود دارد، در آن قسمت از زمین که زیباترین و پاک‌ترین از همه است، خدایان بزرگ کوبنا زندگی می‌کنند (رودخانه کوبنا از منطقه وولوگدا می‌گذرد - ed. .) - هفت حکیم، پسران خدای خالق برهما، که در هفت ستاره دب اکبر مجسم شده اند و سرانجام، فرمانروای جهان وجود دارد - رودراهارا، با بافته های روشن، با ریش قهوه ای روشن، جد همه. موجودات

برای رسیدن به دنیای خدایان آبا و اجدادی باید بر کوه های بزرگ بی پایانی که از غرب به شرق کشیده شده اند غلبه کرد. خورشید راه خود را به دور قله های طلایی آنها می زند. در بالای آنها در تاریکی، هفت ستاره دب اکبر و ستاره شمالی که بی حرکت در مرکز جهان قرار دارند می درخشند. از این کوه ها همه رودهای بزرگ زمین سرازیر می شوند. فقط برخی از آنها به سمت جنوب به دریای گرم می ریزند، در حالی که برخی دیگر به سمت شمال به اقیانوس کف سفید سرازیر می شوند. در بالای این کوه ها جنگل ها خش خش می کنند، پرندگان شگفت انگیز آواز می خوانند، حیوانات شگفت انگیز زندگی می کنند.

نویسندگان یونان باستان نیز در مورد کوه های بزرگ شمالی نوشته اند. آنها معتقد بودند که این کوه ها از غرب به شرق کشیده شده اند و مرز بزرگ سکاها هستند. به این ترتیب آنها در یکی از اولین نقشه های زمین در ششم قبل از میلاد به تصویر کشیده شدند. پدر تاریخ، هرودوت، در مورد کوه های شمالی دوردست که از غرب تا شرق امتداد دارند، نوشت. ارسطو به وجود کوه های شمالی اعتقاد داشت و بیش از همه معتقد بود رودخانه های بزرگاروپا، به جز ایستریا و دانوب. جغرافی دانان یونان و روم باستان در پشت کوه های شمال اروپا، اقیانوس بزرگ شمالی یا سکایی را قرار دادند.

اینها کوههای مرموز هستند برای مدت طولانیو به محققان اجازه نداد مکان دقیق Hyperborea را تعیین کنند - همانطور که قدیمی ها مهد تمدن شمالی می نامیدند. آنها نمی توانند کوه های اورال باشند، زیرا از شمال به جنوب کشیده شده اند و منابع باستانی به وضوح می گویند که کوه ها از غرب به شرق کشیده شده اند و مانند یک کمان خمیده به سمت جنوب هستند. علاوه بر این، این کمان به منتهی الیه شمال غربی و منتهی الیه شمال شرقی ختم می شود.

سرانجام، جستجو با موفقیت به پایان رسید - طبق افسانه، نقطه غربی کوه Ganghamadana بود - در Zaonezhie مدرن کارلی نیز کوه Gandamadana وجود دارد. و نقطه منتهی الیه شرقی کوه نارودا است، اکنون این قله در اورال قطبی نارودنایا نامیده می شود. سپس معلوم می شود که کوه های مرموز باستانی زنجیره ای از تپه ها در دشت اروپای شرقی هستند که به آن یال شمالی می گویند!

روزی روزگاری این یک خط الراس تسخیرناپذیر بود، در یک نیمه حلقه که قلمروی به نام Hyperborea را پوشانده بود. اکنون این مکان توسط شبه جزیره کولا، کارلیا، آرخانگلسک، مناطق وولوگدا و جمهوری کومی اشغال شده است. قسمت شمالی Hyperborea در کف دریای بارنتس قرار دارد. واقعیت کاملاً با داستان های افسانه های باستانی مطابقت داشت!

این واقعیت که پشته های شمالی مرز Hyperborea بودند نیز تأیید می شود تحقیقات مدرن. بنابراین مشچریاکوف دانشمند شوروی آنها را ناهنجاری دشت اروپای شرقی نامید. او در آثار خود اشاره کرد که حتی در آن روزها که دریای باستانی در محل اورال می‌پاشید، پشته‌های شمالی قبلاً کوه بوده و حوضه اصلی رودخانه‌های دریای سفید و خزر بوده‌اند. مشچریاکوف استدلال کرد که آنها دقیقاً در جایی قرار دارند که کوه های هایپربورئن در نقشه بطلمیوس قرار دارد. بر اساس این نقشه، ولگا که پیشینیان آن را Ra می نامیدند از این کوه ها سرچشمه می گیرد.

تایید غیر مستقیم دیگری نیز وجود دارد. هرودوت در مورد بی شاخ بودن گاوهای نر در سرزمین های نزدیک کوه های هایپربورئن نوشت که او آن را با آب و هوای خشن این مکان ها مرتبط دانست. بنابراین، شتر یا گاو بدون شاخ، با محتوای چربی بالا در شیر، هنوز هم تقریباً در سراسر قلمرو شمال روسیه وجود دارد.

پس از تعیین محل Hyperborea، دانشمندان تصمیم گرفتند تا دریابند سرنوشت افرادی که در این کشور زندگی می کردند چه شد. اکتشافات باستان شناسان، قوم شناسان و زبان شناسان ایده تاریخ را به کلی تغییر داده است. ما عادت داریم یونان باستان را سنگر تمدن بشری، واحه ای از فرهنگ آن بدانیم. دستاوردهای یونان باستان در سراسر اروپا گسترش یافت و ما نیز اجازه داشتیم از ثمرات تمدن آن لذت ببریم. با این حال، داده هایی که اکنون ظاهر شده است نشان می دهد که همه چیز دقیقا برعکس بوده است - تمدن یونان باستان توسط Hyperborean "رشد" شده است، بسیار قدیمی تر و بسیار توسعه یافته است. خود منابع یونانی باستان در این باره صحبت می کنند که طبق آن آپولو سالی یک بار "روی یک تیر نقره ای" برای دانش به کشور دوردست شمالی Hyperborea می رفت.

در شمال روسیه، زیور آلات زیادی حفظ شده است که به گفته کارشناسان، به عنوان نمونه اولیه برای ایجاد زیور آلات نه تنها یونان باستان، بلکه هندوستان نیز خدمت کرده است. سنگ نگاره ها - نقاشی های روی سنگ ها - که در سواحل دریاهای سفید و اونگا یافت می شوند، مبنایی برای ظهور نقاشی های مشابه در هند بود. اما آنچه بیش از همه قابل توجه است، شباهت زبان مردمی است که اکنون با فواصل بسیار زیاد از هم جدا شده اند.

تاتیانا یاکوولونا الیزارنکوا، مترجم سرودهای ریگودا، ادعا می کند که سانسکریت ودایی و زبان روسی بیشترین سازگاری را با یکدیگر دارند. بیایید زبان هایی را که به نظر بسیار دور از یکدیگر به نظر می رسند مقایسه کنیم. "عمو" - "دادا"، "مادر" - "ماتری"، "دیوو" - "دیوو"، "دوا" - "دیو"، "نور" - "شوتا"، "برف - برف": در اینجا اولین کلمه روسی است و دومی مشابه آن در سانسکریت است.
معنی روسی کلمه "گات" جاده ای است که از طریق یک باتلاق کشیده شده است. گاتی در سانسکریت به معنای گذرگاه، راه، جاده است. کلمه سانسکریت "پاره کردن" - رفتن، دویدن - مطابق با آنالوگ روسی - "کشیدن" است. در سانسکریت "radalnya" - اشک، گریه، در روسی - "گریه".
گاهی اوقات بدون اینکه متوجه باشیم از توتولوژی استفاده می کنیم و دو بار از کلماتی با همان معنی استفاده می کنیم. ما می گوییم «ترین-گراس» و در سانسکریت «ترین» به معنای چمن است. ما می گوییم "جنگل انبوه" و "درما" به معنای جنگل است.

در گویش های ولوگدا و آرخانگلسک، بسیاری از کلمات سانسکریت به شکل خالص خود حفظ شده اند. بنابراین "بات" روسی شمالی به معنای "شاید" است: "من، بات، فردا به سراغ شما خواهم آمد." در سانسکریت "خفاش" - واقعاً، شاید. Severus "bus" - قالب، دوده، خاک. در سانسکریت، "busa" به معنای زباله، ناپاکی است. روسی "kulnut" به معنای افتادن در آب است، در سانسکریت "kula" به معنای کانال، نهر است. می توان بی نهایت مثال زد.

بنابراین عبارت "ما همه برادر هستیم" یک کاملاً دارد مبنای واقعی. اکنون قلمرو Hyperborea سابق یک "نقطه سفید" غول پیکر است - هیچ مردم، جاده یا سکونتگاهی در آنجا وجود ندارد. اما دانش اینجاست تمدن باستانی، که جد بسیاری از مردمان زمین شد. اگر نمی خواهیم «ایوان بی ریشه» بمانیم، باید به جستجوی تاریخ خود برویم. علاوه بر این، همه اینها بسیار نزدیک است.

این مقاله یا بخش نیاز به بازبینی دارد. لطفا مقاله را مطابق با قوانین مقاله نویسی بهبود ببخشید... ویکی پدیا

غارهای استرکفونتین- باستان شناسان در ساختمانی در بالای ورودی Sterkfontein. غارهای Sterkfontein به دلیل شش اتاق زیرزمینی در عمق بیش از 40 متر مشهور هستند. واقع در نزدیکی ژوهانسبورگ. در یک ... ویکی پدیا

دیرین انسان شناسی- (به یونانی παλαιανθρωπολογία، از παλαιός باستان و ἄνθρωπος man) شاخه ای از انسان شناسی فیزیکی که تکامل انسان سانان را بر اساس بقایای فسیلی مطالعه می کند ... ویکی پدیا

فرضیه منشا آفریقایی- فرضیه منشاء آفریقایی انسان فرضیه ای است که بر اساس آن منطقه منشاء انسانی در آفریقا واقع شده است. بنیانگذاران این فرضیه باستان شناسان معروف خانواده لیکی هستند. این فرضیه بر اساس یافته های... ... ویکی پدیا است

N. F. فدوروف

نیکولای فدوروویچ فدوروف- پرتره نیکلای فدوروف اثر لئونید پاسترناک نیکولای فدوروویچ فدوروف (7 ژوئن 1829، 28 دسامبر 1903) متفکر مذهبی و فیلسوف روسی، آینده پژوه، کتابدار، معلم مبتکر. یکی از بنیانگذاران روسی... ... ویکی پدیا

نیکولای فدوروویچ فدوروف- پرتره نیکلای فدوروف اثر لئونید پاسترناک نیکولای فدوروویچ فدوروف (7 ژوئن 1829، 28 دسامبر 1903) متفکر مذهبی و فیلسوف روسی، آینده پژوه، کتابدار، معلم مبتکر. یکی از بنیانگذاران روسی... ... ویکی پدیا

نیکولای فدوروویچ فدوروف- پرتره نیکلای فدوروف اثر لئونید پاسترناک نیکولای فدوروویچ فدوروف (7 ژوئن 1829، 28 دسامبر 1903) متفکر مذهبی و فیلسوف روسی، آینده پژوه، کتابدار، معلم مبتکر. یکی از بنیانگذاران روسی... ... ویکی پدیا

فدوروف، نیکولای فدوروویچ- پرتره نیکلای فدوروف اثر لئونید پاسترناک نیکولای فدوروویچ فدوروف (7 ژوئن 1829، 28 دسامبر 1903) متفکر مذهبی و فیلسوف روسی، آینده پژوه، کتابدار، معلم مبتکر. یکی از بنیانگذاران روسی... ... ویکی پدیا

کتاب ها

• مهد بشریت زیر دروغ ادیان جهانی، وادیم کریوک. این کتاب خواننده را دعوت می کند تا به روند معمول تاریخی پذیرفته شده عمومی و روندهای مذهبی تثبیت شده از طریق منشور حقایق جدیدی نگاه کند که محدوده زمانی را عمیق تر می کند... خرید با قیمت 320 روبل کتاب الکترونیکی
• بین النهرین. گهواره بشریت، باردسکی کیارا دزی. برای هزاران سال، در سرزمین بین دو رود - دجله و فرات - ملیت های مختلف در کنار هم زندگی می کردند یا جایگزین یکدیگر می شدند. معنای تاریخیبین النهرین به عنوان "مهد بشریت" دشوار است...

از نقطه نظر توسعه تاریخ کاملاً منطقی به نظر می رسد که سایت میراث جهانی - مهد بشریت که در فهرست یونسکو در سال 1999 گنجانده شده است ، در مکانی قرار دارد که نوعی ارتباط نامرئی با گذشته هنوز باقی مانده است. با رانندگی در حدود 50 کیلومتر می توانید چنین پدیده عجیبی را مشاهده کنید.

بنای یادبود گهواره بشریت چیست؟

بنای یادبود گهواره بشریت فقط یک بنای تاریخی مستقل نیست، همانطور که یک گردشگر ممکن است با شنیدن این نام فکر کند. این در مورد استدر مورد مجموعه ای متشکل از غارهای آهکی که مساحتی کمتر از 474 کیلومتر مربع را اشغال می کند. در مجموع 30 غار وجود دارد و هر یک از آنها در نوع خود منحصر به فرد هستند، زیرا محل کشف بقایای فسیلی با ارزش تاریخی زیادی بوده است.

این کاوش ها به باستان شناسان کمک کرد تا حدود پانصد بقایای انسان های باستانی، بسیاری از بقایای حیوانات و حتی ابزارهای ساخته شده توسط قبایل آفریقایی را پیدا کنند.

11 سال پیش، مرکز پذیرش بازدیدکنندگان در این مجموعه افتتاح شد، اما حتی اکنون، محققان همچنان در این منطقه به دنبال چیزی هستند که بتواند اسرار تاریخ دور را فاش کند. گردشگرانی که برای یک تور به اینجا می آیند، فرصتی بی نظیر دارند تا به یافته های باورنکردنی نگاه کنند و فضای خاص تاریخ ایجاد شده توسط مردم باستان را احساس کنند، مکان های باستانی انسان و استلاکتیت ها و استالاگمیت های فوق العاده زیبا را ببینند. مرکز پذیرش بازدیدکنندگان نیز مراحل تکامل بشریت را در نمایشگرهای ویژه پخش می کند. علاوه بر این، نمایشگاه های مختلفی نیز در اینجا برگزار می شود و برای بازدید در دسترس است. بسیار نزدیک به مجتمع است هتل خوبجایی که می توانید شب بمانید

به هر حال، گردشگران همیشه زمان لازم برای کاوش در تمام غارها را ندارند، بنابراین، هنگام رفتن به گهواره بشریت و محدودیت زمانی، توصیه می شود که جالب ترین آنها را مشاهده کنید:

• غارهای استرکفونتین؛
• غار معجزه؛
• غار مالاپا;
• غار Swartkrans;
• غار ستاره در حال ظهور.

جالب ترین غارهای گهواره بشریت

بنابراین، یک بار در گهواره بشریت، ارزش رفتن به گروهی از غارها را دارد که به این دلیل معروف است که بقایای یک استرالوپیتکوس برای اولین بار در سال 1947 توسط رابرت بروم و جان رابینسون در اینجا کشف شد. این غارها حدوداً 20 تا 30 میلیون سال قدمت دارند و مساحت آن 500 متر مربع است.

غار معجزه نیز از جمله آثار تاریخی است میراث جهانیو مورد توجه گردشگران است. اندازه آن در کل کشور سوم است و قدمت آن حدود یک و نیم میلیون سال است. گردشگران در غار به طور سنتی تحت تأثیر سازندهای استالاکتیت و استالاگمیت قرار می گیرند که در مجموع 14 مورد وجود دارد که ارتفاع آنها به 15 متر می رسد. یک واقعیت جالب این است که به گفته محققان، 85 درصد از غارها حتی امروزه نیز به رشد خود ادامه می دهند.

غار جالب دیگر غار مالاپا نام دارد. 8 سال پیش باستان شناسان در این غار بقایای اسکلت هایی را پیدا کردند که قدمت آن ها 1.9 میلیون سال است و بقایای بابون ها نیز در اینجا یافت شد، بنابراین گردشگران قطعاً چیزی برای دیدن در اینجا خواهند داشت.

قطعاتی از افراد باستانی در غار Swartkrans و غار ستاره در حال ظهور ارائه شده است. به هر حال، در آخرین آنها، کاوش‌هایی نه چندان دور انجام شد و دوره 2013 تا 2014 را پوشش داد، بنابراین گردشگران می‌توانند انتظار یافته‌های کاملاً "تازه" از دوران باستان را داشته باشند.