چرا درختان فقط 200 سال عمر دارند؟ و جنگل مرموز است. فن‌آوری‌های گرمایش پیش از غبار: رمز و راز شومینه‌های باستانی

یک بریدگی دیگر برای حافظه. آیا همه چیز صادقانه و عینی در تاریخ رسمی ارائه شده است؟

بیشتر جنگل های ما جوان هستند. آنها بین یک چهارم تا یک سوم عمر خود هستند. ظاهراً در قرن نوزدهم حوادث خاصی رخ داد که منجر به نابودی تقریباً کامل جنگل‌های ما شد. جنگل های ما رازهای بزرگی را حفظ می کنند...

این یک نگرش محتاطانه نسبت به اظهارات الکسی کونگوروف در مورد جنگل ها و پاکسازی های پرم در یکی از کنفرانس هایش بود که مرا به انجام این تحقیق واداشت. خوب البته! اشاره ای مرموز از صدها کیلومتر پاکسازی در جنگل ها و قدمت آنها وجود داشت. من شخصاً از این واقعیت مجذوب شدم که اغلب و بسیار دور از جنگل قدم می زنم، اما هیچ چیز غیرعادی متوجه نشدم.

و این بار احساس شگفت انگیز تکرار شد - هر چه بیشتر درک کنید، سوالات جدید بیشتری ظاهر می شوند. من مجبور شدم منابع زیادی را دوباره بخوانم، از مطالب مربوط به جنگلداری قرن 19 تا مدرن. دستورالعمل برای انجام مدیریت جنگل در صندوق جنگل روسیه" این به وضوح اضافه نکرد، بلکه برعکس است. اما اعتماد به نفس وجود داشت که اینجا همه چیز کثیف است

اولین حقیقت جالب، که تایید شد - بعد شبکه سه ماههطبق تعریف، شبکه سه ماهه « سیستمی از بلوک‌های جنگلی ایجاد شده در اراضی جنگلی به منظور فهرست‌بندی صندوق جنگلی، سازماندهی و حفظ جنگلداری و مدیریت جنگل.».

شبکه سه ماهه از تسویه حساب های فصلی تشکیل شده است. این یک نوار مستقیم پاکسازی شده از درختان و درختچه‌ها (معمولاً تا 4 متر عرض) است که در جنگل گذاشته شده تا مرزهای بلوک‌های جنگلی را مشخص کند. در طول مدیریت جنگل، پاکسازی های فصلی به عرض 0.5 متر قطع و پاکسازی می شود و گسترش آنها به 4 متر در سال های بعد توسط کارگران جنگلبانی انجام می شود.

شکل 2

در تصویر می توانید ببینید که این پاکسازی ها در اودمورتیا چگونه به نظر می رسند. عکس از برنامه گرفته شده است" گوگل ارث» ( شکل 2 را ببینید). بلوک ها مستطیل شکل هستند. برای دقت اندازه گیری، قطعه ای به عرض 5 بلوک مشخص شده است. 5340 متر بود یعنی عرض 1 بلوک 1067 متر یا دقیقاً 1 مایل راه. کیفیت تصویر چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می‌گذارد، اما من خودم همیشه در امتداد این صخره‌ها قدم می‌زنم و آنچه را از بالا می‌بینید، از روی زمین به خوبی می‌دانم. تا آن لحظه من کاملاً متقاعد شده بودم که همه این جاده های جنگلی کار جنگلبانان شوروی است. اما چرا آنها باید شبکه محله را مشخص کنند؟ در ورس?

من بررسی کردم. دستورالعمل ها بیان می کنند که اندازه بلوک ها باید 1 در 2 کیلومتر باشد. خطا در این فاصله بیش از 20 متر مجاز نیست. اما 20 340 نیست. با این حال، تمام اسناد مدیریت جنگل تصریح می کنند که اگر پروژه های شبکه بلوکی از قبل وجود داشته باشد، باید به سادگی به آنها پیوند دهید. این قابل درک است؛ کار تخمگذار پاکسازی ها کار زیادی برای انجام مجدد است.

شکل 3

امروزه ماشین‌هایی برای برش چوب‌ها وجود دارد (نگاه کنید به. شکل 3) ، اما ما باید آنها را فراموش کنیم ، زیرا تقریباً کل صندوق جنگلی بخش اروپایی روسیه ، به علاوه بخشی از جنگل فراتر از اورال ، تقریباً تا تیومن ، به شبکه بلوک ورست تقسیم شده است. البته مواردی به طول کیلومتر نیز وجود دارد، زیرا در قرن گذشته جنگل‌بانان نیز کاری انجام می‌دادند، اما عمدتاً مایل‌ها است. به ویژه، در اودمورتیا هیچ پاکسازی کیلومتری وجود ندارد. این بدان معناست که طراحی و ساخت عملی یک شبکه بلوکی در اکثر مناطق جنگلی بخش اروپایی روسیه به پایان رسید حداکثر تا سال 1918. در این زمان بود که سیستم متریک اقدامات برای استفاده اجباری در روسیه به تصویب رسید و مایل جای خود را به کیلومتر داد.

معلوم می شود ساخته شده با تبرو اره منبت کاری اره مویی، البته اگر واقعیت تاریخی را به درستی درک کنیم. با توجه به اینکه مساحت جنگلی بخش اروپایی روسیه حدود 200 میلیون هکتار است. این کار تایتانیک استمحاسبات نشان می دهد که طول کل پاکسازی ها حدود 3 میلیون کیلومتر است. برای وضوح، اولین چوب بردار را تصور کنید که مجهز به اره یا تبر است. در یک روز او می تواند به طور متوسط بیش از 10 متر پاکسازی را پاک کند. اما نباید فراموش کنیم که این کار را می توان به طور عمده در این کشور انجام داد زمان زمستان. این به این معنی است که حتی 20000 چوب‌بر که سالانه کار می‌کنند، شبکه فوق‌العاده ورست چهارم ما را برای حداقل 80 سال ایجاد می‌کنند.

اما هرگز این تعداد کارگر در مدیریت جنگل وجود نداشته است. بر اساس مقالات قرن نوزدهم، مشخص است که همیشه متخصصان جنگلداری بسیار اندک بودند و بودجه اختصاص داده شده برای این اهداف نمی توانست چنین هزینه هایی را پوشش دهد. حتی اگر تصور کنیم که برای این منظور دهقانان از روستاهای اطراف رانده می شدند تا کار رایگان انجام دهند، هنوز مشخص نیست چه کسی این کار را در مناطق کم جمعیت مناطق پرم، کیروف و وولوگدا انجام داده است.

پس از این واقعیت، دیگر جای تعجب نیست که کل شبکه سه ماهه حدود 10 درجه شیب داشته باشد و نه به سمت قطب شمال جغرافیایی، بلکه ظاهراً به سمت قطب مغناطیسی هدایت شود. علامت‌گذاری‌ها با استفاده از قطب‌نما انجام شد، نه یک ناوبر GPS) که در آن زمان باید تقریباً 1000 کیلومتر به سمت کامچاتکا واقع می شد. و این چندان گیج کننده نیست که قطب مغناطیسی، طبق داده های رسمی دانشمندان، از قرن هفدهم تا به امروز هرگز در آنجا نبوده است. این دیگر ترسناک نیست که حتی امروزه سوزن قطب نما تقریباً در همان جهتی باشد که شبکه سه ماهه قبل از سال 1918 در آن ساخته شده بود. همه اینها به هر حال نمی تواند اتفاق بیفتد! تمام منطق به هم می ریزد.

اما در 20 سال، یک بذر کاج که به طور تصادفی روی زمین افتاد و سالانه میلیاردها آن کاشته می شود، تا 8 متر رشد می کند. نه تنها برفک ها بیش از حد رشد نمی کنند، بلکه حتی کنده هایی از پاکسازی های دوره ای را نخواهید دید. این در مقایسه با خطوط برق که تیم‌های ویژه مرتباً بوته‌ها و درختان بیش از حد رشد کرده را پاکسازی می‌کنند، چشمگیرتر است.

شکل 4

این همان چیزی است که پاکسازی های معمولی در جنگل های ما به نظر می رسد. علف، گاهی بوته ها وجود دارد، اما درختی وجود ندارد. هیچ نشانه ای از نگهداری منظم وجود ندارد (نگاه کنید به. شکل 4و شکل 5).

شکل 5

دومین معمای بزرگ قدمت جنگل ما یا درختان این جنگل است. به طور کلی به ترتیب برویم. ابتدا بیایید بفهمیم یک درخت چقدر عمر می کند. در اینجا جدول مربوطه است.

نام	ارتفاع (متر)	طول عمر (سال)
آلو خانگی
توسکا خاکستری

روون معمولی.
Thuja Occidentalis
توسکا سیاه
توس زگیل
نارون صاف
صنوبر بلسان
صنوبر سیبری
خاکستر معمولی
درخت سیب وحشی
گلابی معمولی
نارون خشن
صنوبر نروژ	30-35 (60)	300-400 (500)
کاج معمولی.	20-40 (45)	300-400 (600)
آهک برگ ریز
راش
کاج سیبری
صنوبر خاردار
کاج اروپایی
کاج اروپایی سیبری
ارس معمولی
دروغگوی معمولی
کاج سرو اروپایی
توت سرخدار		1000 (2000-4000)
بلوط انگلیسی

* در براکت ها قد و امید به زندگی در شرایط به خصوص مطلوب است.

در منابع مختلف، ارقام کمی متفاوت است، اما نه به طور قابل توجهی. کاج و صنوبر در شرایط عادی باید تا 300 ... 400 سال عمر کنند. تنها زمانی که قطر چنین درختی را با آنچه در جنگل های خود می بینیم مقایسه می کنید، متوجه می شوید که چقدر همه چیز پوچ است. یک صنوبر 300 ساله باید دارای تنه ای به قطر حدود 2 متر باشد. خوب، مثل یک افسانه. این سوال پیش می آید: این همه غول کجا هستند؟هر چقدر هم که در جنگل قدم می زنم، ضخیم تر از 80 سانتی متر چیزی ندیده ام، تعدادشان زیاد نیست. نسخه های جداگانه وجود دارد (در اودمورتیا - 2 کاج) که به 1.2 متر می رسند اما سن آنها نیز 200 سال بیشتر نیست.

به طور کلی جنگل چگونه زندگی می کند؟ چرا درختان در آن رشد می کنند یا می میرند؟

به نظر می رسد که مفهوم "جنگل طبیعی" وجود دارد. این جنگلی است که زندگی خود را دارد - قطع نشده است. این یک ویژگی متمایز دارد - تراکم تاج کم از 10 تا 40٪. یعنی برخی از درختان قبلاً پیر و بلند بودند، اما برخی از آنها تحت تأثیر قارچ افتادند یا مردند و رقابت با همسایگان خود را برای آب، خاک و نور از دست دادند. شکاف های بزرگی در تاج جنگل ایجاد می شود. نور زیادی شروع به رسیدن به آنجا می کند، که در مبارزه جنگل برای وجود بسیار مهم است و حیوانات جوان شروع به رشد فعال می کنند. بنابراین، یک جنگل طبیعی از نسل های مختلف تشکیل شده است که تراکم تاج نشان دهنده اصلی این امر است.

اما اگر جنگل شفاف بود، پس درختان جدید برای مدت طولانیرشد همزمان، تراکم تاج بالا، بیش از 40٪ است. چندین قرن می گذرد و اگر به جنگل دست نزنید، آنگاه مبارزه برای مکانی در آفتاب کار خود را انجام می دهد. دوباره طبیعی خواهد شد. آیا می خواهید بدانید چقدر جنگل طبیعی در کشور ما وجود دارد که تحت تأثیر چیزی قرار نگرفته است؟ لطفاً نقشه جنگل های روسیه (نگاه کنید به. شکل 6).

شکل 6

سایه های روشن جنگل هایی با تراکم تاج پوشش بالا را نشان می دهد، یعنی اینها "جنگل های طبیعی" نیستند. و اینها اکثریت هستند. کل قسمت اروپایی با رنگ آبی پررنگ نشان داده شده است. همانطور که در جدول نشان داده شده است: " جنگل های کوچک برگ و مختلط. جنگل‌هایی با غالب توس، آسپن، توسکا خاکستری، اغلب با مخلوط درختان سوزنی برگیا با بخش های جداگانه جنگل های سوزنی برگ. تقریباً همه آنها جنگلهای مشتق هستند که در محل جنگلهای اولیه در نتیجه قطع درختان، پاکسازی و آتش سوزی جنگلها ایجاد شده اند.».

لازم نیست در کوه ها و منطقه تندرا توقف کنید؛ نادر بودن تاج ها ممکن است به دلایل دیگری باشد. اما دشت و زون میانی پوشیده است به وضوح یک جنگل جوان. چقدر جوان؟ برو و بررسیش کن. بعید است که درختی را در جنگل پیدا کنید که قدمت آن بیش از 150 سال باشد. حتی یک مته استاندارد برای تعیین سن درخت 36 سانتی متر طول دارد و برای سن درخت 130 سال طراحی شده است. علم جنگل چگونه این را توضیح می دهد؟ در اینجا چیزی است که آنها به این نتیجه رسیدند:

« آتش‌سوزی جنگل‌ها یک اتفاق نسبتاً رایج در بیشتر مناطق تایگا است. روسیه اروپایی. علاوه بر این: آتش سوزی جنگل در تایگا به قدری رایج است که برخی از محققان تایگا را مناطق سوخته زیادی می دانند. از سنین مختلف- به طور دقیق تر، جنگل های زیادی روی این مناطق سوخته تشکیل شده است. بسیاری از محققان بر این باورند که آتش‌سوزی‌های جنگلی، اگر نگوییم تنها، حداقل مکانیسم طبیعی اصلی تجدید جنگل است و نسل‌های قدیمی درختان را با نسل‌های جوان جایگزین می‌کند.…»

به همه اینها می گویند " پویایی تخلفات تصادفی" آنجاست که سگ دفن شده است. جنگل در حال سوختن بود و تقریباً همه جا می سوخت. و این به گفته کارشناسان دلیل اصلی سن کم جنگل های ما است. نه قارچ، نه حشرات، نه طوفان. کل تایگا ما در مناطق سوخته است و پس از آتش سوزی، همان چیزی است که پس از برش شفاف باقی می ماند. از این رو تراکم تاج بالا تقریباً در کل منطقه جنگلی وجود دارد. البته، استثنائاتی وجود دارد - جنگل های واقعاً دست نخورده در منطقه آنگارا، در والام و احتمالاً در جای دیگری در گستره وسیع سرزمین مادری ما. آنجا واقعاً افسانه است درختان بزرگبه طور کامل. و اگرچه این جزایر کوچک در دریای وسیع تایگا هستند، اما ثابت می کنند که یک جنگل می تواند چنین باشد.

چه چیزی در مورد آتش سوزی های جنگلی رایج است که در طول 150 ... 200 سال گذشته کل جنگل 700 میلیون هکتاری را سوزانده است؟ علاوه بر این، به گفته دانشمندان، به ترتیب شطرنجی خاص، رعایت نظم، و قطعا در زمان های مختلف؟

ابتدا باید مقیاس این رویدادها را در مکان و زمان درک کنیم. این واقعیت که سن اصلی درختان کهنسال در بخش عمده جنگل‌ها حداقل 100 سال است، نشان می‌دهد که سوختگی‌های گسترده‌ای که جنگل‌های ما را تا این حد جوان کرده است، در یک دوره زمانی بیش از 100 سال رخ داده است. ترجمه به تاریخ، فقط برای قرن 19. برای این سالانه 7 میلیون هکتار جنگل باید سوزانده می شد.

حتی در نتیجه آتش‌سوزی گسترده جنگل در تابستان 2010 که همه کارشناسان آن را فراخواندند در حجم فاجعه بار، سوخت فقط 2 میلیون هکتار. معلوم نیست هیچی" خیلی معمولی"این مورد نیست. آخرین توجیه برای چنین گذشته سوخته ای از جنگل های ما می تواند سنت کشاورزی بریده بریده و سوخته باشد. اما در این مورد چگونه می توان وضعیت جنگل را در مکان هایی که به طور سنتی کشاورزی توسعه نیافته بود توضیح داد؟ به طور خاص، در منطقه پرم? علاوه بر این، این روش کشاورزی مستلزم استفاده فرهنگی پرکار از مناطق محدود جنگل است و اصلاً سوزاندن بی رویه زمین های بزرگ در فصل گرم تابستان و همراه با باد نیست.

از همه چیز گذشتن گزینه های ممکنمی توان با اطمینان گفت که مفهوم علمی پویایی تخلفات تصادفی"هیچ چیز در زندگی واقعیقابل توجیه نیست و افسانه ای است که برای پنهان کردن وضعیت نامناسب جنگل های فعلی روسیه و در نتیجه وقایعی که منجر به این شده است طراحی شده است.

باید بپذیریم که جنگل های ما هم هستند فراتر از هر هنجاری) و به طور مداوم در طول قرن 19 سوزانده شد ( که به خودی خود غیر قابل توضیح است و در جایی ثبت نشده است) یا همزمان در اثر حادثه ای سوزانده شود که دنیای علم به شدت آن را رد می کند و دلیلی جز آن ندارد. رسمیچنین چیزی در تاریخ ثبت نشده است.

تک نسخه های قدیمی تر همه یکسان هستند. در ابتدای مقاله عکسی از بزرگترین درخت بلوط در بلاروس وجود دارد. در Belovezhskaya Pushcha رشد می کند (نگاه کنید به. عکس. 1). قطر آن حدود 2 متر و قدمت آن 800 سال تخمین زده شده است که البته بسیار دلخواه است. چه کسی می داند، شاید او به نحوی از آتش سوزی جان سالم به در برد، این اتفاق می افتد. بزرگترین درخت بلوط در روسیه نمونه ای است که در منطقه لیپتسک رشد می کند. طبق برآوردهای مرسوم، او 430 سال سن دارد (نگاه کنید به. شکل 7).

شکل 7

یک موضوع خاص بلوط باتلاقی است. این همان چیزی است که عمدتاً از کف رودخانه ها استخراج می شود. بستگان من از چوواشیا به من گفتند که نمونه های عظیمی به قطر 1.5 متر را از پایین بیرون آوردند. و تعداد زیادی از آنها وجود داشت (نگاه کنید به شکل 8). این نشان دهنده ترکیب جنگل بلوط سابق است که بقایای آن در پایین قرار دارد. این بدان معنی است که هیچ چیز مانع از رشد درختان بلوط فعلی به چنین اندازه هایی نمی شود. آیا "دینامیک اختلالات تصادفی" به شکل رعد و برق و رعد و برق قبلاً به روش خاصی کار می کرد؟ نه همه چیز مثل هم بود بنابراین معلوم می شود که جنگل فعلی به سادگی هنوز به بلوغ نرسیده است.

شکل 8

بیایید آنچه را که از این مطالعه آموختیم خلاصه کنیم. بین واقعیتی که به چشم خود می بینیم و تفسیر رسمی گذشته نسبتاً نزدیک، تناقضات زیادی وجود دارد:

یک شبکه محله توسعه یافته در یک منطقه وسیع وجود دارد که در کیلومترها طراحی شده و گذاشته شده است حداکثر تا سال 1918. طول پاکسازی به حدی است که 20000 چوب‌بر با استفاده از کار دستی 80 سال طول می‌کشد تا آن را ایجاد کنند. پاکسازی ها بسیار نامنظم نگهداری می شوند، اگر اصلاً وجود داشته باشند، اما رشد بیش از حد ندارند.

از سوی دیگر، به گفته مورخان و مقالات باقی مانده در مورد جنگلداری، بودجه ای در مقیاس مشابه و تعداد متخصصان جنگلداری مورد نیاز در آن زمان وجود نداشت. هیچ راهی برای جذب چنین مقدار نیروی کار رایگان وجود نداشت. هیچ مکانیزه ای برای تسهیل این کار وجود نداشت.

ما باید انتخاب کنیم: یا چشمان ما ما را فریب می دهند، یا قرن 19 اصلاً آن چیزی نبود که مورخان به ما می گویند. به ویژه، مکانیزاسیون متناسب با وظایف توصیف شده می تواند وجود داشته باشد. من تعجب می کنم که این برای چه چیزی می تواند در نظر گرفته شود؟ موتور بخاراز فیلم " آرایشگر سیبری" (سانتی متر. شکل 9). یا میخالکوف یک رویاپرداز کاملاً غیرقابل تصور است؟

شکل 9

همچنین ممکن است کار فشرده کمتری وجود داشته باشد فن آوری های کارآمدتخمگذار و نگهداری پاکسازی ها، امروز از دست رفته ( برخی از آنالوگ های دور از علف کش ها). احتمالا احمقانه است که بگوییم روسیه از سال 1917 چیزی از دست نداده است. در نهایت، ممکن است پاکسازی ها قطع نشده باشد، اما در مناطقی که در اثر آتش سوزی از بین رفته اند، درختان به صورت بلوک کاشته شده است. این در مقایسه با آنچه علم به ما می گوید، چندان مزخرف نیست. اگرچه مشکوک است، اما حداقل توضیح زیادی می دهد.

جنگل های ما بسیار جوان تر از طول عمر طبیعی خود درختان هستند. این را نقشه رسمی جنگل های روسیه و چشمان ما نشان می دهد. سن جنگل حدود 150 سال است، اگرچه کاج و صنوبر در شرایط عادی تا 400 سال رشد می کنند و ضخامت آن به 2 متر می رسد. همچنین مناطق جداگانه ای از جنگل با درختانی با سن مشابه وجود دارد.

به گفته کارشناسان، تمام جنگل های ما سوخته است. به نظر آنها این آتش سوزی است که به درختان فرصتی برای زندگی به سن طبیعی خود نمی دهد. کارشناسان حتی فکر نابودی همزمان گستره های وسیع جنگل را نیز مجاز نمی دانند و معتقدند که چنین رویدادی نمی تواند مورد توجه قرار نگیرد. برای توجیه این خاکستر، علم رسمی این نظریه را پذیرفت. پویایی تخلفات تصادفی" این تئوری نشان می دهد که آتش سوزی های جنگلی که باعث نابودی ( طبق برنامه ای عجیب) تا 7 میلیون هکتار جنگل در سال هر چند در سال 2010 حتی 2 میلیون هکتار، در نتیجه آتش سوزی عمدی جنگل ها از بین رفتند فاجعه نامیده می شود.

ما باید انتخاب کنیم: یا چشمان ما دوباره ما را فریب می دهند یا برخی از رویدادهای بزرگ قرن نوزدهم با گستاخی خاصی منعکس نشد. نسخه رسمیگذشته ما، چگونه من در آنجا جا نشدم؟ نه تارتاریای بزرگ, و نه مسیر بزرگ شمالی. آتلانتیس با یک ماه سقوط کردهو حتی در آن زمان هم مناسب نبودند. تخریب یکباره 200...400 میلیون هکتارتصور و پنهان کردن جنگل‌ها حتی آسان‌تر از آتش‌سوزی 100 ساله است که برای بررسی علم پیشنهاد شده است.

پس غم و اندوه دیرینه Belovezhskaya Pushcha در مورد چیست؟ آیا این زخم های سخت زمین نیست که جنگل جوان می پوشاند؟ پس از همه، آتش سوزی های غول پیکر توسط خودشاناتفاق نیفتد...

یکی از دلایل مخالف این واقعیت که یک فاجعه در مقیاس بزرگ ممکن است 200 سال پیش اتفاق بیفتد، افسانه در مورد جنگل های "بقایای" است که ظاهراً در اورال و در سیبری غربی.
برای اولین بار ده سال پیش به این ایده رسیدم که مشکلی در جنگل‌های "بقایای" ما وجود دارد، زمانی که به طور تصادفی متوجه شدم که در جنگل شهر "بقایای" اولاً هیچ درخت قدیمی بیش از 150 سال وجود ندارد. یک لایه بسیار نازک بارور در آنجا وجود دارد، حدود 20-30 سانتی متر. جنگل، پس بله، یک میلی متر در سال. کمی بعد معلوم شد که تصویر مشابهی نه تنها در جنگل مرکزی شهر، بلکه در سایر جنگل های کاج واقع در چلیابینسک و اطراف آن نیز مشاهده شده است. هیچ درخت قدیمی وجود ندارد، لایه بارور نازک است.

وقتی شروع به پرسیدن از کارشناسان محلی در مورد این موضوع کردم، آنها شروع به توضیح برای من کردند که قبل از انقلاب، جنگل‌های کاج قطع و دوباره کاشته می‌شد و میزان تجمع لایه حاصلخیز در جنگل‌های کاج را باید به گونه‌ای دیگر محاسبه کرد. که من چیزی در این مورد نمی فهمم و بهتر است آنجا نروم. در آن لحظه، این توضیح، به طور کلی، برای من مناسب بود.
علاوه بر این، مشخص شد که باید بین مفهوم "جنگل باقیمانده" تمایز قائل شد، هنگامی که ما در مورد جنگل هایی صحبت می کنیم که برای مدت طولانی در یک منطقه معین رشد می کنند، و مفهوم "گیاهان باقی مانده"، یعنی آنهایی که از زمان های قدیم فقط در یک مکان معین حفظ شده اند. اصطلاح آخر اصلاً به این معنی نیست که خود گیاهان و جنگل هایی که در آن رشد می کنند قدیمی هستند و بر این اساس وجود مقدار زیادگیاهان باقی مانده در جنگل های اورال و سیبری ثابت نمی کند که خود جنگل ها برای هزاران سال بدون تغییر در این مکان رشد کرده اند.
وقتی شروع به درک "Tape Burs" و جمع آوری اطلاعات در مورد آنها کردم، در یکی از انجمن های منطقه ای آلتای با پیام زیر روبرو شدم:
«یک سوال مرا آزار می دهد... چرا به جنگل روبان ما رلیکت می گویند؟ چه چیزی در مورد آن باقی مانده است؟ می نویسند وجودش را مدیون یک یخچال طبیعی است. این یخچال هزاران سال پیش (به گفته افراد شکنجه شده) ناپدید شد. کاج 400 سال عمر می کند و تا 40 متر در هوا رشد می کند. اگر یخچال خیلی وقت پیش ناپدید شد، پس جنگل روبان این همه مدت کجا بود؟ چرا عملا هیچ درخت قدیمی در آن وجود ندارد؟ و درختان مرده کجا هستند؟ چرا فقط چند سانتی متر خاک وجود دارد و سپس ماسه؟ حتی در سیصد سال، مخروط ها / سوزن ها باید یک لایه بزرگتر می دادند ... به طور کلی، به نظر می رسد که جنگل روبان کمی قدیمی تر از Barnaul است (اگر جوان تر نباشد) و یخچال طبیعی که به لطف آن به وجود آمده، ناپدید شده است. نه 10000 سال پیش، اما برای ما به زمان بسیار نزدیکتر است... شاید من چیزی را نفهمم؟..."
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
این پیام به تاریخ 15 نوامبر 2010 است، یعنی در آن زمان هیچ ویدئویی از الکسی کونگوروف یا مطالب دیگری در مورد این موضوع وجود نداشت. معلوم می شود که بدون توجه به من، شخص دیگری دقیقاً همان سؤالاتی را داشته است که من قبلاً داشتم.
با مطالعه بیشتر این موضوع، مشخص شد که تصویر مشابهی، یعنی عدم وجود درختان قدیمی و یک لایه بارور بسیار نازک، تقریباً در تمام جنگل های اورال و سیبری مشاهده می شود. یک روز به طور تصادفی در مورد این موضوع با نماینده یکی از شرکت هایی که داده ها را برای بخش جنگلداری ما در سراسر کشور پردازش می کرد صحبت کردم. او شروع به بحث با من کرد و ثابت کرد که من اشتباه می کنم، این اتفاق نمی تواند بیفتد و بلافاصله در مقابل من با فردی که مسئول پردازش آماری بود تماس گرفت. و شخص این موضوع را تایید کرد که حداکثر سن درختانی که در این کار در نظر گرفته شده 150 سال بوده است. درست است، نسخه ای که آنها صادر کردند بیان کرد که در اورال و سیبری، درختان مخروطی معمولا بیش از 150 سال عمر نمی کنند، بنابراین آنها را در نظر نمی گیرند.
ما دایرکتوری مربوط به سن درختان را باز می کنیم http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm و می بینیم که کاج 300-400 سال زندگی می کند، به ویژه در شرایط مطلوب تا 600 سال، کاج سرو سیبری 400 -500 سال، صنوبر نروژ 300-400 (500) سال سن دارد، صنوبر خاردار 400-600 سال سن دارد و کاج اروپایی در شرایط عادی 500 سال سن دارد و در شرایط خاص تا 900 سال سن دارد!
معلوم می شود که همه جا این درختان حداقل 300 سال زندگی می کنند و در سیبری و اورال بیش از 150 سال نیست؟
در اینجا می‌توانید ببینید که جنگل‌های باقی‌مانده واقعاً باید چه شکلی باشند: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ اینها عکس‌هایی از قطع کردن سکویاها در کانادا در پایان 19 و اوایل 20th هستند. قرن هاست که ضخامت تنه آن تا 6 متر و سن آن تا 1500 سال می رسد. خوب، این کانادا است، اما آنها می گویند اینجا، چوب قرمز رشد نمی کند. هیچ یک از «متخصصان» واقعاً نمی توانند توضیح دهند که چرا اگر آب و هوا تقریباً یکسان است، رشد نمی کنند.

حالا بله، الان رشد نمی کنند. اما معلوم شد که درختان مشابهی در اینجا نیز رشد کرده اند. بچه های چلیابینسک ما دانشگاه دولتیکه در حفاری در منطقه ارکیم و "کشور شهرها" در جنوب شرکت داشتند منطقه چلیابینسکمی گفتند جایی که الان استپ است در زمان ارکایم جنگل های سوزنی برگ وجود داشت و در بعضی جاها درختان غول پیکری وجود داشت که قطر تنه آنها به 4 - 6 متر می رسید! یعنی با کسانی که در عکس از کانادا می بینیم قابل مقایسه بودند. نسخه ای که این جنگل ها به کجا رفتند می گوید که جنگل ها به وحشیانه توسط ساکنان ارکایم و دیگر سکونتگاه هایی که آنها ایجاد کردند قطع شد و حتی گفته می شود که کاهش جنگل ها باعث مهاجرت مردم ارکایم شده است. مثلاً کل جنگل اینجا قطع شده است، بیا برویم آن را در جای دیگری قطع کنیم. ظاهراً آرکایمی‌ها هنوز نمی‌دانستند که می‌توان جنگل‌ها را کاشت و دوباره رشد کرد، همانطور که حداقل از قرن هجدهم در همه جا انجام می‌دادند. چرا در 5500 سال (در حال حاضر آرکایم به عنوان قدیمی قدمت دارد) جنگل در این مکان به خودی خود بهبود نیافته است، پاسخ روشنی وجود ندارد. او بزرگ نشد، خوب، او بزرگ نشد. این طور شد.

در اینجا مجموعه‌ای از عکس‌هایی است که تابستان امسال در موزه تاریخ محلی یاروسلاول، زمانی که با خانواده‌ام در تعطیلات بودم، گرفتم.

در دو عکس اول درختان کاج را در سن 250 سالگی قطع کردم. قطر تنه بیش از یک متر است. درست بالای آن دو هرم وجود دارد که از برش های تنه کاج 100 ساله ساخته شده اند، سمت راست آزادانه رشد کرده است، هرم سمت چپ در یک جنگل مختلط رشد کرده است. در جنگل هایی که من در آنها بوده ام، بیشتر درختان 100 ساله مشابه یا کمی ضخیم تر مشاهده می شود.

آنها در این عکس ها بزرگتر نشان داده شده اند. در عین حال، تفاوت بین یک درخت کاج که در طبیعت و در یک جنگل معمولی رشد کرده است چندان قابل توجه نیست و تفاوت بین درخت کاج 250 ساله و 100 ساله فقط حدود 2.5-3 برابر است. یعنی قطر تنه کاج در سن 500 سالگی حدود 3 متر و در سن 600 سالگی حدود 4 متر خواهد بود. یعنی کنده های غول پیکری که در حفاری ها یافت می شوند حتی می توانند از یک درخت کاج معمولی حدود 600 سال باشند.

بر آخرین عکسبریدگی درختان کاج که در جنگل انبوه صنوبر و در یک باتلاق رشد کرده اند. اما چیزی که در این ویترین به طور ویژه مرا تحت تأثیر قرار داد، بریدن درخت کاج در سن 19 سالگی بود که در بالا سمت راست است. ظاهراً این درخت در آزادی رشد کرده است، اما هنوز ضخامت تنه آن به سادگی غول پیکر است! اکنون درختان حتی در طبیعت حتی با کشت مصنوعی با مراقبت و تغذیه با چنین سرعتی رشد نمی کنند، که یک بار دیگر نشان می دهد که اتفاقات بسیار عجیبی برای آب و هوا در سیاره ما رخ می دهد.

از عکس های فوق چنین بر می آید که حداقل درختان کاج 250 ساله هستند و با در نظر گرفتن تولید الوارهای اره شده در دهه 50 قرن بیستم، درختانی که 300 سال پس از امروز در بخش اروپایی روسیه متولد شده اند یا در حداقل 50 سال پیش در آنجا ملاقات کردم. در طول زندگی‌ام، صدها کیلومتر، چه در اورال و چه در سیبری، از میان جنگل‌ها راه رفته‌ام. اما من تا به حال کاج هایی به بزرگی عکس اول ندیده بودم که ضخامت تنه اش بیشتر از یک متر باشد! نه در جنگل ها، نه در فضاهای باز، نه در مکان های مسکونی و نه در مناطق صعب العبور. طبیعتا مشاهدات شخصی من هنوز یک شاخص نیست، اما مشاهدات بسیاری از افراد دیگر این را تأیید می کند. اگر کسی که مطالعه می‌کند می‌تواند نمونه‌هایی از درختان با عمر طولانی در اورال یا سیبری بیاورد، پس می‌توانید عکس‌هایی را ارائه دهید که مکان و زمان گرفتن آنها را نشان می‌دهد.

اگر به عکس های موجود در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 نگاه کنیم، جنگل های بسیار جوانی را در سیبری خواهیم دید. در اینجا عکس هایی از محل سقوط شهاب سنگ تونگوسکا برای بسیاری شناخته شده است که بارها در نشریات و مقالات مختلف در اینترنت منتشر شده است.

تمام عکس ها به وضوح نشان می دهد که جنگل کاملا جوان است و بیش از 100 سال عمر نمی کند. بگذارید این را به شما یادآوری کنم شهاب سنگ تونگوسکاسقوط در 30 ژوئن 1908. یعنی اگر فاجعه بزرگ قبلی که جنگل‌های سیبری را نابود کرد در سال 1815 رخ داده باشد، تا سال 1908 جنگل باید دقیقاً مانند عکس‌ها باشد. اجازه دهید به شکاکان یادآوری کنم که این قلمرو هنوز عملاً خالی از سکنه است و در آغاز قرن بیستم عملاً مردمی در آنجا نبودند. این بدان معناست که به سادگی کسی وجود نداشت که جنگل را برای نیازهای اقتصادی یا سایر نیازها قطع کند.

یکی دیگر از لینک های جالب به مقاله http://sibved.livejournal.com/73000.html که در آن نویسنده جالب استناد می کند عکس های تاریخیاز ساخت راه آهن ترانس سیبری در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم. روی آنها نیز همه جا فقط جنگل جوان می بینیم. درختان ضخیم قدیمی مشاهده نمی شود. مجموعه بزرگتری از عکس‌های قدیمی از ساخت راه‌آهن ترانس سیبری اینجا است http://murzind.livejournal.com/900232.html

بنابراین، حقایق و مشاهدات زیادی وجود دارد که نشان می دهد در منطقه وسیعی از اورال و سیبری تقریباً هیچ جنگلی با قدمت بیش از 200 سال وجود ندارد. در عین حال، من می خواهم فوراً رزرو کنم که نمی گویم اصلاً جنگل های قدیمی در اورال و سیبری وجود ندارد. اما دقیقاً در مکان هایی که فاجعه رخ داده است، آنها آنجا نیستند.

P.S. و این مقاله دیگری در مورد جنگل های "بقایای" است

این نگرش محتاطانه نسبت به اظهارات الکسی کونگوروف در مورد جنگل‌ها و پاک‌سازی‌های پرم در یکی از کنفرانس‌هایش بود که مرا به انجام این تحقیق واداشت. خوب البته! اشاره ای مرموز از صدها کیلومتر پاکسازی در جنگل ها و قدمت آنها وجود داشت. من شخصاً از این واقعیت مجذوب شدم که اغلب و بسیار دور از جنگل قدم می زنم، اما هیچ چیز غیرعادی متوجه نشدم.
و این بار احساس شگفت انگیز تکرار شد - هر چه بیشتر درک کنید، سوالات جدید بیشتری ظاهر می شوند. من مجبور شدم منابع زیادی را دوباره بخوانم، از مطالب مربوط به جنگلداری قرن 19، تا "دستورالعمل های مدیریت جنگل در صندوق جنگلی روسیه" مدرن. این به وضوح اضافه نکرد، بلکه برعکس است. اما این اطمینان وجود داشت اینجا همه چیز کثیف است.
اولین واقعیت شگفت انگیز، که تایید شد - بعد شبکه چهارم. شبکه چهارم طبق تعریف «سیستمی از محله‌های جنگلی است که در زمین‌های صندوق جنگلی به منظور فهرست‌بندی صندوق جنگلی، سازماندهی و حفظ جنگلداری و مدیریت جنگل ایجاد می‌شود». شبکه سه ماهه از تسویه حساب های فصلی تشکیل شده است. این یک نوار مستقیم پاکسازی شده از درختان و درختچه‌ها (معمولاً تا 4 متر عرض) است که در جنگل گذاشته شده تا مرزهای بلوک‌های جنگلی را مشخص کند. در طول مدیریت جنگل، پاکسازی های فصلی به عرض 0.5 متر قطع و پاکسازی می شود و گسترش آنها به 4 متر در سال های بعد توسط کارگران جنگلبانی انجام می شود.
در تصویر می توانید ببینید که این پاکسازی ها در اودمورتیا چگونه به نظر می رسند. عکس از برنامه گرفته شده است گوگل ارث(شکل 2 را ببینید). بلوک ها مستطیل شکل هستند. برای دقت اندازه گیری، قطعه ای به عرض 5 بلوک مشخص شده است. او آرایش کرد 5340 m یعنی عرض 1 چهارم است 1067 متر یا دقیقا 1 مایل راه. کیفیت تصویر چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می‌گذارد، اما من خودم همیشه در امتداد این صخره‌ها قدم می‌زنم و آنچه را از بالا می‌بینید، از روی زمین به خوبی می‌دانم. تا آن لحظه من کاملاً متقاعد شده بودم که همه این جاده های جنگلی کار جنگلبانان شوروی است. اما آنها چه نیازی داشتند؟ شبکه سه ماهه را بر حسب ورس علامت گذاری کنید?
من بررسی کردم. دستورالعمل ها بیان می کنند که اندازه بلوک ها باید 1 در 2 کیلومتر باشد. خطا در این فاصله بیش از 20 متر مجاز نیست. اما 20 340 نیست. با این حال، تمام اسناد مدیریت جنگل تصریح می کنند که اگر پروژه های شبکه بلوکی از قبل وجود داشته باشد، باید به سادگی به آنها پیوند دهید. این قابل درک است؛ کار تخمگذار پاکسازی ها کار زیادی برای انجام مجدد است.
امروزه ماشین‌هایی برای برش درختان وجود دارد (شکل 3 را ببینید)، اما ما باید آنها را فراموش کنیم، زیرا تقریباً کل صندوق جنگلی بخش اروپایی روسیه، به علاوه بخشی از جنگل فراتر از اورال، تقریباً تا تیومن، است. به یک شبکه بلوک مایلی تقسیم شده است. البته مواردی به طول کیلومتر نیز وجود دارد، زیرا در قرن گذشته جنگل‌بانان نیز کاری انجام می‌دادند، اما عمدتاً مایل‌ها است. به ویژه، در اودمورتیا هیچ پاکسازی کیلومتری وجود ندارد. این بدان معناست که طراحی و ساخت عملی یک شبکه بلوکی در اکثر مناطق جنگلی بخش اروپایی روسیه به پایان رسید حداکثر تا سال 1918. در این زمان بود که سیستم متریک اقدامات برای استفاده اجباری در روسیه به تصویب رسید و مایل جای خود را به کیلومتر داد.
معلوم می شود ساخته شده با تبر و اره منبت کاری اره موییالبته اگر واقعیت تاریخی را به درستی درک کنیم. با توجه به اینکه مساحت جنگلی بخش اروپایی روسیه به اندازه حدود 200 میلیون هکتار، این یک کار بزرگ است. محاسبه نشان می دهد که طول کل پاکسازی ها است حدود 3 میلیون کیلومتر. برای وضوح، اولین چوب بردار را تصور کنید که مجهز به اره یا تبر است. در یک روز او می تواند به طور متوسط بیش از 10 متر پاکسازی را پاک کند. اما نباید فراموش کنیم که این کار را می توان عمدتا در زمستان انجام داد. این به این معنی است که حتی 20000 چوب‌بر که سالانه کار می‌کنند، شبکه فوق‌العاده ورست چهارم ما را برای حداقل 80 سال ایجاد می‌کنند.
اما هرگز این تعداد کارگر در مدیریت جنگل وجود نداشته است. بر اساس مقالات قرن نوزدهم، مشخص است که همیشه متخصصان جنگلداری بسیار اندک بودند و بودجه اختصاص داده شده برای این اهداف نمی توانست چنین هزینه هایی را پوشش دهد. حتی اگر تصور کنیم که برای این منظور دهقانان از روستاهای اطراف رانده می شدند تا کار رایگان انجام دهند، هنوز مشخص نیست چه کسی این کار را در مناطق کم جمعیت مناطق پرم، کیروف و وولوگدا انجام داده است.
پس از این واقعیت، دیگر جای تعجب نیست که کل شبکه سه ماهه حدود 10 درجه شیب داشته باشد و نه به سمت قطب شمال جغرافیایی، بلکه ظاهراً به سمت قطب شمال هدایت شود. مغناطیسی(نشان‌گذاری‌ها با استفاده از قطب‌نما و نه یک ناوبر GPS انجام شد)، که در آن زمان باید تقریباً 1000 کیلومتر به سمت کامچاتکا قرار می‌گرفت. و این چندان گیج کننده نیست که قطب مغناطیسی، طبق داده های رسمی دانشمندان، از قرن هفدهم تا به امروز هرگز در آنجا نبوده است. این دیگر ترسناک نیست که حتی امروزه سوزن قطب نما تقریباً در همان جهتی باشد که شبکه سه ماهه قبل از سال 1918 در آن ساخته شده بود. همه اینها به هر حال نمی تواند اتفاق بیفتد!تمام منطق به هم می ریزد.
اما آنجاست. و برای پایان دادن به آگاهی چسبیده به واقعیت، به شما اطلاع می دهم که تمام این تجهیزات نیز نیاز به سرویس دارند. طبق هنجارها، حسابرسی کامل هر 20 سال انجام می شود. اگر اصلا بگذرد. و در این مدت زمان، "کاربر جنگل" باید پاکسازی ها را نظارت کند. خوب، اگر کسی در زمان شوروی تماشا می کرد، بعید است که در 20 سال گذشته. ولی پاکسازی ها بیش از حد رشد نکرده اند. بادگیر هست اما در وسط راه درختی نیست. اما در 20 سال، یک بذر کاج که به طور تصادفی روی زمین افتاد و سالانه میلیاردها آن کاشته می شود، تا 8 متر رشد می کند. نه تنها برفک ها بیش از حد رشد نمی کنند، بلکه حتی کنده هایی از پاکسازی های دوره ای را نخواهید دید. این در مقایسه با خطوط برق که تیم‌های ویژه مرتباً بوته‌ها و درختان بیش از حد رشد کرده را پاکسازی می‌کنند، چشمگیرتر است.
این همان چیزی است که پاکسازی های معمولی در جنگل های ما به نظر می رسد. علف، گاهی بوته ها وجود دارد، اما درختی وجود ندارد. هیچ نشانه ای از نگهداری منظم وجود ندارد (شکل 4 و شکل 5 را ببینید).
دومین راز بزرگ این است سن جنگل ما، یا درختان این جنگل. به طور کلی به ترتیب برویم. ابتدا بیایید بفهمیم یک درخت چقدر عمر می کند. در اینجا جدول مربوطه است.

نام	ارتفاع (متر)	امید به زندگی (سالها)
آلو خانگی	6-12	15-60
توسکا خاکستری	15-20 (25)*	50-70 (150)
آسپن	تا 35	80-100 (150)
انواع تیس	4-10 (15-20)	80-100 (300)
Thuja Occidentalis	15-20	بیش از 100
توسکا سیاه	30 (35)	100-150 (300)
زگیل توس	20-30 (35)	150 (300)
نارون صاف	25-30 (35)	150 (300-400)
صنوبر بلسان	15-25	150-200
صنوبر سیبری	تا 30 (40)	150-200
خاکستر معمولی	25-35 (40)	150-200 (350)
درخت سیب وحشی	10 (15)	تا 200
گلابی معمولی	تا 20 (30)	200 (300)
نارون خشن	25-30 (40)	تا 300
صنوبر نروژ	30-35 (60)	300-400 (500)
کاج اسکاتلندی	20-40 (45)	300-400 (600)
آهک برگ ریز	تا 30 (40)	300-400 (600)
راش	25-30 (50)	400-500
کاج سرو سیبری	تا 35 (40)	400-500
صنوبر خاردار	30 (45)	400-600
کاج اروپایی	30-40 (50)	تا 500
کاج اروپایی سیبری	تا 45	تا 500 (900)
ارس معمولی	1-3 (12)	500 (800-1000)
فالسوگا رایج	تا 100	تا 700
کاج سرو اروپایی	تا 25	تا 1000
توت سرخدار	تا 15 (20)	1000 (2000-4000)
بلوط انگلیسی	30-40 (50)	تا 1500

* در براکت - قد و امید به زندگی در شرایط به ویژه مطلوب.

در منابع مختلف، ارقام کمی متفاوت است، اما نه به طور قابل توجهی. کاج و صنوبر باید در شرایط عادی زنده بمانند تا 300...400 سال. تنها زمانی که قطر چنین درختی را با آنچه در جنگل های خود می بینیم مقایسه می کنید، متوجه می شوید که چقدر همه چیز پوچ است. یک صنوبر 300 ساله باید دارای تنه ای به قطر حدود 2 متر باشد. خوب، مثل یک افسانه. این سوال پیش می آید: این همه غول کجا هستند؟هر چقدر هم که در جنگل قدم می زنم، ضخیم تر از 80 سانتی متر چیزی ندیده ام، تعدادشان زیاد نیست. نسخه های جداگانه وجود دارد ( در اودمورتیا - 2 کاج) که به 1.2 متر می رسند اما سن آنها نیز 200 سال بیشتر نیست. به طور کلی جنگل چگونه زندگی می کند؟ چرا درختان در آن رشد می کنند یا می میرند؟
به نظر می رسد یک مفهوم وجود دارد "جنگل طبیعی". این جنگلی است که زندگی خود را دارد - قطع نشده است. این یک ویژگی متمایز دارد - چگالی کم تاج از 10 تا 40 درصد. یعنی برخی از درختان قبلاً پیر و بلند بودند، اما برخی از آنها تحت تأثیر قارچ افتادند یا مردند و رقابت با همسایگان خود را برای آب، خاک و نور از دست دادند. شکاف های بزرگی در تاج جنگل ایجاد می شود. نور زیادی شروع به رسیدن به آنجا می کند، که در مبارزه جنگل برای وجود بسیار مهم است و حیوانات جوان شروع به رشد فعال می کنند. بنابراین، یک جنگل طبیعی از نسل های مختلف تشکیل شده است که تراکم تاج نشان دهنده اصلی این امر است.
اما اگر جنگل صاف شده باشد، درختان جدید به طور همزمان برای مدت طولانی رشد می کنند، تراکم تاج زیاد است، بیش از 40 درصد. چندین قرن می گذرد و اگر به جنگل دست نزنید، آنگاه مبارزه برای مکانی در آفتاب کار خود را انجام می دهد. دوباره طبیعی خواهد شد. آیا می خواهید بدانید چقدر جنگل طبیعی در کشور ما وجود دارد که تحت تأثیر چیزی قرار نگرفته است؟ لطفاً نقشه جنگل های روسیه (نگاه کنید به شکل 6).
سایه های روشن جنگل هایی با تراکم تاج پوشش بالا را نشان می دهد، یعنی اینها "جنگل های طبیعی" نیستند. و اینها اکثریت هستند. کل قسمت اروپایی با رنگ آبی پررنگ نشان داده شده است. این همانطور که در جدول نشان داده شده است: «جنگل های کوچک برگ و مختلط. جنگل هایی با غالب توس، آسپن، توسکا خاکستری، اغلب با مخلوطی از درختان مخروطی یا با مناطق جداگانه ای از جنگل های مخروطی. تقریباً همه آنها جنگلهای مشتق هستند که در محل جنگلهای اولیه در نتیجه قطع درختان، پاکسازی، آتش سوزی جنگلها ایجاد شده اند.
لازم نیست در کوه ها و منطقه تندرا توقف کنید؛ نادر بودن تاج ها ممکن است به دلایل دیگری باشد. اما دشت و زون میانی پوشیده است به وضوح یک جنگل جوان. چقدر جوان؟ برو و بررسیش کن. بعید است که درختی را در جنگل پیدا کنید که قدمت آن بیش از 150 سال باشد. حتی یک مته استاندارد برای تعیین سن درخت 36 سانتی متر طول دارد و برای سن درخت 130 سال طراحی شده است. این چگونه توضیح می دهد علم جنگل? در اینجا چیزی است که آنها به این نتیجه رسیدند:
"آتش سوزی جنگل ها یک پدیده نسبتاً رایج برای بیشتر مناطق تایگا در روسیه اروپایی است. علاوه بر این: آتش سوزی های جنگلی در تایگا به قدری رایج است که برخی از محققان تایگا را به عنوان بسیاری از مناطق سوخته در سنین مختلف در نظر می گیرند - به طور دقیق تر، جنگل های زیادی روی این مناطق سوخته تشکیل شده اند. بسیاری از محققان بر این باورند که آتش‌سوزی جنگل‌ها، اگر نه تنها، حداقل مکانیسم طبیعی اصلی تجدید جنگل است، که نسل‌های قدیمی درختان را با نسل‌های جوان جایگزین می‌کند.»
به همه اینها می گویند. آنجاست که سگ دفن شده است. جنگل در حال سوختن بود، و عملا می سوخت هر کجا. و این به گفته کارشناسان دلیل اصلی سن کم جنگل های ما است. نه قارچ، نه حشرات، نه طوفان. کل تایگا ما در مناطق سوخته است و پس از آتش سوزی، همان چیزی است که پس از برش شفاف باقی می ماند. از اینجاتراکم تاج بالا در تقریباً کل منطقه جنگلی. البته، استثنائاتی وجود دارد - جنگل های واقعاً دست نخورده در منطقه آنگارا، در والام و احتمالاً در جای دیگری در گستره وسیع سرزمین مادری ما. درختان واقعاً بزرگی در آنجا وجود دارد به طور کامل. و اگرچه اینها جزایر کوچکی در دریای وسیع تایگا هستند، اما این را ثابت می کنند جنگل می تواند اینگونه باشد.
چه چیزی در مورد آتش سوزی های جنگلی رایج است که در طول 150 ... 200 سال گذشته کل جنگل 700 میلیون هکتاری را سوزانده است؟ علاوه بر این، به گفته دانشمندان، در برخی از الگوی شطرنجیبا رعایت دنباله، و قطعا در زمان های مختلف؟
ابتدا باید مقیاس این رویدادها را در مکان و زمان درک کنیم. این واقعیت که سن اصلی درختان کهنسال در انبوه جنگل ها می باشد حداقل 100 سال، نشان می دهد که آتش سوزی های گسترده ای که جنگل های ما را جوان کرده است در یک دوره بیش از 100 سال رخ داده است. ترجمه به تاریخ، فقط برای یک نفر قرن 19. برای این کار لازم بود سالانه 7 میلیون هکتار جنگل می سوزانند.
حتی در نتیجه آتش‌سوزی گسترده جنگل‌ها در تابستان 2010، که همه کارشناسان آن را از نظر حجمی فاجعه‌بار نامیدند، 2 میلیونهکتار. به نظر می رسد هیچ چیز "آنقدر معمولی" در این مورد وجود ندارد. آخرین توجیه برای چنین گذشته سوخته ای از جنگل های ما می تواند سنت کشاورزی بریده بریده و سوخته باشد. اما در این مورد چگونه می توان وضعیت جنگل را در مکان هایی که به طور سنتی کشاورزی توسعه نیافته بود توضیح داد؟ به طور خاص، در منطقه پرم؟ علاوه بر این، این روش کشاورزی مستلزم استفاده فرهنگی پرکار از مناطق محدود جنگل است و اصلاً سوزاندن بی رویه زمین های بزرگ در فصل گرم تابستان و همراه با باد نیست.
با گذر از تمام گزینه های ممکن، می توانیم با اطمینان بگوییم که مفهوم علمی پویایی تخلفات تصادفیهیچ چیز در زندگی واقعی توجیه نمی شود، و است اسطوره، قصد دارد وضعیت نامناسب جنگل های فعلی روسیه را پنهان کند و بنابراین مناسبت هاکه منجر به این شد.
باید بپذیریم که جنگل های ما یا به شدت (فراتر از هر هنجاری) و به طور مداوم در طول قرن نوزدهم سوختند (که به خودی خود غیرقابل توضیح است و در هیچ کجا ثبت نشده است) یا سوخته است. یک باردر نتیجه یک حادثهبه همین دلیل است که دنیای علمی به شدت آن را انکار می کند و دلیلی جز این ندارد که چنین چیزی در تاریخ رسمی ثبت نشده است.
به همه اینها می توان اضافه کرد که درختان به وضوح بزرگ و شگفت انگیز در جنگل های طبیعی قدیمی وجود داشتند. قبلاً در مورد مناطق حفاظت شده تایگا گفته شده است. شایان ذکر است در مورد جنگل های برگریز مثالی می زنیم. منطقه نیژنی نووگورود و چوواشیا آب و هوای بسیار مطلوبی برای درختان برگریز دارند. تعداد زیادی درخت بلوط در آنجا رشد می کند. اما، دوباره، شما نسخه های قدیمی را پیدا نخواهید کرد. همان 150 سال، هیچ قدیمی تر. تک نسخه های قدیمی تر همه یکسان هستند. یک عکس در ابتدای مقاله وجود دارد بزرگترین درخت بلوط در بلاروس. در Belovezhskaya Pushcha رشد می کند (شکل 1 را ببینید). قطر آن حدود 2 متر است و قدمت آن در حدود تخمین زده می شود 800 سال، که البته بسیار مشروط است. چه کسی می داند، شاید او به نحوی از آتش سوزی جان سالم به در برد، این اتفاق می افتد. بزرگترین درخت بلوط در روسیه نمونه ای است که در منطقه لیپتسک رشد می کند. بر اساس برآوردهای مرسوم، او 430 سال(شکل 7 را ببینید).
یک موضوع خاص بلوط باتلاقی است. این همان چیزی است که عمدتاً از کف رودخانه ها استخراج می شود. بستگان من از چوواشیا به من گفتند که نمونه های عظیمی به قطر 1.5 متر را از پایین بیرون آوردند. و تعداد زیادی از آنها وجود داشت(شکل 8 را ببینید). این نشان دهنده ترکیب جنگل بلوط سابق است که بقایای آن در پایین قرار دارد. این بدان معنی است که هیچ چیز مانع از رشد درختان بلوط فعلی به چنین اندازه هایی نمی شود. چی، شاید زودتر؟ پویایی تخلفات تصادفیآیا به شکل خاصی به صورت رعد و برق و رعد و برق عمل کرد؟ نه همه چیز مثل هم بود بنابراین معلوم می شود که جنگل فعلی به سادگی هنوز به بلوغ نرسیده است.
بیایید آنچه را که از این مطالعه آموختیم خلاصه کنیم. بین واقعیتی که به چشم خود می بینیم و تفسیر رسمی گذشته نسبتاً نزدیک، تناقضات زیادی وجود دارد:
- یک شبکه محله توسعه یافته وجود دارددر فضای بزرگی که طراحی شده است در ورسو حداکثر تا سال 1918 گذاشته شد. طول پاکسازی به حدی است که 20000 چوب‌بر با استفاده از کار دستی 80 سال طول می‌کشد تا آن را ایجاد کنند. پاکسازی ها بسیار نامنظم نگهداری می شوند، اگر اصلاً وجود داشته باشند، اما رشد بیش از حد ندارند.
- از طرف دیگربه گفته مورخان و مقالات باقی مانده در مورد جنگلداری، در آن زمان بودجه ای در مقیاس مشابه و تعداد متخصصان جنگلداری مورد نیاز وجود نداشت. هیچ راهی برای جذب چنین مقدار نیروی کار رایگان وجود نداشت. هیچ مکانیزه ای برای تسهیل این کار وجود نداشت. ما باید انتخاب کنیم: یا چشمان ما را فریب می دهند، یا قرن نوزدهم اصلاً اینطور نبودهمانطور که مورخان به ما می گویند. به طور خاص، ممکن است وجود داشته باشد مکانیزاسیون، متناسب با وظایف توصیف شده (این موتور بخار از فیلم "آرایشگر سیبری" (نگاه کنید به شکل 9) برای چه هدف جالبی می تواند در نظر گرفته شود؟ یا میخالکوف یک رویاپرداز کاملاً غیرقابل تصور است؟).
همچنین می‌توانست فناوری‌های کم‌مصرف و مؤثری برای تخمگذار و نگهداری پاک‌سازی‌ها وجود داشته باشد که امروزه از بین رفته‌اند (برخی از آنالوگ‌های دوردست از علف‌کش‌ها). احتمالا احمقانه است که بگوییم روسیه از سال 1917 چیزی از دست نداده است. در نهایت، ممکن است پاکسازی ها قطع نشده باشد، اما در مناطقی که در اثر آتش سوزی از بین رفته اند، درختان به صورت بلوک کاشته شده است. این در مقایسه با آنچه علم به ما می گوید، چندان مزخرف نیست. اگرچه مشکوک است، اما حداقل توضیح زیادی می دهد.
- جنگل های ما بسیار جوان تر هستندطول عمر طبیعی خود درختان این را نقشه رسمی جنگل های روسیه و چشمان ما نشان می دهد. سن جنگل حدود 150 سال است، اگرچه کاج و صنوبر در شرایط عادی تا 400 سال رشد می کنند و ضخامت آن به 2 متر می رسد. همچنین مناطق جداگانه ای از جنگل با درختانی با سن مشابه وجود دارد.
به گفته کارشناسان، تمام جنگل های ما سوخته است. این آتش سوزی ها است به نظر آنها، به درختان فرصت ندهید تا به سن طبیعی خود زندگی کنند. کارشناسان حتی فکر نابودی همزمان گستره های وسیع جنگل را نیز مجاز نمی دانند و معتقدند که چنین رویدادی نمی تواند مورد توجه قرار نگیرد. برای توجیه این خاکستر، علم رسمی نظریه «دینامیک اختلالات تصادفی» را پذیرفت. این نظریه نشان می‌دهد که آتش‌سوزی جنگل‌ها یک اتفاق رایج در نظر گرفته می‌شود، به طوری که سالانه تا ۷ میلیون هکتار از جنگل‌ها را از بین می‌برد (بر اساس برخی برنامه‌ریزی‌های نامفهوم)، اگرچه در سال ۲۰۱۰ حتی ۲ میلیون هکتار از جنگل‌ها را که در نتیجه آتش‌سوزی عمدی جنگل‌ها از بین رفته بودند، نامیدند. فاجعه.
شما باید انتخاب کنید:یا چشمان ما دوباره فریبمان می دهند یا برخی از رویدادهای بزرگ قرن نوزدهمبا گستاخی خاصی، آنها در نسخه رسمی گذشته ما منعکس نشدند

و این بار احساس شگفت انگیز تکرار شد - هر چه بیشتر درک کنید، سوالات جدید بیشتری ظاهر می شوند. من مجبور شدم منابع زیادی را دوباره بخوانم، از مطالب مربوط به جنگلداری قرن 19 تا "دستورالعمل های مدیریت جنگل در صندوق جنگلی روسیه" مدرن. این به وضوح اضافه نکرد، بلکه برعکس است. اما این اطمینان وجود داشت که چیزی در اینجا ماهیگیر است.

اولین واقعیت شگفت انگیزی که تایید شد اندازه شبکه سه ماهه است. شبکه چهارم طبق تعریف «سیستمی از محله‌های جنگلی است که در زمین‌های صندوق جنگلی به منظور فهرست‌بندی صندوق جنگلی، سازماندهی و حفظ جنگلداری و مدیریت جنگل ایجاد می‌شود».

به عنوان مثال، در جنگل های اودمورتیا، بلوک ها به شکل مستطیل هستند، عرض 1 بلوک 1067 متر یا دقیقاً 1 مایل است. تا آن لحظه من کاملاً متقاعد شده بودم که همه این جاده های جنگلی کار جنگلبانان شوروی است. اما چرا آنها نیاز داشتند شبکه سه ماهه را در کیلومترها مشخص کنند؟

امروزه ماشین آلاتی برای برش گلها وجود دارد ، اما باید آنها را فراموش کنیم ، زیرا تقریباً کل صندوق جنگلی بخش اروپایی روسیه ، به علاوه بخشی از جنگل فراتر از اورال ، تقریباً تا تیومن ، به طول یک مایل تقسیم شده است. شبکه را مسدود کند البته مواردی به طول کیلومتر نیز وجود دارد، زیرا در قرن گذشته جنگل‌بانان نیز کاری انجام می‌دادند، اما عمدتاً مایل‌ها است. به ویژه، در اودمورتیا هیچ پاکسازی کیلومتری وجود ندارد. این بدان معنی است که طراحی و ساخت عملی یک شبکه بلوک در اکثر مناطق جنگلی بخش اروپایی روسیه حداکثر تا سال 1918 انجام شد. در این زمان بود که سیستم متریک اقدامات برای استفاده اجباری در روسیه به تصویب رسید و مایل جای خود را به کیلومتر داد.

معلوم می شود که این کار با تبر و اره منبت کاری اره مویی انجام شده است، البته اگر واقعیت تاریخی را به درستی درک کنیم. با توجه به اینکه مساحت جنگلی بخش اروپایی روسیه حدود 200 میلیون هکتار است، این یک کار بزرگ است. محاسبات نشان می دهد که طول کل پاکسازی ها حدود 3 میلیون کیلومتر است. برای وضوح، اولین چوب بردار را تصور کنید که مجهز به اره یا تبر است. در یک روز او می تواند به طور متوسط بیش از 10 متر پاکسازی را پاک کند. اما نباید فراموش کنیم که این کار را می توان عمدتا در زمستان انجام داد. این به این معنی است که حتی 20000 چوب‌بر که سالانه کار می‌کنند، شبکه فوق‌العاده ورست چهارم ما را برای حداقل 80 سال ایجاد می‌کنند.

اما هرگز این تعداد کارگر در مدیریت جنگل وجود نداشته است. بر اساس مطالبی از مقالات قرن نوزدهم، مشخص است که همیشه متخصصان جنگلداری بسیار اندک بودند و بودجه اختصاص داده شده برای این اهداف نمی توانست چنین هزینه هایی را پوشش دهد. حتی اگر تصور کنیم که برای این منظور دهقانان از روستاهای اطراف رانده می شدند تا کار رایگان انجام دهند، هنوز مشخص نیست چه کسی این کار را در مناطق کم جمعیت مناطق پرم، کیروف و وولوگدا انجام داده است.

پس از این واقعیت، دیگر جای تعجب نیست که کل شبکه محله حدود 10 درجه شیب داشته باشد و نه به قطب شمال جغرافیایی، بلکه ظاهراً به سمت قطب مغناطیسی هدایت شود (علامت گذاری ها با استفاده از قطب نما انجام شده است، نه یک ناوبر GPS) که باید در این مدت تقریباً 1000 کیلومتر به سمت کامچاتکا قرار می گرفت. و این چندان گیج کننده نیست که قطب مغناطیسی، طبق داده های رسمی دانشمندان، از قرن هفدهم تا به امروز هرگز در آنجا نبوده است. این دیگر ترسناک نیست که حتی امروزه سوزن قطب نما تقریباً در همان جهتی باشد که شبکه سه ماهه قبل از سال 1918 در آن ساخته شده بود. همه اینها به هر حال نمی تواند اتفاق بیفتد! تمام منطق به هم می ریزد.

اما آنجاست. و برای پایان دادن به آگاهی چسبیده به واقعیت، به شما اطلاع می دهم که تمام این تجهیزات نیز نیاز به سرویس دارند. طبق هنجارها، حسابرسی کامل هر 20 سال انجام می شود. اگر اصلا بگذرد. و در این مدت زمان، "کاربر جنگل" باید پاکسازی ها را نظارت کند. خوب، اگر کسی در زمان شوروی تماشا می کرد، بعید است که در 20 سال گذشته. اما پاکسازی ها بیش از حد رشد نکردند. بادگیر هست اما در وسط راه درختی نیست. اما در 20 سال، یک بذر کاج که به طور تصادفی روی زمین افتاد و سالانه میلیاردها آن کاشته می شود، تا 8 متر رشد می کند. نه تنها برفک ها بیش از حد رشد نمی کنند، بلکه حتی کنده هایی از پاکسازی های دوره ای را نخواهید دید. این در مقایسه با خطوط برق که تیم‌های ویژه مرتباً بوته‌ها و درختان بیش از حد رشد کرده را پاکسازی می‌کنند، چشمگیرتر است.

این همان چیزی است که پاکسازی های معمولی در جنگل های ما به نظر می رسد. علف، گاهی بوته ها وجود دارد، اما درختی وجود ندارد. هیچ نشانه ای از نگهداری منظم وجود ندارد.

دومین معمای بزرگ قدمت جنگل ما یا درختان این جنگل است. به طور کلی به ترتیب برویم.

ابتدا بیایید بفهمیم یک درخت چقدر عمر می کند. در اینجا جدول مربوطه است.

* در براکت - قد و امید به زندگی در شرایط به خصوص مطلوب.

در منابع مختلف، ارقام کمی متفاوت است، اما نه به طور قابل توجهی. کاج و صنوبر در شرایط عادی باید تا 300 ... 400 سال عمر کنند. تنها زمانی که قطر چنین درختی را با آنچه در جنگل های خود می بینیم مقایسه می کنید، متوجه می شوید که چقدر همه چیز پوچ است. یک صنوبر 300 ساله باید دارای تنه ای به قطر حدود 2 متر باشد. خوب، مثل یک افسانه. این سوال پیش می آید: این همه غول کجا هستند؟ هر چقدر هم که در جنگل قدم می زنم، ضخیم تر از 80 سانتی متر چیزی ندیده ام، تعدادشان زیاد نیست. نمونه های فردی (در اودمورتیا - 2 کاج) وجود دارد که به 1.2 متر می رسد، اما سن آنها نیز بیش از 200 سال نیست.

قله ویلر (4011 متر بالاتر از سطح دریا)، نیومکزیکو، محل زندگی کاج های بریستلکون، یکی از طولانی ترین درختان روی زمین است. سن قدیمی ترین نمونه ها 4700 سال تخمین زده شده است.

به طور کلی جنگل چگونه زندگی می کند؟ چرا درختان در آن رشد می کنند یا می میرند؟

اما اگر جنگل شفاف بود، درختان جدید به طور همزمان برای مدت طولانی رشد می کنند، تراکم تاج بالا است، بیش از 40٪. چندین قرن می گذرد و اگر به جنگل دست نزنید، آنگاه مبارزه برای مکانی در آفتاب کار خود را انجام می دهد. دوباره طبیعی خواهد شد. آیا می خواهید بدانید چقدر جنگل طبیعی در کشور ما وجود دارد که تحت تأثیر چیزی قرار نگرفته است؟

به نقشه جنگل های روسیه نگاه کنید:

سایه های روشن جنگل هایی با تراکم تاج پوشش بالا را نشان می دهد، یعنی اینها "جنگل های طبیعی" نیستند. و اینها اکثریت هستند. کل قسمت اروپایی با رنگ آبی پررنگ نشان داده شده است. همانطور که در جدول نشان داده شده است: "جنگل های کوچک برگ و مخلوط. جنگل هایی با غالب توس، آسپن، توسکا خاکستری، اغلب با مخلوطی از درختان مخروطی یا با مناطق جداگانه ای از جنگل های مخروطی. تقریباً همه آنها جنگلهای مشتق هستند که در محل جنگلهای اولیه در نتیجه قطع درختان، پاکسازی و آتش سوزی جنگلها ایجاد شده اند.

لازم نیست در کوه ها و منطقه تندرا توقف کنید؛ نادر بودن تاج ها ممکن است به دلایل دیگری باشد. اما دشت و منطقه میانی به وضوح پوشیده از جنگل جوان است. چقدر جوان؟ برو و بررسیش کن. بعید است که درختی را در جنگل پیدا کنید که قدمت آن بیش از 150 سال باشد. حتی یک مته استاندارد برای تعیین سن درخت 36 سانتی متر طول دارد و برای سن درخت 130 سال طراحی شده است. علم جنگل چگونه این را توضیح می دهد؟ در اینجا چیزی است که آنها به این نتیجه رسیدند:

"آتش سوزی جنگل ها یک پدیده نسبتاً رایج برای بیشتر مناطق تایگا در روسیه اروپایی است. علاوه بر این: آتش سوزی های جنگلی در تایگا به قدری رایج است که برخی از محققان تایگا را به عنوان بسیاری از مناطق سوخته در سنین مختلف در نظر می گیرند - به طور دقیق تر، جنگل های زیادی روی این مناطق سوخته تشکیل شده اند. بسیاری از محققان بر این باورند که آتش‌سوزی جنگل‌ها، اگر نه تنها، حداقل مکانیسم طبیعی اصلی تجدید جنگل است، که نسل‌های قدیمی درختان را با نسل‌های جوان جایگزین می‌کند.»

همه اینها "دینامیک تخلفات تصادفی" نامیده می شود. آنجاست که سگ دفن شده است. جنگل در حال سوختن بود و تقریباً همه جا می سوخت. و این به گفته کارشناسان دلیل اصلی سن کم جنگل های ما است. نه قارچ، نه حشرات، نه طوفان. کل تایگا ما در مناطق سوخته است و پس از آتش سوزی، همان چیزی است که پس از برش شفاف باقی می ماند. از این رو تراکم تاج بالا تقریباً در کل منطقه جنگلی وجود دارد. البته، استثنائاتی وجود دارد - جنگل های واقعاً دست نخورده در منطقه آنگارا، در والام و احتمالاً در جای دیگری در گستره وسیع سرزمین مادری ما. درختان واقعاً بزرگی در انبوه آنها وجود دارد. و اگرچه این جزایر کوچک در دریای وسیع تایگا هستند، اما ثابت می کنند که یک جنگل می تواند چنین باشد.

ابتدا باید مقیاس این رویدادها را در مکان و زمان درک کنیم. این واقعیت که سن اصلی درختان کهنسال در بخش عمده جنگل‌ها حداقل 100 سال است، نشان می‌دهد که سوختگی‌های گسترده‌ای که جنگل‌های ما را تا این حد جوان کرده است، در یک دوره زمانی بیش از 100 سال رخ داده است. ترجمه به تاریخ، فقط برای قرن 19. برای این کار لازم بود سالانه ۷ میلیون هکتار جنگل سوزانده شود.

حتی در نتیجه آتش‌سوزی گسترده جنگل‌ها در تابستان 2010 که همه کارشناسان آن را فاجعه‌بار خواند، تنها 2 میلیون هکتار سوخت. به نظر می رسد هیچ چیز "آنقدر معمولی" در این مورد وجود ندارد. آخرین توجیه برای چنین گذشته سوخته ای از جنگل های ما می تواند سنت کشاورزی بریده بریده و سوخته باشد. اما در این مورد چگونه می توان وضعیت جنگل را در مکان هایی که به طور سنتی کشاورزی توسعه نیافته بود توضیح داد؟ به طور خاص، در منطقه پرم؟ علاوه بر این، این روش کشاورزی مستلزم استفاده فرهنگی پرکار از مناطق محدود جنگل است و اصلاً سوزاندن بی رویه زمین های بزرگ در فصل گرم تابستان و همراه با باد نیست.

با گذر از تمام گزینه های ممکن، می توانیم با اطمینان بگوییم که مفهوم علمی "دینامیک اختلالات تصادفی" با هیچ چیز در زندگی واقعی اثبات نشده است و افسانه ای است که قصد دارد وضعیت نامناسب جنگل های فعلی روسیه را پنهان کند. و بنابراین حوادثی که منجر به این شد.

باید بپذیریم که جنگل های ما یا به شدت (فراتر از هر هنجاری) و به طور مداوم در طول قرن نوزدهم سوختند (که به خودی خود غیرقابل توضیح است و در هیچ کجا ثبت نشده است) یا به یکباره در اثر حادثه ای سوخته است، به همین دلیل است که علم. جهان با عصبانیت عدم وجود استدلال را انکار می کند، به جز اینکه هیچ چیز مشابهی در تاریخ رسمی ثبت نشده است.

به همه اینها می توان اضافه کرد که درختان به وضوح بزرگ و شگفت انگیز در جنگل های طبیعی قدیمی وجود داشتند. قبلاً در مورد مناطق حفاظت شده تایگا گفته شده است. شایان ذکر است در مورد جنگل های برگریز مثالی می زنیم. منطقه نیژنی نووگورود و چوواشیا آب و هوای بسیار مطلوبی برای درختان برگریز دارند. تعداد زیادی درخت بلوط در آنجا رشد می کند. اما، دوباره، شما نسخه های قدیمی را پیدا نخواهید کرد. همان 150 سال، هیچ قدیمی تر. تک نسخه های قدیمی تر همه یکسان هستند. در اینجا عکسی از بزرگترین درخت بلوط در بلاروس را مشاهده می کنید. در Belovezhskaya Pushcha رشد می کند. قطر آن حدود 2 متر و قدمت آن 800 سال تخمین زده شده است که البته بسیار دلخواه است. چه کسی می داند، شاید او به نحوی از آتش سوزی جان سالم به در برد، این اتفاق می افتد. بزرگترین درخت بلوط در روسیه نمونه ای است که در منطقه لیپتسک رشد می کند. طبق برآوردهای مرسوم، او 430 سال سن دارد.

یک موضوع خاص بلوط باتلاقی است. این همان چیزی است که عمدتاً از کف رودخانه ها استخراج می شود. بستگان من از چوواشیا به من گفتند که نمونه های عظیمی به قطر 1.5 متر را از پایین بیرون آوردند. و تعدادشان زیاد بود. این نشان دهنده ترکیب جنگل بلوط سابق است که بقایای آن در پایین قرار دارد. در منطقه گومل یک رودخانه بِسِد وجود دارد که کف آن پر از بلوط باتلاقی است، هرچند که اکنون در اطراف آن فقط چمنزارها و مزارع آبی وجود دارد. این بدان معنی است که هیچ چیز مانع از رشد درختان بلوط فعلی به چنین اندازه هایی نمی شود. آیا "دینامیک اختلالات تصادفی" به شکل رعد و برق و رعد و برق قبلاً به روش خاصی کار می کرد؟ نه همه چیز مثل هم بود بنابراین معلوم می شود که جنگل فعلی به سادگی هنوز به بلوغ نرسیده است.

یک شبکه بلوک توسعه یافته در یک منطقه وسیع وجود دارد که به صورت ورست طراحی شده و حداکثر تا سال 1918 ساخته شده است. طول پاکسازی به حدی است که 20000 چوب‌بر با استفاده از کار دستی 80 سال طول می‌کشد تا آن را ایجاد کنند. پاکسازی ها بسیار نامنظم نگهداری می شوند، اگر اصلاً وجود داشته باشند، اما رشد بیش از حد ندارند.

ما باید انتخاب کنیم: یا چشمان ما ما را فریب می دهند، یا قرن 19 اصلاً آن چیزی نبود که مورخان به ما می گویند. به ویژه، مکانیزاسیون متناسب با وظایف توصیف شده می تواند وجود داشته باشد.

همچنین می‌توانست فناوری‌های کم‌مصرف و مؤثری برای تخمگذار و نگهداری پاک‌سازی‌ها وجود داشته باشد که امروزه از بین رفته‌اند (برخی از آنالوگ‌های دوردست از علف‌کش‌ها). احتمالا احمقانه است که بگوییم روسیه از سال 1917 چیزی از دست نداده است. در نهایت، ممکن است پاکسازی ها قطع نشده باشد، اما در مناطقی که در اثر آتش سوزی از بین رفته اند، درختان به صورت بلوک کاشته شده است. این در مقایسه با آنچه علم به ما می گوید، چندان مزخرف نیست. اگرچه مشکوک است، اما حداقل توضیح زیادی می دهد.

به گفته کارشناسان، تمام جنگل های ما سوخته است. به نظر آنها این آتش سوزی است که به درختان فرصتی برای زندگی به سن طبیعی خود نمی دهد. کارشناسان حتی فکر نابودی همزمان گستره های وسیع جنگل را نیز مجاز نمی دانند و معتقدند که چنین رویدادی نمی تواند مورد توجه قرار نگیرد. برای توجیه این خاکستر، علم رسمی نظریه «دینامیک اختلالات تصادفی» را پذیرفت. این نظریه پیشنهاد می‌کند که آتش‌سوزی جنگل‌ها یک اتفاق رایج در نظر گرفته می‌شود و (بر اساس برخی برنامه‌ریزی‌های نامفهوم) تا 7 میلیون هکتار از جنگل‌ها را تخریب می‌کند، اگرچه در سال 2010 حتی 2 میلیون هکتار تخریب شده در نتیجه آتش‌سوزی عمدی جنگل‌ها فاجعه نامیده شد.

ما باید انتخاب کنیم: یا چشمان ما دوباره ما را فریب می دهند، یا برخی از رویدادهای بزرگ قرن نوزدهم با گستاخی خاصی در نسخه رسمی گذشته ما منعکس نشده است، همانطور که نه تارتاری بزرگ و نه مسیر بزرگ شمالی در آن قرار نمی گیرند. آتلانتیس و ماه سقوط کرده حتی با هم همخوانی نداشتند. تخریب همزمان 200...400 میلیون هکتار از جنگل حتی ساده تر از آتش سوزی 100 ساله ای است که برای بررسی توسط علم پیشنهاد شده است.

پس غم و اندوه دیرینه Belovezhskaya Pushcha در مورد چیست؟ آیا این زخم های سخت زمین نیست که جنگل جوان می پوشاند؟ از این گذشته، آتش سوزی های غول پیکر به خودی خود اتفاق نمی افتد ...

اساس: مقاله A. Artemyev

درختان روسیه چند ساله یا از 200 سال پیش

من همین الان در کنفرانس اینترنتی الکسی کونگوروف حضور داشتم که او برای اولین بار این عدد را 200 اعلام کرد، اما معنای این بیانیه این بود که در روسیه هیچ درختی با عمر بیشتر از 200 سال وجود ندارد.

اینترنت میانگین سنی آماری درختان در حال رشد در روسیه را ارائه نمی دهد، اما طبق داده های غیرمستقیم، تاریخ 150 سال هنوز دقیق ترین است.

نویسنده مقاله، الکسی آرتمیف، در مقاله خود، "در روسیه، تقریبا هیچ درختی با قدمت 200 سال وجود ندارد؟"، که پیوندهای زیادی به آن در اینترنت وجود دارد، می گوید که دشت و منطقه میانی تحت پوشش " به وضوح جنگل جوان بعید است که درختی را در جنگل پیدا کنید که قدمت آن بیش از 150 سال باشد. حتی یک مته استاندارد برای تعیین سن درخت 36 سانتی متر طول دارد و برای سن درخت 130 سال طراحی شده است.

میانگین سنی درختان در روسیه

نقشه رسمی جنگل های روسیه وجود دارد و طبق آن قدمت جنگل نیز حدود 150 سال است.

از بروشور تبلیغاتی: "در مرز مسکو، کالوگا و مناطق تولاآسایشگاه Velegozh (تکرارگاه) واقع شده است. تنها 114 کیلومتر با مسکو و 84 کیلومتر با تولا فاصله دارد. قلمرو آسایشگاه در یک جنگل کاج، در ساحل مرتفع رودخانه اوکا واقع شده است. میانگین سندرختان 115-120 ساله هستند.

چنین دانشگاه فدرال معروف کازان (منطقه ولگا) وجود دارد.

در اینجا نمودارهایی از کتابچه راهنمای آموزشی دوره دندرواکولوژی (روش های تجزیه و تحلیل حلقه درختی) آمده است:

لطفاً توجه داشته باشید که تاریخ شروع نمودارها 1860 است.

اما در اینجا چیزی است که در کار A.V. کوزمینا، O.A. گونچاروا:

"PABSI KSC RAS، آپاتیتی، RF طبقه بندی و نوع بندی عناصر پایه کاج بر اساس تجزیه و تحلیل توزیع چگالی احتمال طبقات اندازه افزایش شعاعی

جوامع جنگلی در شبه جزیره کولا در مرز شمالی توزیع قرار دارند. مساحت کل منطقه تایگا در شبه جزیره 98 هزار کیلومتر مربع است

این تحقیق در منطقه مورمانسک در نزدیکی روستای آلاکورتی (شبه جزیره کولا) انجام شد. قلمرو منطقه بین عرض های جغرافیایی 66o03 و 69o57 دقیقه شمالی واقع شده است. و 28o25′ و 41o26′ E. بیشتر قلمرو خارج از دایره قطب شمال قرار دارد.

هدف از این مطالعه ایجاد طبقه بندی گیاهان بر اساس بهره وری بر اساس تجزیه و تحلیل توزیع شاخص های مطلق رشد شعاعی سالانه است.

یک توده جنگلی فشرده متشکل از 30 کاج بدون هیچ نشانه ای از تاثیرات انسانی به عنوان شی مدل انتخاب شد.

جوامع جنگلی در شبه جزیره کولا، 150 سال سن، میانگین سنی درختان در روسیه با استفاده از مته پرسلر، از هر درخت کاج نمونه های هسته گرفته شد، حفاری تا هسته انجام شد. مطالعه هسته‌ها برای تعداد لایه‌های سالانه انجام شد سیستم خودکارتجزیه و تحلیل تله متری هسته های چوب (Kuzmin A.V. و همکاران، 1989).

میانگین سنی گیاهان در منطقه مدل انتخابی: - 146 سال.

بر اساس شباهت ردیف ها، درختان به گروه ها تقسیم می شوند.

گروه B شامل 15 درخت (50٪ از کل) است - میانگین سنی کاج در گروه B 150 سال است.

گروه B شامل 8 درخت (27٪ از کل) است - میانگین سنی کاج در گروه B 146 سال است.

گروه G شامل 4 درخت از کلاس های سنی 6، 8 و 9 است - میانگین سنی کاج ها در گروه G 148 سال است.

در مجموع، هر گروه منتخب شامل گیاهان تقریباً از تمام طبقات سنی است. میانگین سنی گروه های متوسط B، C و D نزدیک به 150، 146 و 148 سال است.

بنابراین، جایی که جنگل ها 150 سال پیش رفته اند، ناشناخته است، اما کاملاً ممکن است که از بین رفته باشند. احتمالاً نه تنها جنگل‌ها، بلکه بدتر از این هم خواهد بود.

اما کل گاهشماری اولگ و الکساندرا دقیقاً به این تاریخ 150 ساله می رسد. که ما از آنها بسیار سپاسگزاریم. به هر حال، الکسی کونگوروف عکس های زیادی را در کنفرانس های خود ارائه کرد که تأیید می کرد دهانه هایی در سراسر سیاره وجود دارد.

جوامع جنگلی شبه جزیره کولا شمالی ترین مناطق در بخش اروپایی روسیه هستند زیرا در مرز شمالی توزیع قرار دارند. کل منطقه شبه جزیره به زیرمنطقه جنگلی-توندرا (46 هزار کیلومتر مربع) و زیر منطقه تایگا شمالی (52 هزار کیلومتر مربع) تقسیم می شود (Zaitseva I.V. et al., 2002).

مدل درختی انتخاب شده طبیعت جنگلی قاره ای دارد.

منطقه آزمایشی با پارامترهای زیر مشخص می شود:

رطوبت خاک متوسط است.
نقش برجسته منطقه مسطح است،
ترکیب درخت: 10 درجه سانتیگراد.
نوع جنگل: گلسنگ-لینگون بری.
زیر درخت: توس، بید.
زیر درختان: صنوبر در گروه به ندرت، کاج در گروه به وفور.

ویژگی های گیاهان کاج اسکاتلندی مورد بررسی در جدول 1 خلاصه شده است:

درختان بررسی شده به شش طبقه سنی (درجه 5-9، 12) تقسیم می شوند. هیچ گونه گیاهی در کلاس های سنی 10 و 11 در منطقه مورد بررسی یافت نشد. گسترده ترین (9 نمونه) کلاس 9 است که شامل درختان 161-180 ساله است. کوچکترین اعداد کلاسهای سنی 5 و 12 (هر کدام 2 درخت) هستند. جوانترین و مسن ترین گیاهان در منطقه مورد بررسی ضعیف نشان داده شده اند. رده های سنی 6، 7 و 8 به ترتیب شامل 5، 6 و 6 درخت هستند. میانگین طبقه سنی - 0.3 ± 8.

قبلاً اعتقاد بر این بود که در شبه جزیره کولا، در گیاهان چوبی، توزیع زمان گذر فازهای فنولوژیکی تابع قانون توزیع نرمال است. (O.A. Goncharova، A.V. Kuzmin، E.Yu. Poloskova، 2007)

به منظور تجزیه و تحلیل توزیع مقادیر چگالی احتمال افزایش شعاعی سالانه (ARI) در 30 نمونه مورد مطالعه از کاج، RPV تجربی AGR بررسی شد. RPV محاسبه شده شکست هیدرولیک در اکثر موارد با قوانین توزیع نرمال مطابقت ندارد. کلاس های 5 تا 9 هر کدام شامل یک درخت هستند که RPV آن با شاخص های عادی مطابقت دارد؛ در کلاس سنی 12، چنین داده هایی ایجاد نشده است.

تجزیه و تحلیل توزیع مقادیر GRP نسبت به مقادیر متوسط برای هر فرد نشان داد که در اکثر گیاهان، مقادیر GRP زیر مقدار متوسط غالب است. در درختان 1، 9، 11، 16، نسبت مقادیر شکست هیدرولیکی زیر یا بالاتر از میانگین تقریباً یکسان است، با غلبه جزئی نسبت به مقادیر پایین تر. در کاج 12، نسبت مقادیر شکست هیدرولیکی کمتر یا بالاتر از حد متوسط، تقریباً یکسان است، اما با غلبه جزئی نسبت به مقادیر بالاتر. تسلط مقادیر بزرگ شکست هیدرولیکی نسبت به مقدار متوسط ثابت نشده است.

مرحله بعدی طبقه بندی مجموعه درختان بررسی شده بر اساس بهره وری بر اساس توزیع مقادیر مطلق رشد شعاعی سالانه بود. سیستم احتمالی توزیع چگالی احتمال مقادیر شکست هیدرولیکی با استفاده از ضریب همبستگی اسپیرمن ناپارامتریک تحلیل شد. کار بیشتر فقط ضرایب همبستگی قابل اعتماد را در نظر گرفت (G.N. Zaitsev، 1990). اتصالات مزدوج مثبت آشکار شد.

درختان بر اساس شباهت سری توزیع‌های چگالی احتمال بر اساس تعداد همبستگی‌های شناسایی شده به گروه‌هایی متمایز می‌شوند.

گروه A شامل درخت 25 است، این کاج متعلق به کلاس سنی 9 است، سن آن بالاتر از حد متوسط است، در محدوده رده سنی با همه درختان همبستگی دارد. این درخت دارای حداکثر تعداد همبستگی با گیاهان مجاور است (27)؛ با گیاهان 2 و 19 که دارای حداقل همبستگی هستند، همبستگی وجود ندارد. درخت مشخص شده به عنوان یک استاندارد برای مجموعه درختان در نظر گرفته شده تعریف می شود.

گروه B شامل 15 درخت (50 درصد از کل) است. نمایندگان این گروه دارای ارتباطات همبستگی از 23 تا 26 هستند. گروه B شامل درختان تمام طبقات سنی شناسایی شده، به جز جوانترین (کلاس 5) است. میانگین سنی درختان گروه B 150 سال است. گیاهان رده های سنی 7 و 8 به طور کامل در این دسته حضور دارند.

8 درخت (27 درصد از کل) در گروه B قرار گرفتند. هر درخت از 18 تا 21 پیوند مزدوج دارد. در اینجا، کلاس سنی 9 (5 درخت) بیشتر نشان داده شده است، نمونه های منفرد کلاس های سنی 5، 6، 7 (هر کدام 1 گیاه) هستند. میانگین سنی درختان گروه B 146 سال است.

گروه D شامل 4 بوته با کلاس های سنی 6، 8 و 9 است. درختان در این بخش از توده جنگلی مورد مطالعه با 12-15 اتصال مزدوج مشخص می شوند. میانگین سنی درختان گروه G 148 سال است.

نمونه های موجود در گروه D با حداقل همبستگی با سایر نمایندگان متمایز می شوند - به ترتیب اتصالات مزدوج 7 و 3، این درختان 2 و 19 هستند. این درختان نمایندگان کلاس های سنی 5 و 6 هستند، یعنی جوان ترین کلاس ها.

در مجموع، هر گروه انتخاب شده شامل درختان تقریباً تمام طبقات سنی است. میانگین سنی گروه‌های B، C و D که جایگاه متوسطی داشتند، نزدیک به 150، 146 و 148 سال است. بنابراین سن درختان روسی 200 سال نیست، بلکه بسیار کمتر است...

الکساندر گالاخوف.

و در نهایت: سیاره ما در حال پر شدن از جنگل است. علاوه بر این، این پدیده کاملاً جدید است. نمونه هایی با عکس:

گزیده ای جالب از پاسخ الکسی کونگوروف

در روسیه، شورای حفاظت میراث طبیعیکشور در شورای فدراسیون مجمع فدرال فدراسیون روسیه، برنامه "درختان - بناهای یادبود طبیعت زنده" افتتاح شد. علاقه مندان در سراسر کشور در طول روز با آتش به دنبال درختان دویست سال به بالا می گردند. درختانی که دویست سال عمر دارند بی نظیر هستند! تاکنون حدود 200 گونه از تمام نژادها و واریته ها در سراسر کشور کشف شده است. علاوه بر این، بیشتر درختان یافت شده هیچ ربطی به جنگل ندارند، مانند این کاج 360 ساله. این نه تنها با تنهایی غرورآفرین مدرن، بلکه با شکل تاج تعیین می شود.

به لطف این برنامه، ما می توانیم به طور کاملاً عینی سن جنگل های خود را ارزیابی کنیم.
در اینجا دو نمونه از برنامه های کاربردی از منطقه کورگان آورده شده است.

این روشن است این لحظه، قدیمی ترین درخت در منطقه کورگان که سن آن توسط کارشناسان 189 سال - کمی کمتر از 200 سال - تعیین شده است. کاج در Ozerninsko Bor در نزدیکی آسایشگاه Sosnovaya Roshcha رشد می کند. و خود جنگل، به طور طبیعی، بسیار جوانتر است: کاج پاتریرا سالها به تنهایی رشد کرده است، که از شکل تاج درخت قابل مشاهده است.
درخواست دیگری از منطقه کورگان دریافت شد که ادعا می کرد درخت کاج بیش از 200 سال دارد:

این درخت به قلمرو درختستان ختم شد - همراه با برخی از گونه های محلی دیگر که قبل از تأسیس درختستان در این قلمرو رشد می کردند حفظ شد. درختکاری زمانی تأسیس شد که یک نهالستان درختی برای مدرسه جنگلداری که در سال 1893 ایجاد شد، سازماندهی شد. یک مدرسه جنگلداری و یک مهدکودک جنگل برای آموزش متخصصان جنگلداری که قرار بود در حین ساخت بخش کورگان در ترانس سیبری کار بر روی تخصیص و ارزیابی جنگل انجام دهند ضروری بود. راه آهندر پایان قرن 19.
نکته: مدرسه جنگلی و نهالستان درختی حدود 120 سال پیش تأسیس شد و هدف آنها ارزیابی اراضی جنگلی بود که در آن زمان وجود داشته است.
این دو درخت در منطقه کورگان رشد می کنند، این جنوب سیبری غربی است - با مناطق چلیابینسک، تیومن، اومسک و در جنوب با قزاقستان هم مرز است.
بیایید توجه کنیم: هر دو درخت زندگی خود را نه در جنگل، بلکه در یک زمین باز آغاز کردند - شکل تاج آنها و وجود شاخه هایی که تقریباً از پایه امتداد دارند نشان می دهد. کاج‌هایی که در جنگل می‌رویند، شلاقی برهنه و مستقیم، «بدون دردسر»، با یک خوشه در بالا، مانند این گروه از کاج‌ها در سمت چپ عکس:

اینجا راست مثل یک رشته، بدون گره، تنه درخت کاج است که در کنار کاج های دیگر روییده است:

بله، این کاج ها در وسط جنگلی رشد می کردند که تا اوایل دهه 60 قرن گذشته اینجا بود، قبل از اینکه معدن شن و ماسه در اینجا ساماندهی شود، که از آنجا شن و ماسه با لایروبی به بزرگراه در حال ساخت شسته می شد که اکنون به آن می گویند. "بایکال". این مکان در یک کیلومتری حومه شمالی کورگان واقع شده است.
حالا بیایید به جنگل کورگان حمله کنیم و به "ساختار" یک جنگل معمولی سیبری غربی روی زمین نگاه کنیم. بیایید یک کیلومتر از دریاچه دور شویم و به انبوه جنگل "باستانی" برویم.
در جنگل دائماً با درختانی مانند این کاج در مرکز روبرو می شوید:

این درخت پژمرده نیست، تاجش پر از زندگی است:

این درخت کهنسالی است که زندگی خود را در یک زمین باز آغاز کرد، سپس کاج های دیگری در اطراف شروع به رشد کردند و شاخه های آن از پایین شروع به خشک شدن کردند؛ همان درخت در سمت چپ در پس زمینه قاب نمایان است.

دور تنه در سطح سینه یک فرد بالغ 230 سانتی متر است، یعنی. قطر تنه حدود 75 سانتی متر است. برای درخت کاج، این اندازه قابل توجه است، بنابراین با ضخامت تنه 92 سانتی متر، کارشناسان سن درخت را در عکس بعدی 426 سال تعیین کردند.

اما شاید در منطقه کورگان شرایط مطلوب تری برای درختان کاج وجود داشته باشد - کاج از جنگل Ozerninsky که در بالا مورد بحث قرار گرفت، دارای ضخامت تنه 110 سانتی متر است و تنها 189 سال سن دارد. چندین کنده تازه برش خورده به قطر حدود 70 سانتی متر هم پیدا کردم و 130 حلقه سالانه شمردم. آن ها کاج هایی که جنگل از آن سرچشمه گرفته اند حدود 130-150 سال قدمت دارند.
اگر همه چیز مانند 150 سال گذشته باقی بماند - جنگل ها رشد می کنند و نیرو می گیرند - پیش بینی اینکه بچه های این عکس ها چگونه این جنگل را در 50-60 سال آینده می بینند دشوار نیست، وقتی نوه های خود را به این جنگل ها بیاورند. به عنوان مثال، درختان کاج (قطعه عکس بالا مربوط به یک درخت کاج در کنار دریاچه است).

می فهمید: درختان کاج با 200 سال عمر کمیاب نیستند، تنها در منطقه کورگان تعداد بیشماری از آنها وجود خواهد داشت، درختان کاج بیش از 150 سال، که در وسط جنگل رشد کرده اند، با تنه ای صاف مانند تلگراف. قطب بدون گره، همه جا رشد خواهد کرد، اما در حال حاضر هیچ یک از آنها وجود ندارد، یعنی اصلا وجود ندارد.
از کل انبوه بناهای کاج، فقط یکی را پیدا کردم که در جنگل رشد کرد، در منطقه Khanty-Mansiysk:

با در نظر گرفتن آب و هوای خشن آن مکان ها (معادل مناطق شمال دور) با ضخامت تنه 66 سانتی متر می توان قدمت این درخت را بسیار بیشتر از 200 سال دانست. در عین حال، متقاضیان خاطرنشان کردند که این کاج برای جنگل های محلی کمیاب است. و در جنگل های محلی، با مساحت حداقل 54 هزار هکتار، چیزی شبیه به آن وجود ندارد! جنگل هایی وجود دارد، اما جنگلی که این کاج در آن متولد شده است در جایی ناپدید شده است - از این گذشته، در میان کاج هایی که حتی قدیمی تر بودند رشد کرد و کشیده شد. اما هیچ کدام وجود ندارند.
و این همان چیزی است که از ادامه زندگی آن کاج هایی که حداقل در جنگل های کورگان رشد می کنند جلوگیری می کند - کاج ها زندگی می کنند و همانطور که دیدیم برای 400 سال شرایط ایده آلی برای آنها داریم. درختان کاج در برابر بیماری ها بسیار مقاوم هستند و با افزایش سن، مقاومت فقط افزایش می یابد، آتش سوزی برای کاج ها وحشتناک نیست - در آنجا چیزی برای سوزاندن وجود ندارد، درختان کاج به راحتی آتش های زمینی را تحمل می کنند، اما آتش سوزی های زیاد هنوز بسیار نادر است. و دوباره، کاج های بالغ در برابر آتش مقاوم تر هستند، بنابراین آتش، اول از همه، درختان جوان را از بین می برد.
بعد از موارد فوق، آیا کسی با این جمله که ما 150 سال پیش اصلا جنگل نداشتیم، استدلال می کند؟ یک بیابان مانند صحرا وجود داشت - ماسه برهنه:

این یک حریق است. آنچه ما می بینیم: جنگل روی شن و ماسه برهنه ایستاده است که فقط با سوزن های کاج با مخروط ها و لایه نازکی از هوموس پوشیده شده است - فقط چند سانتی متر. تمام جنگل‌های کاج ما، و تا آنجا که من می‌دانم، در منطقه تیومن، روی چنین شن‌های لختی قرار دارند. این صدها هزار هکتار جنگل است، اگر نه میلیون ها - اگر اینطور است، پس صحرا در حال استراحت است! و همه اینها به معنای واقعی کلمه صد و پنجاه سال پیش بود!
ماسه به طرز خیره کننده ای سفید است، بدون هیچ گونه ناخالصی!
و به نظر می رسد که چنین ماسه هایی را می توان نه تنها در دشت سیبری غربی یافت. به عنوان مثال، چیزی مشابه در Transbaikalia وجود دارد - یک منطقه کوچک در آنجا وجود دارد، تنها پنج در ده کیلومتر، که هنوز در تایگا "توسعه نیافته" ایستاده است، و مردم محلی آن را "معجزه طبیعت" می دانند.

و وضعیت ذخیره زمین شناسی به آن داده شد. ما این "معجزه" را داریم - خوب ، انبوهی وجود دارد ، فقط این جنگلی که در آن گشت و گذار کردیم 50 در 60 کیلومتر است و هیچ کس هیچ معجزه ای نمی بیند و هیچ کس ذخایر طبیعی را سازماندهی نمی کند - گویی اینگونه باید باشد. ..
به هر حال، این واقعیت که Transbaikalia یک بیابان کامل در قرن 19 بود توسط عکاسان آن زمان ثبت شد؛ من قبلاً پست کردم که آن مکان ها قبل از ساخت راه آهن Circum-Baikal چه شکلی بودند. برای مثال در اینجا:

تصویر مشابهی را می توان در سایر مکان های سیبری مشاهده کرد، به عنوان مثال، نمایی در "تایگا مرده" در هنگام ساخت جاده به تومسک:

همه موارد فوق به طور قانع کننده ای ثابت می کند: حدود 150-200 سال پیش عملاً هیچ جنگلی در روسیه وجود نداشت. این سؤال مطرح می شود: آیا قبلاً در روسیه جنگل وجود داشته است؟ بود! فقط این است که، به دلایلی، آنها در نهایت در "لایه فرهنگی" مدفون شدند، مانند طبقات اول هرمیتاژ سن پترزبورگ، طبقات اول در بسیاری از شهرهای روسیه.
من قبلاً چندین بار در مورد این "لایه فرهنگی" نوشته ام، اما نمی توانم یک بار دیگر از انتشار عکسی که اخیراً در اینترنت پخش شده است مقاومت کنم:

به نظر می رسد در کازان "لایه فرهنگی" طبقه اول که برای سال ها "زیرزمین" در نظر گرفته می شد، بدون توسل به خدمات باستان شناسان، احمقانه با بولدوزر حذف شد.
اما بلوط باتلاقی و حتی بیشتر از آن بدون اطلاع هیچ "دانشمند" - "مورخین" و سایر باستان شناسان استخراج می شود. بله، چنین تجارتی هنوز وجود دارد - استخراج بلوط فسیلی:

اما عکس بعدی در مرکز روسیه گرفته شده است - در اینجا رودخانه ساحل را از بین می برد و درختان بلوط چند صد ساله که در یک زمان ریشه کن شده اند ظاهر می شوند:

نویسنده عکس می نویسد که درختان بلوط درست هستند - صاف و باریک، که نشان می دهد آنها در جنگل رشد کرده اند. و سن، با توجه به ضخامت (پوشش مجموعه ای برای مقیاس 11 سانتی متر است)، بسیار بزرگتر از 200 سال است.
و باز هم همانطور که نیوتن گفت، من فرضیه ابداع نمی کنم: بگذارید «مورخین» توضیح دهند که چرا درختان با قدمت بیش از 150 سال به تعداد زیاد فقط در زیر «لایه فرهنگی» یافت می شوند.