سیگنال حمله به انقلاب. چگونه ایمان خود را از دست ندهیم که همه چیز با تو درست خواهد شد ما ایمان خود را به آن قدرت از دست داده ایم

چند کار هست که می توانید همین الان انجام دهید.

"من حتی نمی دانم، به نظرم می رسد که دیگر باور نمی کنم ... و نمی توانم تصور کنم با آن چه کنم ..." این کلمات را هر روز از سراسر جهان می شنوم، از نمایندگان هر جنبش مسیحی، از هر پله از نردبان اجتماعی.

همه آنها زمانی بسیار پرهیزکار بودند، اما اکنون به دلایل مختلف، زمینه ایمان از زیر پایشان محو می شود - و در وحشت به سر می برند.

ترس آنها قابل درک است. واقعا خیلی ترسناکه زیر سوال بردن پایه‌های کلیسا یا اشاره به شکاف‌های نظام‌های مذهبی که خود مردم ابداع کرده‌اند، یا حتی انتقاد از کتاب مقدس و شیوه‌های تفسیر آن یک چیز است. شما می توانید با همه اینها زندگی کنید. ما می‌توانیم این بحران‌ها را پشت سر بگذاریم و همچنان به این اعتقاد راسخ ادامه دهیم که خدا وجود دارد و او خوب است. روزهایی هستند که این تنها چیزی است که به آن اعتقاد داریم، اما معمولاً کافی است.

از دست دادن ایمان بیش از ضعف اراده است.

اما اگر با وجود بی خوابی، دعاهای شدید، پرسش های بی پایان و اعمال اراده متوجه شدید که دیگر به هیچ چیز اعتقاد ندارید، چه باید کرد؟ وقتی واقعیت خدا (یا این واقعیت که خدا خوب است) برای شما یک تجملات غیرقابل تحمل شود، چه می کنید؟ چگونه در کانون یک فاجعه معنوی زنده بمانیم؟

تسلیم نشو. خدا آنقدر قوی است که بتواند شک های شما را حل کند.

بیشتر اوقات، نکته این است که حتی بیشتر از این لجبازتر یا "مذهبی" نشویم. در بیشتر موارد، مردم با وجود خواندن مداوم کتاب مقدس، دعا، حضور منظم در کلیسا، شرکت در خدمات کلیسا و تمایل به ایمان با تمام وجود، شروع به شک می کنند. آنها هرگز از همه این چیزهای درست دوری نکردند. آنها واقعاً مسیحیان خداترس و فعال هستند، اما همه این فعالیت‌ها دیگر آن وضوح، اطمینان و راحتی را که معمولا انجام می‌دادند، ارائه نمی‌کنند.

تقریباً همه کسانی که با این حالت پوچی روحی و خشکی به من مراجعه می کنند، می گویند که احساس گناه می کنند. آنها ناله می کنند و متوجه می شوند که هیچ کس نمی تواند به آنها کمک کند تا چیزهایی را که از دست داده اند به دست آورند، و خود را سرزنش می کنند که نمی توانند مانند گذشته خود را باور کنند، زمانی که آسان و ساده بود.

اگر در حال حاضر در میان چنین طوفان معنوی هستید، به شما نمی گویم که راه سریع و آسانی برای بازیابی ایمان خود وجود دارد. من حتی نمی توانم بگویم که شما هرگز آن را برگردانید، حداقل به شکل قبلی. شاید چیزی در انتظار شما باشد که کاملاً متفاوت از آنچه قبلاً تجربه کرده اید باشد.

برگشت

و هنوز کاری باید انجام شود. سوال - چی؟

شاید لازم باشد بیشتر دعا کنید، یا یک گروه مطالعه کتاب مقدس راه اندازی کنید، یا بیشتر به کلیسا بروید. یا شاید لازم نباشد. به هر حال، خدا فقط در «اشیای معنوی» یافت نمی شود.

شاید امروز فقط باید به اطراف نگاه کنید، به اشکال آشنا نگاه کنید، گوش کنید، لمس کنید، نفس بکشید و بچشید. شاید بهترین کاری که می‌توانید انجام دهید این باشد که به سادگی چیزها و فعالیت‌هایی را که می‌دانید دوباره مرور کنید و دوباره آنها را با سپاسگزاری بپذیرید.

وقتی این هدایای زیبا، ناب و قابل مشاهده را می پذیرید و از آنها قدردانی می کنید، نمی توانید بخشنده را بشناسید. این ممکن است تمام ایمانی باشد که می توانید در حال حاضر داشته باشید، اما اشکالی ندارد. فقط زندگی کنید و برای زندگی شکرگزار باشید - در حال حاضر تلاش معنوی; این یک نگرش مقدس است.

چرخش کمتر - سریعتر به هدف مورد نظر

خواهید دید که چگونه احساس قدردانی شما را در مسیری مستقیم به سوی حس گمشده ایمان هدایت می کند. راه رسیدن به خدا را از هر غم، ناامیدی، شک و حتی دینداری پاک می کند.

میلیوکوف پاول نیکولایویچ

سخنرانی P. N. Milyukov در جلسه دومای دولتی

سخنرانی P.N. MILYUKOV در جلسه دومای دولتی

پس از یک وقفه قابل توجه در کار، با این وجود دوما در 1 نوامبر 1916 تشکیل جلسه داد. در این زمان، چنان فضای سیاسی در کشور ایجاد شده بود که حتی نمایندگان جناح راست شروع به انتقاد از "وزرای متوسط" در سخنرانی پر شور خود کردند. جلسه پاییز 1916 در دوما، متن آن در سراسر کشور در فهرست ها، P.N. میلیوکوف شواهدی را نشان داد که سیاست دولت "یا از روی حماقت یا خیانت" دیکته شده است.

"آقایان، اعضای دومای دولتی. امروز با احساس سنگینی وارد این تریبون می شوم. آیا به خاطر دارید که تحت چه شرایطی مجلس دوما بیش از یک سال پیش در 10 ژوئیه 1915 ملاقات کرد. دوما تحت تأثیر ما قرار گرفت. ناکامی های نظامی علت این ناکامی ها را کمبود تدارکات نظامی دانسته و دلیل عدم رفتار را در رفتار وزیر جنگ سوخوملینوف نشان می دهد.

آیا به یاد دارید که کشور در آن لحظه، تحت تأثیر یک خطر بزرگ که برای همه آشکار شده بود، خواستار اتحاد شد. نیروهای مردمیو ایجاد وزارتخانه ای متشکل از افرادی که کشور بتواند به آنها اعتماد داشته باشد. و شما به یاد دارید که در آن زمان حتی وزیر گورمیکین از این منبر اعتراف کرد که "که روند جنگ مستلزم یک خیزش عظیم و فوق العاده روح و قدرت است." یادتان هست که بعد از آن مسئولان امتیازاتی دادند. وزرای منفور جامعه سپس قبل از تشکیل مجلس دوما برکنار شدند. سوخوملینوف، که کشور او را خائن می دانست، حذف شد (صدا در سمت چپ: "او است"). و در پاسخ به خواسته های نمایندگان مردم در جلسه 28 ژوئیه، پولیوانف با تشویق عمومی به ما اعلام کرد، همانطور که به یاد دارید، کمیسیون تحقیق تشکیل شده و آغاز به کار گماشتن وزیر سابق جنگ شده است. آزمایشی، در دست دادرسی.

و آقایان، خیزش اجتماعی بیهوده نبود: ارتش ما آنچه را که نیاز داشت دریافت کرد و کشور با همان خیزش سال اول وارد سال دوم جنگ شد. چه تفاوتی آقایان الان در بیست و هفتمین ماه جنگ، تفاوتی که من به خصوص چند ماه از این مدت را در خارج از کشور گذرانده ام به آن توجه می کنم. ما اکنون با دشواری‌های جدیدی روبرو هستیم و این دشواری‌ها کمتر از مشکلاتی که در بهار گذشته با آن مواجه بودیم، پیچیده و جدی نیستند. دولت برای مبارزه با فروپاشی عمومی اقتصاد ملی به ابزارهای قهرمانانه نیاز داشت. خود ما هم مثل قبلیم. ما در بیست و هفتمین ماه جنگ هم همان طوریم که در ماه دهم و در ماه اول بودیم. ما همچنان متعهد به پیروزی کامل هستیم، ما همچنان مایل به فداکاری های لازم هستیم و همچنان می خواهیم وحدت ملی را حفظ کنیم. اما من صراحتاً می گویم: در مقام اختلاف است.

ما ایمان خود را از دست داده ایم که این دولت می تواند ما را به پیروزی برساند ... (صداها: "درست است")، زیرا در رابطه با این دولت، هم تلاش برای اصلاح و هم تلاش برای بهبودی که در اینجا انجام دادیم به نتیجه نرسید. موفق باشید همه کشورهای متحد بهترین افراد را از همه احزاب به صفوف قدرت فراخواندند. آن‌ها همه اعتماد، همه عناصر تشکیلاتی را که در کشورهایشان که سازمان‌دهی‌تر از ما بودند، مشهود بود، دور سران دولت‌هایشان جمع کردند. دولت ما چه کرد؟ اعلامیه ما این را گفته است. از زمانی که اکثریت در دومای ایالتی چهارم به وجود آمد، که قبلا فاقد آن بود، اکثریت آماده اعتماد به کابینه ای بود که شایسته این اعتماد باشد، از همان زمان تقریباً همه اعضای کابینه که به هر نحوی می توانستند حساب کنند. بر اساس اعتماد، همه آنها یکی پس از دیگری مجبور شدند دفتر را ترک کنند. و اگر گفتیم که دولت ما نه دانش و نه استعدادهای لازم برای لحظه کنونی را دارد، آقایان، اکنون این قدرت از سطحی که در زمان عادی زندگی روسیه ما در آن قرار داشت پایین آمده است (صداهایی از سمت چپ: "درست است، درست است")، و شکاف بین ما و او بیشتر شد و غیرقابل عبور شد. آقایان، پس از آن، یک سال پیش، سوخوملینوف تحت بازجویی قرار گرفت، اکنون او آزاد شده است (صداهایی از سمت چپ: "شرم"). سپس وزرای منفور قبل از افتتاح جلسه حذف شدند، اکنون تعداد آنها توسط یک عضو جدید افزایش یافته است (صداهای سمت چپ: "درست" ، صداهای سمت راست: "پروتوپوپوف"). بدون توسل به هوش و دانش مسئولین، سپس به وطن پرستی و وظیفه شناسی آنها روی آوردیم. الان میتونیم انجامش بدیم.؟ (صداهای سمت چپ: "البته که نه").

یک سند آلمانی در کتاب زرد فرانسه منتشر شد که قوانینی را در مورد چگونگی به هم ریختن یک کشور دشمن، نحوه ایجاد ناآرامی و ناآرامی در آن آموزش می داد. آقایان، اگر دولت ما می خواست عمداً این وظیفه را برای خود تعیین کند، یا اگر آلمانی ها می خواستند از ابزار، ابزار نفوذ یا رشوه گیری خود برای این کار استفاده کنند، آنها نمی توانند کاری بهتر از این انجام دهند که مانند دولت روسیه عمل کنند (رودیچف). و مکان ها: "متاسفانه اینطور است"). و شما آقایان، اکنون عواقبی دارید، در 13 ژوئن 1916، من از این منبر هشدار دادم که "بذر مسموم سوء ظن در حال حاضر میوه های فراوانی دارد"، که "شایعات سیاه خیانت و خیانت از آخر به آخر می رسد. از سرزمین روسیه.» من حرفم را در آن زمان نقل می کنم. سپس اشاره کردم - باز هم حرفم را نقل می کنم - که "این شایعات بالا می رود و به هیچ کس رحم نمی کند." افسوس جنابعالی این اخطار هم مثل بقیه مورد توجه قرار نگرفت. در نتیجه، در بیانیه 28 رئیس دولت های استانی، که در 29 اکتبر سال جاری در مسکو گرد آمدند، دستورالعمل های زیر را دارید: "یک سوء ظن دردناک، وحشتناک، شایعات شوم در مورد خیانت و خیانت، در مورد نیروهای تاریکجنگیدن به نفع آلمان و تلاش برای آماده کردن زمینه صلح شرم آور با از بین بردن وحدت ملی و اختلاف افکنی، اکنون به این آگاهی رسیده است که دست دشمن مخفیانه در جهت گیری جریان امور کشوری ما تأثیر می گذارد.

طبیعتاً بر این اساس شایعاتی در مورد به رسمیت شناختن بی‌معنای مبارزه بیشتر، به موقع بودن پایان جنگ و لزوم انعقاد صلح جداگانه در محافل دولتی به وجود می‌آید. آقایان، من نمی خواهم با سوء ظن بیش از حد و شاید دردناکی روبرو شوم که احساس هیجان زده میهن پرست روسی به هر اتفاقی که می افتد واکنش نشان می دهد. اما چگونه احتمال وجود چنین شبهاتی را رد خواهید کرد در حالی که یک دسته از شخصیت های پنهان مهمترین را رهبری می کنند امور دولتی? (تشویق از سمت چپ، صداها: "درست است"). من شماره روزنامه Berliner Tageblatt به تاریخ 16 اکتبر 1916 را در دست دارم و در آن مقاله ای با عنوان: "Manuilov, Rasputin. Stürmer" وجود دارد: اطلاعات این مقاله تا حدی دیر است و تا حدی این اطلاعات نادرست است. بنابراین نویسنده آلمانی ساده لوح است که فکر کند استورمر ماناسویچ-مانویلف، منشی شخصی خود را دستگیر کرده است. آقایان، همه شما می دانید که اینطور نیست و افرادی که ماناسویچ-مانویلف را دستگیر کردند و از استورمر نپرسیدند به همین دلیل از دفتر خارج شدند.

میهن پرستی دروغ و میهن پرستی حقیقت

... تفکر بوروکرات های فعلی روسیه با تفکر تروریست ها فرقی ندارد

از سخنرانی پاول میلیوکوف در جلسه پنجم چهارمین دومای دولتی امپراتوری، ارائه شده در 14 نوامبر 1916

ما ایمان خود را از دست داده ایم که این قدرت می تواند ما را به پیروزی برساند...

پاول میلیوکوف.

"پلی اتیلن. eN. میلیوکوف، به قول ولادیمیر ولادیمیرویچ، که مایاکوفسکی است، یکی از سازمان دهندگان کودتای فوریه 1917 در امپراتوری بود. سخنرانی میلیوکوف در لایه‌های مختلف تأثیری محو نشدنی گذاشت جامعه روسیه. و بیان او: «حماقت یا خیانت؟ واقعا مهم است؟ تبدیل به موتیف کودتا شد. اما مثل همیشه، پشت پرده تیرهای انتقادی یک سیاستمدار بورژوا، نه یک دروغگوی متوسط و به قول خودشان یک پوپولیست، منافع خودخواهانه بورژوازی را پنهان کنید. این دقیقاً همان چیزی است که میلیوکوف در نامه خود به I.V. Revenko اعتراف می کند. توجه داشته باشید که پاول نیکولایویچ به این واقعیت اعتراف می کند که بلشویک ها - کمونیست ها کوچکترین ارتباطی با سرنگونی رومانوف ها و فروپاشی امپراتوری نداشته اند. تمام تقصیر این فاجعه بر گردن وجدان و حماقت بورژوازی روسیه است. مثل الان…

از نامه ای از رهبر حزب کادت،

وزیر سابق اولین دولت موقت P.N. Milyukov

عضو سابق شورای کنگره های سلطنت طلب I. V. Revenko

پایان دسامبر 1917 - آغاز ژانویه 1918

در پاسخ به سوالی که مطرح کردید، اکنون به انقلابی که به دست آورده‌ایم چگونه نگاه می‌کنم، از آینده چه انتظاری دارم و نقش و تأثیر احزاب و سازمان‌های موجود را چگونه ارزیابی می‌کنم، این نامه را برای شما می‌نویسم. یک قلب سنگین ما نمی خواستیم اتفاقی بیفتد. می دانید که هدف ما محدود به دستیابی به یک جمهوری یا سلطنت با امپراتوری بود که فقط قدرت اسمی داشت. نفوذ غالب طبقه روشنفکر در کشور و حقوق برابر برای یهودیان.

ما خواهان ویرانی کامل نبودیم، اگرچه می‌دانستیم که کودتا در هر صورت تأثیر نامطلوبی بر جنگ خواهد داشت. ما معتقد بودیم که قدرت متمرکز خواهد شد و در دست اولین کابینه وزیران باقی خواهد ماند، ویرانی موقت در ارتش و کشور را به سرعت متوقف خواهیم کرد و اگر نه با دست خود، پس با دست متحدان. ما به پیروزی بر آلمان دست خواهیم یافت و هزینه سرنگونی تزار را با کمی تأخیر در این پیروزی می پردازیم.

باید اعتراف کنیم که حتی برخی از حزب ما به ما اشاره کردند که بعداً چه اتفاقی افتاده است. بله، ما خودمان، بدون نگرانی، پیشرفت سازماندهی توده های کارگر و تبلیغات در ارتش را دنبال می کردیم.

چه باید کرد: ما در سال 1905 در یک جهت اشتباه کردیم - اکنون دوباره اشتباه کردیم، اما در جهت دیگر. سپس قدرت راست افراطی را دست کم گرفتند، اکنون مهارت و بی وجدان بودن سوسیالیست ها را پیش بینی نمی کردند.

شما می توانید نتایج را برای خودتان ببینید.

ناگفته نماند که رهبران شورای نمایندگان کارگری کاملاً عمدی ما را به شکست و سقوط اقتصادی مالی سوق می دهند. طرح ظالمانه مسئله صلح بدون الحاق و غرامت، علاوه بر بی معنی بودن کامل، روابط ما با متحدانمان را به شدت خراب کرده و اعتبار ما را تضعیف کرده است. البته این برای مخترعان تعجب آور نبود.

من به شما نمی گویم که چرا آنها به این همه نیاز داشتند، به طور خلاصه می گویم که نقشی که در اینجا بازی کرد تا حدی به دلیل خیانت آگاهانه، تا حدی به دلیل تمایل به ماهیگیری در آب های آشفته و تا حدودی به دلیل علاقه به محبوبیت بود. اما، البته، باید اعتراف کنیم که مسئولیت اخلاقی آنچه رخ داده بر عهده ماست، یعنی بلوک احزاب در دومای دولتی.

شما می دانید که ما تصمیم قاطعانه ای گرفتیم که بلافاصله پس از شروع این جنگ، از جنگ برای انجام کودتا استفاده کنیم. همچنین توجه داشته باشید که ما نمی‌توانستیم بیشتر از این صبر کنیم، زیرا می‌دانستیم که در پایان آوریل یا اوایل ماه مه ارتش ما باید تهاجمی را آغاز کند که نتایج آن بلافاصله تمام نشانه‌های نارضایتی را متوقف می‌کند و باعث انفجار می‌شود. میهن پرستی و شادی در کشور

الان فهمیدی که چرا در آخرین لحظه برای موافقت با کودتا تردید کردم، شما هم متوجه شدید که من چه می‌کنم حالت داخلی. تاریخ به رهبران ما، به اصطلاح پرولتاریا، نفرین خواهد کرد، اما همچنین ما را که باعث طوفان شدیم، نفرین خواهد کرد.

میپرسی حالا چیکار کنی...

نمی دانم. یعنی در درون ما هر دو می دانیم که نجات روسیه در بازگشت به سلطنت است، می دانیم که همه وقایع دو ماه اخیر به وضوح ثابت کرده است که مردم قادر به پذیرش آزادی نیستند، که توده های مردم کسانی که در گردهمایی ها و کنگره ها شرکت نمی کنند، دارای تفکر سلطنتی هستند، که بسیاری از مردمی که برای یک جمهوری تحریک می کنند، از ترس این کار را انجام می دهند.

همه اینها واضح است، اما ما به سادگی نمی توانیم آن را بپذیریم.

به رسمیت شناختن فروپاشی کل کار زندگی ما است، فروپاشی کل جهان بینی که ما نماینده آن هستیم. ما نمی‌توانیم تشخیص دهیم، نمی‌توانیم مقاومت کنیم، نمی‌توانیم با آن راست‌ها متحد شویم، تسلیم آن راست‌هایی باشیم که مدت‌ها و با چنین موفقیتی با آنها جنگیدیم.

این تمام چیزی است که اکنون می توانم بگویم.

به همین دلیل بود که بورژوازی شروع به صحبت در مورد احیای سلطنت کرد.

فقط این یک فاجعه وحشتناک تر خواهد بود...

در 1 (14) نوامبر 1916، معاون و رهبر حزب کادت پاول میلیوکوف در دومای دولتیسخنرانی معروف ضد دولتی او: "حماقت یا خیانت؟" سخنرانی او افکار عمومی را که از قبل هیجان زده بود تا حد زیادی داغ کرد و در اصل سیگنالی برای شروع آماده سازی فعال برای انقلاب شد که در عرض 3 ماه شروع شد. میلیوکوف که ابتدا در دولت جدید وزیر امور خارجه شد، در عرض دو ماه هم پست خود و هم تمام نفوذ خود را بر اوضاع سیاسی روسیه از دست داد. او در سال 1943 در پاریس درگذشت. تا همین اواخر، مورخان معتقد بودند که او قربانی حماقت خود شده است. با این حال، اسناد آرشیوی تازه کشف شده داستان متفاوتی را روایت می کند...

ایوان لوپاتین

سخنرانی P. N. Milyukov در جلسه دومای دولتی

پ.ن. میلیوکوف . - آقایان، نمایندگان دومای دولتی. امروز با احساس سنگینی وارد این تریبون شدم. شما شرایطی را که تحت آن دوما بیش از یک سال پیش، در 10 ژوئیه 1915 ملاقات کرد، به یاد دارید. دوما تحت تأثیر شکست های نظامی ما قرار گرفت. او دلیل این ناکامی ها را در کمبود تجهیزات نظامی یافت و دلیل عدم رفتار وزیر جنگ سوخوملینوف را بیان کرد.
به یاد دارید که کشور در آن لحظه تحت تأثیر خطر هولناکی که برای همه آشکار شده بود، خواستار اتحاد نیروهای مردمی و ایجاد وزارتخانه ای از مردمی شد که کشور به آنها اعتماد کند. و شما به یاد دارید که در آن زمان حتی وزیر گورمیکین از این منبر اعتراف کرد که "که روند جنگ مستلزم یک خیزش عظیم و فوق العاده روح و قدرت است." یادتان هست که بعد از آن مسئولان امتیازاتی دادند. وزرای منفور جامعه سپس قبل از تشکیل مجلس دوما برکنار شدند. سوخوملینوف، که کشور او را خائن می دانست، حذف شد (صدا در سمت چپ: "او است"). و در پاسخ به خواسته های نمایندگان مردم در جلسه 28 ژوئیه، پولیوانف با تشویق عمومی به ما اعلام کرد، همانطور که به یاد دارید، کمیسیون تحقیق تشکیل شده و آغاز به کار گماشتن وزیر سابق جنگ شده است. آزمایشی، در دست دادرسی.
و آقایان، خیزش اجتماعی بیهوده نبود: ارتش ما آنچه را که نیاز داشت دریافت کرد و کشور با همان خیزش سال اول وارد سال دوم جنگ شد. چه تفاوتی آقایان الان در بیست و هفتمین ماه جنگ، تفاوتی که من به خصوص چند ماه از این مدت را در خارج از کشور گذرانده ام به آن توجه می کنم. ما اکنون با دشواری‌های جدیدی روبرو هستیم و این دشواری‌ها کمتر از مشکلاتی که در بهار گذشته با آن مواجه بودیم، پیچیده و جدی نیستند. دولت برای مبارزه با فروپاشی عمومی اقتصاد ملی به ابزارهای قهرمانانه نیاز داشت. خود ما هم مثل قبلیم. ما در بیست و هفتمین ماه جنگ هم همان طوریم که در ماه دهم و در ماه اول بودیم. ما همچنان متعهد به پیروزی کامل هستیم، ما همچنان مایل به فداکاری های لازم هستیم و همچنان می خواهیم وحدت ملی را حفظ کنیم. اما من صراحتاً می گویم: در مقام اختلاف است.
ما ایمان خود را از دست داده ایم که این دولت می تواند ما را به پیروزی برساند ... (صداها: "درست است")، زیرا در رابطه با این دولت، هم تلاش برای اصلاح و هم تلاش برای بهبودی که در اینجا انجام دادیم به نتیجه نرسید. موفق باشید همه کشورهای متحد بهترین افراد را از همه احزاب به صفوف قدرت فراخواندند. آن‌ها همه اعتماد، همه عناصر تشکیلاتی را که در کشورهایشان که سازمان‌دهی‌تر از ما بودند، مشهود بود، دور سران دولت‌هایشان جمع کردند. دولت ما چه کرد؟ اعلامیه ما این را گفته است. از زمانی که اکثریت در دومای ایالتی چهارم به وجود آمد، که قبلا فاقد آن بود، اکثریت آماده اعتماد به کابینه ای بود که شایسته این اعتماد باشد، از همان زمان تقریباً همه اعضای کابینه که به هر نحوی می توانستند حساب کنند. بر اساس اعتماد، همه آنها یکی پس از دیگری مجبور شدند دفتر را ترک کنند. و اگر گفتیم که دولت ما نه دانش و نه استعدادهای لازم برای لحظه کنونی را دارد، آقایان، اکنون این قدرت از سطحی که در زمان عادی زندگی روسیه ما در آن قرار داشت پایین آمده است (صداهایی از سمت چپ: "درست است، درست است")، و شکاف بین ما و او بیشتر شد و غیرقابل عبور شد. آقایان، پس از آن، یک سال پیش، سوخوملینوف تحت بازجویی قرار گرفت، اکنون او آزاد شده است (صداهایی از سمت چپ: "شرم"). سپس وزرای منفور قبل از افتتاح جلسه حذف شدند، اکنون تعداد آنها توسط یک عضو جدید افزایش یافته است (صداهای سمت چپ: "درست" ، صداهای سمت راست: "پروتوپوپوف"). بدون توسل به هوش و دانش مسئولین، سپس به وطن پرستی و وظیفه شناسی آنها روی آوردیم. الان میتونیم انجامش بدیم.؟ (صداهای سمت چپ: "البته که نه").
یک سند آلمانی در کتاب زرد فرانسه منتشر شد که قوانینی را در مورد چگونگی به هم ریختن یک کشور دشمن، نحوه ایجاد ناآرامی و ناآرامی در آن آموزش می داد. آقایان، اگر دولت ما می خواست عمداً این وظیفه را برای خود تعیین کند، یا اگر آلمانی ها می خواستند از ابزار، ابزار نفوذ یا رشوه گیری خود برای این کار استفاده کنند، آنها نمی توانند کاری بهتر از این انجام دهند که مانند دولت روسیه عمل کنند (رودیچف). و مکان ها: "متاسفانه اینطور است"). و شما آقایان، اکنون عواقبی دارید، در 13 ژوئن 1916، من از این منبر هشدار دادم که "بذر مسموم سوء ظن در حال حاضر میوه های فراوانی دارد"، که "شایعات سیاه خیانت و خیانت از آخر به آخر می رسد. از سرزمین روسیه.» من حرفم را در آن زمان نقل می کنم. سپس اشاره کردم - باز هم حرفم را نقل می کنم - که "این شایعات بالا می رود و به هیچ کس رحم نمی کند." افسوس جنابعالی این اخطار هم مثل بقیه مورد توجه قرار نگرفت. در نتیجه، در بیانیه 28 رئیس دولت های استانی، که در 29 اکتبر سال جاری در مسکو گرد آمدند، شما دستورالعمل های زیر را دارید: "یک سوء ظن دردناک، وحشتناک، شایعات شوم در مورد خیانت و خیانت، در مورد جنگ نیروهای تاریک. به نفع آلمان و به دنبال نابودی از طریق اتحاد ملی و ایجاد اختلاف برای فراهم کردن زمینه برای صلح شرم آور، اکنون به آگاهی روشنی رسیده اند که دست دشمن مخفیانه در جهت گیری روند امور کشور ما تأثیر می گذارد.
طبیعتاً بر این اساس شایعاتی در مورد به رسمیت شناختن بی‌معنای مبارزه بیشتر، به موقع بودن پایان جنگ و لزوم انعقاد صلح جداگانه در محافل دولتی به وجود می‌آید. آقایان، من نمی خواهم با سوء ظن بیش از حد و شاید دردناکی روبرو شوم که احساس هیجان زده میهن پرست روسی به هر اتفاقی که می افتد واکنش نشان می دهد. اما چگونه می توانید احتمال وجود چنین شبهاتی را رد کنید، وقتی که یک دسته از افراد مشکوک، مهمترین امور دولتی را در جهت منافع شخصی و پست هدایت می کنند؟ (تشویق از سمت چپ، صداها: "درست است"). من شماره روزنامه Berliner Tageblatt مورخ 16 اکتبر 1916 را در دست دارم و در آن مقاله ای با عنوان: "Manuilov, راسپوتین . استورمر ": اطلاعات این مقاله تا حدی دیر است، تا حدی این اطلاعات نادرست است. بنابراین نویسنده آلمانی ساده لوح است که فکر کند استورمر دستگیر شده است. ماناسویچ-مانویلف ، منشی شخصی او. آقایان، همه شما می دانید که اینطور نیست و افرادی که ماناسویچ-مانویلف را دستگیر کردند و از استورمر نپرسیدند به همین دلیل از دفتر خارج شدند.

نه، آقایان، ماناسویچ-مانویلوف خیلی چیزها را می داند که دستگیر شود. استورمر Manasevich-Manuylov را دستگیر نکرد (تشویق از سمت چپ، صدای "درست است." رودیچف از روی صندلی: "متاسفانه، درست است"). ممکن است بپرسید: Manasevich-Manuilov کیست؟ چرا برای ما جالب است: آقایان به شما می گویم. Manasevich-Manuilov یک افسر سابق پلیس مخفی پاریس، "ماسک" معروف زمان جدید است که به این روزنامه چیزهای تلخی از زندگی زیرزمینی انقلابی گزارش می کند. یکی از این وظایف ممکن است اکنون مورد توجه قرار گیرد. چندین سال پیش ماناسویچ-مانویلف سعی کرد دستورات پورتالس سفیر آلمان را انجام دهد که مبلغ هنگفتی را حدود 800000 روبل برای رشوه دادن به نوویه ورمیا اختصاص داد. خیلی خوشحالم که می گویم یکی از کارمندان Novoye Vremya Manasevich - Manuylov را از آپارتمانش بیرون انداخت و پورتالس کار زیادی داشت تا این داستان ناخوشایند را پنهان کند ... اینجا ، منشی شخصی وزیر امور خارجه استورمر ، آقایان ، چه نوعی تکالیف برای مدتی نه چندان دور مورد استفاده قرار می گرفت (صداهایی از سمت چپ: "درست است" ، نویز مداوم).

رئيس هیئت مدیره.- متواضعانه از شما می خواهم که جلوی سر و صدا را بگیرید.

P.N. Milyukov.- چرا این آقا دستگیر شد؟ این از مدتها قبل شناخته شده است و اگر آنچه می دانید برای شما تکرار کنم چیز جدیدی نمی گویم. او به دلیل گرفتن رشوه دستگیر شد. چرا آزاد شد؟ این آقایان هم مخفی نیست. او به بازپرس گفت که رشوه را با رئیس هیات وزیران تقسیم کرده است. (سر و صدا. رودیچف از همانجا: "همه این را می دانند." صداها: "بگذار گوش کنم، آرام تر")،

رئيس هیئت مدیره.- لطفاً g.g. نمایندگان دوما آرامش خود را حفظ کنند

P.N. Milyukov.- ماناسویچ، راسپوتین، استورمر. در مقاله دو نام دیگر ذکر شده است. - شاهزاده آندرونیکوا و کلان شهر پیتیریما ، به عنوان شرکت کنندگان در انتصاب استورمر همراه با راسپوتین (سر و صدا). اجازه دهید در مورد این هدف با جزئیات بیشتر توضیح دهم. منظورم اشتورمر به عنوان وزیر خارجه است. من از این ماموریت در خارج از کشور جان سالم به در بردم. برای من با برداشت های سفر به خارج از کشور آمیخته است. فقط به ترتیب بهت میگم آنچه من در راه آنجا و بازگشت آموختم، و شما می توانید نتیجه گیری خود را انجام دهید. بنابراین، به محض عبور از مرز، چند روز پس از استعفای من سازونوا چگونه ابتدا روزنامه های سوئدی و سپس آلمانی و اتریشی یک سری اخبار در مورد نحوه استقبال آلمان از انتصاب اشتورمر آوردند. این همان چیزی است که روزنامه ها گفتند. من گزیده ها را بدون نظر می خوانم.

سرمقاله نشریه Neue Freie Press در 25 ژوئن بسیار جالب بود. این همان چیزی است که این مقاله می گوید: "مهم نیست که استورمر چقدر روسی شده است (خنده) ، هنوز کاملاً عجیب است که سیاست خارجی در جنگی که برخاسته از ایده های پان اسلاویستی است توسط یک وزیر آلمانی رهبری شود (خنده). -رئیس جمهور اشتورمر عاری از هذیان است، به جنگ منجر شد. او قول نداد - آقایان لطفاً توجه داشته باشید - که بدون قسطنطنیه و تنگه ها هرگز صلح نخواهد کرد. به لطف سیاست تضعیف دوما، استورمر تبدیل به مردی شد که خواسته‌های پنهانی را برآورده می‌کند "راست‌گرایان که اصلاً خواهان اتحاد با انگلیس نیستند. او مانند سازونوف استدلال نمی‌کند که کلاه نظامی پروس باید باشد. خنثی شد."

روزنامه‌های آلمانی و اتریشی این اطمینان را از کجا می‌آورند که اشتورمر با برآوردن خواسته‌های راست، علیه انگلیس و علیه ادامه جنگ اقدام خواهد کرد؟ از اطلاعات مطبوعات روسیه. یادداشتی در روزنامه های مسکو در مورد یادداشت راست افراطی منتشر شد ( زامیسلوفسکی از محل: "و هر بار که معلوم می شود دروغ است")، در ماه ژوئیه قبل از سفر دوم استورمر به دفتر مرکزی تحویل داده شد. در این یادداشت آمده است که اگرچه باید تا پیروزی نهایی جنگید، اما باید جنگ را به موقع خاتمه داد، در غیر این صورت ثمره پیروزی در نتیجه انقلاب از بین می رود (زامیسلوفسکی از محل: "امضاها، امضاها»). این یک موضوع قدیمی برای آلمانوفیل های ما است، اما در تعدادی از حملات جدید در حال توسعه است.

زامیسلوفسکی (از روی صندلی) - امضاها. بگذار امضاها را بگوید.

رئيس هیئت مدیره.- زامیسلوفسکی عضو دوما، از شما می خواهم که از روی صندلی خود صحبت نکنید.

پ.ن. میلیوکوف.- من از روزنامه های مسکو نقل می کنم.

زامیسلوفسکی(از محل). - تهمت زن. بگو امضاها تهمت نزن

رئيس هیئت مدیره.- نماینده دومای دولتی زامیسلوفسکی، از شما می خواهم که از روی صندلی خود صحبت نکنید.

زامیسلوفسکی.- امضا، تهمت زن.

رئيس هیئت مدیره.- عضو دومای دولتی زامیسلوفسکی. برای سفارش با شما تماس می گیرم

ویشنفسکی(از محل). - ما نیاز به امضا داریم. بگذار تهمت نزند.

رئيس هیئت مدیره.- ویشنفسکی عضو دومای ایالتی، من شما را به امر فرا می خوانم.

پ.ن. میلیوکوف.- من منبع خود را گفتم - اینها روزنامه های مسکو هستند که در روزنامه های خارجی تجدید چاپ می شود. من برداشت هایی را منتقل می کنم که نظر مطبوعات خارج از کشور را در مورد انتصاب استورمر تعیین کرد.

زامیسلوفسکی(از محل). - تهمت زن، همینی که هستی.

مارکوف دوم(از محل). - او فقط یک دروغ عمدی گفت.

رئيس هیئت مدیره.- بازم میگم برای سفارش زنگ میزنم.

پ.ن. میلیوکوف.- من به عبارات آقای زامیسلوفسکی (صداهای سمت چپ: "براوو، براوو") حساس نیستم. این را تکرار می کنم موضوع قدیمیاین بار با جزئیات جدید توسعه می یابد. چه کسی انقلاب می کند؟ اینجاست که: معلوم می شود که این کار توسط اتحادیه های شهر و زمستوو، کمیته های نظامی-صنعتی، و کنگره های سازمان های لیبرال انجام می شود. این بی شک ترین جلوه انقلاب آینده است. در یادداشت آمده است: «احزاب چپ می‌خواهند جنگ را ادامه دهند تا در این میان انقلابی را سازماندهی و آماده کنند».

آقایان، می دانید که علاوه بر چنین یادداشتی، تعدادی یادداشت جداگانه وجود دارد که همان ایده را توسعه می دهد. یک کیفرخواست علیه سازمان های شهر و زمستوو وجود دارد و کیفرخواست های دیگری وجود دارد که شما می دانید. پس آقایان این ایدیفیکس انقلاب است که از چپ می آید، آن ایدیفیکس که وسواس آن برای هر یک از اعضای کابینه که می پیوندد واجب است (صدا می کند: «درست است!») و همه چیز فدای این ایدیفیکس می شود. : انگیزه بالای ملی برای کمک به جنگ و آغاز آزادی روسیه و حتی استحکام روابط با متحدان. سپس از خودم پرسیدم که دستور پخت این کار چیست؟ من بیشتر به سوئیس رفتم تا استراحت کنم و درگیر سیاست نباشم و اینجا همان سایه های تاریک دنبالم آمدند. در سواحل دریاچه ژنو، در برن، نتوانستم از اداره سابق استورمر - وزارت کشور و اداره پلیس دور شوم.
البته، سوئیس مکانی است "جایی که در آن انواع تبلیغات تلاقی می کنند، جایی که دنبال کردن دسیسه های دشمنانمان راحت است. و واضح است که سیستم "تکالیف ویژه" باید به ویژه در اینجا توسعه یابد، اما در میان آنها آنجا وجود دارد. یک سیستم توسعه یافته از نوع خاصی است که توجه ویژه ما را به خود جلب می کند. آنها به سمت من آمدند و گفتند: "لطفاً به من بگویید ، آنجا در پتروگراد ، راتایف معروف چه می کند؟" آنها پرسیدند چرا لبدف رسمی که برای من ناشناس است آمده است. آنها در اینجا پرسیدند که چرا این مقامات اداره پلیس بازدیدکنندگان دائمی سالن های خانم های روسی هستند که به آلمان دوستی معروف هستند؟ معلوم شد که واسیلچیکووا جانشینان و ادامه دهندگانی دارد. آقا اخیراً علناً به ما گفت جورج بوکانان . ما به تحقیقات قضایی نیاز داریم، مانند آنچه که در مورد سوخوملینف انجام شد. زمانی که ما سوخوملینوف را متهم کردیم، همچنین اطلاعاتی را که تحقیقات نشان داد، نداشتیم. ما چیزی را داشتیم که اکنون داریم: صدای غریزی کل کشور و اعتماد ذهنی آن (تشویق).

آقایان، اگر برداشت‌های انباشته‌ای وجود نداشت، شاید جرأت نمی‌کردم در مورد هر یک از برداشت‌هایم صحبت کنم، و به‌ویژه اگر تأییدیه‌ای که هنگام نقل مکان از پاریس به لندن دریافت کردم، وجود نداشت. در لندن با بیانیه ای مستقیم مواجه شدم که به من گفته شد مدتی است که دشمنان ما عمیق ترین اسرار ما را یاد گرفته اند و این اتفاق در زمان سازونوف رخ نداده است (تعریف از سمت چپ: "آها"). اگر در سوئیس و پاریس از خودم می‌پرسیدم که آیا نوع دیگری از دیپلماسی پشت دیپلماسی رسمی ما وجود دارد، در اینجا باید در مورد چیز دیگری می‌پرسیدم. من عذرخواهی می کنم که با گزارش چنین واقعیت مهمی، نمی توانم منبع آن را نام ببرم، اما اگر این پیام من درست باشد، ممکن است استورمر ردپایی از آن را در آرشیو خود بیابد. (رودیچف از محل: "او آنها را نابود خواهد کرد").
من از ماجرای استکهلم می گذرم که همانطور که می دانیم قبل از انتصاب وزیر حاضر بود و تأثیر شدیدی بر متحدان ما گذاشت. من می توانم از این برداشت به عنوان شاهد صحبت کنم. من می خواهم فکر کنم که اینجا جلوه ای از آن کیفیت بود که برای آشنایان قدیمی کاملاً شناخته شده است جهنم. پروتوپووا - ناتوانی او در در نظر گرفتن عواقب اقدامات خود (خنده، صداهایی از سمت چپ: "شرایط خوب برای یک وزیر"). خوشبختانه، در استکهلم، او دیگر نماینده این نمایندگی نبود، زیرا در آن زمان این نمایندگی دیگر وجود نداشت؛ آن بخش به روسیه بازگشت. کاری که پروتوپوپوف در استکهلم انجام داد، در غیاب ما انجام داد (مارکوف دوم از محل: «تو در ایتالیا همین کار را کردی»). اما هنوز، آقایان، نمی‌توانم دقیقاً بگویم که این داستان در آن راهرویی که قبلاً برای ما شناخته شده بود، چه نقشی ایفا کرد، که از طریق آن، A.D. Protopopov به دنبال دیگران، در راه خود به سمت صندلی وزیر رفت (صداهایی از سمت راست: "کدام راهرو؟ "). من این افراد را برای شما نام بردم - Manasevich-Manuilov، Rasputin، Pitirim، Sturmer. این حزب درباری است که پیروزی آن، به گفته Neue Freie Presse، انتصاب استورمر بود: "پیروزی حزب دربار که حول ملکه جوان جمع شده است."

در هر صورت، من دلایلی دارم که فکر کنم پیشنهاداتی که واربورگ مشاور آلمانی به پروتوپوپوف ارائه کرده بود، به شکلی مستقیم تر و از منبعی بالاتر تکرار شد. اصلاً تعجب نکردم وقتی از زبان سفیر انگلیس اتهام سنگینی را به همین حلقه از مردم شنیدم که می‌خواهند راه را برای صلح جداگانه آماده کنند. شاید من خیلی طولانی در استورمر ماندم؟ (فریاد می زند: "نه، نه!").
اما، آقایان، تمام احساسات و حالاتی که قبلاً در مورد آن صحبت کردم، عمدتاً متوجه او بود. فکر می کنم این احساسات و حالات به او اجازه نداد که این صندلی را اشغال کند. او صدای تعجب هایی را شنید که با خروجش از او استقبال کردید. اجازه دهید با شما امیدوار باشیم که او دیگر به اینجا برنگردد. (تشویق از سمت چپ. سر و صدا. فریاد از سمت چپ: "براو!"). همانطور که در بیانیه بلوک آمده است به دولت می گوییم: با شما می جنگیم، با تمام امکانات قانونی می جنگیم تا زمانی که شما بروید. آنها می گویند که یکی از اعضای شورای وزیران با شنیدن اینکه این بار دومای دولتی قرار است در مورد خیانت صحبت کند، با هیجان فریاد زد: "من ممکن است احمق باشم، اما خائن نیستم." (خنده حضار) آقایان، سلف این وزیر بدون شک وزیر باهوشی بود، همان طور که سلف وزیر امور خارجه بود. یک مرد صادق. اما آنها دیگر بخشی از کابینه نیستند. پس آیا در نتیجه عملی که در این مورد با حماقت سر و کار داریم یا خیانت همه چیز یکسان نیست؟

هنگامی که یک سال تمام منتظر سخنرانی رومانی هستید، بر این سخنرانی پافشاری کنید و در لحظه تعیین کننده نه سربازی دارید و نه توانایی انتقال سریع آنها را در امتداد تنها جاده باریک، و بنابراین یک بار دیگر موقعیت مطلوب را از دست می دهید. لحظه ای برای زدن یک ضربه قاطع در بالکان - چه نامی می گذارید: حماقت یا خیانت؟ (صداها در سمت چپ: "این همان چیزی است"). زمانی که برخلاف اصرار مکرر ما، از فوریه 1916 تا ژوئیه 1916، و قبلاً در فوریه، در مورد تلاش های آلمان برای اغوای لهستانی ها و در مورد امید ویلهلم برای بدست آوردن یک ارتش نیم میلیونی صحبت کردم، در حالی که بر خلاف این موضوع، موضوع عمدا کند می شود و تلاش برای حل و فصل یک وزیر فهیم و درستکار، حداقل در آخرین لحظه، موضوع به معنای مساعد با رفتن این وزیر و تعویق جدید به پایان می رسد و دشمن ما در نهایت از تاخیر ما سوء استفاده می کند. - این است: حماقت یا خیانت؟ (صداها از سمت چپ: "خیانت"). هر کدام را انتخاب کنید. عواقب آن یکسان است.

وقتی همه چیز پشتکار بیشتردوما به ما یادآوری می کند که برای یک مبارزه موفقیت آمیز باید پشت سر را سازماندهی کرد، اما مقامات همچنان اصرار دارند که سازماندهی به معنای سازماندهی انقلاب است و عمداً هرج و مرج و بی نظمی را ترجیح می دهند - این چیست، حماقت یا خیانت؟ (صدا در سمت چپ: "خیانت." عجموف : "بیهوده است". خنده). کمی از هنگامی که بر اساس نارضایتی و عصبانیت عمومی، مقامات عمداً درگیر ایجاد طغیان‌های مردمی هستند - زیرا مشارکت پلیس در آخرین ناآرامی‌های کارخانه‌ها ثابت شده است - بنابراین وقتی ناآرامی و ناآرامی عمداً ناشی از تحریک باشد و آنها می‌دانید که این می‌تواند به عنوان انگیزه‌ای برای توقف جنگ باشد - آگاهانه یا ناآگاهانه چه کاری انجام می‌شود؟

وقتی در بحبوحه جنگ، «حزب دادگاه» تنها فردی را که به صداقت در میان متحدان شهرت دارد (سر و صدا) تضعیف می‌کند و زمانی که فردی جایگزین او می‌شود که هر آنچه قبلاً گفتم می‌توان درباره او گفت. بعد این... ( مارکوف دوم : «سخن شما حماقت است یا خیانت؟»). گفتار من خدمتی به وطنم است که شما انجام نمی دهید. نه آقایان، این انتخاب شماست، حماقت زیاد است. (زامیسلوفسکی: «این درست است.») انگار توضیح همه اینها فقط با حماقت دشوار است.

بنابراین اگر به چنین نتیجه ای برسد نمی توان جمعیت را مقصر دانست که در بیانیه روسای دولت های استانی خواندم. این را هم باید درک کنید که چرا ما امروز به غیر از آن سخنی که قبلاً گفتم، گفتار دیگری نداریم: به دنبال خروج این دولت باشید. شما می‌پرسید که چگونه در طول جنگ شروع به جنگ خواهیم کرد؟ اما، آقایان، آنها فقط در زمان جنگ خطرناک هستند. آنها برای جنگ خطرناک هستند: به همین دلیل است که در طول جنگ و به نام جنگ، به نام همان چیزی که ما را مجبور به اتحاد کرد، اکنون با آنها می جنگیم. (صداهایی از سمت چپ: "براوو." تشویق.)

ما دلایل زیادی برای نارضایتی از دولت داریم. اگر وقت داشتیم می گوییم. و همه دلایل خاص به همین دلیل است: ناتوانی و بدخواهی این دولت (صداهایی از چپ: "درست است").
این شر اصلی ماست که پیروزی بر آن مساوی با پیروزی در کل مبارزات انتخاباتی خواهد بود. (صداها در سمت چپ: "درست است!") بنابراین، آقایان، به نام میلیون ها قربانی و جریان خون ریخته شده، به نام دستیابی به ما منافع ملیبه نام مسئولیت خود در قبال همه افرادی که ما را به اینجا فرستاده اند، تا رسیدن به آن مسئولیت واقعی دولتی که با سه نشانه اعلامیه مشترک ما مشخص می شود مبارزه خواهیم کرد: همان درک اعضای کابینه از وظایف فوری دولت. در حال حاضر، آمادگی آگاهانه آنها برای اجرای برنامه اکثریت دومای دولتی و وظیفه آنها برای تکیه نه تنها در اجرای این برنامه، بلکه در تمام فعالیت های خود بر اکثریت دومای دولتی است.
کابینه ای که این معیارها را نداشته باشد، شایسته اعتماد دومای دولتی نیست و باید ترک کند: (تشویق شدید).

یادداشت:

آندرونیکوف میخائیل میخائیلوویچ(1875-1919)، شاهزاده، در سال 1896 به وزارت امور داخلی منصوب شد. در سال 1914 به دلیل عدم حضور او از خدمت اخراج شد و به عنوان یک مقام ویژه تحت نظر دادستان ارشد اتحادیه منصوب شد، جایی که تا سال 1917 در لیست بود. او که یک کلاهبردار و کلاهبردار بود، سعی کرد از گریگوری راسپوتین در دسیسه های خود استفاده کند. ، که او را گرفتار و با شرمندگی اخراج کرد و در دسامبر 1916 حتی در اخراج او از پتروگراد نقش داشت.

رضانوف A.S. سیگنال حمله P.N. میلیوکوا. پاریس، 1924. صص 45-61. تاریخ: 1916

در فوریه 1917، مشخص شد که دولت روسیه هیچ مدافعی ندارد. سلطنت تحت اولین هجوم خیابان خشمگین قرار گرفت. اما این خیابان برای خودسازمانی آماده نبود

در آغاز ماه مه 1915، حمله آلمان آغاز شد. نیروهای روسی عقب نشینی کردند. در ماه مه آنها گالیسیا را ترک کردند. در تابستان آلمان ها لهستان را اشغال کردند. ارتش روسیهتقریباً یک و نیم میلیون نفر کشته و زخمی شدند و حدود یک میلیون نفر اسیر شدند. همه دنبال مقصر می گشتند. هر چه در جبهه وضعیت بدتر بود، کلمه "خیانت" بیشتر شنیده می شد. ژاندارم ها در ضد جاسوسی نظامی بسیج شدند؛ آنها برای جست و جوی جاسوسان آموزش ندیده بودند، اما به شناسایی دشمنان دولت عادت داشتند.

پول آلمان؟

اولین قربانیان آلمانی های روسی شده بودند. مفهوم "ستون پنجم" هنوز ظاهر نشده بود، اما آلمانی های روسی مشکوک به کار مخفیانه برای آلمان بودند. به ابتکار دولت، کمیته ویژه ای برای مبارزه با سلطه آلمان تشکیل شد. سیاستمداران برجسته از ترس، نام خانوادگی آلمانی خود را به نام خانوادگی کاملا روسی تغییر دادند. ولادیمیر کارلوویچ سابلر، دادستان ارشد اتحادیه مقدس، دسیاتوفسکی شد. در پاییز 1915، وزیر سابق جنگ ولادیمیر الکساندرویچ سوخوملینوف به خیانت متهم شد. پس از این، هر کسی ممکن است به خیانت متهم شود. و یک سال بعد آنها به خیانت متهم شدند خانواده سلطنتی، دولت و ژنرال ها به طور کلی. در 1 نوامبر 1916، در دومای ایالتی، پاول نیکولاویچ میلیوکوف، معاون حزب کادت، اظهار داشت که دولت نالایق قصد دارد صلح جداگانه ای با آلمان منعقد کند. میلیوکوف با محاسبه شکست های "حزب دادگاه" ، هر نقطه اتهام را با این سوال به پایان می رساند: "این چیست - حماقت یا خیانت؟"

این سخنرانی از پروتکل های دوما حذف شد، اما در میان مردم، صحبت در مورد آلمان دوستی ملکه الکساندرا فئودورونا و خیانت مستقیم دربار متوقف نشد. پس از کناره گیری امپراتور، در مارس 1917، اسقف نیکون (بسونوف) ینیسی و کراسنویارسک با اطمینان گفت: "پادشاه و همسرش به مردم خود خیانت کردند. هیچ کشوری هرگز شرمساری بزرگتر و وحشتناک تر را تجربه نکرده است. نه، نه، ما به پادشاه دیگری نیاز نداریم.»

همه متهم به کار برای آلمانی ها در سال 1917 - از خانواده امپراتوریبه رهبری بلشویک. باور این امر پس از تعالی ناشی از ناکامی در جبهه، حتی به دلیل وضعیت فاجعه بار بودجه آن زمان آلمان، دشوار است. به عقیده معتبر معاصران آگاه، پول آلمان ربطی به وقایع سال هفدهم نداشت.

سرلشکر کنستانتین ایوانوویچ گلوباچف، آخرین رئیس اداره امنیت پتروگراد، در تبعید نوشت: «بسیاری از مردم این سوال را می پرسند: آیا درست است که آلمان در آماده سازی انقلاب فوریه 1917 شرکت کرده است؟ من تأیید می کنم: برای آلمان، انقلاب روسیه یک غافلگیری خوشحال کننده غیرمنتظره بود. انقلاب فوریه روسیه خلق دستان روسیه بود.

به طور کلی، نباید موفقیت هایی را به سرویس های اطلاعاتی خارجی نسبت داد که اصولاً فراتر از توان آنهاست. بیهوده است که فرض کنیم حتی یک ارتش جاسوس قادر به تغییر سرنوشت تاریخی یک کشور بزرگ است. هر دو انقلاب - فوریه و اکتبر - توسط مردم روسیه با پول روسیه انجام شد.

مسیر مرگبار

انقلاب نه ناگهانی و نه از ناکجاآباد شکل گرفت. در عصر صنعتی، هر حکومتی که به خودکفایی و عصمت عمودی خود باور داشته باشد و «جامعه» را از امور حذف کرده باشد، ابتدا کارایی خود را از دست می دهد و به زودی ظرفیت خود را از دست می دهد. اما از سوی دیگر، به تعبیر دقیق الکساندر سولژنیتسین، «هدیه متقابلی» به دست می‌آورد که برای کشور مخرب است - جذب غیر موجودات به سوی خود و نگه داشتن آنها. نمایندگی مردم که توسط قانون انتخاباتی استولیپین جعل شده بود، از اعتماد مردم برخوردار نشد و بنابراین تلاش‌ها برای اصلاحات موفقیت آمیز نبود. اصلاحات اساسی هم از نظر ساختار طبقه دهقان و هم به منظور حل مسائل مبرم کارگری و ملی مورد نیاز بود. خیزش نظامی - میهنی فقط به طور موقت از شدت مشکلات داخلی کاسته شد، اما با شروع شکست ها در جبهه یک جنگ طولانی، بحران سیاسی ظاهر شد.

نتیجه انقلابی بحران در آن روز فوریه 1917 اجتناب ناپذیر شد، زمانی که نیکلاس دوم، که در تزارسکویه سلو بود، به فرمانده کاخ، ولادیمیر نیکولاویچ وویکوف، سرلشکر خدمه اعلیحضرت گفت: «تصمیم گرفتم روز چهارشنبه به ستاد بروم. ” در اوج جنگ جهانی اول، امپراتور وظایف فرماندهی عالی را بر عهده گرفت و زمان خود را بین تزارسکوئه سلو، جایی که امپراتور و بچه ها در آنجا بودند و ستاد مرکزی در موگیلف واقع شده است. امپراتور دو ماه پس از ترور گریگوری راسپوتین در دسامبر 1916 را با خانواده خود سپری کرد. ویکوف معتقد بود که آن لحظه برای رفتن مناسب نیست. جبهه نسبتاً آرام است در حالی که حضور امپراتور در پتروگراد بسیار مهم است. امپراتور پاسخ داد که در ستاد منتظر او هستند. در مورد وضعیت پایتخت، وزیر امور داخله به او اطمینان داد که دلیلی برای هشدار وجود ندارد.

در ساعت دو بعد از ظهر روز 22 فوریه، قطار امپراتوری از Tsarskoye Selo به سمت مقر حرکت کرد. روز پس از خروج امپراتور، 23 فوریه 1917، اعتصابات در پایتخت آغاز شد و صف های طولانی برای نان صف کشیدند. نان در کشور بود، مشکل تحویل بود. اما افکار امپراتور به چیز دیگری مشغول بود: کودکان به سرخک مبتلا شدند. در آن روزها، نگرانی های خانوادگی بیش از وضعیت کشور، نیکلاس را فرا گرفت. خواندن دفتر خاطرات امپراطور مانند تماشای فیلمی در مورد غرق شدن کشتی تایتانیک است. مردم حرف می زنند و لذت می برند، اما همه محکوم به فنا هستند.

ملکه به شوهرش اطلاع داد: "دیروز در جزیره واسیلیفسکی و نوسکی شورش هایی رخ داد، زیرا مردم فقیر به نانوایی ها حمله کردند. فیلیپوف را تکه تکه کردند و قزاق ها را علیه آنها فراخواندند... این یک حرکت هولیگانی است، دختر و پسرها می دوند و فریاد می زنند که نان ندارند، فقط برای ایجاد هیجان و کارگرانی که مانع از کار دیگران می شوند. هوا خیلی سرد بود، احتمالاً در خانه می ماندند.»

در غروب 25 فوریه، امپراتور خشمگین به فرمانده ناحیه نظامی پایتخت، سپهبد سرگئی سمنوویچ خابالوف تلگراف زد: "به شما دستور می دهم تا فردا شورش های پایتخت را متوقف کنید، که در زمان های سخت جنگ با آلمان غیرقابل قبول است. و اتریش.»

ژنرال خابالوف از اجرای دستور امپراتور خوشحال می شد، اما نتوانست. نیروها از زیرمجموعه بیرون آمدند و از شلیک به جمعیت که نیمی از آن زنان خانه دار بود که نان خواستند، خودداری کردند. روز یکشنبه، یک گروهان از گردان ذخیره هنگ پاولوفسک به سمت پلیس سواری که برای متفرق کردن جمعیت اغتشاشگران اعزام شده بودند، آتش گشود.

میخائیل ولادیمیرویچ رودزیانکو، رئیس دومای دولتی، تلگراف های نگران کننده ای را به ستاد مرکزی ارسال کرد: «در پایتخت هرج و مرج وجود دارد. حمل و نقل، غذا و سوخت کاملاً به هم ریخته بود. تیراندازی بی رویه در خیابان ها وجود دارد. لازم است فوراً به فردی که از اعتماد کشور برخوردار است برای تشکیل دولت جدید سپرده شود. شما نمی توانید دریغ کنید. هر تاخیری مانند مرگ است.»

امپراتور رودزیانکو را دوست نداشت که او را با گزارش هایی در مورد وضعیت دشوار کشور آزار می داد. اما تصمیم گرفت به پایتخت بازگردد. نیکلاس دوم برای همسر و فرزندان بیمار خود می ترسید. چه چیزی او را از آوردن فرزندانش نزد خود، به ستاد جلوگیری کرد؟ او اشتباه دوم را انجام می دهد! پنج روز قبل از آن، حاکمیت بیهوده پتروگراد را ترک کرده بود، جایی که ناآرامی آغاز شد. او اکنون با رها کردن ستاد فرماندهی، کنترل ارتش عظیمی را که می‌توانست انقلاب را متوقف کند، از دست داده است. در کالسکه سالن، احاطه شده توسط درباریان چاپلوس (همه بعداً فرار خواهند کرد!) و یک اسکورت به ظاهر شجاع (او برای محافظت از امپراتور انگشتش را بلند نمی کرد!)، او احساس کاذبی از امنیت کامل را تجربه کرد.

انصراف

امپراتور ژنرال توپخانه نیکلای یودوویچ ایوانف را با دستور بازگرداندن نظم به پتروگراد فرستاد و به گردان سنت جورج کمک کرد. اما ژنرال حتی به پایتخت هم نرسید. کارگران راه آهن اجازه عبور ندادند.

در حالی که نیکلاس دوم در سفر بود، قدرت در پتروگراد در حال سقوط بود. آخرین هیأت وزیرانی که او تصویب کرد استعفا داد. روسیه بدون تزاری که در کالسکه او نشسته بود، بدون دوما که آن را منحل کرد و بدون دولت ماند. اما طبیعت پوچی را تحمل نمی کند.

رئیس دوما رودزیانکو به فرماندهان ستاد و جبهه اطلاع داد "به دلیل حذف کل ترکیب شورای وزیران سابق از اداره، اکنون قدرت دولت به کمیته موقت دومای دولتی منتقل شده است." انقلابی که خیلی از آن صحبت شد، اتفاق افتاده است!

انقلاب بدون انقلابیون رخ داد - این همه افسانه ها در مورد توطئه و اراده شیطانی یک نفر را رد می کند. هیچ کس وقایع را کنترل نکرد. همه از انقلاب غافلگیر شدند، حتی احزاب انقلابی! هیچ کس نمی توانست پیش بینی کند که سلطنت روسیه تنها در عرض یک هفته فرو می پاشد.

قطار سلطنتی اجازه ورود به Tsarskoe Selo را نداشت و به سمت Pskov ، جایی که مقر جبهه شمالی در آن قرار داشت ، چرخید. نیکلاس دوم موگیلف را به عنوان یک خودکامه ترک کرد که کشور بزرگی از او اطاعت کرد و به عنوان "شخص خصوصی" به پسکوف آمد. نیکلاس فرمانده عالی بود، اما ژنرال های خودش می خواستند او برود. تلگراف از فرماندهان جبهه پرسیده شد: نظر آنها در مورد کناره گیری امپراتور به نفع تزارویچ الکسی چیست؟ فرماندهان از ایده کناره گیری حمایت کردند. همه به عنوان یکی! امپراتور چاره ای نداشت جز اینکه به رئیس دوما رودزیانکو تلگراف کند: «هیچ قربانی ای وجود ندارد که به نام خیر واقعی و برای نجات مادر عزیزم روسیه انجام دهم. چرا حاضرم به نفع پسرم از تاج و تخت کناره گیری کنم تا او تا زمانی که به سن بلوغ برسد با من باقی بماند، زیر دست برادرم، دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ؟»

در 2 مارس 1917، در غروب، رئیس کمیته نظامی و صنعتی الکساندر ایوانوویچ گوچکوف و معاون دومای دولتی واسیلی ویتالیویچ شولگین از پتروگراد به ایستگاه Dno، جایی که قطار سلطنتی گیر کرده بود، رسیدند. در شب، نیکلاس دوم مانیفست کناره گیری از تاج و تخت را امضا کرد. با توجه به اینکه پسرش که مبتلا به هموفیلی صعب العلاج بود نمی توانست امپراتور شود، نیکلاس وصیت خود را تا حدودی تغییر داد: "به دلیل اینکه نمی خواهیم از پسر عزیزمان جدا شویم، میراث خود را به برادر بزرگ دوک میخائیل الکساندروویچ می سپاریم و به او برکت می دهیم تا بر تاج و تخت بنشیند. از دولت روسیه."

چرا امپراطور به این راحتی تاج و تخت خود را رها کرد؟ او می دید که همه اطرافیانش مطلقاً می خواهند او برود! اکثریت جامعه خواستار انقلاب نبودند، بلکه رهایی از رژیم منفور بودند. در این ساعت تعیین کننده، نیکلاس دوم کاملاً احساس تنهایی کرد، نتوانست تحمل کند و تسلیم شد. سولژنیتسین نیکلاس دوم را سرزنش می کند که دستور تیراندازی به جمعیت شورش را نداده است. یا می توانست شهر شورشی را غیرقانونی اعلام کند. به عبارت دیگر او را در خون غرق کن...

الکساندر فدوروویچ کرنسکی، رئیس دولت موقت، می‌گوید: «اگر گروهی از مسلسل‌ها در این نزدیکی هستند، واقعاً به تزار وفادار بودند، می‌توانست کل دوما را به همراه چپ و راست ویران کند. تنها دلیلی که این اتفاق نیفتاد این بود که چنین شرکتی در کل امپراتوری روسیه وجود نداشت.»

سربازان و قزاق ها اصلاً نمی خواستند از امپراتور دفاع کنند. حتی مدارس کادتی هم قد علم نکردند... هیچ یک از بالاترین رده های دستگاه دولتی جان خود را به خطر نینداخت. اولین کسانی که طبق معمول به تزار خیانت کردند، کسانی بودند که بیشترین گلو را در ستایش پاره کردند - سلطنت طلبان و ملی گراها - پوریشکویچ و شولگین. و کلیسای ارتدکس از خودکامه تمام روسیه حمایت نکرد. حتی برخی از اعضای خانواده شاهنشاهی از انقلاب استقبال کردند.

اعضای کمیته موقت دوما با دوک بزرگ میخائیل الکساندرویچ ملاقات کردند. او به سعادت خانواده بیشتر از قدرت و مقام اهمیت می داد. دقایقی برای فکر کردن خواست و قاطعانه گفت: در شرایط کنونی پذیرش تاج و تخت را ممکن نمی دانم.

جشن رستگاری

انقلاب فوریه تقریباً توسط کل کشور به عنوان یک برکت تلقی شد. 6 مارس سینود مقدس روسیه کلیسای ارتدکسمراسم بزرگداشت عبادی قدرت سلطنتی را لغو کرد. مجمع عمومی مجمع کلیسایی اکاترینبورگ تلگرافی خوشامدگویی به رودزیانکو ارسال کرد: «روحانیت اکاترینبورگ مشتاقانه از روسیه آزاد در شخص شما استقبال می‌کند. او که آماده است تمام توان خود را برای کمک به دولت جدید در آرزوهای خود برای تجدید دولت و نظام اجتماعی میهن ما بر اساس آزادی اختصاص دهد، دعاهای پرشور خود را به خداوند خداوند تقدیم می کند که باشد که دولت قادر متعال روسیه را در جهان تقویت کند. و دولت موقت در هدایت کشور در راه پیروزی و سعادت عاقل شود...»

برخی از مورخان فکر می کنند که انقلاب فوریه اتفاقی بود که هیچ کس انتظارش را نداشت. و سپس منتظر او شدند و با اشتیاق به او سلام کردند. مرد مسکو در خیابان نیکولای اوکونف به یاد می آورد: "در اولین ساعت روز من "جایی که همه می روند" ، یعنی به دوما رفتم. - و از میدان لوبیانکا شروع کردم، تصویری فراموش نشدنی دیدم. هزاران نفر و به ویژه بسیاری از دانش آموزان با عجله به سمت میدان های Teatralnaya و Voskresenskaya حرکت کردند. چهره همه هیجان زده و شاد بود - می توان یک تعطیلات واقعی را احساس کرد، همه با نوعی لطافت غلبه کردند. آن وقت بود که برادری و اجتماع روحی نشان داد. و من دارم پیر می شوم، تقریباً گریه می کردم، بی آنکه بدانم چرا... عکس های فوق العاده: سربازان در یک دست تفنگ یا شمشیر دارند و در دست دیگر پرچم قرمز. یا مانند این: سرباز و دانشجو در آغوش یکدیگر راه می روند و سرباز پرچم دارد و دانش آموز تفنگ...

رهبران دولت موقت صمیمانه گفتند: «پس از اینکه نمایندگان آزاد منتخب مردم به ما بگویند که می‌خواهند افرادی را ببینند که قابل اعتمادتر هستند، یک دقیقه هم این قدرت را حفظ نخواهیم کرد. آقایان قدرت این روزها برگرفته از شیرینی قدرت نیست. این پاداش یا لذت نیست، لیاقت و فداکاری است.

فعالیت های دولت موقت هنوز دست کم گرفته شده است. اما دولت موقت برای همه مسائل سیاسی و مذهبی، آزادی اتحادیه ها، مطبوعات، بیان، جلسات و اعتصابات عفو اعلام کرد. لغو تمامی محدودیت های طبقاتی، مذهبی و ملی. تدارک تشکیل مجلس موسسان بر اساس رای گیری جهانی، برابر، مستقیم و مخفی، که قرار بود شکل حکومت را ایجاد کند و قانون اساسی کشور را تصویب کند.

بهمن ماه عید رهایی از قدرت بود که همه از آن خسته و منزجر شده بودند. افرادی که هیچ کس آنها را انتخاب نکرد و خود را به مناصب عالی منصوب کردند و به مردم با تحقیر نگاه می کردند، ناگهان منفور و حقیر شدند. فوریه کشور را از یک سیستم حکومتی باستانی رها کرد. و اگر یک جمهوری دموکراتیک ایجاد می شد، روسیه بدون پرداخت بهای وحشتناکی که بلشویک ها آن را مجبور به پرداخت آن کردند، به بزرگترین قدرت صنعتی جهان تبدیل می شد. اما پس از آن زندگی روزمره انقلابی آغاز شد.

وزن غیر قابل تحمل آزادی

یکی از معاصرانش در دفتر خاطرات خود نوشت: «کرنسکی در امتداد جبهه سفر می کند، او می بوسد، مانند کوزما مینین صحبت می کند، او را تکان می دهند، کف می زنند، سوگند یاد می کنند که به جایی که او می گوید بروند، اما در واقع این را نشان نمی دهند. : آفتابگردان را می جوند و خواسته های گوناگونی دارند. و در عقب انفجار، آتش سوزی، تصادف قطار، تصرفات کشاورزی، قتل عام، سرقت، لینچ، کمبود مواد غذایی و افزایش وحشتناک هزینه های زندگی وجود دارد.

لازم بود زندگی را به شیوه ای جدید ترتیب دهیم. اما به عنوان؟ اعتقاد بر این بود که رهایی روسیه از ستم تزاری به خودی خود باعث ایجاد شور و شوق در این کشور می شود. اما معلوم شد که عادت به خودسازماندهی وجود ندارد. این کشور همیشه فقط یک ساختار قدرت عمودی داشته است، اما هیچ ارتباط افقی نداشته است. مردم عادت ندارند بین خودشان به توافق برسند - بالاخره همه چیز توسط مقامات تصمیم گرفته شد. عادت به در نظر گرفتن منافع دیگران وجود نداشت. عدم تحمل عقاید مختلف غالب شد. سازش کلمه ای مطرود است.

اوکونف نوشت: «پلیس همچنان نظم خارجی را زیر نظر داشت... - و... سرایداران و صاحب خانه ها را مجبور کرد تا سقف ها، حیاط ها، پیاده روها و خیابان ها را از ذوب برف پاک کنند. و حالا با آزادی هر کس هر کاری می خواهد انجام می دهد. انبوهی از کود و گودالهای عظیم برف در حال ذوب در خیابان ها وجود دارد... دم ها در حال افزایش هستند، واگن های تراموا از مسافرانی که روی بافرها، پله ها و توری آویزان شده اند، خراب می شوند. سربازان بیهوده و با بی نظمی شدید در اطراف پرسه می زنند؛ اکثر آنها به افسران سلام نمی کنند و با سرکشی به صورت آنها سیگار می کشند. همه ما یک ماه تمام در ابرها شناور بودیم و اکنون در حال فرود آمدن به زمین هستیم و متأسفانه قبول داریم که آزادی کامل تا حدودی زودرس به مردم روسیه داده شده است. و او تنبل و تنگ نظر است و هنوز کاملاً اخلاقی نیست.»

و مردم از هرج و مرج می ترسیدند، آنها خودشان خواهان قدرت قوی بودند که می توانستند مسئولیت زندگی خود را به آن منتقل کنند. ارتش فروپاشیده به ویژه ترسناک به نظر می رسید. یک افسر نظامی که از جبهه آمده بود به یاد می آورد: «انبوهی از سربازان خاکستری، آشکارا با عظمت کار انجام شده بیگانه بودند، با لباس های بدون کمربند و کت های زین، بیکار در میدان های باشکوه و خیابان های عریض شهر پرشکوه پرسه می زدند. . هرازگاهی، ماشین‌های زرهی و کامیون‌های پر از سربازان و کارگران با دماغه‌های بی‌نقص، از جایی رد می‌شدند: اسلحه آماده بود، موهای ژولیده، دیوانه و چشم‌های شیطانی... مغزها در یک طرف... یک «دخالت نکن» خودجوش. با روح من»... شادی مستی - «مال ما برد»، دور می‌رویم و حساب هیچ‌کس را نمی‌دهیم...» همه کوتاهی‌ها و اشتباهات زنجیره‌ای مهلک تشکیل دادند که زیر بار آن جمهوری سقوط کرد جامعه آنقدر سریع از بی نظمی مرتبط با نابودی نظم قدیمی خسته شد که در آرزوی انتقال قدرت به کسانی بود که نظم و رفاه را به کشور بازگردانند. ورا نیکولاونا فیگنر، یکی از شرکت کنندگان در سوء قصد به الکساندر دوم، در سپتامبر 1917 نوشت: "همه از عبارات، بی عملی خسته شده اند، ما ناامیدانه در باتلاق اختلافات خود گیر کرده ایم... هیچ کس اثری از خیزش ندارد. احساسات شریف، میل به فداکاری. برای برخی به این دلیل که اصلاً این احساسات و آرزوها را ندارند و برای برخی دیگر به دلیل فرسودگی روحی و جسمی، سرکوب بزرگی کارها و ناچیز بودن امکانات انسانی و مادی برای انجام آنها.» کسانی که توانستند قدرت را در دست بگیرند. تفنگ قدرت را به وجود آورد. و خون

پاول میلیوکوف:

ما ایمان خود را از دست داده ایم که این قدرت می تواند ما را به پیروزی برساند، زیرا در رابطه با این قدرت، هم تلاش برای اصلاح و هم تلاش برای بهبودی که در اینجا انجام دادیم موفقیت آمیز نبود... یک سند آلمانی در کتاب زرد فرانسه، که در آن قوانینی را در مورد چگونگی به هم ریختن یک کشور دشمن، نحوه ایجاد ناآرامی و ناآرامی در آن آموزش می دادند. آقایان، اگر... آلمانی‌ها می‌خواستند از ابزار، ابزار نفوذ یا رشوه‌دهی خود برای این کار استفاده کنند، پس نمی‌توانستند کاری بهتر از رفتاری که دولت روسیه انجام داد انجام دهند... ما دلایل فردی بسیار زیادی برای این کار داریم. ناراضی بودن از دولت... و همه دلایل خاص در همین یک چیز خلاصه می شود: ناتوانی و بدخواهی این دولت. این شر اصلی ماست که پیروزی بر آن مساوی با پیروزی در کل مبارزات انتخاباتی خواهد بود... از سخنرانی در دومای دولتی، 1 نوامبر 1916

رئیس قانع کننده انقلاب

در یک جلسه ، ژنرال لاور جورجیویچ کورنیلوف گفت که چگونه هنگی که نمی خواست بجنگد ، با اطلاع از اینکه دستور نابودی آن صادر شده است ، بلافاصله به موقعیت خود بازگشت. ژنرال مورد تشویق قرار گرفت. در جلسه ای از دولت موقت که در مورد لغو مجازات اعدام در جبهه بحث می شد، کرنسکی خشمگین شد: «چطور می توانی کف بزنی وقتی که این سؤال در مورد مرگ است؟ آیا نمی دانی که در این ساعت ذره ای از روح انسان کشته می شود؟» او که از محبوبیت خود دریغ نکرد، با جسارت سخنان معروف خود را در مورد بردگان سرکش به میان جمعیت انقلابی پرتاب کرد: «آیا دولت آزاد روسیه واقعاً دولت بردگان سرکش است!.. متاسفم که دو ماه پیش نمردم. من با این رویای بزرگ می‌میرم که می‌توانیم بدون تازیانه و چوب بر کشورمان حکومت کنیم.»

تقصیر او نبود، بلکه بدبختی او بود که به مهار عوامل دست نزد. اما او نه خون ریخت، نه به عنوان یک جلاد، زندانبان و ویرانگر مردم خود در تاریخ ثبت شد. و اگر محکمه بالاتری باشد گناهانی مانند بطالت و بطالت و اندکی قیافه بخشیده می شود.

یکی از رفقای او نوشت: "الکساندر فدوروویچ کرنسکی مبارزه برای قدرت را از دست داد، انقلاب را از دست داد، روسیه را از دست داد." با این حال من همچنان اصرار دارم که خط کرنسکی تنها خط درست بود... تقصیر کرنسکی این نیست که روسیه را در مسیر اشتباه هدایت کرد، بلکه این است که او با انرژی کافی روسیه را در مسیر درست هدایت نکرد.

در مواقع بحران، مردم از سیاست خسته می شوند و بدی را در آن می بینند. تقصیر مشکلات روزمره و روزمره بر دوش دموکرات ها گذاشته شد. در همان زمان، آنها فراموش کردند که تمام مشکلات اقتصادی به روسیه از رژیم تزاری به ارث رسیده است. اما جمهوری به سادگی نتوانست همه مشکلات را به این سرعت حل کند.

فقط به نظر می رسد که آنهایی که آرزوی ادامه داد و بیداد انقلابی را داشتند از لنین پیروی کردند. بلشویک‌ها توسط کسانی حمایت می‌شدند که در آرزوی دست‌کم نوعی نظم بودند و تکرار می‌کردند: پایانی وحشتناک بهتر از وحشت بی‌پایان. جامعه به راحتی به وضعیت کنترل شده بازگشت، زمانی که مردم با کمال میل از مافوق خود اطاعت می کنند، جرأت نمی کنند کلمه ای علیه آنها بگویند و در ابراز وفاداری به رقابت می پردازند.

اگر نیکلاس دوم فردی ظالم بود، سعی می کرد انقلاب فوریه را در جوانی با زور سرکوب کند. شاید او می توانست موفق شود. اما دیکتاتوری اجازه توسعه کشور را نمی دهد. دیر یا زود، کشور هنوز نیاز به آزادی دارد. با این حال، در این مورد، خشم و عصبانیت به شکل حتی خونین تر منجر می شود. از این گذشته ، جامعه توسعه نمی یابد ، به مسئولیت عادت نمی کند ، زیرا انقلاب 1917 به هرج و مرج تبدیل شد و سپس به یک قتل عام همه روسی و قتل عام برادر کشی تبدیل شد. اما مقصر این حاکم نیست که آزادی می دهد، بلکه کسی است که بی خبر از وظیفه خود کشور را در کرست آهنین نگه می دارد و نمی گذارد توسعه پیدا کند.