بیوگرافی جیری جاست. دنیا از روسیه خسته می شود، فقط غر می زند. خوب، اگر اردوگاه اپوزیسیون لیبرال را در نظر بگیریم

(روزنامه "Moskovsky Komsomolets"، 16.08، Jiri Just، روزنامه نگار چک، خبرنگار روزنامه "Aktualne").

MK مقاله ای از جیری جاست را خواندم و می ترسم. من از کشوری می ترسم که تخم مرغ ها، مانند این Just، مانند ولتای بالا رفتار کنند و به خود اجازه دهند به کشور یاد دهند که چگونه زندگی کند، چه چیزی نفس بکشد و چگونه نفس بکشد. و سپس من واقعاً شروع به فکر کردن می کنم که اگر چنین یوست هایی به روزنامه ای به نام Moskovsky Komsomolets دسترسی پیدا کنند چه بر سر کشور من می آید. این واقعیت که روزنامه، این خواهر چاپی ایستگاه رادیویی "اکوی مسکو"، ستون کاملی را در اختیار برخی یوست قرار می دهد، دیگر خبری نیست. این روزنامه تمام دشمنان روسیه را منتشر می کند، از سوانیدزه، ملچین، نوزوروف، روزنامه نگار آلمانی استول و اکنون، البته، جست چک.
نه، باید از مشارکت خبرنگاران خارجی و علاقه آنها به کشور من استقبال کرد، اما چیزی نگران کننده و ترسناک وجود دارد. و خود تیتر روزنامه، "اینکه جهان از روسیه خسته می شود"، در حال حاضر، فراتر از مرزها، مداخله جویانه شده است. موضوع اینجا چیست، چرا یک خبرنگار برای برخی از "Aktualne" است، که ممکن است مربوط به جمهوری چک او باشد، اما برای روسیه نه. و این یوستوس، حداقل نه پروس، که در خاک مسکو فرود آمده و تمام فاضلاب های جهان را جمع می کند، و یک گودال اینجا در سر ستون، به روسیه هشدار می دهد که اگر روسیه به توصیه این تخم مرغ عمل نکند، آن وقت خواهد بود. تنها با خود مانده است و در انتظار سرنوشت ولتا بالایی است.
کجای این خط نویس به سختی نوپا تا این حد دلتنگی، میل به استدلال در مورد قوانین مصوب کشور، و خواندن سخنان پست خود حتی برای رئیس جمهور کشور دارد؟ آیا می توانید رفتار یک خبرنگار روسی معتبر در جمهوری چک یا کشور دیگری را تصور کنید که به همان اولاند رئیس جمهور فرانسه که قانون همجنس گرایان را تصویب کرد توصیه می کند و این با وجود اعتراض میلیون ها فرانسوی مبنی بر اینکه اقدامات او فراتر است. حدود عقل؟ البته که نه. در نهایت این کار فرانسوی هاست، آنها زندگی می کنند، بهتر می دانند چه کسی را در رختخواب خود بگذارند یا ببوسند. روسیه که آقای یوست از آن خسته است، فقط یک چیز می خواهد، پوزه خوکش را به باغ ما نچسبانند.
مفید خواهد بود که گوسف با باند شبه لیبرال خود، در عین حال که در محدوده معقول باقی می ماند، نظر یک قهرمان شبه فرهنگ، یک زن جنایتکار فعال جنسی را از افراد اخلاقی که با طلسم یوست-گوسف بیگانه هستند، متمایز کند. و تمسخر یوست و "ناز" او در مورد عدم وجود مثبت در اقتصاد و سیاست روسیه، سپس آنها را در درجه اول به دنیای سرمایه، متحولان روسی آن، به همه کسانی که کشور را ویران و غارت کردند، خطاب می کند، و ما موافقت خواهیم کرد که دوره 20 ساله سلطه سرمایه داری جنایتکار، واقعاً کشور را به عقب انداخت. اما حتی در این شرایط، این جمهوری چک نیست که از روسیه و خبرنگار آن Just حمایت می کند، بلکه روسیه است که شامل جمهوری چک و بسیاری از کشورهای دیگر مانند جمهوری چک است.
جمهوری چک و در گذشته چکسلواکی باید برای همیشه قدردان اتحاد جماهیر شوروی و قهرمانی سربازان ارتش سرخ باشند که در می 1945 به چکسلواکی آمدند و کشور را از نابودی نجات دادند. و این جمهوری چک در حدود سال 2013 نبود، بلکه روسیه بود که با پناه دادن به اسنودن و نجات جان او شجاعت مدنی نشان داد. نه پوسی رایت، این آشغال‌های انسان، همه جور مدونا، نصفه و نیمه با چیکنی، گروه پانک آمریکایی "Blood Haud" که اجرای نفرت انگیز خود را با پرچم اوکراین به نمایش گذاشتند و در نهایت از خاک روسیه مستقل پرتاب شدند. ، باید الگوی نسل جوان و نه تنها نسل جوان باشد.
سرمایه داری، میلیون ها بیکار، همان کارگران مهاجری که امروز روسیه را هجوم آورده اند، باید سرزنش سرمایه باشند. رنج آنها، رنج مردم عادی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سراسر جهان سرگردان هستند، چیزی است که باید نگران برزوپیست ها و همه کسانی باشد که از روسیه خسته شده اند.
کاملاً صادقانه بگویم، شهروندان روسیه از مداخله خارج، از سوی تاجران آویز و میهن، این ستون پنجم، در داخل کشور خسته شده اند. این ولتا بالا، این کشور افریقایی بدبخت نیست، بلکه سرزمین مادری شما، جمهوری چک است که باید شما را بسیار بیشتر از سرنوشت روسیه نگران کند، حتی اگر در مسکو گم شوید. تبدیل شدن به یک چرخ دستی اروپایی برای کشوری که به خود احترام می گذارد افتخار بزرگی نیست.

هرگز دیر نیست که شایسته باقی بمانیم و حتی به نمایندگی از روزنامه آکتوالنه به یک قایق لیبرال دیگر تبدیل نشویم.

بوریس نگران، در سایت های نثر. Ru و Spravedno آنلاین،

17، 08. 2013

بررسی ها

از جمهوری چک که به شوهر بدنام یولیا تیموشنکو پناهندگی سیاسی داد، که همراه با لازارنکو میلیون‌ها و احتمالاً میلیاردها دلار از ننکو اوکراین او دزدیدند، چه انتظار دیگری می‌توان داشت. مختلط هایی مانند جاستوس، در خشم خود و عدم دریافت پاسخ مناسب، برای مدت طولانی بر سر روسیه فریاد خواهند زد. موضع معیوب سردبیر Moskovsky Komsomolets، آقای Gusev، تعجب آور است.
مقاله شما درست و دقیق است. من آن را برای آقای گوسف به این روزنامه می فرستم، اما آیا او حقارتش را درک می کند؟
موفق باشید
خالصانه

وادیم پروخورکین عزیز. با تشکر از حمایت این بدان معنی است که هنوز به اندازه کافی افراد متفکر و شایسته در روسیه وجود دارند که میهن پرست کشور خود هستند. و نکته اصلاً ندیدن کاستی های اتحاد جماهیر شوروی نیست. نکته متفاوت است. دنیای پاکیزگی، جنایات روزمره، غارت کشور چیزی است که «خشم» می کند. خوانندگان این فروپاشی دست می مالند، هزار میلیارد ارز خارج کردند، می خندند، احمق می کنند، مسخره می کنند. شبه لیبرال ها با خود آواز می خوانند، مدام ما را به سال 37 می کشانند، گویی سال 37 قبل از 91 است. می بینیم که چگونه مردم بیشتر و بیشتر می فهمند کشور به چه باتلاقی کشیده شده است، همه جا فقط فروپاشی است. . مقاله ام را برای گوسف فرستادم، اما او مانند آب از پشت اردک بود. بازم ممنون برای شما آرزوی موفقیت دارم بوریس مراقب 18.10.

- جیری، شما نزدیک به 8 سال است که در روسیه هستید. آیا برای اخیراشروع به کار کرد؟

در روسیه - بله. بسیاری از مردم از خبرنگاران "خود را می بندند"، پنهان می شوند و ارتباط برقرار نمی کنند. و جو جامعه نیز در حال گرم شدن است. این امر هر روز تشدید می شود. مثلاً من مدام به مناسبت روز پیروزی به رژه می روم و از خیابان گزارش می دهم. سال گذشته، افراد بیشتری از من پرسیدند که آیا من یک عامل خارجی هستم؟ این و سوالات مشابه بیشتر و بیشتر پرسیده می شود. از نظر فضایی که در آنجا حاکم است، کار در روسیه سخت شده است.

- آیا سیاستمداران و مقامات نیز تمایل کمتری برای ارتباط با خبرنگاران خارجی دارند؟

بله، آنها کمتر تماس برقرار می کنند. قبلاً با افراد وزارت دفاع روسیه ارتباط بسیار خوبی داشتم. آنها به طور معمول به سؤالات پاسخ دادند و در برخی از پروژه ها کمک کردند. اما اکنون به دلیل شرایط بسیاری از جمله اتفاقاتی که در اوکراین رخ می دهد، این سازه کاملاً بسته شده است. هیچ کس نمی خواهد تماس برقرار کند. علیرغم اینکه خودشان قبلاً علاقه مند به برقراری ارتباط با خبرنگاران بودند.

خواننده باید خودش بفهمد

- آیا در اوکراین احساس آرامش بیشتری می کنید؟

صادقانه بگویم، من نیز در آنجا خطر خاصی را احساس می کنم. هنوز در اوکراین جنگ در جریان است. انفجارها، به طور نسبی، در خارکف رخ می دهد، اما چیزی مشابه می تواند در کیف رخ دهد. در مورد کار، فکر نمی‌کنم کسی به خاطر علایق حرفه‌ای من یا سؤالاتی که می‌پرسم به من «تجاوز» کند.

- فکر می کنید اطلاعات عینی از روسیه یا اوکراین به خوانندگان چک خود می دهید؟

من همیشه سعی می کنم تا حد امکان عینی باشم. وقتی مقاله می نویسم، سعی می کنم نظرات همه طرف ها را در نظر بگیرم و در مورد آن صحبت کنم. Aktualne.cz من را به هیچ وجه محدود نمی کند، من وظایف خاصی ندارم، چه چیزی و چگونه بنویسم. هرگز اتفاق نیفتاده است که چیزی از مقالات من حذف یا ویرایش شود. من می خواهم عینی باشم زیرا معتقدم که خواننده باید خودش آن را بفهمد و بفهمد که حقیقت طرف چه کسی است. چه چیزی برای خواننده قابل قبول است و چه چیزی قابل قبول نیست.

جدایی طلبان از حمایت توده ای برخوردار نیستند

به دلیل شرایط مختلف اضطراری و جنگ، اکثر روزنامه نگاران خارجی تقریباً همین اطلاعات را از روسیه گزارش می دهند. آیا موضوعاتی وجود دارد که بخواهید درباره آنها بنویسید، اما اکنون آنها به سادگی در بین خوانندگان چک مورد تقاضا نیستند؟

من چنین موضوعاتی ندارم من یک دانشمند علوم سیاسی هستم، همیشه به سیاست و جامعه علاقه داشتم. اما، به نظر من، کمتر از آنچه باید نوشته شود، در مورد چگونگی زندگی مردم عادی در روسیه یا شرق اوکراین، جایی که درگیری وجود دارد، نوشته شده است. همه به این اهمیت می دهند که چه کسی در آنجا می جنگد، چه ارتش روسیه آنجا باشد یا نه، اما زندگی مردم عادی در پس زمینه محو می شود. زیرا علیرغم آنچه که آقایان تجزیه طلب می گویند، طبق احساس من و در دونتسک و اطراف آن بودم، آنها از حمایت توده ای برخوردار نیستند.

- رفتار مردم عادی شرق اوکراین با شما چگونه بود؟ پرخاشگری یا همدردی نشان دادند؟

و نه پرخاشگری، و نه همدردی، بلکه علاقه. آنجا است که آنها اغلب می آیند روزنامه نگاران روسیو آنهایی که قبلاً دیدگاههای خاصی دارند و اهداف خاصی پیش روی خود دارند. بنابراین، مردم محلی بیشتر علاقه مند به برقراری ارتباط با افرادی هستند که شرایط را متفاوت درک می کنند. فرض کنید من به یک فروشگاه می روم، صحبتی را شروع می کنم و برای من روشن می شود که تبلیغاتی که رسانه های روسی انجام می دهند خوب نیست. مردم بسیاری از چیزها را متفاوت درک می کنند، البته اکثر آنها هم غرب و هم بقیه اوکراین را مورد انتقاد قرار می دهند. اما آنجا، در شرق، مردم عادی هستند، شما می توانید با آنها ارتباط برقرار کنید و آنها خودشان می خواهند با من صحبت کنند. آنها در مورد رئیس جمهور ما میلوش زمین می پرسند، آنها علاقه مند هستند که جمهوری چک چگونه به رویدادهایی که در منطقه آنها رخ می دهد نگاه می کند. یک مقدار کنجکاوی در آنها وجود دارد.

کودکی و جوانی آنها از آنها ربوده شد و شوچنکو عزیز آنها بود

اگر مردم شرق اوکراین و کیف را مقایسه کنید، آیا تفاوتی در ذهنیت یکسان می بینید؟ یعنی شرق، در جهان بینی، درک آنها از همه چیز، آیا آنها بیشتر روسیه هستند؟

من نمی گویم آنها روسیه هستند. من می خواهم بگویم - اتحاد جماهیر شوروی. همه آنها می دانند که هیچ وجه اشتراکی با روسیه ندارند. به جز زبان. فرهنگ در حال حاضر بخشی از اوکراین است. دو هفته پیش از آنجا برگشتم و در مورد شوچنکو پرسیدم. آنها می گویند: "نه، ما به شوچنکو احترام می گذاریم. ما به طور معمول با او رفتار می کنیم. آثار او هنوز در مدارس تدریس می شود. او مال ماست، ما او را غریبه نمی دانیم.» یعنی این بخش از فرهنگ اوکراین با وجود این درگیری در آنها باقی می ماند. در مورد نظرات آنها، آنها جایی در اتحاد جماهیر شوروی، در دهه هفتاد و هشتاد هستند. بنابراین، کلمه سرمایه داری با خصومت درک می شود. سرمایه داری و چیزهای مشابه به نظر آنها هر چه داشتند از جمله دوران کودکی و جوانی را ربود.

اگر هواداران کرملین به روسیه منتقل شوند چه می شد؟

جیری، به نظر شما چرا تعداد قابل توجهی از خوانندگان چک شما و سایر روزنامه نگاران را به تعصب، روسوفوبیا و تحریف واقعیت متهم می کنند؟

یک تئوری وجود دارد مبنی بر اینکه اینها افرادی هستند که دستمزد می گیرند و مشغول تبلیغات هستند. اما من با برخی از این مفسران در مقالاتم ملاقات کردم، این مدت ها پیش، حتی قبل از درگیری در اوکراین بود. من معتقدم که این افراد فقط می خواهند به نحوی خود را ابراز کنند. و هیچ گزینه دیگری جز نوشتن نظر و بیان افکار خود در آنجا ندارند.

آیا فکر می کنید اگر طرفداران چک روسیه مدرن برای زندگی به آنجا آورده شوند، نظر خود را تغییر می دهند فدراسیون روسیه?

همه چیز بستگی به شرایطی دارد که در آن زندگی خواهند کرد. می دانیم که همان ناظران چک که روی به اصطلاح همه پرسی و انتخابات در دونباس کار می کردند در مسکو در هتل مجلل ملی زندگی می کردند. شرایط عالی برای آنها ایجاد شد تا نشان دهند روسیه چقدر باشکوه است. اما اگر این مردم می دانستند که چگونه یک روسی معمولی در 150 یا 200 کیلومتری مسکو زندگی می کند، حداقل به این فکر می کردند که وقتی سیاست روسیه و "قدرت" روسیه را تحسین می کنند، چه مزخرفاتی می نویسند. اگر آنها را در یک خانه پانل معمولی قرار می دادند که در آن روس های معمولی زندگی می کنند، فکر می کنم آنها به طرز ناخوشایندی شگفت زده می شدند. به بیان ملایم.

داغستان: اسلام گرایی و پسا کمونیسم

در مورد چک هایی که برعکس آنها را دوست ندارند یا حتی متنفر نیستند، چه می توانید بگویید روسیه مدرن? آیا این تاثیر رسانه هاست یا دلایل دیگری دارد؟

من نمی گویم که این بیزاری چک ها از روس ها، نفوذ سرمایه است رسانه های جمعی. من فکر می کنم این یک موقعیت تاریخی و حافظه تاریخی است. اگرچه در رسانه های چک نیز افرادی وجود دارند که آشکارا از سیاست روسیه و خط کرملین دفاع می کنند. در این رابطه، به نظر من در جمهوری چک، رسانه های عینی بیشتری نسبت به روسیه وجود دارد.

این عقیده وجود دارد که روزنامه نگارانی که در روسیه کار می کنند، در واقع هیچ جایی برای نوشتن ندارند مگر از مسکو و مناطق جنگی؟ شما در مورد آن چه فکر میکنید؟

- من با این موافق نیستم. چون روسیه بزرگ است. می توانید به سیبری، اورال، قفقاز شمالی بروید، جایی که من همیشه آن را دوست داشتم. می‌توانی در خلوت غوطه‌ور شوی، به یک روستا، یک شهر کوچک بروی. موضوعات جالب زیادی در روسیه وجود دارد که به نظر من این جنگ، این شرایط اضطراری، به رتبه سوم یا چهارم سقوط کرده است. و این برای خود روسیه بد است، زیرا از نظر جهانیان کشوری به نظر می رسد که فقط اتفاقات بد در آن رخ می دهد. اما شما می توانید یک گزارش فوق العاده در مورد نحوه زندگی مردم در کوهستان بنویسید. یا به داغستان بروید و در مورد چگونگی همزیستی اسلام گرایی و پساکمونیسم در آنجا صحبت کنید. یا بایکال - زندگی ماهیگیران، مشکلات زیست محیطی. حتی یک بار به منطقه خودمختار خانتی مانسیسک دعوت شدیم تا بقایای ماموت ها را ببینیم.

رومانیایی ها، بلغاری ها و لهستانی ها

آیا کار همکاران خود از کشورهای دیگر بلوک اجتماعی سابق را دنبال می کنید؟ آیا موضوعات مقالات، گزارش ها، مصاحبه هایی که برای نشریات خود ارسال می کنید متفاوت است؟

به نظر من لهستانی ها بحث برانگیزترین موضوعات را انتخاب می کنند. اما همکاران من از رومانی و بلغارستان - به نظر من "آرام تر" بودند. می دانم که روزنامه نگاران رومانیایی بیشتر به موضوعات جامعه و فرهنگ علاقه دارند. و در میان لهستانی ها، همه چیز در آنجا، البته، با ویژگی های تاریخی و فرهنگی، روابط با روسیه و نگرش به روسیه تعیین می شود. آنها بیشتر سیاسی شده اند. اما من ایرادی در این نمی بینم.

رسانه های خارجی نوعی مازوخیسم هستند

در روسیه، برخلاف جمهوری چک، سایت هایی که مقالات روزنامه های خارجی را تجدید چاپ می کنند، بسیار محبوب هستند. مختلف "آنها در مورد ما هستند"، InoSMI. آیا درجاتی از مازوخیسم در این امر وجود ندارد، به ویژه با توجه به اینکه نشریات خارجی به ندرت روسیه را ستایش می کنند؟

به درستی اشاره کرد. این مازوخیسم است. زیرا اگر به این سایت ها نگاه کنید، همیشه مقالاتی وجود دارد که در آن روسیه شرور است، جایی که به آن توهین می شود. و خواننده روسی ممکن است بگوید: "اینها حرامزاده ها هستند که چنین چیزهایی درباره ما می نویسند." من فکر می کنم که این سایت ها برای تحریک نفرت و احساسات منفی نسبت به غرب به روش خاص خود طراحی شده اند.

شما مرتباً به برنامه های گفتگوی تلویزیونی روسیه دعوت می شوید. برای چی؟ به همین منظور؟ نشان دهید که یک روزنامه نگار غربی روسیه را دوست ندارد؟ (زیر متن مصاحبه، قسمتی از برنامه گفتگو با حضور جیری جاست - یادداشت سردبیر)

فکر می کنم بله. آنها به شخصی نیاز دارند که دیدگاهی جایگزین نسبت به روسیه داشته باشد که بتواند زندهبا استدلال نابود کنید: "اینها هستند، چقدر اشتباه می کنند."

برنامه گفتگو: شما را از "منطقه راحتی" خود خارج می کند

آیا وقتی به عنوان تنها مهمان با دیدگاه لیبرال در استودیو می نشینید و در کنار شما هشت مهمان دیگر میهن پرست هستند، احساس حقارت نمی کنید که همگی سر شما فریاد می زنند و به شما می گویند چه احمقی هستید؟

برای من «رفتن» به این برنامه های گفتگو دو معنا دارد، دو انگیزه. اول این که قبل یا بعد از برنامه می توانم با سیاستمداران دعوت شده در آنجا ارتباط برقرار کنم. دوم - بله، من، البته، می فهمم که من آنجا هستم به عنوان یک پسر شلاق. که حتی با حضور خودم تا حدودی از تبلیغات تلویزیون روسیه حمایت می کنم. اما من هم به این برنامه های گفتگو می روم تا نشان دهم که دیدگاه دیگری هم وجود دارد. می‌دانم که استدلال‌های من کسی را قانع نمی‌کند، حتی شنیده نمی‌شود. اما هنوز هم درست است که کسی در این برنامه تلویزیونی صحبت کند و چیزی متفاوت از آن‌ها بگوید. من همچنین می خواهم مهمانان برنامه را از یک "منطقه راحتی" خاص خارج کنم. آن‌ها آنجا می‌ایستند، روی شانه‌های هم دست می‌زنند و می‌گویند: «ما چه بچه‌های خوبی هستیم. روسیه چه شگفت انگیز است، اما غرب آن را تحقیر می کند.» اگر یکی بیاید و بگوید: رفقا اشتباه می کنید، درست است.

سیاست، ورزش و خدمت سربازی در چکسلواکی

- شما در مورد اینکه چرا چک ها ممکن است به روسیه علاقه مند شوند صحبت کردید. و وقتی با برخی از روس ها ارتباط برقرار می کنید، آنها در مورد جمهوری چک چه می پرسند؟ چی میگی تو؟

دو موضوع اصلی وجود دارد - سیاست و ورزش. افراد زیادی مدام در مورد فوتبال چک و البته هاکی از من می پرسند. به نحوی خیلی فراتر از مسکو سفر کردم، بنابراین من و راننده تاکسی دو ساعت در مورد هاکی چک صحبت کردیم. اما وقتی در روستوف بودم، از جایی که مرا به مرز اوکراین می بردند، راننده مدام به من می گفت که چگونه در جمهوری چک یا بهتر است بگوییم چکسلواکی خدمت می کند. او خاطرات شخصی دارد. این شاید سومین موضوع برای ارتباط باشد. تعداد زیادی از روس ها در پایگاه های نظامی خدمت می کردند ارتش شورویدر چکسلواکی

90 درصد از سیاستمداران روسیه برای من ناخوشایند هستند

- چه احساسی نسبت به مدرن دارید؟ سیاستمداران روسی? آیا کسی هست که به او علاقه داشته باشید؟

صادقانه بگویم، در سطح شخصی، من 90 درصد از سیاستمداران روسی، از جمله مخالفان را دوست ندارم. من هرگز این را پنهان نکرده ام. اما از نظر کاری، از نظر سرگرمی‌های حرفه‌ای، علاقه‌مندم که با آنها ملاقات کنم و به آنچه واقعاً در مورد آنها فکر می‌کنند گوش کنم، چگونه به ما، به اروپا، به جمهوری چک و به طور کلی به جهان نگاه می‌کنند.

- چرا مخالفان روسی را ناخوشایند می بینید؟

من فقط برخی از آنها را خواندم و با بسیاری از آنها حضوری صحبت کردم. من برخی از مخالفان را "کوته فکر" می نامم. و برخی از آنها از مخالفت خود برای اهداف خودخواهانه استفاده می کنند. یک مثال عالی ادوارد لیمونوف است. او یک اپوزیسیون بزرگ بود، حزب خود را ایجاد کرد، رادیکال بود و چندین بار در زندان بود. و حالا او کیست؟ یکی از نمایندگان اصلی خط طرفدار دولت، او کاملاً از هر کاری که روسیه در اوکراین انجام می دهد حمایت می کند، حتی جنبش «روسیه دیگر» او مستقیماً در آنجا حضور دارد. لیمونوف فردی است که برای من بسیار ناخوشایند است.

ناوالنی بی ادب

- خوب، اگر اردوگاه اپوزیسیون لیبرال را بگیریم چه؟

من همیشه به مرحوم بوریس نمتسوف احترام می گذاشتم. این مرد یکی از 10 درصد سیاستمداری بود که من دوستش داشتم. در مورد دیگران... آنها در واقع "کوته فکر" هستند و من نسبت به برخی از آنها بی اعتمادی خاصی دارم. به هر حال، این در مورد الکسی ناوالنی نیز صدق می کند.

- تظاهر «نزدیک بینی» که از آن صحبت می کنید چیست؟

واقعیت این است که علیرغم اینکه آنها خود را لیبرال می نامند، هنوز رادیکال هستند. همان ناوالنی که در مورد نمایندگان تند صحبت می کند قفقاز شمالی. غذا دادن به قفقاز را متوقف کنید! و این برای من که خودم را یک لیبرال می دانم، کاملاً بی ادب و ناخوشایند است.

بلیط خانه

به نظر شما چه چیزی آنقدر خاص است که باید در مورد آن از روسیه بنویسید تا از آنجا اخراج شوید، از اعتبارنامه محروم شوید یا حتی شخصیت غیر ارادی اعلام کنید؟

گفتنش سخت است... یک روز وزارت خارجه روسیه دیگر نمی خواست به من اعتبار بدهد. به نظرم دور از ذهن بود، اما وزارت خارجه اصرار داشت که اشتباه بوده است. سپس، دو سال و نیم پیش، در یکی از مقالاتم روسیه و روسیه را مقایسه کردم سیاست خارجیبا ولادیمیر ولفوویچ ژیرینوفسکی. که روسیه به همان شیوه تکان دهنده رفتار می کند. و تا آنجا که من می دانم، نمایندگان برخی از ساختارها آن را دوست نداشتند. بنابراین، برای گرفتن اعتبار مشکلات بزرگی داشتم. من معتقدم که اگر در مورد روسیه و شاید در مورد ولادیمیر پوتین خیلی تند صحبت کنم، این می تواند به نوعی بلیت تبدیل شود که مرا به کشور جمهوری چک خواهد فرستاد.

که در سال های گذشتهقالب برنامه های گفتگوی سیاسی در روسیه بسیار محبوب شده است. کلید موفقیت یک بحث پر جنب و جوش و بحث داغ است. برای اطمینان از شدت احساسات، نویسندگان و مجریان کارشناسانی را به برنامه هایی دعوت می کنند که از موضع آمریکا، اروپا یا اوکراین دفاع می کنند. همین افراد «از آن سوی جبهه ایدئولوژیک» از برنامه ای به برنامه دیگر می روند. گاهی اوقات شرکت کنندگان در دعوا با اظهارات خود چنان احساسات شدیدی را برمی انگیزند که با کبودی استودیو را ترک می کنند. Ruposters برجسته ترین تلویزیون را به یاد می آورد "شلاق زدن پسران".

ویاچسلاو کوتون

ویاچسلاو کوتون

یکی از شناخته شده ترین "هنرمندان ژانر متخصص" مدیر مرکز تحقیقات فرآیندهای اجتماعی کیف "کارشناس" و عضو هیئت رئیسه حزب لیبرال اوکراین ویاچسلاو کوتون است. شاید او بیشتر از دیگران به خاطر اظهاراتش مورد حمله قرار گرفت. این کارشناس علوم سیاسی خود را شجاع می داند، تقریباً هر بار تأکید می کند که در فضای خصمانه است، با این وجود از رفتن به نمایش دست نمی کشد.

شاید معروف ترین مورد حمله به یک اوکراینی در بهار سال 2016 در برنامه "روند" در کانال تلویزیونی Zvezda رخ داد. سپس یکی از اعضای سازمان "کمیته نجات اوکراین" یوری کوت اظهارات "ما متوجه خواهیم شد که شما چه پسری دارید" را تهدیدی برای کودک تلقی کرد و چندین بار به سر دانشمند علوم سیاسی ضربه زد.

قبل از این، آنها قبلاً سعی کرده بودند کوتون را به خاطر ذکر بچه ها کتک بزنند. یک کارشناس از اوکراین، معاون سابق ولادیمیر اولینیک در "عصر یکشنبه" سولویوف به حریف خود حمله کرد. او از حالت چهره ای که این کارشناس علوم سیاسی در مورد مرگ کودک هفت ماهه در ماریوپل از گرسنگی اظهار نظر کرد، خوشش نیامد.

یکی دیگر از موارد پرمخاطب حمله به کوتون، حمله با کیک در پارکینگ مرکز تلویزیون اوستانکینو بود. قربانی ادعا کرد که بدخواهان او پرچم نووروسیا را با خود داشتند. ولادیمیر سولوویف، روزنامه نگار، این حمله را شنیع خواند و خواستار مجازات مهاجمان شد. جنبش SERB بعداً مسئولیت آن را بر عهده گرفت.

آخرین مورد ضرب و شتم کوتون در ماه دسامبر اتفاق افتاد. سپس، در رختکن برنامه "زمان خواهد گفت" در یک استراحت، توسط کسی جز یکی از بنیانگذاران DPR، الکساندر بورودای، مورد حمله قرار گرفت. مجری برنامه، آرتم شینین، در نهایت از کوتون به خاطر این اتفاق عذرخواهی کرد، اما هیچ ویدیویی از خود مبارزه در فضای مجازی وجود ندارد.

جاکوب کوریبا

جاکوب کوریبا

یکی دیگر از فعالان این برنامه ها، روزنامه نگار لهستانی است که به خاطر اظهارات تند خود در تلویزیون فدرال، کارمند سابق مرکز MGIMO برای مطالعات پس از شوروی، یاکوب کوریبا، شهرت دارد. بینندگان تلویزیون او را یک روسوفوب سرسخت می نامند. او اغلب روسیه را به همه گناهان متهم می کند، با اطمینان و احساسی صحبت می کند، اما مدرکی ارائه نمی دهد.

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

یک قسمت قابل توجه در او حرفه تلویزیونیدرگیری با دانشمند علوم سیاسی سرگئی کورگینیان وجود داشت. دومی پس از اینکه کوریبا گفت که در روسیه آنها به گذشته پایبند هستند، استودیو را ترک کرد زیرا "در حال حاضر همه چیز بد است" و در آینده ممکن است حتی بدتر شود.

عجیب است که برای انتشارات منظم در رسانه های روسی (و به ویژه برای مقاله "خرابکاری علیه اوکراین: ردپای لهستانی") کوریبا از نیوزویک لهستانی اخراج شد.

سرگئی زاپوروژسکی (کوتسنکو)

سرگئی زاپوروژسکی

Zaporozhsky که خود را یک تاجر و دانشمند علوم سیاسی می نامد، تابعیت فدراسیون روسیه را دارد. در همان زمان ، در اوکراین او عمدتاً به عنوان نویسنده میکروبلاگ سیاسی محبوب در توییتر "Bandera Football" شناخته می شود. در آن ، شرکت کننده برنامه تلویزیونی بارها به خود اجازه انتقاد شدید از روسیه داد و از موفقیت های کشور همسایه خوشحال شد.

سخنران، که "رئیس جمهور اوکراین 2024-2034" را به عنوان حرفه خود در فیس بوک ذکر کرده است، اغلب در برنامه های تلویزیونی روسیه شرکت نمی کند و خیلی برجسته در آنها ظاهر نمی شود. او به دلیل درگیری با مجری تلویزیونی نورکین به شهرت رسید. در طول پخش زنده، او Zaporozhsky را از استودیو برنامه "محل ملاقات" با عبارت "هر گوسفند دیگر به من یاد خواهد داد" بیرون آورد.

مهمان برنامه تلویزیونی گفت که نورکین باید تحت درمان قرار گیرد زیرا او فریب می دهد. یک ترول توییتر موفق شد یک روزنامه نگار و مجری تلویزیونی با 26 سال سابقه را عصبانی کند. بعداً ، نورکین علناً از اینکه به حریف خود "نشته" نکرد ، علناً پشیمان شد.

الکسی گونچارنکو

الکسی گونچارنکو

گونچارنکو پسر شهردار سابق اودسا و یک معاون است ورخوونا رادا. او در گذشته عضو حزب مناطق بود، اما پس از حوادث میدان از حزب خارج شد. از سال 2014، او قبلاً معاون فراکسیون بلوک پترو پوروشنکو بوده است. او پس از فاجعه خانه اصناف بدنام شد. گونچارنکو در برنامه شوستر گفت: «ما میدان کولیکوو را از جدایی طلبان پاکسازی کردیم. او اغلب در تلویزیون روسیه ظاهر نمی شود. اما تقریباً هر حضور او در یک استودیوی تلویزیونی طوفانی از احساسات و واکنش خشمگینانه در شبکه های اجتماعی ایجاد می کند.

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

یک بار گونچارنکو تقریباً باعث رسوایی دیپلماتیک شد. او تصمیم گرفت در راهپیمایی مسکو شرکت کند و توسط پلیس پایتخت بازداشت شد. اما به زودی، دارنده مصونیت دیپلماتیک آزاد شد. گونچارنکو همچنین به این دلیل شناخته شده است که او سعی کرد دستوری نمادین برای هواپیمای روسی که توسط ترک ها سرنگون شده بود ارائه دهد و همچنین آدم ربایی خود را به نمایش گذاشت.

وادیم کاراسف

وادیم کاراسف

یک مهمان مکرر برنامه های تلویزیونی روسیه مدیر شرکت خصوصی "موسسه استراتژی های جهانی" وادیم کاراسف است. بیننده او را قبل از هر چیز به خاطر چهره اش که به وفور با زگیل پر شده به یاد می آورد.

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

پشت ماه های اخیرکاراسف به طور ناگهانی لفاظی خود را از رادیکال اوکراینی-وطن پرستانه به سازش-سازش تغییر داد. اکنون او به هر شکلی اعلام می کند که اوکراین موظف است با روسیه حساب باز کند.

مایکل بوهم

مایکل بوهم

از میان تمام مخالفان خارجی در برنامه های گفتگو، مایکل بوم آمریکایی خوش اخلاق ترین است. حتی می توان او را محبوب بینندگان و مجریان تلویزیون نامید. در هر صورت، به ندرت به شلاق باز می رسد. یک بار سرگئی آکسنوف، رئیس کریمه به او لباس پوشید و او «نفهمید که چنین افرادی در تلویزیون روسیه چه می‌کنند».

بوم که به خاطر نحوه درج ضرب المثل ها و ضرب المثل های روسی (گاهی اوقات نامناسب) معروف است، خود را "دانشمند روسی" می نامد. 18 سال پیش برای شرکت در تجارت بیمه به مسکو آمد و بعداً آن را به نفع روزنامه نگاری رها کرد. اگرچه پول در این زمینه، همانطور که خودش اعتراف می کند، خیلی خوب نیست، اما او به موفقیت های حرفه ای دست یافته است. او حتی یک دوره در دانشکده روزنامه نگاری MGIMO تدریس کرد. او با یک شهروند روسیه ازدواج کرده بود (که اخیراً در تلویزیون زنده فاش شد) و دوست دارد به عشق خود به روسیه اعتراف کند.

بوهم با اعتراف به این که در تلویزیون روسیه "پسر شلاق" است، ادعا می کند که به نقش یک دیپلمات عمومی نزدیک تر است.

پاول ژونیرنکو

پاول ژونیرنکو

استراتژیست سیاسی، دانشمند علوم سیاسی و رئیس هیئت مدیره مرکز مطالعات استراتژیک پاولو ژونیرنکو از دیگر سخنرانان اوکراینی در تلویزیون روسیه متمایز است به این دلیل که اگر معتقد است مجریان به آن توجه و وقت پخش کمی دارند، مرتباً خودش استودیوهای فیلم را ترک می کند. به او.

او اولین بار این "حرکت شوالیه" را در آوریل 2016 امتحان کرد. سپس این کارشناس سیاسی از مجریان NTV آزرده شد و به دلیل عدم توجه استودیو را ترک کرد. در همان زمان ، ژوونیرنکو در طول برنامه حق صحبت را دریافت کرد و هنگام خروج سعی کرد درنگ کند و دوباره گفتگو را ادامه دهد.

او شش ماه بعد از روش آزمایش شده برای جلب توجه در برنامه "60 دقیقه" در روسیه-1 استفاده کرد. به نظر می رسد که او در مقطعی از اتفاقاتی که در برنامه تلویزیونی می افتاد خسته شده بود و بدون هیچ تردیدی تصمیم گرفت که آنجا را ترک کند.

جیری جاست

جیری جاست با "همکار" خود مایکل بوم

یکی دیگر از عاشقان پاپیون، ژیری جاست چک است. ستون نویس سابق MK و خبرنگار مسکو برای پورتال اطلاعات چک. یکی از معدود «پسرهای شلاق‌زن» که از نقش خود آگاه هستند و علناً نقش خود را چنین تعریف می‌کنند.

برای من «رفتن» به این برنامه‌های گفت‌وگو دو معنا دارد، دو انگیزه، اول اینکه قبل یا بعد از برنامه می‌توانم با سیاستمدارانی که آنجا دعوت شده‌اند ارتباط برقرار کنم. دوم اینکه بله، البته می‌دانم که هستم. او در آنجا به عنوان "پسر شلاق. که حتی با حضور خودم تا حدودی از تبلیغات تلویزیون روسیه حمایت می کنم. اما به این برنامه های گفتگو می روم تا نشان دهم که دیدگاه دیگری وجود دارد."

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

یوست از مواضع طرفدار اروپا دفاع می کند، اما در اظهارات خود کاملاً عینی است که باعث احترام مجریان و بینندگان تلویزیون می شود و بلغمات طبیعی او اجازه نمی دهد وارد درگیری های جدی شود.

اولسیا یخنو

اولسیا یخنو

یکی از معدود «دختران شلاق‌زن» در برنامه، اهل منطقه وینیتسا، اولسیا یاخنو، خبرنگار ویژه روزنامه رسمی پارلمانی «صدای اوکراین» و مدیر «انستیتوی استراتژی ملی اوکراین» (شاخه‌ای از یک موسسه روسی مشابه همسر سابقش، استراتژیست سیاسی استانیسلاو بلکوفسکی).

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

صدای بلند، تاکتیک های به کار رفته سیستماتیک برای فریاد زدن بر سر مخالفان و منطق واقعاً غیرقابل پیش بینی استدلال (احساس می شود که یاخنو خودش نمی داند عبارت بعدی او به کجا منتهی می شود) اولسیا را به یکی از برجسته ترین نمایندگان اوکراین در برنامه های گفتگوی روسی تبدیل کرد. .

لئونید گوزمن

لئونید گوزمن

لئونید گوزمن عضو کنگره یهودیان روسیه، یکی از همکاران چوبیس، که عضو بسیاری از احزاب لیبرال از اتحادیه نیروهای راست تا آرمان راست بود، در ابتدا یک کاندیدای تقریبا ایده آل برای شرکت در برنامه های تلویزیونی روسیه در سمت "اشتباه" بود. او تقریبا زودتر از همه سفرهای خود را به تلویزیون آغاز کرد: او اولین مناظره خود را در 26 ژانویه 2009 با ولادیمیر ژیرینوفسکی برگزار کرد و در مورد درگیری اکنون دور بین روسیه و گرجستان بحث کرد.

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

او مرتباً مورد انتقاد مخالفان قرار می گیرد و مجبور می شود به توهین ها گوش دهد (گاهی اوقات باز). این سیاستمدار به این بخش از فعالیت تلویزیونی خود با کنایه برخورد می کند. او در مصاحبه ای اعتراف کرد که کاملاً درک می کند که متقاعد کردن کسی غیرممکن است. گوزمن می‌داند که او فقط به این دلیل مورد استفاده قرار می‌گیرد که «یهودی، دوست چوبیس، چشم دوخته - همانطور که می‌دانید خدا یک یاغی را مشخص می‌کند - و به طور کلی یک تفاله کامل». او تمایل خود را برای شرکت در بحث ها با این جمله توجیه می کند که کسی باید بدون اینترنت به لیبرال ها نشان دهد که افرادی با دیدگاه مشابه وجود دارند.

طبق داده های باز، در تمام بازدیدها از برنامه های تلویزیونی، گزمان مورد ضرب و شتم قرار نگرفت. با این حال، در 1 دسامبر 2016، پرونده ای علنی شد که یک سیاستمدار به الگوبرداری از ژوونیرنکو در حین فیلمبرداری یکی از برنامه ها ایستاد و سالن را ترک کرد. قبل از آن، او به یک مونولوگ انتقادی تقریباً دو دقیقه ای از مجری برنامه آندری نورکین گوش داد.

بوریس نادژدین

بوریس نادژدین

همکار گزمان در اتحادیه نیروهای راست و نماینده سابق مجلسدومای دولتی، نادژدین یکی از شرکت کنندگان دائمی این برنامه تلویزیونی است. او ظاهر مکرر خود را با این واقعیت توضیح داد که او را بسیار مداوم صدا می کردند. آنها می گویند که رتبه بندی شبکه های تلویزیونی در حالی کاهش یافت که مناظره در امواج آنها بدون نمایندگان حتی مخالفان مشروط انجام شد.

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

علاوه بر این، از این طریق سیاستمدار تلاش می کند تا شناخت خود را افزایش دهد. او برای شرکت بیشتر در انتخابات به این نیاز دارد. با این حال ، برنامه های متعدد به او کمک نکرد تا به دومای ایالتی جلسه بعدی برسد. من موقعیت سیاسینادژدین او را فردی معتدل خواند و اعتراف کرد که او فقط در مسائل اقتصادی از پوتین انتقاد می کند. این سیاستمدار با به رسمیت شناختن حق روسیه در کریمه، سعی می کند از تزهای طرفدار اوکراین در برنامه های تلویزیونی دفاع کند.

توماس ماسیجچوک

توماس ماسیجچوک

Maciejczuk روزنامه نگار لهستانی که به طور منظم در برنامه های گفتگوی سیاسی حضور داشت، در پاییز 2016 به طور گسترده ای شناخته شد. در صحنه یکی از برنامه ها، او به مردم روسیه پیشنهاد کرد که "در گند زندگی کنند". بحث داغ با یک مجری تلویزیونی به درگیری با ایگور مارکوف نماینده سابق اوکراین تبدیل شد.

ماتسیچوک اعتراف کرد که به لطف یورومیدان و برای مدت طولانیبه معترضان و گردان های داوطلب ملی گرایان در شرق اوکراین کمک های بشردوستانه ارائه کرد. بعدها، این روزنامه نگار شاهد جنایات نئونازی های اوکراینی بود و در نظرات خود تجدید نظر کرد. انتشار مطالبی در مطبوعات لهستانی در مورد حضور نازی های واقعی در بین جنگنده های ATO به سرعت روابط لهستانی را با مقامات اوکراینی خراب کرد. آخرین نیش این بود که ماتسیچوک از نمایندگان مقامات اوکراینی جلوگیری کرد که عکس یک نئونازی را که به طور تصادفی در نمایشگاهی درباره «قهرمانان ATO» در پارلمان اروپا به پایان رسید، مخفی کنند.

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

بر اساس برخی گزارش ها، این کارشناس که به شدت از موضع اوکراین دفاع می کرد، از ورود به این کشور منع شد. او همچنین بارها از سوی رادیکال ها تهدید شد. پس از مشورت با مشترکین در در شبکه های اجتماعیدر مورد نیاز به شرکت در برنامه های تلویزیونی روسی، ماتسیچوک در اکتبر 2016 به روسیه رفت و از آن زمان تاکنون صفحه های تلویزیون را ترک نکرده است.

آندری اوکارا

آندری اوکارا

یکی از مشهورترین همکاران کوتون، آندری اوکارا، دانشمند سیاسی اوکراینی است. او که در مسکو متولد و بزرگ شد، ایده‌های محافظه‌کاری روسی قرن بیستم را مطالعه کرد، بارها در نشریات خود اوکراین را مورد انتقاد قرار داد و آن را از حق وجودش محروم کرد. در برنامه های تلویزیونی روسیه او نقش یک اوکراینوفیل مسکو را دریافت می کند. بر اساس برخی گزارش ها، این کارشناس علوم سیاسی در سال 2015 از اوکراین اخراج شد. با این حال، تعداد کم منابع به ما اجازه تایید یا رد این اطلاعات را نمی دهد.

گزیده ای از یک سخنرانی معمولی

در تلویزیون روسیه ، او دوست دارد در حمایت از اقدامات مقامات اوکراینی صحبت کند و تقریباً همیشه مورد انتقاد سایر مهمانان برنامه تلویزیونی و مجریان آن قرار می گیرد. اوکارا از سرنوشت کتک خوردن در امان نماند. در سال 2014، در یک برنامه تلویزیونی زنده، او با رئیس مشترک جبهه مردمی نووروسیا، کنستانتین دولگوف، درگیر شد.

مخاطب احتمالاً بیشتر افرادی را که به آنها اشاره شد، بیش از یک بار خواهد دید. آنها دوست دارند در کانال های روسی با کارشناسان سیاسی طرفدار غرب و اوکراین تماس بگیرند. آنها به برنامه ها رتبه بندی می دهند و به مخالفان کمک می کنند تا استدلال های خود را تقویت کنند.

چک‌هایی که در مسکو زندگی می‌کنند رستوران‌ها و میخانه‌های مورد علاقه‌شان را با Afisha Daily به اشتراک می‌گذارند که در آن‌ها می‌توانید غذا، آبجو و شراب واقعی چک را امتحان کنید.

"پیلسنر"

یری جوست، خبرنگار روزنامه چک تیسکالی در روسیه: این رستوران با نام خود جذاب است: روس ها آن را با زمان هایی مرتبط می دانند که تنها آبجو چک در اتحاد جماهیر شوروی Pilsner (معروف به Prazdroj) بود. خوب است که سنت ها حفظ می شود. ارزش رفتن به پیلسنر برای نوشیدن آبجو با دوستان را دارد.

"خانه چک"

یانا کرچکووا، معلم باشگاه سخنوران بومی: تنها یک مؤسسه در مسکو وجود دارد که غذاهای واقعی و اصیل چک سرو می کند و آبجو چک سرو می کند - این خانه چک در سفارت چک است. اما از آنجایی که اینجا قلمرو سفارت است، ورود افراد خارجی به اینجا ممنوع است. آنها فقط با پاسپورت چک مجاز هستند. اگر چیزی چک بخواهم، می روم آنجا. به نظر من، همه چک ها آنجا هستند، زیرا چک ها بدون آبجو نمی توانند زندگی کنند. بیخود نیست که ما از نظر تعداد آبجوی مصرف شده برای هر نفر رتبه اول را داریم.

"کلکونا"

جیری جاست:طبخ غذاهای ملی چک از سرآشپزهای رستوران Kolkivna در کیتای گورود بسیار خوب است. در منو نه تنها مجموعه ای از غذاهای سنتی وجود دارد که روس ها جمهوری چک را با آنها مرتبط می کنند (سوسیس و بند گوشت خوک)، بلکه سایر غذاهای چک که به ندرت در روسیه یافت می شوند - گوشت خوک سرخ شده با کوفته سیب زمینی یا کوفته در چک.

"استراژک"

جیری جاست:تا آنجا که من به یاد دارم، این تنها رستوران با غذاهای چک است که در وب سایت سفارت چک در مسکو ظاهر شده است. تضمین کیفیت؟ از نظر آبجو، بله. آنها کارخانه آبجوسازی خود را دارند که به سبک چک آبجو دم می کند که تلخ است. بازدید کننده می تواند چندین نوع را به طور همزمان انتخاب کند - این خوب است. همچنین خوب است که می توانید شراب چک را در اینجا سفارش دهید، که برای مسکو نادر است. کارخانه های شراب سازی چک می خواهند وارد بازار روسیه شوند و قبلاً در Strazhek موفق شده اند.

"کوزلویتسا"

جیری جاست:در یکی از مناطق مورد علاقه من در مسکو، در Chistye Prudy، یک رستوران چک "Kozlovitsa" وجود دارد. من شخصاً خوشحالم که منوی اینجا حاوی بسیاری از غذاهای سنتی چک است که روس‌ها با آنها آشنایی کمی دارند و بعید است که در سفر به پراگ داوطلبانه آنها را سفارش دهند. در اینجا آنها کرکوویچکا (استیک گوشت خوک)، اسمازاک محبوب (پنیر سرخ شده نان) یا اوتوپنجی (سوسیس در ماریناد سرکه) را تهیه می کنند.

در Kozlovice می‌توانید چندین نوع آبجو بنوشید، و برای کسانی که آبجوی قوی را ترجیح می‌دهند، انتخاب خوبی از الکل‌های اصلی چک و، به طور دلپذیر، اسلواکی وجود دارد. در روسیه، عبارت "جین اسلواکی" به ندرت استفاده می شود - طعم ارس آن ملایم تر است. این طعم واقعی اسلواکی است.»