من عاشق مبارزه خونین هستم!
من برای خدمت به شاه به دنیا آمدم!
صابر، ودکا، اسب هوسر،
من با تو دوران طلایی دارم!

دنیس واسیلیویچ داویدوف، 1815

تعداد واقعاً غول پیکری از انواع و اقسام سابر وجود دارد، زیرا سابر، به شکل آشنای خود، حداقل سیزده قرن است که وجود داشته و دستخوش تغییراتی کمتر از شمشیر نشده است. سابر از سلاح نمادین دیگری سرچشمه گرفته است - شمشیر پهن، تیغه ای مستقیم با تیز کردن یک طرفه، از نسل شمشیر اسب. شمشیر بزرگ نوه آنها در واقع توسط پدربزرگ من مورد استفاده قرار گرفت، زیرا چه کسی از حمله کوشچف در سال 1942 اطلاعی ندارد، جایی که لشکر کوبان نشان داد که یک قزاق واقعی کیست. جان چرچیل یا "جک دیوانه" در سال 1941 که در جزیره نروژی Vågsøy فرود آمد، "مارش کامرونی ها" را بر روی بادام های خود نواخت و اولین کسی بود که با شمشیر پهن در دست به جلو هجوم آورد و در می 1940 او با کمان به یک گروهبان آلمانی شلیک کرد! شین گونتو ژاپنی ها در طول اعدام زندانیان و کشتار نانکینگ، جایی که یک چهارم میلیون چینی جان خود را از دست دادند، خود را با شرم پاک نشدنی پوشانده بود و شمشیرهای تائو چینی اغلب تنها سلاح پارتیزان ها در آنجا حتی پس از سال 1945 بود. این هم آواز قو تیغه‌ها و هم کاهش کاربرد رزمی آن‌ها بود؛ پس از جنگ، شمشیرهای پهن، شمشیرها، چکرز و حتی بیشتر از آن شمشیرها به ویژگی لباس‌های لباس، تجهیزات حصار کشی تاریخی، سوغاتی‌ها و کلکسیون‌ها تبدیل شدند. و همچنین اسباب بازی هایی برای مامرها "قزاق ها".

در مورد این سلاح ها باید تأکید کرد که اگرچه شمشیرها و شمشیرهای پیاده و دریایی وجود داشت، اما عمدتاً سلاح هایی بود که از سوارکاران می آمد. و تمام تلاش ها برای بهبود و مدرن کردن آنها، اول از همه، استفاده از سوارکاری بود؛ این واقعیت که سواره نظام پیاده شده اغلب از شمشیرها و شمشیرهای پهن در تشکیلات پیاده نظام استفاده می کرد، به جای یک قاعده استثنا بود. پیاده نظام دارای سرنیزه، کتلس، نیمه شمشیر، خنجر بود، به طور کلی، آنها زرادخانه کافی برای مقابله با همسایگان خود را داشتند، پیاده نظام دارای شمشیر و شمشیر پهن بودند، اما همانطور که تمرین نشان داده است، آنها در پیاده روی غیر کاربردی بودند. و در زمان های قدیم تر، پیاده نظام با نیزه، تبر، شمشیر و حتی سپر داشتن، حمله به چنین ارتشی با شمشیر بیهوده بود. بنابراین، شمشیرها و شمشیرهای پهن همتراز با شمشیرها مورد استفاده قرار می گرفتند، اما فقط به این دلیل که ارتش سوارکاری حرفه ای بود، جایی که سابر به عنوان یک سلاح کمکی مناسب بود. سلاح اصلی سوار یک نیزه سنگین بود - تمام کارها را انجام می داد و همچنین چماق ها و سایر سلاح های کوبنده ضربه. یک بار دیگر متقاعد شدم که اجداد من چقدر باهوش بودند و افراد عملیو اگر چیزی قابل توضیح نیست، پس باید به دنبال دلیل منطقی باشید. به عنوان مثال، در زمان مغول‌ها در روسیه، سابرها تقریباً ناپدید شدند - این بدان معنی است که روس‌ها عمدتاً با شوالیه‌ها می‌جنگند، با نوع رومی شمشیر مستقیم، جایی که شمشیر کمکی نمی‌کند، و همانطور که ترک‌ها بالا می‌رفتند، شمشیر دوباره محبوب ترین سلاح تیغه ای قبل از پیتر

با توجه به این فناوری، ساخت شمشیر سخت‌تر از شمشیر است؛ ساخت چنین تیغه‌ای جوش داده شده دشوارتر است، به همین دلیل است که در زمان فولاد کم و بیش با کیفیت ظاهر می‌شود. احتمالاً یک شمشیر آهنی وجود داشته است، اما قطعاً شمشیر برنزی وجود نداشته است؛ احتمالاً نمونه اولیه یک شمشیر پهن برنزی وجود داشته است، اگرچه بیشتر یک شمشیر تیزکننده یک طرفه بود. اولین شمشیرها گران بودند و با ویژگی های یک جنگجوی ثروتمند تزئین شده بودند، زیرا تا قرن 12-13 آنها به طور کلی مانند شمشیر جوش داده می شدند، اما مجبور بودند حتی بیشتر کار کنند. شمشیرهای دمشقی و همچنین شمشیرهای گرانقیمت از فولاد دمشق بهترین و گرانترین آنها محسوب می شدند.

قدیمی ترین شمشیر گشاد کوبرات که در گورستان پروتو بلغارستان یافت شد به اوایل قرن پنجم باز می گردد، بیشتر قدیمی ترین شمشیرهای پهن در شمال دریای سیاه یافت شده است، آنها توسط آوارها، خزرها، آلان ها و بلغارهای اولیه استفاده می شدند. .

شمشیر پهن (مجارستانی pallos - "شمشیر"، "خنجر") یک سلاح برش و سوراخ کننده با تیغه تماسی با یک تیغه بلند و مستقیم تک لبه تا طول 100 سانتی متر، دو طرفه (نمونه های اولیه)، اغلب با یک طرفه یا یک و نیم تیز کردن، با دسته پیچیده.

شمشیرهای پهن مشخصه شرق، آسیا، هند و قفقاز هستند که از خرد کردن شمشیرها سرچشمه می گیرند و به تدریج دسته آسیایی منحنی سنتی را به دست می آورند. آنها نسبت به شمشیر در وزن سبک تر و سهولت ساخت مزیت دارند ، آنها در بین مغول ها محبوب بودند ، از قرن شانزدهم آنها به عنوان سلاح کمکی توسط هوسرهای مجارستانی استفاده می شد ، سپس آنها را با cuirassiers - شوالیه های سبک وزن مسلح کردند. شمشیر پهن اروپای غربی از یک شمشیر زین سنگین آمده است، یا بهتر است بگوییم در روسیه مرسوم است که شمشیر پهن را از شمشیر جدا می کنند، بسیاری این کار را انجام نمی دهند، خوشبختانه اولین شمشیرهای پهن به نام "شمشیر والونی" نامیده می شود، عرض و وزن آن تیغه شمشیر پهن بزرگتر از شمشیر کلاسیک در نظر گرفته می شود، اگرچه شمشیرهای اولیه می توانستند سنگین تر و پهن تر از شمشیرهای پهن باشند. به قرن 19تیز کردن دو طرفه با تیز کردن منحصراً یک طرفه جایگزین شد. در همان زمان یک شمشیر پهن سواری به نام اسکالوپ (Duseggi) با طول تیغه تا 80 سانتی متر، عرض حدود 4 سانتی متر وجود داشت، منظور از نگهبانی به این بزرگی ضربه زدن به فک بود، تیغه قدرتمندی برای ضربه زدن به فک بود. طناب ها را ببرید و درها را در فضای تنگ یک کشتی برش دهید.

گرچه شمشیر پهن با یک سبد محافظ نسبتاً جالب به اسکاتلند و انگلیس گسترش یافت موفقیت بزرگاما در خارج از این کشورها، او شیاوونا و هاودگن (به ترتیب نسخه ایتالیایی و آلمانی شمشیر سبد) نداشت. معلوم شد که شمشیر پهن هایلند موفق ترین گزینه نیست، اگرچه جایگزین شمشیر سفالی اسکاتلندی شد، به عنوان سلاحی برای افسران و منبع غرور ملی اسکاتلند استفاده شد و در طول جنگ جهانی اول از کار افتاد.

حداقل به دلیل مزدوران اسکاتلندی، شمشیر پهن دوباره به روسیه راه پیدا کرد؛ اولین شمشیر پهن روسی بازمانده، شمشیر پهن شاهزاده M.V. Skopin-Shuisky است، طول کل 99 سانتی متر، طول تیغه 86 سانتی متر، عرض تیغه در پاشنه 4.3 سانتی متر. شمشیر پهن در ربع اول قرن هجدهم در هنگ های اژدها و از دهه 1730 با هنگ های کویراسیر، نارنجک انداز اسب، کارابین ها، هوسرها و اژدها در خدمت بود. اژدها تا سال 1817 با شمشیرهای پهن مسلح بودند؛ برای مدتی توپخانه اسب با آنها مسلح شد؛ آنها هم در روسیه تولید می شدند و هم در سولینگن معروف خریداری می شدند.

در زمان کاترین کبیر، شمشیرهای پهن با مونوگرام "E II" (کاترین دوم) زیر تاج حک شده بود. در قرن هجدهم، ارتش روسیه بین ارتش و نگهبانان، سربازان و افسران، کویراسیرها، اژدها و شمشیرهای پهن کارابینی تمایز قائل شد. وجه مشترک آنها تیغه ای پهن، بلند و سنگین بود، اما در شکل دسته و غلاف با هم تفاوت داشتند. در یک سوم اول قرن نوزدهم، آنها متحد شدند انواع مختلف broadswords: dragoon مدل 1806، cuirassier مدل 1810 و cuirassier مدل 1826 که جایگزین آن شد. شمشیرهای پهن قبل از انقلاب توسط گارد سواره نظام به عنوان سلاح تشریفاتی استفاده می شد.

شمشیر پهن بارها و بارها به عنوان یک سلاح بسیار بی رحمانه شناخته می شد، زخم های بسیار خطرناکی را به همراه داشت و پس از جنگ با ناپلئون تقریباً در مورد ممنوعیت شمشیرهای پهن صحبت های زیادی انجام شد. در حال حاضر، شمشیرهای پهن به عنوان سلاح تشریفاتی در کشورهای مختلف استفاده می شود.

سابر به معنای معمول خود در قرن هفتم در میان مردمان ترک در نتیجه تغییر شمشیر پهن ظاهر شد؛ اولین شمشیرها در کوروک نزدیک روستا پیدا شد. Voznesenki (اکنون Zaporozhye). نمونه‌های اولیه سابرها را می‌توان در آسیا و همین‌طور ردیابی کرد شرق دوراز قرن 2 قبل از میلاد مسیح e.-II قرن پس از میلاد، اما هیچ کس نمی تواند دقیقاً بگوید که روی نقش برجسته یا دیوارنگاره چه چیزی به تصویر کشیده شده است. برخی از نسخه های سابر یا سلاح های آزمایشی نزدیک به آن را می توان در چین، ژاپن و کره ردیابی کرد، اما با توجه به اشتیاق آنها به سلاح های چند منظوره، حتی در قرن پنجم. تشخیص دقیق سابر از روی تصاویر امکان پذیر نیست. سابر (Hung. szablya از Hung. szabni - "بریدن") یک سلاح تیغه برش با طول متوسط تیغه یک طرفه خمیده 80-110 سانتی متر با جرم 0.8-2.6 کیلوگرم است. سابر به عنوان ایده ای برای کاهش وزن تیغه با حفظ همان توانایی های خرد کردن، با کاهش سطح تماس ظاهر شد و به طور کلی از عهده کار بر می آید. به عنوان یک امتیاز، با خم شدن جزئی، ایجاد زخم بریدگی امکان پذیر شد که به طور قابل توجهی شانس ناتوانی سریع دشمن را به دلیل از دست دادن خون زیاد افزایش می دهد. سابر شارلمانی (Magyar saber) باقی مانده است.

از اواسط قرن هفتم، سابرها در آلتای، در اواسط قرن هشتم در خاقانات خزر شناخته شده و در میان عشایر گسترش یافته است. اروپای شرقیآنها کوتاه بودند، حدود 60-80 سانتی متر، با یک دسته اریب. در اواخر قرن 9 - 10، سابرها از مجاری های کوچ نشین به روسیه آمدند؛ از قرن یازدهم در جنوب روسیه، شمشیرها همتراز با شمشیرها استفاده می شدند، اما در نوگورود و سوزدال به دلیل استفاده گسترده از آنها استفاده نمی شد. تماس مداوم با شوالیه های سنگین، آنها فقط با شمشیر مخالف بودند. در قرون 10-11، سابرها به طور پراکنده در جهان عرب ظاهر شدند؛ از قرن دوازدهم در ایران، آناتولی، مصر و قفقاز گسترش بیشتری یافتند. شمشیرهای آن زمان آنها شبیه شمشیرهای اروپای شرقی قرن دهم بود؛ در قرن سیزدهم، شمشیرها در کشورهای اسلامی جایگزین شمشیرها و شمشیرهای پهن شدند. مغول ها سابرهای محبوب خود را در سراسر شرق به هند وارد کردند؛ در قرن 15-16 دو نوع اصلی از شمشیرهای اسلامی پدید آمد: شمشیرهای باریک و بلند با انحنای قابل توجه، مشخصه ایران، و کیلیک های کوتاه تر و گسترده تر با انحنای کمتر، مشخصه. ترکیه هر دو گزینه دارای یک دسته مستقیم، یک ضربدر با یک ضربدر روی دسته، طول تیغه متوسط حدود 75-110 سانتی متر بودند. شمشیر به قدری منحنی است که فقط می توان از آن برای ضربه زدن، ضربه زدن با میله کششی یا رانش از زین استفاده کرد. . کیلیک یا کیلیج، کلیچ در امپراتوری عثمانی تغییرات زیادی را پشت سر گذاشت، تزئینات را تغییر داد، خم شد و در قرن نوزدهم ناپدید شد.

طراحی دسته سابر سبک تر از شمشیر است؛ سیاه رنگ، معمولاً چوبی، با یک دستگیره فلزی مجهز به حلقه ای برای اتصال بند. در قرن چهاردهم، یلمان روی شمشیر به طور گسترده ای گسترش یافت، پس از آن، سابر خواص یک سلاح عمدتاً خرد کننده را به دست آورد. در همان زمان، سابرها به سلاح تیغه بلند غالب در روسیه تبدیل شدند؛ آنها هم در داخل تولید می شدند و هم وارداتی. با این حال، در سرزمین های نوگورود، شمشیرها هنوز جایگزین شمشیر نشده بودند، اما همچنان گسترده شدند. سابرهای مشخصه قرن 14-15، که در اروپای شرقی، از جمله روسیه، قفقاز در گردش بودند، در مقایسه با قرن 13 کمی تغییر کرده اند: طول تیغه در 110-120 سانتی متر باقی می ماند، انحنای آن افزایش می یابد. 6.5-9 سانتی متر، وزن از 0. 8 تا 1.5 کیلوگرم است. از اواخر قرن پانزدهم تا آغاز قرن شانزدهم، تولید سابر در جهان عرب به حدی رسید که شروع به نفوذ در اروپای شرقی کرد، جایی که سابرهای وارداتی "شرقی" گسترده شد. کیلیچی از نوع ترکی با تیغه های عظیم به طول 88-93 سانتی متر، با المانیا، با طول کل سابر 96-106 سانتی متر، وزن تا 2.6 کیلوگرم متمایز می شد.

مجارستان و لهستان تأثیر زیادی بر سابرها داشتند؛ از نیمه دوم قرن شانزدهم، توسعه دسته در آنجا اتفاق افتاد. تفاوت این شمشیرها یک دسته باز (گاهی نیمه بسته) با یک پوکه به شکل یک قاب صاف بادامی شکل به جلو بود. در قرن هفدهم، یک شمشیر هوسار با دسته بسته از مجارستانی-لهستانی ظاهر شد: از سمت تیغه، از انتهای تیرگاه تا دستگیره، یک کمان انگشت وجود داشت که از دست محافظت می کرد. این کمان گاهی اوقات به دسته دسته وصل نمی شد. یک حلقه (پلوح) برای انگشت شست به ضربدر اضافه شد که امکان تغییر سریع جهت ضربات را فراهم می کرد. لهستانی ها به سادگی اشتیاق عرفانی به سابر داشتند؛ آنها انواع و اقسام سابرها مانند هوسر، کارابلا و کوستیوشوکا داشتند.

در کشورهای مرکزی و اروپای غربیشمشیرها تا نیمه دوم قرن شانزدهم رایج نبودند؛ آنها در قرون 18-19 به رسمیت شناخته شدند و شمشیرها و شمشیرها عمدتاً مورد استفاده قرار می گرفتند. Landsknechts از سابر دو دستی Grand Messer استفاده می کردند که در قرن پانزدهم در مجارستان ظاهر شد. برای مدارس فقیر و حصارکشی از دوساک و تعداد زیادی کالسکه استفاده می کردند. در قرن 16-17، یک "نیم شمشیر" کوتاه - آویز - استفاده می شد.

در قرن‌های 17-18، تحت نفوذ اروپای شرقی، سابرها در سراسر اروپا گسترش یافتند و به سلاح سواره نظام تبدیل شدند؛ از آنها برای تجهیز هوسارها، اژدها و نارنجک‌های سواره استفاده می‌شد. آنها از سابرهایی از نوع لهستانی-مجارستانی آمده بودند.

اعراب استفاده از سابر را متوقف نکردند، هند و کل خاورمیانه و همچنین ترکیه از آنجا سابرها را به عنوان غنائم به اروپا آوردند. آنها نیم شمشیر، سیف نیم شمشیر و همچنین چیزی شبیه چکرزهای پشمی داشتند. اسکیتار که در قرن شانزدهم ظاهر شد، بسیار معروف است، اما دائماً با کیلیچ (کلیچ، کیلیج) اشتباه گرفته می شود، زیرا بنا به دلایلی فیلمسازان ترک ها و عرب ها را با عرض و محدب باورنکردنی تیغه نشان می دهند. دائماً این چوب دروازه بان را یک قلاب می خواند. در واقع، یک اسکیتار صرفاً یک چاقوی بلند منحنی پشتی از نوع فالکاتا است؛ حداکثر می توان به آن وضعیت یک چاقو نسبت داد. طبق افسانه، سلطان یانچی ها را از حمل سابر در زمان صلح منع کرد و آنها به این نتیجه رسیدند. چاقوهای رزمیطول دست (طول اسکیتار تا 80 سانتی متر، تیغه 65 سانتی متر، وزن 800 گرم). تعداد زیادی افسانه در مورد شمشیرها وجود دارد، اما آنها فراتر از ترکیه و کشورهای مجاور گسترش نیافته اند؛ قزاق ها به ندرت از غنائم استفاده می کردند و شمشیرها، شمشیرها و شمشیرهای پهن را ترجیح می دادند؛ یک سرباز روسی با موفقیت و اغلب یک ترک را با اسلحه کتک زد. اطلاعاتی در مورد پرتاب شمشیر وجود دارد ، اما گاهی اوقات شمشیرهای دو دستی نیز پرتاب می شد ، اما یک سرباز ماهر حتی در هنگام تخلیه سلاح را رها نمی کند ، که برای آن گروهبان حتی در تمرین ضربه محکمی می زند ، بنابراین تاریخچه اسلحه پیشرفته پرتاب مشکوک است Scimitar از فارسی شمشیر یک اصطلاح اروپایی تعمیم یافته منسوخ برای انواع سابرهای شرقی (خاورمیانه، شمال آفریقا، آسیای مرکزی) است که به شمشیر (فارس)، کیلیج (ترکیه و مصر)، نیمچه (مراکش)، پولوار اشاره دارد. (افغانستان) و تلوار (هند).

کلیج

پولوار

تالوار

در طول لشکرکشی مصر، فرانسوی‌ها مد را برای شمشیرهای مملوکی معرفی کردند و قزاق‌ها که از آن استفاده می‌کردند. سلاح محبوبدر پاریس فقط آن را تقویت کردند. سابرها در همه جا در ارتش های اروپایی، صرف نظر از شاخه های نظامی، تا هوانوردی شروع به استفاده کردند. سابرها هنوز به عنوان یک سلاح تشریفاتی در بسیاری از کشورها مورد استفاده قرار می گیرند.

گران ترین شمشیر در جهان متعلق به ناپلئون بود - به قیمت 5 میلیون دلار فروخته شد و گنجینه ملی فرانسه اعلام شد. علاوه بر این، یک سابر ناپلئونی دیگر در مجموعه موزه تاریخی دولتی مسکو نگهداری می شود؛ این شمشیر توسط ناپلئون به کنت شووالوف برای نجات او از جمعیت فرانسوی های خشمگین در اورگون اهدا شد. با کمال تعجب، این سابر حتی در آن شرکت کرد جنگ داخلی، که در سال 1918 از املاک شووالوف به سرقت رفت و تنها سالها بعد در موزه ارتش سرخ و نیروی دریایی به پایان رسید.

اولین نمونه های چکرز به عنوان سلاح کمکی در قرن های 12-13 مورد استفاده قرار گرفت، قبل از ناپدید شدن زره ها و نیاز به چنین سلاح هایی، چکرها فقط مکمل شمشیرها و شمشیرها بودند. اما حتی کویراس ها ناپدید می شوند و در قرن نوزدهم شمشیرها جایگزین شمشیرها شدند، ابتدا در قفقاز و سپس در روسیه که توسط قزاق های ترک و کوبان از آدیگ ها (چرکس ها) وام گرفته شده بود. در قرن نوزدهم، سابر توسط ارتش روسیه به عنوان نوع مجاز سلاح تیغه‌دار تقریباً برای تمام واحدهای سواره نظام پذیرفته شد.

I. - تیغه.

III. - غلاف

الف) - واحد رزم.

ب) - قسمت محافظ.

1. تیغه، 2. نقطه، 3. لب به لب (بلانت)، 4. پر، 5. تیغه کاذب، 6. مرکز ضربه، 7. پاشنه، 8. پشت، دسته، 9. شکم دسته، 10. «جیب ” (دسته بالا)، 11. سوراخ بند، 12. دهانه غلاف، 13. شیار تسمه اول، 14. گیره، 15. حلقه برای کمربند دوم، 16. نوک غلاف.

سابر یک سلاح تهاجمی است که به تکنیک های دفاعی و شمشیربازی طولانی اشاره نمی کند؛ شمشیر برای وارد کردن ضربات برش سریع و قوی که پوشاندن یا جاخالی دادن آنها دشوار است استفاده می شود؛ رانش با شمشیر ممکن است، اما به دلیل تعادل دشوار است. برای سهولت در قاپیدن، غلاف چکر را روی یک یا دو حلقه به کمر یا کمربند شانه ای با تیغه به سمت بالا وصل می کردند، زیرا برای انجام یک ضربه بریده از بالا به پایین، راحت تر می توان مهره را به سرعت از غلاف خارج کرد. از این موقعیت مزیت چکر ارزان بودن و در دسترس بودن انبوه آن و همچنین توانایی آموزش سریع چند ضربه ساده و موثر به یک سرباز ناآماده است. مقررات تمرین سواره نظام ارتش سرخ (248 صفحه) فقط سه ضربه (به راست، پایین به راست و پایین به چپ) و چهار ضربه (نیم گردش به راست، نیم دور به چپ، پایین به سمت چپ را نشان می دهد. راست و پایین به چپ).

در روسیه، سابر توسط تمام واحدهای سواره نظام، پرسنل توپخانه و افسران پذیرفته شد. در سال 1881، تحت رهبری ژنرال A.P. Gorlov، اصلاحات تسلیحاتی با هدف ایجاد یک مدل یکنواخت از سلاح های لبه دار برای همه شاخه های ارتش انجام شد. بعد از انقلاب اکتبردر سال 1917، چکرز توسط ارتش سرخ پذیرفته شد، به جز واحدهای ملی قفقاز، که هنوز چکرهایی به سبک ملی داشتند. سابر از نوع اژدها برای ستاد فرماندهی به کار گرفته شد؛ از سال 1919، سابر یک اسلحه لبه دار برنده جایزه بوده است. تولید چکر در دهه 1950 به دلیل انحلال واحدهای سواره نظام ارتش شوروی متوقف شد؛ در بهار 1998، تولید چکرز در مقیاس بزرگ برای کلکسیونرها و فروش از سر گرفته شد.

این تاریخچه طولانی شمشیرهای پهن، شمشیرها و چکرز است که به طور خلاصه بیان شده است. در دوره ای که کارتریج پین ظاهر شد، سلاح های سرد تیغه های سرد سلطه هزاران ساله خود را از دست دادند، خوشبختانه یا متاسفانه، نمی دانم. از این به بعد، کسی که بیشترین مهمات را داشته باشد در نبرد تن به تن برنده می شود، اما این داستان کاملاً متفاوت است.

(به هر حال، لوکیشن در روستای واقعی مالینوکا فیلمبرداری شده است، تقریباً همه ساکنان آن درگیر کارهای اضافی بودند).
سواره نظام هستند، آنجا اسلحه زیاد است... برای همین یاد این قضیه (صابر/چکر) افتادم. و سپس من نادرستی "فنی" آشکار را در فیلم دیدم.

به یاد داشته باشید، چنین صحنه ای وجود دارد: فرمانده قرمز، نظر دوما (ولادیمیر سامویلوف) با فرمانده گریتیان تاوریچسی (گریگوری ابریکوسوف) می جنگد. همه چیز خوب است!
ولی!

با چکرز می جنگند. و چکر سلاحی برای شمشیربازی نیست!!! برای شمشیربازی - سابر!

البته اگر عجله دارید با چنگ می جنگید اما باز هم...
چکر یک سلاح یک ضربه است!
و غلاف - بم! و دوباره به غلاف...

همین عدم دقت در فیلم بود که مرا وادار کرد که فوراً (در صندلی سالن، همانجا) این مطلب را وارد کنم، که فقط اکنون آن را تکمیل و منتشر کردم:

صابر و چکر...

من می دانستم با اوایل کودکی(برای بازی هم). اما من فقط وقتی حدود سی ساله بودم فهمیدم که چقدر با هم تفاوت دارند. در محل کار ما (در PNIIIS) آنها یک گشت و گذار (بیشتر برای سفر با کودکان) به موزه تاریخی، به نمایشگاه "تاریخ سلاح" (به علاوه، سلاح های شخصی، نه موشک های تفنگ) ترتیب دادند. با للیک رفتیم اونجا. نمی دانم آن موقع چه خاطره ای داشت (حدود 10 سالش بود) اما این بازدید آموزشی را به خوبی به یاد دارم. نه همه چیز، البته، اما در مورد سابر و چکرز - مطمئنا!

خوب، بر اساس این هدف از سلاح، واضح است که چرا "بدون دسته و با تیغه بالا"

دسته به سادگی مورد نیاز نیست (بدون حصار)، اما در عین حال به شدت در گرفتن و قاپیدن سریع تداخل دارد (می تواند به کمربند ضربه بزند).

تیغه بالا.
اگر آن را بیرون بیاورید تا اسلحه را در بالا بچرخانید، پس راحت تر است که آن را با تیغه پایین حمل کنید (تصور کنید، یک شمشیر را که در سمت چپ وزن دارد ربوده و آن را از سمت راست و عقب بلند کنید. برای ضربه زدن به دشمن. شما باید دو حرکت انجام دهید: قاپ کردن و بلند کردن، سپس از بالا ضربه بزنید.

چکر - ضربه در یک حرکت. از سمت چپ آن را می گیرد و بلافاصله در یک قوس بزرگ از سمت چپ پشت - به سمت راست و جلو می رود. تیغه بدون برگرداندن می رود.

داستان اینجاست...

در میان انواع مختلفسلاح های لبه دار، سابر یکی از موقعیت های پیشرو را اشغال می کند. همه انواع سابرها با یک منحنی مشخصه تیغه متمایز می شوند. در حال حاضر شمشیربازی شمشیربازی، رقص سابر و جمع آوری ساده انواع شمشیرها بسیار پرطرفدار است. سابرها هستند نگاه منحصر به فردسلاح‌های لبه‌دار، آن‌هایی بودند که توانستند بیشترین دوام را به عنوان سلاح برخی از گروه‌های نظامی داشته باشند.

شمشیر چیست و چگونه آن را از شمشیر تشخیص دهیم

حتی اگر فقط یک رقص با سابر دیده باشید، این سلاح باید از بازی های کودکانه سارقان قزاق یا فیلم های مربوط به اولین برای شما آشنا باشد. جنگ جهانی. در واقع، تیغه سابر به سختی با هر سلاح دیگری اشتباه می شود.

سابر یک سلاح برنده است و بسیاری از انواع شمشیرها امکان ضربات سوراخ دار را فراهم می کنند. دسته سابر برای گرفتن یک دست و تیغه سابر در سمت محدب قرار دارد. با توجه به این شکل تیغه، بهترین نماهاشمشیرها نه تنها برش می زنند، بلکه، همانطور که بود، از مانعی که در مسیر تیغه با آن برخورد می شود، می گذرند.

انواع مختلفی از سابر وجود دارد که در پارامترهای زیر با یکدیگر تفاوت دارند:

طول تیغه؛
شکل خم تیغه؛
شکل های مختلف دسته.

هر نوع سابر در محل مرکز ثقل با شمشیر تفاوت دارد. در سابرها در فاصله قابل توجهی از دسته قرار دارد و بین یک سوم و یک سوم تیغه (اگر نوک تیغه به عنوان قسمت اول گرفته شود) قرار دارد. این ویژگی تعادل تیغه، یک شمشیر خوب را به سلاحی ایده آل برای وارد کردن ضربات برش با اثر برش تبدیل می کند. به طور طبیعی، ارائه این نوع اعتصاب مستلزم ساعت های زیادی آموزش روی یک ساختگی است.

یک سابر منحنی نه تنها نیروی ضربه، بلکه ناحیه آسیب دیده را نیز به طور قابل توجهی افزایش می دهد. از آنجایی که تیغه های سابر باید دارای خاصیت ارتجاعی و چقرمگی باشند، تولید سابرهای سبک تنها با توسعه فناوری های متالورژی امکان پذیر شد.

تفاوت های اصلی بین سابر و شمشیر عبارتند از:

وزن کل اسلحه (بیشتر سابرها سبک تر هستند ، زیرا آنها معمولاً سلاح های سوارکاران بودند).
وجود انحنای تیغه (اگرچه شمشیرهایی با تیغه مستقیم وجود دارد، به عنوان مثال یک شمشیر پهن مستقیم).
سابرها با تکنیک های مختلف شمشیربازی از شمشیر متمایز می شوند.
دسته های شمشیر برای گرفتن یک دست طراحی شده اند (اگرچه کاتانای معروف ژاپنی، اگرچه شمشیر نامیده می شود، در اصل نوعی سابر است).
تیغه های شمشیرها فقط از یک طرف تیز می شوند، در حالی که تیغه های شمشیرها معمولاً دو لبه هستند.

اولین شمشیرها در شرق در میان مردمان عشایری در حدود قرن 6-7 ظاهر شد، اگرچه اولین سلاح تیغه ای شبیه شمشیر (بیشتر شبیه یک شمشیر پهن با تیغه مستقیم) در قرن پنجم یافت شد. شمشیر رزمی نواده مستقیم شمشیر سواره نظام بلند است که در نتیجه تکامل، ابتدا یک تیز کردن یک طرفه (شمشیر پهن) و سپس یک منحنی مشخصه تیغه (یک شمشیر منحنی معمولی شرقی) به دست آورد.

اولین نوع سابرها دارای انحنای جزئی بودند که امکان وارد کردن ضربه های سوراخ کننده و برنده را فراهم می کرد. از قرن چهاردهم، یلمان (ضخیم شدن در انتهای تیغه، که امکان ضربات قوی تر و متمرکزتر را فراهم می کند) روی سابرها ظاهر می شود. نماینده قابل توجه سابرهای این دوره، سابر کلاسیک ترکی است. سابرهای شرقی آن دوران با کیفیت باورنکردنی تیغه و زیبایی تزئینات خارجی متمایز بودند. تمام افسانه هایی که توسط شوالیه های انگلیسی و فرانسوی پس از جنگ های صلیبی آورده شد، به طور خاص به این سلاح شرقی (سابر ترکی) مربوط می شود. شمشیر منحنی انواع شرقی دارای یک دسته منحنی بود که با یک گلوله مشخص به پایان می رسید (اگرچه انواع دسته ها می توانند به طور قابل توجهی با یکدیگر متفاوت باشند). شمشیر خمیده با چنین تیغه ای برای ضربات سوراخ در نظر گرفته نشده بود.

تفاوت بین سابر که در قرن 17 و 19 در اروپا استفاده می شد، انحنای کمتر تیغه آن بود. دسته های شمشیرهای آن دوران به اندازه کافی عظیم بودند که به طور قابل اعتمادی از دست در برابر آسیب در حین شمشیربازی محافظت می کردند. آخرین شمشیرهایی که در قرن نوزدهم در خدمت سربازان اروپایی باقی ماندند با انحنای کمتر تیغه متمایز شدند که بهترین تیغه این دوره - سابر - کاملاً نشان داده می شود.

انواع سابر

تکامل سابرها با تیغه خمیده از زمانی شروع شد که قبایل عشایری شروع به بهبود اسپاتو شمشیر رومی کردند. چندین قرن گذشت تا اینکه سابر شکل آشنا را به خود گرفت. هر چند در زمان های گذشته مصر باستانانواع خاصی از سلاح های تیغه ای وجود داشت که شبیه سابرها بودند.

مدل های سابر از دوران باستان تا آغاز قرن بیستم:

اولین سلاح که قسمت خمیده تیغه آن به طور مبهم شبیه سابرهای رزمی بود، کوپش مصری بود. اکثر محققان این تیغه‌های باستانی را به‌عنوان شمشیر (شمشیر جانیسیری) طبقه‌بندی می‌کنند، اگرچه کوپش را می‌توان به راحتی به عنوان داس‌های جنگی طبقه‌بندی کرد. فقط رزمندگان زبده ارتش مصر دارای تیغه خمیده این سلاح بودند که با پیچیدگی ساخت توضیح داده می شود. کوپش، به طور معمول، از مس یا برنز ساخته شده بود، بنابراین چندین نسخه به خوبی حفظ شده از این سلاح به دست ما رسیده است.
یکی از اولین نمونه های اولیه شمشیربازی، اسکیتر ترکی است. اگرچه اسکیترها تنها در قرن شانزدهم محبوبیت یافتند، اما در نگاه اول می توان آنها را به عنوان یک مدل بهبود یافته از شمشیر فالکاتای یونانی شناخت. دسته شمشیر از استخوان ساخته شده بود و هیچ محافظی نداشت. این سلاح ترکی وزن قابل توجهی دارد و تیز کردن خاص آن (مقعر به شکل "بال شاهین") باعث می شود تا سر و اندام دشمن به راحتی بریده شود.
بهترین سلاح سواره نظام سنگین قرن هجدهم را شمشیر پهن می دانند که نوعی ترکیب شمشیر و شمشیر است. زمینه استفاده رزمی این سلاح فوق العاده گسترده است. آنها می توانند هم ضربات سوراخ کننده و هم ضربات کوبنده وارد کنند. علاوه بر این، شمشیر پهن دارای دسته ای عظیم است که کاملاً از دست جنگجو محافظت می کند.
کتلاس نیز در قرن 16 تا 18 بسیار محبوب بود. نمایندگی کردند مدل های ساده شدهسابرهای نظامی اروپا سابر نیروی دریایی کاملاً کوتاه بود و گارد پیشرفته به خوبی از دست محافظت می کرد.
در مورد سابر صحبت نمی شود، نمی توان از سابر نام برد. چکرز آخرین سلاح تیغه بلندی است که تا اواسط قرن بیستم در خدمت ارتش بود.

سابر روسی از زمان کیوان روس

روی زمین ها کیوان روسسابر همراه با شمشیر استفاده می شد. اگر شمشیرها در مناطق شمالی غالب بودند، پس از آن شمشیرها به طور فعال توسط جنگجویان روسی در مناطق جنوبی استفاده می شد که اغلب توسط عشایر استپ مورد حمله قرار می گرفتند. البته شمشیر یا تبر سلاح عالی (و سنتی) شوالیه های روسی است، اما در نبردها با سواره نظام استپی سبک، مسلح به شمشیر و پوشیدن زره های چرمی سبک، این سلاح های روسی بی اثر بودند.

قبلاً در قرن نهم ، شاهزادگان شروع به مسلح کردن جوخه های خود با شمشیر کردند تا به سواره نظام روسی این فرصت را بدهند که در شرایط برابر با ساکنان استپ ماهر بجنگند. با توجه به اینکه این سلاح ها بسیار گران قیمت بودند، فقط شاهزادگان، فرمانداران و جوخه های آنها به سابر مسلح بودند. شاهزادگان سرزمین های شمالی با دیدن کارآمدی این سلاح در درگیری با استپ ها، جنگجویان خود را نیز به شمشیر مسلح کردند.

سابرها در قرون 9 تا 12 در روسیه بسیار عظیم بودند و دسته منحنی داشتند. اغلب یک بند به آن وصل می شد که برای آن سوراخی در دسته در نظر گرفته می شد.

سابرهای قزاق 15-18 قرن

اولین اشاره به ارتش قزاق به قرن پانزدهم باز می گردد. فرهنگ قزاق ارتباط تنگاتنگی با سلاح ها، به ویژه سابرها دارد. شمشیر قزاق قرن شانزدهم یا یک کپی از شمشیر روس کیوان یا یک شمشیر از نوع "کلیچ" ترکی بود که در لشکرکشی‌های نظامی دستگیر می‌شد یا از ترک‌ها یا مردم کوچ نشین خریداری می‌شد.

شمشیر سابر ایرانی که اغلب از فولاد دمشق یا دمشقی ساخته می‌شد، بهترین به شمار می‌رفت. فقط قزاق‌های ثروتمند می‌توانستند چنین شمشیرهایی را بخرند، و حتی کسانی که اغلب آنها را در جنگ می‌بردند. به اصطلاح "آداماشکا" نیز یک شمشیر بسیار ارزشمند به حساب می آمد. این کلمه برای توصیف تمام شمشیرهای خمیده شرقی ساخته شده از فولاد دمشق به کار می رفت.

سابر به عنوان ویژگی اصلی یک قزاق آزاد در نظر گرفته می شد، بنابراین با دقت نگهداری می شد و از نسلی به نسل دیگر منتقل می شد. تکنیک مبارزه با شمشیر قزاق در درگیری های مداوم با عشایر تقویت شد و بعداً در نبرد با ارتش لهستان جلا یافت.

به غیر از شمشیر، بیشتر شمشیرهای قزاق آن زمان برای وارد کردن ضربات کوبنده و سوراخ کننده طراحی شده بودند. بیشتر دسته های شمشیر با تصاویر حیوانات یا پرندگان تزئین شده بود که به عنوان نوعی حرز برای جنگجو عمل می کرد.

سابرهای لهستانی 15-18 قرن

سابرهای لهستانی از قرن 15 شروع به محبوبیت کردند. قبل از این، لهستان حامی سرسخت استفاده از شمشیرهای سنگین بود. از آنجایی که دشمن اصلی لهستانی هاست وار بند- شکست خورد و سلاح های گرم محبوبیت زیادی به دست آورد، استفاده از زره های سنگین و شمشیرها بی ربط شد.

اولین کسانی که از سابر استفاده کردند نمایندگان اعیان لهستانی و سربازان هنگ های هوسار بودند. سابر لهستانی (که تقریباً یک کپی کامل از شمشیر مجارستانی بود) برای سواره نظام هوسار مفید بود.

شمشیر مجارستانی در دست اشراف لهستانی به یک موضوع "افتخار" تبدیل شد. در ابتدا، این سلاح ها از مجارستان وارد می شد، اما به زودی در ایالت لهستان تولید شد و در نهایت مدرسه سلاح لهستان را تجلیل کرد.

سابر هوسر در قرن شانزدهم ظاهر شد و در هفدهم به طور گسترده ای گسترش یافت؛ این شمشیر سنگین ترین شمشیر لهستانی است. ویژگی آن یک گارد بزرگ است که کاملا از دست محافظت می کند. سابر هوسر یک سلاح چند منظوره بود که برای یک جنگجوی حرفه ای ضروری است.

بررسی شمشیرهای فرانسوی از جنگ های ناپلئون

دوران جنگ های ناپلئونی با اصلاحات اساسی در امور نظامی مشخص شد. طبیعتاً بر سلاح های لبه دار سواره نظام فرانسوی نیز تأثیر گذاشت. آن شمشیرهایی که قبل از اصلاحات در خدمت سواره نظام بودند بیش از حد خمیده بودند و همین امر باعث می شد که ضربات نافذی که در نبردهای نزدیک ضروری بود را وارد کنند.

در سال 1806، شمشیرهای سبک سواره نظام با مدل های جدید جایگزین شدند. گارد شمشیرهای جدید شروع به تجهیز به دو کمان محافظ دیگر در کنار کرد که امکان پیشرفته تر کردن محافظت از دست را فراهم می کرد.

در نتیجه نوآوری ها، سابر فرانسوی تیغه ای جدید با انحنای کمتری دریافت کرد که برای ضربه های سوراخ و برش کاملاً سازگار بود. نقطه از خط باسن برای افزایش کیفیت پیرسینگ جابجا شد. خود تیغه علاوه بر این در نزدیکی نوک سمت لب به لب تیز شد.

کتلاس

کتلاس در قرن 16 ظاهر شد، زمانی که بی رحمانه بود نبردهای دریاییرایج شده اند. دزدان دریایی و ملوانان قبل از ظهور خود از سلاح‌های تیغه‌دار معمولی استفاده می‌کردند، اما ویژگی‌های نبرد دریایی به سلاح‌های کوتاه و قوی نیاز داشت. در ابتدا، ملوانان از برش‌های سنگین استفاده می‌کردند که از آن کتلاس تکامل یافت.

از آنجایی که بیشتر دزدان دریایی و ملوانان مردم عادی بودند، هنر شمشیربازی از آنها بسیار دور بود. اصل عمل یک سابر شبانه روزی شبیه یک برش ساده بود که برای دهقانان و مردم شهر سابق آشنا بود. برای یادگیری نحوه استفاده از کتلاس، کافی بود چندین درس بخوانید، زیرا کل تکنیک مبارزه شامل وارد کردن ضربات قدرتمند با دامنه وسیع حرکت بود.

کتلاس تیغه ای کوتاه، اما پهن و سنگین است. از آنجایی که موقعیت‌های مختلف در یک نبرد دریایی به وجود آمد، یک شمشیر سواری عظیم نه تنها می‌توانست به‌عنوان یک سلاح زوزه بکشد، بلکه برای بریدن از درها نیز استفاده شود. علاوه بر این، گارد عظیم کاملاً از دست مالک محافظت می کرد و می توانست به عنوان یک بند برنجی استفاده شود.

یک کتلاس حتی می‌تواند صاف باشد؛ ضربه‌ی پهن، همراه با وزن و عرض تیغه، همچنان زخم‌های کشنده‌ای ایجاد می‌کند. به طور طبیعی، شمشیربازان خوب از کتلاس استفاده نمی کردند، زیرا عملاً برای شمشیربازی نامناسب بودند.

سابر چه تفاوتی با چکر دارد؟

در سال 1881، تمام سابرهایی که در خدمت ارتش روسیه بودند با چکرز جایگزین شدند. از آنجایی که سلاح گرم زره را بی فایده می کرد، نیازی به تیغه های سنگین سابر نبود، و یک جنگجوی غیر زرهی را می توان با شمشیر سبک از وسط نصف کرد (کاری که برخی از کوهنوردان انجام می دادند). سابرز تنها به عنوان عنصری از لباس لباس در ارتش باقی ماند.

یکی از تفاوت های اصلی بین چکرز و سابر عدم وجود محافظ روی چکرز است که از دست محافظت می کند ، زیرا چکر برای شمشیربازی استفاده نمی شد ، بلکه برای خرد کردن استفاده می شد. اگر دو حریف در نبرد با هم روبرو می شدند، پس زدن ضربه ها با شمشیر قابل بحث نبود. در نبردها، قزاق‌ها ضربه‌های دشمن را منحرف کرده و طفره می‌رفتند و لحظه‌ای را برای زدن ضربه‌ای سریع و واضح انتخاب می‌کردند.

قزاق ها سابر (که به معنی چاقوی بلند است) را از کوهنوردان گرفتند که با استادی از آنها استفاده کردند و توانستند یک قزاق را در حالی که یک شمشیر سنگین بیرون می آورد با یک ضربه بکشند.

سابر لباس افسری

سابرهای لباس افسران پس از جنگ جهانی اول محبوبیت یافتند. در بسیاری از کشورها عناصر تشریفاتی زیادی ظاهر شده است که شمشیر افسر تشریفاتی یکی از آنهاست. شمشیر لباس افسری در میان بالاترین رده های ورماخت بسیار محبوب بود. در ارتش شوروی به جای سابر، شمشیر افسری وجود داشت.

از آنجایی که شمشیر افسری از عناصر لباس تشریفات است، بیشتر نقش تزئینی دارد. از نظر ویژگی های رزمی، شمشیر تشریفاتی به اندازه شمشیر تمرینی بلانت مؤثر است. اما اهمیت زیادی به دکوراسیون خارجی دسته و غلاف داده می شود.

به لطف سنت های نظامی، شمشیرها و چکرزهای تشریفاتی را می توان در رژه های نظامی در بسیاری از کشورهای جهان مشاهده کرد.

مسابقات جهانی سابر

برای اولین بار، مسابقات جهانی (WCH) در سابر (اگرچه تنها در سال 1937 به عنوان قهرمانی جهان شروع شد) در سال 1921 در فرانسه برگزار شد. مسابقات جهانی سابر یک تورنمنت اروپایی اعلام شد، زیرا شرکت کنندگان مدال آوران کشورهای مختلف اروپایی بودند.

پس از سال 1937، زمانی که مسابقات جهانی سابر به رسمیت شناخته شد، هر سال به استثنای سالی که بازی های المپیک در آن سقوط کرد، شروع به برگزاری کرد.

نویسنده مقاله:

من به هنرهای رزمی با سلاح و شمشیربازی تاریخی علاقه دارم. من در مورد سلاح و تجهیزات نظامی، زیرا برای من جالب و آشنا است. من اغلب چیزهای جدید زیادی یاد می گیرم و می خواهم این حقایق را با افرادی که به مسائل نظامی علاقه مند هستند به اشتراک بگذارم.

از قضا سواره نظام دریافت کرد سلاح کاملزمانی که دیگر مورد نیاز نبود

چکر سلاحی است با تیغه ای با انحنای جزئی و قبضه ای با محافظ ساده یا اصلاً بدون آن. یک ویژگی متمایز آویز برای پوشیدن به سبک قفقازی است که تیغه آن رو به عقب است.
در کودکی همه ما سواره نظام بازی می کردیم و شما هم احتمالاً مثل من از سوالات مختلف عذاب می کشیدید. تفاوت بین سابر و چکر چیست؟ چرا آنها کج هستند، اما شمشیرها و شمشیرهای پهن راست هستند؟ چرا برخی تیغه را به سمت بالا و برخی دیگر آن را پایین می آورند؟ چرا برخی از غلاف ها دارای نوک فلزی در پایین هستند؟ چرا برخی از چکرزها دسته دارند و برخی دیگر ندارند؟ چگونه به درستی خرد کنیم؟ خوب، سوال مقدس - کدام چکر در جهان بهترین است؟ ما سعی کردیم در این مطالب به سوالات این کودکان پاسخ دهیم که معلوم شد اصلا سوالات کودکانه نیست.

علیرغم این واقعیت که بشریت قرن هاست که یکدیگر را هک می کنند، به طرز عجیبی، عملاً هیچ تحقیق جدی در مورد اینکه یک اسلحه لبه دار ایده آل چگونه باید باشد، انجام نشده است. بیشتر آثار در مورد سلاح های تیغه ای چیزی بیش از کتاب های مرجع تاریخی نبودند. این احتمالاً این واقعیت را توضیح می دهد که تقریباً تمام سلاح های موزه از نقطه نظر نظامی زباله هستند. شاید با یک استثنا: سلاح های لبه دار شرق هنوز باقی مانده اند بهترین سلاحسوار این پارادوکس اولین بار توسط هموطن و تفنگساز بزرگ قرن گذشته ما، ولادیمیر گریگوریویچ فدوروف، مورد توجه قرار گرفت. و او به بیشتر سؤالات کتاب خود "سلاح های سرد" که در سال 1905 در سن پترزبورگ منتشر شد - درست در پایان دوران این نوع افسانه ای از سلاح ها - پاسخ داد.

هرچه ضربه بیشتر مماس باشد، زاویه مقطع تیغه کوچکتر است
کمتر از یک درصد

در واقع، دوران سلاح های لبه دار خیلی زودتر به پایان رسید - قبلاً در جنگ کریمه 1853-1856، زخم ها با سلاح های لبه دار تنها 1.5٪ -3٪ از کل را تشکیل می دادند. کمی بعد، در طول مبارزات روسیه و ترکیه، یا دقیق تر، تا سال 1877، زمانی که نبرد پلونا رخ داد، این رقم قبلاً به 0.99٪ کاهش یافته بود. و بنابراین در سراسر جهان، به استثنای سپاه استعماری اعزامی که با جمعیت بومی جنگ می کنند: تلفات بریتانیا از سلاح های لبه دار در هند به 20٪ و در مصر - تا 15٪ رسید. با این وجود، هنگام برنامه ریزی برای تسلیح مجدد سواره نظام تا آغاز جنگ جهانی اول، این درصد تخفیف نداشت.

خرد کنید یا چاقو بزنید

در اینجا به پاسخ یکی از سوالات می رسیم. سابر و سابر سلاح هایی با لبه های خمیده هستند که عمدتا برای برش طراحی شده اند. شمشیر پهن یک سلاح رانش مستقیم است. این سوال که چه چیزی برای اقدام سواره نظام موثرتر است - بریدن یا سوراخ کردن سلاح - یکی از اصلی ترین مواردی است که نظریه پردازان نظامی را در قرن نوزدهم به خود مشغول کرد.

اجازه دهید استدلال های اصلی طرفداران سلاح های سوراخ کننده - شمشیر و شمشیرهای پهن را ارائه دهیم. انرژی ضربه متناسب با جرم و مجذور سرعت (mv 2/2) است، بنابراین سوارکار فقط باید نوک خود را به سمت دشمن نشانه بگیرد تا زخمی وحشتناک به او وارد کند. در عین حال ، ضربه زدن به دشمن با ضربه بسیار دشوارتر است - ضربه کوبنده ای که کمی زودتر یا دیرتر وارد می شود نه دقت لازم را دارد و نه قدرت. علاوه بر این، یک ضربه مستلزم دو حرکت جداگانه - یک نوسان و یک ضربه، و یک رانش - یک حرکت است. هنگام ضربه زدن، سوار خود را باز می کند و شمشیر پهن را برای تزریق نگه می دارد، برعکس، آن را می بندد. ما متذکر می‌شویم که استدلال‌ها بسیار قانع‌کننده هستند، به همین دلیل است که سواره نظام اروپایی (به‌ویژه سواره‌نظامیان سنگین: کیراسی‌ها و نگهبانان سواره نظام) عمدتاً به شمشیرهای پهن مسلح بودند. از آن ها برای مسلح کردن اژدها و انواع دیگر سواره نظام سبک استفاده می شد، نه اینکه به خدمتکاران توپخانه اشاره کنیم. از سال 1711، شمشیرهای پهن به طور کامل جایگزین سابرها در روسیه شده است. فرقه خاصی از تیغه های سوراخ کننده در فرانسه وجود داشت، جایی که از آنها به عنوان سلاح های دوئل استفاده می شد و هر شخص محترم به سادگی موظف بود بر تکنیک های شمشیر زدن با شمشیر تسلط یابد. از آنجا مد در سراسر اروپا گسترش یافت.

شرق موضوع حساسی است

تنها یک اختلاف در این استدلال های هماهنگ وجود دارد - سواره نظام شرق. سواران مغول - تاتار و عرب به راحتی با سواران سبک و شوالیه های زره پوش سنگین با شمشیرهای کج خود برخورد کردند. علاوه بر این، شمشیرهای آسیایی اسیر شده ارزش وزن خود را به طلا داشتند و اصلاً برای آنها ارزش نداشت ظاهر، اما فقط برای ویژگی های مبارزه. حتی یک جنگجوی شرقی با هیچ کدام دیده نشد شمشیر دو دستو نه با شمشیر گشاد گرفته شده. ژنرال میخائیل ایوانوویچ دراگومیروف، نظریه‌پرداز مشهور نظامی روسی قرن نوزدهم، می‌نویسد: «در کل شرق، من حتی یک قوم را نمی‌شناسم که چیزی شبیه به شمشیرهای پهن داشته باشد، جایی که دشمن از زباله‌دانی رد نمی‌کند، اما به دنبال آن برای استفاده بر روی اسب بودم - سلاح‌های خرد کردن همیشه به سلاح‌های سوراخ‌کننده ترجیح داده شده‌اند. اما شرق زادگاه سواره نظام است و در طول قرن ها، سابرهای شرقی به سلاحی ایده آل تبدیل شده اند، جایی که هر جزئیات در آن اندیشیده شده و در عمل آزمایش می شود. توجه داشته باشید که کوه‌نوردان قفقاز و قزاق‌های روسی، این غرغرهای متولد شده، همیشه از سلاح‌های خردکننده استفاده می‌کردند. چرا؟

اولین استدلال منطقه آسیب بود - برای یک شمشیر پهن این یک خط است که با نوک توصیف می شود، برای یک شمشیر این یک صفحه است که توسط تیغه بریده شده است. بحث دوم مزیت شمشیر در سرعت کم سوار است، زمانی که شمشیر پهن عملاً بی فایده می شود و سرعت شمشیر خیلی کم نمی شود.

شمشیرهای کج

فدوروف وظیفه اصلی خود را توضیح نمی دهد که چرا شرق سابر را انتخاب کرده است، بلکه چرا چنین ویژگی هایی دارد. و اول اینکه چرا کج است؟ اینجا نمی توانید بدون هندسه ابتدایی کار کنید.

سازندگان تیغه با مشکلی روبرو هستند: هرچه تیغه باریکتر و زاویه تیز کوچکتر باشد، راحت تر به پارچه نفوذ می کند. اما تیغه هایی که بیش از حد تیز هستند شکنندگی بالایی دارند و تیغه آنها به راحتی با یک ضربه قوی آسیب می بیند. با این حال، فدوروف متوجه شد که هنگام ضربه زدن، زاویه تیز کردن تیغه واقعی مهم نیست، بلکه زاویه مقطع است و هرچه زاویه راست کمتری تیغه به بدن بیفتد، صلیب "موثر" کوچکتر است. -زاویه مقطع (شکل 1).

از اینجا مشخص می شود که برای ضربه زدن موثرتر با تیغه مستقیم، ضربه زدن به زاویه ضروری است. برای ایجاد چنین مسیری به تیغه، باید در حالی که دست خود را پایین می آورید، به طور همزمان آن را به سمت خود بکشید - به اصطلاح ضربه "کشش". کشش عمل بیشتری برای تیغه ایجاد می کند - حرکت در سراسر پارچه، به طور مداوم الیاف را مانند یک اره یا چاقوی آشپزخانه برش می دهد، که نفوذ تیغه را به بدنه تسهیل می کند. اما فدوروف خاطرنشان می کند که چنین اقدامی بخشی از نیرو را هدر می دهد و به همین دلیل است که ضربات نمی توانند چندان مؤثر باشند. اما شمشیرهای بسیار خمیده Mameluke، که در آنها زاویه تیغه به 45 درجه می رسد، در هنگام ایجاد زخم، 3-5 برابر تیزتر از تیغه های مستقیم با سطح مقطع مشابه هستند. در طول مسیر الیاف را بریده و زخم های برش بلندتری ایجاد می کنند.

مرکز گرانش

راز بعدی تیغه های شرقی محل مرکز ثقل پشت لب به لب است. برای توضیح آن، از تبر نجار به عنوان مثال استفاده می کنیم. اگر تبر به سادگی روی یک چوب گرد نصب شود، کار با آن بسیار ناخوشایند خواهد بود - مرکز ثقل در مقابل محوری است که از دسته عبور می کند. بنابراین، محورها به صورت منحنی ساخته می شوند و مرکز ثقل را به عقب می برند (شکل 3). در مورد تیغه ها هم همینطور - اگر مرکز ثقل پشت محوری باشد که از دسته می گذرد، صفحه تیغه در حالت ایده آل با جهت ضربه منطبق است (شکل 2). عیب اصلی سابرهای اروپایی دسته منحنی رو به جلو است (ظاهراً برای رانش راحت تر است) ، که به طور خودکار امکان برش صحیح را از بین می برد. توجه داشته باشید که چکرزهای قفقازی و قزاق دارای دسته های مستقیم هستند.

دستگیره ها

یکی دیگر از اشکالات شمشیرهای اروپایی این است که دسته آنها معمولاً با شیارهای مختلف پوشیده شده است و حتی در سیم پیچیده می شود ، دوباره ظاهراً برای سهولت در نگه داشتن سلاح. در تیغه های شرقی خوب، برعکس است: دسته های آنها کاملاً صاف است - از شاخ، عاج، چوب سخت ساخته شده است که برای سهولت در نگه داشتن، اغلب با جیر پوشانده شده است. این قابل درک است - مبارزان باتجربه چندین ساعت در روز با سابر تمرین می کردند و دسته های دارای زخم به سرعت کف دست را به خون تبدیل می کردند. فدوروف مجدداً تبرهای نجار را با دسته های کاملا صیقلی خود مثال می زند.

گوه با گوه

جنبه دیگری که صنعتگران اروپایی کاملاً از آن غافل بودند، مقطع تیغه بود. در بیشتر نمونه های اروپایی شکل گوه دارد و در برخی قنداق حتی ضخیم شده است، به عنوان مثال، در شمشیرهای سواره نظام سبک روسی. اوایل XIXقرن. در نتیجه، هر چه تیغه بیشتر به داخل گوشت نفوذ کند، مقاومت آن بیشتر می شود. در تیغه های شرقی، بیشترین ضخیم شدن تیغه در نزدیکی تیغه قرار دارد و کل قسمت تیغه پشت این ضخیم شدن دیگر با مقاومت مواجه نمی شود (شکل 4).

دره های روی تیغه نقش اسطوره ای جریان خون را ایفا نمی کنند، بلکه مقاومت در برابر خم شدن را افزایش می دهند و وزن سلاح را کاهش می دهند. در تیغه‌های شرقی، تمام گوشه‌های فولر گرد است، اما در اروپایی‌ها، هم خود پرکننده‌ها و هم لب به لب دارای گوشه‌های مشخصی هستند که در اثر ضربه، تا حدودی نفوذ تیغه به بدنه را به تاخیر می‌اندازد.

استدلال های سبک

مانع دیگر وزن سلاح است. به طور سنتی در اروپا اعتقاد بر این بود که هر چه تیغه سنگین تر باشد، در نبرد مؤثرتر است - فقط شمشیرهای دو دستی افسانه ای را به خاطر بسپارید. اروپایی ها با تحقیر سابرهای شرقی را سبک وزن می نامیدند. با این وجود ، حتی در اینجا نیز معلوم شد که اسلحه سازان شرقی حق دارند - از این گذشته ، نیروی ضربه ، همانطور که قبلاً نوشتیم ، متناسب با جرم و مربع سرعت است. بنابراین، افزایش سرعت ضربه که برای تیغه های شرقی سبک تر بیشتر است، بسیار موثرتر است. علاوه بر افزایش سرعت، تیغه های سبک تر امکان اجرای ترفندهای شمشیربازی را فراهم می کرد که واحدهای رزمی با شمشیرهای سنگین حتی نمی توانستند رویای آنها را ببینند. به ویژه، شرکت کنندگان در جنگ های روسیه و قفقاز خاطرنشان کردند که در حالی که سوار روسی در حال تاب خوردن یک شمشیر سنگین بود، جنگجوی قفقازی موفق شد از پایین به ناحیه آرنج ضربه بزند و سپس ضربه مهلکی به دشمن خلع سلاح وارد کند.

در شمشیر شرقی (الف) مرکز ثقل پشت محوری است که از دسته می گذرد. در تیغه های اروپایی (b)، دسته به سمت نوک خم شده است که برای رانش بهتر است، اما تعادل سلاح را بدتر می کند.

مرکز گرانش

خوب، آخرین چیزی که فدوروف به آن توجه می کند مرکز ثقل است. بدیهی است که وی می نویسد که برای افزایش نیروی ضربه، قسمتی از تیغه که ضربه با آن ضربه وارد می شود باید از تمام قسمت های دیگر شمشیر سنگین تر باشد، بنابراین مرکز ثقل باید به اندازه ای جابجا شود. ممکن است به سمت نوک. قسمتی از تیغه مجاور دسته فقط برای انتقال نیروی ضربه عمل می کند - در تبر این نقش توسط دسته تبر ایفا می شود. بنابراین به هیچ وجه لازم نیست که عرض و ضخامت آن را با بقیه تیغه ها برابر کنید. با این وجود، تیغه های اروپایی تقریباً به همان عرض در تمام طول ساخته می شوند و گاهی اوقات حتی به سمت قبضه باز می شوند. شمشیرهای خمیده شرقی، برعکس، به سمت انتها گشاد می شوند و به سمت دسته باریک می شوند. همه اینها برای یک هدف - دادن حداکثر وزن به قسمت کار تیغه و سبک کردن بقیه.

به هر حال، با یک سلاح سوراخ، تعادل باید کاملاً متفاوت باشد: هر چه مرکز ثقل به قبضه نزدیکتر باشد، رانش مؤثرتر است. مثال خوب- شمشیرهای فرانسوی

مرکز ثقل نباید با مرکز ضربه اشتباه گرفته شود، که اغلب بر روی تیغه های شرقی با یک بریدگی خاص روی لب به لب نشان داده می شود. در سابر روسی مدل 1881، فولرها به این مکان ختم می شوند. هنگامی که جهت ضربه از این نقطه عبور می کند، دست هیچ ضربه ای دریافت نمی کند.

ما بهترین ها را می خواستیم

در سال 1881، تحت رهبری سپهبد A.P. گورلوف، اصلاحات تسلیحاتی با هدف ایجاد یک مدل یکسان از سلاح های لبه دار برای همه شاخه های ارتش انجام شد. یک تیغه قفقازی به عنوان مدل تیغه در نظر گرفته شد، "که در شرق، در آسیای صغیر، بین مردم قفقاز و قزاق های محلی ما به عنوان سلاحی که در برش مزایای فوق العاده ای دارد، بسیار معروف است." سپس شمشیرهای سواره نظام، اژدها و پیاده نظام، و همچنین شمشیرهای پهن تر، با شمشیرهای یکنواخت اژدها و قزاق مدل 1881 جایگزین شدند. این اولین تلاش برای اثبات علمی انتخاب سلاح های لبه دار بود. این چکر یک مشکل داشت - برای دو هدف منحصر به فرد ایجاد شد: برای خرد کردن و رانش کردن. فدوروف می نویسد: «باید اعتراف کرد که شمشیر ما مدل 1881 هم فشار ضعیفی دارد و هم برش ضعیفی دارد.
چکر ما ضعیف برش می دهد:
- به دلیل انحنای جزئی که در آن تمام مزایای سابرهای منحنی از بین می رود.
- به دلیل تناسب نامناسب دسته. برای دادن خاصیت سوراخ کردن سابر، خط وسط دسته به سمت نوک هدایت می شود - برای انجام این کار، دسته باید کمی در جهت از لب به لب به تیغه خم شود. که منجر به از بین رفتن برخی از خواص برش خوب سلاح شد.
چکر ما به طور رضایت بخشی سوراخ می شود:
- برای دادن خاصیت خرد کردن آن را منحنی می کنند که نفوذ آن را به تاخیر می اندازد.
- به دلیل وزن قابل توجه و فاصله مرکز ثقل از دسته.

سلاح های اژدهای کوچک

چکر ایده آل باید چگونه باشد؟ غرغرهای حرفه ای - قزاق ها و کوهستانی ها - برای این سوال یک پاسخ دارند: البته "بالا" معروف قفقازی. این همان چیزی است که چکرزهای قفقازی در قرن نوزدهم به دلیل علامتی که اغلب روی آنها با تصویر یک گرگ یافت می شد نامیده می شد. با این حال، این اسلحه به طور خاص برای حرفه ای هایی است که درگیر درساژ و تمرین با سابر از اوایل کودکی برای چندین ساعت در روز هستند. کاری که قزاق ها و کوهستانی ها با تیغه های خود انجام دادند، تکرار آن از توان یک سرباز رزمی خارج بود. آنها به یک سلاح ساده و قابل اعتماد نیاز داشتند، نوعی «مسلسل شمشیر کلاشینکف»، که با آن سربازان می توانستند به خوبی بریده و خنجر بزنند. فدوروف این مشکل را به چهار زیرکار تقسیم کرد: انتخاب انحنای صحیح تیغه و اتصال دسته، بررسی موقعیت مرکز ثقل و وزن تیغه.

1. انحنای تیغه ما، فدوروف نوشت، دقیقاً انحنای تاپ های معروف قفقازی را تکرار می کند - به طور ایده آل برای خرد کردن و فشار دادن مناسب است. حکم این بود: انحنا را بدون تغییر رها کنید.

2. ژنرال گورلوف برای اینکه سابر مدل 1881 را با خاصیت سوراخ کنندگی بهتری ارائه دهد، دسته را از لب به لب شیب داد و خط وسط دسته را به سمت نوک هدایت کرد. کار با چنین سلاحی ناخوشایند شد. اما چکرزهای ارتش قزاق قفقاز مدل 1904 چنین تمایلی ندارند. توصیه می شود از شیب در همه چکرزها صرف نظر کنید.

3. در سابر ما مرکز ثقل 21 سانتی متر از انتهای پایینی کمان قرار دارد در حالی که در تمام نمونه های سلاح های لبه دار خارجی در فاصله 9-13 سانتی متر از قبضه قرار دارد. اگر چنین تیغه هایی را در دست بگیریم و آنها را با سابر خود مقایسه کنیم ، بلافاصله مشخص می شود که چقدر راحت تر است که ابتدا عمل کنیم ، چقدر سبک و آزاد در دست هستند. گورلوف مکان مرکز ثقل را مانند قله های قفقاز اتخاذ کرد و در نتیجه نیروی ضربه را افزایش داد. اما فراموش نکنیم، فدوروف می نویسد، که کار کردن با چنین سلاح هایی برای کوهنوردان آسان است، زیرا آنها از کودکی به استفاده از آنها عادت دارند. برای اژدهاهای رزمی با دوره خدمت کوتاه، این دست نیافتنی است. نتیجه این است: مرکز ثقل باید به قبضه نزدیک تر شود. علاوه بر این، با این چیدمان، شیب دسته دیگر چندان مهم نیست.

4. تیغه با دسته سابر روسی 1.025 کیلوگرم وزن دارد. علیرغم این واقعیت که مدل‌های اروپایی وزن مشابهی دارند، فدوروف استدلال می‌کند که باید آن را «برای اژدهای کوچک ما» مهم در نظر گرفت. جالب است که سابر که در ابتدا توسط Gorlov طراحی شده بود به طور قابل توجهی وزن کمتری داشت ، اما در طول تولید انبوه در کارخانه اسلحه Zlatoust ، وزن تقریباً 400 گرم افزایش یافت ، زیرا این گیاه نمی توانست با الزامات کیفیت برای تیغه ها و غلاف ها مقابله کند. بنابراین، بازگشت به ویژگی های وزن اولیه ضروری است.

موزه توپخانه تاریخی نظامی سنت پترزبورگ سه نمونه از آن دسته آزمایشی فدوروف را در خود جای داده است. درست است، کدام یک از آنها "شماره شش" بود، هیچ کس نمی داند. چکر سمت راست یک اژدهای سرباز است، یک مدل آزمایشی از دهه 1900.

چکر ایده آل فدوروف

تقریباً همزمان با انتشار کتاب "سلاح لبه دار" در سال 1905 ، فدوروف گزارشی به کمیته توپخانه نوشت - "در مورد تغییرات در بررسی کننده نمونه 1881". در آن، او پیشنهادات خاصی را برای بهبود آن ارائه کرد.

بر اساس این پیشنهادات، چندین نسخه از چکرز آزمایشی با موقعیت های مختلف مرکز ثقل و انحنای اصلاح شده دسته ساخته شد. به زودی نمونه های اولیه این چکرز برای آزمایش به واحدهای نظامی، به ویژه به مدرسه افسری سواره نظام منتقل شد.

سواره نظام که چیزی در مورد ملاحظات نظری فدوروف نمی دانست، مجبور شد بهترین نمونه را از طریق آزمایش عملی بر روی انگورها و حیوانات عروسکی از ویژگی های برش و سوراخ کردن آن انتخاب کند.

تیغه هایی با مرکز ثقل تغییر یافته ارائه شد (20 سانتی متر، 17 سانتی متر و 15 سانتی متر به جای 21.5 سانتی متر موجود). در همان زمان، تیغه ها 200 گرم سبک شده و از 86 سانتی متر به 81 سانتی متر کوتاه شدند، برخی از تیغه ها با دسته های استاندارد و برخی با شیب اصلاح شده ساخته شدند.

همه سواره نظام به اتفاق آرا نمونه شماره 6 را با مرکز ثقل 15 سانتی متر از دسته و دسته اصلاح شده تایید کردند. بر اساس این مدل، 250 تیغه ساخته شد؛ آنها به یک اسکادران مدرسه سواره نظام افسری و یک اسکادران از هنگ هفدهم نیژین مسلح شدند. «با توجه به اعلام جنگ جهانی، این واحدها با این سلاح ها وارد عملیات شدند. آزمایشات تکمیل نشدند، "فدوروف بعدا نوشت.
هنگام تهیه مقاله از عکس های کتاب A.N استفاده شده است. کولینسکی "سلاح های لبه روسی"، ارائه شده توسط انتشارات آتلانت.

ژانویه 2007

افسران، سربازان، آسیایی...

1826 شمشیر عریض cuirassier سرباز. طول کل 1150 میلی متر، طول تیغه 980 میلی متر، عرض تیغه 35 میلی متر. در شمشیرهای گسترده نسخه های اولیه، مهره پایینی روی غلاف کاملاً پایین قرار داشت و هنگامی که تسمه عبور بالایی شکست، سلاح با دسته پایین چرخید و از غلاف بیرون افتاد. بنابراین، از اواخر دهه 1830، مهره پایینی روی غلاف نزدیک تر به بالا نصب شد.

1895. صابر از رده های پایین لشکر سواره نظام ترکمن.طول کل 940 میلی متر، طول تیغه 810 میلی متر، عرض تیغه 34 میلی متر. دسته شامل یک دسته با سر و یک صلیب با یک ضربدر است. دسته از دو گونه استخوانی تشکیل شده است که به ساقه تیغه پرچ شده اند. انتهای بالایی تیرهای متقاطع در گونه های دسته فرو رفته است، انتهای پایینی هنگام قرار دادن اسلحه در داخل فرورفتگی های مربوطه روی غلاف قرار می گیرد. غلاف چوبی پوشیده شده با چرم

1856 شمشیرهای پهن سوار شدن ملوانان. طول کل 880 میلی متر، طول تیغه 740 میلی متر، عرض تیغه 36 میلی متر. در سال 1856، شمشیر پهن جایگزین توپخانه های مهندسی و نیروی دریایی در میان رده های پایین وزارت نیروی دریایی شد. در سال 1858، به کارکنان میانی و دانشجویان دانشکده کادت نیروی دریایی و مدارس فنی اداره نیروی دریایی منصوب شد. در سال 1900، از خدمت ملوانان خارج شد و تنها به میان کشتی‌های نیروی دریایی، دانشجویان و دانشجویان دانشکده مهندسی نیروی دریایی واگذار شد، که لباس آنها تا سال 1917 بخشی از لباس بود.

1827 شمشیر سواره نظام سرباز. طول کل 1020 میلی متر، طول تیغه 880 میلی متر، عرض تیغه 36 میلی متر. "شمشیر در غلاف آهنی که توسط ما برای سواره نظام سبک اتخاذ شده است، هدف خود را برآورده نمی کند: شکننده، سنگین است، تیغه آن به راحتی در غلاف فلزی فرو می رود و کم آویزان می شود. کمر سوار را عقب می کشد، با راه رفتن سریع به پاهای اسب می زند و صدایی ایجاد می کند که فرمان را خفه می کند. علاوه بر این، سر و صدای سابر اجازه حرکات پنهان را نمی دهد، بنابراین همیشه نزدیک شدن سواره نظام را پیش از موعد به دشمن اعلام می کند (برای جلوگیری از این که شمشیرها اغلب در کاه پیچیده می شوند). (مجموعه نظامی. 1868 شماره 9)

1827 صابر افسران گارد قزاق. در سال 1909، همه قزاق ها مجاز به خدمت با "سلاح های پدربزرگ" بودند، یعنی با سلاح های لبه دار که از اجداد خود به ارث رسیده بودند. این تصمیم به ویژه بر تسلیح هنگ های قزاق گارد تأثیر گذاشت.

1904 سابر قزاق از رده های پایین تر. چکر رده های پایین: طول 920 میلی متر، طول تیغه 740 میلی متر، عرض تیغه 35 میلی متر. در سال 1904، این سوال در مورد معرفی یک نمونه از چکرز برای رده های پایین تر و افسران نیروهای قزاق مطرح شد. تصمیم گرفته شد که «افسران ارتش قزاق قفقاز اکنون دارند تیغه های خوبچکرها و خنجرها را بدون تغییر رها کنید. مجدداً، تیغه های بدست آمده توسط افسران باید از همان نوع باشد که برای رده های پایین این نیروها تأیید می شود و در تزئین غلاف ها و دستگیره ها ... افسران نباید خجالت بکشند» (V.G. Fedorov، "Edged Weapons") . شمشیر به سبک آسیایی نیز توسط افسران هنگ اژدها ارتش پوشیده می شد.

چکرز نظامی به سبک آسیایی 1834. طول کل 1000 میلی متر، طول تیغه 880 میلی متر، عرض تیغه 34 میلی متر. شمشیر افسری آسیایی مدل 1834.تفاوت آن با سرباز این بود که تزئینات دلخواه روی دسته و غلاف داشت. "افسران... شروع به اصلاح چکش های خود به روش قفقازی به رنگ نقره ای کردند، فرمانده هنگ بزوبرازوف اجازه داد آنها را نه بر روی کمربند شمشیر بافته یکنواخت، بلکه بر روی یک کمربند سیاه کاباردی با ست نقره ای بپوشند... بزوبرازوف.. دستور داد یک چکر مدل، که او قصد داشت برای حاکم بفرستد...» (Potto V. History of 44th Dragoon Nizhny Novgorod... Regiment, 1984)

http://www.popmech.ru/article/1132-idealnaya-shashka/

تفاوت بین چکر و سابر چیست؟

شاید در کشورهای ما فقط هنرشناسان، ورزشکاران شمشیربازی و کلکسیونرهای آثار باستانی با موضوع سلاح های لبه دار آشنا باشند. یک فرد معمولی به سختی می تواند دانش عمیق خود را در این زمینه نشان دهد، به عنوان مثال، فوراً بگوید که چگونه یک چکر با یک سابر متفاوت است. اما کنجکاوی و علاقه در اینجا مهم است و دانش در این مورد را می توان بدون مشکل به دست آورد.

شمشیرنوعی سلاح تیغه دار برای اهداف سوراخ کردن و خرد کردن است که در قرن هفتم اختراع شد. چکردر قرن 12 ظاهر شد و همچنین یک سلاح تیغه ای است که هدف آن دیگر سوراخ کردن به اندازه خرد کردن نیست. چرا اینطور است؟
تیغه سابر خمیده است و تیغه چکر تقریباً صاف است. سابر دارای لبه واضح است، اما چکر اینطور نیست. به همین دلیل است که سابر نیز قطع می کند، اما یادگیری نحوه استفاده از آن نیز دشوارتر است. علاوه بر این، طول چکر از یک متر تجاوز نمی کند و سابر می تواند طولانی تر باشد. چکرز چنین تصور ظریفی ایجاد نمی کند؛ آنها دقیقاً برای وارد کردن ضربات کوتاه، دقیق و قدرتمند در نبرد اختراع شده اند. تولید چکر ارزانتر از تولید سابر بود. سابر همیشه مجهز به حفاظ روی دسته است؛ چکرزها حفاظ ندارند.

به طور کلی، یادگیری شمشیر زدن آسانتر از یادگیری سابر است. این نیز به این دلیل است که یک چکر و یک سابر دارای مراکز ثقل متفاوتی هستند ، اگرچه وزن آنها تقریباً یکسان است ، که مخصوصاً جالب است.

بنابراین، TheDifference.ru به تفاوت‌های زیر بین چکر و سابر اشاره می‌کند:

چکر 5 قرن دیرتر از سابر ظاهر شد.
چکر می برید و خنجر می زد و سابر می برید و می کوبد.
چکر برخلاف سابر دارای تیغه خمیده نیست.
چکر یک دسته با محافظ ندارد، اما سابر فقط یک دسته دارد.
چکرز همیشه ارزان تر و آسان تر برای استفاده بوده است.
سابر بلندتر از چکر است.
مراکز ثقل چکر و سابر بر هم منطبق نیستند. جزئیات بیشتر: http://thedifference.ru/otlichie-shashki-ot-sabli/

برخی از قزاق های مدرن ادعا می کنند که شمشیر "قزاق" دارای ویژگی های جنگی غیر قابل مقایسه ای بهتر از شمشیر و حتی بیشتر از آن یک شمشیر است. اگرچه قزاق ها شکوه خود را مدیون سابر هستند.

در زمان سلطنت ایوان چهارم در لشکرکشی پروت 1711، لشکرکشی ایران 1722 - 1723، جنگ های روسیه و ترکیه، در جنگ هفت ساله (1756 - 1763) علیه پادشاهی متجاوز پروس. سپس قزاق ها برای اولین بار در مرکز اروپای غربی ظاهر شدند. تاج پیروزی های ارتش روسیه در این جنگ، تصرف برلین پایتخت پروس بود. هنگ های قزاق در شب 9-10 سپتامبر 1760 پس از انهدام بیست هزار نیرو در نزدیکی پوتسدام ارتش آلماناولین کسانی بودند که وارد برلین شدند.

در ژوئن 1812، قزاق ها اولین کسانی بودند که با تیراندازی با مهاجمان فرانسوی روبرو شدند و قهرمانانه با ارتش ناپلئون جنگیدند تا اینکه کاملاً شکست خوردند. پس از تسخیر پاریس در سال 1814، یکی از اولین کسانی که وارد شهر شد، هنگ قزاق گارد حیات بود که کاروان امپراطور الکساندر اول بود. سلاح های مرگبار اصلی در دست قزاق ها پیک و سابر بود.

شمشیر مانند پیک در حرکت استفاده می شد. زد و رفت نمونه ای از آن را می توان در خاطرات ژنرال ماربات یافت، زمانی که او نبرد نزدیک پولوتسک را شرح داد: «پاهای آقای فونتین در رکاب ها در هم پیچیده شد. او سعی کرد با کمک چند شکارچی که به کمک او آمدند خود را رها کند، که ناگهان افسر لعنتی قزاق که از کنار این گروه تاخت می زد، ماهرانه به زین تکیه داد و ضربه وحشتناکی با شمشیر به فونتین وارد کرد، چشمش را بیرون زد، لمس کرد. چشم دیگرش و بینی اش را برید!

A.K. دنیسوف یک درگیری بین یک جنگجوی تاتار، یک ملا، «همانطور که از لباس او مشخص است»، مسلح به پیک (دارت)، و یک افسر قزاق F.P. دنیسوف، عموی راوی: "بدون اینکه دنیسوف را در چشمانش بگذارد، ملا کمی به جلو تاخت و به سمت او حرکت کرد. سپس دنیسوف که با شمشیر خود دارت را رد کرد، آن را از پایین کمی بالاتر از خودش برد و با یک چرخش تاتار را تا حد مرگ برید. یعنی در اختیار داشتن استادانه شمشیر، زمانی توصیف می‌شود که ضربه‌ای ضربه‌ای به ضربه کوبنده تبدیل می‌شود.

BROADLASH، SABER، CHECKER.

اغلب، در نگاه اول، تشخیص شمشیر از شمشیر، شمشیر از شمشیر، یا شمشیر از شمشیر، دشوار است.

شمشیر

شمشیر پهن (مجارستانی - pallos؛ شمشیر پشتی، شمشیر پهن) یک سلاح تیغه‌ای سوراخ‌کننده و برش‌کننده با قبضه پیچیده، با دسته و تیغه‌ای راست یا کمی خمیده، به سمت انتها پهن، یک و نیم تیز شده (کمتر دوبرابر) است. لبه دار). اغلب ویژگی های شمشیر و شمشیر را ترکیب می کند. دسته شمشیر پهن از دسته ای با سر و حفاظ (معمولاً شامل فنجان و کمان محافظ) تشکیل شده است. شمشیرهای پهن اروپای غربی معمولاً دارای یک دسته نامتقارن با محافظ دست بسیار پیشرفته به شکل صلیب یا کاسه با سیستم کامل قوس هستند. طول تیغه از 60 تا 85 سانتی متر است. ظهور شمشیر پهن به عنوان یک سلاح نظامی به اواخر قرن 16 - آغاز قرن 17 باز می گردد، زمانی که واحدهای سواره نظام منظم در اروپای غربی ظاهر شدند. از قرن 18 مسلح به سواره نظام سنگین تیغه شمشیر پهن بسیار گسترده تر و سنگین تر از تیغه شمشیر است.

در انگلستان شمشیر پهن است - شمشیر سبد، در ایتالیا spada schiavona - شمشیر اسلاوی است و در کشورهای آلمانی در دوره از قرن 16 تا 19 چندین نام داشت - reiterschwert - شمشیر سوارکار. kurassierdegen، dragonerdegen، kavalleriedegen - شمشیر cuirassier، شمشیر اژدها و به سادگی شمشیر سواره نظام.

شمشیرهای پهن اروپای غربی معمولاً دارای یک دسته نامتقارن با محافظ دست بسیار پیشرفته به شکل صلیب یا کاسه با سیستم کامل قوس هستند. طول تیغه از 60 تا 85 سانتی متر است. ظهور شمشیر پهن به عنوان یک سلاح نظامی به اواخر قرن 16 - آغاز قرن 17 باز می گردد، زمانی که واحدهای سواره نظام منظم در اروپای غربی ظاهر شدند. از قرن 18 مسلح به سواره نظام سنگین

سواره نظام اروپایی (به ویژه سواره نظام سنگین: کیراسیرها و نگهبانان سواره نظام) همیشه به سمت سلاح های سوراخ کننده جذب می شدند و عمدتاً به شمشیرهای پهن مسلح بودند.

انرژی ضربه دو گدازه اسبی که به طرف مقابل می آیند بسیار زیاد است، بنابراین سوارکار فقط باید نوک خود را به سمت دشمن نشانه بگیرد تا زخمی وحشتناک به او وارد کند. در عین حال ، ضربه زدن به دشمن با ضربه بسیار دشوارتر است - ضربه کوبنده ای که کمی زودتر یا دیرتر وارد می شود نه دقت لازم را دارد و نه قدرت. علاوه بر این، یک ضربه به دو حرکت جداگانه نیاز دارد - یک تاب و یک ضربه، در حالی که یک ضربه به یک حرکت نیاز دارد. هنگام ضربه زدن، سوار خود را باز می کند و شمشیر پهن را برای تزریق در دست گرفته، برعکس، خود را می بندد.

شمشیر پهن از قرن شانزدهم در روسیه شناخته شده است. از سال 1711، شمشیرهای پهن به طور کامل جایگزین شمشیرها در روسیه شده است (این در ارتش منظم است، و قزاق های روسی، کوهستانی های قفقاز، تاتارها، باشقیرها و کالمیک ها همیشه از سلاح های برش استفاده می کردند). این سلاح ها نه تنها در روسیه تولید می شد، بلکه از خارج از کشور عمدتاً از آلمان وارد می شد. این عقیده که کویراسیرها، این "شوالیه های قرن نوزدهم" دارای شمشیرهای پهن بسیار سنگین بودند، کاملاً دقیق نیست. شمشیر پهن روسی قرن نوزدهم، به طور معمول، حتی از یک شمشیر سواره نظام نیز سبک تر بود.

فرقه خاصی از تیغه های سوراخ کننده در فرانسه وجود داشت، جایی که از آنها به عنوان سلاح های دوئل استفاده می شد و هر شخص محترم به سادگی موظف بود بر تکنیک های شمشیر زدن با شمشیر تسلط یابد.

شمشیر

سابر یک سلاح بسیار متنوع است؛ تعداد واقعاً غول پیکری از انواع و انواع شمشیر وجود دارد، زیرا سابر، به شکل آشنای خود، حداقل سیزده قرن است که وجود داشته و دستخوش تغییراتی کمتر از شمشیر نشده است.

اولین استدلال برای مزیت شمشیر بر روی شمشیر پهن منطقه تخریب بود - برای شمشیر پهن این خطی است که با نوک توصیف شده است، برای شمشیر این یک صفحه است که توسط تیغه بریده شده است. بحث دوم مزیت شمشیر در سرعت کم سوار است، زمانی که شمشیر پهن عملاً بی فایده می شود و سرعت شمشیر خیلی کم نمی شود. استدلال سوم این بود که تیغه خمیده سبک تر است، اما در عین حال به دلیل خم شدن تیغه زخم های عمیق تری ایجاد می کند.

سابر (مجارستانی - czablya، از szabni - به بریدن؛ سابر) - برش، برش، برش یا سوراخ کردن، برش دادن (بسته به درجه انحنای تیغه و طراحی انتهای آن) اسلحه لبه دار با تیغه منحنی، که دارای تیغه ای در سمت محدب است و لب به لب آن مقعر است. با تیغه پایین از کمربند آویزان شده است.

وزن و تعادل سابرهای مختلف به طور قابل توجهی متفاوت است و می تواند تقریباً مشابه پارامترهای چکرز باشد یا می تواند متفاوت باشد. انواع سابرها از نظر اندازه، شعاع انحنای تیغه و طراحی دسته (دسته) متفاوت است. یک تفاوت مشخص با سایر سلاح های تیغه بلند دسته دار این است که مرکز ثقل در فاصله قابل توجهی از قبضه (معمولاً در سطح مرز یک سوم و دوم از نوک تیغه) قرار دارد. باعث برش اضافی در هنگام ضربات برش می شود. ترکیب انحنای تیغه با فاصله قابل توجهی از مرکز ثقل از دسته، نیروی ضربه و مساحت فضای آسیب دیده را افزایش می دهد. دسته دارای یک دسته با بند و یک صلیب با ضربدر (شمشیرهای شرقی) یا گارد دیگری (سابرهای اروپایی) است.

سابر در شرق ظاهر شد و در میان عشایر اروپای شرقی رواج یافت و آسیای مرکزیدر قرن 7 - 8. سوارکاران مغول و عرب با شمشیرهای خمیده خود با سواران سبک و شوالیه های زره پوش با موفقیت جنگیدند. علاوه بر این ، شمشیرهای آسیایی اسیر شده ارزش طلا را داشتند و اصلاً به دلیل ظاهرشان ، بلکه دقیقاً به دلیل ویژگی های رزمی آنها ارزش داشتند. حتی یک جنگجوی شرقی با شمشیر دو دست یا شمشیر پهن اسیر دیده نشد. ژنرال میخائیل ایوانوویچ دراگومیروف، نظریه‌پرداز مشهور نظامی روسی قرن نوزدهم، می‌نویسد: «در کل شرق، من حتی یک قوم را نمی‌شناسم که چیزی شبیه به شمشیرهای پهن داشته باشد، جایی که دشمن از زباله‌دانی رد نمی‌کند، اما به دنبال آن برای استفاده بر روی اسب بودم - سلاح های برش همیشه به سلاح های سوراخ کننده ترجیح داده شده اند.

در قرن چهاردهم. یک المان روی سابر ظاهر می شود (ضخیم شدن تیغه سابر در قسمت بالایی تیغه، می توانست تیز شود). سابر خواص یک سلاح عمدتاً برش را به دست آورد. بارزترین سابرهای این نوع ترکی و ایرانی بودند.

در ارتش های اروپایی قرن 18 - 19. شمشیرها دارای تیغه هایی با انحنای متوسط (4.5 - 6.5 سانتی متر)، دسته هایی با حفاظ های حجیم به شکل قوس های 1-3 یا غلاف های فنجانی از قرن 19 بودند. معمولا فلزی طول کل به 1.1 متر، طول تیغه 90 سانتی متر، وزن بدون غلاف تا 1.1 کیلوگرم، وزن با غلاف فلزی تا 2.3 کیلوگرم رسید. که در اواخر نوزدهم V. انحنا به 3.5 - 4 سانتی متر کاهش می یابد و سابر دوباره خاصیت سوراخ کردن و برش را به دست می آورد.

به دلیل گارد، تعادل به دلیل المانی به دسته نزدیک تر شد - برعکس.

در روسیه، سابر از قرن نهم شناخته شده است؛ در سرزمین نووگورود، سابر بعداً مورد استفاده قرار گرفت - از حدود قرن سیزدهم و از قرن چهاردهم. به نوع غالب سلاح تبدیل شد (در اروپای غربی - از اواخر قرن شانزدهم). در قرن های XV - XVII. جنگجویان سواره نظام محلی روسیه، کمانداران و قزاق ها به شمشیر مسلح بودند. از قرن 18 در ارتش های اروپایی و روسیه، سابر با پرسنل سواره نظام سبک و افسران سایر شاخه های ارتش در خدمت بود. در سال 1881، در ارتش روسیه، سابر با یک سابر جایگزین شد و تنها در گارد، به عنوان یک سلاح تشریفاتی، و همچنین در میان برخی از دسته‌های افسران برای پوشیدن خارج از صفوف، حفظ شد.

اما در واقع، دوران سلاح های لبه دار خیلی زودتر به پایان رسید - در حال حاضر در جنگ کریمه 1853-1856، زخم های با سلاح های لبه تنها 1.5٪ -3٪ از کل را تشکیل می دادند. کمی بعد، در طول مبارزات روسیه و ترکیه، یا دقیق تر، تا سال 1877، زمانی که نبرد پلونا رخ داد، این رقم قبلاً به 0.99٪ کاهش یافته بود. و بنابراین در سراسر جهان، به استثنای سپاه استعماری اعزامی که با جمعیت بومی جنگ می کنند: تلفات بریتانیا از سلاح های لبه دار در هند به 20٪ و در مصر - تا 15٪ رسید. با این وجود، هنگام برنامه ریزی برای تسلیح مجدد سواره نظام تا آغاز جنگ جهانی اول، این درصد تخفیف نداشت.

چکر

چکرزها بیشتر شبیه یکدیگر هستند. چکر در اصل ترکیبی از چاقو و شمشیر است که نتیجه میل به دستیابی است حداکثر سوداز تیغه در نبرد نزدیک. شاشک (کاباردی-چرکسی - سا "شخو - (روشن) چاقوی بلند) - اسلحه ای با لبه برنده و دسته دار. با تیز کردن یک لبه (به ندرت یک و نیم) تیغه را می توان منحنی کرد. ، کمی خمیده یا می تواند مستقیم باشد. طول کل 95-110 سانتی متر است، طول تیغه ها 77-87 سانتی متر است. ویژگی آن عدم وجود کمان مسی است که از دست محافظت می کند. در ابتدا سواره نظام نامنظم روسی مجهز به یک شمشیر قفقازی بود که دارای تیغه ای با انحنای جزئی و قبضه ای متشکل از یک دسته با سر دوشاخه و بدون هیچ گونه وسیله محافظی بود. ویژگی های متمایز کنندهچکرز به عنوان یک نوع سلاح تیغه دار.

چکرز در سال 1834 در ارتش منظم روسیه ظاهر شد (در هنگ اژدها نیژنی نووگورود)

نمونه های چکرز ارتش روسیه (به عنوان مثال: اژدها مدل 1881) در طراحی دسته و غلاف با چکرزهای نوع قفقازی متفاوت بود. تیغه های اولین شمشیرهای ارتش دارای انحنای متوسط بوده و شکل آنها نزدیک به سابر بود. در سال 1881 اصلاحات تسلیحاتی انجام شد که هدف آن ایجاد یک مدل واحد از سلاح های لبه دار برای همه شاخه های ارتش بود. یک تیغه قفقازی معروف به "بالا" به عنوان مدلی برای تیغه در نظر گرفته شد. این دسته در ابتدا قرار بود از یک مدل باشد و قوس جلویی آن محافظت شود، اما سپس تصمیم گرفته شد که دسته‌های سنتی متشکل از یک دسته برای چکرزهای قزاق باقی بماند. در نتیجه، سابرهای اژدها (افسر و سرباز) و قزاق (افسر و سرباز) در خدمت ارتش روسیه قرار گرفتند. توپخانه ها نسخه کوتاه شده سابر اژدها را دریافت کردند. تفاوت مشخصهچکرزهای شمشیر همیشه یک غلاف چوبی پوشیده شده با چرم داشتند، با یک حلقه (کمتر با دو حلقه) برای تسمه های عبور کمربند در سمت محدب (یعنی به سبک قفقازی با تیغه به عقب آویزان می شد)، در حالی که حلقه های سابر در اوایل قرن نوزدهم همیشه در غلاف سمت مقعر قرار داشتند قرن بیستم، به عنوان یک قاعده، فولاد. علاوه بر این، شمشیر اغلب بر روی کمربند شانه ای و شمشیر بر روی کمربند استفاده می شد.

از نظر تاریخی، سابر در واقع ابتدا یک چاقو بود - در میان روس‌ها در قرن شانزدهم، چنین چاقوی پودساآداشنی "پین شده" رایج بود که دارای تعدادی ویژگی بود که آن را شبیه به سابر می کرد. قابل ذکر است که چکر در ابتدا به عنوان یک سلاح کمکی استفاده می شد (همیشه بعد از سابر می آمد) ، قبل از ناپدید شدن زره ها و نیاز به چنین سلاح هایی ، چکرها فقط شمشیرها و شمشیرها را تکمیل می کردند. اما حتی cuirass ناپدید می شوند، و در قرن 19، سابر سلاح تیغه "کمربند اصلی" است، و این شرایط متفاوتی را برای آن نسبت به یک چاقو ایجاد می کند. با توزیع سلاح گرمو با از بین رفتن استفاده از زره، سابر ابتدا در قفقاز و سپس در روسیه جایگزین سابر شد، در حالی که خود سابر دستخوش تغییرات قابل توجهی شد: طولانی تر و عظیم تر شد و خم شد.

تفاوت های اصلی

بنابراین، اگر چند نمونه متوسط از شمشیر، شمشیر و چکر را به عنوان مبنا در نظر بگیریم، نتایج زیر حاصل می شود:

شمشیر پهن سلاحی ایده آل برای ضربات سوراخ دار با امکان بریدن است. این یک سلاح با تیغه بلند مستقیم (یا کمی خمیده) است. مرکز ثقل تا آنجا که ممکن است به سمت قبضه جابجا می شود تا شمشیربازی و رانش دقیق انجام شود. حداکثر محافظت برای دست، دسته شمشیر پهن شامل یک دسته با یک سر و یک محافظ است.

سابر یک اسلحه سوراخ کننده است. مرکز ثقل در فاصله قابل توجهی از قبضه قرار دارد. حفاظت اجباری برای دست، دسته دارای یک دسته با بند و صلیب با یک ضربدر (شمشیرهای شرقی) یا گارد دیگری (سابرهای اروپایی) است.

اغلب، در سابرهای اروپایی، برای افزایش خاصیت سوراخ کردن، خط وسط دسته به سمت نوک هدایت می شود - دسته کمی در جهت از لب به لب به تیغه خم می شود.

چکر - اسلحه برای بریدن ضربات با امکان سوراخ کردن ایده آل است. مرکز ثقل تا آنجا که ممکن است به نوک منتقل می شود. از این رو تفاوت در تکنیک ها به وجود می آید: آنها با یک سابر آنقدر از دست "جنایت" نمی کنند، بلکه ضربات قوی و قوی "از بدن" وارد می کنند که دفع آنها بسیار مشکل ساز است. با کمک یک چکر، می توان ضربه خوبی وارد کرد، که با اینرسی حرکت سوار تقویت شده بود، که می تواند حریف را "به زین" "ویران کند". علاوه بر این، طفره رفتن یا محافظت از خود در برابر چنین ضربه ای بسیار دشوار است. بنابراین، در قرن 19 ضرب المثلی وجود داشت: "با شمشیر می بریدند، اما با چکرز می بریدند."

به دلیل ویژگی های بالانس، عدم استراحت دست و نقطه ضعف که اغلب به هیچ وجه تیز نمی شود، زدن ضربه های دقیق سوراخ کننده با سابر بسیار ناخوشایند است.

سابر، به عنوان یک قاعده، به طور قابل توجهی سبک تر و کمی کوتاه تر از اکثر سابرها است. تفاوت آن با سابر این است که تیغه آن کمی صاف تر است. دسته از یک دسته با یک سر دوشاخه تشکیل شده است (نسخه های کمی از منشاء این سر دوشاخه وجود دارد، از جمله استفاده از چکر به عنوان پایه تفنگ هنگام شلیک از زانو)، بدون هیچ گونه وسیله محافظ.

تفاوت اصلی با سابر این است که سابر دارای تیغه خمیده کمتر (یا حتی صاف) است، پر المانی روی تیغه ندارد و همیشه به صورت عمودی و با تیغه بالا آویزان می شود. همیشه بدون محافظ (به استثنای نادر، به عنوان مثال، "شمشیر اژدها"، که در اصل یک شمشیر است که توسط تیغه از بالا آویزان شده است).

توانایی اولین ضربه زدن یکی از مزایای اصلی چکر است. چکر با تیغه بالا پوشیده می شد و به لطف آن می توان این سلاح را فوراً از غلاف آن جدا کرد و در یک حرکت مستقیماً از غلاف ضربه ای تمام عیار و متلاشی کننده به دشمن وارد کرد. چکری که صلیب ندارد به سرعت و با اطمینان حذف می شود. غالباً دسته تقریباً در سطح سینه قرار می گرفت. چکر با یک کف دست صاف به بیرون رانده شد، سپس از دستگیره مطمئن با دست پر استفاده شد. هنگام برداشتن، خود چکر در کف دست می افتد، در حالی که شمشیر با دست روی هم قرار می گیرد. علاوه بر این، یک مهره آویزان از یک طرف را می توان با هر دو دست چپ و راست برداشت و بلافاصله ضربه زد، که باعث شگفتی می شود. مناسب برای حملات غیر منتظره و دفاع شخصی.

پیش از ما یک نمونه نسبتاً معمولی از یک اقدام سابر (طبق سوابق قوم نگاری قرن نوزدهم) است:

«...پس از مدتی پاچابگوژف بازگشت. مرد جوان به دنبال همسرش رفت و در حالی که پشت نیمی از دروازه پنهان شده بود، به محض اینکه پاچابگوژف در آن ظاهر شد، به سوی او هجوم آورد، اما در حالی که گم شد، به جای پاچابگوژف، به نیمه دیگر دروازه برخورد کرد و آن را به دو نیم کرد. مانند پنیر تازه، فقط فشرده. پاچابگوژف، در حالی که شمشیر را از قبل ربوده بود، به سرعت چرخید و مرد جوان را از روی شانه به دو نیم کرد. سپس با آرامی شمشیر را پاک کرد و در غلاف آن گذاشت و اسب را در اصطبل گذاشت...»

سابر، یک سلاح سنتی سواره نظام سبک نامنظم، برای نبردی زودگذر، عملاً برای اولین و تنها حمله پیشگیرانه طراحی شده بود. خود شکل این سلاح یک الگوی جنگی را برای صاحب آن پیشنهاد می کرد - ضربه، ضربه و برگشت در صورت مقاومت. مهارت حمله، دقت و سرعت ضربه بسیار توسعه یافته است، اما اگر باز هم با موفقیت به پایان نرسید، این پایان مهاجم است. بعید است که بتوانید به طور مؤثر با چکر از خود دفاع کنید یا شمشیربازی های پیچیده، ولتاژ و نخ دندان انجام دهید. گاهی اوقات در دستورالعمل های نظامی روسیه و اتحاد جماهیر شوروی تا سال 1941، شرحی از تکنیک های رزمی بر اساس حصار شمشیربازی ارائه می شد. اما در رابطه با چکر، این امکانات بسیار محدود است.

حمله سواره نظام در آن دهه ها پراکنده و زودگذر بود. یک ضربه. با یک تاب، با یک کشش سریع، در تاریکی کامل. و سپس - با سرعت کامل. و شما باز هم مجبور نخواهید بود با دشمن حصار بکشید، حتی اگر این ضربه به هدف نرسید (در آن شرایط گم شدن با شمشیر یا شمشیر باز مطمئناً دشوارتر از شمشیر نیست): او از قبل دور است، شما قبلاً توسط جریان نبرد از هم جدا شده اند ...

مدرسه اروپایی (به طور دقیق تر، مدارس، زیرا تعداد زیادی از آنها وجود دارد) که بر اساس تماس مداوم با سلاح های دشمن ساخته شده است، کاربرد بسیار محدودی دارد (به دلیل انتقال مرکز ثقل به نوک)، اگرچه یک جنگنده با یک چکر می تواند این را با حرکات فعال و تکنیک های فریبنده جبران کند. برای جنگ و اکثر نبردها، خواص مخرب و محافظت از دست نگهدارنده سلاح، حداقل از ضربه های تصادفی و بی هدف به دست که در بهترین حالت با دستکش محافظت می شود، مهم است. از نظر شمشیربازی، یک جنگنده با سابر به تحرک بیشتری نسبت به شمشیربازی سابر نیاز دارد، که می تواند بدون خطر ماندن بدون انگشت با دشمن "در بزند".

برخی از قزاق های مدرن ادعا می کنند که شمشیر "قزاق" دارای ویژگی های جنگی غیر قابل مقایسه ای بهتر از شمشیر و حتی بیشتر از آن یک شمشیر است. اما چکر و سابر اغلب دارای تیغه های مشابه و اغلب یکسان بودند. بسیاری از چکرها مستقیماً روی تیغه های شمشیر اروپایی وارداتی ساخته می شدند؛ گاهی اوقات دسته و حفاظ قدیمی از یک شمشیر قدیمی جدا می شد و تیغه چکر قفقازی نصب می شد. گاهی اوقات تیغه های خود را می ساختند. به دلیل عدم وجود محافظ، تعادل به نوک نزدیک تر شد.

در سال 1881، تحت رهبری ژنرال A.P. Gorlov، اصلاحات تسلیحاتی با هدف ایجاد یک مدل یکنواخت از سلاح های لبه دار برای همه شاخه های ارتش انجام شد. یک تیغه قفقازی به عنوان مدل تیغه در نظر گرفته شد، "که در شرق، در آسیای صغیر، بین مردم قفقاز و قزاق های محلی ما به عنوان سلاحی که در برش مزایای فوق العاده ای دارد، بسیار معروف است." سپس شمشیرهای سواره نظام، اژدها و پیاده نظام، و همچنین شمشیرهای پهن تر، با شمشیرهای یکنواخت اژدها و قزاق مدل 1881 جایگزین شدند. این اولین تلاش برای اثبات علمی انتخاب سلاح های لبه دار بود. این چکر یک مشکل داشت - برای دو هدف منحصر به فرد ایجاد شد: برای خرد کردن و رانش کردن.

سلاح جدید تقریباً بلافاصله زیر رگبار انتقادات قرار گرفت. در نتیجه اصلاحات در سال 1881 ارتش روسیهترکیب عجیبی از شمشیر پهن و شمشیر را دریافت کرد. اساساً، این تلاشی بود برای ایجاد سلاحی که امکان استفاده از رانش و برش را در نبرد فراهم کند. با این حال، به گفته معاصران، هیچ چیز خوبی از این اتفاق نیفتاد. هموطن و اسلحه ساز بزرگ قرن گذشته ما، ولادیمیر گریگوریویچ فدوروف، می نویسد: "باید اعتراف کرد که شمشیر ما از مدل 1881 هم خنجر می زند و هم ضعیف می کند.

چکر ما ضعیف برش می دهد:

به دلیل انحنای جزئی که در آن تمام مزایای سابرهای منحنی از بین می رود.

به دلیل تناسب نامناسب دسته برای دادن خاصیت سوراخ کردن سابر، خط وسط دسته به سمت نوک هدایت می شود - برای انجام این کار، دسته باید کمی در جهت از لب به لب به تیغه خم شود. که منجر به از بین رفتن برخی از خواص برش خوب سلاح شد.

چکر ما به طور رضایت بخشی سوراخ می شود:

برای اینکه خاصیت خرد کردنی به آن بدهد، آن را منحنی می‌کنند که نفوذ آن را به تاخیر می‌اندازد.

با توجه به وزن قابل توجه و فاصله مرکز ثقل از دسته.

تقریباً همزمان با انتشار کتاب "سلاح های لبه دار" در سال 1905 ، فدوروف گزارشی به کمیته توپخانه نوشت - "در مورد تغییرات در بررسی کننده نمونه 1881". در آن، او پیشنهادات خاصی را برای بهبود آن ارائه کرد.

همه سواره نظام به اتفاق آرا نمونه شماره 6 را با مرکز ثقل 15 سانتی متر از دسته و دسته اصلاح شده تایید کردند.

مزیت دیگر چکر، ارزان بودن نسبی آن بود، بر خلاف سابر که امکان فراگیر شدن این سلاح را فراهم می کرد. این نیز با سهولت استفاده از چکرز در نبرد تسهیل شد. روش معمول استفاده از سابر شامل دانش خوب از چند ضربه ساده اما مؤثر بود که برای آموزش سریع نیروهای جدید بسیار راحت بود.

در کتابچه راهنمای تمرین سواره نظام ارتش سرخ، از 248 صفحه، تنها چهار صفحه به تکنیک های برش و رانش اختصاص داده شده است، یعنی نیمی از آن به تکنیک های سلام کردن با سابر. به بودنووی ها فقط سه ضربه (به راست، پایین به راست و پایین به چپ) و چهار تزریق (نیم چرخش به راست، نیم چرخش به چپ، پایین به راست و پایین به چپ) داده شد.

مقررات مته ارتش شوروی 1951 فقط چند سکته مغزی تجویز کرد. از چپ به راست: برش به سمت راست، برش به راست و رانش با یک سابر نیم چرخش به راست

برای زدن ضربات، رانش و دفع (دفاع)، سوارکار مجبور بود روی رکاب بایستد و روی زانوهای خود تاکید کند. با استفاده از دستور "راست - برش!"، تنها با یک حرکت می‌توان یک دشمن سوارکار را از بین برد. 8-10 قدم قبل از دشمن، دست راست با سابر به سمت شانه چپ جمع می شد و پس از آن با حرکت سریع دست در حین چرخاندن بدن در جهت ضربه، باید ضربه ای در ارتفاع شانه از سمت چپ زده شود. چپ به راست. برای ایجاد نظم ارتش، به طوری که ضربه به طور یکنواخت انجام شود، همه چپ دست ها برای استفاده از دست راست، و نه تنها در ارتش روسیه و سرخ، آموزش داده شدند.

دو حمله دیگر (از پایین به سمت راست و پایین به سمت چپ) برای شکست دادن یک دشمن پیاده بود. برای انجام این کار، لازم بود که بدن را 8-10 قدم قبل از پیاده نظام به سمت راست (چپ) به جلو برده و همزمان دست را با شمشیر به بالای سر بالا ببرید و سپس ضربه محکمی وارد کنید، و توصیف یک با سابر دایره بزنید

برای اعمال فشار، لازم بود دست راست را با سابر در جهت دشمن دراز کنید و دست را کمی به سمت چپ بچرخانید. تیغه تیغه باید به سمت راست باشد و نوک آن باید در محل تزریق باشد. پس از اعمال تزریق، حرکت دست به سمت پایین نیاز به آزاد کردن تیغه داشت.

تمام موارد فوق فقط مربوط به سربازان وظیفه است که در طی چندین سال خدمت در ارتش، فقط می‌توانستند در زین باقی بمانند و با تحمل چند ضربه قانونی انجام دهند. چکرزهای فولادی ارزان برای آنها در نظر گرفته شده بود که برای چندین ضربه موفق طراحی شده بودند، با دسته هایی که به آنها اجازه می داد از دست محافظت کنند، اما به آنها اجازه نمی داد نه تنها تیغه را از دستی به دست دیگر پرتاب کنند، بلکه تکنیک های اولیه شمشیربازی را نیز انجام دهند. این سواره نظام نبود که تمام اروپا مانند آتش از آن می ترسید.

ضربات امضایی قزاق ها و قفقازی ها از پایین به بالا، به عنوان مثال، به آرنج دشمن مهاجم وارد می شد. این نیز با طراحی ویژه مهار اسب‌های قزاق تسهیل شد: به عنوان مثال، رکاب‌ها با کمربند زیر بدن اسب بسته می‌شدند و به سوارکار اجازه می‌داد تا تقریباً به زمین آویزان شود. هنگامی که گدازه اسبی نزدیک شد، به پیاده نظام دستور داده شد که تفنگ خود را با دو دست بالای سرش بالا بیاورد و خود را از ضربه قانونی از بالا محافظت کند. قزاق شروع چنین ضربه ای را شبیه سازی کرد، سپس به طور ناگهانی از اسب خود آویزان شد و با یک ضربه قوی از شمشیر خود از پایین، به معنای واقعی کلمه سرباز را به دو قسمت تقسیم کرد. این تکنیک به تنهایی برای ترس از قزاق ها مانند طاعون کافی است.

یک مکان قابل توجه در رمان "دان آرام" وجود دارد، که در آن در اختیار داشتن یک شمشیر با هر دو دست توسط قزاق ها توضیح داده شده است: "او اسب خود را به سمت دشمن منتخب هدایت کرد، طبق معمول، از سمت چپ وارد شد تا با دست راست خود را خرد کند. ; اونی که قرار بود با گریگوری برخورد کنه هم به همین شکل تلاش کرد. و به این ترتیب، هنگامی که حدود یک دوجین فتوم در برابر دشمن باقی مانده بود و او قبلاً به پهلو آویزان بود و شمشیر خود را بالا می برد، گریگوری چرخشی تند اما ملایم از سمت راست انجام داد و شمشیر را به دست چپ خود انداخت. دشمن ناامید تغییر موضع می دهد، بریدن از راست به چپ برایش ناراحت کننده است، بالای سر اسب، اعتماد به نفسش را از دست می دهد، مرگ در صورتش نفس می کشد... گریگوری با یک ضربه مهیب با یک کشش او را نابود می کند. راستی، نمونه اولیه واقعیگریگوری ملخوف، یک قزاق اهل روستای وشنسکایا، خرلامپی ارماکوف، یک شمشیرزن ناامید بود که با هر دو دست، شمشیربازی را کاملاً به کار می برد. اسب به تنهایی توسط پاهایش کنترل می شد و با دو مهره در هر دست به صفوف دشمنان برخورد می کرد و آنها را به راست و چپ می زد.

روسیه ناشناخته