مردم زمان مشکلات: پرتره جمعی در پس زمینه فاجعه. زمان مشکلات یکی از نمایندگان زمان مشکلات شرح فعالیت های خود را

BARDS OF TOUBLED TIMES

"پلیس" زمان های آشفته

"پلیس" دوران آشفته پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مقامات جدید، که در گروه جنایات سازمان یافته بودند، علاقه مند به تضعیف سیستم اجرای قانون کشور بودند. برای رسیدن به این هدف، یلتسین عمداً هم به KGB و هم به وزارت امور داخلی حمله کرد.

نام مستعاری که سیاستمدار ولادیمیر ایلیچ اولیانوف با آن می نویسد. ... در سال 1907 او به عنوان نامزد برای 2 ناموفق بود دومای دولتیدر پترزبورگ

آلیابیف، الکساندر الکساندرویچ، آهنگساز آماتور روسی. ... عاشقانه های الف بیانگر روح زمانه بود. به عنوان ادبیات روسی آن زمان، آنها احساساتی هستند، گاهی اوقات بداخلاق. اکثر آنها با یک کلید کوچک نوشته شده اند. آنها تقریباً هیچ تفاوتی با اولین عاشقانه های گلینکا ندارند، اما دومی خیلی جلو رفته است، در حالی که A. در جای خود باقی مانده است و اکنون منسوخ شده است.

Idolische تند و زننده (Odolische) - قهرمان حماسی…

پدریلو (Pietro-Mira Pedrillo) یک شوخی معروف، ناپلی است که در آغاز سلطنت آنا یوآنونا برای خواندن نقش های بوفا و نواختن ویولن در اپرای دربار ایتالیا به سن پترزبورگ رسید.

دال، ولادیمیر ایوانوویچ
داستان های متعدد او از فقدان خلاقیت هنری واقعی، احساس عمیق و دید وسیع به مردم و زندگی رنج می برد. دال از تصاویر روزمره فراتر نمی رفت، حکایاتی که در پرواز به تصویر کشیده می شد، به زبانی منحصر به فرد، هوشمندانه، واضح، با طنز خاصی گفته می شد، گاهی اوقات به رفتار و شوخی می افتاد.

وارلاموف، الکساندر اگوروویچ
ظاهراً وارلاموف اصلاً روی تئوری آهنگسازی کار نکرد و با دانش ناچیزی که می توانست از کلیسای کوچک بیاموزد ، مانده بود ، که در آن روزها اصلاً به پیشرفت عمومی موسیقی دانش آموزان خود اهمیت نمی داد.

نکراسوف نیکولای الکسیویچ
هیچ یک از شاعران بزرگ ما این همه شعر ندارند که از همه نظر کاملاً بد باشند. او خود وصیت کرد که بسیاری از اشعار در آثار گردآوری شده قرار نگیرد. نکراسوف حتی در شاهکارهایش هم ثابت نیست: و ناگهان شعر عروضی و بی حال گوش را آزار می دهد.

گورکی، ماکسیم
گورکی با منشأ خود به هیچ وجه به آن دسته از زباله های جامعه تعلق ندارد که او به عنوان خواننده در ادبیات ظاهر شد.

ژیخارف استپان پتروویچ
تراژدی "آرتابان" او نه چاپ و نه صحنه را ندید، زیرا به نظر شاهزاده شاخوفسکی و بررسی صریح خود نویسنده، آمیخته ای از مزخرفات و مزخرفات بود.

شروود-ورنی ایوان واسیلیویچ
یکی از معاصرانش می نویسد: «شروود در جامعه، حتی در سن پترزبورگ، چیزی جز شروود بد نامیده نمی شد... رفقا در خدمت سربازیآنها از او دوری کردند و او را به نام سگش "فیدلکا" صدا کردند.

اوبولیانینوف پتر کریسانفویچ
... فیلد مارشال کامنسکی علناً او را "دزد دولتی، رشوه گیرنده، یک احمق کامل" خطاب کرد.

بیوگرافی های محبوب

پیتر اول تولستوی لو نیکولایویچ کاترین دوم رومانوف داستایوفسکی فئودور میخائیلوویچ لومونوسوف میخائیل واسیلیویچ الکساندر سوم سووروف الکساندر واسیلیویچ

همسران تزار فئودور یوآنوویچ.

یوتیوب دایره المعارفی

• 1 / 5

  سلطنت بوریس گودونوف با تحولات بزرگی برای روسیه همراه بود. در سال‌های 1601-1603، به دلیل ناکامی سه ساله محصول، کشور دچار قحطی شدید شد. به دلیل فوران آتشفشان Huaynaputina، تابستان سال 1601 بسیار مرطوب بود. آنقدر باران می بارید که به گفته راهب و نویسنده، آبراهام پالیتسین، همه «مردم در وحشت فرو رفتند». در اواسط ماه اوت یک سرمای شدید رخ داد که تمام پوشش گیاهی را از بین برد. ذخایر قدیمی غلات فقط برای غذای ناچیز تا بهار و برای کاشت جدید کافی بود. اما دانه ها در باران های شدید خیس شده اند، جوانه نزنند. یک شکست محصول جدید "قحطی بزرگی را به ارمغان آورد... مردم می میرند، همانطور که در طاعون هیچ مردنی وجود ندارد..." تزار بوریس گودونوف تعدادی از اقدامات را برای کاهش گرسنگی انجام داد. او با صدور فرمانی، حداکثر قیمت غلات را تعیین کرد و به بخشداران دستور داد تا برای مردم فقیر غلات از ذخایر حصر شهری صادر کنند. مردم گرسنه به شهرهای منطقه هجوم آوردند. اما برای همه نان کافی نبود. به خصوص بسیاری از گردشگران برای نان به پایتخت هجوم آوردند. تزار بوریس دستور داد که به افراد گرسنه «پول» در روز داده شود که با آن می توان یک سوم پوند نان را در مسکو خریداری کرد. اما حتی در مسکو برای همه کسانی که وارد شدند نان کافی وجود نداشت. صدها جسد از کسانی که از گرسنگی مرده بودند در خیابان ها پخش شد. طی دو سال و چهار ماه، 127000 کشته در مسکو دفن شدند.

  قحطی به یاد ماندنی 1601-1603 در میان مردم روسیه بدون به جا گذاشتن اثر خود در آگاهی مردم سپری نشد. مردم گفتند: «مشکلی پیش خواهد آمد. و او آمد. در سال 1603، قیام فقرا در نزدیکی مسکو به رهبری Kholopko آغاز شد. نیروهای گودونوف به سختی توانستند او را سرکوب کنند

  فدور دوم گودونوف

  سلطنت فدور دومین دوره کوتاه در تاریخ روسیه است. پس از مرگ پدرش، بوریس گودونوف، او جنگ را با دیمیتری یکم دروغین ادامه داد و به خانواده باسمانوف تکیه کرد، اما نتوانست جلوی فریبکار را بگیرد. به زودی مردم دیمیتری دروغین وارد مسکو شدند و فدور و مادرش را کشتند.

  او در طول سلطنت خود اولین نقشه روسیه را ایجاد کرد.

  فریبکار (دیمیتری)

  در پایان سال 1604، یک مدعی برای تاج و تخت سلطنتی در روسیه ظاهر شد - مدعی، یک راهب سابق صومعه چودوف در مسکو، گریگوری اوترپیف. او که خود را تزارویچ دیمیتری نجات یافته اعلام کرد، با کمک پادشاه لهستان، سیگیزموند سوم، وارد سرزمین روسیه شد. دیمیتری اول دروغین با یک گروه پشتیبانی به راحتی به نووگورود سورسکی رسید ، اما توسط نیروهای تزار بوریس به فرماندهی شاهزاده های تروبتسکوی و پیتر باسمانوف متوقف شد. در 21 ژانویه 1605، یک نبرد خونین رخ داد و گروه Pretender شکست خورد و خود او به پوتیول رفت که طرف او را گرفت.

  در 13 آوریل 1605، بوریس گودونوف درگذشت و مسکو با پسرش فدور وفاداری کرد. بسیاری از شهرهای روسیه از او الگو گرفتند. اما پیوتر باسمانوف و همفکرانش راه خیانت را در پیش گرفتند و با رسیدن به پوتیول با دیمیتری اول دروغین بیعت کردند و او را تزار نامیدند. با احساس چنین حمایت قدرتمندی، تظاهر نامه ای به ساکنان مسکو ارسال کرد و در آن آنها را از رحمت خود اطمینان داد. مسکو و همراه با آن شهرهای دیگر، گریگوری اوترپیف را به عنوان پسر ایوان مخوف به رسمیت شناختند و با تزار جدید سوگند وفاداری کردند. در همان زمان، اوباش مسکو به کاخ گودونوف حمله کردند و فئودور گودونوف و مادرش ماریا گریگوریونا را کشتند. دختر بوریس گودونوف، Ksenia، توسط پسران مجبور شد به یک صومعه برود. جسد بوریس گودونوف در کلیسای سنت مایکل از قبر خارج شد و همراه با اجساد همسر و پسرش در صومعه سنت بارسانوفیوس در سرتنکا (صومعه سرتنسکی فعلی) به خاک سپرده شد.

  هفت بویار

  پادشاه لهستان Sigismund III تصمیم گرفت تاکتیک تصرف مسکو و روسیه را تغییر دهد. در بهار 1610، او هتمان های ژولکیفسکی و ساپیها را با نیروهایی به مسکو فرستاد که آنها را محاصره کردند. اسکوپین-شویسکی نتوانست از آنها جلوگیری کند، زیرا در آوریل 1610 در یک جشن توسط مردم حسود خود مسموم شد. سوئدی ها قبلاً نیروهای روسی را رها کرده بودند و با سرقت لادوگا به سوئد رفتند. هتمان ها مخفیانه نامه ای به پسران مسکو فرستادند و در آن نامه نوشتند که به قصد توقف خونریزی بی مورد آمده اند. و آنها پیشنهاد کردند که پسران به جای تزار شویسکی، پسر زیگیزموند سوم، شاهزاده ولادیسلاو، را به تاج و تخت روسیه انتخاب کنند، که به گفته آنها، با کمال میل ایمان ارتدکس را می پذیرد. پادشاه زیگیزموند سوم همان نامه را برای پسران فرستاد. بیشتر پسران مسکو و برخی از مسکووی ها در وفاداری خود به تزار شویسکی تزلزل کردند و در ژوئیه 1610 او را خلع کردند، به زور یک راهب را قهر کرد و به صومعه چودوف فرستادند.

  در سپتامبر 1610، مسکووی ها ارتش هتمان ژولکیفسکی را به پایتخت فرستادند، که با استقرار قدرت خود در مسکو در قالب هفت بویار، خزانه و گنجینه های سلطنتی مسکو را در اختیار گرفت. پس از سرنگونی تزار شویسکی، چندین مدعی به تاج و تخت روسیه توجه داشتند: دیمیتری دوم دروغین، که اگرچه بسیاری از حامیان خود را از دست داد، اما امید خود را برای تاج و تخت از دست نداد. شاهزاده لهستانی ولادیسلاو که توسط بویار دوما و بخشی از مسکووی ها به پادشاهی فراخوانده شد. پادشاه لهستان، زیگیسموند سوم، که ایده مخفیانه تبدیل شدن به تزار روسیه را داشت.

  شبه نظامی

  در ابتدا، خود پاتریارک هرموگنس تمایل داشت با انتخاب ولادیسلاو به عنوان تزار مسکو موافقت کند، مشروط بر اینکه شاهزاده ایمان ارتدکس را بپذیرد و تمام آداب و رسوم روسیه را رعایت کند. با این حال، با کشف نقشه های زیگیزموند و با مشاهده خطر بردگی روسیه و نابودی ایمان ارتدوکس، هرموگنس، بدون توجه به اعتقادات بویار دوما یا تهدیدات لهستانی ها، مسکوئی ها را از شر آنها رها کرد. سوگند به ولادیسلاو و نفرین او و پادشاه. از آن زمان به بعد، او شروع به نوشتن و درخواست برای فرزندان وفادار روسیه کرد و از آنها خواست تا برای ارتدکس و میهن بایستند.

  دومین شبه نظامی خلق که آن را از دست مهاجمان خارجی آزاد می کند. برگزاری زمسکی سوبور در 1612-1613. و کار سازمانی عظیم شاهزاده پوژارسکی برای انتخاب تزار جدید روسیه روی آن انجام شد.

  به گفته مورخ قرن 19، V. O. Klyuchevsky، زمان مشکلات، شناسایی دو نقص اساسی را که نظم دولتی مسکو را آزار می‌داد، ممکن ساخت. اولاً، اختلافی بین خواسته ها و ادعاهای سیاسی پسران مسکو و ماهیت قدرت عالی و دیدگاه مردم نسبت به آن آشکار شد. پسران می خواستند قدرت برتر را محدود کنند، اما طبق دیدگاه رایج باید نامحدود می بود. ثانیاً، توزیع دشوار و نابرابر مسئولیت های دولتی بین طبقات جامعه آشکار شد که جایی برای حقوق شخصی و طبقاتی باقی نمی گذاشت و تمام منافع خصوصی را قربانی دولت می کرد.

  تحت تأثیر این کاستی ها، ناآرامی در توسعه آن از حل مسئله سلسله به مبارزه سیاسی اجتماعی طبقات پایین جامعه علیه طبقه بالا تبدیل شد. با این حال، این مبارزه سیاسی-اجتماعی حتی در شرایط مداخله کشور توسط مهاجمان خارجی و "آزادگان" قزاق که به آنها پیوستند منجر به تجزیه جامعه نشد. تهاجم هورهای لهستانی-لیتوانیایی و قزاق حس وحدت ملی و مذهبی را در تمام اقشار اجتماعی جامعه بیدار کرد. زمان مشکلات با مبارزه و پیروزی کل جامعه زمستوو روسیه بر مهاجمان خارجی و قهرمانان آنها به پایان رسید.

  یادداشت

  منابع

  • وقایع بسیاری از شورش ها. چاپ دوم. - م.: 1788.
  • Malinovsky A.F. اطلاعات بیوگرافی در مورد شاهزاده پوژارسکی. - م.: 1817.
  • شاهزاده پوژارسکی و شهروند نیژنی نووگورود، مینین، یا آزادی مسکو در سال 1612، گلوخارف I. N. داستان تاریخی قرن هفدهم. - م.: 1848.
  • Smirnov S.K. بیوگرافی شاهزاده دیمیتری میخائیلوویچ پوژارسکی. - م.: 1852.
  • زابلین I. E. Minin و Pozharsky. خطوط مستقیم و منحنی در زمان مشکلات. - م.: 1883.
  • Klyuchevsky V. O. راهنمای کوتاهی برای تاریخ روسیه. - م.: 1906.
  • Shmatov V. E. PUREKH. تحقیق تاریخی و محلی. - کیروف: 2004.

  زمان مشکلات در روسیه یکی از صفحات کلیدی تاریخ ما است. در اصل، این مقدمه ای برای قرن هفدهم بود که در تاریخ به عنوان "سرکش" ثبت شد. و زمان مشکلات، مهم نیست که چقدر در مورد دوره کوتاه تاریخی آن به ما گفته شد، سرکوب نشد و در سراسر قرن هفدهم از روسیه "ظهور" کرد. این در واقع تنها پس از ایجاد رژیم پیتر 1 تکمیل شد. این او بود که در نهایت روندی را که تمام قرن هفدهم در حال پوسیدن بود خفه کرد.

  دوران مشکلات دوران بحران اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، سلسله ای و معنوی است. با قیام های مردمی، مبارزه طبقاتی و بین طبقاتی، شیادان، مداخله لهستانی و سوئدی و ویرانی تقریباً کامل کشور همراه بود.

  کتاب مرجع تاریخی

  مفاهیم مشکلات

  در تاریخ نگاری روسیه دو طرح از مشکلات وجود داشت: کلیوچفسکی و پلاتونوف. این همان چیزی است که کلیوشفسکی می نویسد: «در مشکلات، همه طبقات جامعه روسیه به طور پیوسته ظاهر می شوند و به همان ترتیبی که در ترکیب آن زمان جامعه روسیه قرار داشتند ظاهر می شوند، همانطور که در نردبان اجتماعی قرار گرفتند. در بالای این نردبان پسران ایستادند و آنها ناآرامی را آغاز کردند. بنابراین، مرحله اول بویار، سپس نجیب و سپس ملی است.

  به هر حال، مشکلات اوایل قرن بیستم، که منجر به سقوط امپراتوری شد، کاملاً بر اساس همین الگو توسعه یافت. زمان مشکلات نیز آغاز شد که اولین مرحله آن پرسترویکا بود. یعنی مرحله اول هر سه مشکل روسیه، مرحله بویار است، زمانی که نخبگان شروع به تقسیم قدرت می کنند.

  طرح دوم زمان مشکلات در روسیه متعلق به مورخ افلاطونوف است که سه دوره را در تاریخ مشکلات متمایز کرد: سلسله، نجیب و اجتماعی-مذهبی. اما در اصل، این همان کلایچفسکی است:

  1. دودمانی. بویار و اشراف برای قدرت می جنگند.
  2. نجیب. افراد کمتر ثروتمند و با نفوذی به این دعواها می پیوندند.
  3. ملی-مذهبی. مردم شامل مشکلات هستند

  دلایل اصلی زمان مشکلات در روسیه را می توان به شرح زیر بیان کرد:

  • دلایل اقتصادی در نتیجه شرایط آب و هوایی، قحطی در 1601-1603 رخ داد. جمعیت به طور دسته جمعی در حال مرگ بودند. اعتماد به دولت فعلی در حال کاهش بود.
  • بحران سلسله. پس از مرگ تزارویچ دیمیتری در اوگلیچ و فئودور ایوانوویچ در مسکو، سلسله روریک قطع شد.
  • بحران اجتماعی تقریباً تمام اقشار جمعیت روسیه در اواخر قرن 16 و اوایل قرن 17 از وضعیت خود ناراضی بودند.
  • بحران سیاسی. در روسیه یک مبارزه فعال برای قدرت بین گروه های بویار وجود داشت.
  • لهستان و سوئد قوی تر شدند و به طور فعال ادعاهای خود را نسبت به سرزمین های روسیه و تاج و تخت نشان دادند.

  دلایل دقیق تر مشکلات در نمودار زیر آورده شده است:

  آغاز مشکلات در روسیه

  زمان مشکلات در روسیه در واقع با مرگ ایوان مخوف آغاز شد. در سال 1598، فئودور درگذشت و اتفاقاتی رخ داد که می توان آن را "مرحله نهفته مشکلات" نامید. واقعیت این است که فئودور وصیت نامه ای باقی نگذاشته است و به طور رسمی ایرینا باید بر تخت می نشست. اما در این زمان او راه را برای برادرش بوریس گودونوف باز می کند و داوطلبانه به صومعه می رود. در نتیجه بویار دوما از هم جدا می شود. رومانوف ها به بوریس حمله کردند و در نتیجه او از رفتن به دوما منصرف شد.

  در نهایت، زمسکی سوبور گودونوف را به سلطنت برگزید، اما بویار دوما با این امر مخالفت کرد. انشعاب بود. این یک ویژگی کلاسیک زمان مشکلات در روسیه است - قدرت دوگانه. زمسکی سوبور در برابر بویار دوما. قدرت دوگانه بعد از کودتای فوریه 1917 به وجود آمد. این "دولت موقت" در برابر "پتروسوییت" یا "قرمزها" در برابر "سفیدها" خواهد بود. قدرت دوگانه در پایان قرن بیستم به شرح زیر خواهد بود - ابتدا گورباچف ​​در برابر یلتسین. سپس یلتسین علیه شورای عالی. یعنی Troubles همیشه قدرت را به 2 اردوگاه متضاد تقسیم می کند.

  در نهایت، بوریس گودونوف از بویار دوما پیشی گرفت و پادشاه شد. در مورد چگونگی این اتفاق بیشتر بخوانید.

  عناصر محرک زمان مشکلات

  شما باید درک کنید که مشکلات یک پدیده توده ای است که تقریباً تمام اقشار مردم در آن شرکت داشتند و گروه های اجتماعی. با این وجود، سه طبقه اصلی وجود داشت که نقشی استثنایی در آن رویدادها ایفا کردند و باید به طور جداگانه مورد بحث قرار گیرند. اینها گروه های زیر هستند:

  1. قوس.
  2. قزاق ها
  3. «بردگان مبارزه کنید».

  بیایید هر یک از این گروه ها را به تفصیل بررسی کنیم.

  رعیت های نبرد

  مشکل روسیه پس از قحطی 1601-1603 این بود که رشد تعداد افراد خدماتی از رشد صندوق زمین پیشی گرفت. این کشور (حتی گفتن این موضوع در مورد روسیه عجیب است) منابع لازم برای تأمین زمین برای همه فرزندان اشراف را نداشت. در نتیجه، لایه ای از "برده های رزمی" در روسیه شروع به ظهور کرد.

  اینها آن نجیب زادگانی بودند که زمین نداشتند، اما سلاح داشتند (در این مورد کم گفته می شود، اما ایوان بولوتنیکوف یکی از بردگان نبرد بود) و به عنوان خدمت سربازی به خدمت برخی بویار یا اشراف ثروتمند رفتند. درصد بردگان جنگنده در روسیه در پایان قرن شانزدهم و آغاز قرن هفدهم +/-10٪ بود. حالا به این فکر کنید... رویدادهای دهه 90 (فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی). بعد کسانی که در شرکت های مختلف خصوصی و امنیتی خدمت می کنند، در ارتش و همه افراد مسلح کشور دقیقاً همین 10 درصد هستند. یعنی دینامیت اجتماعی است که هر لحظه ممکن است منفجر شود.

  رعیت های مبارز در آغاز قرن شانزدهم چه بودند؟ به ازای هر 25 هزار اشراف در شبه نظامیان، تا 5 هزار برده جنگنده وجود داشت.

  به عنوان مثال، پس از گلوله باران ایوانگورود در سال 1590، فرمانداران 350 کماندار، 400 قزاق و 2382 رعیت جنگنده را به طوفان هدایت کردند. یعنی بردگان رزمی زیاد بودند و نسبت آنها در ارتش ساختار آن را برای استفاده این افراد تغییر داد. و این افراد به شدت از وضعیت خود ناراضی بودند.

  رهبر بزرگترین قیام طبقات پایین در سالهای 1602-1603، کاتن کوسولاپ، از رعیت های مبارز بود. در سال 1603، او به مسکو نزدیک شد و باید یک ارتش منظم برای شکست دادن او اعزام می شد.

  قوس

  Streltsy، به عنوان یک واحد نظامی، در اواسط قرن 16 ایجاد شد. مزیت بدون شک ایجاد آن این بود که به لطف ارتش Streltsy بود که کازان گرفته شد. 10 هزار کماندار در مسکو وجود داشت (یعنی یک قشر اجتماعی نسبتاً بزرگ). در سایر شهرهای بزرگ تا 1000 نفر وجود دارد. دستمزد کمانداران از 7 روبل در مسکو تا 0.5 روبل در حومه متغیر بود. حقوق غلات هم می گرفتند.

  مشکل این بود که آنها فقط در زمان جنگ پول کامل دریافت می کردند. علاوه بر این، کمانداران با تاخیر طولانی پول دریافت کردند، زیرا کسانی که پول توزیع می کردند، طبق سنت روسی، دزدی می کردند. از این رو کماندارانی که در آبادی ها زندگی می کردند باغ سبزی نگهداری می کردند، به تجارت و برخی حتی راهزنی می پرداختند. از این رو با اهالی شهر احساس خویشاوندی اجتماعی می کردند، زیرا سبک زندگی و اولویت های آنها یکسان بود.

  قزاق ها در زمان مشکلات

  گروه دیگری که نقش فوق‌العاده مهمی در زمان مشکلات روسیه داشتند و از مقامات نیز ناراضی بودند، قزاق‌ها بودند. تعداد کل قزاق ها در پایان قرن شانزدهم از دنیپر تا رودخانه یایک (رودخانه اورال مدرن) 11-14 هزار نفر تخمین زده می شود. سازمان قزاق چنین بود: در روسیه یک دهکده بود، در اوکراین صد نفر بود. روستاهای آزاد بخشی از نیروهای دولتی نبودند، اما در واقع به عنوان مرزبان خدمت می کردند.

  پس از فقیر شدن، بردگان نظامی به دون گریختند، دولت خواستار خروج آنها شد، اما قانونی وجود داشت - "از دان استرداد وجود ندارد!" از این رو اقدامات ضد قزاق گودونوف، که سعی کرد بردگان جنگنده را بازگرداند، زیرا اشراف ثروتمند او را تحت فشار قرار دادند. طبیعتاً این باعث نارضایتی قزاق ها شد. در نتیجه گودونوف در شرایطی قرار گرفت که هر کاری کرد مشکل را حل نکرد، بلکه آن را تشدید کرد.

  قزاق ها با شهرستان های جنوبی مرتبط بودند، که در آن تضادهای اجتماعی از قبل حاد بود، زیرا کسانی که از مقامات رنجیده شده بودند به شهرستان های جنوبی گریختند. یعنی قزاق ها چنان لایه جدایی هستند که همیشه خود را برتر از بقیه دانسته اند.

  آغاز مرحله باز مشکلات

  بنابراین، می توان گفت که در اواخر قرن 16-17 وضعیت انفجاری در روسیه ایجاد شد:

  1. تقریباً تمام تضادهای ممکن بین و درون طبقات تشدید شد.
  2. درگیری ها در داخل کشور تشدید شد - "جنوب" در برابر "مرکز".

  تعداد زیادی "دینامیت اجتماعی" تولید شده بود و تنها چیزی که باقی مانده بود این بود که علاقه مندان فیوز را روشن کنند. و به طور همزمان در روسیه و لهستان روشن شد. در آغاز قرن هفدهم، وضعیتی در روسیه به وجود آمد که به انتقال زمان مشکلات از حالت نهفته (پنهان) به حالت باز کمک کرد.

  
  

  مرحله اول مشکلات

  مردی در لهستان ظاهر شد که خود را تزارویچ دیمیتری، بازمانده اوگلیچ نامید. البته او حقوق خود را بر تاج و تخت اعلام کرد و شروع به جمع آوری ارتش در لهستان کرد تا برود و تاج و تخت "خود" را به زور پس بگیرد. من اکنون به تفصیل در مورد این مرد و عناصر تلاش او (و موفقیت آمیز) برای به دست گرفتن قدرت صحبت نمی کنم. ما یک مقاله کامل در وب سایت خود داریم که در آن همه وقایع این مرحله به تفصیل مورد بحث قرار گرفته است. می توانید آن را در این لینک بخوانید.

  من فقط می گویم که در این مرحله لهستان از دیمیتری دروغین حمایت نکرد. او ارتشی از مزدوران را در آنجا به خدمت گرفت، اما پادشاه لهستان زیگیزموند سوم از این لشکرکشی فاصله گرفت. علاوه بر این، او حتی به گودونف هشدار داد که مردی "برای روحش" می آید.

  در این مرحله:

  1. یک مبارزه سلسله ای برای قدرت در جریان بود.
  2. دیمیتری 1 دروغین ظاهر شد.
  3. مقیاس زمان مشکلات هنوز کوچک بود. در واقع تا کنون فقط نخبگان درگیر آنها بودند.
  4. قتل دیمیتری دروغین 1.

  مرحله دوم مشکلات

  پس از سرنگونی دیمیتری دروغین، واسیلی شویسکی پادشاه شد. به هر حال، خود پادشاه آینده کمترین نقش را در قتل فریبکار ایفا کرد. اکثر مورخان موافقند که این توطئه او بود که او به طرز درخشانی آن را اجرا کرد. الحاق شویسکی، همانطور که مورخ افلاطونوف معتقد بود، آغاز ورود زمان مشکلات به دوره دوم (اشرافیت) بود که نه تنها با یک مبارزه سلسله ای برای قدرت، بلکه با درگیری های عمیق اجتماعی نیز مشخص شد. اگرچه سلطنت شویسکی با سرکوب قیام بولوتنیکوف بسیار خوب آغاز شد. به طور کلی، قیام بولوتنیک فوق العاده است چیز مهمبرای درک ماهیت مشکلات در روسیه. باز هم در این تاپیک این موضوع را به تفصیل بررسی نمی کنیم، زیرا این موضوع قبلاً توسط ما مورد بحث قرار گرفته است. اینجا یک لینک برای مرجع است.

  درک این نکته مهم است که قیام بولوتنیکف یک جنگ دهقانی نیست ، همانطور که آنها اغلب سعی می کنند آن را به ما ارائه دهند ، بلکه مبارزه برای قدرت در شرایط مشکلات است. بولوتنیکوف مرد دروغین دیمیتری 1 بود، همیشه از طرف او عمل می کرد و هدف خاصی را دنبال می کرد - قدرت.

  زمان مشکلات در روسیه با پدیده زیر مشخص شد. قزاق های آزاد، به ویژه در مرحله پایانی زمان مشکلات، ادعا کردند که در عملکرد دفاع نظامی خود از کشور جایگزین اشراف می شوند. یعنی زمان مشکلات ابعاد زیادی داشت، اما یک بعد بسیار مهم مبارزه بین اشراف و قزاق ها بر سر این بود که چه کسی به طبقه نظامی اصلی کشور تبدیل شود. قزاق ها برای آزادی نجنگیدند. این آنها هستند که بعداً، 50 سال پس از پایان دوران دردسر، تحت فرمان رازین، برای آزادی خواهند جنگید. اینجا جنگیدند تا جای اشراف را بگیرند. این به دلیل این واقعیت امکان پذیر شد که Oprichnina با متزلزل کردن اوضاع در کشور ، خلاءهایی از خود به جای گذاشت.

  توشین ها و نقش آنها در زمان مشکلات

  قدرت دوگانه برای مدت طولانی در روسیه باقی ماند. از یک طرف تزار قانونی واسیلی شویسکی در مسکو بود و از طرف دیگر دمیتری کاذب 2 با اردوگاه توشینو. در واقع این اردوگاه به جولانگاه راهزنی و انواع شرارت ها تبدیل شد که کشور را غارت می کرد. تصادفی نیست که مردم بعداً این مرد را "دزد توشینو" نامیدند. اما چنین وضعیتی تنها تا زمانی امکان پذیر بود که نیروها برابر باشند. به محض اینکه Shuisky سربازان سوئدی را برای کمک دریافت کرد و پادشاه لهستان Sigismund 3 لشکرکشی را علیه اسمولنسک آغاز کرد، اردوگاه توشینو به طور خودکار متلاشی شد. مداخله پادشاه لهستان و فروپاشی اردوگاه توشینو به مرحله مهمی در توسعه همه رویدادهای زمان مشکلات تبدیل شد.

  در این مرحله چه اتفاقی افتاد:

  • پیروزی نیروهای تزاری بر بولوتنیکوف.
  • ظهور دیمیتری کاذب 2.
  • مشکلات در حال گسترش هستند. همه تعداد بزرگترمردم درگیر حوادث می شوند
  • تشکیل اردوگاه توشینو به عنوان جایگزینی برای دولت فعلی.
  • فقدان عناصر مداخله

  مرحله سوم زمان مشکلات در روسیه

  مرگ دزد توشینو و آغاز حکومت لهستانی ها در مسکو، آغاز مرحله سوم زمان مشکلات در روسیه شد - ملی-مذهبی یا اجتماعی عمومی. وضعیت تا حد امکان ساده شده است. اگر قبل از 1610 اوضاع بسیار دشوار بود، زیرا برخی از نیروهای روسی خارجی ها را به طرف خود فرا می خواندند، روس ها دیگر خارجی ها را می نامیدند، یعنی. چنین وضعیت مختلطی اکنون وضعیت بسیار ساده شده است: لهستانی ها کاتولیک هستند، اما روس ها ارتدوکس هستند. یعنی مبارزه ملی – مذهبی شد. و نیروی ضربه زننده این مبارزه ملی، شبه نظامیان زمستوو بود.

  قهرمانان نهایی این رویدادها مینین و پوژارسکی بودند که لهستانی ها را از کشور بیرون راندند. اما باز هم، ما نباید تصاویر این افراد را ایده آل کنیم، زیرا اطلاعات قابل اعتماد کمی در مورد آنها داریم. تنها مشخص است که پوژارسکی از نوادگان وسوولود آشیانه بزرگ بود و مبارزات او علیه مسکو نشان خانوادگی بود که مستقیماً نشان دهنده تلاش او برای به دست گرفتن قدرت است. ولی اون یک ماجرای دیگه است. می توانید در این مقاله درباره وقایع آن سال ها مطالعه کنید.

  در این مرحله:

  • مداخله لهستان و سوئد در روسیه آغاز شد.
  • قتل دیمیتری دروغین 2.
  • آغاز شبه نظامیان Zemstvo.
  • تسخیر مسکو توسط مینین و پوژارسکی. آزادسازی شهر از اشغالگران لهستانی.
  • تشکیل زمسکی سوبور در سال 1613 و الحاق یک سلسله حاکم جدید - رومانوف ها.

  پایان زمان مشکلات

  
  

  به طور رسمی، زمان مشکلات در روسیه در 1613-1614، با آغاز سلطنت میخائیل رومانوف به پایان رسید. اما در واقع، در آن لحظه، فقط موارد زیر انجام شد - لهستانی ها از مسکو بیرون رانده شدند و ... و این همه! بالاخره تصمیم بگیر سوال لهستانیتنها در سال 1618 موفق شد. از این گذشته ، زیگیسموند و ولادیسلاو به طور فعال ادعای تاج و تخت روسیه را داشتند و متوجه شدند که دولت محلی آنجا بسیار ضعیف است. اما در نهایت آتش بس دیولین امضا شد که بر اساس آن روسیه تمام دستاوردهای لهستان در زمان مشکلات را به رسمیت شناخت و صلح بین کشورها به مدت 14.5 سال برقرار شد.

  اما سوئد نیز وجود داشت که شویسکی به آن اشاره کرد. افراد کمی در مورد آن صحبت می کنند، اما سوئد مالک تقریباً تمام سرزمین های شمالی از جمله نووگورود بود. در سال 1617، روسیه و سوئد پیمان استولبوو را امضا کردند که بر اساس آن سوئدی ها نوگورود را بازگرداندند، اما کل سواحل بالتیک را حفظ کردند.

  پیامدهای زمان مشکلات برای روسیه

  زمان مشکلات همیشه یک مرحله دشوار است که به شدت به کشور ضربه می زند و پس از آن زمان زیادی طول می کشد تا از آن خارج شویم. در روسیه هم همینطور بود. مشکلات به طور رسمی با الحاق رومانوف ها به پایان رسید، اما در واقع اینطور نبود. برای سال‌ها، تزارهای روسیه به طور فعال علیه عناصر منفعل، اما هنوز هم مشکلات، در کشور مبارزه کردند.

  اگر در مورد عواقب زمان مشکلات در روسیه صحبت کنیم، می توانیم پیامدهای اصلی زیر را برجسته کنیم:

  1. روسیه استقلال و حق دولتی بودن خود را حفظ کرد.
  2. ایجاد یک سلسله حاکم جدید از رومانوف ها.
  3. ویرانی وحشتناک اقتصادی و فرسودگی کشور. مردم عادی دسته جمعی به حومه ها گریختند.
  4. کاهش اقتدار کلیسا. مردم نمی توانستند درک کنند که چگونه کلیسا می تواند اجازه چنین انفعالی را در مبارزه با مداخله جویان بدهد.
  5. بردگی کامل دهقانان وجود داشت که قبلاً اتفاق نیفتاده بود.
  6. روسیه بخشی از قلمرو خود را از دست داد (اسمولنسک، بالتیک (دسترسی که پیتر 1 بعداً به طور مداوم برای آن تلاش کرد) و مناطق شمالی کشور).
  7. پتانسیل نظامی این کشور عملاً نابود شد.

  اینها پیامدهای اصلی است که برای کشور بسیار مهم بود، اما مهمتر از همه، روسیه دولت خود را حفظ کرد و به توسعه خود ادامه داد. تلاش لهستان و سوئد برای به دست گرفتن قدرت در روسیه نتیجه ای نداشت.

  
  

  دشواری تفسیر مشکلات

  زمان مشکلات برای مورخان شوروی بسیار ناخوشایند بود. تاریخ نگاری پیش از انقلاب مفهوم دقیقی از مشکلات ایجاد نکرد. طرح هایی از کلیوچفسکی و پلاتونوف وجود دارد (ما بعداً در مورد آنها صحبت خواهیم کرد) - آنها به طور تجربی واقعیت را به خوبی منعکس می کنند، اما مفهوم مشکلات را ارائه نمی دهند. زیرا برای توسعه مفهوم زمان مشکلات در روسیه، ابتدا باید مفهوم تاریخ روسیه و مفهوم خودکامگی را توسعه دهید. اما این، آن مورد نبود. مورخان شوروی با مفهوم زمان مشکلات بسیار ضعیف عمل می کردند. در واقع، مورخان شوروی هیچ مشکلی را مطالعه نکردند. نمونه ای از پروفسور آندری فورسوف:

  وقتی تاریخ روسیه یا بهتر است بگوییم تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را گرفتم، سؤالات "زمان مشکلات" در بلیط ها نبود. دو تا کاملا روی بلیط ها بود سوالات مختلف: "قیام تحت رهبری ایوان بولوتنیکوف" و "مداخله خارجی در اوایل قرن هفدهم".

  آندری فورسوف، مورخ

  یعنی گرفتاری ها به گونه ای برطرف شد که گویی هرگز اتفاق نیفتاده است. و واضح است که چرا واقعیت این است که در زمان مشکلات، به معنای واقعی کلمه همه چیز برای مورخان شوروی در تضاد قرار گرفت. از منظر طبقاتی، مورخ شوروی مجبور بود در کنار ایوان بولوتنیکوف قرار بگیرد زیرا او با استثمارگران مبارزه می کرد. اما واقعیت این است که ایوان بولوتنیکوف مرد دمیتری کاذب 1 بود (ما در زیر در مورد این صحبت خواهیم کرد) و دیمیتری دروغین با لهستانی ها و سوئدی ها در ارتباط بود. و معلوم می شود که قیام بولوتنیکف عنصری از فعالیت های دیمیتری دروغین برای خیانت به کشور است. یعنی این چیزی است که به سیستم دولتی روسیه ضربه می زند. از نقطه نظر میهن پرستانه، هیچ راهی وجود نداشت که یک مورخ شوروی بتواند در کنار بولوتنیکوف باشد. بنابراین تصمیم گرفتیم آن را بسیار ساده کنیم. زمان مشکلات به طور کامل تشریح شد: قیام بولوتنیکف یک چیز است و مداخله چیز دیگری است. دیمیتری کاذب به طور کلی سوم است. اما کاملا جعلی بود. همه چیز بسیار پیچیده تر بود. و همه اینها بسیار نزدیک بود و هیچ بولوتنیکوف بدون دیمیتری دروغین و زمان مشکلات وجود نخواهد داشت.

  در واقع زمان مشکلات در تاریخ روسیه چه بود

  مشکلات قطعا یک رویداد انقلابی بود. انقلاب اساساً چه تفاوتی با قیام دارد؟ به هر حال، چه کسی می داند که اصطلاح «انقلاب» چه زمانی به عنوان یک اصطلاح سیاسی ظاهر شد؟ نکته - آیا ارتباطی بین کلمه "انقلاب" و "روولور" وجود دارد؟ علاوه بر این که از هفت تیر در انقلاب ها استفاده می شود ... آیا بین نام های "انقلاب" و "روولور" ارتباطی وجود دارد؟ نکته این است که طبل "می چرخد". انقلاب برای اولین بار در سال 1688 در جریان به اصطلاح "انقلاب شکوهمند" در انگلستان ظاهر شد، زمانی که به نظر می رسید همه چیز به حالت عادی بازگشت. یعنی در ابتدا یک انقلاب را چرخش 360 درجه می نامیدند. چرخشی زدیم و با تغییراتی به جای خود برگشتیم. اما از انقلاب فرانسه 1789-1799، انقلاب ها شروع به چرخش نه با 360 درجه، بلکه با 180 درجه کردند. یعنی چرخیدند، اما به نقطه قبلی بازنگشتند.

  هر جنبش مردمی را می توان به 3 دسته تقسیم کرد:

  1. کودتاهای کاخ این یک رویارویی بین نخبگان است.
  2. قیام ها و شورش ها. جمعیت مشارکت فعال دارد.
  3. انقلاب وقتی انقلاب‌ها اتفاق می‌افتد این است که بخشی از نخبگان با بخشی از مردم ائتلاف می‌کنند و آن را علیه بخشی دیگر از نخبگان می‌اندازند. بنابراین در نقطه ای، بالاترین سطح شروع به بیان منافع جامعه و نه فقط منافع خود می کنند. بنابراین، برای یک لحظه کوتاه انقلاب، وحدت رخ می دهد. سپس در بیشتر موارد، نخبگان جامعه را فریب می دهند.

  و در زمان مشکلات اوایل قرن هفدهم، برخی از ویژگی‌های انقلابی مسلماً قابل مشاهده است، به ویژه که پس از زمان مشکلات، نظام رعیت استبدادی، که قبلاً در روسیه وجود نداشت، سرانجام به پا خاست.

  

  

  زمان مشکلات جایگاه جدی در تاریخ روسیه دارد. این زمان جایگزین های تاریخی است. تفاوت های ظریف زیادی در این موضوع وجود دارد که به طور کلی برای درک و جذب سریع مهم هستند. در این مقاله به بررسی برخی از آنها خواهیم پرداخت. از کجا می توان بقیه را دریافت کرد - در انتهای مقاله ببینید.

  علل زمان مشکلات

  دلیل اول (و اصلی ترین) سرکوب سلسله نوادگان ایوان کالیتا، شاخه حاکم روریکوویچ ها است. آخرین پادشاه این سلسله - فئودور یوآنوویچ، پسر - در سال 1598 درگذشت و از همان زمان دوره زمان مشکلات در تاریخ روسیه آغاز شد.

  دلیل دوم - بیشتر دلیل مداخله در این دوره - این است که پس از اتمام جنگ لیوونیدولت مسکو معاهدات صلح منعقد نکرد، بلکه فقط آتش بس امضا کرد: یام-زاپلسکویه با لهستان و پلیوسسکویه با سوئد. تفاوت بین آتش بس و معاهده صلح در این است که اولی فقط یک شکست در جنگ است و نه پایان آن.

  

  سیر وقایع

  همانطور که می بینید، ما در حال تجزیه و تحلیل این رویداد بر اساس طرح پیشنهادی من و سایر همکاران هستیم که می توانید در مورد آن.

  زمان مشکلات مستقیماً با مرگ فئودور یوآنوویچ آغاز شد. زیرا این دوره «بی پادشاهی» است، یعنی دوره بی‌پادشاهی، زمانی که شیادان و عموماً افراد تصادفی حکومت می‌کردند. با این حال، در سال 1598، Zemsky Sobor تشکیل شد و بوریس گودونوف، مردی که مدت ها و پیگیرانه به قدرت رسیده بود، به قدرت رسید.

  سلطنت بوریس گودونف از سال 1598 تا 1605 به طول انجامید. در این زمان وقایع زیر رخ داد:

  

  1. قحطی وحشتناک 1601 - 1603 که پیامد آن شورش Crookshanks پنبه ای و مهاجرت گسترده جمعیت به جنوب بود. و همچنین نارضایتی از مسئولین.
  2. سخنرانی دروغین دیمیتری اول: از پاییز 1604 تا ژوئن 1605.

  سلطنت دروغین دیمیتری اول یک سال به طول انجامید: از ژوئن 1605 تا مه 1606. در دوران سلطنت او فرآیندهای زیر ادامه یافت:

  

  دروغین دیمیتری اول (ملقب به گریشکا اوترپیف)

  پسران از حکومت او ناراضی شدند، زیرا دمیتری دروغین به آداب و رسوم روسی احترام نمی گذاشت، با یک کاتولیک ازدواج کرد و شروع به توزیع زمین های روسیه به عنوان فیوف بین اشراف لهستانی کرد.

  سلطنت واسیلی شویسکی از سال 1606 تا 1610 به طول انجامید. شویسکی حتی در زمسکی سوبور انتخاب نشد. نام او به سادگی "فریاد" شد، بنابراین او از حمایت مردم استفاده کرد. علاوه بر این، به اصطلاح سوگند صلیب داد که در هر کاری با بویار دوما مشورت خواهد کرد. در دوران سلطنت او وقایع زیر رخ داد:

  

  1. جنگ دهقانان به رهبری ایوان ایسایویچ بولوتنیکوف: از بهار 1606 تا پایان 1607. ایوان بولوتنیکف به عنوان فرماندار "تسارویچ دیمیتری"، دومین دیمیتری دروغین، عمل کرد.
  2. مبارزات انتخاباتی دیمیتری دوم از پاییز 1607 تا 1609. در طول مبارزات انتخاباتی، شیاد قادر به تصرف مسکو نبود، بنابراین در توشینو نشست. قدرت دوگانه در روسیه ظاهر شد. هیچ یک از طرفین ابزاری برای شکست طرف مقابل نداشتند. بنابراین، واسیلی شوسکی مزدوران سوئدی را استخدام کرد.
  3. شکست "دزد توشینسکی" توسط نیروهای مزدور سوئدی به رهبری میخائیل واسیلیویچ اسکوپین-شویسکی.
  4. مداخله لهستان و سوئد در سال 1610. لهستان و سوئد در این زمان در حال جنگ بودند. از آنجایی که نیروهای سوئدی، هرچند مزدور، در مسکو بودند، لهستان این فرصت را داشت که مداخله آشکاری را آغاز کند، زیرا مسکووی را متحد سوئد می دانست.
  5. سرنگونی واسیلی شویسکی توسط بویارها که در نتیجه آن به اصطلاح "هفت بویار" ظاهر شد. پسران دوفاکتو قدرت زیگیزموند پادشاه لهستان را در مسکو به رسمیت شناختند.

  نتایج زمان مشکلات برای تاریخ روسیه

  اولین نتیجهمشکلات با انتخاب یک سلسله جدید سلطنتی رومانوف آغاز شد، که از سال 1613 تا 1917 حکومت کردند، که با میخائیل شروع شد و با میخائیل پایان یافت.

  نتیجه دومپسرها شروع به مردن کردند. در طول قرن هفدهم، نفوذ خود را از دست داد و به همراه آن اصل قبیله ای قدیمی را از دست داد.

  نتیجه سوم- ویرانی، اقتصادی، اقتصادی، اجتماعی. عواقب آن تنها با آغاز سلطنت پتر کبیر برطرف شد.

  نتیجه چهارم- به جای پسران، مقامات به اشراف تکیه کردند.

  PS.: البته هر آنچه در اینجا می خوانید در میلیون ها سایت دیگر موجود است. اما هدف از این پست صحبت مختصر در مورد مشکلات است. متأسفانه همه اینها برای تکمیل آزمون کافی نیست. از این گذشته ، نکات ظریف بسیاری در پشت صحنه باقی مانده است که بدون آنها تکمیل قسمت دوم آزمون غیرممکن است. به همین دلیل شما را دعوت می کنم.

  با احترام، آندری پوچکوف