Згідно з останнім рейтингом фонду "Петербурзька політика" Челябінська область увійшла до регіонів з найнижчою соціально-політичною стійкістю. Область, якою керує Борис Дубровський, включили до топ-7 аутсайдерів, а індекс стійкості склав 4,8 бала.
Обшуки та вилучення документів в адміністрації Золотоуста у кримінальній справі про продаж земельної ділянки в національному парку
Виявлення прокуратурою неефективного витрачання коштів обласного венчурного фонду, половина яких замість підтримки бізнесу опинилася на рахунках банку «Пересвіт»
Початок процедури банкрутства підприємства «Челябінський автобусний транспорт»
Акція мешканців селища Роза, які принесли до обладміністрації петицію з вимогою переселення з небезпечної зони поблизу Коркінського вугільного розрізу та дитячу труну
Оголошення голодування колишніми працівниками комунальних підприємств Копійська через невиплату зарплат та допомоги зі звільнення
Окрему увагу експерти приділили праймеріз. Єдиної Росії». У Челябінській області підсумки попереднього голосуваннястимулювали міжелітні протиріччя. При цьому найбільшу головний більдля влади представляє Михайло Юрійович.
Експерти вже встигли заявити про те, що Юревич в черговий раз зможе пересидіти в Держдумі від опозиційної партії, а потім взагалі спробувати свої сили на виборах губернатора.
Частково ситуація з Дубровським дуже нагадує Свердловську область – губернатори обох регіонів перебувають у складному політичному конфлікті. Хоча в Свердловській областіконфлікт перейшов у латентну формуприроду речей це не змінило. Гірше за те, як і в Свердловській області Челябінський губернатор не справляється з власними чиновниками; зокрема, не контролює ситуацію з фінансами.
Дефіцит бюджету регіону на 2016 рік - 11,8 млрд. рублів. Держборг регіону становить 40 млрд.рублей. У Свердловській області після того, як Держборг переборов цю позначку, він почав збільшуватися з ще більшими темпами. Ситуація з боргами регіонів може вийти з-під контролю.
Впливовий ворог
Трохи більше року тому деякі «високопоставлені джерела у федеральному уряді» транслювали інформацію про те, що Бориса Дубровського незабаром змінять. Джерелом цих чуток називали міністра промисловості РФ Дениса Мантурова. Останній відчув у Дубровському апаратного суперника, який претендує на його посаду, через що і почав апаратний конфлікт проти Дубровського.
Судячи з того, як розвивається інформаційне тло навколо губернатора Південного Уралу протягом останнього рокуінформаційна атака пройшла недаремно.
Активність Мантурова призвела до того, що до моменту праймеріз у Москві та Челябінській області сформувалася стійка думка про слабкість постаті Дубровського. Усе це призвело до того що представники місцевої еліти перестали орієнтуватися на губернатора. Михайло Юревич, який відчув слабкість губернатора, тут же почав проводити таємні збори членів кабінету Дубровського.
Усі ці чутки призвели до того, що силовики почали активно цікавитись і самим Дубровським. Наслідком інтересу силовиків стало те, що у квітні 2015 року, який очолює Кунашакський район у Челябінській області Вадим Закіров (активний соратник губернатора області Бориса Дубровського) був заарештований правоохоронними органамиза зловживання посадовими повноваженнями (ст.285 КК РФ).
Минулого року пройшли обшуки в мерії Магнітогорська. Кажуть, що тісний зв'язок Дубровського з Магнітогорськими почав розриватися саме в цей момент. Після обшуків у мерії відносини губернатора з ММК почали псуватися і він втратив ще одного покровителя.
Не тільки фальсифікація праймеріз
Окрім скандалів на праймериз, про які писав фонд «Петербурзька політика» в Челябінській області, продовжує тліти скандал, запущений ще Миколою Сандаковим. За його інформацією, під час виборів 2011 і 2012 року в Челябінській області було допущено низку порушень.
Згідно з довідкою Сандакова, щонайменше 19 державних та муніципальних службовців незаконно користувалися своїми повноваженнями для агітації на підтримку «Єдиної Росії» на виборах до Держдуми. Також, за інформацією Сандакова, підсумки регіонального етапувиборів було сфальшовано.
Найсмішніше в цьому те, що фактично подібні порушення допускаються майже у всіх регіонах, але саме Дубровському, що називається, «не пощастило» - саме на ньому було вирішено обкатати подібні звинувачення. Саме за це зачепилися депутати Держдуми від КПРФ Рашніков та Обухів, які попросили прокуратуру перевірити цю інформацію.
Втім, навряд чи цей скандал матиме якісь наслідки, крім іміджевих – влада не зацікавлена в тому, щоб карати чиновників за порушення на виборах; тим більше якщо вони були спрямовані на користь цієї влади.
У цьому плані ситуація з праймеріз лише підтвердженням того, що Москва й надалі закриватиме очі на можливі порушення на виборах.
Все до купи. Скандал за скандалом.
Загальне фон новин навколо фігури Дубровського ясно вказує на те, що він «не тягне».
Тут же варто додати скандали з офшорами та активами сина; які були передані Дубровським в управління. Тут же варто додати особисті доходи самого Дубовського, який виявився одним із найдорожчих «управлінців» Росії.
Тут же історія із заступником губернатора, який вимагав для свого шефа елітного автомобіля.
Окремо варто відзначити конфлікт із журналістами, коли у 2014 році проти редактора сайту «Людини» Ігоря Макарова порушили справу за статтею «Комерційний підкуп, пов'язаний із вимаганням предмета підкупу». Саме Макаров часто й багато писав про корупцію та зв'язки чинного губернатора Бориса Дубровського з керівництвом «Магнітогорського металургійного комбінату».
Але найголовніша проблема, яка, можливо, і є першопричиною для подібної бездіяльності губернатора полягає у стані його здоров'я. Слухачі шепочуться то про онкологію, то про алкогольної залежності, то про інші проблеми першої особи.
Слід розуміти, що чутки про проблеми зі здоров'ям та залежності першої особи це завжди зручний привід для відставки за власним бажанням. У цьому випадку «силовий варіант» виключений, а пересуди про особисті проблеми – це дуже зручний інструмент та привід для особистого захисту.
За інформацією джерел «Устав.ком» елітами Челябінської області вже обговорюється варіант, при якому Дубровський залишить своє крісло в червні 2016 року, або не пізніше ніж за два місяці до виборів до Держдуми. Втім, інші експерти вказують на те, що відставка відбудеться одразу після вересневих виборів.
Догляд Дубровського буде зручним тим, що саме на колишнього губернатораможна буде повісити відповідальність за результати виборів (незалежно від того, що це будуть за результати). Крім того, відхід Дубровського якраз зможе розчистити дорогу новому губернатору до майбутніх виборів президента, що дозволить консолідувати сили місцевих еліт.
Глава Челябінської області звільнив першого заступника міністра економічного розвитку Антона Бахаєва. Коли відправлять у відставку губернатора?
Антон Бахаєв, заст. міністра економічного розвитку Челябінського уряду відправлено у відставку. Про це повідомив кореспондент The Moscow Post. Бахаєва, підозрюють у розкраданні 3.8 млн руб. Чиновник вважається людиною віце-губернатора Руслана Гаттарова, арешт якого очікувався, але не відбувся. Він міг би привести силовиків до губернатора Бориса Дубровського, а перед ним стоїть завдання проведення самітів ШОН та БРІКС. До глави регіону прийдуть після них?
За матеріалами слідства, гроші могли бути викрадені Антоном Бахаєвим під час підготовки та проведення Російсько-Казахстанського форуму, що відбувся у листопаді 2017 р. Бахаєв був взятий під варту, незважаючи на особисту поруку віце-прем'єра Руслана Гаттарова.
Зам. міністра затримали 19 липня, і він спочатку відмовився давати свідчення, пославшись на статтю 51 Конституції РФ. Проте вже через тиждень з'явилася інформація, що Антон Бахаєв готовий зробити щиросердне визнання та укласти зі слідством досудову угоду.
Після затримання Бахаєва до Челябінська з Москви прилетів Руслан Гаттаров. Проте надовго не затримався. Віце-прем'єр супроводжував облітну групу, яка перевіряла підготовку до самітів ШОН та БРІКС, і полетів із регіону разом із нею. У Москві, йому, напевно, сидіти в Наразібезпечніше.
Руслан Гаттаров не з'являвся у Челябінську з початку дослідчої перевірки, проведеної місцевим управлінням ФСБ. Нібито у Москві в нього йдуть важливі переговори з учасниками уральської ВРМ Челябінськ – Єкатеринбург. Обговорення будівництва високошвидкісної магістралі (ВСМ) між двома містами триває не перший рік і навіть не десятиліття, тож важливість переговорів – під великим питанням. Можливо, це лише привід для Гаттарова, щоб поки не з'являтися в Челябінську.
Політичні експерти передбачали арешт віце-прем'єра, який перебував із Антоном Бахаєвим у дружніх стосунках. Телеграм-канали писали, що Гаттаров має високих покровителів у ФСБ, проте, швидше за все, справа не в них. Арешт Руслана Гаттарова міг би призвести слідчих до губернатора Бориса Дубровського, а це поставило б під загрозу проведення самітів, що могло завдати шкоди іміджу Росії.
Тому Гаттарова, напевно, вирішили поки не чіпати. У крайньому випадку Дубровський може звільнити і його. Главі регіону не звикати відправляти у відставку своїх чиновників. Однак після проведення самітів співробітники ФСБ можуть впритул зайнятися самим губернатором. І це може призвести, у кращому разі, до його відставки.
Звільнити, чи не можна залишити?
Борис Дубровський обійняв свою посаду в 2014р. і жодного разу потрапляв у різні скандали. Останні з них – загроза зриву самітів ШОН та БРІКС, ошукані пайовики та нездатність губернатора вирішить сміттєву проблему. Ймовірно, виходом із будь-якої ситуації глава регіону бачить звільнення чиновника, який відповідає за той чи інший напрямок. Завжди можна зняти з себе відповідальність, переклавши її на плечі іншого та зробивши його "цапом-відбувайлом".
У січні було відправлено у відставку міністр екології регіону Ірина Гладкова. Її діяльність сильно критикувалася в соціальних мережаху зв'язку з викидом рутенію минулого року на челябінському підприємстві "Маяк", будівництвом Томінського ГЗК, чиї інтереси вона могла лобіювати, та сміттєзвалищем у Челябінську. Пішла Гладкова нібито за власним бажанням.
З таким самим формулюванням у липні минулого року було звільнено з посади першого заступника міністра дорожнього господарства та транспорту регіону Дмитра Титова. Можливо, на нього могли повісити всі дорожні проблеми регіону.
У вересні 2017 р. було звільнено зі своєї посади першого заступника міністра культури Яна Комісарова, яка займала його з травня 2015 р. Екс-чиновницю було засуджено на три роки умовно за аферу з держконтрактом на 1.5 млн руб. Її чоловікові пощастило менше. Визнаний організатором афери він отримав 8.5 років колонії суворого режиму.
Добровільно-примусово у березні 2016 р. було звільнено першого заступника міністра економічного розвитку Челябінської області Павла Рудого. Він вщент розкритикував написану губернатором стратегію розвитку регіону до 2020 р. Цього, губернатор, природно, стерпіти не зміг. Як це чиновник міг поставити під сумнів стратегічно здібності Дубровського та ще й назвати стратегію книгою з гарними картинками.
Відразу після приходу Дубровського до влади в регіоні було звільнено першого заступника. міністра промисловості Євген Єлісєєв та заступник. міністра промисловості Василь Курятніков. Борис Дубровський, певне, розчищав місце для своїх ставлеників?
За час перебування на посаді голови регіону Дубровський вирішив долю "життя" семи високопосадовців з уряду області. У звільнення спостерігається певна закономірність. У відставку вирушають або нібито йдуть за власним бажанням лише заступники міністрів. Чому Борис Дубровський не чіпає самих міністрів? Він не настільки самостійний у регіоні, щоб вершити їхні долі?
За що можуть звільнити Руслана Гаттарова?
Руслан Гаттаров прийшов працювати в регіон практично одночасно в Борисом Дубровським – у 2014 р. До цього 4 роки представляв регіон у Раді Федерації, а раніше був головою політичної та координаційної ради ВГО Молодої гвардії Єдиної Росії (2008-2010 рр.). Тож зв'язки у партійному керівництві у Гаттарова, безумовно, можуть бути. За час знаходження поряд із Борисом Дубровським Гаттаров, мабуть, знає про нього все. І цим може становити для губернатора небезпеку.
Руслан Гаттаров, певне, розглядався кимось нагорі як наступник Бориса Дубровського, якому давно пройшли відставку. Можливо, тому Гаттарова і не чіпають? Хоча скандал із Бахаєвим завдав серйозного удару по іміджу віце-губернатора, який завжди намагався залишатися в тіні. Щоправда, це виходило не завжди.
Руслан Гаттаров уже не змінить Бориса Дубровського?
Широкий розголос отримав скандал у літаку, коли Руслан Гаттаров, мабуть, переплутав крісло з ліжком і розлігся в ньому, відмовляючись виконувати вимогу командира екіпажу – привести крісло у вертикальне положення. Довелося погрожувати йому затримкою рейсу. Багато хто вважав цю поведінку віце-губернатора, м'яко кажучи, відверто непристойною.
Подейкують, що докторська дисертація Руслана Гаттарова є плагіатом. Ходять чутки і про нетрадиційну орієнтацію віце-прем'єра Челябінського уряду. Зрозуміло, що доказів цьому надати ніхто не може, а мовами багато чесати. Хоча подібні чутки ходять далеко не про всіх чиновників.
Дубровського та Гаттарова може об'єднувати те, що обоє потрапили до "Панамського скандалу". Наприкінці липня корупційний підрозділ ГУ МВС у Челябінській області перевіряв комерційні організації сім'ї та близького кола друзів віце-прем'єра, які могли мати частки в офшорних закордонних компаніях.
Бориса Дубровського теж підозрювали у наявності в нього офшорної фірми. Наразі офіційно Дубровський переписав увесь свій бізнес на сина. Його постійно підозрюють у тому, що він може отримувати держзамовлення від державних структур. Ека, невидаль! А що в нас інакше буває, коли родичі губернаторів володіють бізнесом?
Борис Дубровський нещодавно заявив, що всі зобов'язання щодо проведення форумів ШОН та БРІКС він виконає. Це, звісно, важливо, але може вже Дубровського не врятувати. І добровільна відставка для нього може бути найкращим варіантом.
Місця у списку губернатори отримували за дев'ятьма критеріями. Серед них підтримка усередині Політбюро 2.0. У Бориса Дубровського тут сім балів із 10. Наявність під управлінням великого проекту- Три бали з п'яти. Економічна привабливість регіону – один бал із трьох. Також серед критеріїв виявилася наявність унікального позиціонування. І тут у Бориса Дубровського один бал. Його автори рейтингу назвали губернатором-функціонером.
Джерело: minchenko.ru
На потрапляння голови Челябінської області до "червоної зони" насамперед вплинули конфлікти на регіональному рівні, вважає президент агентства Євген Мінченко.
"Ключовий момент - це регіональні конфлікти, які не згасають навіть після того, як президент побував і особисто поговорив із керівниками протестних груп. Проте ми бачимо, що ця конфліктність не знижується, а навіть навпаки - наростає. І, звичайно ж, перед виборами президента це створює не дуже хороше тло. І плюс є досить серйозний дисбаланс в елітах, що особливо болісно сприймається в Челябінську, якось: магнітогірська команда недостатньо ніжно зайшла до столиці Південного Уралу", - прокоментував "Челябінському луну" Євген Мінченко.
Євген Мінченко. Фото із сайту civilfund.ru
У рейтингу передбачено не лише нарахування балів за заслуги, а й їхнє зняття. Так, Борис Дубровський позбавили двох балів за федеральні конфлікти. Ще троє зняли за "великий елітний конфлікт" на регіональному рівні. І стільки ж - за критерієм "Арешт/кримінальне переслідування віце-губернаторів".
Борис Дубровський та голова РМК Ігор Алтушкін. Фото із сайту gubernator74.ru
До неіснуючих цифр додано реальний фактприїзду до Челябінська керівника Уральського МКС «Єдиної Росії» Івана Квітки. Мовляв, через прогнозовану низьку явку Дубровському відправили куратора. А правда в тому, що приїзд партійного керівництва - це проста передвиборна практика, і якщо говорити саме про Квітку, то роботою Дубровського він залишився задоволений і навіть взяв кілька методик роботи з виборцями на озброєння.
Але правда авторів як під копію написаних статей не цікавить. Їм важливо вселити читачам думку про те, що губернатор провалить явку на виборах і його знімуть. Мета скандального вкидання цілком зрозуміла, а його замовник залишився в тіні. Хто ж так мріє про відставку Бориса Дубровського та готовий платити гроші за провокаційні матеріали?
На думку одних експертів, глава регіону перейшов дорогу великим федеральним промисловим групам, які хотіли б бачити на чолі Челябінської області більш поступливу людину, через яку можна було б прокачувати свої інтереси в регіоні. Не секрет, що політика «рівновіддаленості», яку проводить Борис Дубровський стосовно ФПГ, багатьом не подобається.
Втім, інші вважають, що вороги Дубровського не в Москві, а набагато ближче. Місцевим промисловцям губернатор має намір запровадити квоти на викиди. І ця ініціатива їм сказана не для червоного слівця на мітингу, а оформлена як серйозна законодавча ініціатива, яка розглядалася на «екологічній» Держраді. Звикли до практично безлімітного забруднення повітря, південноуральські промисловці розгубилися. Вони розуміють, що у разі запровадження квот на викиди з частиною прибутку можна буде розлучитися. До того ж зростуть витрати на природоохоронні заходи. І звалити забруднення повітря на автомобілістів більше не вдасться. Тому екологічні пропозиції Дубровського стали сигналом до власників «шкідливих» заводів-гігантів – вони зрозуміли, що губернатора треба терміново міняти на іншого, боязкого та безініціативного.
Тож недоброзичливців у Дубровського більш ніж достатньо. Політологи вважають, що ворогів він нажив собі просто тим, що став губернатором. Попередній глава регіону мав дружну команду, яка залишилася без бюджетної годівниці з приходом Дубровського. Зараз опальний Юревич відсиджується в Англії, екс-главі Челябінська світить криміналу, словом, спокійне і сите життя закінчилося. А хто винен? Дубровський.
Вибори – це завжди момент невизначеності, боротьби інтересів, – каже політолог Андрій Лавров. – За подібним «підривним» інформаційним вкиданням стоять елітні політичні групи, які менш активні у мирний період. Однак я хотів би звернути увагу на політичну складову цієї історії. Критичні стріли на адресу губернатора та його команди з приводу нібито недостатньої активності під час передвиборчої кампанії в даному випадку спрямовані повз мету. Особливість саме цих виборів у тому, що судити про ефективність роботи глав регіонів будуть не за цифровими показниками – явкою та відсотком тих, хто проголосував за того чи іншого кандидата. Федеральні куратори виборів на перше місце ставлять здатність губернаторів забезпечити легітимність та демократичність проведення президентської кампанії. А ось зайвої запопадливості на користь головного кандидата і пов'язаних з цим можливих скандалів точно не вибачать.
