Наша земля пласка чи ні. Яка земля: кругла або плоска. Усі докази

January 31st, 2014

Як плоска стерта монета,
На трьох китах лежала планета.
І палили вчених-розумників у багаттях -
Тих, що твердили: «Справа не в китах».
Н.Олев

Вийшовши надвір і озирнувшись навколо, будь-хто може переконатися: Земля плоска. Є, звичайно, височини та западини, гори та яри. Але в цілому ясно видно: плоска, по краях похилий. Давні із цим давно розібралися. Вони бачили, як караван ховається за обрієм. Піднімаючись на гору, спостерігачі помічали, що обрій розширюється. Звідси випливав неминучий висновок: поверхня Землі є півсферою. У Фалеса Земля плаває, як кусок дерева, у безкрайньому океані.

Коли ж ці уявлення змінились? У XIX столітті утвердилася хибна теза, що тиражується досі, що люди вважали Землю плоскою до великих географічних відкриттів.

Так, у посібнику для вчителів «Уроки з навколишнього світу» 2007 року йдеться: «Довгий час давні люди вважали Землю плоскою, що лежить на трьох китах або трьох слонах і прикритою куполом неба… Над вченими, які висунули гіпотезу про кулясту форму переслідувала церкву. Першим у цю гіпотезу повірив мореплавець Христофор Колумб… Учитель може розповісти дітям про те, що першим, хто на власні очі побачив, що Земля не плоска, був космонавт Юрій Гагарін».

Насправді вже в III столітті до н.е. давньогрецький вчений Ератосфен Кіренський (бл. 276-194 до н.е.) не тільки твердо знав, що Земля - ​​куля, а й зумів виміряти радіус Землі, отримавши величину 6311 км - з помилкою не більше 1 відсотка!

Близько 250 року до нашої ери грецький вчений Ератосфенвперше досить точно виміряв земну кулю. Ератосфен жив у Єгипті у місті Олександрія. Він здогадався порівняти висоту Сонця (або його кутову відстань від крапки над головою, зеніту,яке так і називається - зенітна відстань) в той самий момент часу у двох містах - Олександрії (на півночі Єгипту) і Сієні (нині Асуан, на півдні Єгипту). Ератосфену було відомо, що в день літнього сонцестояння (22 червня) Сонце в опівднівисвітлює дно глибоких колодязів. Отже, тим часом Сонце перебуває у зеніті. Але в Олександрії в цей момент Сонце не буває в зеніті, а від нього на 7,2°.

Такий результат Ератосфен отримав, змінюючи зенітну відстань Сонця за допомогою свого нескладного кутомірного інструменту – скафісу. Це просто вертикальна жердина - гномон, укріплений на дні чаші (напівсфери). Скафіс встановлюють так, щоб гномон приймав строго вертикальне положення (спрямований у зеніт) Освітлена сонцем жердина відкидає тінь на розділену на градуси внутрішню поверхню скафісу.

Так ось опівдні 22 червня в Сієні гномон тінь не відкидає (Сонце в зеніті, його зенітна відстань дорівнює 0 °), а в Олександрії тінь від гномона, як видно за шкалою скафісу, відзначала поділ 7,2 °. За часів Ератосфена відстань від Олександрії до Сієну вважали рівним 5000 грецьких стадій (приблизно 800 км). Знаючи все це, Ератосфен зіставив дугу в 7,2 ° з усім колом в 360 ° градусів, а відстань 5000 стадій - з усім колом земної кулі (позначимо її буквою X) в кілометрах. Тоді з пропорції вийшло, що Х = 250 000 стадій, або приблизно 40 000 км (уявіть, це так і є!).

Якщо вам відомо, що довжина кола дорівнює 2πR, де R - радіус кола (а π ~ 3,14), знаючи довжину кола земної кулі, легко знайти його радіус (R):

Чудово, що Ератосфен вдалося дуже точно виміряти Землю (адже і сьогодні вважають, що середній радіус Землі 6371 км!).

А ще за сто років до нього Арістотель (384-322 до н.е.) навів три класичні докази кулястості Землі.

По-перше, при місячних затемненнях край тіні, що відкидається Землею на Місяць, завжди є дугою кола, а єдине тіло, здатне давати таку тінь за будь-якого положення та напрямку джерела світла, є куля.

По-друге, кораблі, віддаляючись в море від спостерігача, не поступово губляться з уваги за рахунок далекої відстані, а майже миттєво як би «тонуть», зникаючи за лінією горизонту.

І, по-третє, деякі зірки можна побачити лише з певних частин Землі, а інших спостерігачів вони не видно ніколи.

Але й Аристотель не був першовідкривачем кулястості Землі, а лише навів незаперечні докази факту, про який було відомо ще Піфагору Самоському (бл. 560-480 до н.е.). Сам Піфагор, можливо, спирався на свідчення не вченого, а простого моряка Скілака Каріандського, який в 515 році до н.е. зробив опис своїх плавань Середземномор'ям.

А як же церква?

Було рішення про засудження геліоцентричної системи, затверджене в 1616 році папою Павлом V. А ось переслідування прихильників кулястості Землі в християнських церквахне було. Про те, що «раніше» церква уявляла Землю, що стоїть на китах або слонах, вигадали в XIX столітті.

До речі, за що справді спалили Джордано Бруно.

І все-таки церква відзначилася у питанні про форму Землі.

Із 265 осіб, які 20 вересня 1519 року вирушили у навколосвітню подорож під керівництвом Магеллана, лише 18 матросів 6 вересня 1522 року повернулися на останньому з кораблів, хворі та виснажені. Замість почестей команді дісталося публічне покаяння за один втрачений день внаслідок руху часовим поясом навколо Землі в західному напрямку. Так католицька церква покарала героїчну команду за помилку у святкуванні церковних дат.

Цей парадокс навколосвітніх подорожей довгий часне усвідомлювався у суспільстві. У романі Жюля Верна «Навколо світу за 80 днів» Філеас Фогг через незнання ледь не втратив весь стан. У «Науці та житті» 80-х описуються конфлікти команд, які повернулися з «кругосвітки», з бухгалтерією, яка не бажає оплачувати зайвий день відрядження.

Помилки та примітивні уявлення живучи не тільки в церкві.

Варто напевно ще відзначити один момент, річ у тому, що фігура Землі відрізняється від кулі.

Про це вчені почали здогадуватися ще у XVIII столітті, але яка насправді Земля - ​​стиснута вона біля полюсів чи екватора - з'ясувати було важко. Щоб розібратися в цьому, Французькій академії наук довелося спорядити дві експедиції. У 1735 році одна з них вирушила проводити астрономічні та геодезичні роботи в Перу і займалася цим в екваторіальному районі Землі близько 10 років, а інша, лапландська, працювала в 1736-1737 роках поблизу Північного полярного кола. В результаті з'ясувалося, що довжина дуги одного градуса меридіана неоднакова біля полюсів Землі та її екватора. Градус меридіана виявився у екватора довшим, ніж у високих широтах (111,9 км та 110,6 км).Так можливо лише в тому випадку, якщо Земля стиснута біля полюсіві є не кулею, а тілом, близьким за формою до сфероїду.У сфероїда полярнийрадіус менший екваторіального(у земного сфероїда полярний радіус коротше екваторіального майже на 21 км).

Корисно знати, що великий Ісаак Ньютон (1643-1727) передбачив результати експедицій: він зробив правильний висновок про те, що Земля стиснута, тому наша планета обертається навколо осі. Взагалі, чим швидше обертається планета, тим більше має бути її стиснення. Тому, наприклад, стиснення Юпітера більше, ніж Землі (Юпітер встигає зробити оберт навколо осі стосовно зірок за 9 год 50 хв, а Земля лише за 23 год 56 хв).

І ще. Справжня фігура Землі дуже складна і відрізняється не тільки від кулі, а й від сфероїдаобертання. Щоправда, у цьому випадку мова йдепро різницю не в кілометри, а …метри! Подібним ретельним уточненням фігури Землі вчені займаються до цього дня, використовуючи для цього спеціально спостереження зі штучних супутників Землі. Так що цілком можливо, що у вирішенні завдання, за яке давним-давно взявся Ератосфен, колись і вам доведеться взяти участь. Це дуже потрібне людямсправа.

Який найкраще запам'ятати вам фігуру нашої планети? Думаю, що поки достатньо, якщо ви будете уявляти Землю у вигляді кулі з одягненим на нього «додатковим поясом», свого роду «наліпкою» на область екватора. Таке спотворення фігури Землі, що перетворює її з кулі на сфероїд, має чималі наслідки. Зокрема, через тяжіння Місяцем «додаткового пояса» земна вісь приблизно за 26 000 років описує у просторі конус. Цей рух земної осі називається прецесійним.В результаті роль Полярної зірки, яка зараз належить α Малій Ведмедиці, по черзі грають деякі інші зірки (нею в майбутньому стане, наприклад, α Ліри – Вега). Крім того, через таке ( прецесійного) рухи земної осі знаки зодіакудедалі більше не збігаються з відповідними сузір'ями. Іншими словами, через 2000 років після епохи Птолемея «знак Рака», наприклад, вже не збігається з «сузір'ям Рака» тощо. Утім, сучасні астрологи намагаються не звертати на це уваги.

А звідки ж узялося це безглузде уявлення про плоску Землю на трьох слонах/китах?

Нпріме Фалес вважав, що Земля плаває у воді, як шматок дерева. Анаксимандр представляв Землю у вигляді циліндра (при цьому вказував, що його діаметр рівно втричі більше висоти), на верхньому торці якого мешкають люди. Анаксимен вважав, що Сонце і Місяць такі ж плоскі, як Земля, але поправив Анаксимандра, вказавши, що Земля хоч і пласка, але у плані не кругла, а прямокутна, і плаває у питній воді, а підтримується стисненим повітрям. Гекатей на основі уявлень Анаксимандра склав географічну карту. Анаксагор і Эмпедокл цього основоположникам нічого не заперечували, вважаючи такі уявлення не суперечать фізичним законам. Левкіпп, вважаючи Землю плоскою, а атоми — що падають перпендикулярно цій площині в одному напрямку, не міг зрозуміти, як тоді атоми можуть з'єднуватися один з одним, утворюючи тіла — і говорив, що ні, атоми у своєму падінні повинні хоч якось, хоч трохи відхилятися. Демокріт на захист плоскої Землінаводив наступний аргумент: якби Земля була кулею, то сонце, заходячи і сходячи, перетиналося б горизонтом по дузі кола, а не по прямій лінії, як насправді. Епікур вирішив проблему падіння атомів, що мучила Левкіппа, на плоску Землю, приписавши атомам свободу волі, в силу якої вони за своїм бажанням відхиляються і з'єднуються.

Очевидно, ці давньогрецькі вчені-атеїсти-матеріалісти спиралися на міфологічні уявлення, викладені поетичною мовою Гомера і Гесіода в 7-8 століттях до н.е. Аналогічні міфи про плоску Землю були в індусів, шумерів, єгиптян, скандинавів. Але лізти ще далі туди мені не хочеться – я пишу зовсім про інше. Як курйоз можна відзначити книгу «Християнська топографія» Косми Індикоплова, написану між 535 і 547 роками, в якій автор представляє Землю у вигляді плоского прямокутника, накритого опуклим дахом неба — така собі скринька-скриня. Ця книга була відразу ж розкритикована сучасником Косми Іоанном Грамматиком (бл. 490-570), який тоді приводив як обґрунтування кулястості Землі ті ж цитати з Біблії, що і я. Офіційна ж Церква в цю суперечку про форму Землі не втручалася, її набагато більше хвилювали єретичні погляди тих, хто сперечається — Косьма був несторіаніном, а Іваном тритеїстом і монофіситом. Василь Великий несхвально ставився до подібних суперечок, вважаючи сам їхній предмет, що не стосується питань віри.

Якщо ж зайнятися пошуками слонів/китів, то насамперед можна звернутися до популярного свого часу твору слов'янської народно-духовної літератури — «Блакитної книги», де є вірш: «На семи китах земля заснована». Народне переказпро Голубину книгу сходить до «книги за сімома печатками» у 5-му розділі Одкровення Іоанна Богослова, а вірш про китів запозичений з апокрифу «Бесіда трьох святителів». Видатний збирач слов'янського фольклору А.Н.Афанасьєв писав: «Між нашим простолюдом існує переказ, що світ стоїть на спині колосального кита, і коли чудовисько це, що пригнічується тяжкістю земного кола, хвилює, – то буває землетрус. Інші стверджують, що здавна підпорою землі служили чотири кити, що один із них помер, і смерть його була причиною всесвітнього потопу та інших переворотів у всесвіті; коли ж помруть й інші три, тоді настане смерть світу. Землетрус буває від того, що кити, відлежавши боки, повертаються на інший бік. Розповідають ще, що спочатку було сім китів; Але коли земля обважніла від гріхів людських, то чотири пішли в безодню ефіопську, а за днів Ноя і все туди йде. І тому стався загальний потоп». Деякі лінгвісти підозрюють, що насправді морські тварини тут ні до чого, а йдеться про закріплення Землі по чотирьох краях, оскільки в давньослов'янській мові корінь «кит» означав «край». У такому разі ми знову повертаємося до Косми Індикоплова, чия курйозна книга про прямокутну Землю була дуже популярна на Русі у простого народу.

«Товариства плоскої Землі»

Ну і щоб під кінець повеселити стомленого читача, вкажу на такий уже не курйоз, а повний маразм, як існування в наш освічений час «Товариства плоскої Землі». Втім, «Товариство плоскої Землі» існувало з 1956 року до початок XXIстоліття і налічувало у свої найкращі часидо 3000 членів. Фотографії Землі з космосу вони вважали підробками, інші факти – змовою влади та вчених.

Біля витоків Товариства плоскої Землі стояв англійський винахідник Семюел Роуботем (1816-1884), який у 19 столітті доводив плоску формуЗемлі. Його послідовники заснували Вселенське сетичне суспільство. У США ідеї Роуботема були сприйняті Джоном Олександром Доуї, який заснував у 1895 році Християнську католицьку апостольську церкву. У 1906 році главою церкви став заступник Доуї Вілбур Гленн Воліва, який відстоював та пропагував плоску форму Землі до своєї смерті у 1942 році. У 1956 році Семюел Шентон відродив Всесвітнє зететичне суспільство під назвою «Міжнародне товариство плоскої Землі». На посаді президента товариства у 1971 році його змінив Чарльз Джонсон. За три десятиліття президентства Джонсона кількість прихильників суспільства значно збільшилася: від кількох членів до приблизно 3000 осіб з різних країн. Суспільство розповсюджувало інформаційні бюлетені, листівки тощо літературу, у якій відстоювалася модель плоскої Землі. В особі своїх керівників суспільство стверджувало, що посадка людини на Місяць була містифікацією, знятою в Голлівуді за сценарієм Артура Кларка або Стенлі Кубріка. Чарльз Джонсон помер у 2001 році, і зараз подальше існування Міжнародного товариства плоскої Землі перебуває під питанням. За заявами прихильників суспільства, всі уряди Землі уклали світову змову з метою обдурити людей. Коли Семюелю Шентону показали фотографії Землі з орбіти і запитали, що він про них думає, той відповів: «Легко помітити, як фотографії такого ґатунку можуть обдурити необізнану людину».

Привіт дорогі друзі та читачі блогу. На зв'язку Руслан Міфтахов. Останнім часом мені не дає спокою одна тема, а чи справді земля влаштована так, як нам говорили у школі?

Якщо запитати будь-якої людини, що проходить повз людину, кругла чи плоска? Майже всі не замислюючись, скажуть, що земля це куля, хтось ще додасть у вигляді еліпса. І може один із ста скаже жартома — земля плоска.

А може, все, що нам говорили про землю, ми просто віримо в це як у Бога без доказів.

Давайте разом поміркуємо, що від нас приховують, чи вона справді куляста і що взагалі відбувається навколо нас.

Відразу скажу я не прихильник плоскоземельників, але плоскоземці висувають свою теорію, тим самим ламаючи стереотипи щодо кулястості планети. І змушуючи думати своєю головою, а не вірити тупо у все, що нам нав'язує центр програмування людей (читайте школа).

Згадаймо з історії, що раніше всі були переконані, що земля пласка. Потім людство переконали, що земля куляста, що планета крутиться навколо своєї осі та навколо сонця. І досі ми всі беззаперечно віримо в це, не замислюючись чи це так насправді.

Якщо немає доказу, значить це лише припущення. Як міг довести Коперник у середні віки, що земля куляста? Як? У космос злітав, зверху подивився?

А може, космосу то й немає насправді. Чому не розвивається космічна програма після польоту на місяць ще минулого століття? Що за цим ховають? Може це все фейк? І жодного польоту на місяць просто не було?

Так ви можете мене потролити в моїй неосвіченості, що я погано вчився у школі тощо. Але подумайте ось над чим, ви впевнені, що в центрах програмування людства під назвою школа нам заливали в мозок достовірну інформацію, а не ту яку було вигідно вищій расі?

Вам цікаво у скільки разів Росія більша за Африку? Ви здивуєтеся коли подивіться це відео.

Я наприклад переконався, що історія в шкільній програмі більшість брехня, або просто не домовляють правду або відверто брешуть. То, може, і з приводу нашої планети нам не відкривають усю правду?

І так як у зрілому віці у людини всі судини в голові заповнені знаннями, чи то хибними, то до нової інформації він ставиться скептично, відкидаючи її, як імунітет. Спробуйте трохи звільнити свої судини від старої та залити нову інфу.

Ви готові до нової інформації? Тоді дивіться далі, можливо ви будете в шоці...

Гігантська копальня іншої цивілізації

Найцікавіше у відео починається з 12 хвилини, розповідаючи про те, що всі скелі, каньйони, ущелини на нашій планеті — це не що інше, як гігантські кар'єри з видобутку корисних копалин для іншої цивілізації, оскільки 95% видобутку зникають у нікуди.

Суть відео полягає в тому, що наша Земля це не планета, це гігантський кар'єр, на якому найбільш варварським способом добувають всю таблицю Менделєєва.

Щоправда з фільму Джон Картер

Після перегляду відеоролика про кар'єр, далі перегляньте фільм Джон Картер, якщо ще не дивилися. Кіно з категорії фантастика 2012 року, як то кажуть у кожній казці, є частка правди. Десь прочитав, що він провалився у прокаті. А може, для цього є причина?

Нижче я виклав уривок із фільму.

Особливо вразив розмову з терном, що у всіх планет одна доля – перенаселення та знищення як такої.

Ну, а яка ваша мета? - Запитав Джон Картер.

Той відповів — а її ні, нас не переслідує примара смертності як вас, ми безсмертні. Ми грали в ці ігри коли цієї планети (Марс) ще не було і гратимемо після того, як зникне ваша (Земля).

Але не ми доводимо до загибелі планети капітан, ми керуємо ними, харчуємось ними, якщо завгодно. Але на кожній планеті відбувається те саме... зростання населення, розкол у суспільстві, повсюдні війни.

А тим часом планета спустошується і тихо згасає.

Згадайте що у нас відбувається останнім часом? Населення землі перевалило за 7 млрд, поділ у суспільстві на жебраків та дуже багатих, постійні війни.

А те, що вона спустошується, немає сумнівів, тільки з Росії скільки всього видобувається і відвозиться в невідомому напрямку. А ось ким і куди невідомо, і навряд чи ми це дізнаємось.

А скільки лісів поклали в нас у Сибіру, ​​просто жах. Хоча це не ліс, і дерев у нас немає, це все чагарники порівняно з тим, що... втім, дивіться відео нижче.

На землі немає лісів

Подивіться це відео і ви будете в шоці, що всі ці гори, які ми звикли приймати за стовбурові гори, зовсім не гори... пні великих дерев.

Я раніше сам уражався формами деяких гір і підозрював, що вони, напевно, штучно створені. Але те, що ця основа дерева навіть і на думку не спадало.

Водоспади з гір, звідки стільки води?

Продовжуючи попередній ролик, дивіться відео про водоспади. Наскільки це правдоподібно, вирішуйте самі, я вам нічого не нав'язую, просто даю їжу для роздумів.

Життя під куполом

Повернемося до теми плоскої землі. Взагалі цю статтю я хотів опублікувати ще у вересні 2017 року, але порахував цю тему нісенітницею, вона залишилася припадати пилом у мене в чернетках. Але, зібравши деякі аргументи, я повернувся і доповнив статтю цікавою на мій погляд інформацією. І стаття набула права на життя.

Ще восени 2017 року при зустрічі з другом зайшла одна розмова, чи бачив відео на Ютубі про те, що земля плоска?

Я говорю: бачив, але не зовсім вірю в це. І ось що він мені на це відповів...

Він згадав один фільм, де знімається у головній ролі Джим Керрі. Сюжет такий, що головний геройпротягом 30 років жив у найбільшій кіностудії у вигляді острова під куполом.

Навколо йшло звичайне життя, люди ходили на роботу і назад, їздили машинами, день змінювався вночі, були дощі нічого дивного загалом за винятком одного...

Навколо всі були актори, крім однієї тієї самої людини на ім'я Труман.

Не про що не підозрюючи протягом багатьох років він думав, що все довкола правда і не сумнівався в цьому. Поки що одна дівчина не витримала і сказала йому правду, що його трохи шокувало.

Після цього він все більше і більше знаходив докази, що все навколо фальш і вирішив поїхати з острова. Але йому всіляко заважали це зробити і однієї ночі він збігає.

Втім, можете подивитись цей фільм самі, називається Шоу Трумана.

Як не дивно фільм 1998 року, а я про цей фільм навіть не знав, якби друг не розповів.

І ось я його думку розмови почав розуміти, до чого він хилить.

Ви не замислювалися, що все довкола нас — це ілюзія, обман, який ми вважаємо правдою. Колись усі вірили, що земля пласка і стоїть на трьох слонах, а слони на черепаху.

Зараз це здається нісенітницею чи не так? І ми віримо, що земля куляста і крутиться навколо сонця. А чи це правда насправді? Можливо, це все матриця і ми живемо в цій програмі і за нами спостерігають з-за.

А може, ми теж усе живемо під таким куполом і земля зовсім не кругла?

Чому коли ми дивимось у небо вночі, то бачимо зірки. А знімки з космосу показують, що небо чорне та зірок немає. Кому вірити? Оком своїм? А може, зверху купол, а зірки це просто голограма.

Ну так ви напевно зараз думаєте, що я збренділ і надумував тут. Тоді скажіть, де вона правда? А правди нема. Живемо тут своїм життям у своєму маленькому світі і розважаємо глядача на ім'я Бог.

Та ні звичайно земля куляста, крутиться навколо своєї осі та навколо сонця. Є всесвіт, де багато зірок, а що там далі нікому не відомо.

Невже вам ніколи не було цікаво, чи є інші планети подібної до нашої у всесвіті.

Я скажу так, коли загальна картина вибудовується і ти розумієш, як це все влаштовано, на душі стає просто спокійніше від усвідомлення та розуміння правил гри у цьому світі.

Хто що думає з цього приводу відпишіться у коментарях. Обов'язково поділіться цією статтею з друзями, для цього натисніть спеціальні кнопки соціальних мережунизу.

З вами був, Руслан Міфтахов

Протягом останніх десятиліть на тлі кризи в науці, і у фізиці, перш за все, з'явилися як пропозиції щодо виходу (Ацюковський В.А. http://www.atsuk.dart.ru/, наприклад) із кризи, так і огульне заперечення сучасної наукибез пропозиції конструктивних ідей (див., наприклад, виступ Рибнікова Ю.С. та ін.). В історичній науці всім відомі «наукові» праці Фоменко О.Т. та Носовського Г.В. (http://www.chronologia.org/) з нової хронології, які отримали відсіч (http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm). Але спроби скомпрометувати науку, впровадити у свідомість людей, що крім двох дій, додавання та віднімання, і натуральних (таких як 1,2,3,4,…) чисел у природі нічого немає, а вся вища математика – від лукавого, продовжуються. Так, останнім часом в інтернеті з'явилася група «пропагандистів», які стверджують, що живемо ми не на кулястій планеті, яка обертається навколо своєї осі (що обумовлює зміну дня і ночі) і навколо Сонця, а на плоскій землі, і що Сонце та Місяць – це голографічні зображення, що запуски космічних кораблівта супутники зв'язку, включаючи супутники глобального позиціонування (https://www.glonass-iac.ru/) ГЛОНАСС (http://www.glonassgsm.ru/) та GPS (https://ru.wikipedia.org/wiki/ GPS) – це фальсифікація та обман, а астрономія – це лженаука. Можливо, ми не звернули б на ці маячні твердження жодної уваги, якби в мережі Інтернет не стали б з'являтися відеоролики, в яких на повному серйозі заявляється, що « у всьому цьому треба розібратися». « Як може літати літак над Землею, що обертається, адже лінійна швидкість обертання (на екваторі) становить близько 465 м/с?!». Але те, що літак обертається разом із планетою, як і всі її мешканці та предмети – це схоже недоступне для осмислення авторів цих роликів. Або інше питання, чому видно предмети, яким належить перебувати за лінією горизонту і які, якщо Земля куляста, мають бути приховані? « Якщо предмети видно, то Земля – плоска», - робиться без особливих роздумів висновок про те, що ми живемо на нескінченній площині злегка горбом рельєфом. Інші посібники мозкового розрідження навіть влаштовують дискусії в інтернеті за і проти теорії плоскої Землі. На цих дискусіях одним із аргументів на користь плоскої Землі були... індійські знання, в яких, за словами учасника дискусії, йдеться про те, що Земля – це диск.

В наявності застосування технології вікон Овертона (). Для легалізації ідеї плоскої Землі технологія вікон Овертона знаходиться на початку: Як це сміливо! Ось вам свідки того, що Земля плоска, ось яке чудове відео вони надали, ось які «просунуті любителі» запустили саморобну ракету, але вона вперлася в щось на висоті 100 км! – напевно, це небесне склепіння! А те, що «просунуті любителі» приймають сигнали на свої телеприймачі з супутників, що літають геостаціонарною орбітою на висоті близько 40 000 км над екватором не береться до уваги! Немислиме та абсурдне переходить у радикальне. Подальший розвиток подій див. у пунктах технології вікон Овертона ().

Очевидна чергова спроба змінити логіку соціальної поведінкилюдей, докорінно ламаючи їхню думку. Тут доречно процитувати пункт 3) з нашої листівки ( , матеріали пікету, файл поняття-15 червня2016.doc): « В результаті науково-технічного прогресу технології стали часто змінювати одна одну. Тому люди в однакових ситуаціях стали ухвалювати зовсім інші рішення, ніж раніше(це називається "законом часу"). Скажімо, сонячне затемнення в часи фараонів викликало страх і паніку у людей, чим користувалися «жерці», а зараз затемнення заздалегідь вираховують, а потім на фото-відео пишуть, а «жерці» залишилися без справ. Раніше людинащоб новини дізнатися чи пораду наставника почути до церкви йшов – а зараз телевізор вмикає. Змінюється логіка поведінки людей.Влада, яка не розуміє змін логіки соціальної поведінки людей, що відбуваються, буде приречена на безвладдя ».

Таким чином, ми бачимо, що влада РОЗУМІЄ те, що відбувається, інакше навіщо було б запускати технологію вікон Овертона знову і знову? Далі ми бачимо, що це не та влада, яка сидить у Кремлі та засідає у Державній Думі, Що ця влада займає наступний рівень ієрархії. Це рівень влади ідей, рівень влади світоглядів. «Жерці» та «пастирі» залишилися без роботи, але вони ДУЖЕ хочуть повернути втрачені позиції. Для цього треба лише повернути «плоську Землю», оголосити астрономію лженаукою, скасувати історію і вищу математику, вчених – розігнати, а шкільну освіту звести нанівець.

Нижче ми наводимо короткі витяги з книг доступною мовою, що дають відповіді на багато «чому», які виникають з різних спостережень. Ці відповіді призводять до висновків про кулястість Землі. Найчастіше для сприйняття матеріалу достатньо знань лише на рівні селянина позаминулого століття з двома класами церковно-парафіяльної школи. Враховуючи, що в РФ загальну середню освіту поки що ніхто не скасував, ми даємо посилання і на більш «складні» відповіді, з синусами, косинусами та іншою елементарною алгеброю, і тригонометрією, які, без сумніву, привернуть увагу читача, який думає своєю головою.

Актив Свердловського РВ КПЕ

Земля кругла.

К. Фмамаріон. Загальнодоступна астрономія (PETITE ASTRONOMIE). Переклав із 7-го французького видання В. ЧЕРКАСОВ. Видання знову переглянуте, виправлене та доповнене ПРОФ. С. М. БЛАЖКО. ДЕРЖАВНЕ ВИДАВНИЦТВО Р.С.Ф.С.Р. БЕРЛІН, 1922.

Перш ніж звернути свій погляд до неба і споглядати Сонце, Місяць і зірки, займемося Землею, де ми живемо.

«Земля кругла»- ось що доводиться нам чути і повторювати, тільки-но ми приступаємо до вивчення географії. Однак недостатньо обмежитися цим визначенням, тому що річ може бути одночасно круглою і плоскою, як, наприклад, страва, тарілка, монета; необхідно ще додати, що Земля «кругла, як м'яч, як усяка куля». Вам показують велику кулю, яку називають земним глобусом, і кажуть: «ось зображення Землі».

Як! невже Земля, та Земля, якою ми ходимо, влаштована в такий спосіб? Без сумніву, вас дуже дивує, коли ви чуєте про це вперше. Навіть коли ви засвоїте собі це, вам все-таки важко буде скласти собі про те правильне поняття.

Справді, здавалося б Земля уявляється нам зовсім у такому вигляді. Якщо ми побачимо навколо себе, то навколишня місцевість, частина Землі, яку ми можемо спостерігати, здається гладкою у тому випадку - коли ми стоїмо на рівнині, і нерівною, шорсткою - якщо знаходимося в гористій місцевості. Розкинуте над нашою головою небо здається нам у вигляді зовсім округленого склепіння- блакитного в ясну погоду та сірого, якщо воно вкрите хмарами. Звід цей ніби перекинутий над Землею і обмежує її на відстані по круговій лінії. Дитина вважає, що так і є насправді; він переконаний, що там за далечиною, куди тільки вистачає його погляд, уже немає нічого і що там далеко, далеко десь, небо сходиться з Землею. Але ось він чує розповіді про дуже далекі країни, про далекі подорожі, що тривають місяці, роки, і він легко розуміє, що звичайно той простір у кілька верст, який він може бачити перед собою, не складає всієї Землі. Тоді Земля починає видаватися йому вже дуже великою, але все-таки плоский, у роді столу чи скоріш у роді якогось неосяжного млинця; потім на цій великій площині в різних місцях його уява малює ті гори, які він пам'ятає і які удаються йому у вигляді невеликих опуклостей або здуття на цьому рівній і плоскій коржі. Нарешті кругле склепіння неба, за його уявленням, покриває всю Землю, подібно до того, як прикривають солодкий пиріг скляним ковпаком.

Таке ж було уявлення про Землю і в давніх, простодушних і довірливих, подібно до дітей, людей, не навчилися ще розмірковувати і розмірковувати; невдовзі ми побачимо, до яких дивних марень воно їх привело.

Уявіть собі, що ви перебуваєте серед великої рівнини. Місцевість, доступна вашому огляду, видається вам у вигляді величезного кола, в центрі якого ви і стоїте. Над вами небо. Окружність цього уявного кола, та віддалена межа, де небо ніби стосується Землі, називається горизонтом.

Але за цим обрієм все ще знаходиться Земля; там розкинуті поля, ліси, міста, пагорби тощо, тощо. Чому ж вони не видно? Звичайно тому, що Земля має заокруглену форму, опуклу, а не плоску. Якби Земля була плоскою, то ми могли б бачити і віддалені предмети, наскільки вистачало б нашого зору, причому ці предмети здавалися б нам лише дрібнішими і дрібнішими і не такими ясними; тим часом цього не відбувається, оскільки видиме коло горизонтуабсолютно приховує все, що за ним перебуває.

Через опуклість Землі, з того місця, де ми розташувалися, ми можемо оглядати все, що довкола нас знаходиться, аж до тих точок, де наш погляд вже не стосується більш поверхні Землі. За цим горизонтом Земля з предметами, що знаходяться на ній, закругляючись і знижуючись на всі боки, буде знаходитися внизу по відношенню до нас; ми не в змозі будемо тоді бачити ці предмети: округлість, кривизна Землі, приховує їх від нас.

Таким чином людина, представлена ​​у букви М(фіг. 3) може бачити перед собою предмети тільки до точки A, де пряма лінія, що зображає напрям його зору, торкається земної поверхні. Так само на таку ж відстань він може бачити навколо себе і в усіх інших напрямках, тобто до точок В, С, D, Е(А також і по іншу сторону, яка на нашому малюнку не може бути представлена).

Фіг. 3. Кривизна Землі - межі горизонту для спостерігача, що є Землі.

Фіг. 4. Спостерігачеві з вершини гори відкривається більший обрій.

Точки ці обмежують поле його зору, утворюють лінію його кругозору або обрій. Предмети, що знаходяться за цією лінією, наприклад, F, G, H, I, виявляються внизуі буде закрито для спостерігача опуклістю земної поверхні. Якщо, замість того, щоб розташуватися серед рівнини, ми піднімемося на якусь гору, то наш кругозір пошириться на набагато більшу відстань. Свершини гори для нас відкриютьсяміста чи села, ліси та поля, яких ми не бачили раніше, перебуваючи біля підніжжя гори. Нашому погляду здасться у своїй більш широке, ніж колись, коло зору, оскільки тепер

Фіг. 5. Вид віддаленого села. - Кривизна Землі дозволяє бачити лише верхівки будов.

всяка пряма лінія, що йде від ока, торкатиметься земної поверхні в більш віддаленій точці. Таким чином, якщо спостерігач на нашому малюнку поміститься на пагорбі в точці N(фіг. 4) то по лінії, що представляє напрямок його зору, видно, що він помітить тепер предмети, що знаходяться в точках F, G, Н, I, які були приховані від його кривизною земної поверхні раніше, як він стояв біля підошви пагорба в М (фіг. 3). Однак предмети К, L, що знаходяться далі, все ще будуть закриті від його очей. Підходячи по рівній місцевості до якогось віддаленого селища, ми помічаємо, що це селище представляється нашому погляду не відразу, але спочатку нам видно тільки дзвіниці та дахи будинків ( Фіг.5). Те, що знаходиться нижче цих видатних будівель, приховується поки що від нашого погляду опуклістю земної поверхні, що лежить між нами та цими предметами. У міру наближення до селища, перед

Фіг. 6. Вигляд того ж селища на найближчій відстані; будови відкриваються оку цілком; видимий обрій позаду їх

нами висуваються спершу верхні поверхи будівель, а потім їх підстави, ніби ці будівлі виходять з-під землі (фіг. 6).

Те саме ще краще спостерігається на морі, де немає ніяких пагорбів, ніяких нерівностей, що перешкоджають дивитися в далечінь. Зберегла перед нами відкривається картина великого простору води, яка ніби трохи піднімається до неба, зливаючись з ним на горизонті. Корабель, що віддаляється від нас, ніби помалу піднімається, підходячи до горизонту, якого нарешті досягає; далі, за обрієм, він начебто починає опускатися. Спочатку зникає корпус корабля, потім нижні вітрила, тоді як верхні ще видно; нарешті останніми зникають вершини щоглів; словом, ніби корабель повільно занурюється в море (фіг. 7). Якби поверхня моря була плоскою, то звісно

Фіг. 7. Кривизна поверхні моря. - Послідовний вид корабля, що віддаляється від спостерігача

корабель, поки що можна його бачити, постійно залишався б перед нами весь; верхівки ж щогл і невеликі верхні вітрила, навпаки, найшвидше вислизнули б від нашого погляду по труднощі розрізняти їх з великої відстані. Але поверхня моря так само має округлість, кривизну, подібно до того, як Земля, і так якось саме явище однаково відбувається у будь-якому напрямку, де б ми не зробили зазначене спостереження, то звідси випливає, що поверхня моря має однакову в усі сторони округлість, представляє кульову або сферичнуповерхню, як кавун або м'яч.

Ось ще інший доказ того. Відомо, що тінь від будь-якого предмета нагадує своїм виглядом цей предмет. Якщо перед стіною, освітленою сонцем чи лампою, помістити квадратний зошит, то тінь від цього зошита на стіні буде квадратною. Тінь же від м'ячика буде круглою, хоч би як ми повертали м'яч. У деяких випадках, які будуть вказані нижче, можна бачити тінь від Землі... І виявляється, що тінь ця буває зовсім круглою; отже, так само кругла і Земля.

Але найкращим доказом круглоти Землі є те, що її можна обійти навколо і в усіх напрямках. Уявіть собі на м'ячику або апельсині невеликого мурахи, який повзе по цьому м'ячику прямо перед собою, не повертаючи ні вправо, ні вліво; продовжуючи так повзти, він обійде навколо всього апельсина і незабаром повернеться до того місця, звідки вирушив у дорогу, але з протилежного боку. Так само сміливі мореплавці обходили навколо нашої величезної кулі - Землі. - Вони зустрічали на своєму шляху материки, суцільні простори землі, але, згортаючи трохи в бік (як згортаємо ми для того, щоб, обійшовши якусь перешкоду, напр., дерева, що впали на землю, знову йти колишнім шляхом), вони все- таки могли завершити свій повний обіг. Постійно спрямовуючи свій шлях в той самий бік, вони поверталися в той же порт, звідки почали своє плавання, але з протилежної сторони тій, куди вони спочатку пливли. Першим, хто здійснив таку подорож, був мореплавець Магеллан, який вжив на це трироки. Тепер, за допомогою залізниць і пароплавів, можна зробити Навколосвітня подорожменше ніж на три місяці.

Існують ще інші докази круглоти Землі; ніщо інше не доведено нині так добре та достовірно, як це. Переконавшись усіма можливими способами, Що Земля є куля, приступили до виміру його... Так, за допомогою різних прийомів, викласти які ми тут поки що не можемо, астрономи виміряли цю величезну кулю і знайшли, що вона має коло в 377,5 тисячі верст. На підставі цих способів було визначено навіть довжину тієї міри, яка називається метром. Для цього взяли спочатку одну чвертькола (фіг. 8, від Е до Р) або, як кажуть, великого колаземлі (меридіана); потім одну десятимільйонну частину цієї чверті прийняли за одиницю довжини, за нормальний захід і назвали її метром(1 метр дорівнює 22,5 вершка = 0,47 сажні = 3,28 фута).

Таким чином коло Землі має 40 мільйонів метрів або близько 37 500 верст (40 000 кілометрів) у всіх напрямках, оскільки Земля однаково округлена на всі боки, за винятком невеликої пригніченості біля полюсів.

40 мільйонів метрів! 38 тисяч верст! Яка кулька! Це настільки дивовижна величина, що важко навіть уявити собі таку громадину. Велике і округлене море покриває собою три чверті поверхні цієї кулі, що служить усім нам спільним житлом. простору суцільної землі, материки, Заповнюють решту і зберігають майже таку ж правильну кривизну, як би море поширювалося всюди.

Фіг. 8. Вимірювання кола Землі

"Ну, а гори?" помітите ви. - Що стосується гір, то вони нічого не додають. Погляньте на апельсин; на його шкірці є невеликі шорсткості. Але чи заважає це скільки-небудь апельсину залишатися круглим? Звичайно, ні. Так ось, найвищі горив порівнянні з усією Землею будуть набагато менше, ніж шорсткості шкірки по відношенню до апельсину. Якби ми захотіли точно зобразити це ставлення на глобусі, що представляє Землю, і величиною, припустимо, з дуже великою кавун, то, щоб позначити на ньому найвищі гори, досить було б кинути на таку кулю кілька маленьких, майже непомітних піщинок. Невеликі нерівності, які материки та гори, анітрохи не перешкоджають Землі залишатися абсолютно правильною кулею.

Потім, коли ваша уява трохи освоїться з цими уявленнями, ви переконаєтеся, що та форма, яка не має ні кутів, ні граней, є найпростіша і найприродніша з усіх інших форм. Таку форму приймає сама по собі крапля рідини, що стікає, крапля дощу, поки він ще падає, крапелька роси на листі. Нарешті, невдовзі ми побачимо, що Сонце, Місяць і всілякі світила, які ми помічаємо на небі, теж кулі; цілком природно після того, що і Земля має таку ж форму; навпаки, скоріше можна було б дивуватися, якщо б тільки вона однабула влаштована інакше.

***

Відомо, що найкоротша відстань між двома точками на площині – пряма лінія. Проте, Землі це вірно лише з малих відстанях. При морських подорожах, скажімо, від мису Доброї Надії до південного краю Австралії або з Йокогами до Панамського каналу, це не так. Справа в тому, що ми живемо на поверхні кулі, а не на площині, а на поверхні кулі є свої геометричні закономірності. Наведений уривок із книги Я.І. Перельмана « Цікава астрономія» переконливо та просто ілюструє цей факт .

Найкоротший шлях на Землі та на карті

(із книги Я.І. Перельмана «Цікава астрономія», видання 7-ме, за редакцією П.Г. Куликовського. Державне видавництво Техніко-теоретичної літератури. Москва, 1954)

Намітивши крейдою дві точки на класній дошці, вчителька пропонує юному школяреві завдання: накреслити найкоротший шлях між обома точками.

Учень, подумавши, старанно виводить між ними звивисту лінію.

Ось так найкоротший шлях! – дивується вчителька. - Хто тебе так навчив?

Мій тато. Він водій таксі.

Креслення наївного школяра, звичайно, анекдотичний, але хіба не посміхнулися б ви, якби вам сказали, що пунктирна дуга на рис. 1 - найкоротший шлях від мису Доброї Надії до південного краю Австралії! Зображений на рис. 1 ніби «прямий» морський шлях з Африки до Австралії становить 6020 миль, а «кривий» - 5450 миль, тобто. коротше на 570 миль, або 1050 км.

Ще разюче наступне твердження: зображений на рис.2 кружний шлях з Японії до Панамського каналу коротше прямої лінії, проведеної між ними на тій же карті!

Мал. 1. На морській карті найкоротший шлях відмису Доброї Надії до південного краю Австралії позначається не прямою лінією («локсодромією»), а кривою («ортодромією»)

Все це схоже на жарт, а тим часом перед вами безперечні істини, добре відомі картографам.

Мал. 2. Здається неймовірним, що криволінійний шлях, що з'єднує на морській карті Йокогаму з Панамським каналом, коротше прямої лінії, проведеної між тими самими точками

Для роз'яснення питання доведеться сказати кілька слів про карти взагалі і морські зокрема. Зображення на папері частин земної поверхні - справа непроста навіть у принципі, тому що Земля - ​​куля, а відомо, що жодну частину кульової поверхні не можна розгорнути на площині без складок і розривів. Мимоволі доводиться миритися з неминучими спотвореннями на картах. Придумано багато способів креслення карт, але всі карти не вільні від недоліків: на одних є спотворення одного роду, на інших іншого, але карт зовсім без спотворень немає.

Моряки користуються картами, накресленими за способом старовинного голландського картографа та математика XVI ст. Меркатори. Спосіб цей називається "меркаторською проекцією". Дізнатися морську карту легко її прямокутною сіткою: меридіани зображені у вигляді ряду паралельних прямих ліній; кола широти - також прямими лініями, перпендикулярними до перших.

Уявіть, що потрібно знайти найкоротший шлях від одного океанського порту до іншого, що лежить на тій же паралелі. На океані всі шляхи доступні, і здійснити там подорож найкоротшим шляхом завжди можливо, якщо знати, як він пролягає. У нашому випадку природно думати, що найкоротший шлях йде вздовж тієї паралелі, на якій лежать обидва порти: адже на карті - це пряма лінія, а що може бути коротшим за прямий шлях! Але ми помиляємося: шлях паралелі зовсім не найкоротший.

Насправді: на поверхні кулі найкоротша відстань між двома точками є дуга великого кола, що з'єднує їх ( Великимкругом на поверхні кулі називається всяке коло, центр якого збігається з центром цієї кулі. Всі інші кола на кулі називаються малими). Але коло паралелі – мале коло. Дуга великого кола менш викривлена, ніж дуга будь-якого малого кола, проведеного через ті дві точки: більшому радіусу відповідає менша кривизна. Натягніть на глобусі нитку між нашими двома точками (пор. мал. 3); ви переконаєтеся, що вона зовсім не ляже вздовж паралелі. Натягнута нитка - безперечний покажчик найкоротшого шляху, а якщо вона на глобусі не збігається з паралеллю, то і на морській карті найкоротший шлях не позначається прямою лінією: пригадаємо, що кола паралелей зображуються на такій карті прямими лініями, будь-яка лінія, що не збігається є крива.

Мал. 3. Простий спосіб відшукання справді найкоротшого шляху між двома пунктами: треба на глобусі натягнути нитку між цими пунктами

Після сказаного стає зрозумілим, чому найкоротший шлях на морській карті зображується не прямою, а кривою лінією.

Розповідають, що при виборі напрямку для Миколаївської (нині Жовтневої) залізниці точилися нескінченні суперечки про те, яким шляхом її прокласти. Кінець суперечкам поклало втручання царя Миколи I, який вирішив завдання буквально прямолінійно: з'єднав Петербург з Москвою по лінійці. Якби це було зроблено на меркаторській карті, вийшла б конфузна несподіванка: замість прямої дорога вийшла б кривою.

Хто не уникає розрахунків, той нескладним обчисленням може у цьому. (Далі читай книгу)

***

Чому часом видно предмети, яким належить бути прихованими за обрієм через кулястість Землі? Чому під час грози, коли раптом починають чергуватись темні та світлі смуги на небосхилі, сутінкові промені здаються такими, що розходяться так, ніби джерело світла знаходиться в 4-х, а не 140 млн км? (див. 25 оптичних явищ у природі, що вражають уяву

Наведемо коротку витримку із статті

Як працюють оптичні сонячні ілюзії: «антисутінкові промені», «сонячний стовп» та «ефект Тіндаля»

Сонячне проміння вривається в нашу атмосферу зі швидкістю триста тисяч кілометрів на секунду. Зустрічаючи своєму шляху планету, вони здатні створювати оптичні ілюзії небувалої краси. До деяких із них, наприклад, сутінкових променів, ми давно звикли й перестали звертати на них особливу увагу, інші, не такі звичайні, очевидці навпаки схильні розцінювати як потойбічні явища чи появу НЛО, проте й у них є нескладне пояснення. Щоб докопатися до їхньої суті, почнемо просто.

Як працюють сутінкові промені?

Насамперед, для появи на світанку чи заході сутінкових променів (у англійському варіанті- "Crepuscular rays"), сонячне світло має зустріти на своєму шляху хмари або вершини гір, які розділять його на пучки світла, що розходяться з однієї точки майже на третину неба. Сутінкові промені так добре видно людському оку завдяки тому, що область простору освітленого сонцем повітря чітко відокремлена від затіненого простору. Другий пункт, без якого неможливо побачити ці промені – наявність у високих шарахатмосфери певної концентрації водяної пари чи пилу, частки якої відбивали і розсіювали в нашому напрямку світло. Насправді сонячні промені є паралельними, незважаючи на ілюзію, ніби вони сходяться до сонця, як гігантське віяло. Так само бачимо, як рейки залізницідалеко зникають в одній точці.

***

Промені світла не завжди йдуть прямою. Залежно від щільності середовищ, що щільність більше, тим швидкість менше, промені світла викривляються. Заломлення або рефракцію добре видно на знімку нижче :

Облік рефракції в оптичному діапазоні див.

Пошук по сайту

Тема « Плоска Земля» здається Вам смішною? Тоді нагадаю. Усього 500 років тому будь-яка людина ЗНАЛА, що Земля Плоська, а ті, хто говорив, що Земля — Кругла, серйозно ризикував. У найкращому разі на нього як на «лунатика» дивилися друзі, знайомі та родичі. У гіршому його спалювали на багатті релігійні фанатики.

Тепер ця історія має продовження…

Землязнову стала Плоска, але тепер ніхто не спалюватиме Більшість людей все одно не зрозуміють, що написано, адже не навчилися думати головою. Однак це не про Вас. І поставтеся до статті з Гумором.

П'єса: «Плоскоземельці завдають удару у відповідь».

Сцена 2: «Докази Плоської землі»

Діючі лиця:

Професор Шаров — (ПШ ). Розповідав про Круглу Землю. . Сподіваюся, ви бачили його офіційні відповіді. Тому що зараз почнеться те, що ми любимо на цьому сайті найбільше.Плавка Нашої Реальності «.

Професор Чудовий — (ПЗ ). Розповідає про Плоську Землю. Прямо зараз.

Ви -простий покупець.

Я прочитав сцену 1?

1. Наш мир.

Ви : Добрий день, Професор Чудовий (ПЗ ), я щойно спілкувався з вашим колегою Шаровим щодо нашого світу, і якось він виглядав не зовсім переконливим на 100%. Що у Вас є?

ПЗ : У мене є Модель і Карта Плоської Землі. Вона виглядає так.

ПЗ : Наш світ є Плоский Диск, який оточує крижана стіна. Тому вода нікуди не витікає і впасти з краю не можна. Крижана стіна офіційно називається Антарктидою, охоплює весь диск, наскільки далеко вона сягає — ми не знаємо, може — до нескінченності. А може, за сотню кілометрів там є життя. Військові закрили Антарктиду спеціальним договоромвід 1959 року. Тому туди так просто не потрапити. На жаль.

Карта Плоский землі офіційно у науці називається Азімутальна проекція.

Більше деталей: Зверху нас накриває «Купол» — споруда, під якою обертаються Сонце і Місяць, плюс інші «планети» Висота Купола - 5 тис км. Місяць обертається трохи нижче за Сонце. Зірки - лампочки на Куполі.

Ви : Зрозуміло. Професор Шаров, не нагадайте вашу версію?

ПШ: Земля - ​​планета, на якій ми живемо, і наша модель називається Глобус, з латини globus -> куля. Поверхня – 29% суша, 71% – вода. Спрощена модельЗемлі виглядає так.

ПШ : Сонце - 99,86% маси всієї Сонячна системазнаходиться в центрі. Планети обертаються навколо Сонця. Земля – третя планета від Сонця. Візуально нижче.

Ви : Зрозуміло. Освіжили пам'ять. Запитання до Вас, ПЗ . Є загальноприйняті докази, які прийнято розповідати у школах як підтвердження, що Земля — кругла. Ви можете спростувати їх або показати альтернативне пояснення?

ПЗ : Так звичайно. Показуйте свої докази, я прокоментую їх.

Більше того, я готовий заплатити 1000 доларівтому, хто спростує докази, що Земля Плоська. Вам цікаво?

Ви : Так, я хочу заробити 1000 у.о, якщо ви не жартуєте.Але спочатку спростуйте докази круглої Землі. Чи готові?

ПЗ: Я серйозно пропоную угоду. Готовий.

Ви: Доказ 1. Кораблі йдуть за обрій і зникає спочатку корпус, а потім зникає вітрило. Чи це не доказ кривизни поверхні Землі?

ПЗ: Ні, не є доказом. Корабель просто зменшується на горизонті і пропадає, як тільки проходить. точку Сходження«, тобто йде за « обрій видимості». Ви можете його повернути назад, якщо візьмете бінокль.

Як влаштовано зір.

Об'єкт, який віддаляється від вас, досягає точки на горизонті, коли він занадто маленький, щоб ви хоч щось розрізняли. Ось крапка в центрі на малюнку, де дорога стискується до точки. Ця точка називається « точкою сходження «, точка, де паралельні лінії У ОЧІ сходяться.Такий наш зір на землі.

Ми використовуємо 2 очі, щоб визначати дистанціюдо об'єкту.

Тобто чим далі об'єкт від нас, тим він буде меншим. І навіть 2 паралельні лінії все одно видаляються і зменшуються до ТОЧКИ сходження лінзи ока. Ця навичка дуже корисна для хижаків-мисливців (ми, в минулому). Визначити відстань до видобутку чи небезпеки .

Навіть одне око все одно здатне показувати нам Дистанцію, тому що світло проходить через краї кришталика (точки 1, 2, 3, 4). Зіниця = КРУГА ЛІНЗА, не вузька щілина. Тому навіть одне око – дуже круто!

Ми бачимо об'єкт з відривом до 7 км на горизонті. Фізичні розміри зіниці не дозволяють бачити далі.

практика.

Ось 2 паралельні залізничні шляхи. Вони паралельні один одному на тисячі кілометрів уперед, ШЛЯХИ НЕ ПЕРЕСІКАЮТЬСЯ, НЕ НАБЛИЖУЮТЬСЯ ДРУГ ДО ІНШОГО ЗАГАЛЬНОІнакше поїзд би не зміг їхати тижнями по Трансибірській магістралі від Москви до Владивостока.

Але ви бачите, як 4 паралельні рейки збираються в точку на горизонті, правда? Так і з кораблем. Кривизна тут ні до чого. Кривизна — найпримітивніший спосіб пояснювати всі ці ефекти.

Враховуйте, що побачити корабель в далечіні та над горизонтом може перешкодити гаряче повітря або водяна пара.

Ось, наприклад, явище міражу. Коли влітку над гарячою дорогою висить ефект, наче мокра калюжа. Думаю, всі його бачили у своєму житті. Середня розділова смуга зникає в калюжі«.

Об'єкт, корабель-машина буде розпливатися та зменшуватисяз дистанцією. Колеса пропадуть перші, бо найближче до землі, хоча дорога абсолютно рівна перед вами. Те саме і на морі.

Вода та вітер створюють хвилі. Хвилі, розбиваючись об поверхню води, створюють безліч маленьких бризок і вся ця маса висить над поверхнею моря. Зрозуміло, що першим над густою масою, туманом із крапель, підніметься вітрило. Адже ви дивитеся майже паралельно поверхні води. А вітрило найвищий об'єкт на кораблі. Що ближче корабель буде до вас, то вище над поверхнею води буде вітрило. Хоча спочатку ви бачите весь корабель на горизонті. Просто через дрібні бризки (відстань в кілометри до корабля) ви не побачите його корпус, поки він не стане досить близьким. З таким самим успіхом можна пробувати дивитися через туман. Сильно вийде?

Ви : За Доказом 1: Особливості зору, «точка сходження» + міраж + водяна пара.

Доказ 2: Місяць та Місячні затемнення. Ми ж бачимо, як на Місяць наповзає напівкругла тінь від Землі під час затемнень. Напівкруглу тінь дає куля або диск Землі на Місяць, а за вашою теорією Сонце та Місяць знаходяться над нами. Що тоді викликає затемнення у вашій моделі?

ПЗ : Сонячне затемнення легко пояснити. Сонце та Місяць обертаються орбітою над нашою головою. І Місяць знаходиться трохи нижче Сонця, тому, коли їхній шлях перетинається, то ми бачимо як напівкруглу тінь (Місяць), що наповзає на Сонце, і у нас перед очима Чорне Сонце.

На рахунок Місячного затемнення.

Почнемо з того що Місяцьсама по собі аномальний на всю голову об'єкт . Вас ніколи не дивувало, що ми бачимо завждитільки 1 бік Місяця? Чому так? Ідеальна синхронізація орбіт? —-> або це штучний об'єкт? Чому в природі все прив'язане до Місяця? Посадка рослин, міграція у тварин, навіть ті жіночі цикли ідеально синхронізовані з циклами Місяця, які тривають 28 днів? Хіба не через це у жінок йде зміщення «жіночих днів» на 4-5 днів на початок місяця?

Одним словом, Місяць — дуже дивний об'єкт і поводиться не так, як має звичайний шматок Каміння над головою. До речі, по-науковому Місяць – сателіт Землі. А сателіт може бути або штучним(повернутий своєю тарілкою-антеною до нас), або природним.

Станемо дітьми на хвилину. Як щодо того, що Місяць був побудований попередніми цивілізаціями? Ми цього не знаємо, але й сучасні вчені не знають, як Місяць опинився в небі. Версія удару метеорита про Землю – дурість. Тому що на Місяці є ВОДА . При вибуху, від удару метеорита про Землю, а потім літаючи у ВАКУУМІ, ВОДА не утворюється! То в чому тоді прикол? Просто пофантазуйте, що це може бути штучна сфера зі своїм джерелом світла.

Адже ми зворотний бікМісяця не бачимо? А що там?

Ви : Представив (фантазія), нехай Місяць — штучний об'єкт, як за вашою версією. Йдемо далі.

Доказ 3. Під час Місячних Фазми бачимо напівКОЛОна небі, і під час Місячного затемнення ми бачить напівКОЛОну тінь, тобто, її дає напівкруглий об'єкт, «сфера/куля/диск» як хочете. Як ви це пояснюєте?

ПЗ : Це 2 різних феномена: Місячні Фази та Місячне затемнення.

Що стосується Місячних фаз, коли у вас у небі півмісяць, а не повний Місяць, це пояснюється освітленням Місяця. Земля тут ні до чого. Місяць — шар-сфера, а сферичне тіло так і висвітлюватиметься. Наприклад, «лампою», що знаходиться ЗА МІСЯКОМ. Зараз будеексперимент з Iphone 5.

Уявіть, що всередині Місяця є лампа. І вона повертається. Хіба такі фази Ви побачите?

Що стосується Місячного затемнення, то я вже відповідав у попередньому прикладі. Є третє тіло чи феномен, якого ми ще не знаємо. Наприклад, що Місяць має власне джерело світла ВСЕРЕДИНІ, і між світлом і поверхнею проходить напівкруглий диск, що затуляє світло. Причому, його розмір може бути в тисячі разів меншим від самого Місяця. Для цього Вам Сонце не потрібне.

До речі, Місяць не відбиває Сонячне світло, як заявляють офіційні вчені, а є джерелом свого ВЛАСНОГОсвітла, легко встановити на цьому прикладі. Якщо у вас є Сфера (куля), то ми чудово знаємо, як від неї відбиватиметься світло. Ось так.

Я плями на Місяці не бачив. А ви?

Ви : Доказ 4. Навколосвітні подорожі?Плити чи летіти весь час на Схід чи на Захід, то прибудеш у ту саму точку, звідки ти почав плавання. Хіба це не говорить про Круглу землю?

ПЗ : Простий експеримент. Візьміть тарілку з водою, на середину тарілки поставте потужний магніт, опустіть туди маленький кораблик із компасом і рухайтеся на Захід. Ви рухаєтеся тільки на Захід, і зробите кругосвітню подорож тарілкою!

Ось чай із лимоном. Якщо часточка лимона покрутиться навколо центру, залишаючись шкіркою до краю чашки, вона зробить « Навколосвітня подорож» по вашій чашці.

Схематично: Ви весь час рухаєтеся на ЗАХІД.Магнітний Компас постійно показує на північ .

Так виглядає навколосвітня подорож над плоскою Землею.

Ось так виглядала мандрівка Фернанда Магеллана навколо Землі 1519-1522.

Ви: Доказ 5. Якщо все тіланад нашою головою Круглі, то чому ми повинні думати, що наша Земля Плоска?

ПЗ : Ось більярдний стіл, на якому стоять Круглі Кулі. Стіл, за Вашою логікою = Круглий?

Ви : Стіл, природно, рівний,

Доказ 6. Наявність часових поясів, коли в одних частинах планети Ніч, а в інших частинах планети - День. Як пояснити? Хіба не поворотом Круглої Землі?

ПЗ : Ні. До чого тут поворот? Сонце рухається над поверхнею Плоскої Землі, там, де воно знаходиться світло. Де його немає – там Ніч.

Чому Сонце не висвітлює весь диск, якщо воно знаходиться на висоті? Дуже просто. Ось лампочка, яка не висвітлює всю стіну. Стіна надто велика, як і поверхня Землі.

НАПИСИ:

ЯКЩО ЗЕМЛЯ ПЛОСЬКА
чому ми не бачимо сонячне світло 24 години на день?

Пояснення:

З тієї ж причини, через яку маленька лампа не може висвітлити всю стіну.

ДЖЕРЕЛО СВІТЛА = НЕБОЛЬШИЙ + РУХАЄТЬСЯ.

Ви : Як працюють сезони? Чому взимку холодно, а влітку спекотно?

ПЗ : Сонце пересувається з Півночі на Південь протягом року. Коли у нас спекотно — Сонце рухається Жовтою траєкторією близько до Північного Полюса (тропік Рака). Коли у нас холодно, то воно обертається Червоною траєкторією (тропік Козерога), далеко від Північного Полюса, але зате Жарко в Південній півкулі. І, так, Сонце рухається набагато швидше у Південній півкулі, щоб за 24 години робити свої 360 градусів.

Те, що у нас Зима у грудні, а в Австралії — Літо, каже ось цей знімок. Різдво - 21 грудня в Австралії відзначають у костюмах Санта Клауса прямо на пляжі.

Ви : Тоді не уникаємо Сонця і докази Плоської Землі. Мене цікавить ще 2 речі: Полярний деньі Полярна ніч. Коли 24 години на добу світло, і 24 години на добу темно. Ви ж знаєте цей феномен, правда? В офіційній науці це пояснюють нахилом Землі на 24,5 градуса та розташуванням Землі щодо Сонця.

ПЗ : Полярний день— це коли Сонце не сідає за обрій 24 години. Тобто воно крутиться над Лінією Горизонту, наближаючись до горизонту, але не зникаючи під ним.

Цікаво, що фотографії Полярного Дня та Ночі найчастіше показують з Північного Полюсаале дуже рідко коли їх показують з Південного Полюса. Знаєте, чому? Тому що в рамках теорії Плоскої Землі Сонце не висвітлює Південного Полюса 24 години на добу. Натомість із Північним Полюсом проблем немає.

Ось приклад.

Як перевірити Південний полярний день?

Ніяк.

Південний полюс ЗАКРИТИЙ для відвідування, ЗАКРИТИЙ для перевірки. Там знаходяться лише урядові«наукові станції» та « військові“. І перші та другі ( уряд + військові) відомі як брехуниз довгою-довгою історією… Не мені вам розповідати. Так що залишається лише 2 варіанти:

1. На Південному Полюсі немає днів, коли Сонце 24 години над горизонтом.

2. На Південному Полюсі є Полярний День, коли Сонце 24 години над горизонтом.

Але, навіть якщо буде дійсно показано, що Полярний День в Антарктиді є, то у нас є теорія. У ній використовується концепція відбитого світла від Купола. Схематично та математично виглядає так.

До речі, якщо вже заговорили за Антарктиду, то до неї виявляє якийсь нездоровий інтерес вся наша Земна Еліта .

Хроніка за 2016:

1. 12 лютого 2016 патріарх Кирилозустрічається у Папою Римським. 18 лютого 2016 - терміново летить в Антарктиду.
2. Початок березня 2016 року Президент США Обамалетить до Аргентини, звідки кілька днів подорожує по Патагонії. Територія межує з Антарктидою, що він робив кілька днів – невідомо. У делегації був представник НАСА.
3. 11-12 листопада 2016 року Держсекретар США Джон Керрічерез 3 дні після виборів до США — летить до Антарктиди і перебуває там, підписуючи чергове угода , за яким забороняється вхід рибальських суден у води біля Антарктиди

Якийсь дивний рух навколо крижаних пусток серед політиків і релігійних діячів. Чи не знаходите?

Але це залишимо осторонь.Повернемося до Сонця та доказів Плоскої Землі.

Ви: Цікаво, але це потім Зараз м еня цікавить той факт, що Сонце має зменшуватися в розмірах, якщо воно просто віддаляється від нас, а не заходити за обрій величезним диском з тими ж розмірами. Адже ви кажете, що Сонце просто рухається у нас над головою круговою траєкторією.

ПЗ : Давайте серйозно поговоримо про Сонце.

Ось цього відео буде достатньо, щоб довести, що Сонце зменшується в розмірах, віддаляючись від нас прямою, коли йде до горизонту. Знято з обсерваторії Вище рівня хмар. Посилання .

Тепер дивіться сюди. Ви повинні розуміти, що ми дуже часто бачимо Сонце, що сідає над рівнем Землі. Гори, височини, перешкоди, будинки часто закривають нам огляд. І оскільки до них набагато ближче, ніж до реального горизонту, то ви бачите, як велике та кругле Сонце ховається за «видимий» обрій, хоча за фактом воно простоВИДАЛЯЄТЬСЯ по прямий і ЗМЕНШУЄТЬСЯ .

Зменшується ДО «точки сходження».

В даному випадку "точка сходження" закрита горою. Тому Сонце великим диском ховається з нашого огляду, але зменшуючись по шляху.

Ось простий експериментна докази Плоської Землі, можете зробити його вдома. Натягніть нитку через кімнату, щоб вона була однакова висота від стіни і до стіни. Поставте перешкоди на його шляху, типу книги або дошки (у цьому відео це 4 пляшки пива, які тримають картонку), і щоб перешкода була нижчою за нитку. А потім подивіться з рівня Землі, як це виглядає.

Отримайте ось такий «ефект».

Сонце буде віддалятися від Вас, і ВЕЛИКЕ йти «за видимий горизонт», а не точкою. От і все. Жодного повороту Круглої Землі для цього не треба.

Цей експериментвас не вразив?

Добре, тоді що щодо такої перешкоди на горизонті, як Iphone 6? Камера на землі, відстані 110 метрів від камери до людини? Вважайте, що у нашому випадку IPHONE - це ГОРА.

ЛЮДИНИ БАЧИНО ЗА ГІРОЮ.

Ви : І останнє питання з приводу Сонця та Місяця — як вони літають з бічної орбіти? Що їх утримує у небі?

ПЗ : Магнітна левітація. Ось працюючі пристрої з магнітною левітацією.

Лампа,
комп'ютерна миша,
крісло-диван,
поїзд МАГЛЄВ на магнітній подушці.

Це, до речі, пояснює та припливи та відливина землі. Вода відштовхується від магнітів ! А Місяць і Сонце = джерела магнітного фону, тому вони просто розсувають воду» під собоюі вона тікає на берег. Гравітація тут, як завжди, зайва. Припливи та відливи є тільки в Океанах та Морях із солоною водою, які знаходяться на шляху руху Сонця та Місяця.

Вдома перевірте, як звичайна вода з-під крана реагує на гребінець. Тільки перед цим проведіть волоссям, щоб електричний розряд передати

У крані - звичайна прісна вода! А морська вода- Ще краще реагує на електрику. Там СОООООООООЛЬ!

Припливи та відливи відношення до гравітації Місяця не мають. Тому що самої Гравітаціїнемає взагалі. Це фантазія Ньютона і вигадана сила, як описати світ і факти початку 19 століття. Ось так виглядає електромагнітне відштовхування Місяця та Води. Схематично.

Ви:Доказ 7. Фото із супутників? Фото з Висоти? Ви все одно скажете, що Земля Плоска?

ПЗ: Ви чули про спецефекти у фотографії? І лінзи «Риб'яче око», правда? Ці лінзи сильно викривляють зображення, щоб охопити велику площу. Ось кілька прикладів:

1. Реально Круглі стіни? Нижче = без спотворення.

4. Круглі вагони метро.

5. Шпиль церкви кланяється будівлі праворуч

6. Площа згинається…

Горизонт = Кривизонт.

То чи виглядає доказ сферичної Землі?

Тепер повертаючись до Космосу та МКС. Ось знімок за 2008 рік. Де НАСА зізнається , що знімки робляться через «Риб'яче око». Ці лінзи стоять на станції МИР. Заходьте, перевіряйте.

Тут цей же знімок у Вікіпедії , де говориться, що кривизна Землі рахунок «Fish Eye».

Навіщо використовувати, якщо земля Кругла?

Правильно, щоб викривляти плоске зображення, як доказ кривизни.

Хоча всі фото, без корекцій говорять нам про інше. Земля - ​​Плоска! З будь-якої висоти!

Ви : Доказ 8. Шаровери стверджують, що з висотою ми бачимо далі, бо бачимо ЗА обрій.

ПЗ : Абсолютно безглуздий аргумент від Шароверов (як і всі інші, до речі). Чому?

Тому що

Ось приклад — рівний лужок біля будинку. Якщо Ви поставите камеру на рівні землі і відійдете від неї, то ви сховаєтесь за обрій“. Це доказ того, що біля рівного поля раптом з'явилася кривизна? Ні. Посилання на відео .

Ви : Таке пояснення мені подобається. Точне та з доказами.

Доказ 9. І все-таки, що на рахунок супутників? Зв'язки / супутникове телебачення / GPS? Як вони пояснюються на Плоській Землі?

ПЗ : Зв'язок між континентами без проводів був задовго до супутників. Перший трансатлантичний радіозв'язок був успішно здійснений в 1906 році, з Брант Рока, США в Махрі, Шотландія. Про супутників ще ніхто не чув наступні 50 років, а континенти вже спілкувалися між собою.

Сьогодні 99% всього Інтернет-трафіку йде підводними океанськими кабелями між континентами, а не через супутники.

Супутникові антени на будинках тільки називаються «супутниковими», тому що всі вони дивляться на Горизонт, а не в небо під кутом 90%. Ви ж такі антени бачите щодня на будинках та дахах, правильно? Вони дивляться вертикально ВВЕРХ, В НЕБО на супутник?

Чи —————————> НА обрій?

«Ці антени» приймають звичайні радіосигнали від звичайних передавальних вишок, що стоять на земліале ніяк не з Космосу. Нахил антени видно добре?

Те, що ви бачите на власні очі на будинках — називається « тропосферної» радіозв'язком.

Дистанція "тропосферного радіозв'язку" - 300-800 км. Сигнал відбивається від іоносфери. Те, що сучасні вчені називають "Іоносферою", я називаю "Купол". Це купол над Плоскою Землею, що відбиває радіохвилі вниз, на Землю.

А все, що менше 300-800 км, можна покрити додатковими 300-метровими вежами, як нижче на малюнках. Сигнал "на тарілку" йде з радіовеж.

Дізнаєтеся ці твори інженерної думки висотою 200-300 м?

Навіщо Вам супутники для ТБ? Все працює без них.

Ви: А що на рахунок GPS та Плоский Землі?

ПЗ: GPS - Система Глобального Позиціонування. Єдине її призначення - переконати вас у тому, що вона GLOBAL «, тобто = ГЛОБУС, тобто КУЛЯ! А як вона працює?

У містах вона працює на рахунок вишок мобільного зв'язку. І 3 вишки достатньо, щоб визначити ваше місцезнаходження точно до метра. Це називається - Тріангуляція .

За межами міст працює звичайна радіомережа з потужними вежами, які покривають більшу частину Землі. Вперше використовувалася під час Другої Світової Війни для навігації кораблів та літаків, коли про супутників ніхто не чув найближчі 20 років… Точність визначення корабля в морі - 150 метрів при дальності 1500 КМ! Назва - LORANі DECCA. Заходьте, перевіряйте.

Ось вежа LORANзаввишки 190 метрів у Канаді.

У 2000 їх перейменували на GPSі засунули у вашу мобілку із гарними картами. Система управляється американськими військовими, а як вона працює насправді – ви ніколи не впізнаєте. Як не дізнаєтеся про те, чому потонув атомохід «КУРСЬК», і скільки штатних військових РФ загинуло на Донбасі та в Сирії. Військові завжди збрехають.

Як ви зрозуміли, системи позиціонування успішно працювали ДО появи навіть ідеї… СУПУТНИКІВ…

Ви: Хтось ще знає про цю теорію?

ПЗ : Всі знають. Це не є таємницею. Приміром, НАСА у своїх розрахунках і моделях польоту літаків у повітрі використовує модель ПЛОСКІЙ Землі, що не обертається.

Тобто майбутніх льотчиків навчають на моделях, які й не чули про те, що потрібно враховувати кривизну, або що поверхня Землі обертається під ними. Чому? Тому що цього насправді немає.

Сам документ можете завантажити . Е то написано на першій сторінці в першому ж абзаці.

Ось інший документ, для FAA (Federal Aviation Administration, США), Де говориться, що програмне забезпечення для симуляції авіапольотів має бути максимально наближено до реальності, для якісного навчання пілотів у повітрі, навчання диспетчерів на землі. Тому все має бути точноу розрахунках.

Тут програються різні ситуації та поведінки літака у небі. «Будь-який Engineering Analysis and Design of the Aircraft Dynamics Model For the FAA Target Generation Facility».Завантажити можна.

На сторінці 32 написано прямим текстом: « ми не враховуємо обертання Землі, а політ проходить над ПЛОЩОЮ Землею«.

Симуляція максимально наближена до реальності, Так?

То яка у нас тоді Реальність, шановні пілоти?

Офіційні картки?

Ось офіційна карта плоскої Землідля широкого кола користувачів. Створено в 1892 року, паперовий екземпляр зберігається в бібліотеці Бостона, США. Що у ній цікавого?

3 моменту!

Момент 1 : Відразу вгорі карти великими літерами написано

"AS IT IS"

що означає " насправді »

Момент 2: Праворуч і Ліворуч сказано: « науково вірна« (cientifically and ) і « практично вірна« (practically correct). Серйозно

Момент 3. Внизу карти вказано, як рухається Сонце у червні та грудні. Звідки беруться 21 Червня та 21 грудня.

Сонцестояння Червень.

« Білий овал показує розташування Сонця в тропіці Рака (Tropic of Cancer), в червні, опівдні. Це викликає 24 години сонячного світла у Полярних регіонах (Полярний День). Після 21 червня, Сонце починає рухатися по спіралі до Півдня, поки не досягне своєї фінальної точки 21 Грудня«

Сонцестояння Грудня.

« 21 Грудня, Сонце рухається Тропиком Козерога, і під час руху висвітлює Південну частину Антарктичних льодів.Немає ніякого світла нижче 80º Південної широти, там тільки невивчені регіони льоду. 23 грудня Сонце завершує свій рух на Південь і починає рухатися назад до Північного полюса, завершуючи свій сезон».

Окрім цього, всі найсерйозніші організації у світі на кшталт ООН — Організація Об'єднаних Націй, ІКАО — Міжнародна організаціягромадянської Авіації, IMO – Міжнародна морська організація, WMO – Всесвітня метеорологічна організація використовують карту Плоскої Землі. Іронія, правда?

Організації, що контролюють Глобус,
використовують карту Плоский Землі..

Питання на мільйон: "Зможете знайти тут Антарктиду"?

Льотчики.

Мореходи.

Кліматологи.

Знайшли Антарктиду?

А вона вважається 6 континентом Землі, взагалі…

Google показав оригінальний малюнок на Зимове Сонцестояння . Так, до речі. Тут нічого особливого.

2. Питання 2. Який експеримент було проведено виявлення Гравітації? - Відповідь. Тут нема чого перевіряти, Гравітації не існує, це вигадана сила, яка є тільки на папері.

3. Питання 3. Як вода в океанах викривляється дугою? - Відповідь. Ніяк. Вода в океанах у горизонтальному положенні, від Північного полюса до Антарктиди.

4. Питання 4. Чи враховується викривлення Землі під час будівництва довгих мостів, рейок, судноплавних каналів та трубопроводів? -Відповідь. Ні не враховується, бо викривлення нема. Є лише висота.

5. Питання 5 . Фізика ХХІ ст. Стандартна модельелементарних частинок нашого Всесвіту (короче, як все працює у світі) включає лише 3 сили: електромагнітна, слабка та сильна взаємодія, НЕ включає гравітацію у свої розрахунки. -Відповідь. Правильно робить, що не включає, бо гравітації не існує.

6 . Питання 6. Як Вакуум Космосу не висмоктав Атмосферу? -Відповідь. Атмосфера захищена Куполом.

7. Запитання 7.Чому гравітація не притягує хмари? - Відповідь. Різна щільність повітря у Землі та повітря на висоті.

9. Питання 9. Як річки (вода) можуть текти ВВЕРХ? - Відповідь. Не можуть, і ви це знаєте. Вода завжди стікає вниз.

10. Запитання 10. Чому так дивно літають літаки?- Відповідь.

З приводу першого прикладу, рейс Балі Лос Анджелес, що сів на Алясці. Ось карта Плоский Земліта пряма між двома містами.

Щодо маршрутів через Антарктиду. Куди летіти?

Летіти по колу? З Африки до Австралії палива не вистачить. З Південної Америки до Австралії палива не вистачить. З Африки до Південну Америку- палива не вистачить. Майте на увазі, що Антарктида по колу йде на відстань набагато більшу, ніж екватор. А сам екватор має 40 000 км по колу!

Зате, ось так летіти прямою — саме воно!

Тому і оптичні інтернет кабелю ніхто не тягтиме з Африки до Австралії та Південної Америки. Це ДУЖЕ далеко. Червоні зони – порожні.

Ви : Ну добре. Уряди знають у тому, що Земля Плоска. У них є докази плоскої Землі, карта Плоської Землі, тоді в чому вигода приховувати правду?

ПЗ : Бо буде катастрофа у науці.

Ні Гравітації = Ні Глобуса = Ні Обертання = Ні Великого Вибуху = Ні мільйонів галактик, планет і зірок = Ні прибульців = Ні Еволюції = Ні сполучної Ланки між живими організмами і людьми = Цього достатньо, щоб промовчати з приводу форми Землі?

Гравітація – це Релігія для Вчених. Все, що не можна пояснити виразно, пояснюється таємничим словом «Гравітація». Від РЕЛІГІЇ НЕ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ!

Чому Земля кругла? — Гравітація .
Чому люди не відлітають із Землі, що обертається? - Гравітація .
Чому вода не летить з поверхні Землі і не збирається на Екваторі, де максимальна швидкість? - Гравітація .
Чому Місяць на Небі? - Гравітація .

Замініть слово « Гравітаціясловом « Бог «, і отримайте той самий результат. Пояснення рівня "0".

Чому Земля кругла? — Бог .
Чому люди не відлітають із Землі, що обертається? — Бог.
Чому вода не летить з поверхні Землі і не збирається на Екваторі, де максимальна швидкість? — Бог .
Чому Місяць на Небі? — Бог .

Скажу по секрету:

« Гравітація – це сила, яка притягує Абсурд«.

Знаєте, чому?

Тому що після того, як Ньютон придумав Гравітацію, наука розвивалася так останні 300 років.

Вчені зрозуміли, щотеорія Гравітації приведе до сингулярності (весь Всесвіт стиснеться, нарешті, в крапку) тоді вони вигадали«Темну Енергію». Це, в принципі, Анти-Гравітація. Але в результаті подальших розрахунків формул вони зрозуміли, що розширення«Темної Енергії» призведе до розриву самого «простору-часу» Ейнштейна, і тоді вигадали«Темну Матерію» , яка має збалансувати«Гравітони» гравітації та «Темну Енергію».

Перед нами - вигадана сила, яка має пояснюватиіншу вигадану силу, і так щоразу,коли формули не клеяться.

А за фактом: "Гравітони" не існують, звідси Темна Енергія не існує, звідси Темна Матерія не існує. А коли вас змушують вірити в речі, які існують тільки на папері та в мріях, то це не наука, це"МАГІЯ".

Тому фізика на 2017 рік уперлася чолом у стіну і чекає на нового Пророка, який пояснить, що і як. Без «гравітацій» та інших «магічних сутностей».

А що нам?

А нам потрібні інші відповіді на запитання старі, як світ: «Хто ми такі?» та «Що тут забули?». Без «магії», «гравітації» та «теорій мавпо-людей».

ПОХОДЖЕННЯ СВІТУ:

1. Божественна версія світу. Ви про неї чули світ за 6 днів. За Біблією.

2. Версія - Великого Вибуху з Еволюцією, запропонована священиком Жоржем Леметром)) та Дарвіном.

«Було НІЧОГО, потім раптом із цим НІЧИМ нічого не відбувалося і НІШТО вибухнуло! Потім все підірване і НІЩО, що розлетілося, магічно перетворило себе в матерію і живі частинки, які ще магічно навчилися копіювати себе, розмножуватися... А далі були динозаври...

Як вам така теорія від Католиків із Ватикану? Вона вважається офіційною «у науці» на 2017 рік. Серйозно!

Ще варіанти?

3. Найочевидніший - теорія, про якою ми писали зовсім недавно. Ми живемо в Матриці (Цифровому Всесвіті), і здається, що це гра для наших далеких нащадків, наприклад дітей 2100 року. Люди Майбутнього грають у ігри минулого. Як ми граємо в комп'ютерні ігрипро Грецію, Феодалізм та Середньовіччя. А наші нащадки грають у нас — зі 100% зануренням у віртуальну реальність минулого. Наскільки б фантастично це не звучало.

В загальному.

ПШ: Ви не зможете протягнути свою теорію Плоскої Земліу офіційну науку. Вона абсурдна.
2562 голоси 72%

Poll Options є обмеженим тому, що JavaScript є неможливим у вашому браузері.

Знаменитий баскетболіст Шакіл О'Ніл заявив, що є прихильником теорії плоскої Землі. Незважаючи на жартівливий тон повідомлення, воно одразу потрапило до заголовків ЗМІ та викликало бурхливу дискусію серед конспірологів.

RT поцікавився у психолога, чому маргінальне Суспільство плоскої Землі стає мейнстримом і чому люди починають вірити у все більш неймовірні речі.

Легенда НБА, центровий гравець Шакіл О’Ніл сказав, що поділяє позицію «Клівленду» Кайрі Ірвінга, який розігрує, і заявив, що Земля плоска.

"Це чиста правда. Земля плоска. Послухайте, є три способи маніпулювати свідомістю: за допомогою того, що ми читаємо, бачимо та чуємо. Перше, чого нас навчають у школі: Колумб відкрив Америку. Однак подумайте: коли він сюди дістався, то зустрів червоношкірих людей з довгим волоссямкуріння трубки світу. Отже, Колумб не відкривав Америку», - заявив О'Ніл під час свого подкасту The Big Podcast. Легендарний баскетболіст після цієї збентежуючої заяви продовжив підготувати своїх провідних.

Декількома тижнями раніше розігруючий гравець команди «Клівленд Кавалірз» Кайрі Ірвінг виступив зі схожою заявою, проте пізніше заявив, що лише пожартував. Подібні комедійні коментарі відомих спортсменів викликали переполох в американському сегменті інтернету, адже, як виявилося, суспільство прихильників плоскої Землі стає дедалі популярнішим.

Суспільство плоскої Землі є маргінальною організацією навіть на думку різноманітних конспірологів та альтернативних істориків США, що йдуть за слідом НЛО, Бігфуту та масонських змов. Так, популярний конспірологічний канал на YouTube Secure Team має майже мільйон передплатників та відео з нібито інопланетними об'єктами та каламутними фотографіями баз прибульців на Місяці. В одному з опублікованих матеріалів автори каналу висловили жаль «зростаючою кількістю людей, які регресували до цієї давню віру». Канал негайно атакували тисячі послідовників Товариства плоскої Землі.

Саме суспільство на своєму сайті заявляє, що керується виключно науковими принципами. На думку прихильників теорії, що вдаються до методу Картезіанського скептицизму, тягар доказу лежить на всіх, хто вважає, що Земля має сферичну форму. Свідчення цьому вони розцінюють як незначні чи сфабриковані. При цьому вони із задоволенням публікують відео з низької орбіти, що нібито доводять те, що Земля плоска.

«Найнадійнішим доказом плоскої Землі є експеримент із рівнем Бедфорда. Проведений багато разів на відрізку водної поверхні довжиною шість миль, він показав результати, які доводять відсутність кривизни земної поверхні», - на сайті товариства.

Експеримент, на який посилається організація, провели англійський винахідник і засновник товариства Самуель Роуботем в 1838 році.

• Бедфордський експеримент

Члени суспільства стверджують, що наша планета є плоским диском 40 000 кілометрів у діаметрі, із центром у районі Північного полюса. Також прихильники цієї теорії заперечують існування гравітації та Південного полюса, замість якого навколо диска тягнеться величезна стіна льоду.

Послідовники цієї теорії заявляють, що всі фотографії Землі з космосу є згенерованими на комп'ютері, а віра у сферичну Землю підтримує глобальну змову урядів та вчених. Космічні польоти є обманом, а висадку на Місяць було знято спільними зусиллями Стенлі Кубріка та Андрія Тарковського за сценарієм Артура Кларка.

Суспільство виробляє величезну кількість інтернет-контенту, буквально завалюючи своїх прихильників та противників різноманітними «доказами»: від малозрозумілих математичних формул до списків цитат із Біблії. Дійшло до того, що на послідовників плоскої Землі озброїлися навіть християни-фундаменталісти. Радикальний баптистський проповідник Стівен Андерсон, що сам розповсюджує теорії змови про світовий уряд, виступив із гнівною тирадою проти послідовників суспільства.

Багато альтернативних журналістів, істориків та конспірологів виступили з припущенням, що за самим Товариством плоскої Землі можуть стояти урядові спецслужби, які хочуть виставити на посміховисько будь-які альтернативні погляди на світ.

RT звернувся за коментарем до кандидата психологічних наук Олександра Невєєва. Вчений пояснив, що є дві причини, через які люди можуть раптом почати всерйоз сприймати антинаукові постулати.

«Перша – зовнішня по відношенню до людини. Безліч інформації ми отримуємо у вигляді спеціально заготовлених інформаційних пакетів. Нам просто повідомляють про щось і ми приймаємо це на віру. Це абсолютно нормально, тому що нам не потрібно пізнавати абсолютно все на власному досвіді. Не треба їхати до Америки, щоб дізнатися, як там живуть люди. Але побічним ефектомцього є те, що у людей виникає непорозуміння та побоювання того, що якісь сили можуть спотворювати будь-яку інформацію. ЗМІ насичують людину новинами, фактами, але ніхто не стурбований виробленням їх розуміння. У результаті ми маємо таку ситуацію. Нашу земну кулю на власні очі не бачив ніхто, тільки на фотографіях, відповідно, можливо величезна кількість інсинуацій», - розповів психолог.

«Друга причина полягає в тому, що наш розум спочатку закладено системи помилок - когнітивні спотворення та евристики. Під впливом цих спотворень ми схильні вважати нашу версію подій найвірогіднішою. Людина не шукає спростування своїх переконань. Наш розум функціонує за принципом когнітивної легкості – те, що нас не напружує, ми схильні вважати істиною. Насправді, це ілюзія. Теорії змови експлуатують проблему те, що ми безпосередньо можемо пред'явити людині докази зворотного - відправити його на орбіту і показати, що Земля кругла. Пояснити їм математично, астрономічно параметри, які змусили вчених дійти такого висновку, дуже складно. Сказати, що вчені набрехали і Земля плоска, дуже легко, і сприйняти це дуже легко», - сказав експерт.