Значення лівонської війни 1558 1583. «Лівонська війна, її політичний зміст та наслідки

Події Лівонської війни це класичний прикладнебажання Європи впустити Російську державу на світову політичну та економічну арену Протистояння Росії та європейських держав, яке, до речі, триває до сьогодні, почалося не раптом. Йде це протистояння із глибини століть і причин тут багато. Хоча основна – це конкуренція. Спочатку це була духовна конкуренція – боротьба пастирів християнської церквиза паству, ну і, принагідно за територіальні володіння цієї пастви. Тож події Лівонської війни 16 століття - це відлуння боротьби, яку вела між собою Римсько-католицька та Православна церква.

Перший російський цар оголосив 1558 року війну Лівонському Ордену. Офіційним приводом стала та обставина, що лівонці вже 50 років як перестали платити данину за володіння містом Дерпт, яке вони захопили ще в 13 столітті. Крім того, лівонці не захотіли пропустити до Московії фахівців та майстрів із німецьких держав. Військова компанія розпочалася у 1558 році і тривала до 1583 року та отримала у Світовій історії назву Лівонська війна.

Три періоди Лівонської війни

Події Лівонської війни мають три періоди, що відбувалися зі змінним успіхом для царя Івана Грозного. Перший період – це 1558 – 1563 роки. Російські війська проводять вдалі військові операції, які призводять у 1561 до розгрому Лівонського Ордену. Російські війська взяли міста Нарва, Дерпт. Вони впритул підійшли до Риги та Таллінна. Останньою успішною операцією для російських військ було взяття Полоцька - це сталося 1563 року. Лівонська війна набула затяжного характеру, чому сприяли внутрішні проблеми Московської держави.

Період другий у Лівонській війні триває з 1563 по 1578. Проти військ російського царя об'єдналися між собою Данія, Швеція, Польща і Литва. Переслідуючи кожен свою власну мету у війні з Московією, ці північноєвропейські держави мали на меті загальну - не дозволити російській державі увійти до числа європейських держав, які претендують на панівне становище. Московська держава не мала повернути ті європейські території, які належали їй за часів Київської Русіі було втрачено під час міжусобних і феодальних розбірок і загарбницьких воєн. Ситуація в Лівонській війні ускладнилася для російських військ економічною слабкістю Московської держави, яка в цей період переживала період руйнування. Розорення та знекровлення і так не надто багатої країни відбувалося в результаті опричнини, яка виявилася ворогом не менш кровожерливим і жорстоким, ніж Лівонський Орден. Ніж зради встромив у спину свого государя, а також і в спину своїй країні, - видний російський воєначальник, член Вибраної Ради Івана Грозного, його друг і сподвижник. Курбський в 1563 переходить на бік короля Сигізмунда і бере участь у військових операціях проти російських військ. Йому були відомі багато військових планів російського царя, про які він не преминув доповісти колишнім ворогам. Крім того, Литва та Польща об'єднуються у 1569 році в єдину державу – Річ Посполиту.

Третій період Литовської війни походить з 1579 по 1583 роки. Це період оборонних боїв, які ведуть росіяни проти об'єднаних сил противника. В результаті Московська держава втрачає в 1579 Полоцьк, в 1581 Великі Луки. Торішнього серпня 1581 року польський король Стефан Баторій почав облогу міста Пскова, у якій брав участь і Курбський. Воістину героїчна облога тривала майже півроку, але війська загарбників так і не увійшли до міста. Польський король та російський цар підписали Ямпільський мирний договір у січні 1582 року. Російське держававтратило як прибалтійських земель і безлічі споконвічно російських міст, а й отримало виходу до Балтійського моря. Головне завдання Лівонської війни вирішено не було.

Для початку війни були знайдені формальні приводи (див. нижче), справжні причини полягали в геополітичній необхідності Росії в отриманні виходу до Балтійського моря, як найбільш зручному для прямих зв'язків з центрами європейських цивілізацій, а також у бажанні взяти активну участь у розділі території Лівонського Орден, прогресуючий розпад якого ставав очевидним, але який, не бажаючи посилення Росії, перешкоджав її зовнішнім контактам. Наприклад, влада Лівонії не пропустила через свої землі понад сотню фахівців з Європи, запрошених Іваном IV. Деякі з них були посаджені у в'язниці та страчені.

Наявність такого ворожого бар'єру не влаштовувала Москву, яка прагне вирватися з континентальної ізоляції. Проте Росії належав невеликий відрізок балтійського узбережжя, від басейну Неви до Івангорода. Але він був стратегічно вразливий, і там не було ні портів, ні розвиненої інфраструктури. Тож Іван Грозний сподівався скористатися транспортною системою Лівонії. Він вважав її давньоруською вотчиною, незаконно захопленою хрестоносцями.

Силове вирішення проблеми зумовило поведінку самих лівонців, які, навіть на думку власних істориків, діяли нерозсудливо. Приводом для загострення відносин стали масові погроми православних церков у Лівонії. Обурений Грозний відправив владі Ордену послання, в якому заявив, що не знесе таких дій. До письма був прикладений батіг, як символ неминучої кари. На той час минув термін перемир'я між Москвою і Лівонією (ув'язненого в 1504 в результаті російсько-литовської війни 1500-1503 рр.). На його продовження російська сторона вимагала сплати юрьевской данини, яку лівонці зобов'язалися віддавати ще Івану III, але за 50 років так і не зібрали. Визнавши необхідність її сплати, вони знову виконали свої зобов'язання. Тоді 1558 р. російські війська вступили до Лівонії. Так почалася Лівонська війна. Вона тривала чверть століття, ставши найдовшою та однією з найважчих історія Росії.

Лівонська війна (1558-1583)

Лівонську війну можна умовно поділити на чотири етапи. Перший (1558-1561) безпосередньо пов'язаний з російсько-лівонської війною. Другий (1562-1569) включав насамперед російсько-литовську війну. Третій (1570-1576) відрізнявся відновленням боротьби росіян за Лівонію, де вони разом із датським принцом Магнусом воювали проти шведів. Четвертий (1577-1583) пов'язаний насамперед із російсько-польською війною. У цей час тривала і російсько-шведська війна.

У XVI в. Лівонія не являла собою значної військову силу, здатну серйозно протистояти російській державі Головним її військовим надбанням залишалися могутні кам'яні фортеці. Але грізні для стріл і каміння, лицарські замки були на той час не дуже здатні захистити своїх мешканців від могутності важких облогових знарядь. Тому військові дії в Лівонії звелися в основному до боротьби з фортецями, в якій відзначилася російська артилерія, що вже показала себе в казанській справі. Першою фортецею, що загинула від натиску росіян, стала Нарва.

Взяття Нарви (1558). У квітні 1558 р. російські війська на чолі з воєводами Адашевим, Басмановим та Бутурліним взяли в облогу Нарву. Фортеця захищав гарнізон під командуванням лицаря Фохта Шнелленберга. Вирішальний штурм Нарви відбувся 11 травня. У цей день у місті спалахнула пожежа, яка супроводжувалася бурею. За переказами, він виник через те, що п'яні лівонці кинули у вогонь православну ікону Богородиці. Скориставшись тим, що охорона залишила укріплення, росіяни кинулися на штурм. Вони проломили ворота та опанували нижнє місто. Захопивши знаряддя, що знаходилися там, атакуючі відкрили вогонь по верхньому замку, готуючи сходи для нападу. Але його не було, оскільки до вечора захисники замку здалися, вимовивши умову вільного виходу з міста.
Це була перша велика фортеця, взята росіянами у Лівонську війну. Нарва була зручною морською гавань, через яку почалися прямі зносини Росії із Західною Європою. Одночасно йшло створення власного флоту. У Нарві обладнується верф. Перші російські кораблі на ній будували майстри з Холмогор та Вологди, яких цар посилав за кордон "для нагляду, як на заході ллють гармати та будують кораблі". У Нарві базувалася флотилія з 17 судів під командою данця Карстена Роде, прийнятого на російську службу.

Взяття Нейгауза (1558). Особливою завзятістю кампанію 1558 р. відрізнялася оборона фортеці Нейгауз, яку захищало кілька сотень воїнів на чолі з лицарем Фон-Паденормом. Незважаючи на свою нечисленність, вони майже місяць стійко чинили опір, відбиваючи натиск війська воєводи Петра Шуйського. Після руйнування російською артилерієюфортечних стін та веж німці 30 червня 1558 р. відійшли у верхній замок. Фон-Паденорм хотів і тут захищатися до останньої крайності, але його сподвижники, що залишилися в живих, відмовилися продовжувати безглуздий опір. На знак поваги до хоробрості обложених Шуйський дозволив їм вийти з честю.

Взяття Дерпта (1558). У липні Шуйський обложив Дерпт (до 1224 р. - Юр'єв, нині естонський місто Тарту). Місто захищало гарнізон під командуванням єпископа Вейланда (2 тис. чол.). І тут передусім відзначилася російська артилерія. 11 липня вона розпочала обстріл міста. Ядрами було зруйновано деякі вежі та бійниці. Під час обстрілу російські підвели частину знарядь майже до самої фортечної стіни, навпроти Німецької та Андріївської воріт, і відкрили стрілянину впритул. Обстріл міста тривав 7 днів. Коли було зруйновано основні укріплення, обложені, втративши надію на допомогу ззовні, вступили з росіянами у переговори. Шуйський обіцяв не руйнувати місто та зберегти його мешканцям колишнє управління. 18 липня 1558 р. Дерпт капітулював. Порядок у місті справді був збережений, а його порушники зазнавали суворих покарань.

Оборона Рінгена (1558). Після взяття низки міст Лівонії російські війська, залишивши там гарнізони, пішли восени на зимові квартири у межі. Цим скористався новий лівонський магістр Кетлер, який зібрав 10-тисячну армію та спробував повернути втрачене. Наприкінці 1558 р. він підступив до фортеці Рінген, яку захищав гарнізон у кілька сотень стрільців на чолі з воєводою Русиним-Ігнатьєвим. Росіяни мужньо протрималися п'ять тижнів, відбивши два напади. Допомогти обложеним намагався загін воєводи Рєпніна (2 тис. чол.), але він був розбитий Кетлером. Ця невдача не вплинула на дух обложених, які продовжували опір. Німці змогли взяти фортецю штурмом лише після того, як у її захисників скінчився порох. Усіх захисників Рінгена було знищено. Втративши під Рінгеном п'яту частину свого війська (2 тис. чол.) і витративши на облогу більше місяця, Кетлер не зміг розвинути успіху. Наприкінці жовтня його військо відступило до Риги. Ця невелика перемога обернулася для лівонців великою бідою. У відповідь на їхні дії до Лівонії через два місяці вступило військо царя Івана Грозного.

Битва при Тірзені (1559). У районі цього міста в Лівонії 17 січня 1559 р. відбулася битва між військом Лівонського ордена під командуванням лицаря Фелькензама та російським військом на чолі з воєводою Срібним. Німці зазнали повної поразки. Фелькензам та 400 лицарів загинули у бою, решта потрапили в полон або розбіглися. Після цієї перемоги російське військо безперешкодно здійснило зимовий рейд землями Ордену аж до Риги й у лютому повернулося на Росію.

Перемир'я (1559). Весною військові дії не відновилися. У травні Росія уклала з Лівонським орденом перемир'я до листопада 1559 р. Це багато в чому пов'язані з наявністю у московському уряді серйозних розбіжностей щодо зовнішньої стратегії. Так, найближчі радники царя на чолі з окольничим Олексієм Адашевим були проти війни у ​​Прибалтиці та виступали за продовження боротьби на півдні, проти Кримського ханства. Це угруповання відбивало настрої тих кіл дворянства, які бажали, з одного боку, усунути загрозу нападів із боку степів, з другого, отримати великий додатковий земельний фонд у степовій зоні.

Перемир'я 1559 дозволило Ордену виграти час і провести активну дипломатичну роботу з метою залучення в конфлікт проти Москви своїх найближчих сусідів - Польщі та Швеції. Своїм вторгненням у Лівонію Іван IV торкнувся торгових інтересів основних держав, які мали виходи до Балтійського регіону (Литви, Польщі, Швеції та Данії). У той час торгівля на Балтійському морі зростала з року в рік, і питання, хто її контролюватиме, було дуже актуальним. Але не лише проблеми власної торгової вигоди цікавили сусідів Росії. Їх турбувало посилення Росії з допомогою отримання Лівонії. Ось що, наприклад, писав польський король Сигізмунд-Август англійській королеві Єлизаветі про роль для російських Лівонії: "Московський государ щодня збільшує свою могутність придбанням предметів, що привозяться до Нарви; бо сюди привозяться не тільки товари, а й зброя, досі йому невідоме... приїжджають і самі художники (фахівці), за допомогою яких він здобуває засоби перемагати всіх... Досі ми могли перемагати його тільки тому, що він був далеким від освіченості, але якщо нарвська навігація триватиме, то що буде йому невідомо? Отже, боротьба росіян за Лівонію набула широкого міжнародного резонансу. Зіткнення на маленькому прибалтійському п'ятачку інтересів стільки держав зумовило тяжкість Лівонської війни, у якій військові дії тісно перепліталися зі складними і заплутаними зовнішньополітичними ситуаціями.

Оборона Дерпта та Лаїса (1559). Магістр Лівонського ордена Кетлер активно використав дану йому перепочинок. Отримавши допомогу з Німеччини та уклавши союз із польським королем, магістр порушив перемир'я і на початку осені перейшов у наступ. Йому вдалося несподіваним нападом розбити поблизу Дерпта загін воєводи Плещеєва. У цій битві впало 1 тис. росіян. Проте начальник дерптського гарнізону, воєвода Катирьов-Ростовський встиг вжити заходів до оборони міста. Коли Кетлер обложив Дерпт, росіяни зустріли його військо гарматною пальбою та відважною вилазкою. Протягом 10 днів лівонці намагалися зруйнувати стіни вогнем гармат, але безуспішно. Не зважившись на довгу зимову облогу чи напад, Кетлер був змушений відступити.
По дорозі назад Кетлер вирішив опанувати фортецею Лаїс, де стояв невеликий російський гарнізон під командуванням стрілецького голови Кошкарова (400 чол.). У листопаді 1559 р. лівонці поставили тури, розбили стіну, але не змогли увірватися в фортецю, зупинені запеклим опором стрільців. Відважний гарнізон Лаїса протягом двох днів стійко відбивав напади Лівонського війська. Кетлер так і не вдалося здолати захисників Лаїса, і він був змушений відступити до Вендена. Невдала облога Дерпта та Лаїса означала провал осіннього наступу лівонців. З іншого боку, їхній віроломний напад змусив Івана Грозного відновити військові дії проти Ордену.

Бій при Віттенштейні та Ермесі (1560). Вирішальні битви між російськими та лівонськими військами відбулися влітку 1560 р. поблизу Віттенштейна та Ермеса. У першому їх військо князя Курбського (5 тис. чол.) розбило німецький загін колишнього магістра Ордену Фірстенберга. За Ермеса кіннота воєводи Барбашина (12 тис. чол.) повністю знищила загін німецьких лицарів на чолі з ландмаршалом Белем (близько 1 тис. чол.), який намагався раптово атакувати російських вершників, що відпочивали на узліссі. У полон здалося 120 лицарів та 11 командорів, у тому числі і їхній ватажок Бель. Перемога при Ермесі відкрила російською шлях на Феллін.

Взяття Фелліна (1560). У серпні 1560 р. 60-тисячне військо на чолі з воєводами Мстиславським і Шуйським обложило Феллін (відоме з 1211 р., нині місто Вільянді в Естонії). Цю найпотужнішу фортецю у східній частині Лівонії обороняв гарнізон під командуванням колишнього магістра Фірстенберга. Успіх росіян під Феллін був забезпечений ефективними діями їх артилерії, яка протягом трьох тижнів вела безперервний обстріл кріпосних споруд. Під час облоги лівонські війська спробували допомогти обложеному гарнізону ззовні, але були розгромлені. Після того, як артилерійський вогонь зруйнував частину зовнішньої стіни та запалив місто, захисники Фелліна розпочали переговори. Але Фірстенберг не хотів здаватися і намагався змусити їх оборонятися у неприступному замку всередині фортеці. Гарнізон, який не отримував кілька місяців платні, відмовився виконувати наказ. 21 серпня фелінці капітулювали.

Склавши місто російським, його рядові захисники отримали вільний вихід. Важливих бранців (зокрема Фірстенберга) відправили до Москви. Відпущені воїни фелінського гарнізону дісталися Риги, де були повішені магістром Кетлером за зраду. Падіння Фелліна фактично вирішило долю Лівонського ордену. Зневірившись самотужки захиститися від росіян, Кетлер в 1561 р. передав свої землі в польсько-литовське володіння. Північні райони з центром у Ревелі (до 1219 р. – Коливань, нині – Таллінн) визнали себе підданими Швеції. За Віленським договором (листопад 1561) Лівонський орденприпинив своє існування, його територія передано у спільне володіння Литви та Польщі, останній магістр ордену отримав Курляндське герцогство. Свої претензії на частину орденських земель заявила і Данія, яка зайняла острови Хіума та Сааремаа. В результаті росіяни зіткнулися в Лівонії з коаліцією держав, які не хотіли віддавати свої нові володіння. Не встигнувши ще оволодіти значною частиною Лівоні, в тому числі її основними портами (Ригою та Ревелем), Іван IV опинився у несприятливій ситуації. Але він продовжив боротьбу, сподіваючись роз'єднати своїх супротивників.

Другий етап (1562-1569)

Найбільш непримиренним противником Івана IV стало Велике князівство Литовське. Її не влаштовував захоплення російськими Лівонії, оскільки в цьому випадку вони отримували контроль над хлібним вивезенням (через Ригу) з Литовського князівства до європейські країни. Ще більше побоювалися у Литві та Польщі воєнного посилення Росії за рахунок отримання нею з Європи стратегічних товарів через лівонські порти. Непоступливості сторін у питанні розділі Лівонії сприяли та його давні територіальні претензії друг до друга. Польсько-литовська сторона намагалася опанувати й північну Естонію, щоб контролювати всі балтійські торгові шляхи, які ведуть до Росії. За такої політики зіткнення було неминуче. Претендуючи на Ревель, Литва зіпсувала стосунки зі Швецією. Цим скористався Іван IV, який уклав мирні угоди зі Швецією та Данією. Забезпечивши цим безпеку нарвського порту, російський цар вирішив здолати свого головного конкурента - Литовське князівство.

У 1561-1562 pp. військові дії між литовцями та росіянами відбувалися в Лівонії. У 1561 р. гетьман Радзивілл відбив у росіян фортецю Траваст. Але після поразки під Пернау (Пернава, Пернов, нині пярну) він був змушений її покинути. Наступний рік пройшов у дрібних сутичках та безрезультатних переговорах. 1563 р. за справу взявся сам Грозний, який очолив армію. Метою його походу став Полоцьк. Театр воєнних дій перемістився на територію литовського князівства. Конфлікт із Литвою значно розширив масштаби та цілі війни для Росії. До бою за Лівонію додалася і давня боротьба за повернення давньоруських земель.

Взяття полоцька (1563). У січні 1563 р. військо Івана Грозного (до 130 тис. чол.) виступило до Полоцька. Вибір мети походу був випадковий з низки причин. По-перше, Полоцьк був багатим торговим центром, взяття якого обіцяло велику видобуток. По-друге, це був найважливіший стратегічний пункт на Західній Двіні, який мав прямий зв'язок із Ригою. Він також відкривав дорогу на Вільно та захищав з півдня Лівонію. Не менш важливим був політичний аспект. Полоцьк був одним із князівських центрів Стародавньої Русі, на землі якої претендували московські государі. Були й релігійні міркування. У Полоцьку, що знаходився поблизу російських кордонів, влаштувалися великі єврейські та протестантські громади. Поширення їхнього впливу не більше Росії представлялося для російського духівництва дуже небажаним.

Облога Полоцька почалася 31 січня 1563 р. Вирішальну роль його взятті зіграла міць російської артилерії. Залпи двохсот її знарядь були настільки сильні, що ядра, перелітаючи фортечну стіну з одного боку, били зсередини протилежною. Постріли гармат знищили п'яту частину стін фортеці. За свідченням очевидців, стояв такий гарматний грім, що здавалося, ніби "небо та вся земля обрушилися на місто". Взявши посад, російські війська взяли в облогу замок. Після руйнування вогнем артилерії частини його стін захисники фортеці здалися 15 лютого 1563 р. Багатства полоцької скарбниці та арсенал було відправлено до Москви, а іновірські центри знищено.
Взяття Полоцька стало найбільшим політичним та стратегічним успіхом царя Івана Грозного. "Якби Іван IV помер... у момент своїх найбільших успіхів на Західному фронті, свого приготування до остаточного завоювання Лівонії, історична пам'ять надала йому ім'я великого завойовника, творця найбільшої у світі держави, подібно до Олександра Македонського", - писав історик Р. Віпер. Однак після Полоцька настала низка військових невдач.

Бій на річці Улла (1564). Після невдалих переговорів з литовцями росіяни у січні 1564 р. перейшли у новий наступ. Армія воєводи Петра Шуйського (20 тис. чол.) рушила з Полоцька на Оршу для з'єднання там із військом князя Срібного, яке йшло з Вязьми. У поході Шуйський не вжив запобіжних заходів. Не велася розвідка, люди йшли безладними натовпами без зброї та обладунків, які везли на санях. Ніхто не думав про напад литовців. Тим часом литовські воєводи Троцький та Радзивілл отримали через шпигунів точні відомості про російське військо. Воєводи підстерегли його в лісистій місцевості поблизу річки Улли (неподалік Чашников) і несподівано атакували 26 січня 1564 порівняно невеликими силами (4 тис. чол.). Не встигнувши прийняти бойовий порядок і до ладу озброїтися, воїни Шуйського піддалися паніці і почали рятуватися втечею, кинувши весь обоз (5 тис. возів). Шуйський заплатив за безтурботність своїм життям. Знаменитий підкорювач Дерпта загинув у побитті. Дізнавшись про розгром війська Шуйського, Срібний відступив від Орші до Смоленська. Невдовзі після поразки під Уллой (у квітні 1564 р.) з Юр'єва втік у бік Литви великий російський воєначальник, близький друг молодих років Івана Грозного - князь Андрій Михайлович Курбський.

Бій біля Озерищ (1564). Наступною невдачею росіян стала битва біля містечка Озерище (нині Єзерище) в 60 км на північ від Вітебська. Тут 22 липня 1564 р. литовське військо воєводи Паца (12 тис. чол.) розбило військо воєводи Токмакова (13 тис. чол.).
Влітку 1564 р. росіяни виступили з Невеля і взяли в облогу литовську фортецю Озерище. На допомогу обложеним вирушило з Вітебська військо під командуванням Паца. Токмаков, сподіваючись легко розправитися з литовцями, зустрів їх лише з однією своєю кіннотою. Росіяни зім'яли передову литовську дружину, але не витримали удару основного війська, що підійшов до поля бою, і безладно відступили, втративши (за литовськими даними) 5 тис. чол. Після поразки на Уллі та під Озерищами натиск Москви на Литву було припинено майже на сто років.

Військові невдачі сприяли переходу Івана Грозного до політики репресій проти частини феодальної знаті, деякі представники якої тоді стали на шлях змов і прямої зради. Відновились і переговори про мир із Литвою. Та погоджувалася поступитися частиною земель (зокрема Дерпт і Полоцьк). Але Росія не отримувала виходу до моря, що було метою війни. Для обговорення такого важливого питання Іван IV не обмежився думкою боярства, а скликав Земський собор (1566). Той висловився за продовження кампанії. У 1568 р. литовська армія гетьмана Ходкевича почала наступ, але її тиск був зупинений стійким опором гарнізону фортеці Улла (на річці Улла).

Не в змозі поодинці впоратися з Москвою, Литва уклала з Польщею Люблінську унію (1569). Нею обидві країни об'єднувалися в єдину державу - Річ Посполиту. Це був один із найважливіших і дуже негативних для Росії результатів Лівонської війни, що вплинув на подальші долі Східної Європи. За формальної рівності обох сторін провідна роль цьому об'єднанні належала Польщі. Вийшовши через спину Литви, Варшава стає тепер головним суперником Москви на заході, а заключний (4-й) етап Лівонської війни можна вважати першою російсько-польською війною.

Третій етап (1570-1576)

Об'єднання потенціалів Литви та Польщі різко знизило шанси на успіх Грозного у цій війні. Тоді серйозно загострилася і ситуація на південних рубежах країни. У 1569 р. турецька армія здійснила похід на Астрахань, прагнучи відрізати Росію від Каспію та відкрити собі ворота для експансії у Поволжі. Хоча через погану підготовку похід закінчився провалом, кримсько-турецька військова активність у цьому регіоні не знизилася (див. російсько-кримські війни). Погіршилися й стосунки зі Швецією. У 1568 р. там було повалено короля Еріка XIV, у якого склалися дружні стосунки з Іваном Грозним. Новий шведський уряд пішов на загострення відносин із Росією. Швеція встановила морську блокаду нарвського порту, що ускладнило закупівлю Росією стратегічних товарів. Завершивши 1570 р. війну з Данією, шведи зайнялися зміцненням своїх позицій у Лівонії.

Погіршення зовнішньополітичної обстановки збіглося зі зростанням напруженості у Росії. Тоді Іван IV отримує звістку про змову новгородських верхів, які збиралися здати Новгород і Псков Литві. Стурбований звісткою про сепаратизм у регіоні, розташованому поблизу військових дій, цар на початку 1570 р. виступив у похід на Новгород і вчинив там жорстоку розправу. У Псков і Новгород були спрямовані вірні влади люди. До дізнання у " Новгородському справі " було залучено широке коло осіб: представники боярства, духовенства і навіть видні опричники. Влітку 1570 р. відбулися страти у Москві.

В умовах загострення зовнішньої та внутрішньої обстановки Іван IV робить новий дипломатичний хід. Він йде на перемир'я з Річчю Посполитою і розпочинає боротьбу зі шведами, прагнучи витіснити їх із Лівонії. Легкість, з якою Варшава пішла на тимчасове примирення з Москвою, пояснювалася внутрішньополітичною ситуацією в Польщі. Там доживав останні дністарий і бездітний король Сигізмунд-Август. Очікуючи його швидкої смерті та виборів нового короля, поляки прагнули не загострювати відносини з Росією. Тим більше, що сам Іван Грозний вважався у Варшаві одним із ймовірних кандидатів на польський престол.

Уклавши перемир'я з Литвою та Польщею, цар виступає проти Швеції. Прагнучи заручитися нейтралітетом Данії та підтримкою частини лівонського дворянства, Іван вирішує створити на зайнятих Москвою землях Лівонії васальне королівство. Його правителем стає брат датського короля – принц Магнус. Створивши залежне від Москви королівство Лівонське, Іван Грозний і Магнус розпочинають новий етап боротьби за Лівонію. Цього разу театр бойових дій переміщається до шведської частини Естонії.

Перша облога Ревеля (1570–1571). Головною метою Івана IV у цьому районі був найбільший прибалтійський порт Ревель (Таллінн). 23 серпня 1570 р. російсько-німецькі війська на чолі з Магнусом (понад 25 тис. чол.) підійшли до ревельської фортеці. На заклик здатися городяни, котрі прийняли підданство Швеції, відповіли відмовою. Почалася облога. Росіяни спорудили навпроти фортечної брами дерев'яні вежі, з яких вели обстріл міста. Однак цього разу він не приніс успіху. Обложені як оборонялися, а й робили сміливі вилазки, руйнуючи облогові споруди. Чисельність тих, хто облягав, була явно недостатня для взяття такого великого міста з потужними фортифікаційними спорудами.
Проте російські воєводи (Яковлєв, Ликов, Кропоткін) вирішили не знімати облогу. Вони сподівалися досягти успіху взимку, коли море буде скуте льодом і шведський флот не зможе постачати до міста підкріплення. Не беручи активних дій проти фортеці, війська союзників займалися спустошенням навколишніх селищ, відновлюючи проти себе місцеве населення. Тим часом шведський флот встиг до холодів доставити ревельцям багато продовольства та озброєнь, і ті без особливих потреб переносили облогу. З іншого боку, посилювалося ремствування серед тих, хто облягав, які не бажали терпіти важкі умови зимового стояння. Простоявши під Ревелем 30 тижнів, союзники змушені були відступити.

Взяття Віттенштейна (1572). Після цього Іван Грозний змінює тактику. Давши Ревелю спокій, він вирішує спочатку повністю витіснити шведів з Естонії, щоб остаточно відрізати цей порт від материка. Наприкінці 1572 р. цар сам очолює похід. На чолі 80-тисячної армії він тримає в облозі опорний пункт шведів у центральній Естонії - фортеця Віттенштейн ( сучасне містоПайде). Після потужного артобстрілу місто було взяте запеклим нападом, під час якого загинув царський улюбленець, відомий опричник Малюта Скуратов. Згідно з лівонськими літописами, цар люто наказав спалити полонених німців і шведів. Після взяття Віттенштейна Іван IV повернувся до Новгорода.

Битва при Лоді (1573). Але військові дії тривали, і навесні 1573 р. російські війська під командуванням воєводи Мстиславського (16 тис. чол.) зійшлися у відкритому полі, поблизу замку Лоде (Західна Естонія), зі шведським загоном генерала Клауса Тотта (2 тис. чол.). Незважаючи на значну чисельну перевагу (за даними лівонських літописів), росіяни не змогли успішно протистояти військовому мистецтву шведських ратників і зазнали нищівної поразки. Звістка про невдачу при Лоді, що збіглася за часом із повстанням у районі Казані, змусила царя Івана Грозного тимчасово припинити військові дії в Лівонії і вступити зі шведами в переговори про мир.

Бойові дії у Естонії (1575-1577). У 1575 р. зі шведами було укладено часткове перемир'я. Воно передбачало, що до 1577 р. театр воєнних дій між Росією та Швецією буде обмежений Прибалтикою і не пошириться на інші райони (насамперед Карелію). Таким чином Грозний зміг зосередити всі свої зусилля на боротьбі за Естонію. У кампанію 1575-1576 років. Російські війська за підтримки прихильників Магнуса зуміли опанувати всю Західну Естонію. Центральною подією цієї кампанії стало взяття росіянами в кінці 1575 фортеці Пернов (Пярну), де вони втратили під час штурму 7 тис. чол. (за лівонськими даними). Після падіння Пернова решта фортеці здалася майже без опору. Таким чином, до кінця 1576 р. росіяни фактично опанували всю Естонію, за винятком Ревеля. Втомлене довгою війною населення раділо світу. Цікаво, що після добровільної здачі потужної фортеці Габсаль місцеві жителі влаштували танці, які так вразили московських дворян. За свідченням низки істориків, росіяни дивувалися цьому і казали: "Що за дивний народ німці! Якби ми, росіяни, здали без потреби таке місто, то не наважилися б підняти око на чесної людини, а цар наш не знав, який страту нас стратити. А ви, німці, святкуєте свій сором».

Друга облога Ревеля (1577). Опанувавши всю Естонію, росіяни в січні 1577 р. знову підступили до Ревеля. Сюди підійшли війська воєвод Мстиславського та Шереметєва (50 тис. чол.). Місто захищало гарнізон на чолі зі шведським генералом Горном. Цього разу шведи ще ґрунтовніше підготувалися до захисту своєї основної твердині. Досить сказати, що в обложених було в п'ять разів більше гармат, ніж у тих, хто облягав. Протягом шести тижнів російські обстрілювали Ревель, сподіваючись запалити його розжареними ядрами. Проте городяни вживали успішних заходів проти пожеж, створивши спеціальну команду, яка стежить за польотом та падінням снарядів. Зі свого боку, ревельська артилерія відповідала ще потужнішим вогнем, завдаючи жорстоких збитків облягаючим. Від гарматного ядра загинув один із ватажків російського війська - воєвода Шереметєв, який обіцяв цареві взяти Ревель чи померти. Росіяни тричі атакували кріпаки, але щоразу безуспішно. У відповідь ревельський гарнізон робив сміливі та часті вилазки, заважаючи вести серйозні облогові роботи.

Активна оборона ревельців, а також холод та хвороби призвели до значних втрат у російському війську. 13 березня він був змушений зняти облогу. Йдучи, росіяни спалили свій стан, а потім передали обложеним, що прощаються не назовсім, пообіцявши рано чи пізно повернутися. Після зняття облоги ревельський гарнізон і місцеві жителі скоїли набіг на російські гарнізони в Естонії, який, втім, незабаром був зупинений підходом війська під командуванням Івана Грозного. Проте цар рушив не до Ревелю, а польські володіння Лівонії. На те були причини.

Четвертий етап (1577-1583)

У 1572 р. у Варшаві помер бездітний польський король Сигізмунд-Август. З його смертю у Польщі перервалася династія Ягеллонів. Вибори нового короля затяглися на чотири роки. Безвладдя та політична анархія у Речі Посполитій тимчасово полегшили російським боротьбу за Прибалтику. У цей час московська дипломатія проводить активну роботу з метою провести на польський престол російського царя. Кандидатура Івана Грозного користувалася певною популярністю серед дрібного шляхетства, яке було зацікавлене у ньому як правителі, здатному покінчити із засиллям великої аристократії. Крім того, литовська знать сподівалася за допомогою Грозного послабити польський вплив. Багатьом у Литві та Польщі імпонувало зближення з Росією для спільного захисту від експансії Криму та Туреччини.

Водночас у виборі Івана Грозного Варшава бачила зручну можливість мирного підпорядкування російської держави та відкриття її кордонів для польської дворянської колонізації. Приміром, вже сталося із землями Великого князівства Литовського за умовами Люблінської унії. У свою чергу Іван IV домагався польського престолу насамперед для мирного приєднання до Росії Києва та Лівонії, з чим Варшава категорично не погоджувалася. Проблеми з'єднання таких полярних інтересів призвели зрештою, до провалу російської кандидатури. У 1576 р. на польський престол було обрано трансільванського князя Стефана Баторія. Цей вибір зруйнував надії московської дипломатії на мирне вирішення лівонської суперечки. Паралельно уряд Івана IV вело переговори з австрійським імператором Максиміліаном II, прагнучи домогтися від нього підтримки розірвання Люблінської унії та роз'єднання Литви з Польщею. Але Максиміліан відмовився визнати права Росії на Прибалтику і переговори закінчилися безрезультатно.

Втім, Баторій не зустрів одностайної підтримки у країні. Частина областей, насамперед Данциг, відмовилися його беззастережно визнавати. Скориставшись смутою, що спалахнула на цьому грунті, Іван IV спробував поки не пізно приєднати південну Лівонію. Влітку 1577 р. війська російського царя та його союзника Магнуса, порушивши перемир'я з Річчю Посполитою, вторглися у контрольовані Польщею південно-східні райони Лівонії. Нечисленні польські частини гетьмана Ходкевича не наважилися вступати у бій та відійшли за Західну Двіну. Не зустрічаючи сильного опору, війська Івана Грозного і Магнуса до осені опанували основні фортеці в південно-східній Лівонії. Таким чином, вся Лівонія на північ від Західної Двіни (за винятком районів Риги та Ревеля) опинилася під контролем російського царя. Похід 1577 став останнім великим військовим успіхом Івана Грозного в Лівонській війні.

Надії царя на тривалу смуту у Польщі не справдилися. Баторій виявився енергійним та рішучим правителем. Він осадив Данциг і домігся місцевих жителів присяги. Придушивши внутрішню опозицію, він зміг направити всі сили на боротьбу з Москвою. Створивши добре озброєну, професійну армію з найманців (німців, угорців, французів), він уклав також союз із Туреччиною та Кримом. Цього разу Іван IV не зміг роз'єднати своїх противників і опинився віч-на-віч перед обличчям сильних ворожих держав, межі яких простяглися від донських степів до Карелії. Сумарно ці країни перевершували Росію як у населення, і у військовій мощі. Щоправда, Півдні ситуація після грізних 1571-1572 рр. дещо розрядилася. У 1577 р. помер непримиренний супротивник Москви хан Девлет-Гірей. Його син був налаштований більш миролюбно. Втім, миролюбство нового хана частково пояснювалося тим, що його головний покровитель – Туреччина – була на той час зайнята кровопролитною війною з Іраном.
В 1578 воєводи Баторія вторглися в південно-східну Лівонію і зуміли відбити у росіян майже всі їх торішні завоювання. Цього разу поляки діяли злагоджено зі шведами, які майже одночасно атакували Нарву. За такого повороту подій король Магнус зрадив Грозного і перейшов на бік Речі Посполитої. Спроба російських військ організувати контрнаступ під Венден закінчилася провалом.

Венденська битва (1578). У жовтні російські війська під командуванням воєвод Івана Голіцина, Василя Тюменського, Хворостиніна та ін. (18 тис. чол.) Спробували відбити взятий поляками Венден (нині латвійське місто Цесіс). Але сперечаючись про те, хто з них головніший, вони змарнували час. Це дозволило польським військам гетьмана Сапеги з'єднатися зі шведським загоном генерала Боє та наспіти на допомогу обложеним. Голіцин вирішив відступати, але поляки та шведи 21 жовтня 1578 р. рішуче атакували його військо, яке ледве встигло побудуватися. Першою здригнулася татарська кіннота. Не витримавши вогню, вона почала тікати. Після цього російське військо відступило до свого укріпленого табору та відстрілювалося звідти до темряви. Вночі Голіцин із наближеними біг у Дерпт. Слідом рушили й залишки його воїнства.
Честь російської армії врятували артилеристи під командуванням окольничого Василя Федоровича Воронцова. Вони не кинули своїх знарядь і залишилися на полі бою, вирішивши битися до кінця. Наступного дня герої, що залишилися живими, до яких приєдналися загони воєвод Василя Сицького, які вирішили підтримати своїх товаришів, Данило Салтикова і Михайла Тюфікіна вступили в битву з усією польсько-шведською армією. Розстріляв боєзапас і не бажаючи здаватися в полон, російські артилеристи повісилися на своїх гарматах. За даними лівонських літописів, росіяни втратили вбитими під Венденом 6022 особи.

Поразка під Венденом змусила Івана Грозного шукати миру з Баторієм. Відновивши мирні переговори з поляками, цар вирішив влітку 1579 р. завдати удару по шведам і взяти, нарешті, Ревель. Для походу в Новгород були стягнуті війська та важка облогова артилерія. Але Баторій не хотів миру та готувався продовжити війну. Визначаючи напрямок головного удару, польський король відкинув пропозиції йти до Лівонії, де було багато фортець та російських військ (до 100 тис. чол.). Боротьба за таких умов могла коштувати його армії великих втрат. Крім того, він вважав, що в зруйнованій багаторічною війною Лівонії він не знайде достатньої кількості продовольства і видобутку для його найманців. Він вирішив завдати удару там, де на нього не чекали і оволодіти Полоцьком. Цим король забезпечував безпечний тил своїм позиціям у південно-східній Лівонії та отримував важливий плацдарм для походу на Росію.

Оборона Полоцька (1579). На початку серпня 1579 р. військо Баторія (30-50 тис. чол.) З'явилося під стінами Полоцька. Поруч із його походом шведські війська вторглися у Карелію. Протягом трьох тижнів війська Баторія намагалися запалити фортецю артилерійським вогнем. Але захисники міста, очолювані воєводами Телятевським, Волинським і Щербатим, успішно гасили пожежі. Цьому сприяла і встановилася дощова погода. Тоді польський король обіцянням високих нагород та видобутку вмовив своїх угорських найманців піти на штурм фортеці. 29 серпня 1579 р., скориставшись ясним та вітряним днем, угорська піхота кинулася до стін Полоцька і за допомогою смолоскипів зуміла їх запалити. Потім угорці, підтримані поляками, кинулися крізь палаючі стіни фортеці. Але її захисники вже змогли вирити на цьому місці рів. Коли нападники увірвалися до фортеці, то були зупинені біля рову залпом гармат. Зазнавши великих втрат, воїни Баторія відступили. Але ця невдача не зупинила найманців. Спокушені легендами про величезні багатства, що зберігаються у фортеці, угорські солдати, підкріплені німецькою піхотою, знову кинулися на напад. Але й цього разу запеклий штурм було відбито.
Тим часом Іван Грозний, перервавши похід на Ревель, надіслав частину пошуку на відображення шведського тиску в Карелії. Загонам під командуванням воєвод Шеїна, Ликова і Палицького цар наказав поспішати на допомогу Полоцьку. Проте воєводи не наважилися вступити у бій із посланим проти них польським авангардом і відійшли в район фортеці Сокіл. Втративши віру у допомогу своїх пошук, обложені не сподівалися захист своїх напівзруйнованих укріплень. Частина гарнізону на чолі з воєводою Волинським вступила з королем у переговори, які завершились здаванням Полоцька за умови вільного виходу для всіх ратних людей. Інші воєводи разом із владикою Кіпріаном замкнулися в церкві Святої Софії і були захоплені в полон після завзятого опору. Деякі з тих, хто добровільно здалися в полон, перейшли на службу до Баторія. Але більшість, незважаючи на страх перед розправою з боку Івана Грозного, вважала за краще повернутися додому до Росії (цар їх не зачепив і розмістив у прикордонних гарнізонах). Взяття Полоцька зробило перелом у Лівонську війну. Відтепер стратегічна ініціатива перейшла до польських військ.

Оборона Сокола (1579). Взявши Полоцьк, Баторій 19 вересня 1579 р. обложив фортецю Сокіл. Число її захисників на той час значно поменшало, оскільки загони донських козаків, послані разом із Шеїним до Полоцька, самовільно пішли на Дон. У ході низки боїв Баторій зумів розгромити живу силу московського війська та взяти місто. 25 вересня, після сильного обстрілу польською артилерією, фортеця охопила пожежу. Її захисники, не в силах перебувати в палаючій фортеці, зробили відчайдушну вилазку, але були відбиті і після жорстокого бою побігли назад у фортецю. За ними туди увірвався загін німецьких найманців. Але захисники Сокола встигли зачинити за ним ворота. Опустивши залізні ґрати, вони відрізали німецький загін від основних сил. Усередині фортеці, у вогні та диму, почалася жахлива січа. У цей час поляки і литовці кинулися на допомогу своїм товаришам, які були у фортеці. Атакуючі розламали ворота і увірвалися в Сокіл, що горів. У безжальній сутичці його гарнізон майже повністю винищений. У полон потрапив лише воєвода Шереметєв із невеликим загоном. Воєводи Шеїн, Палицький та Ликов загинули у битві поза містом. За свідченням старого найманця, полковника Вейєра, в жодній з битв він не бачив такої кількості трупів, що лежали на такому обмеженому просторі. Їх нарахували до 4 тисяч. Літопис свідчить про страшні наруги над покійниками. Так, німкені-маркитантки вирізали з мертвих тілжир для складання якоїсь цілющої мазі. Після взяття Сокола Баторій здійснив спустошливий рейд смоленськими і північними областями, а потім повернувся назад, закінчивши кампанію 1579 року.

Отже, Івану Грозному довелося цього разу чекати на удари на широкому фронті. Це змусило його розтягувати свої сили, що порідшали за роки війни, від Карелії до Смоленська. Крім того, велике російське угруповання знаходилося в Лівонії, де російські дворяни отримали землі та обзавелися сім'ями. Чимало військ стояло і на південних рубежах, чекаючи на напад кримців. Словом, росіяни було неможливо зосередити всі сили відображення натиску Баторія. Була у польського короля та інша серйозна перевага. Мова йдепро якість бойової підготовки його воїнів. Головну роль у війську Баторія грала професійна піхота, що мала за плечима багатий досвід європейських воєн. Вона була навчена сучасним методамведення бою з вогнепальною зброєю, Мала мистецтво маневру і взаємодії всіх родів військ. Величезне (часом вирішальне) значення мав і той факт, що армію особисто очолював король Баторій - не тільки вмілий політик, а й професійний полководець.
У російській армії основну роль продовжувало грати кінне і піше ополчення, яке мало невисоким ступенем організації та дисципліни. Крім того, щільні маси кінноти, що становили основу російського війська, були дуже вразливі для вогню піхоти та артилерії. Регулярних, добре навчених частин (стрільці, пушкарі) у російському війську було відносно небагато. Тому загальна значна чисельність аж ніяк не говорила про його силу. Навпаки, великі маси недостатньо дисциплінованих і згуртованих людей легше могли піддатися паніці та втекти з поля бою. Про це свідчили невдалі, загалом, для російських польові битви цієї війни (при Уллі, Озерищах, Лоді, Вендені та інших.). Невипадково московські воєводи прагнули уникати битв у відкритому полі, особливо з Баторієм.
Поєднання цих несприятливих чинників, поряд з наростанням внутрішніх проблем (злидні селянства, аграрна криза, фінансові труднощі, боротьба з опозицією та ін), визначили невдачу Росії в Лівонській війні. Останньою гирею, кинутою на терези титанічного протиборства, став військовий талант короля Баторія, який переламав хід війни і вирвав з чіпких рук російського царя заповітний плід його багаторічних зусиль.

Оборона Великих Лук (1580). Наступного року Баторій продовжив тиск на Росію у північно-східному напрямку. Цим він прагнув відрізати повідомлення росіян з Лівонією. Починаючи похід, король мав надії на невдоволення частини суспільства репресивною політикою Івана Грозного. Але росіяни не відгукнулися заклики короля підняти повстання проти свого царя. Наприкінці серпня 1580 р. військо Баторія (50 тис. чол.) Обложило Великі Луки, які прикривали з півдня шлях до Новгорода. Місто захищало гарнізон на чолі з воєводою Воєйковим (6-7 тис. чол.). У 60 км східне Великих Лук, у Торопці, стояло велике російське військо воєводи Хілкова. Але він не наважився йти на допомогу Великим Лукам і обмежився окремими диверсіями, чекаючи на підкріплення.
Тим часом Баторій розпочав напад фортеці. Обложені відповідали сміливими вилазками, під час однієї з яких захопили королівський прапор. Нарешті, обложеним вдалося запалити фортецю розжареними ядрами. Але й у умовах її захисники продовжували доблесно боротися, обертаючись захисту від вогню мокрими шкірами. 5 вересня пожежа досягла кріпосного арсеналу, де знаходилися порохові запаси. Їхній вибух зруйнував частину стін, що дало можливість воїнам Баторія увірватися в фортецю. Запеклий бій продовжився і всередині фортеці. У безжальній різани впали практично всі захисники Великих Лук, у тому числі воєвода Воєйков.

Торопецька битва (1580). Опанувавши Великі Луки, король послав загін князя Збаразького проти воєводи Хилкова, який стояв у бездіяльності у Торопця. 1 жовтня 1580 р. поляки атакували російські полки та здобули перемогу. Поразка Хилкова позбавила захисту південні райони новгородських земель і дозволило польсько-литовським загонам продовжити взимку військові дії у цьому районі. У лютому 1581 р. вони здійснили рейд до озера Ільмень. У ході рейду було захоплено місто Холм і спалена Стара Русса. Крім того, були взяті фортеці Невель, Озерище та Заволоччя. Тим самим росіяни були повністю витіснені з володінь Речі Постолітої, а й втратили значні території своїх західних рубежах. Цими успіхами завершився похід Баторія 1580 року.

Бій при Настасьїно (1580). Коли Баторій узяв Великі Луки, до Смоленська виступив із Орші 9-тисячний польсько-литовський загін місцевого воєначальника Філона, який уже оголосив себе смоленським воєводою. Пройшовши смоленськими областями, він планував з'єднатися у Великих Лук з Баторієм. У жовтні 1580 р. загін Філон був зустрінутий і атакований біля села Настасьїно (в 7 км від Смоленська) російськими полками воєводи Бутурліна. Під натиском польсько-литовське військо відступило до обозу. Вночі Філон залишив свої укріплення та розпочав відхід. Діючи енергійно та наполегливо, Бутурлін організував переслідування. Наздогнавши підрозділи Філона за 40 верст від Смоленська, на Спаських Лугах, росіяни знову рішуче атакували польсько-литовське військо і завдали йому повну поразку. Було захоплено 10 гармат та 370 полонених. За словами літопису, сам Філон "ледве піш у ліс утік". Ця єдина велика перемога росіян у кампанії 1580 р. захистила Смоленськ від польсько-литовського нападу.

Оборона Падіса (1580). Тим часом шведи відновили тиск у Естонії. У жовтні - грудні 1580 р. шведська армія взяла в облогу Падіс (нині естонський місто Палдіскі). Фортеця захищав невеликий російський гарнізон на чолі з воєводою Данилою Чихарєвим. Вирішивши захищатися до останньої крайності, Чихарєв наказав вбити шведського парламентаря, який прийшов із пропозицією про здачу. Не маючи продовольчих запасів, захисники Падіса зазнавали страшного голоду. Вони переїли всіх собак, кішок, а наприкінці облоги харчувалися соломою та шкірами. Проте російський гарнізон 13 тижнів стійко стримував тиск шведського війська. Лише після третього місяця облоги шведам вдалося взяти нападом фортецю, яку обороняли напівживі примари. Після падіння Падіса його захисники було винищено. Взяття шведами Падіса поклало край російській присутності у західній частині Естонії.

Псковська оборона (1581). У 1581 році, насилу домігшись згоди сейму на новий похід, Баторій рушив на Псков. Через це найбільше місто йшов основний зв'язок Москви з лівонськими землями. Взяттям Пскова король планував остаточно відрізати росіян від Лівонії та переможно закінчити війну. 18 серпня 1581 р. армія Баторія (від 50 до 100 тис. чол. за різними даними) підступила до Пскова. Фортецю захищали до 30 тис. стрільців та озброєних городян під командуванням воєвод Василя та Івана Шуйських.
Загальний напад розпочався 8 вересня. Нападникам вдалося вогнем знарядь проломити фортечну стіну та опанувати Свиню та Покровську вежу. Але захисники міста, очолювані відважним воєводою Іваном Шуйським, висадили в повітря зайняту поляками Свинячу вежу, а потім вибили їх з усіх позицій і заклали пролом. У бою біля пролому на допомогу чоловікам прийшли мужні псковитянки, які приносили своїм воїнам воду та боєприпаси, а за критичну хвилину самі кинулися в рукопашну сутичку. Втративши 5 тис. осіб, військо Баторія відступило. Втрати обложених становили 2,5 тис. чол.
Тоді король відправив обложеним послання зі словами: "Здайтесь мирно: вам буде честь і милість, якої не заслужите від Московського тирана, а народу пільга, невідома в Росії... У разі шаленої впертості загибель вам і народу!". Зберігся відповідь псковичів, що доніс через століття образ росіян тієї доби.

"Нехай знає твою величність, гордий литовський правитель, король Стефан, що в Пскові і п'яти років християнська дитина посміється над твоїм божевіллям... Яка користь людині полюбити темряву більше світла, чи безчестя більше честі, чи гірке рабство більше свободи? Чим краще залишити нам святу свою християнську віру і підкоритися вашій цвілі?І яке здобуття честі в тому, щоб залишити нам свого государя і підкоритися іновірному чужинцю і уподібнитися юдеям? не хочемо за своє хресне цілування, яким присягнули своєму государеві... І що ти, королю, лякаєш нас гіркими і ганебними смертями? Якщо Бог за нас, то ніхто проти нас! Усі ми готові померти за свою віру і за свого государя, але не здамо града Пскова... Готуйся до битви з нами, а хто кого здолає, Бог покаже ".

Гідна відповідь псковичів остаточно зруйнувала надії Баторія на використання внутрішніх труднощів Росії. Маючи відомості про опозиційні настрої частини російського суспільства, польський король не мав реальної інформації про думку переважної більшості народу. Воно ж не віщувало загарбникам нічого доброго. У кампаніях 1580-1581 р.р. Баторій зустрів наполегливий опір, на який не розраховував. Познайомившись із росіянами на ділі, король зазначив, що вони "у захисті міст не думають про життя, холоднокровно стають на місце вбитих... і загороджують пролом грудьми, вдень і вночі борючись, їдять один хліб, помирають з голоду, але не здаються" . Оборона Пскова виявила і слабкий бікнайманої армії. Росіяни вмирали, захищаючи свою землю. Найманці ж боролися за гроші. Зустрівши стійку відсіч, вони вирішили зберегти себе для інших воєн. Крім того, утримання найманої армії вимагало величезних коштів від польської скарбниці, яка на той час була порожня.
2 листопада 1581 р. відбувся новий штурм. Він не відрізнявся колишнім натиском і теж зазнав невдачі. За час облоги псковичі руйнували підкопи та здійснили 46 сміливих вилазок. Поруч із Псковом героїчно захищався і Псково-Печерський монастир, де 200 стрільців на чолі з воєводою Нечаєвим разом із ченцями зуміли відбити натиск загону угорських і німецьких найманців.

Ям-Запольське перемир'я (укладено 15.1.1582 поблизу Запольського Яма, на південь від Пскова). З настанням холодів наймане військо почало втрачати дисципліну і вимагати припинення війни. Битва за Псков стала фінальним акордом походів Баторія. Вона представляє рідкісний приклад успішно завершилася оборони фортеці без допомоги ззовні. Не досягши успіху під Псковом, польський король був змушений розпочати переговори про мир. Польща не мала коштів для продовження війни та позичала гроші за кордоном. Після Пскова Баторій не міг отримати кредит під заставу своїх успіхів. Російський цар теж більше не сподівався на сприятливий результат війни і поспішав скористатися труднощами поляків, щоб вийти з бою з найменшими втратами. 6 (15) січня 1582 р. було укладено Ям-Запольське перемир'я. Польський король відмовився від претензій на російські території, у тому числі на Новгород та Смоленськ. Росія поступалася Польщі лівонськими землями та Полоцьком.

Оборона Горішка (1582). Поки Баторій воював із Росією, шведи, посиливши свою армію шотландськими найманцями, продовжували наступальні дії. У 1581 р. вони остаточно витіснили російські військаіз Естонії. Останньою впала Нарва, де загинуло 7 тис. росіян. Потім шведська армія під командуванням генерала Понтуса Делагарі перенесла військові дії на російську територію, оволодівши Івангородом, Ямом та Копор'єм. Але спроба шведів взяти Горішок (нині Петрофортеця) у вересні – жовтні 1582 р. закінчилася невдачею. Фортеця захищав гарнізон під командуванням воєвод Ростовського, Судакова та Хвостова. Делагарді намагався взяти Горішок з ходу, але захисники фортеці відбили напад. Незважаючи на невдачу, шведи не відступили. 8 жовтня 1582 р. сильну бурювони пішли на рішучий штурм фортеці. Їм вдалося розбити в одному місці фортечну стіну і вдертися всередину. Але їх було зупинено сміливою контратакою частин гарнізону. Осінній розлив Неви і її сильне в той день хвилювання не дозволили Делагарді вчасно надіслати підкріплення частинам, що увірвалися в фортецю. В результаті вони були перебиті захисниками Горішка та скинуті у бурхливу річку.

Плюсське перемир'я (укладено на р. Плюс у серпні 1583). Тоді на допомогу обложеним вже поспішали з Новгорода російські кінні полки під командуванням воєводи Шуйського. Дізнавшись про рух до Горішка нових сил, Делагарді зняв облогу фортеці і залишив російські володіння. У 1583 р. росіяни уклали зі Швецією Плюсське перемир'я. У шведів залишилися як естонські землі, а й захоплені російські міста: Івангород, Ям, Копор'є, Корела з повітами.

Так закінчилася 25-річна Лівонська війна. Її завершення не принесло миру Прибалтиці, яка відтепер надовго стала об'єктом запеклого суперництва між Польщею та Швецією. Ця боротьба серйозно відволікала обидві держави від справ Сході. Щодо Росії, то її інтерес до виходу на Балтику не зник. Москва накопичувала сили і чекала свого часу, поки Петро Великий не завершив справу, розпочату Іваном Грозним.

Російськими військами (1577 рік) війська Речі Посполитої повернули Полоцьк і невдало брали в облогу Псков. Шведи взяли Нарву і безуспішно брали в облогу Горішок.

Війна закінчилася підписанням Ям-Запольського (1582) і Плюсського (1583) перемирій. Росія позбавлялася всіх завоювань, зроблених у результаті війни, а також земель на кордоні з Річчю Посполитою та приморських балтійських міст (Копор'я, Яма, Івангорода). Територія колишньої Лівонської конфедерації виявилася розділена між Річчю Посполитою, Швецією та Данією.

У російській історичній науці з XIX століття утвердилося уявлення про війну як про боротьбу Росії за вихід до Балтійського моря. Низка сучасних вчених називають інші причини конфлікту.

Лівонська війна справила величезний вплив на події Східної Європита внутрішні справи залучених держав. В результаті її закінчив своє існування Лівонський орден, війна сприяла утворенню Речі Посполитої, а Російське царство призвело до економічного занепаду.

Роз'єднаність і військова слабкість Лівонії (за деякими оцінками, Орден міг виставити у відкритій битві не більше 10 тисяч солдатів), ослаблення колись могутньої Ганзи, експансіоністські прагнення Польсько-литовського союзу, Швеції, Данії та Росії призвели до ситуації, за якої існування Лівонської конфедерації під загрозою .

Прихильники іншого підходу вважають, що Іван IV не планував розпочинати великомасштабну війну в Лівонії, а військова кампанія початку 1558 року була не більше ніж демонстрацією сили з метою підштовхнути лівонців до виплати обіцяної данини, на користь чого наводиться факт, що російське військо спочатку планувалося використовувати на кримському напрямку. Так, на думку історика Олександра Філюшкіна з боку Росії війна не мала характеру «боротьби за море», а жоден російський сучасний подій документ не містить інформації про необхідність прориву на морські простори.

Важливим є і факт укладання в 1557 між Лівонською конфедерацією і Польсько-литовської унією Позвольського договору, що грубо порушував російсько-лівонські договори 1554 і включав в себе статтю про оборонно-наступальний союз, спрямований проти Москви. В історіографії, як у сучасників тих подій (І. Реннер), так і у пізніх дослідників склалася думка, що саме той договір спровокував Івана IV на рішучі військові дії в січні 1558 року, щоб не дати часу Королівству Польському та Великому князівству Литовському мобілізувати свої сили для закріплення їх Лівонії.

Проте низка інших істориків вважають, що Позвольський договір незначно вплинув розвиток ситуації у 1558 року навколо Лівонії. На думку В. Є. Попова та А. І. Філюшкіна питання про те, чи був Позвольський договір casus belliдля Москви є спірним, оскільки він поки що не обґрунтований актовим матеріалом, а військовий союз проти Москви на той час був відкладений на 12 років. На думку Е. Тіберга, у Москві на той час взагалі не знали про існування цього договору. В. В. Пенської вважає, що в даному питанні не так вже й важливо, чи був факт укладання Позвольського договору casus belliдля Москви, який як причина Лівонської війни йшов у комплексі з іншими, такими як відкрите втручання Польщі та Литви в лівонські справи, невиплата лівонцями «юр'євської данини», посилення блокади Російської держави та інше, що неминуче вело до війни.

До початку війни Лівонський орден був ще більш ослаблений поразкою в конфлікті з риєським архієпископом і Сигізмундом II Августом, який підтримав його. З іншого боку Росія набирала чинності після приєднання Казанського та Астраханського ханств, Башкирії, Великої Ногайської Орди, козаків та Кабарди.

Російське царство розпочало війну 17 січня 1558 року. Вторгнення російських військ у січні-лютому 1558 року в Лівонські землі було розвідувальним рейдом. У ньому брало участь 40 тисяч чоловік під командуванням хана Шиг-Алея (Шах-Алі), воєвод М. В. Глінського та Д. Р. Захар'їна-Юр'єва. Вони пройшли східною частиною Естонії і на початок березня повернулися назад. ]. Російська сторона мотивувала цей похід виключно бажанням отримати з Лівонії данину. Лівонський ландтаг прийняв рішення зібрати для розрахунку з Москвою 60 тисяч талерів, щоб припинити війну, що почалася. Однак до травня було зібрано лише половину заявленої суми. Крім того, Нарвський гарнізон обстріляв Івангородську фортецю, чим порушив договір про перемир'я.

Цього разу до Лівонії рушила потужніша рать. Лівонська конфедерація на той момент могла виставити в поле, крім кріпосних гарнізонів, трохи більше 10 тисяч жителів. Таким чином, головним її військовим надбанням були потужні кам'яні стіни фортець, які на той час не могли ефективно протистояти мощі важких облогових знарядь.

В Івангород прибули воєводи Олексій Басманов та Данило Адашев. У квітні 1558 року російські війська взяли в облогу Нарву. Фортеця захищав гарнізон під командуванням лицаря фохту Шнелленберга. 11 травня в місті спалахнула пожежа, що супроводжувалася бурею (за Никоновським літописом, пожежа сталася через те, що п'яні ливонці кинули у вогонь православну ікону Богородиці). Скориставшись тим, що охорона покинула міські мури, росіяни кинулися на штурм.

«Дуже мерзотні, жахливі, досі нечувані, справжні нові звістки, які звірства роблять московити з полоненими християнами з Ліфляндії, чоловіками і жінками, діви і діви, і яку шкоду щодня завдають їм у їхній країні. Принагідно показано, в чому полягає велика небезпека та потреба ліфляндців. Всім християнам у застереження та покращення їхнього гріховного життя писано з Ліфляндії та надруковано», Георг Бреслейн, Нюрнберг, «Летючий листок», 1561

Вони проломили ворота та опанували нижнє місто. Захопивши знаряддя, що знаходилися там, ратники розгорнули їх і відкрили вогонь по верхньому замку, готуючи сходи для нападу. Проте захисники замку надвечір самі здалися на умовах вільного виходу з міста.

Особливою завзятістю відзначилася оборона фортеці Нейгаузен. Її захищало кілька сотень воїнів на чолі з лицарем фон Паденормом, які майже місяць відбивали натиск воєводи Петра Шуйського. 30 червня 1558 року після руйнування російською артилерією фортечних стін та веж німці відступили у верхній замок. Фон Паденорм виявив бажання і тут тримати оборону, проте захисники фортеці, що залишилися живими, відмовилися продовжувати безглуздий опір. На знак поваги до їхньої мужності Петро Шуйський дозволив їм вийти з фортеці з честю.

У 1560 році російські відновили військові дії і здобули низку перемог: був узятий Марієнбург (нині Алуксне в Латвії); німецькі сили були розбиті при Ермесі, після чого було взято Феллін (нині Вільянді в Естонії). Стався розпад Лівонської конфедерації. При взятті Фелліна був полонений колишній лівонський ландмейстер Тевтонського ордена Вільгельм фон Фюрстенберг. У 1575 році він послав своєму братові листа з Ярославля, де колишньому ландмейстеру була надана земля. Він повідомив родичу, що "не має підстав скаржитися на свою долю". Набули лівонські землі Швеція і Литва вимагали від Москви видалення військ зі своєї території. Іван Грозний відповів відмовою, і Росія опинилася у конфлікті з коаліцією Литви та Швеції.

Восени 1561 року була укладена Віленська унія про утворення на території Лівонії герцогства Курляндія та Семигалія та перехід інших земель до складу Великого князівства Литовського.

26 листопада 1561 року німецький імператор Фердинанд I заборонив постачання росіян через порт Нарви. Ерік XIV, король шведський, блокував нарвський порт і послав шведських каперів на перехоплення торгових суден, що пливли в Нарву.

У 1562 році стався набіг литовських загонів на Смоленщину та Веліж. Влітку цього року загострилася ситуація на південних кордонах Російського царства [ком 4] , що пересунуло терміни російського наступу Лівонії восени. У 1562 році в битві під Невелем князь Андрій Курбський не зумів розгромити литовський загін, що вторгся на Псковщину. 7 серпня було підписано мирний договір між Росією та Данією, за яким цар погодився з анексією данцями острова Езель.

На пропозицію німецького імператора Фердинанда укласти союз і об'єднати зусилля у боротьбі з турками цар заявив, що він воює в Лівонії практично за його ж інтереси проти лютеран [ ]. Цар знав, яке місце займала у політиці Габсбургів ідея католицької контрреформації. Виступаючи проти «Лютерова вчення», Грозний зачіпав дуже чутливу струну габсбурзької політики.

Після захоплення Полоцька успіхи Росії у Лівонській війні намітився спад. Вже росіяни зазнали ряд поразок (Битва при Чашниках). На бік Литви перейшов боярин і великий воєначальник, який фактично командував російськими військами на Заході, князь А. М. Курбський, він видав королю царських агентів у Прибалтиці та брав участь у литовському набігу на Великі Луки.

На військові невдачі та небажання іменитих бояр вести боротьбу проти Литви цар Іван Грозний відповів репресіями проти боярства. У 1565 році було введено опричнину. У 1566 році до Москви прибуло литовське посольство, що запропонувало зробити розділ Лівонії на підставі становища, що існувало на той момент. Скликаний тим часом Земський собор підтримав намір уряду Івана Грозного боротися у Прибалтиці до захоплення Риги.

Складна ситуація склалася на півночі Росії, де знову загострилися відносини зі Швецією, і на півдні (похід турецького війська під Астрахань в 1569 році і війна з Кримом, під час якої армія Девлета I Гірея спалила Москву в 1571 році і розорила південноросійські землі). Однак настання в Республіці обох народів тривалого «бескоролів'я», створення в Лівонії васального королівства Магнуса, що мало спочатку привабливу силу в очах населення Лівонії, знову дозволили схилити чашу терезів на користь Росії. [ ]

З метою перервати товарообіг, що перебувала під російським контролем Нарви, Польща, а за нею і Швеція розгорнули в Балтійському морі активну каперську діяльність. У 1570 році було вжито заходів для захисту російської торгівлі на Балтійському морі. Іван Грозний видав «царську грамоту» (каперський патент) данцю Карстену Роде. Незважаючи на короткий період активності, дії Роде були досить ефективними, скоротили шведську та польську торгівлю на Балтиці, змусили Швецію та Польщу споряджати спеціальні ескадри для затримання Роде. [ ]

В 1575 війську Магнуса здалася фортеця Саге, а російським - Пернов (нині Пярну в Естонії). Після кампанії 1576 р. Росія захопила все узбережжя, крім Риги та Ревеля.

Проте несприятлива міжнародна обстановка, роздача земель у Прибалтиці російським дворянам, яка відштовхнула від Росії місцеве селянське населення, серйозні внутрішні проблеми (що насунулося країну господарське руйнування) негативно вплинули подальший хід війни Росії. [ ]

Про складні відносини між Московською державою та Річчю Посполитою у 1575 році свідчив цісарський посол Іоан Кобенцель: ]

Поляки вночі темною
Перед самим Покровом,
З дружиною найманою
Сидять перед вогнем.

Виконані відвагою,
Поляки крутять вус,
Прийшли вони ватагою
Громити святу Русь.

23 січня 1577 50-тисячна російська армія знову взяла в облогу Ревель, але взяти фортецю не вдалося. У лютому 1578 року нунцій Вікентій Лаурео з тривогою доносив до Риму: «Московіт розділив своє військо на дві частини: одну чекають під Ригою, іншу під Вітебськом». На той час вся Лівонія по Двіну, крім двох міст - Ревеля і Риги, була у руках російських [ ]. Наприкінці 70-х Іван IV в Вологді почав будувати свій військовий флот і спробував перекинути його на Балтику, але план реалізований не був.

У 1578 році російське військо під командуванням князя Дмитра Хворостиніна взяло місто Оберпален, зайняте після втечі короля Магнуса сильним шведським гарнізоном. У 1579 році королівський гонець Венцеслав Лопатинський привіз цареві від Баторія грамоту з оголошенням війни. Вже у серпні польська арміяоточила Полоцьк. Гарнізон оборонявся три тижні, і хоробрість його була відзначена самим Баторієм. Зрештою, фортеця здалася (30 серпня), і гарнізон було відпущено. Секретар Стефана Баторія Гейденштейн пише про полонених:

За встановленням своєї релігії вони вважають вірність Государю настільки обов'язковою, як і вірність Богу, вони підносять похвалами твердість тих, які до останнього подиху зберегли присягу своєму князю, і кажуть, що душі їх, розлучившись з тілом, відразу переселяються на небо. [ ]

Тим не менш, «багато стрільців та інших людей московських» перейшли на бік Баторія і були поселені ним в районі Гродно. Слідом Баторій рушив на Великі Луки і взяв їх.

Одночасно точилися прямі переговори щодо миру з Польщею. Іван Грозний пропонував віддати Польщі всю Лівонію, крім чотирьох міст. Баторій цього погодився і зажадав все лівонські міста, на додачу Себеж і сплати 400 000 угорських золотих за військові витрати. Це вивело Грозного із себе, і він відповів різкою грамотою.

Польські та литовські загони розоряли Смоленщину, Сіверську землю, Рязанщину, південний захід Новгородчини, грабували російські землі аж до верхів'їв Волги. Литовський воєвода Філон Кміта з Орші спалив у західних російських землях 2000 сіл і захопив величезний полон [ ]. Литовські магнати Острозькі та Вишневецькі за допомогою легких кінних загонів пограбували

Вирішив активізувати свою зовнішню політикуна західному напрямі, саме у Прибалтиці. Лівонський Орден, що слабшає, не міг чинити належного опору, а перспективи придбання цих територій обіцяли суттєве розширення торгівлі з Європою.

ПОЧАТОК ЛИВОНСЬКОЇ ВІЙНИ

У ті роки було перемир'я з Ліфляндської землею, і приїхали від них посли з проханням укласти мир. Цар наш почав згадувати про те, що вони не платять данини протягом п'ятдесяти років, котрі були зобов'язані ще його дідові. Ліфоянці не захотіли ту данину платити. Через це почалася війна. Цар наш послав тоді нас, трьох великих воєвод, і з нами інших стратилатів та війська сорок тисяч не земель та міст добувати, а завоювати всю їхню землю. Воювали ми цілий місяць і ніде опору не зустріли, тільки одне місто тримало оборону, але ми взяли його. Ми пройшли їх землею з битвами чотири десятки миль і вийшли з великого міста Пскова в Ліфляндську землю майже неушкодженими, а потім досить швидко дійшли до Івангорода, що стоїть на межі їхніх земель. Ми везли з собою безліч багатства, тому що земля там була багата і жителі були в ній дуже горді, вони відступили від християнської віри і від добрих звичаїв своїх предків і кинулися все широким і просторим шляхом, що веде до пияцтва та іншої нестримності, стали віддані до лінощів і довгого спання, до беззаконня і кровопролиття міжусобного, слідуючи злим вченням і справам. І я думаю, що Бог через це не допустив їм бути у спокої і довгий часволодіти вітчизною своїми. Потім вони попросили перемир'я на півроку, щоб подумати про данину, але, попросивши перемир'я, не пробули в ньому і два місяці. А порушили вони його так: усім відоме німецьке місто, назване Нарвою, і російське - Івангород; вони на одній річці стоять, і обидва міста великі, особливо густо населені росіянами, і ось того дня, коли Господь наш Ісус Христос постраждав за людський рід своєю плоттю і кожен християнин повинен за своїми можливостями проявити страстотерпство, перебуваючи в пості і помірності. німці ж вельможні та горді винайшли собі нове ім'я і назвалися Євангеліками; на початку того дня напилися і обжерлися, і почали з усіх великих знарядь стріляти в російське місто, і чимало побили люду християнського з дружинами, і дітьми, проливши кров християнську в такі великі та святі дні, і били безперестанку три дні, і навіть не припинили у Христове Воскресіння, при цьому перебували у перемир'ї, затвердженому присягами. А воєвода Івангорода, не сміючи порушувати без царева відома перемир'я, швидко послав на Москву звістку. Цар, отримавши його, зібрав пораду і на раді тому вирішив, що оскільки вони перші почали, то нам необхідно захищатися і стріляти зі знарядь їх містом і його околицями. До цього часу туди з Москви було привезено чимало гармат, до того ж надіслано стратилати і наказано було новгородському воїнству з двох плям збиратися до них.

ВПЛИВ ЛИВОНСЬКОЇ ВІЙНИ НА ТОРГІВЛЮ

Однак більш далекі західні країни були готові ігнорувати побоювання сусідів - ворогів Росії і виявляли зацікавленість у російсько-європейській торгівлі. Головними «торгівельними воротами» у Росію їм була Нарва, завойована російськими у Лівонську війну. (Північний шлях, знайдений англійцями, майже два десятиліття був їхньою монополією.) В останній третині XVI ст. за англійцями до Росії потяглися фламандці, голландці, німці, французи, іспанці. Наприклад, з 1570-х років. через Нарву з Росією торгували французькі купці з Руану, Парижа, Ля Рошеля. нарвські купці, які присягнули Росії, отримали від царя різні пільги. У Нарві на службі в Росії з'явився найоригінальніший загін німців, що служили». Іван Грозний найняв ватажка піратів Карстена Роде та інших каперів для захисту нарвського гирла. Усі найманці-корсари на російській службі отримали також ліцензії у союзника Росії з Лівонської війни - власника острова Езель принца Магнуса. На нещастя для Москви Лівонська війна з кінця 1570-х пішла невдало. У 1581 р. шведи зайняли Нарву. Проект васального Росії Лівонського королівства на чолі з принцом Магнусом, послідовно зарученим із двома доньками нещасного питомого князя Володимира Старицького (племінницями Івана Грозного), також звалився. У цій обстановці датський король Фредерік II вирішив припинити ходіння іноземних суден, що везли товари до Росії, через данську Зунд, протоку, що з'єднує Північне та Балтійське моря. Англійські судна, що опинилися в Зунді, там були заарештовані, а товари - конфісковані датською митницею.

Чернікова Т. В. Європеїзація Росії у XV-XVII століттях

ВІЙНА ОЧІ СУЧАСНИКА

У 1572 р., 16-го грудня, солдати короля шведського, рейтари і кнехти, числом близько 5000 чоловік, рушили в похід, маючи намір обкласти Оверпален. Вони зробили великий гак до Маріама, а звідти до Фелліна заради пограбування, а дві картауни (гармати) разом із порохом і свинцем відправили прямо Віттенштейнською дорогою; до цих двох гармат мали прибути ще кілька важких гармат з Віттенштейна. Але обидві гармати під час святок не дійшли далі Нієнгофа за 5 миль від Ревеля. В той же час великий князьмосковський вперше особисто зі своїми двома синами і з 80000-м військом і з багатьма знаряддями вступив до Лівонії, тим часом як шведи в Ревелі та у Віттенштейні не мали про те ні найменшої звістки, будучи цілком впевнені, що для них немає жодної небезпеки . Всі вони, і високого, і низького походження, уявили собі, що коли рушить у похід шведське королівське військо, то московит навіть не посміє і пікнути, де московит тепер безсилий і не страшний. Тому вони відкинули убік будь-яку обережність і всі розвідки. Але коли вони найменше береглися, московіт сам особисто з величезним військом підійшов до Везенберга, а ревельці, як і Клаус Акезен (Клас Акбзон Тотт), військовий начальник, і всі воїни в Оверпалені все ще нічого не знали про це. Однак, віттенштейнці дещо провідали про рух росіян, але не хотіли вірити, що їм загрожує небезпека, а всі думали, що це тільки набіг якогось російського загону, висланого для захоплення гармат у Нієнгоф. У такому припущенні Ганс Бой (Бойє), намісник (комендант), послав із замку майже всіх кнехтів за 6 миль на зустріч відправленим з Ревеля гарматам і так знесилив гарнізон віттенштейнського замку, що в ньому залишилося лише 50 воїнів, здатних володіти зброєю, крім 500 простих мужиків, що бігли до замку. Ганс Бой ніяк не думав, що московіт має на увазі не гармати в Нієнгофі, а замок Віттеншгейн. Не встиг він тому схаменутися, як московіт зі своїм військом був уже у Віттенштейна. Хоч би Ганс Бой розпорядився тепер інакше своїми кнехтами.

Руссов Бальтазар. Хроніки провінція Лівонія

МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ І ЛІВОНСЬКА ВІЙНА

Після Дозвольського світу, всі реальні вигоди якого були на боці Польщі, Лівонський орден почав роззброюватися. Лівонці не зуміли скористатися тривалим світом, жили в надмірності, проводили час у святах і ніби не помічали, що готувалося проти них на сході, ніби хотіли бачити, як усюди стали виявлятися загрозливі симптоми. Забуті були традиції твердості та непохитності колишніх лицарів ордена, всі поглинули собою сварки та боротьба окремих станів. Нам випадок нових зіткнень із будь-ким із своїх сусідів орден легковажно покладався на Німецьку імперію. Тим часом ні Максиміліан I, ні Карл V не змогли скористатися своїм становищем, і вже скріпити узи, що з'єднували найдавнішу німецьку колонію Сході з її метрополією: їх захоплювали їхні династичні, габсбурзькі інтереси. До Польщі вони ставилися вороже і швидше схильні були допустити політичне зближення з Москвою, в якій вони бачили союзника проти Туреччини.

ВІЙСЬКОВА СЛУЖБА ПІД ЧАС ЛИВОНСЬКОЇ ВІЙНИ

Основну масу служивих людей за «батьківщиною» становили городові дворяни та боярські діти.

За грамотою 1556 р. служба дворян і боярських дітей починалася з 15 років, доти вони вважалися «недорослями». Для зарахування на службу дворян і дітей боярських, що підросли, або, як їх називали, «новиків», з Москви по містах періодично посилалися бояри та інші думні чини з дяками; іноді ця справа доручалася місцевим воєводам. Приїхавши до міста, боярин мав організувати вибори з місцевих дворян і дітей боярських особливих окладчиків, з допомогою яких і проводився прийом на службу. За розпитуванням зарахованих на службу та вказівками окладників встановлювалися майновий стан та службова придатність кожного новика. Окладники показували, хто з ким може бути в одній статті з походження та майнового стану. Потім новий зараховувався на службу і йому призначався помісний і грошовий оклад.

Оклади встановлювалися залежно від походження, майнового стану та служби новика. Помісні оклади нових коливалися в середньому від 100 чвертей (150 десятин у трьох полях) до 300 чвертей (450 десятин) і грошові - від 4 до 7 руб. У процесі служби помісні та грошові оклади нових збільшувалися.

Я вас категорично вітаю! Клим Санич, добрий день. Добридень. Всім привіт. З Днем народження! Дякую. Здоров'я! Це важливо. Решту забереш сам. Так. Про що сьогодні? Ми з усіма цими жахливими кіновиробами, які на нас шквалом вилила вітчизняна кіноіндустрія, а також з регулярною реакцією на поточні моменти, а також з будь-якими пристойними фільмами, які ми теж постійно розуміємо, ми забули взагалі зовсім про базис, а саме про військову історію. Я ж таки військовий історик, я нудьгував, хочу про війну. А не фахівець із говна типу «Форми води», млинець. Так. Яким ми змушені займатися, щоб погладити. Так, так, звичайно, звичайно. Так, так ось, у нас є Лівонська війна така, яка цього року певним чином ювілей розпочала її. Вона розпочалася у 1558, а зараз 2018, тобто. у нас виходить рівна дата, і немає приводу не розібрати цю знакову подію, тим більше що вона так розпіарена в підручниках історії. Судячи з назви, ми воювали з якоюсь Лівонією? Так Так Так. Але це насправді велика помилка. Усі думають, що Лівонська війна це означає, що ми воювали з Лівонією, ось. І сьогодні я пропоную дати якесь вступне, тому що Лівонська війна це дуже довго, дуже великий (як би зараз сказали, безглуздий термін) геополітичний конфлікт. Так Так. І приступати одразу безпосередньо до воєнних дій, я вважаю, не можна, потрібно зробити фундований підхід. Тобто. спочатку розібратися, що там взагалі відбувалося навколо цієї самої Лівонії і не тільки, а вже потім поетапно розібрати хід військових дій, чудові всякі баталії, які там усередині відбувалися, тим більше, що одну з них ми вже розібрали – Полоцьке взяття. Ми покладемося в 1 ролик? Найн! Тільки за кілька. Так Так. І то я відразу кажу, що ми поки що для старту, далі як піде, розберемо тільки власне Лівонську війну, бо, але це я забігаю трохи вперед. А почати треба з періодизації, по-перше, і по-друге, з тим самим чим є термін, чим була, власне, Лівонська війна. Тому що, як ти правильно сказав, війна Лівонська, отже, вона з лівонцями. А ми зі школи знаємо, що це був дуже важливий конфлікт, який надірвав Московське царство Івана Грозного, через що потім негайно розпочалася Смута. Тому що там витратили всі гроші, там перебили всіх військових, а яких не перебили, ті збідніли, всі озвіріли через цю Лівонську війну, ми її програли в результаті, ну і потім Іван Грозний раптово помер, і сталося ... Від злості. Від злості, від люті, так, від пролежнів. І почалася Смута, і все було погано в результаті. Ну і в такий спосіб логічно виходить, що саме Лівонська війна була головною війною, яку вела Росія часів Івана Грозного. Ну, коли її програли і все погано, значить так і є. Але це зовсім так. А ось я тебе, вибач, переб'ю, бо як завжди почнуть ставити запитання, а ось мені через малограмотність відомий рівно один автор, громадянин Скринніков. Так. Його книжки за Івана Грозного хороші? Ну, їх знати треба обов'язково, бо Скринніков глибоко копав. Відправляємо всіх – ЖЗЛ, життя чудових людей, автора Скринніков, як звуть не пам'ятаю. Руслан Григорович. Руслан Григорович. Книга так і називається – «Іван Грозний». І є низка інших. Насправді, звичайно, про Івана Грозного набагато більше книжок, там далеко не лише Скринніков, але ми список рекомендованої літератури дамо обов'язково, як ми це зазвичай робимо, розбираючи історичні теми. А ось про Лівонську війну, здавалося б, найголовніша війна Івана Грозного, а про неї спеціальних книг донедавна взагалі не було. Чому? Тобто. всередині різних книг про неї, звичайно, писали, причому іноді досить багато. А якщо їх зібрати до купи, всі ці книги, то взагалі вийде там якийсь неймовірний історіографічний бекґраунд. А тепер тільки почали писати за великим рахунком про Лівонську війну персонально. Чому сказати важко, не знаю чому. Тобто... Чи не хочуть позначати заслуги Івана? Не знаю, чи це загадка. Просто я вважаю, що займатися всім підряд неможливо, а Лівонська війна це такий гігантський клубок, що за нього там з нальоту і не візьмешся, тому думаємо - ну, у нас же, ну і гаразд, потім. Ось. А потім хтось ще каже «потім». А поки що про репресії. А поки що, звичайно, про репресії поговоримо, так. Але стійкий історіографічний термін «Лівонська війна», проте, склався, хоча, звісно, ​​якби сучасники дізналися, що вони беруть участь у Лівонській війні, вони дуже здивувалися. Приблизно як французи з англійцями, дізнавшись, що вони воюють у Столітній війні. Тому що Лівонська війна це з 1558 р., і традиційно прийнято вважати, що по 1583 р. до Плюсського перемир'я зі Швецією. Насправді це не зовсім так. А чому зараз спробую пояснити. Тому що Лівонської війни як такої не було, це серія нехай тематично за змістом взаємопов'язаних конфліктів, але які відбивалися кожен один від одного і країнами-учасницями, і конкретними мирними договорами, конкретними оголошеннями війни. Це був затяжний конфлікт сторін, у якому брали участь далеко не лише Росія та Лівонія, це найголовніше, Лівонія там взагалі майже не брала участі. Там брали участь литовці, поляки, шведи, данці, Росія, зрозуміло, трішки Лівонія, і навіть татари примудрилися взяти участь безпосередньо та опосередковано. А чому – тому що Лівонія, тобто. Лівонська конфедерація, т.зв. Лівонський орден був до кінця 15 і вже в 16 столітті тим більше хворою людиною Європи, якою потім стала імперія Османа в 19 столітті. Це ось була природно хвора людина Європи. Це було з чим – ну взагалі, звісно, ​​із кризою орденської держави. Це була остання орденська держава з усіх, які були, мабуть, окрім лицарів ордена Івана Єрусалимського госпітальєрів на Мальті. Річ у тім, що їхні організації вищої ланки, а саме держави, які так чи інакше утворювали ці самі ордени, їм було не до того в 16 столітті. Зокрема Лівонська конфедерація це ж був васал імператора Священної Римської імперії Німецької нації. Але, як з'ясувалося, імператор її перший і злив. Більше того, там були настільки, здавалося б, неможливі моменти, коли колишній Тевтонський орден, який на той час став просто Пруссією, воював на боці поляків і литовців проти Лівонії. Тобто. це ж взагалі одне ціле ось щойно було буквально в 15 столітті. Тобто. Тевтонський орден, це був як командир Лівонського ландмайстерства, це було одне ціле, між ними була Литва і вони намагалися з'єднатися. Але, ось ми бачимо як прусський герцог Альбрехт разом із поляками та литовцями виводить свої війська на кордон із Лівонією. Бо навіть прусаки теж поглядали на той бік. А навіщо вони поглядали – ну, неважко здогадатися, що ця частина Балтійського узбережжя це була дуже важлива торгова точка, бо там стоять такі чудові міста як Таллінн… Датська фортеця. Данська фортеця, він потім Ревель. Там стоїть Рига. І всі ці міста замикають на собі майже всю російську торгівлю балтійську. А російська балтійська торгівля, хто не чув наших минулорічних роликів з приводу всіх російської історії, балтійська торгівля це дуже важливо, тому що балтійська торгівля те, що замикає на собі взагалі всю, практично всю євразійську торгівлю. Тобто все, що йде Волгою з Каспію; все, що йде через Дніпро із Чорного моря; все, що йде тим, що раніше називалося Великим шовковим шляхом, воно так чи інакше розподіляється по різних, як тепер кажуть, хабам. Тобто в Середземне море в один бік, і в інший бік там єдиний морський шлях – це Балтика, все приходить на Балтику. І хто перебуватиме біля роздачі, той отримає дуже багато грошей неминуче. Тому що Балтика, як нескладно здогадатися, це північне Середземне море, тому що воно знаходиться серед земель - з одного боку Скандинавія, замикає все Данія і, отже, прибалтійське узбережжя. А шведи хотіли зробити її своїм внутрішнім морем. Так. І навіть на якийсь момент у них це вийшло. До моменту Кальмарської унії 14 століття, коли Данія, Швеція і Норвегія практично були пов'язані, потім це все, звичайно, розвалилося, та й до часів правління Карла XII на початку 18 століття, та й, власне, за його батька, за Карла XI, це вже час кінець правління Олексія Михайловича - початок правління Петра I, це також деякий час було практично внутрішнє море шведське, практично. Ну, так його внутрішнім морем хотіли зробити не тільки шведи. Тобто зрозуміло, що внутрішнім ні в Німеччині, ні в кого іншого зробити його не вийшло б, але підім'яти під себе все узбережжя дуже хотіли. А хотіли хтось – Литва, зрозуміло, вона має безпосередній вихід на Балтійське море, і їй потрібно було, щоб весь шматок Прибалтики був її. Природно, Польща як друзі литовців, починаючи з Кревської унії, ще теж 14 століття, союзна держава. Звичайно, Німеччину я вже згадав через Пруссію; Данія, тому що свого часу датчани продали свою данську фортецю Дааліна разом з лицівцями, що осіли там навколо, лівонцям. А тепер, ну, ливонці помирають, так треба ж назад забрати, це ж датська фортеця, навіть така назва, ви подивіться. Ось по-перше. По-друге, звичайно, данці не могли дозволити, щоб шведи посилилися за цей рахунок, тому що шведи це їхні прямі конкуренти з усіх боків багатовікові. Ну і, звичайно, Росія тому що Лівонський орден це те, що знаходилося постійно в тісній, я б сказав навіть діалектичної взаємозв'язку з північно-західними землями Русі, тобто Новгородом і Псковом. І, звичайно, все заварилося не за Івана Грозного, все заварилося за Івана III. Тобто. воно, звичайно, заварилося набагато раніше, але ось та історія, яка безпосередньо примикає до нашої, до Лівонської війни, це все почалося за дідуся Івана IV, за Івана Великого, за Івана III. У цей час Лівонський орден уже почував себе погано, Лівонська конфедерація. Ну, по-перше, бо це конфедерація. Жодна конфедеративна держава невеликих розмірів при оточенні цілком сильних сусідів довго не протягне, тому що, як ми пам'ятаємо, що таке Лівонія – Лівонія це власне орденські території, тобто військово-чернечі, це кілька єпископств, які, здавалося б, входять в одну конфедерацію, але вони, як правило, проводили свою дуже незалежну політику, іноді прямо конфліктували всередині, доходило до збройних сутичок. Нічого собі – всередині держави якийсь єпископ сказав – щось мені не подобається все і пішов воювати зі своїм президентом. Вступали в безпосередні змови з ворогами ордену, там їх періодично доводилося заарештовувати цих єпископів, якщо могли, звичайно. Ну і з єпископств головну роль грали 2 найбільші, це Терпське (на місці старого російського міста Юр'єва) і Ризьке. Рига це найстаріше місто Лівонії, 1202 рік, заснований єпископом Альбрехтом. І на жаль для лівонців, і на превелике щастя для всіх інших, останній магістр, Вальтер фон Плеттенберг, я маю на увазі не останній магістр Лівонського ордена, а останній такий успішний магістр, який виступав як самостійна постать, така яскрава самостійна постать, він був По-перше, дуже енергійною людиною, вкрай удачливим воєначальником і дуже вмілим воєначальником, прямо скажемо, з ним навіть Іван III наплакався. Хоча де ця ось Лівонія ось такого розміру і, значить, Московське царство, що народжується, ось такого розміру. Він нас регулярно бив. Він через свою харизму і потужні організаторські здібності, він цей стан конфедеративний зафіксував, тобто. через Литву Тевтонський орден, що теж погано себе відчував, він зміг трансформуватися в 16 столітті, перетворившись на світську державу. Підвів себе під дах поляків і загалом проіснував непогано. А лівонці немає, лівонці зафіксувалися у старому середньовічному вигляді. Звичайно, Плеттенберг мав підстави так робити - чому, тому що Лівонія це була точка, куди сплавляли всяких дурнів та дармоїдів, алкоголіків та інших дауншифтерів. Як Фінляндія у шведів. Так Так Так. Але туди ж дауншифтери їхали з певною метою – роздауншифтитися назад, бо там знову ж таки великі перспективи. І, природно, там одразу утворилися земляцтва, бо просто так до Лівонського ордену приїхати і сказати, що я ось тут теж, даруйте, лицарю, буду тут у вас трохи воювати, звичайно, можна було, і навіть тобі дали б повоювати, але заробити тобі б там фіг чого дали - ні землі, ні грошей, ну крім того, що ти безпосередньо навоюєш. Туди посилали людей, як я якось розповідав, коли ми розмірковували про коротку Лівонсько-новгородську війну в 40-х роках 15 століття, туди посилали людей з Рейну та Вестфалії. Ось вони цю доріжку протоптали, утворили там натуральне земляцтво, і нікого більше не пускали до себе, принаймні в промислових масштабах. Ну і туди потім данці підпустили ще констеляцію незалежних датських лицарів, яких просто здали разом із Таллінном, які у труні бачили і вестафальців, і рейнців, а любили себе. Це, звісно, ​​додало міцності цій державі. Ну ось тому вибухнула криза, тому що Вальтер фон Плеттенберг помер, а такого начальника - енергійного, харизматичного і т.д., який просто своєю особистістю зміг би спаяти це все воєдино, більше не було. Бо справді розраховувати, що кожен буде такий чудовий начальник, досить безглуздо, такого не буває. А сама система була вже практично нежиттєздатна. Ну і ось, звичайно, всі відразу зацікавилися, що якщо це все помре, а воно на очах помирає, це забере хтось щасливий перший, тому всі негайно нагострили волохатих вух і почали придивлятися, хто туди кинеться просто першим. Вальтер фон Плеттенберг, треба сказати, хоч кілька разів розбив російські війська, він ніколи як твереза ​​людина не думав, що це можна робити на постійній основі. Він розумів добре, що може бити росіян лише оскільки Іван III воює з Каземиром IV Литовським. Він просто зайнятий дуже сильно, він не може впритул зайнятися всім цим, ніколи. Тому коли литовці та поляки запропонували Вальтеру фон Плеттенбергу утворити єдину антиросійську коаліцію, він благородно відмовився, сказавши, що нічого хорошого для мене з цього точно не вийде. Вам може бути, я цього не переживу. Давайте самі. Я цього не переживу. Так, ну і, звичайно, в ордені була дуже сильна проруська партія, і сильна, звісно, ​​антиросійська партія, тобто. яструби та голуби світу. Голуби світу, як правило, були пов'язані безпосередньо з торговими колами, яким потрібно було просто торгувати, все, точка. А яструбам треба було нав'язувати якусь свою волю, ну, це воєнізована держава, треба було якось розширюватися, хоча б і в торговому сенсі. Звичайно, вони конфліктували зі Швецією, бо Швеція це інша точка, з якою межує Росія, через яку ми можемо щось продавати чи купувати, навпаки. І ось після Вальтера фон Плеттенберга магістр фон дер Реке він випустив якийсь указ, де вкотре було написано, якими товарами можна торгувати з Росією. Це ж військовий противник потенційний, тому стратегічних товарів до нас, починаючи з 13 століття, постійно не пропускали. Ось фон дер Реке вкотре написав, що саме не можна пропускати. А не можна пропускати золото, срібло, олово, свинець, залізо, коней, обладунки та зброю. Санкції проти нас запровадили. Ну, тому що срібло це гроші, всі добре знали, що на Русі свого срібла немає, у нас немає свого свинцю, у нас немає свого олова, ну олова взагалі мало. Його спеціально потрібно розробляти, добувати з руд, тоді цього робити не вміли, потрібно, щоб воно просто було самородним, а це є великою проблемою. Тільки тоді, коли Варлам Шаламов з'явився, його відправили на розробки олова. Так Так. Тобто. не буде срібла – не буде грошей, не буде олова – не буде бронзи, не буде бронзи – не буде гармат. Ну а не буде свинцю, кулі робитиме нема з чого. Ну, про зброю та зброю там все і так зрозуміло, вони мають конкретне військове призначення, коні – те саме. Усі дуже добре знали, що на Русі кінське поголів'я слабке. Тобто. масову кінноту добрими кіньми озброїти просто неможливо. Тому коней нам не постачати. А торгаші хотіли постачати, бо це багато грошей, от і все, через це був постійний конфлікт. Торгаші причому в першу чергу намагалися німецькі не з Лівонської конфедерації, їх регулярно ловили. Наприклад, це вже було після Івана III, це було за Василя III, відловили якогось голландського купця, який, як з'ясувалося, вже не вперше привозить новгородцям кораблі, повні олова та оселедця. Його відловили і оштрафували, і відправили до біса, це у 1530 році. Ще в 15 столітті одного німецького купця, який регулярно возив на Русь залізо та зброю, зрештою спіймали, заарештували, наклали штраф, відібрали все та викинули. А він повіз ще раз, бо, мабуть, це було дуже вигідно. І ось його вдруге зловили та відрубали йому голову. Ні, раз такі укази були постійно, це означає, що хтось постійно намагався провезти і вдало возив. З іншого боку, новгородці і псковичі не могли пройти повз орденські володіння в морському шляху. Морський шлях середньовіччя – каботажний. Вздовж берега. Уздовж берега, по-перше. По-друге, навіть якщо він не вздовж берега, то серйозний порт, в якому стоїть серйозний флот, може на досить великій відстані від своєї бази перехоплювати чужі кораблі. Тобто. виставляють деякі патрулі. Так точно. Тобто. ти пливеш кудись торгувати, тобі відпочинь у нас. - Ну немає. - Все-таки відпочинь. З усією повагою. З усією повагою, так. Тут же митниця приходить, питає, а що в тебе є. Ну і кажуть – слухайте, а у нас, між іншим, 150 років тому було підписано договір, торгувати тобі можна лише у нас. Ти ж ніби з Новгорода, ну, зважаючи на все, так, торгувати ти будеш тут. Ну і все, доводиться торгувати в Ризі чи Таллінні. Тобто. повз Ригу і Таллінну ти вже не пропливеш. Може, повз одне з міст у тебе прослизнути вийде, але де-небудь ти опадеш точно зовсім. Повз Таллінна і Ригу я без жартів не ходжу. Так. Так. Ось вкотре дивуюся, як предки завжди здаються якимись недалекими, нерозумними, а тут іди ж ти – і порт, і патрулі, і перехоплення, і митниця. І санкції. І торгувати можна лише тут, де гроші, млинець. Так. Тому новгородці, починаючи з 12 століття, просто не могли нікуди плавати, вони брали гостей у себе. Наші, звичайно, відповідали усією любов'ю. Повна взаємність. Повна взаємність. Тобто. ось приїжджає німець із Лівонії, торгувати ти будеш тільки в німецькому подвір'ї із спеціально вказаними купцями. Ось до тебе прийдуть 3 людини, ось з ними ти торгуватимеш. Розцінки такі, обсяги такі. Так Так точно. Сам роздрібною торгівлею ти займатися не можеш, закупівлями теж займатися не можеш. Знову ж таки, хочеш закупівель – ось тобі ті хлопці з ліцензіями. Ганс та Фрідріх. Так, ні, це російські Ваня та Петя. Ось ви, Ганс і Фрідріх, у них купуватимете що ви там хотіли купити, до речі. Ось. Зрозуміло, цим займалися спеціальні торгові корпорації. Наприклад, хутром у нас всю північну торгівлю кришували з 13 століття т.зв. Іванова сотня, Іванова 100 у Новгороді, одна з найпотужніших, якщо не найпотужніша торгова корпорація. Тому що хутро це стратегічний товар був, який був фактично справжньою валютою. І ось купувати хутро можна було тільки в Іванова 100. Сам на цю Югру їздити не могли, в Біармію, звідки, власне, надходило хутро. Німці, звичайно, намагалися плавати навколо Кольського півострова, навколо Архангельська, але це надто далеко, там льодова ситуація нехороша. Ну, загалом на постійній основі туди не полазиш. Ще з раннього середньовіччя, з вікінгських часів, там же відома сага є, як туди каталися, в Біармію. Відповідно, хочеш проїхати до Новгорода, лоцманів найматимеш тільки новгородських. Там спеціально чергували лоцмани, потім ці бурлаки, які тягали через волоки кораблі, ось своїх не привози, будь ласка. Якщо привіз, нехай відпочивають поки що тут. Зачекають. Зачекають. Ну або як гостя з'їздять до Новгорода, там бабок залишать у борделі, у шинку десь. Працювати не можна. І ось у такій обстановці Іван III Новгород приєднав. А потім дивуються звідки війни. А як ще можна вирішити це питання, чому всі гроші у вас, а не у нас? Так. Іван III у такій ситуації цей Новгород прийняв, нарешті, назад у лоно російської держави з розкритими обіймами – погуляли, вистачить. З 1136 на волі, щось у вас все погано виходить, давайте з нами, ось. Новгород обложили, дали всім по шапці, і Новгород став місцем дуже широкого соціального експерименту, як ми зараз висловилися, саме у Новгород переселили 2600 московських дворян, дітей боярських, розгорнувши їм там землю. Власне, з Новгорода починається регулярне помісне верстання, тобто. ці діти боярські, дворяни, перетворилися у сенсі слова на поміщиків, тобто. у лицарів, зобов'язаних феодальною службою за умовне утримання землі та селян. А з Новгорода, відповідно, виселили деяких дворян на інші місця, щоб вони там не дуже влаштовували ... Кучкований. Кучкований, так, так точно, щоб не дуже влаштовували. Правда, звичайно, треба сказати, що москвичі, ми опинившись у Новгороді, самі влаштували кучкування, вони відразу потоваришували з новгородцями відразу всі, вони утворили своє гніздо. Новгород, як відомо, довелося приводити до тями ще кілька разів, і востаннє це робив уже Іван Грозний. Найбільш успішно. Ну, Іван III теж дуже успішно робив, просто Іван IV зробив це востаннє і остаточно. До речі, йому довелося тоді гасити, коли кажуть, що він гасив саме новгородців, гасив нащадків москвичів, яких туди поселив ще його дід. Це вони там загалом влаштували якісь ініціативи, з якими потім довелося справлятися. Це їх гнилі риси каламутять воду в ставку. Так Так Так. Ну ось, про повстання ми вже й говорили, і треба буде, мабуть, спеціально окремо поговорити, поки що про війну. Іван III прийняв себе Новгород, і раптом з'ясувалося, що ця Лівонська конфедерація дуже діалектичний сусід. Тобто, з одного боку, він безпосередньо шкодить, просто прямо шкодить. З іншого боку, з ним уже 150 років домовляються і співіснувати можна. Але якщо тримати лівонців ось у такому пухкому вигляді, це чудовий лімітроф як противаги литовцям. Тобто. завойовувати його ніхто навіть не думав. Звісно, ​​були й територіальні цілком конкретні претензії, тим паче на місцях, там взагалі, зважаючи на все, це війна то торгова, то мала війна партизанських диверсійних груп, малих загонів взагалі дуже рідко припинялася. Але у глобальному сенсі завойовувати їх нікому не потрібно. Навіщо? Можна дати грошей, і вони будуть воювати проти литовців. Це значно дешевше, ніж свої війська заводити. Звичайно. А якщо ти їх завоюєш, їх доведеться охороняти, ці території. Ну це ж величезна територія справді, там купа будівель, їх треба буде обслуговувати, охороняти, обороняти проти литовців, одразу фронт геть подовжиться. Тому деякий час, дуже довгий час ніхто і не думав про те, щоб з лівонцями питання вирішити остаточно. Навпаки, їх намагалися підтримувати ось у такому ось, у стані вічного напівхаосу якнайдовше. І тут-то, звичайно, потрібно подивитися відразу в 2 сторони, а саме у бік литовську і польську та в бік кримську. Тому що литовці, особливо коли вони потоваришували міцно з поляками, стали загалом на якийсь момент домінуючою силою в регіоні. Власне, лише Іван III та Василь III змогли успішно їм протистояти на постійній основі. Відповідно поляки щойно розібралися з Тевтонським орденом, тобто, як правильно говорити, з Німецьким орденом. Ти, до речі, пам'ятаєш, мене якось питав, чому Тевтонський орден, хоча тевтони всі вже давно того? Їхній Марій ще перерізав, так. Так ось, це просто насправді виявилося, я навіть не замислювався над цим питанням ніколи. Ти ж знаєш, що Німеччина пишеться як Дойч, тобто. Deutsch. А раніше воно, у середні віки, писалося через Т. Тойч. Тойч. Teutsch. Так воно виходить Teut, це Німецький орден. Тевтонський означає німецький, тевтонець означає германець лише. Теут, ну чи Тевт, ось так. Цікаво. Так от поляки розібралися з Тевтонським орденом і мали цілком конкретні наміри розібратися і з Лівонським орденом теж. Але їм теж був потрібен лімітроф, тобто. хтось, хто створюватиме якусь противагу Росії на Північному заході. Держава-прокладка. Так Так Так. І тому вони постійно намагалися підвести конфедерацію під якийсь договір, який мав на увазі або озброєний союз проти Росії, або, як мінімум, нейтралітет проти Росії. Тобто. якщо ми воюємо з Росією, ти або повинен виставляти війська, або зобов'язаний схвально дивитися на наші дії, та й, відповідно кажучи, виконувати там якісь торгові санкції. Так. Це було те саме, чого добивався Іван III, тільки з іншого боку. Та й Іван ІІІ став успішно воювати литовцями, з Казимиром IV. Згодом його політику продовжив дуже успішно Василь ІІІ. Тобто. ми пам'ятаємо цю війну початку 16 століття, яка закінчилася битвою при Ведроші, ми пам'ятаємо першу Смоленську війну 1512-1522, коли в 1514 з 3 спроби Василь III захопив-таки Смоленськ. Після чого програв битву під Оршею, що, загалом, ні до чого не привело, містечко ми собі залишили до самого Смутного часу. І Іван III так широко йшов тільки з однієї причини: він підвів під свою руку Казань. Тобто. Казань не захоплював практично, тобто. так, там було успішне військове підприємство, Казань фактично йому підкорилася, вона стала дружньою державою. І він дружив із кримчаками, а саме із засновником Гіраєв Менглі-Гіраєм I. Дружити можна в такому разі лише з однієї причини, коли є проти кого дружити, бо кримчаки ненавиділи Велику Орду з центром в Астрахані сучасної. Тому що астраханці як спадкоємці улусу Джучи цілком серйозно вважали, як і казанці, і кримці, і нагайці їм зобов'язані, тобто. вони мають бути у них під рукою, це ж наше все. А ні нагайці, ні казанці, ні кримці з цим категорично не згодні, тобто. зовсім. Ну, тобто. все це означало, що треба платити гроші, а гроші платити ніхто не хотів, потрібні самим. По-перше, платити гроші, по-друге, якщо ці в Астрахані щось вигадають, кудись перетися воювати. А от кримчакам, наприклад, за астраханців воювати було взагалі нецікаво, кримчаки мають чудову позицію. Вони, з одного боку, знаходяться на Чорному морі і з цього Криму можуть торгувати з будь-ким – рабами в першу чергу. А по-друге, замість того, щоб пертися кудись там у Дербент, махати там шаблею взагалі незрозуміло з якою метою, набагато простіше набігти чи на Москву, чи на Вільно, половити там мужиків із бабами та продати їх у Каффі. Ось. А т.к. Велика Орда в цей час була серйозною силою, як не крути, хоча начебто Іван III їх там і на Угрі відбив, але все одно з ними доводилося зважати, причому всім, це був дуже небезпечний противник, якщо з ним посваритися. Так от, Менглі-Гірай та Іван III товаришували проти Великої Орди. І Іван III завжди вміло підпускав свого кореша Менглі-Гірая на Поділля, тобто. південно-західні землі Великого князівства Литовського, щоб там займався, як кажуть німці, це саме, raub und moert, тобто. грабував і вбивав, це був чудовий фахівець щодо цього, він грабував і вбивав. Замикайте поверхи, нині будуть грабунки. Так точно. Щоправда, звичайно, треба сказати, що Іван III вкрай вправно підпускав свого мусульманського кореша у власні православні землі. Молодець. Тому що доїхати до литовських земель, звичайно, Менґлі-Гірай би хотів, але дуже далеко. Власне, де етнічні литовці мешкають. Але не треба думати про Івана III дуже погано, це був просто людина феодальної епохи, йому свої це були ті, хто є йому підданим, тобто. хто платить йому податки та зобов'язані васальною службою. А кияни, наприклад, були зобов'язані васальною службою литовцям, тож вибачте. Якою вони є національності і конкретно віросповідання, всім було по барабану. Нікому не цікаво. Так. Ні, ну звичайно, таким чином, знову ж таки, за середньовічними звичаями, наприклад, киянам чи там чернігівцям, новгород-сіверцям давали зрозуміти, що дивіться, поки ви з цим литовськими недоумками вас грабуватимуть. А якщо ви будете з нами, вас не грабуватимуть. Так робили всі у всі середні віки. Он, наприклад, цивілізований Едуард ІІІ Плантагенет пішов воювати з Францією. Перше, чим він зайнявся, вигравши там битву при Слейсі, яка дозволила висадити армію (морську битву), яка дозволила висадити армію біля Франції, він зайнявся відомою практикою grandes voyages, тобто. великих прогулянок, тобто. просто бандитських рейдів територією Франції там зі спаленими селами та викраденими людьми. Назва ідіотського фільму, на мою думку, з Луї де Фюнесом, «Велика прогулянка», вона якраз про це, чи що? Так, якось воно було по-іншому, там було не grandes voyages, на алюзія однозначна, що там ці самі йдуть 3 англійці по Франції, ось це воно і є, grandes voyages. Глибоко, млинець. Ось. Це такий натяк, який загалом зрозумілий людям, які у Франції та Англії читали підручник шкільної історії. І ось, будь ласка, цивілізовані люди займалися рівно тим самим приблизно в той же час. Я мовчу, чим вони займалися, коли були всередині Франції війни католиків і гугенотів релігійні, тим самим. І це буквально в той же час, про який ми говоритимемо, середина-друга половина 16 століття. Нічого не заважало. Хоча це не просто католики і гугеноти, це просто одна країна, Франція, всередині себе, вони там таке робили, що Іван IV здасться смішним дядьком з бородою, ось у безглуздій золотій хламіді, ось. А вони такі всі витончені, такі, отже, у колготанах з гульфіками творили речі абсолютно моторошні один з одним. Ми про це, сподіваюся, ще поговоримо. Обов'язково. Я хочу, коли говоритимемо, власне, про військові дії Лівонської війни, поговорити про паралельний процес, який відбувався в Європі, власне, і зупинитися на чудовій битві при Дрі. Хто кого там забив? Французи французів. Ось. Убік, до кримців знову. Кримці товаришували з Іваном III і дуже заважали литовцям, тому в Івана III були просто розв'язані руки, він міг на постійній основі займатися західною експансією, прибирати назад землі Рюриковичів, тому що він сам був Рюриковичем, і на повній підставі вважав, що він має право на всю спадщину Рюриковичів. Тим самим займався і Василь III, але він посварився з Гіраями, саме з Мухаммадом-Гіраєм. А посварився він з однієї простої причини, бо весь союз із Менглі-Гіраєм був побудований фактично на піску. Як тільки ми подивилися у бік Волги і ми стали ворогом Великої Орди, з нами стало не потрібно дружити кримчакам, бо якщо ми займаємося Великою Ордою безпосередньо, то у кримчаків розв'язані руки, з одного боку. А з іншого боку Крим це васальна територія Османської імперії, на яку імперія Османа впливала дуже-дуже сильно. Вони могли віддати якийсь наказ, тому що найголовніші інтереси на Волзі були, звичайно, не у Великої Орди, незважаючи на всі залишки її могутності. Вона була у нового гравця, а саме імперії Османа, яка прагнула всі мусульманські землі підім'яти під себе або безпосередньо, або опосередковано. І за Василя III у нас 1522 року Мухаммад-Гірай посилає йому листа, де вимагає данини. А Василь III, звісно, ​​відмовляється, бо з якої, власне, причини? Ну і Мухаммад-Гірай доїжджає до Москви, переходить через Оку, розбиває вщент військо Василя III, Василь III біжить з Москви, залишивши замість себе хрещеного татарина Петра на Москві кермувати замість Лужкова. Сам утікає до Новгорода, Петро змушений дати йому від імені царя, Мухаммад-Гіраю грамоту про те, що московський цар є данником кримського царя. Сильно. Ось. Спалено передмістя Москви, роз'їзди татар гуляють на Воробйових горах у царському селі. Там було одне із сіл, що належали особисто цареві, вони там все пограбували. І після цього ми не могли нормально воювати з литовцями просто тому, що у нас на нозі висіло багатопудове кримське ядро. І тут треба зрозуміти дуже важливу річ, хто воював із литовцями. З литовцями постійно контактували люди майбутнього новгородського розряду, тобто. ті, хто саме сидів ось Новгород, Псков, це приблизно 1/6 всієї нашої кінноти, це був 2 за потужністю територіальний такий пункт, після Москви, звичайно. Причому на відміну від Москви Новгород, майбутній новгородський розряд, як би ми сказали, генерал-губернаторство, напевно, так можна було б це позначити. Він ніколи територіально не дробився, це був один цілісний територіальний прикордонний підрозділ. Москва ніколи не виступала як якийсь такий єдиний цілий, тому що вони могли передати частину міст для ведення війни та організаційно-облікових заходів сусідам, забрати собі, коротше кажучи, це весь час так трансформувалося. Новгородці постійно перебували в моноліті. Через це вони мали дуже потужну злиту корпорацію, яка мала дуже знову ж таки сильні традиції місцевого феодального корпоративного самоврядування. І воюючи, наприклад, з литовцями чи з лівонцями, вони, по-перше, відстоювали власні інтереси, бо вони перебували на кордоні, захищали свої землі, або могли прибрати собі чогось. Тобто. отримати зримий прибуток матеріальний собі чи свого роду. Ну, якщо вже тебе ляснуть, таке буває, то принаймні діти в накладі не залишаться, бо ти забереш у когось земель і приріжеш їх собі. Або мужиків поведеш і оселиш їх у себе. Але їм постійно доводилося з того часу щороку їхати на Окський рубіж на річковій воювати з кримчаками. А з кримчаками воювати було без жодного прибутку. Бо що таке кримчаки? Кримчаки з'являються незрозуміло коли, до того ж без оголошення війни влегку, зібравши… Мурзи, улани та козаки татарські, вони просто набігали за рішенням якогось там місцевого регіонального начальника, і їх доводилося виловлювати. Бійки були постійні, можливо, не дуже великі, але вкрай люті. І ось у нас, рахуй з 1522 року за правління фактично Олексія Михайловича, у нас цей Окський, потім Білгородський рубіж, він ніколи не завмирав, там весь час була потрібна служба, але ти нічого не міг там завоювати. Ти міг там тільки загинути. Тільки відбиватись, так. Так. Тому що щоб завоювати щось у кримчаків, це потрібно було дійти до Криму, а ми цього зробити не могли, бо ми як осідла імперія того часу були дуже прив'язані до засобів комунікації, а це були річки. Тобто. воювати з Казанню, з Астраханню, з литовцями ми могли просто тому, що ми могли по річках, ну і по якихось більш-менш прийнятних дорогах підтягти важку артилерію і взагалі артилерійське вбрання, і він допоможе і в польовому бою, і важка артилерія допоможе взяти місто, ось як Полоцьк брали, наприклад, чи Казань, як брали. А до кримчаків це було не довезти, бо якщо ти поїдеш у степ, то звідти можеш просто не повернутися. Їжа, вода, пронос. Тому що марш по степу як виглядає без точок, де можна сконцентрувати продовольство, боєприпаси, відпочити, оговтатися, ну це перетворювалося просто на жахливу навіть для регулярних армій. Як Петро ходив на Прут і що це закінчилося, це єдине загалом серйозне поразка, причому ледь не обернувшись катастрофою російської армії 18 столітті. Ми і з турками не змогли впоратися, і з тими ж кримчаками, яких там підпустили, хоч і регулярна армія. Це не середньовічна армія, вона по-іншому управляється, по-іншому комплектується, по-іншому постачається. Я якось знову ж таки там розкладку по тому, як виглядав марш російської кінноти. Ми про монголів колись давно говорили, ось треба про росіян поговорити. Так от, довезти гармати до Криму ми не могли, тому від кримчаків ми могли тільки відбиватися, і новгородцям це було загалом зрозуміло, що треба, але їм це було без будь-якого прибутку, їм хотілося воювати з лівонцями, це не так небезпечно. А кримчаки, розуміючи ці нюанси, організували кримський аукціон. Це в історіографії ухвалений термін. Ну, вони продавали себе литовцям і нападали на Москву, чи москвичам, і нападали на литовців. Молодці. Ось. Ми зрозуміло, що були свої люди підгодовані в Криму. Як і в литовців, мабуть. Як, природно, і в литовців, там на постійній основі знаходилася дипмісія, і наші доброзичливості, як, наприклад, така Ямат-мурза, він прямо писав великому князю, що я не можу обстоювати твої інтереси, бо литовці засипають буквально хана золотом, коштовностями. , поминки, тобто. подарунки. Поминки це подарунки? Так. Вимагав поминок регулярних. А якщо ти йому регулярних поминок не робив, то він на тебе йшов воювати. І брат Мухаммад-Гірая Сахіб-Гірай, наприклад, він не соромлячись писав Василю III, що він вимагає бути його васалом, як би ми зараз сказали, і регулярно платити йому грошей, формулюючи це так, що якщо ти не заплатиш, я прийду сам і візьму набагато більше. Тобто. краще тобі платити. Позначав розцінки. Так, так-так, бо скільки я візьму, я скільки поцуплю, стільки й візьму. Тому просто платитимеш, дешевше вийде. Будь ласка. Так. Що, звичайно, не подобалося Василю III в жодному разі, але не платити, ось постійно не платити він не міг, тому що платити насправді було дешевше, з одного боку; з іншого боку, з огляду на литовський чинник, платити постійно кримчакам було надто накладно. Але ось Василь III помер, власне, до чого я все це веду, до Івана IV, бо де Крим, де Лівонія, зараз ми їх зв'яжемо. Василь III помер, настав Іван IV, він третій був онук, калач на царстві тертий і багатьох дружин. Ось. Іван Васильович Грозний йому був імерек, оскільки була серйозна, солідна людина. Прийомами не солодкий і розумом не кульгавий, такий завів порядок – хоч покотити кулею. Він ще, коли йому було 15 років, відповідно, народився він у 1530, у 1545 перший похід на Казань, яка за Василя III зовсім відклалася від нас. Все закінчилося це кривавим взяттям 1552, після чого раптом виявилося, що ми кримчакам не тільки не друзі, а люті вороги, тому що 1556 ми взяли Астрахань, ми замкнули на собі Волгу, і у кримчаків взагалі не стало ворогів, крім Росії. Після цього миритися стало з нами вже не можна, Крім того, попередника Девлет-Гірея I турки просто вбили, коли він почав проводити надто незалежну політику. А Девлет-Гірай був чоловік обережним, він, ось коли його представляють таким Гітлером у тюбетейці, який хотів безперервно воювати з Росією, ні, він був би не проти теоретично, але він був обережна людина дуже, дуже розумна і обережна людина. Але т.к. він був обережний, він розумів, що якщо він не буде воювати з Росією, йому турки теж що-небудь зроблять, тому що вони мали всі можливості та засоби впливу на Крим, тим більше, що це був їхній офіційний васал, Крим, вони зобов'язані були підкорятися. Ну, звичайно, з застереженнями, як будь-який васал він васав тільки тому, що він зобов'язаний сюзерену тією ж мірою, як і сюзерен зобов'язаний йому. І цей баланс дотримується тільки в тому сенсі, що сюзерен може бути дуже сильний, і все-таки ти повинен йому трохи більше. Тобто. партнерство нерівноважне. І його почали підштовхувати до війни. З одного боку, йому литовці безперервно платили, просто безперервно засипали його подарунками, саме цей Ямат-мурза писав, що я не можу нічого зробити. І Девлет-Гірей написав Івану Грозному такого змісту приблизно, як Сахиб-Гирей, що будеш моїм молодшим братом, тобто. васалом. Ваня ... Так, і почалася ... Це, до речі, збігається відразу з взяттям Казані, 1552 рік. І почалася 25-річна війна з кримчаками, яка закінчилася лише 1577 року, тільки 1577 року вона закінчилася. І саме під час цієї війни склався і організаційний, і військовий, і навіть психологічний портрет взагалі російської служивої людини, який змушений був щороку вставати на захист рідних рубежів, що називається безкорисливо, тобто. не маючи бажання чогось награбувати, бажання та можливості чогось награбувати, на цю саму чортову Оку. І до того ж залучені були туди всі військові корпорації всієї Росії. Тобто. там і новгородці побували, і казанці там побували і, природно, постійно там бували москвичі. Загалом, ця змінна служба на Окському рубежі віджирала жахливі ресурси, просто жахливі. Закінчилося все це тим, що в 1571 Девлет-Гірай спалив Москву вщент фактично, залишився тільки Кремль. Наступного року, 1572 року, кривава битва при Молодях, яка, власне кажучи, вирішила результат цієї війни. Та й там вона так чи інакше то розгорялася, то затухала вже в малих масштабах до смерті Девлет-Гірая 1577 року. Серйозний чоловік був. Так. І ось потрібно порівняти цю війну та становище в Лівонії. Ми ніколи не включали таких зусиль на лівонському напрямку, які були задіяні на кримському напрямку, навіть приблизно. І навіть коли все пішло погано за правління Стефана Баторія в 1580-83 році. Стефан Баторій навіть не мріяв про те, щоби піти на Москву, у нього не було таких сил. А Девлет-Гірей її спалив. Тому Лівонська війна була другорядним напрямом для Івана Грозного. Вона, власне, закінчилася не дуже вдало для нас лише з однієї простої причини, що ми були зайняті з кримчаками. Ми не могли дозволити собі кидати туди рішучі сили. Так, там були на якийсь момент задіяні великі сили, але це не головний напрямок. Саме тому це був приватний неуспіх, який не міг привести ні до якого, чорт забирай, Смутного часу, це був лише епізод. Який так, дорого коштував, але не надто дорого. А що з Лівонією, власне кажучи? Ось у нас Іван IV сів на трон. Івану IV необхідна постійно підживлення стратегічними ресурсами для війни на Волзі, оскільки, як пам'ятаємо, 3 походу під Казань, лише третій вдався, і це була складна ситуація. Плюс треба було постійно підкуповувати в Підрайській землі своїх людей, підгодовувати всіляко проруську партію. Тримати гарнізони проти Астрахані, будувати міста, потрібні були ресурси та фахівці. І в цей час Іван IV, точніше кажучи, він тоді був ще молодим чоловіком зовсім, тобто. Іван IV та його компанія вони пішли на зближення з імператором Священної Римської імперії Карлом V, і Карл V пішов дуже активно на зближення з Росією. Просто тому, що Карл V воював з турками, і йому потрібна була будь-яка противага туркам зі свого боку. Ну, буквально щойно, 1535 рік, Карл особисто очолює експедицію до Тунісу, бере його, вибиває звідти турків і в основному, звісно, ​​їхніх місцевих прихильників, знаменитого пірата Хайраддіна Барбароссу. З'ясовується, коли там у Тунісі взяли місцеві Філюки, з'ясовується, що французам продають гармати. Французи ім. Французи туркам продають гармати, оскільки всі були тавровані 3 ліліями, тобто. тавром королівського арсеналу французького. Тобто. з одного боку французи не виступали за турків ніколи, але всі розуміли, хто кому друг, тому що німцям потрібна була якась противага Туреччині. Здавалося б, де Франція, де Росія, але рішення французів, Франциска I допомагати туркам, воно безпосередньо спонукало Карла V піти на зближення з Росією. І він розпочинає дуже активні кроки в цей бік, пам'ятаючи, що його дід Максиміліан I домовлявся цілком успішно і з Іваном III, і з Василем III. Щоправда, звісно, ​​не проти турків насамперед, а проти поляків. Не принесло загалом ніяких значних результатів, але спроби були й спроби цілком видимі, ці зрушення Німеччини до Росії. І хто здійнявся дибки першим? – Так Лівонський орден, бо в нас вимога була від Карла V допомагати ресурсами. І він був готовий, бо, господи, там у цій Німеччині добувають і срібло, і мідь, і олово, і свинець, і в них повно військових фахівців, причому військових фахівців найвищого класу, які щойно буквально пройшли вогонь, воду та мідні. труби Італійських воєн. Тобто. там була маса військових людей, які прямо зараз готові кудись поїхати і за гріш розповісти всім, як треба. Ветерани гарячих точок. Так там не гаряча точка була, там же ці Італійські війни це була кривава м'ясорубка просто, там людей пройшли десятки тисяч через неї, здобувши дуже серйозний досвід і повне небажання займатися чимось ще окрім війни, бо це вигідно. І військовий фахівець на той час це людина, яка могла зробити собі не просто майбутнє, а стати якимсь великим діячем історії. Ось, наприклад, хто знав би взагалі таких дворян як, наприклад, Фрундсберги. Та ніхто б не знав, крім якихось дуже похмурих герольдистів, які взагалі там колупають ці самі дворянські роди, герби та інше. Але Георг Фрундсберг став просто тому, що він вправно командував ландскнехтами, став фігурою без дурнів світової величини, його знала вся Європа буквально. Просто тому, що він успішно командував полками ландскнехтів. І ось таких шукачів пригод ми з усіма обіймами були готові прийняти. До Карла V для активізації цього процесу в 1548 приїжджає юний красивий саксонський авантюрист Ганс Шлітте, який пропонує взяти на себе зносини з Москвою. Судячи з усього, він добре сів на вуха Карлу V, тому що той дав йому повний карт-бланш, і він поїхав до Москви. У Москві він так само сів на вуха Івану IV, який зі свого боку дав йому повний карт-бланш, і ось Шлітте взявся постачати нам, а сам він був із Саксонії, саме він народився в місті, де були одні з кращих срібних копалень, тобто. він знав, з ким потрібно швидко домовитися, щоб постачати дорогоцінні метали безпосередньо. Він набрав фахівців, набрав стратегічних ресурсів, і почав постачати їх Івану IV. І його спіймали лівонці разом із черговою порцією фахівців. Розгорівся жахливий скандал, ливонці скандалили з імператором Карлом V, кажучи, що не можна цього робити, ви розумієте, що ви постачаєте Івану IV зброю та стратегічні ресурси, а ми її й так боїмося. І ось це, звичайно, відіграло дуже важливу справу Шлітте відіграло дуже важливу роль у тому, що Іван Грозний звернув увагу на Лівонію, бо лівонці, ось ця маленька напіврозвалена держава, вона мала можливість просто перекрити нам вентиль. Що неприпустимо. Що категорично неприпустимо. І Іван Грозний йде спочатку на дипломатичні зусилля, а потім і на військові зусилля, а саме тут потрібно зробити важливе застереження. Грозний не вважав Лівонію рівній собі, не посилав туди государевых послів, він домовлявся з лівонцями лише з допомогою новгородських чинів. Ось виїжджає якийсь дяк із Новгорода, з ним домовляйтесь. Тому що Лівонію він вважав князівством лише. Людей треба до рівня надсилати. Так. А він імператор, йому з князем неполадок спілкуватися. От нехай там новгородці 200 років спілкуються і далі нехай спілкуються, але, звісно, ​​з огляду на лінію партії. І тут він надсилає послів уже государевих. Справа виходить на інший рівень. Справа виходить на зовсім інший рівень і це лівонці розуміють одразу. Що тут вони щойно там із новгородцями, з корешами своїми, з якими то воювали, то товаришували, а тут дивись, прямо з Москви приїхали Адашев і Восковатий. Відомі прізвища. Звичайно. Яким потрібен був привід, щоб причепитися до лівонців. Тому що вони ж на своїй території мають право приймати будь-які закони та видавати будь-які укази – суверенну державу. Нехай це неприємно, але яка ваша справа, що вам приємно чи неприємно. Треба привід, а привід відомий – Юр'єва данина. Тобто. те, що обіцяли платити лівонці за володіння Дерптом, який свого часу відібрали і зобов'язалися за це виплачувати гроші. Ніхто не знає, коли саме і скільки вони обіцяли виплачувати. Але з незрозумілих причин не платили, так? Так. Але через незрозумілі причини вже років 100 нічого не платили. Їм вигадали суму, нарахували з неї відсотки, в результаті там вийшов вагон срібла, який треба було відразу віддати Іванові IV. Ну і тут же навздогін за юр'євою даниною викотили купу претензій про те, що купців кривдять, між іншим, які податки до Москви платять, віск обколупують, застосовують нещадний беклоппен. Що це? Це якось я розповідав, це коли просто впала бочка воску, наприклад, у Ригу, з неї можна було взяти пробу, це якісний віск чи ні. Розмір проби не обговорювався. Тобто. можна було просто відколупати половину і не заплатити – я не розкуштував. Так. Чи не розібравши. Чи не розібравши. Ну а за решту заплатити. Те саме відбувалося з хутром. Можна було подивитися, чи придатне хутро, та й там забрати шматок, а т.к. розмір не обговорювався... Від кожної шкіри відстригти. Так. Т.к. розмір не обговорювався, це було жахливо. Відповідно, ми не мали права перевіряти у них, нам вино, наприклад, постачають, вино або, скажімо, сукно гарне фламандське. Поставляли бочками та штуками. Тобто. ми могли заплатити за штуку та за бочку, але розміри бочки та штуки ми не могли перевірити. Чудово. Знаєш, звідки слово «досить» з'являється російською? Це дуже цікавий такий лінгвістичний казус. Так Так. Це відкриваєш діжку, наприклад, з вином або з пивом, якщо палець дістав, значить достатньо, а якщо ні, то недостатньо, не дістав. Ось. І, відповідно, нас постійно намагалися... обдурити. Обдурити. Обдурити, так. І ось усі ці маленькі територіальні претензії, пов'язані насамперед, звичайно, з претензіями до Нарви, це юр'єва данина, образи купців, це все просто пред'явили, і сказали, що слід сплатити, припинити, і Іван IV викотив договір, одним із головних пунктів якого було, щоб золото, срібло, сукно, залізо, оприч панцир, тобто. крім обладунків. І охочі люди з німців мали шлях вільний водою та горою. Тобто. сукно та фахівці були дорожчими, ніж обладунки. Про зброю він сказав, що ну хочете постачати - поставляйте, ні - ну гаразд. І це повністю збігається, між іншим, зі списком фон дер Реке, який заборонив це возити. Тобто. Іван IV точно знав, що йому треба. Панцирі ми де-небудь зробимо самі, купимо де-небудь ще, ресурси та фахівців. Але лівонці це конфедерація, вони були в повному шоці, з одного боку, з іншого боку, звичайно, в повному щасті, тому що данина-то Юр'єва, так нехай цей Юр'єв, чорт забирай, і платить. Тобто. Дерпт. А решта нас не стосується. Також були розумні, до речі. Ось формулювання таке – юрьева данина, то нехай її дерптці платять. Дерптці сказали, що у нас стільки грошей просто фізично немає і не може бути. Та й тут Грозний вирішив, що його обманюють… Небезпідставно. Так. Що це за кривляння? Що це за кривляння, так. Там, отже, викликали лівонських ландсгерів, тобто. лендлордів, запросили до Новгорода, там, як то кажуть, їх на кордоні чекала 200-тисячна рать московитів, щоб вони перелякалися як слід. Це, звичайно, нісенітниця собача, там, можливо, тисячі 2 їх чекало, ось. Але теж було страшно. Але теж було вже неприємно. І добу стріляли з гармат, поки вони домовлялися, щоби теж було страшно. Що в нас скільки пороху, ми тут таке можемо! Домовилися на 3 роки, щоби зібрати грошей. А в цей час литовці, поляки та прусаки спробували зайти до Лівонії з іншого боку, а саме вони вирішили посадити на посаду вікарію, як би ми сказали, чи коад'ютора, як правильно, тобто. найближчий помічник, заступник ризького архієпископа Кшиштофа (Крістофера) Макленбурзького, який був родичем короля Польщі Сигізмунда, на мою думку, племінником, якщо я не помиляюся. Вони вирішили його посадити і через нього впливати на ризького єпископа та на магістра, відповідно кажучи. А магістру це не було потрібно, і магістр Фюрстенберг заарештував його, зрозумівши, що він гнида, шпигун і провокатор. Після чого прусаки, якраз колишні тевтонці, литовці та поляки просто взяли і ненав'язливо зібрали там близько 15 000 військ і поставили їх на кордоні з Лівонією, після чого Фюрстенберг зрозумів, що тут або воду зливати, або треба якось домовлятися, бо пручатися їм взагалі не міг, його просто розчавили б. А самого не виключено, що повісили за арешт родича короля. І вони укладають дуже важливі договір у містечку Позволь, де саме лівонців призводять до зобов'язання озброєного нейтралітету проти Росії. Що характерно, наша розвідка цей дозволський договір, зважаючи на все, повністю проворонила, ми просто не знали про це. Бо Іван Грозний щонайменше рік не реагував взагалі. А в литовських, наприклад, листах, внутрішньому листуванні, там є тонкі натяки знущальні, що мишей Ваня взагалі не ловить. Ми вже вирішили все з Лівонією, а він всі данини якийсь чекає. Але, звичайно, такого шила в мішку приховати з сіном неможливо, тому що як тільки лівонські посли приїхали знову домовлятися з Іваном IV після закінчення трирічного перемир'я, раптом з'ясувалося, що данину йому платити не збираються, а просять ще трошки подумати, можливо, там домовимося. Після чого ми не знаємо точно, чи дізнався Іван Грозний про Дозвольський договір, але за фактом він зрозумів, що у нього за спиною домовилися з кимось ще. І ось це було останньою точкою, тому що йому було все одно абсолютно на ці дрібні чвари новгородців, навіть на те, що вони там не пускають до нас фахівців і стратегічні товари – зрештою, можна було завжди ці проблеми оминути, 200 років як чи обходили, чи домовитися зі шведами, через Швецію повезти, не так зручно, але теж можна. До речі, у шведів можна було купувати залізо, аніж ми займалися. Але тут стало ясно, що Лівонія доживає самостійно останні дні, і зараз це все впаде під ноги Литві, а цього допустити не можна було в жодному разі. І тут Іван Грозний йде на крок такий, що лівонці повинні зрозуміти, що жарти взагалі скінчилися, в 1557 на кордоні з Лівонією формується велика рать, яка складалася з новгородських і псковських вершників і казанських татар, яким обіцяли, що можна буде пограбувати. І ось ця осінь-зима 1557 стала останнім мирним днем ​​взагалі в Лівонії, тому що з 1559 там гриміли гармати і дзвеніли мечі практично безперервно. Тому що 1583 рік, наш цей самий світ зі Швецією, це не означало зовсім нічого. Повертаючись на початок розмови – Лівонська війна – це не Лівонська війна, а Лівонські війни. Тому що там воювали данці зі шведами і навпаки, Швеція з росіянами, Польща, Литва з Росією, Росія з Лівонією, Польщею та Литвою. Це серія дуже напружених конфліктів, це війна за лівонську спадщину, так би ми це сказали правильно. Ну поки всі завмерли на старті, наступного разу розберемо, що вийшло. Забористо, млинець. Якось я навіть і не знаю, щоразу занурення… Повторюся, що весь час мерехтить, що зараз усі хитрі, розумні, тямущі, таке поєднання… Знають всяке. А тут анітрохи не менш хитре. І найголовніше, що для мене як для простолюдина історія це набір якихось анекдотів – хтось когось нахер послав, бабу відвів, і тут війна. Виявляється, справа не в бабі і не в посиланні, а в інших речах. Наплутано, млинець. Жаль, картинок немає, де хто живе, хто куди пішов, хто навіщо. Це коли будемо про воєнні дії. До речі, може, я навіть для цього, для цієї розмови підготую якісь карти, принаймні щоб люди розуміли – Крим ось тут, Москва тут. І держава Україна щоб була позначена давньою. Давнє, так. Там, щоправда, буде в цю державу Україна ось по самі гланди встромлене держак прапора Великого князівства Литовського. Адже ось. Дякую, Клим Санич. З нетерпінням чекаємо на продовження. Намагаємось. А сьогодні все. До нових зустрічей.