Навіть далекому від літературного терену людині не завадить знати, як скласти діалог. Студентам, школярам, які вивчають курс російської мови, авторам-початківцям дане вміння просто необхідне. Інша ситуація: ваша дитина просить допомогти із домашнім завданням. Припустимо, йому доручено скласти діалог "Книга у нашому житті" чи щось подібне. Смислова складова завдання труднощів не викликає. Але в репліках героїв викликають серйозні сумніви, та й самі репліки вишикувалися якось не надто послідовно.
На такий випадок слід знати, як скласти діалог з російської мови на тему. У пропонованій невеликій статті спробуємо розібрати поняття діалогу, основні засади його побудови та особливості пунктуації.
Що це за форма?
Поняття діалогу належить до процесу взаємної комунікації. Репліки під час його перемежовуються фразами у відповідь з постійною зміною ролей того, хто слухає і говорить. Комунікативна особливість діалогу - єдність у виразі, сприйнятті думок і реакцію них, що відбивається у його структурі. Тобто склад діалогу – взаємопов'язані репліки співрозмовників.
Без знання того, як скласти діалог, автор-початківець приречений на провал. Адже дана літературна форма - одна з найпоширеніших у художніх творах.
Коли діалог доречний
Щоразу він відбувається у конкретній ситуації, коли кожен із учасників - поперемінно слухає чи говорить. Кожна з реплік діалогу може вважатися мовним актом - дією, яка передбачає певний результат.
Його основні риси обумовлені цілеспрямованістю, поміркованістю та дотриманням певних правил. Під цілеспрямованістю мовного впливу розуміються приховані чи явні цілі кожного з учасників діалогу. Мова може йти про повідомлення, питання, пораду, наказ, наказ або вибачення.
Для досягнення власних цілей співрозмовниками по черзі реалізуються ті чи інші наміри, мета яких – спонукати іншу сторону до конкретних дій мовного характеру. Виражається спонукаюча інформація або у вигляді дієслова наказового способу, або типу: "Не могли б Ви?" і т.д.
Як скласти діалог. Загальні правила
- Подання повідомлень йде частинами. Спочатку слухача готують до сприйняття інформації, потім її доводять, після чого безпосередньо подають (як, наприклад, поради чи прохання). У цьому обов'язково дотримання необхідних норм етикету.
- Тематика повідомлення повинна відповідати основній меті розмови.
- Мова співрозмовників має бути недвозначною, зрозумілою і послідовною.
У разі недотримання зазначених правил відбувається порушення взаєморозуміння. Прикладом може бути незрозуміла й іншого мова однієї з співрозмовників (з переважанням невідомої термінології чи нечіткою артикуляцією).
Як починається розмова
На початку діалогу мається на увазі вітання і досить часто ставиться питання про можливість самої розмови: "Чи можна з Вами поговорити?", "Дозвольте Вас відволікти?" і т. п. Далі найчастіше йдуть питання про справи, здоров'я та життя в цілому (найчастіше це стосується неофіційних розмов). Використовувати ці правила слід, якщо, наприклад, вам потрібно скласти діалог друзів. Після цього зазвичай надходять повідомлення про мету розмови.
Далі тема підлягає розвитку. Як скласти діалог, який виглядатиме логічно та природно? Структура його передбачає подану порціями інформацію говорящего, перемежовану репліками співрозмовника із вираженням його реакції. Якогось моменту останній може перехопити в розмові ініціативу.
Кінець розмови складається з заключних фраз узагальнюючого характеру і, як правило, супроводжується так званими етикетними фразами, за якими слідує прощання.
В ідеалі кожна тема діалогу має набути розвитку до того, як буде здійснено перехід до наступної. Якщо ж будь-ким із співрозмовників тема не підтримується, це ознака відсутності інтересу до неї або до спроби закінчити діалог загалом.
Про культуру мови
При вибудовуванні мовної поведінкивід обох співрозмовників потрібно розуміння, певне вміння проникнути у думки та настрій іншого, вловити його мотиви. Без цього успішна комунікація неможлива. Техніка ведення діалогів має на увазі різні моделі спілкування з варіативністю засобів для вираження ідей, почуттів та думок, а також оволодіння тактичними навичками спілкування.
Згідно загальним правилам, кожне поставлене питання вимагає своєї відповіді. На спонукальну репліку очікується у вигляді слова чи впливу. Розповідь передбачає відповідну комунікацію як зустрічної репліки чи зосередженого уваги.
Під останнім терміном розуміється така відсутність мови, коли той, хто слухає за допомогою невербальних знаків (жестів, вигуків, виразу обличчя) дає зрозуміти, що мова почута і зрозуміла.
Переходимо до написання
Щоб скласти діалог на листі, потрібно знати основні правила його грамотної побудови. Отже, розглянемо основні правила, за якими можна скласти діалог із 4 реплік і більше. Як найпростіший, так і досить заплутаний зі складним сюжетом.
Використовують його дуже багато авторів у своїх художніх творах. Відрізняється діалог від прямої мови відсутністю лапок та новим абзацом для кожної репліки. Якщо ж репліка подається у лапках, то найчастіше мається на увазі, що це думка героя. Пишеться все це за досить суворими правилами, про які є нижче.
Як скласти діалог з української мови з дотриманням законів пунктуації
Складаючи діалог, дуже важливо правильно використовувати розділові знаки. Але спочатку трохи на тему термінології:
Під реплікою розуміється фраза, яка вимовляється персонажами вголос чи подумки.
Деколи без слів автора можна й обійтися - зазвичай, коли розмова складається реплік всього двох осіб (наприклад, у вас завдання - скласти діалог з другом). В цьому випадку перед кожною реплікою ставиться тире, а після нього пробіл. Наприкінці фрази крапка, крапка, оклику або питання питання.
Коли ж кожна репліка супроводжується словами автора, ситуація трохи складніша: точку слід замінити на кому (решта знаків залишаються на своїх місцях), потім ставиться пробіл, тире і ще раз пробіл. Після цього наводяться слова автора (виключно з маленької літери).
Варіанти складніші
Іноді слова автора можуть розташовуватися перед реплікою. Якщо на початку діалогу вони не виділяються окремим абзацом, після них ставиться двокрапка, а репліка починається з нового рядка. Так само з нового рядка належить починати наступну (у відповідь) репліку.
Скласти діалог з російської - не найпростіше завдання. Найбільш складним можна назвати випадок, коли слова автора містяться всередині репліки. Дана граматична конструкція найчастіше супроводжується помилками, особливо серед авторів-початківців. Пов'язано це з більшим числомваріантів, основних їх два: речення розірвано словами автора чи ці слова поміщається між сусідніми реченнями.
І в тому і в іншому випадку початок репліки такий самий, як у прикладі зі словами автора після неї (тире, пробіл, сама репліка, знову пробіл, тире, ще раз пробіл і авторські слова, написані з маленької літери). Подальша частина вже різна. Якщо слова автора задумено помістити всередину одного цілого речення, після цих слів потрібно поставити кому і подальша репліка продовжується з маленької літери після тире. Якщо ж вирішено розмістити слова автора між двома окремими реченнями, перша з них має закінчитися точкою. І після неодмінного тире чергова репліка пишеться з великої літери.
Інші випадки
Деколи зустрічається варіант (досить рідко), коли атрибутивних дієслів у словах автора два. Так само вони можуть розташовуватися до або після репліки, причому всі разом є єдиною структурою, записаною окремим рядком. В даному випадку друга частина прямої мови починається з двокрапки та тире.
У творах літератури часом можна зустріти конструкції ще складніше, але заглиблюватись у них ми зараз не будемо.
Засвоївши основні правила побудови, ви зможете аналогічним чином, наприклад, скласти мову або т.п.
Трохи про зміст
Давайте перейдемо від пунктуації безпосередньо до змісту діалогів. Порада досвідчених письменників - мінімізувати як репліки, і слова автора. Слід прибрати всі зайві описи та фрази, які не несуть жодної корисної інформації, а також зайві прикраси (ставиться це не лише до діалогу). Зрозуміло, кінцевий вибір залишається за автором. Важливо, щоб при цьому не змінювало почуття міри.
Занадто довгі безперервні діалоги украй не вітаються. Це невиправдано затягує розповідь. Адже мається на увазі, що герої ведуть розмову реальному часі, а сюжет твори загалом має розвиватися набагато швидше. У разі потреби тривалого діалогу він має бути розведений описом емоцій дійових осібта будь-яких супутніх дій.
Фрази, що не несуть корисної для розвитку сюжету інформації, здатні засмічити будь-який діалог. За звучанням він має бути максимально природним. Вкрай не рекомендується використання складних пропозиційабо тих виразів, які в розмовної мовиніколи не зустрічаються (зрозуміло, якщо задум автора не передбачає зворотного).
Як перевірити самого себе
Проконтролювати природність складених реплік найпростіше шляхом читання діалогу вголос. Всі зайві довгі шматки разом з химерними словами неминуче різатимуть слух. У той же час очима проконтролювати наявність їх набагато складніше. Це правило так само відноситься до будь-якого тексту, не тільки до діалогу.
Ще однією поширеною помилкою є надлишок атрибутивних слів або одноманітність їхнього вживання. Слід по можливості прибрати максимум авторських коментарів на кшталт: він сказав, вона відповіла тощо. Однозначно слід робити це у випадках, коли й так зрозуміло, кому з героїв належить репліка.
Атрибутивні дієслова не повинні повторюватися, їхня однаковість ріже слух. Часом можна замінити їх на фрази, що описують дії героїв із наступною реплікою. Російська мова має в своєму розпорядженні величезну кількість синонімів дієслова сказав, пофарбованих в різні емоційні відтінки.
Не слід змішувати атрибуцію із основним текстом. За відсутності атрибутивного (або замінює його) слова діалог перетворюється на звичайний текст і оформляється окремо від репліки.
Дотримуючись викладених нами правил, ви легко зможете скласти будь-який діалог.
- Діалог - ДІАЛОГ (грец. dialogos - первісне значення - розмова між двома особами) - словесний обмін між двома, трьома та більше співрозмовниками. Літературна енциклопедія
- ДІАЛОГ - ДІАЛОГ (грец. dialogos) - 1) форма усного мовлення, розмова двох або кількох осіб; мовна комунікація у вигляді обміну репліками. Як частина словесно-художнього тексту домінує у драмі, присутня в епічних творах. Великий енциклопедичний словник
- діалог - діалог Форма з наголосом на останньому складі запозичень. із франц. dialogue чи ньому. Dialog; інші, можл. – через польськ. dyalog із лат. dialogus від грец. διάλογος. Етимологічний словник Макса Фасмера
- ДІАЛОГ - ДІАЛОГ (грец. dialogos - бесіда) - інформативна та екзистенційна взаємодія між комунікуючими сторонами, за допомогою якого відбувається розуміння. Новий філософський словник
- Діалог - (грец.) - власне розмова, розмова двох чи кількох осіб, також літературний твіру формі розмови. Особливо охоче користувалися Д. філософи давнини та новітнього часу та отці церкви. Чудові Д. Сократа та Платона. Так зветься. Енциклопедичний словник Брокгауза та Єфрона
- діалог - ДІАЛОГ (від грецьк. dialogos - розмова, розмова; буквально - мова через) - мовне спілкування між двома чи більше особами. Д. як літературний жанр і як метод філософствування має давню традицію, яка зазвичай зводиться до школи Сократа. Енциклопедія епістемології та філософії науки
- діалог - сущ., с., упот. порівняння. часто (ні) чого? діалогу, чому? діалогу, (бачу) що? діалог, чим? діалогом, про що? про діалог; мн. що? діалоги, (ні) чого? діалогів, чому? діалогам, (бачу) що? діалоги, чим? діалогами, про що? про діалоги... Тлумачний словникДмитрієва
- діалог - Діалог/. Морфемно-орфографічний словник
- Діалог – ДІАЛОГ. Діалогом у сенсі називають всяке співбесіду; зокрема – обмін думками («Діалог» Платона). Драматичний діалог – обмін драматичними репліками – має особливий зміст. Слово у драмі дієве. Словник літературних термінів
- діалог – орф. діалог, -а Орфографічний словник Лопатіна
- Діалог - Музичний (від грецьк. dialogos - розмова, бесіда) - тип музичного викладу, що відтворює риси розмовного Д. 1) Вокальний Д. виник у процесі муз. втілення текстів, що містять елементи розмовного... Музична енциклопедія
- діалог - ДІАЛОГ, а, м. 1. Розмова між двома особами, обмін репліками. Сценічний буд. 2. перекл. Переговори, контакти між двома країнами, сторонами. Політичний буд. Конструктивний буд. | дод. діалогічний, ая, ое (до 1 знач.) та діалоговий, ая, ое (до 1 знач.; спец.). Тлумачний словник Ожегова
- Діалог - (від грец. Diálogs - розмова, бесіда) діалогічна мова, 1) вид мови, що характеризується ситуативністю (залежністю від обстановки розмови), контекстуальністю (обумовленістю попередніми висловлюваннями)... Велика радянська енциклопедія
- діалог – (грец. dialogos – бесіда). Форма мови, коли відбувається безпосередній обмін висловлюваннями між двома чи кількома особами. Словник лінгвістичних термінів Розенталя
- діалог - Форма мови, що характеризується зміною висловлювань двох або кількох розмовляючих та безпосереднім зв'язком висловлювань із ситуацією Тлумачний перекладознавчий словник / Л.Л. Нелюбін. - 3-тє вид., перероб. - М: Флінта: Наука, 2003 Тлумачний перекладознавчий словник
- діалог - Розмова Порівн. І розкажеш мені весь ваш діалог? і опишеш, яку фізіономію зробить цей ошпарений кіт? К.М. Станюкович. Відверті. 1, 19. Порівн. Dialogue. Порівн. διάλογος (δια - раз, λόγος - слово) - розмова. Фразеологічний словник Міхельсона
- діалог - див. >> розмова Словник синонімів Абрамова
- діалог - сут., кількість синонімів: 9 аудіодіалог 1 бесіда 30 переговори 8 радіодіалог 1 розмова 53 співбесіда 7 нарада 25 теледіалог 1 федон 1 Словник синонімів російської мови
- діалог - І діалог, -а, м. Розмова між двома чи кількома особами. [Тагільський] пішов ---. Хвилинний діалог у передпокої дещо заспокоїв тривогу Самгіна. М. Горький, Життя Клима Самгіна. Малий академічний словник
- діалог - ДІАЛОГ-а; м. [грец. dialogos] 1. Розмова між двома чи кількома особами. Жвавий д. Відбувся, зав'язався д. Вести д. Д. обірвався на півслові. Д. між послами, суперниками. Тлумачний словник Кузнєцова
- діалог - Діалог, діалоги, діалогу, діалогів, діалогу, діалогам, діалог, діалоги, діалогом, діалогами, діалозі, діалогах Граматичний словник Залізняка
- Діалог - Форма мови, розмова, в якому дух цілого виникає і прокладає собі дорогу крізь відмінності реплік. Д. може бути формою розвитку поетич. Словник з культурології
- діалог - ДІАЛ'ОГ, діалогу, · чоловік. ( Греч. dialogos). 1. Розмова між двома чи кількома особами. | Частина літературного твору, що складається із розмов. Артисти добре провели заключний діалог. 2. Літературний твір, написаний у формі розмови (літ.). Діалоги Платона. Тлумачний словник Ушакова
- діалог - Діалогу, м. [грец. dialogos]. 1. Розмова між двома чи кількома особами. || Частина літературного твору, що складається із розмов. Артисти добре провели заключний діалог. 2. Літературний твір, написаний у формі розмови (літ.). Діалоги Платона. Великий словник іноземних слів
- - 1) Форма мовлення, розмова двох або кількох осіб; мовний зв'язок у вигляді обміну словами, фразами по к.-л. теми; 2) переговори, вільний обмін думками; 3) літературний твір або його частина, написана у вигляді бесіди... Словник лінгвістичних термінів Жеребило
- діалог - ДІАЛОГ а, м. dialogue<�лат. dialogus <�гр. dialogos. 1. Литературный жанр в форме беседы двух или более персонажей. Сл. 18. Феодорит в первом диалозе.. сия сказует. Соб. 42. // Сл. 18 6 124. Словник галицизмів російської мови
Блукаючи просторами інтернету, виявила чудову статтю.
Першоджерело тут https://www.avtoram.com/kak_pisat_dialogi/
Основна проблема
Діалоги — це одне з найпроблемніших місць у рукописах письменників-початківців.
Найбільш поширений тип помилок - надмірність: непотрібна атрибуція, непотрібні репліки, непотрібні прикраси.
У діалогах особливо важливо дотримуватися принципу «стислість — сестра таланту»: кілька зайвих слів можуть зробити розмову героїв млявою або смішно химерною.
Затягнутість
Безперервний діалог не повинен бути надто довгим, інакше це уповільнює динаміку твору. Розмова героїв має на увазі реальний перебіг часу, тоді як загалом сюжет розвивається набагато швидше. Якщо тривалий діалог все ж таки необхідний, то його слід розбавляти — наприклад, описом дій, емоцій героя тощо.
Не засмічуйте діалог фразами, що не несуть корисної інформації.
Дівчата попрощалися:
- До побачення!
- Всього доброго!
— Дуже рада була вас бачити!
— Приходьте до нас у гості!
- Неодмінно прийдемо. Минулого разу нам дуже у вас сподобалося.
— Ну, справді, не варто. Ну що ж, прощайте!
Можна було б обмежитись однією фразою: Дівчата попрощалися.
Аналогічна проблема — повтори однієї й тієї думки:
— Невже так і сказала: йди?
- Так, саме так.
- Я не можу повірити.
- Клянуся! Я передав тобі все слово в слово. Так і сказала: йди.
- Я не вірю. Ти, мабуть, щось переплутав.
Винятки з цього правила, зрозуміло, можуть бути, але все ж таки слід пам'ятати, що порожній діалог - це нудно, а нудне читач пропускає.
Неприродність
Діалог має звучати природно. Не варто вживати в розмові складносурядні речення на п'ять рядків або вирази, які не використовуються в живій мові.
— Тобі потрібно регулярно поливати паростки, бо інакше їм нема звідки взяти вологу, таку необхідну для їхнього харчування та повноцінного розвитку.
Так не кажуть. Пропозиція краще перефразувати:
— Не забувай поливати паростки, бо вони засохнуть.
Виняток із цього правила: герой навмисне намагається говорити по-книжковому, і видно, що це не стилістична помилка, а авторський задум.
- Тисяча чортів! — вигукнув офіс-менеджер, вимикаючи комп'ютер. — Ах, будь я проклятий, якщо я не помщуся цим канальям!
Щоб перевірити діалог на природність звуку, читайте його вголос. Зайві слова різатимуть вухо.
Невідповідність діалогу ситуації чи характеру героїв
У романах новачків часто зустрічаються сцени, в яких лиходії в запалі битви розмовляють з героями про Добро і Зло — довгі пропозиції з дієпричетними зворотами.
Якщо ви думаєте, що це нормально, спробуйте протягом п'яти хвилин бити подушку і одночасно переказувати казку про Колобку.
Вийшло щось зв'язне? Знімаю шляпу.
Бігун відразу після марафону не може давати розлогі інтерв'ю, пожежник у палаючій будівлі не проситиме: «Будьте люб'язні, Василю Івановичу, подайте мені брандспойт!»
Перебір із атрибуцією
Іван глянув у обличчя Маші.
— Яка ти молодець, — сказав він.
— Якби не ти, у мене нічого не вийшло б, — озвалася вона.
— Та кинь, не варто, — промовив Іван.
Прибираємо «сказав він», «обізвалася вона», «промовив Іван» — і сенс не втрачається. Читачеві цілком відомо, хто що сказав.
Зайві прислівники та інші уточнення
- Це не чесно! - схлипнула дівчинка плаксиво.
У разі прислівник дублює сенс дієслова. Слова «схлипнула» цілком достатньо.
Ще гірше виглядають штампи:
- Зараз я з тобою розправлюсь! - зловісно посміхнувся Імператор.
— Благаю, відпустіть мене! — несамовито закричала дівчина, заламуючи руки.
Однотипна атрибуція
— Не забудь купити сушок, — сказала бабуся, відрахувавши гроші.
- А мені цукерок! - сказав тато з-за дверей.
Не варто щоразу повторювати однакові атрибутивні дієслова, інакше увага читача зафіксується саме на цих словах. Якщо вам складно підібрати атрибутивне дієслово, вставте фразу, яка описуватиме дію героя, а потім його репліку.
- Я пішла в магазин, - сказала Маша.
Бабуся відрахувала їй гроші.
- Не забудь купити сушок.
- А мені цукерок! — почувся татовий голос із-за дверей.
Говорячі дієслова та ярлики
По можливості намагайтеся не постачати репліки героїв атрибутивними дієсловами, що зайве говорять. Емоції повинні передаватися суттю сцени, а не приклеєними ярликами.
Приклад таких «накачених стероїдами» атрибутивних дієслів наводить Стівен Кінг у посібнику «Як писати книги»:
— Кинь гармату, Атерсоне! — скреготів Джекіл.
- Цілуй мене, цілуй! - задихнулася Шайна.
- Ти мене дражниш! - відповів Білл.
Не слід також постійно нагадувати читачеві: цей персонаж — негідник, а цей — прекрасний принц. Коли негідники «зловтішно скеляться», а принци «зневажливо піднімають брови» — це вірна ознака того, що автор писав, «надмінно ігноруючи здоровий глузд». Характеризувати героя мають його слова та вчинки.
Довгий діалог із коротких пропозицій
- Ти куди?
- В село.
- А що там?
- Нічого.
- А навіщо?
— Набридло.
- Чому?
- Ти не зрозумієш.
Подібний діалог вимикає образне мислення. Читач починає бачити не уявну картинку, а літери. Якщо односкладове перекидання словами абсолютно необхідно за сюжетом, його треба розбавляти описами.
Акцент та спотворення мови
З передачею акценту та спотворення мови треба бути дуже акуратним. Якщо у читача хоч на мить виникне складнощі у прочитанні фраз типу «'еволюція — це п'ек'асно», то краще просто згадати, що герой картавить.
Вживання імені у діалозі
- Привіт, Маша!
- Привіт, Петре! Як я рада тебе бачити!
Що невірно? Під час розмови ми рідко називаємо людей на ім'я, особливо якщо поруч нікого немає. Тому цей діалог звучить фальшиво.
Переказ чужих слів
- Я зустрів Машу. Вона сказала: "Петя, чому ти заходиш до мене в гості?" — «Бо мені ніколи», — відповів я.
Намагайтеся уникати прямого мовлення в прямому мовленні або передавайте чужі слова так, як вони звучать у повсякденній розмові.
- Сьогодні Машу зустрів. Вона запитала, куди я зник, а я збрехав, що не маю часу.
Переказ того, що герої й так знають
— Ти ж знаєш, кілька років тому орки напали на наші північні кордони та спалили п'ять міст. І тоді король Сигізмунд П'ятнадцятий виділив триста тисяч воїнів на бойових драконах.
— Так, ця битва недарма увійшла до літописів. Пам'ятаєш, як вони захопили Чарівний Камінь Всезнання?
- Звичайно пам'ятаю.
Некоректне використання іноземних виразів
Іноземці в романах новачків нерідко розмовляють своєю рідною мовою з дикими помилками. Якщо ви не впевнені, як правильно пишеться фраза, проконсультуйтеся у професійного перекладача або носія мови.
Перебір зі сленгом та матом
Якщо ваш герой "ботає" виключно "за феною", читач може його "не наздогнати".
Мат у літературі допустимо лише у малих дозах і лише до місця. Винятки — «авангардні» романи, що виходять тиражем 500 екземплярів.
Пам'ятаємо, що ніхто нас не засудить за відсутність ненормативної лексики, а ось розгубити читачів через велику кількість мату цілком можливо.
Якими властивостями повинен мати добре прописаний діалог?
1. Він має бути абсолютно необхідний, тобто без нього неможливий розвиток сюжету або розкриття особистості того чи іншого героя. Приклад: розмова Чичикова та Ноздрьова (Н. Гоголь. «Мертві душі»)
2. Кожен із героїв повинен розмовляти своєю власною мовою. Його треба наділити улюбленими слівцями, заздалегідь продумати, як він будуватиме фрази, який у нього лексичний запас, який рівень грамотності тощо. Цей прийом дозволить як проговорити потрібну за сюжетом інформацію, а й створити достовірний образ.
- Німфа, туди її в гойдалку, хіба товар дає? — невиразно мовив труновий майстер. — Хіба ж вона може задовольнити покупця? Труну — вона одного лісу скільки вимагає…
- Чого? — спитав Іполит Матвійович.
— Та ось «Німфа»… Їхні три сімейства з однієї торгівлі живуть. Уже в них і матеріал не той, і гірше оздоблення, і кисть рідка, туди її в гойдалку. А я – фірма стара. Заснований у тисяча дев'ятсот сьомому році. У мене труна — огірочок, добірний, аматорський...
І. Ільф та Є. Петров. "Дванадцять стільців"
При цьому слід пам'ятати, що герої не можуть поводитися з усіма однаково і розмовляти в одній манері як з королевою, так і з портовим вантажником.
3. Герої не повинні розмовляти у вакуумі. Створіть навколо них живий світ – із запахами, звуками, обстановкою, погодою, освітленням тощо.
Вечір наприкінці червня. Зі столу на терасі ще не прибраний самовар. Хазяйка чистить на варення ягоди. Друг чоловіка, який приїхав на дачу в гості на кілька днів, курить і дивиться на її оголені до ліктів випещені круглі руки. (Знаток і збирач стародавніх російських ікон, витончений і сухий додаванням людина з невеликими підстриженими вусами, з живим поглядом, одягнений як для тенісу.) Дивиться і каже:
- Кумо, можна поцілувати руку? Не можу спокійно дивитись.
Руки в соку, — підставляє блискучий лікоть. Трохи торкнувшись його губами, каже із запинкою:
- Кума ...
- Що, куме?
— Знаєте, яка історія: в однієї людини серце пішло з рук і він сказав розуму: прощай!
— Як це серце пішло з рук?
— Це з Сааді, кумо. Був такий перський поет.
І. Бунін. «Кума»
4. Нехай герої не лише говорять, а й жестикулює, пересувається, гримасує тощо.
- Ай яй яй! — вигукнув артист, — та невже вони думали, що це справжні папірці? Я не припускаю думки, щоб вони це зробили свідомо.
Буфетник якось криво й тужливо озирнувся, але нічого не сказав.
— Невже шахраї? — тривожно спитав у гостя маг, — невже серед москвичів є шахраї?
У відповідь буфетник так гірко посміхнувся, що відпали сумніви: так, серед москвичів є шахраї.
М. Булгаков. "Майстер і Маргарита"
5. Слідкуйте за тим, щоб мова героїв відповідала місцю, часу, настрою та індивідуальним особливостям героїв. Якщо людина прокинулася з похмілля, вона навряд чи зможе жартувати з дівчатами; якщо зеку-лісорубу впала на ногу кувалда, він не вигукне: «Ай, як боляче!»
6. Довжина пропозицій у діалогах має співвідноситися зі швидкістю розвитку подій. У кризових ситуаціях людина говорить коротко; вдома біля каміна може дозволити собі кольорові обороти та поетичні порівняння.
Діалог церозмова між двома чи більше особами у драмі чи прозовому творі. Або філософсько-публіцистичний жанр, що містить у собі співбесіду або суперечку двох або більше осіб; отримав розвиток в античності: філософські діалоги Платона, у Лукіана («Розмови богів», «Розмови гетер», «Розмови в царстві мертвих»). Поширився у 17-18 століттях у Франції: «Листи до провінціалу» Б.Паскаля, «Діалоги стародавніх та нових Мертвих» Ф.Фенелона, «Племінник Рамо» Д.Дідро. Як жанр діалог зазвичай немає супутнього епічного тексту, зближуючись у цьому плані з драмою.
У працях М.М.Бахтіна термін «Діалог» суттєво розширив своє значення. Слово «діалог» і похідні від нього вживаються Бахтіним у таких сенсах:
- композиційно-мовленнєва форма життєвого висловлювання (розмова двох або декількох осіб);
- всяке мовленнєве спілкування;
- мовний жанр (діалог побутовий, педагогічний, пізнавальний);
- вторинний жанр – діалог філософський, риторичний, художній;
- конститутивна характеристика певного типу роману (поліфонічного);
- життєво філософсько-естетична позиція;
- формотворчий принцип духу, неповною протилежністю якого є монолог.
Духовна сфера сенсу - власний локус діалогічних відносин, які «цілком неможливі без логічних і предметно-смислових відносин», але для цього вони «мають втілитись, тобто увійти в іншу сферу буття: стати словом, тобто висловом, і отримати автора, то є творця цього висловлювання, чию позицію воно висловлює». Це робить зрозумілим трактування діалогу та діалектики у М.М.Бахтіна. Діалектика - це упредметне ставлення, перенесене в область сенсу, а діалог - персоніфікуюче ставлення в цій духовній галузі. За Бахтіним, діалогічні відносини є не логічними, а персонологічними. Ігнорування цього становища сприяло розмиванню (і девальвації) сенсу категорії «діалогу» в устах інтерпретаторів Бахтіна. Як діалогічні досі прийнято розглядати об'єктні та суб'єкт-об'єктні відносини – людину та машини, різних логік чи лінгвістичних одиниць, навіть нейрофізіологічні процеси, – а не суб'єкт-суб'єктивні. Особистісність, персонологічність, суб'єктність - друга (після «сенсу-духу») диференційна риса діалогічних відносин. Учасниками цих відносин, за Бахтіном, є «я» та «інший», але не тільки вони: «Кожен діалог відбувається як би на тлі розуміння у відповідь незримо присутній «третього», що стоїть над учасниками діалогу (партнерами)». Третім учасником події діалогу є Бахтін і емпіричний слухач-читач, і водночас Бог.
Бахтинський підхід, зберігаючи за діалогом статус реального життєвого відношення, не абстрактного (не абстрагованого) від емпіричної ситуації, що не перетворює її на умовність (що не метафоризує її), народжує в той же час особливий розширення сенсу слова «діалог». Такий діалог охоплює широку сферу відносин і має різні ступені виразності. Для визначення нижньої межі діалогічних відносин вводяться поняття «нульового» ступеня діалогічності та «навмисної діалогічності». Приклад «нульових діалогічних відносин» - «широко використовується в коміці ситуація діалогу двох глухих, де є реальний діалогічний контакт, але немає ніякого смислового контакту між репліками (або уявний контакт) - тут «розкривається думка третього в діалозі (не бере участі в діалозі, але його розуміє. Розуміння цілого висловлювання завжди діалогічно". До нижнього ступеня відноситься і "навмисна діалогічність", що виникає між цілими висловлюваннями і текстами, "віддаленими один від одного в часі і просторі, нічого не знають один про одного" - "якщо між ними є хоч якась смислова конвергенція". В даному випадку, як і при нульовому ступені, роль експлікатора діалогічних відносин виконує "третій", який розуміє. В іншому випадку для виявлення "особливої форми ненавмисної діалогічності" Бахтін вживає формулу "діалогічний відтінок".
Верхня межа діалогічності - ставлення того, хто говорить до власного слова. Вони стають можливими тоді, коли слово набуває подвійну інтенцію - виявляється спрямоване як на предмет, а й «на чуже слово» звідси. Такий вислів і слово Бахтін називає двоголосим. Тільки при зверненні автора до двоголосого слова композиційно-мовленнєва форма діалогу перестає бути зовнішньою формою і стає внутрішньо діалогічною, а сам діалог стає фактом поетики. Спектр діалогічних відносин, що реалізуються двоголосим словом, не зводиться до протистояння та боротьби, а передбачає як суперечність та взаємну зверненість самостійних голосів, так і згоду («радість», «співлюбування»). Вищий ступінь свого розвитку діалогічне слово і діалогічна авторська позиція знайшли в поліфонічному романі Достоєвського, але певний ступінь діалогічності, за Бахтіном, є необхідною умовою авторства: «Художник і є вміє бути позажиттєво активним, не тільки причетний до життя і зсередини його розуміючий, а й люблячий її ззовні - там, де її немає для себе самої, де вона звернена поза собою і потребує позаперебувальної та позамислової активності. Божественність художника - у його причетності до позанаходимості вищої. Але ця позазнахідність події життя інших людей та світу цього життя є, звичайно, особливим і виправданим видом причетності до події буття». Тут йдеться не про абстрагування від події, не про односторонню («монологічну») позазнахідність, а про особливий («діалогічне») перебування автора одночасно і всередині події, і поза нею, про його іманентність і одночасно трансцендентність події буття.
Слово діалог походить відгрецького dialogos, що у перекладі означає - розмова.
- (грец. dialogos первісне значення розмова між двома особами) словесний обмін між двома, трьома та більше співрозмовниками. Можливість, яку відкриває таке зіставлення у розмові кількох осіб, вже здавна змушувала письменників… … Літературна енциклопедія
діалог- а, м. dialogue лат. dialogus гр. dialogos. 1. Літературний жанр у вигляді бесіди двох чи більше персонажів. Сл. 18. Феодорит у першому діалозі.. ця розповідає. Соб. 42. // Сл. 18 6 124. Надсилається до вас діалогус французькою мовою, яка … Історичний словник галицизмів російської
Форма мови, розмова, крім дух цілого виникає і прокладає собі дорогу крізь відмінності реплік. Д. може бути формою розвитку поетич. задуму (особливо в драмі, де він протистоїть монологу та масовій сцені); формою навчання: тоді… … Енциклопедія культурології
- (Франц. dialogue, від грец. dialogos). Розмова між двома чи кількома особами: форма викладу драмат. творів. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.Н., 1910. ДІАЛОГ розмова двох сторін, двох осіб. Також… … Словник іноземних слів російської мови
Діалог- ДІАЛОГ. Діалогом у сенсі називають всяке співбесіду; зокрема обмін думками (Діалог Платона). Драматичний діалог обмін драматичними репліками має особливий зміст. Слово у драмі дієве. Кожна сцена у драмі є… … Словник літературних термінів
- – Асоціація економістів Росії та Німеччини (dialog e.V. – Vereinigung deutscher und russischer Ökonomen) … Вікіпедія
- – Асоціація економістів Росії та Німеччини (dialog e.V. – Vereinigung deutscher und russischer Ökonomen) Тип Громадське об'єднання Рік заснування … Вікіпедія
діалог- (Від грец. Dialogos) поперемінний обмін репліками (у широкому сенсі реплікою вважається і відповідь у вигляді дії, жесту, мовчання) двох і більше людей. У психології дослідження Д., пов'язані з аналізом соціальних механізмів психіки, почалися у ХХ ст. Велика психологічна енциклопедія
Див … Словник синонімів
Діалог- Діалог ♦ Dialogue Розмова двох або більше співрозмовників, стурбованих пошуком однієї істини. Таким чином, діалог – вид бесіди, відзначеної прагненням до універсального, а не поодинокого (на відміну від сповіді) чи приватного (як у… Філософський словник Спонвіля
Див Філософський діалог. Філософський енциклопедичний словник. М: Радянська енциклопедія. Гол. редакція: Л. Ф. Іллічов, П. Н. Федосєєв, С. М. Ковальов, В. Г. Панов. 1983. ДІАЛОГ … Філософська енциклопедія
Книги
- діалог, іван&антон. Книга є фрагментом особистого SMS-листування двох друзів, які живуть у різних містах. Цей діалог не є діалогом у звичному розумінні. Це скоріше ПРОСТІР комунікації. «Гербарій… електронна книга
