Обладунки армії стародавнього Риму. Екіпірування античних воїнів: легіонер епохи Траяна Озброєння римської армії обладунки

Траян, що правив в Римі з 98 по 117 роки нашої ери, увійшов в історію як імператор-воїн. Під його керівництвом Римська імперія досягла максимального могутності, а стабільність держави і відсутність репресій в період його правління дозволили історикам заслужено вважати Траяна другим з так званих «п'яти хороших імператорів». З цією оцінкою, ймовірно, погодилися б і сучасники імператора. Римський сенат офіційно проголосив Траяна «найкращим правителем» (optimus princeps), а наступні імператори орієнтувалися на нього, отримуючи при воцаріння напуття «бути більш щасливим, ніж Август, і краще, ніж Траян» (Felicior Augusto, melior Traiano). У роки правління Траяна Римська імперія провела кілька вдалих військових кампаній і досягла найбільших розмірів за всю свою історію.

Екіпірування римських легіонерів в роки царювання Траяна відрізнялася функціональністю. Багатовіковий військовий досвід, накопичений римською армією, гармонійно поєднувався в ній з військовими традиціями підкорених римлянами народів. Пропонуємо ближче познайомитися зі зброєю та спорядженням римського легіонера-піхотинця початку II століття нашої ери.

шолом

Ще на початку I століття нашої ери римські зброярі на Верхньому Рейні, взявши за основу раніше існувала в Галлії кельтську модель шолома, стали виготовляти бойові вщент з глибоким цельнокование залізним куполом, широким напотиличника для захисту шиї, залізним козирком спереду, додатково прикриває обличчя від наносяться зверху рубають ударів, і великими нащёчнікамі, забезпеченими карбованими прикрасами. Спереду купол шолома прикрашався карбованими прикрасами у вигляді брів або крил, що дозволило деяким дослідникам приписати перші такі шоломи воїнам легіону Жаворонков (V Alaudae), набраного Юлієм Цезарем серед романізованих галлів.

Ще однією характерною рисою шолома цього типу були вирізи для вух, закривають зверху бронзовими накладками. Характерними є також бронзові прикраси та накладки, вельми ефективно виглядають на тлі світлої поверхні полірованого заліза шолома. Ошатний і гранично функціональний, цей тип шолома галльську серії до кінця I століття став переважаючою моделлю бойового вщент в римській армії. За його зразком стали кувати свої вироби збройові майстерні, що знаходилися в Італії, а також в інших провінціях Римської імперії. Додатковою рисою, що з'явилася, мабуть, в ході Дакійського воєн Траяна, стала залізна хрестовина, якої стали посилювати купол шолома зверху. Ця деталь повинна була надати ще більшу міцність шолому і захистити його від ударів страшних кіс даків.

Краватка

На рельєфах Колони Траяна солдати зображені з краватками. Їх функція полягає в тому, щоб захистити верхню частину туніки від тертя і пошкоджень, що заподіюються обладунками. Ще одне завдання краватки прояснюється завдяки його пізнього назвою «сударіон», яке походить від латинського sudor - «піт».

пенула

У негоду або в холодну пору року солдати носили поверх одягу та обладунків плащі. Однією з найбільш поширених моделей плаща була пенула. Вона ткала з грубої овечої або навіть козячої вовни. Цивільний варіант плаща, що називався лацерна, мав більш тонку вироблення. Форма пенули нагадувала половину овалу, прямі боку якого замикалися спереду і застібалися на дві пари ґудзиків.
На деяких скульптурних зображеннях розріз відсутня. В цьому випадку пенула, на зразок сучасного пончо, мала форму овалу з центральним отвором і надягала через голову. Для захисту від негоди її постачали глибоким капюшоном. В громадянській лацерні такий капюшон, як правило, був приставним. За своєю довжиною пенула досягала колін. Будучи досить широкою, вона дозволяла солдатам вільно діяти руками, не знімаючи плаща. На фресках і кольорових зображеннях військовий плащ, як правило, має коричневий колір.

пластинчастий обладунок

Рельєфи Колони Траяна, спорудженої в Римі в 113 році в ознаменування завоювання Дакії, зображують легіонерів одягненими в пластинчастий обладунок, т.зв. lorica segmentata, в той час як піхотинці допоміжних загонів і вершники носять кольчуги або лускаті обладунки. Але такий поділ напевно не відповідає дійсності. Сучасні рельефам Колони зображення Трофея Траяна в Адамікліссіі зображують легіонерів одягненими в кольчуги, а археологічні знахідки частин пластинчастого обладунку в прикордонних фортах, зайнятих допоміжними частинами, свідчать, що солдати в цих частинах носили лорик.

Назва lorica segmentata є сучасним терміном для найменування пластинчастого обладунку, відомого по численним зображенням I-III століть. його римська назва, Якщо таке існувало, залишається невідомим. Найдавніші знахідки пластин цього обладунку відбуваються з розкопок у гори Калькрізе в Німеччині, ідентифікованих як місце битви в Тевтобургском лісі. Таким чином, його поява і поширення відносяться до заключного етапу правління Августа, якщо не до більш раннього часу. Щодо походження цього різновиду обладунку були висловлені різні точки зору. Одні виводять її від суцільних обладунків, носяться галльскими гладіаторами крупелларіямі, інші бачать в ній східну розробку, краще пристосовану для утримання стріл парфянських лучників в порівнянні з традиційною кольчугою. Неясна також ступінь поширення пластинчастого обладунку в рядах римської армії: носили його солдати повсюдно або тільки в якихось окремих спеціальних частинах. Ступінь поширення знахідок окремих частин обладунку швидше свідчить на користь першої гіпотези, проте про однаковості захисного озброєння в стилі зображень рельєфів Колони Траяна не може бути й мови.

В умовах відсутності реальних знахідок про пристрій пластинчастого обладунку було висловлено безліч різних гіпотез. Нарешті, в 1964 році під час розкопок прикордонного форту в Корбрідж (Британія) були знайдені два добре збережених примірника обладунку. Це дозволило британському археологу Х. Расселу Робінсону реконструювати Лорика сегментата кінця I століття, а також зробити певні висновки про будову обладунку більш пізнього періоду, раніше знайденого при розкопках в Ньюстеді. Обидва обладунку належали до так званого ламінарному типу броні. Горизонтальні смуги злегка лійкоподібної форми наклепує зсередини на шкіряний ремінь. Пластини злегка заходили зверху одна на іншу і утворювали надзвичайно гнучке металеве покриття для корпусу. Дві напівкруглі секції становили праву і ліву частини обладунку. За допомогою ремінців вони скріплювалися на спині і грудях. Для прикриття верхньої частини грудей застосовувалася окрема складова секція. За допомогою ременів або гачків нагрудник з'єднувався з відповідною йому бічний половиною. Зверху до нагрудника кріпилися гнучкі наплічники. Щоб надіти обладунок, необхідно було просунути руки в бічні вирізи і застебнути його на грудях, як застібають жилет.
Пластинчастий обладунок був міцним, гнучким, легким і одночасно дуже надійним засобом захисту. На цій посаді він проіснував в римській армії з початку I-го до середини III століття нашої ери.

наручи

На рельєфах Трофея Траяна в Адамікліссі деякі римські воїни носять наручи для захисту передпліч і рук. Ця деталь спорядження має східне походження і являє собою вертикальний ряд пластин, зсередини наклепаного на ремінь в повну довжину руки. У римській армії такий тип захисного спорядження застосовувався досить рідко, проте, судячи по зображеннях, його носили гладіатори. Коли війська Траяна стали нести великі втрати від ударів дакийских кіс, він наказав захистити руки своїх воїнів таким же доспехом. Швидше за все, це була короткострокова міра, і в подальшому ця деталь спорядження в армії не прижилася.

В середині - другій половині I століття в римській армії набув поширення меч з клинком довжиною 40-55 см, шириною від 4,8 до 6 см і досить коротким вістрям. Судячи з пропорції клинка, він в основному призначався для рубки противника, не носив захисний обладунок. Його форма вже досить віддалено нагадувала початковий гладіус, характерною ознакоюякого було довге й тонке вістря. Ці модифікації озброєння відповідали новій політичній ситуації в межах імперії, ворогами якої відтепер були варвари - германці і даки.

Легіонери носили меч в піхвах рамкової конструкції. З лицьового боку їх прикрашали бронзовими прорізними накладками з геометричними візерунками і фігурними зображеннями. Піхви мали дві пари обойм, по сторонам яких кріпилися бічні кільця. Через них пропускався розщеплений надвоє кінець ременя портупеї, на якій підвішувалися піхви з мечем. Нижній кінчик ременя пропускався під поясом і з'єднувався з нижнім кільцем, верхній кінчик проходив поверх ременя до верхнього кільця. Таке кріплення забезпечувало надійну фіксацію піхов у вертикальному положенні і дозволяло швидко вихопити меч, що не притримуючи при цьому піхви рукою.

кинджал

На лівому боці на поясному ремені римські легіонери продовжували носити кинджал (непомітний на ілюстрації). Його широкий меч кувався з заліза, мав ребро жорсткості, симетричні леза і витягнуте вістря. Довжина клинка могла досягати 30-35 см, ширина - 5 см. Кинджал носили в піхвах рамкової конструкції. Лицьова сторона піхов зазвичай багато інкрустовані сріблом, латунню або прикрашалися чорною, червоною, жовтою або зеленою емаллю. До пояса піхви подвешивались за допомогою пари ременів, пропущених через дві пари бічних кілець. При такому підвісі рукоять завжди була спрямована вгору, і зброя була постійно готове до бойового застосування.

На рельєфах Колони Траяна римські легіонери носять Пілум, який зберігає в цей час своє значення зброї першого удару. Судячи з археологічних знахідок, його конструкція не змінилася з більш ранніх часів.

Деякі солдати, що відрізнялися великою фізичною силою, постачали древко пілуми свинцевими насадками кулястої форми, які збільшували вагу зброї і, відповідно, підвищували тяжкість завдається їм удару. Ці насадки відомі по образотворчим пам'ятників II-III століть, але серед реальних археологічних знахідок до сих пір не зустрічалися.

Пояс був важливою частиною чоловічого одягу римлян. Хлопчики надягали пояс в знак досягнення повноліття. Військові носили широкі шкіряні пояси, які відрізняли їх від осіб цивільних професій. Пояс надягав поверх обладунку і багато прикрашався бронзовими рельєфними або гравірованими накладками. Для декоративного ефекту накладки іноді покривали сріблом і постачали емалевими вставками.
Римські пояса кінця I століття до нашої ери - початку II століття нашої ери мали своєрідний порадник з 4-8 ременів, покриваються бронзовими накладками і сходилися прикрасами-терміналів. Мабуть, ця деталь виконувала суто декоративну функцію і носилася заради створюваного нею звукового ефекту. До поясу підвішувався кинджал, іноді гаманець з дрібними грошима. Меч римляни, як правило, носили на плечовий портупеї.

В кінці I століття до нашої ери у овального щита, відомого по зображеннях епохи Республіки, спрямили верхню і нижню межі, а до середини століття прямими стали також і бічні грані. Щит придбав, таким чином, чотирикутну форму, відому по рельєфів на Колоні Траяна. При цьому у вживанні продовжували перебувати і щити овальної форми, відомі по зображеннях більш раннього часу.

Конструкція щита залишилася тією ж, що і раніше. Його розміри, судячи по пропорціях фігур воїнів, становили 1 × 0,5 м. Ці цифри добре відповідають археологічним знахідкам пізніших часів. Основу щита виготовляли з трьох шарів тонких дерев'яних планок, проклеєних під прямим кутом один до одного. Товщина дерева, судячи зі збережених заклепками умбонів, становила близько 6 мм.

Із зовнішнього боку щит покривався шкірою і багато розписувався. Зображувані сюжети включали лаврові вінки, блискавки Юпітера, а також гербові емблеми окремих легіонів. По периметру краю щита оббивалися бронзовими обоймами, щоб дерево не Щерба від ударів ворожих мечів. В руці щит тримали за рукоять, утворену поперечної дерев'яною планкою. У центрі поля щита робився напівкруглий виріз, в який просовується тримала рукоять кисть. Зовні виріз закривався бронзовим або залізним умбоном, який, як правило, рясно декорувався гравірованими зображеннями. Вага сучасної реконструкції такого щита становив приблизно 7,5 кг.

Солдатської взуттям були важкі черевики калігі. Заготівля черевика кроилась з одного шматка товстої бичачої шкіри. Пальці ніг в черевику залишалися відкритими, а ремені, з боків скріплювали стопу і гомілку, прорізалися, що забезпечувало ногам хорошу вентиляцію.

Підошва складалася з 3 прошитих між собою шарів. Для більшої міцності вона знизу підбивається залізними цвяхами. На підбиття одного черевика йшло 80-90 цвяхів, вага пари калігі при цьому досягав 1,3-1,5 кг. Цвяхи на підошві розташовувалися певним малюнком, посилюючи ті її частини, які більше зношувалися в поході.

Згідно зі спостереженнями сучасних реконструкторів, підбиті цвяхами черевики добре носилися на грунтових дорогах і в полі, проте в горах і на бруківці міських вулиць вони ковзали по камінню. Крім того, цвяхи на підошві поступово стиралися і вимагали постійної заміни. Однієї пари калігі вистачало приблизно на 500-1000 км маршу, при цьому кожні 100 км шляху доводилося міняти 10 відсотків цвяхів. Таким чином, за два-три тижні маршу римський легіон втрачав близько 10 тисяч цвяхів.

Поножі були частиною захисного обладунку, що прикривала ноги від коліна до підйому стопи, тобто закривали ту їх частину, яка не була зазвичай прикрита щитом. Офіцери і центуріони на пам'ятках I-II століть часто зображувалися в поножах, носіння яких було чимось на зразок символу їхнього рангу. Їх поножи прикрашалися карбуванням із зображенням голови Медузи в колінної частини, бокова поверхня прикрашалися пучками блискавок і рослинним орнаментом. Навпаки, рядові солдати зазвичай в цей час зображувалися без поножей.
В епоху Дакійського воєн поножи повернулися до складу військового спорядження, щоб захищати ноги солдатів від ударів дакийских кіс. Хоча солдати на рельєфах колони Траяна не носять поножей, вони присутні на зображеннях Трофея Траяна в Адамклісі. Римські солдати на рельєфах носять одну або дві поножи. Ця деталь військового спорядження також присутній на скульптурах і фресках більш пізнього часу. Археологічні знахідки поножей представляють собою прості залізні пластини 35 см завдовжки, з поздовжнім ребром жорсткості, позбавлені якого б то не було декору. Вони закривають ногу лише до коліна; можливо, для захисту самого коліна використовувалася окрема частина обладунку. Для кріплення на нозі поножи забезпечені чотирма парами кілець, крізь які було пропущено ремінь.

Солдатська туніка не надто змінилася з попередніх часів. Як і раніше, вона кроилась з двох прямокутних шматків вовняної тканини приблизно 1,5 × 1,3 м, зшитих з боків і у горловини. Виріз для голови і шиї залишався досить широким, так що під час польових робіт для більшої свободи руху солдати могли спускати один її рукав, повністю оголюючи праве плече і руку. На поясі туніка збиралася складками і підперізувалися ременем. Високо підперезана туніка, яка відкривала коліна, вважалася ознакою військових.
У холодну пору року деякі солдати носили по дві туніки, при цьому нижня виготовлялася з льону або тонкої вовни. Римляни не знали якогось певного статутного кольору одягу. Більшість солдатів ходили в туніках з неокрашенной вовни. Ті, хто були багатшими, могли носити туніки червоного, зеленого або синього кольорів. У парадних умовах офіцери і центуріони одягалися в туніки яскраво-білого кольору. Для прикраси тунік на їх боках нашивались по дві смужки яскравого кольору - так звані клави. Звичайна вартість тунік становила 25 драхм, причому ця сума віднімалася з солдатського платні.

Штани

Римляни, як і греки, вважали штани атрибутом варварства. У холодну пору року вони носили на ногах вовняні обмотки. Короткі штани для захисту шкіри стегон від кінського поту носили галльські і німецькі вершники, в масовому порядку служили в римській армії з часів Цезаря і Августа. У холодну пору року їх носили і піхотинці допоміжних військ, теж набиралися з числа нероманізірованних підданих імперії.
Легіонери, зображені на Колоні Траяна, штанів все ще не носять, однак сам імператор Траян і вищі офіцери, підлягає їздили верхи, зображені носять вузькі і короткі бриджі. Протягом першої половини II століття мода на цей одяг поширилася серед всіх категорій військ, і на рельєфах Колони Марка Аврелія короткі штани носять вже всі категорії військ.

Стародавній Рим був однією з найбільших імперій. Імперією, яка завоювала більшу частину відомого тоді світу. Це держава надала величезний вплив на весь подальший процес розвитку цивілізації, а досконалість деякий структур і організацій цієї країни не вдалося перевершити досі.

Можна сміливо сказати, що з моменту свого виникнення слова Римська Імперія і поняття «порядок», «організованість», «дисципліна» стали синонімами. Це в повній мірі відноситься і до давньоримської армії, легіонерам, що вселяв трепет і повагу варварським народам ...

Повністю екіпірований і споряджений боєць був озброєний мечем (на лат. «Gladius»), кількома дротиками ( «plumbatae») або списами ( «pila»). Для захисту легіонери використовували великий щит прямокутної форми ( «scutum»). Тактика бою давньоримської армії була досить простою - перед початком бою противник закидався списами і дротиками, після чого починалася рукопашна сутичка. І саме в подібних рукопашних боях, в яких римляни вважали за краще здолати дуже щільним строєм, що складається і декількох рядів, де задні ряди напирали на передні, одночасно підтримуючи і штовхаючи вперед, і проявилися переваги меча легіонерів, тобто Гладіус

Гладиус і спата

Справа в тому, що гладіус був практично ідеальною зброєю для роботи в щільному строю: загальна довжина зброї (що не перевищує 60 сантиметрів) не вимагала простору для замаху, а заточка самого клинка дозволяла наносити як рубають, так і колючі удари (хоча перевага віддавалася сильним колючим ударам з-за щита, який давав вельми непоганий захист). Також, у ГЛАДІУС було ще два безперечних гідності: вони всі були однотипними (кажучи сучасними термінами - «серійними»), тому легіонер, що втратив свою зброю в бою міг без жодних незручностей використовувати зброю поваленого товариша. Крім того, зазвичай давньоримські мечі робили з досить низькосортного заліза, тому були дешеві у виробництві, а значить, виготовляти подібну зброю можна було в досить великих кількостях, що в свою чергу призводило до збільшення регулярної армії.

Вельми цікавим є той факт, що, на думку вчених-істориків, гладіус не є споконвічно римським винаходом і був, швидше за все, запозичений у племен, свого часу завоювали Піренейський півострів. Приблизно в III столітті до нашої ери стародавні римляни запозичили у варварських племен (імовірно - галлів або ж кельтів) прямий короткий меч, названий Gladius Hispaniensis (тобто «іспанська меч»). Саме ж слово гладіус цілком можливо походить від кельтського «kladyos» ( «меч»), хоча деякі експерти вважають, що цей термін може відбуватися і від латинського «clades» ( «пошкодження, рана») або ж «gladii» ( «стебло» ). Але, так чи інакше, саме римляни «обезсмертили» цей короткий меч.

Гладиус - двосічний меч з клиноподібним вістрям, який використовується для нанесення колючих та ріжучих ударів по противнику. Міцний ефес був опуклу рукоять, в якій могли бути поглиблення для пальців. Міцність меча забезпечувала або пакетна кування: з'єднання разом декількох сталевих смуг за допомогою ударів, або ромбовидна форма поперечного перерізу клинка при виготовленні з однієї високовуглецевого сталевої заготовки. При виготовленні пакетної куванням в центрі меча розташовувався спускається вниз канал.
Дуже часто на мечах вказувалося ім'я власника, яке вибивалося на клинку або наносилось гравіюванням.

Великий ефект під час боїв мали колючі удари тому, що колоті рани, особливо в порожнину живота, як правило, завжди були смертельними. Але в деяких ситуаціях Гладіус наносили режуще-рубають удари, про що свідчить Лівій в звітах про Македонських війнах, де йдеться про переляканих солдатів Македонії, коли вони побачили розрубані тіла воїнів.
Незважаючи на головну стратегію піхотинців - наносити колючі удари в живіт, при навчанні їх націлювали на отримання будь-якого переваги в бою, не виключаючи можливості ураження противника нижче рівня щитів, пошкоджуючи колінні чашечки рубяще-ріжучими ударами.

Розрізняють чотири типи ГЛАДІУС.

Іспанська гладіус

Використовувався не пізніше ніж 200 до н.е. до 20 до н.е. Довжина клинка приблизно 60-68 см. Довжина меча приблизно 75-85 см. Ширина меча приблизно 5 см. Він був найбільшим і найважчим з ГЛАДІУС. Найраніший і найдовший з ГЛАДІУС, він мав виражену листоподібну форму. Максимальна вага становив близько 1 кг, стандартний важив близько 900 г. з дерев'яною рукояткою.

Гладиус «Майнц»

Майнц був заснований як римський постійний табір в Moguntiacum приблизно в 13 році до н.е. Цей великий табір забезпечив популяционную основу для зростаючого міста навколо нього. Виготовлення мечів ймовірно почалося в таборі і було продовжено в місті; наприклад, Гай Гентло Віктор, ветеран Legio XXII, використовував свою демобілізаційні премію, щоб почати справу як гладіаріус, виробник і продавець зброї. Мечі, зроблені в Майнці, продавалися в основному на північ. Варіація Гладіус «Майнц» характеризувалася невеликою талією клинка і довгим вістрям. Довжина леза 50-55 см. Довжина меча 65-70 см. Ширина клинка близько 7 см. Вага меча близько 800 гр. (З дерев'яною рукояткою). Гладиус типу «Майнц» був призначений в першу чергу для коле удару. Що ж до рубає, то ніяково нанесений, він міг навіть зашкодити клинок.

Гладиус «Фулхем»

Меч, який дав назву цьому типу, був викопаний з Темзи біля міста Фулхема і повинен, тому, датуватися часом після римської окупації Британії. Це було після вторгнення Аулія плати в 43 році н.е. Він використовувався до кінця того ж самого століття. Він вважається проміжною ланкою між типом Майнц і типом Помпеї. Деякі вважають це розвитком типу Майнц, або ж просто цим типом. Клинок трохи вужчий, ніж у типу Майнц, головна відмінність - трикутне вістря. Довжина клинка 50-55 см. Довжина меча 65-70см. Ширина клинка приблизно 6 см. Вага меча близько 700гр. (З дерев'яною рукояткою).

Гладиус «Помпеї»

Названий в наш час в честь Помпей, римського міста, в якому загинуло безліч жителів - незважаючи на зусилля римського флоту евакуювати людей - який був зруйнований вулканічним виверженням в 79 році н.е. Там були знайдені чотири примірники мечів. Меч має паралельні леза і трикутний наконечник. Він є найкоротшим з ГЛАДІУС. Варто зауважити, що його часто плутають зі спати, яка була більш довгим стинають зброєю, використовуваним допоміжними військами верхом. На відміну від свого попередника, він був набагато краще пристосований для рубки з противником, при цьому його проникаюча здатність при колючим ударом знизилася. За ці роки тип Помпеї став довшим, і більш пізні версії згадуються як напів-спати. Довжина леза 45-50см. Довжина меча 60-65см. Ширина клинка близько 5 см. Вага меча близько 700гр. (З дерев'яною рукояткою).

До третього століття навіть гладіус типу «Помпеї» виявився недостатньо ефективний.
Тактика легіонів ставала більш оборонною, ніж наступальної, як в колишні століття. Виникла гостра потреба в більш довгих мечах, придатних для одиночного бою або битви у відносно вільному строю. І тоді римські піхотинці озброїлися кавалерійським мечем, відомим як «спата».

Довгий меч, винайдений кельтами, але активно використовувався римської кіннотою. Спочатку спата була створена і використовувалася кельтами, як меч для піхотинців, який мав заокруглене вістря і призначався для нанесення рубяще-ріжучих ударів, але з часом, оцінивши по достоїнству вістрі Гладіус, призначене для колючих ударів, кельти загострили спати, а римські кінні воїни захоплені цим довгим мечем, взяли собі його на озброєння. Через зміщеного ближче до вістря центру ваги, цей меч ідеально підходив для кінних битв.
Римська спата досягала в вазі 2 кг, ширина клинка варіювалася від 4 до 5 сантиметрів, а довжина приблизно від 60 до 80 сантиметрів. Рукоять у римської спати робили так само як і у Гладіус з дерева і кістки.
Коли меч з'явився в Римській імперії, їм почали озброюватися спочатку офіцери кінноти, потім зовсім вся кіннота поміняла своє озброєння, за ними послідували допоміжні загони, у яких не було ладу і в бою вони брали участь більше в розрізнених вигляді, тобто сутичка з ними розбивалася на поєдинки. Незабаром і офіцери піхотних підрозділів, оцінили цей меч гідно, з часом не тільки самі озброїлися ними, а й озброїли простих легіонерів. Звичайно, деякі легіонери залишилися вірні ГЛАДІУС, але він незабаром зовсім відійшов в історію, поступившись місцем більш практичною спати.

пугіо

Кинджал, який використовується римськими солдатами в якості особистої зброї. Вважається, що пугіо призначався в якості допоміжного зброї, проте точне бойове використання залишається нез'ясованим. Спроби ідентифікувати пугіо як універсальний ніж помилкові, оскільки форма леза не підходить для цієї мети. У будь-якому випадку, на римських військових об'єктах знаходилося безліч ножів різних формі розмірів, в зв'язку з цим не було необхідності використовувати в універсальних цілях один тільки пугіо. Посадові особи римської імперії носили багато прикрашені кинджали, будучи при виконанні, на своїх робочих місцях. Деякі носили кинджали таємно, для захисту від непередбачених обставин. В цілому, даний кинджал служив зброєю вбивства і самогубства; наприклад змовники, які завдали фатального удару Юлію Цезарю, використовували для цього пугіо.

В кінцевому підсумку пугіо був похідним від іспанських оригіналів різних типів. Однак до початку 1-го століття нашої ери репліки даного римського кинджала, як правило, мали широке лезо, яке могло бути в формі листа. Так само могла бути альтернативна форма леза з звуженням до кінчика широких лопатей вістря від, приблизно, половина довжини клинка. За розмірами клинки варіюються від 18 см до 28 см в довжину і 5 см або більше в ширину. Центральне ребро тяглося на всю довжину кожного боку клинка, або перебувала посередині, або утворювала розширення в обидві сторони. Хвостовик був широкий і плоский, накладки рукояті приклепувалися на нього, а так само на плечі клинка. Навершя мало спочатку круглу форму, Однак до початку 1-го століття нашої ери набуло трапецієвидну форми, часто увінчану трьома декоративними заклепками.

Для пугіо були пристосовані власні піхви. У другій чверті 1-го століття нашої ери використовувалися три типи піхов. У всіх було чотири кільця для кріплень і опукле розширення, до якого прикріплювалася велика заклепка. Судячи зі збережених до нас зразкам прикладів носіння, два нижніх кільця не використовувалися для закріплення піхов. Перший тип був зроблений з вигнутих металевих (зазвичай залізних) пластин. Ці пластини розташовувалися на передній і задній сторонах піхов і як би запечатувала дерев'яну «підкладку». Передню частину як правило рясно прикрашали інкрустацією з латуні або срібла, а так само червоною, жовтою або зеленою емаллю. Ознакою даних піхов був вільний хід кільцевих підвісок приєднаних приклепаними роздвоєними кріпленнями. Сучасні реконструкції цих піхов, які виготовляються з мідних пластин, закріплених за допомогою заклепок, не вірні, зразки подібного типу ніколи не перебували. Дана поширена помилка зустрічається в зв'язку з неправильним тлумаченням лінії малюнка в археологічному звіті типу залізних піхов «A», які всього лише прикрашалися срібною інкрустацією і декоративними заклепками.
Другий тип піхов виготовлявся з дерева, а так само, імовірно, обтягувався шкірою. До передньої частини таких піхов прикріплялися металеві пластини (майже завжди залізні). Цю пластину виготовляли досить рівною і рясно прикрашали інкрустацією сріблом (іноді оловом) і емаллю. Підвісні кільця нагадували невеликі римські військові пряжки і були шарнірно приєднані до сторін корпусу. Третій тип ( «рамковий тип») виготовлявся з заліза і складався з пари вигнутих полозів, які йшли разом і на нижньому кінці піхов розширювалися, утворюючи сферичне закінчення. Полози з'єднувалися двома горизонтальними смугами у верхній і середній частині піхов.

Гаста

Основний тип піхотного списи в стародавньому Римі, хоча в різні відрізки часу назва Гаста позначало різні типисписи, так наприклад римський поет Енній, приблизно в III столітті до нашої ери, згадує в своїх творах Гасту як позначення для метальної списи, що власне мало на той час загальноприйняте значення. Слідуючи сучасній думці істориків, спочатку прийнято було озброювати легіонерів важкими списами, які зараз прийнято називати якраз таки Гаст. У більш пізній же час важкі списи були замінені на більш легкі дротики - пілуми. Гаст поділяються на три види, кожен з яких можна сміливо назвати відокремленим типом списи:
1.Тяжелое піхотне спис, що призначалася виключно для ближнього бою.
2.Укороченное спис, яким користувалися як зброєю ближнього бою, так і метальним.
3.Легкій дротик призначався виключно для метання.

Аж до III століття до нашої ери Гаста стояла на озброєнні у солдатів важкої піхоти, які йшли на передовій. Цих солдат так і називали, в честь списи, з яким вони йшли в бій - гастати, хоча пізніше спис і вийшло із загального використання, воїнів так і продовжили називати гастатов. Не дивлячись на те, що простим солдатам замінили Гасту на Пілум, важкий спис так і залишалося на озброєнні у принципів і тріаріев, але і це тривало до початку I століття до нашої ери. Існувала легка піхота (веліти), що не мала стройового порядку, яка завжди озброювалася легкими метальними Гаст (hasta velitaris).
Довжиною Гаста була приблизно 2 м, з яких левову частку брала на себе древко (зовсім інше співвідношення в порівнянні з Пілум) становило в довжину приблизно 170 см, і виготовляються переважно з ясена. Наконечник спочатку кувався з бронзи, але надалі бронзу замінило залізо (як власне і в багатьох інших випадках, пов'язаних з озброєнням в давньоримської армії), довжина наконечника в середньому становила 30 см. Старші солдатські чини: бенефіціарії, фрументаріі, спекулятори, часто виконували спеціальні доручення, мали списи особливої ​​форми, що підкреслювали їх статус. Наконечники їх копій прикрашалися залізними кільцями. Відомо про існування у римлян особливою бойової нагороди - золотого або срібного списа (hasta pura). В епоху Імперії їм нагороджувалися, як правило, офіцери легіонів починаючи зі старших сотників.

Пілум

Древкова холодну зброю римських легіонерів, різновид дротика, призначене для метання з невеликої відстані в противника. Точне його походження до цих пір не з'ясовано. Можливо, він був винайдений латина, а може і запозичений у самнитів або етрусків. Своє поширення Пілум отримує в республіканській армії Риму і стоїть на озброєнні легіонерів до початку IV століття н. е. В основному застосовується піхотинцями, а в період існування республіканської армії (кінець VI ст. До н.е. - 27 р до н.е.) він використовується певним родом військ - легкоозброєними велить і важкими піхотинцями гастатов. Приблизно в 100 році до н.е. полководець Марій вводить Пілум як частина озброєння кожного легіонера.

Спочатку він складається з довгого залізного наконечника, рівного по довжині древка. Держак наполовину вганяє в наконечник, і загальна довжина становила близько 1,5-2 метра. Металева частина була тонкою, до 1 см в діаметрі, 0,6-1 м в довжину і з зазубреним або пірамідальним вістрям. У період правління Цезаря були різні варіанти початкового типу - наконечник то подовжувався, то вкорочувався. Також пілуми поділялися на легкі (до 2 кг) і важкі (до 5 кг). Головною його відмінністю від списа служила довга залізна частина. Це служило для того, щоб при попаданні в щит ворога він не міг бути перерубаний мечем.

Наконечник пілуми міг кріпитися за допомогою трубки на кінці або плоского язичка, який кріпився на держаку 1-2 заклепками. У багатьох дротиків з «язичком» по краях плоскої частини краю загиналися і охоплювали древко для того, щоб наконечник краще прилягав до нього Непогано зберігся Пілум (близько 80 м до н.е.) з другим варіантом кріплення вістря було знайдено в Валенсії (Іспанія ) і в Оберрадене (північна Німеччина). Завдяки цим знахідкам підтверджується, що до середини I століття до н.е. Пілум легшає. Більш ранні його екземпляри виявлені в північній Етрурії, у Теламона. Наконечники цих зразків були дуже короткими - всього 25-30 см в довжину. Також існували пілуми з плоскою частиною довжиною 57-75 см. Під час відомих військових реформ воєначальника Гая Марія, їм було помічено, що спис не завжди згиналося при ударі, а противник міг його підібрати і скористатися. Щоб цьому запобігти, одна з заклепок замінюється дерев'яним штирьком, який ламається при ударі, а боковини язичка НЕ ​​загиналися.

Важкі пілуми мають звужується до кінця древко, в місці з'єднання з наконечником є ​​круглий важкий противагу, який повинен підвищувати ударну силу списи. Цей вид пілуми зображений на рельєфі Канчіллеріа в Римі, на якому показані збройні ними преторіанци.
В основному спис призначалося для метання в противника, як коле зброя використовувалася набагато рідше. Метали його перед початком рукопашного бою на відстань від 7 до 25 метрів, більш легкі зразки - до 65 метрів. Навіть, незважаючи на те, що Пілум просто застрявав в щиті ворога, не завдаючи йому при цьому істотних пошкоджень, він ускладнював пересування противника в ближньому бою. При цьому м'який стрижень вістря часто загинався, виключаючи можливість швидко його витягти або розрубати. Використання щита після цього ставало незручним і його доводилося відкидати. Якщо ж щит залишався в руках ворога, підоспів легіонер наступав на древко застряглого пілуми і відтягував щит ворога вниз, утворюючи зручну пролом для нанесення удару списом або мечем. Важкі пілуми могли при силі удару могли пробити не тільки щит, а й противника в обладунках. Це було доведено сучасними випробуваннями. З відстані 5 метрів римський Пілум пробиває трисантиметровим соснову дошку і двосантиметровий шар фанери.

Пізніше Пілум поступається місцем більш легкому спікулуму. Але існує ймовірність, що це різні назви одного виду зброї. Із занепадом і розвалом Римської імперії відходять у минуле регулярна піхота - легіонери, і разом з ними пропадають з поля бою пілуми. Починається епоха панування на полі бою важкої кавалерії і довгого списа.

ланцея

Спис римської кінноти.

Йосип Флавій згадує, що римська кіннота розбила юдейську завдяки довгим списів-ланцея. Пізніше, після кризи III століття, в піхоті вводяться нові зразки копій, натомість пілумів. Метальні списи нових типів (що з'явилися після реформ Діоклетіана), по Вегеций, - вертуллум, спікуллум і плюмбати. Перші два були були метровими дротиками, а плюмбати - 60-сантиметровим оперена дротиком зі свинцевим навантаженням
Преторіанців доповнили загони ланціаріев (lanciarii) - охоронців-копейщиков, в легіонах з'явилися аналогічні частини для охорони особливо важливих осіб. ланцея була табельною зброєю, Але в приміщеннях списом не користувалися, а у виборі додаткового зброї ланціаріев не обмежували, за часів розпаду імперії подібна гвардія була атрибутом будь-якого важливого полководця або, рідше, сенатора.

Плюмбати.

Перше згадування про бойове застосування Плюмбат сходить до стародавньої Греції в якій воїни користувалися плюмбати приблизно з 500 року до н.е., але найбільш відоме використання Плюмбат в пізньої римської та візантійської армією.

В описі Вегеция плюмбати є далекобійним метальним зброєю. Служили в римському легіоні важкоозброєні воїни, крім традиційної екіпіровки, споряджалися п'ятьма плюмбати, які вони носили на внутрішній стороні щита. Солдати використовували плюмбати як наступальну зброю з першого натиску і як оборонна під час нападу противника. Постійні вправи дозволяли їм досягати такої досвідченості в поводженні зі зброєю, що вороги і їх коні дивувалися перш, ніж справа доходила до рукопашного бою, і навіть перш, ніж підходили на відстань польоту дротика або стріли. Таким чином, в один і той же час воїни на полі бою поєднували в собі якості важкої піхоти і стрільців. Застрільники, на початку бою билися перед строєм, також мали плюмбати на озброєнні. Відходячи з початком рукопашної назад під прикриття своїх, вони продовжували обстрілювати противника. Плюмбати при цьому кидалися ними по високій траєкторії, поверх голів своїх впередистоящей. Вегеций спеціально обумовлює необхідність озброєння плюмбати стояли в задніх рядах ладу тріаріев. Він також рекомендував своїм читачам використовувати плюмбати в облоговому справі - як при захисті стін від нападів противника, так і при штурмі ворожих укріплень.

Поява плюмбати відбувається внаслідок розвитку тієї ж тенденції до збільшення маси зброї для посилення енергії його кидка. Однак якщо Пілум, забезпечений свинцевим грузилом, можна було метнути лише на 20 м, причому, на цій дистанції він пробивав наскрізь щит і сховався за ним щитоносця, то полегшена за рахунок зменшення розмірів древка і масивності залізної частини наконечника плюмбати летіла на 50-60 м , що можна порівняти з дальністю кидка легкого дротика. Від останнього плюмбати відрізняють менші розміри і особлива техніка метання, при якій воїн брав древко пальцями за хвостову частину і кидав його плечових махом руки, як кидають метальні кийок або палицю. Держак плюмбати при цьому ставало продовженням руки метальника і збільшувало важіль кидка, а свинцеве грузило повідомляло снаряду додаткову кінетичну енергію. Тим самим, при розмірах менших, ніж у дротика, плюмбати отримувала більший початковий запас енергії, що дозволяло кидати її на відстань, принаймні не поступається дистанції метання дротика. Причому якщо дротик на вильоті практично повністю витрачав повідомлену йому початкову енергію кидка і навіть при попаданні в ціль не міг нанести їй скільки-небудь помітних пошкоджень, то плюмбати навіть на граничній дальності свого польоту зберігала запас енергії, достатній для того, щоб вразити жертву.

Важливою перевагою супротивників римлян було володіння більш далекобійні зброєю, яким тісно збудовані легіони могли розстрілювати з граничних дистанцій. Вражаюча дія такого обстрілу було, ймовірно, досить незначним, а ефективність досягалася за рахунок ослаблення стійкості противника і його впевненості у своїй силі. Адекватною відповіддю з боку римлян стало використання метальних снарядів, які мали більшою, ніж у супротивника, дистанцією пострілу і силою поразки. Як вже зазначалося раніше, плюмбати кидалася на відстань, рівну дальності польоту дротика. Але якщо дротик на граничній дистанції опинявся абсолютно безсилий, то плюмбати навіть на вильоті зберігала досить енергії для того, щоб вразити свою жертву і вивести її з ладу. Зокрема, на це властивість плюмбати вказує Вегеций, коли говорить, що римляни «поранили ворогів і їх коней перш, ніж справа доходила до рукопашного бою, і навіть перш, ніж вони підійдуть на відстань польоту дротика або стріли».

Коротке древко плюмбати і техніка кидання, що не вимагає великого простору, дозволяли задніх рядів ладу здійснювати обстріл противника також і під час рукопашної сутички. Щоб не зачепити своїх впередистоящей, снаряди посилалися вгору під великим кутом. Через високий кута падіння плюмбати встромлювалася в ціль зверху вниз, під кутом від 30 до 70 градусів, що дозволяло вразити голову, шию і плечі сховався за щитом воїна. У той час, коли вся увага борються було звернуто на противника, що сипалися зверху снаряди були особливо небезпечні, тому що «їх не можна було ні бачити, ні від них ухилитися».

Під час африканської кампанії 530 р плюмбати, кинута списоносців Велизария Іоанном Вірменським, пробила шолом племінника вандальского короля Гейзериха і завдала йому смертельну рану, від якої він незабаром помер, але ж з обладунків саме шолом робився з металу найбільшої товщини.

Поява перших обладунків сталося задовго до появи війни і військової справи. Обладунки часто асоціюються з металом, але шкіра і тканина були набагато більш поширеним матеріалом для їх виготовлення. Люди кам'яного століття вперше навчилися виготовляти прості обладунки зі шкір тварин, які стали прототипом перших шкіряних і тканинних обладунків. Шкури тварин захищали людей не тільки від холоду, але і від гострих кігтів і зубів хижаків, які нападали під час полювання. Звичайно така броня не могла врятувати мисливця від серйозних ран, але люди навчилися шити міцну одяг зі шкіри тварин, що закриває все тіло. З появою першого зброї ближнього бою - гострого ножа, кинджала, бойової сокири, і зброї далекого бою -метательного списи, стріл з металевими наконечниками, треба було подбати про більш надійному захисті воїна. Перш за все воїну потрібен був надійний шолом, щит, нагрудні шкіряні обладунки.

Античні воїни Крито-мікенської цивілізації

Період перших цивілізацій ознаменував початок епохи війн між новими державами, з'явилася армія і удосконалювалася зброя.
В античні часи воїни мінойської цивілізації острова Крит носили кістяні рогаті шоломи, були озброєні списами і щитами. Бронзові обоюдогострі короткі мечі цього періоду мали тонкий й клинок завдовжки близько 80 см, приблизно в IX столітті до нашої ери для виготовлення мечів стали використовувати залізо, клинок стали робити ширше і коротше.

Люди навчилися обробляти не тільки тканину, шкіру і кістки тварин, а й метал, в епоху бронзи з'явилися можливості для створення військової броні, що дає воїну справжній захист. Шкіряні обладунки, а так само тканинні вважалися легкими обладунками, але від них не відмовлялися і в епоху важких лицарських лат. Метал навчилися обробляти дуже давно, але по-справжньому міцні і важкі обладунки з'явилися лише в пізньому середньовіччі.

Давня Еллада, Наступниця Крито-мікенської цивілізації , Багато в чому вдосконалила методи війни і військового озброєння. Обов'язком громадянина будь-якого вільного давньогрецького поліса було несення військової служби, Вони повинні були самі піклується про своє озброєнні.

Давньогрецькі воїни гопліти (Грец. Ὁπλίτης) представляли собою важку піхоту, озброєну важкими (близько 8 кг.) Круглими «Аргосськимі»щитами - гоплон (Грец. Ὅπλον), який захищав воїна від шиї до колін. Перші воїни-гопліти з'явилися в спартанської армії. гоплітами під час війни ставали громадяни із середнім достатком, вони могли самі забезпечувати себе озброєнням і спорядженням за власний рахунок. Кращі арміїгрецьких полісів складалися з забезпечених громадян, тяжкоозброєних піхотинців-гоплітів, об'єднаних в фаланги.

Легка піхота в Стародавній Греції іменувалася – пельтасти (грец. πελταστής), які були застрільниками бою, вони метали в противника дротики. Пельтасти називалися за назвою щита - Пелта (Грец. Πελτα) - легкий шкіряний щит, який використовується фракийскими піхотинцями-велить (пелтастов), що має форму півмісяця. Виготовлявся щит-Пелта з легкого дерева, або плетінки з тростини, лози.

праща - метальний холодна зброя, використовувалося війнами-пращниками Ассирії, Персії, Греції, Риму та Карфагена. Праща складалася з мотузки або ременя, з петлею на кінці, куди протягується кисть пращника. У центрі пращі, вкладали кам'яний або металевий снаряд.

Свинцеві пращного кулі з написом - «Лови». 4 століття до н.е.

Пращників обертав пращу зі снарядом в горизонтальній або вертикальній площині, підсилюючи кругові рухи, і в момент самого сильного маху випускав вільний кінець пращі і снаряд на великій швидкості вилітав з пращі. Хоча цибулю був більш точним зброєю, пращники з металевими снарядами цінувалися вище лучників, так як метальні свинцеві кулі зберігали велику забійну силу.

Ксифос (др.греч. Ξίφος) прямий двосічний короткий меч з лістообразние клинком довжиною близько 60 см. запозичений еллінами у скіфів. Скіфський спосіб поховання, запозичили греки. (Книга Мак Ферсона «Antiquities of Kertch», 1857 г.)

Скіфські воїни.

У Північному Причорномор'ї до приходу древніх греків жило безліч племен, споріднених з мови, релігії, культурі, мають спільність стилю образотворчого мистецтва, який сучасні мистецтвознавці називають «звіриним стилем». Стародавні греки, що заснували на берегах (Чорного моря) свої колонії, зіткнулися з місцевими племенами і абсолютно не розрізняли особливостей цих племен, і тому, всіх чужинців, хто не говорив по-грецьки, і жив за межами Греції, вони називали варварами. Кочівників і землеробів Північного Причорномор'я греки називали скіфами, а їх великі території проживання - Скіфією.

Назва «скіф» походить від греческог про слова «Ксифос» - ξιφωζ - шип - так греки називали короткий скіфський мечдовжиною 60 см.- грізне скіфську зброю в рукопашному бою. Скіфський меч, короткий меч, скіфи називали акінак, а по-грецьки клинок -σπαθί - «спаси».

Скіфські воїни були озброєні потужним цибулею нового типу , Зробленого з декількох шарів дерева і сухожиль. Скіфський лук був набагато більш потужним, ніж звичайний дерев'яний лук, так як різні шари дерева збільшували міць і ударну силу, випущеної з лука скіфської стріли з тригранного наконечником.

У кінному бою, скіфи використовували загони лучників, які одночасно випускали сотні смертоносних стріл протягом декількох хвилин. В кінці 6 століття н. е. візантійський письменник описав смертоносну силу кінних скіфських лучників, які не припиняли бою до повного знищення противника.

Зброєю скіфів, які воювали в пішому строю, був бойова сокира з вузьким довгим гострим лезом - сокира (лабрис). У рукопашному бою скіфи-піхотинці билися також хоробро й запекло, як і скіфи вершники.

Не дивлячись на те, що в ці часи обробка бронзи досягла дуже високого рівня, обладунки з бронзи були не так популярні як тканинні, вони коштували великих грошей.

До складу обладунків скіфського воїна входив щит з панцирних покриттям. Ширина скіфського щита - 93 см, в нижній частині (по середині) розділений вирізом довжиною 17 см, шириною 10 см. Такий щит був дуже зручний для вершника кінця V - початку IV ст. до н.е.

Скіфський шолом округлої форми з невеликим шишаком на маківці, праобраз давньоруського шолома.

Скіфський панцир являє собою шкіряну сорочку без рукавів, застібається на правому беку (косоворотка). Передня частина панцира скроєна так, що плечові частини, розділені вирізом ворота, заходять вперед у вигляді довгих смуг-оплечья з пластинчастим набором. Оплечья закривали не тільки плече, а й передпліччя, кріпилися до спинної частини обладунку за допомогою залізних ворварок і шнурків. Залізні пластини набору нашиті на шкіряну основу горизонтальними рядами знизу вгору таким чином, що правий край кожної пластини насувався на лівий край сусідньої, в результаті чого виходило суцільне покриття, яке не давало просвіту при розтяжці основи на перегини. Панцир оставл простір для рухів тіла, забезпечуючи воїну максимально можливу рухливість. Передня частина обладунку доходить тільки до пояса, тобто викроєний для вершника. У нижній частині Подолу панцира розташовані дві ворваркі, до яких за допомогою шнурків кріпилися штани, які виконували функції набедренников і поножей (довжина 60 см, ширина 30 см), штани представляли собою прямокутні шматки шкіри з пластинчастим набором.Їх обгортали навколо ніг і з'єднували з внутрішньої сторони. У районі коліна пластинчастий набір був відсутній, для зручності управління конем.

Давньогрецький воїни.

Крім щита, грецький гопліт носив шолом, відомі два типи давньогрецьких шоломів. коринфський шолом повністю закритий з прорізами для очей і рота, має Т-подібну форму. Шолом часто прикрашали короткою кінської гривою.

іллірійський шолом не закривав обличчя воїна, і не мав захисту для носа, вуха воїна також були відкриті, воїн отримував кращий огляд, і це робило його більш легким і зручним, ніж коринфский. Надалі коринфский шолом видозмінився і став більше схожий на иллирийский.

Лінноторакс - бойові обладунки з декількох шарів щільної тканини, найчастіше використовувалися гоплітами, а також легкої піхотою і кавалерією. Лінноторакс не засмучував руху воїна, що покладається в бою на свою силу, спритність і швидкість руху. Обладунки з бронзи називалися гіппоторакс , Вони повторювали анатомічний малюнок м'язів. Античні воїни носили наручи і поножі, захищають руки і ноги від поразки. Лускаті обладунки так і не закріпилися в давньогрецькій армії, мабуть із-за їх тяжкості, стискує руху війна і дуже жаркого клімату, через спеку метал обладунків розпікався.

У стародавньому Єгипті через нестерпної спеки і дорожнечі виготовлення навіть матерчатих обладунків, прості солдати майже ніколи не носили зброї. Єгиптяни використовували щит і носили традиційні єгипетські парики, які були виконані з твердої шкіри і прикрашені кістяними або бронзовими накладками. Шолом і вміле володіння щитом, пом'якшували удар сокири, булави або палиці. Бронзові сокири і мечі були зброєю багатих воїнів і воєначальників, прості солдати були озброєні щитом, списом і коротким клинком. За багато років розкопок в Єгипті майже не було знайдено жодного металевого панцира, що говорить про дорожнечу його виробництва і, можливо, малої ефективності. У єгипетській армії, та й багатьох армій античної епохи були кіннота і колісниці. Всі знатні, добре навчені війни боролися, стріляючи з лука, і пересуваючись на колісниці, яка виступає в ролі мобільного кавалерії. Влучність стрільби з лука під час швидкого руху колісниці вимагала неабиякого вміння, таких знатних воїнів на колісницях цінували і вони носили тканинні або шкіряні обладунки.

Римська армія є певним продовженням і розвитком ідей фаланги. У цей час настає залізний вік. Бойові обладунки з бронзи і тканини змінюються залізними, римські легіони озброюються короткими мечами, шоломами і масивними щитами, що дозволяють підходити впритул до супротивника, завдавати ударів і ламати лад. У залізний ж століття, меч стає все більш міцним і довгим, з'являється необхідність в обладунках, який міг ефективно зупиняти рубають удари. Спис було зброєю гоплита і багатьох армій цього часу.

Так важкий обладунок гоплита змінюється кольчугою - lorica hamata. Кольчуга не дуже ефективна проти списа, але може зупинити рубає удар меча чи сокири. Легіони часто билися з племенами, що не мали ладу , Багато варвари з півночі були озброєні сокирами, для захисту від рубає зброї був необхідний надійний щит.

Великий ростовой (баштовий) давньоримський щитз центральною ручкою і умбоном, називався скутум (лат. scutum), був поширений в Італії ще в бронзовому столітті. Римський щитмав тільки одну горизонтальну рукоятку в центрі.

Скутум - є попередником овального щитаауксіліума *, Який став витісняти скутум приблизно з II століття. Ауксіліум (лат. Auxilia) - допоміжний підрозділ давньоримської армії, набирати з іноземців.

скутум у етрусків. В Етрурії , Поблизу Ветулонії, в одній з могил некрополя Поджо-алла-Туардія, VIII століття до н. е., знайдено скульптурне зображення щита-скутум. Приблизно з початку IV століття до н. е. став використовуватися римськими легіонерами замість аргівского гоплітское щита
Пізніше від римлян цей тип щита взяли на озброєння кельти, іберійці і іллірійці.

втрата щитадля римськоговоїна вважалася ганьбою не меншим, ніж втрата меча.

Римський скутум часів Республіки мав розміри близько 75 см шириною, близько 120 см заввишки, і вага 8-10 кг. Згідно Полібію, його виготовляли з двох дерев'яних дощок, обтягнутих спершу грубою тканиною, а потім телячою шкірою. Римський Скутум знайдений в Фаюмском оазисі, висота щита - 128 см, ширина 63,5 см, зроблений з березових дощок.

Під час бою римські солдати тримали щит уздовж лівого боку і тіснили супротивника, налягаючи на щит плечем і допомагаючи собі коротким мечем.

Пізніші скутум зменшилися в ширину, проте кілька подовжилися, що дозволяло практично повністю закритися щитом від противника.

Давньоримський щит-скутум служив надійним захистом для легіонерів, а в поєднанні зі стройової тактикою бою, скутум створювали непреодалимой стіну, надійно защіщяющую римських солдатів, крізь римський лад противник не міг пробитися.

На початку епохи Імперії, близько 1 року нашої ери римський легіон складався з приблизно 5 000 воїнів важкої піхоти і маленького підрозділу кавалерії числом в 120 вершників. Зазвичай до римським легіонам також прикріплялося рівну кількість лучників, кавалерії або легкої піхоти в якості військ підтримки, яких наймали серед населення римських провінцій. На противагу цьому, набір в легіонери відбувався виключно серед громадян Риму. Також легіони супроводжували обози з продовольством і інструментами для будівництва захищених таборів, і, таким чином, загальна чисельність легіону досягала близько 11 000 чоловік.

зброя

Спорядження легіонерів включало в себе не тільки різноманітну зброю і обладунки, але також інструменти і повсякденне начиння. У солдатів в основному було два види атакуючого зброї: численні списи, так звані пілуми, і Гладій, короткий меч.

Пілум

Довжина пілуми епохи Імперії була приблизно 2,10 метра, 90 см з яких - це залізний наконечник. У бою пілуми метали в сторону бойових порядків противника з досить короткого відстані. Цезар описує ефект застосування пілумів наступним чином: "... Одне спис часто пронизував два перекривають один одного щита, сковуючи їх разом, (...). Так як на їх руки тепер лягала така тяжкість, що вони не могли нормально битися, (...) вони позбавлялися від своїх щитів і вважали за краще битися без захисту ".

"Гладій, римський короткий меч (оригінальна знахідка і копія)"

Меч легіонерів, Гладій, був двосічним зброєю, довжиною приблизно 60 см і шириною 5 см. Зазвичай він використовувався для ударів на близькій відстані. Пізніше, за часів розквіту Імперії, легіони почали використовувати спати, довгий меч, переважно в якості палиці.

Римський щит в дії

Скутум, великий римський щит з загнутими краями для кращого захистутіла, застосовувався в якості захисного спорядження. Він виготовлявся з тонкого підігнаного і сполученого разом дерева, армованого залізної або бронзової рамкою. У центрі щита знаходився Шишак, а з протилежного боку - ручка. Передня частина покривалася шкірою й оздобою орнаментами з срібла і бронзи у формі блискавок Юпітера.

Щити когорт мали різну розмальовку, щоб легше відрізняти їх на поле бою. Крім того, на щити наносили імена власника та центуріона когорти. Під час марш-кидків щит несли на ремені через плече.

Одяг

Солдати носили поддевку (нижню білизну) з льону, а поверх надягали вовняну туніку з коротким рукавом, яка спереду спускалася до колін. Ноги чоловіків залишалися голими, тут захист була принесена в жертву більшої мобільності. Носіння штанів (лат. Bracae) вважалося чужорідним і неналежним римським чоловікам, хоча в холодних регіонах легіонерам дозволялося носити довгі кальсони, зроблені з вовни або шкіри, які закінчувалися трохи нижче коліна.

Взуття легіонерів відрізнялася високою якістю і вмілій роботою, в основному використовувалися важкі сандалі з багатошаровими підошвами. Сандалії підв'язували ремінцями по центру гомілкової кістки, а в холодну одяг легіонери могли підкласти них шерсть або хутро.

обладунки

Обладунки змінювалися з роками. Різні види зброї могли використовуватися і в один час. На рубежі 1-2 століть легіонери в основному носили кольчуги. Пізніше вони також захищали себе в бою за допомогою "Лорика сегментата" - це був майстерний обладунок, що складається з безлічі перекривають один одного металевих пластин, які з'єднувалися між собою шкіряними ремінцями зсередини, щоб не впливати на мобільність. Плечі також захищалися різного роду вигнутими пластинами, а спина і груди були вкриті сполученим нагрудником. Обладунок можна було зібрати в одне ціле і зашнурувати спереду, і в той же час його як і раніше було нескладно розібрати на окремі сегменти для чищення та ремонту.

"Легіонери близько 70 року н.е."

Починаючи з 100 року з'являються лускаті обладунки, які спершу використовувалися лише елітними солдатами з преторіанської гвардії. Легіонери отримали аналогічне спорядження значно пізніше. Всі три типи зброї як і раніше використовувалися за часів правління імператора Костянтина Великого.

Голову захищав спеціально розроблений шолом, який складався з металевого купола з прикріпленою захистом для шиї та обличчя. По обидва боки шолома розташовувалася захист для щік. Навколо шиї легіонери намотували шарф, щоб залізні елементи шолома не пошкоджує шкіру.

шолом Центуріон

Навколо талії вони носили широкий ремінь, в окремих випадках вишукано прикрашений металевими пластинами. Фартух з шкіряних ремінців з клепати пластинами прикріплювався попереду. Він вільно бовтався при пересуванні, і, імовірно, в основному використовувався як декоративний елемент, хоча в певних обставинах міг забезпечити невеликий додатковим захистом нижню частину живота і геніталії. На боці до ременя кріпився кинджал, так званий "пугіо".

"Роботи зі спорудження укріплень на колоні Траяна"

Римський топірець

польовий інвентар

Крім зброї та обладунків, у кожного легіонера на поясі був сокиру, гостре лезо якого захищалося шкіряним чохлом. У стандартне спорядження легіонера також входили пила, плетений кошик для виїмки грунту, шматок мотузки або довгий ремінь зі шкіри та серп. У поході легіонер ніс ці предмети на особливій палиці, яка називалася "pilum murale". В пізні рокиіснування Імперії частина цього інвентарю завантажувалася на вози в обози і супроводжувалася військами. Найважчими і громіздкими предметами спорядження легіонерів були так звані "papilio" - шкіряні намети. Вони перевозилися на Лошак разом з двома жорнами для смаливанія зерна.

спорядження сотників

Як правило, сотник мав яскравою неординарною зовнішністю, що дозволяє йому виділятися з натовпу звичайних людей. Він носив сорочку з шкіряним, кольчужним або лускатим доспехом і металеві наплічники, а також багато прикрашений ремінь. Нижче пояса центуріони носили спідницю з подвійними складками, схожу на кілт, а на ногах у них кріпилися металеві наголенние щитки. З лівого плеча звисав плащ з елегантними складками. Меч також висів зліва.

За свою багатовікову історію римляни створили найдосконаліше в античності озброєння, яке відрізняється міцністю, надійністю і високими бойовими якостями. Захисне оснащення легіонера було досить просто у використанні, не утруднювало рухів бійця на полі бою, хоча і вимагали чимало витрат фізичних сил.

В області наступального і оборонного озброєння повні безладдя, а потім удосконалили, у сусідніх італіків і, перш за все, етрусків, з якими була пов'язана їх рання історія, греків, а точніше - македонців, чия військова організація в період еллінізму досягла небувалих висот, іспанців , галлів, сарматів. У стандартний захисний комплект ще з часів Республіки входили шолом - «Галі» або «кассис», панцир - «Лорика», щит - «скутум». Термін «Лорика» (lorica) використовується для опису броні, що покриває груди, спину, живіт і боки до талії.
Ці обладунки мали три основних види:
1.Составной - цельнокожний або суцільнометалевий, або складається з перекривають один одному шкіряних ременів.
2.Іх залізних вигнутих пластин, з'єднаних пряжками і шарнірами. Пластини могли бути пришиті до шкіри. До пластин кріпилися гнучкі металеві пояса, що прикривають обидва плеча і середню частину тулуба. Ширина пластин - 5-6 см.
3.Кольчужний.

Лорика лінтеа (Lorica lintea)

Вид м'якого обладунку використовуваний в давньо-римської армії. Являла собою або шкіряне подобу кіраси, що захищає торс, зроблене з 2-3 шарів вивареного шкіри; або подобу туніки зшитою також з декількох шарів льону або вовни, яке потім виварювали в солі і оцті. Виварювання додавало шкірі або матерії жорсткості і міцності, але, все одно, захисні властивості лорик лінтеа були досить невеликі. Лорика лінтеа використовувалася легко збройними воїнами, типу гастатов або велить.

Лорика гамата (Lorica hamata)
Це один з видів кольчужного обладунку, який використовувався в давньоримській республіці і імперії в основному допоміжними військами: лучники, кіннота, копейщики. Римські легіонери так само користувалися лорика гамата, а в наслідку Хаматов стала одягатися деякими легіонерами під сегментата. Основна теорія, говорить про те, що кольчугу давньоримські майстри навчилися плести у кельтських або іберійських племен. Здебільшого, шайбовідние клепані кільця для лорика гамата виготовлялися з бронзи або заліза, вони мали в діаметрі приблизно 5 - 7 мм, і розташовувалися смуги з кілець горизонтально, що давало цього доспеху гнучкість, міцність і надійність.

Для кожного виду військ існували свої варіанти лорика гамата, спеціалізовані для того чи іншого роду військ. Лорика гамата, так само мала наплічники, які захищали верхню частину тіла, які в більшій мірі були схожі на грецькі ліноторакс (Linothorax). Ці кольчужні наплічники з'єднувалися на грудях з кольчужним полотном бронзовими або залізними гачками, йшли від грудей по плечах, до середини спини, де так само гачками з'єднувалися з Хаматов. Кількість кілець в римській кольчузі могло досягати 40000.. Хаматов могла важити 9-15 кг (з наплічниками - 16 кг). У своєму використанні, кольчуга показала хороші результати, і могла прослужити десятиліття, а все через те, що за рахунок тертя, при носінні лорика гамата, іржа сама зчищають з кілець, що відповідно збільшувало її термін служби.

Незважаючи на всю складність виробництва, лорика гамата обходилася дешевше, ніж Лорика сегментата, і в кінцевому рахунку в III - IV ст нашої ери, в давньоримській армії легіонери знову повністю перейшли на використання кольчуги, проте нові версії відрізнялися від первісних, які були довжиною приблизно до стегон і з коротким, а іноді і зовсім відсутнім рукавом, пізні типи римської кольчуги були довжиною приблизно до колін, з розрізами внизу на передній і задній частині, а так само мали довгі рукави.

Лорика сегментата (lorica segmentata).
Починаючи з I в. входить в ужиток панцир із залізних пластин, що кріпилися мідної фурнітурою до шкіряній основі Лорика сегментата (lorica segmentata). Однак допоміжні війська (ауксіліі), а також деякі легіони в Азії і Африці зберегли лорика гамата в якості основного обладунку.

Походження Лорика сегментата не зовсім ясно. Можливо, вона була запозичена легіонерами з озброєння гладіаторів-крупелларіев, які брали участь в заколоті Флора Сакровір в Німеччині (21 р). Таким чином можна було б пояснити популярність захисного спорядження цього типу в рейнських легіонах. Пластинчастий панцир був на кілька кілограмів легше кольчуги. Якщо кольчуга при ударі вдавлювалися в тіло, то пластинчастий панцир завдяки особливій еластичності "поглинав" силу удару.

Якщо лорика гамата щосили використовувалася допоміжними частинами римської армії, то цей тип обладунку їм був недоступний. Лорика сегментата носили тільки легіонери і особисті охоронці імператорів - преторіанци.

Латинська назва lorica segmentata з'явилося тільки в 16 столітті ( давня назваданого обладунку невідомо). У лад Лорика сегментата встала на початку I століття і відразу виправдала надії римських полководців. Легка, міцна і куди більш стійка до стинають ударам, ніж лорика гамата, Лорика сегментата стала справжнім символом римської армії. Конструкція Лорика сегментата досить цікава, складалася вона з металевих смуг, які нашивались на шкіряні ремінці. Смуги більше були схожі на половинки обруча, які скріплювалися між собою на спині і грудях, пластинами зміцнювалася верхня частина обладунку, щоб закрити плечі і верхню частину тіла. Лорика сегментата було зручно зберігати і перевозити, а так само в міру зносу деталей (шкіряних ременів або металевих пластин) їх можна було легко і швидко замінити на нові, що, природно, дозволяло замість покупки нового обладунку, просто відремонтувати зносився. Уже з'єднаний ззаду панцир при певних навичках можна було порівняно швидко накинути на себе, подібно сорочці, а потім зав'язати і застебнути спереду.

Цей обладунок мав різну вагу, в силу того, що товщина металу варіювалася від 1 мм до 2,5-3 мм, таким чином і вага самого обладунку варіювався від 9 до 16 кг і більше. За час свого існування сегментата не раз зазнавала різні модифікації. Спочатку з'єднувальні частини обладунку виготовлялися з латуні, наприклад: застібки, петлі згодом були замінені на більш прості бронзові варіанти - заклепки, а ремені поміняли на невеликі гачки, однією великою смугою замінили дві маленькі внизу обладунку.

Лорика плюмата (Lorica plumata)
Це один з найбільш малопоширених типів римського лускатого (ламеллярную) обладунку, який використовувався виключно офіцерами римського легіону. З огляду на малу поширеність цього обладунку, відомості про нього вкрай мізерні, і збирають їх по крупицях. Не дивлячись на те, що конструкція даного обладунку відома, достеменно не відомо, чи використовувалася Лорика плюмата, кимось ще крім офіцерів. Цей обладунок був не тільки хорошим засобом захисту, але і відмінною ознакою. Є припущення, що лорик плюмата було заборонено використовувати простим солдатам, якщо це було відмітною ознакою офіцерів, то цілком логічно, що використання плюмати простими солдатами вносило деяку плутанину в рядах своїх військ.
Лускаті обладунки були одними з самих практичних і стояли на озброєнні в різних країнах Європи аж до XIV ст. Звідки стався цей тип зброї здогадатися не складно, наші предки просто подивилися на захист тварин, в деяких племенах в давнину навіть робилися обладунки з лускатої шкіри тварин. При правильній обробці, шкура не втрачала луску, а в міцності тільки додавала, і з появою металевого зброї, ламеллярная броня стала досить цікавим рішенням для захисту. Створювалася вона за принципом зшивання між собою невеликих металевих пластин-лусочок. Однак Лорика плюмата, в деякому сенсі, унікальний обладунок, тому що лусочки в ньому більше нагадували пташине пір'я, а не риб'ячу луску і не луску плазуна.

Конструкція Лорика плюмата досить складна, в порівнянні з конструкціями більшості обладунків ламеллярную типу того часу, лусочки в ній не зшивалися між собою і нашивались ні на тканинну або шкіряну основу, а на кольчугу, що надавало міцність і практичність. Крім цих бойових якостей, вона мала ефектний зовнішній вигляд, Що позитивно позначалося на бойовий дух солдатів, під час бою. Хоч захисні властивості її були дуже високі - практично три шари металу, з огляду на кольчугу і перекривають один одного пластини, навряд чи генерали або трибуни ходили в ній в атаку. Швидше за все цей міцний і красивий обладунок був ознакою рангу, а не справжнім бойовим доспехом. Зважаючи на складність виготовлення і вимога наявності у майстра особливих навичок для виготовлення, плюмата була одним з найдорожчих обладунків в римській імперії. Як і у випадку з іншими типами римських обладунків, первісна назва було втрачено, і нове було введено сучасними вченими в зв'язку зі схожістю обладунку з оперенням птиці.

Лорика сквамата (Lorica squamata)
Це ще один тип давньоримського ламеллярную обладунку, Але він, на відміну від лорик плюмата, використовувався не стільки офіцерами скільки кінними воїнами, хоча багато центуріони носили сквамату. Є припущення, що лорика сквамата з'явилася в римській армії під дією парфянского озброєння, в якому на той час переважав лускатий тип обладунку.

Виготовлялася лорика сквамата за тим же принципом що і плюмата. Металеві пластинки у формі риб'ячої луски кріпилися на кольчужне полотно, нерідко лусочки додатково скріплювалися між собою дротом або міцним шнуром, таким чином в лусочці могло бути від 4 отворів до 12, а іноді і більше. Пластинки кріпилися горизонтальними рядами і мали округлений форму, тому лорика сквамата більше була схожа на риб'ячу луску. Що примітно, на одному обладунках лусочки могли бути виготовлені з різних видів металу, швидше за все це застосовувалося просто як декоративна складова, не впливаючи при цьому на ступінь захищеності.

Товщина пластин змінювалася від 0,5 мм до 0,8 мм, розмір же пластинки міг варіюватися від 6,5х9,5 мм до 5х8 см, проте в середньому розмір пластинки був приблизно 1,3х2,5 см. Але не дивлячись на таку різницю , будь-яка лорика сквамата давала відмінний захист для торса, так як платівки відмінно накладалися один на одного в шаховому порядку, тому сила удару рівномірно розподілялася практично по всьому доспеху, при цьому обладунок майже не засмучував рухів. У довжину сквамата була такою ж як і Хаматов, тому що за основу часто бралася саме Хаматов. Вага цього лускатого обладунку залежав від кількості кілець в кольчужної основі і від кількості лусочок.

Єдина слабка сторона обладунку - колючий удар знизу вгору, вістря потрапляло між пластинками і розривало кольчугу, при таких ударах (хоч і рідкісних, але все ж мали місце бути) лорика сквамата захищала не краще, ніж лорика гамата. Не дивлячись на вартість, цей тип обладунку стає більш поширеним приблизно в III в. н.е.

Лорика мускулата (Lorica musculata)
Це давньоримський панцир анатомічної форми, який стався від давньогрецького Торакс. Найперші римські обладунки виглядали як дві пластини (грудна і спинна) трималися на черезплечних ременях, свого роду портупеї.
І лише з часом, після кількох контактів римської і грецької цивілізації, з'явилася Лорика мускулата. Цей панцир повністю замінив перші зброю римських легіонерів ранньої республіки, і використовувався як стандартний обладунок аж до кінця II початку I ст. до н.е. Лорика мускулата показував себе весь цей час як надійний і практичний обладунок, який не сильно засмучував руху, але з'явився більш цікавий варіант, який давав велику свободу в рухах, при цьому мало чим поступався в захисних якостях.

Лорика гамата у виробництві обходилася дорожче, ніж панцир мускулата, але служила довше і ремонт був дешевше, саме тому стандартної захистом стала лорика гамата. Лорика мускулата залишилася ж як обладунок вищого офіцерського складу, на відміну від лорик плюмата, якою користувалися офіцери середнього рангу. За часів Римської Імперії панцир могли носити тільки генерали, легати і сам імператор.

Перші типи римського Торакс для солдатів республіки виготовлялися з бронзи і складалися з двох частин (нагрудної і спинний), які скріплювалися між собою за допомогою ременів. Довжиною вони відрізнялися від імперських версій тільки тим, що закривали торс воїнів тільки до стегон. Імперські офіцерські панцири сильно відрізнялися, тому що виготовлялися не тільки з бронзи (на той час став одним з найбільш рідкісних варіантів), але і з шкіри, і з заліза (більш пізні версії почали створюватися зі сталі).

Так само до нижньої частини обладунку почали закріплюватися в вертикальному положенні шкіряні смуги, часто з нашитими металевими пластинами, що робило обладунок довжиною приблизно до колін і в цьому випадку захист поширювалася не тільки на торс, але і на верхню частину ніг.

Крім усього іншого деякі обладунки Лорика мускулата робили не тільки складаються з 2-х частин, а й монолітними (звичайно за винятком шкіряних смуг). У будь-якому випадку, після зняття з озброєння, Лорика мускулата більшою мірою стала парадним доспехом, ніж бойовим.

Лорика Хаміс Серт (Lorica hamis serta)
Панцир з кістяних (або металевих) пластин, що не нашитих на шкіряну або тканинну основу, а з'єднаних між собою металевими гачками і кільцями.

У кожній пластині (у її верхнього краю) є два отвори, через які проходить кріплення. Коли пластини суміщені, кожна смуга кріплення покрита і захищена круговими кінців пластин верхнього шару.
Дані про цей обладунок дуже обмежені.

Істотним елементом захисного озброєння легіонера був шолом.

Apulo-corinthian
Тип шолома, який потрапив в римську армію від южноиталийских греків та етрусків, у яких в свою чергу він був поширений в VI-IV ст. до н. е - Апулія-коринфский (apulo-corinthian) - говорить про те, що даний тип проводився спочатку головним чином в Апулії. За зразок було взято стандартний коринфский шолом і конструктивно він був перетворений в переносну виключно на голові каску, не допускаючи закриття особи. При цьому носової виріз і очі стали нести чисто декоративну функцію і принаймні на одному зразку вони просто подряпано на самому металі шолома.

Конструктивно даний шолом представляє собою високу бронзову каску, скошену до передньої частини, прямим обрізом по нижній кромці і незначним шийним щитком. Незважаючи на численні мальовані реконструкції даний шолом як видно не мав металевих нащічники і кріпився за допомогою подбородочного ремінця і ремінця шийного щитка. Висота подібних шоломів звичайно варіюється в межах 165-250 мм., Його вага коливається від 670 до 1084 гр. , Хоча є і варіанти до 1535 гр. До його характерних особливостей також відносяться вибиті по лицьовій стороні над очницями сильно виступаючі брови, а також розширюється потилична частина. Шолом часто був прикрашаємо насічками і гравіюванням по обидва боки, що зображує як правило кабанів, биків або коней, а також (рідше) левів, сфінксів і собак. Товщина даних шоломів була різною, змінюючись від 0,5 до 2,0 мм.

В якості додаткового прикраси даний тип шолома звичайно ніс вертикальну знімну (або стаціонарну) стійку для кріплення гребеня з кінського волоса і дві стаціонарні бічні трубки для пір'я.

Chalcidian
Шолом грецького походження, також запозичений у італійських греків, зразки якого для Італії датуються звичайно VI-III ст. до н. е. Конструктивно був набагато більш просунутим в порівнянні з Апулії-коринфским типом, маючи досить глибоку конічну каску, спочатку мала високу поздовжнє ребро, згодом (коли каска стала більш округлої) замінене вибитим карбованим ребром, вушні вирізи з незначним відгином металу і досить непоганий захист шийного відділу , яка опускалася значно нижче лицьового обріза. Шолом, матеріалом для якого також була бронза, мав на особовому обрізі незначний рудиментарний наносник, а сама каска несла численні вибиті ребра, які імітували надбрівну частина (звичайно зображає на рельєфах), на скроневих частинах шолома утворюють завитки, а також несла ребро, що відділяє шийний відділ від самої каски.

Шолом мав розвинені нащічники, що кріпляться до каски на шарнірах, форма яких стала зразком для позднеримских варіацій шоломів. Нащічники мали очні і ротові вирізи і створювали задовільний бічний огляд.

Шолом також ніс знімну центральну стійку для власного гребеня і бічні трубки (або спіралі) для пір'я. Висота такого шолома звичайно становила 190-220 мм., А вага 700-1200 гр.

Montefortino
Один з наймасовіших шоломів, історія існування яких охоплює не тільки весь період Римської республіки, а й майже весь I століття імперії. Зазвичай вважається запозиченим у галлів, хоча є зразки таких шоломів з Апулії і навіть Сицилії, що датуються V ст. до н. е. Будучи найчисленнішим римським шоломом.

Конструктивно був бронзовий (рідше залізний) куполоподібний або півсферичний (пізніше) шолом, який мав масивне навершя - як монолітне, так і висвердлений для кріплення гребеня з пір'я або кінського волоса. Деякі зразки мали додатково встановлені залізні трубчасті кріплення (до 5-ти шт.) Для пір'я. Один зразок з галльського поховання поблизу Парми має бічні кріплення для фіксації на касці високих і плоских рогів.

Сама каска даного типу шолома виготовлялася за допомогою лиття (з подальшою ковальської обробкою) або куванням. Шолом мав прямий обріз по нижній кромці і спочатку зовсім незначний шийний щиток, відігнутий з самої каски, який по центру мав отвір для фіксації підвісного колечка ремінця, за допомогою якого шолом фіксувався на голові носія. Відповідно товщина подібних шоломів становила 2-3,5 мм у литих і 0,7-1,5 мм у кованих. Вага подібних шоломів варіювався в межах 0,7 - 2,2 кг. Прикраси на більшій частині таких шоломів складалися з 5-6 пропиляних горизонтальних ліній, повторювали нижній обріз, крученого обода і листоподібних орнаменту гребневого набалдашника на маківці шолома. Іноді були додаткові прикраси у вигляді різних фігурок.

Нащічники, що кріпилися до шолома на шарнірах, були практично плоскими з незначним вигином і досить широкими для того, щоб частково закривати вуха носить. Вони мали очні і ротові вирізи, які на ранніх моделях мали сильно виступаючі вперед частини. Сам шолом мав прекрасний огляд, проте абсолютно недостатній захист шийного відділу, яка повинна була компенсуватися використанням довгого гребеня з кінського волоса, спадаючого на спину.

У процесі становлення даного типу шолома масовим, він зазнав змін в бік спрощення, втративши практично всього свого художнього оформлення і крім того став нижче - практично полусферическим, а шийний щиток значно збільшився. Одні з найбільш пізніх моделей, що відносяться до 1-ї половині I століття, вже практично не відрізняються від шолома Coolus, так як мають гостре навершя і надбрівних посилення, тоді як найпізніший (виявлений під Кремона і датується 69 роком) вже має гігантський шийний щиток і спрощеного виду плоскі нащічники.

Coolus
Шолом, провідний своє походження від галльських моделей, звичайно званих Mannheim, і що з'явилися в римській армії з кін. I в. до н. е. Перебував на озброєнні римських військ аж до 3-й чверті I століття.

Шолом мав напівсферичної форми каску, практично завжди виготовляється з бронзи - існував єдиний залізний варіант, однак перебуваючи в музеї Дортмундта, він був знищений під час Другої Світової війни.

Шоломи типу coolus мали прямий обріз по нижній кромці (як і у випадку з montefortino), а також не мали вушних вирізів і відповідно покриттів для них. Спочатку шолом був позбавлений держателя для гребеня, але згодом вони з'явилися - як і бічні трубочки для пір'я. Ранні моделі також мали незначний шийний щиток, згодом розвинулися в досить великі і плоскі. Нащечние пластини мали складні вибиті ребра, а також відрізнялися великими розмірамиі значними вирізами для місць біля очей і рота. Істотною відмінністю цього типу шолома з'явився незмінний підсилювальний козирок спереду по передній частині шолома, призначений для захисту від удару, що рубає спереду по голові. На перших моделях він був складного профілю, згодом став полегшеним і мав Г-подібний профіль. Товщина шолома варіювалася від 0,9 до 1,5 мм (іноді до 2 мм), орієнтовний вага до 1,5 кг.

Imperial-Italic
Одна з великих груп шоломів, поряд з Imperial-Gallic складали основу комплектації шоломами імператорської армії I-III ст. Вважається що базувалася на попередніх моделях італійських зброярів і спочатку на цій підставі стверджувалося про переважання в даній групі саме бронзових моделей, хоча насправді їх співвідношення приблизно половинну.

Каска шолома здебільшого неглибока, вперше потилична її частина стала опускатися нижче лицьового нижнього обріза і там стала посилюватися вибитими ребрами - зазвичай в кількості від 3-х до 5-ти. Сам шолом мав хорошу напівсферичну форму, яка згодом стала краще підганяти під форму голови, на ньому з'явилися вушні вирізи - покриття яких на перших зразках були відігнуті з металу самого шолома, згодом стали накладними. Шийний щиток практично з самого початку був добре розвиненим і як це стало закономірним на пізніх моделях досяг значних розмірів. Сам щиток також мав вибиті ребра і мав незначний відгин вниз, залишаючись практично плоским. Підсилювальний фронтальний козирок спочатку мав вигляд цільного бруска, згодом став профільним у вигляді букви Г. нащічники зазвичай були досить вузькими, з стандартно вибитими на них ребрами і півмісяцями, а також відгинами з боку шиї і горла. Зустрічалися нащечние пластини і абсолютно гладкі.

У наступних моделях цього типу шоломів починають використовувати підсилювальні перехрещені накладні ободи, перехрещуються на маківці і захищали каску від рубають ударів; самі шоломи іноді забезпечені досить великим числом накладних бронзових прикрас, а на шийному щитку з'являється невелика рукоять для його носіння. Як стійки для гребеня використовувався як утримувач, ідентичний типу Coolus, так і нового зразка - поворотного типу, де сама вилка гребеня вставлялася в проріз накладної пластини на маківці шолома і фіксувалася поворотом. Додатковим засобом фіксації гребньовій коробки служили невеликі гачки, приклепані по лобовій і потиличної частини шолома. Пізніші моделі шолома мали рифлену бронзову смугу на надбрівної частини в якості прикраси, а самі кромки шийного щитка і нащічники часто мали бронзову окантовку з метою приховати погано оброблені краї металу.

Товщина даного типу шоломів варіювалася від 0,8 до 1,5 мм, вага - до 1,5 кг.

В цілому це досить якісний за рівнем виготовлення шолом, яким було надано прекрасний захист для голови носія, на якому були випробувані і впроваджені всі конструктивні особливості, до яких згодом вже додати було практично нічого.

Скутум
Щит римського легіонера - був фундаментом всього військового мистецтва Риму. Це опуклий ростовой щит, висотою близько 120 і шириною до 75 сантиметрів. Нам найбільш знайомі скутум прямокутної форми, звичайні за часів Імперії, а ось армії республіканського Риму частіше озброювалися овальними.

Щит робився з склеєних дерев'яних планок (практично з фанери) і обшивався зовні шкірою. Краї щита були окантовані бронзою або залізом, в центрі розташовувався округлий бронзовий умбоном. Римський щит мав тільки одну горизонтальну рукоятку в центрі. Як і аргівскіе щити, скутум були дуже важкі - прямокутні важили близько шести кілограмів, а овальні бували й важчі ...

У бою легіонер тримав щит перед грудьми, практично притиснутим до тулуба, при цьому груди, живіт і стегна воїна були повністю прикриті. Через це римляни носили плесо на лівому, а на правому боці - виймати меч, навіть короткий, з-під такого щита було б досить важко. Атакуючи, легіонер штовхав противника - причому це був удар не рукою, а всім корпусом, в першу чергу притиснутим до щита плечем (так висаджують двері), - і встояти на ногах було нелегкою справою. У рукопашній легіонери часто присідали, ставлячи щит на землю, - з коротким мечем в руках, прикритий з боків товаришами боєць опинявся добре захищений, і дістати його було дуже непросто. При цьому статичність бойової лінії з лишком компенсувалася маневрами окремих з'єднань.