Розповідь « Легке дихання», написаний у 1916 році, заслужено вважається однією з перлин бунінської прози – так лаконічно та яскраво відбитий у ньому образ героїні, так трепетно передано почуття прекрасного. Що ж таке «легке дихання», чому це словосполучення давно стало загальним для позначення людського таланту – таланту жити? Щоб розібратися в цьому, проаналізуємо розповідь "Легке дихання".
Розповідь Бунін будує на контрастах. Вже з перших рядків у читача виникає якесь двояке відчуття: сумне,
Пустельний цвинтар, сірий квітневий день, холодний вітер, який «дзвенить і дзвенить фарфоровим вінком біля підніжжя хреста». Ось початок оповідання: «На цвинтарі, над свіжим глиняним насипом стоїть новий хрест із дуба, міцний, важкий, гладкий… У самий же хрест вставлений досить великий, опуклий порцеляновий медальйон, а в медальйоні – фотографічний портрет гімназистки з радісними, вражаюче живими очима» . За принципом розмаїття описується все життя Олечки Мещерської: безхмарне дитинство та юність протиставлені трагічним подіям останнього прожитого Олею року. Автор усюди підкреслює розрив між уявним і реальним, зовнішнім і внутрішнім станомгероїні. Фабула оповідання надзвичайно проста. Юна, безоглядно щаслива красуня гімназистка Оля Мещерська стає спочатку здобиччю літнього сластолюбця, а потім – живою мішенню для ошуканого нею козачого офіцера. Трагічна загибель Мещерської спонукає до несамовитого, що висушує «служіння» її пам'яті самотню маленьку жінку - класну даму. Здається простоту сюжету оповідання порушує протиставлення: важкий хрест і радісні, живі очі, - що змушує серце читача тривожно стиснутися. Воно буде переслідувати нас протягом усієї розповіді про коротке життя Олі Мещерської. Простота сюжету оманлива: адже це розповідь не лише про долю юної дівчини, а й про безрадісну долю класної дами, яка звикла жити чиїмось чужим життям, сяяти відбитим світлом – світлом «живих очей» Олі Мещерської.
Бунін вірив у те, що народження людини не є її початком, а отже, смерть не є кінцем існування її душі. Душа – її символом і є «легке дихання» – не зникає безповоротно. Вона – найкраща, справжня частина життя. Втіленням цього життя стала героїня оповідання Оля Мещерська. Дівчина природна настільки, що навіть зовнішні прояви її існування викликають неприйняття в одних і захоплення в інших: «А вона нічого не боялася - ні чорнильних плям на пальцях, ні розчервонілого обличчя, ні розпатланого волосся, ні коліна, що заголілося при падінні на бігу. Без жодних її турбот і зусиль і якось непомітно прийшло до неї все те, що так відрізняло її в останні два роки з усієї гімназії, - витонченість, ошатність, спритність, ясний блиск очей ... » На перший погляд, перед нами звичайна гімназистка - красива, благополучна та трохи вітряна дівчинка, дочка забезпечених батьків, на яку очікує блискуча партія.
Але наша увага постійно і наполегливо прямує до якихось потаємних пружин Олиного життя. Для цього автор затягує пояснення причин загибелі героїні, як би породженої логікою поведінки дівчини. Може, вона сама у всьому винна? Адже вона кокетує з гімназистом Шеншиним, кокетує, хай несвідомо, з Олексієм Михайловичем Малютіним, який її спокушає, навіщось обіцяє козачому офіцеру вийти за нього заміж. Навіщо? Навіщо їй все це потрібно? І поступово ми розуміємо, що Оля Мещерська прекрасна, як буває чудова стихія. І так само неурядна, як вона. Вона хоче у всьому дійти до межі, до глибини, до потаємної суті, не зважаючи на думку оточуючих. У вчинках Олі немає ні осмисленої пороку, ні почуття помсти, ні болю каяття, ні твердості рішень. Виходить, чудове відчуття повноти життя може бути згубним. Навіть несвідома туга за нею (як у класної жінки) трагічна. Тому кожна деталь, кожен крок життя Оліна загрожує катастрофою: цікавість і витівка можуть призвести до насильства, легковажна гра з чужими почуттями - до вбивства. Оля Мещерська живе, а чи не виконує роль живої істоти. Це її суть. У цьому її вина. Бути гранично живим, не дотримуючись правил гри, означає бути гранично приреченим. Адже середовище, в якому судилося з'явитися Мещерській, зовсім позбавлене органічного, цілісного почуття прекрасного. Тут життя підпорядковане суворим правилам, порушення яких доводиться платити. Олі, яка звикла не те щоб дражнити долю, а просто відважно йти назустріч новим відчуттям і враженням у всій їхній повноті, не довелося зустріти людину, яка б оцінила не тільки її тілесну красу, а й душевну щедрість і яскравість. Адже Оля справді мала «легке дихання» - жагу якоїсь особливої, неповторної долі, гідної лише обраних. Вчителька, яка зуміла врятувати свою ученицю, згадує її слова, випадково підслухані на перерві. Серед докладного опису жіночої краси та напівдитячої «примірки» цього опису до власної зовнішності так несподівано звучить фраза про «легке дихання», зрозуміла дівчинкою буквально: «Але головне знаєш що? - легке дихання! Адже воно в мене є, - ти послухай, як я зітхаю…» Автор залишає світові не красу дівчини, не її досвід, а лише цю можливість, що так і не розкрилася. Вона, на думку Буніна, не може до кінця зникнути, як не можуть зникнути потяг до прекрасного, на щастя, до досконалості: «Тепер це легке дихання знову розвіялося у світі, у цьому хмарному небі, у цьому холодному весняному вітрі».
«Легке дихання» у виставі Буніна - це вміння радіти життю, приймати його як світлий дар. Оля Мещерська полонила оточуючих щедрим і запеклим життєлюбством, але в бідному світі маленького містечка, на жаль для неї, не знайшлося людини, здатної захистити її «легке дихання» від «холодного весняного вітру».
Розповідь І.А. Буніна «Легке дихання» належить до кола творів, які потребують особливо уважного читання. Стислість тексту обумовлює смислове поглиблення художньої деталі.
Складна композиція, велика кількість крапок, фігура замовчування змушують зупинитися для роздумів у моменти несподіваних «вигинів» сюжету. Зміст розповіді настільки багатопланове, що він цілком міг би стати основою цілого роману. Справді, кожен із нас, розмірковуючи над черговим трьома крапками, як би доповнює, «дописує» текст відповідно до свого сприйняття. Можливо, саме в цьому полягає загадка бунінського оповідання: письменник ніби закликає нас до співтворчості, і читач мимоволі стає співавтором.
Аналіз цього твору прийнято розпочинати з розмови про композицію. У чому незвичність побудови оповідання? Як правило, учні одразу наголошують на особливості композиції: порушення хронології подій. Якщо виділити смислові частини тексту, то виявиться, що кожна частина обривається в останній момент найвищої емоційної напруги. Яка ідея втілена у такій складній художній формі? Для відповіді на це питання уважно вчитуємось у зміст кожного абзацу.
На початку твору слід відзначити сплетення контрастних мотивів життя та смерті. Опис міського цвинтаря, монотонний дзвін фарфорового вінка створюють сумний настрій. На цьому тлі особливо виразний портрет гімназистки з радісними, вражаюче живими очима (словосполученням вражаюче живі сам автор підкреслює цей контраст).
Чому наступну пропозицію (Це Оля Мещерська) виділено до окремого абзацу? Можливо, у великому творі ця пропозиція передувала б докладний описгероїні, її портрета, характеру, звичок У розповіді Буніна назване ім'я ще ні про що не говорить, проте ми вже залучені до дії, заінтриговані. Виникає безліч запитань: Хто ця дівчина? Яка причина її ранньої смерті?..» Читач вже готовий до розгортання мелодраматичного сюжету, але автор свідомо зволікає з відповіддю, підтримуючи напруженість сприйняття.
У чому незвичність портретної характеристики героїні? В описі гімназистки Мещерської є недомовленість: немає розгорнутого портрета, образ ледь намічений окремими штрихами. Чи це випадково? Безперечно ні. Адже у кожного своє уявлення про привабливість, молодість, красу... Порівняння з подругами виділяє ідейну основу образу - простоту і природність: Як ретельно зачісувалися деякі її подруги, як охайні були, як стежили за її стриманими рухами! А вона нічого не боялася<...>Без жодних турбот і зусиль і якось непомітно прийшло до неї все те, що так відрізняло її в останні два роки з усієї гімназії, - витонченість, ошатність, спритність, ясний блиск очей... Створення цілісного вигляду героїні - справа нашої уяви.
Насторожливо звучить згадка про те, що Оля дуже безтурботна, вітряна, ледь не довела до самогубства гімназиста Шеншина... Проте багатокрапка, прийом замовчування обриває сюжетну лінію, Якої вистачило б на окрему розповідь.
У наступному абзаці слова остання зима знову нагадують про трагічну розв'язку. Є щось болюче в невгамовному радісному збудженні Мещерської (зовсім збожеволіла від веселощів). До того ж автор підказує нам, що вона тільки казала найбезтурботнішою і щасливою (розрядка наша - А.М., І.М.). Поки це ледь намічений внутрішній дисонанс, але незабаром героїня, не втрачаючи простоти та спокою, розповість роздратованій начальниці про свій зв'язок із 56-річним Малютіним: Вибачте, madame, ви помиляєтеся: я жінка. І винен у цьому – знаєте хто? Друг і сусід тата, а ваш брат Олексій Михайлович Малютін. Це сталося минулого літа в селі... Ми здивовані: що це - рання зіпсованість? цинізм?
Ледве контраст між зовнішнім виглядом і душевним станомгероїні виходить поверхню, автор знову перериває розповідь, залишаючи читача у роздумі, змушує повернутися у пошуках відповіді питання: «Що за людина Оля Мещерська? Безпечна вітряка чи глибока, суперечлива особистість?» Мабуть, відповідь захована десь у цьому абзаці. Перечитуємо його і зупиняємось на багатозначному «здавалося», за яким, можливо, й ховається розгадка: може, ця безтурботність і легкість лише спроба цільної натури сховати душевний біль, особисту трагедію?
Далі слід відсторонений, що уникає хибного пафосу «протокольний» розповідь про смерть Олі. Козачий офіцер, який застрелив Мещерську, зображений підкреслено непривабливо: некрасивий, плебейського вигляду, що не мав нічого спільного з тим колом, до якого належала Оля Мещерська... Чому ж героїня зустрічалася з цією людиною? Ким він був для неї? Відповідь спробуємо знайти у щоденнику дівчини.
Щоденникові записи – важливий момент у розкритті характеру. Вперше ми залишаємося з Олею віч-на-віч, стаємо свідками справжньої сповіді: Я не розумію, як це могло статися, я збожеволіла, я ніколи не думала, що я така! Тепер мені один вихід... Після цих слів новим змістом наповнюється трагічна сцена загибелі Мещерської. Героїня оповідання, яка представлялася нам привабливою, але надто легковажною, виявляється душевно надламаною людиною, яка пережила глибоке розчарування. Згадкою про Фауста та Маргариту Бунін проводить аналогію між нещасною долею Гретхен та розтоптаним життям Олі.
Отже, у всьому провина глибока душевна рана. Може, Оля сама спровокувала вбивство, зло посміявшись над офіцером, чужими руками вчинила самогубство?
Замкнена композиція повертає нас до початку оповідання. Напружений емоційний тон сповіді змінюється картиною міста, цвинтарного спокою. Тепер нашу увагу зосереджено образ класної пані, якому, здавалося б, автор приділяє невиправдано багато уваги. Жінка ця - класна дама Олі Мещерської, літня дівчина, яка давно живе якою-небудь вигадкою, яка замінює їй справжнє життя. Спершу такою вигадкою був її брат, бідний і нічим не чудовий прапорщик, - вона поєднала всю свою душу з ним, з його майбутнім, яке чомусь здавалося їй блискучим. Коли його вбили під Мукденом, вона переконувала себе, що вона – ідейна трудівниця… Персонаж, безперечно, малопривабливий. Яка його роль? Можливо, він повинен відтінити все найкраще у вигляді головної героїні?
Зіставляючи образи Мещерської та її класної пані, приходимо до висновку, що це два «смислові полюси» оповідання. Порівняння показує як відмінність, а й певне подібність. Оля, юна жінка, з головою поринула в життя, блиснула і згасла, як яскравий спалах; класна дама, літня дівчина, ховається від життя, тліє, як догоряча скіпка. Головне, що жодна з героїнь не спромоглася знайти себе, обидві - кожна по-своєму - розтратили все найкраще, що було дано їм спочатку, з чим вони прийшли в цей світ.
Фінал твору повертає нас до назви. Адже не випадково розповідь названа не «Оля Мещерська», а «Легке дихання». Що ж це таке – легке дихання? Образ складний, багатогранний і, безперечно, символічний. Сама героїня дає буквальне його тлумачення Легке дихання! Але ж воно в мене є, - ти послухай, як я зітхаю… Але кожен із нас розуміє цей образ по-своєму. Напевно, в ньому злиті природність, чистота душі, віра у світлий початок буття, жага до життя, без яких немислима Людина. Все це було в Олі Мещерській, а тепер це легке дихання знову розвіялося у світі, в цьому хмарному небі, в цьому холодному весняному вітрі (розрядка наша - А.Н., І.М.). Виділене слово підкреслює циклічність того, що відбувається: «легке дихання» знову і знову набуває земних форм. Може, зараз воно втілено в комусь із нас? Як бачимо, у фіналі оповідання набуває всесвітнього, вселюдського значення.
Перечитуючи розповідь, ми знову і знову захоплюємося майстерністю Буніна, який непомітно керує сприйняттям читача, спрямовує думку до глибинних причин того, що відбувається, свідомо не даючи захопитись цікавістю інтриги. Відтворюючи образ героїв, відновлюючи опущені ланки сюжету, кожен із нас стає творцем, ніби пише власну розповідь про сенс людського життя, про кохання та розчарування, про вічні питання людського буття.
Нарушевич А.Г., Нарушевич І.С.
Тлумачення оповідання І.А. Буніна "Легке дихання//" Російська словесність. – 2002. – № 4. – С. 25-27.
Одним із найширше відомих творівІ.А. Буніна є, безперечно, розповідь «Легке дихання». Можна припустити, що поштовхом до його написання стала поїздка письменника на Капрі, де під час прогулянки письменник побачив на невеликому цвинтарі надгробок із медальйоном. На ньому була зображена ще молода і незвичайно гарна дівчиназі щасливим виразом обличчя. Трагізм цієї страшної суперечливості, мабуть, настільки вразив письменника, що він вирішив оживити героїню на сторінках своєї прози.
Образ «легкого дихання», що організує всю розповідь, взятий із старовинної книги, яку читає головна героїня Оля Мещерська, переказуючи подрузі епізод, що її особливо вразив. Там йдеться про те, що жінка має вміти бути красивою і найголовніше в ній — саме «легке дихання». Героїня радісно робить висновок, що в неї воно є і що в житті на неї чекає тільки щастя. Однак доля розпоряджається інакше.
Центральний персонаж цієї розповіді – гімназистка Оля Мещерська. Вона славиться своєю красою, милою безпосередністю, чарівною природністю. «Вона нічого не боялася — ні чорнильних плям на пальцях, ні обличчя, що розчервонілося, ні розпатлане волосся, ні коліна, що заголілося при падінні на бігу», — з любов'ю пише про неї автор розповіді. В Олі є навіть щось від Наташі Ростової - така ж життєлюбність, така ж відкритість усьому світу. Ніхто краще за Олю не танцював, не катався на ковзанах, ні за ким так не доглядали. Ця молода істота з блискучими, живими очима, здавалося, створена лише для щастя.
Але один козачий офіцер, котрий добивався близькості з нею і отримав відмову, одним пострілом обриває це юне прекрасне життя.
Фінал цей надто трагічний, і часом хочеться дорікнути письменнику за такий тяжкий кінець. Але вдумаємося: чи справді постріл убив героїню? Можливо, офіцер лише натиснув на курок, а трагедія сталася набагато раніше?
Дійсно, читаючи розповідь, дивуєшся, чому, крім Олі, в цьому провінційному містечку немає жодної людини, хоч скільки-небудь гідної бути зображеною з таким же милуванням. Інші герої просто залишають нас байдужими, як, наприклад, подруга Мещерської, або ж викликають огиду. Такий друг батька Олиного п'ятдесятишестирічний Малютін. Все місто немов просякнуте задушливою атмосферою вульгарності, відсталості та розпусти. Справді, чим можна пояснити поведінку Олі? Так, вона чарівна, мила, природна, але, читаючи сцену, де Мещерська зізнається начальниці гімназії, що вона вже жінка, мимоволі збентежуєшся від такої жахливої роздвоєності особистості: з одного боку, Оля — сама досконалість, з іншого ж — вона лише дівчина , що надто рано пізнала радість тілесних втіх. Ці суперечливі образи однієї і тієї ж героїні не дають зрозуміти її характер однозначно, і іноді на думку спадає майже хуліганська думка: чи не є Оля Лола, введена Буніним у літературу задовго до автора «Лоліти»?
На мій погляд, мотиви вчинків героїні Легкого диханнядуже важко оцінити з логічної точки зору. Вони ірраціональні, «утробні». Розкриваючи образ такої неоднозначної героїні, як Мещерська, не слід боятися розглядати різні і навіть протилежні погляди. Вище ми сказали, що доля і характер Олі є породженням відсталого провінційного середовища, де вона виросла. Тепер, зіткнувшись з разючою суперечливістю героїні, можна припустити зовсім інше.
Бунін, як відомо, хоч і вважається останнім класиком критичного реалізму, все ж таки не до кінця слідує його принципам зображення дійсності. Сказати, що Мещерська є лише породження середовища, що розбещує і вбиває молоду невинність, значить, на мій погляд, розглядати розповідь занадто прямолінійно, збіднюючи тим самим початковий авторський задум. Виправте суспільство, і пороків не буде — так говорили у ХІХ столітті, але у ХХ все частіше не шукають причин, говорячи, що світ не пізнаваний. Мещерська така і більше нічого. Як ще один аргумент можна згадати розповіді Буніна про кохання, особливо — де вчинки героїв теж дуже складно мотивувати. Ними ніби керує якась сліпа, нерозважальна сила, яка стихійно дає людям щастя з горем навпіл. Загалом для Буніна характерне саме таке світосприйняття. Згадаймо розповідь «Пан із Сан-Франциско», в якій доля несподіваним чином розпоряджається життям героя, не даючи жодних пояснень. У світлі цих міркувань можна скласти судження про Олю, протилежне і певною мірою врівноважує наші перші висновки: письменник в образі несхожої на інших гімназистки хотів показати справжню природу жінки, яка повністю перебуває при владі сліпих, «утробних» інстинктів. Переконання в тому, що життя розпоряджається нами виключно на свій розсуд, якнайкраще ілюструється прикладом юної дівчини, яка надто рано пізнала життя і від того загинула.
Напевно, однозначної відповіді на запитання, хто ж насправді є Оля, які проблеми порушує у цій розповіді, дати не можна, та й навряд чи потрібно. Глибоко проникнути у образ головної героїні, краще зрозуміти специфіку та проблематику оповідання та спробувати примирити дві протилежні точки зору, викладені вище, можна, подумавши над назвою. «Легке дихання», яке «назавжди розвіялося в холодному вітрі», — це, на мій погляд, образний вираз того, що є в людині духовного, істинно людського. Чарівна і в той же час розбещена гімназистка, дурний і злий офіцер, що вбив її, провінційне містечко з усіма своїми потворностями - все це залишиться на грішній землі, а цей дух, який жив у Олі Мещерській, понесеться вгору, щоб знову втілитись у що-небудь. і нагадати нам, що крім наших суєтних і дрібних помислів і діл у світі є ще щось таке, що непідвладне нам. У цьому, на мій погляд, незмінне значення видатної розповіді Івана Олексійовича Буніна.
Аналіз оповідання «Легке дихання»
Тема кохання займає у творчості письменника одне з провідних місць. У зрілій прозі помітні тенденції осмислення вічних категорій буття – смерті, кохання, щастя, природи. Часто він описує «миті кохання», які мають фатальний характер, трагічне забарвлення. Велику увагу він приділяє жіночим характерам, таємничим та незбагненним.
Початок роману «Легке дихання» створює відчуття смутку та смутку. Автор наперед готує читача до того, що на наступних сторінках розгортатиметься трагедія людського життя.
Головна героїня роману Ольга Мещерська, дівчина гімназистка, дуже сильно вирізняється серед своїх однокласниць веселою вдачею та явною любов'ю до життя, вона зовсім не боїться чужих думок і відкрито кидає виклик суспільству.
У останню зимуу житті дівчини сталося багато змін. У цей час Ольга Мещерська була у розквіті своєї краси. Про неї ходили чутки, що вона не може жити без шанувальників, але водночас дуже жорстоко з ними поводиться. У останню зиму Оля повністю віддалася радостям життя, вона бувала на балах і щовечора ходила на ковзанку.
Оля прагнула виглядати завжди добре, вона носила дорогі туфельки, дорогі гребінці, можливо, вона і одягалася б за останньою модою, якби всі гімназистки не носили форму. Директриса гімназії зробила Ользі зауваження щодо зовнішнього вигляду, що такі прикраси та взуття личить носити дорослій жінці, а не простій учениці. На що Мещерська відкрито заявила, що вона має право одягатися як жінка, адже вона нею і є, і винен у цьому ніхто інший, як брат самої директорки Олексій Михайлович Малютін. Відповідь Ольги можна розцінювати як виклик суспільству того часу. Молода дівчина без тіні скромності одягає речі не за віком, поводиться як зріла жінка і при цьому відкрито аргументує свою поведінку досить інтимними речами.
Перетворення Ольги на жінку сталося влітку на дачі. Коли батьків не було вдома, у гості до них на дачу приїхав Олексій Михайлович Малютін, друг їхньої родини. Не дивлячись на те, що він не застав батька Олі, Малютін все ж залишився в гостях, пояснюючи це тим, що хоче, щоб як слід просохло після дощу. Щодо Олі Олексій Михайлович поводився як кавалер, хоча різниця в їхньому віці була величезною, йому було 56, їй – 15. Малютін освідчувався Олі у коханні, говорив усілякі компліменти. Під час чаювання Ольга відчула себе погано і лягла на тахту, Олексій Михайлович почав цілувати їй ручки, розповідати про те, як він закоханий, а потім поцілував у губи. Ну й надалі сталося те, що сталося. Можна сказати, що з боку Ольги це був не більше, ніж інтерес до таємниці, прагнення стати дорослою.
Після цього була трагедія. Малютін застрелив Ольгу на вокзалі і пояснив це тим, що був у стані афекту, адже вона показала йому свій щоденник, в якому було описано все, що сталося, а потім і Ольгине ставлення до ситуації. Вона писала, що відчуває огиду до свого залицяльника.
Настільки жорстоко Малютін вчинив тому, що було зачеплене його самолюбство. Він був уже далеко не молодим офіцером, та ще й неодруженим, йому природно було приємно тішити себе тим, що юна дівчина висловила до нього свою симпатію. Але коли він дізнався, що вона не відчуває до нього нічого крім огиди, було як грім серед ясного неба. Він сам зазвичай відштовхував жінок, а тут відштовхнули його. Суспільство було на боці Малютіна, він виправдав себе тим, що нібито Ольга сама спокусила його, обіцяла стати його дружиною, а потім кинула його. Оскільки Оля мала репутацію серцеїдки, ніхто не сумнівався в його словах.
Закінчується розповідь тим, що класна дама Ольги Мещерської, мрійлива дама, яка живе у своєму вигаданому ідеальному світі, приходить на могилу Олі кожне свято і кілька годин мовчки спостерігає за нею. Для жінки Оля ідеал жіночності та краси.
Тут «легке дихання» - це легке ставлення до життя, чуттєвість та імпульсивність, які були притаманні Олі Мещерській.
Вивчивши аналіз оповідання «Легке дихання» ви, безперечно, зацікавитеся іншими творами, пов'язаними з Іваном Олексійовичем Буніним:
- «Сонячний удар», аналіз оповідання Буніна
- «Зозуля», короткий зміст твору Буніна
Одним із найвідоміших творів І.А. Буніна є, безперечно, розповідь «Легке дихання». Можна припустити, що поштовхом до його написання стала поїздка письменника на Капрі, де під час прогулянки письменник побачив на невеликому цвинтарі надгробок із медальйоном. На ньому була зображена ще молода і надзвичайно красива дівчина зі щасливим виразом обличчя. Трагізм цієї страшної суперечливості, мабуть, настільки вразив письменника, що він вирішив оживити героїню на сторінках своєї прози.
Образ «легкого дихання», що організує всю розповідь, взятий із старовинної книги, яку читає головна героїня Оля Мещерська, переказуючи подрузі епізод, що її особливо вразив. Там йдеться про те, що жінка має вміти бути красивою і найголовніше в ній – саме «легке дихання». Героїня радісно робить висновок, що в неї воно є і що в житті на неї чекає тільки щастя. Однак доля розпоряджається інакше.
Центральний персонаж цієї розповіді – гімназистка Оля Мещерська. Вона славиться своєю красою, милою безпосередністю, чарівною природністю. «Вона нічого не боялася - ні чорнильних плям на пальцях, ні розчервонілого обличчя, ні розпатланого волосся, ні коліна, що загоїлося при падінні на бігу», - з любов'ю пише про неї автор розповіді. В Олі є навіть щось від Наташі Ростової - така ж життєлюбність, така ж відкритість усьому світу. Ніхто краще за Олю не танцював, не катався на ковзанах, ні за ким так не доглядали. Ця молода істота з блискучими, живими очима, здавалося, створена лише для щастя.
Але один козачий офіцер, котрий добивався близькості з нею і отримав відмову, одним пострілом обриває це юне прекрасне життя.
Фінал цей надто трагічний, і часом хочеться дорікнути «письменнику за такий тяжкий кінець.
Дійсно, читаючи розповідь, дивуєшся, чому, крім Олі, в цьому провінційному містечку немає жодної людини, хоч скільки-небудь гідної бути зображеною з таким же милуванням. Інші герої просто залишають нас байдужими, як, наприклад, подруга Мещерської, або ж викликають огиду. Такий друг батька Олиного п'ятдесятишестирічний Малютін. Все місто немов просякнуте задушливою атмосферою вульгарності, відсталості та розпусти. Справді, чим можна пояснити поведінку Олі? Так, вона чарівна, мила, природна, але, читаючи сцену, де Мещерська зізнається начальниці гімназії, що вона вже жінка, мимоволі збентежуєшся від такої жахливої роздвоєності особистості: з одного боку, Оля - сама досконалість, з іншого ж - вона лише дівчина , що надто рано пізнала радість тілесних втіх. Ці суперечливі образи однієї і тієї ж героїні не дають зрозуміти її характер однозначно, і іноді на думку спадає майже хуліганська думка: чи не є Оля набоківська Лола, введена Буніним у літературу задовго до автора «Лоліти»?
На мою думку, мотиви вчинків героїні «Легкого дихання» дуже важко оцінити з логічного погляду. Вони ірраціональні, «утробні». Розкриваючи образ такої неоднозначної героїні, як Мещерська, не слід боятися розглядати різні і навіть протилежні погляди. Вище ми сказали, що доля і характер Олі є породженням відсталого провінційного середовища, де вона виросла. Тепер, зіткнувшись з разючою суперечливістю героїні, можна припустити зовсім інше.
Бунін, як відомо, хоч і вважається останнім класиком критичного реалізму, все ж таки не до кінця слідує його принципам зображення дійсності. Сказати, що Мещерська є лише породження середовища, що розбещує і вбиває молоду невинність, значить, на мій погляд, розглядати розповідь занадто прямолінійно, збіднюючи тим самим початковий авторський задум. Виправте суспільство, і пороків не буде - так говорили в XIX столітті, але в XX все частіше не шукають причин, говорячи, що світ не пізнаний. Мещерська така і більше нічого. Як ще один аргумент можна згадати оповідання Буніна
про кохання, особливо – «Темні алеї», де вчинки героїв теж дуже складно мотивувати. Ними ніби керує якась сліпа, нерозважальна сила, яка стихійно дає людям щастя з горем навпіл. Загалом для Буніна характерне саме таке світосприйняття. Згадаймо розповідь «Пан із Сан-Франциско», в якій доля несподіваним чином розпоряджається життям героя, не даючи жодних пояснень. У світлі цих міркувань можна скласти судження про Олю, протилежне і певною мірою врівноважує наші перші висновки: письменник в образі несхожої на інших гімназистки хотів показати справжню природу жінки, яка повністю перебуває при владі сліпих, «утробних» інстинктів. Переконання в тому, що життя розпоряджається нами виключно на свій розсуд, якнайкраще ілюструється прикладом юної дівчини, яка надто рано пізнала життя і від того загинула.
Напевно, однозначної відповіді на запитання, хто ж насправді є Оля, які проблеми порушує Бунін у цьому оповіданні, дати не можна, та й навряд чи потрібно. Глибоко проникнути у образ головної героїні, краще зрозуміти специфіку та проблематику оповідання та спробувати примирити дві протилежні точки зору, викладені вище, можна, подумавши над назвою. «Легке дихання», яке «назавжди розвіялося в цьому холодному вітрі», - це, на мій погляд, образний вираз того, що є в людині духовної, істинно людської. Чарівна і в той же час розбещена гімназистка, дурний і злий офіцер, який убув її, провінційне містечко з усіма своїми потворностями - все це залишиться на грішній землі, а цей дух, який жив у Олі Мещерській, понесеться вгору, щоб знову втілитись у що-небудь. і нагадати нам, що крім наших суєтних і дрібних помислів і діл у світі є ще щось таке, що непідвладне нам. У цьому, на мій погляд, незмінне значення видатної розповіді Івана Олексійовича Буніна.
