«دنیای پشت پرده من هستم. ساختار جهان در پشت صحنه

از نویسنده

رویارویی بعدی روسیه و ایالات متحده که در آن کشورهای اتحادیه اروپا توسط واشنگتن درگیر بودند، نه با کودتای اوکراین در 22 فوریه 2014، بلکه بسیار زودتر از آن آغاز شد. اکنون حتی برای افراد ساده لوح سیاسی نیز روشن شده است که جنگ سرد با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به پایان نرسید و هدف نهاییدشمنان روسیه هنوز اجرای طرح معروف "خانه" در سال 1918 باقی مانده اند که تقسیم آن به هشت کشور از نوع استعماری را پیش بینی می کرد. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، این طرح تا حدی محقق شد. بعدی اکنون روسیه است. بحران اوکراین که به طور مصنوعی در طی چندین سال توسعه آن به وجود آمد نشان داد که دولت کی یف آزمون زمان را تاب نیاورده است و غرب به عنوان اسب تروا در جهان روسیه و به عنوان سلاح نسل کشی جمعیت روسیه در جهان از آن استفاده می کند. خود "استقلال"

اسناد و حقایقی که در اختیار من است تأیید می کند که دلیل رویارویی کنونی با غرب در درجه اول خودداری کرملین پس از استعفای رهبر تیم کمپرادور خائنان به روسیه، B.N. از سمت ریاست جمهوری فدراسیون روسیه در سال 2018 بوده است. 2000. یلتسین به تسلیم شدن در برابر دیکته های جهان در پشت صحنه ادامه خواهد داد. این اصطلاح توسط فیلسوف بزرگ روسی I.A. ایلین که از آثار نظریه پردازان توطئه روسی و خارجی به خوبی شناخته شده است، برای من فاقد هرگونه ذوق عرفانی است. من از آن در این کتاب برای اشاره به اتحاد شوم واقعی ثروتمندترین و تأثیرگذارترین الیگارشی روی کره زمین، رهبران فراماسونری جهان و صهیونیسم بین‌المللی و همچنین شخصیت‌های دولتی، نظامی و سیاسی در خدمت این اتحاد استفاده می‌کنم. سرویس های اطلاعاتی غربی، دانشمندان برجسته سیاسی و روزنامه نگاران، دانشمندان و توسعه دهندگان مدرن ترین دکترین های نظامی و سیستم های تسلیحاتی.

دنیای پشت پرده این روزها در حال بیرون آمدن از سایه است و دیگر ادعاهای خود را در مورد نقش دولت جهانی پنهان نمی کند. اتاق‌های فکر و باشگاه‌های سیاسی آن آشکارا عمل می‌کنند، جایی که برنامه‌هایی برای تمرکز بیشتر قدرت و اقتدار در دست نخبگان مالی جهانی و سناریوهایی برای تبدیل بشریت به گله‌ای بی‌ریشه از بردگانش در حال توسعه است. البته ماهیت واقعی این طرح ها تبلیغ نمی شود. آنها به طور پیوسته همراه با کمپین های تبلیغاتی در دفاع از حقوق بشر، ارزش های جهانی، دموکراسی و انسان گرایی انجام می شوند. سرنوشت غم انگیزاتحاد جماهیر شوروی که در نتیجه فروپاشی آن 25 میلیون نفر از مردم روسیه خود را به عنوان شهروندان درجه دوم در سرزمینی بیگانه یافتند، تأیید می کند که فقط احمق ها و افراد ساده لوح سیاسی اهداف واقعی جهان را در پشت صحنه نمی بینند. «سابون اپراهایی» که «ارزش های غربی» را ترویج می کنند. دیگر قصد ندارد با استعمار کشورها و مناطق اشتهای خود را محدود کند. این در مورد استدر مورد ادعای حق حاکمیت بر کل جهان، در مورد به بردگی گرفتن تمام بشریت. هرکسی که داوطلبانه از پوشیدن یقه برده امتناع کند به عنوان هشداری برای دیگران نابود می شود.

این سرنوشت نه تنها برای شورشیان منفرد، بلکه برای کل مردم و دولت ها، در درجه اول رهبران آنها نیز رقم خورده است. ما دیده ایم که چگونه این کار در ویتنام، یوگسلاوی، عراق، لیبی انجام می شود - همه جا که متقاضیان خارج از کشور سلطه جهانی، باعث مرگ و ویرانی می شود. نافرمانان در سیاه چال های دادگاه بین المللی لاهه مانند اسلوبودان میلوسویچ رئیس جمهور صربستان نابود می شوند یا به شکلی وحشیانه در مقابل دوربین های تلویزیونی به عنوان آموزه ای برای دیگران نابود می شوند - این مورد در مورد رهبر عراق صدام حسین و رهبر لیبی بود. معمر قذافی. امروزه هیچ تهدیدی بزرگتر از ایالات متحده آمریکا که پس از پایان جنگ جهانی دوم بارها خود را به جنایات جنگی آلوده کرده است، برای نظم جهانی موجود و آینده بشریت وجود ندارد. ادعاهای آنها برای تسلط بر جهان ذاتاً جنایتکارانه است و به ناچار شکست خواهد خورد. اما قبل از این اتفاق ممکن است خون بسیار بیشتری ریخته شود.

جهان پشت پرده در مورد منابع خجالتی نخواهد بود و سعی خواهد کرد به زور هرگونه مقاومت در برابر دیکتاتوری خود را بشکند. می بینیم در اخیرا، چه فشار قدرتمندی بر روسیه وارد می شود. دلیل این امر واضح است. در حالی که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه و تیمش آشکارا با هژمونی ایالات متحده مخالفت نکردند، واشنگتن خود را به دستورالعمل های پدرانه به کرملین محدود کرد. اما به محض اینکه "کمیته منطقه ای واشنگتن" متوجه شد که روسیه قصد دارد به طور جدی از حاکمیت و منافع ملی خود دفاع کند، به رهبری آن اعلام جنگ کردند و آشکارا از برکناری زودهنگام ولادیمیر پوتین از قدرت حمایت کردند. با این حال، اعمال تحریم ها علیه روسیه و مقامات و شرکت های فردی فدراسیون روسیه نشان داد که عملیات آمریکا برای سرنگونی قانون رئیس جمهور منتخبروسیه نه تنها شخصی است، بلکه آشکارا ماهیت ضد روسی دارد که باراک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده در سخنرانی خود در کنگره در ژانویه 2015 به رسمیت شناخت. وی به ویژه اظهار داشت که روسیه پس از اعمال تحریم‌ها ظاهراً خود را در انزوای بین‌المللی قرار داده و اقتصاد این کشور «تکه تکه شده است». البته اوباما نتوانست هیچ کدام را به دست آورد. اول از همه، چیزی از انزوای روسیه حاصل نشد. با این وجود، اقدامات آمریکا در این راستا بسیار خطرناک است دنیای مدرن، پر از سلاح های مرگبار و وسایل حمل و نقل.

دوستانم که از نوشتن این کتاب مطلع شدند، از من پرسیدند: "چرا تصمیم گرفتی از پوتین دفاع کنی؟" در واقع، در آخرین کتاب‌هایم، نه شخص پوتین و نه از اطرافیان او تملقی نکردم. موضعم را اینگونه برایشان توضیح می دهم. اولاً، انتقاد من از پوتین هیچ شباهتی با آنچه هر روز از اپوزیسیون «مرداب» علیه او می شنویم، ندارد. من هنوز امیدوارم که ضرری نداشته باشد، بلکه به نفع روسیه باشد و اظهارات انتقادی من همچنان مورد توجه قرار گیرد و نتیجه گیری های مناسب گرفته شود، که به ویژه در مبارزه با فساد این اتفاق افتاد. ثانیاً اگرچه من موافق نیستم غزل معروفولادین ایدئولوژیست پوتین "پوتین روسیه است"، تمام اقدامات ضد پوتین غرب نه چندان علیه او و دوستانش، بلکه مستقیماً علیه روسیه است. به نوعی خودمان متوجه خواهیم شد که چه کسی باید رئیس جمهور شود. ما در این زمینه نیازی به کمک غرب نداریم و هرگز به آن نیاز نخواهیم داشت. و دخالت در امور داخلی ما از خارج در مردم روسیه فقط باعث افزایش وفاداری به مقامات و نفرت نسبت به "خیرخواهان" ما می شود. دقیقاً مخالف چنین دخالت هایی است که از دیدگاه هر دو غیرقابل قبول است قانون بین المللیو میهن پرستی روسی، در این کتاب صحبت می کنم.

هدف آن این است که بر اساس منابعی که در دسترس من است نشان دهد که امروز با تهاجم پنهانی از جانب ایالات متحده، فعال ترین شرکت کننده در عملیات خرابکارانه جهانی در پشت صحنه جهان علیه روسیه روبرو هستیم. این کتاب نحوه انجام این عملیات را بیان می کند، چه کسانی در آن دخیل هستند.

سلسله مراتب قدرت

برای من فرقی نمی کند طرف چه کسی قوی باشد. مهم این است که حق با چه کسی است.

ویکتور هوگو

"شما می توانید این کار را ابتدا با پا انجام دهید..."

شاید در تاریخ روابط آمریکا و روسیه چنین سابقه ای وجود نداشته باشد. در 5 آگوست 2014، مجله اینترنتی American Thinker که در میان راست‌گرایان آمریکایی محبوبیت دارد، مقاله‌ای از هربرت ای. مایر با عنوان «چگونه مشکل پوتین را حل کنیم؟» منتشر کرد. در آن، نویسنده توصیه های زیر را ارائه کرده است: «...ما باید اجازه دهیم الیگارش ها و مدیران ارشد روسیه که تحریم های غرب علیه آنها است، بفهمند که پوتین مشکل آنهاست، نه ما. این مردان ممکن است نبوغ سیاسی و میهن پرستی متعالی پدران بنیانگذار ما را نداشته باشند، اما احمق نیستند. به احتمال زیاد، دور هم جمع شدن برای یک مکالمه آرام - به عنوان مثال، در یک دفتر مسکو یا، به احتمال زیاد، در یک قایق بادبانی در جایی نزدیک به آنها زمان زیادی نمی برد. کوت دازور، – برای اینکه... خوب، بیایید بگوییم، تصمیم بگیریم که چه چیزی برای آینده روسیه بهترین است. از آنجایی که تدبیر با روس ها جواب نمی دهد، رئیس جمهور آمریکا و همتایان اروپایی او باید پیام شفافی را به این مردم بفرستند که برای ما مهم نیست که آنها چگونه با مشکل پوتین برخورد می کنند. اگر آنها بتوانند ولادیمیر پیر خوب را متقاعد کنند که کرملین را با افتخارات نظامی و یک سلام تشریفاتی ترک کند، عالی است. اگر پوتین آنقدر سرسخت باشد که نتواند بفهمد کارش به پایان رسیده است و فقط می‌توان او را ابتدا با سوراخی در پشت سرش از زیر پاهای کرملین بیرون آورد، این برای ما هم مناسب خواهد بود. ما به طنز سیاه هم اعتراضی نخواهیم داشت... برای مثال، زمانی که پوتین بعد از دیداری دیگر از دوستان کوبایی، ونزوئلایی یا ایرانی خود به مسکو بازمی گردد، هواپیمای او ممکن است توسط برخی شورشیان مشکوک سرنگون شود که در دستان آنها سطح... موشک به هوا

هربرت ای. مایر از یک کارمند معمولی سیا دور است. خانواده مایر، که در تشکیلات تجاری ایالات متحده و در شاخه آمریکایی صهیونیسم بین المللی بسیار تأثیرگذار بودند، مدت ها با سیا در ارتباط بودند. معروف ترین در میان این "شوالیه های شنل و خنجر" کورد مایر است که از اوایل دهه 1950 در سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده کار کرده است. «کرد بود که مفهوم، دکترین و روش های عملیات مخفی را به نام امنیت منافع کشورمان توسعه داد. جورج تنت، مدیر سیا، درباره مرگ کورد مایر در مارس 2011 گفت: او نقش مهمی در مبارزه آمریکا علیه نفوذ شوروی داشت. مایر در سال 1951 به آژانس اطلاعات مرکزی پیوست و تا سال 1977 در آنجا کار کرد. بسیاری از کارهای اطلاعاتی او هنوز طبقه بندی شده است، اما مشخص است که در اوایل دهه 1970 او دستیار شخصی مدیر سیا و معاون بخش توسعه مخفی بود. عملیات ویژه. بر اساس برخی گزارش ها، وی در معرفی ماموران سیا به سازمان های بین المللی اتحادیه های کارگری و جوانان نقش داشته است. علاوه بر این، مایر یکی از بنیانگذاران ایستگاه های رادیویی "آزادی" و " اروپای آزاد"دهان های اصلی" جنگ روانیو تبلیغات کثیف علیه اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای سوسیالیستی اروپای شرقی.

خویشاوند نزدیک او - هربرت ای. مایر فوق الذکر - وارث سمت کورد مایر شد و دستیار ویژه رئیس سیا شد و سپس تا سطح نایب رئیس شورای اطلاعات ملی سیا در دولت ریگان ارتقا یافت. مجله آمریکایی Thinker او را به عنوان "اولین فردی که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را پیش بینی کرد" معرفی می کند. بیایید واضح بگوییم: او اولین نفر نبود. این را ابتدا آمالریک مخالف شوروی در کتاب خود "آیا اتحاد جماهیر شوروی تا سال 1984 زنده خواهد ماند؟" و سپس توسط یکی از اعضای آکادمی فرانسه هلن کارر انکاوس در تک نگاری خود "امپراتوری فروپاشیده" ("L'Empire eclate") بیان کرد. ”). هربرت مایر اولین نفر در این زمینه بود، شاید در سازمان سیا. او به یکی از توسعه دهندگان اصلی عملیات فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد که به دستور رئیس جمهور ریگان در اوایل دهه 80 آغاز شد. این مایر بود که گزارشی در مورد "نقاط مرجع" "امپراتوری شوروی" تهیه کرد ، یعنی در مورد آسیب پذیری هایی که توصیه کرد فشار بیشتری برای دستیابی به فلج روی آنها اعمال شود. نظام شورویو کل جامعه سوسیالیست. توجه ویژه ای به اقدامات عوامل آمریکایی در کشورهای سوسیالیستی و عوامل نفوذ غرب که به بالاترین رده های قدرت در این کشورها نفوذ کردند، معطوف شد. گزارش مایر مافوق فوری او، ویلیام کیسی، مدیر وقت سیا را خوشحال کرد. با این گزارش، دبلیو کیسی در 26 مارس 1981 به همراه رونالد ریگان، رئیس جمهور ایالات متحده، همراه با ارائه منظم، رسید. کاخ سفیدمجموعه ای از داده های جاسوسی در مورد وضعیت "در اردوگاه دشمن". مطابق با پیشرفت مایر، او به ریگان موارد زیر را گفت. اتحاد جماهیر شوروی در شرایط بسیار دشواری قرار گرفت: قیام در لهستان رخ داد، روس ها در افغانستان گیر کرده بودند، آنها در کوبا، آنگولا و ویتنام مشکلات زیادی داشتند. کیسی ریگان را متقاعد کرد که زمان بهتری برای شروع عملیات فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد. رئیس جمهور موافقت کرد و کیسی شروع به تهیه پیشنهادات خود کرد. در همان روز، ریگان در دفتر خاطرات خود نوشت: "اتحاد جماهیر شوروی در وضعیت بسیار بدی قرار دارد، اگر از وام خودداری کنیم، از دیگران کمک می خواهند، زیرا در غیر این صورت گرسنگی خواهند مرد." روز بعد ریگان خلق کرد گروه کاریبرای هدایت عملیات برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی. ده سال بعد، دولت ما از بین رفت. روسیه به مرزهای دوران پتر کبیر بازگردانده شد. 25 میلیون نفر از مردم روسیه خود را در خارج از کشور در موقعیت شهروندان درجه دوم یا، مانند کشورهای بالتیک، "غیر شهروند" یافتند.

دستور نابودی... اتحاد جماهیر شوروی

تصور اینکه ریگان، بازیگر سابق نقش مکمل با هوش بسیار پایین، به عنوان نوعی «مسیحی که جهان را از دست کمونیسم نجات داد»، حداقل مضحک است. وقتی سال‌ها بعد دانش‌آموزان از او پرسیدند که فایده رئیس‌جمهوری چیست، او پاسخ داد: «می‌توانستم به اف‌بی‌آی دستور بدهم که نمرات دبیرستانم را بسیار طبقه‌بندی کند.» اگرچه این با تلاشی برای شوخ طبعی گفته می شود، اما این یک واقعیت است که ریگان نه در مدرسه و نه در دانشگاه درخشیده است و اشتیاق او به فوتبال آمریکایی با آسیب های مکرر سر به پیشرفت او کمکی نکرده است.

جهان پشت صحنه به چنین احمقی در کاخ سفید نیاز داشت که بدون هیچ مانعی قابل دستکاری باشد. در آن زمان در اتحاد جماهیر شوروی یک شریک مناسب برای برچیدن کمونیسم آتی - میخائیل گورباچف - برای او آماده می شد.

قوی آن دنیابا هدف تسلط بر جهان، مردم خود را در اطراف ریگان قرار دادند. در "گروه کاری" خود که رهبری کرد عملیات مخفیعلیه اتحاد جماهیر شوروی، علاوه بر خود ریگان، ویلیام کیسی، رئیس سیا، جورج اچ. دبلیو بوش، معاون رئیس جمهور آمریکا، رئیس سابق سیا و رئیس شورا در روابط بین المللیو همچنین وزیر دفاع ایالات متحده کاسپار ویلارد واینبرگر (1917-2006)، که از خانواده ای از یهودیان آلمانی نوکیش شده بود. و البته هربرت مایر.

به آنها وظیفه جهانی بازنگری در قراردادهای قبلی سه قدرت بزرگ: اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا - توافقات حاصل شده در کنفرانس یالتا (کریمه) (4 تا 11 فوریه 1945) داده شد که بر اساس آن، پس از شکست آلمان نازی و نظامی گری نظم جهانی جدیدی در ژاپن ایجاد شد. سپس در یالتا، مناطق نفوذ ایالات متحده و متحدانش و اتحاد جماهیر شوروی مشخص شد، خطوط مرزی مشخصی ترسیم شد، عبور از آن به دلیل ترس از حمله تلافی جویانه با تمام قدرت دولتی که امپراتوری آن مورد تجاوز قرار گرفته بود، ممنوع شد. برای رونالد ریگان، قراردادهای یالتا که او آنها را به رسمیت نمی شناخت، مساوی با خیانت بود. منافع ملیایالات متحده آمریکا. مشخص است که قبل از به قدرت رسیدن گورباچف، او نمی خواست هیچ مذاکره ای با اتحاد جماهیر شوروی بدون محکوم کردن یالتا انجام دهد. جرج دبلیو بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، نیز بازنگری در توافق نامه های سه بزرگ در سال 1945 را آغاز کرد. او در سفر خود به لتونی در ماه مه 2005 اظهار داشت که تسلط شوروی در اروپای شرقی "یکی از بزرگترین اشتباهات تاریخ" است. همانطور که لس آنجلس تایمز نوشت، او «نتایج نشست یالتا در سال 1945 بین فرانکلین روزولت، وینستون چرچیل و جوزف استالین را با پیمان منعقد شده بین هیتلر و استالین مقایسه کرد که باعث ایجاد غوغا در خود ایالات متحده شد». اما در لتونی به همین دلیل در همان روز، 3 می 2005، نشان صلیب بزرگ نشان سه ستاره به او اعطا شد. سخنراني بوش نيز با استقبال گرم جناح راست آمريكايي مواجه شد كه تا به امروز مي گويند روزولت اروپاي شرقي را در كنفرانس يالتا «تسليم» كرد و از اين طريق فرصتي را براي اتحاد جماهير شوروي فراهم كرد تا حوزه نفوذ خود را در اين منطقه ايجاد كند. "یکی از اجزاءلس آنجلس تایمز می‌نویسد، نظریه‌ای که راست در آن سال‌ها ایجاد کرد، این بود که مشاور روزولت در کنفرانس کریمه، الجر هیس، نقش مهمی در سازمان‌دهی توطئه‌ای بین روزولت و استالین علیه چرچیل بازی کرد. یک تئوری توطئه با نام هیس مرتبط است که بر اساس آن در سال های 1944-1945، در کنفرانس های سازمان ملل در دامبارتون اوکس و سانفرانسیسکو، تحت حمایت نلسون راکفلر معاون رئیس جمهور آینده ایالات متحده، پیمان مولوتوف-هیس به تصویب رسید. پس از آن، تقسیم غیررسمی جهان بین دو ابرقدرت و ممنوعیت واشنگتن از مداخله در امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی را پیش بینی کرد. در دوران مک کارتی، هیس، به دنبال محکومیت یکی از اعضای تازه کار کمیسیون فعالیت های غیر آمریکایی، رئیس جمهور آینده ایالات متحده، ریچارد نیکسون، حتی به جرم جاسوسی برای اتحاد جماهیر شوروی محکوم شد. لس آنجلس تایمز می نویسد: «حقیقت تاریخی این است که نه در سال 1944 و نه در کنفرانس یالتا در کریمه تصمیمی برای واگذاری اروپای شرقی به روس ها گرفته نشد. در واقع تا پایان سال 1944 در دست آنها بود و مدت ها قبل از آن، با انعقاد پیمان مولوتوف-ریبنتروپ در سال 1939، قلمرو لهستان به نصف کاهش یافت و کل منطقه بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی رفت.

با این حال نظم جهانی یالتا در شکل اصلی خود چندان دوام نیاورد. قبلاً در 4 آوریل 1949، ایالات متحده بلوک نظامی-سیاسی ناتو (سازمان پیمان آتلانتیک شمالی) را ایجاد کرد که اکثر کشورهای اروپایی، ایالات متحده آمریکا و کانادا را به منظور "حفاظت از اروپا در برابر نفوذ شوروی" متحد کرد. سپس 12 کشور عضو ناتو شدند: ایالات متحده آمریکا، کانادا، ایسلند، بریتانیا، فرانسه، بلژیک، هلند، لوکزامبورگ، نروژ، دانمارک، ایتالیا و پرتغال. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و پیمان ورشو، عضویت ناتو به طور قابل توجهی گسترش یافت - تا آغاز سال 2016، این بلوک شامل 28 کشور بود. هزینه های نظامی همه اعضای ناتو روی هم بیش از 70 درصد از کل هزینه های جهانی را تشکیل می دهد. همانطور که مشخص است، اتحاد جماهیر شوروی ایجاد این بلوک را در سال 1949 به عنوان تهدیدی برای امنیت خود تلقی کرد. در سال 1954 در برلین، در نشست وزرای خارجه ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی، به نمایندگان شوروی اطمینان داده شد که ناتو یک سازمان کاملاً دفاعی برای دفع "تهدید شوروی" است. علیرغم تجاوز مستقیم ناتو به یوگسلاوی و لیبی، آنها همچنان در تلاشند تا آن را به عنوان چنین جلوه دهند. بله، با توجه به دبیر کلناتو آندرس فوگ راسموسن، سازمان «برای دفاع از اروپا در برابر تهاجم شوروی ایجاد شد» (راسموسن، 2014). گویا!

اجازه دهید یادآوری کنم که در 31 مارس 1954، اتحاد جماهیر شوروی یادداشتی با پیشنهاد برای بررسی "همراه با دولت های ذینفع موضوع مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در پیمان آتلانتیک شمالی" ارسال کرد. مسکو به این ابتکار با امتناع قاطع پاسخ داد. در پاسخ اتحاد جماهیر شوروییک بلوک نظامی از کشورهای سوسیالیستی تشکیل داد که در سال 1955 توسط پیمان ورشو تضمین شد. عملاً، با وجود تقابل بین دو بلوک، جهان دوقطبی ایجاد شده در یالتا و تقسیم اروپا به "شرق" و "غرب" تا پایان دهه 1980 زنده ماند. اما در تمام این مدت ایالات متحده تلاش هایی برای برهم زدن وضعیت موجود یالتا انجام داده است.

حسابرسی یالتا

تصادفی نیست که برچیدن صلح یالتا همزمان با عملیات برچیدن کمونیسم آغاز شد. این ایالات متحده بود که اولین کسی بود که به عنوان یک "دولت تجدیدنظر طلب" عمل کرد و جهان پس از جنگ را منفجر کرد که منجر به بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک شد - انحلال اتحاد جماهیر شوروی و کل "امپراتوری شوروی".

مفهوم «دولت های تجدیدنظرطلب» اندکی پس از جنگ جهانی دوم ظهور کرد. این اصطلاح توسط خالق نظریه انتقال قدرت، A.F.K. ارگانسکی، ژئوپلیتیک آمریکایی، نویسنده کتاب « سیاست جهانی" این نظریه بعدها توسط E.R. Wittkopf (1997) و Ronald L. Tammen (2000). ارگانسکی، در نظریه انتقال قدرت، از این واقعیت است که درجه قدرت دولت ها و قدرت آنها در جهان توسط ماهیت چرخه ای جنگ ها تعیین می شود، که نظم جهانی را هر 20 تا 30 سال منفجر می کند. در دنیای مدرن، طبق نظریه او، نظم جهانی بر اساس سلسله مراتب قدرت است. در این سلسله مراتب، او چهار سطح از قدرت دولتی را مشخص می کند که توانایی آنها را برای انجام سیاست از موضع قدرت مشخص می کند. بهترین مثال از نظریه ارگانسکی، نظم جهانی موجود بر اساس توافقات سه قدرت بزرگ در یالتا در سال 1945 است.

چگونه می توان چنین نظمی را برهم زد و از بین برد؟ بر اساس نظریه ارگانسکی، بسیاری از کشورهای ضعیف و تنها چند دولت قوی در جهان وجود دارند. قدرتمندترین دولت ها به عنوان "قدرت های مسلط" یا "هژمون" طبقه بندی می شوند.

به غالبارگانسکی ایالت ها را با به بیشترین میزانتمرکز منابع قدرت (جمعیت، قلمرو، منابع طبیعی، نیروهای مسلح، سهم در اقتصاد جهانی، حجم تولید، انسجام مردمی و ثبات سیاسی). امروزه چنین دولتی "ابرقدرت" و در دنیای تک قطبی ابرقدرت نامیده می شود. قبل از " جنگ سرد"از چنین اصطلاحاتی استفاده نشده است.

"قدرت های بزرگ"- این مجموعه ای از رقبای بالقوه قدرت مسلط است که همراه با آن نظم جهانی را حفظ می کنند، یعنی کل سیستم سلسله مراتب قدرت و کنترل بر توزیع منابع. به طور معمول، قدرت های بزرگ قدرت خود را فراتر از منطقه جغرافیایی خود گسترش می دهند.

"قدرت های میانه"ویژگی‌های «مسلط» را دارند، اما در منطقه خودشان. آنها نمی توانند نه قدرت مسلط و نه نظام مستقر را به چالش بکشند.

"قدرت های کوچک"- بقایای دولت های ملی که قدرت کمی در مناطق جغرافیایی خود دارند و نفوذ کمی در فراتر از آنها دارند.

دولت های مسلطیا «هژمون ها» که علاقه مند به حفظ وضع موجود این نظام هستند، از قدرت خود برای ایجاد ساختارهای سیاسی و اقتصادی لازم و همچنین هنجارهای رفتاری استفاده می کنند تا ثبات نظام موجود و قواعد پذیرفته شده عمومی را تضمین کنند. بازی

عاملی که فردی را برای "بازنشر افراطی" به زندان می‌فرستد، هرگز نمی‌داند که همان شخصی را که قرار بود شش ماه بعد فرزندش را در یک تصادف جاده‌ای نجات دهد، به تختخواب فرستاده است.

پس هیچ چیز برای کشور و مردم بدتر از این نیست که افراد بسیار اخلاق مدار بالاترین مناصب کشور را اشغال کنند. دلایل زیادی برای این وجود دارد. اما نکته اصلی این است که هر بالاتر رسمیبا توجه به موقعیت، فرد ملزم به انجام اعمالی است که اصلاً اخلاقی نیست، بلکه کاملاً برعکس است. متأسفانه، اجتناب از این امر ممکن نخواهد بود، صرفاً به دلیل بالاترین دولتذاتاً عمیقاً غیراخلاقی

منطق حکم می‌کند که افراد باهوش باید در بالای نردبان سلسله مراتبی باشند، احمق‌ها در پایین، و آن‌هایی که نه ماهی هستند و نه مرغ، باید جایی در وسط بنشینند. با این حال، همه می دانند که اینطور نیست

به همین دلیل ترامپ. اما دقیقاً به همین دلیل است. و نه فقط ترامپ. ببین چه کسی الان انتخاب میشه کشورهای مختلفو چه کسی به زودی در انتخابات اروپا انتخاب خواهد شد و شما بدون توضیحات دقیق من همه چیز را خواهید فهمید.

به یاد داشته باشید در ابتدای سریال، من هشدار دادم که مقیاس زمانی دنیای پشت صحنه با شما متفاوت است، نه از نظر کمی، بلکه از نظر کیفی، و قول دادم "به نحوی" در مورد آن به شما بگویم. این "به نحوی" آمده است

من قبلاً در مقالات قبلی نوشته ام که یافتن یک بالمن خوب چقدر دشوار است و بنابراین ما درگیر پرورش انتخابی و اصلاح نژاد شدیم و از طریق انتخاب مصنوعی خطوط ژنتیکی افراد مناسب برای عملکرد پادشاهان را توسعه دادیم. این گونه بود که «خانه های سلطنتی» و «سلسله های حاکم» به وجود آمدند.

در جایی زندگی همه افراد، اعم از متولد شده و متولد نشده، اکنون زندگی می کنند یا زندگی نمی کنند، در همه وجود دارد گزینه های ممکن، زیسته و نزیسته، اتفاق افتاده و نیفتاده است. این شما هستید، در این زندگی - نماینده پلانکتون های اداری که توسط همسرتان مورد آزار و اذیت قرار گرفته اید و توسط رئیس شما توهین شده اید. و در آنجا، در اعماق عدد پی، نسخه ای از زندگی شما وجود دارد که برنده هشت جایزه نوبل و معتبرترین فرد روی زمین هستید.

اخیراً، یکی از شرکای قبرسی من، به ظاهر به شوخی، اما با تنش محسوس در صدایش به من گفت: «برخورد با تو خطرناک است. نگاهی به بیو شما انداختم تقریباً تمام شرکت هایی که با آنها سر و کار داشتید به طرز فجیعی شکست خوردند. فکر می‌کنی تحت لعنت ناوشکن قرار گرفته‌ای.»

بسیاری از مردم فکر می کنند که جهان پشت پرده به سادگی بر جهان ما "حکم می کند" به همان شکلی که گویی نوعی "دولت جهانی" است: آنها تصمیم گرفتند که شروع جنگ ضروری است، دستور دادند - و جنگ شروع می شود. .

ممکن است در برخی از کارهایمان اشتباه کنیم و در نتیجه یک میلیون نفر بمیرند. ما هیچ اشتباهی نمی توانیم بکنیم و در نتیجه هیچ کس نمی میرد. اما در هر دو حالت اول و دوم تمدن حفظ خواهد شد. و اگر هیچ اقدامی نمی کردیم، او می مرد.

فیلد مارشال Burchard-Christoph Munnich با کلمات زیر که سه قرن پیش گفته شد اعتبار دارد: "روسیه مستقیماً توسط خداوند خداوند اداره می شود. در غیر این صورت، نمی توان تصور کرد که چگونه این حالت هنوز وجود دارد.

پشت صحنه جهان را می توان به جراحی تشبیه کرد که پای بیمار را می شکند تا با استفاده از دستگاه ایلیزاروف نقص ارتوپدی را اصلاح کند. بیمار ناراحتی زیادی را از دستگاه تجربه می کند و با این فکر که وقتی دستگاه برداشته می شود، می تواند بدون لنگیدن راه برود، بدود و از روی گودال ها بپرد، خود را دلداری می دهد. و به این ترتیب دستگاه برداشته می شود و بیمار سابق می دود، از روی یک گودال می پرد و مستقیماً روی برانکاردی فرود می آید که در آن او را به عمل جراحی برای تعویض دریچه قلب می کشانند، نقص آن تنها زمانی مشخص شد که بیمار شروع به انجام عمل جراحی کرد. اجرا کن.

دنیای پشت صحنه منابع و فرصت های خوبی را برای پیروان خود فراهم می کند و به آنها کمک می کند تا به موفقیت و نفوذ در جهان برسند. برای اینکه بفهمید آنها چه کسانی هستند، جناح ما، فقط به تلویزیون نگاه کنید، آنها همیشه در آنجا سوسو می زنند.

اگر بگویم وضعیتی که در آن زمان پیش آمد شبیه به آنچه که آیزاک آسیموف در سری رمان های خود "بنیاد" توصیف کرد، توضیح دادن آنچه در آن روزها اتفاق افتاد برای من ساده تر خواهد بود (به هر حال، حتماً آن را بخوانید. اگر تا کنون انجام نداده اید). و درست مانند رمان های آسیموف، دو "بنیاد" در آن زمان ایجاد شد. اولی آشکار و دومی مخفی است. اولین مرکز، که یک مرکز فرهنگی- مذهبی- علمی بود، در هرج و مرج دوران آشفته بعدی خود ویران شد؛ تنها چیزی که از آن باقی ماند، خاطره ای نامشخص در قالب افسانه شامبالا بود.

بخش قابل توجهی از ثروتمندترین و تأثیرگذارترین افراد فقط تحت الحمایه دنیای پشت پرده هستند و تحت کنترل آن و در راستای منافع آن کار می کنند. علاوه بر این، دنیای پشت پرده بود که آنها را ثروتمند و تأثیرگذار کرد. اما خودشان عضو آن نیستند. آنها فقط عروسک هایی در دستان او هستند و برخی از آنها حتی نمی دانند که عروسک هستند.

در واقع مدتها فکر کردم که در این مورد بنویسم یا نه. سپس تصمیم گرفتم: زمان‌های آشفته در راه است، و مهم است که بفهمید چرا این همه اتفاق می‌افتد، جوهر این فرآیندها. و بدون ذکر دنیای پشت پرده، نمی توانم این اصل را توضیح دهم

راه‌های مخفی تخریب و حذف ابتکارات اجتماعی که برای «دنیای پشت صحنه» قابل اعتراض یا غیرضروری شده‌اند، طی قرن‌های متمادی، «دنیای پشت صحنه» روش‌های حذف را توسعه داده و به کمال رسانده است. سازمان های عمومیو حرکات اشکال گوناگونفعالیت‌هایی (از جمله احزاب) که به دلیل آرمان‌های زندگی که این احزاب برای توده‌ها به ارمغان می‌آورند، برای آنها غیرقابل قبول است، و بنابراین برای «پشت پرده» خطرناک است، یا وظیفه خود را در یک مرحله تاریخی خاص انجام داده و با «پشت‌پرده» تداخل دارد. صحنه ها» به دلایلی.

این هم برای جنبش‌های سازمان‌یافته در ساختارهای خاص و هم برای توده‌های سازمان‌یافته مردمی که علاقه‌مند می‌شوند و با هر ایده‌ای با اهمیت اجتماعی بزرگ همراه می‌شوند، صدق می‌کند. این امر هم در مورد ایدئولوژی های سکولار و هم برای دانش، عقاید و فرقه های مذهبی صدق می کند.

«پشت صحنه» ظهور چنین ایدئولوژی‌ها، دانش‌ها، سازمان‌های مبتنی بر آن‌ها را در سرتاسر جهان رصد می‌کند و پس از آن به بررسی دقیق ماهیت، محتوای آن‌ها می‌پردازد و آنها را از نظر ایمنی برای نظام آرمان‌ها و ارزش‌های زندگی ارزیابی می‌کند. که «پشت صحنه» در بشریت کاشته می شود، که اساساً آن را از منظر مفهوم کتاب مقدس مباشرت ارزیابی می کند.

اگر تعلیم «جدید» در سیستم آرمان‌ها «پشت صحنه»، یعنی در مفهوم کتاب مقدس قرار گیرد، «پشت صحنه» یا به سادگی در توسعه و شکل‌گیری آن دخالت نمی‌کند، یا این آموزه و آن را تصحیح می‌کند. اشکال فعالیت از نقطه نظر دستیابی به افزایش اثربخشی آنها در حفظ آرمان های مفهوم کتاب مقدس و اشکال وجود آن.

اما اگر آموزه جدید در سیستم ایده آل ها و اشکال اجرای مفهوم کتاب مقدس قرار نگیرد، "پشت صحنه" برای حذف حتی "اقدامات مناسب" اتخاذ می کند. خطر احتمالیبرای سیستمی که آنها ایجاد کردند، هم توسط خود این دانش جدید و هم توسط سازمان مبتنی بر آن، اگر یکی ایجاد شده باشد یا حتی در حال ایجاد است. خوانندگان می توانند در مورد همه این موارد در یکی از آثار KOB که "در مورد تقلید و فعالیت های تحریک آمیز" نام دارد، اطلاعات بیشتری کسب کنند. این اثر را می توان در وب سایت kre.ru نیز یافت. و در این کتاب من به صورت خلاصه تنها پایان نامه هایی را در مورد اشکال و روش های اصلی کار "پشت صحنه" ارائه خواهم کرد تا خطرات موجودیت سیستم کتاب مقدس را از بین ببرم، خطراتی که می تواند یا توسط ایدئولوژی ها و سازمان های جدید ایجاد شده است. بر اساس این ایدئولوژی ها و دانش ها.

1. معنای آموزه جدید را منحرف کنید و آن را برای مفهوم کتاب مقدس عملی کنید.

این "آکروباتیک" در پشت صحنه در نظر گرفته می شود. "پشت صحنه" به خوبی درک می کند که اطلاعات جدیدی که در جامعه ظاهر شده است را نمی توان به طور کامل حذف کرد. اما می توان آن را دروغ گفت، تحریف کرد و متناسب با علایق و اهداف فرد تنظیم کرد.

نمونه بارز آن، انحراف تعالیم عیسی مسیح توسط مأمور سنهدرین، رسول پولس-سائول است. تولستوی در مقاله خود "چرا ملت های مسیحی و به ویژه مردم روسیه در چنین وضعیت فاجعه باری قرار دارند" به طور قانع کننده ای این انحراف را افشا کرد و نشان داد. به همین دلیل او توسط بالاترین سلسله مراتب کلیسای ارتدکس روسیه تکفیر شد. تعدادی از آثار در KOB در مورد این انحراف وجود دارد.

2. در مورد معنای آموزش جدید صحبت کنید.

زمانی استفاده می شود که تحریف معنا، جوهر آموزش جدید ممکن نباشد. سپس مفاد اصلی آموزه جدید حذف و خاموش می شوند و مفاد ثانویه و غیر اصلی که مفهوم کتاب مقدس را به عنوان یک کل تهدید نمی کنند، به منصه ظهور می رسند. این "برآمدگی" چیزهای ثانویه در وهله اول با ثبت آنها در سیستم مفهوم کتاب مقدس همراه است. این امر با گفتگو در میزهای گرد، کنفرانس‌ها، مناظره‌ها و غیره که «پشت صحنه» سازماندهی و کنترل می‌شوند، به دست می‌آید. مناسبت ها.

3. درهم شکستن آموزش جدید با تداخل.

به موازات پرده برداشتن معنا به کار می رود. با ظهور یک آموزش جدید که برای "پشت پرده" خطرناک است، مجموعه کاملی از آموزه های "جالب" و "فریبنده" دیگر ("از ناکجاآباد") در مورد موضوعاتی مشابه آموزش های خطرناک ظاهر می شوند. برای «پشت صحنه» در این مورد، افراد متفکر و جوینده برای مطالعه این آموزه‌های فریبنده وقت می‌گذرانند، تحت تأثیر آنها قرار می‌گیرند و پس از آن «ترجمه آن‌ها در مسیر درست» بسیار دشوار است.

در مهندسی رادیو، تداخل قوی به طور ویژه ایجاد می شود تا کسانی که نیاز به یافتن سیگنال ضعیف مورد نیاز خود دارند، نتوانند این سیگنال ضعیف را در پس زمینه تداخل قوی "گرفتن" کنند. این تداخل توسط دستگاه های رادیویی ویژه ای به نام "جمر" ایجاد می شود. چنین سرکوبگرانی در حوزه ایدئولوژی در عصر ما، بسیاری از آموزه های «معنوی»، انواع احزاب بدون ایدئولوژی و برنامه های جدی، و البته عوامل نفوذ آموزش دیده خاص، و نیز «عامل-احمقان» هستند که به آنها عمل می کنند. ابتکار خود به دلیل حسادت و جاه طلبی و غیره. ویژگی های بد شخصی

4. با گفتن این که نگرش مثبتی نسبت به این آموزش دارند و عضو سازمانی هستند که بر اساس این آموزش ایجاد شده است، افراد را وادار به رد آموزش جدید یا ترساندن افراد کنید.

زمانی استفاده می شود که امکان اجرای سه نقطه اول توضیح داده شده در بالا وجود نداشته باشد یا به صورت موازی با این سه نقطه اعمال شود. هدف: جلوگیری از پیشاپیش افراد از یادگیری دانش جدید و حتی تلاش برای درک آن و همچنین جلوگیری از پیوستن افرادی که با ایدئولوژی جدید آغشته هستند به صفوف سازمانی که بر اساس این ایدئولوژی ایجاد شده است. این امر در ساده‌ترین موارد با دروغ‌های آشکار، «شایعات» هم در مورد افرادی که اطلاعات جدید دارند و هم خود این اطلاعات جدید به دست می‌آید. روش های پیچیده تر شامل ارعاب توسط سرویس های اطلاعاتی، اخراج از کار، قلدری اعضای خانواده و غیره است. ترس ها ولی! میوه ممنوعه شیرین است!

5. سازمانی را که بر اساس یک آموزه جدید ایجاد شده است رهبری کنید و ابتدا آن را از حل مشکلات اصلی دور کنید، سازمان را به مسیر اشتباه هدایت کنید و سپس از نظر عقیدتی، اخلاقی، مادی و غیره تخریب کنید. راه هایی برای اینکه به کلی وجود نداشته باشد و خود را بی اعتبار کند.

زمانی استفاده می شود که اجرای همه موارد فوق امکان پذیر نباشد. از طریق معرفی عوامل نفوذی آموزش دیده به دست آمد.

6. ایجاد اختلاف بین حاملان و اشاعه دهندگان آموزش جدید، بین رهبران مرکز و مناطقی که به ایجاد سازمان هایی بر اساس آموزه های جدید می پردازند.

با وارد کردن دروغ، شایعات و شایعات به سازمان به منظور ایجاد فضای دعوا و نزاع به دست می آید. تزریق دروغ و شایعات به سازمان در حال ایجاد (یا به سازمانی که قبلاً ایجاد شده است) می تواند هم از بیرون و هم از طریق معرفی عوامل نفوذی آموزش دیده انجام شود.

از بیرون نیز چنین اطلاعاتی از دروغ و شایعه توسط عوامل آموزش دیده منتشر می شود. آنها این کار را از طریق اعضای سازمان انجام می دهند، که آنها را توسط برخی افراد شناسایی می کنند ویژگی های مشخصه. و این نشانه ها یکی از "ضعف های انسانی" هستند: تشنگی برای قدرت، شغل، خصومت نسبت به کسی، حسادت و غیره.

7. بی اعتبار ساختن رهبرانی که هم اشاعه آموزش جدید را انجام دادند و هم تشکیلاتی بر اساس این آموزش ایجاد کردند.

همچنین با شایعه پراکنی و شایعه پراکنی به منظور «گِل انداختن» رهبر، برانگیختن خصومت نسبت به او و سلب اقتدار از او در میان رفقا حاصل می شود. این کار هم توسط عوامل، عوامل نادرست، و هم توسط "همکاران" جاه طلب به ابتکار خودشان انجام می شود.

این بی اعتباری با معرفی رهبر جدید مطابق بند 5 دنبال می شود.

8. حذف روانی رهبر.

زمانی استفاده می شود که مرحله 7 با شکست مواجه شود. سپس با ایجاد شرایط خاص زندگی که رهبر را «در هم می شکند» و او را وادار می کند که به طور مستقل یا به طور کامل ترک کند یا از کار فعال قبلی خود دور شود و فقط فعالیت «نشان دهد» و در نتیجه عملاً به یک مقلد تبدیل شود، یک تأثیر روانی هدفمند بر رهبر اعمال می شود. همچنین ممکن است رهبر به حدی "شکسته" شود که بتواند به یک تحریک کننده تبدیل شود، یعنی. عامل نفوذ

روش های خاص حذف روانی می تواند بسیار متنوع باشد: رشوه، باج گیری، ارعاب، نفوذ از طریق خانواده و دوستان و غیره.

چنین تأثیری نه تنها بر یک رهبر، بلکه بر رفقای نزدیک او در کارهای نظری، عقیدتی و عملی نیز می تواند اعمال شود.

9. حذف فیزیکی رهبر.

هنگامی که تمام روش های توصیف شده در بالا شکست بخورند، به عنوان آخرین راه حل استفاده می شود. واقعیت این است که «جهانی‌سازان» بر اساس تجربیات انباشته شده در طی قرن‌ها، به خوبی می‌دانند که رهبر مقتول، در نگاه همرزمانش و پیروان بعدی این دکترین، برای سال‌ها و حتی قرن‌ها شهید می‌شود که برای یک هدف عادلانه رنج می برد، به نوعی بیرق تبدیل می شود، قدرتی تزلزل ناپذیر که پیروانش باید از آن الگو بگیرند. از منظر پشت صحنه بی اعتبار کردن رهبر بسیار مؤثرتر و مصلحت است.

روش‌های خاص حذف فیزیکی نیز می‌تواند بسیار متفاوت باشد: از "حادثه" تا شلیک "کنترلی" به سر.

10. خاموشی کامل همه چیز مربوط به ایدئولوژی جدید، گسترش آن و ایجاد ساختارهای سازمانی.

این کار زمانی انجام می شود که تمام روش های توضیح داده شده در بالا شکست بخورند.

در اینجا محاسبه این است که از آنجایی که هیچ کس در جامعه در مورد این آموزش صحبت نمی کند، به این معنی است که آنقدر ناچیز است که هیچ فایده ای برای نقب زدن در غیر گویم ندارد. انتظار این است که "آنها صحبت کنند و صحبت کنند و همه چیز خود به خود از بین برود." که در شرایط مدرنتلویزیون در حل این مشکل اهمیت زیادی دارد. در کشور ما کاملاً تحت کنترل "نیروهای غرب" است.

اما باز هم: میوه ممنوعه شیرین است!

در اصل، سکوت حالت شترمرغی است که در آن سر خود را در شن فرو می‌کنید در حالی که همه چیز در معرض دید عموم است. سرکوب بی پایان یک آموزه جدید غیرممکن است. انجام این کار در جامعه مدرن ما که در آن اینترنت وجود دارد و قانون زمان عمل می کند، حتی غیرممکن تر است.

در اینجا، خوانندگان عزیز، روش های اصلی اقدام «پشت صحنه» برای تخریب ایدئولوژی ها و احزاب ناپسند برای شما آشکار شده است. البته روش های بسیار خاصی نیز وجود دارد که شرایط خاص فعلی را در نظر می گیرد. با این حال، تمام اقدامات خاص خاص به یک طریق یا دیگری شامل تمام 10 نکته فوق است.

"پیش اخطار مسلح است". اثر فوق الذکر «در مورد تقلید و فعالیتهای تحریک آمیز» کمک بزرگی به ما در انعکاس همه این روشها کرد. با دانستن روش های کار "پشت صحنه" برای از بین بردن ایدئولوژی های حزبی، می توانید با موفقیت در برابر آنها مقاومت کنید. این را ما در کار عملی خود ثابت کرده ایم، هر چند به دلیل نداشتن تجربه اشتباهات و خطاهای زیادی را مرتکب شدیم. و باید پذیرفت که دشمن «حیله گر و مکار» است.

از ویرایشگر : قبل از انتشار مقاله ای جالب و مهم از نویسنده همیشگی، تحلیلگر ما ولادیمیر الکساندرویچ سورینبرخی از شفاف سازی ها باید انجام شود. نویسنده مقاله خود را کاملاً تحریک آمیز نامید و وظیفه ایجاد "دنیای طرفدار روسیه در پشت صحنه" را تعیین کرد و حتی ظاهر آن را اعلام کرد. از نقطه نظر فناوری، همه چیز بی عیب و نقص است - مقاله ای با عنوان مشابه خوانده می شود. اما در ماهیت، ایراداتی نمی تواند مطرح شود. اصطلاح «دنیای پشت صحنه»، اگر اشتباه نکنم، توسط ایوان ایلین پیشنهاد شد تا ساختارهای سایه‌ای را تعیین کند که تلاش می‌کنند و بر فرآیندهای جهانی تأثیر می‌گذارند. البته در دهه های اخیر انواع و اقسام مزخرفات توطئه ای در این مورد در پشت پرده نوشته شده است، با این حال، امروز می دانیم که دنیای پشت پرده در واقعیت چیست. این شامل شورای روابط خارجی، باشگاه بیلدربرگ، کمیسیون سه جانبه و همچنین سایر ساختارهای فراماسونری و پاراماسونری می شود. همه این سازمان ها به شدت با روسیه دشمنی دارند، بنابراین، در اصل، یک جهان طرفدار روسیه در پشت صحنه نمی تواند ایجاد شود.

ایده دیگری از نویسنده، که پیشنهاد ایده ایالات متحده روسیه به عنوان یک الگوی ادغام است، نیز تردیدهایی را ایجاد می کند. با این حال، دولت واحد آینده متشکل از فدراسیون روسیهاوکراین و بلاروس را نمی توان ایالات نامید، بلکه یک اتحادیه، البته نه شوروی، بلکه اسلاو یا، شاید، روسی.

با این حال، این چیزی نیست که مقاله ولادیمیر سورین در مورد آن است. پیام اصلی آن این است که چگونه می توان از فناوری های اینترنتی برای نابودی ناتو و توقف گسترش غرب استفاده کرد. نویسنده خواننده را تشویق می کند که در این مورد فکر کند. و نه تنها فکر کنید، بلکه عمل کنید.

نقش روسیه

روسیه چیست، جهان پشت صحنه چه جایگاهی به آن اختصاص داده است و آن همه جاز.

مینیچ مردی باهوش، تحصیلکرده و آگاه بود، او متوجه چیزی شد که کمتر کسی به آن توجه می کند: چنین اموزش عمومیچگونه امپراتوری روسیه در اصل نمی تواند وجود داشته باشد. اما - وجود دارد!

البته خداوند خدا در اینجا دخالتی ندارد. روسیه توسط دنیای پشت پرده ایجاد شده است، و اگرچه مستقیماً توسط آن کنترل نمی شود، هر ساعت و هر دقیقه از آن مراقبت می شود، زیرا بدون چنین مراقبتی، روسیه خیلی سریع رو به زوال می رود، از هم می پاشد و دیگر وجود ندارد. درست مانند قبل، تمام کشورهایی که زمانی در این قلمرو قرار داشتند ناپدید شدند: سکایی، سرماتیای آسیایی، خزریه، انبوهی سفید و آبی...

در پشت صحنه، روسیه در قرن هجدهم با یک هدف واحد ساخته شد تا زندگی برای مردم همسایه مانند عسل به نظر نرسد.

می دانم که بسیاری با خواندن مقالات قبلی من به این نتیجه رسیدند که وظیفه اصلی دنیای پشت پرده مراقبت از رفاه بشریت است. این اشتباه است. وظیفه دنیای پشت پرده تضمین توسعه و حفظ تمدن بشری است. و این وظیفه مستقیماً با نگرانی برای رفاه در تضاد است. یا توسعه و حفظ، یا رفاه. سومی وجود ندارد.

در دهه 70-80 قرن بیستم، جهان پشت پرده مجموعه ای از آزمایش های نمایشی تکان دهنده را آغاز کرد که هدف آن نشان دادن به بشریت بود که رفاه جهانی به چه چیزی منجر می شود. جالب ترین آنها این است که " کیهان-25" بخوانید، متن کوتاه و جالبی است. دقیقاً تحت این سناریو بود که یکی از تمدن هایی که قبل از تمدن فعلی شما وجود داشت از بین رفت.

برای جلوگیری از تکرار این اتفاق، باید عناصر بی‌ثبات‌کننده در جهان وجود داشته باشند که از شروع بهزیستی عمومی بی‌علت جلوگیری کنند. چنین عناصری در سراسر قلمرو پراکنده هستند کره زمینو به صورت محلی کار کنید. اما مرکز بی‌ثباتی نیز وجود دارد که برای کل جهان کار می‌کند. روسیه است.

من اکنون توضیح نمی دهم که چگونه و چرا، این کار را بعداً در مقالات جداگانه انجام خواهم داد، اما فعلاً بر این باور است که قلمرو از دریای سیاه تا اورال جنوبیو بیشتر در شمال، ویژگی های خاصی دارد که آن را برای قرار دادن مرکز بی ثباتی در اینجا ایده آل می کند.

از اینجا، از این منطقه بود که مشکلات همیشه جهان را فرا می‌گرفت، خواه اپیدمی طاعون باشد یا یورش هون‌ها، خزرها، چنگیزخان، تامرلان، ترک‌ها، رومیانتسف و سووروف، و ژوکوف و پاولوفسکی. در اینجا بود که دولت ها، شبه دولت ها و غیره توسط جهان پشت پرده ایجاد شدند تشکل های مشابه، که هدف اصلی و گاهی تنها انجام دو کارکرد بود: انتشار تهدیدی که کل جهان را در حالت تعلیق نگه می دارد و به عنوان یک مثال منفی عمل می کند و باعث انزجار می شود و به وضوح نشان می دهد که برای چه چیزی نباید تلاش کرد (مانند نحوه توصیف آن در داستان «نمونه بد» سیماک). تعداد زیادی از کشورهای بزرگ و بسیار قدرتمند در این قلمرو ظاهر شدند و جایگزین یکدیگر شدند. اما هیچ کدام از آنها چیزی جز نام خود در یاد بشر باقی نگذاشتند و هیچ کمکی به تمدن بشری نکردند. همین سرنوشت در انتظار روسیه است.

امپراتوری روسیهجهان پشت پرده در قرن هجدهم برای جایگزینی مراکز بی‌ثباتی هورد و عثمانی که در آن زمان به کشورهای عادی تبدیل شده بودند و از انجام کارکردهای بی‌ثبات‌کننده خود دست برداشته بودند، ایجاد شد. آنها از جهان زائولی ها جدا شدند (پس از آن زوال آنها بلافاصله شروع شد)، اما روسیه ایجاد و متصل شد. خوب معلوم شد، اما نه برای مدت طولانی.

من اکنون وارد دلایل نمی شوم ، چگونه و چرا همه چیز به این شکل اتفاق افتاده است ، این باید با جزئیات بیان شود و سپس روزی مقالات جداگانه ای را به این موضوع اختصاص خواهم داد. من فقط می گویم که در اواسط قرن بیستم، امپراتوری روسیه (که در آن زمان اتحاد جماهیر شوروی نامیده می شد) به طور خود به خود از دنیای پشت پرده جدا شد و شروع به ایجاد مراکز بی ثباتی خود برای حل مشکلات خود کرد. این اتحاد جماهیر شوروی بود که موجی از بحران ها را در آمریکای لاتین ایجاد کرد و موجی از تروریسم اسلامی را که جهان را فرا گرفت.

مشکل اینجاست که کنترل این «مراکز بی‌ثباتی خود» که اتحاد جماهیر شوروی شروع به تولید کرد، غیرممکن بود.

سپس با انحلال اتحاد جماهیر شوروی، جدا کردن روسیه از آن و مجدداً جداگانه، وصل کردن آن به جهان پشت پرده، توانستیم این مشکل را نسبتاً آسان حل کنیم. و دوباره، خوب معلوم شد، اما دوباره نه برای مدت طولانی. تاریخ تکرار شد. روسیه شروع به تکرار جزئیات اقدامات اتحاد جماهیر شوروی - سندرم لاکی کرد. من قبلاً در مقاله چهارم قبل از آخرین به "سندرم خوش شانس" اشاره کردم. متأسفانه، نه تنها مردم، بلکه کل کشورهای مرتبط با دنیای پشت پرده را نیز تحت تأثیر قرار می دهد. تنها راه درمان "سندرم خوش شانس" در یک فرد یا حذف فیزیکی او است، یا، آنچه اغلب بدتر از مرگ است، "یخ زدن" - از بین بردن هر فرصتی برای او برای تحقق بخشیدن به اهداف خود. تنها راه درمان "سندرم خوش شانس" کل کشور، انحلال خود کشور است.

بعید است که جهان پشت پرده پس از انحلال روسیه، تلاش دیگری برای تناسخ مجدد روسیه انجام دهد؛ تمام تلاش ها برای احیای آن به پایان رسیده است.

اکنون رهبری روسیه برای اداره کشور "حکم خدا" ندارد.

الان توضیح نمی‌دهم، قول می‌دهم بعداً این کار را انجام دهم. اصطلاح "حکم خدا" به طور تاریخی ظهور کرد، زمانی که مردم هنوز معتقد بودند که هر قدرتی از خدا سرچشمه می گیرد. البته خدا کاری به آن ندارد، فرمان خدا نوعی «اجازه» است که یک انسان فانی معمولی (حتی یک «وِدمن») را به زائولی های جهانی متصل می کند و به ما اجازه می دهد که از طریق اراده او، در مورد سرنوشت او تصمیم گیری کنیم. کل ملت ها

جوامع دموکراتیک، که در آن حکومت کشور کاملاً کالجیکال است، نیازی به فرمان خدا ندارند، به طور پیش فرض متعلق به مردم کشور است. اما تلاش برای اجرای یک دیکتاتوری یا هر استبداد دیگری بدون چنین فرمانی جنایتی وحشتناک علیه کیهان است. قصاص همیشه بلافاصله دنبال می شود و می تواند بسیار وحشتناک باشد، گاهی اوقات نه تنها برای این شخص، بلکه برای کل کشور.

لغو "حکم خدا" افراطی ترین و شدیدترین درجه مجازات از سوی دنیای پشت پرده است و به طور باورنکردنی به ندرت استفاده می شود. همین بس که حتی هیتلر تا زمان مرگش این فرمان را حفظ کرد. و آخرین موردی که این اقدام در اروپا اعمال شد، هفت قرن پیش، در فرانسه اتفاق افتاد، زمانی که فرمان خدا بلافاصله از شاخه‌های ارشد و کوچک سلسله کاپتیان لغو شد. سپس با جنگ صد ساله و مرگ 70 درصد از جمعیت فرانسه پایان یافت. اگر عادل ظاهر نمی شد - ژان آرک - فرانسه به کلی وجود نخواهد داشت. اما متأسفانه، عادلان، حتی کمتر از آن که فرمان خدا لغو شود، می آیند.

نمی‌دانم که آیا عادل برای نجات روسیه ظاهر می‌شود یا خیر، اما به کسانی که اکنون بین اسمولنسک و ایرتیش زندگی می‌کنند به شدت توصیه می‌کنم که از قبل به منطقه دیگری نقل مکان کنند، در حالی که هنوز چنین فرصتی وجود دارد. طبق سنت باستانی که حتی قبل از سدوم و گومورا وجود داشته است، به هر «مخالف» ساکن در این قلمرو فرصت داده می شود و ابزار و فرصت هایی برای ترک آن داده می شود. اما اینکه او بخواهد این شانس را ببیند و از آن استفاده کند، فقط به خودش بستگی دارد.