خاطرات صریح نیکلاس دوم درباره ماتیلدا کشینسکایا برای اولین بار منتشر شد. بیچاره ماتیلدا آیا حقیقتی در داستان عشق جنجالی نیکلاس دوم وجود دارد؟آنچه در فیلم ماتیلدا صادق نیست

رسوایی پیرامون فیلم هنوز منتشر نشده درباره عشق اول امپراتور نیکلاس دوم آشکار شد قدرت جدید. چرا این فیلم که هنوز در مرحله تولید است تا این حد مورد خشم مردم است؟

در مرکز طرح ملودرام تاریخی، همانطور که سازندگان این ژانر را نامیده اند، عشق تزارویچ نیکولای رومانوف، آخرین امپراتور روسیه، نیکلاس دوم و بالرین ماتیلدا کشینسکایا قرار دارد. این رابطه عاشقانه زیاد دوام نیاورد - تا زمان تاجگذاری او با همسر آینده اش الکساندرا فدرونا. به هر حال ، آنها می گویند که بالرین و نیکلاس دوم حتی یک دختر داشتند (!)

پس از رابطه با تزارویچ نیکولای الکساندرویچ ، او معشوقه یکی دیگر از دوک بزرگ سرگئی میخایلوویچ بود و بعداً با نماینده دیگری از خانه سلطنتی - دوک بزرگ آندری رومانوف ازدواج کرد. او یک پسر نامشروع تربیت کرد. و پس از انقلاب 1917 روسیه را برای همیشه ترک کرد. او در پاریس مدرسه باله خود را داشت.

ممنوعیت فیلم ماتیلدا یکی از موضوعات داغ در RuNet است

قاب عکس از فیلم

سرنوشت Kshesinskaya خود کنجکاو است - او عمر طولانی، تقریبا صد سال زندگی کرد. او یک پریما بالرین تئاترهای امپراتوری است، یک فرد تأثیرگذار.

بازیگر لهستانی میکالینا اولشانسکایا برای ایفای نقش شخصیت اصلی دعوت شد؛ بازیگر تئاتر و سینمای آلمان، لارس آیدینگر، نقش امپراتور نیکلاس دوم را بازی کرد. از جمله نام های ستاره: Ingeborga Dapkunaite، Evgeny Mironov، Sergey Garmash، Danila Kozlovsky و Grigory Dobrygin.

در همین حال، از روز اول، تصویر به عنوان یک بازسازی تاریخی در مقیاس بزرگ در نظر گرفته شد: کلیسای جامع Assumption، کاخ روی رودخانه Pontoon و فضای داخلی واگن های قطار راه آهن امپراتوری به طور ویژه بازسازی شدند. فیلمبرداری در تئاتر ماریینسکی، در کاخ های کاترین، الکساندر، یوسوپوف و الگینووستروسکی انجام شد. بر اساس برخی اطلاعات، 5 هزار کت و شلوار به 17 تن پارچه نیاز داشت. بودجه کل فیلم 25 میلیون دلار است.

همه چیز از کجا شروع شد؟

قاب عکس از فیلم

این واقعیت که الکسی اوچیتل کارگردان فیلمبرداری فیلم های تاریخی را در سال 2014 آغاز کرد، مشخص بود و اعتراضی به دنبال نداشت. و زمانی که تولید در نوسان بود، حداقل می توان گفت، مردم به طور ناگهانی شروع به اعتراض فعالانه به فیلمبرداری کردند و خواستار ممنوعیت کامل شدند. شاید اولین تریلر فیلم تحریک آمیز به نظر می رسید. اما از زمان ظهور آن، شکایت ها سرازیر شده است. از جمله آغازگران اصلی جنبش اجتماعی "صلیب سلطنتی" است:

«در فیلم ماتیلدا، تزار نیکلاس دوم آنطور که واقعاً بود به تصویر کشیده نشده است. عشق بین ماتیلدا کشینسکایا و تزار نیکلاس دوم افلاطونی بود، نه شهوانی. همچنین در زمان تزار نیکلاس دوم، اقتصادی و موقعیت اجتماعیاین فعالان اجتماعی در بیانیه‌ای رسمی گفتند که در مقایسه با وضعیت فعلی روسیه بهتر بود. و آنها برای حمایت به ناتالیا پوکلونسکایا، اکنون معاون دومای دولتی و در آن زمان دادستان جمهوری کریمه مراجعه کردند.

ناتالیا پوکلونسکایا دو بار درخواستی را برای بررسی افراط گرایی "ماتیلدا" به دادستانی کل فدراسیون روسیه ارسال کرد. در بازرسی هیچ تخلفی مشاهده نشد. در سال 2016 طوماری در وب سایت Change.org در اینترنت ظاهر شد که هدف آن ممنوعیت فیلم بود. می گوید: «محتوای فیلم یک دروغ عمدی است.

در طومار آمده است: «در تاریخ هیچ واقعیتی مبنی بر همزیستی تزارهای روسیه با بالرین ها وجود ندارد. - روسیه در فیلم به عنوان کشور چوبه دار، مستی و زنا معرفی می شود که این هم دروغ است. این تصویر شامل صحنه‌هایی از رختخواب بین نیکلاس دوم و ماتیلدا است، تزار خود به عنوان یک آزادیخواه و زناکار بی‌رحم و انتقام‌جو معرفی می‌شود.

قاب عکس از فیلم

در پایان دی ماه 1396 شکایت نامه هایی به سینماهای سراسر کشور ارسال شد. ناتالیا پوکلونسایا درخواست معاون دیگری را به دادستانی کل ارسال کرد تا قانونی بودن هزینه بودجه اختصاص داده شده توسط صندوق سینما برای ساخت فیلم را بررسی کند. و در فروردین 1396 - به کمیسیون کارشناسی متشکل از دکترای علوم روانشناسی، حقوقی، زبانی، فرهنگی، تاریخی با حداکثر 28 سال سابقه کارشناس، برای ارزیابی فیلمنامه و آنونس فیلم.

اعضای کمیسیون متوجه نظرات انتقادی زیادی شدند: از، دوباره، شخصیت اخلاقی تزار روسیه تا ظاهر زشت معشوقش. و حکم همان است: فیلم تصویری دروغین از سنت نیکلاس دوم را تحمیل می کند و احساسات مؤمنان را آزار می دهد. نتایج بررسی ها بار دیگر به دادستانی کل کشور ارسال شد.

چه کسانی از اکران فیلم حمایت کردند؟

تصور اصلی که اکثر فرهنگیان و مسئولان شنیده اند این است که نظر دادن درباره فیلمی که هنوز اکران نشده است زود است. اما حملات تهاجمی از سازمان های عمومیهمچنین نمی توان نادیده گرفت. بسیاری از چهره های فرهنگی وظیفه خود دانستند که در حمایت از فیلم صحبت کنند: کارگردان فیلم استانیسلاو گووروخین، رئیس کمیته فرهنگی دوما، از ایده بررسی فیلم انتقاد کرد و افزود که چنین ابتکاراتی باید در جوانی متوقف شود.

نامه ای سرگشاده توسط بیش از چهل فیلمساز روسی از جمله پاول لونگین، الکساندر پروشکین، الکساندر گلمن، ویتالی مانسکی، آندری اسمیرنوف و دیگران نوشته شد. وزیر فرهنگ ولادیمیر مدینسکی که چندین بار از فیلمبرداری این فیلم بازدید کرد، همچنین از "ماتیلدا" در پخش رادیو Komsomolskaya Pravda حمایت کرد.

در نهایت، دمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه، در مورد وضعیت پیرامون نمایش برتر اظهار نظر کرد. به گفته وی، ارزیابی فیلمی که هنوز آماده نیست، دست کم عجیب است. "و سپس، صادقانه بگویم، من، متأسفانه، اطلاعاتی در مورد اینکه کدام کارشناسان فیلم را ارزیابی کرده اند ندارم - بین کارشناسان تفاوت هایی وجود دارد. بنابراین، بدون اینکه بدانیم دقیقا چه کسی فیلم را ارزیابی کرده است، احتمالاً صحبت در مورد چیزی دشوار است.

نوادگان خاندان سلطنتی رومانوف چه می گویند؟

قاب عکس از فیلم

نمایندگان مجلس رومانوف در ارزیابی خود از این فیلم که هنوز اکران نشده است موافق نیستند. اما بسیاری از مردم به وضوح ایده فیلم را دوست نداشتند. الکساندر زکاتوف، مدیر ساختمان امپراتوری روسیه، در رادیو بالتیکا، "ماتیلدا" را یک جعلی با درجه پایین خواند که ربطی به وقایع واقعی ندارد: "ممکن است درباره شخصیت حتی یک مرد مقدس بحث شود. ، حتی یک تزار، اما به چه منظور؟ برای نشان دادن آن به شکلی انحرافی، برای کسب درآمد از روی احساسات و غرایز پایین؟ این خوب نیست".

نماینده انجمن اعضای خانواده رومانوف (یکی دیگر از شاخه های خانواده) در روسیه، ایوان آرتسیشفسکی، معتقد است که هیچ چیز توهین آمیزی در فیلم وجود ندارد. آرتسیشفسکی به TASS گفت: "نیکلاس دوم به دلیل شهادت خود یک قدیس شد و به نظر من نشان دادن او به عنوان یک مرد کاملاً عادی است - این موضع شخصی من است."

سازندگان فیلم از این جنجال خسته شده اند

الکسی اوچیتل، کارگردان، بحث پیرامون «ماتیلدا» را بی فایده و غیر ضروری خواند. «راستش، من از جنگ خانم پوکلونسایا با من و کل گروه فیلم خسته شده‌ام. این کارگردان به ریانووستی گفت: به جای اینکه فیلم را با آرامش تمام کنم، مجبور می شوم با مزخرفات، مزخرفات و توهین ها منحرف شوم. فیلم اکران خواهد شد، همه آن را تماشا خواهند کرد و تنها پس از آن امکان بحث در مورد آن وجود خواهد داشت.

الکساندر دوستمن، تهیه کننده فیلم نیز معتقد است: «کسانی که فیلم را ندیده اند و هیچ کس جز آن را ندیده است. گروه کاری، آنها نمی توانند هیچ نتیجه ای بگیرند - این خنده دار است ، نوعی فیلم کمدی ، حماقت شگفت انگیز. و همچنین شگفت‌انگیز این است که همه از ناتالیا پوکلونسکایا پیروی می‌کنند و نظر او را در نظر می‌گیرند؛ من قبلاً دیگر از او غافلگیر نشده‌ام. این یک فیلم در مورد عشق زیبا. صرف نظر از اینکه تزار نیکلاس تزار است یا نه، او یک مرد است، اما چه، یک مرد نمی تواند دوست داشته باشد؟

به گزارش تاس، کنستانتین دوبرینین، وکیل کارگردان الکسی اوچیتل، با شکایت از فعالیت های معاون ناتالیا پوکلونسکایا، به کمیسیون اخلاق دومای دولتی روسیه شکایت کرد و نقض احتمالی قوانین اخلاق پارلمانی را توجیه کرد که خود را در این زمینه نشان داد. "اتهامات بی اساس" توسط پوکلونسایا علیه Uchitel، و همچنین در "استفاده آگاهانه از اطلاعات نادرست و درخواست اقدامات غیرقانونی" علیه سازندگان فیلم "Matilda".

اولین نمایش کی هست؟

اولین نمایش برای 26 اکتبر 2017 برنامه ریزی شده است، در تئاتر ماریینسکی برگزار می شود - جایی که شخصیت اصلی فیلم، ماتیلدا کشینسکایا، در آغاز قرن بیستم اجرا کرد. ضمناً تهیه کننده موسیقی فیلم مدیر هنری و مدیر عاملتئاتر ماریینسکی والری گرگیف.

در 26 اکتبر، فیلمی درباره بالرین ماتیلدا کشینسکایا و تزارویچ نیکلاس اکران می شود. سرنوشت و تصویر شخصیت های فیلم چقدر به حقیقت تاریخی نزدیک است؟

ماتیلدا کشینسکایا

پریما بالرین
ماتیلدا
کشسینسایا
(1903)

فیلم سینمادر فیلم الکسی اوچیتل، ماتیلدا با بازی میشالینا اولشانسکا بازیگر لهستانی زیبایی درخشانی دارد. تصادفی نیست که چنین احساساتی در اطراف زن زیبای لهستانی موج می زند. قرار بود کایرا نایتلی نقش ماتیلدا را بازی کند، اما او باردار شد و باید جایگزینی برای او پیدا کرد. میخالینا رقصنده نیست، او بازیگر، ویولن و خواننده است، اما با قد 1.65 متر، این دختر قد باله دارد. کشینسکایا 18 سال نداشت که در مارس 1890 با تزارویچ ملاقات کرد. میخالینا 25 ساله است و این مناسب است: فیلم درباره عاشقانه نیست، بلکه در مورد اشتیاق است. ماتیلدا، یا مالیا، همانطور که بستگانش او را می نامیدند، در اولشانسکایا با اراده و اراده قوی است. Kshesinskaya واقعا شخصیت قوی داشت. بیش از ده سال او در صحنه تئاتر ماریینسکی سلطنت کرد. تامارا کارساوینا بزرگ و آنا پاولووا وضعیت اولین بالرین ها را داشتند ، اما فقط یک پریما وجود داشت - Kshesinskaya.

داستانماتیلدا زیبایی نبود. بینی بزرگ، ابروهای پهن ... در بررسی باله ها با شرکت "پریما بالرین آسولوتا" (به عنوان ماتیلدا نامیده می شد) ، در مورد "جذابیت فیزیکی" او بسیار گفته می شود ، اما از ظاهر او تعریف می شود. Kshesinskaya برازنده (بالرین با قد 1.53 متر) به دلیل داشتن "زندگی، آتش و شادی زیاد" مورد ستایش قرار گرفت. شاید این کلمات حاوی راز جذابیت جادویی ماتیلدا باشد که در مورد خودش گفت: "طبعاً من یک عشوه گر بودم." او دوست داشت و می دانست که چگونه زندگی کند، از تجمل لذت ببرد و خود را با اولین مردان ایالت احاطه کند، کسانی که این قدرت را داشتند که هر آنچه را که او می خواست ارائه دهند.

لارس ایدینگر در نقش نیکولای

تزارویچ نیکولای

جوان
تسارویچ
نیکولای
(1890)

فیلم سینمانقش ولیعهد به بازیگر و کارگردان 41 ساله آلمانی لارس آیدینگر رسید. برخلاف شهرت تثبیت شده نیکلاس به عنوان یک پادشاه ضعیف، آیدینگر نقش یک قهرمان تقریباً شکسپیر را بازی می کند، مردی با اشتیاق قوی، که قادر به شورش به خاطر عشق است. او رنجور، سریع و خشن است. از نظر ظاهری، قهرمان روی پرده نیز شباهت کمی به شخصیت تاریخی در دوران جوانی خود دارد. ایدینگر قد بلند (قد 1.9 متر)، بزرگ، بالغ است. ریش پرپشت نیز باعث افزایش سن می شود. پیش روی ما یک ولیعهد ضعیف و بلاتکلیف نیست، بلکه یک شخصیت است. اگر نیکولای آنقدر قهرمان بود که آیدینگر نقش او را بازی می کرد، چه کسی می داند که سرنوشت این سلسله و کشور چگونه رقم می خورد. به هر حال، نقش نیکولای ابتدا به دانیلا کوزلوفسکی وعده داده شد، اما وقتی تصمیم تغییر کرد، به بازیگر پیشنهاد شد که نقش کنت ورونتسوف را بازی کند، شخصیتی که در واقعیت وجود نداشت.

داستانمایل به قرمز، نازک، کوتاه، برش خدمه کوتاه و چشمان سبز خاکستری آرام - اینگونه بود که ماتیلدا تزارویچ را دید. امپراتور آینده 22 ساله در زمان ملاقات با کشینسکایا، سبیل کوچک و شیک پوشی داشت؛ ریش بعداً ظاهر شد. «همه همیشه مجذوب او بودند و چشم ها و لبخند استثنایی او قلب ها را به دست آورد. کشینسکایا در مورد نیکولای در خاطرات خود "خاطرات" می نویسد: یکی از ویژگی های شخصیت او این بود که بتواند خود را کنترل کند. - برای من روشن بود که وارث چیزی ندارد که برای سلطنت لازم باشد... چیزی که دیگران را وادار به تسلیم شدن در برابر وصیت او کند. او نمی‌دانست چگونه روی خودش اصرار کند و اغلب تسلیم می‌شد.»

هنوز از فیلم

شاهزاده آلیس هسن دارمشتات

فیلم سینماآلیس روی صفحه را نمی توان چیزی جز یک جانور مو قرمز نامید. بازیگر آلمانی لوئیز ولفرام، شبیه به تیلدا سوینتون، تصویری گروتسک خلق کرد. رقت انگیز، لاغر، بی دست و پا، سعی می کند نیکلای را با رقصیدن اغوا کند و در دامن هایش گره می خورد و باعث خنده می شود. آلیس نقطه مقابل ماتیلدای درخشان است. عروس تزارویچ علیه بالرین دسیسه می‌کند، جلساتی ترتیب می‌دهد، روی خون جادو می‌کند و لباس‌های سبز با رزهای خزنده می‌پوشد. ملکه و مادر نیکلاس ماریا فدوروونا عروس آینده خود را به خاطر بی ذوقی سرزنش می کند.

داستانبه محض اینکه شاهزاده خانم در آوریل 1894 عروس وارث شد ، او به علاقه خود به Kshesinskaya اعتراف کرد و روابط خود را با بالرین قطع کرد. در پاسخ، نامه کوتاهی از آلیکس دریافت کردم: «آنچه اتفاق افتاد، افتاد و دیگر برنمی‌گردد... بعد از اینکه این داستان را به من گفتی، تو را بیشتر دوست دارم.» به گفته نویسندگان فیلم، آلیس باید با تزارویچ عروسی می کرد، اما در واقعیت همه چیز متفاوت بود. شاهزاده خانم چندین بار از وارث خودداری کرد، زیرا نمی خواست به ایمان لوتری خیانت کند، اما سپس تسلیم متقاعد شد. همانطور که معاصران اشاره کردند، آلیس با طعم و زیبایی بی عیب و نقص متمایز بود. موهای ضخیم مانند تاج سنگینی روی سرش افتاده بود و آن را تزئین می کرد، اما چشمان درشت آبی تیره اش زیر مژه های بلند سرد به نظر می رسید...

کلیدهای قلب

ماتیلدا به وارث خانه می گوید: "گوش کن که چطور خواهد شد: این تو هستی، نه من، که حسادت می کنی، عذاب می کشی، به دنبال ملاقات می گردی و نمی توانی کسی را به اندازه من دوست داشته باشم..." فیلم در واقع، ماتیلدا بیشتر از نیکولای به این رابطه علاقه مند بود، او بیشتر از او عاشق جدایی بود و رنج می برد. در ژوئن 1893، زمانی که موضوع نامزدی وارث با پرنسس آلیس یک بار دیگر حل نشد، Kshesinskaya خانه ای را در نزدیکی Krasnoe Selo، جایی که هنگ Tsarevich در آن مستقر بود، اجاره کرد. اما در طول تابستان او فقط دو بار به ماتیلدا آمد. در خاطرات نیکولای نوشته هایی وجود دارد که قلب و سر او در آن زمان فقط با شاهزاده خانم مشغول بود. «بعد از نامزدی، او برای آخرین قرار ملاقات خواست و ما موافقت کردیم که در بزرگراه Volkonsky ملاقات کنیم. من با کالسکه از شهر آمدم و او با اسب از اردوگاه آمد. ماتیلدا اعتراف کرد که تنها برای کسانی که قادر به عشق واقعی با تمام وجود هستند، می توانند آنچه را که در روز عروسی امپراتور تجربه کردم، درک کنند.
تزارویچ در دفتر خاطرات خود نوشت: "من مالیا را دوست دارم، من آلیکس را دوست دارم" و این عبارت حاوی تمام حقیقت در مورد مثلث عشق - نیکلاس، آلیکس و ماتیلدا است. و در اینجا سطرهایی از دفتر خاطرات ملکه است که در شب عروسی خود نوشت: "ما برای همیشه متعلق به یکدیگر هستیم ... کلید قلب من که در آن زندانی هستید گم شده است و اکنون هرگز نخواهید بود. از آنجا فرار کن.»

تهیه شده توسط Elena ALESHKINA

البته یک هنرمند معمولاً از توجه بیشتر به آثارش لذت می برد. اما وقتی کار شما با ذره بین بررسی می شود، ببخشید این خیلی زیاد است.

این تقریباً همان وضعیتی است که اکنون الکسی اوچیتل با "ماتیلدا" رنج کشیده اش (بدون کنایه) در آن قرار گرفته است. حمله ناتالیا پوکلونسکایا، که باعث موجی گل آلود از حملات تهاجمی از سوی "تساربوژنیک ها" تا ابراز تمایل برای به چوب گرفتن کارگردان شد، از یک سو، پیشاپیش بر محبوبیت فیلم افزود. از سوی دیگر، آنها علاقه صرفاً حشره‌شناختی را از جانب منتقدان به آن اضافه کردند، که اکنون مجبور هستند «ماتیلدا» را با توجه به رویدادهای تهاجمی پیرامون آن تحلیل کنند. و این البته به نفع فیلم و تیم نبود.

اگر پوکلونسکایا و همراهانش از افراد ناپایدار ذهنی نبودند، «ماتیلدا» به‌طور متواضعانه از حاشیه‌ی نقدهای منتقدان فیلم عبور می‌کرد و تنها یک فیلم تقریباً میهن‌پرستانه بود که سرنوشت توزیع نه چندان موفقی داشت، اما نه شکستی در برابر آن. پس زمینه کل صنعت فیلم ما. که من فقط می خواهم آن را در گیومه قرار دهم. اما از آنجایی که موج بحث های عمومی آن را به سطح آورده است، ما باید از طریق استخوان ها مرتب کنیم. بالاخره یک نمایشگاه

بیایید به معلم حقش را بدهیم: او در قسمت جلویی فیلم کار بسیار خوبی انجام داد. یک درام تاریخی لباس از دوران باستان، زمانی که خانم‌ها قطارهایی از دامن‌های ابریشمی می‌کشیدند، آقایان با کتلت کلمه «افتخار» را می‌چشیدند، و امپراتوران تازه تاج‌گذاری شده مبالغ گردی را از جیب خود برای خانواده‌های کشته‌شدگان در جریان تاج‌گذاری می‌گذاشتند. در "ماتیلدا" با استفاده صادقانه از بودجه اختصاص داده شده با مهارت، عاشقانه و واضح ساخته شده است. که، می بینید، در دوران مشکوک ما یک دستاورد است.

داستانی که در فیلم روایت می شود در پس زمینه نماهای بزرگ و فضاهای داخلی زیبا رخ می دهد. در اینجا شما می توانید نه تنها دامنه، بلکه طعم را نیز احساس کنید، که باز هم برای سینمای فعلی ما نادر است. در بیشتر موارد، ما یک چیز داریم - یا دامنه یا سلیقه. پایان باشکوه سلطنت 300 ساله سلسله رومانوف، که 20 سال بعد با یک تراژدی خونین به پایان می رسد، به پس زمینه ای موفق برای داستان عشق دراماتیک بین امپراتور نیکلای الکساندرویچ (لارس ایدینگر) و بالرین ماتیلدا کرزینسکایا (میکالینا اولشانسکا). عشق با آزمایش شجاع Kshesinskaya جوان روی صحنه آغاز می شود - سینه های او به طور تصادفی در معرض دید قرار می گیرند و به جای اینکه خجالتی در پشت صحنه بدود ، او با دیدن امپراتور آینده در جعبه ، با وقاحت به چشمان او نگاه می کند ، به رقصیدن با سینه های خود ادامه می دهد. لخت، که البته جذب نیکولای جوان خواهد شد. سپس، هنگامی که نیکی سعی می کند او را در یک چادر مخصوص تصاحب کند، ماتیلدا به صورت او سیلی می زند و قول می دهد که اکنون او را برای همیشه دوست خواهد داشت.

در خانواده تاجدار رومانوف، کشینسکایا چیزی شبیه به یک پرچم چالش در نظر گرفته می شد - با شروع از دوک بزرگ سرگئی الکساندرویچ، او از نیکولای مراقبت می کرد و وقتی نیکلای یک مرد خانواده نمونه شد، نگاه خود را به پسر عموی امپراتوری، شاهزاده آندری معطوف کرد. ، که بعداً با او ازدواج کرد. اما معلم نمی خواهد چیز بدی در مورد قهرمان بداند - ماتیلدا او یک دختر است ، اگرچه تند و تیز است ، اما او صمیمانه و فداکارانه نیکی خود را دوست دارد. هنرپیشه لهستانی فوق العاده خوب است - سرحال، ابروی سیاه و دارای آن جذابیت جنسی رایگانی است که بازیگران زن ما عمدتاً از آن محروم هستند. بنابراین، نباید تعجب کرد که معلم قهرمان را از خارج از کشور آورده است. با امپراطور همه چیز بسیار غم انگیزتر است. لارس آیدینگر هنرمند برجسته ای است؛ حضور در اجراهای شوبونه برلین با مشارکت او تقریباً غیرممکن است. شما حتی نمی توانید بلافاصله بگویید که کارگردان با او چه کرده است. یا به خاطر فسخ قرارداد من را ممنوع کرد تا مثل همیشه خوب بازی کنم. یا او مرا با قرص های خواب تلمبه کرد. اما در هر صورت، نگاه کردن به یک مرد ریش دار بالای 40 سال که به وضوح از به تصویر کشیدن یک پسر 22 ساله حوصله اش سر رفته است، حتی تا حدودی ناجور است. ناهماهنگی بین چشمان یک مرد سالخورده و تکانه های جوانی دوران بلوغ دیروز بسیار چشمگیر است و این باعث می شود داستان عشق عمداً دروغ به نظر برسد.

اگرچه - و در اینجا باز هم باید به کارگردان اعتبار داد - او اصراری بر صحت آنچه گفته می شود ندارد. او حتی سعی نمی کند ما را متقاعد کند که آنها می گویند، ممکن است این اتفاق بیفتد. برعکس، به نظر می‌رسد که او تأکید می‌کند که همه چیزهایی که گفته می‌شود از ابتدا تا انتها تخیلی است و برای این کار شخصیت‌های کاملاً افسانه‌ای را جذب می‌کند. مانند شاهزاده ورونتسوف (دانیلا کوزلوفسکی)، مردی ریشو که به شدت عاشق ماتیلدا است، که حاضر است وارث تاج و تخت را به خاطر او به جهان بعدی بفرستد. این Koschey، پسر بد و همه شیاطین غلتیده در یکی است. این در حال حاضر خنده دار است، اما زمانی که یک روانپزشک شبیه به لوسیفر که به دلایلی توسط کارگردان بزرگ تئاتر آلمانی توماس اوسترمایر بازی می کند، ورونتسوف را با سر خود در آکواریوم قرار می دهد و شروع به شکنجه کردن او می کند، خنده دار تر است. آیا این یک اشاره مستقیم به ما نیست: آن را باور نکنید، بینندگان عزیز، یک لحظه آن را باور نکنید!

تنها مشکل این است که خود کارگردان هم نمی‌دانست که خودش را باور کند یا نه. او ناامیدانه بین ژانرها، بین داستان و واقعیت عجله می کند، و هرگز به طور کامل تصمیم نمی گیرد که از چه چیزی و چرا فیلم می گیرد. به نظرش می رسد که دارد یک فیلم کاملاً میهن پرستانه درباره آن کتاب درسی روسیه قبل از سال 1913 می سازد، زمانی که خوکچه ها چاق بودند و مردم به خدا ایمان داشتند. یعنی "روسیه که ما از دست دادیم." بیخود نیست که فیلم با یک استعاره بدون ابهام شروع می شود - همان تصادف قطار معروف ، که پس از آن سلامت تزار اسکندر سوم (سرگئی گرماش) که مدت طولانی سقف واگن را نگه داشت ، بسیار بدتر شد. مثل اون قطار به زودی نیکی امپراتور شد.

در لحظاتی به نظر می رسد که معلم حیله گر در واقع یک کمدی ساخته است - علاوه بر ورونتسوف و روانپزشک نیمه دیوانه، شخصیت های کمیک بیشتری در شرایط کمیک در فیلم وجود دارند. جذاب ترین آنها رئیس پلیس کارآگاه سلطنتی، ولاسوف (ویتالی کیشچنکو) است. این مرد شیطانی ، همانطور که به نظر می رسد برای بیننده ، طبق طرح داستان ، چندین سال است که کاری انجام نمی دهد جز اینکه به دنبال ماتیلدا عجله می کند و سعی می کند او را از امپراتور آینده جدا کند. ظاهراً اوضاع از نظر امنیتی در کشور بسیار خوب پیش می رفت، زیرا نگهبان اصلی تمام توان خود را به سمت دختر بالرین می اندازد. ولاسوف با سبقت گرفتن از او سعی می کند دختر را غرق کند یا بسوزاند. یا شاید برعکس، اوضاع بد پیش می رفت، اما پلیس کارآگاه مشغول کارهای اشتباه بود و بنابراین همه چیز فرو ریخت؟ سپس معلوم می شود که معلم در حال حفاری عمیق است. و باور این موضوع بسیار سخت است.

به احتمال زیاد، کارگردان می خواست کمی همه را راضی کند - میهن پرستان (ارتدوکس-خودکامگی-ملیت)، طرفداران تماشای نمایش دسته جمعی (سالن های زیبا و مسابقات کشتی)، زنان خانه دار (داستانی از عشق ناراضی)، منتقدان (بازیگران خوب، به ویژه اینگبورگا داپکونایت). در نقش امپراتور دواگر، به علاوه فضایی برای تفسیر، که ما از آن بهره بردیم). اما همانطور که اغلب در چنین مواردی اتفاق می افتد، هنرمند از دست داد و تنها کسی که به طور جدی به این فیلم علاقه داشت معاون پوکلونسایا بود. و او هم نمی خواهد فیلم را ببیند.

به هر حال، این کمدی همچنین با این واقعیت پشتیبانی می شود که تزارویچ، پس از یک شب عاشقی با ماتیلدا، همیشه در نهایت جان های بلند می پوشد. به هر حال ، کسی در این مورد به پوکلونسایا می گوید - شاید او آرام شود؟

نظرات مورخان: فیلمنامه "ماتیلدا" داستانی با بدترین سلیقه است

مسکو، 25 سپتامبر. فیلمنامه فیلم "ماتیلدا" چند ماه پیش برای بررسی به دو مورخ مشهور روسی - رئیس دانشکده تاریخ دانشگاه دولتی مسکو - ارسال شد. M.V. لومونوسوف، استاد، آکادمیک آکادمی علوم روسیه S.P. کارپوف و ناظر علمی آرشیو دولتی RF، رئیس گروه تاریخ روسیه نوزدهم- آغاز قرن بیستم، دانشکده تاریخ، دانشگاه دولتی مسکو، به پروفسور S.V. میروننکو مورد انتقاد شدید آنها قرار گرفت.

"فیلمنامه فیلم "ماتیلدا" هیچ ربطی به وقایع تاریخی که در مورد آن می گوید ندارد، به جز این که فقط نام شخصیت ها با واقعیت مطابقت دارد و وارث تزارویچ با ماتیلدا کشینسکایا رابطه داشته است. بقیه اش ساختگی کامل از بدترین سلیقه هاست.» در خلاصه جمع بندی S.P. کارپوف و اس.و. میروننکو.

همان صحنه اول لبخند و گیجی بزرگ را برمی انگیزد. ماتیلدا کشینسکایا در هنگام تاجگذاری امپراتور نیکلاس دوم به سمت گروه کر کلیسای جامع تصور کرملین مسکو ندوید، فریاد نزد: "نیکی، نیکی!"، و خود امپراتور غش نکرد. همه اینها اختراع فیلمنامه نویسان است و خطوطی از رمان معروف ایلف و پتروف را به یاد می آورند: "کنتس با چهره ای تغییر یافته در سراسر حوض می دود." استادان دانشگاه ایالتی مسکو ادامه می‌دهند که فقط در ایلف و پتروف، این غم‌انگیز و کنایه‌آمیز است، و در فیلمنامه «حقیقت» خشن زندگی قهرمانان وجود دارد، همانطور که به نظر نویسنده می‌رسد.

به گفته مورخان، فیلمنامه فیلم مملو از بدترین اختراعات است که هیچ ربطی به آن ندارد. حوادث واقعی، خیلی کمتر به احساسات قهرمانان.

«چه صحنه‌ای است که پدر نیکلاس، امپراتور الکساندر سوم، از میان بالرین‌های تئاتر ماریینسکی، معشوقه‌ای را برای پسرش انتخاب می‌کند. آیا لازم است توضیح بدهم که چنین ابتذال فقط در سر فردی به وجود می آید که هیچ تصوری از روابط واقعی در خانواده سلطنتی و حتی در محیط دربار نداشته باشد؟ کارپوف و اس.و. میروننکو.

مورخان به یاد آوردند که اگرچه امپراتور نیکلاس دوم و امپراطور الکساندرا فئودورونا افرادی بی گناه نبودند، اما در زندگی و روابط آنها جایی برای ابتذال که در فیلمنامه فیلم وجود دارد وجود نداشت.

موقعیت‌های مختلفی در زندگی آن‌ها وجود داشت و تاریخ‌نگاران، فعالیت‌هایشان را متفاوت ارزیابی می‌کنند. فقط یک چیز کم بود - ابتذال و کثیفی. یعنی نویسنده فیلمنامه ابتذال و کثیفی در پایین ترین سطح را به عنوان حقیقت تاریخی به تصویر می کشد.

تفسیر متروپولیتن هیلاریون ولوکولامسک در رابطه با تشدید بحث عمومی در مورد فیلم "ماتیلدا"

مسکو، 14 سپتامبر. اوضاع پیرامون فیلم «ماتیلدا» متأسفانه یادآور اتفاقی است که چندی پیش در هفته نامه پرحاشیه فرانسوی «شارلی ابدو» رخ داد. سپس آنها سعی کردند همه ما را در دوراهی قرار دهند: آیا شما با "چارلی" هستید یا با تروریست هایی هستید که به کادر تحریریه تیراندازی کردند؟ اکنون آنها سعی می کنند ما را در مقابل یک انتخاب قرار دهند: یا از ماتیلدا حمایت می کنید یا با کسانی هستید که خواستار آتش زدن سینما هستند.

اما کسانی که با برخی نیستند و با برخی دیگر نیستند چه؟ به عنوان مثال، من بدون قید و شرط و قاطعانه با هرگونه درخواست خشونت، هرگونه تهدید علیه هر کسی، خواه کارگردان، بازیگر، پخش کننده و غیره مخالفم. من همچنین با ممنوعیت نمایش فیلم و احیای سانسور شوروی مخالفم. اما در عین حال، نمی‌توانم و نمی‌خواهم طرف کسانی را بگیرم که از این فیلم دفاع می‌کنند.

برخلاف اکثر شرکت کنندگان در مناظره، من این فیلم را تماشا کردم. این روزها می گویند: اگر آن را ندیده اید، سکوت کنید و صبر کنید تا فیلم اکران شود. و کسانی که علیه فیلم بر اساس تریلر صحبت می کنند متهم به انتقاد هستند بدون اینکه آن را دیده باشند. نظرم را در مورد فیلم نه بر اساس تریلر، بلکه بر اساس تماشای آن بیان کردم نسخه کامل. نظر من کارگردانی را که مرا به پیش نمایش دعوت کرده بود آزرده خاطر کرد، اما نتوانستم وجدانم را خم کنم. و من هم نتوانستم سکوت کنم.

بحث پیرامون فیلم بیشتر از همه درگیر است مردم مختلفو گروه هایی از مردم اما امروز هزاران نامه در مورد خشم وجود دارد. بسیاری از مردم نمی فهمند که چرا در صدمین سالگرد انقلاب، یک بار دیگر علناً به مردی که به همراه خانواده و فرزندان خردسالش تیرباران شده بود تف انداخت. سالگرد انقلاب فرصتی برای دعا و یاد قربانیان بیگناه است و نه تداوم تف به یاد آنان.

ناگفته نماند این واقعیت که برای کلیسا، امپراتور نیکلاس دوم یک علاقه‌مند است و به عنوان مقدس شناخته می‌شود. و ملکه الکساندرا فئودورونا که در فیلم به عنوان یک جادوگر هیستریک ارائه شده است نیز مقدس شناخته می شود. بر روزهای سلطنتیحداقل صد هزار نفر در یکاترینبورگ جمع می شوند که به مدت پنج ساعت در شب از محل اعدام او به محل دفن فرضی او می روند.

من ابراز امیدواری می کنم که در سال صدمین وقایع غم انگیزی که منجر به میلیون ها قربانی برای مردم ما شد، کارگردانان، نویسندگان و هنرمندانی باشند که بتوانند یاد و خاطره حاکم مقتول را ادای احترام کنند.

V.R. لگویدا: ایمانداران ارتدوکس نمی توانند جان و سلامت مردم را به خطر بیندازند

مسکو، 11 سپتامبر. رئیس بخش روابط کلیسا با جامعه و رسانه ها V.R. لگویدا گفت که اعمال خشونت آمیز مرتبط با فیلم "ماتیلدا" نمی تواند از سوی افراد مذهبی انجام شود.

یکی از نمایندگان کلیسا گفت: «نه تنها یک مسیحی ارتدوکس، بلکه هر مؤمنی نیز به این فکر نمی‌کند که مخالفت خود را با چیزی ابراز کند که برای زندگی و سلامت افراد بی‌گناه خطرناک باشد».

او افزود: "چه سینما و چه ماشین در مسکو، همه اینها از بیماری روحی یا روانی صحبت می کند."

وی تاکید کرد: «موقعیت جامعه ارتدکس، افرادی که در رابطه با اکران فیلم «ماتیلدا» دعا می‌کنند یا برای کسانی که تصمیم در مورد توزیع به آنها بستگی دارد درخواست می‌کنند و اعمال خشونت‌آمیز پدیده‌هایی از کهکشان‌های اخلاقی مختلف هستند. لگویدا.

رئیس اداره روابط کلیسا در پایان گفت: «ما اقدامات رادیکال‌های شبه مذهبی را بدون توجه به چه دینی پنهان کرده‌اند، محکوم کرده‌ایم، محکوم خواهیم کرد و خواهیم کرد، زیرا چنین اقداماتی با جهان‌بینی هر مؤمنی بیگانه است». و جامعه و رسانه.

A.V. شچیپکوف: هنگام گسترش مرزهای آزادی خلاق، مهم است که روی آنچه برای دیگران مقدس است قدم نگذاریم.

مسکو، 8 سپتامبر. در برنامه تلویزیونی "عصر با ولادیمیر سولوویف" در کانال تلویزیونی Rossiya 1 ، معاون اول رئیس بخش روابط کلیسا با جامعه و رسانه ها ، عضو اتاق عمومی فدراسیون روسیه ، دکترای علوم سیاسی A.V. شچیپکوف خاطرنشان کرد که فقدان مرز برای آزادی خلاقیت ناگزیر منجر به پایمال شدن احساسات دیگران می شود.

ما دائماً در مورد مرزهای آزادی بحث می کنیم. اما درست تر است که در مورد مشکل دیگری بحث کنیم - مشکل فقدان مرز. وقتی شروع به بحث در مورد عدم وجود مرز می کنیم، دید ما گسترش می یابد، شروع می کنیم به گفتن این که مرزهای مجاز در هنر بی پایان است، که ترسیم مرزها غیرممکن است. شچیپکوف

او افزود: «اگر مرزهای خلاقیت و هنر بی پایان باشد، ناگزیر روی چیزهایی قدم می گذارند که برای دیگران مقدس است.

معاون اول رئیس بخش روابط کلیسا با جامعه و رسانه ها یادآور شد که اگرچه فیلم "ماتیلدا" تهدید فیزیکی مستقیمی ندارد، اما اکران آن روی پرده ها واکنش دردناکی را از جانب کسانی که تزار نیکلاس دوم را احترام می کنند، در پی خواهد داشت. .

"البته اینجا، ما در مورددرباره فیلمی که اصولا نمی تواند کسی را بکشد یا معلول کند. اما در واقع می تواند، زیرا ما در مورد شخصی صحبت می کنیم که تعداد زیادی از شهروندان کشور ما با او رابطه خاصی دارند. هنگامی که یک خالق، هنرمند شروع به گسترش مرزهای مجاز خود می کند، روی آنچه برای دیگران مقدس است قدم می گذارد.» شچیپکوف

سال سینما به طور رسمی در تئاتر ماریینسکی با اعلام موردانتظارترین نمایش ها با حضور مقامات ارشد دولتی به پایان رسید.

رئیس اتحادیه سینماگران با درایتی خسته گفت حقیقت بدون عشق دروغ است. صفحه نمایش همچنین تصاویری از فیلم "ماتیلدا" به کارگردانی الکسی اوچیتل را نشان داد که اولین نمایش رسمی آن برای مارس 2017 اعلام شده بود.

هنوز هیچ کس این فیلم را ندیده است، اما تقریبا همه در مورد رسوایی که در پاییز امسال رخ داد شنیده اند. تریلر دو دقیقه‌ای «بلاک‌باستر اصلی تاریخی» تاکنون یک چهارم میلیون بازدید در یوتیوب و برنامه‌های کاربردی به دفتر دادستانی از شهروندان متخلف جمع‌آوری کرده است.

امپراتور نیکلاس دوم و پریما تئاترهای امپراتوری ماتیلدا کشینسکایا پس از تاجگذاری، در واقع، دیگر ملاقات نکردند. اما عشق ولیعهد و بالرین معروف نه تنها طرح یک فیلم پرفروش است، بلکه یک واقعیت بیوگرافی نیز است.

حق هنرمند در داستان نویسی کجاست و مسئولیت او در قبال حقیقت تاریخی کجاست؟ اشعار بزرگ الکساندر سرگیویچ پوشکین، از جمله "بوریس گودونوف"، بدون ذکر سالیری، که بیهوده متهم به قتل موتزارت بود، می توانست مدتها پیش توسط هر کمیته تحقیق ممنوع شود. اما خوشبختانه هنر به بخش دیگری می رود.

مرز اینجا در دست چه کسی است؟ تظاهرات جاهلانه؟ یک متخصص روشنفکر؟ سانسور داخلی؟ شورای هنری؟

یا شاید این یک میدان عمومی برای بحث عمومی است که در آن مخالفان از سنگرهای متخاصم به یکدیگر نارنجک پرتاب نمی کنند. کجا یک دیدگاه متفاوت شامل احترام ضروری برای مخالف است؟

اکنون چگونه می توانید بدون آسیب رساندن به حریف خود روی لبه تیغ صحبت کنید؟

... می گویند وقتی برادسکی را به اتهام انگلی محاکمه کردند، آنا آخماتووا با کنایه آمیخته با حسادت اظهار داشت: «چه زندگی نامه ای برای مو قرمز ما درست می کنند! انگار کسی را استخدام کرده است.»

رسوایی پرطنین پیرامون فیلم چقدر موفقیت در گیشه را برای فیلم آینده به همراه خواهد داشت - زمان مشخص خواهد کرد. من می خواهم به معلمی با T بزرگ اعتقاد داشته باشم.

و اولیای نامقدس در همین سینما خواهند بود...

امروز " روزنامه روسی"به طور کلی گامی بی سابقه برداشته است.

دو چهره کلیدی در یک مناظره عمومی پرمخاطب نقطه نظرات خود را بدون یک برش ارائه می کنند. اسقف تیخون شوکونوف توسط سردبیر بخش جامعه النا یاکولووا و کارگردان الکسی اوچیتل با سردبیر بخش فرهنگ ایگور ویرابوف مخالف است.

بخوانید، خودتان تصمیم بگیرید که تماشا کنید یا خیر.

تخیل و فریب

متن: النا یاکولووا

اسقف تیخون یگوریفسک: چرا سینمای ما صدمین سالگرد انقلاب را با فیلم "ماتیلدا" جشن می گیرد؟ عکس: سرگئی بوبیلف / TASS

یکی از پرمخاطب ترین فیلم های سال آینده، فیلم «ماتیلدا» ساخته الکسی اوچیتل است. و همچنین یکی از تیزترین ها. نامه هایی برای نمایندگان و وزارت فرهنگ ارسال می شود که خواستار عدم نمایش فیلم می شوند که باز هم طبق عادت اجتناب ناپذیر شوروی چهره آخرین امپراتور روسیه را خدشه دار می کند. بسیاری از تریلر فیلم آینده ترسیدند و آن را به عنوان یک ملودرام ترسناک معرفی کردند. صحت این واکنش ها توسط یکی از اعضای شورای ریاست جمهوری فرهنگ و هنر، اسقف تیخون (شوکونوف) یگوریفسک بیان شده است.

الکسی اوچیتل یک کارگردان فوق العاده است، هنرمند، نه یک هک، این را هم فیلم ها و هم جوایز فیلم او ثابت می کند؛ او برای فیلم جدیدش طرح عشق آخرین امپراتور روسیه را برای بالرین ماتیلدا کشینسکایا انتخاب کرد. یک هنرمند واقعی در انتخاب هر موضوعی آزاد است...

اسقف تیخون:چه کسی جرات دارد این را به چالش بکشد؟ البته هنرمند در انتخاب هر موضوع تاریخی مختار است. بحث در مورد فیلمی که هنوز اکران نشده، کار ناسپاسی است.

اما از قبل نیزه ها به خاطر او شکسته شده اند.

اسقف تیخون:جای تعجب نیست: فیلم در اوایل بهار 2017، دقیقاً در صدمین سالگرد کودتای فوریه 1917، اکران می شود. از این رو علاقه خاص است. سال پیش رو به طور اجتناب ناپذیری ما را با نیاز به درک فاجعه تمدنی عظیمی که صد سال پیش در روسیه رخ داد روبرو خواهد کرد. وقایعی که در آن زمان رخ داد تأثیر تعیین کننده ای بر زندگی تقریباً همه مردمی داشت که در آن زندگی می کردند امپراتوری روسیه، در اتحاد جماهیر شوروی، بر سرنوشت کل جهان تأثیر گذاشت. دانشمندان، سیاستمداران، مذهبی ها و شخصیت های عمومیبه دنبال پاسخ بسیاری از سوالات مربوط به این تاریخ خواهد بود. همین وظیفه با هنر روبرو خواهد شد. تئاتر، نقاشی، موسیقی - از همه آنها خواسته می شود تا به درک هنری و تخیلی علل و پیامدهای تراژدی روسیه کمک کنند. همانطور که امروز می بینیم سینما در حاشیه نخواهد ماند. در چنین سالگرد نمادین، سینمای روسیه با فیلم "ماتیلدا" که تنها در میان فیلم های بلند اعلام شده در این موضوع است، نمایش داده می شود. تاریخ نمایش از قبل و البته نه تصادفی انتخاب شده بود - مارس 2017: دقیقاً صدمین سالگرد کودتا و کناره گیری نیکلاس دوم.

در آغوش گرفتن با ماتیلدا، در آغوش گرفتن با الکساندرا... این چیست - دیدگاه نویسنده؟ نه - تهمت مردم واقعی

آیا یک درگیری زودرس در اطراف ماتیلدا در حال وقوع است؟

اسقف تیخون:در آماده شدن برای جلسه مان، مواد بحث را مرور کردم. در اینجا چیزی است که کارگردان فیلم، الکسی اوچیتل، می گوید: "آنها بحث می کنند و اظهاراتی می کنند و به دادستانی نامه می نویسند که هیچ کس چیزی ندیده است، حتی یک فریم. بنابراین، وقتی مردم می‌خواهند چیزی را بیان کنند، باید موضوعی برای گفت‌وگو داشته باشند، اما وجود ندارد.» اما در واقع اینطور نیست. چند ماه پیش، سازندگان «ماتیلدا» تریلر این فیلم را در اینترنت منتشر کردند و هر کسی می‌تواند به راحتی نه تنها «یک فریم»، بلکه چندین گزیده از کلیدی‌ترین صحنه‌های فیلم آینده را تماشا کند. بنابراین یک موضوع کاملاً برای گفتگو وجود دارد. دیگری وجود دارد مهم ترین موضوعدر مورد این موضوع - داستان واقعی رابطه بین تزارویچ نیکولای الکساندرویچ و ماتیلدا کشینسکایا.

چه منابعی، از جمله منابع مستند، می توانند در مورد این داستان به ما بگویند؟

اسقف تیخون:نامه ها و یادداشت های روزانه، خاطرات، گزارش های خدمات مالی. وارث و ماتیلدا کشینسکایا در سال 1890 در فارغ التحصیلی مدرسه باله با هم آشنا شدند. او کمی بیش از بیست سال داشت، او 18 سال داشت. دختر عاشق ولیعهد می شود، و او آماده است که توسط او برده شود، اگر فقط غم و اندوه امتناع قاطع پدرش را برطرف کند: امپراتور الکساندر سوم وارث را منع کرد. حتی به ازدواج با شاهزاده خانم جوان آلمانی آلیکس که نیکلاس یک سال پیش در سفر به روسیه عاشق او شد، فکر کرد. در ابتدا، آشنایی تزارویچ و کشینسکایا به طور گذرا ادامه می یابد: آنها یا در خیابان یا در تئاتر ملاقات می کنند. سپس نیکولای در یک سفر طولانی به دور دنیا حرکت می کند و پس از بازگشت با ماتیلدا ملاقات می کند و احساسات آنها دوباره شعله ور می شود. نیکولای آنها را "روشن ترین" صفحات جوانی خود نامید. اما در سال 1893 این روابط آرام تر شد و کمتر و کمتر رایج شد. و وقتی دختری که وارث در واقع آرزوی ازدواج با او را داشت شاهزاده دارمشتاتآلیس با این ازدواج موافقت کرد ، اما امپراتور الکساندر سوم همچنان با آن موافقت کرد ، نیکلاس صمیمانه در این مورد به ماتیلدا گفت. در سال 1894، تمام روابط بین نیکلاس و ماتیلدا قطع شد. برای همیشه. اگرچه او هنوز با Kshesinskaya بسیار گرم رفتار می کرد. آنها با هم دوست ماندند و هیچ یک از طرفین از این جدایی فاجعه ای به بار نیاوردند. ما توافق کردیم که او را هم «تو» و هم نیکی صدا بزند. او به هر طریق ممکن به او کمک کرد، اما آنها دیگر هرگز به تنهایی ملاقات نکردند. وارث وظیفه خود دانست که درباره ماتیلدا به عروس بگوید. نامه ای از آلیکس به نامزدش وجود دارد که در آن می نویسد: «از زمانی که این داستان را به من گفتی، تو را بیشتر دوست دارم. اعتماد شما مرا عمیقاً تحت تأثیر قرار می دهد ... آیا می توانم لایق آن باشم؟» عشق آخرین امپراتور روسیه نیکلای الکساندروویچ و امپراطور الکساندرا فئودورونا، شگفت انگیز در عمق احساسات، وفاداری و لطافت، تا آخرین ساعت شهادت آنها در خانه ایپاتیف در ژوئیه 1918 ادامه یافت. در واقع تمام ماجرا همین است.

و احتمالاً هیچ اشکالی ندارد که یک کارگردان با استعداد در فیلمش درباره او صحبت کند.

تزارویچ نیکولای الکساندرویچ با عروسش پرنسس آلیس هسه. کوبورگ. 20 آوریل 1894.. عکس: ریانووستی

اسقف تیخون:اگر اینطور بود خوب بود. این فیلم ساخته الکسی اوچیتل ادعا می کند که تاریخی است و عنوان تریلر آن چیزی کمتر از «بلاک باستر اصلی تاریخی سال» است. اما پس از تماشای آن، صادقانه اعتراف می کنم که نمی توانم بفهمم: چرا نویسندگان این کار را به این شکل انجام دادند؟ چرا این موضوع را به این شکل لمس می کنید؟ چرا بیننده را وادار می کنند که تاریخی بودن صحنه های دلخراش "مثلث عشقی" را که خود اختراع کرده اند باور کند، که در آن نیکولای، چه قبل و چه بعد از ازدواجش، به طرز ملودراماتیکی بین ماتیلدا و الکساندرا هجوم می آورد. چرا امپراطور الکساندرا فئودورونا به عنوان یک خشم اهریمنی به تصویر کشیده می شود که با چاقو (شوخی نمی کنم!) به سمت رقیب خود راه می رود؟ الکساندرا فدوروونای انتقام‌جو، حسود، ماتیلدای ناراضی، شگفت‌انگیز، باشکوه، نیکولای ضعیف اراده، با عجله به سمت یکی یا دیگری می‌رود. در آغوش گرفتن با ماتیلدا، در آغوش گرفتن با الکساندرا... این چیست - دیدگاه نویسنده؟ نه - تهمت به افراد واقعی. اما این همه ماجرا نیست. چرا غش کردن نیکلاس در حین تاج گذاری را در حالی که تاج او به طرز شگفت انگیزی از سر تاجدارش می پرد، اختراع کرد؟ آیا این یک اشاره "لطیف" از تحولات آینده است؟ چرا الکساندر سوم را مجبور می‌کنیم که به‌ویژه در دهانش، این جمله کاملاً توهم‌آمیز را به زبان بیاورد که او تنها کسی از رومانوف‌ها بود که با بالرین‌ها زندگی نمی‌کرد؟ شعار تریلر نمایش داده شده روی صفحه کیست: "عشقی که روسیه را تغییر داد"؟ احمق های کامل؟ چرا، چه کسی را می خواهند با شعار شاهکار دیگری فریب دهند: "راز خانه رومانوف"؟ چه راز دیگری؟ کل پترزبورگ سکولار از رابطه بین وارث و کشینسکایا اطلاع داشت. آیا صدمین سالگرد فروپاشی این سلسله را باید با یک ملودرام دلخراش هالیوود جشن گرفت؟ و به هر حال مثلث عشقیبا صحنه های واضح؟ علیرغم اینکه بخش قابل توجهی از بینندگان ما این فیلم را که در سال یکصدمین تحولات انقلابی اکران شده است، در نظر خواهند گرفت. داستان واقعیروسیه. و اصلی‌ترین چیزی که درک آن غیرممکن است این است: آیا نویسندگان نمی‌دانند که همه این جعل‌های مبتذل ناگزیر افشا می‌شوند؛ نه صحنه‌های دیدنی فیلم‌برداری ماهرانه، یا صحنه‌ها و لباس‌های گران‌قیمت و یا بازیگران خارجی کمکی به فیلم نمی‌کنند. یا کسانی که می گویند: هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجارت است، درست است؟ من نمی خواهم اینطور فکر کنم.

اما هنوز فیلمی وجود ندارد...

اسقف تیخون:این فیلم اکران نشد و با یادآوری این جمله شرم آور: "من پاسترناک را نخوانده ام، اما او را محکوم می کنم" به راحتی می توان از هرگونه اعتراض علیه آن جلوگیری کرد. اما آیا تریلر، به عنوان خلاصه نویسنده فیلم، نباید به کسی که با تاریخ روسیه آشنا است، هشدار دهد؟ ناگفته نماند که این موضوع چقدر برای مردم ارتدکس که نیکلاس دوم و خانواده اش شهدای مقدس هستند، نگران کننده است.

اما حاکم برای هر صحنه از زندگی خود - برای شهادتش - تجلیل نشد.

اسقف تیخون:بله، او به خاطر مسیری که از سال 1917 پیموده تجلیل می شود. و این راه صلیب بود - با پنج فرزند، یک زن و چندین خویشاوند. به خاطر اعتراف شجاعانه او، برای نوع مسیحی که در آخرین سال و نیم عمر خود باقی ماند، در کلیسا جلال یافت.

پس چه، کلیسا خواستار توقیف فیلم خواهد شد؟

اسقف تیخون:من مطمئن هستم که این یک مسیر کاملاً بن بست و اشتباه است. نه تقاضای ممنوعیت، بلکه هشداری در مورد حقیقت و نادرستی - این هدفی است که می تواند و باید در ارتباط با نمایش گسترده فیلم در آینده تعیین شود. اگر فیلم مطابق با تریلر باشد، کافی است که به طور گسترده در مورد واقعی صحبت کنیم تاریخ سابق. در واقع، این کاری است که ما اکنون انجام می دهیم. و سپس بیننده برای خود تصمیم می گیرد.

ولادیکا، اما شما در VGIK تحصیل کردید و فهمیدید که یک فیلم خوب بدون درام غیرممکن است. و آیا هنرمند حق اختراع هنری ندارد؟

اسقف تیخون:اما نه برای تحریف عمدی. اوکودژاوا متقاعد کرد که در یک رمان تاریخی، "داستان فریب نیست". در یک اثر هنری در مورد شخصیت های تاریخیالبته بازسازی داستانی، هنری، نمایشی وقایع نویسنده ضروری است. اما اگر هنرمند از مسئولیت اخلاقی ابتدایی محروم نشود، از مرز دقت تاریخی فراتر نخواهد رفت و هرگز تاریخ را به نقطه مقابل خود تبدیل نخواهد کرد. تحریف عمدی تاریخ یا فریب است یا تبلیغ.

اسقف تیخون:بر اساس تاریخ، نه مخالف آن، نه مخالف آن. همه چیز سلیقه و استعداد است. البته می توانید شخصیت های تاریخی را بگیرید و کاری کنید که نویسنده هر کاری که می خواهد انجام دهند. کوتوزوف در اقتباس سینمایی "جنگ و صلح" می تواند نه تنها مسکو، بلکه سن پترزبورگ را نیز تسلیم کند. و پوگاچف در فیلمی که بر اساس "دختر کاپیتان" ساخته شده است، عاشق کاترین می شود. فقط ربطی به هنر نداره یا اسمش هست ژانر خاص- فانتزی سپس فیلم باید به این صورت برچسب زده شود.

توقیف فیلم یک مسیر کاملاً بن بست و اشتباه است. هشدار در مورد حقیقت و نادرستی، این چیزی است که مهم است...

آیا به الکسی اوچیتل در این مورد گفته اید؟

اسقف تیخون:بله، تلفنی با او صحبت کردم. دقیقا همون حرف شما رو گفت

و چه جوابی داد؟

اسقف تیخون:اینکه تریلر و حتی فیلمنامه هنوز فیلم نیست. از این نظر حق با اوست.

آیا فیلمنامه را خوانده اید؟

اسقف تیخون:کارگردان فیلمنامه را به من داد تا بخوانم اما به او قول دادم از اظهار نظر درباره فیلمنامه خودداری کنم.

ظاهرا بعد از خواندن فیلمنامه جایگاه شما تغییر نکرده است؟

اسقف تیخون:من در مورد فیلمنامه نظری نمی دهم.

وقتی «ماتیلدا» به صورت سریال منتشر می‌شود، شاید ارزش این را داشته باشد که هر قسمت را با یک فیلم مستند همراه کنیم که آگاهی تاریخی بیننده را به درک صحیح بازگرداند؟

اسقف تیخون:من واقعا نمی توانم آن را تصور کنم. فکر می کنم کافی است مردم از داستان واقعی بدانند.

دیروز خیلی تماشا کردم فیلم های مستنددر مورد وارث و کشینسکایا - از نظر لحن کاملاً منزجر کننده و دائماً متقاعد کننده است که این رابطه در ازدواج حاکم ادامه دارد. با نظرات باطنی ها، روانشناسان مشکوک و دیگران. و هیچ کس کانال های تلویزیون زرد را به خاطر پستی خود صدا نمی زند ، اما بنا به دلایلی ما عجله داریم که علیه این هنرمند بی شک ادعا کنیم.

اسقف تیخون:آفرینش های شبه مستند تأثیر چندانی در ذهن و روح افراد نمی گذارد؛ آنچنان جلب توجه نمی کند. یک سریال بزرگ موضوع دیگری است.

در این فیلم یک هنرپیشه لهستانی به ظاهر زرق و برق دار، یک کارگردان آلمانی فوق العاده، توماس اوسترمایر، و بازیگری از تئاتر معروفش به نام Schaubühne، Lars Eidinger بازی می کنند. یعنی فیلم علاوه بر کارگردانی خوب، تهیه کننده متمولی هم داشت.

اسقف تیخون:این فیلم نه تنها برای مخاطبان داخلی، بلکه برای پخش بین المللی نیز طراحی شده است. این بر اساس "قوانین ژانر" جهانی، جهانی و هالیوود ساخته شده است. من فکر می کنم که از نقطه نظر صرفاً سرگرمی، این یک تصویر دیدنی و جذاب خواهد بود.

در طول 20 سال گذشته، ارمیتاژ ایالتی نمایشگاه های زیادی در خارج از کشور برگزار کرده است که به حاکمان روسیه اختصاص یافته است. میخائیل پیتروفسکی معتقد است که این امر توانست تا حد زیادی دیدگاه تشکیلات اروپایی را در مورد تزارهای روسیه تغییر دهد. آنها دیگر از طریق حکایت های عاشقان کاترین دیده نمی شوند، بلکه به عنوان افرادی با فرهنگ بالا، با سلیقه عالی و قدرت تاریخی دیده می شوند. در پس زمینه چنین تلاش هایی، حیف است که دوباره تصویر نیکلاس دوم را از طریق یک مثلث عشقی به جهان نشان دهیم...

اسقف تیخون:نیکلاس دوم برای صد سال شبیه هیچ کس دیگری نبود سالهای اخیربی اعتبار و مورد تهمت قرار گرفت. مردم در سطح روزمره به این عادت دارند. و آنها نهفته حاضرند فیلم جدیدی درباره آخرین پادشاه کاملاً ناچیز و فاسد بپذیرند که به قول خود خیانت می کند و شرافت و وفاداری را نمی داند. اما همه اینها دوباره به سبد قدیمی می رود - یک حالت عجیب، یک مردم عجیب، یک پادشاه عجیب. حیف شد.

اما فیلم هنوز اکران نشده است.

اسقف تیخون:از همان جا صحبت را شروع کردیم. بحث در مورد فیلمی که هنوز اکران نشده، کار ناسپاسی است. من از نزدیک می دانم که ساختن یک فیلم چگونه است. این اثر عظیم بسیاری از مردم و اول از همه کارگردان است. و وقتی این طرح در ابتدا بر اساس طرحی استوار است که فقط می‌توان آن را بد سلیقه تاریخی نامید، توهین‌آمیزتر می‌شود.

که در اخیرادائماً به کلیسا سرزنش می شود که با استناد به اعتراضات در مورد توهین به احساسات مذهبی، خواستار ممنوعیت این یا آن اجرا یا فیلم است. بازیگران مشهورو کارگردانان این را نقض آزادی خلاق می دانند.

اسقف تیخون:فعالان توهین شده اند. کارگردان ها عصبانی هستند. مطبوعات در مورد حقایق جدید دخالت کلیسای ارتدکس روسیه در حوزه آزادی خلاقیت به جامعه هشدار می دهند. جامعه مترقی خشمگین است. در شورای فرهنگ و هنر ریاست جمهوری موضوع سانسور مطرح شده است... این فقط نوعی درام است. قوی تر از فاوست گوته فقط می خواهم بگویم: پرده!

اما در واقعیت، همه چیز در این اجرا به این سادگی نیست.

در واقع، اعتراض هایی علیه نمایش اپرای راک معروف در اومسک وجود داشت. اما این اعتراضات توسط کلیسای ارتدکس روسیه انجام نشد، بلکه توسط یکی از هزاران انجمن عمومی، اتحادیه و برادری که امروزه در کشور ما فعال هستند، صورت گرفت. گروهی از فعالان ارتدوکس خواستار فیلمبرداری این اجرا هستند، به نظر می رسد، در تمام شهرهایی که تئاتر اپرای سن پترزبورگ به تور می رود، فیلمبرداری شود. اخیراً درخواست های مشابهی وجود داشت، به عنوان مثال، در توبولسک. بررسی شدند و راضی نشدند. اسقف نشین توبولسک هیچ ارتباطی با خواسته های لغو اجرا نداشت. و در اومسک، به گفته تهیه کننده، نمایش این نمایش با کلانشهر توافق شد. به هر حال نماینده رسمیاسقف نشین در ادامه بیان کرد: «تنظیم سیاست رپرتوار این یا آن تئاتر وظیفه اسقف نیست. من فقط می دانم که اعتراف کننده بازیگر نقش اول 30 سال پیش به او برکت داد.» رئیس بخش روابط بین کلیسا و جامعه و رسانه ها، ولادیمیر لگویدا، پس از شروع هیاهوهای رسانه ای، از طریق همه خبرگزاری ها گزارش داد که کلیسا از خواسته های حذف این نمایش از رپرتوار تئاتر حمایت نمی کند. و تهیه کنندگان اطلاع دادند که اجرا در اومسک لغو شد زیرا فقط کمی بیش از چهل بلیط برای سالن هزارم خریداری شد. آنها گفتند سال گذشته همین اجرا در اینجا در اومسک به نمایش درآمد، اگرچه حتی در آن زمان نیز درخواست هایی از سوی شهروندان برای لغو اجرا وجود داشت. اما بلیت ها تمام شد و اجرا برگزار شد.

همه اینها حقایق شناخته شده. اما تنها یک چیز در همه جا شنیده می شود: کلیسای ارتدکس روسیه خواستار فیلمبرداری این نمایش است و راه خود را می گیرد.

اخیراً کشیشی از آرماویر با یادآوری ویرایش واسیلی ژوکوفسکی از افسانه پوشکین در مورد بالدا، جایی که کشیش با یک تاجر جایگزین شد، بروشوری را در چاپخانه آرماویر با یک تاجر و بدون کشیش در تیراژ چهار هزار نسخه منتشر کرد. و سپس در ده ها رسانه، از جمله رسانه های مرکزی، تیترها ظاهر شد: "کلیسای ارتدکس روسیه پوشکین را ویرایش می کند!" و علیرغم این واقعیت که رئیس شورای انتشارات کلیسای ارتدکس روسیه، کلیمنت متروپولیتن کالوگا و بوروفسک نیز از طریق همه خبرگزاری ها اعلام کرد که در این مورد این ابتکار شخصی یک کشیش است و نمی توان آثار کلاسیک را تغییر داد. و حتی برای بهترین اهداف، اظهارات روزنامه نگاری را ویرایش کرد که کلیسا به حد جنون کامل رسیده است، به طوری که پوشکین نیز در حال تغییر است، و آنها تا به امروز با خوشحالی خیره کننده هستند. این درام چند قسمتی ماست. واضح است که نویسندگان آن واقعاً آن را دوست دارند. تماشاگران پرشوری نیز حضور دارند. پس بدون شک - ادامه دارد. اما ما مدتهاست که به این عادت کرده ایم، پس به قول خودشان پرچم را بردارید! در مورد فیلم، مطمئنم، به احتمال زیاد اشخاص حقیقیو گروه هایی از جمله مسیحیان ارتدکس خواستار ممنوعیت آن خواهند شد. من فوراً می گویم: ما به موقعیت آنها احترام می گذاریم و درک می کنیم. و ما شما را تشویق می کنیم که آن را در نظر بگیرید. اما یک بار دیگر تکرار می کنم راه ممنوعیت ها را بن بست می دانم. این وظیفه کلیسا است که در مواقع لزوم، ممنوعیت و اجازه آن را صادر کند دنیای معنوی. اما نه به روش سکولار. از جمله نه تئاتری و نه سینمایی. اما این بدان معنا نیست که ما اعتقادات خود را آشکارا ابراز نخواهیم کرد.

در مورد Tannhäuser چطور؟ از این گذشته ، اعتراضی از سوی کلیسای رسمی - کلانشهر نووسیبیرسک وجود داشت.

اسقف تیخون:و نه تنها اعتراض، بلکه یک دعوی قضایی نیز بر اساس ادعای کلانشهر نووسیبیرسک برای تغییر خلاقانه در یک موضوع توسط واگنر آغاز شد. در تولید، هر چقدر هم که برخی از منتقدان تئاتر ما را فریب دهند، تنها «یافته هنری»، هدف و مرکز توجه، کفرگویی به تصویر مسیح بود. جلسات عمومی برگزار شد، سپس کلانشهر نووسیبیرسک با رعایت کامل قانون شکایتی را تنظیم کرد. و او این آزمایش را از دست داد.

اما اجرا فیلمبرداری شد.

اسقف تیخون:این تصمیم سخت، ناخوشایند و بی سابقه وزارت فرهنگ را باید در چارچوب تراژدی خونین بعدی شارلی ابدو ارزیابی کرد. همانطور که زندگی نشان داد، این تصمیم درست بود و پیشگیری لازماز غیرمسئولانه و به شدت خطرناک، به ویژه در شرایط کشور چند ملیتی و چند مذهبی ما، آزمایش ها و تحریکات عمومی، که هر کسی می خواهد آن را خلاقیت بنامد.

ترس های بزرگ ماتیلدا کوچولو

متن: ایگور ویرابوف

کارگردان الکسی اوچیتل: هیچ ابتذالی وجود ندارد - من آن را تضمین می کنم. کار جدی به تمام معنا را بر عهده گرفتیم. عکس: سرگئی بوبیلف/ TASS

داستان فیلم جدید الکسی اوچیتل "ماتیلدا" به طور غیرمنتظره ای روی سرم افتاد. در واقع، این فیلم هنوز وجود ندارد، کسی آن را ندیده است - تا چند ماه دیگر اکران می شود. اما کسی قبلاً می خواهد او را به شدت جذب کند. برای چی؟ چون مشکلی در فیلم وجود دارد.

طرح فیلم جدید با امپراتور نیکلاس دوم و بالرین ماتیلدا کشینسکایا مرتبط است. حقیقت تاریخی چیست؟ حقیقت هنری چیست؟ و در پایان، چگونه باید با پوشکین برخورد کنیم: سالیری موتزارت را مسموم نکرد و فرزندان ایتالیایی در همین چند وقت پیش تهدید کردند که «همه چیز ما» را به محاکمه خواهند برد. واقعا وقتشه؟.. خلاصه با الکسی اوچیتل حرفی برای گفتن داشتیم

چرا این فیلم را گرفتید؟ آیا شما مجذوب سرنوشت بالرین هستید؟ اما شما قبلا "ژیزل مانیا" را با گالینا تیونینا درباره بالرین اولگا اسپسیوتسوا فیلمبرداری کرده اید.

الکسی اوچیتل:داستان کاملا طولانی است. همه چیز با ولادیمیر وینوکور شروع شد - او پیشنهاد کرد که فیلمی درباره ماتیلدا کشینسکایا بسازم. بنیاد او برای حمایت از فرهنگ و هنر با باله مرتبط است، دخترش آناستازیا در بولشوی می رقصد، همسرش تامارا پرواکوا یک بالرین سابق است و، همانطور که می فهمم، او آغازگر فیلم بود. و وقتی فیلمنامه نوشته شده توسط آندری گلاسیموف را به من نشان دادند، گفتم که صرفاً فیلمبرداری بیوگرافی ماتیلدا کشینسایا برای من چندان جالب نبود.

او پیشنهاد کرد فیلمنامه جدیدی بنویسد که بر شخصیت نیکلاس دوم تمرکز کند - به نظرم رسید که این مرد با تمام تناقضاتش همیشه در بین ما به درستی درک نمی شود ... فیلمنامه جدید "ماتیلدا" نام داشت. چندین سال قبل از تاجگذاری نیکلاس دوم را پوشش می دهد، که در واقع، تصویر ما به پایان می رسد.

و فیلمنامه جدیدی نوشتم...

الکسی اوچیتل:... نویسنده شگفت انگیز الکساندر ترخوف. او تا حد زیادی لحن فیلم آینده را تعیین کرد. در چنین فیلم هایی همیشه دشوار است - میزان فانتزی چقدر است. مانند همه فیلم‌های بلند، این تصویر بدون ارتباط غیرممکن است حقایق تاریخیو اختراع هنری

چگونه آنها را به هم وصل کنیم؟ فقط با نگاه دقیق به من سرزنش می کنند، آیا او واقعاً عاشق است، آیا او اینگونه می بوسد؟ اما ما فقط به یک فرد زنده با احساسات فوری نشان می دهیم، چه اشکالی دارد؟

«آنها خواهند کرد» به چه معناست؟ حتی برخی ادعا می کنند که این فیلم یک "دروغ تاریخی" است.

من معتقدم که "خونین" و "ضعیف اراده" منصفانه ترین توصیفات نیکلاس دوم نیستند.

الکسی اوچیتل:این "دروغ" چیست؟ می دانید، اخیراً یک بحث جالب در شبکه تلویزیونی Rossiya 1 مطرح شد: فیلم داستانی چیست؟ به عنوان مثال، فیلم "اکتبر" آیزنشتاین - طوفان به کاخ زمستانی توسط مخاطبان به عنوان یک وقایع مستند درک می شود. فیلم های قدیمی در مورد پیتر کبیر ، در مورد ایوان وحشتناک - در ذهن بیننده این تصور باقی می ماند که همه چیز همینطور بود. اما در واقع، کارگردانان، فیلمسازان، چیزهای زیادی از خود آورده اند.

عکس شما در مقیاس بزرگ است، بنابراین مجبور شدید مناظر منحصر به فرد و لباس های مجلل را به همراه داشته باشید...

الکسی اوچیتل:بله، نمی خواهم لاف بزنم، اما سینمای امروز روسیه به چنین فیلمبرداری در مقیاس بزرگ عادت ندارد. من به هنرمندانمان افتخار می کنم. با کمال تعجب، ما حتی در اروپا غرفه ای را پیدا نکردیم که از نظر اندازه برای ساخت مجموعه کلیسای جامع کرملین مناسب باشد - لازم برای فیلمبرداری قسمت تاج گذاری نیکلاس دوم، یکی از موارد کلیدی در فیلم ما. ما چنین اتاقی را در یک کارخانه نظامی سابق در سن پترزبورگ پیدا کردیم. به طرز شگفت انگیزی، مردم، حتی افراد تصادفی، که به آنجا نگاه می کردند، شروع به غسل ​​تعمید کردند. درون یک توهم مطلق وجود دارد که شما در یک معبد هستید.

اگرچه اگر کمی به طرفین حرکت کنید، دیوار پشتی را خواهید دید که از تخته سه لا ساخته شده است. اما کارگران، زمانی که ما شروع به برچیدن تزئینات کردیم، نپذیرفتند: چگونه می توانند دست خود را به سمت معبد بلند کنند؟! این واقعاً جادوی هنر است.

چرا چنین مشکلاتی - به شما اجازه داده شد در کرملین، در همان کلیسای جامع Assumption فیلمبرداری کنید؟

الکسی اوچیتل:سخت بود، سه روز به ما فرصت دادند تا فیلمبرداری کنیم، اما تصور کنید - 500 نفر اضافی وجود داشت، یک گروه بزرگ، سه روز از نظر فیزیکی برای آنچه ما برنامه ریزی کرده بودیم کافی نبود. کرملین، سیستم دسترسی، تجهیزات زیادی داریم. تصور کنید: وسایل اضافی را ساعت 6 صبح آورده بودند و تنها هفت یا هشت ساعت بعد، ساعت دو بعد از ظهر، ما با بازیگران به صحنه رفتیم. لازم بود پانصد نفر آماده شوند، همه در لباس های تاریخی، در قسمت باید تعداد زیادی روحانی، شرکت کنندگان در مراسم تاج گذاری حضور داشته باشند، همه باید ریش، سبیل و آرایش می گذاشتند.

آیا مشاوران یا خادمین کلیسا به شما کمک کردند؟

الکسی اوچیتل:بله، ما مشاوران متعددی در زمینه های مختلف داشتیم - هم در تاریخ و هم در آیین های کلیسا.

صحنه های شلوغ زیادی در فیلم وجود دارد - آیا انتخاب از بین کسانی که می خواستند در آن بازی کنند دشوار بود؟

الکسی اوچیتل:من چیزهای اضافی را خیلی جدی می گیرم، اما اینجا نیمی از سن پترزبورگ به ما رسید، در سنین مختلف، صدها نفر. آنها به شخصیت های معمولی با ریش نیاز داشتند... روحانیون را با دقت خاصی انتخاب می کردند.

آیا بالرین ها به صف نشدند؟ آیا این درست است که دیانا ویشنووا می خواست در نقش Kshesinskaya بازی کند؟

الکسی اوچیتل:من دیانا ویشنووا را بهترین بالرین در کشورمان و خارج از کشور می دانم. فقط اینها چیزهای متفاوتی هستند - رقصیدن یا ایفای نقش دراماتیک عالی است... بیش از 300 بازیگر زن تست شدند. ما مجبور شدیم برای دو هفته اول وارد فیلمبرداری شویم و صحنه هایی را بگیریم که به Kshesinskaya مربوط نمی شود. من به یک معجزه امیدوار بودم - و این اتفاق افتاد. یک هنرپیشه لهستانی وارد شد، او 23 ساله است - و Kshesinskaya در ابتدای فیلم ما نیز 23 سال دارد. آنها در صحنه فیلمبرداری کلیسای جامع Assumption در حال فیلمبرداری بودند و یک بازیگر آلمانی فوق العاده لارس Eidinger وجود داشت که نقش نیکلاس دوم را بازی می کند. ما - ما آن را امتحان کردیم، با او نگاهی رد و بدل کردیم و... میچالینا اولشانسکا فورا تایید شد.

منتظر سوالات نباشید: چگونه ممکن است، فیلمی درباره یک نقطه عطف تاریخ روسیهو نقش های اصلی را به یک بازیگر لهستانی و یک آلمانی از تئاتر Schaubühne دادید؟

الکسی اوچیتل:ما حتی دو بازیگر از Schaubühne داریم. علاوه بر آیدینگر، لوئیز ولفرام همچنین نقش آلیکس، ملکه آینده الکساندرا فئودورونا را بازی می کند، اما او باید آلمانی باشد. من برای خودم هدف پیدا نکردم که برای نقش نیکلاس دوم یک بازیگر آلمانی خاص پیدا کنم. کارگردان - هر کسی، در هالیوود، اروپا یا اینجا، در سینما یا تئاتر - مجموعه ای از بازیگران را به خدمت می گیرد. نه ستاره های منفرد. مهم این است که نوعی شیمی و آمیختگی بین بازیگران وجود داشته باشد.

همین توماس اوسترمایر، کارگردان تئاتر شاوبونه، با بازیگران روسی نمایش اجرا می کند و هیچکس در این کار گناهی نمی بیند. لارس ایدینگر قرار بود نقش دکتر آلمانی دکتر فیشل را بازی کند. او نزد ما آمد تا لباس و آرایش را امتحان کند، و من در اتاق رختکن مردی را دیدم که نه فقط شبیه نیکلاس دوم، بلکه بسیار شبیه به نیکلاس دوم است. او بازیگری درخشان است، «هملت»، «ریچارد سوم» که در آن بازی می‌کند، بازی‌های فوق‌العاده‌ای هستند...

اگرچه این امید که لارس ماه‌ها با ما در حال فیلم‌برداری روسی صحبت می‌کند، به جا نمی‌آمد، اما این لهجه باقی ماند و مجبور شدیم آن را دوباره صدا کنیم. بنابراین هنوز صدایی وجود خواهد داشت بازیگر روسی، نمی گویم چه کسی، اما یکی از بهترین هاست.

مشخص است که امپراتور آینده نیکلاس دوم از سال 1890 تا 1894 با Kshesinskaya ارتباط برقرار کرد. او در دفتر خاطرات خود نوشت: "Kshesinskaya کوچک مرا به طور مثبت مجذوب می کند." کوچولو همچنین اعتراف کرد: "من از اولین ملاقاتمان عاشق وارث شدم." پس از عروسی نیکولای و آلیکس، جلسات آنها متوقف شد. اما شایعاتی وجود دارد که شما بر روی یک مرد خانواده نمونه سایه انداخته اید: فیلمی درباره مثلث عشقی ساخته اید، اما مثلثی وجود نداشته است.

الکسی اوچیتل:شایعات بسیار اغراق آمیز هستند. بله، او نامزدی داشت، با این حال، قبل از عروسی به ماتیلدا کشینسکایا علاقه زیادی داشت. و بعد از عروسی - و در فیلم ما - دیگر ارتباطی برقرار نکردند. آنها می توانستند یکدیگر را ببینند، اما دیگر هیچ رابطه ای وجود نداشت. برعکس بعد از عروسی این داستان را برای خودش قطع کرد. اینها حقایق تاریخ است. چه مثلث عشقی؟ ما هم نداریم

تریلر فیلم این شعار را دارد: «عشقی که روسیه را تغییر داد». و در شعار یک نفر فکر کرد: فاجعه مملکت را به یک عشق خلاصه می کنید.

الکسی اوچیتل:چه کسی آن را تصور کرد؟ دو سازمانی که قبلاً کسی نام آنها را نشنیده بود، از دادستانی خواستند ما را بررسی کنند. دادستانی بررسی کرد و پاسخ داد که از نظر قانون همه چیز درست است. اینها نوعی سازمان های یک روزه هستند، آنها خود را بسیار پرمدعا می نامند، اما نامه های آنها که در دادسرا به ما نشان داده شده است، به دلایلی همه دارای یک متن هستند، همه به صورت کپی کاربن نوشته شده است. در "روسیه 24"، یک ناظر جدی در بخش "مثل" گفت که او موفق به کشف این سازمان ها شده است. یکی جایی ثبت نشده، 4 نفر در آن هستند. و در دیگری جز رئیس نیست.

در مورد تریلر، این محصولی است که توسط توزیع کننده ساخته شده است. من آن را انکار نمی کنم و علاوه بر این، خوب ساخته شده است. پیش از اکران فیلم، سه تریلر دیگر نیز منتشر خواهد شد. بله، یک بوسه وجود دارد - پس چه، آیا این یک تحریک است؟ از نظر صحنه های صریح، تصویری برای مهد کودک داریم. هیچ ابتذالی وجود ندارد - من آن را تضمین می کنم. کار جدی به تمام معنا را بر عهده گرفتیم. ما علاوه بر بازیگران خارجی، بهترین بازیگران روسی را نیز داریم. گرماش، میرونوف، داپکونایت، دانیلا کوزلوفسکی جوان، گریگوری دوبریگین - اگر در فیلمنامه ابتذال می دیدند، من را می فرستادند و کار درست را انجام می دادند. و این عشق واقعاً می تواند روسیه را تغییر دهد. وارثی که بر خود غلبه کرد و مجبور شد انتخابی دردناک داشته باشد...

در تاریخ خانواده رومانوف، چنین انتخابی بیش از یک بار مطرح شد. پدربزرگ نیکلاس دوم، الکساندر دوم، پس از ازدواج، در واقع خانواده دومی با اکاترینا دولگوروکا داشت - این یک راز نبود ...

الکسی اوچیتل:در همان تریلر، شخصی جمله ای را شنید که الکساندر سوم به پسرش چنین می گوید: "من تنها امپراتوری هستم که با بالرین نخوابیدم." اما اولاً این از متن خارج شده و ثانیاً این را به شوخی می گوید. و ثالثاً این خیلی دور از واقعیت نیست: شاید نه یک بالرین، بلکه شخص دیگری. اگرچه داستان پدربزرگ نیکلاس دوم غم انگیز بود.

به نظر شما، آیا داستان بالرین کوچک Kshesinskaya می تواند به طور جدی بر سرنوشت روسیه تأثیر بگذارد؟ اگر الکساندر سوم بیشتر عمر می کرد، اگر ناگهان با ازدواج مرگاناتیک موافقت می کرد و نیکلاس تاج را کنار می گذاشت؟ اگر در عروسی آنقدر عجله نداشت - آیا حتی دو روز عزاداری برای پدرش را کوتاه کرده بود؟ پیوسته "اگر فقط"...

الکسی اوچیتل:این فقط در مورد حقایق زندگی شخصی نیست... اتفاقاً وقتی فیلم «دفترچه خاطرات همسرش» را ساختم که از نظر عینی موفقیت بزرگی داشت، من هم شنیدم: چرا لباس‌های کثیف را حفر می‌کنیم؟! اما چگونه ممکن است که اگر ایوان الکسیویچ بونین، شصت ساله، عاشق شاعر جوان کوزنتسووا شود و این زندگی او را زیر و رو کند، اتفاقات دراماتیکی در خانواده رخ می دهد، و در عین حال در مقابل این پس زمینه همان "کوچه های تاریک" او رخ می دهد. " بوجود امدن. چرا این اسرار آگاهی نویسنده جالب نیست؟

در طول فیلمبرداری آندری روبلف ، تارکوفسکی ایده های زیر را داشت: یکی از شخصیت ها را با "بلومور" در قاب بگذارد. و سواران گروه ترکان و مغولان در پس زمینه خطوط برق سوسوزن. اما حتی بدون این رفتار هولیگانی، او از همه طرف به دلیل ناسازگاری های تاریخی مورد انتقاد قرار گرفت - و این فیلم یک شاهکار سینمای جهان باقی ماند.

الکسی اوچیتل:من فکر می کنم ما نمی توانیم در مورد برخی چیزهای اساسی دروغ بگوییم. عروسی هست، قبل از تاجگذاری اتفاق افتاده است. تصادف قطار سلطنتی وجود دارد که بسیاری از مردم جان خود را از دست دادند و خانواده سلطنتیآسیبی ندید و الکساندر سوم که از نظر جسمی مردی قدرتمند بود، توانست سقف کالسکه را نگه دارد تا تمام خانواده بتوانند از آن خارج شوند. این آنها را نجات داد، اما، متأسفانه، مرگ او را تسریع کرد: چند سال بعد او درگذشت... اما در همان زمان، می توانیم برای مثال، افسر ورونتسوف با بازی دانیا کوزلوفسکی ایجاد کنیم - شخصیت او دیوانه وار عاشق Kshesinskaya است. . بله، این تا حدی یک شخصیت اختراع شده است: یک افسر انگلیسی بود که دیوانه وار عاشق Kshesinskaya بود، نامزد خود را رها کرد و سعی کرد خود را حلق آویز کند. همه اینها به دراماتورژی، شروع و پایان کمک می کند ... پس شما چه فکر می کنید، آیا بالرین کشینسکایا می تواند در مراسم تاج گذاری ظاهر شود یا نه؟

یک روز، الکساندر سوم، پس از اجرای نمایشی توسط فارغ التحصیلان مدرسه تئاتر امپراتوری، بر خلاف قوانین دادگاه، دستور داد که او را به یک ضیافت جشن دعوت کنند و یکی از دختران را در کنار تزارویچ نیکلاس بنشانند. اسم دختر ماتیلدا بود. پس چرا که نه، و در مراسم تاجگذاری ظاهر شویم...

دوست دارم «ماتیلدا» به عنوان تصویری درباره سرنوشت شهیدی دیده شود که زندگی زمینی چندوجهی و دشواری را در دورانی که نیازمند انتخاب‌های دردناک و تصمیم‌های دشوار تاریخی بود، داشته است.

الکسی اوچیتل:...من می توانستم. از طریق همان افرادی که با او همدردی کردند. او نمی توانست با نیکولای ارتباط برقرار کند، اما، از طرف دیگر، ممکن بود این اتفاق بیفتد. موضوع بحث برانگیز است، اما برای من نکته اصلی پرهیز از ابتذال زیبایی شناختی است. داستان زمانی امکان پذیر است که به درک بهتر شخصیت های اصلی تصویر کمک کند.

بیخود نیست که مثالی از تارکوفسکی و "روبلوف" او زدید - حقیقت هنری در آن از برخی ناسازگاری های تاریخی قوی تر است ... در غیر این صورت، چگونه می توانید از حقایق خالی فیلمبرداری کنید؟

در فیلم شما صحنه ای از Khodynka وجود دارد - همان قتل عام پس از تاجگذاری که نیکلاس به خاطر آن به نیکلاس "خونین" ملقب شد. برای بسیاری، نیکلاس دوم مقصر اصلی آنچه بعداً برای کشور رخ داد، باقی ماند. مهربان، اما با اراده - نتیجه دریایی از خون است. اما شما جور دیگری به نیکولای نگاه می کنید ...

الکسی اوچیتل:بله، من معتقدم که "خونین" و "ضعیف اراده" منصفانه ترین توصیفات نیکلاس دوم نیستند. این مرد در سال 1896 بر تخت سلطنت نشست و تا سال 1913 - در طول 17 سال حکومت - کشور را با کمک مردمی که در قدرت جمع کرد، به شکوفایی سیاسی، اقتصادی و نظامی هدایت کرد. بله، او کاستی هایی داشت، متناقض بود، اما او قدرتمندترین روسیه را در سراسر وجودش ایجاد کرد. این اولین در اروپا، دومین در جهان در امور مالی، اقتصادی و از بسیاری جهات بود.

اما نه از نظر سطح رفاه جمعیت - افسوس که اکثریت قریب به اتفاق کشور فقیر و بی سواد باقی ماندند. همچنین حقایق ...

الکسی اوچیتل:بله موافقم. اگرچه جنبه دیگری نیز وجود دارد: به لطف نیکلاس دوم، اولین مهدکودک ها و مهد کودک ها در روسیه ظاهر شدند. و بسیاری از حقایق شگفت انگیز دیگر وجود دارد. به عنوان مثال، نیکولای اولین طرفدار فیلم در روسیه بود، اولین کسی که پروژکتور خرید، اولین فیلمبرداری در روسیه در مراسم تاجگذاری نیکلاس دوم بود... همین الان، در 2 دسامبر، در کاخ کاترین نزدیک سن پترزبورگ ما نمایشگاه بزرگی از لباس های فیلم "ماتیلدا" را افتتاح کرد. این واقعا شگفت انگیز است. نادیا واسیلیوا، هنرمند ما، به معنای واقعی کلمه شلوار جین را روی یکی از شخصیت ها می پوشد - من می گویم: اینها چه هستند، آنها در آن زمان چه نوع شلوار جین بودند؟ اما معلوم شد که شلوار جین وجود داشته است که در آن زمان مد بود. اسکیت های غلتکی و موتور سیکلت قبلاً محبوب بودند. یک نفر نگاه می کند و می گوید - اوه، این درست نیست. و این صد در صد درست است. این روسیه است که ما نمی شناسیم.

در سال 1981، نیکلاس دوم به عنوان شهید در خارج از کشور مقدس شناخته شد، و در سال 2000، پس از اختلافات طولانی، توسط روسیه مقدس شد. کلیسای ارتدکس، به عنوان یک "دارای اشتیاق سلطنتی". اما، به هر حال، یک سریال تلویزیونی "ستاره امپراتوری" وجود داشت - که در آن رابطه عاشقانه Kshesinskaya با نیکولای کسی را آزار نداد. چرا به شما حمله کردند؟

الکسی اوچیتل:آنها عکسی را به من نشان دادند - در سن پترزبورگ به سقط جنین اعتراض کردند و به دلایلی یک بنر بزرگ در دست داشتند: "فیلم ماتیلدا را ممنوع کنید!" چرا آنها این را به هم وصل می کنند یک راز است.

عجیب است وقتی در کلیسای بولشایا اوردینکا فراخوانی را برای جمع آوری امضا علیه فیلم به دیوار می آویزند. به این فکر کردم که بروم و با رئیس جمهور صحبت کنم، اما او می‌گفت: این چیزی است که اهل محله می‌خواهند. من هنوز هم دوست دارم که ابتدا فیلم را ببینند و سپس به عنوان یک اثر هنری ارزیابی کنند.

اما چه کسی حق ارزیابی یک اثر هنری را دارد؟ آنها می گویند دولت باید با پول کمک کند و کنار برود. بیننده به عنوان فردی که به اسرار هنر بیگانه است، نباید با رتبه قضاوت کند. این عقیده وجود دارد که فقط یک دایره باریک از مبتکران، "خودمان"، حق قضاوت درباره یک اثر هنری را دارند.

الکسی اوچیتل:البته همه می توانند صحبت کنند. و منتقدان فیلم روابط خاص خود را با نویسندگان دارند و همیشه عینی نیستند. ببینید، قبلاً هم در سالن‌های تئاتر و هم در استودیوهای فیلمسازی شوراهای هنری وجود داشت. زمانی را به خاطر می آورم که در فیلم های مستند کار می کردم - و این توصیه های هنری خیلی به من کمک کرد.

درست است که ممکن است به شما دستور داده شود این را حذف کنید. متاسفانه اما حقیقت دیگری وجود دارد: همکاران، ارجمند، متفاوت، از جمله مدیریت استودیو، آنجا جمع شدند. همه صحبت کردند—گاهی بحث های بسیار داغی پیش می آمد و بسیاری از آن مفید بود. اکنون نمی توانم ده کارگردان و فیلمنامه نویس را جمع آوری کنم، اما علاقه مندم نظر آنها را حتی در مرحله ای که هنوز فیلم در حال ساخت است، بشنوم. حالا آنقدر دو دسته شده ایم که می ترسیم حتی چیزی را به هم نشان دهیم.

می گویند: سانسور لازم نیست، خود هنرمند باید به مسئولیت خود واقف باشد. اگر متوجه نشود چه؟ آیا همچنان باید آن را ممنوع کنیم؟

الکسی اوچیتل:به نظر من همه چیز در چارچوب قانون حق حیات دارد. اگرچه اگر بخواهیم با کمک «انجمن‌های» نامفهوم قانون را جایگزین کنیم، با وجود اینکه قانوناً رسماً ممنوع است، فقط به نوعی سانسور می‌شویم... من سؤال کردم: چرا بررسی نمی‌کنیم که چه نوع مردم پشت چنین سازمان هایی هستند، از کجا آمده اند، چرا از قاضی آمده اند؟ آنها حق دارند - اما به چه شکل؟ با راه ندادن مردم به نمایشگاه، تئاتر یا سوزاندن پوسترهای فیلممان؟ یک چیز برای من عجیب است. پروژه ما کاملاً باز است و چندین سال است که در حال انجام است. نشریات، مصاحبه ها و داستان های تلویزیونی زیادی وجود داشت. چرا قبلاً کسی نگران نبود، چرا اکنون که پول زیادی برای نقاشی خرج شده است ...

به هر حال، آنها چقدر بزرگ هستند؟

الکسی اوچیتل:یک نفر نوشت: 25 میلیون، اما مبلغ بسیار کمتر است.

آیا دولت کمک کرد؟

الکسی اوچیتل:پول دولتی وجود دارد و بسیار زیاد. شورای کارشناسی فیلمنامه را خواند. همه سر صحنه بودند از جمله وزیر فرهنگ. من فکر نمی کنم دولت بتواند یا بخواهد چیزی را ممنوع کند. استقبال از فیلم تاکنون بسیار خوب بوده و انتظارات نیز بالاست.

الان در مورد فیلم چه خبر است؟

الکسی اوچیتل:در حال حاضر در مرحله پس از تولید است. دوبله و کار با گرافیک کامپیوتری رو به پایان است. مهندس صدای فوق‌العاده ما، کریل واسیلنکو، که از «دفتر خاطرات همسرش» با او کار کرده‌ام، نیز با صدا کار می‌کند. اکران برای 30 مارس سال آینده برنامه ریزی شده است، اما... من می خواهم همه چیز را به موقع انجام دهم: نمایش آن در یک جشنواره بزرگ و موفقیت تجاری فیلم. اگر سرنوشت جشنواره رقم بخورد، ممکن است گیشه به نوعی جلو بیفتد.

به هر حال، دو هفته پیش ضبط موسیقی به پایان رسید - نویسنده آن، مارکو بلترامی، آهنگساز مشهور فیلم در آمریکا. ما چهار روز با ارکستر تئاتر ماریینسکی به رهبری والری ابیسالوویچ گرگیف ضبط کردیم. می ترسیدم بیرون بیاید، سه دقیقه رهبری کند و بگوید: چه مزخرفی به من فروختند؟

اما روز اول به جای سه ساعت، چهار ساعت کامل را ضبط کردند...

به عنوان کسی که به تازگی یک فیلم تاریخی ساخته است، به من بگویید: آیا تاریخ چیزی به ما می آموزد؟

الکسی اوچیتل:از یک طرف آموزش می دهد. و من هنوز آنچه را که در رابطه با فیلم اتفاق می افتد به عنوان یک سوء تفاهم درک می کنم. از سوی دیگر... در سالهای 1916-1917 آنها اهمیتی برای تحریکات قائل نبودند: سروصدا می کردند و متفرق می شدند. و چه چیزی از این تحریکات رشد کرد؟... آنچه را که امروز می خواهند ممنوع کنند، در پنج سال دیگر ممکن است یا به کلی فراموش شوند، یا به عنوان یک شاهکار، یک کلاسیک شناخته شوند. در مورد «ماتیلدا»... می‌خواهم به‌عنوان تصویری درباره سرنوشت شهیدی دیده شود که زندگی زمینی چندوجهی و دشواری را در دورانی داشت که نیازمند انتخاب‌های دردناک و تصمیم‌های دشوار تاریخی بود.