برنامه اقتصادی بلشویک ها. برنامه نظامی حزب بلشویک

قدرت تزار اعتماد مردم را از دست داد. انقلاب فوریه نیکلاس دوم را مجبور کرد در 2 مارس 1917 از تاج و تخت کناره گیری کند به نفع برادرش میخائیل، که به نوبه خود نیز از تاج و تخت کناره گیری کرد. بنابراین، سقوط سلطنت خودکامه در روسیه رخ داد که برای بیش از 300 سال توسط خاندان رومانوف نمایندگی می شد.

در 1 سپتامبر 1917 روسیه به جمهوری تبدیل شد. دولت موقت تشکیل شد. با این حال، حل مشکلات مهم واقعیت روسیه را به تاخیر انداخت. دولت موقت پس از اعلام تعهد به دموکراسی و انجام یکسری تحولات دموکراتیک، حل مسائل ارضی و ملی را تا تشکیل مجلس مؤسسان به تأخیر انداخت و از ادامه جنگ دفاع کرد. دولت امیدوار بود که پایان پیروزمندانه جنگ بسیاری از مشکلات را از بین ببرد، اما از این واقعیت غافل شد که صبر مردم خسته از جنگ پایان ناپذیر نیست. جنگ با قربانیان چند میلیون دلاری خود به کاهش سطح ارزش های اخلاقی، تشدید فرآیندهای مهاجرت، به حاشیه راندن جامعه و افزایش جنایات و ظلم منجر شد. وضعیت به وضوح برای گفتگو مساعد نبود، باعث عدم تحمل شد و در نهایت محیط مساعدی برای درک شعارها و فراخوان های رادیکال ایجاد کرد.

انقلابی که در نتیجه آن دولت شوروی به رهبری وی.آی.لنین در روسیه به قدرت رسید، در 25 اکتبر (7 نوامبر 1917) رخ داد.

در سپتامبر 1917، لنین با در نظر گرفتن حقایقی که نشان می‌دهد بحران اقتصادی و سیاسی سراسری در کشور ایجاد شده و نارضایتی عمومی از دولت موقت و آمادگی سربازان و کارگران پتروگراد برای سرنگونی آن را موجب شده بود، تصمیم گرفت که شرایط عینی و ذهنی برای به قدرت رسیدن حزب بلشویک وجود داشت. حزب تحت رهبری او در پتروگراد و مسکو آماده سازی مستقیم برای قیام را آغاز کرد. سازمان گارد سرخ از کارگران آماده برای مبارزه برای بلشویک ها. ستاد قیام، کمیته انقلابی نظامی پتروگراد - کمیته انقلابی نظامی ایجاد شد. لنین طرحی برای قیام تهیه کرد که شامل تصرف نقاط کلیدی پایتخت توسط سربازان و کارگران و دستگیری دولت بود. همه اعضای رهبری حزب با تصمیم شورش موافق نبودند. اعضای کمیته مرکزی حزب L.B. Kamenev و G.E. Zinoviev تردید داشتند، اما پس از مذاکرات طولانی آنها نیز به لنین پیوستند. برتری نیروها بیشتر است. بلشویک ها برای شروع به اجرای برنامه های خود برای بازسازی روسیه و ساختن یک دولت سوسیالیستی تعیین کننده بود که قدرت را به دست گیرند. تنها چیزی که آنها نیاز داشتند دلیلی برای شروع خصومت ها بود و آنها یکی را پیدا کردند.

یکی از اولین ها، دومین کنگره سراسری اتحاد جماهیر شوروی، فرمانی را در مورد زمین به تصویب رساند که لغو مالکیت خصوصی زمین، ملی شدن تمام زمین و زیرزمین آن را اعلام کرد. زمین های زمین داران و مالکان بزرگ مصادره شد. زمین به اختیار کمیته های دهقانی محلی و شوراهای منطقه ای نمایندگان دهقانی منتقل شد. استفاده از نیروی کار اجاره ای و اجاره زمین ممنوع شد. کاربری مساوی اراضی معرفی شد.

شورای عالی اقتصاد ملی (VSNKh) برای مدیریت بنگاه های ملی ایجاد شد.

آغاز تشکیل یک حزب نظام سیاسی . بحران سراسری روسیه در پاییز 1917 به معنای فروپاشی دولت قدیمی و فروپاشی جامعه قدیمی بود.

وظایف اصلی بلشویک ها پس از به قدرت رسیدن عبارت بودند از:

تخریب نهایی ماشین دولتی قدیمی؛

ایجاد دولت شوروی؛

تقویت قدرت خود

دولت موقت، وزارتخانه‌ها، مجلس سنا، زمستووها، دادگاه‌ها و دادستان‌ها منحل شدند. ساختمان‌های مؤسسات دولتی قدیمی توسط مالکان جدید اشغال شد. جدول رتبه‌ها، ماتریس پایه، لغو شد خدمات مدنی V امپراتوری روسیه. اعتصاب عمومی بوروکراسی قدیمی روسیه که در 26 اکتبر 1917 آغاز شد و قدرت را به فلج کردن تهدید می کرد، به سرعت و قاطعانه سرکوب شد.

در دومین کنگره سراسر روسیه شوراها (25-27 اکتبر 1917)، پایه های یک دولت جدید گذاشته شد و سیستم مقامات زیر تأسیس شد:

عالی ترین مرجع، کنگره سراسری شوروی است.

نهاد اجرایی کنگره و حامل قدرت بین کنگره ها کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه (VTsIK) است.

نهاد اجرایی و اداری (دولت کارگری و دهقانی) شورای کمیسرهای خلق است.

نهادهای حاکمیتی مرکزی بخش های فردی زندگی دولتی - کمیساریای مردم;

مقامات و مدیریت محلی - شوراهای محلی.

لنین رئیس شورای کمیسرهای خلق شد. دولت تا زمان تشکیل مجلس مؤسسان موقت در نظر گرفته شد.

سؤال 30. «سیاست کمونیسم جنگی».

"کمونیسم جنگی" -این سیاست اقتصادی دولت در شرایط ویرانی اقتصادی و جنگ داخلیبسیج همه نیروها و امکانات برای دفاع از کشور.

جنگ داخلی بلشویک ها را با وظیفه ایجاد ارتش عظیم، بسیج حداکثری همه منابع و در نتیجه تمرکز حداکثری قدرت و تابعیت همه حوزه های فعالیت دولتی مواجه کرد.

در نتیجه، سیاست «کمونیسم جنگی» که توسط بلشویکها در سالهای 1918-1920 دنبال شد، از یک سو مبتنی بر تجربه تنظیم دولتی روابط اقتصادی در طول جنگ جهانی اول (از آنجایی که کشور در ویرانی بود) بود. از سوی دیگر، در مورد ایده های اتوپیایی در مورد امکان گذار مستقیم به سوسیالیسم بدون بازار، که در نهایت منجر به تسریع سرعت تحولات اجتماعی-اقتصادی در کشور در طول جنگ داخلی شد.

جوهر سیاست "کمونیسم جنگی".

سیاست «کمونیسم جنگی» شامل مجموعه‌ای از اقدامات بود که بر حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی-سیاسی تأثیر گذاشت. نکته اصلی این بود: ملی کردن همه ابزارهای تولید، معرفی مدیریت متمرکز، توزیع برابر محصولات، کار اجباری و دیکتاتوری سیاسی حزب بلشویک.

در زمینه اقتصاد: ملی شدن شتابان بنگاه های بزرگ و متوسط تجویز شد. تسریع در ملی شدن تمامی صنایع. تا پایان سال 1920، 80 درصد بنگاه‌های بزرگ و متوسط که 70 درصد کارگران شاغل را در اختیار داشتند، ملی شدند. در سال‌های بعد، ملی‌سازی به کسب‌وکارهای کوچک گسترش یافت که منجر به حذف مالکیت خصوصی در صنعت شد. انحصار دولتی تجارت خارجی ایجاد شد.

در نوامبر 1920، شورای عالی اقتصاد تصمیم به ملی کردن تمام صنایع از جمله صنایع کوچک گرفت.

در سال 1918، انتقال از اشکال انفرادی کشاورزی به مشارکت اعلام شد. به رسمیت شناخته شده الف) دولت - اقتصاد شوروی؛

ب) کمون های تولیدی؛

ج) مشارکت برای کشت مشترک زمین.

ادامه منطقی دیکتاتوری مواد غذایی، سیستم تصرف مازاد بود. دولت نیازهای خود را به محصولات کشاورزی تعیین کرد و دهقانان را مجبور به تامین آنها بدون در نظر گرفتن توانایی های روستا کرد. برای محصولات مصادره شده، دهقانان با دریافت و پول مانده بودند که به دلیل تورم ارزش خود را از دست دادند. قیمت های ثابت تعیین شده برای محصولات 40 برابر کمتر از قیمت های بازار بود. روستا به شدت مقاومت کرد و به همین دلیل تخصیص مواد غذایی با روش‌های خشونت‌آمیز با کمک گروه‌های غذایی انجام شد.

سیاست «کمونیسم جنگی» به نابودی روابط کالا و پول انجامید. فروش کالاهای غذایی و صنعتی محدود بود و توسط دولت به صورت غیرنقدی توزیع می شد دستمزد. سیستم یکسان سازی دستمزد کارگران معرفی شد. این به آنها توهم برابری اجتماعی را داد. شکست این سیاست در شکل گیری «بازار سیاه» و شکوفایی سفته بازی نمود پیدا کرد.

در حوزه اجتماعیسیاست «کمونیسم جنگی» مبتنی بر این اصل بود: «کسی که کار نمی‌کند، نباید بخورد». اجباری اجباری برای نمایندگان طبقات استثمارگر سابق و در سال 1920 - اجباری اجباری کارگری عمومی معرفی شد. بسیج اجباری منابع کار با کمک ارتش های کارگری اعزام شده برای احیای حمل و نقل، کارهای ساختمانی و غیره انجام شد. طبیعی شدن دستمزدها منجر به ارائه رایگان مسکن، خدمات آب و برق، حمل و نقل، خدمات پستی و تلگراف شد.

در حوزه سیاسیدیکتاتوری تقسیم نشدنی RCP(b) برقرار شد. حزب بلشویک به طور خالص از بین رفته است سازمان سیاسی، دستگاه آن به تدریج با ساختارهای دولتی ادغام شد. وضعیت سیاسی، ایدئولوژیک، اقتصادی و فرهنگی کشور، حتی زندگی شخصی شهروندان را تعیین می کرد.

فعالیت سایر احزاب سیاسی که علیه دیکتاتوری بلشویک ها مبارزه می کردند (کادت ها، منشویک ها، انقلابیون سوسیالیست) ممنوع بود. برخی برجسته هستند شخصیت های عمومیمهاجرت کردند، دیگران سرکوب شدند. فعالیت های شوراها جنبه رسمی پیدا کرد، زیرا آنها فقط دستورات ارگان های حزب بلشویک را اجرا می کردند. اتحادیه های کارگری که تحت کنترل حزبی و دولتی قرار گرفتند، استقلال خود را از دست دادند. آزادی بیان و مطبوعات اعلام شده رعایت نشد. تقریباً تمام رسانه های غیر بلشویکی بسته شدند. تلاش برای ترور لنین و قتل اوریتسکی باعث صدور فرمان "ترور سرخ" شد.

در قلمرو معنوی- استقرار مارکسیسم به عنوان ایدئولوژی مسلط، شکل گیری ایمان به قدرت مطلق خشونت، استقرار اخلاقی که هر اقدامی را در راستای منافع انقلاب توجیه می کند.

نتایج سیاست «کمونیسم جنگی».

در نتیجه سیاست "کمونیسم جنگی"، شرایط اقتصادی-اجتماعی برای پیروزی جمهوری شوروی بر مداخله جویان و گارد سفید ایجاد شد.

در عین حال، جنگ و سیاست «کمونیسم جنگی» عواقب ناگواری برای اقتصاد کشور داشت. به هم خوردن روابط بازار باعث سقوط مالی و کاهش تولید در صنعت و کشاورزی شد.

سیستم تخصیص مازاد به کاهش کاشت و برداشت ناخالص محصولات عمده کشاورزی منجر شد. در 1920-1921 قحطی در کشور رخ داد. عدم تمایل به تحمل تصاحب مازاد منجر به ایجاد جیب های شورشی شد. شورشی در کرونشتات آغاز شد که طی آن شعارهای سیاسی مطرح شد ("قدرت به شوراها، نه احزاب!"، "شوروی بدون بلشویک ها!").

بحران حاد سیاسی و اقتصادی رهبران حزب را وادار به تجدید نظر در "کل دیدگاه در مورد سوسیالیسم" کرد. پس از بحث گسترده در پایان سال 1920 - آغاز سال 1921، لغو تدریجی سیاست "کمونیسم جنگی" آغاز شد.

« کمونیسم جنگی - سیاست بلشویکی که با آن انجام شد 1918 تا 1921 .

منابع "کمونیسم جنگی" ": 1. جنگ (معرفی روشهای دستوری - اضطراری تنظیم دولتی فرآیندهای سیاسی و اجتماعی - اقتصادی در شرایط ویرانگری نظامی). 2. دکترین کمونیستی (جهت گیری به سمت ایجاد جامعه غیر بازاری).

اقدامات "کمونیسم جنگی" ":

1. ملی شدن صنعت; 2. معرفی جهانی خدمات کار; 3. تابعیت و یکسان سازی دستمزدها و خدمات عمومی رایگان. 3. تلاش برای معرفی مبادله مستقیم محصول بین شهر و روستا. 4. تخصیص مازاد شامل تحویل اجباریدهقانان به دولت با قیمت های ثابت (بسیار پایین) برای همه مازاد (بالاتر از هنجارهای تعیین شده برای نیازهای شخصی و اقتصادی) نان و سایر محصولات؛ 5. ممنوعیت تجارت خصوصی، توزیع بر اساس کارت و اصل طبقاتی. 6. ممنوعیت اجاره زمین و نیروی کار استیجاری در کشاورزی.

عواقب:

بحران شدید اقتصادی و اجتماعی، گرسنگی، فقر، قیام های دهقانی توده ای ==> تهدید برای پایه های قدرت شوروی ==> گذار به NEP

تاریخ تولد RSDLP سال 1903 در نظر گرفته می شود، زمانی که در کنگره دوم لندن منشور و برنامه حزب تدوین و تصویب شد. در طول کنگره 37 جلسه (13 جلسه در بروکسل و 24 جلسه در لندن) برگزار شد.

مبارزه لنین و رفقایش برای برنامه RSDLP

مهم ترین دستاورد کنگره دوم RSDLP البته تصویب برنامه حزب جدید بود. در تاریخ جنبش انقلابی روسیه، این برنامه به عنوان یک برنامه حداقلی که شامل وظایف فوری و اولیه و یک برنامه حداکثری، یعنی برنامه ای برای آینده بود، وارد شد. هدف نهاییحزب در مرحله مبارزه ای که در آن زمان وجود داشت.

بخشی از برنامه که اهداف و مقاصد فوری را در نظر می گرفت، آزادتر از برنامه انقلابیون اجتماعی (SRs) بود. او به عنوان هدف خود تعیین کرد:

سرنگونی قدرت استبدادی و ایجاد یک جمهوری دموکراتیک؛
حق انتخاب شدن و انتخاب شدن، مشترک برای همه، ارائه آزادی های دموکراتیک برای همه بدون استثنا.
استبداد محلی نامحدود تا حق انتخاب سیاسی هر یک از کشورها.
روز کاری محدود به 8 ساعت؛
بازگشت به دهقانان سرزمین هایی که در سال 1861 از آنها جدا شده بود.
لغو پرداخت های بازخرید.

برنامه حداکثری که هدف آن برقراری قدرت پرولتاریا بود، جنجال به پا کرد.

بحث های شدیدی بر سر رابطه این برنامه با دیکتاتوری پرولتاریا درگرفت. آکیموف و همفکرانش بر این باور بودند که با افزایش رفاه مادی، همه تضادهای طبقاتی هموار خواهد شد و لازم است مسیر توسعه اروپا را طی کرد. اما شرکت‌کنندگان کنگره که از آن حمایت کردند، استدلال‌های آکیموویت‌ها را رد کردند و مفاد برنامه در مورد دیکتاتوری پرولتاریا را تأیید کردند.

"اقتصاددانان" نیز مخالفت خود را با این برنامه در مورد نقش رهبری RSDLP ابراز کردند. اصلاحات خود را پیشنهاد کردند. کنگره همچنین پیشنهادهای اقتصاددانان را رد کرد.

گروه نمایندگان مخالف لنین نیز با گنجاندن مسئله دهقانان در برنامه و اتحاد طبقه کارگر با دهقانان مخالف بودند. اپوزیسیون از دخالت دادن کارگران روستایی در جنبش انقلابی می ترسیدند؛ آنها ترس خود را با «غیر انقلابی گری» و فردگرایی مالکانه توده های دهقان پوشانده بودند.

در بخشی از برنامه مربوط به موضوع ارضی، دو مفهوم اساسی مطرح شد:

برانگيختن دهقانان به انقلاب بورژوا دموكراتيك با شعار نابود كردن بقاياي رعيت.
توسعه آزادانه مبارزه طبقاتی در روستا. به عبارت دیگر، ایجاد شرایط برای انقلاب سوسیالیستی و مشارکت دهقانان در آن.

ما معتقدیم با توجه به اینکه سوسیال دموکراسی اکنون برای منافع دهقانان مبارزه کرده است، در آینده این واقعیت را در نظر خواهیم گرفت که توده های دهقان عادت خواهند کرد که به سوسیال دموکراسی به عنوان مدافع نگاه کنند. لنین گفت.

سوال ملی

بخش مسئله ملی این برنامه جنجال جدی ایجاد کرد. برای کشوری بین المللی مانند روسیه، مسئله تک تک مردم مطرح بود پراهمیت. لنین صحبت کرد

برای برابری کامل شهروندان، صرف نظر از زبان؛
حق تعیین سرنوشت همه اقوام و مردم ساکن در دولت؛
متحد کردن کارگران از همه ملیت ها در سازمان های تک طبقه (اتحادیه های کارگری، احزاب).

لنین مطمئن بود که تز برنامه ای درباره حق ملت ها برای تعیین سرنوشت توده های محروم سرزمین های مرزی ملی را به سمت پرولتاریای روسیه جذب می کند. اما رهبران سازمان یهودی «بوند» با خواست خود مبنی بر تشکیل خودمختاری فرهنگی-ملی مطرح شدند.

این رویکرد به مسئله ملی

وحدت طبقاتی بین المللی پرولتاریا را از بین برد.
نیازهای کارگران ملل مختلف را فقط به مسائل فرهنگ قومی محدود کرد.
آنها را از مبارزه برای انقلاب دور کرد.

اختلاف نظر در مورد مسئله ملی، "بندیست ها" را مجبور کرد که با سرکشی کنگره را ترک کنند و خروج خود را از RSDLP اعلام کنند.

نمایندگان سوسیال دموکرات لهستان سازمان‌ها با اعتقاد بر این که این شعار به نفع ملی‌گرایان خواهد بود، پیشنهاد حذف مسئله حق ملت‌ها برای تعیین سرنوشت را دادند.

سایر مسائل تشکیلاتی کنگره

در روزهای اول کنگره، اختلافات جدی بین لنین و مارتوف به دلیل بحث در مورد منشور ایجاد شد. مخصوصا نکته اولش. فرمول لنین بیان می کرد که هر کسی که برنامه را به رسمیت می شناسد، با کمک های مادی از حزب حمایت می کند و عضو یکی از سازمان های RSDLP است، می تواند عضو حزب باشد. تعلق به یکی از سازمان های حزبی، تبعیت اعضای پایین تر به بالاتر و پاسخگویی افراد بالاتر به سازمان خود را پیش فرض می گرفت. لنین حزب را به عنوان یک کل سازمان یافته می دید.

مارتوف پیشنهاد کرد که عضو حزب را ملزم به عضویت در هیچ سازمان حزبی RSDLP نکنید. این رویکرد به عضویت در حزب بی شکل بود و نظم و انضباط را در حزب از بین برد. خط مشی " درهای باز«کاهش کنترل بر اعضای حزب و تضعیف قوام سازمان. اما نسخه مارس منشور با اکثریت آرا به تصویب رسید.

درست است، پس از خروج 5 بوندیست و 2 فرصت طلب دیگر، در کنگره آراء به نفع لنینیست ها غالب شد. و موضوعات بعدی که در کنگره مورد بحث قرار گرفت، از جمله نکات اصلی برنامه، در قالب بندی پیشنهادی لنین و حامیانش پذیرفته شد.

نمایندگان کنگره همچنین در مورد لزوم جشن گرفتن اول ماه مه به عنوان روز مبارزه بین المللی آزادی پرولتاریا صحبت کردند.

نتیجه اصلی کنگره دوم RSDLP اتحاد سازمان های مارکسیستی نامتجانس و تشکیل یک حزب واحد پرولتری است که قادر به متحد کردن توده ها و برانگیختن آنها به مبارزه انقلابی برای دیکتاتوری پرولتاریا و سوسیالیسم است. این واقعیت که برنامه RSDLP توسط نمایندگان تصویب شد، نشان دهنده پیروزی لنین و همکارانش بود. این انشعاب حزب را به بلشویک ها و منشویک ها تقسیم کرد. انقلاب 1917 متحدان سابق را در طرف مقابل موانع جدا کرد.

پس از به قدرت رسیدن بلشویک ها، بسیاری از مفاد برنامه های RSDLP (حداقل و حداکثر) توهین آمیز بود.

مقاله مروری اختصاص داده شده به ایجاد و ساخت ارتش سرخ.

ایجاد ارتش سرخ و برنامه سیاسی بلشویک ها

تاریخچه ایجاد ارتش سرخ بارها در ادبیات علمی مورد بحث قرار گرفته است. دانشمندان شوروی و روسی مطالب قابل توجهی در مورد این موضوع جمع آوری کرده اند. آثار مورخانی مانند S.M. کلیاتسکین، یو.آی. کورابلف، A.G. کوتارادزه، پ.ا. گلوب، م.ا. مولودسیگین، به طور قابل توجهی ایده های علمی را در مورد روند ساخت سازمانی نیروهای مسلح RSFSR در طول جنگ داخلی گسترش داد. با این حال، با وجود حضور تعداد زیادیکار می کند، و شاید دقیقاً به خاطر او، هنوز هیچ تفسیر پذیرفته شده ای از بسیاری از جنبه ها وجود ندارد اصلاحات نظامی 1917 - 1920 یکی از موضوعاتی که کمتر مورد بررسی قرار گرفته است، پیشینه سیاسی اصلاحات نظامی است. در اتحاد جماهیر شوروی، مطالعه جنبه های سیاسی ایجاد ارتش سرخ عمدتاً به مطالعه فعالیت های V.I. لنین در این زمینه، در نتیجه فرآیند تشکیل نیروهای مسلح RSFSR تنها تجسم طرح لنین برای سازماندهی نیروهای مسلح شوروی در نظر گرفته شد. ما سعی خواهیم کرد با بررسی تاریخچه تشکیل ارتش سرخ از طریق منشور پایبندی اعضای RSDLP(b) به برنامه سیاسی خود، این حذف را اصلاح کنیم.

پس از به قدرت رسیدن، بلشویک ها برنامه مشخص و اندیشیده شده ای برای سازماندهی مجدد نیروهای مسلح روسیه نداشتند، با این حال، نیاز به اصلاحات نظامی نه تنها با فروپاشی آشکار ارتش در دوره از فوریه تا اکتبر دیکته شد. 1917، بلکه با تغییر در اولویت های دولتی در زمینه تضمین امنیت داخلی و خارجی. در نتیجه، برنامه سیاسی RSDLP(b) به عنوان مبنایی برای چارچوب نظارتی برای تجدید ساختار نیروهای مسلح روسیه در نظر گرفته شد. در سال 1903 توسعه یافت و "جایگزینی ارتش دائمی با تسلیح عمومی مردم" را در نظر داشت. لنین در اثبات توجیه این تز خاطرنشان کرد که " ارتش آمادهدر همه جا و در همه کشورها نه آنقدر در برابر دشمن خارجی که علیه دشمن داخلی خدمت می کند. ارتش دائمی همه جا ابزار ارتجاع شد، خدمتگزار سرمایه در مبارزه با کار، جلاد آزادی مردم، «تجربه». اروپای غربیتمام ماهیت ارتجاعی ارتش دائمی را نشان داد. علم نظامی امکان پذیری کامل یک شبه نظامی مردمی را ثابت کرده است که می تواند در هر دو جنگ دفاعی و تهاجمی به اوج وظایف نظامی برسد."

نیکولای کریلنکو.

در نتیجه، طبق اولین دستورات فرمانده معظم کل قوا جدید N.V. کریلنکو در روسیه "باید ارتش جدیدی از افراد مسلح ایجاد شود." به موازات آن، اولین کنگره سراسری ارتش در مورد خلع سلاح ارتش، قطعنامه زیر را به تصویب رساند: «ارتش دائمی به عنوان ابزار مادی قدرت طبقاتی بورژوازی عمل کرد و بر اساس اصل بردگی اجباری مردم در غل و زنجیر ساخته شد. دولت کمیسرهای خلق ارتش دائمی گذشته را با تسلیح عمومی مردمی جایگزین می کند که از آن اشکال ساختار اجتماعی و سیاسی جامعه دفاع می کنند که به تنهایی قدرت کامل شوراها را تضمین می کند. با این حال، به گفته محققان مدرن، بسیاری از نمایندگان دولت جدید کاملاً روشن نبودند که چگونه این اصل ایدئولوژیک را با وظایف واقعی دفاع از کشور ترکیب کنند، بنابراین در ماه های اول قدرت، بلشویک ها مسیر دموکراتیزه کردن ارتش را دنبال کردند.

نیکولای پودوویسکی.

بر اساس وزارت جنگ سابق، کمیساریای خلق برای امور نظامی (Narkomvoen) به ریاست N.I. پودوویسکی، و در اواسط دسامبر 1917، احکامی تصویب شد که به طور قانونی لغو رتبه های افسری، انتخاب پرسنل فرماندهی و انتقال تمام قدرت در واحدهای نظامی به کمیته های سرباز را معرفی کرد. همچنین رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ن.م. پوتاپوف به زیردستان خود دستور داد تا برنامه ای را برای ایجاد ارتش بر اساس شبه نظامیان آغاز کنند. بسیار مهم است که این اقدامات با حمایت سربازان مواجه شود. مصداق بارز تایید سیاست نظامی RSDLP (ب) را می توان قطعنامه کنفرانس جبهه ارتش های جبهه غرب دانست: «انقلاب کارگری، آزادیبخش، اجبار و فشار بر توده ها را به رسمیت نمی شناسد. قدرت و نیروی مسلح دموکراسی سوسیالیستی انقلابی تنها از منابع آزادی و برابری واقعی استخراج می شود. حسن نیت انقلابی اساس کادرهای مسلح ما است.

با این حال، علیرغم نگرش مثبت سربازان و ملوانان نسبت به دموکراسی، ستاد فرماندهی آن را به وضوح درک نکرد. دلایل بسیار جدی برای این وجود داشت. تا ژانویه 1918، انتخاب پرسنل فرماندهی منجر به این واقعیت شد که "اکثریت فرماندهان نظامی با تجربه یا در طول انتخابات برکنار شدند یا پس از اخراج از خدمت ترک شدند" و به دلیل لغو درجه های افسری ، "نظم نظامی از بین رفت. ” همچنین "فروپاشی کامل خدمات ستاد" رخ داد و فرار از خدمت "شخصیت مهاجرت دسته جمعی" به خود گرفت. به گفته کریلنکو، "عملا هیچ جبهه ای وجود ندارد." در عین حال، نیاز به احیای سریع نیروهای مسلح آماده رزم در شرایط جنگ جهانی جاری، تشکیل اردوگاه ضد بلشویکی در کشور و بدتر شدن روابط با متحدان سابق غربی آشکار بود.

در این شرایط، در 15 ژانویه 1918، شورای کمیسرهای خلق "فرمان سازماندهی ارتش کارگران و دهقانان" را بر اساس داوطلبانه تصویب کرد و ستاد دستورات ویژه ای را برای تشکیل آن تدوین کرد. طبق این اسناد، قرار بود نیروهای مسلح شوروی منحصراً بر اساس اصول طبقاتی ساخته شوند. فقط کارگران و دهقانان مشمول ثبت نام به عنوان داوطلب و کارکردهای ایجاد بودند واحدهای نظامیبه شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان سپرده شد. این واقعیت که ارتش سرخ به عنوان یک ارتش دائمی ایجاد شد بعدها به تعدادی از مورخان این امکان را داد که فرمان ژانویه را اولین گام در جهت تشکیل نیروهای منظم شوروی بدانند، علیرغم این واقعیت که در مقدمه متن این سند ارتش جدید تنها "بنیاد جایگزینی ارتش دائم با سلاح های ملی" نامیده شد.

در مورد روش‌های تشکیل نیروها، از نظر کارشناسان نظامی شوروی، داوطلبانه تنها راه ممکن برای بازآفرینی ارتش در شرایط فعلی بود، زیرا سایر اصول نمی‌توانست به اندازه کافی مؤثر باشد «در شرایط فروپاشی فعلی، غیاب قدرت واقعی و فقدان آگاهی در میان توده مردم.» علاوه بر این، کمیته های اجرایی شوراهای محلی قادر به انجام سوابق نظامی و اجرای رویدادهای بسیج گسترده نبودند. اداره نظامی کمیته اجرایی مرکزی روسیه (VTsIK) وضعیت کنونی را چنین توصیف می کند: «فقط دموکراتیزه کردن کامل ارتش، به رسمیت شناختن قدرت در سازمان های ارتش که توسط توده های گسترده سربازان انتخاب شده اند، و سیاست صلح که که توسط شورای کمیسرهای خلق تعقیب شد، می‌توانست ارتش‌ها را تا زمستان سال 1918 در جبهه‌ها نگه دارد و کشور را نجات دهد.» در عین حال، معرفی داوطلبانه به هیچ وجه با برنامه بلشویک ها در تضاد نبود، زیرا اشکال خاصی از انتقال از یک ارتش ثابت به یک شبه نظامی خلق را منعکس نمی کرد.

با این حال ، نمی توان ادعا کرد که فرمان ایجاد ارتش سرخ از هر نظر با دستورالعمل های برنامه ای RSDLP (b) مطابقت دارد - یک تناقض مهم بین آنها مسئله ترکیب طبقاتی ارتش بود. نمایندگان دولت جدید با اعلام انتقال به تسلیح عمومی مردم ، دسترسی به ارتش را فقط برای کارگران و دهقانان باز کردند و عملاً شخصیت ملی نیروهای تشکیل شده را انکار کردند. دلیل این چرخش توسط تروتسکی توضیح داده شد: "ما به دلیل ایجاد ارتش طبقاتی و نه ارتش ملی مورد سرزنش قرار می گیریم. اما مردم از طبقات تشکیل شده اند. ارتش برای مبارزه طبقاتی لازم است. چگونه می توان به ارتش فراخوانده شد. ارتش و دادن اسلحه به دشمنان طبقه کارگر؟». مبنای ایدئولوژیک این موضع تز لنین بود که فقط پرولتاریا «می تواند هسته یک ارتش انقلابی قدرتمند را ایجاد کند». به هر شکلی، ماهیت موقت نیروهای داوطلب تا حد زیادی خروج بلشویک ها از برنامه سیاسی خود را خنثی کرد.

پس از نتیجه گیری معاهده برست - لیتوفسکروسیه شوروی نوعی "مهلت" دریافت کرد که در طی آن نه تنها می توان تحولات انجام شده را درک کرد، بلکه طرحی برای اصلاحات بیشتر ترسیم کرد. به ویژه، در 9 مارس 1918، یک کمیسیون ویژه از کارشناسان نظامی ایجاد شد تا طرحی را برای "تجدید سازماندهی ارتش و ایجاد یک نیروی مسلح قدرتمند بر اساس یک شبه نظامی سوسیالیستی و تسلیح عمومی کارگران و دهقانان" تهیه کند.
توجه ویژه ای به جذب می شود افسران سابقارتش روسیه برای حل مشکلات حذف نیروهای مسلح ایستاده. این تصمیم حاوی یک پارادوکس آشکار بود که N.V. به سرعت به آن اشاره کرد. کریلنکو و N.I. پودوویسکی: «...جنگ چریکی-داخلی که پس از ایجاد ارتش جدید در انتظار روسیه شوروی است (قطعا بر مبنای سوسیالیستی) در ذهن ژنرال هایی که به الگوی جنگ های ملی و نه طبقاتی عادت کرده اند نمی گنجد. " صحت این بیانیه قبلاً در 15 مارس 1918 تأیید شد ، هنگامی که رئیس شورای عالی نظامی (VVS) M.D. بونش بروویچ در یادداشتی از شورای کمیساریای خلق خواست تا "فوراً تشکیل ارتش کادر را آغاز کند."

این درخواست از چشم برخی از اعضای برجسته حزب دور نماند. بنابراین، در کنگره هفتم RCP (b) N.I. بوخارین و جی.یا. سوكولنيكف پيشنهاد بازنگري در برنامه نظامي بلشويكي و پيشبرد ساختن نيروهاي مسلح منظم را داد. ظهور نقطه نظرات کاملاً متضاد در حزب در مورد وظایف اصلاحات نظامی شوروی به این واقعیت منجر شد که در مارس 1918 نیروی هوایی انتخاب ستاد فرماندهی ارتش سرخ را لغو کرد و کمیساریای خلق امور نظامی قطعنامه ای را تصویب کرد. انحلال کمیته های سربازان و سایر سازمان های نظامی-دمکراتیک.

نقطه عطف بعدی در اصلاح نیروهای مسلح روسیه شوروی، کنار گذاشتن داوطلبی در طول خدمت بود. به گفته تروتسکی، در ارتش داوطلب «عناصر نامناسب زیادی وجود داشت، اوباش، انصراف‌دهنده، تفاله». علاوه بر این، به قول خودش، «البته هیچ یک از ما استدلال نمی کنیم که ارتش کارگری و دهقانی در حال شکل گیری است. اخرین حرف ارتش شوروی، به معنای اصول زیربنای آن. ما تشکیل این ارتش را بر اساس اصل داوطلبی قرار دادیم. اما این اصل منطبق بر ویژگی دموکراسی کارگری نیست. این یک سازش موقتی است که ناشی از شرایط غم انگیز کل وضعیت مادی و معنوی دوره گذشته است.»

متعاقباً، پس از انتصاب تروتسکی به سمت رئیس کمیساریای خلق برای امور نظامی در مه 1918، مسئله انتقال به بسیج اجباری در ارتش سرخ مطرح شد، فرمان آموزش نظامی جهانی به تصویب رسید و یک قانون ویژه سازمانی (Vseobuch) ایجاد شد که مسئولیت اجرای این قطعنامه را بر عهده داشت. در همان زمان، N.I. که قبلاً ذکر شد در راس آموزش جهانی ایستاد. پودوویسکی. در پست جدید خود به نقل از م.د. Bonch-Bruevich، "از آموزش کارگران پیش از خدمت اجباری راضی نبود و شروع به دفاع از نیاز به ایجاد ارتشی از نوع پلیس با عمر خدمت بسیار کوتاه کرد."

در برابر این پس زمینه، معرفی جهانی سربازی اجباری 29 مه 1918، برخلاف نظر تعدادی از محققان، به هیچ وجه به معنای انتقال به ایجاد نیروهای مسلح منظم نبود. برعکس، دقیقاً این اصل استخدام در است به بیشترین میزانبا شعار تسلیح عمومی مردم مطابقت داشت و تشکیل سریع ارتش بزرگ را ممکن ساخت. ایده معرفی تسلیحات جهانی به طور رسمی توسط رهبری بلشویک رد نشد و ماهیت اجباری بسیج به خودی خود با اصول شبه نظامی مردم در تضاد نیست - بالاخره تسلیحات ملی لازم نیست داوطلبانه باشد.

لئون تروتسکی.

پاسخ به سوال در مورد مسیر آینده توسعه ارتش سرخ توسط کنگره پنجم شوراها که در ژوئیه 1918 در مسکو برگزار شد داده می شد. یکی از مهمترین مکان ها در بحث اصول اصلاحات نظامی اشغال شد. توسط گزارش تروتسکی در آخرین روز کنگره. رئیس کمیساریای مردمی امور نظامی از همان جملات اول موضع خود را در این مورد به وضوح بیان کرد: «برنامه حزب ما، مانند برنامه هر حزب سوسیالیست کارگری، اصلاً از نابودی و الغاء سخن نمی گوید. ارتش در دوران مبارزه کنونی، اما فقط برای ساختن آن بر اساس اصول دموکراتیک جدید، بر اساس پلیس، بر اساس اصل تسلیحات جهانی." تروتسکی با انتقاد از روش استخدام داوطلبانه سربازان به عنوان "یک اصل سالم در سازماندهی ارتش دموکراتیک مردمی"، ایجاد نظام وظیفه عمومی در روسیه شوروی را تأیید کرد و اکثریت نمایندگان کنگره کاملاً از آن حمایت کردند. قطعنامه کنگره حاوی درخواستی برای ایجاد "ارتش متمرکز، آموزش دیده و مجهز" بود که برخلاف نظر مورخان شوروی، به هیچ وجه به معنای رد تسلیحات جهانی نبود. از این گذشته، نه فرمان ماه مه و نه قطعنامه کنگره پنجم شرایط سختی را برای خدمت در نیروهای مسلح تعیین نکردند، که ممکن است به خوبی نشان دهنده گرایش شبه نظامی آنها باشد. علاوه بر این، ویژگی های ذکر شده ارتش، ویژگی های انحصاری نیروهای عادی نیست.
همه اینها در پس زمینه تشدید جنگ داخلی اتفاق افتاد که با مداخله نظامی تشدید شد. کشورهای خارجی. در طول سال 1918، ارتش سرخ متحمل یک سری شکست‌ها در جبهه‌های شمالی، جنوبی و شرقی شد، که رهبران شوروی را وادار کرد تا به توصیه ادامه اصلاحات نظامی در مسیر انتخاب شده فکر کنند. با این وجود، رئیس کمیساریای خلق امور نظامی، که از اختیارات قابل توجهی در حزب و دولت برخوردار بود، نمی خواست به اشتباه و ناکارآمدی اصلاحات انجام شده اعتراف کند.

گام بعدی برای اجرای طرح های تشکیل ارتش شبه نظامی، ایجاد شورای نظامی انقلابی جمهوری (RVSR) به ریاست تروتسکی در سپتامبر 1918 بود. این نهاد حلقه های اصلی مدیریت نظامی RSFSR را متحد کرد و به مرکز کنترل واحد سازمان نظامی شوروی تبدیل شد و وظیفه اصلی آن تبدیل جمهوری شوروی به یک "اردوگاه نظامی واحد" بود. این گواه بدون شک تمایل بخشی از نخبگان نظامی-سیاسی برای گسترش هنجارهای سازماندهی نظامی به تمام عرصه های زندگی کشور بود، یعنی. به نظامی سازی کامل جامعه کمک می کند. تشکیل یک دستگاه فرماندهی و کنترل متمرکز حتی به فرمانده کل نیروهای مسلح شوروی I.I. واتستیس قبلاً در ماه اکتبر ارتش سرخ را "عادی" نامید ، اگرچه این هنوز خیلی دور بود.

واتستیس و تروتسکی.

در همان زمان، بسیاری از اعضای RCP (b) به تدریج شروع به گرایش به ایده استفاده از تجربه عملی امپراتوری روسیه در ساخت نیروهای مسلح شوروی کردند. تأیید واضح این تز این واقعیت بود که در نوامبر - دسامبر 1918، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه اولین مقررات ارتش سرخ را تصویب کرد که اساساً مقررات کمی تجدید نظر شده ارتش امپراتوری روسیه بود. با این حال، این برای شروع یک تجدید نظر اساسی در مواضع رسمی حزب در مورد مسئله نظامی کافی نبود، زیرا به موازات این تصمیم بیان شد که منشورهای اتخاذ شده "در حالی که ارتش سرخ به سمت انتقال به یک سیستم شبه نظامی پیشرفت می کند، تجدید نظر خواهد شد. شکل گیری.»

اوضاع در آغاز سال 1919 تغییر کرد. برخلاف نظر تعدادی از رهبران محلی که هنوز معتقد بودند «سیاست نظامی حزب کمونیست باید به عنوان هدف اصلی خود مبارزه قاطع با تمایل به کپی برداری از مکانیسم نظامی را داشته باشد. دولت فئودال-بورژوایی و امپریالیستی در ساخت ارتش سرخ،» وضعیت پیش از بحران نیروهای مسلح شوروی به طور فزاینده ای روشن شد. اندازه ارتش سرخ به یک میلیون نفر نزدیک شد، آموزش و نگهداری آن مستلزم هزینه های مالی هنگفت از سوی دولت بود - غذا، مهمات و یونیفرم کافی وجود نداشت. در اصل، چنین نیروهای متعددی به بار سنگینی برای جمهوری تبدیل شد، بنابراین مسئله افزایش کنترل نشده بیشتر در تعداد آنها به طور فزاینده ای حاد شد.

استالین 1918

در نتیجه، در مارس 1919، در کنگره هشتم RCP (b)، تصمیمی اساسی برای ایجاد تغییراتی در دستورالعمل های برنامه حزب حاکم اتخاذ شد. نظرات غالب نمایندگان توسط I.V. استالین: "...یا یک ارتش منظم کارگری و دهقانی درست می کنیم و از جمهوری دفاع می کنیم، یا این کار را نمی کنیم و آن وقت کار خراب می شود." در نتیجه، "قطعنامه در مورد مسئله نظامی" خاطرنشان کرد که تز در مورد ایجاد یک شبه نظامی سراسری "برای دوره تاریخی فوری کنار گذاشته شده است." به هر طریق ممکن تأکید شد: ارتش سرخ در حال تشکیل "یک ارتش شبه نظامی نیست، بلکه یک ارتش "دائم" و "منظم" در روش های تشکیل و آموزش است. ضمناً در بند 5 مصوبه مذکور مفاد ذیل آمده است: «... بر خلاف تصور. دسته های پارتیزانیارتش متمركز و منظم سازمان يافته...نماينده كاريكاتوري از محصول انديشه سياسي يا بي فكري روشنفكر خرده بورژوايي است، "موعظه حزب گرايي به عنوان يك برنامه نظامي همان توصيه بازگشت از صنعت بزرگ به صنايع دستي است." متعاقباً در سال 1918، اقدامات برای ایجاد واحدهای نظامی اقدامی اجباری اعلام شد که ناشی از نیاز به "مقاومت مستقیم و فوری در برابر دشمنان طبقاتی داخلی و خارجی" بود.

بنابراین، گسست نهایی حزب بلشویک با برنامه پیش از انقلاب در زمینه توسعه نظامی در بهار 1919 اتفاق افتاد. این تصمیمات کنگره هشتم بود که نقطه شروعی برای تشکیل ارتش کادر منظم در RSFSR که متعاقباً اثربخشی رزمی خود را ثابت کرد. تجدید نظر اساسی در اصول اصلاحات نظامی پویایی ایدئولوژی RCP (b)، توانایی آن برای انطباق با شرایط متغیر را ثابت کرد که بلشویک ها را از مخالفانشان متمایز می کرد. در نهایت، این ویژگی بود که کمک زیادی به پیروزی جمهوری شوروی در جنگ داخلی کرد.

یکی از اولین ها، دومین کنگره سراسری اتحاد جماهیر شوروی، فرمانی را در مورد زمین به تصویب رساند که خواسته های دهقانان را در نظر گرفت و بر اساس برنامه انقلابی سوسیالیستی برای حل مسئله ارضی بود. او لغو مالکیت خصوصی زمین، ملی شدن تمام زمین ها و منابع معدنی آن را اعلام کرد. زمین های زمین داران و مالکان بزرگ مصادره شد. زمین به اختیار کمیته های دهقانی محلی و شوراهای منطقه ای نمایندگان دهقانی منتقل شد. استفاده از نیروی کار اجاره ای و اجاره زمین ممنوع شد. کاربری مساوی اراضی معرفی شد.

سوسیال انقلابیون لنین را متهم کردند که برنامه ارضی آنها را «دزدیده است». لنین توضیح داد که کنگره شوراها به سادگی آنچه را که دهقانان می‌خواستند انجام داد و خواسته‌های خود را در دستورات متعدد به نمایندگان کنگره بیان کردند.

در حومه شهر، در سراسر گستره وسیع روسیه، یک با شکوه "توزیع مجدد سیاه"بازتوزیع اموالی که دهقانان قرن ها آرزوی آن را داشتند. این روند تا حد زیادی خود به خود بود. دهقانان نه تنها آزادانه اراده خود را ابراز می کردند، بلکه خودسرانه عمل می کردند. از 30 هزار املاک زمین داران، 26 هزار مورد به سادگی غارت و سوزانده شد.

دهقانان 150 میلیون هکتار زمین دریافت کردند و بین خود دامهای کار و مولد، ابزار آلات و سایر اموالی که قبلاً به مالکان تعلق داشت، تقسیم کردند. مساحت زمین مورد استفاده دهقانان تقریباً 70٪ افزایش یافت. زمین داران به عنوان طبقه ای از زمین داران بزرگ وجود نداشتند.بدهی دهقانان به بانک ها حذف شد. بسیاری از "افراد مستحکم" استولیپین (کشاورزان و اوتروبنیک ها) که صاحب زمین شدند، به زور به جامعه بازگردانده شدند. نقش اصلی بازی شد کمیته های دهقانی. تأثیر بلشویک ها بر روند رویدادها در دوره اولیه "توزیع مجدد سیاه" به دلیل غیبت تقریباً کامل کمونیست ها در روستاها ناچیز بود. بر اساس برخی از بهترین مزارع مالک زمین، مزارع شوروی (دولتی) (مزارع دولتی).

در شهرها، انقلاب تغییراتی را برای کارگران صنعتی به ارمغان آورد و خواسته های اجتماعی دیرینه آنها را برآورده کرد. با فرمان 29 اکتبر 1917، یک روز کاری 8 ساعته تعیین شد. این کار برای اولین بار در جهان در مقیاس ملی انجام شد. در نوامبر 1917، کنترل کارگران بر تولید، خرید و فروش مواد خام و محصولات نهایی و فعالیت‌های مالی شرکت‌ها معرفی شد. اسرار تجاری حذف شده است. افراد منتخب شروع به ایفای نقش تعیین کننده در شرکت ها کردند. کمیته های محلی کارخانه. مقاومت کارآفرینان و نیازهای دولت جدید تعیین کننده گذار در دسامبر 1917 به ملی شدنبانک های خصوصی و شرکت های فردی. در پایان سال 1919، بانکداری به یک انحصار دولتی تبدیل شد. از تابستان 1918، کل بخش‌های صنعتی، تقریباً همه شرکت‌های بزرگ، متوسط و سپس کوچک، ملی شدند. حمل و نقل ریلی، دریایی و رودخانه ای ملی شد. برای مدیریت شرکت های ملی شده، ایجاد شد شورای عالی اقتصاد ملی (VSNKh)). تجارت خارجی نیز ملی شد. مبادلات تجاری خارج از کشور از طرف جمهوری روسیه توسط نهادهای مجاز ویژه انجام شد. در شهرها، کارگران به آپارتمان‌های اقشار ثروتمند جمعیت که «تراکم‌شده» بودند، منتقل شدند.

لنین متهم شد که شعار او "غارت غارت" به هرج و مرج اقتصادی و خسارات مادی متعدد منجر شد. لنین توضیح داد که مردم روسیه، به شیوه خود، مقررات برنامه مربوط به سلب مالکیت مصادره‌کنندگان را به روسی ترجمه کردند. انقلاب روسیه واقعاً تبدیل به "تعطیلات ستمدیدگان" شد (اینها سخنان لنین است). تصمیمات دولت جدید و رویدادهایی که در پایان سال 1917 رخ داد - نیمه اول 1918 یک وجه مشترک دارند - بلشویک ها بخش قابل توجهی از وعده های خود را که در جریان مبارزه برای قدرت در سال 1917 داده بودند عمل کردند. این آنها را از مخالفان سیاسی خود که قدرت را نیز در دست داشتند متمایز می کرد. بلشویک ها معتقد بودند که اصلاحات خود را در راستای منافع اکثریت مردم انجام می دهند. و سوسیالیسم در روسیه به سرعت ساخته خواهد شد.

آغاز شکل گیری نظام سیاسی تک حزبی. خاستگاه های سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و پیش نیازهای شکل گیری نظام جدید در روسیه شوروی. ساختار رژیم قدرت.

بحران سراسری روسیه در پاییز 1917 به معنای فروپاشی دولت قدیمی و فروپاشی جامعه قدیمی بود.

وظایف اصلی بلشویک ها پس از به قدرت رسیدن عبارت بودند از:

تخریب نهایی ماشین دولتی قدیمی؛

ایجاد دولت شوروی؛

تقویت قدرت خود

بلشویک ها با کار نابود کردن قدیمی ها به سرعت کنار آمدند. دولت موقت، وزارتخانه‌ها، مجلس سنا، زمستووها، دادگاه‌ها و دادستان‌ها منحل شدند. ساختمان‌های مؤسسات دولتی قدیمی توسط مالکان جدید اشغال شد. جدول رتبه ها، ماتریس اصلی خدمات کشوری در امپراتوری روسیه، لغو شد. اعتصاب عمومی بوروکراسی قدیمی روسیه که در 26 اکتبر 1917 آغاز شد و قدرت را به فلج کردن تهدید می کرد، به سرعت و قاطعانه سرکوب شد.

در دومین کنگره سراسر روسیه شوراها (25-27 اکتبر 1917) پایه ها گذاشته شد. دولت جدید، سیستم اختیارات زیر ایجاد شد:

عالی ترین مرجع، کنگره سراسری شوروی است.

نهاد اجرایی کنگره و حامل قدرت بین کنگره ها کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه (VTsIK) است.

نهاد اجرایی و اداری (دولت کارگری و دهقانی) شورای کمیسرهای خلق است.

ارگان‌های حکومتی مرکزی بخش‌های فردی زندگی دولتی، کمیساریای مردم هستند.

مقامات و مدیریت محلی - شوراهای محلی.

لنین رئیس شورای کمیسرهای خلق شد. دولت در نظر گرفت موقتقبل از تشکیل مجلس موسسان. کامنف به عنوان رئیس کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه انتخاب شد. در 8 نوامبر، پس از استعفا، Ya. M. Sverdlov رئیس شد. از اکتبر 1917 تا ژوئیه 1918، سیستم سیاسی دو حزبی بود - حزب چپ سوسیالیست انقلابی به رهبری M. A. Spiridonova نمایندگان خود را در کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای کمیسارهای خلق (از ژانویه 1918) داشت.

به لطف حمایت توده‌ای از اولین فرمان‌های شوروی، که ماهیت دموکراتیک عمومی داشت و منافع اکثریت جمعیت کشور را تامین می‌کرد، دولت شوروی کوتاه مدت، از اکتبر 1917 تا مارس 1918، در بیشتر امپراتوری روسیه سابق تأسیس شد.

"راهپیمایی پیروزمندانه قدرت شوروی" (ارزیابی لنین) نیز با تصویب 2 نوامبر 1917 تسهیل شد. "اعلامیه حقوق مردم روسیه."او تأثیر زیادی بر آگاهی داشت مردمان متعددروسیه با اعلام نابودی ستم ملی و نابرابری، حق مردم در تعیین سرنوشت تا و از جمله جدایی و تشکیل دولت مستقل.این در لهستان، دوک نشین بزرگ فنلاند، کشورهای بالتیک، ماوراء قفقاز، در آسیای مرکزیدر اوکراین و دیگر مناطقی که نهادهای دولتی مختلف به وجود آمدند، مبارزه سیاسی شدیدی برای کسب قدرت درگرفت. مخالفان بلشویک ها که در مناطق ملی با شعار "روسیه - متحد و تجزیه ناپذیر" صحبت می کردند، موفق نبودند.

در 10 ژانویه 1918 سومین کنگره شوراها برگزار شد که طی آن کنگره مستقل سابق نمایندگان کارگران و سربازان با شورای نمایندگان دهقانان ادغام شد. کنگره ایجاد جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه (RSFSR) را اعلام کرد. کنگره تحت تأثیر نمونه انقلاب آمریکا و فرانسه به تصویب رسید اعلامیه حقوق افراد شاغل و استثمار شده.کلمه "موقت" از نام دولت شوروی حذف شد.

در پنجمین کنگره سراسر روسیه شوراها در 10 ژوئیه 1918 تصویب شد. قانون اساسی RSFSR، که بر اساس آن تمام قدرت در جمهوری متعلق به شوراها بود که وظیفه آنها ایجاد بود دیکتاتوری پرولتاریا و دهقانان فقیر.

زیر دیکتاتوری پرولتاریابه معنای دستگاه دولتی است که از کارگران تشکیل شده و تحولات سوسیالیستی را انجام می دهد. در واقع، شکل گیری نظامی آغاز شد که در آن دولت توسط یک حزب کنترل می شد. نیازهای حفظ قدرت در یک کشور دهقانی، بلشویک ها را مجبور کرد تا دموکراسی شوروی را محدود کنند. اصل "حاکمیت شوراها" جای خود را به حاکمیت حزب بلشویک داد. شوروی به سرعت به ارگان های یک دیکتاتوری تک حزبی تبدیل شد.

نظامی سازیتمام زندگی عمومی در طول جنگ داخلی منجر به نظامی شدن زندگی درون حزبی شد. در درون خود حزب بلشویک، قدرت در دستان گروه محدودی از اعضای کمیته مرکزی - «رهبران» متمرکز شده بود. با پایان جنگ داخلی، همه عناصر نظام سیاسی روسیه تابع یک حزب بودند.

بلشویک ها در تمایل خود برای حفظ قدرت، از استفاده از خشونت دریغ نکردند. قبلاً در 27 اکتبر 1917 ، فرمانی در مورد مطبوعات به تصویب رسید که آغاز خفه کردن کلیه مطبوعات مخالف بلشویک ها ، ابتدا "بورژوازی" و سپس سوسیالیست بود. بلشویک ها با تکیه بر این فرمان، در دو ماه اول پس از اکتبر، حدود 150 روزنامه را تعطیل کردند. مخالفان سیاسی اصلی بلشویک ها - حزب کادت - با حکم شورای کمیسرهای خلق "حزب دشمنان مردم" اعلام شدند و رهبران کادت ها به عنوان "رهبران جنگ داخلی" دستگیر شدند. .

در انتخابات در مجلس مؤسساندر 12 نوامبر 1917، 57 درصد آرا توسط انقلابیون سوسیالیست (هنوز به طور رسمی به راست و چپ تقسیم نشده است)، 23.9٪ توسط بلشویک ها، 4.7٪ توسط کادت ها، 2.3٪ توسط منشویک ها جمع آوری شد. مجلس مؤسسان در 5 ژانویه 1918 در کاخ Tauride در پتروگراد افتتاح شد و 12 ساعت کار کرد. در شب 6 ژانویه با حکم کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه (VTsIK) شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان بسته شد، زیرا از حمایت از اقدامات قبلاً توسط دولت شوروی خودداری کرد. علاوه بر این، انقلابیون سوسیالیست راست ادعای ایجاد دولت خود را داشتند و بلشویک ها قرار نبود قدرت را رها کنند. در این روند، بلشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرهای چپ مجلس موسسان را ترک کردند و آن را از حد نصاب رسمی محروم کردند. تظاهرات در پتروگراد در حمایت از مجلس منحله مؤسسان سرکوب شد. بیشتر جمعیت روسیه نسبت به سرنوشت "ساختمان تشکیل دهنده" بی تفاوت ماندند.

همزمان با انحلال ساختارهای قدیمی قدرت، بلشویک ها خیلی سریع پس از انقلاب شروع به ایجاد ساختارهای خود کردند. در اکتبر 1917، برای حفاظت از نظم عمومی، ایجاد شد شبه نظامیان کارگری و دهقانیدر 15 ژانویه 1918، با فرمان کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه، تشکیل ارتش سرخ کارگران و دهقانان (RKKA) و ناوگان سرخ کارگران و دهقانان (RKKF).

ایجاد شدند دادگاه های مردمی، که توسط شوروی تشکیل شده و تحت کنترل جمعیت کار می کردند. دادگاه‌های جدید، با کنار گذاشتن قوانین قدیمی، در کار خود توسط «آگاهی قانونی انقلابی» هدایت می‌شدند. برای در نظر گرفتن خطرناک ترین جنایات، دادگاه های انقلابی.

بجز نهادهای قانون اساسیبلافاصله پس از انقلاب، طبق برنامه ریزی اولیه، برای مدت کوتاهی ارگان های اورژانس تشکیل شدند. منطق سخت حفظ قدرت، بلشویک ها را مجبور به ایجاد یک بدنه مجازات در 7 دسامبر 1917 کرد - کمیسیون فوق العاده تمام روسیه برای مبارزه با ضد انقلاب، خرابکاری و سودجوییبه رهبری F. E. Dzerzhinsky.

نهادهای اضطراری با حقوق نامحدود توسط مقامات مرکزی و محلی، هم در RSFSR و هم در تمام جمهوری های دیگر ایجاد شدند. این نهادها عبارت بودند از: شورای دفاع کارگران و دهقانان (بعدها شورای کار و دفاع)، چکا برای رفع بی سوادی، چکا برای حفاظت از راه آهن، چکا برای مبارزه با قاچاق، کمیته اصلی برای اجرای خدمت اجباری عمومی در ایستگاه خدمات، قرارگاه اصلی سیاسی زیر نظر کمیساریای مردمی راه آهن و بسیاری موارد دیگر.

نهادهای اضطراری کمیته‌های انقلابی (revkoms)، کمیته‌های فقرا (کمبدها) و گروه‌های غذا (جنبش‌های غذا) بودند. "اضطراری"به عنوان یک روش مدیریت، پس از ظهور، به یکی از ویژگی‌های جدایی ناپذیر رژیم سیاسی بلشویک تبدیل شد. و در زبان روسی، اختصارات زیادی به وجود آمد - کلمات یا عبارات کوتاه شده. ریتم زندگی تند شده است.

کنگره هفتم RSDLP (بلشویک ها) که در مارس 1918 برگزار شد، تصمیم به تغییر نام حزب گرفت. این حزب شروع به نامگذاری حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها) کرد. کنگره همچنین تصمیم گرفت که برنامه حزب را با در نظر گرفتن "آغاز دوران انقلاب سوسیالیستی بین المللی" تغییر دهد. وی به عضویت کمیسیون بازنگری در برنامه حزب بلشویک انتخاب شد. لنین، L.D. تروتسکی، N.I. بوخارین، V.M. اسمیرنوف، جی.یا. سوکولنیکوف، I.V. استالین، جی.ای. زینوویف، ک. رادک و ن. اوسینسکی.

دقیقا یک سال بعد، در مارس 1919، کنگره هشتم RCP (b) پیش نویس برنامه حزب را که توسط کمیسیون کنگره هفتم تهیه شده بود، تصویب کرد و آن را "به طور کامل پاسخگوی نیازها و وظایف حزب انقلاب پرولتری" دانست.

از نظر ساختاری، پیش نویس برنامه شامل یک بخش نظری بود که در آن ویژگی های عمومیدوره و فهرستی از وظایف اصلی حزب در زمینه های عمومی سیاسی، روابط ملی، نظامی، قضایی، آموزش عمومی، روابط مذهبی، اقتصادی، کشاورزی، توزیع، پول و بانک، مالی، مسکن، حمایت از کار و تامین اجتماعی و بهداشت عمومی. در مقایسه با برنامه RSDLP که در سال 1903 در کنگره دوم آن به تصویب رسید، برنامه حزب بلشویک که در کنگره هشتم RCP (b) تصویب شد، دستخوش تغییراتی شده است که آن را "برنامه دوم حزب" می نامند. فقط می تواند کشش باشد در اصل، این یک سند نظری و سیاسی است که نشان دهنده انحراف از ایده های مفهومی اساسی سوسیال دموکراسی بین المللی و روسی است که توسط بلشویک ها چیزی کمتر از «انحراف بورژوایی سوسیالیسم» نامیده می شد. از جمله «انحرافات» در برنامه حزب بلشویک، ایده یک دولت دموکراتیک قانونی مبتنی بر تفکیک قوای مقننه، مجریه و قضاییه بود. ایده اتحاد ملت، به عنوان یک جامعه اجتماعی استوار از مردم، به طور عینی آنها را تشویق به "دفاع از میهن" می کند. ایده امنیت جمعی بین المللی و خلع سلاح عمومی و غیره. برنامه بلشویکی می‌گوید: «فقط یک انقلاب پرولتری و کمونیستی می‌تواند بشریت را از بن‌بستی که امپریالیسم و جنگ‌های امپریالیستی ایجاد کرده است، خارج کند».

برنامه بلشویکی همراه با تعریف امپریالیسم به عنوان آخرین مرحله سرمایه داری و آستانه انقلاب جهانی پرولتری و کمونیستی، ویژگی تولید کالایی را در بر می گرفت - «اساس روابط تولید سرمایه داری.

" این ویژگی به طور کامل از برنامه تصویب شده در کنگره دوم RSDLP گرفته شده است. بر سر این موضوع در میان نظریه پردازان بلشویسم اختلاف نظرهای جدی وجود داشت. N.I. بوخارین معتقد بود که گذار از سرمایه داری غیرمتشکل و آنارشیک به سرمایه داری سازمان یافته و تنظیم شده در مقیاس ملی در سراسر جهان متمدن ویژگی برگشت ناپذیری پیدا کرده است و بنابراین، تولید کالایی در مقیاس کوچک ناگزیر باید تسلیم قوانین آهنین تمرکز تولید و تولید شود. سرمایه، پایتخت. تنها تولید بزرگ صنعتی و کشاورزی با استفاده از فناوری های مدرن صنعتی، دستاوردها علم مدرنو تکنولوژی، به عقیده او، می تواند اساس یک جامعه سوسیالیستی شود، در حالی که تولید کالایی در مقیاس کوچک و مبادله خصوصی در چارچوب آن انجام می شود.

پادپود آن، که علاوه بر این، از نظر تاریخی منسوخ شده و محکوم به مرگی آهسته و دردناک است. بوخارین همچنین به مسئله تأثیر مفاد بخش نظری برنامه حزب بلشویک بر دستورالعمل های برنامه مربوطه احزاب کمونیست جوان در کشورهای اروپای غربی علاقه مند بود، جایی که احترام سنتی برای کارگران دهقانی و پیشه وران وجود داشت. به این واقعیت که دهقانان

نگهبان طبیعی فرهنگ ملی و هنجارها و ارزش های اخلاقی خاص (این دومی در ذهن بلشویک ها چیزی جز "تعصبات خرده بورژوایی" نبود).

در و. لنین که اصرار داشت در برنامه حزب بلشویک ماده ای را در مورد اهمیت تولید کالایی در مقیاس کوچک وارد کند، به عنوان یک نظریه پرداز بلشویسم نمی توانست با دیدگاه بوخارین موافق نباشد، اما به عنوان یک سیاستمدار به خوبی درک می کرد که حتی اگر انقلاب سوسیالیستی جهانی موفقیت آمیز بود، بلشویک ها باید برای مدت طولانی با دهقانان، با روانشناسی و سنت های خرده بورژوایی آن حساب باز کنند. علاوه بر این، در روسیه هیچ تجربه ای در ایجاد سرمایه داری سازمان یافته وجود نداشت و آن عناصر منفرد آن که زمانی وجود داشتند، تحت تأثیر ویرانی اقتصادی ناپدید شدند.

دومین موضوع بحث برانگیز ملی است. در و. لنین و حامیانش به این ایده تمایل داشتند که «ملت» اگر نگوییم مقوله ای ابدی است، حداقل در آینده قابل پیش بینی غیرقابل تغییر است. جی ال. پیاتاکوف، N.I. بوخارین و برخی دیگر از رهبران حزب معتقد بودند که جنگ جهانی آینده انقلاب سوسیالیستیبه خاطر استقرار اقتصاد سوسیالیستی جهانی منجر به محو مرزهای ملی-دولتی خواهد شد.

تحت "کمونیسم جنگی"، به عنوان یک سیستم مدیریت اقتصادی، روابط خرید و فروش به طور طبیعی مکمل روابط مبادله غیر پولی کالا، استفاده رایگان از حمل و نقل و خدمات عمومی توسط مردم بود. فقط تأکید کنیم که بین ایده های نظری بلشویک ها در مورد امکان معرفی مستقیم سوسیالیسم (که به گفته مارکس چنین نبود.

روش تولید و گردش کالایی) در شرایط روسیه و رویه واقعی زندگی اقتصادی شکاف قابل توجهی وجود داشت که بلشویک ها در ابتدا سعی کردند آن را با مبارزه بی رحمانه علیه تجارت خصوصی و عوامل سفته باز آن پر کنند و در عین حال به بیهودگی آن پی ببرند. تلاش های آنها

تضادهای بین تئوری و عمل در بخش‌های دیگر برنامه حزب بلشویک نیز رخ داد. بنابراین، در حوزه سیاسی عمومی، وظیفه اصلی حزب، توسعه همه جانبه «دموکراسی پرولتری» در قالب قدرت شوروی اعلام شد، که ظاهراً «بالاترین نوع دموکراسی» را اجرا می کند، از جمله: «در یک شرایط غیرقابل مقایسه. شکل گسترده‌تر از هرجای دیگر، خودگردانی محلی و منطقه‌ای»، «به جای اعلام رسمی حقوق و آزادی‌ها، تأمین واقعی آن... برای پرولتاریا و دهقانان»، «جنبه‌های منفی پارلمانتاریسم، به‌ویژه جدایی را از بین می‌برد. قوای مقننه و مجریه، انزوای نهادهای نمایندگی از توده‌ها و غیره.

در واقعیت، البته، همه چیز تا حدودی متفاوت به نظر می رسید.

خودگردانی های محلی و منطقه ای به نمایندگی از کنگره های شوراها، منطقه ای و استانی و همچنین کمیته های اجرایی آنها واقعاً نقش قابل توجهی در زندگی سیاسیاین کشور در ماه های اول پس از انقلاب اکتبر، به تدریج از بین رفت، زیرا مقامات مرکزی به دنبال به دست گرفتن کنترل منابع (در درجه اول مواد غذایی) و توقف توسعه تمایلات تجزیه طلبانه بودند. "تامین واقعی" حقوق و آزادی های سیاسی برای پرولتاریا و دهقانان در شرایط بسته شدن گسترده رسانه های چاپی غیربلشویکی، محرومیت اتحادیه های کارگری از آخرین بقایای استقلال و تابعیت نهادهای تعاونی کشاورزی و مصرف کننده به کمیساریای خلق غذا وعده ای غیرممکن بود که یادآوری آن می تواند توسط مقامات مربوطه به عنوان "تبلیغات ضد انقلاب ضد شوروی" تعبیر شود. در مورد "تخریب" جنبه های منفیپارلمانتاریسم» پس، حتی همانطور که خود رهبران بلشویسم اعتراف کردند، قدرت نمایندگی با مدیریت بوروکراتیک جایگزین شد. حق انتخاب و فراخوان نمایندگان با اولین تقاضای توده ها عملاً از آن زمان به بعد دیگر اعمال نمی شود.

L.B. در جلسه ای از جناح کمونیست هفتمین کنگره سراسری روسیه شوراها صحبت می کرد. کامنف، به عنوان مثال، به موارد زیر اشاره کرد: "... پلنوم های ما در شوروی اغلب از بین می روند و مردم به کارهای فنی صرف در ایجاد حمل و نقل، کارگاه ها، یونیفرم ها و غیره کشیده می شوند... جلسات عمومی شوراها بندرت برگزار می شد. و اگر جمع شوند، اغلب برای -yugo برای دریافت آخرین اطلاعات، گوش دادن به یک سخنرانی و غیره. ما این را غیر عادی تشخیص می دهیم! ما متوجه می‌شویم که اگر 15 تا 20 نفر در مدیریت شرکت کنند، هر چقدر هم که از دموکراسی صحبت کنیم، ناگزیر بوروکرات می‌شوند.»

از آنجایی که بلشویک‌ها شوراها را به زائده‌های ناتوان سازمان‌های بلشویکی محلی تبدیل کردند، که خود به تشخیص خود تاریخ انتخابات را تعیین می‌کردند و نمایندگانی را که دوست داشتند به شوراها ارتقا می‌دادند.

"دیکتاتوری پرولتاریا" در قالب شوراها در عمل منجر به دیکتاتوری RCP (b) بر شوراها شد. با این حال، آنچه در برنامه حزب بلشویک ذکر نشده بود، آشکارا توسط رهبران بلشویسم پذیرفته شد. تروتسکی در اثر خود "تروریسم و کمونیسم" که در سال 1920 منتشر شد، نوشت: "... دیکتاتوری شوراها تنها از طریق دیکتاتوری حزب ممکن شد: به لطف وضوح آگاهی نظری و سازماندهی انقلابی قوی آن، حزب این فرصت را برای شوراها فراهم کرد تا از پارلمان های بی شکل کارگری به دستگاه کار سلطه تبدیل شوند.»

مشکل اجرای «دیکتاتوری پرولتاریا» در برنامه حزب کمونیست چین (ب) و از نقطه نظر توانایی پرولتاریا [یعنی. "اقلیت خودآگاه" او که در حزب کمونیست روسیه (بلشویک ها) متحد شد] برای رهبری دهقانان چند میلیون دلاری. به دومی، برنامه RCP (b) وعده "اجرای تعدادی از اقدامات با هدف سازماندهی کشاورزی سوسیالیستی در مقیاس بزرگ" را داد. پشتوانه اصلی حزب بلشویک در روستاها هنوز «اقشار پرولتری و نیمه پرولتاریای آن» در نظر گرفته می‌شد که برنامه خواستار سازماندهی آن‌ها به «یک نیروی مستقل» بود. در رابطه با "کولاک ها"، با "بورژوازی روستا" پیشنهاد شد که "مبارزه ای قاطع علیه تمایلات استثمارگرانه آنها" انجام شود. بدون تهدید سلب مالکیت مستقیم. توجه ویژه ای به دهقانان به اصطلاح میانه شد که اکثریت جمعیت نه تنها روستا، بلکه کشور را نیز تشکیل می دادند. در رابطه با این قشر اجتماعی، پیشنهاد شد که یک سیاست انعطاف‌پذیر دنبال شود: جدا کردن آن از کولاک‌ها، توجه به نیازهای آن، دادن امتیاز به آن «در تعیین راه‌های انجام تحولات سوسیالیستی». در گزارشی از کار در روستا در کنگره هشتم RCP (b) V.I. لنین حتی از اعضای حزب خواست که «از دهقانان بیاموزند که چگونه به یک سیستم بهتر انتقال یابند و جرات فرماندهی نداشته باشند!»*

البته در عمل، این آرزوها اغلب با برآورده شدن فاصله داشتند. برای مثال، در کنگره هشتم RCP (b)، مستقیماً گفته شد که "دهقانان ناراضی هستند، اعتراض می کنند، دهقانان میانه از حزب کمونیست متنفر هستند." در واقع دهقانان میانه که از حقوق سیاسی محروم شده بودند و با مالیات های اضطراری و سایر مالیات ها تا استخوان غارت شده بودند، مخالفان سیاسی بلشویسم را با همدلی و حمایتی که روی آن حساب می کردند و صرف نظر از اینکه ما در مورد آن صحبت می کنیم، فراهم نکردند. گاردهای سفید یا "دولت های دموکراتیک" عامل تعیین کننده ظاهراً مسئله زمین در این امر ایفا می کرد که مقامات بلشویک به آن دست اندازی نکردند ، اگرچه مخالفان سیاسی بلشویسم آنچه را که دهقانان در سال 1918 تولید کردند مشاهده کردند.

توزیع مجدد زمین (شامل مصادره مالکان و سایر اراضی دارای مالکیت خصوصی، و نیز برابر کردن توزیع مجدد اموال زمین مشاع) به عنوان بسیار مضر، و در نتیجه نیاز به اصلاح، به معنای در نظر گرفتن منافع مشروع مالکان سابق.

همچنین نمی توان نفرت دهقانان از اشراف را نادیده گرفت یا مثلاً (اگر ما در مورد مناطق جنوبیروسیه)، تضاد بین جمعیت بومی (قزاق ها) و تازه واردان ("غیر مقیم"). اما بلشویک ها نمی توانستند احساس کنند که فقط از طریق مسئله زمین بعید است که بتوانند دهقانان میانه را خنثی کنند، بنابراین، بلافاصله پس از موفقیت های نظامی که توسط ارتش سرخ در اوایل بهار 1919 به دست آمد، نسخه " به آگاهی دهقانان تبدیل شود." این نسخه در رابطه با نیمه قانونی شدن فعالیت های احزاب منشویک و سوسیالیست انقلابی که در واقع درگیری خصمانه با دولت های گارد سفید قرار گرفتند و نگرش وفاداری به رژیم شوروی را اعلام کردند، وزن بیشتری یافت. به این ترتیب رهبران بلشویسم زمینه را برای نقطه عطفی در آگاهی سیاسی توده های حزبی عادی فراهم کردند که به نظر ما معنای آن را G.E. زینوویف که در یکی از سخنرانی های عمومی خود اعلام کرد: "دهقان وسطی را نباید از شوراها بیرون کرد، اما نباید به او قدرت داد."