چگونه آنها زندانی سیاسی می شوند، آیا زندان های مدرن شبیه به گولاگ هستند و روس ها در طول سال ها چگونه تغییر کرده اند؟ سال های گذشته - "کاغذ"من با متهمان آزاد شده در پرحاشیه ترین پرونده های سیاسی سال های اخیر صحبت کردم.
چگونه زندانی سیاسی می شوند؟
در 9 مه 2011، دنیس لوتسکویچ 19 ساله دریایی به عنوان بخشی از یک گروه بنر در امتداد میدان سرخ راهپیمایی کرد. یک سال بعد، در 6 مه، با ورود به دانشگاه آکادمیک علوم انسانی، به میدان دیگری در مسکو - Bolotnaya آمد. قبل از این، لوتسکویچ در تجمعات شرکت نکرده بود، یک اپوزیسیون نبود و واقعاً می خواست به هنگ FSO بپیوندد. او با همکلاسی ها و معلمانش به «راهپیمایی میلیونی» آمد. زمانی که شورش ها شروع شد، دانش آموزی که پیراهنش را فردی از میان جمعیت پاره کرده بود، خود را بین دو ردیف پلیس ضدشورش دید. از میان جمعیت به سمت پلیس سنگ پرتاب شد و پلیس ضد شورش لوتسکویچ و چند نفر دیگر را تحت کنترل خود درآورد. این دانشجو در حین دستگیری ضربات متعددی با باتوم دریافت کرد.
پس از دستگیری و بیمارستان، دادگاهی برگزار شد که دنیس را تبرئه کرد. با این حال، یک ماه بعد، در شب 9 ژوئن، بازرسان به آپارتمان لوتسکویچ آمدند. این دانش آموز متهم بود که کلاه خود را از روی یک پلیس ضد شورش پاره کرده بود که سپس در میان جمعیت مورد ضرب و شتم قرار گرفت. خود پلیس علیه لوتسکویچ شهادت داد. در همان زمان، خود پلیس ضد شورش در مصاحبه با Esquire گفت که به یاد ندارد دقیقا چه کسی کلاه خود را پاره کرده است. با وجود این، لوتسکویچ دستگیر شد. سپس بیانیه هایی در حمایت از لوتسکویچ از اتحادیه ملوانان نظامی ، مشکلات سلامتی در بازداشتگاه پیش از محاکمه و همچنین یک حکم - 3.5 سال رژیم عمومی وجود داشت. در 8 دسامبر 2015، دنیس لوتسکویچ پس از 1277 روز به آزادی بازگشت.
پرونده بولوتنایا بزرگترین محاکمه قضایی "سیاسی" است، اما به دور از آن است که تنها موردی باشد روسیه مدرنفعالان حقوق بشر می گویند. به عنوان مثال، اتحادیه همبستگی با زندانیان سیاسی در مورد 99 روسی صحبت می کند که در حال حاضر به دلایل سیاسی در زندان یا در حبس خانگی به سر می برند و سازمان حقوق بشر آگورا در وب سایت خود از چندین ده مورد مشابه صحبت می کند. شرکت کنندگان آنها بیشترین هستند مردم مختلف- از Pussy Riot تا یک نگهبان 62 ساله در یک کارخانه بتن آسفالت که با بی دقتی یک مقاله ملی گرایانه را در VKontakte بازنشر کرد.
در میان آنها استاد کوبان، دکتر علوم سیاسی میخائیل ساوا بود. تا اوایل سال 2001، او به طور فعال با مقامات همکاری کرد و حتی در دفتر شهردار کراسنودار مشغول به کار شد، اما پس از آن به دلیل عدم موافقت با مسیر سیاسی از کار کناره گرفت و به فعالیت های حقوق بشری روی آورد. ساوا به سازمان های غیردولتی قفقازی و کوبان کمک های مالی توزیع کرد، رویدادهای آموزشی برگزار کرد و از حقوق مهاجران دفاع کرد: "گاهی اوقات می شد مردم را به معنای واقعی کلمه از بردگی آزاد کرد." وی در عین حال از مقامات روسیه به دلیل «عدم عدالت»، تخلفات انتخاباتی و وضعیت این کشور انتقاد کرد. در 11 آوریل 2013، هنگامی که بازرسی های دسته جمعی به عنوان بخشی از جستجوی "عوامل خارجی" در میان سازمان های غیر دولتی روسیه انجام شد، یک پرونده جنایی علیه این استاد 48 ساله باز شد. چهار روز بعد، او قرار بود در مسکو در جلسه شورای ریاست جمهوری حقوق بشر با گزارشی از بازرسی سازمان های غیردولتی در کوبان سخنرانی کند.
ساوا به کلاهبرداری متهم شد. به گفته بازپرس FSB، او انجام نداده است تحقیقات جامعه شناختی، که برای آن بیش از 300 هزار روبل دریافت کرد و در دانشگاه کوبان به طور غیرقانونی 90 هزار روبل دریافت کرد. با این حال، دیده بان حقوق بشر و اتحادیه همبستگی با زندانیان سیاسی این پرونده را سیاسی تشخیص دادند. خود استاد نیز با آنها موافق است و این اتهامات را "پوچ" می خواند. به گفته وی، بازرسان FSB بیشتر به تماس های خارجی دانشمند علاقه مند بودند و قصد داشتند او را به خیانت و کار برای آژانس های اطلاعاتی غربی متهم کنند. ساوا ادعا می کند که حتی به او پیشنهاد اعتراف داده اند و او را به 23 سال زندان و در حین دستگیری مرگ تهدید کرده اند. اما استاد موافقت نکرد و به دلیل کلاهبرداری محکوم به تعلیق شد و پس از 8 ماه حبس آزاد شد.
شما در شرایط شدید امنیتی نگهداری می‌شوید، علیرغم اینکه مجرمیت شما مطلقاً ثابت نشده است و زمینه‌های تعقیب کیفری پوچ و دور از ذهن است.»
اوگنی ویتیشکو زمین شناس زمان بیشتری را در زندان گذراند. این فعال محیط زیست که بارها در انتخابات یابلوکو شرکت کرده است، در سال 2011 پس از اقدامی علیه تصرف یک سایت در سواحل دریای سیاه به شهرت رسید. کلبه تابستانیالکساندر تکاچف فرماندار منطقه کراسنودار. در ماه نوامبر، همراه با دیگر فعالان، ویتیشکو روی حصار اطراف ویلا نوشت: "سانیا دزد است!"، "جنگل رایج است!"، "تکاچف برو، تو کلاهبردار و دزدی!" و "Party of Thieves" و دو بخش از حصار را جدا کردند.
به زودی یک پرونده جنایی علیه محیط بانان تحت هنر باز شد. 167 قانون کیفری فدراسیون روسیه ("صدمه عمدی به اموال ناشی از انگیزه هولیگان"). در ماه ژوئن، فعالان 3 سال مشروط شدند. پس از آن به گفته این زمین شناس، وی تحت نظر قرار گرفت و به تماس هایش گوش فرا داده شد. علاوه بر این، ویتیشکو چندین هشدار در مورد نقض قوانین آزمایشی برای سفر به خارج از منطقه Tuapse دریافت کرد. در نتیجه، در پایان سال 2013، دادگاه حکم تعلیقی را با یک حکم واقعی جایگزین کرد و در مارس 2014، ویتیشکو به مستعمره کیفری در منطقه تامبوف رفت. این زمین شناس در دسامبر 2015 به آزادی بازگشت و در این مدت زمانی را در سلول مجازات گذراند و به دلیل "نگرش سهل انگارانه" خود در قبال وجین گوجه فرنگی از آزادی زودهنگام محروم شد.
در اوایل صبح 11 مارس 2014، سه مرد به دروازه های گاراژ FSB در منطقه کالینینگراد نزدیک شدند. دو نفر دستان خود را به هم بستند، سومی روی آنها ایستاد و پرچم آلمان را در دروازه نگه داشت. پس از آن، یکی از افراد از پرچم عکس گرفت و رفیقش شعار نازی را فریاد زد و دست خود را به نشانه سلام فاشیستی بالا برد. معترضان در محل بازداشت شدند؛ در حین دستگیری یکی از آنها ظاهراً 356 گرم هگزوژن در کوله پشتی خود داشت.
میخائیل فلدمن و اولگ ساووین، فعالان کالینینگراد، و همچنین دیمیتری فونارف، مسکوئی، بازداشت شدند. آنها توضیح دادند که می خواستند با اقدام علیه "تشویق مقامات روسی به جدایی طلبی در جنوب شرقی اوکراین" اعتراض کنند: "پرچم در کالینینگراد - آلمان تا سال 1945 - به روشی مشابه آنچه در کریمه اتفاق می افتاد آویزان شد. . اگر می‌توانید پرچم یک کشور خارجی را در آنجا به اهتزاز درآورید، پس چرا اینجا نیستید؟»
بازرسان با استدلال‌های فعالان موافقت نکردند و یک پرونده جنایی بر اساس بخش 2 هنر باز کردند. 213 قانون کیفری فدراسیون روسیه ("اوباشگری با انگیزه نفرت یا دشمنی سیاسی توسط گروهی از افراد با توطئه قبلی"). قربانیان این پرونده نمایندگان بودند سازمان عمومیکهنه سربازان جنگ، نیروی کار، نیروهای مسلح و سازمان های اجرای قانون منطقه لنینگراد در منطقه کالینینگراد.
افسران مجری قانون توضیح دادند که با اقدامات خود، فعالان "آرامش عمومی را از شهروندان سلب کردند، احساسات و جهت گیری های سیاسی شهروندان را عمیقا توهین و تحقیر کردند. فدراسیون روسیه. آنها در قالبی آشکارا توهین آمیز و عاری از هر گونه پایه اخلاقی و اخلاقی، نفرت و خصومت سیاسی خود را نسبت به ایدئولوژی سیاسی موجود ابراز کردند.» جانباز مجروح کبیر جنگ میهنیوی که در دادگاه مورد بازجویی قرار گرفت، تصریح کرد: شرایط سیاسی متشنج است و من همیشه طرفدار روسیه هستم. اگر امروز آلمان‌ها دشمنند، پس دشمن هستند و اگر فردا دوست باشند، من با آنها دوست خواهم بود.» در نتیجه معترضان به یک سال و یک ماه زندان محکوم شدند.
ولادیمیر پودرزوف، سقف‌ساز سن پترزبورگ نیز بیش از یک سال را در یک بازداشتگاه پیش از محاکمه گذراند. پرونده او در صبح روز 20 آگوست 2014 آغاز شد، زمانی که ستاره روی گلدسته ساختمان بلند مسکو در خاکریز Kotelnicheskaya به رنگ آبی و زرد رنگ آمیزی شد و پرچم اوکراین در بالای آن ظاهر شد. گریگوری موستانگ، سقف‌ساز کیف، تقریباً بلافاصله، این او بود که از ساختمان بالا رفت و ستاره را دوباره رنگ کرد. موستانگ عکسی را در یک شبکه اجتماعی در یک ساختمان بلند منتشر کرد و به سرعت به اوکراین بازگشت و در روسیه پنج نفر در این اقدام شرکت داشتند که در میان آنها پودرزوف نیز وجود داشت. آنها به هولیگانیسم و خرابکاری متهم شدند.
ساکن سن پترزبورگ تا حدی به گناه خود اعتراف کرد و گفت که به موستانگ کمک کرد تا بر روی پشت بام برود، اما از برنامه هایش اطلاعی نداشت: "به او گفتم که می تواند این کار را انجام دهد، اما به او کمک نمی کنم." چهار بیس جامپر دیگر که متهم بودند به طور کامل منکر گناه شدند. در نتیجه دادگاه تاگانسکی آنها را تبرئه کرد و پودرزوف بیش از 2 سال را در زندان گذراند. اما در پایان سال 1394 دادگاه حکم را به 2 سال و 10 ماه محدودیت آزادی تغییر داد و بام ساز را آزاد کرد. این شهروند سن پترزبورگ پس از خروج از بازداشتگاه پیش از محاکمه شکایت کرد که بیش از یک سال از زندگی خود را از دست داده است: «زمان تلف شده. احتمالا بی هدف در بازداشتگاه هیچ کاری نیست.»
چگونه زندان زندانیان سیاسی را تغییر می دهد
زندانیان سیاسی دوست ندارند دستگیری و زندگی خود را در مستعمره یا بازداشتگاه به یاد بیاورند. به عنوان مثال، مادر ولادیمیر پودرزوف گفت "کاغذ"که خانواده "فقط سعی می کنند آن را فراموش کنند" و خود بام ساز هرگز به سؤالات پاسخ نداد و دائماً به خستگی بعد از کار اشاره کرد. - من فکر می کردم که روزهای گولاگ دیگر تمام شده است. اما یک روز شاهد بودم که چگونه افسران FSIN در مقابل چشمانم محکومان را با ظلم خاصی مورد ضرب و شتم قرار می دادند. این کار ضروری نبود و انگیزه اقدامات آنها پیشگیرانه بود. بنابراین، در هر صورت،" اوگنی ویتیشکو به یاد می آورد.
اولگ ساوین، که در بازداشتگاه پیش از محاکمه مجبور به اعتصاب غذا و خواب در یک سلول یخ زده بود، با او موافق است. وی افزود: در واقع شما در شرایط شدید امنیتی نگهداری می‌شوید، علیرغم اینکه هیچ‌یک از شما در هیچ موردی مجرمیت شما ثابت نشده است و زمینه‌های تعقیب کیفری پوچ و دور از ذهن است.
اولین مصاحبه با ولادیمیر پودرزوف در آزادی
مستعمرات، در هسته خود، قرار است افراد را اصلاح کنند، اما هیچ چیز خوبی در آنجا وجود ندارد. لوتسکویچ، فردی که در «پرونده بولوتنایا» دخیل است، به یاد می‌آورد که زندانیان در شرایط منطقه‌ای که مواد مخدر زیادی وجود دارد اصلاح نمی‌شوند و هیچ تولید یا فعالیت دیگری وجود ندارد.
علیرغم برداشتهای مشابه از زندان، زندگی زندانیان سیاسی پس از آزادی به گونه ای متفاوت پیش می رود. به عنوان مثال، دیمیتری فونارف - یکی از متهمان پرونده پرچم بالای گاراژ FSB - و میخائیل ساوا به "کاغذ"که از روسیه مهاجرت کردند.
پروفسور کوبان پس از دریافت حکم تعلیقی در آوریل 2014، در عرض یک ماه و نیم متوجه شد که مأموران اجرای قانون به تعقیب او ادامه می دهند. پرونده تعیین کننده، پرونده جنایی کلاهبرداری بود که علیه مدیر مرکز آموزشی لوادوس، النا شابلو، که در آن ساوا سخنرانی می کرد، آغاز شد. در ابتدا، استاد به عنوان شاهد درگیر پرونده شد، اما در پایان سال وضعیت شروع به تغییر کرد: «دو بازجویی با بازپرس ریاست اصلی تحقیقات اداره مرکزی امور داخلی برای منطقه کراسنودارهیچ شکی در مورد آینده من باقی نگذاشت. مخصوصا آخرین بازجویی. سؤالات بازپرس با این جمله شروع شد: «آیا قبول می‌کنی...». یعنی برای او من قبلاً متهم بودم، تنها چیزی که باقی مانده بود انجام تشریفات بود - متهم کردن. ساوا بدون اینکه منتظر این باشد، در ابتدای سال 2015 روسیه را ترک کرد و درخواست پناهندگی سیاسی کرد. بعد از آن دادگاه روسیهحکم تعلیقی استاد را با حکم واقعی جایگزین کرد و در پایان سال 2015 ساوا حتی به کلاهبرداری متهم شد. اکنون استاد همچنان در خارج از کشور به سر می برد و محل سکونت خود را فاش نمی کند.
امروز هر فرد دگراندیش و فعال مدنی می تواند در هر زمانی جای ما باشد.
زندان همچنین زندگی حرفه ای اولگ ساووین، متهم پرونده پرچم آلمان را ویران کرد. او گفت "کاغذ"او که به دلیل سابقه جنایی "افراطی" خود، اکنون نمی تواند شغل رسمی پیدا کند و به صورت غیررسمی کار می کند: "هر جا که لازم باشد کار می کنم. الان دارم نرده می‌کنم، کار آسانی نیست.»
برعکس، اوگنی ویتیشکو، پس از آزادی، به فعالیت های معمول خود بازگشت. این فعال 43 ساله همچنین در زمین شناسی و بوم شناسی فعالیت می کند، تنیس بازی می کند و تانگو آرژانتینی می رقصد و حتی در انتخابات آتی دومای ایالتی از حزب یابلوکو شرکت خواهد کرد. دنیس لوتسکویچ نیز خوب است: اکنون او رسانه خود را ایجاد می کند و به دنبال افراد همفکر است. علاوه بر این، تفنگدار سابق خاطرنشان کرد که در زندان دوستان خوبی پیدا کرده است. با این حال، برخی از رفقای قدیمی پس از آزادی از برقراری ارتباط با "مرداب" خودداری کردند.
در عین حال پاسخ دهندگان "کاغذ"زندانیان سیاسی تاکید کردند که زندان آنها را از نظر روانی تغییر داده است. به عنوان مثال، میخائیل ساوا گفت که پس از آزادی، او طبق دستور زندان به زندگی خود ادامه داد: "باور نکن، نترس، نپرس." در همان زمان، پروفسور کوبان خاطرنشان کرد که بازداشتگاه پیش از محاکمه تا آنجا که می توانست بر او تأثیری نداشته است: "خدمات اجباری در ارتش شوروی که بسیار شبیه به زندان بود، کمک کرد." علاوه بر این، این کارشناس علوم سیاسی اکنون دستگیری را به عنوان مرحله ای منطقی در زندگی نامه خود یادآوری می کند: «اگر شما درگیر حمایت از حقوق بشر در روسیه هستید، آماده باشید! من خودم را قربانی تصادفی نمی دانم. در یکی از نامه‌ها به بستگانم از بازداشتگاه نوشتم: افتخار می‌کنم که من را انتخاب کردند. من این نظر را تغییر نداده ام.»
در همان زمان، دنیس لوتسکویچ، متهم پرونده بولوتنایا، معتقد است که این دستگیری به طور کلی تأثیر مثبتی بر او داشته است. زندان من و جهان بینی من را تغییر داد. حواسم بود، حتی از جهاتی پارانوئید. بدون ترس فقط تحلیل می کنم و زیاد فکر می کنم. بنابراین، شروع کردم به درک بهتر آنچه در حال رخ دادن است. و بعد صادقانه نفهمیدم چرا دستگیر و محاکمه شدم. من متوجه نشدم زیرا معتقد بودم و به یک محاکمه عادلانه و کافی امیدوار بودم. اما اولین بار بود، تا اینکه فهمیدم چیست.» او توضیح داد.
با وجود این تجربه، نگاه زندانیان سیاسی نسبت به مقامات تغییر چندانی نداشت. کسانی که در اپوزیسیون بودند در آن باقی می مانند، اما دنیس لوتسکویچ هنوز عضو احزاب نیست و با هیچ یک از آنها همدلی ندارد. فقط میخائیل ساوا خاطرنشان کرد که او بسیار بیشتر از مقامات انتقاد کرده است. «قبل از دستگیری ام امیدوار بودم که دولت با همه کاستی هایش بتواند به اشتباهات خود بپذیرد و تغییر کند. سمت بهتر. پروفسور توضیح داد که من متقاعد شده ام که او توانایی ندارد، و خود را «دشمن رژیم سیاسی روسیه» خواند.
با این حال، همه زندانیان سیاسی موافقند که خود دولت و روسیه در زمانی که در زندان بودند تغییر کردند. «میدان اتفاق افتاد. مطبوعات تبلیغاتی روسیه با قدرت کامل روشن شده اند. من دیدم که چگونه مردم تحت این تأثیر تغییر کردند و به عروسک تبدیل شدند. مردم به ظاهر عادی به هیستریک کشیده شدند: "کریمه مال ماست!" و "روسیه توسط دشمنان محاصره شده است." حتی کسانی که هر سال شش ماه در خارج از کشور زندگی می کنند، توانایی تفکر انتقادی را از دست می دهند. من متعجب بودم که چگونه می توانی با چنین آشفتگی در سرت وجود داشته باشی. اما آنها حتی تا اینجا آن را دوست دارند!» میخائیل ساوا می گوید. لوتسکویچ با او موافق است: "مردم تغییر کرده اند. مردم فعال تر و متحدتر بودند. حالا به نظر می رسد یا مردم از وضعیتی که در آن قرار داریم راضی هستند یا مردم فکر نمی کنند، غریزه هدایت می شوند و امیدوارند به زودی نفت گران شود، تحریم ها برداشته شود، روبل به 30 برگردد. به ازای هر دلار، اقتصاد شکوفا خواهد شد - و ما همه آنها را شکست خواهیم داد.
گاهی به نظر می رسد که دیوانگی دیگر قوی نمی شود، بلکه قوی تر شده و کاملا ریشه دوانده است. من موافقم که حتی آزاد بودن در روسیه را می‌توان به طور مشروط «آزادی» نامید - این رژیم به سادگی یک رژیم بازداشت نرم‌تر است که با تصویب قوانین سرکوبگر جدید، سخت‌تر می‌شود. امروز، هر فرد مخالف و فعال مدنی می تواند در هر زمانی خود را به جای ما بیابد.»
در اصطلاح کارشناسی ارشد، زندانی سیاسی به هر زندانی گفته می شود که در پرونده او عنصر سیاسی قابل توجهی وجود داشته باشد. این می تواند انگیزه اعمال زندانی، خود اقدامات یا دلایلی باشد که مقامات را وادار به فرستادن او به زندان کرده است. MA سیاسی هر جنبه ای را می خواند روابط انسانیبا «سیاست»، یعنی با نهادهای اجتماعی و نظم مدنی. اینها شامل اصول، سازماندهی و اداره امور دولتی یا عمومی، ارتباط آنها با مسائل زبان، منشاء قومی، جنسیت یا مذهب، موقعیت و تأثیر اجتماعی (از جمله عوامل دیگر) است. جنبش جهانی زنان و برخی دیگر با این تعبیر از اصطلاح «سیاسی» مخالفت می‌کنند. از نظر آنها این واژه به معنای روابط در چارچوب قدرت-فرعیت در جامعه و خانواده و همچنین اقدامات اصلاحی روابط جنسیتی در این زمینه است. تقویت کار هوش مصنوعی در مورد حقوق زنان با این رویکرد سازگار است. در بسیاری از کشورها، زندانیان سیاسی بر خلاف قوانین محکوم می شوند استانداردهای بین المللی روند قانونی. در برخی از کشورها، آنها برای سالها و حتی چندین دهه بدون محاکمه در بازداشت موقت نگهداری می شوند. AI خواستار محاکمه عادلانه همه زندانیان سیاسی در یک زمان معقول، مطابق با حق عمومی شناخته شده زندانیان برای محاکمه سریع و عادلانه یا آزادی فوری است. وقتی مردم می‌گویند «زندانی سیاسی»، هم زندانیان عقیدتی و هم افرادی هستند که به خشونت جنایی متوسل شده‌اند یا به ارتکاب انواع دیگر جرایم، مانند تجاوز یا آسیب رساندن به اموال به دلایل سیاسی متهم شده‌اند. با این حال، جنبش خواستار آزادی فوری و بدون قید و شرط فقط زندانیان عقیدتی است. AI از اصطلاح "زندانی سیاسی" برای نشان دادن وضعیت خاص بازداشت شده یا نشان دادن اینکه جنبش در مورد اهداف سیاسی بازداشت شده نظری دارد استفاده نمی کند. هوش مصنوعی طرفدار یا مخالف نظرات افرادی نیست که کمپین در دفاع از آنها انجام می شود و به هیچ وجه نیاز به اقدام مسلحانه در یک درگیری سیاسی را ارزیابی نمی کند. چه کسانی زندانی سیاسی محسوب می شوند؟ در اینجا چند نمونه از عمل آورده شده است: عضو یک گروه سیاسی مسلح (یا مظنون به مشارکت)، متهم به خیانت یا براندازی. شخصی که متهم یا محکوم به ارتکاب یک جنایت معمولی در یک زمینه سیاسی است (مثلاً در تظاهرات اتحادیه کارگری یا کشاورزان). زنی که متهم یا محکوم به کشتن شوهر بدسرپرست خود شده است (به ویژه در کشورهایی که قوانین دفاعی تبعیض آمیز دارند). شخصی که به دلایل سیاسی یا به دلیل امتناع از پرداخت مالیات به دلایل ایدئولوژیک به جرم مشترکی (سرقت، قتل) متهم یا محکوم شده است. دولت ها اغلب ادعا می کنند که هیچ زندانی سیاسی در ایالت آنها وجود ندارد، بلکه فقط مجرمانی هستند که طبق قوانین جزایی عادی محکوم شده اند. اما این سازمان مواردی مانند موارد فوق را «سیاسی» می‌داند و آنها را در قالب «پرونده سیاسی» و «حبس سیاسی» توصیف می‌کند. این بدان معنا نیست که هوش مصنوعی با بازداشت به این عنوان مخالف است، مگر در مواردی که به نظر سازمان، فرد بازداشت شده یک زندانی عقیدتی است. هوش مصنوعی نه تنها از منافع زندانیان سیاسی فردی دفاع می‌کند، بلکه از دولت‌ها می‌خواهد تا به رویه‌های جاری که بر اساس آن زندانیان سیاسی همچنان بدون هیچ مکانیسم قانونی برای تضمین امنیت آنها به بازداشت ادامه می‌دهند، پایان دهند.
سینیتسا ولادیسلاو یوریویچ(معروف به عنوان یک وبلاگ نویس با نام مستعار ماکس استکلوف) متولد شد 17 ژوئن 1989 از سالدر شهر پودولسک، منطقه مسکو. این دارد آموزش عالیگرایش مالی و اعتباری، به عنوان مدیر در LLC "مشاور جهانی". ثبت نام و زندگی در شهر لیوبرتسی، منطقه مسکو، عضو احزاب یا جنبش ها نیست. محکوم به 5 سالحبس برای بند "الف" قسمت 2 ماده 282 قانون جزایی فدراسیون روسیه(« اقداماتی با هدف ایجاد نفرت و دشمنی بر اساس تعلق به هر یک گروه اجتماعیمتعهد به استفاده عمومی اطلاعات و ارتباطاتاینترنت، با تهدید خشونت"). او از آن زمان در بازداشت است 3 آگوست 2019.
ضد فاشیست های پنزا دیمیتری پچلینتسفو ایلیا شکورسکیمتهم به بخش 1 هنر. 205.4 قانون جزایی فدراسیون روسیه("ایجاد جامعه تروریستی"، تا حبس ابد) در ایجاد سازمان "شبکه" ممنوع شده در روسیه که به گفته بازرسان یک انجمن آنارشیست تروریستی است و ماکسیم ایوانکین, واسیلی کوکسوف, میخائیل کولکوف, آرمان ساگینبایفو آندری چرنوف- توسط بخش 2 هنر. 205.4 قانون جزایی فدراسیون روسیه(، تا 10 سال زندان) به دلیل عضویت در این سازمان. علاوه بر این، Pchelintsev، Shakursky و Kuksov متهم هستند بخش 1 هنر. 222 قانون جزایی فدراسیون روسیه («داشتن غیرقانونی سلاح و مهمات»، تا 4 سال زندان) و ایوانکین ، کولکوف و چرنوف - هر کدام بخش 3 هنر. 30، بند "د"، بخش 4، هنر. 228.1 قانون جزایی فدراسیون روسیه («تلاش برای فروش غیرقانونی مواد مخدر در سایز بزرگ» ، تا 15 سال حبس). شکورسکی نیز متهم است بخش 1 هنر. 222.1 قانون جزایی فدراسیون روسیه (، تا 5 سال زندان) و Pchelintsev بخش 3 هنر. 30، بخش 2 هنر. 167 قانون جزایی فدراسیون روسیه ("تلاش به تخریب عمدی اموال دیگران به دلایل اوباش"، به ترتیب تا 3 سال و 9 ماه حبس. متهمان هستند محافظت می شوداز پاییز 2017، به جز ماکسیم ایوانکین و میخائیل کولکوف، در 4 ژوئیه 2018 بازداشت شدند. هیچ یک از متهمان قبلا تحت تعقیب قرار نگرفته بودند.
متولد شد 11 اکتبر 1971سال در شهر پاولوگراد، منطقه دنپروپتروفسک از اتحاد جماهیر شوروی اوکراین. او قبل از دستگیری کار نمی کرد، سابقه کیفری نداشت و به طور دائم در خاک اوکراین در شهر دنیپر زندگی می کرد. در روسیه بازداشت شد 18 فوریه 2019سالها به ظن ارتکاب تخلف اداری. من متهم به یک جنایت تحت بخش 1 هنر. 30، بخش 1 هنر. 226.1 قانون جزایی فدراسیون روسیه (« آماده سازی برای دستیابی و جابجایی غیرقانونی محصولات نظامی از قلمرو فدراسیون روسیه از مرز گمرکی اتحادیه گمرکی در EurAsEC به اوکراین، از جمله. تجهیزات نظامیو قطعات یدکی آن"، تا 3 سال و 6 ماه حبس)، به عنوان بخشی از یک پرونده جنایی در تاریخ 1 مه 2019 بازداشت شد.
ایگامبردیف حمید علیجنوویچ، نودیروف ظفر گافوروویچ، نودیروف فرخود شوخراتوویچ، ایزومادینوف اوتابک رابیدینوویچ، سیدیکوف ساردوربک عبدالخامیدویچ , خدیربایف عزیز نارولاویچ، اودینایف آلیژون ایبروگیموویچ, بورخونیدینی سوبیرجون، ساتوروف موروجون عبدونابیویچ.
ایگامبردیف و نودیرف محکوم شدند بخش 1 هنر. 205.5 قانون جزایی فدراسیون روسیه (« سازماندهی فعالیت های یک سازمان تروریستی") به 16 سالهکلنی های امنیتی حداکثر بقیه محکوم شدند بخش 2 هنر. 205.5 قانون جزایی فدراسیون روسیه (« مشارکت در فعالیت های یک سازمان تروریستی"): سیدیکوف - به 12 سالهرژیم سختگیر، ایزومادینوف، خدیربایف، اودینایف، بورخونیدینی، ساتوروف - به 11 سالهرژیم سخت همه اتهامات مربوط به دست داشتن در فعالیت های حزب التحریر، یک سازمان مذهبی و سیاسی بین المللی است که در سال 2003 در روسیه به عنوان تروریست شناخته شد. همه متهمان در بازداشت هستند 6 دسامبر 2016. این حکم در 15 فوریه 2019 صادر شد.
برای حمایت از زندانیان سیاسی روسیه، SSP برای سه ماهه سوم سال 2019 جمع آوری شد 602133 روبل، برای حمایت از زندانیان سیاسی و سرکوب شدگان سیاسی صادر شده است 516.210 مالیدن(15 انتقال برای کمک به 32 زندانی سیاسی و قربانیان آزار و اذیت به دلایل سیاسی). از اول اکتبر 2019، صندوق کمک به زندانیان سیاسی شامل 869.888 مالیدن
ضد فاشیست های سن پترزبورگ یولی بویارشینوف, ویکتور فیلینکوفو ایگور شیشکینمتهم به ارتکاب جرم تحت بخش 2 هنر. 205.4 قانون جزایی فدراسیون روسیه ("مشارکت در یک جامعه تروریستی"، تا 10 سال زندان)، در ارتباط با ادعای عضویت در سازمان شبکه ممنوعه در روسیه، که به گفته بازرسان، یک انجمن آنارشیست تروریستی است. بویارشینوف همچنین متهم به ارتکاب جنایت تحت بخش 1 هنر. 222.1 قانون جزایی فدراسیون روسیه ("داشتن غیرقانونی مواد منفجره"، تا 5 سال حبس). بویارشینوف، فیلینکوف و شیشکین قرار دارند محافظت می شوداز 21، 23 و 25 ژانویه 2018، پس از بازداشت توسط افسران FSB. هیچ یک از متهمان قبلا تحت تعقیب قرار نگرفته بودند.
شرکت کنندگان در تجمع مخالفان در 27 ژوئیه 2019 در مسکو آندری بارشای، دانیل بگلتس, آیدار قبایدولین, ولادیمیر املیانوف، اگور ژوکوف, کریل ژوکوف, اوگنی کووالنکو, اگور لسنیخ، ادوارد مالیشفسکی, ماکسیم مارتینسف،الکساندر میلنیکوف،ایوان پودکوپایف, ثمرالدین رجب افو نیکیتا چیرتسفدر یک پرونده جنایی، آنها بی‌اساس به شرکت در شورش‌های جمعی، خشونت علیه نیروهای امنیتی و تدارک چنین خشونت‌هایی متهم شدند. اگور ژوکوف، ولادیمیر املیانوف و الکساندر میلنیکوف به احکام تعلیقی محکوم شدند، آیدار گوبایدولین 17 اکتبر 2019 روسیه را ترک کرد، بقیه - نگهبانی شدهدر یک بازداشتگاه پیش از محاکمه یا در یک مستعمره رژیم عمومی.
پس بهترین راه برای حمایت از یک زندانی سیاسی چیست؟
به مبارزه ادامه بده هیچ حمایتی برای یک زندانی سیاسی بهتر از این نیست که بداند رفقای بیرونی او به کاری که او شروع کرده است ادامه می دهند.
اشکال جدیدی از مبارزه پیدا کنید. وضعیت اخلاقی زندانی به طور مثبت تحت تأثیر این اطلاعات است که جنبش نه تنها وجود دارد، بلکه از نظر کیفی نیز در حال توسعه است و می تواند به سطح جدیدی برسد.
به بازداشتگاه پیش از دادگاه بروید و انتقال را انجام دهید. اگر زندانی قبلاً محکوم شده است و در اردوگاه است، دریابید که چگونه می توان این کار را در اردوگاه انجام داد و این کار را انجام دهید. تمرین نشان می دهد که به محض اینکه نیاز به انتقال دارید، بسیاری از افراد به طور همزمان کارهای زیادی برای انجام دادن دارند - "مطالعه"، "کار" و غیره. برخی از "رفقا" به معنای واقعی کلمه در تلاش برای "پرداخت" هستند - آنها 500 روبل اهدا کردند و فراموش کردند. به نظر می رسد حمایت کرده اند... انتقال باید با بستگان و/یا افرادی که مدام آنها را برای یک زندانی سیاسی می سازند هماهنگ شود. تعداد انتقالات توسط اداره زندان بر حسب کیلوگرم سنجیده می شود (مثلاً در بسیاری از بازداشتگاه های پیش از محاکمه در روسیه، شما نمی توانید بیش از 30 کیلوگرم در ماه انتقال دهید) و باید انجام شود تا زندانی بدون چیزی باقی نماند. او نیاز دارد، در حالی که او لازم نیست بیش از حد خواهد بود.
نامه ای با جملات حمایتی از یک زندانی سیاسی بنویسید. شما به متن زیادی نیاز ندارید. به هر کلمه فکر کنید
با والدین این زندانی سیاسی در تماس باشید. حداقل یک بار در ماه با آنها تماس بگیرید و بپرسید که آیا به کمک نیاز دارید.
به خانواده یک زندانی سیاسی - همسر و فرزندان او کمک کنید.
با اخلاق باش موارد شناخته شده ای وجود دارد که در جلسات حمایت از زندانیان سیاسی، حامیان "عشق آزاد" به همسران زندانیان سیاسی نزدیک شده و به آنها پیشنهاد تماس جنسی می دهند. چنین "کمکی" مذموم است.
دوستان کاذب را که رفتار نامناسبی دارند تنبیه کنید.
سازماندهی تماس با یک زندانی سیاسی. زندان آنقدرها هم که فکر می کنید جای بسته نیست. روش های غیررسمی ارتباط را بررسی کنید. تقریباً همیشه هستند.
از طریق راه های ارتباطی غیررسمی در مورد پرونده اطلاعات کسب کنید. اگر یکی از رفقا علیه کسی شهادت داد - هر کسی مرد منصفموظف است گزارش دهد که دقیقاً چه چیزی را در تحقیقات در مورد جنبش یا افراد خاصی از جنبش گفته است.
اگر یکی از رفقا علیه دیگران تحت شکنجه شهادت دهد، هیچ تقاضایی برای این امر وجود ندارد، اما چنین رفیقی موظف است در اسرع وقت: الف) از طریق ارتباط غیررسمی گزارش دهد که علیه چه کسی شهادت داده و دقیقاً چه گفته است. ب) در جلسه دادگاه چنین شهادتی را رد کند و اظهار کند که شهادت تحت شکنجه داده شده است.
اگر رفیقی که در زیر شکنجه شهادت داده است، نکات «الف» و «ب» بند بالا را رعایت نکرده و معلوم است که با او ارتباط دارد، چنین رفیقی باید از حمایت از جنبش محروم شود.
با رفقایی که قبلاً در زندان بوده اند مشورت کنید این لحظهآزاد هستند. اگر رفیقی تحت فشار ناموجه اداره زندان باشد یا به دلیل ناآگاهی از خصوصیات زندگی زندان در وضعیت بدی قرار گرفته باشد، آنگاه یک رفیق با تجربه می تواند با مشاوره به او کمک کند.
سازماندهی جمع آوری کمک های مالی برای زندانیان سیاسی. معمولاً به پول نیاز است: پرداخت هزینه وکیل، خرید غذا برای زندانی، حمایت از خانواده یک زندانی سیاسی.
یک رفیق را برای ارتباط مستمر با وکیل زندانی سیاسی تعیین کنید. مواقعی وجود دارد که وکلا می خواهند «سیاست را از یک پرونده خارج کنند» حتی زمانی که پرونده به وضوح سیاسی است. این کار قابل انجام نیست. در موارد دیگر، وکلا کاملاً کافی و وظیفه شناس هستند. در این موارد، تماس مداوم با آنها بسیار مفیدتر است. بهتر است یک نفر باشد، از قبل با تجربه و قابل اعتماد باشد.
سعی کنید برای یک زندانی سیاسی وکیل عمومی بگیرید. به عنوان مثال، در قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه و در قوانین برخی از کشورهای دیگر پیش بینی شده است. در بیشتر موارد، قضات از تعیین وکیل عمومی امتناع می ورزند، اما گاهی اوقات «معجزه» اتفاق افتاده است.
برای زندانیان سیاسی کتاب هایی سفارش دهید که دوست دارند بخوانند. برخی از زندان ها سیستم احمقانه ای برای سفارش کتاب دارند. از نظر تئوری، این کار را می توان از طریق فروشگاه های آنلاین انجام داد، اما در واقع بسیار دشوار است. بهتر است کتاب ها را چاپ کنید و با پست معمولی ارسال کنید.
ارتباط خود را با اعضای POC (کمیسیون نظارت عمومی) که مستقیماً به سلول های مستعمره دسترسی دارند، حفظ کنید. از طریق آنها می توان اطلاعات غیر سری را به زندانیان سیاسی منتقل کرد.
با سازمان های حقوق بشری در تماس باشید. برخی از فعالان حقوق بشر خود زمانی در زندان بودند؛ آنها می دانند که چگونه است و بنابراین اغلب صمیمانه و بی علاقه کمک می کنند، تنها به این دلیل که در عمق وجودشان از سیستم سرکوب متنفر هستند.
سازماندهی ضد تبلیغات. به عنوان یک قاعده، تبلیغات دولتی اطلاعات نادرست یا تهمت آمیز را در مورد زندانیان سیاسی منتشر می کند. روسپی‌های روزنامه‌نگاری معمولاً حتی قبل از محاکمه، علیرغم فرض بی‌گناهی مندرج در قانون، از لفاظی‌های متهم‌آمیز استفاده می‌کنند.
به افرادی که رفتار نامناسب با زندانیان سیاسی دارند توضیح دهید که اشتباه می کنند. به عنوان مثال، مردی به زندان رفت و "دوست" او که به او بدهکار بود از پرداخت بدهی خودداری کرد. به نظر می رسد زمان مناسبی است - خانواده نان آور خود را از دست داده است و شما می توانید مانند قبل به سادگی با بازگرداندن پول قرض گرفته شده در قسمت هایی از خانواده حمایت کنید. با این حال، "دوست" احساس کرد که اکنون چیزی مدیون نیست. چنین افرادی گاهی فقط به گفتگوی درست نیاز دارند.
به افرادی که نسبت به زندانیان سیاسی اظهارات نادرست می کنند توضیح دهید که اشتباه می کنند. به عنوان مثال، یکی از رفقا علناً در مورد یک زندانی سیاسی گفت که او "ضعیف"، "بدون ستون فقرات" و غیره است. این درست نبود و رفیق فکر می کرد که با علنی این گونه صحبت ها به نوعی از گناه زندانی سیاسی کاسته و نظر بازپرس را تحت تأثیر قرار می دهد. این اشتباه است - شما نمی توانید فردی را ضعیف معرفی کنید، یا برعکس، فریاد بزنید که او یک "تروریست نترس و شجاع" است. در مورد زندانیان سیاسی اظهارات ارزشی نامناسب نکنید.
به محاکمه زندانیان سیاسی بیایید. برخی از رفقا به دادگاه‌هایی که رفقایشان محاکمه می‌شوند نمی‌روند و این را با این واقعیت توجیه می‌کنند که می‌توانند در آنجا بازداشت شوند و در یک پرونده جنایی متهم شوند. اگر تحت تعقیب نباشید و کسی علیه شما شهادت نداده باشد، در دادگاه بازداشت نخواهید شد. با نیامدن به دادگاه برای حمایت از یک زندانی سیاسی، به سادگی تنبلی خود را توجیه می کنید.
کارهای قبلی را انجام دهید: ورزش کنید، سبک زندگی اخلاقی داشته باشید، از شر آن خلاص شوید عادت های بد(اگر هنوز از شر آن خلاص نشده اید)، خود را آموزش دهید. سطح فرهنگی و آموزشی خود را بالا ببرید. ممکن است بپرسید "این چه ربطی به زندانیان سیاسی دارد؟" اما نکته اینجاست: تنها با تغییر خود می توانید دیگران و دنیای اطراف خود را تغییر دهید و مطمئن شوید که روزی مردم یاغی همه زندانیان سیاسی را بدون اجازه آزاد می کنند. این همان چیزی است که در مارس 1917 در امپراتوری روسیه اتفاق افتاد.
مشارکت در جنبش را به معنای زندگی تبدیل کنید. معایب و نقاط ضعیفاین جنبش ها به بهترین وجه در نحوه سازماندهی حمایت از زندانیان سیاسی دیده می شود. اگر برای شرکت کنندگان در جنبش این یک سرگرمی است ، در همان اولین سرکوب ها ، "رفقا" در همه جهات پراکنده می شوند و افراد کاملاً متفاوت شروع به حمایت می کنند. اگر اولین بار پس از دستگیری، اطرافیان سابق در خارج نمی دانند چه باید بکنند و کارهای احمقانه انجام می دهند، پس این حرکت ضعیفی است.
اعتصاب واحدی در حمایت از یک زندانی سیاسی برگزار کنید.
برگزاری تجمع در حمایت از زندانیان سیاسی.
سازماندهی هرگونه اقدام عمومی دیگر در حمایت از زندانی یا زندانیان سیاسی.
داروها. در زندان، سلامتی معمولا بدتر می شود و بیماری های مزمن بدتر می شود. آوردن دارو به صورت قانونی کار آسانی نیست. در صورت تمایل، مقامات زندان می توانند انتقال مواد مخدر را به یک حماسه بوروکراتیک بی پایان تبدیل کنند. در این امر به زندانیان سیاسی و نزدیکان آنها کمک کنید.
ماهیت ضد اجتماعی دولت مدرن روسیه را برای مردم توضیح دهید. ماهیت طبقاتی-شرکتی سیستم تحقیقاتی و قضایی روسیه به وضوح در نمونه پرونده های جنایی سیاسی قابل مشاهده است. بسیاری از افراد نظام احساس مسئولیت نمی کنند. آنها می گویند: «ما دستورات را دنبال می کنیم. آنها متوجه نیستند که بخشی از ماشینی هستند که اندیشه و آزادی را سرکوب می کند. شما نباید یک نگرش وفادار درونی نسبت به آنها داشته باشید: "خب، آنها هم مردم هستند"، "آنها توسط مافوقشان دستور داده شده اند." یک فرد همیشه یک انتخاب دارد: در یک موقعیت خاص کار کند یا کار نکند.
انتشار اطلاعات در مورد عوامل، بازرسان، دادستان ها و قضات درگیر در پرونده های جنایی با انگیزه سیاسی. آنها تبلیغات را دوست ندارند، عکس های خود را از اینترنت حذف می کنند، اما همه باید نام، نام خانوادگی، موقعیت و ظاهر خود را بدانند.
ارائه اطلاعات جایگزین به زندانی سیاسی. یک زندانی سیاسی معمولاً علاقه فعالی به سیاست دارد. به عنوان یک قاعده، یک تلویزیون در زندان وجود دارد، اما فقط کانال های دولتی وجود دارد. در روزنامه ها، مجلات او مشترک شوید، اطلاعات را از سایت های اطلاعاتی جایگزین چاپ کنید.
انتشار اطلاعات در مورد زندانیان سیاسی. در مورد این واقعیت که آنها وجود دارند. از دیدگاه خود دفاع کنید که در روسیه و کشورهای دیگر زندانیان سیاسی وجود دارد. موضع رسمی دولت معمولاً این است: "ما هیچ زندانی سیاسی نداریم، زیرا ما یک کشور دموکراتیک هستیم." این یک دروغ است - زندانیان سیاسی وجود دارند و کشور کاملاً دموکراتیک نیست.
شایعات، شایعات را پخش نکنید - به طور کلی، اطلاعات تایید نشده در مورد یک زندانی سیاسی. اگر از اطلاعات مطمئن نیستید، بهتر است سکوت کنید و آن را صدا نکنید.
ماهیت طبقاتی اجتماعی سرکوب سیاسی را توضیح دهید و آگاهی را در مورد آن گسترش دهید. موضوع زندانیان سیاسی را نمی توان به موضوع «موافقان» و «مخالفان با مقامات» تقلیل داد. ریشه های اجتماعی سرکوب سیاسی عمیق تر از سرکوب صرفاً دولتی مخالفان است. دلیل واقعی ظهور زندانیان سیاسی، تقابل طبقاتی اجتماعی است که حتی خود زندانیان سیاسی هم ممکن است آن را درک نکنند.
سازماندهی مخالفت با تشکل های شبه دولتی طرفدار دولت. چهره‌های این گونه سازمان‌ها گاه در فضای عمومی نفوذ می‌کنند تا نقطه نظرات بازپرس و قضات را بیان کنند.
خودتان گروه های حمایتی «طولانی» از زندانیان سیاسی خاص را سازماندهی کنید. در کار آنها شرکت کنید.
در کار گروه های حمایتی قدیمی که در ارتباط با یک پرونده جنایی خاص ایجاد نمی شوند، اما اصولاً ایجاد می شوند، شرکت کنید. فعالیت چنین گروه هایی را ترویج دهید.
انتشار اطلاعات در مورد فشارهایی که دولت بر زندانیان سیاسی در بازداشتگاه ها وارد می کند. کلنی های اصلاحی اغلب به دور از بزرگی قرار دارند شهرک ها. اداره مستعمره از اصل "بالا به خدا، دور از تزار" سرچشمه می گیرد و خودسری ایجاد می کند. سازماندهی به موقع بازدید از کلنی توسط اعضای PMC و سازماندهی سفر یک وکیل به کلنی بسیار مهم است.
رفقای زندانی خود را نه تنها زمانی که شانس زندان رفتن به خاطر اعتقادات خود دارید، بلکه حتی زمانی که در امان هستید را به خاطر بسپارید. خیلی ها وقتی در کشور دیگری امن هستند، مثلاً رفقای خود را که در زندان هستند فراموش می کنند. شما نمی توانید این کار را انجام دهید.
سعی کنید در زندگی شخصی و عمومی خود نمونه ای برای دیگران باشید. مواردی وجود داشته است که افراد مست یا به قصد "فقط نوشیدن آبجو" برای حمایت از جلسات آمده اند. جلسات حمایت جایی برای معاشرت نیست، بلکه راهی برای نشان دادن همبستگی است.
به دوستان و آشنایان خود اطلاع دهید راه های ممکنحمایت از زندانیان سیاسی همانطور که در این متن و راه های ممکن دیگر ذکر شده است.
دیگری را اختراع و اجرا کنید راه های موثرحمایت از زندانیان سیاسی - این لیست نهایی نیست.
وقتی یک زندانی سیاسی آزاد شد از او حمایت کنید راه های مختلفتا لحظه انطباق کامل او با «زندگی آزاد».
زندانی سیاسی سابق دیمیتری بوچنکوف
روز جمعه، موضوع تمدید اقدامات پیشگیرانه در بازداشت برای متهمان بعدی "پرونده بولوتنایا" - نیروی دریایی سابق دنیس لوتسکویچ و کارگر سابق مترو آرتم یو - تصمیم گیری خواهد شد. به احتمال زیاد، ساولوف تا 6 مارس باقی خواهد ماند، مانند بسیاری از افرادی که در جریان تجمع در میدان بولوتنایا در 6 مه، در آستانه سومین تحلیف، عبور می کنند. در حال حاضر 18 نفر در این پرونده دخیل هستند که 13 نفر از آنها در زندان های مسکو بازداشت هستند.
رهبران معترضان هنوز متواری هستند، اما دو نفر از آنها قبلاً به اتهامات جدی متهم شده اند. پرونده ای که قبلا بسته شده بود در مورد اختلاس اموال شرکت دولتی واحد "Kirovles" مجدداً باز شد. "آماده سازی برای سازماندهی شورش های دسته جمعی" تا 10 سال حبس دارد. رفقای او از "جبهه چپ" و کسانی که در همین پرونده دخیل هستند در حال حاضر در زندان هستند و در آنجا متهمان تروریسم، جاسوسی و جنایات علیه را نگه می دارند. قدرت دولتی. در پرونده دیگری که در سراسر جهان طنین انداز شد، سه شرکت کننده به دلیل آهنگ "مادر خدا، پوتین را دور کن!"، که در کلیسا خوانده شد، محکوم شدند: اکاترینا ساموتسویچ دو سال مشروط شد و کسانی که به همین مدت محکوم شدند محکوم شدند. به اردوگاه های موردویا و منطقه پرم. اینها فقط پرمخاطب ترین پرونده های سال جاری هستند که می توانند Oاکثر مخالفان، بسیاری از فعالان حقوق بشر و بخش قابل توجهی از جامعه آنها را آشکارا سیاسی می دانند.
"نیازی به اشتباه گرفتن سیاست و جنایت نیست"
کسانی که در پرونده بولوتنایا دستگیر شدند و روزنامه گازتا.رو موفق شد با آنها تماس بگیرد، بر وضعیت خود به عنوان زندانی سیاسی تأکید می کنند.
به Gazeta.Ru که در یک بازداشتگاه پیش از محاکمه است، نوشت: "بله، من خود را یک زندانی سیاسی می دانم." - زندانیان سیاسی - زندانیان در نتیجه مبارزات سیاسی یا مبارزه دیگری که مبنای اخلاقی دارد. زندانیانی که اعلام کرده اند عقاید سیاسی، که به خاطر آن به زندان می روند. اینها کسانی هستند که جامعه آنها را زندانی سیاسی می داند.»
یک زندانی دیگر که به سوالات روزنامه گازتا.رو نیز پاسخ داده است، خود را یک زندانی سیاسی می داند. به عقیده وی، «این دسته شامل همه کسانی است که به دلیل فعالیت در عرصه سیاسی قربانی اراده قدرت دولتی شده‌اند.»
پرونده بولوتنایا، جدای از محتوای سیاسی، به خودی خود چیزی را پنهان نمی کند، حتی از نظر قانونی: جنبه حقوقی توسط مقامات و مقامات عالی مجازات زیر پا گذاشته شد. بلوسوف نوشت، هدف از تحقیقات در ابتدا جمع آوری نمایندگان گروه های معترض مختلف بود و افزود که او به عنوان یک دموکرات ملی کاملاً در گروه "چپ" متهمان قرار می گرفت. این تز که افراد از اقشار کاملاً متفاوت اجتماعی و گاه از طرف مقابل بازداشت می شدند موقعیت سیاسی، به گفته بلوسف، با بازداشت و متعاقب آن دستگیری ریچارد ملی گرا تأیید می شود. بلوسف به یاد می آورد که سوبولف اصلاً در بولوتنایا نبود و تحقیقات مجبور شد با این موافقت کند.
یکی دیگر از افراد درگیر در پرونده Bolotnaya، Artem Savelov، معتقد است که هر کسی می تواند در روسیه مدرن تبدیل به یک زندانی سیاسی شود. من از اینکه چگونه توانستم یک زندانی سیاسی شوم متأسفم. ساولوف در نامه ای به Gazeta.Ru گفت: زندگی به اندازه کافی مشکلات و نگرانی های خودش را داشت که همچنان درگیر سیاست یا شرکت در جنبش ها بود. )" به گفته وی، خوب است با یک فنجان قهوه در مورد موضوعات والایی صحبت کنیم که زندانیان سیاسی چه کسانی هستند و چه تفاوتی بین آنها و زندانیان عقیدتی در خانه وجود دارد. او خود خوشحال خواهد شد که فکر کند "پرونده بولوتنایا" روند اصلی سیاسی روسیه مدرن است و این وضعیت به "دستیابی به عدالت" کمک می کند، اما "اینجا نشستن، ایمان به این از بین می رود."
نمایندگان مقامات روسیه، به ویژه نمایندگان روسیه، وضعیت ویژه افراد درگیر در پرونده شورش را به رسمیت نمی شناسند و ترجیح می دهند اصولاً در مورد زندانیان سیاسی صحبت نکنند.
«نیازی به اشتباه گرفتن سیاست و جنایت وجود ندارد. من نمی خواهم در مورد موضوعات احمقانه صحبت کنم. هرگونه تلاش برای ارتکاب جرم، اعمال مجرمانه است و نیازی به پنهان کردن جرایم جنایی در پوشش مبارزه سیاسی نیست. هیچ یک فعالیت سیاسیرئیس کمیته امنیتی به Gazeta.Ru گفت که نمی تواند پوششی (چه رسد به مبنایی) برای معافیت از مسئولیت باشد.
همکار او در کمیته و حزب، که با درخواست برای بررسی افراط گرایی سخنان الکسی ناوالنی مخالف در تظاهرات دسامبر، درخواستی را به سازمان های مجری قانون نوشت، به Gazeta.Ru توضیح داد که او نمی تواند از یک محکوم به صورت مدرن نام ببرد. روسیه که می‌توان آن را در زمره زندانیان سیاسی قرار داد: «هیچ نفر از میدان بولوتنایا به خاطر موقعیت خود دستگیر نشد. این یک استراتژی برای محافظت از افرادی است که مرتکب تحریک عمدی شده اند. دستگیری ها نه برای حرف و شعار شروع شد.»
زندانی سیاسی به گفته این معاونت را می توان فردی دانست که دقیقاً به خاطر موقعیت خود به زندان رفته است نه به خاطر عملکردش. کوستونوف تأکید کرد که از این نظر، بحث در مورد اجرای هنر امکان پذیر است. 282 قانون کیفری فدراسیون روسیه (تحریک نفرت یا دشمنی و همچنین تحقیر کرامت انسانی). این معاونت در پایان گفت: «اما به نظر من رویه انتظامی موجود اجازه نمی‌دهد که محکومان این ماده به عنوان زندانی سیاسی شناخته شوند.»
نمایندگان احزاب مخالف نظر متفاوتی با حزب حاکم دارند. هم حزب لیبرال و هم حزب چپ کمونیست فدراسیون روسیه حضور زندانیان سیاسی در روسیه را تصدیق می کنند و گاه اسامی مشابهی را ذکر می کنند.
ویکتور، یکی از اعضای کمیته سیاسی یابلوکو، به Gazeta.Ru توضیح داد: "البته، قانون کشور ما هرگز زندانیان سیاسی را به رسمیت نمی شناسد." به عقیده او، بسیاری از افرادی که به اتهامات مختلف در زندان هستند را می توان «سیاسی» در نظر گرفت، به عنوان مثال کسانی که در این پرونده دخیل هستند، از جمله کسانی که به اتهامات اقتصادی محکوم شده اند. البته به گفته شینیس، دستگیرشدگان به اتهام تخلف در راهپیمایی 15 اردیبهشت را می توان سیاسی دانست. به گفته نماینده یابلوکو، خود قانون در مورد تجمعات غیرقانونی است و حق آزادی تجمع را محدود می کند. شینیس همچنین اقدامات دستگیری و وادار کردن رازوزایف به شهادت را، همانطور که توسط فعالان حقوق بشر بیان شده است، «راهزن گونه» خواند. این عضو یابلوکو خاطرنشان کرد: در بیانیه معاون برماتوف یک رویکرد مغرضانه، مغرضانه و غیرقانونی ارائه شده است که روش های اخذ اعترافات رازوزاف باید در چارچوب یک "پرونده توطئه" بررسی شود و افزود که
تا زمانی که دادگاه ها احکام ناعادلانه و قوانین خلاف قانون اساسی در کشور اجرا می شود، ما زندانیان سیاسی خواهیم داشت.
یک معاون از حزب کمونیست فدراسیون روسیه و رئیس خدمات حقوقی کمیته مرکزی حزب نیز مطمئن است که در روسیه زندانیان سیاسی وجود دارد. سولوویف به تعدادی از نمونه‌های تعقیب کیفری کمونیست‌ها در مناطق اشاره کرد، به‌ویژه مورد یکی از اعضای سازمان Sverdlovsk حزب کمونیست فدراسیون روسیه، که به دلیل شرکت در فعالیت‌های «از قبل موجود» ممنوع شده بر اساس این قانون محکوم شد. . 282.2 قانون جزا به یک سال حبس تعزیری و در دادگاه بازداشت شد.
به گفته وکیل حزب کمونیست فدراسیون روسیه، هنگامی که نیروهای امنیتی همراه با رئیس جمهور به قدرت رسیدند، در اپوزیسیون نه عنصر اساسی جامعه مدنی، بلکه دشمنان خود را دیدند.
رئیس آینده چکا فلیکس دزرژینسکی در مرکز اوریول - خشن ترین زندان برای زندانیان سیاسی
bookz.ruسولوویف همچنین پیشینه سیاسی روشنی را در پرونده سرهنگ می بیند: «مقاله او کاملاً سیاسی است: کودتا، سرنگونی قدرت. و در جایی که مواد پرونده از سوی ما بسته شده است (جلسه های رسیدگی به پرونده کواچکوف پشت درهای بسته برگزار می شود - Gazeta.Ru)، تلقین ها و انواع اغراق ها در آنجا امکان پذیر است. این معاونت یادآور شد که اعلامیه جهانی حقوق بشر "حق مردم برای شورش علیه ظلم و ستم" را به رسمیت می شناسد. با توجه به این واقعیت که قوه مجریه قوه مقننه را کنترل می کند، برگزاری رفراندوم عملا غیرممکن است، دادگاه مستقل وجود ندارد، انتخابات عادلانه وجود ندارد، تلویزیون سانسور شده است، کشور یک استبداد شرقی را توسعه داده یا در حال توسعه است. وکیل حزب کمونیست بالاخره دولت فعلی که مخالفان را مقصر می‌داند، قدرت را نیز به دست گرفت، اما با تقلب در انتخابات.»
سولوویف به یاد می آورد که در یک زمان، اعضای "نارودنایا والیا" به عنوان زندانی سیاسی شناخته شدند، که مجبور شدند با وحشت به ممنوعیت مقامات برای تحریک مسالمت آمیز پاسخ دهند. به گفته این معاونت، وقتی روش های قانونی تمام شد، مخالفان مجبور می شوند به اعتراضات از جمله اعتراضات مربوط به نقض قانون متوسل شوند. بنابراین، در 6 مه، در میدان بولوتنایا، البته، تخلفاتی صورت گرفت، اما در درجه اول تحریک شد: "این یک رویکرد یک جانبه و ریاکاری است، زمانی که مخالفان برای کوچکترین تخلفی زندانی و تحت تعقیب قرار می گیرند، اما مقامات می توانند شکستن قانون."
این معاونت همچنین از « پایین ترین سطححرفه ای بودن» سرویس های اطلاعاتی، از جمله بازرسان و کارمندان کمیته تحقیق.
ربودن دستیار اودالتسف (لئونید رازوزایف - Gazeta.Ru) کاری بسیار کثیف و کم درجه است. سولوویوف خاطرنشان کرد: از یک سو یک نظم سیاسی بی ادبانه و نظامی وجود دارد، از سوی دیگر، اجراکنندگان همان "بلوط ها" هستند.
همچنین برای او واضح است که فعالان جبهه چپ به دلیل عقاید سیاسی خود تحت تعقیب قرار می‌گیرند، «مهم نیست چگونه با آنها رفتار کنیم».
مفهوم زندانی سیاسی
اختلافات در مورد وجود یا عدم وجود زندانیان سیاسی در روسیه مدرن در درجه اول با سردرگمی در تفسیر همین مفهوم همراه است.
سرهنگ GRU ولادیمیر کواچکوف متهم به تدارک یک شورش مسلحانه است. او از سال 2010 در بازداشتگاه پیش از محاکمه Lefortovo نگهداری می شود.
ایتارتاسقانون گذاری امپراتوری روسیهبه عنوان مثال، هم تروریست های پوپولیست و هم شرکت کنندگان در تظاهرات دانشجویی را به عنوان زندانی سیاسی می شناخت. دولت شوروی همچنین در اعلام سرکوب مخالفان سیاسی بسیار صادق بود. بنابراین ، ظاهر کلمه "زندانی سیاسی" با ایجاد در اوایل دهه 1920 در سیستم GPU (اداره سیاسی دولتی تحت NKVD RSFSR) زندانهای ویژه - بخشهای انزوای سیاسی که برای نگهداری اعضای دستگیر شده طراحی شده است مرتبط است. احزاب دیگر (منشویک ها، آنارشیست ها) و بعداً اعضای اپوزیسیون داخلی حزب.
این ادعا که فردی متخلف از قانون جزا نمی تواند زندانی سیاسی باشد، مبتنی بر خلط مفاهیم «زندانی سیاسی» و «زندانی عقیدتی» است. آخرین ترم در دهه 60 ظاهر شد. بنیانگذار پیتر بننسون پیشنهاد کرد تا کسانی که از روش‌های غیرخشونت‌آمیز مبارزه سیاسی استفاده می‌کنند از شورشیان که همیشه به عنوان سیاسی شناخته شده‌اند، جدا شوند.
در روسیه، مفاهیم "زندانی وجدان" و "زندانی سیاسی" توسط سیاستمداران طرفدار دولت و مخالفان اشتباه گرفته می شود.
شرکت کنندگان در تجمعات اعتراضی هزاران نفری در میدان بولوتنایا و خیابان ساخاروف خواستار آزادی فوری زندانیان سیاسی از سوی مقامات روسیه شدند. خود فهرستی که به معترضان و از آنجا به نمایندگی از معترضان ارسال شد، جنجال در میان فعالان حقوق بشر و وکلای دادگستری ایجاد کرد. بحث در مورد اینکه تا چه حد گنجاندن نام‌های خانوادگی خاص درست بوده است، هنوز ادامه دارد. تصمیم برای گنجاندن تک تک ملی گرایان و اعضای زیرزمینی قفقاز شمالی در این فهرست بیشترین سؤالات را ایجاد کرد.
یکی از رهبران از جمله کسانی بود که به قرار گرفتن ملی گرایان محکوم به قتل یک وکیل و یک روزنامه نگار در لیست اعتراض کرد. به عقیده وی، استدلال های دفاعی آنها مبنی بر بی گناهی متهمان در جریان محاکمه از جمله توسط وکلای قربانیان رد شد. در نتیجه، چرکاسف در این مورد مطمئن است ما در مورددر مورد قتل یک مخالف ایدئولوژیک، غیر مسلح و بدون اقتدار.
چرکاسوف توضیح داد: "انگیزه سیاسی یک قتل به خودی خود باعث نمی شود که فرد یک زندانی سیاسی شود."
این فعال حقوق بشر با مفهوم اسیر جنگی و جنایتکار جنگی تشبیه کرد. حقوق بین الملل بین سربازی که در برابر دشمن مسلح جنگیده و نظامی که مرتکب جنایت علیه غیرنظامیان شده است، تمایز قائل می شود. به عنوان مثال، چرکاسوف یکی از رهبران گروه های مسلح غیرقانونی در اینگوشتیا را نام برد. همه چیز را اعلام کرد جمعیت روسیهاینگوشتیا برای یک هدف نظامی مجاز، پس از آن نیروهای تحت کنترل وی شروع به نابودی روشمند جمعیت غیر اینگوش در قلمرو جمهوری کردند.
به گفته این فعال حقوق بشر، وضعیت 58 متهم حمله به نالچیک در سال 2005 پیچیده تر است. چرکاسوف گفت که مجری تلویزیون پیشنهاد کرد که همه آنها در لیست زندانیان سیاسی که توسط سازمان دهندگان تجمعات اعتراضی تهیه شده است، قرار گیرند. با این حال، تا آنجا که من می دانم، خود زندانیان بازداشتگاه نالچیک به دلایلی حاضر به امضای این نامه نبودند. آیا آنها به چنین وضعیتی نیاز دارند، مضر نیست؟» - چرکاسف تعجب کرد. بسیاری از متهمان این پرونده عموماً خود را قربانی تصادفی یک عملیات اطلاعاتی بی رویه می دانند.
ماکسیم گروموف - ملی بلشویک، به دلیل اقدام برای تصرف وزارت بهداشت در سال 2004 محکوم شد. 162 روز را در سلول مجازات گذراند
medved-magazine.ruبا این حال قانون بین المللیدر هر صورت، در کنار این گونه اسیران است که مرتکب جنایات جنگی نشده اند. همانطور که این فعال حقوق بشر توضیح داد، حقوق بین الملل، به ویژه پروتکل دوم الحاقی به کنوانسیون های ژنو، مستلزم اعمال عفو گسترده برای شرکت کنندگان در درگیری های مسلحانه مانند آنچه که عملاً در قفقاز شمالی در جریان است، اعمال می شود. دستیابی به یک حل و فصل مسالمت آمیز سریع
با سیاستمداران روی "تو"
علاوه بر شناسایی قانونی، وضعیت غیررسمی زندانیان سیاسی در زندان همواره وجود داشته است.
که در اواخر نوزدهمقرن، مجموعه خاصی از امتیازات "سیاسی" در زندان های سلطنتی توسعه یافت، تا حدی به این دلیل که در میان آنها نمایندگان زیادی از طبقات ممتاز وجود داشت. ما عمدتاً در مورد کار سخت صحبت می کنیم: زندانیان سیاسی تقریباً در آنها دخالت نداشتند، آنها اغلب جدا از زندانیان جنایی نگهداری می شدند؛ موقعیت ویژه توسط سنت خطاب به زندانیان سیاسی با عنوان "شما" تأکید می شد.
در روسیه شوروی، رژیم سلول های انزوای سیاسی ویژه در دهه 1920 نرم تر از سایر نهادها تلقی می شد. جیره‌ای به‌اصطلاح سیاسی وجود داشت که از کمک هزینه غذای رسمی برای زندانیان عادی، گاه دو برابر بیشتر، و امتیازات بسیار دیگری، بسته به سلول‌های انزوا، بیشتر بود.
البته در طول سرکوب های استالین، پس از "ترور بزرگ" 1937-1938، زندانیان سیاسی وضعیت ویژه خود را از دست دادند - زندانیان سیاسی و جنایتکاران شروع به نگهداری در همان اردوگاه ها کردند. شرایط عمومی. با این حال، در دوران "گیاهخواری" پس از گرم شدن خروشچف، زمانی که مخالفان روشنفکر مسکو و لنینگراد به زندانیان سیاسی اصلی در کشور تبدیل شدند، وضعیت زندانیان سیاسی دوباره بهبود یافت. توجه عموم خارجی اغلب معطوف به سرنوشت آنها بود و اداره موسسات زندان عموماً با چنین بندهایی با دقت رفتار می کرد.
همه کسانی که با سیستم کیفری مدرن روسیه مواجه شده اند به اتفاق آرا می گویند که ماده قانون جزایی که بر اساس آن شخص به مستعمره فرستاده شده است عملاً تأثیری بر روابط با سایر زندانیان ندارد.
بنیانگذار پروژه حقوق بشر "اتحادیه زندانیان"، ماکسیم گروموف، که سه سال در یک مستعمره برای عملیات تصرف ملی بلشویک ها در سال 2004 خدمت کرد، خاطرنشان کرد که هیچ اثری از احترام به رهبران سیاسی که در طول این مدت مشاهده شد باقی نمانده است. دوران مخالفان شوروی به گفته گروموف، افرادی که در اردوگاه های شوروی زندانی بودند، از نظم و نگرش نسبت به سیاست در مستعمرات کنونی روسیه متعجب می شوند. امروزه وضعیت یک فرد پشت میله‌های زندان برای کارکنان اداره کلنی‌ها یا بازداشتگاه‌های پیش‌دادگاهی اهمیت بیشتری دارد. اما گروموف توضیح داد که آنها در رابطه با بخشهای خود یک هدف دارند، جنایی یا سیاسی - شکستن، تحت سلطه درآوردن فرد به طوری که او دیگر نمی خواهد به سلول بازگردد. روش ها برای هر مورد به صورت جداگانه انتخاب می شوند. گروموف تجربه ده‌ها ملی‌گرا را خلاصه کرد: «وقتی صحبت از سیاست به میان می‌آید، وظیفه متقاعد کردن شما و اطرافیانتان است: باورهای شما بی‌ارزش هستند، شما یک جنایتکار معمولی هستید که در بهترین حالت، از روی توهم کار بدی انجام داده‌اید. زندانیان بلشویک
برای ساکنان دنیای زندان، صرف نظر از دلایلی که یک فرد در زندان به سر می‌برد، باید مجموعه‌ای از ویژگی‌های لازم برای شناخته شدن به عنوان یک «زندانی شایسته» را نشان دهد.
هیچ رویکرد بدون ابهامی وجود ندارد، گروموف یک رزرو انجام داد و اغلب یک زندانی سیاسی، که سرنوشت او کانون توجه عمومی است، ممکن است خود را در یک موقعیت درگیری بیابد، قربانی تحریکات، اخاذی، تهدید و قلدری شود. با این حال، هر زندانی در موسسات اصلاح و تربیت داخلی از این امر مصون نیست.
در مورد مشکل به رسمیت شناختن و عدم به رسمیت شناختن یک زندانی خاص به عنوان یک زندانی سیاسی، نویسنده پروژه «اتحادیه زندانیان» خاطرنشان می کند که در این زمینه واقعاً در هر مورد خاص دیدگاه های متضاد بسیاری وجود دارد. وقتی صحبت از زندانیان عقیدتی به میان می‌آید که بر اساس باور عمومی، بدیهی است که مرتکب جرمی نشده‌اند یا از سوی دادگاه به تناسب جرم ارتکابی مجازات شده‌اند، وضعیت برای همه فعالان حقوق بشر کم و بیش روشن است.
با این وجود، گروموف بین یک جنایت با انگیزه سیاسی و یک مبارزه سیاسی، حتی جنایتی که شامل خشونت است، مرزی می کشد.
تصویر بابی ساندز عضو ارتش جمهوری خواه ایرلند. زمانی که در زندان بود به عضویت پارلمان بریتانیا انتخاب شد. سندز در حین اعتصاب غذا برای حقوق زندانیان جمهوری اسلامی ایران در زندان جان باخت.
travelsquire.comگروموف یادآور شد: مقدمه اعلامیه جهانی حقوق بشر می گوید: حقوق بشر باید توسط حاکمیت قانون حمایت شود تا او مجبور نشود به عنوان آخرین راه چاره به شورش علیه ظلم و ستم متوسل شود. بنابراین، به نظر او، کسانی که از جمله متهم به کشتن مأموران انتظامی هستند، علیرغم همه چیز، را می توان در زمره زندانیان سیاسی قرار داد، زیرا آنها سلاح به دست گرفتند زیرا فرصت دیگری برای دفاع از حقوق خود نداشتند.
زندانی سابق مستعمره شماره 3 در Lgov منطقه کورسکدیمیتری با آن موافق است: همه چیز بستگی به موقعیت شما دارد. "کسانی هستند که زندگی با آنها به تنهایی دشوار است - برای آنها دشوار است. همچنین برای آن زندانی که به هر طریق ممکن بر موقعیت خاص خود و تفاوت بین خود و بقیه محکومان تأکید می کند، دشوار خواهد بود. برای کسی که می‌داند اگر در یک مستعمره قرار گرفت، پس مثل بقیه است، همه چیز باید خوب باشد.» رئیس پروژه حقوق بشر Gulagu.net با این نظر موافق است: "شما می توانید سیاسی یا مانند من اقتصادی باشید، اما نکته اصلی مقاله نیست، بلکه این است که شما چه نوع فردی هستید. البته ما باید خصوصیات زندگی در یک مستعمره را در نظر بگیریم، اما در اصل، اگر شما یک فرد عادی هستید، پس نباید مشکل خاصی وجود داشته باشد. در عین حال، این فعال حقوق بشر خاطرنشان کرد، سیاستمداران اغلب از محبوبیتشان در فضای وحشی و توجه نزدیک رسانه ها کمک می کنند. دفتر مرکزی خدمات ندامتگاهی فدرال یا اداره منطقه ای خدمات ندامتگاهی دستورالعمل هایی را برای مراقبت از زندانی به مستعمره می فرستد. اگر اتفاقی برای او بیفتد، رسوایی بزرگ و محاکمه ای اجتناب ناپذیر خواهد بود، البته، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، رسمی.
به عنوان یک قاعده، در مستعمرات حتی با شبه نظامیان قفقاز کاملاً آرام رفتار می کنند، پرونین، که 11 ماه را در زندان با فردی که به اتهام حمله به کارمندان محکوم شده بود، اطمینان داد: "نام او ژامبک بود، او زمانی که خردسال بود محکوم شد، بنابراین او کمتر از بقیه اعضای باند دریافت کرد - 4 سال رژیم سخت. او آرام نشسته بود، عملاً هیچ یک از کسانی که با آنها در سلول بود و گروه با او دشمنی نداشتند. فقط یک زندانی بود که سعی کرد با او ارتباط برقرار نکند: این مرد در چچن جنگید، شما می توانید او را درک کنید.
روزنامه نگار، دبیر سابق مطبوعات رئيس جمهور سابقمینتیمرای شایمیوا تاتارستان و یک زندانی در شهرک مستعمره دیجیتلی در نزدیکی کازان، جایی که او به دلیل تهمت زدن به رئیس جمهوری و تحریک نفرت یا خصومت نسبت به مقامات دولتی فرستاده شد، خاطرنشان کرد که برای زندانیان عادی، زندانیان سیاسی کاملاً کاملاً مناسب هستند. افراد مفید: «این را از تجربه خودم دیده‌ام. من تحصیلات حقوقی دارم - به افراد زیادی در نوشتن شکایات و اسناد دیگر کمک کردم. آنها با من مانند یک فرد مفید رفتار کردند."
برای زندانیان سیاسی در بازداشتگاه ها سخت تر است.
بازرسان یا نمایندگان سایر نهادهای مجری قانون که وظیفه دارند به هر قیمتی این یا آن "فرد غیرقابل اعتماد" را به پای میز محاکمه بکشانند، از عوامل بازداشتگاه ها یا کارمندان عادی برای تحت فشار قرار دادن فرد تحت تحقیق استفاده می کنند.
آنها به نوبه خود دستور سرکوب فرد را با کمک زندانیان نزدیک به اداره می دهند. نمونه کلاسیک- چگونه یک ضد فاشیست در بازداشتگاه مقدماتی موژایسک که در قتل عام دولت خیمکی دست داشت و متهم به هولیگانیسم بود ، نگهداری شد ، اما در نهایت تبرئه شد. "من مطمئن هستم که در بازداشتگاه موقت Mozhaisk، از طرف زندانیان که با دولت همکاری می کنند، تحریکات عمدی علیه من انجام شده است. در روزهای اول اقامتم در بازداشتگاه، کارکنان گوشی ام را از سلولم برداشتند. یکی از هم سلولی های نزدیک به دولت مرا به خاطر این موضوع سرزنش کرد. او پول نامتناسبی را به عنوان غرامت طلب کرد. دعوا شد: آنها حتی مرا به تیز کردن تهدید کردند. بازرسان و عوامل عملیاتی که از مرکز بازداشت موقت بازدید می کردند به طور دوره ای اشاره می کردند که می توانند دائماً چنین مشکلاتی ایجاد کنند.
کسانی که در "پرونده Bolotnaya" که به Gazeta.Ru نامه نوشتند، هنوز با چنین مشکلاتی مواجه نشده اند. به گفته یاروسلاو بلوسف، هم سلولی زندانیان آنها را گناهکار نمی دانند: "مردم محلی ما را حتی در مقایسه با خودشان گناهکار نمی دانند، علیرغم این واقعیت که هر فرد سعی می کند خود را در داخل توجیه کند." میخائیل کوسنکو گفت: "نگرش خاص هم سلولی ها فقط به صورت افزایش علاقه، گاهی اوقات در ابراز همدردی ظاهر می شود." اما او تاکید کرد که اصولاً زندانیان سیاسی کم هستند، بنابراین زندانیان عادی هنوز نگرش خاصی نسبت به این نوع زندانیان ایجاد نکرده اند.
