Otwarcie mostu krymskiego było prawdziwie wydarzeniem świata. Nie tylko rosyjskie, ale międzynarodowe media poświęciły tym materiały. A niektórzy nawet wyczyszczone na zalecenie natury terrorystycznej.

Szanujesz siebie?

Tonalność była inna. Niektórzy podziwiali rosyjskie osiągnięcie, inni napisali, że Kreml umocnił kontrolę nad "okupowanym Krymie" i dokonał innego naruszenia prawa międzynarodowego. Jednak wśród wszystkich publikacji artykuł został przydzielony (choć, napisany w pozycji "Opinie") publikacji Waszyngtonu do autorstwa Tom Rogan.

Obecne są pewne dźwiękowe myśli w tekście autora. Ma rację, mówiąc, że most "jest oburzającym obrazą Ukrainy i podważa swój autorytet jako naród". Cóż, tak, tak ogólnie, i jest. Most był odpowiedzią dla wszystkich, którzy zapewnili, że Rosjanie nie będą mogli go zbudować. Most był odpowiedzią dla wszystkich tych, którzy marzyli i dalej szantażowi krymaniami i całą Rosją z powodu problemów w podaży Półwyspu. Wreszcie, most stał się dowodem, że Kreml naprawdę dba o dobro mieszkańców Krymu.

Tak, zniewagi i podważanie organu należy odpowiedzieć. Jednak? Autor oferuje Kijów posiadania poważnych reform krajowych, deradelement ideologii, angażować się w skuteczną dyplomację, zatrzymaj wojnę domową w kraju i negocjować z Moskwą o pewnym nowym, post-block modus vivendi? Nie. Zalecenie autora jest proste, i przedłożono tytuł artykułu: "Ukraina musi wysadzić Most Krymski Putinsky".

I tak nie jest, gdy edytor jest "smażony", aby przyciągnąć czytelników: tutaj odzwierciedla znaczenie tekstu. W którym autor nie tylko powtarza zalecenie, ale także podaje instrukcje dotyczące metod jego wykonania.

Według pana Rogana Ukraina może zastosować serię uderzeń powietrza na most i uczynić go "przynajmniej tymczasowo nieodpowiednim do użycia". I jednocześnie uderzyć w autorytet Putina. Natychmiast pokazuje autor, który specjalizuje się głównie na tekstach Bliskiego Wschodu. W tym regionie mogą obowiązywać takie metody. W Europie, w odniesieniu do energii jądrowej, aby umieścić go lekko, są obfite.

Zachód z nimi?

Pomimo wątpliwej jakości analizy, artykuł został zapłacony w Rosji wiele uwagi. Ambasada Federacji Rosyjskiej w Waszyngtonie była oburzona, wściekły postępy śledzili zarówno znanych dziennikarzy, jak i parlamentarzystów. "Wezwania do takich działań na całym świecie są poważnymi przestępstwami, a Komitet dochodzeniowy Rosji powinien pomyśleć o wszczęciu inicjacji przeciwko autorowi sprawy karnej" - mówi rosyjski senator Franz Klintsevich.

W związku z tym powstaje naturalny pytanie: czy jest wart artykułu, a także opublikował nie w wiodących zachodnich mediach, takiej uwagi? Warto, ponieważ stymuluje indywidualne siły na Ukrainie, aby ewentualnych ataków terrorystycznych przeciwko mostom krymskim. Daje im iluzję (precyzyjnie iluzję) tego, co na zachód, jeśli nie obsługuje, co najmniej, przynajmniej nie pojawia się na szyi do takich działań.

A takie myśli w Kijowie już idą. Most Krymski, który jest bezwarunkowy rosyjski osiągnięcie i najważniejsze narzędzie do polityki Rosji na Ukrainie (przynajmniej dlatego, że sprawi, że Krym atrakcyjna prezentacja dla pozostałych regionów ukraińskich), a jednocześnie zamienił się w rosyjscy heigh Achillesa Idealna opcja wpływu. Jest to montaż transportowy, a symbol Rosji, oraz, w którym możesz zgodzić się z panem Roke, dowodem autorytetu Putina.

Oczywiście ukraińskie siły powietrzne (dokładniej, ich pozostałości) nie zastosuje żadnych ciosów, ponieważ są one obarczone z reakcją rosyjskich działań. Skala, której sprzeczne z opinią Rogana może być taka, że \u200b\u200bzgodnie z ich wynikami, Avenue Bandera w Kijowie można zmienić ponownie. Tam, jak skutecznie i bezpieczniej próbować atakowi terrorystycznemu przez ręce batalion neo-nazistowskich, takich jak "Aizov", które cieszą się wypróbowaniem. W końcu aktywnie wymagają bardziej aktywnych działań przeciwko "najeźdźcom" i są gotowi subskrybować słowa Rogana, że \u200b\u200b"każdy kraj, który pozwala ukraść swoje terytorium i nie łamiło związku z złodziejem, podejmuje krok w kierunku zniszczenie."

Pomyśl dobrze

Jak Rosja powinna odpowiedzieć na to zagrożenie? Po pierwsze, zdecydowanie należy spełnić życzenie Klintsevich i wzbudzić sprawę przeciwko panowi Roganowi wezwania do ataków terrorystycznych. Po drugie, na najwyższym poziomie konsekwencje, które pojawią się dla Kijowa w przypadku obywateli Ukrainy próbowali zepsuć most w przypadku obywateli Ukrainy, powinni być wyraźnie i jednoznacznie wyrazili. Tak, być może wojna Petro Poroshenko z Rosją i potrzebna (nawet zagubiony w wojnie i część terytoriów, pozwoli mu marzyć postacie z tablicy, gdzie przyjęcie dla niego jest niezwykle nieudane i zbuduje nowe wyrównanie). Nie potrzebuje jednak znacznej części ukraińskiego zakładu, które gwałtownie zaostrzenie stosunków rosyjsko-zachodnich nie przyniesie żadnych dolarów lub nawet hrywien. Ale pozbawienie stanu może łatwo.

Wreszcie trzecia, konieczne jest uświadomienie sobie, że jego wkład w przygód projekty Kijowa jest włożone i bezczynność Moskwy. Od kilku miesięcy Poroszenko było prowokującymi prowokującymi i za każdym razem, gdy stają się coraz bardziej śmiały. Ostatni z nich, pamiętamy, było wychwytywanie zakładników spośród Rosjan (załogi Nord "statku) i agresji przeciwko portalowi" Ria Novosti Ukraine ". Głowa tej publikacji została zatrzymana, a wycina artykuł "Gosimin".

Stanowisko Moskwy jest zrozumiałe i w czymś równomiernym logicznym. Rosja nie chce zaostrzyć sytuacji przed Pucharem Świata, a także nie uniemożliwia Ukrainie do wykonywania działań, które tylko dyskredytowali oficjalne Kijów przed Western Partners. Jednak konieczne jest jasno zrozumieć i ryzyko - i są to, że Poroszenko jest zapewniona we własnym bezpieczeństwie. W fakcie, że "czerwone linie" wystawiło mu (który, najwyraźniej nie był wyraźnie sprzeczny z Poroszenkiem osobiście) są zbyt blisko Rosji - zarówno w bezpośrednim, jak i w przenośni. Dlatego możliwe jest, że w pewnym momencie Poroszenko uważa, że \u200b\u200bmoskiewskie jaskółki i znacznie większe prowokacje dokładne przed rozpoczęciem lub podczas mistrzostw - na przykład atak na Donbass lub atak terrorystyczny na moście. I takie myśli z jego głowy muszą się wypalić. Wszystkie dostępne sposoby.

We wtorek, 15 maja, rosyjski prezydent Vladimir Putin otworzył Most Krymski nad Cieśniną Kerczową łączącą ukraiński półwysep Krym z terytorium Rosji. Putin zrobił to dla niego typowy sposób, kierując kolumną samochodów, które jechali przez most.

Teraz nadszedł czas, aby zniszczyć elementy tego mostu.

Chociaż taki krok będzie eskalacji konfliktu z Putinem i nieuchronnie prowokuje reakcję z Rosji, ten most jest rażącą zniewagą na Ukrainie jako naród. Oczywiście, z punktu widzenia Putina, jest to cały punkt. Ten most kosztował rząd rosyjski, stojący na progu upadłości, miliardy dolarów, ale jest wizualnym świadectwem przydziału fizycznego i psychicznego przez Rosję część terytoriów Ukrainy.

Na szczęście Ukraina ma fundusze w celu zastosowania uderzeń powietrza na ten most w taki sposób, aby przynajmniej wyrzucić go na zamówienie. Dzięki imponującemu długości mostu ukraiński samolot będzie w stanie go uderzyć, minimalizując prawdopodobieństwo ofiar wśród tych, którzy w momencie uderzenia trafi na to.

Kontekst

Most Krymski jest przerażony Kijowa

Krymski most - zwycięstwo geopolityczne Putina

Jak zareaguje?

Najprawdopodobniej zdecyduje się zwiększyć intensywność występowania interesów Ukrainy na wschodzie tego kraju. Jednak w ciągu najbliższych kilku miesięcy ta eskalacja najprawdopodobniej się wydarzy, ponieważ Putin chce stopniowo wchłaniać Ukrainy, zamiast jej otwierać ją (tylko nie chce stracić korzyści, że przyniesie do Pucharu Świata, prowokując nowy kryzys dyplomatyczny .). Ale jeśli przyniesie most w porządku, nawet jeśli na raz, stanie się to potężnym sygnałem Kijowa w Moskwie - sygnał, który Ukraińcy nie pokusy z taką formalizacją napadów Putina swoich terytoriów. Stany Zjednoczone mogą i muszą wspierać Ukrainę w tym, co zostanie wypłacone naszej mocy wojskowej.

Uderzenia powietrza pozwolą również na dwa inne zadania: zwrócić uwagę na kanapę, która stoi do wdrożenia tego projektu (umowa na budowę mostu została zawarta z ulubionym oligarchem Putina przez Arkady Rothenberga), i rzucić wyzwanie rosyjskie narkotyki nacjonalistyczne język, który rozumieją Rosjanie. Jeśli chodzi o drugi punkt, pomyśl o tym, że wszystkie raporty RT w ceremonii otwarcia tego mostu zawierały wzmiankę o męskości Putina i wyższości narodowej Wielkiej Rosji. Dlatego strajk bombowy na moście stanie się ostrą osobistą odpowiedzią na ambicje Putina i jego narracji propagandowej.

W tej chwili, moralna pilność działań jest oczywista. Jeśli państwo podnosi z napadami swoich terytoriów i pozwala agresywowi je dołączyć - oznacza to, że stan już wzrósł na ścieżce zniknięcia.

Materiały ubezpieczeniowe zawierają szacunki wyłącznie zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji EOSMI.

"Most krymski jest rażącym obrazą istoty Ukrainy jako stanu", dziennikarz wpływowej amerykańskiej edycji The Washington Examiner Tom Rogan powiedział wkrótce po otwarciu. Kolument bez cienia zażenowania, zwany żartem w histerycznych Kijach, aby rozwiązać radykalnie problem - po prostu zniszczyć wiadukt.

W TYM TEMACIE

Koniec konstrukcji stwierdził autora, pozwoli Moskwie "przejąć posiadanie terytorium Ukrainy fizycznie i psychicznie". Co konkretnie oznaczało Rogan, nie zawracał sobie głowy, ale natychmiast dał jego przepis na zbawienie niekontrolowane z "rosyjskich mieszkańców". Kijów, powiedział dziennikarz, musi stosować strajki lotnicze na moście krymskim. Cóż, lub tak, aby Moskwa nie ma możliwości jej używania.

Następnie przestrzegano konkretnych zaleceń dotyczących "geniusz strategii wojskowej i taktyki". Amerykanin oferował swoich ukraińskich przyjaciół, aby uderzyć w pewnego punktu przy przyrodzeniu, co zmniejszy liczbę ofiar, ale jednocześnie przyniesie go poza operacją. W Kijowie, przy okazji, pomysł został przyjęty. Jednakże jest jednak dość wyjaśnione: adekwatność - oczywiście nie obowiązek obecnych władz ukraińskich.

Później Rogan napisał w sieci, która "cudownie rozmawiała" ze szefem Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy Pavel Klimkin. Dziennikarz powiedział, że obiecał mu wspierać Kijów. Jest mało prawdopodobne, aby inni przedstawiciele nowoczesnej elity politycznej rozstawione w jakiś sposób zareagowali w inny sposób na połączenia amerykańskiego. Dotyczy to prezydenta Ukrainy Petro Poroszenko, który, jak wiadomo, jest gotowy być przynajmniej przynajmniej z funkcją Lysima, co najważniejsze - przeciwko Rosji.

Jego Sorvigolov oferuje radykalne decyzje, w niekontrolowanym, wypełnionym militaristom, mieszankę nienawiści w Rosji, wystarczy. Tak więc, nawet przed otwarciem mostu, byłego zastępcy szefa ogólnego personelu kraju, Igor Romannko, mówił o możliwością ataku. Zauważył, że wiadukt jest podatny na pakiety lotnicze, morskie i naziemne. Nie wiadomo, czy Rogan został zainspirowany przez Litana RomanaNego, ale oba myślenie w tym samym kierunku. Uważa się, że geniusze zbiegają się myśli. Głupcy też mówią.

Jednak nawet jeśli Kijów zdecyduje się zaatakować mostu krymskiego, jest mało prawdopodobne, że używa własnego uzbrojonego w te cele. Dlaczego, jeśli w wystarczającej liczbie znajduje się mięso armatnie z wszelkiego rodzaju organizacji nacjonalistycznych? Podczas niekompletności mózgów przemyto, jak powinno, podniósł jakąś nienawiść zwierzęce i gniew do Rosji. Wielu z nich walczy w Donbas, bez mrugania oka zabijają cywilów i martwić się o tereny mieszkalne z artylerii. Otrzymają one zamówienie do ataku mostu - przejdzie do wykonania. Być może nawet z uśmiechem na twarzy. Przeciwko "rosyjskiej agresji", za niezrozumiałość "Ridna Nagnaka", przeciwko "zawodzie" i tak dalej.

O możliwości sabotażu ukraińskich nacjonalistów rozmawiał wielokrotnie. Jednym z tych ostatnich w tej dziedzinie odnotowano szef rodników z "ruchu wolontariuszy Oun * (Organizacja ekstremistyczna zabroniona w Rosji. - Uwaga)" Nikolai Kohanivsky. Groził, że zorganizował prowokację w dniu otwarcia mostu. Na szczęście to kosztuje. Albo nacjonalista jest tak dzielnym tylko słowami, lub nasze usługi specjalne działały dobrze. W każdym razie rosyjski prezydent Vladimir Putin przybył 15 maja na obiekcie, rozmawiał z budownictwami, powiedział: "Poszedłem!" I dostałem się do Orange Kamaz. Most jest otwarty. A na Ukrainie kilka dni liczne płynęły z dziennikarzy, polityków i, i, który grzech jest odwilżony, od samych Ukraińców.

Niezależnie od tego, jakie głośne stwierdzenia brzmiały zza oceanu lub z przeciwnej strony Perekapu, Most Krymski wydaje się być prawdą "Mysz nie poślizgną". Według szefa federalnej służby bezpieczeństwa (FSB) Aleksander Bortnovkov, sytuacja w obszarze obiektu jest pełna kontrola sił bezpieczeństwa. A jeśli tak, to wojsko, specjalne usługi i organy ścigania są gotowe zatrzymać możliwy sabotaż. A co zostanie zatrzymane? Opcje Oto wspaniały zestaw i różnych przypadków.

System obrony Bridge Crimean ma kilka komponentów: przestrzeni powietrznej, lądowej, morskiej i pod wodą. Od kosmicznych wysokości obszaru Cieśniny Kerch, uważnie obserwuje satelitę "Cosmos-K". Na niebie nad półwyspem grupy lotnictwa Floty Morza Czarnego i południowej dzielnicy wojskowej są obowiązkiem.

Na ziemi most po obu stronach jest strzeżony przez części południowej dzielnicy wojskowej. Między innymi, na służbie istnieje system rakiet przeciwlotniczych C-400 "Triumph", zaprojektowany, aby zniszczyć rakiety wroga i chronić najważniejsze urządzenia infrastrukturalne. Możesz być pewien, że kompleks nie przegapi balistycznych ani skrzydlatych rakiet. Ochrona przed uderzeniami powietrza zapewnia kompleks mostu i rakiety i armaty "Pentesier-C1". Jest przeznaczony do obrony obiektów wojskowych i przemysłowych z samolotów i helikopterów, a także o wysokiej precyzyjnych skokach. W przypadku, gdy Kijów lub siły stojące za nim decydują się wziąć atak na most z morza, spotkają się z bastionem przybrzeżnym kompleksem rakietowym. Jego zadaniem jest zniszczenie statków powierzchniowych, a nawet lotnisk.

Pistolet i rakiety są oczywiście dobre, ale stałe monitorowanie i kompleksowe monitorowanie sytuacji są równie ważne. Jak mówią, ostrzegają, oznacza to uzbrojony. W tych celach działa stacja radarowa "słonecznika", a także system ostrzeżenia o ataku pocisku "Voronezh".

Na morzu, most Krymski jest gotowy do ochrony statków Floty Black Sea. W celu odzwierciedlenia różnorodności małe statki rakietowe typu "Calt" są bardzo wygodne. Ponadto Kerch tworzy specjalną brygadę morską Rosgvardia. Na jego uzbrojeniu pojawi się skażenie typu łodzi "Grechonok".

Jest coś, co odpowiada na prostotliwego wroga i pod wodą. System kontroli problemów karnych oblicza obiekt zbliżający się, a przez 300 metrów obejmuje system ostrzegawczy - jest to ostrzeżenie, że trzeba zostawić zakazaną strefę. W przypadku zbliżania się dywersji i osiąga odległość 100 metrów od mostu, kompleks obejmuje taki potężny sygnał dźwiękowy, który nie stoi i unosi się z powrotem.

W ten sposób most krymski jest obecnie doskonale chronionym obiektem zarówno z powietrza, jak i sushi i morza. Możliwe, że na Ukrainie lub na Zachodzie są ci, którzy chcą spróbować naszego zęba obronnego. Ale konsekwencje takiego rosnącego kroku dla atakujących będą najbardziej negatywne.

Przypomnijmy, historyczne odkrycie mostu krymskiego odbyło się we wtorek, 15 maja. Pierwszy w nowym wiadukcie pojechał przez rosyjskiego prezydenta Vladimira Putina. Szef stanu również rozmawiał z budownictnami i wszystkimi, którzy uczestniczyli w realizacji projektu.

Ruch pasażerski na moście został uruchomiony 16 maja. Wykorzystano ich tylko za godzinę około tysiąca osób, którzy przeniósł się w obu kierunkach. Most stał się najbardziej przedłużony w naszym kraju - jego długość wynosi około 19 kilometrów.

* Organizacja jest zabroniona na terytorium Federacji Rosyjskiej

Roman Shimaev.

Krymski most jest infrastrukturą wroga, która musi zostać zniszczona. Więc uważa zastępcę Rady Najwyższej Ukrainy Igor Mosiychuk. Oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji Maria Zakharova zauważyła, że \u200b\u200bsłowa ukraińskiej polityki "wzywają do ataku terrorystycznego". W zeszłym tygodniu SC otworzył już dwa sprawy karne przeciwko amerykańskich dziennikarzy w Waszyngtonie z powodu materiału, w którym sugerowano most krymski. Przedstawiciele regionu zauważyli, że rozwój Krymu będzie nadal denerwować władze Ukrainy.

• Ruch na jezdni mostu krymskiego
• Reuters.
• Pavel Rebrowski.

Zastępca Verkhovny Radę Igor Mosiychuk zwał Krymski Most "Infrastruktura wroga", która ma zostać zniszczona. Jego zdaniem wyeliminowanie obiektu strategicznego "kraju agresora" jest normalną praktyką w jurysdykcji konfliktu zbrojnego.

"Każdy normalny kraj świata, który jest w stanie wojny na jego terytorium, oczywiście, oczywiście, dąży do zniszczenia infrastruktury wroga - mostu, dworca kolejowego, lotniska", powiedział na kanale telewizyjnym "112 Ukraina".

Zastępca podkreślił, że zapewni porządek bombardowania, jeśli służył jako stanowisko Ministra Obrony kraju.

"Zadzwoń do aktu terrorystycznego"

Reakcja Moskwy dla innego oświadczenia przez ukraińskich polityków na moście krymskim nie sprawiła, że \u200b\u200bsię czeka. Jako oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji Marii Zakharowa zauważył, słowa zastępcy są zadowoleni z "wezwania do popełnienia aktu terrorystycznego".

Przedstawiciel rosyjskiej ministerstwa zagranicznego przypomniała sobie, że takie stwierdzenia były karalne w Rosji. W dniu 17 maja Komitet dochodzeniowy otworzył sprawę w odniesieniu do amerykańskiej edycji dziennikarza w Waszyngtonie Tom Rogan, który napisał artykuł o nazwie "Ukraina powinna wysadzić Putinem Krymskim Mostu".

Dzień później rosyjscy śledczy otworzyli sprawę karną przeciwko innym oficerem amerykańskim mediów. W działaniach redaktora tygodniowego magazynu Internet Magazine Washington Examiner propaganda terroryzmu wydaje się odprowadzać w SC.

Tymczasem głowa Republiki Krym Siergieje Aksyova zwraca uwagę na zwracanie uwagi na rozmowy do uszkodzenia mostu łączącego Półwysep Krymski z Tamansky.

"Nie czytaj i nie słuchaj. Mają z nimi inspiracje, "Agencja" Kryminform "prowadzi jego słowa.

Podkreślił, że rosyjskie usługi specjalne skutecznie spełniają swoje obowiązki. "Nic nie grozi ani mostem, ani Krymu, ani Federacji Rosyjskiej", podkreślił głowę regionu.

"Kijów jest zirytowany rozwojem Krymu"

Z kolei zastępca Państwowej Rady Krymu Vladislav Ganzara w rozmowie z RT wyraziło pewność, że środki mające na celu rozwój Półwyspu będą nadal towarzyszy agresywną krytykę na Ukrainie.

"Im więcej Krym rozwinie się, tym więcej obiektów infrastrukturalnych będzie otwarte: własne elektrownie, autostrady federalne, w tym Tavrida. Fakty te będą nadal denerwować Kijów, a będziemy nadal słyszeć tę żółć, agresywną retorykę. Ale w rzeczywistości, ani w życiu Krymu, ani na rozwój Półwyspu nie wpływają, "powiedział Ganzara.

Również na temat

Na stronie internetowej amerykańskiego tygodniowego egzaminatora Washington, materiał pojawił się z połączeniem ", aby zbombardować mostek krymski". Autor kolumny deklaruje ...

Jak przypomniał krymski parlamentarzysta, ukraińscy politycy próbowali przekonać wszystko, co niemożliwe jest zbudowanie mostu, a teraz kontynuują swoje "puste stwierdzenia", fantazjując zniszczenie przejścia przez Cieśninę Kerch. Każda próba uszkodzenia mostu "przestanie najbardziej sztywny sposób" dodał Hanzara.

"Chociaż most jest mocno, jego bezpieczeństwo zależy tylko o taktyce rosyjskiej ochrony. Społeczność międzynarodowa, oczywiście, nie będzie uczestniczyć w różnorodnościach, ale bez wątpienia znajdzie właściwe słowa, aby wspierać bojowy pył Ukrainy przeciwko Półwyspie "Stan Duma zastępca z Krym, Wiceprzewodniczącego Komisji Narodowości, Ruslan Balbec powiedział.

Według niego nikt nie powie, ile więcej władz ukraińskich zagraża regionowi.

"Dlatego, w odniesieniu do mostu krymskiego, depozyt zabezpieczający jest utrzymanie proszku suchego", wyjaśnił.

Krymski

Kolejna antsji fala informacyjna wzrosła na Ukrainę bezpośrednio po otwarciu części drogowej mostu krymskiego. Według Senatora z Sewastopola, członek Komisji Spraw Międzynarodowych, Olga Timofeeva, histeria ukraińskiej strony będzie kontynuowana jako spadek gospodarki narodowej.

"Ta histeria będzie kontynuowana aż do degradacji gospodarki Ukrainy i będzie się degradować. W związku z tym każdy z naszych pozytywnych osiągnięć spowoduje taką histerię, ale przejść z niego - to w rzeczywistości ogłoszenie wojny. Jest mało prawdopodobne, że strona ukraińska pójdzie na to ", członek Rady Stanu.

Przypomnijmy 15 maja, prezydent Rosji Vladimir Putin wziął udział w ceremonii otwarcia części drogowej mostu krymskiego. Podczas uroczystego wydarzenia głowa państwa jeździł na głowie autokolonu ciężarówki za kierownicą Kamaza przez Cieśninę Kerch.

"Mam nadzieję, że wszystko jest wygodne, wspaniałe, trwałe, mam nadzieję. Jest to dobry współczesny ... beton asfaltowy mieszanka. Myślę, że ludzie lubią to, "powiedział Putin na kanale telewizyjnym" Rosja 24 ".

W pierwszym dniu przejechał ponad 20 tysięcy pojazdów. Od 21 maja liczba osiągnęła prawie 90 tys.

Powiedział, że uważa, że \u200b\u200bkonieczne jest zniszczenie mostu krymskiego nad Cieśniną Kerch, raportami "112 Ukraina".

"Most Kerch jest infrastrukturą wroga ... oczywiście, gdy Krymie wyzwala, z dalszą decoupacją, jest to obiekt strategiczny,

- mówi Mosiychuk. - Każdy normalny kraj świata, który jest oczywiście w stanie wojny na jego terytorium, ma oczywiście do zniszczenia infrastruktury wroga - mostu, dworca kolejowego, lotniska.

Mówiąc, że wziąłby udział w zniszczeniu mostu, Mosiichuk powiedział, że zrobiłby, gdyby służył jako stanowisko ministra obrony.

Oświadczenie o polityce ukraińskiej odpowiedział już przez zastępcę Państwowej Rady Krymu Władisława. "Ukraińscy politycy są dziś bardzo denerwujące fakt, że most krymski jest otwarty, został otwarty wcześniej i jest przykładem wyjątkowej struktury nie tylko w Rosji, ale na całym świecie ... mogą zniszczyć most krymski tylko w fantazjach . Dziś bezpieczeństwo mostu jest na najwyższym poziomie "- powiedziała Hanzara. Według niego,

każda próba spowodowania uszkodzeń mostu krymskiego zatrzyma się najbardziej trudny sposób.

Zastępca uważa, że \u200b\u200bw związku z pomyślnym rozwojem infrastruktury Półwyspu, ukraińscy politycy będą nadal tworzyć takie wnioski. "Im więcej Krym będzie rozwijać się, tym więcej obiektów infrastrukturalnych będzie otwarte: własne elektrownie, znaczenie federalne, w tym tavrid, - te fakty będą nadal denerwować Kijów, a my będziemy nadal słyszeć tę żółtę, agresywną retorykę" - powiedziała Hanzara .

Kierownik grupy ekspertów "Projekt Krymski", Polityczny Igor w komentarzach Wentylator Zauważono również, że zagrożenia ukraińskich nacjonalistów są absolutnie puste.

"Nie mają żadnych środków ani możliwości realizacji ich zagrożeń. Ale to nie oznacza to, że te zagrożenia powinny być przekazywane przez uszy. Podobnie jak w przypadku amerykańskiego inicjatora [Tom] Rogan (dziennikarza Washington Examiner, który wcześniej wzywał, aby zniszczyć most krymski. - "Gazeta.ru"), naprawimy zagrożenia dla Crimean Bridge Cross Cross Cross Mosiichuk . Należy również rozumieć, że media, w których transmituje, a gdzie inni nacjonaliści są transmitowane z takimi występami, a struktury mocy Ukrainy, które nie odpowiadają na te zagrożenia - każdy powinien być odpowiedzialny - "mówi Ryabov.

Amerykański dziennikarz Tom Rogan, który ekspert mówi, 15 maja, opublikowany w konserwatywnym tygodnie w Waszyngtonie Waszyngton w "opinii" nagłówku nagłówku pod nagłówkiem "Ukraina powinna wysadzić Most Krymu Putina".

Jednocześnie Rogan nie prowadzi żadnych rzeczywistych danych na poparcie swojej osobistej opinii.

Zauważył również, że dla Moskwy most jest symbolem "oficjalnego przypisania fizycznego i psychologicznego terytorium ukraińskiego", więc zniszczenie mostu, co najmniej tymczasowe, dałoby "bezzeledynalny sygnał faktu, że Ukraińcy robią nie chcę zgodzić się z kradzieżą terytorium. "

Ponadto 32-letni dziennikarz dał siłą powietrzną Ukrainy dokładne instrukcje, jak prowadzić bombardowanie, aby zmniejszyć liczbę ofiar. Rogan zauważył, że długość mostu pozwala zmniejszyć liczbę ofiar podczas atakowania powietrza. Najważniejsze, mówi American Reporter, przynieś obiekty budowlane. "Na szczęście Ukraina ma środki do stosowania uderzeń powietrza w taki sposób, że (most krymski. -" Gazeta.ru ") przynajmniej tymczasowo staje się nieodpowiedni do użycia."

W ambasadzie rosyjskiej Stany Zjednoczone uznały, że ten materiał nie "pasuje do żadnych norm etyki dziennikarskiej. Ponadto kompilatory wniosku wezwali redaktorów Waszyngtonu, aby wyjaśnić motywy publikacji tego tekstu i przypomniały, że w Rosji istnieje artystyczny artykuł przestępczy do odwołań do terroryzmu.

Nie ogranicza się do przypomnień i otworzyła sprawę karną na Tom Rogan - teraz podejrzewa się o propagandę terroryzmu (art. 205 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Jako dochodzenie wierzy, w artykule Rogan istnieją oznaki wezwaniach publicznych do wdrażania działań terrorystycznych na terytorium Federacji Rosyjskiej, która ma cel destabilizacji działań organów władz rosyjskich i wpływ na przyjęcie rozwiązań.