Działania polityki zagranicznej w dziedzinie interesów narodowych Rosji
Obecnie, w wielu krajach świata koncepcje i doktryny interesów narodowych są wykorzystywane jako podstawa do wykonywania polityki zagranicznej, która odzwierciedla obiektywne potrzeby państw.
Zainteresowania narodowe i cele polityki zagranicznej Rosji
Pojęcie "interesu narodowego w kraju" w Rosji pojawił się na początku lat 90. XX wieku. Ponieważ konfiguracja polityki światowej zmieniła się temat interesów narodowych zaczęły zajmować coraz bardziej widoczne miejsce w państwie.
Wraz z przyjęciem prawa "O Bezpieczeńce" w 1992 r. Skupił się na koncepcji "istotnych interesów osoby, społeczeństwa, państwa".
W 1996 r. Określenie "narodowe interesy Rosji" otrzymały konsolidację regulacyjną w przesłaniu Prezesa Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego, interpretującym jako "podstawę tworzenia strategicznych celów wewnętrznej i polityki obcej kraju" , a także "zintegrowany wyraz istotnych interesów osoby, społeczeństwa, państwa".
W koncepcji bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej,
przyjmowane w 1997 r., A następnie w wersji 2000, wdrożony system interesów narodowych Rosji w gospodarce, w krajowych politycznych, międzynarodowych, obronnych i informacjach, w życiu społecznym, duchowym i kulturze.
Tak więc kategoria "Zainteresowania narodowe" jest podstawową, metodologicznie ważną koncepcją polityki publicznej, zapewniając zrozumienie najważniejszych punktów orientacyjnych dla rozwoju kraju. W porównaniu do osób wykorzystywanych w praktyce politycznej, koncepcje "interesów państwowych", "istotne interesy" jest szerszy, ponieważ wiąże się ze skalą państwa narodowego lub kraju jako całości.
Zainteresowania krajowe dowolnego kraju są szczególnym mostem między istotnymi potrzebami a wartościami narodu i jego strategicznych celów realizowanych w polityce państwa i przyczyniają się do dobrego państwa narodowego. Prowadzą do ruchu narodowego, ustaw ten ruch do przetrwania, zapewniają optymalne funkcjonowanie państwa suwerennego i holistycznego systemu społecznego, a także ich postępowego rozwoju.
Interesy krajowe Rosji wynikają z potrzeb przetrwania, bezpieczeństwa i rozwoju kraju, a także wartości dziedzictwa historycznego i kulturowego, rosyjskiego stylu życia, aspiracje i zachęty działalności przedmiotów polityki państwowej , obsługując wzrost relikwii krajowych (ekonomiczny, naukowy i techniczny, duchowy, wojskowy), a także zwiększyć dobrobyt obywateli.
Interesy narodowe naszego kraju zależy od zestawu podstawowych interesów osoby, społeczeństwa i państwa w najważniejszych obszarach życia. W sferze międzynarodowej interesy narodowe Rosji wymagają aktywnego kursu polityki zagranicznej mających na celu wzmocnienie uprawnień i stanowisk kraju jako wielkiej mocy, bez udziału, których rozwiązanie problemów globalnych i regionalnych jest niemożliwe do wzmocnienia bezpieczeństwa międzynarodowego. Jednocześnie konieczne jest skoncentrowanie się na rozwoju dialogu i kompleksowej współpracy nie tylko z Zachodem, ale także z krajami Europy Środkowej i Wschodniej, Ameryki, Bliskiego Wschodu, Azji, Afryki i regionu Azji-Pacyfiku. Mówiąc o sferze międzynarodowej, narodowe interesy Rosji obejmują również ochronę życia, godność, uznawane na całym świecie prawa obywatelskie i wolności obywateli rosyjskich i naszych rodaków za granicą.
Państwo rosyjskie, konsekwentnie "prowadzenie zrównoważonej polityki zagranicznej i wdrażanie szerokiej współpracy międzynarodowej, ściśle przestrzega ogólnie przyjętych zasad prawa międzynarodowego w dziedzinie polityki międzynarodowej, które opierają się na koncepcji polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, zatwierdzonej przez Prezes Federacji Rosyjskiej w 2000 r. Koncepcja jest systemem poglądów na utrzymanie i główne kierunki polityki zagranicznej Rosji, ogłasza najwyższy priorytet przebiegu polityki zagranicznej Rosji, ochrony interesów jednostki, społeczeństwa i Stan. Ważne jest, aby pamiętać, że jego ramy prawne są przede wszystkim przepisami konstytucji, przepisów federalnych, a także inne przepisy regulujące działalność władz państwowych federalnych w dziedzinie polityki zagranicznej, ogólnie przyjętych zasad i norm prawa międzynarodowego. Koncepcja mówi: "Najważniejszym priorytetem polityki zagranicznej Rosji jest ochrona interesów jednostki, społeczeństwa i państwa".
Pojęcie polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej określa główne priorytety polityki zagranicznej naszej państwa w rozwiązywaniu problemów globalnych:
Tworzenie nowego porządku świata;
Wzmocnienie bezpieczeństwa międzynarodowego;
Zapewniając korzystne warunki polityki zagranicznej dla Rosji w dziedzinie międzynarodowych stosunków gospodarczych;
Zgodność i uszyte prawa człowieka na arenie międzynarodowej;
Wsparcie informacji dla polityki zagranicznej.
Zawiera zestaw nowych propozycji poprawy współczesnej sytuacji międzynarodowej i stworzenie korzystnych warunków zewnętrznych do tworzenia stabilnego, tak i demokratycznego porządku świata zgodnie z ogólnie przyjętymi normami prawa międzynarodowego (w tym celów i zasad ONZ Karta), równa i partnerstwa między państwami.
Koncepcyjne fundacje polityki zagranicznej państwa rosyjskiego odzwierciedlają obecny etap rozwoju stosunków międzynarodowych. Pojęcie polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej i jej głównych kierunków określonych przez Prezesa Federacji Rosyjskiej uwzględniają jakościowo nową równowagę sił na światowej arenie i konieczności stosowania nowych podejść do rozwiązania problemów rosyjskiej polityki zagranicznej i najważniejsze kwestie międzynarodowe.
Zatem wdrażanie polityki zagranicznej Rosji jest niemożliwe, aby wyobrazić sobie bez składnika regulacyjnego tego mechanizmu. Składnik regulacyjny mechanizmu konstytucyjnego i prawnego wdrażania polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej jest zbiór powiązanych aktów regulacyjnych i prawnych regulujących relacje i działania organów państwowych w procesie wdrażania polityki zagranicznej Rosji. Reprezentuje kombinację aktów regulacyjnych, które rozwinęły strukturę organizacyjną, funkcje i uprawnienia organów państwowych, których kompetencje obejmuje rozwiązanie kwestii polityki zagranicznej.
Rosja - niezawodny partner polityki zagranicznej
Nowoczesny świat doświadcza fundamentalnych i dynamicznych zmian. Oczywiście, głęboko wpływają na interesy Federacji Rosyjskiej i jej obywateli. Jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ONZ, posiadający znaczny potencjał i zasoby we wszystkich dziedzinach życia, utrzymując intensywne relacje z wiodącymi krajami na świecie, nasz kraj ma znaczący wpływ na tworzenie się nowego porządku świata.
Kierując się zasadami ogłoszonymi w koncepcji polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, Rosja stanowi ważny wkład w poszukiwanie odpowiedzi na nowe wyzwania bezpieczeństwa międzynarodowego. Dzięki bezpośrednim uczestnictwem naszego państwa jest walka z międzynarodowym terroryzmem, a Rosja jest na jego czele.
Konsolidacja konstruktywnych podejść Międzynarodowej Wspólnoty do tworzenia nowej demokratycznej sprawiedliwości światowej kolejności stał się znaczącym osiągnięciem rosyjskiej polityki zagranicznej. Jego prototypem może być szeroka międzynarodowa koalicja antyterrorystyczna, która była jednym z założycieli, z których Rosja stała się prototypem. Zgodnie z auspicjami ONZ oraz z udziałem Rosji, opracowano system środków antyterrorystycznych. Russian Prezydent V. Putin, mówiąc z trybuny Zgromadzenia Ogólnego (GA), wezwał Nowe Kroki, aby zbudować globalny system przeciwdziałania nowym zagrożeniom XXI wieku. Inicjatywa ta otrzymała jednomyślne wsparcie 58. sesji ONZ GA.
Wśród najważniejszych zadań rosyjskiej polityki zagranicznej, wzmacnianie ONZ pozostaje wzrost jego wagi, władzy i prawdziwą rolę w sprawach globalnych. Rosja miała wiele do zapewnienia, że \u200b\u200bw stosunkach międzynarodowych otrzymują nie "pięść" tuż z dominacją jednostronnych podejść do siły oraz zasadą prawa międzynarodowego i rozwiązaniem kluczowych problemów świata opartych na współpracy wielostronnej.
Jednym z centralnych priorytetów rosyjskiej polityki zagranicznej pozostaje tworzeniem współpracy partnerskiej i dobrej sąsiedztwa wokół obwodu granic Federacji Rosyjskiej.
Priorytetowym kierunkiem polityki zagranicznej Rosji jest zapewnienie zgodności wielostronnej i dwustronnej współpracy z państwami ** przez uczestników Wspólnoty Niepodległych Państw (CI) do zadań krajowych bezpieczeństwa kraju. Jednocześnie nacisk kładzie się na rozwój dobrych stosunków sąsiedzkich i strategicznych partnerstw ze wszystkimi państwami w partnerach CIS. W praktyce stosunki z każdym z nich muszą być zbudowane, biorąc pod uwagę nadjeżdżające posty współpracy, chęć właściwego uwzględnienia interesów Federacji Rosyjskiej, w tym w zapewnieniu praw rosyjskich rodaków.
W kierunku europejskim nasze stosunki z Unią Europejską (UE) mają fundamentalne znaczenie - strategiczny partner Rosji. Nasycone i skuteczne odbywały się, z reguły, dwa razy w roku szczytu Rosji-UE. Należy osiągnąć zasadniczo ważną umowę w sprawie ustanowienia stałej Rady Partnerstwa.
Relacje z państwami europejskimi są tradycyjnym kierunkiem priorytetowego polityki zagranicznej Rosji. Głównym celem rosyjskiej polityki zagranicznej w kierunku europejskim jest stworzenie stabilnego i demokratycznego systemu ogólnoeuropejskiego bezpieczeństwa i współpracy. Rosja jest zainteresowana kolejnym zrównoważonym rozwojem wielofunkcyjnego charakteru organizacji dla bezpieczeństwa i współpracy w Europie (OBWE) i podejmuje wysiłki w tym kierunku.
Rosja w pełni ułatwiła tworzenie nowej architektury bezpieczeństwa w północnoatlantycznej przestrzeni. W ostatnich latach możliwe było osiągnięcie jakościowe przełom w związku z północnym Atlantic Alliance: powstała Rada Rosji - NATO (SRN). To ciało zapewniło równy udział Rosji w rozwiązywaniu zagadnień bezpieczeństwa kardynała w przestrzeni euroatlantyckiej. W ramach SRN jest około 15 pracowników i grup ekspertów.
Jednocześnie, na szereg parametrów, obecne instalacje polityczne i wojskowe NATO nie pokrywa się z interesami Federacji Rosyjskiej, a czasami bezpośrednio ich sprzeczne. Przede wszystkim dotyczy postanowień nowej koncepcji strategicznej NATO, które nie wykluczają prowadzenia działań Force poza strefą Traktatu Waszyngton bez sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Rosja zachowuje negatywny stosunek do ekspansji NATO.
Nasycona i konstruktywna współpraca między Rosją a NATO jest możliwa tylko wtedy, gdy ma być zbudowany na podstawie należytego uwzględnienia interesów Stron i bezwarunkową realizację wzajemnych zobowiązań.
Interakcja z krajami Europy Zachodniej, przede wszystkim, z takimi wpływami, jak Wielka Brytania, Niemcy, Włochy i Francja, jest ważnym zasobem do obronę ich interesów narodowych w sprawach europejskich i globalnych, stabilizować i rozwijać swoją gospodarkę.
W stosunkach z państwami Europy Środkowej i Wschodniej, zadaniem zachowania opracowanych więzi politycznych, ekonomicznych i kulturowych, przezwyciężenia istniejącego zjawiska kryzysowego i daje dodatkowy impuls do współpracy zgodnie z nowymi warunkami i objawią się rosyjskie interesy.
Z wielkiego ważności w rosyjskiej polityce daje stosunki ze Stanami Zjednoczonymi. Spotkania Prezydentów V. Putina i J. Busha położyły solidną podstawę nowego dialogu oparte na zbiegających się na interesy długoterminowe. Ich dominujące nieporozumienia taktyczne umożliwiły uniknięcie kryzysu spowodowanego decyzją USA w grudniu 2001 r. W sprawie wyjścia z umowy w sprawie porozumienia z 1972 r., Można zapobiec utrzymaniu stabilności strategicznej i zawarcia nowej umowy w 2002 r., Zapewnienie głębokich redukcji potencjałów jądrowych.
Pozytywna ewolucja w stosunkach rosyjsko-amerykańskich została zapisana w wyniku ścisłej współpracy między obiema krajami w walce z międzynarodowym terroryzmem, przeciwdziałając rozprzestrzenianiu się broni masowego rażenia. Relacje ze Stanami Zjednoczonymi stają się stabilne i przewidywalne. Ich podstawowa podstawa jest dość silna do konstruktywnego odkrycia istniejących nieporozumień, w tym w kwestiach podstawowych i przezwyciężyć wszystkie obecne problemy. Jednocześnie pozytywna perspektywa wzajemnego stosunku nie jest kwestionowana.
Ważnym, a nawet rosnące znaczenie w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej ma Azję, która wynika z bezpośredniej przynależności naszego kraju do tego dynamicznie rozwijającego regionu, potrzeba podnoszenia gospodarczego Syberii i Dalekim Wschodzie.
Rosja dynamicznie opracowała swoje stosunki z krajami regionu Azji-Pacyfiku. W tym sensie stosunki Rosji z największym sąsiadem - Chin, z którymi w 2001 r. Został podpisany przez traktat o dobrej sęsienku, przyjaźni i współpracy. Rozwój przyjaznych stosunków z Chinami, zbieżnością głównych podejść Rosji i ChRL do kluczowych sprawami polityki świata jest jedną z podstawowych wsparcia stabilności regionalnej i globalnej. Rosja jest zaangażowana w rozwój wzajemnie korzystnej współpracy z Chinami we wszystkich kierunkach. Głównym zadaniem pozostaje w celu zwiększenia skali współpracy gospodarczej zgodnie z poziomem stosunków politycznych.
Federacja Rosyjska oznacza zrównoważony rozwój stosunków z Japonią, osiągnięcie prawdziwej dobrej sąsiedztwa, które spełnia narodowe interesy obu krajów. W ramach istniejących mechanizmów wikomograficznych nasz kraj będzie nadal poszukiwać wzajemnie dopuszczalne rozwiązanie do projektowania granicy między dwoma stanami. Ostatnio możliwe było stworzenie dobrych możliwości rozwoju tych relacji. To takie perspektywy "jest położony w" Rosyjsko-japoński plan działania zatwierdzony na najwyższym poziomie (styczeń 2003); Szczególna uwaga ma na celu na dużą skalę rosyjsko-japońską współpracę handlową i współpracę gospodarczą, bez której nie można przejść do przodu w rozwiązywaniu naszych kwestii politycznych z Japonią.
Rola Rosji jako wpływowej i autorytatywnej mocy na Bliskim Wschodzie została zachowana i wzmocniona. Dowodem tego jest jego udział w międzynarodowym "czterech" w średniej części Wschodniej. Jest zauważalny dla władzy naszego kraju w świecie islamskim. Po raz pierwszy rosyjski prezydent wziął udział w szczycie Islamskiej Organizacji Konferencyjnej (OIC).
Wyniki międzynarodowych działań w ostatnich latach przekonująco pokazują: Rosja miała miejsce jako państwo demokratyczne z niezależną i przewidywalną polityką zagraniczną, szeroką gamą partnerów strategicznych.
Rosja jest niezawodnym partnerem w stosunkach międzynarodowych. Generalnie przyjęto jego konstruktywną rolę w rozwiązywaniu ostrych problemów międzynarodowych.
Wyróżnia się charakterystyczna cecha rosyjskiej polityki zagranicznej. Wynika to z zakresu geopolitycznej sytuacji Rosji jako największej mocy eurazjatyckiej, wymagającą optymalnej kombinacji wysiłków we wszystkich kierunkach. Podejście to z góry prawność Rosji na utrzymanie bezpieczeństwa na świecie, zarówno na całym świecie, jak i na szczeblu regionalnym, obejmuje rozwój i uzupełnienie działań polityki zagranicznej na bazie dwustronnej i wielostronnej.
Udana polityka zagraniczna Federacji Rosyjskiej powinna opierać się na przestrzeganiu rozsądnej równowagi między jego celami a możliwościami ich osiągnięcia. Koncentracja politycznego i dyplomatycznego, wojskowego, gospodarczego, finansowego i innych środków na temat rozwiązywania potrzeb polityki zagranicznej powinny być proporcjonalnie do ich prawdziwego znaczenia dla interesów narodowych Rosji, a skala udziału w sprawach międzynarodowych jest odpowiedni do rzeczywistego wkładu w wzmocnienie pozycje kraju. Różnorodność i złożoność problemów międzynarodowych, obecność sytuacji kryzysowych sugeruje terminową ocenę priorytetu każdego z nich w działaniach polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej. Konieczne jest zwiększenie efektywności narzędzi politycznych, prawnych, zagranicznych gospodarczych i innych dla ochrony suwerenności państwowej Rosji i jej gospodarki narodowej w kontekście globalizacji.
Wbrew oczekiwaniom romantycy, świat XXI wieku okazał się bardzo twardy, jeśli nie powiedzieć okrutnego. Koniec globalnej konfrontacji supermocarstwa, upadek świata dwubiegunowego, rozwój procesów globalizacji nie prowadził, ponieważ niektórzy idealiści uważali za zakończenie konfliktów międzystanowych i rywalizacji, do "rozwiązania" interesów narodowych w " Uniwersalny". Wręcz przeciwnie, wąskie zrozumienie interesów narodowych jest tradycyjnie wąskie zrozumienie interesów narodowych, aw niektórych przypadkach po prostu narodowy egoizm ponownie weszło ponownie. Istnieje wzrost roli współczynnika mocy wojskowej w stosunkach międzynarodowych, wzrost poziomu niestabilności regionalnej i niepewność sytuacji wojskowej politycznej.
Oprócz problemów bezpieczeństwa globalnego i regionalnego, XIX-wiek na świecie pojawia się w centrum uwagi nominalizuje globalne problemy gospodarcze wymagające decyzji wielostronnych i nowych instytucji międzynarodowych.
Cały system nowoczesnych stosunków międzynarodowych charakteryzuje się dużą mobilnością i szybkimi zmianami. Tutaj państwa, które są w stanie natychmiast reagować na odbywanie zmian, są szybkie dostosowanie do nowych wymagań, opanowanie wszystkich nowych i nowych "zasad gry", bummering celów i dostępnych zasobów, umiejętnie korzystających z ich ekonomicznych, politycznych, wojskowych, technologicznych , Informacje i polityczne, wojskowe, technologiczne, informacje i inteligentne funkcje.
Obecnie polityka zagraniczna w Rosji przestaje być przedmiotem ostrej walki politycznej, ponieważ była to w pierwszej połowie lat 90., a odwrotnie, działa jako dziedzina działań państwowych wokół których powstaje zgoda publiczna.
Jako oficjalny przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej A. Yakovenko zauważył w wywiadzie, ostatnie lata minął pod znakiem konsolidacyjnym międzynarodowych stanowisk Rosji, intensyfikację dyplomacji rosyjskiej na wszystkich głównych obszarach świata Polityka. Jego zdaniem głównym wynikiem jest sformalizowana polityka zagraniczna, która cieszy się wsparciem z większości rosyjskiego społeczeństwa i otrzymywania powszechnego uznania na świecie.
Ważnym warunkiem jest to, że państwo rosyjskie wdraża obecnie działalność na arenie międzynarodowej, w oparciu o rozwiniętą i zatwierdzoną doktrynę polityki zagranicznej.
Rosyjski prezydent V. Putin w Lisie Zgromadzenie Federalne, w maju 2004 r. Sformułował podstawowe zasady polityki zagranicznej "jasna definicja priorytetów krajowych, pragmatyzm, efektywność ekonomiczna. Właściwie jest to znaczenie koncepcji polityki zagranicznej Rosji przyjętej w 2000 r.
Życie nie stoi na miejscu, a na świecie porządek codziennie podlega pewnym zmianom strukturalnym, wraz z którym priorytety polityki zagranicznej i zabytków państw krajowych zmieniają się. Po serii tragicznych wydarzeń ostatnich lat w porządku obrad dokonano globalnego problemu międzynarodowego terroryzmu jako wyzwanie i zagrożenie na początku XXI wieku, które po raz kolejny udowodnią, że współczesny świat doświadcza fundamentalnych zmian dynamicznych, głęboko wpływając na interesy narodowe wielu krajów świata, w tym Rosji i jej obywateli. Dlatego konieczne jest, aby faktycznie zdawać sobie sprawę, że opozycja do takiego zjawiska jako terroryzm wymaga konsolidacji wysiłków całej społeczności świata.
W części wprowadzającej lekcji Lektra musi podkreślić znaczenie tematu w ramach badań, określać cel klas, jego główne pytania.
Rozważając pierwsze pytanie, konieczne jest zwrócenie uwagi na fakt, że interesy narodowe Rosji w sferze międzynarodowej wymagają aktywnego kursu polityki zagranicznej mających na celu wzmocnienie organu i stanowisk Rosji jako wielkiej mocy, bez udziału, których konsolidacja bezpieczeństwa międzynarodowego jest niemożliwe.
Rozważając drugie pytanie, konieczne jest podkreślenie uwagi studentów na najważniejszych zadaniach działań polityki zagranicznej Federacji Rosyjskiej, która dziś jest
niezawodny partner zagraniczny, podczas gdy szczególna uwaga jest wypłacana fakt, że skuteczna polityka zagraniczna powinna opierać się na przestrzeganiu rozsądnej równowagi między jego celami a możliwościami osiągnięcia.
Podsumowując, konieczne jest dokonanie krótkich wniosków, odpowiedz na pytania słuchaczy, dają zalecenia dotyczące badania literatury.
1. Rzeczywiste zadania rozwoju sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej // Red Star. - 11 października. - 2003.
3. Pojęcie bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej wobec 10 stycznia 2000 r. // SZ RF, 2000, nr 2, art. 170.
5. Wiadomość od Prezesa Federacji Rosyjskiej do Zgromadzenia Federalnego // rosyjskiej gazety. - 27 maja. - 2004.
wykładowca Uniwersytetu Wojskowego,
lekarz nauk politycznych, pułkownik porucznik
Oleg Mikheilenok.
W kontekście dyskusji na temat polityki zagranicznej Rosji konieczne jest powrót do kwestii przygotowania, przyjęcia i mechanizmu wdrażania w tym kluczowym obszarze bezpieczeństwa narodowego, który został już podany w czwartym rozdziale niniejszej instrukcji.
W przypadku profesjonalnych dyplomatów i poważnych ekspertów polityki zagranicznej nie ma wątpliwości, że skuteczny mechanizm przyjęcia i wdrażania decyzji dotyczących polityki zagranicznej jest jednym z kluczowych warunków skutecznej polityki zagranicznej. Subiektywne rozwiązania, które są chwalone do przodu i są oparte na rozważaniach spojówek, są one absolutnie niedozwolone tutaj, ponieważ każdy krok może mieć strategiczną naturę i nosić długoterminowe konsekwencje, nawet jeśli decydenci nie zdają sobie sprawy z tego czasu. Dlatego wszystkie udane kraje starają się dokonać maksymalnego wysiłku w celu stworzenia i poprawy mechanizmu przyjęcia decyzji polityki zagranicznej.
Jakie są podobne mechanizmy w krajach takich jak Stany Zjednoczone, Francja, Niemcy, Wielka Brytania i inne? Możesz zadzwonić do pięciu znaków kluczowych.
Pierwszym jest kolegialny charakter rozwoju i przyjęcia decyzji polityki zagranicznej, zaangażowanie w ten proces całości lub w miarę możliwości wszystkich przedmiotów działalności międzynarodowej.
Drugi znak jest wsparciem przy podejmowaniu i rozwijaniu decyzji dotyczących polityki zagranicznej w sprawie głębokiego analityka, egzamin, który jest dostarczany nie tylko przez rządowe ośrodki badawcze, ale także organizacje pozarządowe. To jest wsparcie dla szerokiej społeczności ekspertów.
Trzeci znak - taki mechanizm, z reguły oparty jest na planowaniu strategicznym, które z kolei opiera się na krótkoterminowym, średniookresowym i długoterminowym prognozowaniu. Na przykład Amerykańska idea polityki zagranicznej opiera się na poważnych prognozach rozwoju sytuacji globalnej, w tym długoterminowy charakter. I bez prognozy, jak wiesz, nie można budować żadnej strategii. Zatem planowanie strategiczne dla udanej polityki zagranicznej jest absolutnie konieczne.
Czwartym znakiem jest przejrzystość mechanizmu podejmowania decyzji o polityce zagranicznej. Z kolei ta przezroczystość wiąże się z żmudnymi pracami z mediami. Mówimy o posiadaniu regularnych odpraw przez tematy działań międzynarodowych, w tym oczywiście zezwolenia na politykę zagraniczną. W wyżej wymienionych krajach uważa się, że ten rodzaj przejrzystości przyjęcia i wdrażania decyzji polityki zagranicznej zapewnia osiągnięcie konsensusu krajowego w sprawie kwestii polityki zagranicznej, ponieważ pewne procedury i "logika" przyjęcia i spełnienia Decyzje organu wykonawczego stają się dostępne do zrozumienia przez ogół społeczeństwa.
Wreszcie, piąty znak jest ścisłą dyscypliną wykonującą w celu wypełnienia decyzji polityki zagranicznej. Alternatywnie, tylko spory są rozpatrywane w kraju o niektórych orientacjach polityki zagranicznej, jednej lub innej polityki zagranicznej. Całkowicie niedopuszczalne sporadycje i publiczna dyskusja o tych nieporozumieniach między przedstawicielami różnych organów wykonawczych, a nawet między przedstawicielami organów wykonawczych i prawnych za granicą, na konferencjach międzynarodowych, są uważane za całkowicie niedopuszczalne. Po raz kolejny wspominamy o tej praktyce polityki zagranicznej USA. Uważany jest na przykład, że Amerykanie, którzy wychodzą za granicą i uczestniczą w konferencjach międzynarodowych, muszą bronić interesów narodowych Stanów Zjednoczonych w mundurowym froncie, o których nie ma konsensusu krajowego, a następnie szerokiej zgody krajowej w kraju. Dysponacja do publicznej dyskusji za granicą jest uważana za niedopuszczalną, a nawet nieprzyzwoitą.
Jeśli porównamy mechanizm polityki zagranicznej z określonymi objawami z krajowym mechanizmem polityki zagranicznej, możemy łatwo zobaczyć, że nie mamy nic lub prawie żadnego z tych komponentów.
Wiadomo, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych jest formalnie do koordynacji działań polityki zagranicznej, ale, aby być uczciwym, w ostatnich latach, z V.Putin, było wiele znaków, które Ministerstwo Spraw Zagranicznych w niektórych przypadkach po prostu wyrzucił Od procesu przygotowywania, dokonywania i wdrażania decyzji w dziedzinie polityki zagranicznej, z działalności polityki zagranicznej w ogóle. Przede wszystkim dotyczy naszego związku z krajami przestrzeni powietrznej. Każdy znają przykłady naszych niezwykle nieudanych, niesprawnych działań i na Ukrainie, w Gruzji, w Mołdawii i tak dalej.
W rezultacie nikt nie może zrozumieć - ani w naszym społeczeństwie, ani za granicą - który decyduje o tych kwestiach polityki zagranicznej? W każdym razie, jeśli mówimy o Ukrainie, o "wojnie gazowej" z Ukrainą, o Gruzji, o tym, że z powodu pęknięcia Związku Rosyjsko-Białoruskiego, wydaje się, że wydaje się wrażenie, a to wrażenie jest zrównoważone, że ministerstwo zagraniczne W takich przypadkach nie jest pod każdym względem polityki zagranicznej.
O tym, jak działa Rada Bezpieczeństwa, została powiedziana w czwartym rozdziale podręcznika. Ta praca jest po prostu niewidoczna. Oczywiście mamy kolejny przedmiot działań polityki zagranicznej - administracji prezydenckiej. Ale jasne jest, że administracja służy przede wszystkim środki samego prezydenta i jest przynajmniej zgodnie z naszym ustawodawstwem, niekonstytucyjnym, tj. Urząd techniczny, omawiają wydarzenia prezydenta. Już nie. Władza ta nie ma ani jej statusu, ani w swoich możliwościach po prostu nie może przyjąć koncepcyjnej pracy polityki zagranicznej. Jego zadania są innymi.
Następna chwila. Społeczność ekspertów, praktycznie okazała się wyrzucona z procesu rozwijania rozwiązań polityki zagranicznej. Fakt, że nasza moc wykonawcza nie polega na właściwej społeczności, oczywiście wszystkim. Ponadto, stan rzeczy tutaj, nawet w porównaniu z latami 90. z ubiegłego wieku, pogorszył się. Następnie przynajmniej niektóre grupy analitycznych i ekspertów ds. Polityki zagranicznej zostały utworzone zgodnie z administracją prezydencką, a nawet doradztwo prezydenckie dotyczące działalności międzynarodowej. Teraz wcale nie jest. Jak nie i planowanie strategiczne.
Stan sprawy pogorszyły się w porównaniu z latami 90. iw sensie, że poziom przejrzystości decyzji dotyczących polityki zagranicznej gwałtownie spadł. Nie zatrzymamy się w tym szczegółowo, ale jest to fakt znany i uderzający wszystkim, w tym naszym partnerom zagranicznym. Nie widzimy również regularnej pracy z mediami.
Teraz w sensie dyscypliny państwowej w realizacji decyzji dotyczących polityki zagranicznej sytuacja jest prawdopodobnie lepsza niż w latach 90. XX wieku. Istnieją jednak rażące przykłady nietraktorów w polityce zagranicznej, które są już określone jako nowy cykl prezydencki, i które prawdopodobnie uwzględni w tej jakości - jako klasyczne przykłady polityki zagranicznej bez prawnika - w podręcznikach dyplomacji światowej.
Dwa z nich występują na koniec 2003 roku. Pierwszym jest nasze manewrowanie wokół O. Tuzli. Nadal jest niezrozumiała, która agencja podjęła decyzję o budowie zapory w Cieśninie Kerch. Można założyć, oczywiście, że tak mówiąc, Samostroy rozpoczął gubernator terytorium Krasnodaru. Co więcej, widzieliśmy go cały czas: wtedy nie wyszedł z telewizora. Ale wielu ludzi mówi, że nie mógł działać niezależnie i był jakiś rodzaj "Otmashka" z Kremla. Ale kto dał tak "Otmashka" z Kremla, wciąż nie jest jasny. Wystąpił cztery dni objawowe, przynajmniej, jeśli nie tygodniowo, cisza naszej Ministerstwa Spraw Zagranicznych, która musi powiedzieć prosto, po prostu nie spełnia jego pracy, nie stworzył jasnych ram prawnych do utrzymywania pracy wzmacniającej, nie wspominając o tym To po prostu nie zgodziłem się z ukraińską stroną i przyniosłem sprawę do następnego kryzysu w stosunkach z Kijiem. Jednocześnie wszyscy pamiętamy, jak nasz ambasador w Kijowie, Wiktor Chernomyrdin, stwierdził potrzebę pilnie przestać pracować w Cieśninie Kerch. Zostało to ogłoszone przez naszych premiera, a następnie - M. Kasyanova. I naszych znanych posłów, wręcz przeciwnie, zażądali kontynuację, a nawet intensyfikację konstrukcji i wypowiedziały formalne deklaracje-Philippiks do oficjalnego rządu. W rezultacie, według ekspertów i ogólnie opinii Rosja przed całym światem całkowicie straciła wojnę informacyjną, którą nałożyła ją Kijów.
Nie mniej zakłopotanie zagranicznych i krajowych ekspertów spowodował naszą próbę pod koniec tego samego roku, aby rozwiązać sytuację w Naddniestrzu. Przypomnij sobie, jak to było. Początkowo zastępca szefa administracji prezydenckiej (D.Kozak), który nie miała żadnej stosunku do działań międzynarodowych, udał się do Naddniestry. Jako zgłaszano, rzekomo osiągnął długo oczekiwany kompromis między kinem a Tiraspole, aby rozwiązać problem Naddniestrza. Spędził negocjacje z Kijowa. Kijów wydaje się być również uzgodniony. Na tym tle pozycja ministerstwa zagranicznego była całkowicie niezrozumiała. Nie było oficjalnych oświadczeń. W ostatniej chwili, prezes Mołdawii Woroniny - po ścisłej instrukcji OBWE - odmówił podpisania tej "umowy kompromisowej". W rezultacie problem rozliczenia w Naddniestrzu został przełożony w nieskończoność, a te wydarzenia, które byliśmy świadkami dzisiaj stały się konsekwencją tego niezbędnego w sytuacji i zamrożonych sytuacjach w trzech latach. Po jednoznacznych wynikach referendum w Naddniestrzu w ostatnią niedzielę, kiedy 97,5% ludności głosowało na niezależność (czytanie - dołączenie do Federacji Rosyjskiej) Kreml okazał się w najtrudniejszej i zagranicznej polityce: nie ma żadnych legalnych i teren moralny dla wola ludu. Ale to nie wystarczy iść na ten krok w duchu i politycznych politycznych. Uznana impas polityczna jest konsekwencją nieprofesjonalnej i niewygodnej polityki zagranicznej w tym kierunku.
Innym przykładem jest nasza polityka indentingu w kierunku Osetii Południowej, w której przy okazji, następne nieprzyjemne referendum na rzecz Kremla. Tylko jedna rzecz jest zrozumiała: żadna strategia, żadna pozycja w odniesieniu do, powiedzmy, Osetian Południowy (nie wspominając o Abkhazie), nie mamy konfliktu. Nie możemy nawet twierdzić, że zasadniczo nie dotyczy separatyzmu. Teza o separatyzacji Osetii Południowej jest mitem. Nie mówimy o separatyzmie, ale o ich nurchlecie, czyli zjednoczeniem Osetii Południowej z historyczną ojczyzną. Jest tu nawet Rosja. Tutaj najważniejszą rzeczą jest to, że Osetia Południowa chce ponownie połączyć z Osetią Północną. Nikt nie może powiedzieć, czy jesteśmy teraz gotowi (i jest teraz) do potępienia umów Dagomyskiy z 1992 r., Które stale mówię M. Saakashvili. Co zrobimy, jeśli takie umowy są naprawdę potępione? W końcu rosyjscy pokojowe będą w tym przypadku będą miały status najeźdźców. Będziemy musieli wycofać się stąd nasze wojska. W tym przypadku 80% Southeetin, które są obywatelami Rosji, będzie na stanowisku Rogue, ze wszystkimi konsekwencjami wynikających stąd. Będą pozbawione wynagrodzeń, emerytur, gwarancji społecznych i tak dalej. Zasadniczo będzie Czeczenia dla Gruzji, destabilizacja całego regionu. Nie jesteśmy wyraźnie gotowi na taki wariant rozwoju wydarzeń.
Wyposażenie z tej niezwykle niekorzystnej sytuacji, jak wspomniano w czwartym rozdziale, jest to, że należy przyjąć specjalne prawo na temat mechanizmu rozwoju, przyjęcia i wdrażania decyzji dotyczących polityki zagranicznej, co powinno zapewnić wyraźną koordynację działań różnych działów zagranicznych pod kierunkiem prezydenta. Oczywiście, zgodnie z naszą konstytucją, zgodnie z organem konstytucyjnym prezydenta oraz w koordynacyjnej roli Ministerstwa Spraw Zagranicznych. W każdym przypadku kwestia mechanizmu rozwoju, przyjmowania i wdrażania decyzji polityki zagranicznej powinny być częścią ogólnokrajowej dyskusji na temat nowej doktryny polityki zagranicznej i polityki zagranicznej jako całości. Nie ma wątpliwości, że jeśli taka dyskusja rozpocznie się na poziomie energii legislacyjnej i wykonawczej oraz we Wspólnocie Ekspertom przyniesie korzyści jedynie naszej polityce zagranicznej.
Aby rozpocząć, ponownie przeczytamy wymagania dotyczące kryterium K3.
Zgodnie z tym kryterium konieczne jest:
"Właściwie wskazują dwie relacje przyczynowe, które charakteryzują przyczyny zdarzeń / zjawisk / procesów występujących w tym okresie".
Więc musisz określić dwa PSS, a nie, a mianowicie te, które charakteryzują przyczyny (!) Występowanie wydarzeń tego okresu.
Co dokładnie rozumiane jest w związku przyczynowym?
PSS - komunikacjamiędzy wydarzeniami historycznymi (procesami, zjawiskami), które wydarzenie (Proces, zjawisko), zwany przyczyną, z pewnymi warunkami historycznymi Łamie kolejne wydarzenie. (Proces, zjawisko), zwane konsekwencją.
W ten sposób eksperci EGE chcą zobaczyć w kompozycji, w jaki sposób absolwent może pokazać połączenie między dwoma wydarzeniami historycznymi. Połączenie pomiędzy przyczyna zdarzeniai Wydarzenie-konsekwencje.
Jednocześnie wydarzenie następstwomusi być zlokalizowany w ramach tego okresu Dla którego napisany jest esej. W konsekwencji nie powinna być za górną granicą ani dolnym limitem okresu, powinna odnosić się do tego okresu (!).
Do wydarzenia (zjawisko, proces), które miało miejsce w ramach określonego okresu, konieczne jest wybranie tych wydarzeń (zjawiska, procesy) z przeszłości, które służyły jako .
Jakie są imprezy na imprezę?
1) wydarzenie może być zarówno w okresie, jak i dolnej granicy. Dla górnej granicy okresu niemożliwe jest wyjście: ponieważ przyczyny mogą być tylko w przeszłości, ale nie w przyszłości.
Przykład "w okresie":
Zła polityka podatkowa przybliżonego króla Alexei Mikhailovich stała się jedną z przyczyn buntu soli.
Przykład "za dolną granicą":
Edycja dekretu PetraJA. o tronie był jednym z powodów na początek spożycia ery pałacu.
2) Przy określaniu PSS można nazwać nie tylko powody, ale również wymagania wstępne.wydarzenia, procesy, zjawiska.
Przesłanka - Ten stan wpłynął na początek tego wydarzenia.
Na przykład:
Wpływ idei epoki o oświeceniu nie było bezpośredniej przyczyny Powstanie decembrystów na placu Senatu, ale był jego przesłanka.
Okres: 945 - 972.
1) chrzciel Olga ( to jest powód) i wzmacnianie więzi między Rosją a Bizancjum ( to konsekwencja).
2) podejście Rosji do Bizantyjskiego Granic ( to jest powód) i początek wojny rosyjsko-bizantyjskiej ( to konsekwencja).
"Bycie mądrym i oddalonym rządem, Olga postanawia wziąć religię Imperium Bizantyjskiego - chrześcijaństwo. W 957 r. Olga jest ochrzczony w Konstantynopolu. Jej ojcem chrzestnym był cesarzem bizantynu. Taki krok przyczynił się do wzmocnienia stosunków międzynarodowych między Rosją a Bizancjum: zarówno polityczne, jak i gospodarcze.
W tym samym latach wojna błyskawica z Bułgarią, która zakończyła się zwycięstwem rosyjskiego księcia. W wyniku wojny Rosja otrzymała nowe ziemie, ale obecność bojowskiego Svyatoslava w pobliżu granic Bizantymu nie była zadowolona z cesarza bizantyjskiego. W tym względzie w 970 r. Rozpoczęło się początek wojny rosyjsko-visantine. "
Okres: 1689 września - grudzień 1725
Fragment pisania istnieje następujące PSS:
1) Wojna Północna ( to jest powód) i wprowadzenie usługi rekrutacyjnej ( to konsekwencja).
2) warunki pracy budowniczych Petersburga ( to jest powód) i śmiertelność wysokich pracowników ( to konsekwencja).
"Wzmocnić podbite terytorium, rosyjski władca w 1703 r. Założył miasto, która jest teraz nazywana St. Petersburg. Konstrukcja rozpoczęła się od defraudacji twierdzy, cóż, a samo miasto został zbudowany z wielką śmiertelnością pracowników. Wynika to z postawy "Slave" do budowniczych, którzy pracowali w złożonym obszarze klimatycznym z "nieznośnym" dla prostej osoby z godzinami pracy.
Podczas wojny zasilanie potrzebne pieniądze i słudzy. Pytanie z osobami służącymi zostało rozwiązane przez powszechnego posiłku rekrutacyjnego, który zapewnił wojnę z armią i wzrosła go kilka razy. "
Okres: 1894 października - lipiec 1914 r
Fragment pisania istnieje następujące PSS:
1) przenikanie Rosji w Manchurii ( to jest powód) i początek wojny rosyjsko-japońskiej (To konsekwencja).
2) Wynajem portu Arthur ( to jest powód) i początek wojny rosyjsko-japońskiej ( to konsekwencja).
3) klęska Rosji w wojnie rosyjsko-japońskiej ( to jest powód) i utrata Rosji w południowej części Sachalina ( to konsekwencja).
"W latach 1904-1905. Była wojna rosyjsko-japońska. Przyczyną tej wojny było to, że kolej Rosji przeszedł przez Chiny, a fakt, że nasz kraj został wynajęty przez Port Arthur, aby stworzyć tam flotę. Japonia tego nie podobała. Straciliśmy tę wojnę. Zaczęła się budowa kolejki na naszym terytorium, straciliśmy południową część Sachalina. "
Fragment pisania istnieje następujące PSS:
1) Reforma Kosygin ( to jest powód.) I wzrost istotnego interesu pracowników i innych. to konsekwencja).
2) Polityka zagraniczna prowadzona przez A.A. Bromiko ( to jest powód) i początek kursu pokojowego współistnienia ( to konsekwencja).
"Rozwijaj projekt reformy i wdrożyć go do życia A. Kosygin został poinstruowany<...> Konsekwencją reformy był wzrost istotnego zainteresowania pracowników, wzrost wskaźników ekonomicznych, budowę nowych zakładów. Jednakże nastąpił spadek wskaźników, a reforma została zminimalizowana.
Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, okres ten charakteryzuje się tak zwanym "rozładowaniem" w stosunkach międzynarodowych. Najważniejsza wartość Minister Spraw Zagranicznych Spraw Zagranicznych Spraw Zagranicznych Spraw Zagranicznych Spraw Zagranicznych Z ZSRR ZSRR<...> Konsekwencją swojej polityki zagranicznej można nazwać początkiem kursu pokojowego współistnienia z kapitalistami krajami. "
Okres: październik 1964 - marzec 1985
W fragmencie z eseju następujące PSS:
1) Wpisz wojska radzieckie do Afganistanu ( to jest powód) i bojkotem Igrzysk Olimpijskich z 1980 r. Kraje zachodnie (To konsekwencja)
"W 1980 r. W USSR odbyły się letnie gry olimpijskie. Wiele krajów zachodnich nie przychodzi do gry. Zmniejszyli je ze względu na wprowadzenie wojsk radzieckich w Afganistanie w 1979 r. "
Ogólny wniosek
Aby uzyskać dwa punkty na K3, musisz określić co najmniej dwa razy w tekście "Pewne wydarzenie (zjawisko, proces) tego okresu wystąpił, ponieważ ...".
Jednocześnie nie jest konieczne, aby zadzwonić do żadnych danych historycznych, wymieniając ich konkretne działania itp.
Możesz mieć kilka oddzielnych więzadeł w kompozycji:
- "Zdarzenie №1
- "Zdarzenie №2 + Osobowość + Akcje określone »- dla K-1 i K-2
- "Zdarzenie №3
- "Zdarzenie №4 + jego przyczyny / warunki wstępne "- dla K-3
Zauważ, że możesz pisać nietylko o wydarzeniach, Ale także o fenomenach i procesach historycznych.
Na przykład w przykładach powyżej jest taka procesjako "wzmacniające linki między Rosją a Bizantią" oraz o takich zjawiskojako "wysoka śmiertelność pracowników w budowie Petersburga".
Subskrybuj i postępuj zgodnie z wydaniem nowych publikacji w mojej społeczności VKontakte "Historia EGE i Cat Stepan"
Obowiązkowe tylko dla towarów eksportowych
Powietrze służy z zewnątrz
G) Wilgotność względna powietrza
E) Kompozycja gazu powietrza
D) wymiana powietrza
B) oświetlenie
A) Temperatura przechowywania
Informacje o produkcie, które uzupełniają podstawowe informacje i przeznaczone do producentów, dostawców i sprzedających, ale niedozwolonych konsumentom
C) komponent.
B) zgodność z wymaganiami określonych dokumentów regulacyjnych
c) Według towarów wymagania kupujących
d) Zgodnie z towarami wyników środowiskowych
15. Symbol "E" na towarach jest używany jako znak:
a) manipulacyjny
b) Ostrzeżenie
d) ekologiczna
16. Komercyjne informacje o produkcie obejmują:
2) Informacje o produkcie mające na celu stworzenie preferencji konsumentów wykazujących korzyści z powodu stosowania określonych towarów i ostatecznie ukierunkowane na konsumentów
3) Informacje o produkcie, przede wszystkim identyfikujące towary i przeznaczone dla wszystkich przedmiotów stosunków rynkowych
17. Tryb przechowywania klimatyzacji charakteryzuje się następującymi wskaźnikami:
c) ciśnienie atmosferyczne
f) Pojemność ciepła
h) nasycenie promieniowania
18. Utrata towarowa z powodu naturalnych procesów powodujących zmianę liczby towarów -
a) koszty obsługi;
b) naturalny spadek;
c) Koszt przedsiębiorstwa handlowego.
19. Proces umieszczania towarów w pomieszczeniu magazynowym, treści i opiekę nad nim w celu zapewnienia jej jakości i ilości:
a) przechowywanie towarów;
b) przecinek;
c) alokacja.
20. Kiedy wentylacja:
2) Powietrze porusza się wewnątrz magazynu bez karmienia powietrza na świeżym powietrzu
21. Kod kreskowy jest stosowany:
1) koniecznie na wszystkich towarach
3) według uznania producenta lub pośrednika
Znajomość dat (A1):
1. W którym roku nastąpiło chrzest Rosji? ALE). 945 g.; B). 972; W). 988; RE). 1036.
2. Które z wymienionych wydarzeń dotyczy XI wieku? ALE). Kongres Książąt w Lishche; B). Pierwsza kronika wzmianka o Moskwie; W). Chrzest Rosji; RE). Zawarcie pierwszej umowy Rosji z Bizancjum
3. W jakim wieku został sporządzony prawdę Yaroslava? ALE). VIII wiek; B). Ix wiek; W). X w.; RE). XI wiek
4. W którym roku Kongres Książąt w Lishech odbył? ALE). 862; B). 988; W). 1097; RE). 1223.
5. W jakim wieku w Kijowie, wydrukowano Vladimir monomakh? ALE). VIII wiek; B). X w.; W). XII wieku; W). XIV.
Znajomość faktów (A2):
6. Wskazać księcia, podczas panowania, których pierwsza pisemna umowa została zawarta między Rosją a Imperium Bizantyjskiego. ALE). Jarosław Wise; B). Oleg proroczy; W). Igor stary; RE). Vladimir Saint.
7. Określ nazwę Kijowskiego Prince X., którego żołnierzy pokonali Khazar Kaganat. ALE). Olega; B). Igor; W). Svyatoslav; RE). Vladimir.
8. Który z wymienionych odnosi się do działalności Prince Vladimir Svyatoslavich? ALE). Łączenie Kijowa i Nowogrodu; B). Przyjęcie chińsowości Rosji; W). Budowa Moskwy; RE). Przystąpienie do Rosji Kazana i Astrachan Hangey
9. Wskazać księcia, którego działania obejmują przygotowanie kodu prawa rosyjskiej PRAVDA A). Igor stary; B). Svyatoslav igorevich; W). Vladimir Svyatoslavich; RE). Yaroslav Wise.
10. Co z następującymi odnosi się do działalności Vladimira Monomachów? ALE). Pierwsza wzmianka o Moskwie w kronice; B). Udział w Kongresie Książąt w mieście Lyubech; W). Pokonaj Pechenegsa; RE). Łączenie Nowogród i Twer do Moskwy
11. Który z wymienionych odnosi się do działalności księcia Vladimira Monomakha? ALE). Przyjęcie chińsowości Rosji; B). Wprowadzenie lekcji i wysiłków; W). Pokonaj Khazar Kaganata; RE). Kongres Książąt w Lishche
12. Co z wymienioną aktywnością Władimira Monomakha? ALE). ustanowienie "lekcji" i "Ilosses"; B). Ulga ustawodawcza od postanowień dłużników; W). Wprowadzenie nieokreślonego policzka z ucieczni chłopców; RE). Anulować prawo do przejścia chłopów do innego właściciela w dniu Yuriev
Znajomość przyczyn i konsekwencji (A4):
13. Konsekwencją aktywnej działalności wojskowej księcia Svyatoslav Igorevich był a). rozszerzenie granic starożytnego państwa rosyjskiego; B). zaprzestanie nalotów cookiegie; W). Łącząc Kijów i Novgorod pod autorytetem jednego księcia; RE). Zakończenie podróży wojskowych dla bizantium
14. Jaki był wynik, że konsekwencja chrztu Rosji? ALE). Rosnący organ międzynarodowy Rosji; B). Kemping rus do bizantuium; W). Wojny Rusi z Polovtsy; RE). Pokonaj Khazar Kaganata.
15. Jaka była jedna z konsekwencji chrztu Rosji? ALE). rozwój więzi kulturowych z Imperium Bizantyjskiego; B). tworzenie starożytnego państwa rosyjskiego; W). początek fragmentacji politycznej starożytnego państwa rosyjskiego; RE). Zwycięstwo Prince Vladimir w walce o tron \u200b\u200bKijów
16. Jaka była jedna z konsekwencji chrztu Rosji? ALE). Kemping rus do bizantuium; B). wzmocnienie władz Książę Kijowskiej; W). Rozpoczęcie starań wojskowych Rosji z Pechenegami; RE). Pokonaj Khazar Kaganata.
17. Z konsekwencją aktywności polityki zagranicznej księcia Vladimir Svyatoslavich była a). zaprzestanie wędrówek wojskowych na Bizancjum; B). Osłabienie niebezpieczeństwa dolotowych nalotów; W). wzmocnienie południowo-wschodnich granic starożytnego państwa rosyjskiego; RE). Zakończenie krzyżowców na północno-zachodnich krajach rosyjskich
Wyszukaj informacje w źródle (A5)
18. Przeczytaj fragment z kroniki i określić księcia, o której omówiono kampanię wojskową. "A z tymi rzeczami poszedłem ... na koniach i statkach, a także statki w liczbie 2000. I przyszedł do Tsargrad: Grecy miasta zostały rozliczone. I wyszedł ... na brzeg i zaczął walczyć, a wiele morderstw stworzonych w pobliżu miasta Grekam i złamał wiele komnat, a kościół walczył. ... i nakazał swoim wojownikom, aby zrobić koła i umieścić statki na kołach. A kiedy nastąpił przechodzący wiatr, podnieśli się w polu żaglowym i poszli do miasta. Grecy, widząc to, przestraszony i powiedział: "Nie ruckiego miast, niech dasz ci hołd, który chcesz". ALE). Oleg proroczy; B). Svyatoslav igorevich; W). Jarosław Wise; RE). Vladimir Svyatoslavich.
19. Przeczytaj fragment z kroniki i określa stary rosyjski książę, do którego adresowano następujące słowa. "I wysłałem ze słowami: Ty, Prince, szukamy kogoś innego i opiekować się nią, a ja wyszedłem, a my prawie wziąliśmy Pecheneg, a twoja matka i twoje dzieci. Czy to naprawdę nie przykro dla ciebie, starej matki, ich dzieci? " ALE). Oleg proroczy; B). Igor stary; W). Svyatoslav igorevich; RE). Vladimir Saint.
20. Przeczytaj przejście ze składu historyka i wskazać nazwę starożytnego rosyjskiego księcia, o którym mówimy. "W przyszłym roku książę poszedł z oddziałem do Korsun i oblężonych go. City uporczywie oparł się. Prince dał ślubować zostać ochrzczony, jeśli weźmie Corsun i naprawdę ją wziął. Bez chłopa wysłał do Tsargradu do króla braci wasily i Konstantina, grożąc pójściem do nich i wymagając swojej siostry Anny dla siebie. Królowie powiedział mu, że nie mogli dać małżeństwa księżniczki za "pogaty", to znaczy Gentiles. Książę odpowiedział, że był gotowy do ochrzczenia. Wtedy królowie wysłali jej siostrę, by ją gorsun, a z duchem, który został ochrzczony przez rosyjskiego księcia i chodził go z księżniczką. ALE). Oleg proroczy; B). Svyatoslav igorevich; W). Vladimir Svyatoslavich; RE). Ivan Kalita.
21. Przeczytaj fragment z dokumentu i określić księcia, o którym mówimy. "Kościół św. Swiaste z książki słów serce wiernych ludzi, a zbieramy, biorąc książkę do robienia książek. ... W życiu dał instrukcję swoich synów: "A jeśli żyjesz w miłości między sobą, Bóg będzie w tobie i podbija wam wrogów ..." I podzielił miasto między nimi ... "A ). Yury dolgorukky; B). Jarosław Wise; W). Vladimir monomakh; RE). Alexander Nevskiy.
22. Przeczytaj fragment z pracy historyk i określić księcia, o której dzwoniących jest mowa. "Książę zmarł, a zaraz w Kijowie rozpoczął bunt przeciwko Roshovistom, którzy odważni ogromne zainteresowanie dłużnikami i którzy używali patronatu późnego księcia. Rebeliantami mieszczanami udały się do centrum miasta, gdzie bojars mieszkali i stanął świątynię św. Sophii. Tłum pokonał dziedzińce wybranego rozdziału miasta - tysiące ludzi, a także dom Roshovshchikov, a następnie rzucił się do księgowej klasztoru Dvora i Pechersk. Przerażone władze pilnie zwane miastem<…>: "Idź, Prince, na stole Ojca i Grandfaters". ALE). Jarosław Wise; B). Vladimir monomakh; W). Yury dolgorukky; RE). Andrey Bogolyubsky.
23. Przeczytaj fragment z kompozycji historyk i wskazać nazwę zbioru ustawodawstw, które omówiono. "Wśród ludzi, to jest wolna uproszczenie w niekorzystnej sytuacji, jest w populacji wiejskiej, tworzy się dwie klasy. Jednym z nich był uprzedzeń, który mieszkał na księciu, to znaczy grunty państwowe, które nie stanowiły remontu własności prywatnej; W kolekcji ustawodawców nazywają się zapachem. Inną klasą byli pracownicy wiejski, którzy osiedlili się na krajach prywatnych właścicieli z pożyczką od właścicieli. Ta klasa nazywa się Nimite lub rola zakupy. " ALE). "Prawda rosyjska"; B). Forensic Ivan Ivar III; W). Faud Jvani IV; RE). "Katedralny kod"
© a.i. Kondratov, 2009.
UDC 327 BBK 66.4 (0)
I jego funkcje
A.i. Kondratov.
Artykuł poświęcony jest rozważenie systemu głównych kategorii polityki zagranicznej państwa i ujawnia główne funkcje tego systemu. Praca zaproponowała definicje praw autorskich koncepcji działań polityki zagranicznej państwa, wpływ polityki zagranicznej, zapewniającą działania polityki zagranicznej, organizacji i taktyki i ujawnić relację między nimi.
Słowa kluczowe i zwroty: teoria stosunków międzynarodowych; Kategoria; Działalność polityki zagranicznej państwa; Wpływ polityki zagranicznej, zapewniając działania polityki zagranicznej; Organizacja działań państwowych polityki zagranicznej, taktyka działań polityki zagranicznej.
Wszelkie zjawisko otaczającej rzeczywistości jest znane i badane przy użyciu konkretnych warunków i koncepcji, z których część można uznać za kategorie. W pełni stosuje się do tego zjawiska jako aktywność polityki zagranicznej państwa badanego w ramach teorii stosunków międzynarodowych. W ramach rozwoju teorii stosunków międzynarodowych badacze są w trakcie poprawy istniejących aparatów koncepcyjnych. Wiele elementów jej warunków i koncepcji znajduje się w kilku słowników, glosariuszach i tezaurach na temat nauki politycznej, polityki zagranicznej, stosunków międzynarodowych i polityki światowej.
W wyniku badań przeprowadzonych przez S.a. Svakurin, E.a. Pozdnyakov,
MAMA Crystale i inni specjaliści, teorii międzynarodowej
noszenie pewnej liczby kategorii. Na przykład: "polityka zagraniczna państwa", "doktryna polityki zagranicznej", "polityka zagraniczna", "polityka zagraniczna", "strategia polityki zagranicznej", "taktyka polityki zagranicznej", "strategia polityki zagranicznej", "działalność polityki zagranicznej Stan".
Jednak do tej pory wśród wielu koncepcji ujawniających działalność polityki zagranicznej państwa, dopóki nie jest kluczem z nich, które można przypisać kategorii kategorii. Słynne kategorie są uważane za rozproszone i z rozsądnego systemu teoretycznego. Dlatego też, w ramach teorii stosunków międzynarodowych, głównymi elementami systemu głównych kategorii działań polityki zagranicznej państwa, które są instrumentem naukowym dla wiedzy o tym zjawisku.
Biorąc pod uwagę cel publikacji zaproponowany uwagę na uwagę, rozpatrzenie głównych kategorii działań polityki zagranicznej państwa tworzącego pojedynczy system teoretyczny oraz ujawnienie funkcji tego systemu.
odpowiednio zabezpieczone działaniami państwa w celu wpływania na przedmioty interesów polityki zagranicznej w ramach wybranej taktyki.
Polityka zagraniczna jest rodzajem polityki zagranicznej państwa mającego na celu osiągnięcie pożądanego dla państwa, zmiany w państwie interesie polityki zagranicznej, warunki ich funkcjonowania lub charakteru działania wykonane przez nich.
Zapewnienie polityki zagranicznej państwa jest rodzaj polityki zagranicznej państwa mającego na celu stworzenie warunków niezbędnych do wdrożenia wpływu polityki zagranicznej w celu wdrożenia swojej polityki zagranicznej.
Organizacja działań państwowych polityki zagranicznej - zestaw form organizacyjnych wdrażania treści działań polityki zagranicznej odzwierciedlającej zamówione urządzenie wszystkich jednostek urządzenia (sił) i ich uzgodnionej interakcji w stosunkowo niezależnych częściach działania polityki zagranicznej.
Taktyka działań polityki zagranicznej są systemem wiedzy na temat taktycznych form wdrożenia treści działań politycznych i ich zastosowania w trakcie polityki zagranicznej i wsparcia polityki zagranicznej w celu osiągnięcia strategicznych interesów polityki zagranicznej państwa w określony okres historyczny rozwoju stosunków międzynarodowych.
W następujący sposób z przedstawionych definicji: wpływ i zapewnienie odzwierciedlenia strony zawartości polityki zagranicznej państwa oraz organizacji i taktyki - określić formy organizacyjne i taktyczne wyrażenia tej działalności.
Operacje logiczne z kategoriami prowadzone są w wielu dyscyplinach naukowych. Na przykład problemy z pracą z kategoriami lub ich systemami uznano za l.e. Balashov, I. Bukur, A. Delian, VB Kuchvsky, np. Lukyanova, A.P. Shetulin i wielu innych autorów.
Tymczasem dzisiaj nie ma jednolitego podejścia do definicji koncepcji "kategorii". Poniższe definicje można wprowadzić do potwierdzenia. Według jednego z nich, w ramach kategorii zrozumiałe - "najbardziej ogólna i podstawowa koncepcja, odzwierciedlając podstawowe właściwości i postawy dowolnego zjawiska rzeczywistości lub procesu".
Z punktu widzenia L.e. Balashov, "Kategorie - elementy strukturalne myśli, które pojawiają się w literaturze filozoficznej pod nazwą filozoficznymi kategoriami. W świecie rzeczywistym zazwyczaj odpowiadają formom bycia, określeniem światowego materii, ruchu, przestrzeni, czasu, jakości, ilości, ostatecznej, nieskończonej, rzeczywistości, możliwości itp. .
Biorąc pod uwagę opisaną kategorię, autor jako uogólniający i podstawowe koncepcje zajmujące stanowisko określające w hierarchii koncepcji i warunków odzwierciedlających najważniejsze powiązania i relacje takiego zjawiska jako działalność polityki zagranicznej państwa.
Każda kategorie działań polityki zagranicznej, jako pomocnicza lub główny element systemu, niezależny zestaw wiedzy odpowiada. Kategorie są powiązane w całym tym systemie, co pozwala na zbadać ich właściwości wyrażone w koncepcjach znaczących znaków, a także określić rolę i miejsce każdego z nich w systemie ogólnym kategorii. Rola elementu jest określona przez przypisane do niego funkcje, a jego miejsce - porównując z innymi elementami.
Ponieważ teoretyczne podstawy badań polityki zagranicznej
państwo jako całość reprezentuje strukturę poziomu (filozofia i dialektykę - podstawa sieci ogólnej; teoria stosunków międzynarodowych jest ogólna podstawa teoretyczna; niektóre inne teorie są specjalno-teoretyczne), wówczas można wyróżnić kilka poziomów kategorii , z którymi można rozważyć działania polityki zagranicznej państwa.
Pierwszy poziom stanowi filozoficzne kategorie sprzyjające systemowi, które są podstawą do określania systemów kategorii innych dyscyplin naukowych.
Drugi poziom jest reprezentowany przez system kategorii utworzony w ramach teorii stosunków międzynarodowych.
Trzeci poziom obejmuje kilka kategorii polityk (państwowa polityka zagraniczna, polityka światowa i geopolityka).
Na czwartym poziomie logiczne jest rozważenie systemu kategorii określonego zestawu dyscyplin naukowych, które przyczyniają się do znajomości badanego zjawiska.
W rezultacie system kategorii działalności polityki zagranicznej państwa należy przypisać piątym poziomie ogólnej hierarchii systemów kategorii.
System podstawowych kategorii działań polityki zagranicznej państwa składa się z dwóch podsystemów. Pierwsza obejmują takie kategorie jak: potrzeby, zainteresowania, cele i cele działalności polityki zagranicznej państwa, przedmiotu, przedmiotu działań polityki zagranicznej, formularza, metod, wytrzymałości i środków, wynik. Kategorie te, z wrodzonymi zestawami i podzbiorami warunków, odzwierciedlają głównie ogólną strukturę działalności polityki zagranicznej państwa, konwencjonalnie określanego jako "pionowe". Wszystkie z nich są integralną częścią pojedynczego zestawu, rozumiane jako nadpieszenie warunków i koncepcji, dzięki której możliwe jest rozważenie działalności polityki zagranicznej państwa jako całości.
Jednak główne elementy nieobecnych koncepcji warunków i koncepcji dotyczących działań polityki zagranicznej państwa, zgodnie z autorem, są cztery główne
podzbiory odzwierciedlające "poziomą" strukturę tej aktywności. W tym systemie kluczowe koncepcje są odpowiednio skutki polityki zagranicznej (dla zwięzłości wpływu), zapewniając działania polityki zagranicznej państwa (zmniejszone bezpieczeństwo), organizację działań polityki zagranicznej (organizacji) oraz taktyki działalności polityki zagranicznej (taktyki) .
Jest to dzięki zastosowaniu tych kategorii, że zintegrowane uwzględnienie polityki zagranicznej państwa staje się możliwe.
Specjalny status w systemie zestawów koncepcji umożliwia przypisanie wpływu, organizacji, świadczenia i taktyki do kategorii głównych kategorii państwa polityki zagranicznej. Razem tworzą pojedynczy system podsystemu kategorii działań polityki zagranicznej.
Jeśli klasyfikacja kategorii (podsystemów) "poziomu pionowego" do ogólnego systemu kategorii działań polityki zagranicznej w dodatkowych komentarzach nie potrzebuje, aby udowodnić funkcjonalność kategorii "poziomy poziomego", rozważ rolę i Miejsce każdego elementu, definiujemy charakter relacji między nimi, a ocenę systemu zgodnie z zgodnością z ogólnymi wymogami.
Wcześniej zauważono, że ten system składa się z wielu elementów strukturalnych (cztery główne kategorie), które są w relacjach i interakcji, które wykonują swoje funkcje poznawcze (wyjaśniające) w określonym obszarze wiedzy.
Głównym dowodem funkcjonowania rozpatrywanego systemu jest następujące przepisy:
Po pierwsze, fakt obecności i funkcjonowania linków w zakresie interakcji między tymi kategoriami, z których każdy jest niezależnym elementem systemu, odzwierciedlając jeden z czterech zestawów terminów i koncepcji.
Po drugie, podporządkowanie wszystkimi niezbędnymi elementami pojedynczego celu - aby ujawnić istotę działalności polityki zagranicznej państwa, jego treści i form zewnętrznej ekspresji tej treści.
Każdy z elementów w integralnej jedności niesie pewne obciążenie, zapewniając zamówione funkcjonowanie systemu.
Wpływ określa, co państwo ma osiągnąć realizację swoich interesów polityki zagranicznej, ale bez odpowiedniego przepisu, działalność ta nie może zostać wdrożona. Organizowanie i taktyki są zewnętrznym wyrazem polityki zagranicznej państwa jako całości i jego głównej części - wpływ w szczególności. W związku z tym, w celu wpływania i uzyskania zamierzonego wyniku, musi być odpowiednio dostarczone, zorganizowane i wybrane, a następnie określono jedynie konkretne formy i sposoby aktywności, co powoduje obecność taktyki. Dlatego nieobecność nawet jednego z nazwanych elementów nie daje prawa mówić o działaniach polityki zagranicznej państwa. Z drugiej strony, w tym kategoriach systemowych istnieje wystarczająca liczba niezbędnych elementów, która nie pozwala na zawierać żadnych innych elementów w tym systemie. W przeciwnym razie nie będzie systemem.
Wszystko to wskazuje uczciwość i szafy systemu.
Po trzecie, hierarchiczna konstrukcja tych kategorii, obecność trzech z nich (przepis, organizacje i taktyki) oraz szczyt systemu - czwarta kategoria (uderzenie) wskazuje na podporządkowanie pierwszego drugiego.
Po czwarte, inna kombinacja treści elementów systemu (psychicznie reprezentowana jako twarze niewłaściwego tetrahedrona) sugeruje, że ten system jest w stanie odpowiednio odzwierciedlać wpływ kompleksu czynników zewnętrznych i wewnętrznych. Dostarczanie to wymaga możliwości odpowiedzi na system zewnętrzny i wewnętrzny
wpływ, a także zdolność do odporności na te skutki.
Zgodnie z prawym wnioskiem V.B. Kuchkovsko: "Rola kategorii wiedzy jest określona przez ich miejsce w procesie odzwierciedlenia świata zewnętrznego, oryginalności ich obiektywnej treści i formularza logicznego oraz ujawniono w funkcji światowej, metodologicznej i logicznej". Powyższe stosuje się do kategorii działań państwowych polityki zagranicznej w ramach teorii stosunków międzynarodowych.
Funkcja ideologiczna, ze względu na charakter kategorii, wyraża się w fakcie, że tworzą podstawę teoretyczną dla znajomości działalności polityki zagranicznej państwa mającego na celu zaspokojenie potrzeb jego potrzeb, świadomych interesów. Państwa zredukowane do systemu działań polityki zagranicznej umożliwiają organizację istniejącej wiedzy na temat tego zjawiska iw wyniku logicznych metod wiedzy, aby przedstawić go jako całość. Dlatego bez nich niemożliwe jest usprawnienie informacji (informacji, danych) do jednego kompleksu otrzymanego podczas praktycznej działalności uczestników w Unified Complex.
Ponadto ideologiczna funkcja przydzielonych kategorii przejawia się w fakcie, że są podstawą do zrozumienia licznych procesów występujących w dziedzinie stosunków międzynarodowych poprzez pryzmat działalności polityki zagranicznej państwa. Dlatego przyczyniają się do rozpatrzenia i prawidłowej interpretacji zjawisk, które stanowią interakcję między państwami o wdrażaniu ich interesów. W konsekwencji uzyskania nowej wiedzy na temat tej części obiektywnej rzeczywistości bycia.
Funkcja metodologiczna kategorii działań polityki zagranicznej państwa, jak każda oddzielnie iw ramach ich systemów, jest wyrażona w fakcie, że są one narzędzi metodologicznych do określania prawdy przy rozważaniu zdarzeń występujących w dziedzinie stosunków międzynarodowych . Przyczyniają się do definicji nowych kwestii praktycznych i naukowych związanych z
dostarczanie, organizacja i taktyka działań polityki zagranicznej państwa i innych podmiotów stosunków międzynarodowych. Podobne możliwości rozwiązywania takich problemów z pomocą kategorii działań polityki zagranicznej, państwo pojawiają się w pokrewnych dyscyplinach naukowych (geopolityka, polityka świata, zewnętrznie polityki i inne). Rozważanie kategorii jako bazy metodologicznej, punkt wyjścia lub rozpoczęcie badania naukowego pozwala na właściwą logikę jego zachowania, co przyczynia się do uzyskania operacji logicznych i metodologicznego podejścia do teorii i praktyki badań naukowych poprzez wykorzystanie operacji logicznych i praktyka badań naukowych.
Ujawnione relacje między kategoriami wpływu polityki zagranicznej, świadczenia, organizacji i taktyki działalności polityki zagranicznej mogą być wykorzystywane do rozważenia działalności jakiegokolwiek innego przedmiotu stosunków międzynarodowych. Powyższe oznacza również, że kategorie systemów danych mogą być również wykorzystywane do rozważenia działalności przedmiotu (państwa) jako całości. Innymi słowy, te kategorie pozwalają nam rozważyć działania obiektu, skierowane nie tylko wewnętrznie, ale także do wewnątrz jakikolwiek temat. Nie jest konieczne, aby temat jest ważny w ramach stosunków międzynarodowych. Ponieważ możliwe jest stosowanie w innych dyscyplinach naukowych, do tej pory z metodologicznego punktu widzenia, nazwane kategorie rozpatrywane w ramach systemu mogą ubiegać się o uniwersalność.
Logiczna funkcja przydzielonych kategorii działań polityki zagranicznej wyraża się w fakcie, że każdy z nich indywidualnie lub system uważany za ich jakość, może działać jako początek prowadzenia logicznych operacji wiedzy o innych zjawiskach państw polityki zagranicznej - w szczególności lub działalność każdego innego przedmiotu stosunków międzynarodowych ogólnie. Podstawą rzekomych wyroków przy użyciu tych kategorii powinny być powyższymi relacjami przyczynowymi między tą kategorią.
mi. Spójne rozpatrzenie tego związku określa logikę myślenia naukowego i wiedzy, poprzez konsekwentnie odzwierciedlenie w świadomości badacza poprzez kategorie i pokrewne koncepcje występowania zjawisk rzeczywistości bycia.
Jednocześnie manifestacja funkcji każdej z tych kategorii oddzielnie lub w systemie zależy od warunków i celów stosowania tych kategorii w określonych systemach wiedzy i jest określona przez relację między przydzielonym systemem kategorii na jedna ręka i powyżej lub niższa w hierarchii teorerachicznej.
Podsumowując, zauważamy, że proponowany i świadomy autor autoryzowanego podejścia do uwzględnienia wpływu polityki zagranicznej, zapewnienia, organizacji i taktyki działalności polityki zagranicznej państwa, ponieważ elementy systemu teoretycznego jest pierwszą próbą badania tej działalności poziom kategorii teorii stosunków międzynarodowych. Obecność takiego instrumentu naukowego jako system kategorii działań państwowych polityki zagranicznej pozwala rozpocząć tworzenie teoretycznego modelu tej działalności niezbędnej nie tylko do dalszego rozwoju teorii stosunków międzynarodowych, ale także nauki politycznej jako cały.
BIBLIOGRAFIA
1. Bukur, I., Delian, A. Wprowadzenie do teorii kategorii i funkcjonariuszy / przedmowa Petera Hilton. Za. z angielskiego TAK. Raikova i vs. Reta. - M., Wydawnictwo "Peace", 1972. - 129 p.
2. Słownik dyplomatyczny / ed. A.a. Gromyko, A.g. Kovaleva, str. SEVOSTYANOVA, S.L. Tikhinsky / w 3 objętościach. - M., Wydawnictwo "Nauka", 1984. - T. 1. - A-i. - 423 p.
3. Słownik dyplomatyczny / ed. A.a. Gromyko, A.g. KOVALEVA, P.P. SEVOSTYANOVA, S.L. Tikhinsky / w 3 objętościach. - M., Wydawnictwo "Nauka", 1986. - T. 2. - K-R. - 503 p.
4. Słownik dyplomatyczny / ed. A.a. Gromyko, A.g. KOVALEVA, P.P. SEVOSTYANOVA, S.L. Tikhinsky / w 3 objętościach. - M., Wydawnictwo "Nauka", 1986. - T. 3. - C-i. - 751 p.
5. Kartashev, V.a. System systemowy. Eseje teorii i metodologii ogólnej. - m.: Akademia Progress, 1995. - 325 p.
6. Kategorie nauki politycznej: podręcznik. -M.: Moskwa Państwowa Instytut Stosunków Międzynarodowych (Uniwersytet); "Rosyjska encyklopedia polityczna" (Rossan), 2002. - 656 p.
8. Kuchevsky, VB Natura filozoficznych kategorii // kategorii. Magazyn filozoficzny, 1998. - № 1.
9. Lebedeva, M.m. Światowa polityka: podręcznik dla uniwersytetów / m.m. Lebedev. - m.: Aspect Press, 2004. - 351 p.
10. Lukyanova, np. Teoria i praktyka projektowania i stosowania kategorii filozoficznych. Krytyczny widok socjalisty // reprezentatywnej mocy XXI wieku: przepisy, komentarze, problemy. - Tryb dostępu: http://pvlast.ru/archive/ index.366.php.
11. Światowa polityka i stosunki międzynarodowe: słowa kluczowe i koncepcje / obniżone łącznie. ed. Mm. Lebedeva, S.V. Ostinkina; Mgimo (Y) Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej; Nizhny Novgorod State. Uniwersytet. N.I. Lobechevsky. - m.; N. Novgorod, 2000. - 207 p.
12. Obolonsky, A.V., Rudashevsky, V.D. Metodologia problemów z badaniami systemu
management państwowy / Obolonsky A.v., Rudashevsky VD; Ot. Red.: Tumanov G.a. - M.: Science, 1978. - 191 p.
13. Ozhegov, S.I., Swewov, N.yu. Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego: 80 000 słów i wyrażeń frazowych / Rosyjska Akademia Nauk. Instytut języka rosyjskiego. V.V. Vinogradov. 4 ed. Dodatkowy. - M.: Azbukovnik, 1999. - 944 p.
14. Proskurin, S.a. Polityka zagraniczna i działania polityki zagranicznej / w kN. Stosunki międzynarodowe i polityka zagraniczna działalność Rosji / w całości. ed. S. A. Proskurin. - M.: Moskwa Instytut Psychologiczny i Społeczny, 2004. - 592 p.
15. Słownik prawa międzynarodowego / Batsanov S.B., Efimov G.K., Kuznetsov V.I. et al. / 2e ed., PE Relab. i dodaj. - m.: Międzynarodowy. Związek, 1986. -432 p.
16. Solovydov, A.I. Nauki polityczne: teoria polityczne, technologie polityczne: podręcznik dla studentów uniwersyteckich. - m.: Aspect Press, 2000. - 559 p.
17. Słownik encyklopedicznego filozoficznego. - m.: Infra-M, 2000. - 576 p.
System głównych kategorii państwowych działalności polityki zagranicznej
I jego funkcje.
Artykuł uważa system głównych kategorii działalności polityki zagranicznej i ujawnia swoje główne funkcje. Autor określa takie kategorie jako działalność polityki zagranicznej państwa, wpływ aktywności polityki zagranicznej, gwarancji aktywności polityki zagranicznej, jej organizacji i taktyki, ujawnia korelację między nimi.
Słowa kluczowe: teoria stosunków międzynarodowych; Kategoria; Aktywność polityki zagranicznej państwa; Wpływ aktywności polityki zagranicznej; Gwarancja aktywności polityki zagranicznej; Organizacja aktywności polityki zagranicznej państwa; Aktywność polityki taktyki.
