Минулого тижня у редакції газети «Правда» відбувся круглий стіл під назвою «Правда про Катинь», на якому ваш покірний слуга не зміг бути присутнім з цілого ряду суто технічних причин. Але, вважаючи викриття катинської брехні найважливішим завданням, публікую найважливіші доповіді, що прозвучали там.
Брехливі звинувачення мають бути зняті з нашої країни, і наш обов'язок – допомагати урочистості правди всіма силами.
Науково-історичні та політико-правові аспекти
Катинських подій, Катинського розстрілу та Катинської справи
Розділ 1
Огляд офіційних російських версій Катинська трагедія
В даний час у Російської Федераціїцілком офіційно, на рівні вищих органів державної влади, Існують три повністю взаємовиключні одна одну версії Катинської трагедії. Усі ці три офіційні версіїє політично ангажованими та маніпулятивними в інформаційному відношенні, більше того, – відверто фальсифікованими за цілою низкою принципових документів та історичних фактів, покладених у їх основу. У зв'язку з цим жодну з офіційних версій Катинської трагедії не можна визнати історично достовірною і такою, що відповідає загальноприйнятим логічним, емпіричним і соціокультурним критеріям науковості.
Версія №1 . «Загальновідомо-юридична версія», якої дотримується судова гілка російської влади 14 лютого 2012 р. цю версію було вкотре юридично підтверджено рішенням Тверського районного суду гір. Москви за позовом онука Сталіні Євгена Джугашвілі до Державної Думи ФС РФ. Ця версія ґрунтується на підсумковому «Повідомленні…» комісії Бурденка від 25 січня 1944 р. і вироку Міжнародного військового трибуналу від 1 жовтня 1946 р. загальновідомою, і що саме вона породжує на території Російської Федерації правові наслідки у разі виникнення юридичних колізій, пов'язаних з Катинською трагедією.
Відповідно до «загальновідомо-юридичної» версії, у Козячих горах поховано 11.000 військовополонених польських офіцерів та рядових військовослужбовців з Козельського, Старобільського та Осташківського таборів, розстріляних нацистами у вересні 1941 р. Доля польських поліцей не розглядається . Також важливо відзначити, що «загальновідомо-юридична версія» всіляко уникає виявлення, обговорення та критичного осмислення конкретних історичних та юридичних фактів, пов'язаних з місцями та обставинами перебування на території СРСР майбутніх жертв Катинського розстрілу в період з кінця весни 1940 р. та до початку Великої Вітчизняної війни.
Версія №2. «Публічно-політична версія», якої дотримується найвища російська законодавча влада в особі Державної Думи, а також представники інших гілок російської державної влади, коли вони виступають з публічними політичними заявами, які не породжують правових наслідків. «Публічно-політичної версії» ґрунтується на підсумках німецьких ексгумацій 1943 р. та висновках американської «комісії Меддена» 1951-52 рр., злегка підредагованих та ситуативно підігнаних у 1987-91 рр. групою Горбачова-Яковлєва, яка домінувала в той період у вищому радянському керівництві, під їх поточні політичні завдання того періоду. Найбільш відомим політичним документом, в якому викладається дана версія, є заява Державної Думи «Про Катинську трагедію та її жертви» від 26 листопада 2010 року.
Згідно з «публічно-політичною версією», у квітні-травні 1940 року на території СРСР на підставі міфічного надправового рішення Політбюро ЦК ВКП(б) та злочинних постанов певної незаконної «спеціальної трійки НКВС» було розстріляно 14.552 польських військовополонених: 4.442 табори – у Козячих горах під Смоленськом, 3.820 військовополонений офіцер зі Старобільського табору – у харківських П'ятихатках, 6.311 військовополонених поліцейських з Осташківського табору – у Мідному під Калініном. Крім того, на підставі постанов цієї ж «спеціальної трійки НКВС» тоді ж було нібито розстріляно 3.435 ув'язнених громадян Польщі з в'язниць Західної України та 3.870 ув'язнених із в'язниць Західної Білорусії.
Версія №3. «Офіційно-правова версія», якою дотримується виконавча гілка російської влади в особі Мін'юсту, Генеральної прокуратури та інших правоохоронних органіву ситуаціях, що породжують правові наслідки, особливо якщо ці наслідки – міжнародно-правові. Ця версія ґрунтується на остаточних підсумках 14,5-річного розслідування «катинського» кримінальної справи №159 російською Головною військовою прокуратурою у 1990—2004 роках.
Згідно з «офіційно-правовою версією», у Козячих горах поховано не менше 1.380 розстріляних польських військовополонених, у харківських П'ятихатках — не менше 180 розстріляних польських офіцерів, а в Мідному під Твер'ю — не менше 243 розстріляних польських поліцейських. Але при цьому, згідно з цією ж версією, жоден із 14.442 польських військовополонених, відправлених у квітні-травні 1940 р. з Козельського, Старобільського та Осташківського таборів, навесні 1940 року на території СРСР розстріляний не був і всі вони в юридичному відношенні продовжують вважатися зниклими. без вісті. Найбільш повно цю версію викладено у постанові Головної військової прокуратури про припинення «катинського» кримінальної справи №159 та в чотирьох меморандумах Російської Федерації до Європейського суду з прав людини за підписом заступника міністра юстиції Росії Георгія Матюшкіна – від 19 березня та 13 жовтня 2010 р., 30 листопада 2012 р. та 17 січня 2013 р.
Слід особливо наголосити, що три зазначені вище офіційні версії суперечать одна одній і є взаємовиключними не в якихось дрібних або другорядних деталях, а за принциповими фактами та обставинами Катинської трагедії. Одночасна присутність в офіційному політичному просторі Російської Федерації трьох взаємовиключних політичних позиційвищих органів державної влади з історичної проблеми величезної міжнародно-правової значущості інакше як «політичною шизофренією» назвати неможливо.
Розділ 2
Науково-історична версія Катинської трагедії
Версія №4. "Науково-історична версія", якої дотримуються учасники міжнародного інтернет-проекту «Правда про Катинь» та найбільш сумлінні представники російської та міжнародної наукової спільноти. Ця версія ґрунтується на всій сукупності виявлених на сьогодні історичних та юридичних джерел достовірних відомостей про Катинські події, Катинський розстріл та Катинську справу – включаючи «загальновідомо-юридичну», «публічно-політичну» та «офіційно-правову» версії Катинської трагедії.
Важливо, що «науково-історична» версія Наразіне є цілісною та остаточною, оскільки основний масив джерел за Катинською трагедією в Російській Федерації, Польщі, США та інших країнах знаходиться на секретному зберіганні та у вільний науковий обіг не введений. У міру розсекречення та введення в науковий обіг справжніх архівних документів про справжні обставини Катинської трагедії «науково-історична версія» в майбутньому неминуче уточнюватиметься і доповнюватиметься.
Через тотальне засекречення справжніх документів та свідоцтв про справжні обставини Катинської трагедії, прихильникам «науково-історичної» версії доводиться використовувати весь доступний арсенал прямих та непрямих наукових методівісторичного дослідження, включаючи методи логічних міркувань «за аналогією» та «від неприємного», критичний аналіз мемуаристики, публіцистики, белетристики, явно менш достовірних, ніж архівні документи, і навіть звертатися до такого екзотичного історичного джерела, як фольклор.
Найважливішою особливістю«Науково-історичною версією» є методологічний поділ Катинської трагедії на три зовсім різні історичні проблеми, лише опосередковано пов'язані одна з одною причинно-наслідковими зв'язками – «Катинські події», «Катинський розстріл» та «Катинська справа».
Катинські події– це осуд у 1940 році на території СРСР до різних табірних термінів приблизно 25-26.000 громадян колишньої Польщі в так званому «особливому порядку судочинства», рішеннями Комісії у слідчих справах НКВС та Прокурора СРСР (більш відомої під жаргонною назвою «двійка») та наступні події 1940-47 рр., пов'язані з їх перебуванням у виправно-трудових таборах НКВС СРСР. Згідно з усним свідченням колишнього члена Політбюро ЦК ВКП(б) Л.М.Кагановича, даного ним у 1985 р., крім засуджених до таборових термінів польських злочинців та соціально небезпечних осіб, у рамках Катинських подій на території СРСР у 1940 р. було також розстріляно 394 особливо небезпечні злочинці з числа колишніх польських громадян.
Катинський розстріл– це масовий розстріл німецькою окупаційною владою 11.000 військовополонених та інтернованих польських громадян у вересні 1941 р. у Катинському лісі поблизу Смоленська. У науково-історичному відношенні правильніше говорити про «Катинські розстріли» (у множині!), оскільки масові розстріли польських громадян проводилися німецькою окупаційною владою не тільки в Козячих горах, а й, як мінімум, у п'яти інших місцях Смоленської області, і відбувалися протягом більше року – з липня 1941 р. до вересня 1942 р. Частина трупів розстріляних у 1941-42 рр. в інших місцях Смоленської області громадян колишньої Польщі пізніше було перепоховано в Козячі гори, частину – залишено у могилах на місцях розстрілів. Сумарна кількість похованих у Козячих горах польських громадян наразі оцінюється приблизно у 12.000 осіб, а загальна кількість польських громадян, жертв «катинських» розстрілів на території Смоленського та Краснінського районів Смоленської області – більш ніж 15.000 осіб.
Згідно з «науково-історичною версією» Катинської трагедії, більшість із 12.000 похованих у Козячих горах польських громадян становлять засуджені офіцери з Козельського та Старобільського таборів військовополонених, інтерновані німецькими військами у липні 1941 р. на лагпунк. Крім них, у Козячих горах поховані розстріляні військовополонені польські офіцери полону вересня 1939 р. з німецьких офлагів Західної Європи, польські цивільні особи та рядові солдати, інтерновані на лагпунктах Вяземлага в липні 1941 р., та близько 200-300 військовослужбовців німецького вермахту силезської, кашубської та мазурської національностей, розстріляних німецькою військовою владою за військові4. Приблизно 10% інтернованих німецькими військами у липні 1941 р. польських офіцерів змогли уникнути Катинського розстрілу, оскільки погодилися скласти присягу на вірність Адольфу Гітлеру і вступити на службу у вермахт. Зрештою, німці вивезли їх у свої «офлаги» у Західній Європі, в яких вони просиділи до кінця війни.
Згідно з «науково-історичною» версією Катинських подій та Катинського розстрілу, військовополонених польських поліцейських з Осташківського табору взагалі ніхто не розстрілював — ні німці, ні співробітники НКВС. Значна їх кількість померла в радянських виправно-трудових таборах від природних причин у 1940-47 роках. Проте дуже багато з них (кілька тисяч чоловік) дожили до звільнення і змогли у 1940-50-ті роки повернутися до своїх родичів у Польщі, Західній Україні та Західній Білорусії.
Катинська справа– це великомасштабна спецпропагандистська операція нацистських спецслужб, започаткована ними у квітні 1943 р., продовжена американською «комісією Меддена» у 1951-52 роках. та відновлена у 1987-92 рр. групою Горбачова-Яковлєва в радянському керівництві. Фальсифікація Катинського справи триває до сьогодні.
Розділ 3
Юридичне підґрунтя Катинських подій,
Катинського розстрілу та Катинського справи
Вихідною точкою початку юридичної процедури, що призвела в кінцевому підсумку до Катинської трагедії, в рамках науково-історичної версії пропонується вважати дату прийняття Політбюро ЦК ВКП(б) політичного рішення про засудження військовополонених Осташківського табору до виправно-трудових робіт вироками Особливої наради при труді. тому, що таке рішення Політбюро існувало, немає жодних сумнівів. Ніяка інша владна інстанція Радянського Союзу не мала в той період повноваження для прийняття рішення такого високого ступеня міжнародно-політичної значущості. Найімовірніше, що це рішення було прийнято Політбюро 3 грудня 1939 року – одночасно з ухваленням рішення про арешт усіх взятих на облік офіцерів колишньої польської армії.
Другою найважливішою «вузловою» точкою юридичного підґрунтя Катинських подій є рішення Політбюро ЦК ВКП(Б) від 5 березня 1940 року про засудження польських військовополонених з Осташківського, Старобільського та Козельського таборів, а також ув'язнених з в'язниць України та Білорусії в так званому « вироками Комісії у слідчих справах НКВС та Прокурора СРСР («двійки»). Саме це політичне рішення послужило початком власне самих Катинських подій. Факт засудження на території СРСР у 1940 році близько 25-26.000 громадян колишньої Польщі вироками Комісії у слідчих справах НКВС та Прокурора СРСР можна вважати повністю встановленим в історичному відношенні навіть за відсутності самих вироків «двійки» . Факт засудження «катинських поляків» саме цим надзвичайним судом СРСР підтверджується тим, що термін «Комісія» (з великої літери!) неодноразово згадується у службовому листуванні НКВС, пов'язаному з засудженням польських військовополонених та заарештованих навесні-літом 1940 р., а система списків на відправку» військовополонених аналогічна до системи нумерації протоколів засідань «двійки», на яких виносилися вироки «катинським полякам». Загалом Комісією у слідчих справах НКВС та Прокурора СРСР було винесено 74 групові вироки «катинським полякам». Перший із них датований 1 квітня, останній – 14 грудня 1940 року. Крім того, слід наголосити, що сам кримінально-процесуальний термін «особливий порядок» нерозривно пов'язаний саме з діяльністю «двійки».
Третьою «вузловою» юридичною точкою Катинської трагедії стала часткова (так звана «військова») амністія від 12 липня 1941 р. по сусідству лагпункти колишнього Белтбалтлага. Обидва ці факти відіграли дуже драматичну роль у долі засуджених польських військовополонених. Засуджені польські офіцери з В'яземлага після 12 липня 1941 р. були розконвійовані і тому не підлягали примусовому конвоюванню в порядку УСКВ-39 («Статут служби конвойних військ НКВС СРСР»). При цьому добровільну евакуацію в радянський тил вони просаботували, в результаті чого потрапили в німецький полон, де через кілька тижнів і були розстріляні. внаслідок чого на них не було поширено ні «першу військову» амністію від 12 липня, ні «загальну польську» амністію від 12 серпня 1941 року. У результаті вони просиділи в радянських виправно-трудових таборах до закінчення Великої Вітчизняної війни. Після закінчення «катинських» польських поліцейських, на відміну від затриманих у таборах до закінчення військових дій радянських громадян, звільняли з місць позбавлення волі не масово, а дрібними партіями – в індивідуальному порядку. Утруднено було також їхнє подальше повернення з віддалених регіонівРадянського Союзу до родичів за довоєнним місцем проживання. Існує гіпотеза, що, як мінімум до середини 1950-х років, звільненим із виправно-трудових таборів «катинським» польським поліцейським взагалі було заборонено виїзд за межі СРСР.
формальним юридичною підставоюдля Катинського розстрілу у вересні 1941 р. послужила відмова інтернованих польських офіцерів скласти присягу на вірність нацистської Німеччинита особисто Адольфу Гітлеру. Через це наприкінці серпня-початку вересня 1941 р. їх було визнано «політично неблагонадійними» та в адміністративному порядку засуджено до розстрілу. Уникли розстрілу приблизно 10% офіцерів, які погодилися присягнути нацистам.
Найзагадковішою та найменш дослідженою правовою темою Катинської трагедії є юридичне підґрунтя третьої складової частини цієї історичної проблеми – так званої «Катинської справи», розпочатої німецькою владою у квітні 1943 р. З огляду на те, що Катинська справа німця спочатку була спецпропагандистською операцією. повної таємності, і в тому ж режимі відновленої в період холодної війни» непублічними наддержавними політичними структурамиза сприяння західних спецслужб (а після 1987 р. – і спецслужб СРСР), то будь-які архівні документи щодо цього у вільному науковому обороті відсутні.
Сучасна юридична ситуація навколо Катинської трагедії є вкрай заплутаною та багато в чому суперечливою.
Загальну кримінально-правову оцінку Катинського розстрілу було надано Міжнародним військовим трибуналом. Процесуальним рішенням МВТ від 14 лютого 1946 р. винність нацистської Німеччини в Катинському розстрілі була встановлена як так званий «юридичний факт, що породжує правові наслідки», а вироком МВТ від 1 жовтня 1946 р. була встановлена персональна винність в організації Катинського злочину підсудних та Альфреда Йодля (іншим підсудним Катинський епізод не інкримінувався).
Крім того, винність нацистської Німеччини в Катинському розстрілі була встановлена як «юридичний факт, що породжує правові наслідки» вироком Третього складу Верховного народного суду в Софії від 28 лютого 1945 р. і вироком Нюрнберзького військового трибуналу від 10 квітня 1948 р. Нюрнберзькому процесі» («Судовому процесі “Народ США проти Отто Олендорфа” або «Делі про айнзатцгрупи»). Персонально винним у керівництві Катинським розстрілом вироком Нюрнберзького військового трибуналу від 10 квітня 1948 р. було визнано бригаденфюрера СС Еріха Наумана.
Цивільно-правові наслідки Катинського розстрілу були предметом судового розгляду на кількох тисячах цивільних процесів щодо встановлення фактів, що мають юридичні значення, що пройшли у Польщі у повоєнний час. нацистської Німеччини у Катинському розстрілі, встановлений Міжнародним військовим трибуналом, а також встановлену на Нюрнберзькому процесі дату Катинського розстрілу «вересень 1941 року».
Однак у розпал «холодної війни», після поновлення у 1951-52 pp. фальсифікації Катинської справи американською комісією Меддена, розпочалися спроби фальсифікації Катинської трагедії також на правовому рівні. Зокрема, у 1950-ті роки в США пройшло кілька десятків політизованих судових процесів за позовами до уряду Радянського Союзу про відшкодування матеріальних і моральних збитків у зв'язку з втратою годувальника, ініційованих родичами катинських жертв, які проживали на території США. Ігноруючи юридичні факти, встановлені вироками Міжнародного та Нюрнберзького військових трибуналів від 1 жовтня 1946 р. та 10 квітня 1948 р., американські суди, всупереч історичній правді, протиправно присуджували на цих процесах значні грошові суми родичами катинських жертв. Спілки.
Останнім за часом судовим рішенням у Катинській справі на даний момент є рішення П'ятої секції Європейського суду з прав людини від 16 квітня 2012 р. у справі «Яновець та інші проти Росії», підтверджене 21 жовтня 2013 р. Великою Палатою ЄСПЛ. юридичні факти, встановлені вироками Міжнародного та Нюрнберзького військових трибуналів від 1 жовтня 1946 р. та 10 квітня 1948 р. Крім того, при винесенні свого рішення судді ЄСПЛ демонстративно не взяли до уваги доводи «офіційно-правової» позиції Російської Федерації та за всіма принциповими фактами та обставинам Катинської трагедії повністю стали на позицію польської сторони. Рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Яновець та інші проти Росії» винуватцем Катинського розстрілу, всупереч історичній правді, визнано радянський Союз, а відповідальність за правові наслідки цього військового злочину нацистської Німеччини опосередковано покладено на Російську Федерацію.
Розділ 4
Деякі раніше не відомі громадськості факти та обставини
Катинської трагедії, встановлені останніми роками
під час незалежного розслідування
факт 1.Масові поховання на території сучасного «Польського військового цвинтаря» у харківських П'ятихатках виникли не раніше 15 серпня 1943 року.
факт 2.Безпосередніми організаторами Катинського розстрілу були начальник розвідувального відділу групи армій «Центр» полковник Рудоль-Крістоф фон Герсдорф (1905—1980), командир 286-ї охоронної дивізії генерал-лейтенант Курт Мюллер (1882—1943). й охоронної дивізії полковник Персі фон Ашеберг (1880-1952).
факт 3.Безпосереднім керівником Катинського розстрілу біля Козячих гір у серпні-вересні 1941 р. був співробітник 683-ї польової комендатури 286-ї охоронної дивізії старший лейтенант Аренс, однофамілець командира 537-го полку зв'язку підполковника Аренса. Збіг прізвищ цих німецьких офіцерів і співзвучність їх військових звань«обер-лейтенант» («старший лейтенант») і «оберст-лейтенант» («підполковник») спричинили плутанину у свідченнях свідків комісії Бурденка з-поміж місцевих жителів
факт 4.Відповідальність за Катинський розстріл несе також командування 537-ї місцевої комендатури таємної польової поліції Geheime Feldpolizei, яка дислокувалась у Червоному Бору за 7 км від штабу 537-го полку зв'язку в Козячих горах. Номери цих німецьких військових частинповністю збігаються, що стало причиною плутанини у свідченнях свідків комісії Бурденка з-поміж місцевих жителів.
Факт 5.При проведенні масових розстрілів у Козячих горах німецькі військовослужбовці використовували не тільки пістолетні патрони калібру 7,65 мм виробництва німецької фірми Gustav Genschow & Co, а й пістолетні патрони калібру 7,65 мм німецької фірми Deutsches Waffen und Munition Fabrik "Sellier & Bellott, Praga" та італійської фірми "GLISENTI", а також пістолетні патрони калібрів 6,35 та 9,00 мм. Поряд з пістолетними патронами використовувалися гвинтівкові патрони 7,92 мм. - Хоча і набагато рідше пістолетних.
Факт 6.Німецькі ексгумації «польських» могил у Козячих горах були відновлені невдовзі після від'їзду 7 червня 1943 р. зі Смоленська членів Технічної комісії Польського Червоного Хреста і тривали майже до середини вересня 1943 р. Зокрема, у період з 11 по 13 червня 1943 р. у Козячих горах відвідала офіційна делегація вішистської Франції на чолі з Фернаном де Бріноном. Наприкінці серпня 1943 р. у Козячих горах німцями було розкрито дуже велику «польську» могилу. За словами місцевих жителів, нестерпний трупний запах від цієї могили відчувався у селах на відстані до 5 км від Козячих гір.
Факт 7.Головним лобістом німецької версії Катинського справи з польського боку у квітні-травні 1943 р. був Станіслав-Альбрехт Радзивілл, який за дивним збігом обставин перебував в одному масонському ордені іоаннітів-госпітальєрів разом з полковником фон Герсдорфом і полков.
Факт 8.Згідно з розсекреченими СБУ документами КДБ УРСР, 1955 року на території Радянської України постійно мешкало кілька тисяч «катинських» поляків – троцькістів, колишніх польських офіцерів, жандармів, поліцейських тощо.
Факт 9.«Катинська» кримінальна справа Головної військової прокуратури спочатку мала номер №5-6818-90. Саме під цим номером воно було порушено 28 вересня 1990 р., зареєстроване в усіх офіційних обліках і саме під цим номером йшлося і продовжується все офіційне листування у даній справі. Публічно використовуваний у неофіційному листуванні, публіцистиці та роботах істориків номер «159» повністю збігається з номером статті 159 «Шахрайство» Кримінального кодексу РФ. Зважаючи на все, використанням такого дивного номера («№159») співробітники Головної військової прокуратури негласно подають іншим юристам знак, що «катинська» кримінальна справа №159 була сфальсифікована.
Факт 10.Головна військова прокуратура своєю підсумковою постановою від 21 вересня 2004 р. припинила «катинську» кримінальну справу №159 щодо звинувачення у вбивстві польських військовополонених на підставі п. 1 ч. 1 ст. 24 КПК України – «за відсутністю події злочину». У перекладі з професійного юридичного жаргону на звичайну російську мову це означає, що жоден із 14.442 польських військовополонених, відправлених у квітні-травні 1940 р. з Козельського, Старобільського та Осташківського таборів, навесні 1940 року на території СРСР розстріляний не був.
Сергій Стригін,
координатор інтернет-проекту «Правда про Катинь».
P.S. Польська шизофренія: Росія не має відношення до трагедії у Катині.
Програма «Російська відповідь», присвячена темі Катині та фальсифікаціям на цю тему.
August 12th, 2014 , 03:28 pm
У квітні-травні 1940 року в Катині під Смоленськом та інших місцях співробітники органів НКВС стратили понад 20 тисяч військовополонених. З того часу і до кінця 80-х років радянська пропаганда стверджувала, що Катинь - справа рук фашистів. Історична правда була відновлена лише 52 роки після розстрілу.
23 серпня 1939 року нарком закордонних справ СРСР В'ячеслав Молотов та його німецький колега Йоахім фон Ріббентроп підписали у Москві пакт про ненапад. Додані до нього секретні протоколи передбачали поділ Польщі між могутніми сусідами. 1 вересня 1939 року гітлерівські війська розпочали війну. Вже 9 вересня передові німецькі танкові дивізії опинилися біля Варшави, а 16 вересня зайняли. Брестську фортецюі вийшли на підступи до Любліна та Львова. Однак потім німецький наступ зупинився. 9 вересня польська армія "Познань" завдала противнику контрудару, який призвів до серйозної поразки військ 8-ї німецької армії. Частина військ армій "Модлін" та "Познань" прорвалася до Варшави, посиливши її гарнізон. Більше того, на початку другої декади вересня польські дивізії, які перебували на кордоні з СРСР, рушили на захід для створення нового фронту оборони. Майбутній фельдмаршал Ерік фон Манштейн у зв'язку з цим навіть писав про "кризу операції".
Вийти із скрутної ситуації Берліну допомогла Москва. 17 вересня 21-а стрілецька та 13 кавалерійських дивізій, 16 танкових та 2 мотострілкові бригади Червоної Армії перейшли польський кордон під приводом забезпечення безпеки білорусів та українців, які жили у східних воєводствах Польщі. У "визвольному поході" брало участь 700 тисяч осіб, 6000 гармат, 4500 танків, 4000 літаків. До Червоної Армії поляки ще мали шанси на продовження війни. Після його початку опір втратив будь-який сенс. Залишки польської армії проривалися до румунського кордону.
Наприкінці вересня радянські та німецькі військазустрілися у Львова, Любліна та Білостока. У Львова між "союзниками" навіть сталося невелике зіткнення - обидві сторони втратили кілька людей убитими та пораненими та 2-3 бронемашини. Щоб загладити неприємний осад, було проведено спільні паради німецької та Червоної армій у Гродно та Бресті. Нарешті 31 жовтня 1939 року В'ячеслав Молотов підбив підсумки операції: "Нічого не залишилося від цього потворного дітища Версальського договору (Польща), що жив за рахунок придушення непольських національностей".
У ході бойових дій Червона Армія захопила в полон 230-240 тисяч польських солдатів та офіцерів. Рядових та унтер-офіцерів з територій, що відійшли до СРСР, розпустили додому, понад 40 тисяч жителів західної та центральної Польщі передали Німеччині (за винятком 20-25 тисяч осіб, залишених на шахтах Криворіжжя та Донбасу). Ухвалою Політбюро від 3 жовтня 1939 року 6 тисяч поліцейських і жандармів утримувалися в Осташківському таборі, 4,5 тисячі кадрових і покликаних із запасу офіцерів - у Козельському, нарешті, ще близько 4 тисяч - у Старобільському (неподалік Харкова).
Операція зі знищення полонених почала готуватися ще у лютому 1940 року. Справи колишніх офіцеріві жандармів мало розглянути Особливу нараду при НКВС. А 5 березня нарком Лаврентій Берія запропонував Політбюро: "Справи про військовополонених, що перебувають у таборах, - 14 700 осіб колишніх польських офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, розвідників, жандармів, осадників і тюремників, а також справи про заарештованих тюремників і знахідок. і Білорусі в кількості 11 000 осіб колишніх поміщиків, фабрикантів, колишніх польських офіцерів, чиновників і перебіжчиків - розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них найвищої міри покарання - розстрілу".
Того ж дня Політбюро погодилося з доводами наркома: "Справи розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них найвищого заходу покарання - розстрілу. Розгляд справи провести без виклику заарештованих і без пред'явлення звинувачення, ухвали про закінчення слідства та обвинувального висновку". Вижити вдалося лише 400 в'язням: когось із них мав намір використати у своїх агентурних іграх НКВС, за когось просили впливові європейські громадські та політичні діячі.
Наприкінці березня НКВС закінчив розробку плану вивезення в'язнів таборів і в'язниць до місць розстрілу. Ув'язнених з усіх українських в'язниць везли на розстріл до Києва, Харкова та Херсона, з білоруських – до Мінська. Для знищення мешканців Осташківського табору приготували Калінінську в'язницю, заздалегідь звільнену від "сторонніх" зеків. Одну з камер обшили повстю, щоб не було чути пострілів. Одночасно неподалік Калініна, у селищі Мідне, екскаватори викопали кілька величезних ям.
Такі ж ями викопали і поряд з Катинню, неподалік Смоленська. З початку квітня військовополонених – поляків, білорусів, українців та євреїв – почали вивозити на розстріл ешелонами по 350-400 осіб. Щоб приспати пильність жертв, їм повідомили, що найближчим часом їх відправлять на батьківщину. Події тих днів описані у щоденнику 32-річного поручика Вацлава Крука. "7 квітня. Спосіб відправлення вселяє найкращі надії. Вранці я помився в лазні і виправ шкарпетки та хусточки. 8 квітня. На станції під суворим конвоєм нас занурили у тюремні вагони. Якщо раніше я був налаштований оптимістично, то тепер від цієї подорожі не чекаю нічого 9 квітня. Поводження з нами погане. Не дозволяють нічого. Вийти в туалет можна лише тоді, коли це заманеться конвоїрам. З учорашнього дня живемо порцією хліба і води". На цьому записи, знайдені на тілі офіцера, обриваються.
З початку квітня до середини травня 1940 року було страчено понад 20 тисяч осіб. З них у Катині – понад 4 тисячі. Поляків розстрілювали з 7,65-міліметрових пістолетів німецького виробництва, проданих у 20-х роках Польщі, а потім захоплених у вересні-жовтні 1939 радянськими військами. Про розстріли у Калініні слідчим військової прокуратури, які розслідували цей злочин, розповів колишній начальник обласного управління НКВС Токарєв. Поляків вели у спеціальну кімнату, стріляли в потилицю та у критій машині відвозили трупи до Мідного. Керували "розвантаженням" начальник штабу конвойних військ Кривенко та начальник комендантського відділу НКВС Блохін. Перед розстрілом він одягав шкіряні фартухи, краги та кепку, чим вразив навіть Токарєва. "Я побачив справжнього ката", - розповів він слідчим. Після розстрілів у Москву відправили телеграму: "Операцію з розвантаження таборів закінчено".
"Розвантаження таборів" збіглося за часом з нацистською операцією зі знищення еліти у самій Польщі. 30 травня, через три тижні після початку німецького наступу в Західній Європі, гітлерівський генерал-губернатор Польщі Франк заявив: "Ми повинні використати момент, що настав. Ми зобов'язані думати про те, щоб за рахунок німецьких жертв не піднялася польська нація. Я абсолютно відкрито визнаю: це коштуватиме життя кільком тисячам поляків, насамперед із керівного шару польської інтелігенції.
Фюрер висловився так: те, що ми визначили як керівний шар у Польщі, потрібно ліквідувати". Реалізацією пропозицій Гітлера на практиці займалися СС та гестапо. Арешти польської інтелігенції, названі "акцією АБ", почалися 1 березня. Як повідомляв 1 червня 1940 року Берлін бригаденфюрер СС Штрекенбах, до кінця травня було заарештовано близько 3 тисяч поляків, всі вони отримали смертні вироки нацистських військово-польових судів, а гестапо планувало арешти ще 2 тисяч осіб.
Намагаючись замість слідів, НКВС робив усе, щоб місця розстрілів залишилися невідомими. До Мідного німецькі війська не дійшли. Поховання під Харковом не були визначені як польські - там, крім полонених поляків, НКВС розстріляв ще й десятки тисяч радянських громадян. Однак у квітні 1943 року останки польських полонених під Катинню були виявлені окупаційними військами. Оглядати трупи німці запросили експертів із числа польських медиків, експертів та журналістів із нейтральних країн та військовополонених армій США, Великобританії та Канади.
"Тіла, що витягуються з ровів, складалися рядами на землю. Майже кожне тіло, як правило, було склеєне з іншими трупною жижею, липкою, страшною, смердючою, не могло бути й мови про те, щоб розстібати кишені, не кажучи вже про стягування чобіт. Спеціальні робітники в присутності делегата польського Червоного Хреста розрізали ножами кишені та халяви чобіт, бо в них теж знаходили заховані речі", - писав згодом один із польських експертів Юзеф Мацкевич.
За уривками, що збереглися на мертвих тілахгазет та листів, які датувалися не пізніше ніж у квітні 1940 року, члени комісії дійшли висновку, що полонених було розстріляно НКВС. Німецька пропаганда відразу розповіла світові про "звірства більшовиків", маючи кінцевою метоювнести розкол до антигітлерівської коаліції.
Задля її досягнення нацисти завищили кількість убитих у Катині: замість 4,5 тисяч вони назвали цифру 10-12 тисяч. Після цього польський уряд на еміграції, очолюваний генералом Владиславом Сікорським, зажадав у Москви пояснень. Сталін у відповідь заявив, що воно "не тільки не дало відсічі підлому фашистському наклепу, але навіть не вважало за потрібне звернутися до радянського уряду з будь-якими питаннями", а потім, звинувативши Сікорського у змові з німцями, вирішив перервати відносини з емігрантським урядом Польщі .
Відразу після звільнення Смоленська восени 1943 року в Катині було встановлено плакат: "Тут, у Катинському лісі, восени 1941 року розстріляні гітлерівськими нелюдами 11 000 військовополонених польських солдатів і офіцерів. Воїн Червоної Армії, отом
У січні 1944 року у Катині почала працювати комісія під головуванням академіка Миколи Бурденка. До її складу увійшли письменник Олексій Толстой, митрополит Миколай, замнаркому закордонних справ Володимир Потьомкін, представники армії та НКВС. Вже 24 січня комісія зробила висновок, що поляків розстріляли німці, а потім гітлерівська пропаганда, підтасувавши факти, спробувала посварити польську та радянські народи. Ця версія і була представлена радянською делегацією на Нюрнберзькому процесі. Тоді союзники вважали за краще не сваритися з Радянським Союзом і не прислухалися до наполегливих прохань польської громадськості вимагати у Москви об'єктивного розслідування подій у Катині.
3 березня 1959 року, у службовій записці першому секретареві ЦК КПРС Микиті Хрущову голова КДБ Олександр Шелепін писав: "Згідно з висновками комісії Бурденка всі ліквідовані там (у Катині) поляки вважаються знищеними німецькими окупантами. Матеріали розслідування широко висвітлювалися в раді друком. зміцнилися в міжнародній громадській думці. Виходячи з викладеного, доцільно знищити всі облікові справи на осіб, розстріляних у 1940 році за вказаною вище операцією. За обсягом ці документи незначні і зберігати їх можна в особливій папці".
З того часу зі змістом цієї папки після вступу на посаду знайомилися всі без винятку генеральні секретарі- Від Брежнєва до Горбачова. Однак навіть "батько перебудови" довго відмовлявся визнати факт причетності до катинського розстрілу радянських спецслужб. Тільки в 50-ті його роковини Горбачов схилив коліна перед заставним каменем меморіалу жертвам Катині і заявив, що в трагедії винен НКВС.
Історична правда була відновлена у жовтні 1992 року, коли комісія з розсекречення архівів ЦК, очолювана істориком Дмитром Волкогоновим та міністром друку Михайлом Полтораніним, опублікувала записку наркома внутрішніх справ Лаврентія Берії у ЦК із проектом постанови Політбюро та саму постанову. Незважаючи на те, що знайшлися історики, які заперечили справжність цих документів і заявили, що вони були сфабриковані в 1991-1992 роках "демократичними неогебельсівцями", чергова спроба скласти зі сталінського політбюро відповідальність за цей злочин не вдалася. На те, що саме його члени одним розчерком пера відправили на смерть понад 20 тисяч людей, вказує низку документів.
Наразі у Катинському лісі споруджено меморіал жертвам розстрілу. Його творці сподіваються, що може послужити справі примирення двох народів.
Загалом у цій справі 183 томи, з яких 116 містять відомості, що становлять державну таємницю. Постанова про припинення кримінальної справи щодо винних осіб також має секретний характер. Справа була припинена через смерть винних.
Згідно з підписаним у 1995 році протоколом між Україною, Росією, Білоруссю та Польщею, кожна з цих країн самостійно розслідує злочини, скоєні на їх території. Білорусь та Україна надала російській стороні свої дані, які були використані під час підбиття підсумків розслідування Головної військової прокуратури РФ.
У 2005 році "катинська справа" була припинена, головна військова прокуратура Росії не виявила геноциду щодо польських громадян. Жоден із родичів загиблих польських офіцерів не був визнаний потерпілим.
Інтерв'ю з професором Інституту політичних досліджень Польської Академії Наук Войчехом Матерським (Wojciech Materski).
Мачей Реплевіч: 5 березня 1940 року Сталін підписав рішення про розстріл понад 21 тисячі польських громадян як ворогів СРСР та комунізму. Який сучасний стан знань на цю тему?
Войчех Матерський: Сьогодні про Катинський злочин ми знаємо набагато більше, ніж півтора десятки років тому. Загалом обсяг знань досить великий. Ми знаємо, як розгортався злочин, знаємо прізвища людей, які несуть за нього відповідальність, а також прізвища деяких виконавців — співробітників НКВС, які брали участь у розстрілі поляків. Значною мірою нам відомий процес та механізми приховування цього злочину. Проте історики досі не знають усіх деталей трагічних подій 75-річної давності.
- Які факти залишаються невідомими?
— Відомо, що у злочині брали участь спеціальні підрозділи НКВС із Харкова, Києва та Твері. Кожне склало свій звіт. Крім звітів керівництва НКВС зазвичай складався рапорт безпосередньо Сталіна. Цих звітів та рапортів ми не бачили. Нам невідомі також звіти про зустрічі керівництва НКВС із представниками радянської влади, на яких були присутні Леонід Баштаков, Богдан Кобулов та Всеволод Меркулов, які входили до «Особливої наради» при НКВС.
Зустрічі протоколювалися, принаймні за їхніми підсумками складалися записки. У листі Берії є повідомлення про 25 тисяч поляків, яких планується ліквідувати. У нас немає повного списку жертв, хоча відомо, що ще 1959 року КДБ мав справи 21 857 осіб. Глава відомства Олександр Шелепін запропонував Хрущову їх знищити. Документів, що це сталося, немає, але складно уявити ситуацію, за якої така кількість архівних документів була б знищена без офіційного дозволу вищої влади.
— Жертвами рішення 5 березня 1940 року стали не лише офіцери чи поліцейські, а й кілька тисяч цивільних осіб, яких заарештувало НКВС.
— Так, крім офіцерів польської армії, співробітників поліції та Корпусу охорони кордону НКВС розстріляв 7305 осіб — це були переважно мешканці східних польських регіонів. На жаль, у нас немає точної інформації про місця їхнього поховання. Ми не знаємо, чи поховали їх у Биківні чи, наприклад, у Вінниці. З'являються нові гіпотези, наприклад, про Куропат або Новоград-Волинський. Будь-яким слідом, згадки про польських в'язнів НКВС проводяться перевірки.
— Давайте пояснимо вираз «білоруський список», який часто з'являється у контексті Катині та рішення березня 1940 року.
— І військовополонені та цивільні особи, убиті 1940 року, перебували на території Білоруської та Української РСР. Їх заарештували в період осені 1939 - весни 1940 на землях, що належали Польщі і називалися тоді "Західною Білорусією" та "Західною Україною". Саме там діяли спеціальні підрозділи вбивць НКВС.
"Білоруський список" - це перелік поляків, заарештованих та вбитих на території Білорусської РСР. З 3850 прізвищ ми знаємо лише 2100. На початку 2010 року білоруська влада дала зрозуміти, що список існує і може бути опублікований, але документи досі не оприлюднені, польська сторона доступу до них не отримала. Додам, що ще наприкінці 80-х радник Михайла Горбачова Валентин Фалін радив йому розсекретити катинські документи, зокрема «білоруський список», передавши його владі ПНР.
— Чи існує також український список?
— Так, список в'язнів НКВС в Українській РСР відомий. Це трапилося випадково. Коли в 90-х міністр Анджей Мільчановський (Andrzej Milczanowski) був в Україні, він отримав від влади фрагмент цього списку з прізвищем свого батька, якого НКВС убило на початку війни. Коли ЗМІ про це розповіли, українці оприлюднили повний перелік поляків, убитих на території «західної України».
— Що ми знаємо про виконавців катинського злочину?
— Вдалося встановити частину прізвищ цих людей. Найвідоміший офіцер НКВС у Калініні Василь Блохін. Він власноруч убив пострілом у потилицю тисячі в'язнів (серед яких були не лише поляки). Ми знаємо також понад 1000 прізвищ інших катів. З документів, що збереглися, слідує, що співробітники НКВС з спеціальних підрозділівотримували великі грошові премії та додаткові відпустки.
— Чи знає російське суспільствопро Катинь та інші злочини 1939 - 1941 років проти поляків?
— Звичайний росіянин не цікавиться зараз історією, а якщо так, то його знання невеликі та вибіркові. Інтерес більшості росіян до історії обмежується переважно спогадами про СРСР як про глобальну державу. Російська влада свідомо використовує ці великодержавні сантименти, нагадуючи про «перемогу над фашизмом» та успіхи радянської арміїу роки Другої світової війни.
Спогади про скоєний 75 років тому злочин НКВС не вписуються в офіційний російський історичний дискурс. Катинь залишається правдою, яку складно ухвалити. Такі ЗМІ, як «Комсомольська правда», спотворюють картину подій, і багато людей вірять, що в Катинському злочині винні німці. У шкільному підручнику історії Філіппова Катинь називається навіть «природною помстою за вбивство поляками радянських полонених у 1920 році».
У 70-ті роковини Катинського злочину телеканал «Культура» та пізніше Перший канал російського телебачення показали фільм «Катинь» Анджея Вайди (Andrzej Wajda). Однак знання більшості росіян про цей злочин залишаються поверховими, а тема незручною. Багато хто сумує за часом, коли світ боявся Радянського Союзу. Навіть зараз позицію Росії як сильної держави будують не на технологічному прогресі чи економічних успіхах, а на агресивних діях щодо сусідів (зокрема, в Україні), щоб викликати страх та повагу.
Правда про Катину
Після ганебно проваленого походу на Варшаву, здійсненого одержимою троцькістською ідеєю світової революційної пожежі Тухачевським, до буржуазної Польщі від Радянської Росії відійшли за Ризьким мирним договором 1921 року західні земліУкраїни та Білорусії, а це незабаром призвело до насильницького ополячення населення настільки несподівано на халяву придбаних територій: до закриття українських та білоруських шкіл; до перетворення православних церкову католицькі костели; до експропріації у селян родючих земель та до передачі їх польським поміщикам; до беззаконня та свавілля; до гонінь на національному та релігійному ґрунті; до жорстокого придушення будь-яких проявів народного невдоволення.
Тому захищені буржуазного великопольського свавілля, скучили за більшовицькою соціальною справедливістю та справжньою свободою західні українці та білоруси, як своїх визволителів та рятівників, як рідних, зустрічали Червону Армію, коли та прийшла в їхні краї 17 вересня 1939 року, і всі її дії України та Західної Білорусії тривали 12 днів.
Польські військові частини та з'єднання військ, майже не чинячи опору, здавалися в полон. Польський уряд Козловського, який втік у Румунію напередодні взяття Гітлером Варшави, фактично зрадив свій народ, а новий емігрантський уряд Польщі на чолі з генералом В. Сікорським було сформовано в Лондоні 30 вересня 1939 року, тобто через два тижні після національної катастрофи.
На момент віроломного нападу фашистської Німеччини на СРСР у радянських в'язницях, таборах та місцях заслання містилося 389 тис.382 поляки. З Лондона дуже уважно стежили за долею польських військовополонених, які використовувалися в основному на дорожньо-будівельних роботах, тож якби їх розстріляли органи Радянської влади навесні 1940 року, як про це протрубила на весь світ брехлива геббельсівська пропаганда, це стало б своєчасно відомо через дипломатичні канали та викликало б великий міжнародний резонанс.
До того ж Сікорський, домагаючись зближення з І. В. Сталіним, прагнув виставити себе в найкращому світлі, грав роль друга Радянського Союзу, що знову ж таки виключає можливість «кривавої розправи», «вчиненої» більшовиками над польськими військовополоненими навесні 1940 року. Ніщо не вказує на наявність історичної ситуації, яка могла б стати стимулом для проведення подібної акції радянською стороною.
У той же час у німців такий стимул у серпні – вересні 1941 року виник після того, як радянський посол у Лондоні Іван Майський уклав з поляками 30 липня 1941 року договір про дружбу між двома урядами, відповідно до якого генерал Сікорський мав сформувати з військовополонених. співвітчизників у Росії армію під командуванням військовополоненого польського генерала Андерса для участі у бойових діях проти Німеччини. Ось це й було для Гітлера стимулом до ліквідації військовополонених поляків як ворогів німецької нації, які, як він знав, були вже амністовані Указом Президії Верховної Ради СРСР від 12 серпня 1941 року - 389 тис. 41 поляк, у тому числі й майбутні жертви німецько-фашистських злочинів, розстріляні в Катинському лісі.
Процес формування Національної польської армії під командуванням генерала Андерса йшов повним ходом у Радянському Союзі та в кількісному відношеннівона за півроку сягнула 76 тис.110 осіб.
Однак, як з'ясувалося згодом, Андерс отримав інструкцію від Сікорського: «Росії ні в якому разі не допомагатиме, а використати ситуацію з максимальною вигодою для польської нації». Одночасно Сікорський переконує Черчілля в доцільності перекидання армії Андерса на Близький Схід, про що англійський прем'єр пише І. В. Сталіну, і вождь дає своє добро, причому не тільки на евакуацію в Іран самої армії Андерса, але також і членів сімей військовослужбовців у кількості тис.755 осіб. І Сталіну, і Гітлеру було ясно, що Сікорський веде подвійну гру. У міру того, як зростала напруженість у відносинах між Сталіним та Сікорським, відбувалося потепління між Гітлером та Сікорським. Радянсько-польська «дружба» завершилася відвертою антирадянською заявою глави польського емігрантського уряду від 25 лютого 1943 року, де йшлося про те, що він не бажає визнати історичні права українського та білоруського народів на об'єднання у своїх національних державах». Іншими словами, був факт нахабних домагань польського емігрантського уряду на радянські землі - Західну Україну і Західну Білорусь. У відповідь на цю заяву І. В. Сталін сформував із поляків, лояльних до Радянського Союзу, дивізію імені Тадеуша Костюшка чисельністю 15 тисяч осіб. У жовтні 1943 року вона вже билася пліч-о-пліч з Червоною Армією.
Для Гітлера ця заява стала сигналом до взяття реваншу за програний ним комуністам Лейпцизький процес у справі про підпал рейхстагу, і він активізує діяльність поліції та гестапо Смоленщини щодо організації катинської провокації.
Вже 15 квітня Німецьке інформбюро передало берлінським радіо, що німецька окупаційна влада виявила в Катині поблизу Смоленська могили 11 тисяч польських офіцерів, розстріляних єврейськими комісарами. Наступного дня Радянське інформбюро викрило криваву махінацію гітлерівських катів, а 19 квітня газета «Правда» у передовій статті писала: «Гітлерівці винаходять якихось єврейських комісарів, які нібито брали участь у вбивстві 11 тисяч польських офіцерів. Досвідченим майстрам провокації неважко придумати кілька прізвищ людей, які ніколи не існували. Таких «комісарів», як Лев Рибак, Авраам Борисович, Павло Броднінський, Хаїм Фінберг, названих німецьким інформаційним бюро, німецько-фашистські шахраї просто вигадали, бо подібних «комісарів» ні в Смоленському відділенні ГПУ, ні взагалі в органах НКВС ні».
28 квітня 1943 року в «Правді» було опубліковано «ноту Радянського уряду про рішення перервати відносини з Польським урядом», в якій, зокрема, говорилося, що «цю ворожу кампанію проти Радянської держави вжито Польським урядом для того, щоб шляхом використання гітлерівської наклепницької фальшивки зробити тиск на Радянський уряд з метою вирвати у нього територіальні поступки за рахунок інтересів Радянської України, Радянської Білорусії та Радянської Литви».
Відразу після вигнання німецько-фашистських загарбників зі Смоленська (25 вересня 1943 року) І. В. Сталін посилає на місце злочину спеціальну комісію зі встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками у Катинському лісі військовополонених польських оф. До складу комісії входили: член Надзвичайної Державної комісії (ЧДК займалася розслідуванням злочинів гітлерівців на окупованих територіях СРСР і скрупульозно підраховувала збитки, заподіяні ними - Л. Б.), академік М. М. Бурденко (голова Спецкомісії з Катині), члени ЧДК: академік Олексій Толстой та митрополит Микола, голова Всеслов'янського комітету, генерал-лейтенант О. С. Гундоров, голова виконкому Спілки товариств Червоного Хреста та Червоного Півмісяця С. А. Колесніков, нарком освіти СРСР, академік В. П. Потьомкін, начальник Головного військово-санітарного управління РСЧА генерал-полковник Є. І. Смирнов, голова Смоленського облвиконкому Р. Є. Мельников. На виконання поставленої перед нею завдання комісія залучила кращих судово-медичних експертів країни: головного судмедексперта Наркомздоров'я СРСР, директора НДІ судової медицини В. І. Прозоровського, зав. кафедрою судової медицини 2-го Московського медінституту В. М. Смольянінова, старших наукових співробітників НДІ судової медицини П. С. Семеновського та М. Д. Швайкова, головного патолога фронту, майора медичної служби, професора Д. М. Виропаєва.
Вдень і вночі, не покладаючи рук, протягом чотирьох місяцівавторитетна комісія сумлінно досліджувала деталі «Катинського справи». 26 січня 1944 року в усіх центральних газетах було опубліковано переконливе повідомлення спеціальної комісії, яке каменю на камені не залишило від гітлерівського міфу про Катинь і розкрило перед усім світом справжню картину злочинів німецько-фашистських загарбників щодо польських військовополонених офіцерів.
Однак у розпал «холодної війни» Конгрес США знову робить спробу реанімувати «Катинський питання», навіть створює т. зв. «Комісію з розслідування «Катинського справи» на чолі з конгресменом Медденом.
3-го березня 1952 року «Правда» опублікувала ноту Держдепартаменту США від 29 лютого 1952 р., де, зокрема, говорилося: «…порушення питання Катинському злочині через вісім років після укладання офіційної комісії може лише мету обмовити Радянський Союз перед і реабілітувати таким чином загальновизнаних гітлерівських злочинців (характерно, що спеціальну «катинську» комісію Конгресу США було створено одночасно із затвердженням асигнування 100 мільйонів доларів на диверсійно-шпигунську діяльність у ПНР - Л. Б.).
До ноти було додано знову опублікований у «Правді» від 3 березня 1952 року повний текстповідомлення комісії Бурденко, що зібрала великий матеріал, отриманий в результаті детального дослідження вилучених з могил трупів і тих документів та речових доказів, які були виявлені на трупах та могилах. Водночас спецкомісія Бурденко опитала численних свідків із місцевого населення, свідченнями яких точно встановлюються час та обставини злочинів, скоєних німецькими окупантами.
Насамперед у повідомленні дається довідка про те, що являє собою Катинський ліс.
«Здавна Катинський ліс був улюбленим місцем, де населення Смоленська зазвичай проводило святковий відпочинок. Навколишнє населення пасло худобу в Катинському лісі і заготовляло собі паливо. Жодних заборон та обмежень доступу до Катинського лісу не існувало.
Ще влітку 1941 року в цьому лісі знаходився піонертабір Промстрахкаси, який був згорнутий лише в липні 1941 року із захопленням Смоленська німецькими окупантами, ліс став охоронятися посиленими патрулями, в багатьох місцях з'явилися написи, що попереджали, що без попередження розстріл на місці.
Особливо суворо охоронялася та частина Катинського лісу, що називалася «Козячі гори», а також територія на березі Дніпра, де на відстані 700 метрів від виявлених могил польських військовополонених знаходилася дача – будинок відпочинку Смоленського управління НКВС. Після приходу німців на цій дачі розташувалася німецька військова установа, яка ховалася під умовним найменуванням «Штаб 537-го будівельного батальйону» (яке фігурувало і в документах Нюрнберзького процесу. Л. Б.).
Зі свідчень селянина Кисельова, 1870 року народження: «Офіцер заявив, що за наявними в гестапо відомостями співробітники НКВС у 1940 році на ділянці «Козячих гір» розстріляли польських офіцерів, і запитали мене, які я можу дати з цього приводу свідчення. Я відповів, що взагалі ніколи не чув, щоб НКВС робило розстріли в «Козячих горах», та й навряд чи це взагалі можливо, пояснив я офіцеру, бо «Козячі гори» абсолютно відкрите багатолюдне місце і, якби там розстрілювали, то про цьому знало б все населення довколишніх сіл…».
Кисельов та інші розповіли, як із них буквально вибивали гумовими палицями та погрозами розстрілу хибні свідчення, які потім фігурували у чудово виданій німецьким МЗС книжці, в якій були поміщені сфабриковані німцями матеріали у «Катинській справі». Окрім Кисельова, у цій книзі були названі як свідки Годезів (він же Годунов), Сільверстов, Андрєєв, Жигулів, Кривозерців, Захаров.
Комісією Бурденка було встановлено, що Годезов і Сильверстов померли 1943 р., до звільнення Смоленської області Червоною Армією. Андрєєв, Жигулів та Кривозерців пішли з німцями. Останній із названих німцями «свідків» - Захаров, який працював при німцях старостою в селі Нові Батеки, розповів комісії Бурденко, що його спочатку побили до втрати свідомості, а потім, коли він прийшов до тями, офіцер зажадав підписати протокол допиту і він, змолодушничавши, під впливом побоїв та погроз розстрілу дав неправдиві свідчення та підписав протокол.
Гітлерівське командування розуміло, що для такої великомасштабної провокації «свідків» явно обмаль. І воно поширило серед жителів Смоленська та навколишніх сіл «Звернення до населення», яке було вміщено у газеті «Новий шлях», що видавалася німцями в Смоленську (№ 35 (157) від 6 травня 1943 р.: «Ви можете дати дані про масове вбивство, скоєне більшовиками у 1940 р. над полоненими польськими офіцерами та священиками (? - це щось нове - Л. Б.) у лісі «Козячі гори», біля шосе Гніздове - Катинь. Хто спостерігав автотранспорт від Гнездово до «Козячих гор» чи хто бачив, чи чув розстріли? Хто знає мешканців, які можуть розповісти про це? Кожне повідомлення буде винагороджене».
На честь радянських громадян, на нагороду за дачу потрібних німцям хибних свідчень у Катинській справі ніхто не клюнув.
З виявлених судмедекспертами документів, що належать до другої половини 1940 і весни - літа 1941 р., заслуговують на особливу увагу такі:
1. На трупі № 92.
Лист із Варшави, адресований Червоному Хресту до ЦБ військовополонених, - Москва, вул. Куйбишева, 12. Лист написано російською мовою. У цьому листі Софія Зігонь просить повідомити місцеперебування її чоловіка Томаша Зигоня. Лист датований 12.09. 1940 р. На конверті штамп – «Варшава. 09.1940» та штамп – «Москва, поштамт, 9 експедиція, 8.10. 1940 р.», а також резолюція червоним чорнилом «Уч. встановити табір та направити для вручення – 15.11.40 г». (Підпис нерозбірливий).
2. На трупі № 4
Поштова листівка, рекомендована №0112 з Тарнополя з поштовим штемпелем «Тарнопіль 12. 11.40 р.» Рукописний текст та адресу знебарвлені.
3. На трупі №101.
Квитанція № 10293 від 19. 12.39 р., видана Козельським табором про прийом від Левандовського Едуарда Адамовича золотого годинника. На обороті квитанції є запис від 14 березня 1941 р. про продаж цього годинника «Ювелірторгу».
4. На трупі №53.
Ненадіслана поштова листівка польською мовою з адресою: Варшава, Багателя, 15, кв. 47, Ірині Кучинській. Датована 20 червня 1941 року.
Треба сказати, що готуючись до своєї провокації, німецька окупаційна влада для робіт з розриття могил у Катинському лісі, витягу звідти викриваючих їх документів і речових доказів, використала до 500 російських військовополонених, які після виконання цієї роботи були німцями розстріляні.
З повідомлення «Спеціальної Комісії зі встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі військовополонених польських офіцерів»: «Висновки з показань свідків та судово-медичної експертизи про розстріл німцями військовополонених поляків, підготовлених з 1999 року. вінними із «Катинських могил».
Це і є правда про Катинь. Незаперечна правда факту.
