Фото з відкритих джерел
Відкладений візит
10 квітня 2014 року до акваторії Чорного моря увійшов Дональд Кук, есмінець американських ВМС. Бойовий корабель мав провести спільні навчання з партнером по НАТО (Румунією) та надати моральну підтримку київській владі, що тяжко переживає втрату Криму. Було передбачено захід до Одеського порту. Майже тисяча одеситів вийшли на Приморський бульвар, щоби висловити своє «фе!» заморським гостям. Тільки даремно мокли одесити під дощем. Есмінець так і не з'явився на рейді. (сайт)
США звинувачує РФ у провокації
14 квітня Пентагон виступив із гнівною заявою, звинувативши Росію у «провокаційних діях». Згідно з текстом документа, 12 квітня російський бомбардувальник СУ-24 протягом 1,5 години 12 разів (!) пролетів над американським кораблем, імітую бойову атаку, що категорично заборонено підписаними міжнародними угодами Дані дії, на думку американських військових, є «непрофесійними» та «не джентльменськими».
Есмінець та бомбардувальник
Фото з відкритих джерел
Спущений на воду в 1997 році "Дональд Кук" оснащений системою ППО "Іджіс", ЗАУ "Фаланкс" та ракетами "Стандарт-2". Бомбардувальник СУ-24 був прийнятий на озброєння ВПС СРСР ще 1975 року, останній літак було випущено 1993 року. ВПС Білорусії у 2012 році зняла бомбардувальник із озброєння. У Росії СУ-24 ще літають, але їх доля вже вирішена: до 2015 року 103 бомбардувальники будуть здані в металобрухт. Чим же так насолив застарілий бомбардувальник американському есмінцю?
Сюрприз
Американці засікли «сушку» ще здалеку і тривоги зовсім не відчували. Навпаки, офіцери зраділи навіть можливості провести навчання в умовах, максимально наближених до бойових. Оголосили бойову тривогу. Військовослужбовці зайняли місця згідно з бойовим розрахунком у готовності відбити атаку противника. Факт, що противник не зовсім умовний, надавав вченням смаку пікантності. І ось тут на американських моряків чекав сюрприз.
Багатофункціональна система ППО "Іджіс" при наближенні російського літака виявилася "сліпою". На моніторах оператори бачили лише білу пляму. На наполегливі вимоги видати координати мети вони лише невиразно мукали. Аналогічно вийшла з ладу та система стеження ЗАУ «Фаланкс». Зате моряки могли візуально спостерігати, як бомбардувальник, випущений ще наприкінці 70-х, щоразу імітує бойові заходи. У бойовій обстановці есмінець уже кілька разів зробив би буль-буль. Системи захисту корабля «ожили» лише коли бомбардувальник, «знищивши» ціль, розвернувся і пішов у бік аеродрому.
Так екіпаж бомбардувальника продемонстрував американцям дію нещодавно створеного комплексу радіоелектронної боротьби"Хібіни", який незабаром командування російських ВПС має намір встановити на кожен російський бойовий літак.
Наслідки
Фото з відкритих джерел
Замість Одеси есмінець пішов у безпечний румунський порт. За заявою представника Пентагону полковника Стівена Уоррена ця «нахабна витівка росіян» справила деморалізуючу дію на екіпаж корабля. Багатьом знадобилася допомога психолога.
27 військовослужбовців зі складу екіпажу подали рапорту про звільнення, оскільки подальша служба на есмінці «загрожує їхньому життю». Навіть звістка, що розмір страхової виплати збільшено з 1 млн. $ до 3 млн. не вплинуло на їхнє рішення. Спільні навчання з кораблями ВМС Румунії відбулися, але пройшли без ентузіазму. Візит до українських портів вирішено було відкласти до кращих часів. 25 квітня "Дональд Кук" пішов у Середземне море.
Цікаво, що, судячи з коментарів на численних сайтах, російські технічні фахівці не бачать у тому, що сталося, нічого особливого. Уразливість американських електронних систем захисту для них давно не новина. Що ж до морального духу американських військових, то він, як виявилося, дуже відрізняється від стандарту, створеного Голлівудом.
Не вистачить самогавків навіть на міста))) "... З 1945 року США виробили 66,5 тис." атомних бомбта ядерних боєголовок. Припустимо, що з роззброєнням наїбали, і всі вони є. Це очевидне перебільшення, оскільки половина деградує з фізичних причин. Ну та хуй з ним. Середня потужність 100 кілотонн. Це переконливе знищення квадратного кілометра і засирання сотні (10х10), що теж загалом перебільшення. Проте вважаю по максимуму, для початку.
Далі. У Росії 14 АЕС, енергоблоків, щоправда, значно більше, але це не має значення. Кожна АЕС засріє за неблагополучного розкладу квадрат 100 х 100 кілометрів, це 10 тисяч.
Бомби без АЕС – 100 кв.км * 66 000 = 6,6 мільйонів квадратних кілометрів.
Попадання АЕС - 10 000 кв.км * 14 = 144 тисячі. Взагалі ні про що.
У результаті дві третини Росії повністю чистими від радіації. І по колгоспах-радгоспах точно бомбити не будуть, тож із жертвою проблем не передбачається.
А тепер уріжемо осетра.
Станом на 1 жовтня 2016 року, у складі стратегічних ядерних сил США перебуває 1367 ядерних боєзарядів на 681 розгорнутих стратегічних носіях, 848 розгорнутих та нерозгорнутих носіїв. Разом близько двох тисяч. Велика частина з 848 - тактика, яку при всьому бажанні не можна застосувати по російській території.
Залишається мільйон-півтора квадратних кілометрів.
Як мінімум половина буде збита. Все це гівно сипатиметься на Європу, але я себе вже на початку сценарію списав на collateral damages.
Залишається 500-700 тисяч.
Далі, заявлені 100 кілометрів - це для середнього боєприпасу в сто кілотонн завищено приблизно в десяток разів. Насправді, буде квадратний кілометр в епіцентрі та квадрат 3х3 кілометри, де з сільським господарствомкраще почекати років із десять.
Залишається 50-70 тисяч.
Удари масажуються, тобто. до деяких місць прилетить десяток боєголовок, а до деяких жодної. Про рівномірний розподіл говорити годі й говорити. Тут я не беруся за прогнози - але чи можна серйозно думати, що якщо 50 тисяч квадратних кілометрів з 18 мільйонів буде знищено, настане загальний Пекло та Ізраїль? Я так чомусь у цьому не певен.
Так, Москву, Ленінград, Єкатеринбург, Новосибірськ, Київ та Житомир ecetera зрівняють із землею. Але це хіба кінець?
То були теоретичні викладки. А ось конкретика - чим насправді мають піндоси.
1. Власне РВСН - зведені в три позиційні райони Вайомінг, Монтана, Північна Дакота. Колишні бази в Каліфорнії, Канзасі, Арканзасі, Аризоні, Південній Дакоті, Міссурі втратили свій статус.
2. ВВС - Б-52 зведені у два крила, Луїзіана та Північна Дакота; Б-1Б 1995-го виведено з числа носіїв ЯО; Б-2 це одне крило в Міссурі. Базування поза материковою частиною не передбачено.
3. Флот - Надводний позбавлений ЯО з виведенням КР зі складу, підводний базується на дві (по одній на берег) - Бангор та Кінгз-Бей бази. Гуам, Перл-Харбор, Рота, Чарльстон, Холі-Лох втратили статус базування.
4. Є кілька бомб у Європі - Бельгія, Нідерланди, Німеччина. Носіями призначені Ф-16 і Ф-15, що з бойових характеристик наступальною зброєю не може. Єдина виразна функція в такому дуеті - загороджувальне застосування (на жаль, Східної Європи) у разі настання противника.
Все це багатство за наступальну конфігурацію прийматися не може. Не може бути й вибухового розгортання, логістика у ЗС США – це почесний департамент, а не прапорщик на складі та чудо-богатирі під люками готові до атаки без піпіфаксу.
Наївно думати, що у такій конфігурації вони здатні виграти ядерну війну. Так, так, я тисячу разів чув, що її програють усі, тому що мутанти та ядерна зима. Але цим нікчемним арсеналом чи можна вбомбити Росію – не кажучи вже про весь світ – у кам'яний вік?
На цьому місці я дозволю собі нагадати, що СРСР до 1942 року втратив близько 10 відсотків території. І не у вигляді радіоактивних плям, а внаслідок окупації. Однак зв'язність частини, що залишилася, не була порушена, а також керівництво залишилося в руках тодішнього уряду. Путін, звичайно, не Сталін, але його вертикалі вистачить для того, щоби навіть цілком оптимістичний сценарій Круза залишився лише фантастикою.
ЗИ. Найбільш наочним прикладом місцевості після ядерних ударів є полігон на Новій Землі, де було зроблено за досить короткий час безліч ядерних вибухів, включаючи наземні та величезної потужності. Внаслідок зони довгострокового зараження місцевості ізотопами з тривалим періодом напіврозпаду зайняли не більше шести квадратних кілометрів, у районі чотирьох наземних вибухів. На решті території полігону навіть у розпал періоду випробувань радіаційний фон був у межах допустимого. Шлейф розтягнувся на тисячі кілометрів, але в результаті цього концентрація радіоактивних опадів була настільки низька, що в місцях їхнього випадання фон також не перевищив допустимого.
...
ернобиль? Чорнобиль викинув у тисячі разів більше радіоактивного лайна, ніж будь-хто ядерний вибух. При вибуху використовується значно менше матеріалу, і він банально згорає. Під час аварії на АЕС за фактом «зірвало кришку з каструлі» і механічно розкидало вміст. Тобто моделлю ядерної війни чорнобильська зона або та сама Фукусіма ніяк служити не може, вони моделі аварії на реакторі і нічого більше.
Зате вона зовсім спростовує інший міф - про мутантів. На території зони живуть звичайні тварини, і взагалі, через закритість, там повний розквіт флори та фауни. Мутації у переважній більшості випадків ведуть до смерті мутанта, це потворність, а чи не удосконалення. Ті перші безокі риби в Прип'яті вимерли ще в перший рік, більше їх ніхто не бачив.
Вічна ядерна зима? Теж не виходить. Накопичення вуглекислоти та викиди сажі призведуть до потепління після не надто довгого холодного періоду. Клімат стане вологішим, трохи теплішим, ніж раніше, от і все. Так що пост'ядерний світ буде просто зруйнованим світом, не більше. © ОдинХорошийЛюдина
Держдепартамент США визнав, що екіпаж американського есмінця "Дональд Кук" виявився деморалізованим після зустрічі з російським бомбардувальником Су-24, який не мав на борту бомб і ракет. Ми дізналися, чому так сталося і що ще Росія має надихаючого.
На безіменній частоті
10 квітня до Чорного моря увійшов американський есмінець "Дональд Кук". 12 квітня російський фронтовий бомбардувальник Су-24 здійснив обліт есмінця. 14 квітня, після рядового інциденту - літаки наші не дуже регулярно зближуються з кораблями ймовірного супротивникау нейтральних водах, - Пентагон виступив із вкрай емоційною заявою, звинувативши Росію у порушенні власних традицій та міжнародних договорів. Згадано, що екіпаж "Дональда Кука" після зустрічі з бомбардувальником деморалізований, у низці ЗМІ з'явилася інформація, що 27 американських моряків написали рапорти про звільнення з флоту. Що ж так налякало екіпаж есмінця?
"Дональд Кук" - це вам не іржавий підводний човен "Запоріжжя", а ескадрений міноносець ВМС США четвертого покоління, головною зброєю якого є керовані ракети. Це наймасовіший післявоєнний корабель водотоннажністю понад 5000 тонн: з 1988 року збудовано 62 штуки, заплановано ще 13. Головною зброєю "Кука" є крилаті ракети"Томагавк" із дальністю польоту до 2500 кілометрів, здатні нести ядерні заряди. У звичайному та ударному варіантах есмінець оснащений 56 або 96 такими ракетами відповідно.
380 осіб, що становлять екіпаж корабля, надійно захищені. Бойові пости "Дональда Кука" оточені кевларом – на кожен корабель йде 130 тонн цього дорогого, але міцного матеріалу. Невелика надбудова покрита матеріалом, що поглинає радіолокаційне випромінювання. Нижче ватерлінії есмінець захищений бронею із високоміцних магнієво-алюмінієвих сплавів. Для зниження підводної шумності до країв гребних гвинтів подається повітря. В результаті утворюється хмара бульбашок, що спотворює та згладжує гідроакустичний "портрет" корабля.
Нарешті, "Дональд Кук" обладнано новітньою бойовою інформаційно-керуючою системою "Іджіс" - окрім іншого, вона об'єднує засоби ППО всіх кораблів, на яких встановлена, у спільну мережу, дозволяючи одночасно супроводжувати та обстрілювати сотні цілей. На гранях надбудови есмінця розміщені чотири величезні антени універсального радара, що замінює кілька звичайних РЛС. Разом з "Томагавками" в універсальних пускових установкахна носі і на кормі чекають свого часу півсотні зенітних керованих ракет різних класів.
Здавалося б, поява такого корабля в Чорному морі має викликати шок та трепет. Так воно і вийшло, тільки не з того боку. Російський фронтовий бомбардувальник Су-24, який прилетів до "Дональда Кука", не мав на борту бомб і ракет. Під фюзеляжем висів один контейнер із комплексом радіоелектронної боротьби "Хібіни". Зблизившись з есмінцем, "Хібіни" вимкнули його радар, бойові керуючі ланцюги, системи передачі даних - коротше, вимкнули весь "Іджіс", як ми вимикаємо телевізор натисканням кнопки на пульті. Після цього Су-24 зімітував ракетну атаку на осліплий і оглухлий корабель. Потім ще одну і ще – лише 12 разів.
Коли бомбардувальник відлетів, "Дональд Кук" поспішно попрямував у румунський порт упорядковувати нерви. Більше він до російських вод не наближався. Американці звикли здалеку, перебуваючи в повній безпеці, перемелювати ракетами погано озброєні загони якихось пустельних партизанів. А якщо так не виходить, вони не бавляться.
Бійці невидимого фронту
Чим складніша радіоелектронна система, тим легше порушити її роботу методами та засобами радіоелектронної боротьби. – розповів начальник науково-дослідного центру РЕБ та оцінки ефективності зниження помітності військово-повітряної академії Володимир Балибін. - Щоб перемогти у сучасній війні, мало домогтися панування у повітрі. Потрібно забезпечити ще й інформаційну перевагу.
Крім "Хібін", вітчизняний ВПК випускає багато різних пристроїв, здатних збентежити як регулярні частини противника, і бандитів з терористами. ВДВ почали отримувати комплекси "Інфауна". Встановлений на бронетранспортері або іншій бойовій техніці, комплекс знаходить і глушить ворожий радіозв'язок у КВ- та УКХ-діапазонах, "присипляє" фугаси, що дистанційно керуються. Вони неодмінно вибухнуть - але після того, як колона російських військових пройде над ними і вийде на безпечну відстань.
Є у "Інфауни" ще одна функція - оптичні датчики, що розміщені по бортах машини, засікають спалахи пострілів і дають команду на постановку димової завіси, що вкриває колону від вогню. Комплекс захисту інформації "Дзюдоїст", крім іншого, знаходить та знешкоджує електронні пристрої, які несанкціоновано підключилися до каналів передачі даних.
Виріб "Лісочок" виконує ті ж функції, що і "Інфауна", але набагато компактніше - його можна носити в рюкзаку або валізці. З таким кейсом зручно ходити на важливі ділові переговори – підслухати їх не вдасться найпросунутішій службі безпеки. Для бізнесменів є громадянський варіант "Лісочка" - його можна змонтувати у багажнику "Мерседеса".
Якби в УАЗику генерала Романова у 1995 році у Грозному працював виріб "Лісочок", підрив машини командувача внутрішніми військами міг і не статися, - сказав Балибін.
Основу радіоелектронного захисту тактичних з'єднань армії Росії складає комплекс "Борисоглебськ-2". До нього входять автоматизований пункт управління та чотири типи станцій перешкод – у єдиному алгоритмі вони знаходять джерела ворожої активності в ефірі та глушать їх.
Пристрій "Житель" знаходить та блокує супутникові та стільникові телефони, абонентські комплекси GPS-навігації. Свою ефективність воно довело під час конфлікту у Південній Осетії, дезорієнтуючи грузинські безпілотники. У Чечні начальник факультету РЕБ воронезької військово-повітряної академії Володимир Хроликов боровся з терористами:
На всій території у нас стояли станції стеження. Щойно виникала активність в ефірі, ми робили засічку та передавали її артилеристам. Джохара Дудаєва, як ви знаєте, знищила ракету, наведену на сигнал його супутникового телефону. У Грозному фахівці РЕБ знешкоджували закочені в асфальт радіокеровані фугаси.
Переоснащення стратегічних ядерних сил Росії на нові кошти РЕБ відбувається прискореними темпами, заявив заступник голови уряду Росії Дмитро Рогозін. Якщо армія та флот загалом до 2020 року буде переоснащено на 70 відсотків, то РЕБ стратегічного потенціалу оновлять на всі 100.
Кошти РЕБ - це те, що дозволяє нашій розумній зброї діяти, а чужій розумній зброї - заснути. І це правильно, – зауважив віце-прем'єр.
Пентагон оприлюднив кадри зближення російських бомбардувальників Су-24 із американським есмінцем «Дональд Кук». Інцидент стався напередодні у міжнародних водах Балтійського моря. У російському Міноборони вже заявили, що літаки суворо дотримувалися правил безпеки. Однак у НАТО поведінку російських пілотів мало не назвали оголошенням війни.
Шість секунд відеозапису західні канали крутять, не перестаючи вже майже добу. За версією одних ЗМІ, літак пройшов за 20 метрів від палуби, за версією інших - пролетів просто над палубою, третіх - ледь не зачепив людей на капітанському містку. Атмосферу нагнітають люди у формі один за одним: Росія мало не оголосила війну.
"Інцидент суперечить професійним нормам військових, які діють у безпосередній близькості один від одного", - заявив офіційний представникБілий будинок Джош Ернест.
Про те, що під крилами літаки не мали повних боєкомплектів, а як тільки вони наблизилися до корабля, відразу почали йти вбік, західні канали так і не повідомили.
«Екіпажі літаків Су-24 ВКС Росії виконували планові навчально-тренувальні польоти над нейтральними водами Балтійського моря. Усі польоти літаків російських ВКС виконуються у суворій відповідності до міжнародних правил використання повітряного простору над нейтральними водами. Маршрут польоту російських літаків проходив через район, де знаходився есмінець ВМС США Donald Cook, приблизно за 70 кілометрів від російської військово-морської бази», - пояснив начальник управління прес-служби та інформації Міністерства оборони Російської Федерації, генерал-майор Ігор Конашенков.
Йдеться про найбільшу російську військово-морську базу на Балтиці «Балтійськ». У момент наближення російських літаків американський корабель знаходився всього за 70 кілометрів від цього найважливішого оперативно-стратегічного об'єднання Військово-морського флоту зі штаб-квартирою в Калінінграді. Зближення можна було б назвати типовою демонстрацією прапора, проте на борту американського корабля у цей момент був цілий арсенал зброї.
З артилерії на американському есмінці була установка Mark 45, швидкість стрільби якої складає 20 пострілів за хвилину, зенітний артилерійський комплекс Mark 15 Phalanx CIWS, з дозвуковою швидкістю польоту, і, найстрашніше, сучасна система Aegis combat system – ракети великої дальності – ті самі томагавки, які літають на відстань 2,5 тисячі кілометрів, можуть нести ядерну боєголовку. Ще годину і корабель міг би наблизитися до російського порту.
До російських берегів до цього він уже наближався двічі. Американці люблять розповідати, що корабель невразливий. Але у 2014 році у Чорному морі його зафіксувала російська протикарабельна система «Бастіон». Тоді до нього наблизилися і російські винищувачі.
«Неподалік кримських берегів наш бомбардувальник Су-24 включив апаратуру радіоелектронної боротьби на відстані кілометра від цього есмінця. На есмінці вирубалася вся система управління, радіоелектроніка - він виявився повністю знеструмленим, не працювали системи протиракетної оборони, управління ракетним озброєнням. Навіть 20 моряків, як кажуть, написали рапорт про звільнення з есмінця, бо американський уряд не здатний захистити їхнє життя. Ми їм показали їхнє місце і поводимося правильно. Вони невиключні, не королі на цьому весіллі. Вони так поводяться, ніби їм щось можна, а нам нічого не можна», - наголосив полковник у відставці, військовий оглядач Віктор Литовкін.
«Поява іноземних військових кораблів у безпосередній близькості від морських кордонів Росії, зрозуміло, має залишатися на полі уваги наших Повітряно-космічних сил. У разі потенційного порушення морського кордону Росії потрібно зробити все для того, щоб це не сталося, а ворожа нам мета була витіснена в нейтральні води», - сказав військовий експерт, головний редакторжурналу « Національна оборона» Ігор Коротченко.
Практику обльоту військових кораблів винищувачами та бомбардувальниками насправді ввели самі американці. Російським морякам лоскотали нерви, починаючи ще з часів холодної війни.
«Я з особистої практики згадую 1970 рік, коли ми йшли на плавучій базі підводних човнів, нас облітали щодня кілька разів літаки різних країн. У мене фотографій удома ціла купа. Ми до цього спокійно ставилися зовсім. Якщо там якийсь переляк, це вже стосується психологічної стійкості. Для нормальних військових це звичайна справа», - заявив російський адмірал, командувач Північного флоту у 1999–2001 роках В'ячеслав Попов.
«Я 20 років прожив у Японії, де столиця знаходилася поряд із двома американськими повітряними базами. Ми бачили безліч випадків, коли американські літаки барражували над цивільними об'єктами. Що вже говорити про те, наскільки вони не поважали чужі військові об'єкти», - сказав медіа-консультант, активіст із захисту прав людини, який працював журналістом у Токіо, Джон Босніч.
Якою буде реакція американських моряків на наближення до їх корабля, стане відомо, щойно есмінець повернеться до порту. Поки що повідомляється лише про крики на палубі, «не від переляку, а від несподіванки».
Media playback is unsupported on your device
Російські бомбардувальники Су-24 кілька разів пролетіли у небезпечній близькості від американського есмінця USS Donald Cook у Балтійському морі.
Представник Білого дому Джош Ернест заявив, що адміністрація США обізнана про російські прольоти і вважає їх "не відповідними нормам поведінки військових".
Пентагон оприлюднив фотографії та відеозаписи, на яких зафіксовано, як російські Су-24 "агресивно" пролітають на малій висоті поблизу USS Donald Cook.
"Білий дім поінформований про інцидент. [...] Ця подія ніяк не відповідає професійним нормам поведінки військових сил, що діють у безпосередній близькості один від одного в міжнародному водному та повітряному просторі", - сказав Ернест на брифінгу у Вашингтоні.
Правовласник ілюстрації Getty Image caption За словами американських військових, російські Су-24 протягом двох діб небезпечно наближалися до есмінця Donald Cook.У заяві Пентагону йдеться про те, що дії російських пілотів були "небезпечними, потенційно провокаційними і могли призвести до зіткнення".
Капітан американського корабля зазначає, що літаки пролітали на відстані менше ніж 10 метрів від судна і провели "симуляцію атаки". Повідомляється, що бомбардувальники не були обладнані озброєнням.
Пілоти літаків не відповідали на радіоповідомлення команди есмінця - як російською, так і англійською мовою.
Також повідомляється, що над есмінцем пролетів російський гелікоптер Ка-27, з якого, ймовірно, велося фотозйомка корабля.
Порушення угоди
Подібні дії можуть порушувати угоду, укладену у 1970-х роках про запобігання небезпечним інцидентам у відкритому морі. Поки що не ясно, чи висловить Вашингтон офіційний протест.
Правовласник ілюстрації AFP Image caption Російські літакиповодилися агресивно, хоч і не були озброєніUSS Donald Cook – ескадрений міноносець ВМС США четвертого покоління, головною зброєю якого є керовані ракети. Згідно з повідомленнями, на борту корабля знаходився польський вертоліт.
Есмінець у понеділок залишив польський порт Гдиня.
Командування збройних сил США в Європі оприлюднило заяву, в якій висловлюється "глибоке занепокоєння" з приводу "небезпечних та непрофесійних російських повітряних маневрів".
"Ці дії можуть без будь-якої необхідності посилити напруженість між країнами і призвести до прорахунку або інциденту, наслідком якого будуть серйозні поранення або загибель людей", - попереджають американські військові.
Правовласник ілюстрації Reuters Image caption Капітан американського корабля каже, що літаки пролетіли за кілька метрів від есмінцяЗа даними американських військових, за останні кілька днів російські бомбардувальники Су-24 кілька разів пролетіли у небезпечній близькості від американського есмінця USS Donald Cook у Балтійському морі.
Безліч інцидентів
Подібні інциденти між збройними силами Росії, з одного боку, і США та їхніх союзників, з іншого, різко почастішали за останні два роки після того, як Росія анексувала Крим, що призвело до серйозного погіршення відносин між Москвою та Заходом.
Правовласник ілюстрації EPA Image caption Су-24 не були обладнані озброєннямІнциденти приймають різні форми – мова йдеабо про порушення повітряного простору, або про проліт літаків настільки близько один до одного, що йдеться про можливе зіткнення в повітрі, або про прохід військових кораблів, або і симуляції атаки.
Інциденти відбувалися в повітряному просторі та морських водахкраїн Балтії, у Балтійському морі і навіть поблизу Стокгольма: шведська влада була впевнена, що російський підводний човен проник у їхні територіальні води в 2014 році.
Правовласник ілюстрації Reuters Image caption Над есмінцем також пролетів російський гелікоптер Ка-27Західні експрети та політики вважають, що Москва грає м'язами, показуючи, що з її думкою та її інтересами необхідно рахуватися.
Однак, як каже вашингтонський кореспондент Бі-бі-сі Гарі О"Донох'ю, багато хто побоюється, що це може призвести – випадково чи навмисно – до конфронтації між двома ядерними державами.
