Розділ дуже простий у використанні. У запропоноване поле достатньо ввести потрібне слово, і ми видамо список його значень. Хочеться відзначити, що наш сайт надає дані з різних джерел – енциклопедичного, тлумачного, словотвірного словників. Також тут можна познайомитись з прикладами вживання введеного вами слова.

Значення слова інтуїція

інтуїція у словнику кросвордиста

Словник медичних термінів

інтуїція (лат. intueor, intuitus sum уважно дивитися, звертати увагу)

безпосереднє пізнання дійсності, що супроводжується внутрішнім відчуттям очевидності та засноване на попередньому досвіді та знаннях.

Тлумачний словник російської. Д.М. Ушаков

інтуїція

ітуїції, ж. (Латин. Intuitio - споглядання) (книжн.).

Безпосереднє пізнання, сприйняття дійсності (філос.). Чуттєва інтуїція. Інтелектуальна інтуїція Художня інтуїція.

Безпосереднє чуття, що нагадує справжню сутність, проникливість. За інтуїцією він розгадав наміри свого супротивника. Володіти інтуїцією. Людина велика інтуїція.

Тлумачний словник російської. С.І.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

інтуїція

Чуття, тонке розуміння, проникнення в саму суть чогось. Багата в. Людина велика інтуїція.

Безпосереднє, без обґрунтування доказами розуміння істини (спец.).

дод. інтуїтивний, -а, -а.

Новий тлумачно-словотвірний словник російської, Т. Ф. Єфремова.

інтуїція

Неусвідомлене почуття, що дозволяє осягати суть чого-л. і підказує правильне поведінка, рішення.

Здатність безпосереднього розуміння істини без обгрунтування з допомогою доказів (у філософії).

Енциклопедичний словник, 1998

інтуїція

ІНТУЇЦІЯ (порівн. -століття лат. intuitio, від intueor - уважно дивлюся) розуміння істини шляхом безпосереднього її розсуду без обґрунтування за допомогою доказу; суб'єктивна здатність виходити межі досвіду шляхом уявного схоплювання ( " осяяння " ) чи узагальнення у образній формі непізнаних зв'язків, закономірностей.

Інтуїція

(пізньолат. intuitio, від лат. intueor - уважно дивлюся), здатність осягнення істини шляхом прямого її розсуду без обгрунтування за допомогою доказу.

В історії філософії поняття І. включало різний зміст. І. розумілася як форма безпосереднього інтелектуального знання чи споглядання (інтелектуальна І.). Так, Платон стверджував, що споглядання ідей (прообразів речей чуттєвого світу) є видом безпосереднього знання, яке приходить як раптове осяяння, що передбачає тривалу підготовку розуму. В історії філософії нерідко чуттєві форми пізнання та мислення протиставлялися. Р. Декарт, наприклад, стверджував: «Під інтуїцією я розумію не віру в хиткі свідчення почуттів і не оманливе судження безладної уяви, але поняття ясного і уважного розуму, настільки просте і виразне, що воно не залишає жодного сумніву в тому, що ми мислимо. , або, що одне й те саме, міцне поняття ясного і уважного розуму, що породжується лише природним світлом розуму і завдяки своїй простоті більш достовірне, ніж сама дедукція...» (Ізбр. произв., М., 1950, з. 86) . Г. Гегель у своїй системі діалектично поєднував безпосереднє та опосередковане знання. І. трактувалася також і як пізнання у вигляді чуттєвого споглядання (чуттєва І.): «...беззаперечно безперечне, ясне, як сонце... тільки чуттєве», а тому таємниця інтуїтивного пізнання і «...зосереджена в чуттєвості» ( Фейєрбах Л., Ізбр.філософські твори, т. 1, М., 1955, с.187).

І. розумілася як інстинкт, безпосередньо, без попереднього навчання визначальний форми поведінки організму (А. Бергсон), як і прихований, несвідомий першопринцип творчості (З. Фрейд).

У деяких течіях буржуазної філософії І. трактується як божественне одкровення, як цілком несвідомий процес, несумісний з логікою та життєвою практикою (інтуїтивізм). Різні тлумачення І. мають щось загальне - підкреслення моменту безпосередньості в процесі пізнання, на відміну (або на противагу) від опосередкованого, дискурсивного характеру логічного мислення.

Матеріалістична діалектика вбачає раціональне зерно поняття І. у характеристиці моменту безпосередньості в пізнанні, яке є єдністю чуттєвого та раціонального. Процес наукового пізнання, а також різні формихудожнього освоєння світу не завжди здійснюються у розгорнутому, логічно та фактично доказовому вигляді. Нерідко суб'єкт схоплює думкою складну ситуацію, наприклад під час військової битви, визначення діагнозу, винності чи невинності обвинуваченого тощо. п. Роль І. особливо велика там, де необхідний вихід межі існуючих прийомів пізнання проникнення у невідоме. Але І. не є щось нерозумне чи надрозумне. У процесі інтуїтивного пізнання не усвідомлюються ті ознаки, якими здійснюється висновок, і ті прийоми, з допомогою яких робиться. І. не становить особливого шляху пізнання, що йде в обхід відчуттів, уявлень та мислення. Вона є своєрідним типом мислення, коли окремі ланки процесу мислення проносяться у свідомості більш менш несвідомо, а гранично ясно усвідомлюється саме підсумок думки - істина. І. буває достатньо для розсуду істини, але її недостатньо, щоб переконати в цій істині інших і себе. Для цього потрібен доказ.

Приклади вживання слова «інтуїція в літературі».

Щодо інтуїції, то проблема її автоматизації, інакше кажучи позамозкового відтворення, не представляється настільки безнадійною, як вважає Таубе.

Ми вважаємо, що концентрація на цьому центрі та його подальша активізація можуть розвинути інтуїціюоскільки це центр інтеграції всієї церебральної активності, а не тільки кори великих півкуль мозку - центру інтелекту.

Так і зараз, я просто повинен довести собі, Алле, будь-кому, що мені під силу, не маючи нічого, крім інтуїціїі набору розрізнених, і окремо нічим не примітних фактів дістатись чогось.

Це все нагадує алогічні інтуїціїФрідріха Шлегеля та інших німецьких романтиків, і мають на увазі, що такі інтуїціїу найчистішому вигляді проявляються у пізнанні потойбіччя, здійснюваному засобами мистецтва.

Піднесену та надзвичайну музичну інтуїціюАльбеніса можна було порівняти з чашею, наповненою до країв чистим вином, зігрітим середземноморським сонцем.

У нього були заповнені всі шість рівнів відбиття: альтруїзм, інтуїція, абстрактне мислення, естетизм-артистизм, аристократизм, соціальна орієнтація

А коли людина, яка не пише віршів, береться вірші оцінювати, не відрізняючи при цьому амфібрахія від анапеста, - її оцінок гріш ціна, і тут ніякі посилання на інтуїціюта смак не допоможуть.

І вставши на його позицію, ми не можемо не віддати належного віртуозності аналізу, літературної інтуїціїі блиску асоціативного епатажу, з яким він викладає свої думки.

Зазвичай я інтуїцієюне виблискую, - вибачається Ренді, - але я тринадцять годин провів у літаку.

Робін не стільки зором, скільки інтуїцієювпізнав у них тих самих відморожених, які два місяці тому мали намір підірвати фургон з обладнанням для бронювання автомашин.

Він відрізнявся тонкою інтуїцією, незрівнянно більш тонкою, ніж де Вільморен, який у відповідь на слова маркіза не висловив нічого, окрім легкого подиву.

В його очах тоді не було помітного хвилювання, але Олена з суто жіночою інтуїцієювідчула, що саме в ту хвилину між ними все почалося.

Пекло, акаша, алкоголізм, Ангел, антиречовина, антигравітація, антифотон, астенія, астрологія, атом, Армагеддон, аура, аутогенне тренування, біла гарячка, безсоння, безпристрасність, Бог, божественний, божественний шлях, Буддизм, буддхи, майбутнє, майбутнє майбутнє Сонячної системи, вакуум, Велика обітниця, речовина, віртуальний, вплив на долю, позаземна цивілізація, Всесвіт, всесвітній потоп, втілення, час, Вищий Розум, Вищі Знання, галактика, геологічні періоди, Гермес Трисмегіст, гіперон, гіпноз, головний мозок, гороскоп, гравітаційні хвилі, гравітація, гуна, Дао, двійник, деперсоналізація, дефект маси, демон, Дзен-буддизм, добро зло, ДНК, Давні Знання, дрейф материків, Дух, душа, дхьяна, диявол, Єдина Теорія Поля, життя, захворювання психіки, зародження життя, зірка, земне життя, знання майбутнього, знання, зомбі, зомбування, зміна долі, змінені стани свідомості, вимір речовини, Смарагдова Скрижаль, імунна система, інстинкт, інтелект, інтуїція, викривлення світла,

Але нас цікавить Дім як мислеобраз, тобто такий конструкт, який призначений не до логічного аналізу, а до порушення розумових асоціацій, не до вбудовування в когерентну систему знань, а до вибудовування ряду вихідних інтуїцій, що обіцяють проникнення в метафізичні основи нашого ставлення до світу та самих себе.

Крокуючи інтуїцієюі пристрастю, покинутий осяянням, обіймався з президентами чужих країн і відштовхував їх, знаючи, що вони як вороння для паралізованої країни, їм дуже важливо, щоб незбагненна їх вузькому розуму Росія, уподібнившись їм, зайняла ними відведене їй місце в хвості їх колони для скидання погані та викачування ресурсів.

0 Чи часто з вами траплялося явище, коли ви знаходили правильну відповідь на підсвідомому рівні? Багато людей переживали цей досвід у своєму житті, і можуть багато про це розповісти. Насправді даному феномену вигадали наукове визначення, це ІнтуїціяЩо означає ви зможете прочитати трохи нижче. Наш сайт надає можливість розібратися зі значенням і змістом багатьох висловів і слів, розшифровку яких вам хотілося знати, але ви боялися запитати. Тому обов'язково додайте цей приголомшливий сайт до себе в закладки, оскільки у нас є дуже багато корисної і місцями просунутої інформації.
Однак, перед тим, як продовжити, я хотів би порадити вам ознайомитися з ще парочкою тлумачних публікацій з рандомної тематики. Наприклад, що означає Мандраж, що таке Бонус, як зрозуміти слово Безоплатно, що означає Глобал і т.п.
Отже, продовжимо, Інтуїція значення? Цей термін був запозичений з латинської мови intueri(уважно дивитися), і складається з прийменника "in" ("при", "на", "в"), і слова " tueri", що означає " споглядати", "спостерігати", "дивитися".

Інтуїція- це здатність набувати інформацію без доказів, свідомих міркувань або без розуміння того, як було набуто знання

Синоніми слова Інтуїція: проникливість, чуття, нюх

Різні автори надають слову «інтуїція» велику різноманітність різних значень, починаючи від прямого доступу до несвідомого знання, несвідомого пізнання, внутрішнього почуття, внутрішнього розуміння несвідомого розпізнавання образів і здатності розуміти щось інстинктивно, без свідомих міркувань. Є філософи, які стверджують, що слово «інтуїція» часто неправильно розуміється або неправильно використовується для позначення інстинкту, істини, віри, сенсу, а скоріше областей більшого знання та інших предметів, тоді як інші стверджують, що такі здібності, як інстинкт, віра та інтуїція фактично пов'язані між собою.

Філософія

І східні, і західні філософи вивчили цю концепцію докладно. Філософія розуму має справу з поняттям інтуїції. Є філософи, які стверджують, що ця концепція часто поєднується з іншими поняттями, такими як істина, віра і сенс у філософському значенні.

Східна філософія

У східній інтуїції це явище здебільшого пов'язане з релігією та духовністю, і має під собою безліч різних смислів із різних релігійних текстів.

Індуїзм

В індуїзмі було здійснено різні спроби інтерпретувати ведичні та інші езотеричні тексти.

Інтуїція Шрі Ауробіндо потрапляє у сферу знань з ідентичності, він описує психологічний план у людині (часто званий маною на санскриті), має дві довільні природи, перша з яких є імпринтингом психологічних переживань, що будується за допомогою сенсорної інформації (розум намагається усвідомити зовнішній світ) .
Друга природа - це дія, коли вона прагне зрозуміти себе, внаслідок чого люди усвідомлюють своє існування або розуміють, що злиться та відчувають інші емоції. Він вважає, що ця друга природа – це знання з ідентичності. Шрі Ауробіндо виявив, що в даний час в результаті еволюції, розум звик до того, що він залежить від певного фізіологічного функціонування та його реакцій як свого нормального засобу входження у зв'язок із зовнішнім матеріальним світом.

Шрі Ауробіндо вважає, що це інтуїтивне знання було загальним для людей похилого віку (ведичне), а потім було сприйнято розумом, який в даний час організує наше сприйняття, думки і дії, що випливають з Ведичного в метафізичну філософію, а потім в експериментальну науку. Філософ вважає, що цей процес, який видається гідним, є фактичним колом прогресу.

Ошо вважав, що свідомість людей "іде" в порядку зростання від основних інстинктів тварин до інтелекту та інтуїції, а люди, які постійно живуть у цьому свідомому стані, часто рухаються між цими станами залежно від їхньої близькості. Також він припускає, що життя у стані інтуїції є однією з кінцевих цілей людства.

Адвайта Веданта (школа думки) приймає інтуїцію, щоб мати досвід, за допомогою якого можна було вступати в контакт з Брахманом і пізнати його.

Буддизм

Буддизм вважає, що інтуїція є здатністю у свідомості безпосереднього знання, і ставить термін інтуїція поза розумовим процесом свідомого мислення, оскільки свідомий інтелект не може отримати доступ до підсвідомої інформації або перетворювати ці відомості на комунікативну форму. У дзен-буддизмі були розроблені різні методи, що допомагають розвивати інтуїтивні здібності, такі як коани. Пізнання яких призводить до станів незначного просвітлення (саторі). У частинах дзен-буддизму інтуїція вважається психічним станом між Вселенським розумом та індивідуальною, дискримінаційною свідомістю.

Іслам

В ісламі існують різні вчені з різноманітною інтерпретацією інтуїції (часто званої "hads" - حدس), іноді пов'язана зі здатністю мати інтуїтивне знання для пророцтва. Сихаб аль-Дін-аль-Суграваді у своїй книзі «Філософія ілюмінації» (ishraq) вважає, що інтуїція – це знання, набуте за допомогою осяяння та містичне за своєю природою, а також пропонує містичне споглядання (мушахада), щоб навести правильні міркування. Тоді як Ібн Сіна знаходить здатність мати інтуїцію як «пророчу здатність» і висловлює її, як знання, отримане без навмисного його набуття. Він вважає, що звичайні знання засновані на наслідуванні, тоді як інтуїтивні засновані на інтелектуальній впевненості.

Західна філософія

На Заході інтуїція не є окремою областю вивчення, та рання згадката визначення можна простежити до Платона. У своїй книзі «Республіка» він намагається визначити інтуїцію як фундаментальну здатність людського розуму осягати справжній характер дійсності. У своїх роботах Мено і Федо, він описує інтуїцію, як існувало раніше знання, що перебуває в «душі вічності», і явище, за допомогою якого людина усвідомлює те саме знання, що існувало раніше. Він дає приклад математичних істин і стверджує, що вони створені розумом. Він стверджує, що ці істини доступні з використанням знань, які вже присутні в недіючій формі і доступні для нашої інтуїтивної здатності. Ця концепція Платона також іноді згадується як анамнез. Дослідження було продовжено його послідовниками.

У своїй книзі «Роздуми про першу філософію» Декарт посилається на інтуїцію, як на знання, що існувало раніше, отримане раціональним міркуванням або відкриває істину через споглядання. Це визначення зазвичай називають раціональною інтуїцією. Пізніші філософи, такі як Юм, мають більш двозначні інтерпретації інтуїції. Хьюм стверджує, що інтуїція - це визнання відносин (ставлення часу, місця та причинності), він вважає, що «подібність» (визнання відносин) «вразить око» (що не вимагатиме подальшого вивчення), але переходить у стан, «або, швидше , У розум», - приписуючи інтуїцію силу розуму, що суперечить теорії емпіризму.

Іммануїл Кант вважав, що інтуїція є основною сенсорною інформацією, що забезпечується когнітивною здатністю чутливості (еквівалентною тому, що можна було б називати сприйняттям). Кант вважав, що наш розум відкидає всі наші зовнішні інтуїції у простір, проте всі наші внутрішні інтуїції (пам'ять, думка) у час. Інтуїціонізм - це позиція, висунута Лютцене Егбертусом Ян Браувером у філософії математики, що випливає із затвердження Канта про те, що всі математичні знання - це знання чистих форм інтуїції, тобто інтуїція, яка не є емпіричною. Аванд Хейтінг придумав інтуїціоністську логіку, щоб врахувати цю позицію. Він відмовляється від закону виключеного середнього: як наслідок, він взагалі не приймає таких правил, як усунення подвійного заперечення і використовує "reductio ad absurdum" (доведення до абсурду), щоб довести існування чогось.

У Останніми рокамибагато філософів, особливо Джордж Білер, намагалися захистити заклики до інтуїції проти сумніву в концептуальному аналізі. У Останнім часому експериментальних філософів виникла інша проблема, пов'язана із закликами до інтуїції, які стверджують, що ці самі заклики мають бути перевірені методами соціальної науки.

Деякі метафоліфічні припущення, що філософія залежить від інтуїції, нещодавно були оскаржені деякими філософами. Тімоті Вільямсон стверджував, що інтуїція не відіграє особливої ​​ролі в практиці філософії, і що скептицизм щодо інтуїції не може бути відокремлений від загального скептицизму щодо судження. З цього погляду немає якісних відмінностей між методами філософії та здорового глузду, науками чи математикою.

Психологія

Фрейд. Згідно з Зигмундом Фрейдом, знання могло бути досягнуто лише за допомогою інтелектуального маніпулювання ретельно зробленими спостереженнями і відкидало будь-які інші способи набуття знань, таких як інтуїція, і його висновки могли бути аналітичним зверненням його думки до предмета.

Юнг. У теорії его Карла Юнга, описаного в 1916 році в « Психологічні типи», інтуїція - це «ірраціональна функція», найбільш прямо протилежна відчуттям і менш рішуче протистоїть «раціональним функціям» мислення та почуття. Юнг визначив інтуїцію як «сприйняття через несвідоме». Використовуючи чуттєве сприйняття лише як відправну точку, що породжує ідеї, образи, можливості, шляхи виходу зі складної ситуації, процес, який переважно несвідомий.

Юнг сказав, що людина, в якій домінує інтуїція, «інтуїтивний тип» діє не на основі раціонального судження, а на явній інтенсивності сприйняття. Екстравертний інтуїтивний тип, орієнтується на нові та багатообіцяючі, але недоведені можливості, часто починаючи гонитву за новою можливістю до того, як старі починання принесуть плоди. Він не звертає уваги на свій добробут і постійно прагне змін. Інтровертований інтуїтивний тип орієнтує зображення з несвідомого, коли-небудь досліджуючи психічний світ архетипів, прагнучи сприймати сенс подій, але не зацікавлений у тому, щоб відігравати роль цих подіях і бачить жодного зв'язку між змістом психічного світу і себе. Юнг вважав, що екстравертовані інтуїтивні типи - це, швидше за все, підприємці, спекулянти, культурні революціонери, які часто визначаються бажанням уникнути ситуації, перш ніж вона "устаканиться", і стримуються, неодноразово залишаючи "старих" коханців заради нових романтичних вражень. Його інтровертовані інтуїтивні типи були, ймовірно, містиками, пророками чи диваками, борючись із напругою між захистом своїх видінь від впливу інших і роблячи їх ідеї зрозумілими та розумно переконливими для інших.

Сучасна психологія

У пізнішої психології, інтуїція може охоплювати здатність представляти правильні вирішення деяких проблем та прийняття рішень. Наприклад, модель ухвалення рішення (RPD) пояснює, як можуть приймати щодо швидкі дії без необхідності порівнювати варіанти. Гері Клейн виявив, що під тиском часу, високих ставок і параметрів, що змінюються, експерти використали свій базовий досвід для виявлення подібних ситуацій і інтуїтивно обирали можливі рішення. Таким чином, модель RPD являє собою суміш інтуїції та аналізу. Інтуїція – це процес зіставлення шаблонів, який швидко пропонує можливі шляхидій. Аналіз - це розумове моделювання, свідомий та навмисний огляд курсів дій.

Інстинкт часто неправильно тлумачиться як інтуїція, і його надійність вважається залежною від минулих знань та подій у певній галузі. Наприклад, у когось, у кого більше досвіду з дітьми, матиме більше інформації про те, що вони мають робити у певних ситуаціях із ними. Це не означає, що людина з великим досвідом завжди матиме точну інтуїцію.

Інтуїтивні можливості були кількісно протестовані в Єльському університеті в 1970-х роках. Вивчаючи невербальну комунікацію, дослідники зазначили, що деяким суб'єктам вдалося прочитати невербальні лицьові сигнали перед тим, як відбулася конкретна дія. При використанні аналогічного проекту вони наголосили, що дуже інтуїтивні суб'єкти швидко ухвалювали рішення, але не змогли їх обґрунтувати. Проте їхній рівень точності не відрізнявся від рівня неінтуїтивних громадян.

Прочитавши цю статтю, ви з'ясували, що таке Інтуїція, і як її розуміють у різних культурах.

Поняття інтуїції

"Ну як, ми підемо завтра в кіно?" - Ти знаєш, інтуїція підказує мені, що краще цього не робити. Подібні діалоги, звичайно, бували у вашому житті неодноразово. Досить часто нас можуть мучити якісь невиразні передчуття, відчуття, якесь знання чи розуміння суті того, що відбувається. Стародавніми греками, кілька тисячоліть тому таке явище було названо «інтуїцією». Про інтуїцію йдеться тоді, коли справа стосується чогось незрозумілого, непідвладного розуму.

Так що таке інтуїція

Саме слово інтуїція дійшло нам з латинської: інтуїція – від латів. intuitio - споглядання, від латів. intueor - пильно дивлюся; або від латів. дієслова intueri, що означає «вдивлятися», «проникати поглядом» (зором), «миттєво осягати». Як можна побачити з визначення, інтуїція пов'язані з особливим внутрішнім, то, можливо навіть містичним зором, яке входить у категорії логіки. До речі, між логікою та інтуїцією існують давні та досить заплутані стосунки.

Інтуїція є відповідальною за виживання людини. Печерні люди інтуїтивно (інстинктивно) вибирали місце для житла, рослини для харчування, підходящий час для найкращого полювання – від цього залежало їхнє життя. Потім кілька вдалих інтуїтивних рішень закріплювалося як досвіду, що передається з покоління до покоління. Так з'явилося наукове знання, що оголосило себе єдино правильним.

Я не вступатиму в довгу і безплідну дискусію щодо того, який метод розуміння дійсності є найправильнішим. Світ різноманітний, і методи його пізнання повинні бути такими ж різноманітними. Протягом багатьох століть інтуїція, інтуїтивний метод були на задньому плані. Хоча ще Платон говорив, що інтуїція - найголовніший шлях пізнання ейдосів, тобто причин речей і явищ, що розум не зможе осягнути всієї глибини світу ейдосів.

Важливо розуміти, що інтуїція ще з часів Платона – дуже широке поняття, таке широке, як розум, свідомість, наука, філософія. Інтуїція – це з першооснов світу, одне з корінних понять існування. Чому? Бо куди б ви не подивилися, до якого б мислителя не звернулися, з чим би вам у своєму повсякденному житті не довелося зіткнутися – скрізь вам зустрінеться проблема інтуїції. Чому так відбувається? Справа в тому, що більшість всіх відкриттів, не кажучи вже про твори, відбувається за допомогою інтуїції. Адже жодне велике відкриття або велике винахід, жоден геніальний витвір мистецтва або філософської думки не було зроблено тільки логічними міркуваннями.

Отже, інтуїція неймовірно важлива для вчених та винахідників, а що ж до звичайних людей? Їх здатність передбачати також важлива, вона працює на побутовому рівні як і добре, як і науковому. Лихо лише в тому, що ми не завжди розуміємо її знаки. Спробуємо розібратися у тому, що таке інтуїція.

За століття вивчення такого феномену було накопичено багато визначень інтуїції, наукових концепцій та теорій. Вивченням цієї здібності займаються психологія, філософія, фізіологія, психоаналіз, мистецтво, література.

По суті, інтуїцією вважатимуться все: від найпростіших передчуттів деяких подій до можливості передбачати майбутнє. Так-так, ясновидіння – це також із галузі інтуїції. Усі настільки різноманітні явища стикаються у сфері несвідомого і саме там і зароджуються.

Знаходиться інтуїція за межами здорового глузду та раціонального сприйняття світу, проте вона є містком між нашим серцем та свідомістю. Адже що гріха таїти – наше серце не завжди здатне достукатися до нашого розуму. Говорячи про інтуїцію, ми входимо в область панування тонких матерій, які відкриті для розуміння тільки йогам та іншим просвітленим. Здатність передчуття невловима, багатолика, незбагненна, але завжди з нами, завжди готова допомогти нам.

Інтуїція ніколи не помиляється - це розум може робити неправильні висновки, якщо взагалі робить. Відбувається це тому, що інтуїція спілкується з людиною символами, метафорами, архетипами, знаками, накопиченими за багато мільйонів років історії людства. Вона спирається на всю міць несвідомого, тому її можливості набагато ширші за можливості стандартизованих і логічних форм свідомості. Ні, я не кажу вам зовсім відмовитися від свідомості: я закликаю з великою увагою ставитися до тих незрозумілих відчуттів, які деколи з'являються у вас.

Логіка – це важливий, хоч і обмежений інструмент мислення, який застосовується для пізнання речей. Логіка не може замінити собою все мислення. Вона допомагає опрацьовувати відомості, але не здатна створити нове знання; логіка оперує судженнями, перевіряє правильність побудови, але вона нічого не може знати про причини, не скаже, що є істинним, а що хибним. З часів Відродження раціональне мислення вважалося найвищим типом мислення, здатним відкрити істину.

У цьому була найбільша помилка епохи, яку, до речі, виявляли самі титани. Той-таки визнав за інтуїцією верховенство у питаннях творчості. І хоча він залишив нам трактати та записи про анатомію творчості, великий Леонардо визнавав, що вирішальна роль у його винаходах завжди належала інтуїції: «Це може здатися смішним та безглуздим, – написав він. – Але дуже корисно для того, щоб надихнути розум на різні винаходи».

Парадокс полягає в тому, що люди не можуть мислити лише логічно та розумно. Не відповідає їх природі: лише 5% мозку людини ставляться до свідомості, інші 95% – це нескінченна область несвідомого. Саме звідси з цих 95 «сплячих» відсотків приходять до людини, передчуття, несподіване осяяння і здатність пізнавати істину. Цю саму здатність передлогічного пізнання чи, якщо хочете, знання давні філософи назвали інтуїцією. Інтуїція – це те, що у людині є a priori.

Проте задля справедливості слід зауважити, що існує й інтуїція a posteori – це професійна інтуїція. Коли розум повільно і покроково йде до мети, проходячи всі стадії логічного аналізу, інтуїція спрацьовує миттєво, на зразок спалаху. Це можна порівняти з натхненням, бо інтуїція та натхнення – це явища одного ладу. Інтуїції не треба довгих міркувань та доказів: вона одразу видасть результат.

Розум та інтелект осягають світ частинами, розчленовано, а інтуїція охоплює світ цілком, у його нерозривній єдності. І що найбільш приємно: для логічного мислення необхідно прикласти волю, треба знати правила, а інтуїції не потребує жодних догм, вона не вимагає жодних зусиль, а просто завжди підказує правильне рішення. І ще один цікавий момент: коли людина довго не користується своїми "мозками", вони починають здавати і в якийсь момент можуть підвести; інтуїція ж не підведе ніколи – вона завжди надсилає нам сигнали, хоча б навіть і під час сну.

Вже сказано вище, що з інтуїції та розуму – складні відносини. Коли людина починає мислити лише логічно, довіряє лише фактам та доказам, то вона блокує свій канал інтуїції (є в людини і така). Коли ж людина покладається лише на інтуїцію, то вона швидко втрачає орієнтацію в часі та просторі, стає не здатною мислити логічно, вона живе у світі образів, невиразних передчуттів, відчуттів, незрозумілих символів. І те, й інше однаково погано. Слід прагнути гармонії інтелекту та інтуїції. Хоча знову обмовлюся: багато вчених вважають інтуїцію однією зі складових інтелекту.

Проблеми інтуїції та її стосунки з розумом хвилювали філософів з давніх часів. Вище згаданий Платон розумів інтуїцію як спосіб цілісного пізнання істини і першооснов буття: минуле, сьогодення і майбутнє, еволюція, простір і час, вічність, видиме і невидиме, архетип і форма, духовне і матеріальне. У Платона інтуїція та інтелект розлучаються, тому що він був упевнений, що розум занадто обмежений, щоб пізнати.

Інтуїція – це насамперед впізнавання Безсмертною душею своїх, «пригадування» реальності світу ейдосів і досвіду, який вона отримала всі свої втілення. Такі пригадування відбувається під час осяяння, тобто дивних спалахів активності несвідомого. Це дуже схоже на те, що через 15 століть після Платона буде названо «інсайтом». Така здатність вловлювати архетипи, праїдеї, виходити за межі видимого матеріального світу у світ ідеальний і існувати в ньому хоча б одну мить із часів Платона стала головним інструментом інтуїтивного пізнання світу. Цілісне, синкретичне (нерозчленоване) сприйняття світу в наші дні забите в людині раціоналізмом і прагматизмом, але його можна розвинути.

Розуміння інтуїції Платоном було першим і протягом багато часу єдиним містичним поясненням інтуїції. Аристотель, як відомо, не поділяв погляди свого вчителя. Він є основоположником раціоналізму, отже, і всієї сучасної цивілізації. Напевно, саме Аристотелю нам треба сказати «дякую» за те, що інтуїцію так довго визнавали шарлатанством та виключали з апарату науки. Елліністичний Рим, а тим більше Середньовіччя не цікавила інтуїція як така та її можливості.

Відновило реноме інтуїції лише пізніше Відродження. Людиною, яка почала вивчати інтуїцію з погляду науки і взагалі надала їй статусу філософської та психологічної категорії, був великий математик і філософ XVII століття Рене Декарт. Саме завдяки його працям вчені мужі звертаються до проблеми інтуїції, сперечаються, пишуть трактати… Це говорить лише про одне: intuitio est (інтуїція існує)! З цієї миті її почали аналізувати, розкладати по поличках, давати пояснення…

«Батько» інтуїції поставив і напрямок цих пошуків: інтуїція – це єдине знання, але він не має нічого спільного з прозрінням і має, передусім, інтелектуальний характер. Декарт ввів поняття інтелектуальної інтуїції, яке існує досі. Інтелектуальна інтуїція охоплює наукове пізнання, адже її основа – це накопичення матеріалу та науковий аналіз.

Сам не підозрюючи про це, Декарт поставив ще одну важливу проблему, яка не вирішена й сьогодні: інтуїція – це вроджений дар, який має лише обрані, чи властивість, притаманна кожній людині? Кожен філософ відповідав це по-своєму. Відповідь питання залежить від цього, як людина відповідає на основне питання філософії: що первинне – дух чи матерія? Аж до кінця XIXстоліття інтуїція трактувалася як вищий вид раціонального знання, але спочатку Артур Шопенгауер, а за ним Анрі Бергсон перевернули уявлення про інтуїцію. Анрі Бергсона може вважатися «батьком інсайту». Саме він у своїй філософії життя обґрунтував необхідність осяяння, духовного екстазу для досягнення істини.

Крім цього, за допомогою осяяння осягаються не лише великі ідеї, а й найпримітивніші, побутові ситуації. Праці французького філософа однозначно показали, що інтуїція – це не найвищий щабель інтелекту, вона просто поза інтелектом, це інший спосіб розуміння світу. Напевно, дуже символічно, що «відкрили» і «закрили» філософську проблему інтуїції французькі філософи. Після Бергсон проблема інтуїції перемістилася в сферу психології.

Психологи нашого часу погано уявляють собі, як працює інтуїція, але ще гірші справи з її вивченням, а значить, з термінологією. У психології найчастіше використовується термін «інсайт» (від англ. insight – «розуміння», «осяяння», «проникнення в суть») – осяяння, проникнення. Як правило цей стан прозріння, коли на думку спадає блискуча ідея, відкривається раніше невідоме знання. Ще такий стан може називатися «ага-реакцією», тобто маються на увазі ті мимовільні вигуки, які вириваються в людини в мить осяяння. Класичний, всім відомий приклад «ага-реакції» – вигук Архімеда «Евріка!». Для зручності розуміння можна запровадити визначення інтуїції, що належить практикуючому інтуїту Лоре Дей: «Інтуїція – це нелінійний, неемпіричний процес збирання та інтерпретації інформації у відповідь питання».

Тут дано всі основні моменти сучасного розумінняінтуїції, тому розглянемо кожен із них докладніше.

1. Що означає поняття «інтуїція – нелінійний процес»? Це означає, що за своєю суттю вона не потребує причинно-наслідкових доказів. Якщо розум робить висновки з позицій формальної логіки, інтуїція ігнорує ці правила. Інтуїтивно осягаючи суть тієї чи іншої ситуації, ми не вибудовуємо логічний ланцюжок на основі міркувань – ми просто знаємо те й те. Інтуїція, як було сказано, осягає світ цілісно. Це почуття зі швидкістю метеора пролітає всі послідовні кроки, які робить розум, і першим приходить до бажаного фінішу. Роботу інтуїції можна у вигляді фотоапарата, який робить моментальні знімки, але тільки кінцевий результат постає як символів і метафор. Ось цей метафоричний знімок реальності логічне мислення має пояснити.

2. Тепер розглянемо "неемпіричний процес". Вам слід звикнути до того, що термінологія інтуїції розроблена погано, тому обходимося тим, що маємо. Емпіричні засоби – це засоби, отримані під час експерименту, досвіду. Вони безумовні і спираються лише на події, що реально відбуваються. Інтуїція - це вже з області здогадів, причому часом досить зухвалих, тому що за допомогою інтуїції можна здогадатися про те, чого ви і не знаєте.

Жан-Поль Сартр в одній зі своїх оповідань описував таку ситуацію часів Другої світової війни. Герой оповідання – учасник французького Опору – розповідає про те, як потрапив у полон до німців. Його схопили і почали катувати, щоб він видав, де його соратники. Катування тривали протягом тижня, але оповідач не знав, де його товариші. Він героїчно переносив біль і нічого не говорив, але біль був настільки сильним, що він вирішив наблизити свою смерть.

Якось він сказав, що знає, де знаходяться учасники Опору (ви пам'ятаєте, що він не знав цього). "Вони у підвалі старої церкви", - сказав він, будучи впевнений, що німці прийдуть туди і нікого не знайдуть.

Оповідач чекав страти, але наступного ж дня його звільнили. Як з'ясувалося, він показав місце правильно.

Але межі між інтуїтивним та емпіричним знанням розмиті. Чи було точне влучення оповідача з твору Сартра інтуїтивним осяянням чи плодом емпіричних даних? Або, наприклад, яке прогноз погоди точніше: те, що робиться метеорологами на підставі спостереження за повітряними масами, або те, що ґрунтується на народних прикметах? А як бути з тим, що у людей, які страждають на артрит, перед дощем починає ламати суглоби? Це все – різні способи отримання інформації та різні способи її обробки.

Наші пращури у давнину застосовували свою інтуїцію набагато частіше і успішніше, ніж ми. Це допомагало їм будувати свої відносини із навколишнім світом. Інтуїтивне сприйняття – це емпіричне знання, оскільки інформація у разі не передається через органи почуттів. Не дарма ж інтуїцію називають шостим почуттям – вона хіба що замінює всі п'ять основних. Проте інтуїтивне враження перетворюється на розряд емпіричного, коли з його основі ви робите якісь висновки.

Висновок, що виходить, ваш розум використовує так само, як і будь-який інший.

3. Що означає «інтуїція інтерпретує інформацію»? На рівні інтуїції відбувається обробка даних. Це неминуче, оскільки інформація має використовуватися, вона має бути корисною. Ви пам'ятаєте, що інтуїція спілкується з нами мовою символів, тому послання потрібно розшифрувати. До речі, це є однією з причин, через яку багато людей не довіряють підсвідомому почуттю: їм хотілося б, щоб «мова» інтуїції була б зрозумілою, логічно збудованою, ясною. В наш час людині важко зрозуміти притчі та метафори – він звик до наукової мови доказів. Якщо ви хочете розуміти свою здатність передбачення, то вам треба буде попрактикуватися у розгадуванні її послань.

Символи – це складна форма подачі матеріалу, оскільки у них включено дуже багато аспектів. До речі, якщо хочете повправлятися, то раджу вам взяти справжню китайську Книгу змін (неадаптований для західного мислення варіант), прочитати якийсь чуттєвий текст і спробувати зрозуміти, про що йде мова. Запевняю вас, що це досить захоплююче заняття!

4. Нарешті, найголовніший елемент роботи інтуїції – відповіді питання. Людині властиво прагне пізнання, тому він досить цікавий. Всі ми постійно ставимо питання про що завгодно: про своє здоров'я, про майбутнє, про своїх рідних, про те, яка команда виграє чемпіонат світу з футболу, про те, що краще вдягнути на побачення тощо. Задаючи питання, ми запускаємо в дія інтуїтивного механізму. Питання змушує нашу інтуїцію сфокусуватися на будь-якій події, факт і підказує нам, на які сигнали зовнішнього світу треба звернути увагу.

Геніальний фізик ХХ століття А. Ейнштейн надавав велике значенняінтуїції, прозріння, надчуттєвого розуміння буття. Він запевняв, що без таких речей неможливі не лише великі відкриття, а й відповіді на складні питання. Якось він сказав, що якби йшлося про його життя і смерть і він мав би лише одну годину, щоб знайти спосіб врятуватися, то 55 хвилин він відвів би на те, щоб правильно сформулювати питання. "Щоб знайти відповідь, - говорив Ейнштейн, - достатньо всього 5-ти хвилин". Ейнштейн описав суть проблеми: дуже часто ми самі не знаємо, чого хочемо, неправильно формулюємо свої цілі, тому наша інтуїція, а разом із нею і несвідоме, не може нам допомогти.

Вміння поставити потрібне питання правильно, приходить з досвідом, але ще треба правильно зрозуміти відповідь. Ми живемо у світі інформації, навіть сучасне суспільствоназивається інформаційним. Щохвилини на нас обрушуються мільйони питань, а отже, ми маємо знайти мільйони відповідей. Весь наш організм налаштований на отримання корисних відомостей, він працює так безперервно.

Розум постійно намагається трактувати отриману інформацію, й у справі його основний помічник – інтуїція. Можна сказати, що інтуїція – це потужна зброящо б'є точно в ціль. Адже вона відповідає навіть на ті питання, які не проговорені вголос, які існують у вигляді незрозумілих томлень та невиразних бажань. Більше того, інтуїція – це перший ступінь пророкування та ясновидіння. Найчастіше, особливо у снах, інтуїція нагадує нам, що станеться у майбутньому. Інтуїція може показати людей, з якими нас у майбутньому зведе доля, місця, де ми можемо опинитися, тощо. Усе залежить від вашого вміння розпізнавати ці сигнали. Почавши розвивати свій дар передчуття, ви відчуватимете особливий інтуїтивний стан очікування. Весь ваш організм буде налаштований на прийом інформації: це не надія на відповідь, а терпляче(!) очікування відповіді.

Про ідеї, в якому є поняття недискурсивності (без міркувань) їх розуміння. Епікурейці закріпили цей феномен безпосереднього пізнання чи розуміння в слові επιβολή. Терміни для позначення двох видів пізнання з'явилися у Філона Олександрійського, а потім у Плотіна, що розрізняв επιβολή (безпосереднє, миттєве осягнення (узір, осяяння)) і διεξοδικός λόγος (послідовне, дискурсивне пізнання, з дискурсивним пізнанням, з дискурсивним пізнанням, з дискурсивним пізнанням).

Переклад поняття επιβολή на Латинська моватерміном "intuitus" (від дієслова intueri, що означає "вдивлятися", "проникати поглядом (зором), "миттєво осягати") був зроблений у V столітті Боецієм.

У XIII столітті німецький чернець Вільгельм з Мербеке (1215-1286) повторив переклад Боеція, і термін «інтуїція» став частиною західноєвропейської філософської термінології.

Англійці, французи, італійці, іспанці перекладають Anschauung терміном «інтуїція» (франц., англ. – intuition, італ. – intuizione, ісп. – intuicion). На російську кантівське Anschauung перекладається також терміном «споглядання» для передачі сенсу безпосереднього розуміння, недискурсивності, миттєвого «видіння».

Інтуїція з погляду філософії

У деяких течіях філософії Інтуїція трактується як божественне одкровення, як цілком несвідомий процес, несумісний із логікою та життєвою практикою (інтуїтивізм). Різні тлумачення Інтуїції мають щось спільне - підкреслення моменту безпосередньості у процесі пізнання, на відміну (чи протилежність) від опосередкованого, дискурсивного характеру логічного мислення.

Матеріалістична діалектика вбачає раціональне зерно поняття Інтуїції у характеристиці моменту безпосередності у пізнанні, яке є єдністю чуттєвого та раціонального.

Процес наукового пізнання, і навіть різні форми художнього освоєння світу який завжди здійснюються у розгорнутому, логічно і доказовому вигляді. Нерідко суб'єкт схоплює думкою складну ситуацію, наприклад під час військової битви, визначення діагнозу, винності чи невинності обвинуваченого тощо. п. Роль Інтуїції особливо велика там, де необхідний вихід межі існуючих прийомів пізнання проникнення у невідоме. Але Інтуїція не є чимось нерозумним або надрозумним. У процесі інтуїтивного пізнання не усвідомлюються ті ознаки, якими здійснюється висновок, і ті прийоми, з допомогою яких робиться. Інтуїція не становить особливого шляху пізнання, що йде в обхід відчуттів, уявлень та мислення. Вона є своєрідним типом мислення, коли окремі ланки процесу мислення проносяться у свідомості більш менш несвідомо, а гранично ясно усвідомлюється саме підсумок думки - сприймається як «істина», з вищою ймовірністю визначення істини, ніж випадковість, але менш високою, ніж логічне. мислення.

Інтуїції буває достатньо для розсуду істини, але її недостатньо, щоб переконати в цій істині інших і себе. Для цього потрібен доказ.

Інтуїція у прийнятті рішень з погляду психології

Формування інтуїтивного рішення протікає поза прямим свідомим контролем .

У психологічної концепції К.Юнга інтуїція сприймається як одне з можливих провідних функцій особистості, визначальна ставлення людини до себе і навколишнього світу, спосіб прийняття життєво важливих рішень.

Інтуїція - здатність прямого, безпосереднього розуміння істини без попередніх логічних міркувань і без доказів.

Ще одне трактування інтуїції - це пряме розуміння розумом істини, не виведене логічним аналізом з інших істин і не сприймається через органи почуттів.

Комп'ютерна імітація інтуїції

Адаптивні програми та алгоритми штучного інтелекту, засновані на методах навчання автоматичних систем, демонструють поведінку, яка імітує людську інтуїцію. Вони роблять знання з даних без логічного оформлення шляхів та умов його отримання, внаслідок чого це знання є користувачеві як результат «безпосереднього розсуду».

Для імітації інтуїтивного прийняття рішень зручні нейроподібні пристрої, які називаються нейронними мережами та нейрокомп'ютерами, а також їх програмні імітатори. М. Г. Доррер із співавторами створив нестандартний для комп'ютерних методик інтуїтивнийпідхід до психодіагностики, що полягає у виробленні рекомендацій з винятком побудови описаної реальності. Для класичної комп'ютерної психодіагностики важливе значення має формалізованістьпсиходіагностичної методики, тоді як досвід, накопичений дослідниками в галузі нейроінформатики, показує, що за допомогою апарату нейронних мереж можна задовольнити потреби практикуючих психологів та дослідників у створенні психодіагностичних методик на базі їх досвіду, минаючи стадію формалізаціїта побудови діагностичної моделі.

Розвиток інтуїції

Багато авторів пропонують різні тренінги для розвитку інтуїції, проте варто пам'ятати, що деякі з них експериментально не доведені, тобто є «роздумами» авторів на тему. Один із аспектів інтуїції заснований на життєвому досвіді, тому єдиний спосіб розвинути її - накопичення досвіду у певній галузі знань. «Позитивні думки і переконаність, що ви заслуговуєте не просто відповіді, а найкращої відповіді, спонукають інтуїцію на позитивну діяльність.» - один із таких тренінгів заснованих на афірмації чи самонавіянні з метою зняття бар'єрів. Відкриття Д. І. Менделєєвим періодичного закону хімічних елементів, а також визначення формули бензолу, розроблене Кекуле, зроблені ними уві сні, підтверджують цінність життєвого досвіду та багажу знань для розвитку інтуїції, для здобуття інтуїтивного знання.

Іноді тренерами пропонуються, наприклад, і такі вправи для розвитку інтуїції, які є скоріше вправами на розвиток ясновидіння чи ясночутті. Ось одна з таких вправ:

«Перед початком робочого дня постарайтеся уявити кожного з ваших співробітників. Відчуйте, що ховається за словами і про що замовчується. Перед тим, як прочитати листа, інтуїтивно уявіть собі, про що він і як він подіє на вас. Перш ніж зняти трубку, постарайтеся інтуїтивно вгадати, хто дзвонить, про що і як ця людина буде говорити. …»

Інші значення

Термін «інтуїція» широко використовується в різних окультних, містичних та паранаукових навчаннях та практиках.

Див. також

Література

• Інтуїція // Велика радянська енциклопедія
• Асмус Ст Ф.Проблема інтуїції у філософії та математиці (Нарис історії: XVII початок XX ст.). - М: Думка, 1965.
• Бунге М. Інтуїція та наука. М., 1967. – 187 с.
• Гаріфулін Р. Р. http://psyfactor.org/lib/intuition5.htm Інтуїція та творчість: нові психологічні підходи, Псі-фактор.
• Поповкін А. В.До осмислення досвіду метафізичної інтуїції у традиціях східної метафізики та російського інтуїтивізму // Релігієзнавство (журнал). – 2005. – № 1. – С. 38-51. - ISSN 2072-8662.
• Chopra, Deepak, та Judith Orloff. The Power of Intuition. Hay House, 2005. (Audio) ISBN 978-1-4019-0622-1
• Інтуїція. Можливості та небезпеки - Девід Майєрс, (Огляд книги)

Примітки

Wikimedia Foundation. 2010 .

Синоніми:

Дивитись що таке "Інтуїція" в інших словниках:

- (від пізньолат. intuitio, від лат. intueor пильне, уважне вглядання, споглядання) здатність до прямого розсуду істини, осягнення її без жодних міркувань і доказів. Для І. зазвичай вважаються типовими несподіванка, … Філософська енциклопедія

Інтуїція- Інтуїція ♦ Intuition У перекладі з латини дієслово intueri означає «дивитися» чи «бачити». Звідси інтуїція – це свого роду уявний погляд з усіма властивими йому особливостями – безпосередністю, моментальністю, простотою, а й… Філософський словник Спонвіля

Див. Творчий процес. Літературна енциклопедія. об 11 т.; М.: видавництво Комуністичної академії, Радянська енциклопедія, Художня література. За редакцією В. М. Фріче, А. В. Луначарського. 1929 1939. Інтуїція … Літературна енциклопедія

- (Лат.). Несвідоме спонукання, вгадування, домисел. Словник іноземних слів, що увійшли до складу російської мови Чудінов А.М., 1910. ІНТУЇЦІЯ [Словник іноземних слів російської мови

ІНТУЇЦІЯ.Інтуїція на побутовому рівні характеризується як чуття, проникливість, тонке розуміння, проникнення в суть чогось. У психології інтуїція сприймається як особливий вид знання, як специфічна здатність, як механізм творчої діяльності.

Філософи визначають інтуїцію як безпосереднє, без обґрунтування доказами розуміння, розсуд (від латів. Intueri – уважно, уважно дивитися) істини.

Залежно від сфери застосування розрізняють інтуїцію у повсякденному житті («здоровий глузд»), у науці, філософії, мистецтві (художня інтуїція), у винахідницькій діяльності (технічна інтуїція), професійну інтуїцію (лікарів, слідчих, педагогів та ін.).

Існують різні пояснення феномену інтуїції. Але за всіх відмінностях підкреслюється зв'язок інтуїції з неусвідомлюваними формами психічної діяльності, хоча специфіка інтуїції лежить над самому факті неусвідомленості, а пізнавальних, творчих і оцінних функціях неусвідомлюваної діяльності. На інтуїтивному рівні задіяні всі форми чуттєвості (відчуття, сприйняття, пам'ять, уява, емоції, воля («чуттєва інтуїція»)) та інтелекту, логічного мислення («інтелектуальна інтуїція»).

В історії вчення про інтуїцію були спроби (Бергсон та ін.) різко протиставити інтуїцію та інтелект, логіку. Особливо це стосувалося мистецької інтуїції. Самоспостереження видатних майстрів мистецтва (Ейзенштейн, Міхоелс та ін) говорять про протилежне. В актах художньої творчості, не кажучи вже про наукову та технічну творчість, на несвідомому рівні поряд із чуттєвістю, образами активно працює поняттєве, логічне мислення. Інтуїтивний творчий акт передбачає стиск у часі, згортання та перехід у підсвідомість деяких алгоритмів. Тут є щось спільне із закономірностями внутрішньої мови, де думка виражається скорочено. Логіка інтуїції схожа структурно на алгоритмічне свідоме мислення. Так само всі форми інтуїтивної чуттєвості зберігають структурну подібність (але в скороченому вигляді) з формами свідомості. Інтуїція – це специфічна людська здатність, похідна від свідомості. У цьому її корінне відмінність від несвідомої психічної діяльності тварин, від «звірячого чуття», має інстинктивну природу. Чуття тварин не піднімається рівня свідомості, свідомість людини «опускається» на підсвідомий рівень «чуття». Навіщо це робиться?

Завдяки «скорочення», «стиснення», «зсідання» психічних процесів відбувається колосальний виграш у часі. Розрахунки показують, що у несвідомо-психічному рівні переробляється за одиницю часу приблизно 10 000 000 разів більший обсяг інформації, ніж свідомому рівні. З іншого боку, відбувається значна економія енергії. Багаторазово помічено, що інтуїтивний акт відбувається швидко та «легко», що свідчить про надмірний енергетичний потенціал.

Інтуїція зазвичай проявляється у нерозривному зв'язку з особливим станом піднесення духовних та фізичних сил. В інтуїтивній творчості цей стан відомий як натхнення . У процесі інтуїтивного розуміння відбувається підвищення функціональної активності всіх аналізаторів (органів почуттів), унаслідок чого покращується пам'ять. Дуже часто задум, ідея інтуїтивно формуються тоді, коли увага людини (а увага – це завжди витрата енергії) зосереджена зовсім на іншій роботі. Це перегукується з відомим закликом «мислити убік», що міститься у висловлюваннях таких великих учених, як Лагранж, Пуанкаре, Адамар, Ейнштейн, Вертгаймер та ін. той факт, що інтуїтивне розуміння нерідко властиве природно обдарованим, але недостатньо ерудованим людям. Це свідчить, що інтуїція може відбуватися при неповноті попереднього свідомого аналізу. Здійснення інтуїтивного акту стимулює самовдосконалення, прагнення творчої діяльності.

Коли результат роботи інтуїції – чи це образ, ідея чи вольовий імпульс – «дозрів», людина відчуває стан, що нагадує передпологове. Відома скарга математика Гауса про те, що, маючи давно готові результати, він не знає, як до них свідомо підійти. Щодо таблиці хімічних елементів Д.І.Менделєєву приписуються слова: «Все в голові склалося, а виразити таблицею не можу». Настає момент – раптовий, випадковий, незапрограмований, коли дозрілий результат миттєво долає поріг свідомості. Цей «спалах» свідомості називають по-різному – «натієм», «осяянням», «інсайтом».

Хоча «осяяння» довільно викликати не можна, на досвіді встановлені умови, що сприяють, наближають подолання порога свідомості. Можна назвати такі умови.

Фіксація та повторення умов задачі, яку треба розв'язати. Сконцентрувати на них увагу. Закріпити рамки, у яких має рухатися думка. В результаті зростає підпорогова ймовірність результату, що шукається. Щаслива випадковість, як остання крапля, що переповнила чашу, одним поштовхом, стрибком може призвести до осяяння. Важливе вміння чекати, терпіння. Час, проведений у розумному бездіяльності – а розумність у тому, ніж заважати несвідомому процесу – працює на інтуїтивне осяяння. У цьому корисною може бути техніка медитації з її прийомами концентрації уваги і подолання відволікаючих чинників.

Відсутність стереотипів, забобонів, упереджень та інших шкідливих звичок" - інше важлива умоваподолання порога. Іноді для отримання принципово нового рішення корисно запросити не досвідченого професіонала з поглядами, а вільного від стереотипів новачка.

Періодичне перемикання в іншу, особливо контрастну діяльність. За час відключення, відпочинку, поріг може знизитися настільки, що повернення до завдання відразу призводить до її вирішення.

Усунення відволікаючих чинників, які діють над перервах, а процесі роботи над завданням. Наявність таких факторів під час роботи підвищує поріг прийняття рішення та перешкоджає його появі на світ.

Зменшення енергетичних витрат за рахунок усунення всіх зайвих, необов'язкових факторів, що не допомагають вирішенню. «Ядро» завдання має бути представлене у найбільш економній, компактній та наочній формі (чіткий почерк, розміщення на меншому просторі, гарне освітлення, зручна поза тощо). Станіславський наголошував, що для того, щоб «виманити» натхнення, потрібні прийоми, іноді до смішного прості та рутинні.

Визначальним для підйому, яке називають натхненням, є мобілізація та концентрація енергетики. Втома, виснаження, голод, кисневе голодування (гіпоксія), отруєння, хвороба тощо. не сприяють роботі інтуїції. Навпаки, відпочинок, надлишок сил, здоров'я сприяють творчим успіхам. Поети та художники, та й люди інших професій нерідко звертаються у пошуках духовного піднесення до штучних стимуляторів: кави, тютюн, а нерідко і кокаїн, ЛСД. Всі ці засоби підстьобують мозкову енергетику. Але є і суто індивідуальні прийоми, що посилюють приплив крові до голови на шкоду решті органів тіла. Шиллер ставив ноги в лід, Мільтон і Декарт перекидалися головою на диван, Лейбніц мислив, як правило, у горизонтальному положенні, Россіні працював, лежачи в ліжку, Руссо обмірковував свої твори під яскравим полуденним сонцем з відкритою головою. Певний вплив має погода, особливо температура. Помічено особливо сприятливу дію спекотних місяців. Відомо, що всі давні великі цивілізації, коли було отримано багато творчих здобутків, виникли у широтах з оптимальною середньорічною температурою – близько +20°.

Інтуїції допомагає підказка, яку нерідко грає конкретний об'єкт, що має багато ознак шуканого рішення. Коли рішення дозріло, подекуди випадкова підказка може зіграти роль останнього поштовху, що викликає розряд, вибух, осяяння. Широко відомий приклад з біографії Ф.А.Кекуле: мавпи, що зчепилися в кільце, підказали йому кільцеподібну структуру формули бензолу. Особливо ефектний як «підказка» конкретний образ. Багатьом художникам та винахідникам знайомий феномен, коли одні ознаки образу тягнуть за собою інші та образ спонтанно обростає новими чудовими деталями та ознаками. За лічені секунди абстрактна ідея перетворюється на закінчене конкретне рішення. Взагалі, несвідомий стрибок від ідеї, поняття до образу та від образу до поняття – суттєва риса акту інтуїції .

Коли умови, які б подолання порога свідомості не дотримуються, порушується здатність до цілісного, безпосереднього «схоплювання» об'єкта як ще одна найважливіша риса інтуїції. І тут несвідомий процес «схоплювання», розуміння цілого підмінюється розглядом деталей і логічним міркуванням. Така підміна виразно видно при захворюванні, яке називається «агнозія»: хворий може описати предмет, перераховуючи його деталі та ознаки, і при цьому не впізнати предмет як щось цілісне. Вони різко звужено обсяг сприйняття. Таке спостерігається і в нормальних людей при сприйнятті "великих" систем. Людина не може відразу, з одного погляду скласти цілісне уявлення про незнайоме місто, великий завод або архітектурну споруду тощо. Потрібен час та повторний розгляд. І лише люди, наділені сильною інтуїцією, здатні до цілісного сприйняття складних об'єктів як простих та нерозкладних. Складність у них перетворюється на просту та єдину якість . Саме так сприймають художні твори (портрети, складні сюжетні композиції тощо) люди із розвиненою художньою інтуїцією. При цьому «схоплюють» суть твору, його глибокий сенс, що не лежить на поверхні свідомого розсуду.

Той факт, що до свідомості входить лише результат інтуїтивної обробки інформації, а сам процес не усвідомлюється, людині часом здається, що хтось інший, вищий, водив його рукою чи пером. У момент найвищого творчого підйому інопобудження усвідомлюється як домінуюче. Протягом тисячоліть инопобуждения пояснювалися втручанням богів, муз, геніїв, демонів, шестикрилого Серафима, голоси тощо. Наприклад, Декарт вірив, що на нього зійшло божественне одкровення, він упав на коліна і почав молитися, коли йому спала на думку ідея аналітичної геометрії. У 19 ст. на зміну релігійно-містичному поясненню приходить психологічне пояснення. Місце бога та муз зайняло «несвідоме». При цьому несвідомий «голос» часто розумівся як «неособистісний», «безособистісний», «особистісний» тощо. Несвідоме Я входить у структуру людини. Повноцінний творчий акт – це діалектична єдність спонукань реального, свідомого Я та підсвідомого, інтуїтивного Я. Сьогодні це знайшло додаткове підтвердження у дослідженнях про асиметричні функції лівої (свідомої) та правої (несвідомої) півкуль. У творчості вони працюють одночасно. Коли у випадках хвороби частково відключається ліва півкуля (наприклад, у відомого композитора внаслідок інсульту), творчі функції можуть зберегтися. Це відбувається тоді, коли права півкуля перебирає почасти функції лівого, функції свідомого Я.

Особистісна природа інтуїції чітко видно у її прояві як емпатія, «відчуття», вживання, перетворення. У цих інтуїтивних актах, широко представлених у творчості, особливо (але не тільки!) у художньому, Я творець несвідомо ідентифікує (тотожнює) себе з іншою особистістю, з іншим Я, реальним чи уявним. У напруженому діалозі цих двох особистостей протікає процес творчості, чи це художня, наукова, винахідницька діяльність чи акти звичайного мовного спілкування. Доведено, що це єдність свідомих і несвідомих, інтуїтивних процесів. Наприклад, теорія інформації пояснює наявність у мовленнєвому спілкуваннідвох протилежних тенденцій: свідомої тенденції до ствердних та сполучних (союз «і») форм і несвідомої тенденції до заперечення («не») та розділових (союз «або») структур.

Оскільки особистість людини передбачає як роботу мозку (фізіологія) і душі (психологія), а й роботу духу, є підстави постулювати поряд із чуттєвої та інтелектуальної інтуїцією, існування духовної інтуїції. Несвідоме розуміння, переживання, розуміння духовної (світоглядної) спорідненості з іншою особистістю якраз і становить ядро ​​актів емпатії. І тут можна погодитися з відомим філософомБергсоном, що найвищим проявом духовної інтуїції є акти художньої творчості та художнього сприйняття. Із цим пов'язана неповторна і велика роль мистецтва у житті людства.

Сьогодні багато сперечаються про те, чи можуть машини, що «думають», змоделювати процеси інтуїції. З великою ймовірністю можна припустити щодо духовної інтуїції, що вона не підвладна машинам. У роботі індивідуального, неповторного, вільного людського духу немає алгоритму, результат цієї роботи у принципі не піддається передбаченню. Її не можна остаточно формалізувати, отже передати машинам. У цьому випадку знаменита суперечка між «фізиками» та «ліриками» вирішується на користь «ліриків».

Євген Басін