У ході військової операції в Сирії Збройні сили Росії випробували у бою безліч нових зразків російської зброї та техніки. У той же час вперше застосовувалися в бою машини, що стояли на озброєнні не один десяток років. Проте про все по порядку.
Стратегічний ракетоносець Ту-160 "Білий лебідь" із ракетами Х-101
Надзвукові стратегічні бомбардувальники-ракетоносці Ту-160 "Білий лебідь", які на Заході називають Blackjack, почали експлуатувати ще 1987 року. Проте перше бойове застосування "лебедів" відбулося саме у Сирії у 2015 році.
Зараз Росія має 16 таких літаків, але незабаром на озброєння мають надійти до 50 модернізованих машин.
Грізний ракетоносець, який вважається засобом ядерного стримування, знищував терористів звичайними боєприпасами – авіабомбами КАБ-500 та крилатими ракетами Х-101.
Про останні варто сказати окремо, оскільки у Сирії вони також застосовувалися вперше. Це крилаті ракетинового покоління, що мають фантастичну дальність польоту - 5500 кілометрів, у кілька разів більше, ніж у європейських та американських аналогів. У просторі ракета орієнтується за допомогою комбінованої системинавігації: інерційна плюс ГЛОНАСС. Х-101 літає в діапазоні висот від 30 до 10 кілометрів, непомітна для радарів і дуже точна - максимальне відхилення від мети на граничній дальності не перевищує п'яти метрів. На відміну від попередниць, ракета може знищувати рухливі цілі. Маса осколково-фугасної бойової частини Х-101 – 400 кілограмів. Ядерний варіант ракети, Х-102, несе боєголовку потужністю 250 кілотонн.
На думку ряду експертів, застосувавши в Сирії стратегічну авіацію, Росія випробувала нову стратегію, здійснивши революцію у військовій справі.
Малі ракетні кораблі проекту "Буян-М" із ракетами "Калібр"
Малі ракетні кораблі проекту 21631 Буян-М є багатоцільовими кораблями класу річка-море. До складу їх озброєння входять артилерійська установка А-190, кулеметні установки калібрів 14,5 та 7,62 міліметра, а також зенітний. артилерійський комплекс"Дует", і протикорабельні крилаті ракети "Калібр-НК" та "Онікс". Автономне плавання такого корабля може тривати до десяти діб.
За час війни в Сирії крилаті ракети "Калібр" встигли не лише пройти бойове хрещення, а й набути статусу всесвітньо відомих. Попадання цих ракет за цілями, зняті безпілотниками, а також відеозаписи їх пусків стали однією з візитних картокВМФ Росії.
На відміну від зарубіжних конкурентів, "Калібри" можуть літати в широкому діапазоні швидкостей від дозвукових до звуку, що перевищують швидкість, в три рази. Наведення на кінцевій ділянці траєкторії здійснюється за допомогою перешкодно захищених активних радіолокаційних головок самонаведення.
Ракети здатні долати будь-яку протиповітряну та протиракетну оборону. Політ відбувається на висоті від 50 до 150 метрів, а при підході до мети ракета знижується до двадцяти метрів і завдає удару, який неможливо запобігти. Політ ракет здійснюється за складною траєкторією зі зміною висоти та напрямки руху. Це дає можливість підходити до мети з будь-якого несподіваного для противника напряму.
Що стосується точності влучення, тут доречно вираз "б'є в яблучко". Наприклад, експортний варіант "Калібру" стріляє на 300 кілометрів і знищує ціль діаметром 1-2 метри. Зрозуміло, що у ракет, які використовуються ВМФ Росії, точнісні характеристики ще вищі.
У Сирії пуски "Калібрів" здійснювалися з малих ракетних кораблів "Углич", "Град Свіяжськ", "Великий Устюг", "Зелений Дол" та "Серпухів" (а також з кораблів інших типів та підводних човнів).
Російські крилаті "Калібри" вже стали головним болем для США - адже в протикорабельному варіанті вони ефективніші, ніж американські "Томагавки", а їх розміщення на судах малої водотоннажності створює для потенційних супротивників багато складнощів.
Керовані снаряди "Краснопіль"
У Сирії для ліквідації терористів вперше використовувалися російські керовані артилерійські снаряди "Краснопіль". Дальність стрілянини сучасних модифікацій "Краснополя" становить 30 кілометрів. Маса вибухової речовини у боєприпасах цього типу становить від 6,5 до 11 кілограмів.
Однією з основних особливостей машини є її висока маневреність. Крім того, "Нічний мисливець" може виконувати бойові завдання у будь-який час доби.
Броньована кабіна вертольота захищає екіпаж від 20-мм снарядів та бронебійних куль. Бронів також захищені важливі системивертольота. Мі-28Н обладнаний РЛС, що розташована над втулкою гвинта. Застосування даного комплексу дозволяє ефективно здійснювати пошук, виявлення, розпізнавання та ураження наземних та повітряних цілей. Гелікоптер озброєний 30-мм автоматичною гарматою. Також він може нести керовані (протитанкові) або некеровані (проти піхоти та легкої техніки) ракети "повітря-земля". Передбачена і можливість встановлення ракет "повітря-повітря", що дозволяє Мі-28УБ знищувати не лише літаки та вертольоти, а й малогабаритні безпілотники та навіть крилаті ракети. Вертоліт має чотири точки підвіски і, крім іншого, може використовуватися для встановлення мінних загороджень.
Два такі вертольоти знаходилися на борту авіаносця "Адмірал Кузнєцов" під час сирійського походу. Там Ка-52К піднявся у повітря та здійснив пробні пуски ракет.
Ка-52К "Катран" є корабельною версією Ка-52 "Алігатор" і призначений для патрулювання, вогневої підтримки десанту при висадці на берег, вирішення завдань протидесантної оборони на передньому краї та в тактичній глибині у будь-який час доби.
Від базової версії корабельний "Катран" відрізняється наявністю укороченого складного крила, яке було доопрацьовано під розміщення важкого озброєння, та механізму складання лопат, що дозволяє йому компактно розташовуватись у трюмі.
Проте, незважаючи на "мініатюрні габарити", Ка-52К має грізне озброєння. Це торпеди, глибинні бомби та крилаті протикорабельні ракети.
На гелікоптері встановлені лазерно-променева система наведення зброї та система обробки відеозображень "Мисливець". Оптико-електронний комплекс "Вітебськ" захищає "Катран" від поразки ракетами з інфрачервоними головками самонаведення.
Танк Т-90
Втім, Ту-160, Мі-28Н та "Адмірал Кузнєцов" - не єдині добре відомі "старі", вперше помічені в бою в Сирії.
Вперше Т-90 було застосовано сирійськими військами у провінції Алеппо у 2016 році.
Крім того, у Сирії вперше випробували секретну зброю Т-90 - комплекс оптико-електронного придушення "Штора-1", призначений саме для захисту танка від ПТУР.
Сирійські танкісти дуже високо оцінили можливості Т-90. Єдиним його недоліком вони назвали відсутність кондиціонера, що ускладнює ведення бою в умовах пустелі.
Нещодавно стало відомо, що танк модернізували з урахуванням сирійського досвіду.
Броневики "Тайфун"
Новий російський бронеавтомобіль "Тайфун" також вперше випробували в Сирії. На початку 2017 року там помітили бронемашину "Тайфун-К".
К63968 "Тайфун-К" є безкапотний багатофункціональний модульний автомобіль. У модифікації перевезення особового складу може вміщувати до 16 людина. Висаджування десанту може здійснюватися як за допомогою рампи, так і через двері. Кабіна машини захищена посиленою бронею. Передбачено також встановлення бронещита на лобове скло.
Новому броньовику не страшні навіть деякі види РПГ. Від цих "вбивць танків" машину рятують спеціальні навісні елементи, які надійно захищають екіпаж від кумулятивних струменів. Колеса "Тайфуна" куленепробивні та оснащені спеціальними противибуховими вставками.
Маса повністю спорядженого "Тайфуну" - 24 тонни, довжина корпусу - 8990 міліметрів, а ширина - 2550 міліметрів. 450 кінських силдвигуна дозволяють броньовику пересуватися зі швидкістю 110 кілометрів на годину.
Машина побудована за колісною формулою 6х6, що дозволяє їй з легкістю долати бездоріжжя, снігові замети та будь-які інші види перешкод. У Сирії "Тайфуни" використовуються не тільки для ранспортування особового складу, а й для доставки гуманітарної допомоги.
Російська військова операція у Сирії стала не лише перевіркою проведеної військової реформи, а й своєрідним «оглядом досягнень» вітчизняного ОПК. За словами міністра оборони Сергія Шойгу, у Сирії було випробувано 160 видів нової та модернізованої зброї. Більшість із цих зразків вже не пострадянська спадщина, але були розроблені та прийняті на озброєння в останні кілька років. Бойове застосування змусило по-новому подивитись російська зброятрадиційних та потенційних покупців. Досвід успішного застосування ВіВТ у реальних війнахзавжди був важливим інструментом просування на міжнародний ринок, і вже привів до укладання додаткових контрактів, у тому числі й у самому регіоні.
З продемонстрованого російського арсеналу найбільш бурхливу міжнародну реакцію викликало створення та перше бойове застосування цілого сімейства високоточних крилатих ракет морського та повітряного базування із супутниковим наведенням. Удари малих ракетних кораблів із застосуванням комплексу «Калібр-НК» на відстань понад 1000 кілометрів завдавалися з Каспійського та Середземного морів. Від берегів Сирії модифікацією «Калібр-ПЛ» відстрілялася із підводного становища дизельний підводний човен «Ростов-на-Дону».
Вперше в історії ВМФ Росії отримав можливість атакувати наземні цілі за сотні кілометрів від берега високоточною неядерною зброєю. Це змусило по-новому подивитись його роль. Оснащені сучасними крилатими ракетами флот і ВКС набули абсолютно нових можливостей проекції сили.
Раніше головним призначенням Дальньої авіаціїВКС Росії було застосування ядерних боєприпасів, що робило її майже марною в локальних конфліктах. Але в Сирії вона випробувала у бойових умовах свої нові неядерні крилаті ракети повітряного базування Х-555 та Х-101. Для стратегічних бомбардувальників Ту-95МСМі Ту-160Сирія також стала їх першим бойовим застосуванням.
Завдяки масовим постачанням бойової техніки до ВКС, які ведуться вже кілька років, всі розміщені на авіабазі Хмеймім бойові літаки — або нові, або модернізовані. У Сирію перекидалися винищувачі МіГ-29К/КУБ, Су-27СМ, Су-30, Су-33, Су-35, бомбардувальники Су-24М2і Су-34(на фото), штурмовики Су-25СМ. Головною відмінністю їх стало нове покоління прицільно-навігаційних комплексів. Вони наділили їх здатністю вражати цілі з точністю, що зросла, навіть звичайними некерованими бомбами. Але головною перевагою нової техніки стала можливість застосування ними нового покоління російської високоточної зброї. Саме воно дозволило переламати ситуацію у війні дуже обмеженим повітряним угрупованням.
Найбільш часто використовуваною та найкориснішою стала коригувана по супутниках ГЛОНАСС бомба КАБ-500С. Одержання такого боєприпасу дозволило російській авіації надійно вражати поодинокі стаціонарні цілі в будь-яких погодних умовах. великих висотз мінімальними побічними збитками навіть у населених пунктах.
Крім літаків, у бойових діях було використано понад два десятки гелікоптерів. Російські транспортні вертольоти не потребують представлення у цьому регіоні. Вони давно становлять основу парків в Іраку та Афганістані. Але для наших нових ударних вертольотівборотьба з ІДІЛ стала першим випадком їх бойового застосування. У сусідньому Іраку з 2014 року інтенсивно використовуються Мі-28НЕ. З осені 2015 року сирійський дебют у російських ВКС у Сирії пройшли одразу чотири типи ударних вертольотів: Мі-28Н, Мі-35М, Ка-52і Ка-52К.
Особливу увагу звернуло на себе застосування у зимових боях 2017 року за Пальміру нових керованих ракет «Вихор-М»з вертольотів Ка-52. Дальність і висока швидкість підходу до мети дозволяють атакувати вертольоту, залишаючись непоміченим до останнього моменту і не входячи в зону дії ПЗРК. Це дає армійській авіації значну перевагу порівняно з найпоширенішими ракетами «Атака», що мають меншу дальність та потужність бойової частини.
Якщо літаками та гелікоптерами російського виробництва здивувати когось складно, то російські безпілотники все ще виглядають екзотикою для більшості іноземних спостерігачів. Усього за п'ять років кількість легких тактичних безпілотників у військах зросла у двадцять разів, а їхні характеристики наблизилися до найкращих світових зразків. До кінця 2016 року у розпорядженні Міністерства оборони Росії вже було майже 2000 безпілотних. літальних апаратів.
До складу російського угруповання в Сирії входило близько 80 безпілотників, від легень Елерон-3СВ» та « Орлан-10до найважчих і далеких - Форпост». Їх кількість перевищила сумарну чисельність пілотованих літаків та гелікоптерів. Таке угруповання радикально підвищило розвідувальні можливості російських військ.
БЛА використовувалися для виявлення цілей та наведення авіації, оцінки втрат, коригування артилерійського вогню сирійської артилерії. Задіялися російські безпілотники і більш мирних завдань, від картографування місцевості до супроводу колон з гуманітарними вантажами.
Через обмежену російську участь у наземних бойових діях сухопутну техніку було представлено набагато скромніше. Сирійської урядової армії поставлялися переважно застарілі зразки озброєнь з баз зберігання. Тим не менш, не можна не відзначити перше бойове застосування Т-90, що відбулося саме у цій близькосхідній країні. Урядової армії було поставлено кілька десятків Т-90 ранніх модифікацій. Вони вже далеко не нові, і тому не є найкращими ні у світі, ні навіть у Росії, яка, крім передового танка «Армата», вже розробила і набагато досконаліші модифікації самого Т-90. Однак, навіть застарілі модифікації проявили себе непогано, показавши значно кращу живучість порівняно з усіма попередніми моделями радянських танків, які були на озброєнні Сирії.
З піхотних озброєнь найкраще зарекомендували себе керовані протитанкові ракети вітчизняного виробництва. Їхнє застосування в Сирії та сусідньому Іраку було масовим, рахунок витраченим йде на тисячі одиниць, від застарілих радянських «Фаготів» до найпотужніших у російському арсеналі «Корнетів».
Уроки та проблеми
Будь-яка війна неминуче стає найкращим тестовим полігоном, що відсіює невдалі зразки та стимулює розвиток найбільш ефективних озброєнь. Отриманий у тривалих війнах досвід може бути замінений ні вченнями, ні випробуваннями. Не став винятком конфлікт у Сирії. Навіть за офіційними даними, забраковано понад десяток із 160 випробуваних нових зразків озброєнь (хоча й не уточнювалося, які саме).
Змішані результати в реальних умовах показала концепція застосування нових цифрових прицілів для бомбардувань з підвищеною точністю звичайними авіабомбами. Вона довела свою ефективність при атаках польових укріплень бойовиків та терористів, районів їх зосередження та при атаках об'єктів нафтової інфраструктури, які терористи ІДІЛ використовували для фінансування свого халіфату. У той самий час за типових сучасних конфліктів бойових діях у населених пунктах їх точність виявилася недостатньою. Тут застосування керованих високоточних боєприпасів зарекомендувало себе безальтернативне. Воно дозволяє не тільки мінімізувати побічні збитки, а й вражати цілі з максимальною ефективністю.
Під питання було поставлено й стару концепцію застосування штурмовиків на сучасному полі бою, насиченому ПЗРК. Через небезпеку ураження зенітним вогнем перекинута в Сирію ескадрилья Су-25СМ була використана в основному як легкі бомбардувальники, вони займалися навігаційним бомбометанням з висот замість традиційних штурмовок некерованими ракетами і гарматним вогнем.
Не вдалося повною мірою «показати товар обличчям» морської авіації під час походу до берегів Сирії єдиного російського крейсера. З яких би причин не було втрачено два літаки, це в будь-якому випадку могло завдати шкоди експортним перспективам. Насамперед згадується Індія, яка у 2017 році оголосила тендер на закупівлю 57 палубних винищувачів для її збудованого в Росії авіаносця, на якому братимуть участь і МіГ.
Однак до серйозних репутаційних витрат ця невдача все ж таки не призвела. В Абу-Дабі було укладено угоду на спільну з ОАЕ розробку та виробництво легких винищувачів п'ятого покоління на базі МіГ35.
Найсерйозніші виклики поставлені перед розробниками танків. Поширення протитанкових керованих ракет продемонструвало високу вразливість бронетехніки на полі бою. Ефективні ПТРК у великій кількості опинилися в руках не тільки урядових армій, а й іррегулярних формувань, а також терористів. У боях на території Сирії, Іраку, Ємену показали свою вразливість перед сучасними протитанковими засобами не лише старі радянські танки, але й американські Abrams, німецькі Leopard та французькі Leclerc.
Це знову підтвердило, що сучасна важка бронетехніка неможлива без комплексів активного захисту. ВПК Росіїє одним із небагатьох, які мають компетенції у засобах активного захисту. Але поки ними не оснащуватимуться серійні танки для власної армії, навряд чи варто очікувати на експортні успіхи таких систем. Не були випробувані й у Сирії.
Сам досвід застосування в регіональних конфліктах ПТРК показує, що воно перетворилося зі спеціалізованого протитанкового засобу на ефективну та універсальну зброю піхоти, її « довгу руку». Це викликає необхідність у розробці та масових закупівлях для всіх сучасних та перспективних ПТРК ракет не тільки з кумулятивною, а й з осколково-фугасними та термобаричними головними частинами.
В умовах підвищення ефективності авіації та її озброєнь, поширення засобів автоматизації та інформатизації поля бою, стає зрозуміло, що сьогодні можливості авіації обмежуються засобами розвідки та виявлення цілей. Після впровадження великої кількості БЛА російської арміїу цьому плані вже відбулися значні зміни на краще. Але за підсумками операції стала очевидною необхідність насичення військ як легкими тактичними безпілотниками ближнього радіусу дії, а й більш важкими розвідувальними моделями. Ведеться пошук апарату, який займе проміжну позицію між ефективним, але дорогим 450-кілограмовим БЛА «Форпост» та дешевими, що мають вкрай обмежені можливості за вантажопідйомністю 18-30-кілограмовими «Орлан-10» та «Гранат-4».
Як і раніше, відчувається необхідність у продовженні нарощування орбітального угруповання розвідувальних супутників.
Водночас, операція продемонструвала критичний недолік — відсутність у Росії ударних безпілотників. Крім БЛА, у коаліції США в Сирії вже використовуються розроблені Ізраїлем, Іраном та Туреччиною ударні безпілотники середнього класу, а також імпровізовані надлегкі безпілотні бомбардувальники з комерційних компонентів, розроблені терористами ІДІЛ.
Можна сподіватися, що сирійський досвід підштовхне розробки вітчизняних зразків важких і тактичних ударних безпілотників. 
Вплив експорту
Макрорегіон Близького Сходу та Північної Африкивже багато років залишається самою гарячою точкоюпланети. Зараз там йдуть одразу чотири великі збройні конфлікти — в Іраку, Ємені, Лівії та Сирії. Погрожує вийти з-під контролю ситуація в Афганістані. Традиційно напруженими залишаються стосунки між Ізраїлем та його сусідами. Так чи інакше, в ці конфлікти втягнуто більшість країн регіону, включаючи найбагатші нафтові монархії Перської затоки.
Не дивно, що він є лідером щодо відносних оборонних витрат у світі. Якщо країни Європи витрачають на свої армії від 1 до 2%, то загальні оборонні витрати країн регіону у 2015 році сягнули 7% від регіонального ВВП. Значна частка цих витрат посідає придбання озброєнь.
Звичні іноземні їх постачальники опинилися в складній ситуації через політичну плутанину, що виникла після « Арабська весна». Це спричинило ембарго та санкції для низки країн регіону. Для ЄС важливим чинником стали самообмеження на постачання летальних та наступальних озброєнь до воюючих країн та режимів, що порушують права людини та правила ведення воєн.
До 2012 позиції Росії на ринку регіону слабшали. Падіння режиму Каддафі в Лівії та війна в Сирії позбавили « Рособоронекспортвже підписаних контрактів вартістю в мільярди доларів. Але такі обмеження конкурентів та продемонстрована Росією готовність надавати не лише політичну, а й військову підтримку своїм друзям у регіоні дозволили російській «оборонці» не лише повернутися, а й завоювати нові позиції на місцевому ринку.
При цьому стороною, що програла, стали США, непослідовна політика яких призвела до падіння довіри до них. Найбільш яскравим прикладом є Ірак. Після того, як США призупинили постачання озброєнь, необхідних для боротьби з ІДІЛ, навіть за вже укладеними контрактами, уряд країни змушений був звернутися до Росії. Наша країна зуміла забезпечити іракську армію озброєннями оперативно та без висування надмірних політичних вимог. Місце Apache зайняли російські Мі-28НЕ та Мі-35М, а затримка з поставками F-16 була компенсована екстреним продажем перевірених штурмовиків Су-25.
Схожа історія сталася з Єгиптом, який є одним із найбільших покупців зброї в регіоні. Звикли повністю покладатися на озброєння США, після подій «Арабської весни» країна була змушена шукати альтернативних постачальників. Це дало Росії можливість укласти кілька найбільших контрактів, зокрема коштом ПРО.
Зенітні та протиракетні комплекси стали найпопулярнішим товаром у регіоні за останні роки.
Попит підштовхнули нарощування місцевих військово-повітряних силсучасними літаками, розвиток іранської ракетної програми та часті атаки єменських хуситів по об'єктах Саудівської Аравії із застосуванням балістичних ракет.
Росії вдалося укласти контракти на постачання Єгипту, здатного збивати балістичні ракетикомплексу С-300ВМ, а виведеному з-під санкцій Ірану С-300ПМУ-2. Найсучасніші ракетно-артилерійські комплекси "Панцир-С" отримав Ірак, модернізовані ЗРК Бук-М2А - Алжир.
Ще одним популярним товаром залишилися російські гелікоптери.
Афганістан, Єгипет, Ірак у 1990-і та 2000-і роки вже придбали до 200 Мі-8 різних модифікацій. Немає сумнівів, що досвід їх експлуатації сприяв укладенню найбільших контрактів останніх роківна ударні моделі виробництва «Гвинтокрилів Росії». Алжир отримав рекордний контракт на 42 Мі-28НЕ. Ще 15 вертольотів цього типу та 28 Мі-35М закупив Ірак. Ці угоди стали першими експортними контрактами для Мі-28. Відразу 46 Ка-52 законтрактовані Єгиптом для формування авіагрупи двох «Містралей», які призначалися для Росії, які були перепродані ним Францією.
Алжир та Єгипет стали також набувачами російських літаків. Важливий контракт на 50 винищувачів МіГ-29М/М2, що оцінюється в 2 мільярди доларів США, було укладено з Єгиптом. Алжир виступив покупцем 14 Су-30МКА. У 2016 році 10 модернізованих Су-24М2 отримали ВПС Сирії, які зазнають тяжких втрат своїх застарілих винищувачів-бомбардувальників. У 2017 році повідомлено про плани постачання ще однієї ескадрильї Су-24.
Постачання і літаків, і гелікоптерів у цей воюючий регіон супроводжуються супутніми контрактами на тисячі одиниць озброєнь для них, включаючи дорогі керовані ракети.
Зберігається попит і важку бронетехніку. Незважаючи на вразливість існуючих моделей, танки ще незамінні на полі бою. У 2014 році 200 Т-90СА купив Алжир. Великим успіхом російської оборонної промисловості став анонсований під час виставки IDEX 2017, що проходила в ОАЕ, великий контракт на постачання новітньої і найбільш захищеної версії танка Т-90МС в одну з близькосхідних країн. Їхнього одержувача поки не названо, але, можливо, ним виступить Кувейт. У такому разі це стане найважливішим поверненням російського збройового експорту на найбільший у регіоні ринок монархій Перської затоки.
Невідомо, скільки ще триватиме конфлікт у Сирії та російська участь у ньому. Незрозумілий ще й результат цього протистояння. Але вже очевидно, що ці та дрібніші збройові контракти ознаменували зміну тренду, що існував до 2012 року, щодо витіснення російської оборонної продукції з регіону. У разі успішного для Сирії та Росії результату нинішнього конфлікту очікується ще більш вагомих експортних успіхів і на Близькому Сході, і в усьому світі.
У той самий час не можна сприймати їх як даність. Місцевий ринок, як і раніше, є надзвичайно висококонкурентним середовищем. За місце на ньому борються усі найкращі виробники зброї у світі. Крім традиційних суперників Росії зі США і Європи, все чутливіше конкуренція з боку китайського і турецького ВПК, що швидко розвиваються. Є помітна тенденція локалізації виробництва. Найбільший покупець озброєнь Саудівська Аравіявже налагодила власне виробництво легкої бронетехніки, безпілотників, озброєння.
Антон ЛАВРОВ, військовий аналітик
Через тиждень після початку спеціальної операціїПовітряно-космічні сили Росії проти терористичного угруповання «Ісламська держава», в Інтернет потрапили перші кадри бойового застосування наших вертольотів. На відео, знятому 7 жовтня бойовиками, гелікоптери Мі-24П російських ВКС надавали підтримку сирійським військам під Ель-Латамною. Пізніше роботу наших вертолітників було відзначено і на інших ділянках сирійського фронту. Відразу ж постало питання чому ж російське командування вирішило використати в Сирії «старичків» «двадцятьчетвертих», а не нові Мі-35М, Мі-28Н або Ка-52. У цій статті ми постараємося відповісти на це питання, розглянувши різні аргументи за і проти.
Вертоліт Мі-24П, який використовується ТСК РФ у Сирії, пройшов обкатку бойовими діями в Афганістані, Чечні та Південній Осетії, тому позбавлений дитячих хвороб зростання, властивих усім новим машинам. Гелікоптер ще з часів Афгана чудово адаптований до дій в умовах спекотного клімату та підвищеної запиленості, що надзвичайно важливо на близькосхідному театрі бойових дій. Той же Ка-52 ще не брав участь у бойових діях у пустельних умовах, на відміну від МІ-35 та Мі-28, що є на озброєнні армії Іраку, тому його перша бойова обкатка в таких складних умовах, можливо, була б пов'язана з певними труднощами.
Мі-24П є транспортно-бойовим гелікоптером, який у разі потреби може бути використаний для евакуації екіпажів, збитих бойовиками (або потерпілих аварію з технічних причин) літальних апаратів. На жаль, виключати таку можливість не можна, тому десантний відсік «двадцятьчетвірки», що вміщає вісім чоловік або четверо нош, цілком може стати в нагоді. Ка-52 немає десантного відсіку, а Мі-28Н може бути використаний для евакуації лише крайньому разі, т.к. його технічний відсік мало пристосований перевезення людей.
Головною ж перевагою Мі-24П перед колегами є його вогнева міць. Гелікоптер крім двоствольної гармати ГШ-30К має шість точок підвіски для керованого та некерованого озброєння, на яких можна розмістити протитанкові керовані ракети (ПТУР), некеровані авіаційні ракети (НАР), бомби, а також підвісні паливні баки (ПТБ). Досвід боїв з незаконними збройними формуваннями в Афганістані та Чечні показав, що основною зброєю вертольота є НАРи, які краще використовувати проти живої сили противника, особливо коли атакований ворог намагається розосередитися. Для ПТУР небагато цілей, т.к. бойовики не так насичені броньованою та автомобільною технікою, як регулярна армія. Тим не менш, вважаємо, що керовані ракети обов'язково мають бути на підвісці вертольота у кількості кількох штук.
Оскільки російські бомбардувальники завдають бомбових ударів не лише на лінії зіткнення сирійських військ та ігілівців, а й у тилу «Ісламської держави», то в разі потреби евакуювати екіпажі Су-34 дуже знадобиться можливість використовувати підвісні баки на підвісці вертольотів. У цьому зберігається можливість застосування всієї номенклатури озброєнь (ПТУР, НАР), що знадобиться знищення бойовиків, які намагаються захопити збитих льотчиків у полон.
Оптимальна підвіска озброєння на Мі-24П ймовірно така: кілька ПТУР на двох пілонах та блоки НАР на чотирьох пілонах. У разі необхідності роботи на великій відстані від бази варіант підвіски може бути наступним: ПТУР на двох пілонах, блоки НАР на двох пілонах, ПТБ на двох пілонах. У кожному з цих варіантів вертоліт здатний вплинути на супротивника.
Тепер розглянемо його конкурентів. Що Мі-35М, що Мі-28Н мають всього 4 точки підвіски, відповідно, їхня вогнева міць слабша, ніж на старшому побратимі, а при роботі на великій відстані від бази номенклатура озброєнь буде ослаблена ще й за рахунок підвіски ПТБ, залишивши під ПТУР або НАР лише два пілони. Ка-52 має шість точок підвіски, як і Мі-24П, але керовані ракети для цього вертольота, за деякими даними, ще не пройшли весь цикл випробувань. Як нам здається, нерозумно було б відправляти на війну гелікоптер, який позбавлений можливості атакувати бронеоб'єкти та укріплені вогневі точки бойовиків керованою зброєю.
Також на можливість відправлення Мі-28Н до Сирії могла вплинути серпнева катастрофа одного з гелікоптерів цього типу на показових польотах під час змагань «Авіадартс». Безперечно, до кінця роботи комісії, яка розслідує цю подію, було б неправильно використовувати в зоні бойових дій машину, яка, можливо, має проблеми зі справністю матеріальної частини.
Звичайно, у гелікоптерів нового типу (Мі-28Н, Ка-52) покращені можливості роботи «по землі» самостійно, не вдаючись до допомоги авіанавідників, а також вища ймовірність ухилитися від атаки з використанням ПЗРК, але, схоже, російське Міністерствооборони вирішило, що використання перевіреної роками машини, що має велику кількість варіантів з підвіскою зброї та великими евакуаційними можливостями, у цій ситуації буде кращим. Враховуючи, що досі особливої частоти застосування ПЗРК бойовиками не спостерігалося, можливо, в цьому є резон.
перепост з el-murid
Досить цікавий текст із Мережі щодо огляду тактики дій бойових структур Ісламської держави на основі облоги Мосула. Варто згадати, що план оборони Мосула та її організація були забезпечені за безпосередньої участі та керівництва колишнього командира таджицького ОМОНу Гулмурода Халімова, який мав колосальний практичний досвід війни в Таджикистані, а також серйозну теоретичну підготовку, отриману, зокрема, і в піндосні.
Війна сил Халіфату проти іракської армії дала масу аналітичного матеріалу, який дозволяє оцінити деякі особливості стратегії та тактики ведення бойових дій військами Ісламської Держави.
Підставою стратегії Халіфату є знання стратегії та тактики Піндосні, Іраку та Ірану, знання політичних поглядів керівництва цих країн та їх генералів на ведення повномасштабної війни. Тому під час підготовки підрозділів враховувалися сильні сторонисил коаліції (абсолютна перевага у повітрі, у бронетехніці, у важкому озброєнні) та відсутність власної можливості організації сучасної ППО, активних засобів для протидії ВПС на більшій частині території Халіфату.
За основу стратегії та тактики взято уроки не лише близькосхідних воєн, а й дії у війні з переважаючим у технологічному відношенні супротивником з використанням уроків афганської, чеченської та в'єтнамської воєн. Війна почала розгортатися за принципово новим сценарієм з "некласичною тактикою та стратегією".
Серйозну роль у війні грає артилерія, особливо легкі її зразки, на кшталт безвідкатних знарядь, мінометів і гранатометів, які легко переносяться розрахунком з місця на місце або можуть перевозитися на автомобілях (або як у випадках з БО встановлюватися в кузові). Також серйозну загрозу для супротивника, що завдає великої шкоди піхоті та техніці, представляють гаубічна артилерія та РСЗВ різних типів. Проблема даного виду озброєнь у їх розмірі та труднощі непомітного транспортування. Тому проводиться завчасна підготовка для ПУ ракетних системта їх ракетних розрахунків, а також розрахунків буксирувальної артилерії мережі підземних тунелів, підвалів, перших поверхів будівель та укриттів для запасів озброєння та особового складу. Більшість точок запуску некерованих ракетних снарядів (НУРС) при оборонних боях визначаються заздалегідь. На кожну окрему точку для кожної окремої ПУ готуються дані для стрільби з підземних тунелів і укриттів.
Частина точок запуску маскується так, щоб їх можна було повторно використовувати. Для цього також можуть використовуватись будинки, пошкоджені обстрілами артилерії та авіації ворога. Найчастіше при таких обстрілах в залізобетонних плитах стельових перекриттів з'являються дірки, достатні для стрільби через них з підвалів, куди можуть поміщатися установки на кшталт РПУ-14. Після запуску така установка ховається під захист частини даху, що вціліла, що значно ускладнює її подальше виявлення для повітряної розвідки ворога. Крім того, для оборони ракетних установок, запасів ракет і районів запуску, заздалегідь готуються бетонні позиції та бункери, протитанкові засоби та мінні пастки. На відміну від партизанського досвіду використання автономних ПУ в Афганістані, Чечні, Боснії, коли легкі ракети запускалися хаотично, вручну, не завдаючи великої шкоди ворогові, ІГ найчастіше використовує масовані ракетні та мінометні обстріли, що вимагає організації наявних " ракетних військза військовим зразком.
При цьому, щоб не втрачати підготовлені розрахунки, ІДІЛ використовують тактику не кочуючих ПУ, а кочуючих розрахунків ПУ. Це було важливо за умов панування коаліційної авіації у повітрі. За хорошого запасу НУРС необхідно було зберегти підготовлені розрахунки, які під час руху для подальшого пуску не демаскувалися пусковою установкою. За такої тактики нанесення ракетних ударівздійснювалося швидким виїздом розрахунків із укриттів та приховування розрахунку у підземних тунелях безпосередньо після залпу. При цьому ПУ або напрямні для НУРС без зміни позицій використовувалися багаторазово.
З метою забезпечення живучості мобільних ПУ для пуску реактивних снарядів застосовувалося чергування тактики заняття пускових ПУ стартових позицій хибними і істинними ПУ, їх приховування безпосередньо після пуску в протилежний бік (тим самим усувалася можливість виявлення реального укриття). Часто використовувався прийом імітації діяльності розрахунку ПУ на хибному місці пуску.
ІГ переважно розміщують свої склади, штаби та вогневі позиції всередині населених пунктів, прагнучи перебазувати зброю та підрозділи так, щоб це мало відрізнялося від міграції мирних жителів. Частина ПУ обслуговувалась місцевими жителями, причому робилося це у дворах звичайних житлових будинків. Те саме стосується і заздалегідь підготовлених VBIED, які часто чекають свого часу в критих гаражах житлових будинків. В результаті сукупність підготовлених систем помилкових і справжніх цілей, імітації ПУ або діяльності ракетних розрахунків дозволяють ІДІЛ досягти такої ситуації, коли удари ВПС стають набагато менш ефективними, ніж вони можуть бути. У той же час істишхаді самі по собі виконують функцію штурмової авіації, завдаючи великої шкоди і викликаючи сум'яття в таборі ворога.
У строго тактичному плані бійцям ІД вдалося застосувати три заздалегідь підготовлені тактичні прийоми: вони завадили противнику використовувати гелікоптери за підтримки піхоти; створили загрозу для його танків та бронетранспортерів; змусили піхоту вступити у бій на короткій дистанції та рукопашний бій, до чого вони не звикли (про що говорять великі втрати при нападах інгімасіїв).
Також керівниками Халіфату було введено в дію заздалегідь підготовлений оперативно-стратегічний прийом: перенесення бойових дій на маршрути постачання озброєння, техніки та авіаційних боєприпасів від місць їх отримання до лінії фронту. Також застосовано прийом "експорту опору за кордон". Тут мова йдене про теракти проти Заходу, а про розширення ІД шляхом добровільного приєднання та створення вілайятів в Афганістані, Лівії, Нігерії та інших країнах.
Війна йшла за сценарієм, який запропонував ІД своїм противникам. Передбачаючи, що урядові війська за підтримки Пешмерги спробують здійснити прорив на сході Мосула (більше того, підштовхуючи їх до цього вибору), ІГ готували зону ведення боїв за метр метрів. Виходом стали не бункери, будівництво яких вимагає великого часу і матеріалів і напевно було б помічено авіацією, а обладнання десятків тисяч окопів шириною 50 і глибиною 60 сантиметрів, прикритих гілками, які перетворюються на додаткові окремі укриття, а також копання тунелів із замаскованими входами, що з'єднують ці окопи між собою.
Для того, щоб обмежити застосування авіації, і в першу чергу бойових гелікоптерів, було використано ведення бойових дій на надкоротких дистанціях 50-75 метрів, що не дозволяло коаліції застосовувати бойові вертольотичерез можливу поразку своїх солдатів. Коли урядова піхота наступала, муджахіди підпускали її якомога ближче і, вискакуючи з окопів, завдавали удару зблизька. Завжди діючи у складі підрозділи, урядові війська виявлялися дезорієнтованими під час близького бою. Такий бій не дозволяв застосовувати армійську та штурмову авіацію через ризик завдати удару по своїх. Ця тактика ставить під питання використання гелікоптерів: за таких умов вони не можуть обстрілювати з кулеметів підрозділи супротивника. Крім того, ІДІЛ підрозділів у повному розумінні слова немає. Вороги зустрічають невеликі добре підготовлені та озброєні групи, розосереджені на своїх місцях і завжди готові контратакувати. Тому гелікоптери вважають за краще знаходитися подалі від позицій противника, щоб мінімізувати втрати від РПГ та великокаліберних кулеметів, які можуть бути нанесені ним муджахидами із засідок.
Аміри ІДІЛ вміло використовували особливості місцевості та розгалужену мережу бункерів, підземних ходів повідомлень та укриттів, підземних командних пунктів. Ці командні пункти часто являють собою підземні, добре укріплені комунікації в селах, протяжністю іноді сотні метрів, зі складами зброї та боєприпасів, звідки підрозділи ІГ вели оборонні дії, то раптово обстрілюючи ворога, так само раптово зникаючи. У таких навіть не бункерах, а цілих підземних селах можна довго автономно жити, не поповнюючи запасів продовольства і боєприпасів. Переховуючись у тунелях, муджахіди легко уникали авіа- і артилерійських нальотів, а потім, при необхідності, без проблем перебиралися з одного "села" до іншого, створюючи ілюзію своєї численності, що негативно впливало на бойовий дух військ ворогів. У цьому коаліційні війська, виявляючи такі укриття, просто підривають їх, не ризикуючи самим їх використовуватиме спроб раптового нападу, т.к. Великий ризик засідки, що незмінно призведе до великих втрат серед нападників, тому що чисельна перевага і перевага в озброєнні в умовах стиснених тунелів не відіграють ніякої ролі.
У прифронтовій смузі були встановлені численні мінні поля, що забирало у настаючих час і життя, а також змушувало їх рухатися тими маршрутами, де напад на них самих був найбільш зручним. Пересуваючи свою бронетехніку в місцях, вільних від мін, урядові війська виходять на найбільш підготовлених воїнів Халіфату, навчених партизанським діям та озброєних ПТРК для ураження бронетехніки на далеких відстанях та РПГ. Допомагає в цьому значна насиченість бойових груп кулеметами, що не дає можливості армійській піхоті здійснювати маневри на полі бою та оминати позиції муджахідів. Як завжди у міських боях високу ефективність показує масове застосуванняснайперів. Все це разом у комбінації з раптовими та смертоносними атаками істішхаді приносить стабільно високий результат у сутичках із військовими.
Халіфатом створена ефективна і багаторазово продубльована система зв'язку, починаючи з проводової і закінчуючи персональними біперами, яка дозволила вести чітке управління військами. Зважаючи на все, при боях у Мосулі використовувалася тактика децентралізованого керівництва, що практично звело нанівець усі зусилля зруйнувати управління. Оточені підрозділи ІДІЛ отримували допомогу від найближчого підрозділу, виходячи не з отриманих розпоряджень, а з ситуації, коли аміри приймали рішення самостійно. Прикладом тому можуть служити бої за госпіталь ас-Салям, коли протягом дня підрозділи 9-ї бронетанкової дивізії разом з підкріпленням із "золотарів" не тільки не розгромили бійців Халіфату, які поступаються в чисельності, а й самі потрапили в оточення, коли до муджахідів підійшла допомога .
Хороша керованість та організованість загонів також одна із застав високої ефективності. Навіть коли коаліції вдавалося завдавати по ІГ серйозних ударів, система управління функціонувала. Наприклад, частина районів східного Мосула була взята федеральними силами Іраку, але навіть ці райони міста не контролювалися військовими повністю, а їх втрати там залишалися стабільно високими, при цьому польові командири ІГ, які відповідають за цю ділянку "роботи", не переставали керувати діями муджахідів. і посилали допомогу у зайняті федералами райони, намагаючись, з ситуації, максимально евакуювати з місць боїв навіть тіла шахідів.
Муджахіди діють як методами партизанської війни, а й застосовують тактику дрібних підрозділів регулярної армії. У ході боїв вони діють у складі підрозділів чисельністю до 50 осіб, але найчастіше групами по 15-20 осіб. Ефективними є дії невеликих груп з 6-8 осіб, які мають при собі 5-8 ПТУР, 1-2 кулемети, а додатковий запас ракет знаходиться в добре замаскованих бункерах. Ці групи вражають танки та іншу бронетехніку противника на дистанції 1,5-2 км та можуть діяти навіть уночі, використовуючи ПНО. ПТУР використовується як проти бронетехніки, а й ураження особового складу противника, котрий обіймає позиції у будинках і різних спорудах. Особливо ефективно в останньому випадку застосування старих ПТУР "Малютка". Для ураження живої сили активно використовуються підствольні гранатомети.
Характерним тактичним прийомом ІГ є мінування доріг і стежок у глибокому тилу противника, зокрема. силами місцевих підпільних/партизанських формувань та дії невеликих мобільних груп на шляхах постачання федеральної армії та проти урядових застав на дорогах. Тактика проста і ефективна: мінування дороги (особливо в тих місцях, де може бути організоване переслідування), короткий, але потужний вогневий удар і відхід, часто з подальшим інтенсивним обстрілом мінометним різних калібрів. Окрім матеріальних втрат і втрат у людях такі тилові раптові атаки виявляються великим психологічним ударом по військах постачання іракських військ, які навіть у глибокому тилу не можуть почуватися безпекою.
Щодо техніки ворога. Муджахіди знають про слабкість тепловізора у задній півсфері танків "Абрамс" М1А2. Ця машина при гарному комплекті озброєння може коштувати 50 млн. доларів, але має два "мертві кути" тепловізора в задній частині корпусу, іншими словами, дві точки, до яких можна підібратися так, що командир і екіпаж помічає ворога в безпосередній близькості лише в самий останній момент, тобто не встигає зреагувати. Також ефективність тепловізора сильно зменшується у спеку, пилу та сильному задимленні, що є майже незмінним атрибутом війни в Іраку. Це дозволило вивести з ладу і знищити близько дев'яноста одних лише Абрамсів і тільки в Мосулі, не кажучи вже про безліч різної іншої техніки.
Таким чином, спираючись на все вище сказане, можна зробити нехитрий висновок: війна триває і триватиме ще дуже довго, значно довше, ніж того хотілося б уявним господарям світу і цілком може закінчитися їхньою поразкою, але чи судилося цьому збутися одному Аллаху відомо.
ПС. І на додаток до цього тексту. Вийшла статистика ІГ з боїв в Іраку за 1431 рік по Хіджрі (з вересня 2016 по вересень 2017). Як видно, основні втрати (більше половини) іракської армії припали на вілаєти ІГ Найнаву, Діялу та Джазіру - фактично йдеться про битву за Мосул. До втрат включені армія, військова поліція, пешмерга та підрозділи Ас-Сахви. Шиїтські про-іранські проксі ІДІЛ традиційно враховує в окремому списку, не змішуючи їх з усіма іншими. Тут йдеться про суто екзистенційний підхід - цьому своєму противнику ІДІЛ відмовляє у праві вважатися ворогом, розлюднюючи його до рівня тварин. Власне, шиїти платять тим самим.
Російський Мі-28 у районі Пальміри
Сирійський досвід застосування військових гелікоптерів дозволив знайти та відпрацювати нові тактичні прийоми щодо подолання коштів ППО, повідомив начальник бойової підготовки армійської авіації ВКС Росії генерал-майор Олег Чесноков.
«Особливості застосування армійської авіації в будь-якому локальному конфлікті, зокрема й зараз у Сирії, ретельно аналізуються. Виявляються сильні та слабкі сторони як у підготовці льотного складу, так і в експлуатації авіаційної техніки – залежно від географії виконання завдань та особливостей обстановки. Знайдено та відпрацьовано нові тактичні прийоми щодо подолання коштів ППО противника та вирішення вогневих завдань», - сказав він.
Чесноков додав, що на основі цього аналізу в Центрі бойового застосування армійської авіації в Торжку розробляються рекомендації льотного складу, які направляються до військ і «враховуються в ході подальшої бойової планової підготовки», передає РІА «Новини».
Крім того, він повідомив, що нова модифікаціявертольотів Мі-28УБ «Нічний мисливець» почне надходити до російських військ з 2017 року.
«В даний час дослідні зразки вертольота з подвійним управлінням Мі-28УБ позитивними результатамипройшли державні випробування», – сказав Чесноков.
Він пояснив, що спочатку Мі-28УБ надійдуть до 344-го Центру бойового застосування та переучування льотного складу армійської авіації в Торжку, а потім підуть до стройових авіачастин ВКС.
«Досвід експлуатації гелікоптерів Мі-28Н показав необхідність випуску гелікоптерів даного типу з подвійним управлінням, і зараз льотчики та викладачі Торжокського центру вже пройшли переучування на цю модифікацію», - додав генерал-майор. Мі-28Н «Нічний мисливець» (в експортному варіанті - Мі-28НЕ) є ударним вертольотом, призначеним для пошуку та знищення танків, броньованої та неброньованої техніки, а також піхоти супротивника на полі бою та малошвидкісних повітряних цілей.
Чесноков також повідомив, що «Вертольоти Росії» створили лабораторію, що літає, - демонстратор перспективного швидкісного вертольота. Головним у конструкції літаючої лабораторії ПСВ є лопаті несучого гвинта. Нові конструктивні рішення при їх створенні дозволяють збільшити максимальну швидкість вертольота Мі-28 на 13%, вертольотах типу Мі-35 - на 30%».
Зараз ведуться льотні випробування, в яких отримано проміжний результат - «досягнута швидкість горизонтального польоту 360 км/год у поєднанні з низьким рівнем вібрації та навантажень на конструкцію лабораторії, що літає», зазначив Чесноков.
"Швидкість ПСВ порівняно з відомими зразками ударних вертольотів буде збільшена в 1,5 рази до 400-500 км/год", - нагадав він.
Понад 50 нових вертольотів, включаючи Ка-52 «Алігатор», Мі-28Н «Нічний мисливець», Мі-35, Мі-8АМТШ «Термінатор», Мі-26, Ансат-У, надійшли із заводів-виробників у частині армійської авіації за перші три квартали цього року. Ще більше 10 одиниць техніки буде поставлено до кінця року, повідомляє ТАСС.
«Всі заплановані на рік заходи, включаючи навчання підрозділів армійської авіації різного рівня, авіаційне забезпечення міжвидових навчань, участь у міжнародних навчаннях і армійських іграх, освоєння нових зразків авіаційної техніки, вдосконалення льотної майстерності особовим складом, підготовку молодих льотчиків, були виконані і дуже добрими результатами» – заявив він.
Минулого тижня глава Міноборони Сергій Шойгу повідомив, що операція в Сирії виявила низку конструктивних та виробничих недоліків російської військової техніки.
У середині липня начальник Генштабу збройних сил Росії генерал армії Валерій Герасимов доручив до кінця року усунути недоліки російської військової техніки та зброї, які були виявлені під час операції у Сирії.
14 квітня в ході прямої лінії Путін визнав, що в ході операції ВКС Росії в Сирії у вітчизняної військової техніки виявилося чимало недоліків, проте загалом вона показала себе блискуче, через що на російську зброю різко зріс попит за кордоном.
11 травня прес-секретар президента Дмитро Пєсков заявив, що основною виявленою у Збройних силах Росії проблемою під час операції в Сирії стала робота техніки, цей досвід аналізується для її подальшого вдосконалення.
12 травня заступник гендиректора «Вертольотів Росії» з виробництва та інновацій Андрій Шибітов повідомляв, що холдинг узгоджує з Міноборони програму модернізації бойових гелікоптерів на основі досвіду їх експлуатації у Сирії.
