Danas je, kao i prije pola stoljeća, ova agencija podređena Pentagonu odgovorna za očuvanje globalne tehnološke superiornosti američkih oružanih snaga. Darpa zabrinutosti uključuju razvoj novih tehnologija za upotrebu u oružanim snagama.
U februaru 2013. godine, specijalisti Agencije počeli su se aktivno pripremati za nuklearni rat. Biopokrenut projekat o zaštiti od oštećenja zračenja, uključujući pomoć tehnika koje utječu direktno na ljudsku DNK. Govorimo o novim metodama liječenja, uređajima i sustavima, omogućavajući ublažavanje efekata zračenja. Glavni cilj Agencije projekt je razvijanje tehnologija koje radikalno smanjuju osjetljivost ljudskog tijela na velike doze zračenja. Oni koji se pretvaraju sa najnovije tehnologije, Velike šanse za opstanak.
Danas se napori naučnika šalju u tri oblasti: a) prevencija i liječenje nakon izlaganja zračenju; b) pad nivoa negativne posledice i sprečavanje smrti i razvoja onkoloških komplikacija; c) modeliranje efekata zračenja na ljudsko tijelo studiranjem na molekularnim i sistemskim nivoima.
Agencija je preuzela novi projekat jer je svijet povećao nivo nuklearna prijetnja nije se smanjivao. Danas se svaka zemlja može suočiti s prijetnjom nuklearnog terorizma, katastrofama na nuklearnim elektranama ili lokalnim sukobom s upotrebom nuklearnog oružja.
Ovaj projekat se, naravno, nije pojavio na nulu. Poznato je da se Barack Obama pozicionira kao mirovac. Atomske bombe, poput Trumana, otpustio se u strane države. I uglavnom stalno govore o skraćenicama nuklearnih arsenala - ne samo ruski, već i rođaci, Amerikanac.
Njegovo mirovno predstavljalište doseglo je to što je vrlo utjecajan gospodin okrenuo prema njemu pisanom peticijom, u kojem je rado tražio da ne smanjuje nuklearno oružje dugoročne domovine republikanaca i demokrata.
Žalba predsjedniku potpisao je 18 osoba: bivši direktor CIA Jamesa Woolzija, bivšeg predstavnika Sjedinjenih Država u UN-u Johnu Boltonu, bivšeg zapovjednika morska pješadija General Karl Mandy i drugi. Analitičar-International Cyril Belyaninov ("Kommersant" ) Vjeruje da je takva žalba postala potvrda da Bijela kuća zaista radi na smanjenju nuklearnih arsenala.
Prema određenom izvještaju, među čijim su autorima ličnosti iz State Departmenta, Pentagona, Vijeća za nacionalnu sigurnost, Ujedinjeni komitet šefova sjedišta, odsjek sažetka i američke strateške komande (u riječi strateškoj vojnici (u riječi) Tajni set), broj nuklearnih glava u službi Zemlja danas "Mnogo prelazi iznos potreban za osiguravanje nuklearne odvraćanja", u savremenim uvjetima postoji sasvim dovoljno arsenala u 1-1,1 hiljada bojeva. Ali grupa utjecajnih političara, koja su ti podaci, naravno, poznati, još uvijek zahtijeva da se Obama napusti "osip osip".
Šta su se plašile 18 mirovesa?
Autori peticije su sigurni da je "suradnja između Pjongjana i Teherana" sposobna dovesti do "katastrofalnih promjena". I da zadrže težnje Irana i Sjeverne Koreje mogu "američki nuklearni triad, jamčiti stratešku stabilnost", a samo ona i ništa više.
Potpisani dokumenti smatraju da je prag osnovan novim startom ugovorom kritičan: Do 2018. godine, Ruska Federacija i Sjedinjene Države ne bi trebale ostaviti više od 1550 bojeva na bitrnoj dužnosti.
Ipak, Obamina administracija namjerava nastaviti pregovore s Moskvom o smanjenju nuklearnog oružja.
Anksioznost od osamnaest osoba zasnovana je na interesu američke vojske, a ne na stvarnoj postavci. Koje "katastrofalne promjene" mogu izazvati Iran na svijetu? Smešno je omogućiti gospodarskim američkim političarima i vojsci koji su potpisali pismo njihovom predsjedniku uplašene nedavnim riječima Ahmadinejada da je Iran "nuklearna energija". Ili 1550 bojeva nije dovoljno za poraz DPRK-a?
Smanjenje rezervi nuklearnog oružja, koje će ovaj put sigurno provesti Obamu, nikako nije "vježba" nobelove nagrade svijeta. Američki predsjednik stoji prije kolapsa nacionalna ekonomija. Smanjenje nuklearnih rezervi je put do uštede: na kraju krajeva, održavanje arsenala košta mnogo novca.
Tom Venden Brooke ("USA Danas" ) Podsjeća da će američki vojni budžet smanjiti za 500 milijardi dolara za 10 godina od strane zapljenom - takozvanim "automatskim smanjenjem". Pentagon pretpostavlja da će do kraja trenutne fiskalne godine (30. septembra) morati "obrisati" troškove od 46 milijardi dolara. Bivši ministar odbrane Leon Pattita izjavio je da bi skraćenice napravile sekundarnu vojnu moć iz Amerike.
Rezovi će biti ponuđeni i vojni izvođači. Na primjer, ekonomski gubici Teksasa bit će izraženi u gigantskom iznosu od 2,4 milijarde dolara. Čitava vojska državnih službenika - 30.000 ljudi - izgubit će posao. Njihovi lični financijski gubici u zaradi iznosit će 180 miliona dolara.
Što se tiče održavanja, tada su države u kojima su velika skladišta povrijeđena: bit će zatvoreni u narednim mjesecima zbog budućih smanjenja budžeta. Pennsylvania, na primjer, ima dva glavna skladišta održavanja, gdje se provodi modernizacija integriranih sustava naoružanja, uključujući, na primjer, Patriot. Texas i Alabama ozbiljno će patiti. Zatvaranje ovdje skladište će zaustaviti popravak oružja, komunikacijskih uređaja i vozilo. Smanjivanje streama narudžbe će dodirnuti 3.000 kompanija. Još 1.100 kompanija bit će prije prijetnje bankrota.
Ne postoje najnoviji podaci o navodnim izvođačima direktno na nuklearnu uslugu. Ali činjenica da će oni biti podvrgnuti sumnji. Obama će potražiti bilo kakve rezerve kako bi se smanjio budžetski rashodi.
Što se tiče žalbi u Rusiju, sve je ovdje jasno: za smanjenje atomsko oružje Sama Amerika nekako nije rukom. Dakle, zato sam pregovori sa Rusima. I Obama se zamahnuo s smanjenjem do velikog: ne na trećini, a ne taj dva puta. Međutim, ovo su samo glasine, neka dolaze iz Sjedinjenih Država.
Vladimir Kozin ("Crvena zvezda")podseća Što se tiče informacija o daljnjim skraćenjima službeni predstavnik Bijela kuća Jay Carney rekla je da ne očekuje nove oglase o ovom pitanju u sljedećoj predsjedničkoj poruci Kongresu. Zaista, u njegovoj poruci, američki predsjednik, američki predsjednik obilježio je samo Spremnost Washingtona da uključi Rusiju da smanji "nuklearno oružje", a da ne navode bilo kakve kvantitativne parametre. Ipak, činjenica ostaje činjenica: smanjenje je planirano. Još jedna stvar je tako i za koje vrste.
V. Kozin smatra da Sjedinjene Države "još uvijek namjeravaju slijediti put selektivnog smanjenja nuklearnog oružja, čineći naglasak samo za dodatno smanjenje početka. Ali u isto vrijeme, potpuno se isključuju iz pregovaračkog procesa, tako važne vrste oružja ne-nuklearne prirode, kao antipatridne sustave, antispatridsko oružje i visoko precizno sredstvo za primjenu "udara groma" u bilo kojem trenutku globus... "Prema analitičaru, Sjedinjene Države" pokušava obuhvatiti "nove prijedloge i ideje" na polju naoružavanja kontroliraju svoje dalekosežne planove za raspoređivanje naprednih podruma u obliku izvlačenja i profesionalca, destabilizacija Globalna politička situacija i podrivanje krhkog vojnog strateškog pariteta između Moskve i Washingtona, koji je stvoren već nekoliko desetljeća. "
To jest, nuklearno oružje bit će smanjeno po selektivno, a paralelno europrojd će se stvoriti, a prvi će služiti kao ometajući manevar za drugu. I istovremeno, vjerovatno je da se novac oslobađa za to vrlo sekundu. Sa proračunskim sektorom ovo je vrlo tematska tema.
Krivići Amerikanci u negativcima ili dvostrukim standardima je beskoristan: Politika je politika. Sergej Karaganov, dekan Fakulteta Svjetske ekonomije i svjetske politike HSE, osnivač Vijeća za vanjsku i odbrambenu politiku, predsjednik uredništva Rusije u globalnoj politici,on prica da je "ideja oslobođenja svijeta od nuklearnog oružja tiho izblijedjela".
"Štaviše, on se nastavlja", ako pratite dinamiku pogleda poznati ljudiKao Henry Kissinger, George Schulz, Sam Nann i William Perry, koji je igrao određenu ulogu u pokretanju ideje o nuklearnoj nuli, tada se može naći da je ova poznata četiri u drugom članku, objavljenu za dvije godine nakon Njihov prvi članak, već je govorio o smanjenju, pa čak i uništavanju nuklearnog oružja kao dobar cilj, ali stvarno je zahtijevao povećanje efikasnosti i ojačati postojeći vojni nuklearni kompleks Sjedinjenih Država. Shvatili su da Sjedinjene Američke Države ne bi mogle osigurati svoju sigurnost bez nuklearnog oružja. Savršeno realizirajući svu ovu situaciju, naše rukovodstvo - i Putin i Medvedev, - bez treptanja oka, najavio je da se i oni zalažu za kompletan nuklearni razoružanje. Reći drugačije, značilo bi priznati krvoprostst. Ali na istom mjestu raste i moderniziramo naš nuklearni potencijal. "
Zanimljivo i priznanje naučnika:
"Jednom sam se bavio istorijom trke za oružje, a od tada iskreno mislim da nam je nuklearno oružje nešto pošaljeno po najvišoj navici da bi se uštedio čovječanstvo. Jer, u suprotnom, ako nije bilo nuklearnog oružja, najdublja ideološka i vojnapolitička sukoba u istoriji čovječanstva, hladni rat bi se završio sa trećim svjetskim ratom. "
Hvala na trenutnom smislu sigurnosti Rusi bi trebali, kaže Karaganov, Saharov, Korolev, Kurchatov i njihovi saradnici.
Vratimo se u Sjedinjene Države. Prema nuklearnoj doktrini 2010. Amerika je zadržala pravo prvo primijeniti nuklearni štrajk. Istina, popis situacija koji dovode do takve upotrebe nuklearnog arsenala. U 2010. godini Obama je izjavio odbijanje da primijeni nuklearno oružje protiv država koje ne posjeduju takvo oružje - pod jednim stanjem: ove zemlje moraju biti u skladu sa režimom neširenog proliferacije. Također u strateškom dokumentu, navedeno je: "... SAD nije spremno da nastavimo politiku, prema kojima je zadržavanje nuklearnog udara jedini cilj nuklearnog oružja." To ukazuje na moguću preventivnu primjenu nuklearnog oružja, iako sa navedenim rezervacijama.
I za vrijeme " hladni rat", A nakon njegove uvjetnog diploma, Sjedinjene Države i NATO nisu isključili mogućnost koja uključuje upotrebu nuklearnog oružja protiv svojih protivnika - i prvo. Doktrina iz 2010. suzila je popis, ali pravo na upotrebu nije se promijenilo.
U međuvremenu, Kina je prije gotovo pola vijekanajavljen Na politiku nepokovanja nuklearnog oružja prvo. Tada je ista pozicija zauzela Indiju. Čak i Sjeverna Koreja - i koja se pridržava slične položaja. Jedan od glavnih prigovora do usvajanja doktrine koja ne upotrebljavaju, a američki časopis ", zasniva se vanjska politika", zasniva se na činjenici da neprijatelj može "ući na prvostupno" i prvo ući u nepošteno "i prvo ulazak u nepošteno". Međutim, ne postoji odgovor o jednostavnom pitanju o odgovoru. Zašto neprijatelj dogovara nuklearnu katastrofu? Napokon, prijetnja zagarantovanom istrebljenjem odgovora ostaje vrlo jaka odvraćanja sredstva.
Možete, naravno, nazvati Obamine politike logično. Ista doktrina 2010. godine prihvaćena je tokom rastućih alarma o terorizmu. Pa, ako nuklearne bombe spadaju u ruke terorista? Američki predsjednik u 2010. godinirekao : "Koncept se priznaje da najveća prijetnja Sjedinjenim Državama i globalnoj sigurnosti više nije nuklearni rat između država, već nuklearnog terorizma koji su izveli ekstremisti i proces nuklearne distribucije ..."
Stoga je trenutna procijenjena smanjenja nuklearnih arsenala logično u kombinaciji s "tamljenjem" onoga što je imenovano prije 3 godine "najveća prijetnja Sjedinjenim Državama i globalnoj sigurnosti". Što je manje nuklearno oružje, s pravom primijeti u časopisu "Spoljna politika", manje i vjerojatnosti udaranja u rukama terorista.
Da biste stvorili savršeno čistu logičku sliku, bijela kuća nedostaje samo jedna stavka. Zaustavljanje prvog prava na primijeniti nuklearno oružje, Sjedinjene Države su se uspoređuju sa njihovim umjetno korištenim neprijateljem - Al-Qaidom. Potonji na nuklearnim pravima ne izjavljuje se iz očiglednih razloga. Ali, još uvijek razumljiviji razlozi, u slučaju "potreba" i uz odgovarajuću priliku, dogovorit će eksploziju prvog (nije potrebno za bombu: postoje nuklearne elektrane). Pravo na prvo, iako "preventivno", nuklearni štrajk stavlja Ameriku upravo u redovima onih koji prijeti svijetu. Kao al-Qaida.
1991. i 1992. godine Američki predsjednici i SSSR / Rusija nominovane su jednostrane paralelne inicijative za otkrivanje borbenog sastava značajnog dijela taktičkog nuklearnog oružja obje zemlje i njihovu djelomičnu likvidaciju. U zapadnoj literaturi ovi prijedlozi su poznati kao "predsjedničke nuklearne inicijative" (PYats). Ove inicijative su nosile dobrovoljno, pravno nedosljedne prirode i formalno nisu povezane sa stepenicama odgovora druge strane.
Kao što se onda činilo, s jedne strane, dozvolilo im je da ih brzo ispune, ne jebeno u složenom i dugoročnom pregovorenom procesu. Projekti nekih inicijativa pripremili su stručnjaci u Voronezhu na osnovu jedne institucije, za koji su zaposleni potrebni za uklanjanje jednosobnog stana u Voronezh nekoliko mjeseci. S druge strane, nedostatak pravnog okvira olakšao je po potrebi, izlaz iz jednostranih obveza bez provedbe pravnih postupaka za otkazivanje međunarodni ugovor. Prvi PYats 27. septembra 1991. godine izneo je američkog predsjednika Busha. Predsjednik SSSR Gorbačeva najavio je "Koraci odgovora i protuprovanosti" najavljeni 5. oktobra. Njegove inicijative dobile su daljnji razvoj i konkretizaciju u prijedlozima predsjednika Rusije Yeltsin od 29. januara 1992. godine
Odluke američkog predsjednika predviđeno: povlačenje svih taktičkih nuklearnih bojeva namijenjenih naoružavanju pružanja baza temeljene na prizemlju (nuklearne artiljerijske školjke i bojne glave za taktičke rakete "Lance") na američkoj teritoriji, uključujući i iz Evrope i jug Koreja, za naknadno demontiranje i uništavanje; Uklanjanje iz oružja površinskih ratova i podmornice svih taktičkih nuklearnih proizvoda, kao i duboke bombe morskog vazduhoplovstva, njihovo skladištenje u Sjedinjenim Državama i naknadno uništavanje otprilike polovine svoje količine; Prekid programa razvoja raketnih raketnih raketa SREM-T namijenjen armaturnom zrakoplovstvu. Kontra koraka Sovjetskog Saveza, a zatim Rusija bile su sljedeće: svi taktički nuklearni objekti koji su u službi sa kopnenim snagama i zračnom odbranom bit će odgovorni na temeljne baze poduzeća za sastavljanje nuklearnih bojeva i na centralizirano skladištenje skladišta;
sve su bojne glave namijenjene za uzemljene proizvode podliježu likvidaciji; Trećina ratnih glava namijenjenih taktičkim nosačima morskog baza biće uništena; Planirano je uklanjanje polovine nuklearnih troškova goriva za protivavionske rakete; Planirana je polovina da se smanji eliminirajući rezerve zrakoplovne taktičke nuklearne municije; Nuklearna municija predložena je na zajedničkoj osnovi, namijenjeni za udarnim zrakoplovima, zajedno sa Sjedinjenim Državama, povući se iz borbenih jedinica letjelice i mesto u centralizovanim skladištima 5. Kvantitativno za procjenu ovih smanjenja vrlo je teško, jer se za razliku od informacija o strateškoj nuklearnoj moći, Rusiji i Sjedinjenim Državama nisu objavljivali službene podatke o njihovim rezervama taktičkog nuklearnog oružja.
Prema neslužbenim objavljenim procjenama, Sjedinjene Države trebale su eliminirati najmanje oko 3.000 taktičke nuklearne municije (1300 artiljerijskih školjki, više od 800 bojeva za linčeve rakete i oko 900 jedinica morskog oružja, uglavnom dubokih bombi. U naoružanju su ostali bombe slobodnog pada suđeno za zračne snage. Ukupan broj njihovog broja početkom 1990-ih procijenjen je u 2000 jedinica, uključujući oko 500-600 airbabes - u skladištima u Europi 6. Ukupna procjena američkih taktičkih nuklearnih arsenara trenutno je navedena gore.
Prema procjenama ruskog autoritativnog studija, 13.700 taktičkih nuklearnih bojeva bile bi smanjene 13.700 taktičkih nuklearnih bojeva, uključujući 4000 bolova za taktičke rakete, 2000 artiljerijske školjke, 700 inženjerskih trupa (nuklearna fugaza), 1500 bojeva za protivavionske rakete, 3.500 Warheds za frontnim zrakoplovstvom, 1000 bojeva namijenjenih brodovima i podmornicama mornarice i 1000 bojeva za pomorsko zrakoplovstvo. Pročitano je dvije trećine taktičkih nuklearnih bojeva koje su bile u službi bivši SSSR 1991. godine 7, razmjera prihoda je teško precijeniti. Prvo, prvi put je odlučeno da se demontira i odloži nuklearne bojeve glave, a ne samo njihova isporuka, kao što je učinjeno u skladu sa sporazumima o smanjenju strateških ofanzivnih oružja. Kompletna likvidacija bila je podložna nekoliko časova crtanja: nuklearne školjke i mine, nuklearne bojeve glave taktičkih raketa, nuklearne krvave 8. Drugo, opseg kontrakcija značajno je premašio indirektnu ograničenja utvrđena u sporazumima na početku. Tako su, prema postojećem ugovoru o startu 1991., Rusija i Sjedinjene Države trebale biti povučeni iz borbenih sastav 4-5 hiljada nuklearnih bojeva, ili 8-10 hiljada jedinica zajedno. Skraćenice u okviru PAta, otvorile su izglede za eliminaciju više od 16 hiljada bojeva u agregatu.
Međutim, implementacija pijata od samog početka su se sarajala ozbiljnim poteškoćama. U prvoj fazi 1992. godine bili su povezani s zaključicom Rusije taktičke nuklearne bojeve glave sa teritorije višeg bivših sovjetskih republika. Zaključak ove vrste oružja dogovoren je temeljnim dokumentima za ukidanje postojanja SSSR-a, koje su 1991. potpisali lideri novih nezavisnih država 1991. Međutim, neke bivše Sovjetske Republike počele su popravljavati prepreke tim mjerema. Konkretno, u februaru 1992. predsednik Ukrajine Leonid Kravchuk zabranio je izvoz taktičke nuklearne municije u Rusiju. Samo su zajedničke demarhe Rusije i Sjedinjenih Država prisilili da nastavi prevoz ove vrste oružja. U proljeće 1992. godine izvedena je sva taktička nuklearna oružja. Preporuka nuklearnog municije za strateške prevoznike završena je samo 1996. godine.
Još jedna poteškoća bila je da u uvjetima izuzetno teške ekonomske situacije devedesetih godina, Rusija je doživela ozbiljne poteškoće sa finansiranjem korištenja nuklearnog oružja. Aktivnost razoružanja bila je inhibirana nedostatkom dovoljnih količina na skladištu skladišta. To je dovelo do preljeva skladišta, kršenja usvojenih sigurnosnih propisa. Rizici povezani s neovlaštenim pristupom nuklearnim općinama tokom transporta i skladištenja, prisilili su Moskvu da preuzmu međunarodna pomoć Da bi se osigurala nuklearna sigurnost. Osigurana je uglavnom u Sjedinjenim Državama prema poznatom programu Nanna-Lugara, ali i drugih zemalja, uključujući Francusku i Veliku Britaniju. Za razmatranja državnih tajni, Rusija je odbila da pomogne direktno kada demontira nuklearnu municiju. Međutim, strana pomoć bila je u drugoj, na primjer, na primjer, na primjer, pružajući kontejnere i automobile na sigurno prevoziti nuklearne bojeve bojeve boje, zaštitne opreme nuklearnih skladišta itd. To je omogućilo oslobađanje financijskih sredstava potrebnih za uništavanje municije .
Pružanje strane pomoći pružila je djelomičnu jednostranu transparentnost, koja nije pružena prošlošću. Donatorske države, prvenstveno Sjedinjene Države, inzistirale su na svom pravom pristupu objektima koji su uz njihov dio pomoći da provjere ciljnu upotrebu isporučene opreme. Kao rezultat dugih i teških pregovora pronađeno je, međusobno prihvatljiva rješenja, s jedne strane, garantujući poštivanje državnih tajni, a na drugom - potrebnom nivou pristupa. Takve ograničene mjere transparentnosti obuhvatile su takve suštinske objekte kao preduzeća za demontažu i sastavljanje nuklearne municije koje upravlja rosatom, kao i predmeti skladištenja nuklearnog oružja, podređene od strane Ministarstva odbrane. Najnovije zvanično objavljene informacije o provedbi nepotpunog u Rusiji predstavljene su u govoru ministra vanjskih poslova Rusije Ivanov na konferenciji o provedbi Ugovora o neljiveranjem nuklearnog oružja 25. aprila 2000. godine
Prema njegovim riječima "," Rusija ... nastavlja da dosljedno vrši jednostrane inicijative u oblasti taktičkog nuklearnog oružja. Takvo oružje u potpunosti se uklanja iz površinskih brodova i višenamjenskih podmornica, kao i zrakoplov mornarice na bazi zraka i postavljeni na centralizirani smještaj za odlaganje. Likvidirala je jednu trećinu nuklearnog municije iz ukupnog iznosa za taktičke lansiranje raketa i mornarice aviona. Uništavanje nuklearnih bojeva od taktičkih projektila, artiljerijske školjke, kao i nuklearne mine su završene. Polovina nuklearnih glava za protu-avione rakete i polovina nuklearnih zrakoplovnih bombi uništena je. Procjene implementacije Rusije PYA-e date su u tablici. 9. Dakle, od 2000. godine, Rusija je u osnovi ispunila PAta. Kao što je planirano, sva mornarička municija dovedena su u centralizirane skladišta, a trećina njih je uništena (međutim, s obzirom na povlačenje svih takvih sredstava s mornaričkim bazama, značajnoj nejasnoj i ostaci povezanih s amortizlom službenog natpisa ostataka. Određeni broj taktičkih nuklearnih bojeva i dalje je ostao u službi sa kopnenim snagama, zračnim snagama i zračnom odbranom. U slučaju zračnih snaga, nije u suprotnosti s PATS-om, prema januar 1992. inicijative predsjednika Yeltsina predviđalo je donijeti taktičku municiju iz borbenog sastava i uništiti zajedno sa Sjedinjenim Državama koje nisu bile. U pogledu eliminacije zračnih snaga ratne snage, obveze Rusije su ispunile 2000. godine. Za sredstva za odbranu AIR-a, PAI je izveden u dijelu eliminacije, ali ne u oblasti potpunog povlačenja od anti-avionskih raketnih trupa.
Tako je, tokom devedesetih, Rusija je ispunila nepotpunu na polju ravnih glava vazduhoplovstva i, možda mornarice, kao i djelomične odbrane vazduha. U kopnu, neka taktička nuklearna municija ostala su u službi i nije bila likvidirana, iako su Phiressi dostavili svoj potpuni zaključak o centraliziranim skladištima i potpunu eliminaciju. Potonji je objasnjen financijskim i tehničkim poteškoćama. Izvršenje PYA-e bio je jedan od zahtjeva Pregled konferencije o NPT 2000. Njihova implementacija postala je dio Planirajte "13 koraka" za ispunjavanje obaveza nuklearnih ovlasti u skladu sa čl. VI ugovor. Plan "13 koraka" usvojen je na konferenciji za reviziju konsenzusa, odnosno predstavnici Rusije i Sjedinjenih Država glasali su za njegovo usvajanje. Međutim, nakon 19 mjeseci, Washington je najavio jednostrani izlazak iz rusko-američkog ugovora iz 1972. o ograničavanju projektilnih sustava odbrane, koji se smatrao kamen temeljačima strateške stabilnosti. Ova odluka donesena je protiv obaveza Sjedinjenih Država prema planu "13 koraka", što je osiguralo poštivanje ovog ugovora.
Izlazak SAD-a iz ugovora na PRO ugovor u junu 2002. prekršio je vrlo osjetljivu ravnotežu međusobnih obveza između Rusije i Sjedinjenih Država u oblasti nuklearnog razoružanja, uključujući u odnosu na crtanje. Očito je da kršenje jednog od članova NPT-a za brojne stavke usvojene od strane pregledne konferencije od 2000. odluka (uključujući plan "13 koraka") učinilo malo verovatno potpuno poštivanje ovih rješenja i drugih stranaka. Tijekom rada Pregled konferencije o NPT-u 2005, nisu poduzete nikakve odredbe o planu "13 koraka", što zapravo ukazuje da je izgubio snagu. Nije moglo, ali utjecati na performanse PY. Dakle, 28. aprila 2003. godine, u govoru šefa ruske delegacije na sjednici pripremnog odbora na pregled konferencije 2005. godine, navedeno je sljedeće: "Ruska strana nastavlja iz činjenice da je razmatranje Pitanja taktičkog nuklearnog oružja ne mogu se izvesti u odvajanju iz drugih vrsta oružja. Iz tog razloga je da su poznate jednostrane ruske inicijative u oblasti razoružanja 1991-1992. Integrirane i, osim toga, utječu na taktičko nuklearno oružje i druga važna pitanja koja imaju značajan utjecaj na stratešku stabilnost. "
Službena veza Rusije na činjenicu da predstava utiču na okus i druga važna pitanja koja utječu na stratešku stabilnost izričito postupe od ideje za međusobno povezivanje inicijativa 1991-1992. Sa sudbinom ugovora za otprilike kamen temeljac strateške stabilnosti. Pored toga, tvrdnja da se pitanje žrijeba ne može razmotriti u odvajanju iz drugih vrsta oružja, očito je nagovještaj situacije uspostavljene sa stupanjem na snagu prilagođene verzije CFE ugovora. Ovaj ugovor je potpisan 1990. godine i obezbeđen je za održavanje ravnoteže moći u Evropi na osnovi bloka u pet vrsta konvencionalnih oružja (tenkovi, oklopna vozila, artiljerijski, borbeni helikopteri i avioni). Nakon kolapsa organizacije Varšave i same SSSR-a, s širenjem NATO-a na istok, potpuno je zastario.
Da bi se održao sistem za ograničavanje konvencionalnog oružja, stranke su održale pregovore o njegovoj adaptaciji, koje su okrunjene potpisivanjem prilagođene verzije CFA u Istanbulu. Ova je opcija bila važnija za vojne političke stvarnosti osnovane u Europi nakon završetka hladnog rata i sadržavale su određene sigurnosne garancije za Rusiju, ograničavajući mogućnost raspoređivanja NATO-ovih trupa na njenim granicama. Međutim, zemlje NATO-a odbile su ratificirati prilagođene CFES pod vrlo potičene pretekte. U kontekstu usvajanja u NATO-u, baltičkim državama, povećanje neravnoteže na konvencionalnim oružjem na štetu Rusije i nepostojanje ratifikacije prilagođenog ugovora Zapadne Rusije u decembru 2007. godine proglasilo je jednostranu suspenziju poštivanja osnovnih CFES (uprkos činjenici da je prilagođeni sporazum kao nadgradnja nad osnovnom osnovnošću nikada nije stupila na snagu).
Pored toga, ispred Rusije s novom relevantnošću nastao je u ulozi nuklearnog oružja, prije svega taktičke kao sredstvo neutralizacije takve neravnoteže. Očito je da se zabrinutost povezana s promocijom NATO-a na Istoku u nedostatku odgovarajućih međunarodnih zakonskih garancija sigurnosti, u očima Rusije, ispitivale izvodljivost obavljanja prihoda u cijelosti, posebno u pogledu političkog i legalnog Neobvezna priroda ovih obaveza. Što se tiče nedostatka daljnje službene izjave o sudbini PYA, nisu u potpunosti ispunjeni.
Ova činjenica jasno pokazuje i prednosti i nedostatke neformalnih režima kontrole oružja. S jedne strane, unutar okvira PAta, izvršena su značajna smanjenja taktičkog nuklearnog oružja, uključujući uništavanje hiljada nuklearnog municije. Istovremeno, nedostatak mjera za provjeru ne dozvoljava stranama pouzdano da se tačno pretpostave što se odvijalo u stvarnosti. Nedostatak pravno obvezujućeg statusa olakšao je stranke na stvarnom odbijanju za provođenje inicijativa, a da ga uopće ne proglašavaju.
Drugim riječima, prednosti "neformalnog" pristupa razoružanju imaju taktičku prirodu, ali dugoročno nema dovoljno dovoljne održivosti da bi se ispunila ulogu stabilizatora promjene političkih i vojnih odnosa stranaka . Štaviše, takve inicijative same postaju lagana žrtva takvih promjena i mogu se pretvoriti u dodatni izvor nepovjerenja i napetosti. Još jedna stvar je da bi nakon završetka "hladnog rata", bivši protivnici mogli priuštiti mnogo radikalniji, brz, manje složene tehnički i manje opterećene ekonomski sporazume o razoružanju.
5. februara 2018. krajnji rok za provedbu glavnih ograničenja, koja je nametnuta Rusiji i Sjedinjenim Državama potpisanim od strane Start-3 Ugovora. Puno ime potpisanog dokumenta sporazum je između Ruske Federacije i Sjedinjenih Američkih Država o mjerama za dodatno smanjenje i ograničavanje strateških ofanzivnih oružja, start-iii. Ovaj bilateralni sporazum regulirao je daljnje međusobno smanjenje arsenala raspoređenog strateškog nuklearnog oružja i došao je za zamjenu Ugovora Start-I, koji je istekao u decembru 2009. godine. Ugovor Start-3 potpisan je 8. aprila 2010. godine u Pragu, predsjednici dvije zemlje Dmitrij Medvedev i Barack Obama, stupio je na snagu 5. februara 2011.
Pitanje
Vrijedi napomenuti da su zemlje razmišljale o smanjenju strateških ofanzivnih oružja krajem 1960-ih. Time trenutke i SSSR-u, a Sjedinjene Države su nakupljale takve nuklearne arsenale, što je učinilo da se ne samo nekoliko puta pretvori u pepeo, već i uništiti sva ljudska civilizacija i život na planeti. Pored toga, nuklearna utrka, koja je bila jedan od atributa hladnog rata, ozbiljno se pobijedio u ekonomiji dviju zemalja. Ogroman novac potrošen je na proširenje nuklearnog arsenala. U tim su uvjetima počeli pregovori između Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država 1969. godine u Helsinkiju kako bi se ograničili nuklearne rezerve.
Ovi pregovori doveli su do potpisivanja prvog ugovora između zemalja - mora (ograničenje strateških oružja), koji je potpisan 1972. godine. Potpisan od strane USSR-a i Sporazuma SAD-a osigurali su iznos alata za nuklearne dostave za svaku od zemalja na nivou na kojoj su bili u to vrijeme. Tačno, do trenutka u Sjedinjenim Državama, a u SSSR-u već je započelo opremiti svoje balističke rakete sa odvajanjem glavnih jedinica sa pojedinačnim blokovima navođenja (odveli su nekoliko bolova odjednom). Kao rezultat toga, bilo je tijekom pražnjenja odnosa koji je započeo novi, koji je ranije neviđen, započeo proces sve većeg nuklearnog potencijala poput sve većeg nuklearnog potencijala. Istovremeno, ugovor je uključivao usvajanje novih ICBM-ova postavljenih na podmornice, strogo u iznosu u kojem su balističke rakete na bazi temeljene na bazi temeljene.
Proširenje ovog sporazuma bio je Ugovor o ASS-II, koje su u Beču potpisale države zemlje 1979. godine u Beču. Ovaj ugovor je zabranjen donošenje nuklearnog oružja u svemir, uspostavio je i ograničenja na maksimalnom broju strateških prevoznika: bacač ICBM, rast instalacije, strateška i raketna zrakoplova (ali ne zapravo nuklearne bojeve glave) ispod postojećeg nivoa: do 2.400 jedinica (uključujući i do 820 MBR bacača opremljene odvojenim dijelom glave). Pored toga, oni su bili dužni do 1. januara 1981. kako bi smanjili broj prevoznika na 2250. od ukupnog broja strateških sistema, samo 1320 prevoznika moglo bi biti opremljeno sa glavnim jedinicama sa borbama za pojedinačne smjernice. Nametnuo ugovor i druga ograničenja: zabranio je dizajn i raspoređivanje balističke raketena osnovu fokusa (s izuzetkom podmornica), kao i na morskom dnu; Mobilni teški ICBM, krilati rakete s RGCH, ograničili su maksimalnu težinu bacanja za palističke rakete podmornica.
Sljedeći zajednički sporazum o smanjenju strateških ofanzivnih naoružanja bio je trajni dogovor o uklanjanju raketa srednje i manje udaljenosti od 1987. godine. Stavio je zabranu razvoja i raspoređivanja balističkih projektila s rasponom od 500 do 5.500 KM. U skladu s ovom ugovornom u ugovor, u roku od tri godine, ne treba uništiti samo sve balističke rakete podataka o prizemlju iz ovih vrsta, već i svi bacači, uključujući rakete i u europskom i azijskom dijelu Sovjetskog Saveza. Isti sporazum prvo je predstavljen univerzalna klasifikacija balističkih projektila po domet.
Sljedeći ugovor bio je Start-1, potpisao CCCR i SAD 31. jula 1991. u Moskvi. Stupio je na snagu nakon kolapsa Sovjetskog Saveza - 5. decembra 1994. Novi ugovor je dizajniran već 15 godina. Uvjeti za potpisani sporazum zabranjuje se svakom od stranaka da imaju više od 1600 jedinica nuklearnog oružja (ICBM, BRPL, strateški bombarderi) na borbenu dužnost. Maksimalni broj samih nuklearnih naboja bio je ograničen na 6000. 6. decembra 2001. godine najavljeno je da su zemlje u potpunosti ispunile obaveze prema ovom ugovoru.
Potpisano 1993. godine, Ugovor Start-2 prvo nije mogao dugo da ratifikuje, a zatim je jednostavno odbili. Sljedeći postojeći sporazum bio je sporazum o smanjenju uvredljivih potencijala SNP-a, koji je ograničen maksimalni broj ratnih glava i dalje je tri puta: od 1700 do 2200 jedinica (u poređenju s Start-1). Istovremeno, sastav i struktura oružja pala je pod smanjenjem određeni su državama sami, ovaj trenutak nije regulisan u ugovoru. Ugovor je stupio na snagu 1. juna 2003. godine.
Start-3 i njegovi rezultati
Sporazum o mjerama za dodatno smanjenje i ograničavanje strateških ofanzivnih oružja (Start-3) stupio je na snagu 5. februara 2011. Promijenio je Start-1 ugovor i otkazao sporazum SNP ugovora od 2002. Ugovor je predviđen za daljnju redukciju nuklearnih arsenala Rusije i Sjedinjenih Država. Prema odredbama ugovora do 5. februara 2018., a u budućnosti, ukupna količina oružja nije prelazila 700 raspoređenih ICBM-a, BRPL i strateških raketnih bomba, 1550 optužbi za ove rakete, kao i 800 raspoređenih i uniformnih puštanja u pogon ICBM-a, BRPL i teških bombardera (TB). Bio je u ugovoru Start-3 da je koncept "neujednačenih" medija i pokretača prvi put uveden, odnosno ne u borbenom spremnosti. Mogu se koristiti za učenje ili testiranje i nemaju ratne glave. Ugovor je također sadržavao zabranu osnova strateških ofanzivnih oružja izvan nacionalnih teritorija dviju država.
Ugovor Start-3 Pored ograničavanja nuklearnog oružja direktno podrazumijeva bilateralnu razmjenu telemetrijskih podataka, koja su dobivena tokom pokretanja testa. Razmjena telemetrijskih podataka o pokretanju lansiranja vrši se međusobnim dogovorom i paritetnom osnovom ne više od pet pokretanja godišnje. U isto vrijeme, dužan je razmjenjivati \u200b\u200binformacije o broju prijevoznika i ratborativa dva puta godišnje. Takođe, propisana je inspekcijska aktivnost, do 300 ljudi može sudjelovati u inspekciji, čiji su kandidati dosljedni u roku od mjesec dana, nakon čega su date vize dvije godine. Istovremeno, sami inspektori, članovi inspekcijskih delegacija i letačkih posada, kao i njihov avion tokom inspekcija na teritoriji dviju zemalja, koriste potpunu nepouzdanost.
U 2018. godini očekuje se da će se sporazum Start-3 proširiti, jer njegov izraz ističe samo 2021. godine. Kao ambasador SAD-a u Rusiji, John Hantsman, zabilježen u januaru 2018. godine, povjerenje između država u pitanju smanjenja oružja trenutno nije izgubljeno - Washington i Moskhov uspješno rade na provedbi Start-3. "Radimo u pozitivnom smjeru prema Start-3, nazivam ga" trenutak entuzijazma ", nakon 5. februara, rad se neće zaustaviti, rad će biti intenzivniji. Činjenica da pristupimo ovom datumu za postizanje ciljeva nadahnuće samopouzdanje ", napomenuo je ambasador.
Kao što je TASS-ove, 1. septembra 2017. godine, ruska Federacija postavila 501 prevoznik raspoređenog nuklearnog oružja, 1561 nuklearnim ratnom glavom i 790 raspoređenim i ujednačenim pokretnim instalacijama ICBM-a, BRPL i TB. Sjedinjene Države imaju 660 raspoređenih medija, 1393 bojne glave i 800 raspoređenih i ujednačenih postavki pokretanja. Od objavljenih podataka, slijedio je da za Rusiju, kako bi se uklopio u ograničenje na Start-3, bilo je potrebno smanjiti 11 bolova.
Nuklearni arsenal Rusije i SAD-a
Do danas, osnova modernog strateškog oružja i dalje je nuklearno oružje. U nekim slučajevima uključuje i visoko precizno oružje sa konvencionalnim bookovima, koje se mogu koristiti za uništavanje strateški važnih neprijateljskih objekata. Po dogovoru je podijeljeno na uvredljiv (šok) i odbrambeno oružje. Sastav strateških ofanzivnih oružja (start) uključuje sve podzemne komplekse ICBM-a (i osovine i mobilne), strateške nuklearne raketne podmornice (ARPL), kao i strateški (teški) bombarderi koji mogu djelovati prijevoznike strateških krilatskih raketa Klasa "Zračna površina" i atomske zrakoplovne bombe.
Topol M mobilna verzija
Rusija
Pod ugovorom Start-3 kao dio raketnih trupa strateški sastanak (RVSN) Jesen slijedeći ICBM: PC-12M "topola"; RS-12m2 "Topol-M"; RS-18 (prema NATO kodifikaciji - "Stiletto"), RS-20 "DNIPRO" (prema NATO kodifikaciji "Sotona"), R-36m UTTC i P-36m2 "Voevod"; RS-24 "Yar". Prema TASsu, trenutno oko 400 ICBMS-a sa borbenim blokovima različitih vrsta i različite snage su unutar ruske grupe RVSN-a. Dakle, ovdje su koncentrirane više od 60 posto oružja i bojeva od strateških nuklearnih snaga. Ruska Federacija. Primjetna razlika iz Sjedinjenih Država prisustvo je u prizemlju komponenti nuklearnog trojke - mobilnih kompleksa. Ako se USBR nalazi isključivo u stacionarnim rudarskim instalacijama, u RVSN-u se koristi mobilni temeljni premaz u RVSN-u, zajedno sa rudnikom. raketni kompleksi Na temelju multi-osi šasije MZKT-79221.
U 2017. godini RVSH je napunjen sa 21 nove balističke rakete. U budućim planovima, uklanjanje ICBM-a "Topolo" sa zamjenom njih na moderniji i savršeniji ICBM "Yar". Istovremeno, Moskva očekuje da će produžiti radni vijek najstareg ICBM R-36m2 "Voivoda" najtežeg ICBP-a RVSN najmanje do 2027. godine.
Mornarička komponenta ruskog nuklearnog trojka predstavljena je od 1. marta 2017., 13 atomskih podmornica sa interkontinentalnim balističkim raketama na brodu. Osnova 6 rudnika raketa podmornice projekta 667BDM "Dolphin", koji su naoružani balističkim projektilima P-29RMU2 "Sinya" i njihova modifikacija ". Također u redovi su i dalje tri podmornice 667 kalmar projekti i jedan projekt projekta 941UM "Akula" - "Dmitrij Donskoy". Ona je najveća podmorska u svijetu. Na Dmitriji je Donskoy "prvi testovi novog ruski IBCUlazak u start-3 Ugovorni - R-30 raketa rakete, koja se proizvodi u Votkinsku. Pored navedenih podmornika, borbeni sat trenutno nosi i tri atomske podmornice novog projekta 955 "Burey", naoružani "maud", brodovi: K-535 "Yuri Dolgoruky", K-550 "Alexander Nevsky" i K-551 "Vladimir Monomakh" Svaka od ovih podmornica nosi do 16 mbr. Također u moderniziranom projektu "BOREA-A" u Rusiji, izgrađene su još 5 takvih misetina.
APL projekta 955 "BOREA"
Osnova zračnog dijela nuklearne trijade u Rusiji dva su strateška bombaša koji spadaju pod ugovor o start-3. Ovo je supersoničan proizvođač raketa za bombarder sa krilom promjenjivih dukserica TU-160 (16 komada) i počasnog veterana - turboprop strateški bombaški voz za rukovanje TU-95ms (otprilike 40 raspoređeno). Prema riječima stručnjaka, ta turboprop zrakoplova mogu se uspješno koristiti do 2040. godine.
Moderni američki nuklearni arsenal sastoji se od mine ICBM-a (postoji 399 raspoređenih bacača ICBM-a i 55 uniformi), balističkih projektila na podmornicima Tridede II (212 raspoređene i 68 uniforme), kao i krilatine rakele i zračne bombe sa nuklearom Borbeni dio, od kojih su nosioci strateških bombaša. Minuteman-III raketa već dugo je osnova američkih snaga nuklearne odvraćanja, sastoji se u službi sa 1970. i jedini je MBR zemaljske baze u naručju američke vojske. Sve ovo vrijeme raketa se neprestano nadograđuje: zamjena borbenih jedinica, elektrana, kontrolnih sistema i smjernica.
Test Launch Minuteman-III
Nosioci MBR Trident II su atomske podmornice klase OHIO, od kojih svaka nosi na svojoj ploči 24 takve rakete opremljene odvajanjem glavnih jedinica individualnih smjernica (ne više od 8 borbenih jedinica na raketu). Ukupno je 18 takvih podmornica izgrađeno u Sjedinjenim Državama. Istovremeno, njih 4 već se pretvori u prevoznike krilatih projektila, modernizacija mina projektila dozvolila je da se rakete tomahawk dodaju u 154 u rudniku. 22 mina se pretvara, još dvije se koriste kao kamenate za priključenje mini-podmornica ili posebnih modula za oslobađanje borbenih plivača. Od 1997. ovo je jedini tip američke kuge koja se sastoji. Glavno oružje su MBR Trident II D-5. Prema američkim stručnjacima, ova raketa je najpouzdanije oružje kao dio američkog strateškog arsenala.
Pentagon je također uključen u broj raspoređenih strateških bombardera - 49 strojeva, uključujući 11 strateških bomba sa nižim širinom Northrop B-2A Spirit i 38 "starog Boeing B-52H, još 9 B-2A i 8 B-52H su nepotrebni . Oba bombaša mogu koristiti i krilane rakete sa nuklearnim bojlaštima i atomske bombe slobodnih jesenskih i kontroliranih zračnih bombi. Još jedan američki strateški bombarder B-1B, razvijen u 1970-ima posebno za prijavu raketni udarci Na teritoriji Sovjetskog Saveza, jer se devedesetih pretvara u nosač konvencionalnog oružja. Do trenutka kada je kraj start-3 američke vojske ne planira da ga koristi kao nosač nuklearnog oružja. Prema 2017. godini, 63 B-1B Lancer bombarder sastojali su se kao dio američke ratne snage.
Glavni strateški Bomber Northrop B-2A Spirit
Međusobna potraživanja stranke
Američki zamenik državnog sekretara John Sullivan rekao je, kakve bi se uvjete trebalo provesti tako da se Sjedinjene Države poštuju u Sporazumu o mjerama za daljnje smanjenje i ograničavanje starta (suočavajući se sa start-3 sporazumom) i hitne pomoći za uklanjanje srednjih projektila i nizak raspon RSMD-a. Prema Sullivanu, SAD "žele da se pridržavaju sporazuma o kontroli oružja, međutim, njihovi sagovornici moraju biti" podešeni na isti način ", agencija Interfax to iznosi. Vrijedno je napomenuti da je u januaru 2018. Državni odjel potvrdio ispunjenje uvjeta potpisanih u 2010. godini Start-3 Ugovora, ali Sjedinjene Države i dalje optužuju Rusiju u kršenju ugovor o dinarima. Konkretno, u Washingtonu se vjeruje da je u Jekaterinburgu u OKB "Novator" stvoren novi raketa sa sjedištem u krilima - stvorena modifikacija zemljišta poznatog "kalibra". Ministarstvo vanjskih poslova Rusije navodi se navodi da se kondicirana raketna raketna raketa 9M729 udovoljava uvjetima ugovora.
Istovremeno, prema predsjedavajućem državnom odboru Duma za odbranu Vladimira Shamanova, Moskva ima ozbiljne sumnje u ispunjavanje Washingtona, preuzeo je obavezu pod Start-3. Shamanov je napomenuo da Rusija nije dobila potvrdu reprodukcije raketa TRI CENTED II i teških bombaša B-52m. Glavna pitanja ruske strane odnose se na pretvorbu dijela američkog strateškog ofanzivnog oružja. Prema Vladimiru Putinu, tokom sastanka sa čelnicima vodećih ruskih medija, 11. januara 2018. godine, Sjedinjene Države moraju provjeriti promjene koje Rusija može osigurati da nema povratnih potencijala za neke medije. Moskva nedostatak takvih dokaza je zabrinut. Prema riječima ruskog ambasadora u Sjedinjenim Državama, Anatolij Antonova, dijalog se nastavlja na ovom pitanju sa američkom stranom.
Izvori informacija:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548.
https://vz.ru/News/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3.
Materijali iz otvorenih izvora
26. maja 1972., Richard Nixon i Leonid Brežnjev potpisali su sporazume o ograničenju strateških naoružanja (dupe). U vezi s godišnjicom ovog događaja, Le Figaro nudi vam pregled glavnih ruskoameričkih bilateralnih sporazuma.
Razoružanje ili ograničenje strateških naoružanja? Politika nuklearnog zastrašivanja tokom hladnog rata porijekla je utrku luda oružja od dvije supersere, što bi moglo dovesti do katastrofe. Zato su se prije 45 godina, Sjedinjene Države i SSSR potpisali prvi sporazum o smanjenju strateških oružja.
Ugovor 1: Prvi bilateralni ugovor o smanjenju ruku
26. maja 1972., američki predsjednik Richard Nixon i generalni sekretar Centralnog odbora CPSU Leonid Brežnjev potpisali su sporazum o ograničenju strateških oružja. Potpisivanje se odvijalo pred TV komorom u dvorani VLADIMIR-a Grand Kremlin palače u Moskvi. Ovaj događaj je rezultat pregovora počeo u novembru 1969. godine.
Ugovor je ograničio broj balističkih projektila i bacača, njihove lokacije i sastava. Doplata ugovora iz 1974. smanjio je broj područja raspoređenih sa svakom stranom regija. Međutim, jedna od točaka ugovora omogućila je strankama da jednostrano raskidaju ugovor. To je bilo ono što su Sjedinjene Države napravljene 2001. godine da započnu raspoređivanje PRO na svom teritoriju nakon 2004. do 2005. godine. Datum završnog izlaska iz Sjedinjenih Država iz ovog sporazuma stigao je 13. juna 2002. godine.
Sporazum iz 1972. godine uključuje privremeni sporazum u periodu od 20 godina, zar ne zabranjuje proizvodnju balističkih balističkih projektila i ograničava lansiranje balističkih projektila na podmornice. Takođe, prema ovom sporazumu strane se obavezuju da će nastaviti aktivne i sveobuhvatne pregovore.
Ovaj "istorijski" sporazum bio je posebno pomoći u obnavljanju ravnoteže odvraćanja. I to se ne odnosi na proizvodnju uvredljivih oružja i ograničenja na broju ratnih glava i strateških bombaša. Sile bubnjeve obje zemlje još su vrlo velike. Prije svega, ovaj ugovor omogućava objema zemlje da umetaju troškove, zadržavajući sposobnost masovne lezije. Potaknuo je Andréa Frossarda da piše u novinama 29. maja 1972: "Mogućnost dogovoriti oko 27 krajeva svijeta - tačna cifra Ne znam - daje im dovoljno osećaj sigurnosti i omogućava im da nas spasu sa različitih dodatnih načina uništavanja. Za to trebamo zahvaliti njihovom ljubaznom srcu. "
Sporazum 2: Slabljenje napetosti između dviju zemalja
Nakon 6 godina pregovora, novi ugovor između SSSR-a i Sjedinjenih Država o ograničenju strateških ofanzivnih naoružanja potpisao je američki predsjednik Jimmy Carter i generalni sekretar Centralnog komiteta Centralnog odbora u Beču 18. juna 1979. Ovaj složeni dokument uključuje 19 članaka, 43 stranice definicija, 3 stranice sa transferima rezervi vojnih arsenala dviju zemalja, 3 stranice protokola, što će stupiti na snagu 1981. godine i, na kraju, izjavu o načelima koji će čine osnovu pregovora o ADS-3.
Ugovor je ograničio broj strateškog nuklearnog oružja obje zemlje. Nakon potpisivanja sporazuma, rekao je Jimmy Carter u svom govoru: "Ovi pregovori koji su kontinuirano deset godina uzrokovali su osjećaj da nuklearna konkurencija ako nije ograničena na opšta pravila i ograničenja, može samo dovesti do katastrofe." Istovremeno, američki predsjednik pojasnio je da "ovaj ugovor ne oduzme potrebu da obje zemlje održavaju svoju vojnu moć." Ali ovaj ugovor nisu ratificirali Sjedinjene Države zbog invazije na SSSR u Avganistan.
Sporazum o uklanjanju srednjih i niskih raketa
8. decembra 1987. u Washingtonu, Mikhail Gorbačov i Ronald Reagan potpisali su neodređeni sporazum o uklanjanju srednjoškolaca (RSMD), koji su stupili na snagu u maju 1988. godine. Ovaj "istorijski" sporazum prvo je predviđen za eliminaciju oružja. Radilo se o raketu srednjeg i niskog raspona sa polumjerom djelovanja od 500 do 5,5 hiljada KM. Bili su od 3 do 4% ukupnog arsenala. U skladu s ugovorom, stranke unutar tri godine Od trenutka stupanja na snagu, sve rakete srednje i niske udaljenosti bile su uništiti. Ugovor je predviđen i za postupke za međusobne provjere "na terenu".
Tokom potpisivanja Sporazuma Rihan naglasio je: "Prvi put u istoriji, prešli smo diskusije o kontroli oružja kako bismo razgovarali o njihovom smanjenju." Oba predsjednika posebno su inzistirala na smanjenju 50% svojih strateških arsenala. Usredotočili su se na budući početni ugovor, čije je potpisivanje prvobitno zakazano za proljeće 1988. godine.
Start-1: Početak ovog razoružanja
31. jula 1991., američki predsjednik George Bush i njegov sovjetski kolega Mikhail Gorbačev potpisali su ugovor u Moskvi za smanjenje strateških ofanzivnih oružja. Ovaj sporazum bio je prvo sadašnje smanjenje strateških arsenala dvije supersere. Prema njegovim uvjetima, zemlje bi trebale biti u tri faze (sedam godina) po kvartalu ili treću da bi se smanjile broj najopasnijih vrsta oružja: interkontinentalne balističke rakete i podvodne rakete.
Broj ratnih glava trebao bi biti smanjen na 7 hiljada za SSSR i 9 tisuća za Sjedinjene Države. Privilegovani položaj u novom Arsenalu dodijeljen je bombarderima: broj bombi bi se trebao povećati sa 2,5 do 4 hiljade u Sjedinjenim Državama i od 450 do 2,2 hiljade u SSSR-u. Pored toga, u ugovoru su predviđene različite mjere kontrole, a konačno je stupilo na snagu 1994. godine. Prema Gorbačevu, postao je udarac "strašnom infrastrukturi".
Start-2: Radikalni rezovi
3. januara 1993. predsednik Rusije Boris Yeltsin i njegov američki kolega George Bush potpisali su Start-2 ugovor u Moskvi. Postao je veliki događaj, jer je za dva trećinu osigurao smanjenje nuklearnih arsenala. Nakon stupanja na snagu 2003. godine, američke su rezerve bile smanjenje sa 9 hiljada 986 bojeva do 3,5 hiljade, a ruski - od 10 hiljada 237 do 3 hiljade 027. to je na nivou 1974. za Rusiju i 1960. za Ameriku.
Još jedna važna tačka bila je registrovana u ugovoru: eliminacija projektila sa odvajajućim borbama. Rusija je odbila da napravi visoko precizno oružje, što je bila osnova njegovih razmatranja snaga, dok su Sjedinjene Države uklonjene polovine raketa instaliranih na podmornice (praktično ne otkriveno). Start-2 su Sjedinjene Države ratificirale 1996. i Rusija 2000. godine.
Boris Yeltsin vidio je izvor nade u njoj, a George Bush smatrao ga je simbolom "kraja hladnog rata" i "najbolju budućnost bez straha za naše roditelje i djecu". Budite to kao što može, stvarnost ostaje tako idilična: obje zemlje još uvijek mogu još nekoliko puta uništiti cijelu planetu.
SNP: Point u hladnom ratu
Dana 24. maja 2002. godine, predsjednici George Bush Jr. i Vladimir Putin potpisali su sporazum u Kremlju za smanjenje strateških uvredljivih potencijala (SNP). Radilo se o smanjenju arsenala za dvije trećine za deset godina.
Ipak, ovo je mali bilateralni sporazum (pet kratkih članaka) nije se razlikovao i nije sadržavao mjere provjere. Njegova uloga sa gledišta slike stranaka bila je važnija od punjenja: ne prvi put rekli o smanjenju. Budite to kao što je možda postalo prekretnica, kraj vojnog-strateškog pariteta: ne posjedujući potrebne ekonomske mogućnosti, Rusija je odbila da traži status supersile. Pored toga, ugovor je otvorio vrata "novoj eri", jer je bio popraćen izjavom o "novom strateškom partnerstvu". Sjedinjene Države su se kladio na obične oružane snage i shvatile su beskorisnost većine njihovih nuklearnih arsenala. Bush je napomenuo da potpisivanje SNP-a omogućava da se riješite "baštine hladnog rata" i neprijateljstva između dvije zemlje.
Start-3: Nacionalna zaštita od interesa
8. aprila 2010. američki predsjednik Barack Obama i njegov ruski kolega Dmitrij Medvedev potpisali su još jedan sporazum o smanjenju strateških ofanzivnih oružja (Start-3) u španskom dnevnom boravku Praškog dvorca. Dizajniran je da ispuni pravni vakuum, koji je nastao nakon isteka start-1 perioda u decembru 2009. godine. Na njemu je instaliran novi plafon nuklearnih arsenala dviju zemalja: smanjenje nuklearnih bojeva do 1,55 hiljada jedinica, interkontinentalne balističke rakete, balističkih raketa podmornice i teških bombardera - do 700 jedinica.
Pored toga, sporazum predviđa provjeru brojeva zajedničkom grupom inspektora sedam godina nakon stupanja na snagu. Vrijedno je napomenuti da se instalirane daske nisu previše različite od onih koji su navedeni 2002. godine. Takođe se ne odnosi na taktičko nuklearno oružje, hiljade deaktiviranih bojeva u skladištima i bombama strateškog zrakoplovstva. Američki senat ga je ratifikovao 2010. godine.
Start-3 postao je posljednji rusko-američki sporazum u oblasti kontrole nad nuklearnim oružjem. Nekoliko dana nakon ulaska u kancelariju u januaru 2017., američki predsjednik Donald Trump rekao je da će ponuditi Vladimiru Putinu povlačenjem sankcija iz Rusije (postavljeno u reakciju na aneksiju Krimu) u zamjenu za smanjenje nuklearnog oružja. Prema posljednjem američkom State Departmentu, Sjedinjene Države ima 1 hiljadu 367 bojeva (bombardera i raketa), dok ruski arsenal doseže 1 hiljadu 096.
Pretplatite se na nas
Konačni pokazatelji postižu Sjedinjene Države ne samo zahvaljujući stvarnim smanjenjem oružja, ali i zbog obnove dijela BRPL-II BRP-a i teških bombardera B-52N, naznačenih u izjavi ruskog ministarstva vanjskih poslova. Ruski odjel trenutno pojašnjava da ne može potvrditi donošenje ovih strateškog oružja u neprikladno stanje koje je predviđen ugovor.
Koliko je optužnica ostalo
- 527 jedinica za raspoređene ICBM-ove, raspoređene BRPL i raspoređene teške bombe;
- 1444 jedinica za ratne glave na raspoređenim ICBM-u, ratne glave na raspoređenim BRPL i nuklearnim bojlodima, broje se za raspoređene teške bombe;
- 779 jedinica za raspoređene i nepotrebne ICBR bacače, raspoređene i nevermirane bacače BRPL-a, raspoređenih i neočekivanih teških bombaša.
Sjedinjene Države, prema Državnom odjelu od 1. septembra prošle godine, brojilo je:
- 660 jedinica za raspoređene ICBM-ove, raspoređene BRPL i raspoređene teške bombe;
- 1393 jedinica za raste na raspoređenim ICBM-om, ratne glave na raspoređenim BRPL i nuklearnim bojama, brojaju se iza odjavljenih teških bombardera;
- 800 jedinica za raspoređene i neremerisane puštanje u rad ICBM-a, raspoređenih i neverificiranih bacača BRPL-a, raspoređenih i neujednačenih teških bombaša.
Poziv na pregovore
Predstavnik državnog odjela Heizer Neertt u izjavi za implementaciju Startnog ugovora primijetio je da "izvršavanje novog početka proširuje sigurnost Sjedinjenih Država i njihovih saveznika, čini američki i ruski strateški stav stabilnije,<...> Kritički važno za vrijeme kada se poverenje u odnos smanjio, a prijetnja nerazumijevanja i pogrešnih proračuna povećana je. " Sjedinjene Države, kao što su, kako je Neuert rekao, nastavit će u potpunosti ispuniti novi početak. Ministarstvo vanjskih poslova u svojoj izjavi također je potvrdilo posvećenost ugovora.
Međutim, političari i stručnjaci obraćaju pažnju na činjenicu da je budućnost ugovora vremena za početak rasprave. "Sada moramo odlučiti šta da radimo sa ugovorom,<...> Čini se da se uskoro završava. Moramo razmišljati o tome kako to produžiti, šta da radimo tamo ", rekao je ruski predsjednik Vladimir Putin od 30. januara ove godine na sastanku sa pouzdanim osobama. Direktan odgovor predsjednika Donalda Trumpa nije slijedio ovo pitanje.
Počinje djelovanje istječe 2021. godine, dogovorom stranaka, kako je u tekstu naznačeno, može se produžiti pet godina. Ako ugovor nije proširen ili novi dokument, Sjedinjene Države i Rusiju neće biti upisane u jedinstveno sredstvo međusobne kontrole, na američki stručnjaci obraćaju pažnju. Prema državnom odjelu, od početka sporazuma, strane su strane razmijenile 14,6 hiljada dokumenata o lokaciji i kretanju oružja, sprovele 252 terenskih inspekcija, 14 sastanaka u okviru Komisije o sporazumu.
Da bi se produžio učinak Start-3 za još pet godina, jer podrazumijeva tekst sporazuma, Moskve i Washingtona, dovoljno je za razmjenu diplomatskih nota. Predsjednik Vijeća PIR-centra, general-potpukovnik Evgeny Buzhinski, rekao je RBC, zbog trenutnih političkih nesuglasica između Rusije i Sjedinjenih Država, dogovorimo se u osnovnoj novom sporazumu strankama, dakle, dakle produženja početka- 3 Pet godina izgleda mnogo više moguće događaj za razvoj događaja.
Priprema novog sporazuma je realna, pa čak i poželjna opcija u prisustvu političke volje u Moskvi i Washingtonu, ali ako nije, stranke će ići na proširenje trenutne verzije, osigurava šef Međunarodnog centra za sigurnost Imemo Ras Alexei Arbatov.
Šta pregovarati
Rusija i Sjedinjene Države smanjile su strateško oružje od tri decenije, međutim, ispunjavanje uvjeta prema početnom ugovoru, najvjerovatnije će, staviti u postupak rezanja nuklearnih arsenala, novinama koje novi York Times piše. Nazivije u američkoj recenzijama nuklearne sile usvojene 2. februara, prioriteti za razvoj nuklearnog oružja i stvaranje novih nuklearnih naboja s niskim snagama dovest će do novih nuklearnih naoružanja, ali zemlje se takmiče sada neće biti na njihovom broju , ali by taktičke i tehničke karakteristike, piše publikaciju.
Nova američka nuklearna doktrina proglašava koncept izbornih nuklearnih napada i uvođenje smanjenih eksplozivnih elektroenergetskih sustava i visoku preciznost, što potencijalno priprema teren za eskalaciju nuklearnog sukoba, upozorava Arbatov. Zato stručnjak vjeruje, novi, sveobuhvatan ugovor koji bi se obratio problemima razvoja visoko preciznih ne-nuklearnih sustava.
U pripremi trenutnog ugovora stručnjaci s obje strane istakli su da ugovornu bazu Rusije i Sjedinjenih Država treba proširiti na nestraćene nuklearno oružje, raketna odbrana i druga osjetljiva pitanja.
Do sada su problemi smanjenja oružja za pušenje u State odjelu u rangu I.O. Pomoćnik državne sekretarke Anna Fridt rekao je u 2014. godini da Sjedinjene Države zajedno s NATO-u trebaju biti u perspektivi kada se u rusiju mogu razviti političke uvjete i predložiti Rusiji na nestranim nuklearnim oružjem. Nestrateško (taktičko) oružje ima mali kapacitet, takve ruke uključuju zrakoplovne bombe, taktičke rakete, školjke, rudnike i drugu municiju lokalnog polumjera djelovanja.
Za Rusiju, pitanje ne-strateškog nuklearnog oružja je kao temeljna kao tema raketne obrane za Sjedinjene Države, Bilješke BHUGSKY. "Postoji obostrani tabu i odustajući od sfera u kojima jedna od stranaka ima prednost, nijedan od njih nije spreman. Stoga u doglednoj budućnosti može biti samo o daljnjem kvantitativnom redukciji. Rasprava o kvalitativnim karakteristikama oružja u pregovaračkom procesu - Prijedlog više nije, ali u trenutnim uvjetima graniči s fantastikom ", kaže on.
Bivši američki ministar odbrane William Perry rekao je da bi RBC-u u narednom ugovoru trebao uvesti ograničenja za sve vrste nuklearnog oružja - ne samo strateški, već i taktički: "Kad ljudi razgovaraju o tome koji je nuklearni arsenal danas - znače oko 5000 bolova u Usluga, koja je već tako lijepa. Ali u SAD-u još uvijek postoji nekoliko hiljada nuklearnih školjki u skladištima, koje se mogu koristiti i. A postoje takvi projektili ne samo u Sjedinjenim Državama, već i u Rusiji, takozvani taktičko nuklearno oružje. "
Širenje stranaka uključenih u smanjenje nuklearnih arsenala, prema Buzhinskom, malo je vjerovatno, jer drugi nuklearne moći - Ujedinjeno Kraljevstvo, Francuska, PRC - na logičan način zahtijevat će od Moskve i Washingtona da prvo smanji broj ravnih glava na njihov nivo prije nego što uđu u bilo kakve sporazume.
Novi sporazum, prema Arbatovu, trebao bi uzeti u obzir teme koje su prevodioci Start-3 obileo stranku. Prije svega, ovo su sustavi i razvoj visoko preciznih ne-nuklearnih opreme. "Tri godine za pripremu novog sporazuma na osnovu već dostupnih diplomata sasvim su dovoljni: Start-3 je dogovoren za godinu, ugovor START-1 potpisan je 1991. godine nakon tri godine rada gotovo ispočetka," Arbatov rezimira.
