ارزش این را دارد که فوراً بگوییم برق ژنراتور گرانتر از تامین برق از یک شبکه خارجی است. اما وسایل برقی چنان عمیقاً در زندگی روزمره ما ادغام شده اند که نمی توانیم راحتی و آسایش را کنار بگذاریم.
صاحب کلبه ای که بعید است از هزینه برق گیج شود. وضعیت در مورد ژنراتورهای پیک نیک یکسان است - به سادگی هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.
اگر قصد دارید از مجموعه ژنراتور به صورت مداوم استفاده کنید، موضوع دیگری است. صاحبان مشاغل فقط باید هزینه های انرژی را در نظر بگیرند تا از خراب شدن جلوگیری کنند. گاهی اوقات اتصال به شبکه های مرکزی ارزان تر است.
فرض کنید یک ژنراتور با توان نامی 5.5 کیلو وات و هزینه 35 هزار روبل دارید. میانگین عمر سرویس 5000 ساعت است. بیایید هزینه یک لیتر سوخت را 40 روبل در نظر بگیریم. هنگام محاسبه 1 کیلووات در ساعت، مهم است که سطح بار ژنراتور را در نظر بگیرید، زیرا بر مقدار نهایی تأثیر می گذارد.
اول از همه، بیایید هزینه های خرید خود ژنراتور را در نظر بگیریم - هزینه آن را بر ساعت موتور تقسیم کنید. 35000/5000 = 7 روبل در ساعت.
سپس بیایید هزینه 1 کیلو وات را در موارد زیر محاسبه کنیم:
100% بار: 2.5 لیتر در ساعت * 40 rub./ 5.5 kW = 18.18 rub. با در نظر گرفتن هزینه ژنراتور، کل هزینه کیلووات در ساعت 18.18 + 7 = 25.18 روبل خواهد بود.
50 درصد بار: 1.8 لیتر در ساعت * 40 rub./ 2.75 kW = 26.18 rub. با در نظر گرفتن هزینه ژنراتور، کل هزینه کیلووات در ساعت 33.18 روبل خواهد بود.
با استفاده مداوم، هزینه های نگهداری نیز باید در ردیف هزینه ها لحاظ شود. تعویض روغن، فیلتر، شمع و غیره بنابراین هزینه های نگهداری سالانه ژنراتور را تخمین زده و در هزینه کیلووات لحاظ کنید.
خلاصه کنید
هزینه 1 کیلووات برق از یک مجموعه تولید بیشتر از شبکه های مرکزی است. اگر قصد دارید از ژنراتور به عنوان منبع اضافی یا پشتیبان استفاده کنید، لازم نیست به آن فکر کنید.
2006-03-20تغییرات در مدیریت اقتصاد روسیه باعث افزایش علاقه به پروژه های انرژی در مقیاس کوچک شده است. برای مصرف کننده مشخص شد که در طول دوره زمانی که RAO UES روسیه مشغول بازسازی خود بود و برای مدت طولانیپس از این، نباید امیدوار به دریافت انرژی مطمئن و ارزان از صنعت بزرگ برق، به ویژه برای تاسیسات جدید باشید. هزینه ساخت نیروگاه خود در مسکو و منطقه مسکو به اندازه هزینه اتصال به سیستم Mosenergo است.
مصرف کنندگان بزرگ انرژی بودجه کافی برای استخدام کارشناسان واجد شرایط برای برآورد هزینه ساخت تاسیسات انرژی خود یا انتخاب گزینه هایی برای همکاری با سیستم های انرژی در مشارکت مشترک در بازسازی تاسیسات تولید و شبکه دارند.
اما متخصصان و مدیران شرکت‌های کوچک و شهرداری‌ها باید خودشان در انتخاب پروژه‌های کارآمد انرژی گام بردارند.
ادبیات فنی و نشریات عامه پسند مملو از توصیه های مختلف برای استفاده از انرژی های کوچک و جایگزین است. در مورد استفاده از تاسیسات بادی، خورشیدی، نیروگاه های میکرو آبی، نیروگاه های حرارتی کوچک با استفاده از سوخت های زیستی و انواع زباله ها. بدون شک باید تمامی گزینه های مناسب نیروگاهی از یک میلیون...
با این حال، توصیه های مبتنی بر تجربه ثابت شده کشورهای غربی اغلب در روسیه از نظر اقتصادی توجیه ناپذیر است و دوره بازپرداخت پروژه های CHP مرسوم در روسیه گاهی دو برابر یا کمتر از ایالات متحده است. این مقاله تلاش دیگری برای تعیین "مناطق" استفاده از گزینه های مختلف برای نیروگاه های حرارتی کوچک در روسیه انجام می دهد.
تفاوت اصلی بین انرژی کوچک
تامین انرژی از نیروگاه های بزرگ مستلزم وجود شبکه های الکتریکی و حرارتی است که از طریق آن انرژی منتقل می شود تعداد زیادیمصرف کنندگان بر اساس دسته هایی از قابلیت اطمینان مصرف، حجم مصرف، وضعیت اجتماعی و بر این اساس، تعرفه ها تقسیم می شوند. نیاز به ساخت و راه اندازی شبکه ها هزینه انرژی دریافتی مصرف کنندگان نهایی را هم در اینجا و هم در خارج از کشور دو یا سه برابر می کند.
یک نیروگاه حرارتی کوچک برای یک یا گروهی از مصرف کنندگان متحد در یک شبکه محلی ساخته شده است. از آنجایی که یک مصرف کننده کوچک منفرد دارای حداقل طول شبکه است، در تجزیه و تحلیل بیشتر ما فقط هزینه تولید و نحوه استفاده از انرژی توسط خود مصرف کننده را در نظر خواهیم گرفت.
انرژی بزرگ به عنوان یک راهنما
هنگام بررسی پروژه های ساخت نیروگاه های حرارتی کوچک، مهندسان نیرو و متخصصان شرکت با شاخص های به دست آمده در بخش انرژی بزرگ هدایت می شوند. در صنعت برق بزرگ، طرح های پیچیده تولید برق به طور فزاینده ای استفاده می شود. راندمان نیروگاه ها نیز در حال افزایش است که عمدتاً به دلیل استفاده و پیچیدگی نیروگاه های دارای واحدهای سیکل ترکیبی است.
اگر راندمان نیروگاه های توربین بخار برای حدود 40 سال روی 42 درصد بود، آنگاه راندمان نیروگاه های با چرخه پیچیده، از جمله ژنراتورهای الکتریکی با توربین گاز و محرک های توربین بخار، در سال 1993 دارای راندمان تشریفاتی 51.5 درصد بود. ، و سه سال پیش، یعنی e. در سال 2003، راندمان چنین تاسیساتی (در غرب) به 56.5٪ افزایش یافت. 0.5 درصد در سال رشد کرد. و چشم انداز افزایش کارایی انرژی "حرارتی" معمولی هنوز عالی است.
تفاوت انرژی های کوچک
به دلایل واضح، ما نیروگاه های هسته ای و نیروگاه های خورشیدی (SPP) را از بررسی حذف می کنیم. البته فقط یک تنبل ساکن تابستانی در روسیه آبگرمکن خورشیدی برای دوش خود نصب نکرده است. در مورد نیروگاه های خورشیدی، ما و قفقاز شمالی نسبت به کالیفرنیا خورشید کمتری داریم و در کالیفرنیا هزینه "انرژی سبز" از نیروگاه های خورشیدی دو برابر بیشتر از نیروگاه های سنتی است.
ساخت یک نیروگاه حرارتی خوب با سوخت زغال سنگ با ظرفیت کمتر از 10 مگاوات هزینه بر است. اما دانمارکی ها در حال ساخت دیگ بخار و نیروگاه های حرارتی هستند که ضایعات چوب و حتی کاه را می سوزانند. اما در روسیه عملکرد گندم کمتر است و جمع آوری کاه دشوارتر است (A.M. Mastepanov). جمع آوری و سوزاندن زباله های شهر دشوارتر است. چنین پروژه هایی باید بسیار بزرگ باشند. بیایید به انرژی هیدروژن هم نپردازیم.
انرژی هیدروژنی نیوفنگلد قادر نخواهد بود از نظر کارایی با انرژی معمولی همگام شود. بله، نیروگاه های حرارتی کوچک با استفاده از هیدروژن با تبدیل مستقیم انرژی هیدروژن در ژنراتورهای الکتروشیمیایی باید قابل اعتماد باشند (بدون سطوح با دمای بالا و تعداد زیادی واحد در حال چرخش - توربین ها، ژنراتورها، پمپ ها)، در واقع دوستدار محیط زیست باشند، زیرا اکسیداسیون کاتالیزوری هیدروژن تنها انتشار H2O ایجاد می کند.
با این حال، از نظر هزینه و کارایی کلی، انرژی هیدروژن هنوز با انرژی معمولی "مقایسه" نشده است. خود آمریکایی ها بالاخره دو سال پیش علنا در این مورد نوشتند. و علاوه بر این، در یک واحد توربین گاز معمولی (GTU)، که در آن گاز طبیعی سوزانده می شود (گاز طبیعی و هوا از طریق کمپرسور تحت فشار به مشعل عرضه می شود)، و گازهای با دمای بالا یک توربین قدرت، کمپرسور و ژنراتور الکتریکی را به چرخش در می آورند. .
هوا بیش از حد به توربین گاز می رسد: به عنوان یک "سیال کار" در توربین عمل می کند و بخشی از آن به سادگی برای خنک کردن دیواره های مشعل و پره های توربین استفاده می شود. در دو دهه اخیر، نیروگاه های توربین گازی ساخته شده اند که در آنها هوا تا حدی با آب یا بخار جایگزین می شود. در همان زمان، راندمان واحد توربین گاز یک و نیم برابر و توان ویژه واحد یک و نیم تا دو برابر (در همان حجم ها) افزایش یافت.
در فن آوری های مدرندر چنین چرخه هایی بازده الکتریکی 64 درصد قابل دستیابی است (چنین بازدهی در انرژی هیدروژن برنامه ریزی نشده است...) در واقع یک چرخه بخار-گاز پیچیده در یک واحد توربین اجرا می شود! علاوه بر این، انتشار مضر اکسیدهای نیتروژن (NO X) به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. اگر اکسیژن به جای هوا به توربین تامین شود چه؟ سپس نیتروژن وارد محفظه احتراق نخواهد شد و اکسیدهای نیتروژن وجود نخواهد داشت.
به دلیل توسعه فناوری های غشایی، به دست آوردن اکسیژن ارزان تر و ارزان تر می شود. بر اساس اطلاعاتی که به اینترنت درز کرده است، توسعه چنین پروژه ای در ایالات متحده در حال انجام است و شاید تا پایان سال 2006 یا اوایل سال 2007 نتایج آزمایشی به دست آید. خوب، فقط یک "مرهم برای روح" برای دوستداران محیط زیست! این دستاوردها باز هم برای ما نیست! نه RAO UES روسیه و نه دولت چنین پروژه های "پیشرفت" را تامین مالی نمی کنند. در بخش انرژی در مقیاس کوچک، در نظر گرفتن امکان استفاده از طرح های پیچیده سیکل های ترکیبی واحدهای CCGT برای تولید برق نامناسب است. بیایید خود را به راه حل های ساده محدود کنیم.
نیروگاه های حرارتی کوچک برای روسیه
تولید برق و گرما در یک نیروگاه حرارتی سودآورتر از تولید جداگانه گرما در یک دیگ بخار و تولید جداگانه برق در یک نیروگاه است. سود مصرف سوخت 30 درصد است! همه به نیروگاه حرارتی نیاز دارند! نیروگاه های حرارتی که تامین کننده گرما و برق هستند، حدود 60 درصد از کل برق روسیه را تولید می کنند. روسیه سردترین قدرت‌های بزرگ است.
اما تفاوت اینجاست: ما اساساً نسبت به سایر کشورها به گرمای بیشتری نیاز داریم! و با چنین نیازی، راندمان الکتریکی فوق العاده بالا لازم نیست، یعنی. می توان از نیروگاه های ساده تر و ارزان تر استفاده کرد. در بسیاری از صنایع، هزینه گرمایش در طول سال بیشتر از هزینه برق است. جمعیت فقط در تابستان برای تامین آب گرم نیاز به گرما دارد و این تنها 15 تا 20 درصد مصرف زمستانه است.
که در مراکز خریدساختمان های اداری بزرگ نیز در تابستان در روسیه به سرمایش (تهویه مطبوع) نیاز دارند. و در این موارد به برق بیشتری نیاز است، یعنی. راندمان الکتریکی نیروگاه CHP باید بیشتر باشد. انتخاب واحدهای تولید برق برای یک نیروگاه حرارتی کوچک (یا نیروگاه حرارتی) چیست؟
واحدهای توربین بخار - PTU (هر گونه سوخت برای دیگ بخار)
- کارخانه های توربین بخار روسیه. کوچکترین با راندمان خوب، اما با قدرت حداقل 500 کیلووات با هزینه کمی بیش از 300 دلار در کیلووات. (دیگر وجود دارد، اما با راندمان پایین و قابلیت اطمینان ناشناخته)؛
- واحدهای توربین بخار آمریکایی: 50 و 150 کیلووات با هزینه 450-500 دلار در کیلووات. همچنین فراموش نکنید که یک دیگ بخار با هزینه تقریبی 50 دلار در کیلووات با تمام لوازم جانبی (اگر دیگ بخار ندارید) بسازید.
واحدهای توربین گاز معمولی - واحدهای توربین گاز (سوخت: گاز یا سوخت دیزل)
برای به دست آوردن گرما، دیگ های بازیابی گاز دودکش مورد نیاز است (هزینه واحد قابل مقایسه با دیگ های بخار است).
- واحدهای توربین گاز روسیه با ظرفیت 2500 کیلووات و بالاتر، هزینه تقریباً 600 دلار در کیلووات است. راندمان = 24٪ و بالاتر با افزایش قدرت.
- واحدهای توربین گاز اوکراینی با همان نشانگرها (همچنین مواردی وجود دارد که برای افزایش قدرت و کارایی، آب به توربین تزریق می شود).
- دیگران، اما گران تر.
می توان از یک واحد توربین گاز با توان کمتر استفاده کرد، اما این امر قابلیت اطمینان را کاهش می دهد (گیربکس استفاده می شود) و هزینه ویژه 1 کیلو وات توان نصب شده را به شدت افزایش می دهد.
توربین های گاز غیر معمول
در روسیه فروخته شد واحدهای توربین گازی پرسرعت(ساخت آمریکا و اروپا). قدرت آنها: 30; 70; 100 و 200 کیلو وات. با راندمان کم = 17-22%. گران قیمت، بیش از 1000 دلار/کیلووات (!)، اما برای "نقاط" از راه دور بسیار خوب است، زیرا آنها سبک وزن هستند... صدای فرکانس بالا به راحتی کاهش می یابد! واحدهای تولید برق با محرک پیستونی(در مورد بنزین، گازوئیل و گاز طبیعی). قدرت از چند کیلووات تا 6000 کیلووات در یک واحد یا بیشتر متغیر است. از نظر راندمان (تا 43٪) آنها از توربین های گاز و توربین های بخار در تمام محدوده های قدرت فراتر می روند. از نظر قدرت مانور و عدم وابستگی به شرایط جوی از توربین ها بهتر هستند. و طول عمر واحدهای پیستونی دو تا سه برابر بیشتر از توربین ها است. هزینه واحد بستگی به توان واحدها دارد. واحدهای مولد برق پیستونی گازی (که با گاز کار می کنند) به طور قابل توجهی بیشتر از موتورهای دیزلی قیمت دارند.
انرژی جایگزین
از منابع انرژی جایگزین، تنها انتخاب ما نیروگاه های برق آبی (HPP) و نیروگاه های بادی (WPP) است.
نیروگاه های برق آبی کوچک
ژنراتورهای برق آبی روسی عالی وجود دارد. با ظرفیت های 1 تا 5 مگاوات، هزینه تجهیزات حدود 300 دلار در کیلووات است. اما هزینه ساخت سد، ساختمان و ... را فراموش نکنید. نیروگاه های شلنگی و شناور وجود دارد. هزینه این تجهیزات گران تر است. بیشتر رودخانه ها مسطح هستند و ساختن سدی با ارتفاع قابل توجه مشکل ساز است... و در زمستان رودخانه های روسیه یخ می زنند. و راهی برای خروج وجود دارد. بر رودخانه بزرگامکان ساخت نیروگاه برق آبی زیر آب وجود دارد. برای انجام این کار، شما باید ژنراتورهای برق آبی را مانند توربین های بادی روی بارج نصب کنید. بارج را در امتداد رودخانه به روستا بیاورید و با کابل به ساحل وصل کنید و ... آن را سیلاب کنید تا در زمستان لبه بالایی تیغه های هیدروژنراتور به پایین نرسد. این راه حل گران قیمت ممکن است برای برخی از روستاهای شمالی قابل قبول باشد، جایی که هزینه سوخت پنج برابر بیشتر از مسکو است.
واحدهای برق بادی همیشه به عنوان انرژی در مقیاس کوچک طبقه بندی شده اند. اما در طول 10 سال گذشته، قدرت توربین های بادی منفرد از 350-500 به 3500 کیلووات افزایش یافته است. در همان زمان، هزینه آنها از 1500 به 900 دلار در کیلووات کاهش یافت. مزارع بادی خشکی و فراساحلی با ده ها واحد با ظرفیت مجموع بیش از 40 مگاوات در حال حاضر ساخته شده است. این در دانمارک و آلمان است.
در سال 1992، ما یک واحد 1000 کیلوواتی را در کالمیکیا نصب کردیم. اما کار نکرد، یا به این دلیل که بلبرینگ ها سوختند، یا به دلیل اینکه اتحاد جماهیر شوروی از بین رفت. دانمارکی ها آماده بودند تا یک مزرعه بادی دست دوم با ظرفیت 350 کیلو وات را به ما بفروشند (سه تا چهار برابر ارزان تر با ضمانت شش ساله، اما بدشانسی - سرعت باد در دانمارک (عملاً یک جزیره) از همه طرف حدودا است. 8 متر بر ثانیه، و در دشت های روسیه فقط 3-5 متر بر ثانیه است. در چنین سرعت هایی، قدرت توسعه یافته خواهد بود ( 8 / 5 )3 = 4.7 برابر کمتر!
و این ارزانی کی جواب می دهد! البته، در شمال ما سرعت باد بیش از 8 متر بر ثانیه وجود دارد، اما آیا تیغه های پلاستیکی دانمارکی (طراحی شده برای دمای بالای صفر در تمام طول سال) در برابر سرماهای 50- درجه سانتیگراد ما مقاومت می کنند؟ روغن داخل گیربکس چطور؟ در مورد الکترونیک چطور؟ گاهی باد نمی آید. سپس باید یک مزرعه بادی را با یک نیروگاه دیزلی ترکیب کنید. یکی از گزینه های پیشنهاد شده توسط مهندسان روسی: استفاده از بیشتر انرژی مزارع بادی برای گرمایش.
در واقع، هرچه باد در زمستان قوی‌تر باشد، گرمای بیشتری از خانه خارج می‌شود، اما آسیاب بادی انرژی بیشتری (به درجه مکعب!) فراهم می‌کند. علاوه بر این، نمی توان فرکانس و ولتاژ را تثبیت کرد، بلکه می توان چنین برق کاملاً "غیر GOST" را مستقیماً به دیگ آب یا صرفاً به بخاری های برقی رساند. طراحی ژنراتور الکتریکی بسیار ارزان تر خواهد بود. بدون نیاز به گیربکس
شما می توانید تیغه های هواپیما را «بدون محدودیت سرعت چرخش» حتی در طوفان نصب کنید. اما این یک وظیفه خاص است. برای مکان هایی که سوخت از طریق مسیر دریای شمال تحویل داده می شود. مزارع بادی کم سرعت در حال حاضر در روسیه در حال اختراع هستند انواع متفاوت. اما هزینه مزارع بادی در مقیاس کوچک بالاتر از دانمارک است و خواهد بود، جایی که صنعت ملی مزرعه بادی و تولید انبوه آنها ایجاد شده است. این یک "ترفند" دانمارکی و غرور دانمارکی است.
با این حال، دولت دانمارک یارانه ساخت مزارع بادی را در سال 2002 متوقف کرد، زیرا در واقع هزینه برق از مزارع بادی به طور قابل توجهی بیشتر از برق به دست آمده از انرژی حرارتی معمولی بود. به تصویر گرانی برق در دانمارک نگاه کنید.
مقایسه هزینه های نیروگاه های مختلف
مقایسه هزینه‌های نیروگاه‌های مختلف، به 1 کیلووات نرمال شده، به ندرت در مقالات فنی منتشر شده است. چنین مقاله ای حدود 20 سال پیش توسط E.M. پرمینوف و چند سال پیش مقایسه مشابهی توسط P.P. بدون بازو. اینها متخصصان مشهور انرژی غیر سنتی در روسیه هستند. طی دهه‌های گذشته، هزینه نیروگاه‌های حرارتی معمولی و نیروگاه‌های هسته‌ای افزایش یافته است، در حالی که هزینه نیروگاه‌های خورشیدی و بادی کاهش چشمگیری داشته است. در زیر مقایسه هزینه نیروگاه های حرارتی آورده شده است.
نتیجه
در مسکو، علاوه بر Mosenergo، نیروگاه های حرارتی سیکل ترکیبی جدید (شهر مسکو و دیگران، 160-200 مگاوات)، واحدهای نیروگاه توربین گاز (واحدهای برق داخلی 6-10 مگاوات یا بیشتر) در ایستگاه های حرارتی منطقه نصب می شوند و دیگ بخار خانه ها، t .e. دیگ خانه ها به نیروگاه حرارتی تبدیل می شوند. جدید مراکز خریددر اطراف مسکو و در مسکو نیروگاه های "تریژنی" خود (برق + گرما + سرما) با ظرفیت 4-6 مگاوات با استفاده از واحدهای برق پیستونی گازی ساخت خارجی را به دست می آورند.
سوالاتی در مورد ساخت کارخانه های جدید پردازش زباله و نیروگاه های حرارتی با سوزاندن زباله در مسکو، ریازان و سایر شهرها به صورت دوره ای مطرح می شود. که در سال های گذشتهچندین نیروگاه بادی ساخت خارج با کمک های خارجی به سواحل نزدیک سنت پترزبورگ و نزدیک کالینینگراد عرضه شد. اما هنوز هیچ گزارش خوشحال کننده ای در مورد نیروگاه های خورشیدی در روسیه وجود ندارد.
در آینده قابل پیش‌بینی، تولید برق معمولی مبتنی بر نیروگاه‌های حرارتی گازی در روسیه بسیار باقی خواهد ماند. کسب و کار سودآوربا توجه به اینکه هزینه برق و گرما در تعدادی از مناطق روسیه به قیمت های جهانی نزدیک شده است و هزینه گاز طبیعی همچنان پنج برابر کمتر از اروپا است و در آینده قابل پیش بینی همیشه دو برابر ارزان تر خواهد بود (به دلیل تفاوت در هزینه های تحویل).
اگر گاز هست الان باید نیروگاه حرارتی خودتان را بسازید. در موارد دیگر، گزینه های خود را در نظر بگیرید. نمودارها و جداول از ادبیات فهرست شده در زیر گرفته شده است. ارقام باقی مانده در برآوردها از حافظه نویسنده از برآوردهای خود و انتشارات کارشناسان روسی و خارجی ارائه شده است.
- هزینه های شبکه را نادیده نگیرید مایکل براون. مدیر WADE و سردبیر COSPP. تولید همزمان و تولید برق در محل. جولای-آگوست 2005.
- اصلاح گرمایش شهری در کشورهای اروپاییبا اقتصاد در حال گذار "تجدید ساختار گرمایش منطقه ای در اقتصادهای در حال گذار اروپا"، COSPP، جولای-آگوست 2005، سابین فرونینگ و نورلا کنستانتینسکو.
- www.Eia.doe.com.
در نیروگاه های حرارتی با واحدهای توربین گازی سیکل ترکیبی، انتشار اکسیدهای نیتروژن و سایر گازهای گلخانه ای رخ می دهد که ما از قبل باید هزینه ای را پرداخت کنیم. نیروگاه های هسته ای تقریبا هیچ گاز گلخانه ای در جو منتشر نمی کنند. پس زمینه تشعشع در نزدیکی نیروگاه های هسته ای، که عمدتا توسط رادیونوکلئیدهای کریپتون و زنون تعیین می شود، به طور قابل توجهی کمتر از طبیعی است.
معایب اصلی پروژه‌های نیروگاه هسته‌ای موجود، سرمایه‌گذاری ویژه بالا و زمان ساخت طولانی است. با این حال، ذخایر قابل توجهی برای افزایش بهره وری نیروگاه های هسته ای وجود دارد که شامل کاهش شدت مواد و نیروی کار است. راه حل های طراحیساختمان ها و سازه های اصلی، کاهش مدت زمان طراحی، ساخت، نصب و راه اندازی کار، بهینه سازی ساختار بلوک مونتاژ سازه ها و تجهیزات.
هزینه نیروگاه های حرارتی با واحدهای توربین گازی سیکل ترکیبی کمتر است و ساخت و ساز می تواند سریعتر تکمیل شود. با این حال، به نظر ما، این نوع تولید برق تقریباً به مرز پیشرفت رسیده است راه حل های فنیو رشد قابل توجه در کارایی اقتصادی. مهم عامل منفی- عدم وجود خطوط لوله اصلی گاز.
برای به دست آوردن گاز با هزینه ذکر شده در مقاله، ابتدا باید میدان را توسعه دهید، خط لوله گاز و ایستگاه های توزیع گاز را با تمام زیرساخت ها بسازید. به گفته گازپروم JSC، سرمایه گذاری در ساخت خط لوله گاز اوختا - تورژوک-2 (970 کیلومتر، 45 میلیارد متر مکعب در سال) 217 میلیارد روبل برآورد شده است. در قیمت های سال 2010 با در نظر گرفتن تورم سالانه 8٪ در قیمت ها در پایان سال 2015، این رقم به حدود 320 میلیارد روبل می رسد. سپس، طبق برآورد ما، حدود 900 میلیارد روبل برای ساخت خط لوله اصلی گاز از Bovanenkovo به ایستگاه توزیع گاز در منطقه یاروسلاول و بیشتر به هر سایت نیروگاه حرارتی مورد نیاز است. در عین حال، کل سرمایه گذاری در ساخت سیستم های تولید حرارت و خط لوله گاز از 1800 میلیارد روبل فراتر خواهد رفت.
موضوع انتخاب گزینه جایگزین برای تولید برق برای جایگزینی نیروگاه های هسته ای که در حال از رده خارج شدن هستند همچنان بحث برانگیز است و به مطالعات امکان سنجی جامع نیاز دارد.
در پایان، گزیده‌هایی از استراتژی انرژی روسیه برای دوره تا سال 2030 ارائه می‌کنیم.
مشکلات اصلی مجتمع سوخت و انرژی شامل وابستگی زیاد شرکت های مجتمع به فناوری ها و تجهیزات وارداتی است.
کاهش سهم گاز از 70 درصد به 60 تا 62 درصد تا پایان مرحله سوم اجرای استراتژی انرژی.
انرژی هسته ای توانایی بازتولید پایه سوخت خود را دارد.
امنیت انرژی یکی از مهمترین مولفه های امنیت ملی کشور است.
فهرست منابع مورد استفاده:
ارزیابی LCOE: NPP ها هنوز در بازی هستند // Atomic Expert، 2015 (بر اساس مواد مطبوعات خارجی). http://www.rosatom.ru/journalist/interview/ http://kartaplus.ru/topografiya17 قیمت عمده فروشی گاز تولیدی OJSC گازپروم و شرکت های وابسته آن به مصرف کنندگان فدراسیون روسیهبر اساس دستور سرویس تعرفه فدرال روسیه مورخ 06/08/2015 شماره 218-e/3// www. gazprom.ru/f/posts/98/377922/2015–06– 30-ceny-krome-naselenia.pdf. http://www.gazprom.ru/about/marketing/russia/ تعرفه گذاری آلودگی کربن راه اندازی شد، 1394/11/30// www.worldbank. org/ru/news/feature/2015/11/30/carbon-pricing-its-on-the-move O. Mordyushenko. "گازپروم جایگزین جریان جنوبی را ارزیابی کرد"، 11.23.2015 // www.kommersant.ru/doc/2860482. استراتژی انرژی روسیه برای دوره تا سال 2030. تصویب شده به دستور دولت فدراسیون روسیه مورخ 13 نوامبر. 2009 1715-r.
این مقاله نمونه ای از تعیین صحیح هزینه برق و محاسبه بازپرداخت یک شی است.
متخصصان شرکت ما در کوتاه ترین زمان ممکنمحاسبات لازم را برای تسهیلات فردی شما انجام می دهد و با در نظر گرفتن ویژگی های موجود تسهیلات، نتیجه گیری در مورد دوره بازپرداخت صادر می کند.
در فرآیند محاسبه بازپرداخت یک mini-CHP، در نظر گرفتن تمام هزینه هایی که مالک در طول بهره برداری از یک نیروگاه پیستونی گازی متحمل می شود، بسیار مهم است. متأسفانه، همه شرکت‌هایی که ساخت مینی‌چ‌پی‌ها را ارائه می‌کنند، اطلاعات کامل و به‌روزی را در مورد هزینه‌های نگهداری بیشتر در اختیار مالکان آینده قرار نمی‌دهند، گاهی اوقات به سادگی این اطلاعات را ندارند. هنگام محاسبه هزینه نهایی برق تولیدی، لازم است نه قیمت های تئوری در سازنده، بلکه هزینه واقعی قطعات یدکی با در نظر گرفتن حمل و نقل و ترخیص آنها از گمرک در نظر گرفته شود.
این محاسبه بر اساس مثال نیروگاه زیمنس SGE-56SM است، زیرا هزینه سرویس نیروگاه های پیستونی گاز زیمنس یکی از پایین ترین ها در روسیه است. با توجه به این، این محاسبه فرصتی برای ارزیابی "داده های شروع" برای هزینه تعمیر و نگهداری فراهم می کند. سایر نیروگاه ها با ظرفیت مشابه به احتمال زیاد در تعمیر و نگهداری گران تر خواهند بود، اما ممکن است در قیمت تجهیزات سود ببرند.
داده های اولیه زیر در محاسبه استفاده شد:
برای تعیین هزینه نهایی برق تولیدی، از روشی استفاده می شود که شامل گروه های هزینه اصلی است. بسیار مهم است که برای تعیین کامل ترین هزینه نهایی و محاسبه بیشتر بازپرداخت mini-CHP، تمام دسته بندی های اصلی هزینه را فراموش نکنید:
1. هزینه های گاز
مصرف گاز برای نیروگاه زیمنس SGE-56SL/40 با توان 1001 کیلووات 276.7 نانومتر مکعب در ساعت در بار 100 درصد است. بنابراین، هزینه ها با فرمول تعیین می شود:
مصرف سوخت با ارزش حرارتی معین * هزینه گاز در هر 1000 نانومتر 3 با مالیات بر ارزش افزوده / 1000 نانومتر 3 / توان = 276.7 * 6000 / 1000 / 1001 = 1.66 روبل. در هر 1 کیلووات * ساعت
2. هزینه های تعویض روغن
در نیروگاه پیستونی گازی زیمنس SGE-56SL/40 با توان 1001 کیلووات، بسته به شرایط عملیاتی، تعویض روغن باید هر 2500 ساعت کارکرد یا کمتر انجام شود. حجم روغن جایگزین 232 لیتر است. برای محاسبات، ما از رایج ترین دوره جایگزینی - 2500 ساعت استفاده می کنیم. اگر در حین کار فاصله زمانی افزایش یابد، این فقط هزینه برق را کاهش می دهد. هزینه تعویض روغن با فرمول تعیین می شود:
حجم تعویض روغن * هزینه هر لیتر / فرکانس تعویض / توان = 232*230 /2500/1001=0.021 مالش. در هر 1 کیلووات * ساعت
3. هزینه های ضایعات نفت
هر نیروگاه گازی پیستونی در طول عملیات خود با نیاز به پر کردن روغن از دست رفته به دلیل ضایعات آن در محفظه احتراق مواجه است. موتور گازی. مقدار تخمینی روغن برای زباله 0.2 گرم برای هر کیلووات ساعت تولید شده است. هزینه ضایعات نفتی با استفاده از فرمول محاسبه می شود:
حجم روغن در هر سوختن * هزینه یک لیتر / 1000 گرم در یک لیتر = 0.2 * 230 / 1000 = 0.046 مالش. در هر 1 کیلووات * ساعت
4. هزینه قطعات یدکی از جمله تعمیرات اساسی
برای تعیین هزینه نهایی قطعات یدکی، در نظر گرفتن تمام قطعات یدکی مورد نیاز برای کل چرخه عمر نیروگاه پیستونی گازی، از جمله تعمیرات اساسی، بسیار مهم است. این رویکرد به این دلیل است که هزینه های برآورد شده باید عملکرد بدون وقفه نیروگاه را چه قبل و چه بعد از تعمیرات اساسی تضمین کند. در غیر این صورت، پس از هر تعمیر اساسی، خرید یک نیروگاه جدید ضروری است. محاسبه مجموع تمام قطعات یدکی جایگزین شده در کل را در نظر می گیرد چرخه زندگیبا در نظر گرفتن تعمیرات اساسی برای نیروگاه زیمنس با ظرفیت 1001 کیلووات هزینه کلیه قطعات یدکی 389583 یورو با 20% مالیات بر ارزش افزوده و ترخیص کالا از گمرک می باشد. لازم به ذکر است که قطعات یدکی مانند روغن را می توان در شرایط کاری مساعد با دفعات کمتری تعویض کرد که باز هم فقط هزینه برق تولیدی را کاهش می دهد.
هزینه کل قطعات یدکی قابل انتساب به هزینه کیلووات ساعت با فرمول تعیین می شود:
هزینه قطعات یدکی به یورو* نرخ مبادله یورو / منبع قبل از تعمیر اساسی، ساعت / توان = 389583 یورو * 72 روبل. / 60000 / 1001 = 0.467 روبل. در هر 1 کیلووات * ساعتبا احتساب هزینه تعمیرات اساسی (به روز رسانی نیروگاه) هر 60 هزار ساعت موتور.
5. هزینه های خدمات یک سازمان خدماتی که کار خدمات معمولی را انجام می دهد
هنگام محاسبه هزینه های خدمات، باید به یاد داشته باشید که برای محاسبه فقط باید از قیمت های سازمانی استفاده کنید که مجوز رسمی از سازنده برای انجام این کارها را دارد. این نه تنها تضمین می کند که گارانتی تجهیزات حفظ می شود، بلکه تأیید می کند که سازمان قادر به مقابله با کار پیچیدهو محدود به فروش تجهیزات و تعویض روغن نیست.
همچنین شایان ذکر است که نباید به اظهارات برخی از تولیدکنندگان که قول آموزش خدمات به مشتریان را به پرسنل مشتری می دهند، تکیه کنید. به عنوان یک قاعده، پس از فروش تجهیزات، پرسنل فقط برای تعویض روغن، فیلترها و شمع ها آموزش می بینند. تمام کارهای واجد شرایط توسط پرسنل یک سازمان شخص ثالث همچنان انجام می شود. این نه تنها به دلیل این واقعیت است که کار نیاز دارد بسیار واجد شرایط، بلکه به دلیل این واقعیت است که این کار به ابزارهای حرفه ای گران قیمت نیاز دارد که هزینه کل آن می تواند چندین میلیون روبل باشد. بنابراین، خرید چنین ابزاری فقط توسط شرکتی امکان پذیر است که تعمیر و نگهداری نیروگاه های پیستونی گازی را در مقیاس گسترده و به صورت مداوم انجام می دهد. در عین حال، انجام خدمات ساده توسط پرسنل مشتری در واقع تا حدودی هزینه را کاهش می دهد. با این حال، محاسبه اولیه باید تحت شدیدترین شرایط پایه انجام شود.
برای نیروگاه زیمنس SGE-56SL/40 کل هزینه خدمات با احتساب تعمیرات اساسی بالغ بر 73557 یورو با احتساب مالیات بر ارزش افزوده است. جزء خدمات در هزینه برق با فرمول تعیین می شود:
مقدار هزینه ها شامل تعمیرات اساسی * نرخ ارز / زمان تا تعمیرات اساسی / ظرفیت = 73557 یورو * 72 روبل / 60000 / 1001 = 0.088 روبل. در هر 1 کیلووات * ساعت
6. هزینه های پرداخت مالیات بر دارایی - 2.2٪ در سال:
اجازه دهید هزینه های مالیاتی را بر اساس میانگین هزینه ساخت یک mini-CHP به مبلغ 50 میلیون روبل تعیین کنیم. برای 1 مگاوات کلید در دست هزینه ها با فرمول تعیین می شود:
هزینه ساخت * درصد مالیات / 100 درصد / ظرفیت / 8000 ساعت کار در سال = 50000000 * 2.2 / 100 / 1025 / 8000 = 0.13 مالش. در هر 1 کیلووات * ساعت
7. هزینه های استهلاک
گنجاندن هزینه های استهلاک بیانگر آن است که در حین بهره برداری از نیروگاه ها، وجوهی مستهلک می شود که می توان پس از اتمام منابع آن (3-4 تعمیر اساسی، 240000 - 300000 ساعت کارکرد) برای تجدید کامل واحد نیرو هزینه کرد. هزینه ها با فرمول تعیین می شود:
هزینه ساخت / کل منابع / توان = 50،000،000 / 240،000 / 1001 = 0.21 مالش. در هر 1 کیلووات * ساعت
8. اصلاح به دلیل گرمای بازیافتی:
به موازات تولید انرژی الکتریکیهر نیروگاه با ظرفیت 1001 کیلووات انرژی حرارتی تا 1183 کیلووات در ساعت تولید می کند. برای تولید همان مقدار گرما در یک اتاق دیگ بخار، لازم است 130 نانومتر مکعب گاز با ارزش حرارتی 33.5 MJ/nm 3 بسوزانید، همانطور که قبلا ذکر شد، گاز با هزینه 6000 روبل در نظر گرفته می شود. با مالیات بر ارزش افزوده به ازای هر 1000 مترمکعب. بنابراین، با بازیافت گرمای یک موتور در حال کار، هر نیروگاه تا حدودی صرفه جویی می کند
130 * 6000 / 1000 / 1001 = 0.779 مالش. در هر 1 کیلووات * ساعت
محاسبه هزینه کل
هزینه نهایی مجموع تمام هزینه های تولید برق (گاز، نفت، خدمات، کار، مالیات، استهلاک) و صرفه جویی در هزینه های ناشی از بازیافت حرارت است.
- بدون احتساب گرمای بازیافتی: 1.66 روبل. + 0.021 + 0.046 + 0.467 + 0.088 + 0.13 + 0.21 = 2.622 مالش. در هر 1 کیلووات * ساعت با مالیات بر ارزش افزوده 20%
- با در نظر گرفتن گرمای بازیابی شده: 1.66 روبل. + 0.021 + 0.046 + 0.467 + 0.088 + 0.13 + 0.21 - 0.779 = 1.834 مالش. در هر 1 کیلووات * ساعت با مالیات بر ارزش افزوده 20%
محاسبه دوره بازپرداخت
الف) Mini-CHP به عنوان جایگزینی برای یک شبکه خارجی
اگر سایت منبع تغذیه متمرکز کامل نداشته باشد، لازم است دوره بازپرداخت نه کل mini-CHP، بلکه تفاوت بین هزینه ساخت و ساز و هزینه سازماندهی منبع تغذیه خارجی (اتصال، مسیر، محدودیت ها و غیره). در برخی از سایت ها، هزینه اتصال یک شبکه خارجی ممکن است حتی بیشتر از هزینه ساخت یک mini-CHP باشد. با توجه به این، بازپرداخت پروژه بلافاصله پس از راه اندازی mini-CHP اتفاق می افتد. و با هر کیلووات ساعت تولید شده، مالک سود اضافی دریافت می کند.
ب) Mini-CHP به عنوان افزودنی به شبکه خارجی
اگر تاسیسات قبلاً یک منبع تغذیه کامل خارجی سازماندهی کرده باشد و یک mini-CHP تنها به عنوان اقدامی برای کاهش هزینه های برق در نظر گرفته شود، لازم است هزینه های تولید و خرید برق مقایسه شود.
با هزینه متوسط خرید برق از شبکه ها به مبلغ 3.5 روبل. با مالیات بر ارزش افزوده به ازای هر 1 کیلووات ساعت، صرفه جویی در هنگام تولید 1 کیلووات ساعت برق، با در نظر گرفتن بازیابی کامل گرما، خواهد بود:
- هزینه برق از شبکه ها - هزینه برق تولیدی = 6.0 - 1.834 = 4.166 روبل. در هر 1 کیلووات * ساعت
- با استفاده از ظرفیت کامل یکنواخت در سال، صرفه جویی در مقدار:
- صرفه جویی در هر کیلووات ساعت * 8000 ساعت کار در سال * قدرت = 4.166 * 8000 * 1001 = 33.36 میلیون روبل. در سال
کل دوره بازپرداخت
در حال حاضر، همانطور که در بالا ذکر شد، میانگین هزینه ساخت یک پروژه کلید در دست از 50 میلیون روبل است. برای 1 مگاوات به صورت کلید در دست، بسته به قدرت و ترکیب تجهیزات مورد استفاده.
بنابراین، با استفاده کامل از ظرفیت الکتریکی و بازیابی حرارت، دوره بازپرداخت یک mini-CHP را می توان به صورت مقدار ساخت و ساز / پس انداز سالانه = 50 / 33.36 = 1.5 سال محاسبه کرد.
همانطور که از محاسبات بالا مشاهده می شود، بیشترین تأثیر را بر دوره بازپرداخت نهایی هزینه های نگهداری، کار نفت و خدمات. متأسفانه، برخی از تولیدکنندگان در کاتالوگ های خود داده های تعمیر و نگهداری واقعی را نشان نمی دهند (که هر 1200 - 2000 ساعت موتور انجام می شود)، بلکه حداکثرهای نظری خاصی را نشان نمی دهند که فقط در شرایط عملیاتی ایده آل قابل دستیابی هستند. در شرایطی که مالک، با راه اندازی نیروگاه، با کاهش فواصل نگهداری مواجه می شود، بازپرداخت مورد انتظار به شدت بدتر می شود. بنابراین بسیار مهم است که مشخص شود آیا برنامه تعمیر و نگهداری پیشنهادی حداقل فواصل زمانی را مشخص می کند که ممکن است تمدید شود یا محدودیت های نظری که کاهش خواهند یافت. شرکت ما پایگاه داده گسترده ای از چنین پیشنهاداتی را جمع آوری کرده است که می توانیم به مشتریانی که تجهیزات را با دقت انتخاب می کنند ارائه دهیم.
قیمت های نشان داده شده تا پایان سال 2019 جاری هستند و ممکن است در زمان فعلی کمی متفاوت باشند.
این نشریه از مجموعه "آنها از ما می پرسند" به موضوع ارزیابی امکان سنجی سرمایه گذاری در نسل خود اختصاص دارد.
ما در عمل، به دنبال درخواست مشتریان خود، دو رویکرد را برای بررسی این موضوع ایجاد کرده ایم. اولین مورد به محاسبه هزینه تولید یک کیلووات برق می رسد. دوم ارزیابی تعادل انرژی یک شرکت زمانی است که عنصر جدیدی در آن وارد می شود - یک نیروگاه گازی.
در این مقاله بر روی گزینه اول برای ارزیابی امکان سنجی سرمایه گذاری در تولید خود و نیروگاه حرارتی پیستونی گاز تمرکز خواهیم کرد.
در زیر موضوع محاسبه بازپرداخت آورده شده است. بیایید به روش کامپایل آن با جزئیات بیشتری نگاه کنیم.
| محاسبه بازپرداخت GPU ENERGY COMPLEX نوع ETW 1125 EG TCG 2020 V12K | ||||||||
| بلوک فنی | ||||||||
| نرخ یورو | 80,00 | |||||||
| هزینه نصب | یورو | 644 050,00 | ||||||
| هزینه نصب | مالیدن | 51 524 000 | ||||||
| قدرت نامی نصب | کیلووات | 1 125 | ||||||
| تعداد تاسیسات | کامپیوتر | 1 | ||||||
| هزینه مجتمع | مالیدن | 51 524 000 | ||||||
| قدرت نامی مجتمع | کیلووات | 1 125 | ||||||
| زمان بهره برداری از مجتمع در سال | ساعت موتور | % | 100 | 75 | کیلووات | 1 125 | 845 | 562 |
| مصرف سوخت خاص | کیلووات ساعت/کیلووات ساعت | 2,37 | 2,45 | 2,56 | ||||
| مصرف گاز | m3/h | 267 | 207 | 144 | ||||
| انتقال حرارت خنک کننده | کیلووات | 587 | 446 | 306 | ||||
| انتقال حرارت در مدار LT | کیلووات | 103 | 70 | 42 | ||||
| انتقال حرارت گاز اگزوز | کیلووات | 685 | 570 | 431 | ||||
| انتقال حرارت کل | Gcal | 1,09 | 0,86 | 0,62 | ||||
| داده های هزینه تعمیر و نگهداری برای 64000 ساعت موتور، از جمله تعمیرات اساسی | ||||||||
| هزینه قطعات یدکی برای 64000 ساعت | مالیدن | 52 311 776 | ||||||
| هزینه خدمات برای 64000 ساعت | مالیدن | 2 563 200 | ||||||
| هزینه روغن برای زباله برای 64000 ساعت | مالیدن | 4 336 960 | ||||||
| هزینه تعویض روغن برای 64000 ساعت | مالیدن | 1 712 160 | ||||||
| هزینه خنک کننده مایعات به مدت 64000 ساعت | مالیدن | 124 320 | ||||||
| هزینه نگهداری 64000 ساعت | مالیدن | 61 048 416 | ||||||
| هزینه نگهداری در ساعت | مالیدن | 971 | ||||||
| بلوک اقتصادی | ||||||||
| هزینه برق خریداری شده | روبل / کیلووات ساعت | 3,60 | ||||||
| هزینه گاز خریداری شده | rub/m3 | 3,72 | ||||||
| هزینه تولید دیگ بخار 1 گرم کالری | RUB/Gcal | 1 200 | ||||||
| مصرف گرما | % | 40% | ||||||
| مصرف گاز توسط کل مجتمع در ساعت | متر 3 در ساعت | 267 | 207 | 144 | ||||
| هزینه گاز مصرفی در ساعت | مالیدن | 992 | 770 | 535 | ||||
| هزینه تعمیر و نگهداری پیچیده در هر ساعت موتور | مالیدن | 971 | ||||||
| هزینه های تعمیر و نگهداری پیچیده در سال | مالیدن | 16 486 903 | 14 624 522 | 12 651 117 | ||||
| هزینه برق تعویض شده | روبل در ساعت | 4 050 | 3 042 | 2 023 | ||||
| هزینه انرژی گرمایی جایگزین شده | مالیدن | 1 305 | 1 031 | 740 | ||||
| هزینه کل انرژی جایگزین شده در سال، با در نظر گرفتن مصرف ناقص گرما | مالیدن | 38 406 413 | 29 017 269 | 19 479 982 | ||||
| نتیجه مالی استفاده از مجتمع در سال | مالیدن | 21 919 510 | 14 392 747 | 6 828 865 | ||||
| هزینه کیلووات برق تولیدی بدون احتساب تولید گرما | مالیدن | 1,73 | 2,06 | 2,68 | ||||
| بازپرداخت پروژه | ماه ها | 28 | 43 | 91 | ||||
حداکثر بار نظری mini-CHP نمی تواند 100٪ باشد. توقف هایی برای نگهداری برنامه ریزی شده وجود دارد. خاموش شدن به دلیل خرابی نیز امکان پذیر است. بنابراین، ما حداکثر تعداد ساعت موتور در سال را به 8400 ساعت (96٪) محدود می کنیم.
برای هر موتور پیستون گازی، سازنده در داده های فنی پارامترهای آن را در 100٪، 75٪ و 50٪ از توان نامی نشان می دهد. بسته به بار، راندمان الکتریکی واحد تولید گاز تغییر می کند. هرچه بار کمتر باشد گرمای نسبتاً بیشتر و برق کمتری تولید می شود. ما توصیه می کنیم محاسبه را برای هر سه مقدار انجام دهید، این به شما این فرصت را می دهد که نتایج واقعی تری به دست آورید.
اولین "بلوک فنی" شامل ثابت است. به عنوان مثال، نیروگاه پیستونی گازی ما با قدرت 100 درصد، 1125 کیلووات انرژی الکتریکی و 1.09 Gcal گرما تولید می کند و 267 متر مکعب گاز در ساعت مصرف می کند.
در بلوک بعدی هزینه سرویس نصب پیستون گازی خود را تعیین می کنیم. برای انجام این کار، هزینه های خدمات تعمیر و نگهداری برنامه ریزی شده، مواد مصرفی، روغن جایگزین، روغن زباله و ضد یخ را جمع آوری می کنیم. مقدار حاصل را بر زمان کارکرد موتور قبل از تعمیرات اساسی تقسیم می کنیم. برای موتورهای MWM این 64000 ساعت کار است. در مثال ما، هزینه خدمات برای یک ساعت موتور 971.00 روبل است.
در بلوک اقتصادی برای محاسبه بهای تمام شده گاز توسط نیروگاه پیستونی گازی، هزینه گاز را وارد می کنیم. هزینه برق خریداری شده برای ارزیابی اثر تولید برق خودتان. به طور مشابه، هزینه گرمای تولید شده توسط gCal برای ارزیابی سهم تولید همزمان خود استفاده می شود.
در مثال ما، ما همچنین فرض می کنیم که مصرف کننده در تمام طول سال به گرما نیاز ندارد، بلکه فقط در طول دوره گرمایش (40٪) نیاز دارد. البته، حالت بهینه زمانی است که یک شرکت برای نیازهای تکنولوژیکی به انرژی حرارتی نیاز دارد در تمام طول سال، و ما می توانیم به طور کامل از تمام گرمای تولید شده توسط mini-CHP استفاده کنیم.
با دانستن اینکه چه مقدار برق و گرما در سال تولید می کنیم و همچنین هزینه خرید آنها چقدر است، در نهایت به کل هزینه انرژی جایگزین شده در سال می رسیم. این بخش درآمد ماست. در مثال ما، برای بار 100٪ 38،406،413.00 روبل خواهد بود.
