کاتانا عمدتا به عنوان یک سلاح برش ، گاهی به عنوان یک سوراخ کننده استفاده می شد ، که اجازه می داد هر دو دست را بگیرید و یک دست را بگیرید. قدیمی ترین مکتب های هنر استفاده از شمشیر کاتانا از قرن 15 تا 16 پدید آمده است.
ایده اصلی هنر شمشیرزنی ژاپنی (کنجوتسو) و تکنیک های مبتنی بر آن (به عنوان مثال iaido) این است که محور طولی شمشیر در هنگام حمله باید نه از زاویه درست بلکه در امتداد آن به سمت هدف برود. هواپیما ، وارد کردن ضربات برش. بنابراین ، در اینجا مناسب تر است که نه در مورد ضربات - به شکلی که از ویژگی های تکنیک های شمشیر غربی است - بلکه در مورد برش ها صحبت کنیم. به همین دلیل تیغه ها منحنی هستند.
میاموتو موساشی ، شمشیرباز معروف ژاپنی ، کتاب Gorin no sho (کتاب پنج حلقه) را نوشت ، که در آن تکنیک خود را از دو شمشیر (نیتن-ریو) آشکار می کند و آن را از منظر باطنی توضیح می دهد. کار با کاتانا و واکیزاشی مشابه تکنیک های escrima (نام مدرن - Arnis de mano) است. کنجوتسو ، هنر عملی شمشیربازی شمشیر ، به شکل مدرن خود - ژندای بودو - دوباره متولد شده است. هنر حمله و ضد حمله غافلگیرانه iaido نامیده می شود و نوعی نبرد مراقبه ای است که علیه یک حریف خیالی می جنگد. کندو هنر شمشیربازی با شمشیر بامبو (شینای) است که در آن استفاده از یک مجموعه محافظ شبیه به شمشیربازی اروپایی و متشکل از کلاه ایمنی با کوره ای که صورت و زره پوشانیده شود اجباری است. این نوع شمشیربازی شمشیر ، بسته به سبک خاص (ryu) ، به عنوان یک رشته ورزشی قابل تمرین است.
هنوز تعداد زیادی مدرسه شمشیربازی سنتی در ژاپن فعالیت می کنند که پس از ممنوعیت کلی استفاده از شمشیر توسط امپراتور میجی ، توانستند زنده بمانند. معروف ترین آنها کاشیما شینتو ریو ، کاشیما شین ریو و کاتوری شینتو ریو هستند.
کاتانا در رسانه ها (رسانه ها)
از نیمه دوم قرن 20 میلادی ، عاشقانه شدن قرون وسطی ، خاور دور و خاور نزدیک و به ویژه فرهنگ ژاپنی شروع به محبوبیت دیوانه وار کرد. تماس با فرهنگ ژاپنی در غرب عمدتا از طریق انیمه ، مانگا و سینمای ژاپن اتفاق می افتد. بنابراین ، دعواهای سامورایی سینمایی و دوئل قهرمانان انیمه ، بنیان اصلی ایده های اروپاییان در مورد ژاپن است ، که اغلب بدون هیچ گونه انتقادی درک می شود. در زمان ما ، تمایل محسوسی به رمانتیک کردن هنر آهنگری ژاپن مشاهده می شود ، که به طور قابل توجهی در اسناد علوم مشهور منتشر شده توسط نشنال جئوگرافیک ، کانال دیسکاوری ، کانال تاریخ و همچنین در قالب محبوب روسی "امور نظامی" منعکس می شود.
مشهورترین نظر ، مورد حمایت بسیاری از متخصصان محبوب ، می گوید که شمشیر ژاپن اوج مطلق آهنگری در کل تاریخ بشر است. این نظر اما در برابر هیچ گونه انتقاد باستان شناسی ، تاریخی و متالوگرافی مقاومت نمی کند. تیغه های ترکیبی ژاپن واقعاً هیچ چیز "غیرمعمول" یا "استثنایی" را نشان نمی دهند ، زیرا باستان شناسان تیغه های سلتیک قرن 5 قبل از میلاد را کشف کرده اند. ه (یعنی تقریباً هزار سال مسن تر از ژاپنی) ، متشکل از درجه های مختلف فولاد جوش داده شده با هدف. مطالعات گلادیوس رومی و اسپاتای رومی-ژرمنی ساختارهای پیچیده جوش داده شده و سخت شدن انتخابی بسیاری از شمشیرها را نشان داده است. به عنوان مثال ، برخی از گلادیوسهای رومی نه تنها به سختی انتخاب شدند ، بلکه سختی تیغه را تا 60 واحد در مقیاس راکول نشان دادند. به خصوص تیغه های جوش خورده اوایل قرون وسطی در ساخت بسیار بالایی ساخته شده است. این اول از همه توسط کار استفان مدر ثابت می شود ، که در چارچوب یک پروژه خاص ، همراه با صیقل دهنده های ژاپنی از بالاترین رده ها ، تیغه های قرون وسطی اولیه اروپا (دو Scramasax و یک اسپات جوش داده شده) را با توجه به روش ژاپنی. نتایج به وضوح نشان می دهد که حتی Scramasaxes ژرمنی از فولاد کاملا تصفیه شده ، تا شده و جعلی کمتر از تیغه های فولادی ژاپنی تشکیل شده است. سخت شدن انتخابی و حداقل دو درجه فولاد نیز کشف شد. این ثابت می کند که تیغه های کامپوزیت از درجه های مختلف فولاد ، روش های تصفیه و سخت شدن انتخابی هرگز منحصراً ژاپنی نبوده اند. آهنگران خاورمیانه و آسیای میانه همه این فنون و همچنین همتایان اروپایی و ژاپنی خود را می دانستند. شمشیر و چاقوهایی با همان کیفیت ژاپنی از زمان امپراتوری روم در اروپا ساخته می شدند ، یعنی در زمانی که توسعه فناوری محلی کوره دمنده پنیر تازه در ژاپن آغاز شده بود. از دیدگاه تاریخی و متالوگرافی ، برتری شمشیر ژاپنی بر سایر افراد اثبات نشده و محصولی از فرهنگ عامه پسند قرن بیستم است.
خواص مواد
غالباً ذکر شده است که ، انگار به دلیل قنداق نرم (هسته) و لبه برش بسیار سخت ، شمشیرهای ژاپنی تقریباً در معرض تخریب نیستند و با کارایی برابر ، مواد سخت و آلی را برش می دهند. در واقع ، این نظر تحت تأثیر انیمه و تفسیرهای عاشقانه افسانه های ژاپن قرار گرفت. به بیان فیزیکی ، فولاد تحت عملیات حرارتی 45-60 راکول را نمی توان دقیقاً با همان فولاد برش داد (و نه اینکه به راحتی شکسته شود). آهن به عنوان یک ماده با فولاد قابل مقایسه نیست ، بنابراین نمایش های مشهوری که در آن ورق های نرم قلع با ضخامت نیم میلی متر با کاتانا خرد شده اند اثبات نمی شود. همچنین ، هیچ منبع تاریخی تأییدی بر توانایی شمشیرها برای برش ورق های فولادی مانند کره از 1 میلی متر و بیش از 30 واحد راکول وجود ندارد ، بنابراین این نظرات به عنوان یک محصول ناب از ادبیات سینمایی ، خیالی و عاشقانه در نظر گرفته می شود. در کنار این ، تعدادی منبع تاریخی و ادبی اروپایی و ژاپنی وجود دارد که از شمشیرهای خمیده ، دندانه دار و شکسته خبر می دهند. قند نرم کاتانا باعث می شود تا در صورت "فشار بیش از حد" به راحتی خم شود ، زیرا در این روش هسته فریت تنش های داخلی را جذب می کند و لبه مارتنزیتی بسیار سخت کاتانا دست نخورده باقی می ماند ، که از شمشیر ژاپنی لازم بود. این امر خمیدگی ها و بریدگی های اصلی شمشیرهای ژاپنی را توضیح می دهد. همچنین گزارش هایی مبنی بر استفاده از شمشیر در برابر اشیا metal فلزی سخت با عواقب ناگواری برای تیغه گزارش شده است. ویژگی های فوقانی کاتانا (توانایی خم شدن ، اما شکستن نیست) منبع افسانه درباره "تجزیه ناپذیری" آن است. صحنه هایی از فیلم ها ، انیمه ها و بازی های رایانه ای متعدد ، جایی که قهرمانان بدون مقاومت قابل مشاهده از مواد ، سنگها ، زره های صفحه ای و اشیا metal فلزی جامد را با یک ضربه می تراشند ، یک خیال است که ، در برابر قدرت نهایی آهن ، سنگ و فولاد ، اساساً با فیزیک مغایرت دارد.
وضوح پدیداری به عنوان دارایی انحصاری شمشیر ژاپنی اغلب در نشریات مشهور درباره کاتانا یافت می شود. این ویژگی غالباً با سختی بسیار بالای لبه برش کاتانا توضیح داده می شود (طبق H. Tanimura ، 60-65 HRC برای کاتانای ژاپنی در مقابل 50-58 HRC برای شمشیرهای اروپایی). در اینجا خطا به دلیل سردرگمی وضوح و ثبات وضوح ظاهر می شود. کاتانا می تواند برای مدت زمان طولانی تراشکاری را حفظ کند ، اما "خود شفاف سازی" نیست - این افسانه عمدتا به دلیل انتساب اشتباه به خواص فولاد داماسک بوته با میکرو برش های کاربید و ریزساختارهای اخیراً کشف شده به کاتانا بوجود آمده است. در نتیجه ، توانایی شمشیر در "بریدن فولاد مانند کره" یا "بریدن روسری های ابریشمی در هوا" از نظر تاریخی غیرقابل اثبات است. "سختی و کشش همزمان" که اغلب ذکر می شود ترکیبی از خصوصیات منحصر به فرد نیست ، بلکه سازش در چارچوب قوانین فیزیک است.
شمشیربازی و دامنه
اغلب اوقات ، هنر کتانای کنجوتسو ژاپنی (یکی از قدیمی ترین مکتب های آن Tenshin Shoden Katori Shinto-ryu است) متمایز نیست ، و حتی گاهی اوقات با ورزش های مدرن مانند کندو یا آیکیدو مخلوط می شود ، بدین ترتیب به اشتباه ، به عنوان مثال ، کندو به عنوان "هنر رزمی باستان". این بیشتر از فیلم های سامورایی ، اقتباس های فیلم هالیوود و (همانطور که برای کودکان و نوجوانان معمول است) مجموعه های انیمیشن مانند بلیچ یا ولگرد کنشین است. با تشکر از افسانه های مشهور هنوز بسیار سرسخت در مورد سلاح های اروپایی ، که از قرون 18 و 19 سرچشمه می گیرد ، بسیار رایج است که باور کنیم کاتانای ژاپنی به دلیل ظاهراً کم وزن و کوچک بودن ، از لحاظ سرعت و دقت از همه انواع شمشیر برتر است ضخامت تیغه. این گفته به خودی خود درست نیست ، اگر در نظر بگیریم که میانگین کاتانا ، مانند شمشیر جنگی اروپا (انواع X-XIV طبق طبقه بندی Ewart Oakeshott) ، 1100-1200 گرم وزن دارد. نمونه های زنده مانده از یک صابر (0.9-1.1 کیلوگرم) ، یک فویل (تا 1.4 کیلوگرم) ، چکرز و یک اسپاتای رومی-آلمانی (0.6-1.2 کیلوگرم) وجود دارد ، وزن آنها کمتر از هشتصد گرم است. بنابراین ، کاتانا نسبت به وزن سبک دارای وزن متوسط است. ضخامت تیغه ژاپنی به طور متوسط از 6 تا 9 میلی متر متغیر است و ، به عنوان یک قاعده ، تقریباً به سمت نقطه که برای تیغه نوع سابر است ، کاهش نمی یابد. شمشیرهای اروپایی به طور متوسط 4-8 میلی متر در محافظ دارند که به تدریج در نقطه به 2 میلی متر کاهش می یابد. بنابراین ، شمشیرهای اروپایی در واقع نازک تر از شمشیرهای ژاپنی هستند ، که البته از نظر تاریخی به صورت فضایل خردکن غیرمعمول منعکس نمی شوند. از نظر فیزیکی ، وضوح و پایداری یک تیغه به هندسه آن بستگی دارد که اصولاً فقط به طور غیر مستقیم به ضخامت تیغه بستگی دارد. چنگال دو دست تیغه ای کمی خمیده به طول 70 تا 80 سانتی متر نیز در سایر نقاط جهان همتایان خود را دارد (به عنوان مثال ، Gross Messer آلمانی). بنابراین ، از دیدگاه منطقی ، هیچ مدرکی وجود ندارد که کاتانا به هر طریقی سریعتر یا کاملتر باشد. استدلالهایی مانند کمبود تاریخی ورزشهای رزمی تمام عیار و شمشیرهای با کیفیت بالا از سایر مردم خارج از فرهنگ ژاپنی-چینی مورد توجه قرار نمی گیرند ، زیرا از نظر علمی با واقعیت های باستان شناسی و تاریخی مطابقت ندارند.
باورهای غلط رایجی وجود دارد که در جهت مخالف نیز وجود دارد: اغلب این عقیده وجود دارد که کاتانا یک سلاح منحصر به فرد برای دوئل کردن جنگجویان غیرمسلح است. این به این دلیل است که امروزه اکثریت تیغه های معتبر تولید شده توسط صنعتگران شریف در ژاپن برای مجموعه ها یا ورزش هایی مانند Tameshigiri یا Iaido در نظر گرفته شده است. شمشیرهای ژاپنی ساخته شده قبل از دوره ادو ("Ko-To" - "شمشیرهای قدیمی") ، از نظر هندسه تیغه ، انحنا ، مرکز ثقل ، وزن و غیره بسیار متنوع هستند ، در حالی که مفهوم نیچون به برای قرن ها. این شمشیرها برای شکست زره پوشهای سنتی ژاپنی بسیار سازگار بودند و قاعدتاً کشش لازم تیغه و هندسه لبه برش را برای این کار داشتند. کاتانا همانطور که در رسانه ها نشان داده شده است (یک هسته نسبتاً نرم و یک لبه برش بسیار تیز و سخت) تا دوره ادو ظاهر نشد. بنابراین ، شمشیرهای ژاپنی از نظر تاریخی چند کاره هستند و محدود به خرد کردن مخالفان غیرمسلح نبودند. رسانه ها تقریباً همیشه این واقعیت را نادیده می گیرند که کاتانای شمشیربازی همانطور که امروزه می شناسیم فقط در قرن هفدهم از اوتیگاتان ، که در قرن پانزدهم از تاتی نشأت گرفته ، برخاسته است. شمشیرهای جنگی قبل از دوره های سنگوکو و ادو کاتانا شمشیربازی نبوده و به طور مناسب استفاده نشده است - لازم است بین دو نوع شمشیر تمیز داده شود.
در بیشتر موارد ، دامنه خاص کاتانا به طور دقیق بیان نشده یا تحریف نشده است. اینگونه است که پایان نامه ها متولد می شوند ، که می گوید کاتانا نه تنها به طور ایده آل برای شکست انواع زره ها سازگار است ، بلکه در هر شرایط جنگی نیز قابل استفاده است. با این حال ، چنین فرضیاتی به وضوح تأثیر فیلم های مدرن نینجا و سامورایی را نشان می دهد ، که به طور معمول ، هیچ ارتباطی با هنرهای رزمی ، سلاح ها و تاکتیک های تاریخی ندارد. قبل از دوره ادو ، سامورایی ها عمدتاً تیراندازانی با اسب بودند که فقط در مواردی که نیزه یاری یا ناگیناتا از دسترس خارج شده یا از بین رفته باشد ، از شمشیر استفاده می کردند. فقط با فرمان شوگان Tokugawa Ieyasu ، کاتانا تبدیل به "روح یک سامورایی" و سلاح شخصی شمشیربازی و وضعیت او شد ، شبیه فویل و epee در اروپا ، که در طی آن جنگ های داخلی گذشته و جنگ های کاملاً زره پوش سوار بر اسب برای همیشه چیزی از گذشته بودند. بنابراین ، از قرن هفدهم ، کاتانای سامورایی کلاسیک در ابتدا یک سلاح دوئل بود که برای مخالفان غیر مسلح طراحی شده بود ، و ، به عنوان یک قاعده ، در دوئل با زره سنتی ژاپنی تماس نمی گرفت - مناسب بودن کاتانا برای برش یا سوراخ کردن زره یا تطبیق پذیری مطلق آن بنابراین هیچ مبنای تاریخی ندارد ... شمشیرهای سواره تاچی (که غالباً به ارث می رسند) سلاح تشریفاتی سامورایی ها باقی مانده بودند ، اما آنها به شکل دیگری پوشیده شده بودند و در واقع کاتانا نبودند. سلاح های تیغه ای اروپایی ، خاورمیانه ای و آسیای میانه برای غلبه بر پوسته پوسته ، زنجیر چرخ و زره پوش ساخته شده بودند و برای این امر مجبور به مقاومت در برابر فشارهای شدید بودند. زره پوش های ژاپنی به اندازه فلز بیشتر از زره پوش های کماندار نبودند ، بنابراین شمشیر ژاپنی نیازی به مقاومت در برابر چنین آزمایشاتی نداشت.
