Во всем важен баланс. Ложь может быть как движущей силой развития общества, так и фактором его деградации и полного разрушения. Обман осуждается, но вместе с этим каждый понимает, что ложь не испарится. Особо трудные ситуации, спорные вопросы преступлений или семей часто решаются с помощью психологов и специального оборудования по вычислению лжи.
Полиграф, или детектор лжи, фиксирует психофизиологические изменения (пульс, дыхание, активность мозга). Однако не существует единого мнения относительно эффективности полиграфа и возможности обмануть машину, чем и интересен этот вопрос. Да, психологи могут по определенным признакам , но иногда одного наблюдения недостаточно. Оправдано ли использование полиграфа?
Идея использования полиграфа для выявления лжи была выдвинута советским психологом и нейропсихологом Александром Романовичем Лурия (1926 год). Ему же принадлежат первые исследования относительно специфики и эффективности использования прибора.
Тогда полиграф применяли только в криминалистике. Сегодня же «сесть на полиграф» – не самая малоизвестная и непонятная фраза, кажется, будто это стало людской забавой. В современном обществе детектор лжи используется повсеместно.
Детектор лжи, или полиграф (что более верно) – прибор, регистрирующий физиологические показатели испытуемого, их динамику в соответствии с реакцией человека на нейтральные и каверзные вопросы. Точность результатов полиграфа равна 71 %.
Специально неподготовленный человек не может контролировать вегетативную нервную систему. Эффективность процедуры зависит от ряда факторов:
- Точность формулировок вопросов и адекватной системы критериев оценки. Ошибки оператора и верификатора могут заключаться в неправильном составлении вопросов (отсутствии их личной значимости для обследуемого) и в ошибках расшифровки.
- Объективность расшифровки данных.
- Убежденность обследуемого в непогрешимости аппарата. Для этого оператор доводит испытуемого до «кондиции». По классике жанра в начале всегда идут простые вопросы, требующие однозначного ответа. Они же дублируются в конце. Середина – вопросы по тому поводу, из-за которого все собрались. Получается своеобразная воронка из вопросов. Опытный, компетентный оператор в процессе обследования всегда поддерживает у испытуемого состояние убежденности в точности проверки.
В настоящее время нет единого мнения о том, можно обмануть полиграф или нет, и насколько точен его результат, можно ли ему верить. Научного подтверждения ни одна из позиций так и не получила. В результате вокруг темы полиграфа ведутся жаркие споры.
Теории о полиграфе
- Согласно теории П. Экмана, полиграфу можно будет безоговорочно верить, если он будет показывать изменения не в связи с эмоциональным реагированием человека, а дифференцировать их на страх, злость, грусть и другое. Пока детекторы этого не умеют, а значит, и верить им можно весьма условно. Точнее дело в том, что пока учеными не выявлены частные способы реагирования вегетативной нервной системы на разные . Однако, как отмечает сам автор теории, если это будет исследовано и установлено, то в детекторе как таковом пропадет нужда. Ибо сам человек с помощью слуха и наблюдения сможет выявлять эти изменения.
- Теория Л. Сейкса гласит, что полиграф – неэффективный способ распознавания лжи. Автор утверждает, что в момент прохождения процедуры человек всегда испытывает возбуждение, волнение и страх от самого факта такой диагностики. Если человек способен мастерски регулировать свои эмоции, то обмануть полиграф ему не составит труда, ибо именно эмоции, а не ложь фиксирует аппарат.
Технология процедуры
К испытуемому прикрепляют ряд датчиков:
- электроды на пальцах фиксируют потоотделение;
- ремни на груди и животе – дыхание и сердцебиение;
- на предплечье фиксируется аппарат для измерения давления.
Итог диагностики – лента, графически отражающая импульсы человека. Под импульсами понимается изменение его вегетативных показателей. Человек признается лжецом, если на контрольных вопросах его реакции выше, чем на нейтральных утверждениях верификатора.
На мой взгляд, весьма сомнительные критерии. Будете ли вы спокойны, сидя на полиграфе, который решает, виновны ли вы в убийстве (которое не совершали)? Думаю, нет. А машина, вероятно, зафиксирует это волнение, как следствие – вердикт «виновен».
Научные факты о достоверности диагностики
Пол Экман в своей работе «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь» подробно рассматривает особенности применения полиграфа и приводит ряд научно подтвержденных фактов:
- Полиграф чаще ловит лжецов, чем пропускает.
- Но при этом он иногда допускает ошибки.
- Специфика ошибок зависит от условий проведения эксперимента, техник оценки и верификаторов. Точнее полевые исследования.
Подробнее о нюансах каждого типа исследований можно прочитать в авторском первоисточнике. Там же даны примеры и сферы использования полиграфа.
Можно ли обмануть полиграф? Да. Для этого нужно быть спокойным. Спокойным человек, привязанный к диагностическому стулу, может быть, если:
- уверен в своей правоте и невиновности;
- не пребывает в состоянии волнения, раздражения, злости, обиды, ревности или не испытывает иную эмоцию по причине, не связанной с ложью;
- уверен в том, что детектор не может определить ложь.
Какую роль играет темперамент
Как известно, – это врожденные свойства психики, соответственно, именно он в первую очередь отвечает за вегетативные реакции человека. Из чего я предполагаю, что некоторые темпераменты в большей мере склонны ко лжи, точнее успешному контролю своей вегетативной системы.
Думаю, это свойственно устойчивой психике с хорошими реакциями торможения. Очевидно, что под это описание подходит:
- сангвиник,
- флегматик.
Это два уравновешенных и сильных типа нервной системы, но у первого реакции более подвижны. Сангвиник может искусно врать, но, думаю, с прохождением полиграфа у него возникнут проблемы. А вот тяжелый на подъем и скудный на эмоции флегматик вполне может так и не поддаться на провокации оператора.
Хочу отметить, что это лишь мои теоретические предположения и логические умозаключения. Но в том, что темперамент вносит немалую лепту в возможность/невозможность обмануть полиграф, я уверена.
Послесловие
Таким образом, до сих пор не придумано единой схемы распознавания лжи или аппарата, определяющего вранье со 100 % точностью. А значит, и полиграф обмануть можно.
Но я думаю, что это к лучшему. Безо лжи не стало бы общества. Как бы каждый из нас не распинался, что ложь – это плохо, и не стремился уличить обманщика, если речь заходит о нашем собственном вранье, то каждый бы захотел остаться незамеченным. Как и каждый невиновный человек боялся быть отдать свою судьбу во власть машины.
Думаю, вы тоже можете признать, что без лжи не может быть никаких взаимоотношений. Этика, деловое общение – сплошной обман. Представьте на секунду, какой бы воцарился хаос, говори все только правду. Или сколько «бесчувственных эгоистов» бы резко развелось вокруг. Вы бы сами подписались на «говорю правду и только правду, всем и всегда»?
Если Вам предстоит пройти проверку или направить сотрудника на проверку на полиграфе, невольно возникают вопросы - можно ли обмануть полиграф, как обмануть детектор лжи, есть ли способы противодействия полиграфу, позволяющие обманывать полиграф?
В интернете есть "ответы" «бывалых» типа –
«Хм... это детектор что ли? Ну и всунь в ботинок канцелярскую кнопку и все время, отвечая на вопросы хоть правда то будет или нет, дави ногой кнопку, Диапазон колебаний у тебя при разных ответах будет одинаковый... Какие проблемы?» «Прими лекарственные препараты (бета-адреноблокаторы тебе в помощь), которые блокируют выработку адреналина + протри руки спиртом перед тестированием. Потовые железы сузятся, втери в теплые руки салицилово-цинковую мазь. Ну и не спи перед тестированием что бы организм был заторможенным»
Мы согласны с «бывалыми», обманывать полиграф - это очень просто, нет проблем, если Вы – социальный психопат. Если нет, Вы можете лишь попытаться это сделать используя разного рода «советы».
Только почему то советчики не пишут о известности экспертам всех этих приемов попыток обмана полиграфа, они легко читаются на полиграме и, кстати, если Вы - социальный психопат, то проверку Вам просто не назначат.
Как обмануть детектор лжи? Противодействие полиграфу
Приемы попыток противодействовать исследованию на полиграфе можно разделить на три группы:
- Механические (кнопка и иже с ней прочие),
- Психологические (уйти в астрал, гипноз, саморегуляция, диссоциация и т.п.),
- Химический (атаковать свой мозг и организм хим. препаратами).
Приемы обмануть полиграф детектор первой группы встречаются чаще всего, несмотря на их известность и примитивность.
Использование таких способов в надежде повлиять на результаты тестирования не требует специальной подготовки. Тестируемый "экспериментатор" сам ставит себя в очень сложную ситуацию, ведь ему будет необходимо в течении продолжительного времени тестирования, отслеживать-оценивать степень личной значимости предъявленных ему материалов, мгновенно принимать решения о запуске механизма обмана, мгновенно «включать» нужный уровень их тонуса нужных группы мышц. Такие произвольные действия, направленные на изменение состояния мышечного тонуса, без труда отслеживаются экспертом на полиграмме. Соответствующие датчики, фиксирующие микроскопические изменения различных психофизиологических реакций, мгновенно зарегистрируют характерные всплески тонуса и других показателей.
Помимо датчиков, важную роль в разоблачении лжи играет и методика предъявления вопросов (стимульного материала). В вопросник для тестируемого включена информация, имеющая для него разную степень важности. Стимульный материал предъявляется в специально продуманной последовательности, выглядящей как "отсутствие последовательности". Вопросы постоянно повторяются в разной последовательности. Психика инертна, организм оперативен. Не дожидаясь результатов вашего мыслительного процесса, на уровне сознания, он адекватно отреагирует на стимул и, естественно, выдаст себя.
Психологические способы обмануть полиграф - самые трудные для их распознавания.
Высшие отделы Ц.Н.С. напрямую определяют состояние каждого органа. Теоретически возможно путем тренировок получить способность производить силой мысли мобилизацию или релаксацию нужных органов. Йоги...., Но далеко не каждый способен овладеть такими приемами, а из числа овладевших, далеко не каждый будет способен эффективно проявить свои таланты в не комфортной для себя обстановке. В нужный момент («ага, вот мне задается значимый вопроооос... все с вами понятно... действую...») - «выстрелить» уходом в астрал на нужный промежуток времени, мгновенно вернуться в исходное состояние, что бы снова вычислить следующий нужный момент и снова «выстрелить» уходом в астрал и т.д. Против "экспериментатора" опять сработают инертность психики и оперативность физиологии, не знание порядках предъявления вопросов, их содержания.
Современные полиграфы эффективно вычисляют и сводят на нет попытки использовать психологические способы влияния на результаты исследования.
Химические методы противодействия
Да, действительно, сейчас существует множество лекарственных препаратов, способных изменять эмоциональный фон, понизить уровень тревожности, переживаний, помочь стать более спокойным и уравновешенным. Такие механизмы и используются с целью повлиять на результаты исследования. Эти приемы противодействия также хорошо известны и при их вычислении полиграфолог, в лучшем случае, отправит вас домой проспаться, прийти в себя. В худшем случае в его заключении будет подчеркнуто: "оказывал умышленные противодействия полиграфу". Сама полиграмма, конечно, будет резко отличаться от стандартной.
Изменить физиологические реакции человеческого организма, в принципе, возможно. Невозможно произвольно, только в «нужный момент», изменять нужные физиологические реакции, оцениваемые как естественный психофизиологический ответ на вопрос. Если обследуемый активно пытается влиять на реакции своего организма, пытается их контролировать, результаты получаются искаженными, полиграфолог может легко это выявить.
Можно ли обмануть полиграф? Опираясь на практику проведения исследований, советуем не прибегать к попыткам как то повлиять на результаты исследования, к попыткам обмануть полиграфолога. Помните - такого рода попытки легко вычисляются и являются серьезным основанием квалифицировать такое поведение как доказательство причастности к расследуемому происшествию.
Если предстоит направить или самому пройти полиграф, самое лучшее – пройти обследование без проблем и достойно .
Пытаться как то повлиять на результаты, контролировать их, исказить их тем или тем способом противодействия не следует.
Опытный специалист без особых усилий выявит ваши действия.
Полиграмы, при попытках противодействия, выглядят так:
1.В случае сокрытия фактов кражи –
2.В случаях сокрытия фактов откатов и других злоупотреблений –
3.В случае сокрытия фактов измены –
4.В случае сокрытия фактов лжи –
5.В случае фактов противодействия обследованию –
6. Аналогично и в других случаях такого рода.
Где можно пройти полиграф?
В ФСКБ (ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА КАДРОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ).
Связаться с нами возможно сделав бесплатный звонок и написав нам сообщение или на сайте, или по адресу - Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Исследования на полиграфе (детектор лжи) в первую очередь ассоциируются с фильмами про ЦРУ. В действительности же оно в ходу во многих российских организациях - от правительственных до коммерческих. В Москве к полиграфологам часто обращаются люди, подозревающие своих супругов в неверности, причем такое исследование вполне по карману и среднему классу. Об этом The Village рассказал полиграфолог с пятилетним стажем, работающий в настоящее время на госслужбе.
Что нужно, чтобы стать полиграфологом
Я окончил Военный университет по специальности «военный психолог» и Академию ФСБ (оперативная деятельность), потом несколько лет работал в армии по контракту. Когда мою должность сократили, пошел учиться на полиграфолога. В принципе, чтобы научиться работать с детектором лжи, не нужно иметь какого-то специального высшего образования - этим занимаются и инженеры, и бывшие сотрудники силовых структур. Мне повезло, что я психолог, не нужно было тратить много времени на то, чтобы освоить психологическую часть учебной программы.
Обучение вместе с практикой заняло девять месяцев, и вот уже пять лет я работаю по новой профессии.
Во всех школах обучение на полиграфолога стоит по-разному. Я сам покупал себе оборудование, и вместе с оплатой курсов мои расходы на переквалификацию составили 250 тысяч рублей. Мой полиграф недорогой - 120 тысяч рублей. Самый дорогой детектор лжи в России стоит 350 тысяч. Это все отечественное оборудование. Альтернатива - американское, но на нем мы не работаем, потому что, во-первых, весь интерфейс на английском, а во-вторых, принципы у американцев те же, но наши пошли дальше.
Все полиграфы, вне зависимости от цены, выглядят приблизительно одинаково: прибор весом около 500 грамм, в пластиковом или металлическом корпусе, подключается с одной стороны к компьютеру, с другой стороны от него отходят датчики, которые закрепляются на человеке. Разница между недорогим и дорогим полиграфом в том, как они выдают результаты. Понятно, что кривульки везде одинаковые, но один из аппаратов просто строит шкалы, а другой сразу выдает стрессовое состояние человека. В более дорогих моделях ты можешь открыть сразу несколько окон, провести сравнительную характеристику, а в тех, что попроще, сам вынужден что-то считать. Какие-то полиграфы уже содержат базу вопросов и автоматически перекидывают их в тесты, а в каких-то приходится это делать вручную - человек перед тобой сидит, ждет, уходит время. Не говоря о том, что какие-то модели не работают с последней «виндой». Кстати, у американцев есть детекторы лжи, которые работают c Mac, у нас - нет.
Самый продвинутый российский полиграф - «Диана», особенно версия 7. Даже американцы говорят, что это очень достойный полиграф. Я работал с последним американским полиграфом Lafayette - ничем он меня не удивил, по датчикам считывания информации наши даже лучше. Американцы сейчас почему-то пытаются уйти к беспроводным полиграфам - по-моему, это ни к чему хорошему не приведет. Они хотят, чтобы датчики были присоединены к человеку, а сам полиграф не был бы присоединен к компьютеру. Но сигнал все равно может теряться, и насколько точно тогда детектор будет показывать результаты?
Чаты с американцами и секта «Магнит»
По моим данным, каждые полгода из московских школ полиграфологов выпускаются человек 30. Выпуски идут с 1997 года. У нас есть чат в Telegram, там постоянных участников около 500. С учетом тех, кто не общается, получается, думаю, порядка 2 тысяч.
Кроме Москвы, в России учат на полиграфолога в Новосибирске и Краснодаре.
В Новосибирске сильная школа, они приглашают часто специалистов из-за границы, в том числе американцев. А в Краснодаре учат по своему методу, который был разработан в сети «Магнит». У нас это здесь считается шарлатанством, но они по нему работают, и если кто-то в Краснодаре отходит от их учения, то воспринимают это в штыки. Такая вот секта «Магнит».
В международном чате в WhatsApp у нас 180 активных участников (там нельзя сделать группу больше 200 человек). Но санкции на общение российских и американских полиграфологов сильно повлияли. Недавно я был на международной конференции полиграфологов, туда приехали американцы и очень сдержанно рассказывали нам то, что мы в основном уже знаем: «Ой, у нас своих разработок не было уже несколько лет». Но чехи и болгары, которые ездят на международные конференции в Европе, говорят: «Да все они рассказывают, делятся», - но только, наверное, не с нами.
Ну и бог с ними, потому что американцы в последнее время, честно говоря, пошли не совсем в ту степь. Например, если мы перечисляем возможные орудия убийства - отвертка, топор, рукоятка, вилка, рука - и у человека физиологическая реакция на отвертку, это не значит, что он лжет. Может быть, у него с отверткой связаны какие-то свои личные воспоминания. Американцы же сразу говорят: это ложь. Наши психобиологи работают, опираясь на труды известного советского ученого Александра Романовича Лурии, и у него все просто: значимость - реакция, то есть для человека что-то может быть значимо, потому что это воспоминание, ассоциация, страх ложного обвинения, травмирующий фактор. Человека очень тяжело вывести из состояния травмы, особенно если он являлся свидетелем насилия, особенно сексуального, - они будут однозначно давать на полиграфе реакцию как причастные. Американцы сразу делают вывод: причастен - значит виновен, ложь выявлена. Мы не делаем окончательного вывода по человеку, даже если у него все реакции складываются в одну. Бывает очень тяжело этот травмирующий фактор разбить.
Потом, у нас же совершенно разные представления о судебно-правовой системе. Когда идут уголовные дела, что происходит с подозреваемыми в США? Подписка о невыезде, задержание на несколько суток, потом человека, как правило, отпускают. У нас же человек сидит в СИЗО. И что с ним там происходит? Ему клеят какую-то статью. Он с этой мыслью ложится и просыпается, плюс травмирующий фактор тюрьмы. Конечно, если его на полиграф посадить, он будет по этой теме давать реакцию. Но это не значит, что он причастен к этому. Не обязательно значит.
Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было
Можно ли обмануть полиграф
Психология лжи человека такова, что человек лжет только в одном случае - когда правда опасна. Когда человека спрашивают о нем самом, о событиях его прошлого, о его характере, о том, что он делал, слышал, знает или видит. Когда во время захвата «Норд-Оста» боевики спрашивали «военные есть?», этот простой вопрос сразу превращался в стрессотравмирующий фактор, потому что военных расстреливали в первую очередь. Внешняя опасность всегда заставляет человека сказать неправду.
Правда на самом деле - более простой процесс в человеческом мозге, потому что он связан с одним лишь психическим процессом - с памятью. Я вас спрашиваю - вы родились в Москве? Вы заглядываете в свою память - да, в паспорте же написано, мне родители говорили, что я в Москве родился, все это знают. А когда человека спрашивают о том, что он сделал, а он не хочет об этом говорить, он должен создать в своем мозге такой смысловой конструкт, которого не было. То есть он работает уже с двумя психическими процессами - с памятью и воображением. А это всегда более сложно. Это мимически выражается: мелкая моторика мышц лица, покраснения, вегетатика. Но если даже по этим признакам нельзя определить обман, потому что есть такие непробиваемые лбы, которые лгут, глядя в глаза, то для этих целей есть полиграф.
Почему полиграф тяжело обмануть, практически невозможно? Ни один человек на свете не смог научить биться свое сердце медленнее, делать свою кровь жиже или плотнее, регулировать выделение пота. Я всегда такой пример привожу для тех, кто не верит в полиграф: вот вы мне рассказываете про йогов, которые могут по углям ходить, - но человек себя к этому внутренне готовил, а когда факторы внешней опасности срабатывают моментально, ни один человек не сможет себя подготовить. Если вы заведете йога в темную комнату и еще и завяжете ему глаза, и дадите в руку горящий уголь, он руку отдернет с 99%-ной вероятностью. Вот и в случае с полиграфом мы, получается, работаем с провокацией - то есть ставим человека в условия эксперимента, когда вопросы выступают стимулом.
Когда собаку палкой тычут, у нее шерсть встает дыбом, она рычать начинает - проявляет стресс. Вот и тут нам нужно заставить человека проявить стресс. Спросят человека, который никогда в жизни наркотики не употреблял: вы пробовали наркотики? Он понимает, что наркотики - это плохо, будет реакция, но небольшая. У человека, который пробовал наркотики, но не рассказал об этом, будет сильная стрессовая ситуация, сильный пик напряжения. Поэтому я говорю всегда тестируемым: вы должны четко осознавать, что правда, сказанная до полиграфа и выявленная на полиграфе, - это разные вещи. По большому счету, нам даже не нужно отличить правду ото лжи - нам нужно узнать, лоялен ли человек со следствием, все ли он рассказал.
О лживых полиграфологах
Согласно российскому законодательству, в частности, документам Минюста, любая экспертиза, проводимая в рамках судебных мероприятий, может быть организована любым специалистом, если стороны обвинения или защиты докажут факт того, что он является экспертом, с помощью соответствующего документа (сертификат, курсы повышения квалификации, диплом). Исследование на полиграфе может быть заявлено в качестве специальной психофизиологической экспертизы - наряду с баллистической, графологической, судебно-медицинской, психологической, психиатрической - если сторона защиты или обвинения докажет, что это необходимо.
Зачастую полиграф используется в ОРД - оперативно-разыскной деятельности. Как помощь следствию она может восприниматься. Но принять решение на ее основании должен только следователь. Не спорю, бывает, что полиграф переворачивает следствие с ног на голову. Но полиграфологи не имеют права в рамках экспертизы давать оценку следствию.
Самое страшное, что происходит с моими коллегами, - то, что иногда они занимаются подменой данных. Иногда это бывают номенклатурные полиграфологи, когда им сверху в какой-то структуре говорят «Вот этот человек должен быть виновен», иногда коммерческие, которые польстились на деньги. У меня были случаи, когда мне предлагали деньги: в случае с супружеской изменой, кражей. Но я просто понимаю, что, если ты один раз это сделаешь, ты как специалист себя похоронишь тут же, и больше никогда к тебе никакого доверия не будет. Я таких людей знаю, и в кругу полиграфологов они известны. Мне приходилось один раз перепроверять за таким полиграфологом, который нашел в памяти человека следы о том, что тот совершал преступление, и он, в общем-то, не пошел на поводу у человека, но только потому, что у того человека не оказалось денег.
В Москве обычная стоимость экспертизы на полиграфе - от 3 тысяч рублей. Мне за подмену результатов экспертизы один раз в три раза больше официальной стоимости предлагали. В другой раз я тестировал за 5 тысяч, а мне говорят: «Давайте мы вам сейчас на карту перечислим 25 тысяч». Естественно, я отказываюсь от таких предложений.
Чего хотят заказчики
Продолжительность экспертизы зависит от тематики, от конкретной ситуации, от заказчика, потому что иногда ему нужна очень подробная информация, а иногда достаточно ответа «было» или «не было». Основа для исследования - это беседа, потому что нужно настроить человека на работу, немного всколыхнуть его память, нужно задеть те струны, которые могут помочь непричастному избежать наказания, а причастного, наоборот, задеть вопросами проверки. Беседа проходит еще до датчиков, иногда длится полчаса, иногда 40 минут, иногда два часа.
Самое мое долгое тестирование длилось с 8 утра до 5 вечера. Это было расследование кражи, но там делались перерывы для тестируемого, даже на обед был перерыв. Человек сидел в моем присутствии, за стенкой находилась служба безопасности, было очень много уликовых признаков, которые нужно было выявить. В итоге оказалось, что он был причастен. Он и сам себя сдал, и дальше с ним работали уже силовые структуры. Это было внутреннее расследование: в компании были украдены деньги, по которым, мягко скажем, не ведется учет. Естественно, хозяин компании хотел решить этот вопрос при помощи полиграфа, а не полиции. Дальше они просто нашли повод, за что этого человека взять под стражу.
В начале карьеры я интересовался каждым случаем, на который меня вызывали, а сейчас - просто закрыл за ними дверь и забыл. В первый раз у меня было обычное скрининговое исследование при устройстве на работу. Берутся факторы риска (алкоголь, наркотики, вредные привычки, азартные игры, склонность к хищениям, к краже, нетрезвое состояние на работе, слив информации, устройство на работу по просьбе третьих лиц, денежные махинации), предъявляются тестируемому, и мы смотрим, на что он реагирует. Это не расследование, мы просто смотрим на склонности человека. Например, можем спросить: «Состоите ли вы в какой-то религиозной организации?» Вроде бы какое это имеет отношение к делу? На самом деле прямое. Если человек состоит в секте, он внушаем. Завтра секта ему скажет: «Отдай нам все свои деньги, твоей проданной квартиры нам не хватает, иди и найди еще где-то». И это определенный риск для компании.
У каждого работодателя свой фактор риска. Я работал с одной компанией дизайнеров, где директор сказал: «Если выявится наркота, это даже хорошо, потому что под наркотой они лучше креативят». А была охранная организация, начальник которой сказал: «Если будет наркота или алкоголь, я вообще никого близко не подпущу». Я тестировал личного водителя на агрессивность за рулем - очень важный фактор, когда доверяешь ему свою жизнь.
На чем зарабатывают полиграфологи
Во всех государственных и деловых структурах с большим штатом есть полиграфологи, я знаю этих людей. Они загружены работой по самое не балуй. Все мои знакомые тестируют минимум по два человека в день. Это очень тяжело. Я сегодня отработал за день двух человек - у меня нет сил даже заключение писать по ним.
Чиновники должны проходить тестирование раз в три года. Каждый день у меня тестируется по два чиновника, редко, когда один. Насколько я знаю, тестирование должны проходить и сотрудники подведомственных государству организаций, начиная с сотрудников метрополитена.
В частных заказах у меня супружеских измен больше всего - 50 %, наверное. Просто потому, что такое тестирование - популярная штука в Москве. Краж, наверное, 30 %, остальное - это бытовуха и скрининги при устройстве на работу. На госслужбе у меня 80 % - это скрининг (при приеме на работу или кадровый, который делается раз в три года), а 20 % - расследования.
В госструктурах больше штатных полиграфологов, потому что они сами посылают человека учиться за государственный счет. Коммерческие структуры обычно нанимают полиграфологов со стороны. Во-первых, штатный полиграфолог в коммерческой структуре в Москве тысяч 80 в месяц запросит, а во-вторых, некоторые боятся, что возникнут близкие отношения между полиграфологом и сотрудниками, которых он должен проверять. Или, например, если ты выявил какой-то фактор риска у человека, совсем не обязательно, что работодатель его уволит, он будет работать дальше, но при этом знать, что именно ты выявил его проблемы на полиграфе.
Лучше всего работать в компаниях с большим штатом в разных городах - допустим, сеть аптек. Тогда полиграфолог летает из города в город, его в регионах особо никто не знает, но при этом он - сотрудник центрального офиса, например. Многие мои знакомые работают в таких компаниях. У меня была такая подработка, я ездил к ним раз в год. Директора я знал, а сотрудники за год менялись. Кого-то я, конечно, вспоминал по прошлогоднему тестированию, но это совсем не то же самое, когда общаешься каждый день в офисе.
Основываясь на многолетнем опыте американцев, российские владельцы фабрик, заводов и пароходов стараются использовать при подборе сотрудников на значимые должности испытания на детекторе лжи (полиграфе). Полиграф представляет собой программно-аппаратное устройство, позволяющее получать данные о физиологических реакциях человека на различные по значимости вопросы. И если внешнюю реакцию — мимика, волнение, можно скрыть, то такие показатели, как биение сердца, частота и глубина дыхания, реакция кожных покровов контролировать довольно сложно. Но возможно! Прочитав эту статью до конца, вы узнаете, как обмануть полиграф и «выйти сухим из воды». Изначально необходимо знать принцип работы детектора лжи для того чтобы, постараться более искусно его пройти. В идеальном варианте в таких случаях рекомендуют пройти пробные тренировочные тесты для большей уверенности в ожидаемом успехе. Если же у вас нет такой возможности, то остаётся надеяться наудачу и достоверность наших примеров.
Самые доступные способы обмана полиграфа
Как заставить полиграф работать неправильно? На первый взгляд, самым простым способом является дача заведомо неправильных ответов, совершенно случайных и порой просто бессмысленных. Причём отвечать так следует на все вопросы без исключения, что может указать на системную ошибку в работе прибора. Выбирают подобный вариант категории лиц, которым терять уже практически нечего или идейные противники подобного метода. Если вина человека доказана, а следует узнать, лишь подробности совершённого действия и имена сообщников, тогда подобный метод повального вранья отличный способ того как обмануть детектор лжи. Будет выглядеть достаточно эффективно и вызывающе, но если тестируемому человеку необходимо, чтобы проводимая проверка не уличила его в обмане, следует выбрать другой метод.
Детектор лжи можно ли обмануть скрытно и незаметно для остальных?
Существует несколько подобных способов, каждый из которых обладает определённой эффективностью и при необходимой тренировке поможет участнику подобного тестирования выйти сухому из воды.
Алкоголь – просто и эффективно
Способ I. Необходимо добиться снижения порога чувствительности сенсоров. Для этого необходимо накануне принять определённое количество алкоголя или наркотических препаратов. На следующий день наступает синдром похмелья, во время которого человек заторможен и не может объективно реагировать на вопросы теста, благодаря чему полиграф не сможет сделать точных выводов.
Медикаментозное воздействие
Способ II. Следующим распространённым методом того как обманывать полиграф является приём специальных медикаментов. Речь идёт об бета-адреноблокаторах, не дающих возможности адреналину попасть в кровь. В медицине подобными средствами лечат гипертонию, следовательно, людям с пониженным давлением подобные эксперименты противопоказаны. Максимальный эффект наступает через 40-50 минут после приёма препарата, у испытуемого накапливается усталость, сонливость и резкое ухудшение самочувствие, что естественно, может вызвать подозрение в попытке обмануть полиграф. К минусам этого метода можно отнести возможность взятие анализа крови на предмет наличия химических веществ, а также вопрос: «Принимали вы в ближайшее время лекарственные препараты?» вполне может сбить с толку.
Местное применение
Способ III. Детектор лжи. можно ли обмануть просто и без приёма во внутрь различных препаратов? На самом деле такие препараты можно использовать снаружи, а именно нанести средство на кончики пальцев, куда будут присоединяться датчики. Самым простым и действенным является протирание простым медицинским спиртом, сужающим потовые железы и, не давая, тем самым датчикам получить адекватную информацию. Также существует множество мазей и присыпок от потливости, дающим возможность блестяще справиться с подобной задачей. Единственным условием является скрытность их нанесения, то есть они должны быть лишены света и запаха. Имея представление о том, как работает детектор лжи, можно ли обмануть? При желании, это не вызовет особенных сложностей.
Видеоинструкция:
Сегодня очень популярно проверять сотрудников на полиграфе. Детекторы лжи давно вошли в моду в банковской сфере для отбора персонала и во многих других структурах. Ну, что же, сложно спорить с модой. Нам нужно идти с ней в ногу.
Расскажу о личном опыте общения с оператором полиграфа и непосредственно с этой занимательной машинкой. Рассмотрим, как можно обмануть полиграф.
Обманываясь в общих вопросах, люди никогда не обманываются в частных.
Никколо Макиавелли
История общения с детектором лжи или как мне удалось его обмануть
Моя первая "встреча" с полиграфом
Перед проведением тестирования на мне, я, с технической точки зрения, понимал для себя, что датчики полиграфа (детектора лжи) должны измерять пульс, частоту дыхания, изменение сопротивления электрическому току кожи человека, когда кожа потеет или нет.Еще, может быть, активность определенных участков головного мозга и артериальное давление.
Но это вряд ли, т.к. такая машинка будет довольно дорого стоить. Думаю, что на постсовдеповском пространстве почти всегда пользуются средними или самыми простыми с технической точки зрения моделями полиграфов. Как всегда, наши экономят.
Угадайте слово из загадки:
Детектор лжи по-другому (8 букв)?
Полиграф
Как меня "лечили"
На сеансе такой «терапии честностью» к моему телу подключали несколько датчиков: на палец, на запястье, на грудь и на живот. И на грудь, и на живот, понятно почему, - мужчины чаще «дышат животом», так называемое, нижнее дыхание, когда при вдохе диафрагма прогибается вниз, выпячивая живот. Это – ленивый способ дыхания.Женщины чаще дышат грудью, т.к. под диафрагмой они вынашивают детей, а их придавливать нельзя. Это - верхний способ дыхания.
Бывает и смешанный тип дыхания. Спортсменов всегда учат дышать физиологически правильно, чтобы легкие равномерно расправлялись при вдохе. Впрочем, я отвлекся на физиологию, которая только отчасти поможет нам разобраться в работе полиграфа. На самом-то деле, все гораздо проще.
Как происходило тестирование
Во время сеанса вам задают вопросы. Между вопросами делают паузу около 30 секунд.На вопросы нужно отвечать сразу, не задумываясь долго. На первых вопросах оператор калибрует полиграф под конкретного испытуемого.
Оператору нужно понять, что стоит за отклонениями в показаниях прибора, когда человек делает паузу перед ответом. Поэтому, на начальной стадии вам будут задавать и вопросы из списка в компьютере оператора, и вопросы типа: «Почему вы задумались перед ответом на этот вопрос?» или «Что вас рассмешило?» и т.д. Я в таких случаях, говорил, что не совсем понял формулировку и пытался для себя вопрос перефразировать.
Как себя вести на тесте?
Не стоит забывать, что оператор, который сидит перед вами – это простой человек и у него, как и у всех, тоже иногда возникают эмоции. Просто, он их обязан прятать от нас, т.к. человек – на работе. Но, мы-то это знаем. Покажите ему, что вы тоже простой и, что самое главное, адекватный человек.- Если вы - красивая девушка, то вряд ли стоит пытаться вызвать симпатию у оператора. Главное, показать свою адекватность и позитивность отношения к данной процедуре. Оператор не должен думать, что вас что-то раздражает или вы чего-то боитесь.
- Ведите себя спокойно. Не делайте резких движений руками или головой, не вращайте глазами, не осматривайте помещение, не задавайте вопросов. Все это может спровоцировать дополнительные вопросы у оператора и повысить ваше артериальное давление и пульс. Вот это нам совсем ни к чему!
- После пробного набора вопросов начинается непосредственно сеанс проверки, который записывается на видеокамеру. Сохраняйте спокойствие. Смотрите ровно перед собой. Остановите взгляд на нейтральном объекте: стене или шторе. Да, кстати, на сеанс не одевайте что-то яркое. Даже небольшой красный платок может сильно повлиять на ваш пульс, если попадет в поле вашего зрения.
- Все должно быть нейтральным. Предпочтительные цвета: серый, бежевый, бледно-зеленый. Представьте себя в такой обстановке, где вам было бы максимально спокойно и комфортно.
Я, например, представлял зеленую поляну в лесу. Шумят деревья, поют птицы. Солнце ласкает траву. Голос оператора, задающего свои вопросы – это легкий, ненавязчивый фон. Звучит вопрос, но вы не теряете связи со своей сценой в лесу, спокойно созерцаете картину девственной природы.
- Отвечаете, не думая, то, что нужно вам и снова радуетесь солнышку на полянке. Жаль, что на сеансе нельзя закрывать глаза. Было бы гораздо проще предаваться такому аутотренингу.
Мой секрет обмана адской машины
Знаете, мои ответы повергли оператора в небольшой шок.«Вы о чем думаете там?- спросил он меня.
Я отвечаю: «Да, ни о чем особенном. Только о ваших вопросах». Сеанс остановился.
Оператор что-то начал проверять в приборе. Включил всё снова, проверил датчики на мне. Мы продолжили. Всё это время я сохранял полное спокойствие. Старался не думать о мыслях или опасениях оператора, чтобы не изменился мой пульс или дыхание. Думать вообще ни о чем не нужно! Это – главное! Цепко держимся в своей сцене в лесу и ровно дышим.
Сеанс продолжили в том же духе. Вопрос – ответ. Пауза около 30 секунд. Дышу свежим ветерком на солнышке, на нашем семейном месте в лесу, куда нас вывозил папа, когда я был еще ребенком. Хорошо... Спокойно так... Лес шумит...
Мне задали еще около десятка вопросов, после чего оператор остановил сеанс. Далее, отключая свои датчики, он спрашивал, насколько мне нужна эта работа, интересна она мне или нет. В общем, ничего особенно полезного.
Я тоже не молчал. Показывал, что я нормальный, обычный человек. Выяснил, что оператору работа не особо нравится, собирается уходить в турфирму, любит путешествия и прочее.
Производители современных детекторов лжи заверяют, что объективной оценки по ходу проверки на детекторе не избежать ни лгунам, ни правдолюбам, ни профессиональным актерам, ни политикам.
И лишь две категории лиц смогут обмануть детектор лжи: во-первых, абсолютные негодяи, а во-вторых - психически больные люди.
"Что? Где? Когда?". Брейн-ринг
