Після публікації останньої частини статті «Православіє не християнство» було багато коментарів на кшталт: «автора понесло, скотився до містики, а так добре починав». На порталі kramola.infoнаприкінці статті навіть зробили вперше застереження «Команда порталу сайту kramola.infoможе не розділяти думку авторів матеріалів, розміщених на сайті», якої я не бачив більше в жодній із статей, розміщених на порталі, які мені довелося прочитати за останні рокипівтора, зокрема також дуже спірних і неоднозначних. Як мені написали в коментарях: "на рахунок розумних планет і зірок ти явно перегнув". Ну що ж, спробуємо розібратися з цією темою більш вдумливо. Очевидно, що висловлена мною концепція вимагає додаткових розгорнутих коментарів і пояснень, щоб вона не виглядала як чергова маячня божевільного, яких зараз на просторах «інтернету» є в велику кількість. Посилання на всі частини внизу Тим, хто не любить читати довгі і хитромудрі тексти, можу відразу сказати, що цей матеріал не для вас. Це не розважальне чтиво і не чергова сенсаційна викривальна стаття із серії «нам все брешуть». Ця стаття для тих людей, хто замислюється над тим, як влаштований Світ, як і чому відбуваються ті чи інші процеси в цьому Світі. Для тих, кого не напружує необхідність замислюватися над прочитаним. Для тих, кого не лякає можливість того, що нова отримана інформація може виявитися такою, що доведеться переглядати свій світогляд, тобто своє внутрішнє уявлення про світ, що оточує нас. намагаюся показати своє бачення навколишнього Світу, яке зовсім не претендує на те, що це «істина в останній інстанції». У мене самого є ще багато питань, на які я не маю відповіді. При цьому я усвідомлюю, що далеко не всі відповіді, які я вже знайшов, є вірними. Багато в чому для цього потрібна публікація та конструктивне обговорення тих чи інших теорій, щоб виявити в них слабкі місця. В міру сил і здібностей я намагаюся показати читачеві, що думає, ще одну точку зору на навколишній Світ. Приймати її чи ні, це особиста справа кожного. Мені зовсім не потрібно, щоб мені просто вірили на слово. Перевіряйте, зіставляйте, знаходите відповіді на запитання. Істинно те, що справді працює і допомагає вирішити ті чи інші наші проблеми, решта від «Лукавого». У цьому під проблемами розуміється як «чим набити шлунок», а й як забезпечити виживання і довгострокове сталий розвиток Людства. Вік нашого Всесвіту сучасна наука оцінює у 13,7 млрд. років. Розміри, за різними методиками, від 46 до 156 млрд. світлових років (світловий рік приблизно 9,5-15 метрів). Щоб уявити співвідношення розмірів макро- і мікрокосмосу, можна подивитися на чудову презентацію «шкала масштабів Всесвіту». Більшість з нас може легко повторювати подібні цифри, сприймаючи їх як абстрактні поняття, але з великими труднощами може дійсно усвідомити подібні масштаби часу і простору. Нам просто нема з чим це порівняти. Світ більшості людей у просторі обмежений навіть не розмірами планети, а тим містом, де вони мешкають. Термін нашого життя вимірюється кількома десятками років, тому ми насилу усвідомлюємо що таке тисяча років, а мільйони та мільярди років це вже не усвідомлювана абстракція. Вік Землі оцінюється в 4,54 млрд. років, час зародження життя, яке сьогодні називає офіційна наука, близько 1,5 млрд. років, а поява людини розумної всього близько 200 тис. років тому. Розкид температур у Всесвіті також дуже великий, від 2,7 градуса До реліктового випромінювання вакууму до 70 тис. градусів До поверхні блакитних зірок і, згідно з деякими теоріями, до мільйона градусів K всередині (температура поверхні Сонця оцінюється в 5780 градусів До). Білкова форма життя на основі сполук вуглецю, до якої ставимося і ми з вами, насправді дуже примхлива і вимоглива до умов довкілля. Біохімічні реакції нормально протікають у дуже вузькому діапазоні температур. Для теплокровних тварин температурний оптимум лежить в інтервалі 36-42 градуси З. При температурах вище 45 З починаються процеси термоденатурації (руйнування) білкових молекул. При температурах близьких до нуля біохімічні реакції йде дуже повільно, а при температурах нижче 0 С відбувається замерзання води та реакції взагалі припиняються, а багато клітин при замерзанні взагалі руйнуються. Іншими словами, для виникнення та підтримки органічного життя необхідно підтримувати дуже вузький діапазон температур приблизно 30-40 градусів, що від загального діапазону температур, що зустрічаються у Всесвіті, становить тисячні частки відсотка. За всіма іншими фізичними параметрами, які необхідні для виникнення та розвитку білкових організмів, включаючи обов'язкову наявність води, склад атмосфери, її тиску та вологості, умови не менш жорсткі. Імовірність випадкової появи всіх необхідних умов на одній планеті близька до нуля, саме тому офіційні «вчені» досі сперечаються на тему «чи є життя у Всесвіті», маючи на увазі, що мається на увазі саме така ж білкова форма життя, як ми . З іншого боку, для початку утворення самоорганізації плазми та утворення в ній стійких структур необхідна сама плазма, високий тискі температура вище 2000 К. Подібні структури на Сонці спостерігаються у великій кількості. Навіть червоні, «найхолодніші» зірки мають температуру на поверхні 2000 К - 3500 К. Всі зірки мають високий тиск, як наслідок великої маси, і повністю складаються з плазми. Тобто, у спостережуваному нами Всесвіті наявність умов виникнення самоорганізованих живих плазмових організмів становить майже 100%. Наявність умов виникнення білкового життя на Наразідостовірно відомо лише одній планеті Земля. Не знаю, як усім іншим, але мені особисто очевидно, що ймовірність того, що за мільярди років внутрішні структури зірок могли досягти складності, достатньої для виникнення Розуму, у мільярди разів вище, ніж ймовірність випадкового виникнення білкової форми життя на Землі, не кажучи вже про те, що вона випадково розвинулася до рівня людини розумного. У нашому Всесвіті білкова форма життя є вторинною. Первинним життям є Зірки – гігантські плазмові Розумні живі організми. Сьогодні із Землі ми можемо спостерігати близько 1 млн. 600 тисяч галактик, це фотографія зроблена за спеціальною методикою на довжині хвилі 2 мікрони
Чому зараз дерева не ростуть такими ж великими, як раніше? У чому причина такого природного явища? Давайте розберемося разом...
Секвоя – гігантське дерево-довгожитель. Вік деяких екземплярів досягає шести тисяч років, а висота понад 110 м. Але раніше дерева були такими, що каліфорнійські секвої поряд з ними виглядають як сірники.
Понад десять тисяч різних видів дерев росте на земній кулі. Кожна з них має свою назву. І лише одне з них має ім'я людини. Це дерево – секвоя.
Кривава боротьба велася між корінним населенням Америки та білими завойовниками. Страшному вогнепальної зброїчужинців індіанці могли протиставити лише стріли та списи. Але неволя страшніша за смерть. Так говорив своїм одноплемінникам легендарний вождь ірокезів Секва. Він винайшов для свого народу писемність, він дбав про утворення індіанців, він став на чолі об'єднаних ним воїнів і повів їх у бій проти іноземців-загарбників. Сьоква загинув в одній з нерівних сутичок. Але народ ще довго чинив чужинцям опір. На честь волелюбного Секви індіанці назвали найвище, найвитриваліше дерево своєї землі.
Завойовники робили все можливе, щоб змусити гордих індіанців забути свою історію, намагалися витравити з їхньої пам'яті героїчні легенди та переклади про колишню незалежність. рідної землі. Тому й різала очі завойовникам могутня секвоя. Адже своєю назвою вона нагадувала про переможного вождя Секві! Європейці почали перейменовувати дерево. Спочатку назвали його каліфорнійською сосною. Потім вигадали назву «Мамонтове дерево». Обидві назви не прижилися. Пізніше англійські ботаніки на честь свого полководця Веллінгтона назвали дерево "велінгтонією". Американці обурилися та назвали дерево «вашингтонією». Звичайно, поширення не набуло жодної з цих назв, їх не визнавали індіанці. Горде ім'я Секви залишалося невідривно від дерева-богатиря.
Чому ж так довго точилися суперечки навколо назви дерева? Тому що секвоя — дерево справді унікальне. Його висота — понад сто сорок метрів. В охопленні деякі дерева досягають двадцяти шести метрів, вага такого ствола перевищує тисячу тонн. Секвоя – дерево-довгожитель. Вік деяких екземплярів, за визначенням вчених, сягає шести тисяч років. За життя такого дерева пройшла вся давня, середньовічна та Нова історіялюдства. А давні вони тому, що ніякі небезпеки їм не страшні: вони такі сильні, що встоять під будь-якими вітрами; їх деревина та кора містять дубильні та інші речовини, що захищають від грибкового гниття та жуків-точильників, а товста кора і у вогні не горить.
Низові пожежі навіть корисні для секвої: вони знищують конкурентів, допомагають шишкам розкритися і створюють сприятливі умови для молодої порослі, що купається в сонячному світліта удобрюється поживною золою. У доросле дерево може вдарити блискавка, але, як правило, це не смертельно. Так гіганти і живуть повік за віком, стаючи все старшими — і все більше. Звичайно, існує одна небезпека, яка чатує великі дерева, - вирубка лісу. Скільки гігантських секвой впало під ударами сокир наприкінці XIXта на початку XX століття!
Навіщо вирубували в Америці секвойю, адже це багатство? Вважається, що ліс вирубували із-за деревини, але це не так. Деревина стародавніх велетнів виявилася такою тендітною, що при ударі об землю стовбури часто розвалювалися на шматки, а вцілілі частини зовсім не підходили для будівництва, а будувати можна було і з дрібніших екземплярів, і іншого лісу.
Справа в тому, що старі дерева є інформаційним накопичувачем, базою даних, жорстким диском. сучасною мовою. Все, що відбувається на планеті, дерева записують у свій інформаційний портал… І, мабуть, комусь потрібно було перекрити цей доступ. Залишили кілька гігантів меншого розміру та утворили Національний парк.
Найцікавіше, що парк «Секвойя» є лише крихітною частинкою тих величезних лісів, які існували приблизно 7500 років тому. Адже залишилися пеньки і більше, і розкидані по всій планеті. Це так звані столові гори, вчені всього світу так називають гори з рівною, ніби зрізаною верхівкою, так званим столом. Але дехто вважає, що це не гори, а скам'янілості древніх гігантських дерев. Версія непопулярна у вченому світі, проте ми знаємо, наскільки цей «світ» буває консервативним. Але навіть при побіжному порівнянні вгадується подібність.
Мало хто знає, але існує виявляється музей скам'янілих стародавніх дерев. Знаходиться цей музей під просто неба, в штаті Арізона, і називається Петріфайд-Форест (скам'янілий ліс). Експонати відносять до тріасового періоду мезозойської ери, тобто. близько 225 мільйонів років тому. Вони є справді дивовижним видовищем. Зовнішня частина стовбура дерева звична нашому оку, але всередині дерево являє собою напівдорогоцінне каміння! Лісові велетні перетворилися на дорогоцінні пласти, що складаються з агатів, яшми, сердоліку, оніксу та аметиста. Яшма дає червоний відтінок, від аметиста виходить фіолетовий, а непередбачуваним є агат, від нього виходять всілякі різні кольори.
Що цікаво ці дерева виглядають не зламаними, а напиляними, причому це сталося до їх затвердіння, а також вони малі по відношенню до секвоїв, деякі вважають, що це гілки гігантських дерев, оскільки 225 мільйонів років тому таких дрібних дерев не існувало. І ті дерева були настільки гігантські, що каліфорнійські секвої поряд з ними виглядають як сірник.
Загадок багато. Потрібно тільки захотіти розгадати.
Як рубали гігантські секвої вручну
Кремнієве дерево. Спостереження в Ільменському заповіднику
Японці вирішили спиляти 50-ти метрові криптомерії
Більш детальну та різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, що постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання». Всі Конференції – відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться…
У Останнім часомз'явилося чимало цікавих публікацій, у тому числі і на сайті http://www.kramola.info , в яких їхні автори говорять про невідповідність офіційної версіїісторії, якою нас навчають у школі та інституті, з тими фактами, які ми можемо спостерігати довкола нас. При цьому багато хто з них говорить і про втрачені супер технології, і про більш високий рівень розвитку попередньої цивілізації. Але коли починаєш вникати, що ж вони розуміють під «супер-технологіям», то виявляється, що маються на увазі якісь невідомі нам способи обробки матеріалів або будівництва грандіозних, так званих «мегалітичних» будівель та споруд.
Другий тип публікацій, яких також достатньо, відноситься до класу псевдоезотерики або неослов'янства, коли починаються розмови про «наших великих предків», про якісь «вселенські істини» і «таємні знання», які на перевірку виявляються або черговим розлученням лохів на гроші, або черговим новоділом на тему аврамічних релігій, але за допомогою старої слов'янської атрибутики. А от по суті, в чому ж наші предки були великі, добитися від них нічого не вдається. Суцільні розмови про магію, чаклунство та правильне поклоніння «Богам» або «Духам Природи», які допоможуть.
І, нарешті, третю, найбільш численну групу становлять люди, у яких мізки геть-чисто промиті «офіційною точкою зору», і вони нічого й чути не хочуть про те, що на Землі до нас могла існувати більш розвинена цивілізація. Всі їхні заперечення зрештою зводяться до того, що жодних серйозних слідів життєдіяльності цієї нібито високорозвиненої цивілізації, ні слідів міст, ні слідів глобальної транспортної системи, ні будь-яких залишків стародавніх складних машин і механізмів, які можна порівняти з сучасною складною технікою, ми не спостерігаємо.
Якщо була високорозвинена цивілізація, чому ми не спостерігаємо масових і масштабних слідів її життєдіяльності?
Можливо, це буде трохи грубо, але я хочу сказати всім вам, що ви сліпці, які дивляться, але не бачать!
Мільйони та мільярди підтверджень того, що до нас на цій Планеті існувала високорозвинена Цивілізація, всі ми бачимо щодня, щогодини, щохвилини навколо себе! Підтвердженням цьому є той найскладніший, приголомшливий, різноманітний, Живий Світ, що саморегулюється, навколо нас! І лише через невігластво та невміння чи небажання використовувати свій мозок за призначенням, більшість людей цього не помічають.
Попередня цивілізація на нашій планеті була не техногенною, як наша, а біогенною. Вони створювали не машини та механізми, як ми, а творили Життя та мільярди різноманітних живих істот, яку це Життя підтримували та обслуговували. Саме тому ми не знаходимо тих машин та механізмів, які після неї залишилися. Вони пішли набагато далі і подібні мертві пристрої їм просто не потрібні. Та жива система, яка створена нашими предками, набагато досконаліша за те, що сьогодні створюємо ми з вами.
Що сьогодні є найпередовішими напрямками у сучасній науці, куди вкладаються мільярдні інвестиції? Це біотехнології та нанотехнології.
Біотехнології зрештою ґрунтуються на вмінні програмувати ДНК, щоб завдяки цьому отримувати живі організми з потрібними нам властивостями та якостями.
Нанотехнології насправді мають на увазі не виготовлення матеріалів з елементів із мікроскопічними. структурними елементамитипу тих же вуглеводневих трубок. Це лише перший, найпримітивніший етап. Основна мета розвитку нанотехнологій у тому, щоб навчиться маніпулювати матерією лише на рівні атомів і молекул. Створити надмініатюрні механізми, які могли б за заданою ним програмою збирати молекули потрібних речовин або конструювати великі тіла з безлічі атомів і молекул вихідної сировини, або змінювати властивості існуючих матеріалів і предметів шляхом коригування їх атомної або молекулярної структури, в тому числі і в медицині, наприклад, для відновлення пошкоджених тканин або для вибіркового знищення ракових клітин за кодом їх спотвореної ДНК.
І ось уже нестримна фантазія письменників-фантастів починає бити ключем. Вони малюють нам новий чудовий світ, який має незабаром настати, як тільки ми опануємо ще один рубіж у контролі над матерією і мільярди нанороботів почнуть перекроювати. навколишній світз забаганки людини.
А тепер подивимося на те, чим по суті є звичайна жива клітина, з якої складаються всі живі організми навколо, якщо поглянути на неї з погляду сучасних знань, а не уявлень 18 століття, яким нас досі вчить система «освіти».
Жива клітина це нанофабрика, де нанороботи під назвою РНК займаються синтезом необхідних речовин і матеріалів за програмою, записаною на молекулярному рівні в ДНК. Тобто те, що ми так намагаємося винайти, насправді було винайдено багато мільйонів років тому! Я не хочу зараз заглиблюватись у нетрі філософії та обговорювати питання, хто це був, Бог, Предки, таємничі Великі Прибульці, зараз це не важливо. Важливо зрозуміти, що та Цивілізація, яка створила унікальний Живий Світ, частиною якого є і кожен з нас, оскільки ті ж клітини функціонують і в наших організмах, мала знання про властивості Матерії та хімізм внутрішніх процесів, що відбуваються у Всесвіті, які на кілька порядків перевершують наші сьогоднішні знання.
Наші сьогоднішні комп'ютери засновані на бінарній системі, де як знаки фігурує лише нуль та одиниця. ДНК є носієм інформації з надвисокою щільністю запису, де як знаки використовуються чотири нуклеотиди, що дає нам вже не двійкову, а четвіркову систему числення, тільки за рахунок цього щільність запису інформації вище в 2 рази за тих же інших умов. Додайте до цього той факт, що один нуклеотид має розміри в кілька атомів, що набагато менше тих елементів пам'яті, які ми використовуємо зараз.
Друга важлива відмінність полягає в тому, що унікальна системаз'єднання нуклеотидів в подвійні ланцюжки, коли кожен нуклеотид може з'єднатися в ланцюжку в будь-якій послідовності, а між ланцюжками тільки попарно, забезпечує не тільки надійну систему копіювання інформації, але ще додає додатковий рівень захисту від помилок при копіюванні.
З одного боку, кожна жива клітина є унікальною автономною системою, яка постійно обмінюється речовиною та енергією із зовнішнім середовищем. Вона здатна самостійно відтворювати свою копію, виробляючи при цьому всі необхідні складні органічні сполуки. Ми ще не до кінця розуміємо, як вся ця система функціонує, не кажучи вже про те, щоб самим повторити щось подібне.
З іншого боку, коли безліч цих клітин об'єднуються разом, де різні клітини отримують різну спеціалізацію, вони починають функціонувати як єдиний організм, де кожна клітина, виконуючи свою функцію, працює на користь всього співтовариства, тобто організму загалом.
При цьому всі живі організми, у свою чергу, функціонують не власними силами, а об'єднані в єдину біосферу, найскладнішу екологічну систему, що має безліч зв'язків і залежностей. Екосистема будь-якого регіону має властивості саморегуляції та самовідновлення, де кожна жива істота, починаючи від гігантського дерева і кінчаючи найдрібнішим мікробом, виконують певну їм функцію. Вийдіть в найближчий ліс, і просто подивіться навколо, як злагоджено і надійно функціонує цей природний механізм, навіть не дивлячись на те, що сучасна дика людина постійно прагне її зруйнувати. Кількість взаємозв'язків між різними живими організмами на газоні під вікном обчислюється десятками тисяч, частина з яких зачіпає навіть вас.
Давайте подивимося на звичайне хвойне дерево в лісі. На початку в землю падає крихітне насіння, в якому вже є повна програма розвитку всієї складної системи, за якою крок за кроком живими нанофабриками буде відтворено гігантський організм, що складається вже з мільйонів, якщо не мільярдів клітин, які, до того ж, відрізнятимуться по своєму призначенню. Частина з них, що перебувають хвої, буде відповідати за забезпечення всього організму енергією та синтез базових органічних сполук за рахунок ефекту фотосинтезу. ККД утилізації сонячної енергіїу процесі фотосинтезу становить 38%, що більше, ніж у найсучасніших сонячних батарей, створених сучасною техногенною цивілізацією, що становить лише 30% (у серійних 18-20%). Далі ці речовини потрапляють у клітини епітелію стовбура, де їх нанофабриками з іншим функціональним призначеннямбудуть синтезовані речовини для побудови стовбура та кори дерева. І зрештою ми отримуємо, наприклад, соснову колоду, відмінний будівельний матеріал. Так, на те, щоб весь процес був завершений, необхідно не менше 70-80 років, але, з іншого боку, витрати з боку людини на те, щоб його зробити, є мінімальними. Дерево росте само, саме отримує всі необхідні речовини з ґрунту і повітря, є саморегулівною, самовідновлюваною та самовідтворюваною системою.
Але дерево не росте саме собою. Для його обслуговування створені інші живі організми, комахи, птахи, гриби, інші рослини, які забезпечуватимуть синтез тих речовин, які не синтезуються самим деревом, але можуть бути йому потрібні у процесі життєдіяльності. А коли дерево пошкоджується або вмирає, то навколишнє середовище саме піклується про його утилізацію та повернення речовини, яка вже утворена деревом, та утилізації енергії, ним запасеною, назад у кругообіг Життя. У природному середовищі немає проблем зі сміттям чи утилізацією відходів шкідливих виробництв. Все це було заздалегідь продумано тими, хто все це створив.
Багато квітів та трав, це не просто красиві квіточки або просто біомаса для травоїдних тварин. Більшість з них є невеликим саморегулюючим, самовідновлюваним та самовідтворюваним заводом хімічного синтезу, клітини-нанофабрики якого синтезують найскладніші хімічні сполуки, які є лікарськими або стимулюючими речовинами для тварин і людини. При цьому якість роботи цих мінізаводів набагато вища, ніж сучасних хімічних виробництв із металу, скла та пластику.
Одна з найважливіших проблем хімічного синтезу полягає не в тому, як власне синтезувати потрібну сполуку, а яким чином відокремити її від вихідної сировини, з якої синтезується сполука, а також можливого «шлюбу», коли замість необхідної сполуки утворилося схоже, але інше. Особливо це критично для так званих поліморфних сполук, які матимуть однаковий хімічний складале різну просторову структуру молекули, що, як виявляється, може дуже істотно впливати на властивості отриманої речовини. На те, щоб створити ефективну системуфільтрації може мати більше часу і сил, ніж на розробку самого процесу синтезу сполуки. А ось нанофабрика під назвою жива клітина такої проблеми не має. Її нанороботи синтезують саме ту сполуку, яка закладена у програмі. З цієї причини, до речі, вітаміни отримані з натуральної рослинної сировини корисніші та безпечніші, ніж синтезовані штучно, хоча вони й дорожче коштують. А якщо розпочати вивчати тему виробництва лікарських препаратів, то виявляється, що більшість із них досі як основа використовують натуральну сировину, тобто ті речовини, які були синтезовані нанороботами живих клітин у тих чи інших рослинах чи тваринах.
Космогонія нашого Всесвіту дуже відрізняється від того, що нам про це розповідає сучасна наука. Наш Творець не творив нічого мертвого. Усі зірки і планети є живими істотами, це інші неорганічні форми життя. І як і всі живі істоти, і планети, і зірки можуть народжувати собі подібних, розвиватися та вмирати.
Коли Рід, який живе на одній із планет, розростається, то вони створюють нову планету, яка виводиться на орбіту навколо материнської планети, куди переселяється та частина людей, які побажали відокремитися і почати створювати і розвивати свій власний Світ. Якщо планет навколо зірки стає занадто багато, або хтось забажав відокремитися, то буде народжена нова Зірка, яка буде виведена на орбіту навколо материнської Зірки, і до неї перелетять планети, жителі яких захотіли утворити нову систему. У міру народження нових планет і зірок всі вони починають виходити на орбіту навколо першої Зірки Прародительки, а старіші віддалятися все далі від центру. У результаті починається утворюватися спіральна галактика. Але в кожної нової Зірки цей процес не припиняється, навколо неї поступово народжуються нові планети і зірки, в результаті чого з'являються нові спіралі, вкладені в центральну загальну. І так цей процес триває безкінечно.
Немає і ніколи не було горезвісного «Великого вибуху», завдяки якому, нібито, виник Всесвіт. Вибух це сутність, що руйнує, вона не може нічого бачити. Цю теорію нам вигадали як заміщувальну, щоб приховати від нас Правду. Ту Правду, яка була чудово відома нашим предкам, оскільки те, як улаштований Всесвіт, вони схематично зображували у вигляді свастики, наприклад такої.
У всесвіті всі галактики можна розділити на два основні класи, спіральні та еліптичні. Перші є живими, в них постійно йде процес генерації нової речовини, народження нових зірок і планет, тому вони постійно розширюються по спіралі. По-друге, еліптичний, процес генерації речовини та народження нових Зірок і Планет з якихось причин припинився. Відповідно, припинився і процес їхнього розширення.
В нашої Сонячної системими теж можемо спостерігати такі недобудовані системи і навколо Юпітера, який згодом мав стати новою Зіркою, і навколо Сатурна, та й навколо Землі, якщо вірити легендам, колись було вже три свої супутники.
Наша галактика «Чумацький Шлях», в якій знаходиться Сонячна система, є однією з найбільших у видимому Всесвіті (найбільше галактика Андромеди). У ній, за різними оцінками, від 200 до 400 мільярдів зірок. Наскільки вірні ці оцінки, як і багато інших параметрів, які зараз наводить офіційна наука, це питання окреме, але в будь-якому випадку Зірок, а значить і різних Світіву нашій Галактиці безліч. При цьому Сонце разом зі своєю планетною системою не є центром Всесвіту, як вважалося в середньовіччі. Ми знаходимося ближче до краю Галактики, та ще й збоку від основного диска. Іншими словами, наша зоряна система, за галактичними мірками, є глухою провінцією десь далеко на задвірках.
І саме цим пояснюється той факт, що Цивілізація, яка жила і розвивалася в нашій Сонячній системі і знаходилася набагато далі за нас за рівнем розвитку та вміння керувати Матерією та Енергією, зазнала нападу ззовні і була майже повністю знищена. Але про це у наступній частині.
На території Росії немає лісів старше 200-300 років. Тобто. була війна якась глобального масштабу, як ми розуміємо… Що тут сталося?
О2: Якесь зміщення шарів реальності. Начебто старий план взагалі стерли та зруйнували, а новий притягнули.
П: Вони хотіли показати нам дерева. Що вони нам хотіли показати, що сталося з деревами?
О1: Все те саме говорить - знайдіть старі дерева і знайдете історію.
О2: Я прошу атланта показати дерева, які вони мали. І вони начебто взагалі інші були. Тобто. кожне дерево усвідомлено, кожне дерево свідомість, кожне дерево провідник. Така здоровенна, світлова істота, я б сказала... І вони були повноцінно залучені до всієї енергетичної системи. І до них було відповідне ставлення, їх берегли, їм допомагали, якщо була необхідність. З ними взаємодіяли, спілкувалися. А зараз…
Нині, як мені показують, дерево працює на 10-20 відсотків. Таке сіре, бляке, немає цих потоків, що світяться в ньому, як вони були раніше. Якщо раніше навколо нього аж спіраль така вилась світлова… навколо цього дерева, навколо стовбура, то зараз тільки центральний потік у стовбурі працює. І все. І вони вже не так зберігають знання, як раніше могли. Не можуть проводити ту енергетичну роботу, яку раніше робили.
П: А що сталося? Як таке сталося? Що змусило дерева поміняти стій функціонал та й людей теж? Просто ось цей вібраційний спуск, який ми розглянули, чи якість самої реальності? Типу там була реальність HD, а у нас ось аналогова реальність?
О2: Як я бачу це, після зниження вібрацій та схлопування гілок реальності кількох у різних місцяхсамі люди почали поступово забувати про свою справжню сутність… І про свої справжні функції. І вони переставали поступово взаємодіяти і з деревами, і з небом, і взагалі з усією. довкіллям. Тобто. поринали в якийсь примітивізм. А коли дерево не отримує підживлення, тобто ні з ким йому взаємодіяти, то власне, а й навіщо?
П: Дух виходить...
О2: Навіть не те, що дух виходить, просто самі ці функції відмирають через непотрібність. Тому що їх ніхто не використовує і вони не потрібні, тому вони їх втрачають поступово. Тут ланцюжок швидше від людини був до дерева, ніж навпаки.
П: Що ж сталося з лісами. Вони були випалені? То була війна, катаклізм, потоп? Перехід з гілки на гілку, в якій просто не прижилися старі дерева, чи все разом?
О1: Я це бачу, як катаклізм, як якийсь вибух… Який лунає у різних місцях, різні осередки, кислотний дощ… Тому що я злилася свідомістю з одним деревом і вилізла там. І я бачу як це дерево страждає від дощів… тобто вони на фізиці вмирають, не просто інша гілка реальності… я реально бачу вплив на фізику… чітко бачу як ядерний вибух. Причому ядерні вибухине як у 45-му році, а в рази сильніша за іншу якість… Я не впевнена, що це ядерні вибухи влаштовані цивілізацією, які жили на той момент на землі. Можливо це було, як щось зверху… можу помилятися.
Те, що сталося у зображенні художника. Звідси
П: Що прилітає, що вибухає? Ракета, болід, метеорит.
О1: Як якась енергетична куля заряджена ... З певною програмою. Це не ракета, не болід, нічого. Це енергія, заряджена на певну роботу і таких точок, куди потрапила ця енергія, кілька. Такі точки були не лише у Європі. Мене чомусь тягне в Південну Америку, типу Аргентина чи щось подібне. Північна Америка теж... Десь на півночі.
П: Який це приблизно рік?
О1: Приблизно 1800… Навіть трохи раніше
О2: Раніше, так…
Чому в Сибіру в Челябінській, Пермській, Кіровській області, в Нижньому Новгороді і аж до Москви немає дерев старше двохсот років? Що сталося двісті років тому?
Був геомагнітний катаклізм, який перезаписав пам'ять. Так звану внутрішню наземну пам'ять, наземну пам'ять матриці Землі. Саме те, що стосується рослин, і, до речі, тварини деякі теж зникли. І ця пам'ять була віднесена, та й справді, від Байкалу до Уралу. Ця матриця була записана всередині Землі, і відбувся геомагнітний катаклізм. Події, подібні до зміни полюсів, геомагнітних полюсів, але там стався збій. У цей момент були перезаписані зв'язки між магнітними точками, що розташовані на цій території, і спільнотою рослин. Тому після цього перезапису вийшло руйнування, і ці рослини пішли з планети, пішли з тим, що вони не могли, вони не відновилися у своєму статусі, після цього короткого спалаху. Навіть не спалаху, там виходить була якась геомагнітна така штука. Поля ніби згорнулися, і потім розвернулися назад, але в цей момент стався збій саме на цій території. Це не лише тут сталося. В Америці також були такі короткі, але не на такій великій відстані спалахи. І теж йшла частина рослин, і частина тварин померла дуже багато в цей момент. А тварини відродились шляхом міграції. Рослини не змогли відновитися тому. І пам'ять у спільноти рослин залишилася. Ви, до речі, можете будь-хто поспілкуватися, хто знаходиться в цьому регіоні, можна поспілкуватися з рослинами та деревами, які такі досить дорослі, і вони самі прямо розкажуть, що сталося. Це буде і яскраво, і корисно. Рослини показують картини, і дають можливість подивитися ці картини.
Недарма слово старовину має спільний корінь із деревом. Зараз залишилося не так багато велетнів, що зберігають історію планети, в основному це баобаби і секвої в Африці, Тасманії та Америці, та й по іншій планеті малих:
Інші були безжально вирубані недавно:
Уявляєте висоту цих істот? Якщо в наші дні дуби в середньому зростають 40-50 метрів, а деякі секвої досягають і 115 м* (майже 40-поверховий хмарочос!), то ці цілком могли досягати і 150-200 м!
Чи можливі такі розміри сьогоднішньої щільності атмосфери?
*Гіперіон - екземпляр секвої вічнозеленої (Sequoia sempervirens), що росте в національному паркуРедвуд в північній Каліфорнії, США. Є самим високим деревомна землі. Висота Гіперіона становить (2015 р.) 115,61 м, діаметр на рівні грудей (1,4 м) – понад 4,84 метра. Передбачуваний вік - 700-800 років. Вікі
На малюнку нижче, якщо порівняти товщину ствола з висотою людей (навіть по 170 см) і приблизно прикинути діаметр, виходить не менше 7 метрів:
Сьогодні в мережі гуляє популярна теорія, що ось це теж дерева. Більше того, автор стверджує, що ВСІ гори світу - це пні стародавніх рослин:
Камен 
Камінь - це мінеральна форма життя, яка теж вміє рости. Ось вам кам'яний ліс, наприклад:
Ось зростаючі камені-траванти:
Навіть із квітами для любителів екзотики:
Є маса видів появи та поширення каменю та гір з нього. Взагалі на Землі та у фізичному космосі маса форм життя - кремнієвої, вуглецевої, кристалічної, плазмової, польової і тд, - про які нам нічого не відомо (ну як, відомо, але вони не сильно фотогенічні). Деякі із зазначених вище гір справді зросли, це нормальний процес, про який ще поговоримо.
Але стверджувати, що ВСІ гори світу - це залишки кремнієвих лісів з гілками та корінням, листям та нирками, кільцями та корою...
але, як я вже казав, кожен вірить у те, що йому ближче)
ЗИ: про голографічний купол та заломлення простору над землею давно відомо: сайт/386375.h tml
Передбачаючи питання, яке мені поставить 500 разів після публікації цього розділу:
Як визначити, який камінь був живий, а який ні?- повідомляю вам, що
у кремнієвому світі не існувало каміння взагалі!
Так що, будь-який камінь, який ви тільки можете знайти
на Землі - це відколотий шматок від якоїсь істоти кремнієвої ери!
Отже, всю кремнієву флору та фауну окупанти забрали, і ось виникає запитання:
Куди ж подівся такий дивовижний об'єм каменю?
Може, його вивезли за межі Землі, як вважають багато хто?Ні, хлопці! Ніхто нічого не вивозив. Камінь потрібен був усередині планети для будівництва століття. А що можна збудувати з такої кількості каменю? Бази? Фортеці? Міста?
Залиште ці маленькі думки, вони на рівні людини. Якщо хочете зрозуміти наміри Богів, то й думати потрібно як Боги, і я в черговий раз прошу вас мислити планетарною свідомістю, і як не дивно, нам допоможе казка Колобок!
От ми й знову припливли до казок! А куди ж без них?
Жабо були старий зі старою.
Ось і каже старий старій:
Іди-но, стара, по коробу поскреби, по засіку помети, чи не наскребеш борошна на колобок.
Взяла стара крильце, по коробу поскребла, по засіку помела і наскребла муки жмені дві.
Замісила борошно на сметані, зварила колобок, засмажила в маслі і на віконце студити поклала.
Нещодавно виявився ще один варіант цієї казки, більш схожий на правду, оскільки пояснює хто ж такий Колобок.
Запитав Тарх Перунович Джіву — створи колобок. І вона по Сварожих засіках поскребла, по кресленнях комор помела і зліпила колобок, і поклала на вікно Чортога Ради. І засяяв колобок, і покотився Перуновою Шляхом. Але недовго він котився, до Чертога Вепря прикотився, відгриз Вепр біля колобка бік, але не весь відкусив, а крихітку. Покотився далі колобок і докотився до Чортога Лебедя, і Лебідь відклював шматочок, і в Чертозі Ворона — Ворон відклював шматочок, у палаці Ведмедя — Ведмідь колобку бок пом'яв.
Вовк у своєму Чертозі майже підлогу колобка обгриз, а коли докотився колобок до Чортога Лисиці, Лиса його з'їла.
Ця оповідь є образним описом астрономічного спостереження Предків за рухом Місяця по небосхилу, від повного до повного місяця. У Чортогах Тарха і Джіви, на Сварожому Колі відбувається повний місяць, а після Чортога Лиси настає молодик.
Отже, як показує другий варіант казки, Колобок – це і є Місяць. Це настільки переконливо і логічно, що не викликає сумнівів, чи не так? Але є в цій історії ще один прихований момент...
Не знаю як вас, а мене з дитинства напружувала фраза"По засіках поскребла".Коли я її чую, відчуття, що шкребуть мені граблями по спині. І не дарма, як виявилося таке інтуїтивне відторгнення. А зараз
питання на мільярд:
Якими такими засіками шкрябала бабка?
Не знаєте?
Ну, як же?
ВамWakeUpHumanросійською мовою написав
і навіть картинки показав!
А ось і господарка студить свого Колобка на підвіконні. Але ось проблема: адже, Місяць розміром з середнє місто, до того ж він порожнистий, а каменя зіскребли з усієї планети! Куди ж поділася левова частка каменю?
