П 554 батальйону оон 1997 у югославії. Росії у югославії. Служіння ідеалам патріотизму та інтернаціоналізму

Чи можна відродити країну без цінностей братерства та дружби народів?
У віснику Башкирського державного педуніверситету опубліковано статтю, присвячену діяльності активного учасника міжнародного руху"Педагоги за мир та взаєморозуміння" Альфії Фаткулліної

СЛУЖЕННЯ ІДЕАЛАМ ПАТРІОТИЗМУ ТА ІНТЕРНАЦІОНАЛІЗМУ

Наприкінці минулого року Башкирський державний педагогічний університетвідзначав 40-річчя і буквально тими ж днями вшановував ветерана університету Фаткулліну Альфію Фазилжанівну, якій виповнилося 80 років.

80 років – це така вікова висота, з якою пройдений шлях бачиться у найзначніших подіях, справах, людях. Все незначне пам'ять стирає. І дуже важливо при зустрічах із такими людьми проникнути у накопичений ними досвід, приміряти на себе і сьогоднішній день, зберегти та передати у майбутнє. А досвід Альфії Фазилжанівни з патріотичного та міжнародного виховання воістину безцінний. Майже півстоліття вона вивчала, узагальнювала досвід шкіл Башкирії та всього Радянського Союзу, будучи головою республіканської секції патріотичного та міжнародного виховання при Башкирському відділенні педагогічного товариства РРФСР, членом наукової ради з проблем патріотичного та міжнародного виховання Академії педагогічних наук СРСР, членом науково-методичної секції патріотичного та міжнародного виховання молоді при ЦК.

Вона була учасником понад 50 конференцій та семінарів. Здається, що така життєва потреба служити людям та практиці патріотизму та інтернаціоналізму обумовлена ​​багато в чому духом часу, що сформував розум і серце дівчинки, дівчини та фахівця – педагога, вченого. Коли їй виповнилося 14 років, розпочалася Велика Вітчизняна війна. Вона добре знає, що таке "все для фронту, все для перемоги". Її випускний вечірбув овіяний радістю та щастям Перемоги.

У 1945 р. вона стає студенткою Челябінського педагогічного інституту. Я була в Челябінську 1968 р. і знаю, як пишаються уральці своїм внеском у перемогу, особливо своїми танками та Магніткою. Уявляю, який патріотичний дух панував тут у 40-50-х роках!

Пафос перемоги та пафос відновлення країни породжували чудові вірші та пісні, художні фільми та спектаклі. Патріотизмом, почуттями братства і дружби народів було напоєне саме повітря країни, і школі, вчителю не становило особливих труднощів брати участь у вихованні цих святих почуттів. Тим більше, що у школі діяли піонерська та комсомольська організації, в основі ідеології яких було формування колективізму, патріотизму та інтернаціоналізму.

Вчені та педагоги, партійні та комсомольські працівники продумували та реалізовували систему патріотичного та міжнародного виховання. Нагородою Альфії Фазилжанівни є розробка концепції, методології, методики та системи патріотичного та міжнародного виховання в багатонаціональній школі з урахуванням вікових особливостей дітей. Видані нею навчально-методичні посібники книги отримали високу оцінку в країні, а виступи на педагогічних семінарах, робота на факультеті підвищення кваліфікації керівників шкіл республіки сприяли практичному застосуванню її рекомендацій у школах республіки.

Особливою гордістю нашої героїні стали клуби міжнародної дружби (КІДи) та музеї бойової та трудової слави. Тільки в Уфі було створено 89 клубів та 43 музеї. Досвід клубу міжнародної дружби школи №86, яким керував вчитель німецької мовиЛінд Е.І., був узагальнений та рекомендований навчальним закладам. Чудово працював КВД при Серафимівській середній школі(Рук. Жемалетдінов Г.К.), що здійснював тісний зв'язок з КІДами Прибалтики, особливо Литви та Латвії.

Не випадково саме в Уфі, на базі педагогічного інституту навесні 1977 р. пройшла Всеросійська науково-практична конференція «Питання патріотичного та міжнародного виховання у світлі рішень XXV з'їзду КПРС». У ній взяли участь понад 200 осіб: філософи, соціологи, історики, педагоги, вчителі-предметники, керівники дитячих садків, клубів та музеїв.

Зміни, що відбулися в 90-ті роки, в тому гасло «деідеологізації» обернулися серйозними витратами в суспільному та індивідуальній свідомості. Розпад СРСР, економічна криза вдарили насамперед таких почуттів, як гордість за країну, дружба і братерство народів.

Культ національного відокремлення, індивідуалізму стали однією з причин зростання агресії, нетерпимості у всіх соціальних відносинах, від національних до сімейних та міжособистісних. Ідеї ​​патріотизму та інтернаціоналізму в кращому випадку були забуті, у гіршому – анафемі.

Все це стало душевним болемАльфії Фазилжанівни, оскільки вона розуміє – патріотизм, дружба та братерство народів – це психологічний фундамент і сьогодення, і майбутнього Росії. Без цих цінностей не можна відродити і підняти країну не так економічно, як духовно. У Останніми рокамице почала розуміти і влада, і частина інтелігенції. Все частіше звучать слова про необхідність виховання патріота та громадянина. Нові свята – День Росії, День республіки, День Згоди, День Прапора помалу знаходять ідеологічне та емоційне насичення. Але щоб свята мали ефект громадянського виховання, потрібна величезна робота інтелігенції, особливо творчої та педагогічної. Школа, вся педагогічна громадськість можуть через державу стати соціальним замовником на створення віршів та пісень, ритуалів та атрибутів, сценаріїв та композицій, телепередач та фільмів, підручників та посібників, що допомагають з раннього дитинствамати велике почуття любові до Батьківщини. На жаль, влада поки що не організувала цю роботу. Навіть урядові концерти, присвячені цивільним святам, найчастіше викликають незручність напівголими дівчатами та попсовим змістом. І мимоволі згадуються 19 травня – День піонерії, 29 жовтня – День комсомолу. Якими були чудові пісні, вірші, традиції, сценарії, фільми. Найкращі поети, письменники, композитори, режисери, спортсмени вважали за честь виконувати замовлення ЦК ВЛКСМ. Дуже шкода, що сучасні молодіжні організації поки що не явили своє призначення – організація та виховання дітей та юнацтва.

Найкращі люди БДПІ займалися на той час вихованням молоді. З 1992 року вона є членом координаційної ради міжнародного руху «Педагоги за мир та взаєморозуміння». Вона брала активну участь у роботі міжнародних конгресів (Норвегія – 1998, Австрія – 1998, Франція – 2000, Німеччина – 2003, Індія – 2004). Нині вона бере активну участь у русі «За культуру світу». З її ініціативи за БДПУ створено інформаційно-методичний центр культури світу. За особистий внесок у науку у 2002 р. Альфія Фазилжанівна обрана у 2002 р. дійсним членом Академії педагогічних та соціальних наук.

Оптимізм, життєстійкість, творча активність викликають здивування та глибоку повагу до цієї жінки. І віриш, що справу її життя продовжать нові покоління студентів, учителів, науковців.

В.В. Гонєєва,
ветеран педуніверситету

Марат Єгоров: слово про мир
У газеті "Вісник світу" від 25 грудня 2008 року опубліковано статтю голови Білоруського фонду миру та віце-президента Міжнародної асоціаціїфондів світу Марата Єгорова "Долонею вітер не зупиниш!", в якій ветеран Великої Вітчизняної війнивикладає свої думки про миротворчість та миротворців

ЛАДОНЬЮ ВІТЕР НЕ Зупиниш!
(друкується у скороченому вигляді)

Якщо людство хоче вижити, а не згоріти в полум'ї нової світової війни, йому треба знайти в собі сили переступити через образи, що накопичилися, горе, загибель близьких, пожежі і вибухи. І всім разом піти єдиною дорогою світу.

Справжня миротворча організація за своєю суттю – своєрідний метроном. Він здатний змусити битися серця людей у ​​єдиному ритмі – ритмі спокійного творення та впевненості у завтрашньому дні.

За всю історію людства пройшло понад 15 000 воєн, які забрали понад 3,5 мільярда життів. Нові види зброї здатні знищити все живе на планеті.

У будь-якому разі провідним принципом борців за мир має бути гуманізм. Він включає загальнолюдську чуйність, милосердя, готовність допомогти в горі, нужді, захистити від насильства. Миротворчість передбачає активність у відстоюванні світу на Землі, як найважливіша умоваподальшого людського прогресу, моральної відповідальності за долі народів, збереження життя землі.

Світу можна досягти лише тоді, коли буде розтоплено кригу відчуження між народами. Це можна зробити лише за допомогою дружби на всіх рівнях: від дітей до президентів.

За щастя жити у світі та спокої пролито багато крові та сліз попередніх поколінь людей. Ми живемо лише тому, що за це віддали своє життя мільйони землян.

Про це свідчать пам'ятники. Вони не тільки данина минулому, тим, чий час минув. За пам'ятниками вивіряють своє майбутнє нові люди сумлінні та обдаровані. Обеліски та меморіали можна знести та забути. Але час – суддя неупереджений. Людей воно називає Людьми, а всіх інших – людцями. Так буде завжди!

Кожен має знайти свою вершину та здолати її. По висоті вершини судять у тому, які в людини були можливості та здібності. Еверест підвладний не кожному.

ВЕТЕРАНИ СВОГО РОДУ – ЖИВІ ПАМ'ЯТНИКИ.

Їхнє життя не всім
Довелася б по плечу.
Їхня мужність випробувана війною.
Їхньої слави для себе я не хочу.
Їхня плата за неї була подвійною.
Їх серед нас не стане незабаром.
Їх вік продовжити безсилі лікарі.
Їхня мудрість – нашої стійкості опора.
Їхня пам'ять - нашій совісті сестра.

Ці слова написані не рукою, а серцем фронтовика – волгоградця Юрія Михайловича Белєдіна.

Чи навчають тепер у ВНЗ конкретно – історичному підходу до аналізу минулого? Не можна ігнорувати реальне тло, на якому відбувалася та чи інша подія. Сучасні мірки до нього, на мій погляд, непридатні, а їх наслідки загрожують помилками в майбутньому. Треба без тіні іронії та домислів сприймати факти минулого.

Миротворча діяльність - не разове доручення, не прикра тягар, а покликання та висока довіра народу. Його треба виправдовувати, ним пишатися та дорожити. Мало просто "виконувати обов'язки". Важливо не тліти, а горіти – обігрівати людей теплом своїх сердець. Висвітлювати світлом їхню дорогу у спокійне майбутнє, як легендарний Данко.

СВІТОСВІТНИК. Це не посада та не хобі. Це сенс життя людини, її найвище накреслення. Творіння світу означає абсолютну гармонію життя, що нас оточує. Саме тому миротворці були названі в Святе Письмо«Синами Божими». Вони завжди дотримувалися Божого промислу, найпотаємніших сподівань Всевишнього. Ось чому наша миротворча діяльність співвідноситься з Божественною миротворчістю. Ось чому вшановуючи борців за мир, удостоюючи зрідка нашими скромними нагородами, ми віддаємо належне їхнім діянням, їх подвижницькій праці.

Мені пощастило брати участь у міжнародній акції «Світ на Близькому Сході», яку з'їхалися представники 120 країн. Ми йшли вулицями міст Палестини та Ізраїлю, звертаючись із пристрасним закликом до людей, що століттями ворогували між собою, піднятися над своїми забобонами. Ми скандували: Мир, Піс, Шолом, Салям Алейхем. І відчували, що наші заклики доходять до сердець не лише простих людей, а й правителів цих країн.

На світлині: Марат Єгоров з прапором республіки Білорусь – учасник міжнародної акції «Світ на Близькому Сході».

Цього дня кожен з нас уявляв себе сіячем добра і вірив, що наші слова - це своєрідне насіння, яке обов'язково й принесе чудові сходи добра не лише мешканцям цієї багатостраждальної території, а й усьому людству. Нам здавалося, що палестинці та ізраїльтяни усвідомили необхідність зберегти найцінніше, найголовніше – право на життя...

Марат Єгоров

Історія 554 опб Миротворчих сил ООН у листах ветерана
У зв'язку з підготовкою до опублікування в інтернеті електронної версії Книги Пам'яті "На службі миру. 1973-2008" вісник публікує листування з ветераном 554-го батальйону майором запасу Андрієм Гончаровим

В електронній Книзі Пам'яті російських миротворців є розділ, присвячений контингентам миротворчих силООН. У ньому буде опубліковано прізвища учасників миротворчих операцій ООН, що проводилися на території колишньої Югославії.

Як відомо, список російського контингенту миротворчих сил ООН, опублікований в даний час на сайті Музею миротворчих операцій у розділі "Новини", був складений на основі даних, наданих Музею миротворчих операцій Відділом кадрів ПДВ наприкінці 90-х років.

За роки, що минули до закінчення операцій ООН у колишній Югославії, учасниками миротворчого процесу стали ще кілька сотень російських військовослужбовців, які, гідно виконавши свій миротворчий обов'язок на Балканах, були нагороджені медаллю ООН "На службі миру".

У листах Андрія ГОНЧАРОВА називаються не лише нові прізвища учасників миротворчих операцій, а й описується історія 554 опб – першого миротворчого батальйону Російських збройних сил.

Від: В.В Гергель
Кому: А.Гончарову
Дата: 04.01.2009 16:55
Тема: Книга Пам'яті.

Шановний Андрію!

Добридень!

Пише Вам Гергель Валерій Володимирович – учасник першої миротворчої операції ООН (ОНВУП 1973-1976 рр.).

У 1992 році було видано першу Книгу Пам'яті радянських та російських миротворців під назвою "На службі миру. 1973-1993". У ній був опублікований повний список 554 батальйону, який був свого часу наданий нам Командувачем ВДВ генералом Подколзіним та відділом кадрів ВДВ.

На світлині: м. Дамаск (Сирія), 1976 рік. Орган ООН зі спостереження за виконанням умов перемир'я у Палестині (ОНВУП). Будівля Змішаної Ізраїльсько-Сирійської комісії з перемир'я (ISMAC).

На вечорі, присвяченому Національному дню однієї із груп військових спостерігачів ООН.

Праворуч ліворуч – старший групи військових спостерігачів ООН у Сирії підполковник Василь Маренко, військовий спостерігач ООН майор Анатолій Ісаєнко, представник збройних сил Німеччини, військовий аташе радянського посольства у Сирії.

З іншими фотографіями можна ознайомитись у публікаціях.

У 90-х роках Югославія продемонструвала всьому світу, до чого за дещо іншого збігу політичних обставин міг привести розпад колишнього Радянського Союзу: на території складових частинколишньої Югославії розгорілися затяжні та кровопролитні громадянські війни під час розпаду вертикалі державної влади, гострої проблеми біженців та вимушеного втручання світової спільноти.

На різних територіях і землях (Боснія і Герцеговина, Хорватія, Східна Славонія, Союзна Республіка Югославія, Македонія, Албанія, акваторія Адріатики та ін.) з 1992 р. розгорнувся цілий комплекс операцій, в яких взяли участь ООН, ЄС , ЗЕС, а також ціла низка країн як учасники коаліцій з проведення окремих операцій.

При цьому низка операцій мала характер примусових дій (морська та повітряна блокада частини території колишньої Югославії, окремі компоненти операції в Албанії, повітряна операція тиску на СРЮ та ін.). Інша частина операцій мала характер запобіжного розгортання (Македонія). Були й операції та їх окремі компоненти, які відповідають класичному розумінню миротворчості (наприклад, постдейтонська організація виборів у Боснії під міжнародним контролем та ін.). Не всі з цих операцій проводилися власне ООН (див. розділ 1 про роль ОБСЄ, НАТО і ЗЕС в окремих операціях), а деякі (повітряна операція тиску на владу СРЮ) взагалі не мали мандата ООН. Загалом комплекс операцій у колишній Югославії та Албанії вніс чимало нововведень та змін до практики миротворчості ООН.

Масштаб і сила російського контингенту, який взяв участь в операціях у цьому регіоні (які змінювалися з 900 військовослужбовців у 1992 р. до максимального числа в 1500 чол. у 1994 р. і дещо перевищують 1000 чол. в даний час) є хоч і значними, скажімо, порівняно з операціями в Молдові та Південній Осетії (2000 р. там дислоковано 460 і 462 російських миротворців відповідно), проте далеко не вирішальними. Для порівняння достатньо згадати, що тільки наземний компонент сил операції СФОР складав 33 400 військовослужбовців різних країн, Крім цивільних осіб.

Однак у багатьох відношеннях участь Росії в операціях у колишній Югославії була і залишається унікальною.

По-перше, це нетипова ситуація, в якій російські військові і не лише західні військові «спостерігачі», а й бойові частини НАТО, які десятиліттями тренувалися для « великої війни», діяли спільно у вирішенні завдань, поставлених ООН.

По-друге, ступінь застосування військової силив цих операціях загалом виявилася надзвичайно високою, в середньому набагато вищою, ніж у більшості інших операцій колишніх десятиліть, за винятком «Бурі в пустелі». В результаті працювали підвищені вимоги до військового професіоналізму та здатності реальної бойової взаємодії російських військових з військовими інших країн, причому не лише тих, які раніше були союзниками за Варшавським договором.

По-третє, в умовах етнічної та історичної близькості чи взаємозв'язку окремих країн з тими чи іншими ворогуючими силами особливу трудність становило збереження неупередженого рівновіддаленого ставлення миротворців до сторін конфліктів. Хоча неофіційна «про-сербська» орієнтація російських миротворців лише врівноважувала неофіційну «про-хорватську», «про-мусульманську» чи «анти-сербську» орієнтацію деяких західних країн-учасників коаліцій, загалом Росія не розігрує в цьому комплексі конфліктів націоналістичну «карту і займає позицію щодо неупередженого посередника.

По-четверте, на співпрацю Росії з іншими країнами та організаціями у проведенні операцій у колишній Югославії наклали суттєвий відбиток протиріччя по лінії Росія-НАТО у зв'язку з розширенням НАТО та діями НАТО без мандату ООН у СРЮ у 1999 р. Якщо говорити ширше, миротворче співробітництво в Югославії було і залишається під впливом перетину та зіткнення інтересів великих держав на Балканах та в Європі в цілому.

Частини та з'єднання російських десантних військбули вперше задіяні у миротворчій місії ООН у Югославії вже 1992 року. У той час у Росії не існувало жодних спеціально навчених миротворчих контингентів (за винятком невеликої групи військових спостерігачів із колишніх операцій ООН, яка мала досвід лише небойових дій «під прапорами» ООН). Особливий російський мотострілковий батальйон для десантування в Югославії був сформований зі з'єднань ВДВ на підставі Указу президента «Про направлення російського контингенту до Югославії для участі у миротворчих операціях ООН» та наказу Командувача Об'єднаних збройних сил СНД[i]. Розмір контингенту було визначено у 900 осіб, озброєних легким стрілецьким озброєнням, та забезпечених 150 автомобілями та 15 бронетранспортерами. Батальйон був сформований і пройшов скорочене навчання та інструктаж за 6 тижнів.

Як проста структура контингенту (штаб, штабна рота, п'ять мотострілкових рот), так і легке озброєння та відсутність підрозділів зв'язку, розвідки, посилення вказували на те, що Росія не мала адекватного досвіду участі в силових миротворчих операціях і готувалася до «класичної» миротворчості, в якому зброя використовується лише для «демонстрації сили». Але реальна ситуація громадянської війнив Югославії змусила ще під час операції СПРООН/UNPROFOR, ще до переходу до СФОР/SFOR змінити правила бойового зіткнення та посилити бойову міць контингенту. Батальйон запросив і отримав із Росії ще 54 сучасні БТР-80, 82-міліметрові гармати, мобільні ракетні. пускові установкидля боротьби з танками та портативні протиповітряні комплекси. «Рознімання» сторін, що воювали, вимагало дій за правилами серйозної війни.

У 1994 році 554-й Окремий мотострілковий батальйон був посилений 629-м Окремим мотострілецьким батальйоном, і загальна кількість російських військових у Югославії досягла 1500 осіб. на 95 бойових броньованих машинах.

Коли 15 грудня 1995 р. Рада Безпеки ООН прийняла резолюцію 1031 р. по колишній Югославії, російський контингент отримав новий статус, змінив свою структуру (бригада) і масштаб. Насамперед, у зв'язку з прийняттям у РФ того ж року нового закону про участь російських контингентів у миротворчих операціях, питання про участь російських миротворців в операції ООН було винесено на обговорення російського парламенту. Федеральне збори РФ підтвердило рішення про участь Росії у операції, а середині лютого 1996г. Президент РФ збільшив своїм указом дозволену чисельність контингенту до 1600 осіб.

Російська бригада отримала в Югославії район відповідальності в 1750 квадратних кілометрів, що включав лінію роз'єднання ворогуючих сторін завдовжки 275 кілометрів. У безпосередньому сусідстві з російськими миротворцями несли службу американська бригада, турецька бригада, а також об'єднана бригада «Північ», що складалася з миротворчих контингентів Швеції, Фінляндії, Данії, Норвегії та Польщі.

Завдання, що виконуються в Боснії російським контингентом, включали також контроль на п'яти блок-постах, патрулювання численних доріг і територій, розвідку, обшук і перевірку об'єктів. Протягом участі в операціях SFOR/IFOR у 1997-1999 рр., у яких за узгодженням з ООН провідну роль відігравали сили НАТО, російська бригада не була залучена до масових бій. Втрати 4-х осіб убитими та 11 пораненими сталися в основному внаслідок підриву на мінах.

Питанням політичного значеннябуло вибудовування ланцюжка командування. З «ідеологічних» міркувань було неправильно погодитися на пряме підпорядкування російського контингенту командуванню зі структур НАТО, хоча саме натовське командування відповідно до мандату ООН здійснювало спільну координацію операцій. По дипломатичним каналам було узгоджено військово-політичну особливу умову: командир російської бригади генерал Л.Шевцов отримував статус заступника Командувача всієї операцією колишньої Югославії і підпорядковувався безпосередньо Головнокомандувачу наземними силами НАТО у Європі.

Російська командна група у Верховному штабі НАТО в Європі (SHAPE) вирішувала завдання не лише військового, а й політико-дипломатичного характеру. Серед них, зокрема, координація виконання Дейтонських мирних угод з боснійським військово-політичним керівництвом, а також організація та проведення засідань спільних комісій з примирення, в яких брали участь представники боснійських політичних сил та військове керівництво операції СФОР.

До березня 1999 р., коли військово-повітряна операція НАТО в СРЮ, що почалася без санкції РБ ООН, призвела до заморожування відносин Росія-НАТО і формального виведення російських миротворців з операції під командуванням НАТО в Боснії, загальний підсумок співпраці між російськими миротворцями та військовими країн коаліції був загалом позитивним. Криза не була викликана внутрішніми факторами розвитку самої операції в Боснії, а стала проекцією у сферу миротворчості «макрополітичної» напруженості у відносинах Росія-НАТО.

Політичні претензії до дій НАТО в СРЮ можна підсумувати так:

• Альянс порушив Статут ООН, розпочавши операцію примусового характеру на території суверенної держави всупереч волі законно обраного уряду країни та без мандату РБ ООН;
• Операція проводилася поза зоною безпосередньої відповідальності НАТО, обмеженою, відповідно до Вашингтонського договору 1949 р., територією країн-членів;
• Операція являла собою перевищення меж необхідного застосування силиоскільки не всі канали політичного впливу були вичерпані;
• Операція порушує прерогативи регіональних організацій, оскільки, по-перше, ОБСЄ як провідна регіональна організація колективної безпеки була відтіснена НАТО і мандат ОБСЄ також був відсутній, по-друге, власне НАТО ніколи не визнавала себе (і не визнавалася ООН) регіональною організацією безпеки і, по-третє, операції з елементами примусових дій (бомбардування та блокада) належать до виняткової юрисдикції РБ ООН, а не регіональних організацій та угод;
• Операція спірна з погляду підведення під категорію «гуманітарно мотивованого втручання», оскільки факт геноциду албанського населення Косова (який міг би бути підставою для такого втручання) не був зафіксований та підтверджений ООН чи ОБСЄ, а потоки біженців із Косова після початку втручання (бомбардувань) помітно перевищили потоки біженців до операції;
• Нарешті, НАТО та західні держави створили небезпечний прецедент, відкрито проігнорувавши протести Росії та позицію таких держав, як Китай та Індія, які серед інших висловилися в ООН проти силового втручання.

При цьому очевидно, що Росія реагувала не тільки і не стільки на події в самій колишній Югославії (хоча протидія бомбардуванням була послідовною і підтримувалась громадською думкою всередині Росії), скільки на витіснення Росії з процесу ухвалення кардинальних рішень щодо проблем загальноєвропейської безпеки (до яких, безсумнівно) , відносилося рішення про бомбардування югославської території).

Слід реалістично усвідомлювати, що російське керівництво не усувалося від застосування військової сили в Югославському конфлікті взагалі, та визнання необхідності примусових дій, зокрема щодо уряду С.Милошевича, зокрема. Політична проблема полягала передусім у порушенні Північноатлантичним альянсом (і керівництвом низки західних держав) правил та процедур прийняття рішень щодо застосування сили в міжнародному співтоваристві. Як тільки через 11 тижнів після початку бомбардувань Рада Безпеки ООН таки зуміла прийняти узгоджену резолюцію щодо міжнародної операції в Косово та СРЮ, російське військово-політичне керівництво наполегливо повернуло російський контингент до складу міжнародних сил втручання (знаменитий рейд десантників під керівництвом генерала Заварні) в аеропорт Пріштіни в Косово). Співпраця Росії та НАТО за лінією миротворчості була негайно розморожена. При цьому, хоча бомбардування як тип впливу на уряд С.Милошевича було припинено, інші примусові елементи в операції (наприклад, ембарго на постачання сторонам конфлікту зброї, що суворо контролюється,) збереглися.

Виділення російському контингенту в Косово зони відповідальності у переважно албанському секторі призвело до утрудненого виконання миротворчих функцій, часткового блокування елементів контингенту місцевим населенням. Тим не менш, Росія повернулася до країн, які беруть активну участь у миротворчому процесі в колишній Югославії.

Деякі уроки комплексу операцій у колишній Югославії можуть бути підсумовані таким чином:

• Намітилася певна «спеціалізація» різних міжнародних організаційу проведенні операцій у конфліктних регіонах. ООН не справляється в сучасних умовахз організацією силових операцій із встановлення миру (примусу до миру), якщо конфлікт має масштаб реальної громадянської війни. Для цього потрібна «інтегрована військова організація, що спрацювалася». Залучення НАТО оцінюється в колах ООН загалом як ефективне і, мабуть, практикуватиметься й надалі за наявності консенсусу в лавах самого НАТО. ЗЕС не зміг ефективно зарекомендувати себе навіть у «тепличних» умовах проведення елементів операцій «під крилом» НАТО. ОБСЄ кваліфіковано проводить заходи щодо відновлення політичної інфраструктури та проведення вільних виборів у конфліктних регіонах. ООН забезпечує загальне політичне узгодження інтересів держав щодо конфлікту і втручання у нього, причому ця функція (узгодження інтересів великих держав щодо конфлікту) набуває дедалі більшого значення.
• Югославія продемонструвала як етапи розлагодження взаємодії між організаціями міжнародного співтовариства (ООН. ОБСЄ) і великими державами (перше таке розлагодження відбулося в період укладання Дейтонських угод щодо Боснії поза ООН та ОБСЄ, друге – у період розгортання дій НАТО в СРЮ всупереч позиції ряду великих держав) , і етапи їх злагодженого взаємодії. Досвід показує, що, як і раніше, у міжнародному співтоваристві позитивне залучення ООН, ОБСЄ, інших багатосторонніх механізмів у процес миротворчості не може бути замінене волею та силою окремих держав. Міжнародна спільнота, як і раніше, вважає нормою спільну дію «великих держав» та «великих організацій», а не їх протиставлення своїх зусиль один одному.
• Разом з тим, як відносно нова формула взаємодії розвивається (і, мабуть, розширюватиметься надалі) практика передачі Об'єднаними націями операцій, що створюється adhocкоаліціям держав. Росії доцільно розвивати практику участі у подібних коаліціях, та застосовувати її для розвитку коаліційної участі у миротворчості в СНД.

Операції в колишній Югославії показали необхідність (і можливість) тісної політичної взаємодії широких груп держав у режимі реального часу конфлікту, що розгортається ( мова йдене лише щодо успішної підтримки консенсусу в неоднозначних умовах країнами НАТО, а й про практику узгодження рішень у adhocкоаліціях країн, які здійснювали операції у Боснії, Албанії, Косово). Це важливий приклад для Росії, якій необхідно задіяти механізми політичних консультацій та підтримки консенсусу серед країн ОДКБ.

[i] Наказ від 26 лютого 1992 р. Строго кажучи, в силу відомих надій на збереження єдиної військової інфраструктури СНД контингент спочатку не був «російським», він представляв весь колишній Радянський Союз, всі країни СНД, і лише згодом у Югославії почали говорити про окремому російському та окремому українському контингентах.

Вже за рік «стелю» було опущено до 1400 чол., а реальна чисельність наприкінці 90-х років. не перевищувала 1340 осіб.

Останнім часом у російському суспільствірозгоряється суперечка між керівництвом ВДВ та Генштабом ЗС РФ про напрями реформування Повітряно-десантних військ. Про те, що для підвищення боєздатності повітряно-десантні війська будуть звільнені від невластивих їм миротворчих функцій, 21 листопада заявив начальник Головного оперативного управління - заступник начальника Генерального штабу ЗС РФ генерал-полковник Юрій Балуєвський. У штабі ВДВ підтвердили таку інформацію та повідомили, що штатна чисельність військ зменшиться на 5,5 тис. військовослужбовців. Вже цього року буде розформовано 10-й парашутно-десантний полк у Гудауті (Абхазія), 237-й ПДП 76-ї повітряно-десантної дивізії (Псков) та 283-а подільська авіаційна ескадрилья.

Тим часом остаточне рішення про позбавлення ВДВ миротворчих функцій не прийнято, оскільки Президентом РФ поки не підписано документа про напрями подальшого військового будівництва в Росії. Як повідомляє низка коштів масової інформації, у штабі ВДВ згодні зі скороченням деяких частин та підрозділів, проте керівництво військ категорично проти позбавлення ВДВ миротворчих функцій. Свої аргументи щодо цього штаб ВДВ пов'язує з такими обставинами:

По-перше, є доручення президента РФ від 17.5.1997 р., де зазначено, що Повітряно-десантні війська у час повинні становити основу військ, що у проведенні миротворчих операцій.

По-друге, повітряно-десантні війська мобільні. Особливості їх підготовки, тактика їх дій, транспортабельність озброєння та техніки дозволяють стислі терміниперекидати частини ВДВ великі відстані. На думку офіцерів-десантників, саме ця обставина стала однією з головних причин для залучення у 1998-2000 році ВДВ до участі у більш ніж 30 операціях з вирішення міжнаціональних конфліктів, ліквідації наслідків. надзвичайних ситуацій, підтримка або відновлення міжнародного миру та безпеки. Придністров'я та Південна Осетія, Абхазія та Вірменія (ліквідація наслідків землетрусу). Середня Азіяі Чечня – далеко не повний перелік регіонів дій Повітряно-десантних військ.

По-третє, у штабі ВДВ вважають, що у Повітряно-десантних військах вироблено струнку систему підготовки та заміни миротворчих підрозділів. З 1 січня 2000 р. діє 245-й навчальний центр миротворчих сил (м. Рязань), на базі якого проводиться підготовка та проведення ротації особового складу миротворчих контингентів у Боснії та Герцеговині, Косові та Абхазії.

По-четверте, за восьмирічний період участі у миротворчих операціях у Повітряно-десантних військах склалися доброзичливі та поважні відносини командування миротворчих підрозділів та особового складу з місцевою адміністрацією та жителями конфліктуючих сторін, організовано тісну взаємодію з військовими контингентами інших держав, представниками різних держав. , ОБСЄ та ін.).

По-п'яте, перепрофілювати ВДВ на суто бойові завдання невигідно у матеріальному плані. За розрахунками штабу ВДВ, загальні фінансові витрати на перевезення миротворчих підрозділів із районів застосування становитимуть близько 900 млн рублів:

а) з висновку:

– залізничним транспортом- 138-150 млн рублів;

- Повітряним транспортом - 254-280 млн рублів.

Разом: 392-430 млн рублів.

б) щодо введення:

- Залізничним транспортом - 168-180 млн рублів;

- Повітряним транспортом - 288-300 млн рублів.

Разом: 456-480 млн рублів.

Крім того, офіцери вважають, що це може призвести до зриву виконання миротворчих завдань, порушення управління частинами та підрозділами, порушення налагодженої системи взаємодії та всебічного забезпечення.

Довідка

Початок участі частин та підрозділів Повітряно-десантних військ Росії у миротворчих операціях з підтримки миру було покладено у березні 1992 року, коли до колишньої Югославії було направлено російський 554-й окремий піхотний батальйон ООН чисельністю 900 осіб, сформований на базі Повітряно-десант.

У лютому 1994 р. відповідно до політичного рішення російського керівництва частина сил 554-го опб була передислокована в район м. Сараєво і перетворена після відповідного посилення в 629-й опб ООН з оперативним підпорядкуванням сектору "Сараєво" та завданням роз'єднання контролюючих за дотриманням угоди щодо припинення вогню.

Після передачі повноважень від ООН до НАТО у Боснії та Герцеговині 629-й опб ООН у січні 1996 року припинив виконання миротворчих завдань та виведений на територію Росії.

На підставі рішення Ради Безпеки ООН про поетапне скорочення військового компонента місії ОOH у Східній Славонії у жовтні 1997 р. 554-й опб було перетворено на Групу охорони та скорочено до 203 чол. У червні 1998 року Група охорони було виведено територію Росії.

З травня 1994 року на підставі Угоди між Грузією та Абхазією про припинення вогню та роз'єднання сил, відповідно до Указу Президента РФ було створено Колективні сили з підтримки миру (КСПМ). Основне завдання – розведення конфліктуючих сторін, підтримання законності та порядку, створення умов повернення до нормальної життєдіяльності в зоні грузино-абхазького конфлікту, недопущення відновлення збройного конфлікту, охорона важливих об'єктів та комунікацій.

У складі Колективних сил підтримки миру діє парашутно-десантний батальйон 10-го окремого парашутно-десантного полку ВДВ.

Підрозділи 10-го ОПДП для виконання миротворчих завдань дислокуються наступним чином:

– один парашутно-десантний батальйон у Гальському районі,

– один парашутно-десантний взвод у Кадорській ущелині,

– один парашутно-десантний взвод виконує завдання з охорони та оборони Штабу КПМ у м. Сухумі. Служба організована на одному посту контролю та шести постах спостереження: у Гальському районі – 6, у Кадорській ущелині – 1.

У січні 1996 року для участі у миротворчій операції багатонаціональних сил до Боснії та Герцеговини було направлено окрему повітряно-десантну бригаду чисельністю 1500 осіб, сформовану на базі Повітряно-десантних військ.

Площа району відповідальності бригади складає 1750 кв. км, загальна довжина контрольованої лінії роз'єднання сторін – 75 км.

Завдання, які виконує російська бригада:

- Поділ протиборчих сторін;

– підтримання законності та порядку, повернення до умов нормальної життєдіяльності у призначеній зоні відповідальності;

– участь у наданні гуманітарної допомоги;

– сприяння у виконанні Загальної Рамкової Угоди про мир у Боснії та Герцеговині від 14 грудня 1996 року.

Виконання завдань здійснюється несенням служби на чотирьох постах контролю та патрулюванням маршрутів у зоні відповідальності, а також веденням розвідки та перевіркою об'єктів та планових цілей. Підрозділи бригади дислокуються у базових районах Вуглевик, Прибій, Сімін-Хан та Вукосавці.

Чисельність російського військового контингенту 1999 р. було скорочено і становить нині 1150 чол., бронетанкової техніки – 90 од., автомобільної техніки – 232 од.

У червні 1999 року відповідно до резолюції Ради Безпеки ООН N 1244 на підставі указу Президента Російської Федерації, і відповідно до підписаних Міністрів оборони РФ і США 18 червня 1999 року в Гельсінкі “Узгодженими пунктами Російської участі в силах КФОР” було прийнято рішення про направлення в Косово (СРЮ) військового контингенту Збройних сил Російської Федерації чисельністю 3616 осіб, з них близько 2500 - Десантники.

Основними завданнями є:

– створення умов безпеки для повернення та проживання біженців та переміщених осіб;

- Забезпечення громадської безпеки;

– здійснення робіт з розмінування та знищення боєприпасів, що не розірвалися, і вибухонебезпечних предметів;

– виконання обов'язків щодо здійснення прикордонного контролю;

– спільна діяльність із підрозділами сил КФОР з експлуатації аеродрому Пріштіна (Слатина);

– забезпечення захисту та свободи пересування своїх сил, міжнародної громадянської присутності та персоналу інших міжнародних організацій.

Виконання завдань здійснюється несенням служби у базових районах та на постах контролю та спостереження групою охорони та обслуговування, патрулюванням маршрутів у зоні відповідальності, а також веденням розвідки та перевіркою об'єктів. Підрозділи російського військового контингенту (РВК) дислокуються в базових районах – аеродром Слатіна, Баня, Велика Хоча, Косівська Кам'яниця, Доне Карменьяне, Србиця та Косове Поле.

Завдання виконуються на 15 постах контролю, 14 постах спостереження. 13 сторожових постах, патрулюванням 23 маршрутів, виїзний патруль у 3-х населених пунктах. У постійної готовностізнаходяться 19 резервних груп, 4 вертольоти. У порядку забезпечення власної безпеки призначаються 10 варти, патрульних груп – 15, КПП – 8, щоденно супроводжується 3-6 колон. Чисельність підрозділів ВДВ у складі РВК у Косові:

– особового складу – 2445 чол.,

– бронетанкової техніки – 131 од.,

– автомобільної техніки – 387 од.

Таким чином, в даний час від Повітряно-десантних військ у трьох миротворчих операціях – у Боснії та Герцеговині та Косово спільно з НАТО, в Абхазії у складі Колективних сил з підтримки миру задіяно: – особового складу – близько 5600 осіб; – бронетанкової техніки – понад 320 од.; – автомобільної техніки – понад 950 од.

Прощавай, Східна Славонія!

Десантники 554-го окремого батальйону "блакитних касок" успішно завершили миротворчу місію у складі сил ООН на балканській землі.

Миротворча операція UNTAES – Тимчасової адміністрації ООН у Західному Часі, Бараньї та Східній Славонії вступила у завершальну фазу. З жовтня 1997 р. повітрям, залізницею та річкою Дунай триває поетапне виведення основних сил місії - росіян, українців, словаків, чехів, бельгійців...
26 жовтня в урочистій обстановці були спущені прапори Росії та ООН на аеродромі під Клісою, де п'ять років знаходився штаб 554-го російського окремого батальйону "блакитних касок". Зараз керівництво Хорватії, яка "інтегрувала" не без допомоги Об'єднаних Націй споконвічні сербські землі Західної та Східної Славонії, квапить військових з відходом. І тільки сербське населення приречено дивиться в спини "блакитним каскам", що обдурили їхні сподівання та надії.

Під звуки гімну прапори Росії та ООН повільно опускаються флагштоками. Відбулася ця не рядова подія о 16.30 26 жовтня 1997 на аеродромі Кліса, де знаходиться штаб 554-го російського батальйону ООН. Почесна місія – доставити ці прапори на батьківщину покладена на офіцерів-десантників капітана Віталія Старікова, заступника командира роти з виховної роботи, та лейтенанта Сергія Сергєєва, командира найкращого взводу.
Хоч як лаконічний і суворий був цей церемоніал, я помітив: по обличчях офіцерів і солдатів, які останнього разу загалом батальйонному строю перед вибуттям на батьківщину, ніби пробіг холодок. Я дивився на комбата – полковника Володимира Осипенка, його заступників – полковника Юрія Якуша. Героя Росії підполковника Святослава Голубятникова, підполковника Олега Рибалка, Олексія Бадєєва, командирів рот - майорів Сергія Селіванова та Олексія Рагозіна, сержантів-контрактників - Юрія Клименка, Владислава Баєва, Андрія Актаєва... А в пам'яті мимоволі вставали інші, , хто протягом п'яти з половиною років із гідністю та честю виконували нелегкі миротворчі завдання у складі батальйону у Східній Славонії, примножував славу "РУСБАТ-1".

Не вистачить жодної площі, щоб назвати всі імена, адже протягом цих років у батальйоні було 11 ротацій, через нього пройшло 15 тисяч солдатів та офіцерів ВДВ. Згадаю лише прізвища комбатів, полковників:
- Віктора Логінова,
- Леоніда Аршинова,
- Сергія Вознесенського,
- Олександра Кобилєва,
- Олександра Нижегородова,
- Михайла Жданеню,
– Володимира Осипенка.
Кожен з них у міру сил і здібностей разом зі штабом, усім особовим складом зробив свій внесок у миротворчу діяльність російського батальйону ООН, прагнув до того, щоб російські миротворці гідно представляли наші Збройні Сили у найбільшій операції "блакитних касок", що отримала 1992 року офіційна назва UNPROFOR - "Сили ООН із захисту миру".
І хоча росіяни зовсім не мали досвіду дій у подібних міжнародних місіях, наш "РУСБАТ" згодом став відомим у всіх чотирьох секторах, на які була поділена територія колишньої Югославії. Мені довелося не раз бувати в нашому батальйоні ООН і можу з повною відповідальністю сказати: 554-й батальйон першим увійшов до зони своєї відповідальності в секторі "Схід", де донедавна йшли запеклі бої та понад 50 відсотків міст та селищ Східної Славонії, включаючи сумно знаменитий Вуковар, що стояли у руїнах: першим розгорнув тут свої "чек-пойнти" - контрольні пости між сербами та хорватами на лінії фронту завдовжки 110 кілометрів: першим у секторі домігся того, що колишні противники стали складувати важке озброєння, пішли на перші переговори" .

Жодного разу під час численних збройних конфліктів, що спалахують між сербами та хорватами, наш батальйон не відійшов, не здав займаних рубежів, не кинув напризволяще місцеве населення, як це неодноразово робили хвалені французи та англійці, не кажучи вже про кенійців, йорданців. ... Більше того, коли в лютому 1994 року в Сараєво різко загострилася ситуація, дві роти батальйону здійснили стрімкий марш через гори Боснії і своїми рішучими діями фактично запобігли бомбардуванням сербських позицій літаками НАТО, за що отримали подяку від тогочасного. генерального секретаряООН Бутрос Талі. Не здригнулися наші десантники-миротворці і в найдраматичніший момент операції UNPROFOR - влітку 1995 року, коли хорватська армія, виправивши всі міжнародні домовленості, силою захопила Країну та Західну Славонію. За лічені дні тоді впали три сектори, де були сили ООН. Вистояв лише сектор "Схід". Вистояв головним чином тому, що тут були позиції російського батальйону, а штабом ВДВ було сплановано парашутно-десантну операцію щодо його підтримки з повітря на випадок нападу хорватських військ.
За час миротворчої місії на сербській землі наші десантники заплатили дорогу ціну - загинуло 21 та поранено 48 офіцерів та солдатів-контрактників. Першим у цьому сумному списку – сержант Олександр Буторін, який підірвався на протитанковій міні 20 січня 1993 року. Останній - старший лейтенант Дмитро Моїсеєв, який помер 7 жовтня цього року внаслідок множинного крововиливу в легені.
Повторюся: російський військовий контингент ООН успішно витримав перше випробування миротворчою діяльністюна Балканах. Про це у розмові з кореспондентом "Червоної зірки" підтвердив командувач сил ООН у Східній Славонії бельгійський генерал-лейтенант Хансет. Чого, на жаль, не можна сказати про наших політиків і зовнішньополітичну лінію, що ними проводиться, на Балканах взагалі і в Сербській Крайні зокрема. На жаль, упродовж багатьох років, особливо коли головою МЗС був Андрій Козирєв, вона проводилася непослідовно, з огляду на Захід. Не одного разу був свідком, коли на переговорах у Белграді та Сараєві наші високі представники підлещувалися перед посланцями США та Західної Європи, більше думали про свою кар'єру, ніж дбали про російські інтереси на Балканах.

Пошлюся лише на один, на мій погляд, дуже промовистий приклад. Зараз на Смоленській площі вважають за краще не згадувати, як навесні 1995 року з ініціативи російського МЗС було укладено мирний договір про ненапад між Хорватією та Сербською Крайнею. Виконуючи його, російські миротворці змушені були пересунути контрольні пости на кілька кілометрів, причому кілька людей підірвалися на мінах. Але не минуло й року, як хорватські війська у змові зі США та країнами Західної Європи силою захопили Сербську Країну разом із її столицею Кніном. Загинуло понад 10 тисяч сербів, а близько 200 тисяч стали біженцями. І що ж Росія, член Ради Безпеки ООН? Наше МЗС навіть не наважилося тоді заявити офіційний протест проти варварства хорватів. Про що можна говорити?
І таких прикладів було чимало. Якщо за російським контингентом у Східній Славонії, як, наприклад, за бельгійським, не стоїть держава, яка знає, чого хоче, виникає закономірне питання: чи варто тоді взагалі вплутуватися тут так?
Підбиваючи підсумок миротворчої операції ООН на Балканах, про роль, яку відіграли в ній росіяни, югославські засоби масової інформації та прості люди завжди поділяють її на складові: офіційних політиків та "чорнорабочих" цієї миротворчої місії - солдатів і офіцерів військових контингентів", наших військових спостерігачів ООН, представників МВС... Неважко, думаю, здогадатися, на чию адресу звучить німий докір, а в чиї слова щирої подяки.
Ось що сказав на прощальному мітингу російських "блакитних касок" секретар Тіньської громади у зв'язках із UNTAES Драголюб Йвкович:
- У цю нелегку годину розлучення від імені всього сербського народу висловлюю офіцерам і солдатам Росії подяку за вашу гуманну місію, за надійний захист та слов'янську доброту. Не приховую, ми з гіркотою проводжаємо "блакитні каски", особливо росіяни. Рішення Ради Безпеки ООН про виведення військового контингенту місії є важким для нашого народу. Але поганий світ - краще за всяку війну".

Не кривитиму душею, хорвати говорять по-іншому:
- Наш народ завжди сприймав російських солдатів як захисників сербських агресорів, - зі злобою говорив мені на станції навантаження у хорватському містечку Вінківці літній залізничник Йован Петракович. - Ви лише нам заважали відстоювати свої землі, житла...
Звичайно ж, у кожного мешканця місцевих громад, хорватських та сербських є свій погляд на перебування "блакитних касок", у тому числі і російських.
...До 1 листопада 554-й батальйон ООН уже зняв усі контрольні пости в зоні відповідальності завдовжки 120 кілометрів і займається плановим перекиданням людей та бойової техніки зі Східної Славонії до Росії.
- Основні сили нашого батальйону вже на 50 відсотків у дорозі додому, – розповідав мені у штабі батальйону комбат полковник Володимир Осипенко. - Інші ж завершують підготовку вантажів та техніки до відправлення. З 20 жовтня на російський військовий контингент, що залишився, покладено такі завдання: охорона методом варти резиденції Глави тимчасової адміністрації в містечку Бобота, забезпечення безпеки цивільного персоналу ООН та охорона майна на аеродромі Кліса, а також здійснення контролю за загальною ситуацією в зоні відповідальності...
До сказаного додам, що у зоні відповідальності російського батальйону успішно відбулася передача повноважень за виконання Ердутської угоди поліції перехідного періоду під керівництвом цивільної поліції ООН. Наразі словацькі сапери під прикриттям росіян ведуть розмінування прифронтових територій Східної Славонії. Наші медики продовжують лікувати місцеве населення. Щодня до медичного пункту батальйону приходить по 30-40 місцевих мешканців для огляду, консультацій. І, мабуть, особливу популярність серед наших військових лікарів має стоматолог капітан медичної служби Валерій Германов. У нього добра душа та золоті руки, ніхто відмови не знає – ні серби, ні хорвати.