Економічна програма більшовиків. Військова програма партії більшовиків

Влада царя втратила народну довіру. Лютнева революція змусила Миколи II 2 березня 1917 р. підписати зречення престолу на користь брата Михайла, який, у свою чергу, також зрікся трону. Таким чином, сталося падіння самодержавної монархії у Росії, яку протягом понад 300 років представляла династія Романових.

1 вересня 1917 р. Росія стала республікою. Було сформовано Тимчасовий уряд. Однак воно відкладало вирішення найгостріших проблем російської дійсності. Заявивши про свою прихильність до демократії, здійснивши ряд демократичних перетворень, Тимчасовий уряд відтягував вирішення аграрного, національного питань до скликання Установчих зборів, виступав за продовження війни. Уряд розраховував, що переможне завершення війни зніме багато проблем, але згаяло те, що терпіння змученого війною народу не могло бути нескінченним. Війна з її багатомільйонними жертвами сприяла зниженню планки моральних цінностей, посиленню міграційних процесів, маргіналізації суспільства, призвела до зростання злочинності, жорстокості. Обстановка явно не сприяла діалогу, породжувала нетерпимість, зрештою, створювала сприятливе середовище для сприйняття радикальних гасел і закликів.

Революція, внаслідок якої до влади в Росії прийшов радянський уряд на чолі з В. І. Ленін, відбулася 25 жовтня (7 листопада) 1917 року.

У вересні 1917 р. Ленін, врахувавши факти, що свідчили про те, що в країні склалася загальнонаціональна економічна і політична криза, що викликала загальне невдоволення Тимчасовим урядом і готовність солдатів і робітників Петрограда повалити його, вирішив, що є об'єктивні та суб'єктивні умови для приходу до влади партії більшовиків . Керована ним партія у Петрограді та Москві приступила до безпосередньої підготовки повстання, велася організація Червоної гвардії з робітників, готових боротися за більшовиків. Було створено штаб повстання, Петроградський військово-революційний комітет – ВРК. Ленін розробив план повстання, який передбачав захоплення солдатами та робітниками ключових пунктів столиці, арешт уряду. Не всі члени керівництва партії погоджувалися з рішенням про повстання. Члени Центрального комітету партії Л.Б.Каменєв і Г.Е.Зинов'єв вагалися, проте після тривалих переговорів і вони приєдналися до Леніна. Перевага сил більша. Більшовики планували захопити владу, щоб почати здійснювати свої плани щодо перебудови Росії та будівництва соціалістичної державивиків було вирішальним. Потрібен був лише привід для початку воєнних дій, і він знайшовся.

Одним із перших II Всеросійський з'їзд Рад прийняв декрет про землю, який проголошував скасування приватної власності на землю, націоналізацію всієї землі та її надр. Конфісковувалися землі поміщиків та великих власників. Земля передавалася у розпорядження місцевих селянських комітетів та повітових Рад селянських депутатів. Заборонялися застосування найманої праці та оренда землі. Вводилося зрівняльне землекористування.

Для керівництва націоналізованими підприємствами було створено Вищу раду народного господарства (ВРНГ).

Початок формування однопартійної політичної системи . Загальнонаціональна криза в Росії восени 1917 означав розпад старої державності і розкладання старого суспільства.

Першочерговими завданнями більшовиків після приходу до влади стали:

Остаточний злам старої державної машини;

створення радянської держави;

Зміцнення своєї влади.

Було ліквідовано Тимчасовий уряд, міністерства, Синод, Сенат, земства, суд, прокуратура. Будинки старих державних установ зайняли нові господарі. Було скасовано Табель про ранги, базова матриця державної службив Російської імперії. Загальний страйк старої російської бюрократії, що розгорнувся з 26 жовтня 1917 і загрожував паралічем влади, був швидко і рішуче пригнічений.

На II Всеросійському З'їзді Рад (25-27 жовтня 1917 року) було закладено основи нової державності, встановлювалася така система органів влади:

Верховний орган влади - Всеросійський з'їзд рад;

Виконавчий орган з'їзду та носій влади між з'їздами – Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК);

Виконавчо-розпорядчий орган управління (робоче-селянський уряд) - Рада Народних Комісарів;

Центральні органи управління окремими галузями державного життя народні комісаріати;

Місцеві органи влади та управління – Поради на місцях.

Головою Раднаркому став Ленін. Уряд вважався тимчасовим до скликання Установчих зборів.

Питання 30. Політика Військового комунізму.

«Військовий комунізм» -це економічна політика держави в умовах господарської розрухи та громадянської війни, мобілізація всіх сил та ресурсів на оборону країни.

Громадянська війна поставила перед більшовиками завдання створення величезної армії, максимальної мобілізації всіх ресурсів, а звідси – максимальної централізації влади та підпорядкування всіх сфер життєдіяльності держави.

Через війну, політика " військового комунізму " , проведена більшовиками в 1918-1920 рр., будувалася, з одного боку, досвіді державного регулювання господарських відносин періоду Першої Першої світової (т.к. країни була разруха); з іншого - на утопічних уявленнях про можливість безпосереднього переходу до безринкового соціалізму, що призвело зрештою до форсування темпів соціально-економічних перетворень у країні роки Громадянської війни.

Суть політики "воєнного комунізму".

Політика «воєнного комунізму» включала комплекс заходів, що торкнулися економічної та соціально-політичної сфери. Головним у своїй було: націоналізація всіх засобів виробництва, використання централізованого управління, зрівняльного розподілу товарів, примусової праці та політичної диктатури більшовицької партії.

У галузі економіки: наказувалася прискорена націоналізація великих та середніх підприємств. Прискорення націоналізації всіх галузей промисловості. Наприкінці 1920 р. націоналізовано 80 % великих і середніх підприємств, у яких працювало 70 % зайнятих робочих. У наступні роки націоналізація була поширена і на дрібні, що призвело до ліквідації приватної власності у промисловості. Було встановлено державну монополію зовнішньої торгівлі.

З листопада 1920 р. ВРНГ прийняв рішення про націоналізацію всієї промисловості, зокрема й дрібної.

У 1918 р. проголосили перехід від індивідуальних форм господарювання до товариств. Визнавали а) державна – радянське господарство;

б) виробничі комуни;

в) товариства із спільної обробки землі.

Логічним продовженням продовольчої диктатури стала продрозкладка. Держава визначала свої потреби у сільськогосподарській продукції та змушувала селянство її постачати без урахування можливостей села. За вилучені продукти селянам залишали квитанції та гроші, які втрачали через інфляцію свою вартість. Встановлені тверді ціни на продукти були в 40 разів нижчими від ринкових. Село відчайдушно чинила опір і тому продрозкладка реалізовувалася насильницькими методами за допомогою продзагонів.

Політика «воєнного комунізму» призвела до знищення товарно-грошових відносин. Обмежувався продаж продовольства та промислових товарів, вони розподілялися державою у вигляді натуральної заробітної плати. Було введено зрівняльну систему оплати праці серед робітників. Це породжувало вони ілюзію соціальної рівності. Неспроможність цієї політики виявилася в освіті «чорного ринку» та розквіті спекуляції.

У соціальній сферіполітика «воєнного комунізму» спиралася на принцип «хто не працює, той не їсть». Було введено трудову службу представникам колишніх експлуататорських класів, а 1920 р. - загальна трудова обов'язок. Примусова мобілізація трудових ресурсів здійснювалася за допомогою трудових армій, що спрямовуються на відновлення транспорту, будівельні роботи та ін. Натуралізація оплати праці призвела до безкоштовного надання житла, комунальних, транспортних, поштових та телеграфних послуг.

У політичній сферівстановилася неподільна диктатура РКП(б). Партія більшовиків перестала бути чистою політичною організацією, Її апарат поступово зростався з державними структурами. Вона визначала політичну, ідеологічну, економічну та культурну ситуацію в країні, навіть особисте життя громадян.

Діяльність інших політичних партій, які боролися проти диктатури більшовиків (кадетів, меншовиків, есерів), було заборонено. Одні видні громадські діячіемігрували, інших – репресували. Діяльність Рад набувала формального характеру, оскільки вони лише виконували розпорядження більшовицьких партійних органів. Незалежність втратили профспілки, поставлені під партійний та державний контроль. Не дотримувалася проголошена свобода слова та друку. Майже всі небільшовицькі друковані органи були закриті. Замахи на Леніна та вбивство Урицького викликали декрет про «червоний терор».

У духовній сфері- Утвердження марксизму як панівна ідеологія, формування віри у всемогутність насильства, утвердження моралі, що виправдовує будь-які дії на користь революції.

Підсумки політики "воєнного комунізму".

В результаті проведення політики "воєнного комунізму" було створено соціально-економічні умови для перемоги Радянської республіки над інтервентами та білогвардійцями.

У той самий час економіки країни війна і політика " військового комунізму " мали важкі наслідки. Порушення ринкових відносин викликало розвал фінансів, скорочення виробництва у промисловості та сільському господарстві.

Продрозкладка призвела до скорочення посівів та валового збору основних сільськогосподарських культур. У 1920-1921 pp. у країні вибухнув голод. Небажання терпіти продрозкладку призвело до створення повстанських вогнищ. Спалахнув заколот у Кронштадті, під час якого висувалися політичні гасла ("Влада Радам, а не партіям!", "Поради без більшовиків!").

Гостра політична та економічна криза підштовхнула вождів партії до перегляду "всієї точки зору на соціалізм". Після широкої дискусії кінця 1920 - початку 1921 р. почалося поступове скасування політики "воєнного комунізму".

« Військовий комунізм » - політика більшовиків, яка проводилася з 1918 по 1921 роки .

Джерела «воєнного комунізму »: 1. війна (запровадження директивно-надзвичайних методів державного регулювання політичних та соціально-економічних процесів в умовах військового руйнування); 2. комуністична доктрина (орієнтація створення неринкового суспільства).

Заходи "воєнного комунізму ":

1. націоналізація промисловості; 2. введення загальної трудовий обов'язок; 3. натуралізація та зрівняльність у зарплаті та безплатність державних послуг; 3. спроба запровадження прямого продуктообміну між містом та селом; 4. продрозкладка Полягала в обов'язкової здачіселянами державі за твердими (дуже низькими) цінами всіх надлишків (понад встановлених норм на особисті та господарські потреби) хліба та ін. продуктів; 5. заборона приватної торгівлі, розподіл за картками та класовим принципом; 6. заборона оренди землі та найманої праці у с/г.

Наслідки:

важка економічна та соціальна криза, голод, злидні, масові селянські повстання ==> загроза основам радянської влади ==> перехід до непу

Датою народження РСДРП вважають 1903, коли на II Лондонському з'їзді були розроблені і затверджені Статут і Програма партії. Під час роботи з'їзду відбулося 37 зборів (13 було проведено у Брюсселі та 24 – у Лондоні).

Боротьба Леніна та його соратників за програму РСДРП

Найголовнішим досягненням ІІ з'їзду РСДРП було, звісно, ухвалення програми нової партії. В історію революційного руху Росії ця програма увійшла як програма мінімум, що включала найближчі та найперші завдання, і програма максимум, тобто програма на перспективу, кінцева метапартії на існуючому на той час, етапі боротьби.

Частина програми, що розглядала найближчі цілі та завдання, була ліберальнішою, ніж програма соціал-революціонерів (есерів). Вона ставила за мету:

Повалення самодержавної влади та створення демократичної республіки;
Загальне для всіх право обирати та бути обраними, надання всім без винятку демократичних свобод;
Безмежне місцеве самовладдя аж до права окремих націй на політичний вибір;
Робочий день, обмежений 8-ма годинами;
Повернення селянству земель, відрізаних у нього 1861 року;
Скасування викупних платежів.

Розбіжності викликала програма максимум, що ставила за мету встановлення влади пролетаріату.

Навколо ставлення програми до диктатури пролетаріату виникли жорстокі суперечки. Акімов і його однодумці вважали, що зі зростанням матеріального добробуту згладжуватимуться всі класові протиріччя, що треба йти європейським шляхом розвитку. Але учасники з'їзду, які підтримували , спростували доводи акимовців та затвердили у програмі положення про диктатуру пролетаріату.

Свою незгоду з програмою висловили і «економісти» щодо керівної ролі РСДРП. Вони запропонували свої виправлення. З'їзд також відхилив пропозиції економістів.

Опозиційна Леніну група делегатів виступала також проти включення до програми селянського питання, об'єднання робітничого класу із селянством. Опозиціонери боялися залучати сільських трудівників до революційного руху, свій страх прикривали «нереволюційністю» та власним індивідуалізмом селянських мас.

У частині програми, що стосується аграрного питання, було закладено дві основні концепції:

Підняття селянства на буржуазно-демократичну революцію під гаслом знищення залишків кріпацтва;
Вільний розвиток класової боротьби на селі. Тобто створення умов для соціалістичної революції та участь у ній селянства.

"Ми віримо, що через те, що соціал-демократія виступила тепер на боротьбу за селянські інтереси, ми в майбутньому будемо зважати на факт, що селянська маса звикне дивитися на соціал-демократію, як на захисницю її інтересів", - говорив Ленін.

Національне питання

Серйозні суперечки викликав розділ програми про національне питання. Для такої міжнародної країни як Росія питання про окремі народи мало велике значення. Ленін виступав

за повну рівноправність громадян, незалежно від мови;
Право самовизначення всіх племен і народів, що у державі;
Згуртування робітників усіх національностей у єдині класові організації (у професійні спілки, партії).

Ленін був упевнений, що програмна теза про право націй на самовизначення приверне знедолені маси національних околиць на бік російського пролетаріату. Але лідери єврейської організації «Бунд» виступили зі своєю вимогою про утворення культурно-національної автономії.

Такий підхід до національного питання

руйнував міжнародне класове єдність пролетаріату;
обмежував потреби робітників різних націй лише питаннями етнічної культури;
уводив їх від боротьби за революцію.

Розбіжності у національному питанні змусили «бундівців» демонстративно залишити з'їзд та оголосити про свій вихід із РСДРП.

Делегати від польської с.-д. організації запропонували зняти питання про право націй на самовизначення, вважаючи, що це гасло зіграє на руку націоналістам.

Інші організаційні питання з'їзду

У перші дні з'їзду серйозні суперечки Леніна з Мартовим викликало обговорення статуту. Особливо перший пункт. Ленінське формулювання свідчило, що членом партії може бути кожен, хто визнає програму, підтримує партію матеріальними внесками та є членом однієї з організацій РСДРП. Приналежність до однієї з партійних організацій передбачала підпорядкування нижчестоящих членів вищим і підзвітність вищих своєї організації. Ленін бачив партію як організоване ціле.

Мартов пропонував не зобов'язувати члена партії перебувати у будь-якій партійної організації РСДРП. Такий підхід до членства партії був аморфним, руйнував дисципліну партії. Політика « відчинених дверей» знижувала контроль над членами партії, послаблювала витриманість організації. Але більшістю голосів було прийнято березневу редакцію статуту.

Щоправда, після відходу 5 бундівців та ще 2 опортуністів, на з'їзді склалася перевага голосів убік ленінців. І подальші питання, що обговорювалися на з'їзді, у тому числі й основні пункти програми, були прийняті в редакції, яку пропонує Ленін і його прихильники.

Делегати з'їзду також висловилися за необхідність святкування 1 Травня як Дня міжнародної визвольної боротьби пролетаріату.

Основний підсумок II з'їзду РСДРП полягає у згуртовуванні розрізнених марксистських організацій та утворенні єдиної пролетарської партії, здатної об'єднати народні маси та підняти її на революційну боротьбу за диктатуру пролетаріату та соціалізм. Факт, програма РСДРП була делегатами прийнято, ознаменувало перемогу Леніна та її сподвижників. Розкол розділив партію на більшовиків та меншовиків. Революція 1917 року розвела колишніх союзників з різних боків барикад.

Багато положень програм РСДРП (як мінімум, і максимум) після приходу до влади більшовиків на перевірку виявилися профанацією.

Оглядова стаття присвячена створенню та будівництву Червоної Армії.

СТВОРЕННЯ ЧЕРВОНОЇ АРМІЇ І ПОЛІТИЧНА ПРОГРАМА БІЛЬШОВИКІВ

Історія створення Червоної армії неодноразово розглядалася у науковій літературі. Радянськими та російськими вченими був накопичений значний матеріал з цієї теми. Праці таких істориків, як С.М. Кляцкін, Ю.І. Корабльов, А.Г. Кавтарадзе, П.А. Голуб, М.А. Молодцигін, суттєво розширили наукові уявлення про процес організаційного будівництва Збройних Сил РРФСР у роки Громадянської війни. Однак, незважаючи на наявність великої кількостіробіт, а можливо, саме завдяки йому, як і раніше не існує загальноприйнятого трактування багатьох аспектів військової реформи 1917 – 1920 гг. Одним із найменш досліджених питань залишається політичне підґрунтя військових перетворень. У СРСР вивчення політичних аспектів створення Червоної армії переважно зводилося до дослідження діяльності В.І. Леніна у цьому терені, у результаті процес формування Збройних сил РРФСР став вважатися лише втіленням ленінського плану організації радянських Збройних сил. Постараємося виправити це недогляд, розглянувши історію формування Червоної армії через призму дотримання членами РСДРП(б) своєї політичної програми.

Прийшовши до влади, більшовики мали чітко продуманого плану реорганізації російських Збройних Сил, проте необхідність військової реформи диктувалася як очевидним розвалом армії період із лютого до жовтня 1917 р., а й зміною пріоритетів держави у сфері забезпечення внутрішньої і до зовнішньої безпеки. Через війну основою нормативно-правової бази перебудови Збройних Сил Росії було взято політичну програму РСДРП(б). Розроблена в 1903 р., вона передбачала "заміну постійного війська загальним озброєнням народу". Доводячи виправданість цієї тези, Ленін зазначав, що " постійне військоскрізь і в усіх країнах служить не так проти зовнішнього, як проти внутрішнього ворога. Постійне військо всюди стало знаряддям реакції, слугою капіталу у боротьбі проти праці, катом народної свободи", "досвід Західної Європипоказав усю реакційність постійного війська. Військова наука довела повну здійсненність народної міліції, яка може стати на висоту військових завдань і в оборонній, і в наступальній війні.

Микола Криленко.

У результаті згідно з першими наказами нового Верховного Головнокомандувача Н.В. Криленко в Росії "має бути створена нова армія збройного народу". Паралельно з цим I Загальноармійський з'їзд з демобілізації армії прийняв таку постанову: "Постійна армія служила матеріальним знаряддям класової могутності буржуазії і будувалася на принципі насильницького поневолення людей, скутих однією мертвою дисципліною палиці. Уряд Народних Комісарів ставить на місце ті форми соціального та політичного устрою суспільства, які єдино забезпечують повноту влади Рад". Тим не менш, на думку сучасних дослідників, багатьом представникам нової влади було не до кінця зрозуміло, як поєднати цей ідеологічний постулат із реальними завданнями оборони країни, тому в перші місяці при владі більшовики пішли шляхом демократизації армії.

Микола Подвойський.

На основі колишнього Військового міністерства було створено Народний комісаріат у військових справах (Наркомвійськ) на чолі з Н.І. Подвойським, а середині грудня 1917 р. затверджено декрети, які законодавчо вводили скасування офіцерських чинів, виборність командного складу та передачу всієї повноти влади у військових частинах солдатським комітетам. З іншого боку, начальник Генерального штабу Н.М. Потапов доручив своїм підлеглим розпочати розробку плану створення армії на міліційних засадах. Дуже важливо, що ці заходи зустрічали підтримку з боку солдатів. Наочною ілюстрацією схвалення військової політики РСДРП(б) вважатимуться постанову фронтової наради армій Західного фронту: " Трудова, визвольна революція не визнає примусу і тиску на народні маси; міць і збройна сила революційно-соціалістичної демократії черпається тільки з джерел свободи і дійсного. Революційна добра воля - ось основа наших озброєних кадрів.

Однак, незважаючи на позитивне ставлення солдатів та матросів до демократизації, командний склад сприйняв її далеко не так однозначно. На це були цілком серйозні причини. До січня 1918 р. виборність комскладу призвела до того, що "більшість досвідчених бойових начальників або видалено під час виборів, або пішло при звільненні зі служби", а через скасування офіцерських звань "військовий порядок перестав існувати". Також спостерігався "повний розвал штабної служби", а дезертирство прийняло "характер масової втечі". За словами Криленка, "фронту практично немає". При цьому необхідність якнайшвидшого відновлення боєздатних збройних сил в умовах світової війни, складання в країні антибільшовицького табору і загострення відносин з колишніми західними союзниками була очевидною.

За обставин, що склалися 15 січня 1918 р. РНК прийняв "Декрет про організацію Робочо-селянської армії" на основах добровольчості, а Ставка розробила спеціальну інструкцію з її формування. Згідно з цими документами, радянські Збройні Сили передбачалося будувати виключно за класовим принципом. Зарахування до них добровольцями підлягали лише робітники та селяни, а функції створення військових частинпокладалися на Ради робітничих та солдатських депутатів. Той факт, що Червона армія створювалася як постійне військо, надалі дозволив низці істориків вважати січневий Декрет першим кроком на шляху формування радянських регулярних військ, незважаючи на те, що у передмові до тексту цього документа нова армія називалася лише "фундаментом для заміни постійної армії всенародним озброєнням". ".

Що стосується методів формування військ, то, на думку радянських військових фахівців, добровольчість було єдиним можливим способом відтворення армії в обстановці, оскільки інші принципи не могли бути досить ефективними "за умов теперішнього розвалу, відсутності дійсної влади та недостатності свідомості в масі населення". . До того ж виконавчі комітети місцевих Рад не могли здійснювати військовий облік і проводити масштабні мобілізаційні заходи. Ось як охарактеризував ситуацію, що склалася Військовий відділ Всеросійського центрального виконавчого комітету (ВЦВК): "Тільки повна демократизація армії, визнання влади за армійськими організаціями, обраними широкими солдатськими масами, і та політика світу, яка велася Радою Народних Комісарів, здатна була утримати армії на фронтах до фронту наступної зими 1918 року та врятувати країну". При цьому запровадження добровольчості жодним чином не суперечило більшовицькій програмі, оскільки в ній не було відображено конкретних форм переходу від постійної армії до народної міліції.

Втім, не можна стверджувати, що Декрет про створення Червоної армії в усьому відповідав програмним настановам РСДРП(б) - суттєвим протиріччям між ними було питання про класовий склад армії. Декларуючи перехід до загального озброєння народу, представники нової влади відкрили доступ до армії тільки для робітників і селян, фактично заперечуючи загальнонаціональний характер військ, що формуються. Причина такого повороту була пояснена Троцьким: "Нас дорікають у тому, що ми створюємо класову, а не загальнонаціональну армію. Але ж народ складається з класів. Армія потрібна для класової боротьби. Як же можна призувати до армії та давати зброю ворогам робітничого класу?" . Ідеологічним обґрунтуванням цієї позиції була теза Леніна про те, що лише пролетаріат "може створити ядро могутньої революційної армії". Так чи інакше, тимчасовий характер добровольчих військ багато в чому нівелював відхід більшовиків від своєї політичної програми.

Після ув'язнення Брестського світуРадянська Росія отримала своєрідну " перепочинок " , під час якої можна було лише осмислити вже проведені перетворення, а й намітити план подальших реформ. Зокрема, 9 березня 1918 р. було створено спеціальну комісію з військспеців для складання плану "реорганізації армії та створення потужної збройної сили на засадах соціалістичної міліції та загального озброєння робітників і селян".
Особливу увагу він звертає залучення колишніх офіцерівРосійська армія вирішила завдання з ліквідації постійних збройних сил. Це рішення містило у собі очевидний парадокс, який негайно звернути увагу М.В. Криленко та Н.І. Подвойський: "...партизансько-громадянська війна, яка належить Радянській Росії, після створення нової армії (певно на соціалістичних засадах) не вміщується в умах р. р. генералів, які звикли до шаблону національних, а не класових воєн". Правоту цього твердження було підтверджено вже 15 березня 1918 р., коли голова Вищої Військової Ради (ВПС) М.Д. Бонч-Бруєвич у доповідній записці закликав Раднарком "негайно приступити до формування кадрової армії".

Це звернення не залишилося поза увагою деяких відомих членів партії. Так було на VII з'їзді РКП(б) Н.І. Бухарін та Г.Я. Сокольников запропонували переглянути більшовицьку військову програму та перейти до будівництва регулярних збройних сил. Поява в партії діаметрально протилежних точок зору на завдання радянської військової реформи призвела до того, що в березні 1918 р. ВПС скасував виборність комскладу Червоної армії, а Наркомвійськ прийняв ухвалу про ліквідацію солдатських комітетів та інших військово-демократичних організацій.

Наступною віхою реформування Збройних Сил Радянської Росії стала відмова добровольства під час проходження служби. За твердженням Троцького, у добровольчій армії було "багато елемента негідного, хуліганів, ледарів, покидьків". Більше того, за його ж словами, "ніхто з нас не стане, зрозуміло, стверджувати, ніби Робочо-селянська армія, що формується зараз, є останнім словом радянської армії, у сенсі принципів, що у її основі. Ми поклали основою формування цієї армії принцип добровольства. Але це не той принцип, який відповідає характеру робітничої демократії. Це тимчасовий компроміс, що з трагічних умов всієї матеріальної та духовної обстановки останнього періоду " .

Надалі, після призначення Троцького на посаду голови Народного комісаріату у військових справах у травні 1918 р., було порушено питання про перехід до примусових мобілізацій до Червоної армії, прийнято Декрет про загальне військове навчання, а також створено спеціальну організацію (Всенавч), яка відповідала за проведення цієї постанови у життя. При цьому на чолі Всенавча став уже згадуваний Н.І. Подвойський. На новій посаді він, за словами М.Д. Бонч-Бруєвича, "не задовольнявся допризовною підготовкою трудящих і почав обстоювати необхідність створення армії міліційного типу з дуже коротким терміном служби".

На цьому фоні введення до РРФСР загальної військової повинності 29 травня 1918 р., всупереч думці низки дослідників, зовсім означало перехід до створення регулярних збройних сил. Навпаки, саме цей принцип комплектування найбільшою міроювідповідав гаслу загального озброєння народу і дозволяв у короткий термін сформувати численну армію. Ідею запровадження загального озброєння не було офіційно відкинуто більшовицьким керівництвом, а сама по собі примус мобілізацій не суперечить принципам народної міліції - адже загальнонаціональне озброєння не обов'язково має бути добровільним.

Лев Троцький.

Відповідь питання подальшому шляху розвитку РККА мав дати V з'їзд Рад, що у Москві липні 1918 р. Одне з найважливіших місць під час обговорення принципів військової реформи зайняв доповідь Троцького в останній день з'їзду. З перших же фраз глава Наркомвоєнна чітко описав свою позицію щодо цієї проблеми: "Програма нашої партії, як програма будь-якої робочої соціалістичної партії, говорить аж ніяк не про руйнування та скасування армії в справжню епоху боротьби, а лише про побудову її на нових демократичних засадах, на засадах міліційних, на принципі загального озброєння". Розкритикувавши спосіб добровольчого комплектування військ, як і був " здоровим принципом у створенні справді народної демократичної армії " , Троцький схвалив встановлення у Радянської Росії загальної військової повинності і був повністю підтриманий більшістю делегатів з'їзду. У резолюції з'їзду містилася вимога створення "централізованої, добре навченої та спорядженої армії", що, попри думку радянських істориків, зовсім не означало відмову від загального озброєння. Адже ні травневий декрет, ні резолюція V з'їзду не встановлювали суворі терміни служби у збройних силах, що цілком може говорити про їхню міліційну спрямованість. До того ж перелічені якості армії є винятковими властивостями регулярних військ.
Усе це відбувалося і натомість ескалації Громадянської війни, обтяженої військовим втручанням іноземних держав. Протягом 1918 р. Червона армія зазнала ряду поразок на Північному, Південному та Східному фронтах, що змушувало радянських лідерів задуматися про доцільність продовження військових реформ обраним шляхом. Проте голова Наркомвоєнна, який мав у партії та уряді значний авторитет, не бажав визнавати помилковості та неефективності проведених перетворень.

Наступним кроком шляху реалізації планів формування міліційної армії стало створення у вересні 1918 р. Революційного Військового Ради Республіки (РВСР) на чолі з Троцьким. Цей орган об'єднав у собі основні ланки військового управління РРФСР, ставши єдиним керуючим центром радянської військової організації, яке головним завданням стало перетворення Радянської Республіки на " єдиний військовий табір " . Це було безперечним свідченням прагнення частини військово-політичної еліти поширити норми військової організації попри всі сфери життя, тобто. сприяти тотальній мілітаризації суспільства. p align="justify"> Формування централізованого апарату управління військами навіть дозволило Головнокомандувачу радянськими Збройними Силами І.І. Вацетису вже у жовтні назвати Червону армію "регулярною", хоча до цього ще було далеко.

Вацетис та Троцький.

Водночас багато членів РКП(б) стали поступово схилятися до ідеї використання практичного досвіду Російської імперії у будівництві радянських Збройних Сил. Яскравим підтвердженням даної тези служив той факт, що у листопаді - грудні 1918 р. ВЦВК затвердив перші статути РСЧА, які по суті були злегка переробленими статутами Російської імператорської армії. Однак цього було недостатньо для початку кардинального перегляду офіційних партійних позицій з військового питання, оскільки паралельно з прийнятим рішенням заявлялося, що прийняті статути "переглянуті в міру розвитку РККА у напрямку переходу до міліційної системи формування".

Ситуація змінилася на початку 1919 р. Всупереч думці низки керівних працівників на місцях, як і раніше вважали, що "військова політика комуністичної партії повинна мати своєю основною метою рішучу боротьбу з нахилами копіювати у будівництві Червоної армії військовий механізм феодально-буржуазної та імперіалістичної держави", передкризове становище радянських Збройних Сил ставало дедалі виразнішим. Чисельність Червоної армії наблизилася до мільйона осіб, навчання та утримання яких вимагали від держави величезних фінансових витрат – не вистачало продовольства, боєприпасів, обмундирування. По суті, такі численні війська ставали для Республіки важким тягарем, тому питання подальшому безконтрольному збільшенні їх числа ставало все гостріше.

Сталін. 1918

Як наслідок, у березні 1919 р. на VIII з'їзді РКП(б) було ухвалено принципове рішення про внесення змін до програмних установок правлячої партії. Домінуючі думки делегатів висловив І.В. Сталін: "... або створимо справжню робітничо-селянську регулярну армію та захистимо Республіку, або ми цього не зробимо, і тоді справа буде загублена". У результаті в "Резолюції з військового питання" наголошувалося, що теза про створення всенародної міліції "відкидається на найближчий історичний період". Всіляко підкреслювалося: Червона армія, що формується, "є не міліційною, а "постійною", "регулярною" за методами формування та навчання". Більше того, п. 5 названої Резолюції містив такі положення: "...протиставлення ідеї партизанських загонівпланомірно організованої і централізованої армії...є карикатурний продукт політичної думки або недомислу дрібнобуржуазної інтелігенції", "проповідувати партизанство як військову програму - те ж саме, що рекомендувати повернення від великої промисловості до кустарного ремесла" і т.д. 1918 р. кроки щодо створення військових частин були оголошені вимушеним заходом, викликаним необхідністю "безпосередньої, негайної відсічі внутрішнім і зовнішнім класовим ворогам".

Таким чином, остаточний розрив більшовицької партії з дореволюційною Програмою в галузі військового будівництва стався навесні 1919 р. Саме рішення VIII з'їзду стали відправною точкою формування в УРСР регулярної кадрової армії, яка згодом довела свою боєздатність. Корінний перегляд принципів військової реформи довів динамічність ідеології РКП(б), її здатність пристосовуватися до умов, що змінювалося, що вигідно відрізняло більшовиків від їх противників. Зрештою, саме ця якість значною мірою сприяла перемозі Радянської Республіки в Громадянській війні.

p align="justify"> Одним з перших II Всеросійський з'їзд Рад прийняв декрет про землю, який враховував селянські вимоги і грунтувався на есерівській програмі вирішення аграрного питання. Він проголошував скасування приватної власності на землю, націоналізацію всієї землі та її надр. Конфісковувалися землі поміщиків та великих власників. Земля передавалася у розпорядження місцевих селянських комітетів та повітових Рад селянських депутатів. Заборонялися застосування найманої праці та оренда землі. Вводилося зрівняльне землекористування.

Есери звинувачували Леніна в тому, що він «украв» у них аграрну програму. Ленін пояснював, що з'їзд Рад просто зробив те, чого хотіли селяни, які висловили свої вимоги у численних наказах делегатам з'їзду.

У сільській місцевості, на величезних теренах Росії розгорнувся грандіозний «чорний переділ»,перерозподіл власності, про який століттями мріяли селяни. Цей процес багато в чому мав стихійний характер. Селяни не тільки вільно виявляли свою волю, а й творили свавілля. З 30 тис. поміщицьких садиб 26 тис. були просто пограбовані та спалені.

Селянство отримало 150 млн. гектарів землі, розподілило між собою робочу та продуктивну худобу, зброї, інше майно, що раніше належало поміщикам. Площа земель, що у користуванні селян, збільшилася приблизно 70%. Поміщики як клас великих землевласників припинили існування.Було списано борги селян банкам. Багато столипінських «укріпленців» (хуторяни та відрубники), які стали власниками землі, були насильно повернуті до громади. Головну роль відігравали селянські комітети. Вплив більшовиків на перебіг подій у початковий період «чорного переділу» був незначним через майже повну відсутність комуністів у сільській місцевості. На основі деяких найкращих поміщицьких господарств було створено радянські (державні) господарства (радгоспи).

У містах революція принесла зміни на краще для промислових робітників, виконання їхніх давніх соціальних вимог. Декретом 29 жовтня 1917 року було встановлено 8-годинний робочий день. У загальнодержавному масштабі це було зроблено вперше у світі. У листопаді 1917 року було запроваджено робочий контроль над виробництвом, купівлею-продажем сировини та готової продукції, фінансовою діяльністю підприємств. Було ліквідовано комерційну таємницю. Вирішальну роль на підприємствах стали грати виборні фабрично-заводські місцеві комітети. Опір підприємців, потреби нової держави зумовили перехід вже у грудні 1917 року до націоналізаціїприватних банків та окремих підприємств. До кінця 1919 року банківська справа стала державною монополією. З літа 1918 р. націоналізувалися цілі промислові галузі, майже всі великі, середні, та був і дрібні підприємства. Було націоналізовано залізничний, морський та річковий транспорт. Для керівництва націоналізованими підприємствами було створено Вища рада народного господарства (ВРНГ). Зовнішню торгівлю також було націоналізовано. Торгові угоди за кордоном стали здійснюватися від імені Російської республіки спеціально на те уповноваженими органами. У містах проводилося переселення робітників до квартир більш заможних верств населення, яких «ущільнювали».

Леніна звинувачували в тому, що його гасло «грабу награбоване» призвело до економічного хаосу, до численних матеріальних втрат. Ленін пояснював, що російський народ по-своєму переклав російською мовою програмне положення про експропріацію експропріаторів. Російська революція справді стала «святом для пригноблених» (це слова Леніна). Рішення нової влади та події, що відбувалися наприкінці 1917 року – першій половині 1918 року, мають спільний знаменник – більшовики виконали значну частину своїх обіцянок, даних у період боротьби за владу у 1917 році. Цим вони відрізнялися від своїх політичних супротивників, які теж мали владу в руках. Більшовики вважали, що проводять свої перетворення на користь більшості населення. І соціалізм у Росії буде швидко побудований.

Початок формування однопартійної політичної системи. Політичні, соціальні, економічні витоки та передумови формування нового устрою в Радянській Росії. Структура режиму влади.

Загальнонаціональна криза в Росії восени 1917 означав розпад старої державності і розкладання старого суспільства.

Першочерговими завданнями більшовиків після приходу до влади стали:

Остаточний злам старої державної машини;

створення радянської держави;

Зміцнення своєї влади.

Із завданням руйнування старого більшовики впоралися швидко. Було ліквідовано Тимчасовий уряд, міністерства, Синод, Сенат, земства, суд, прокуратура. Будинки старих державних установ зайняли нові господарі. Була скасована Табель про ранги, базова матриця державної служби Російської імперії. Загальний страйк старої російської бюрократії, що розгорнувся з 26 жовтня 1917 і загрожував паралічем влади, був швидко і рішуче пригнічений.

На II Всеросійському З'їзді Рад (25-27 жовтня 1917 року) було закладено основи нової державності, встановлювалася така система органів влади:

Верховний орган влади - Всеросійський з'їзд рад;

Виконавчий орган з'їзду та носій влади між з'їздами – Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК);

Виконавчо-розпорядчий орган управління (робоче-селянський уряд) - Рада Народних Комісарів;

Центральні органи управління окремими галузями державного життя – народні комісаріати;

Місцеві органи влади та управління – Поради на місцях.

Головою Раднаркому став Ленін. Уряд вважався тимчасовимдо скликання Установчих зборів. Головою ВЦВК було обрано Каменєва. 8 листопада після його відставки головою став Я. М. Свердлов. З жовтня 1917 року до липня 1918 року політична система була двопартійною – у ВЦВК і РНК (з січня 1918) своїх представників мала партія лівих есерів на чолі з М. А. Спіридонової.

Завдяки масовій підтримці перших радянських декретів, які мали загальнодемократичний характер і відповідали інтересам більшості населення країни, радянська влада за короткий строк, з жовтня 1917 по березень 1918 року, була встановлена на більшій території колишньої Російської імперії.

«Тріумфальній ході Радянської влади» (оцінка Леніна) сприяло також ухвалення 2 листопада 1917 року "Декларації прав народів Росії".Вона вплинула на свідомість численних народівРосії, проголосивши знищення національного гніту та нерівності, права народів на самовизначення аж до відокремлення та утворення самостійної держави.Цим скористалися у Польщі, Великому князівстві Фінляндському, Прибалтиці, Закавказзі, Середньої Азії, на Україні, на інших територіях, де виникли різні державні утворення, точилася запекла політична боротьба за владу. Противники більшовиків, які виступали в національних районах під гаслом «Росія – єдина та неподільна», успіхом не мали.

10 січня 1918 року пройшов III з'їзд Рад, під час якого відбулося об'єднання діяли до цього моменту самостійно з'їздів Рад робітничих та солдатських депутатів із Радою селянських депутатів. З'їзд проголосив створення Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки (РРФСР). З'їзд під впливом прикладу Американської та Французької революцій прийняв Декларацію прав трудящого та експлуатованого народу.Було виключено слово «тимчасове» із назви радянського уряду.

На V Всеросійському з'їзді Рад 10 липня 1918 року було затверджено Конституція РРФСР, за якою вся влада в республіці належала Радам, завдання яких полягало у встановленні диктатури пролетаріату та найбіднішого селянства.

Під диктатурою пролетаріатумав на увазі державний апарат, сформований із робітників і здійснює соціалістичні перетворення. Насправді розпочалося формування системи, в якій держава контролювалася однією партією. Потреби утримання влади у селянській країні змусили більшовиків обмежити радянську демократію. Принцип «повновладдя Рад» поступився місцем повновладдя партії більшовиків. Поради швидко перетворювалися на органи однопартійної диктатури.

Мілітаризаціявсього життя у роки громадянської війни зумовила мілітаризацію і внутрішньопартійного життя. У самій партії більшовиків влада сконцентрувалася до рук вузької групи членів ЦК – «вождів». До кінця громадянської війни всі елементи політичної системи Росії були підпорядковані одній партії.

У своєму прагненні утримати владу більшовики не зупинялися перед застосуванням насильства. Вже 27 жовтня 1917 року було прийнято декрет про друк, який започаткував задушення всієї преси, опозиційної більшовикам, спочатку «буржуазної», та був і соціалістичної. Більшовики, спираючись на цей декрет, за перші два місяці після жовтня закрили близько 150 газет. Головні політичні опоненти більшовиків – кадетська партія – за декретом РНК було оголошено «партією ворогів народу», а лідери кадетів підлягали арешту як «вожді громадянської війни».

На виборах у установчі збори 12 листопада 1917 57% голосів зібрали есери (формально ще не розділилися на правих і лівих), 23,9% - більшовики, 4,7% - кадети, 2,3% - меншовики. Установчі збори відкрилися 5 січня 1918 року в Таврійському палаці в Петрограді та пропрацювали 12 годин. Воно було закрито у ніч проти 6 січня декретом Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету (ВЦВК) рад робітничих і солдатських депутатів, оскільки відмовилося підтримати вже здійснені заходи Радянської влади. До того ж праві есери претендували створення власного уряду, а більшовики владу віддавати не збиралися. Більшовики та ліві есери по ходу роботи залишили Установчі збори та позбавили його формального кворуму. Виступи в Петрограді на підтримку розігнаних установчих зборів були придушені. Більшість населення Росії залишилося байдужою до долі «засновниці».

Поруч із ліквідацією старих силових структур більшовики дуже швидко після революції розпочали створення власних. У жовтні 1917 року для охорони громадського порядку було створено робітничо-селянська міліція. 15 січня 1918 року Декретом ВЦВК розпочалося формування Робітничо-селянської Червоної Армії (РККА) та Робочо-селянського Червоного Флоту (РККФ).

Були створені народні суди, які формувалися Радами та працювали під контролем населення. Нові суди, відкинувши старе законодавство, керувалися у роботі «революційною правосвідомістю». Для розгляду найбільш небезпечних злочинів було сформовано революційні трибунали.

Крім конституційних органів, відразу після революції стали утворюватися надзвичайні органи, як передбачалося, на короткий термін. Жорстка логіка утримання влади змусила більшовиків вже 7 грудня 1917 створити каральний орган - Всеросійську Надзвичайну Комісію з боротьби з контрреволюцією, саботажем та спекуляцієюна чолі з Ф. Е. Дзержинським.

Надзвичайні органи з необмеженими правами створилися як центральною владою, і місцевими, як і РРФСР, і у всіх інших республіках. Такими органами були: Рада робочої та селянської оборони (пізніше Рада Праці та Оборони), ВЧК з ліквідації неписьменності, ВЧК з охорони шляхів сполучення, ЧК по боротьбі з контрабандою, головний комітет з проведення загальної трудової повинності при СТО, Головполітшлях при Наркоматі колій багато інших.

Надзвичайними органами були революційні комітети (ревкоми), комітети бідноти (комбіди), продовольчі загони (продзагони). «Надзвичайщина»як спосіб управління, раз виникши, стала невід'ємною рисою більшовицького політичного режиму. А в російській мові виникло багато абревіатур – скорочених слів чи словосполучень. Ритм життя став стрімким.

VII з'їзд РСДРП (більшовиків), що відбувся в березні 1918 р., прийняв рішення про зміну назви партії. Вона стала називатися Російською Комуністичною партією (більшовиками). З'їзд також ухвалив змінити програму партії з урахуванням «початої ери міжнародної соціалістичної революції». До складу комісії з перегляду програми партії більшовиків було обрано В.І. Ленін, Л.Д. Троцький, Н.І. Бухарін, В.М. Смирнов, Г.Я. Сокольников, І.В. Сталін, Г.Є. Зінов'єв, К. Радек та Н. Осинський.

Рівно через рік, у березні 1919 р., VIII з'їзд РКП(б) схвалив проект партійної програми, виробленої комісією VII з'їзду, вважаючи його «цілком відповідальним потребам і завданням партії пролетарської революції».

Структурно проект програми складався з теоретичної частини, де давалася Загальна характеристикаепохи та переліку основних завдань партії в галузі загальнополітичної, національних відносин, військової, судової, народної освіти, релігійних відносин, економічної, сільського господарства, розподілу, грошової та банківської справи, фінансів, житлового питання, охорони праці та соціального забезпечення та народної охорони здоров'я. У порівнянні з програмою РСДРП, прийнятою в 1903 р. на її II з'їзді, програма більшовицької партії, прийнята на VIII з'їзді РКП(б), зазнала таких змін, що називати її «другою програмою партії» можна лише з великою натяжкою. По суті це теоретичний і політичний документ, що знаменує відхід від основних концептуальних ідей міжнародної та російської соціал-демократії, які іменувалися більшовиками не інакше як «буржуазне збочення соціалізму». До таких «збочень» були у програмі більшовицької партії віднесено ідею правової демократичної держави, заснованої на розподілі законодавчої, виконавчої та судової влади; ідея єдності нації як соціально-солідарної спільності людей, що об'єктивно спонукає їх до «захисту вітчизни»; ідея міжнародної колективної безпеки та загального роззброєння тощо. «Лише пролетарська, комуністична революція,- говорилося у програмі більшовиків,- може вивести людство з глухого кута, створеного імперіалізмом та імперіалістичними війнами».

Поряд з визначенням імперіалізму як останньої стадії капіталізму і напередодні світової пролетарської, комуністичної революції програма більшовиків містила характеристику товарного виробництва - «основу капіталістичних виробничих

шений». Ця характеристика була повністю взята із програми, прийнятої на II з'їзді РСДРП. Із цього приводу серед теоретиків більшовизму були серйозні розбіжності. Н.І. Бухарін вважав, що перехід від неорганізованого, анархічного капіталізму до капіталізму організованого і регульованого в загальнодержавному масштабі набув у всьому цивілізованому світі незворотного характеру і, отже, дрібне товарне виробництво неминуче має підкорятися залізним законам концентрації виробництва та капіталу. Тільки велике промислове та сільськогосподарське виробництво, що використовує сучасні індустріальні технології, досягнення сучасної наукиі техніки, могло, на його думку, стати основою соціалістичного суспільства, тоді як дрібне товарне виробництво і приватний обмін, що відбувається в його рамках

Його антиподом, до того ж історично себе вижив і приреченим на повільне і болісне вмирання. Бухаріна також цікавило питання про вплив положень теоретичної частини програми партії більшовиків на відповідні програмні орієнтири молодих комуністичних партій у країнах Західної Європи, де існувала традиційна шанобливість до селянської та ремісничої праці, об'єктивно обумовлена тим, що селянство

Природний хранитель національної культури та певних етичних і цінностей (останні у виставі більшовиків були лише «дрібнобуржуазними забобонами»).

В.І. Ленін, який наполягав на внесення до програми більшовицької партії положення про значення дрібного товарного виробництва, не міг як теоретик більшовизму не розділяти точки зору Бухаріна, але як політик чудово розумів, що навіть у разі успіху світової соціалістичної революції більшовикам ще довго доведеться зважати на селянство, з його дрібнобуржуазною психологією та традиціями. Крім того, в Росії не було досвіду створення організованого капіталізму, а його окремі елементи, які колись існували, зникли під впливом господарської розрухи.

Друге спірне питання – національне. В.І. Ленін і його прихильники схилялися до уявлення про те, що «нація» - категорія якщо не вічна, то принаймні в найближчому майбутньому непереборна. ГЛ. П'ятаков, Н.І. Бухарін та деякі інші діячі партії вважали, що майбутня світова соціалістична революціяпризведе до стирання національно-державних кордонів на користь становлення світового соціалістичного господарства.

При «військовому комунізмі» як системі управління економікою відносини купівлі-продажу природно доповнювали відносини безгрошового товарообміну, безкоштовного користування населенням транспортом та комунальних послуг. Підкреслимо лише, що між теоретичними уявленнями більшовиків про можливість безпосереднього введення соціалізму (який, за Марксом, був не

товарним способом виробництва та обігу) в умовах Росії та реальною практикою господарського життя був суттєвий зазор, який більшовики спочатку намагалися заповнити нещадною боротьбою з приватною торгівлею та її агентами-спекулянтами, усвідомлюючи водночас марність своїх зусиль.

Суперечності між теорією та практикою мали місце і в інших розділах програми більшовицької партії. Так, у галузі загальнополітичного основного завдання партії проголошувався всілякий розвиток «пролетарської демократії» у формі радянської влади, яка нібито здійснює «вищий тип демократизму», у тому числі: «у незрівнянно ширшому вигляді, ніж будь-де, місцеве та обласне самоврядування», «на місці формального проголошення прав і свобод їх фактичне надання... пролетаріату та селянству», «знищує негативні сторони парламентаризму, особливо поділ законодавчої та виконавчої влади, відірваність представницьких установ від масо> і т.д.

Насправді, звичайно, все виглядало дещо інакше.

Місцеве та обласне самоврядування, представлене волосними, повітовими та губернськими з'їздами Рад, а також їх виконкомами, що дійсно відігравало помітну роль у політичного життяКраїни у перші місяці після Жовтневої революції поступово сходило нанівець, оскільки центральні органи влади прагнули захопити до рук контроль за ресурсами (насамперед продовольство) і зупинити розвиток сепаратистських тенденцій. «Фактичне надання» пролетаріату і селянству політичних прав і свобод в умовах повсюдного закриття небільшовицьких друкованих органів, позбавлення профспілок останніх залишків незалежності та підпорядкування органів сільськогосподарської та споживчої кооперації Наркомату продовольства виявилося нездійсненною обіцянкою пропаганда». Що ж до «знищення негативних сторінпарламентаризму», то навіть за визнанням самих лідерів більшовизму відбувалася повсюдна заміна представницької влади бюрократичним управлінням. Право обирати і відкликати депутатів на першу вимогу мас практично перестало застосовуватися з тих

Виступаючи на засіданні комуністичної фракції VII Всеросійського з'їзду Рад, Л.Б. Каменєв зазначав, наприклад, таке: «...наші пленуми Рад часто хиріють і люди затягуються в суто технічну роботу з налагодження транспорту, майстерень, обмундирування і т.д.... Загальні збори Рад відбувалися рідко, а якщо й збираються, то часто для південного, щоб отримати останню інформацію, послухати мову і т.д. Це ми визнаємо ненормальним! Ми знаходимо, що якщо в управлінні беруть участь 15-20 осіб, то вони мимоволі стають бюрократами, хоч би скільки ми говорили про демократизм».

того часу, як більшовики перетворили Ради на безсилі придатки місцевих більшовицьких організацій, які самі, на свій розсуд, призначали терміни виборів і проводили до Рад угодних їм депутатів.

"Диктатура пролетаріату" у формі Рад на практиці вилилася в диктатуру РКП(б) над Радами. Однак те, про що не йшлося у програмі більшовицької партії, відверто визнавалося лідерами більшовизму. Троцький в опублікованій в 1920 р. роботі «Тероризм і комунізм» писав: «...диктатура Рад стала можливою лише за допомогою диктатури партії: завдяки ясності своєї теоретичної свідомості та своєї міцної революційної організації партія забезпечила Радам можливість з безформних парламентів праці перетворитися на апарат панування праці».

Проблема здійснення «диктатури пролетаріату» розглядалася у програмі РКП(б) і з погляду можливості пролетаріату [тобто. його «свідомої меншини», об'єднаної в РКП(б)] вести за собою багатомільйонне селянство. Останньому програма РКП(б) обіцяла «проведення в життя цілої низки заходів, спрямованих на організацію великого соціалістичного землеробства». Головною опорою більшовицької партії в селі, як і раніше, вважалися «пролетарські та напівпролетарські верстви її», які програма закликала організувати «в самостійну силу». Стосовно «куркульства», до «сільської буржуазії» пропонувалося вести «рішучу боротьбу проти їх експлуататорських намірів», тобто. без загрози безпосередній експропріації. Особлива увага приділялася так званому середньому селянству, що становило більшість населення як села, а й країни. По відношенню до цього соціального прошарку пропонувалося проводити гнучку політику: відокремлювати її від куркулів, уважно ставитися до її потреб, йти їй на поступки «у визначенні способів проведення соціалістичних перетворень». У доповіді про роботу у селі на VIII з'їзді РКП(б) В.І. Ленін навіть закликав членів партії «вчитися у селян способам переходу до кращого строю та не сміти командувати!»*

Насправді, звісно, ці побажання часто були далекі від виконання. На VIII з'їзді РКП(б), наприклад, прямо говорилося про те, що «селянство незадоволене, воно протестує, середнє селянство ненавидить комуністичну партію». Фактично позбавлене політичних прав, що обирається до нитки надзвичайними та іншими податками, середнє селянство проте не виявило політичним противникам більшовизму того співчуття і підтримки, на які вони розраховували, причому незалежно від того, чи йдеться про білогвардійців чи про «демократичні уряди» вирішальну У цьому, мабуть, зіграло питання землі, яку більшовицька влада не робили замах, тоща як політичні противники більшовизму розглядали вироблений селянами в 1918 р.

переділ землі (включаючи конфіскацію поміщицьких та інших приватновласницьких земель, а також зрівняльний переділ общинної земельної власності) як вкрай шкідливий, а тому потребує виправлення, у сенсі врахування законних інтересів колишніх власників.

Не можна також скидати з рахунків ненависть селян до дворянства або, наприклад (якщо говорити про південних областяхРосії), антагонізм між корінним (козацтво) та прийшлим («іногородні») населенням. Але й більшовики не могли не відчути того, що тільки за рахунок земельного питання їм навряд чи вдасться нейтралізувати середнє селянство, тому відразу ж після досягнутих Червоною Армією на початку весни 1919 р. військових успіхів у партійній та радянській пресі почала поширюватися версія про «перелом у свідомості селянства». Ця версія отримала додаткову вагу у зв'язку з напівлегалізацією діяльності партій меншовиків та есерів, які справді прийшли у вороже зіткнення з білогвардійськими урядами та заявили про лояльне ставлення до радянської влади. У такий спосіб лідерами більшовизму готувався ґрунт для перелому в політичній свідомості пересічної партійної маси, сенс якого, на наш погляд, добре висловив Г.Є. Зінов'єв, який заявив в одному зі своїх публічних виступів: «Середняка з Рад не гнати, але й владі йому не давати».