Согласно последнему рейтингу фонда "Петербургская политика" Челябинская область вошла в число регионов с самой низкой социально-политической устойчивостью. Область, которой руководит Борис Дубровский включили в топ-7 аутсайдеров, а индекс устойчивости составил 4,8 балла.
Обыски и выемка документов в администрации Златоуста по уголовному делу о продаже земельного участка в национальном парке
Выявление прокуратурой неэффективного расходования средств областного венчурного фонда, половина которых вместо поддержки бизнеса оказалась на счетах банка «Пересвет»
Начало процедуры банкротства предприятия «Челябинский автобусный транспорт»
Акция жителей поселка Роза, принесших в обладминистрацию петицию с требованием переселения из опасной зоны вблизи Коркинского угольного разреза и детский гроб
Объявление голодовки бывшими работниками коммунальных предприятий Копейска из-за невыплаты зарплат и пособий по увольнению
Отдельное внимание эксперты уделили праймериз «Единой России». В Челябинской области итоги предварительного голосования стимулировали межэлитные противоречия. При этом наибольшую головную боль для властей представляет Михаил Юревич.
Эксперты уже успели заявить о том, что Юревич в очередной раз сможет пересидеть в Госдуме от оппозиционной партии, а затем и вовсе попытать свои силы на выборах губернатора.
Отчасти ситуация с Дубровским весьма напоминает Свердловскую область – губернаторы обоих регионов находятся в сложном политическом конфликте. Хотя в Свердловской области конфликт перешел в латентную форму, природу вещей это не изменило. Хуже того, как и в Свердловской области Челябинский губернатор не справляется с собственными чиновниками; в частности не контролирует ситуацию с финансами.
Дефицит бюджета региона на 2016 год – 11,8 млрд рублей. Госдолг региона находится на уровне 40 млрд.рублей. В Свердловской области после того как Госдолг предоолел данную отметку он начал увеличиваться с еще большими темпами. Ситуация с долгами регионов может выйти из под контроля.
Влиятельный враг
Чуть более года назад некие «высокопоставленные источники в федеральном Правительстве» транслировали информацию о том, что Бориса Дубровского в скором времени сменят. Источником этих слухов называли министра промышленности РФ Дениса Мантурова. Последний почувствовал в Дубровском аппаратного соперника претендующего на его пост, из-за чего и начал аппаратный конфликт против Дубровского.
Судя по тому, как развивается информационный фон вокруг губернатора Южного Урал в течение последнего года информационная атака прошла не зря.
Активность Мантурова привела к тому, что к моменту праймериз в Москве и Челябинской области сформировалось стойкое мнение о слабости фигуры Дубровского. Все это привело к тому, что представители местной элиты перестали ориентироваться на губернатора. Почувствовавший слабость губернатора Михаил Юревич тут же начал проводить тайные собрания членов кабинета Дубровского.
Все эти слухи привели к тому, что силовики стали активно интересоваться и самим Дубровским. Следствием интереса силовиков стало то, что в апреле 2015 года, возглавляющий Кунашакский район в Челябинской области Вадим Закиров (активный соратник губернатора области Бориса Дубровского) был арестован правоохранительными органами за злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК РФ).
В прошлом же году прошли обыски в мэрии Магнитогорска. Говорят, что тесная связь Дубровского с Магнитогорскими начала разрываться именно в этот момент. После обысков в мэрии отношения губернатора с ММК начали портиться и он лишился еще одного покровителя.
Не только фальсификация праймериз
Кроме скандалов на праймериз о которых писал фонд «Петербургская политика» в Челябинской области продолжает тлеть скандал запущенный еще Николаем Сандаковым. По его информации в ходе выборов 2011 и 2012 года в Челябинской области были допущены ряд нарушений.
Согласно справке Сандакова, как минимум 19 государственных и муниципальных служащих незаконно пользовались своими полномочиями для агитации в поддержку «Единой России» на выборах в Госдуму. Также, по информации Сандакова, итоги регионального этапа выборов были сфальсифицированы.
Самое смешное в этом то, что фактически подобные нарушения допускаются почти во всех регионах, но именно Дубровскому что называется «не повезло» - именно на нем было решено обкатать подобные обвинения. Именно за это зацепились депутаты Госдумы от КПРФ Рашников и Обухов, которые попросили прокуратуру проверить данную информацию.
Впрочем, вряд ли этот скандал будет иметь какие-то последствия кроме имиджевых – власть не заинтересована в том, чтобы наказывать чиновников за нарушения на выборах; тем более если они были направлены в интересах этой власти.
В этом плане ситуация с праймериз лишь подтверждением тому, что Москва и дальше будет закрывать глаза на возможные нарушения на выборах.
Все в кучу. Скандал за скандалом.
Общий новостной фон вокруг фигуры Дубровского ясно указывает на то, что он «не тянет».
Тут же стоит добавить скандалы с оффшорами и активами сына; которые были переданы Дубровским в управление. Тут же стоит добавить личные доходы самого Дубовского, который оказался одним из самых дорогих «управленцев» России.
Здесь же история с замгубернатора, который требовал для своего шефа элитный автомобиль.
Отдельно стоит отметить конфликт с журналистами, когда в 2014 году против редактора сайта «Челновости» Игоря Макарова возбудили дело по статье «Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством предмета подкупа». Именно Макаров часто и много писал про коррупцию и связях действующего губернатора Бориса Дубровского с руководством «Магнитогорского металлургического комбината».
Но самая главная проблема, которая, возможно, и служит первопричиной для подобного бездействия губернатора заключается в состоянии его здоровья. Слухачи шепчутся то об онкологии, то об алкогольной зависимости, то о других проблемах первого лица.
Следует понимать, что слухи о проблемах со здоровьем и зависимостях первого лица это всегда удобный повод для отставки по собственному желанию. В этом случае «силовой вариант» исключен, а пересуды о личных проблемах это очень удобный инструмент и повод для личной защиты.
По информации источников «Устав.ком» элитами Челябинской области уже обсуждается вариант при котором Дубровский покинет свое кресло в июне 2016 года, или не позже чем за два месяца до выборов в Госдуму. Впрочем, другие эксперты указывают на то, что отставка состоится сразу после сентябрьских выборов.
Уход Дубровского будет удобен тем, что именно на бывшего губернатора можно будет повесить ответственность за результаты выборов (вне зависимости от того что это будут за результаты). Кроме того, уход Дубровского как раз сможет расчистить дорогу новому губернатору к предстоящим выборам президента, что позволит консолидировать силы местных элит.
Глава Челябинской области уволил первого заместителя министра экономического развития Антона Бахаева. Когда отправят в отставку самого губернатора?
Антон Бахаев, зам. министра экономического развития Челябинского правительства отправлен в отставку. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post . Бахаева, подозревают в хищении 3.8 млн руб. Чиновник считается человеком вице-губернатора Руслана Гаттарова, арест которого ожидался, но не состоялся. Он бы мог бы привести силовиков к губернатору Борису Дубровскому, а перед ним стоит задача проведения саммитов ШОН и БРИКС. К главе региона придут после них?
По материалам следствия, деньги могли быть похищены Антоном Бахаевым при подготовке и проведении Российско-Казахстанского форума, прошедшего в ноябре 2017 г. Бахаев был заключен под стражу, несмотря на личное поручительство вице-премьера Руслана Гаттарова.
Зам. министра задержали 19 июля, и он сначала отказался давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Однако уже через неделю появилась информация, что Антон Бахаев готов сделать чистосердечное признание и заключить со следствием досудебное соглашение.
После задержания Бахаева в Челябинск из Москвы прилетел Руслан Гаттаров. Однако надолго не задержался. Вице-премьер сопровождал облетную группу, проверяющую подготовку к саммитам ШОН и БРИКС, и улетел из региона вместе с ней. В Москве, ему, наверное, сидеть в данный момент безопасней.
Руслан Гаттаров не появлялся в Челябинске с момента начала доследственной проверки, проводимой местным управлением ФСБ. Якобы в Москве у него идут важные переговоры с участниками уральской ВСМ Челябинск – Екатеринбург. Обсуждение строительства высокоскоростной магистрали (ВСМ) между двумя городами идет не первый год и даже не десятилетие, так что важность переговоров – под большим вопросом. Возможно, это –лишь повод, для Гаттарова, чтобы пока не появляться в Челябинске.
Политические эксперты предсказывали арест вице-премьера, который находился с Антоном Бахаевым в дружеских отношениях. Телеграм-каналы писали, что у Гаттарова есть высокие покровители в ФСБ, однако, скорее всего, дело не в них. Арест Руслана Гаттарова мог бы привести следователей к губернатору Борису Дубровскому, а это поставило бы под угрозу проведение саммитов, что могло нанести вред имиджу России.
Поэтому-то Гаттарова, наверное, решили пока не трогать. В крайнем случае, Дубровский может уволить и его. Главе региона не привыкать отправлять в отставку своих чиновников. Однако после проведения саммитов сотрудники ФСБ могут вплотную заняться самим губернатором. И это может привести, в лучшем случае, к его отставке.
Уволить, нельзя оставить?
Борис Дубровский занял свой пост в 2014г. и ни раз попадал в различные скандалы. Последние из них – угроза срыва саммитов ШОН и БРИКС, обманутые дольщики и неспособность губернатора решит мусорную проблему. Вероятно, выходом из любой ситуации глава региона видит увольнение чиновника, отвечающего за то или иное направление. Всегда можно снять с себя ответственность, переложив ее на плечи другого и сделав его "козлом отпущения".
В январе была отправлена в отставку министр экологии региона Ирина Гладкова. Ее деятельность сильно критиковалась в социальных сетях в связи с выбросом рутения в прошлом году на челябинском предприятии "Маяк", строительством Томинского ГОКа, чьи интересы она могла лоббировать, и мусорной свалкой в Челябинске. Ушла Гладкова якобы по собственному желанию.
С такой же формулировкой в июле прошлого года был освобожден от должности первый заместитель министра дорожного хозяйства и транспорта региона Дмитрий Титов. Возможно, на него могли "повесить" все дорожные проблемы региона.
В сентябре 2017 г. была уволена со своего поста первый заместитель министра культуры Яна Комиссарова, занимавшая его с мая 2015 г. Экс-чиновница была осуждена на три года условно за аферу с госконтрактом на 1.5 млн руб. Ее мужу повезло меньше. Признанный организатором аферы, он получил 8.5 лет колонии строгого режима.
Добровольно-принудительно в марте 2016 г. был уволен первый заместитель министра экономического развития Челябинской области Павел Рыжий. Он в пух и прах раскритиковал написанную губернатором стратегию развития региона до 2020 г. Этого, губернатор, естественно, стерпеть не смог. Как это чиновник мог поставить под сомнение стратегически способности Дубровского да еще назвать стратегию книгой с красивыми картинками.
Сразу по приходу Дубровского к власти в регионе были уволены первый зам. министра промышленности Евгений Елиссеев и зам. министра промышленности Василий Курятников. Борис Дубровский, видимо, расчищал место для своих ставленников?
За время нахождения на посту главы региона Дубровский решил судьбу "жизней" семи высокопоставленных чиновников из правительства области. В увольнениях наблюдается определенная закономерность. В отставку отправляются или якобы уходят по собственному желанию только заместители министров. Почему Борис Дубровский не трогает самих министров? Он не настолько самостоятелен в регионе, чтобы вершить их судьбы?
За что могут уволить Руслана Гаттарова?
Руслан Гаттаров пришел работать в регион практически в одно время в Борисом Дубровским – в 2014 г. До этого 4 года представлял регион в Совете Федерации, а ранее был председателем политического и координационного совета ВОО Молодой гвардии Единой России (2008-2010 гг.). Так что связи в партийном руководстве у Гаттарова, безусловно, могут быть. За время нахождения рядом с Борисом Дубровским Гаттаров, наверное, знает о нем все. И тем самым может представлять для губернатора опасность.
Руслан Гаттаров, видимо, рассматривался кем-то наверху как преемник Бориса Дубровского, которому давно прочали отставку. Может быть, поэтому Гаттарова и не трогают? Хотя скандал с Бахаевым нанес серьезный удар по имиджу вице-губернатора, который всегда старался оставаться в тени. Правда, получалось это не всегда.
Руслан Гаттаров уже не сменит Бориса Дубровского?
Широкую огласку получил скандал в самолете, когда Руслан Гаттаров, видимо, перепутал кресло с кроватью и разлегся в нем, отказываясь выполнять требование командира экипажа – привести кресло в вертикальное положение. Пришлось пригрозить ему задержкой рейса. Многие сочли это поведение вице-губернатора, мягко говоря, откровенно неприличным.
Поговаривают, что докторская диссертация Руслана Гаттарова является плагиатом. Ходят слухи и о нетрадиционной ориентации вице-премьера Челябинского правительства. Понятно, что доказательств этому представить никто не может, а языками многие горазды чесать. Хотя подобные слухи, ходят далеко не про всех чиновников.
Дубровского и Гаттарова может объединять то, что оба попали в "Панамский скандал". В конце июля коррупционное подразделение ГУ МВД по Челябинской области проверяло коммерческие организации семьи и близкого круга друзей вице-премьера, которые могли иметь доли в офшорных заграничных компаниях.
Бориса Дубровского тоже подозревали в наличии у него офшорной фирмы. Сейчас официально Дубровский переписал весь свой бизнес на сына. Его постоянно подозревают в том, что он может получать госзаказы от государственных структур. Эка невидаль! А что у нас по-другому бывает, когда родственники губернаторов владеют бизнесом?
Борис Дубровский недавно заявил, что все обязательства по проведению форумов ШОН и БРИКС он выполнит. Это, конечно, важно, но может уже Дубровского не спасти. И добровольная отставка для него может быть самым лучшим вариантом.
Места в списке губернаторы получали по девяти критериям. Среди них поддержка внутри Политбюро 2.0. У Бориса Дубровского здесь семь баллов из 10. Наличие под управлением большого проекта - три балла из пяти. Экономическая привлекательность региона - один балл из трех. Также в числе критериев оказалось наличие уникального позиционирования. И здесь у Бориса Дубровского один балл. Его авторы рейтинга назвали губернатором-функционером.
Источник: minchenko.ru
На попадание главы Челябинской области в "красную зону" в первую очередь повлияли конфликты на региональном уровне, считает президент агентства Евгений Минченко.
"Ключевой момент - это региональные конфликты, которые не затухают даже после того, как президент побывал и лично поговорил с руководителями протестных групп. Однако мы видим, что тем не менее эта конфликтность не снижается, а даже наоборот - нарастает. И, конечно же, перед выборами президента это создает не очень хороший фон. И плюс есть достаточно серьезный дисбаланс в элитах, особенно болезненно воспринимающийся в Челябинске, как-то: магнитогорская команда недостаточно нежно зашла в столицу Южного Урала" , - прокомментировал "Челябинскому эху" Евгений Минченко.
Евгений Минченко. Фото с сайта civilfund.ru
В рейтинге предусмотрено не только начисление баллов за заслуги, но и их снятие. Так, Бориса Дубровского лишили двух баллов за федеральные конфликты. Еще три сняли за "крупный элитный конфликт" на региональном уровне. И столько же - по критерию "Арест/уголовное преследование вице-губернаторов".
Борис Дубровский и глава РМК Игорь Алтушкин. Фото с сайта gubernator74.ru
К несуществующим цифрам добавлен реальный факт приезда в Челябинск руководителя Уральского МКС «Единой России» Ивана Квитки. Дескать, из-за прогнозируемой низкой явки Дубровскому отправили куратора. А правда в том, что приезд партийного руководства - это обычная предвыборная практика, и если говорить конкретно про Квитку, то работой Дубровского он остался доволен и даже взял несколько методик работы с избирателями на вооружение.
Но правда авторов как под копирку написанных статей не интересует. Им важно внушить читателям мысль о том, что губернатор провалит явку на выборах и его снимут. Цель скандального вброса вполне понятна, а вот его заказчик остался в тени. Кто же так мечтает об отставке Бориса Дубровского и готов платить деньги за провокационные материалы?
По мнению одних экспертов, глава региона перешел дорогу крупным федеральным промышленным группам, которые хотели бы видеть во главе Челябинской области более покладистого человека, через которого можно было бы прокачивать свои интересы в регионе. Не секрет, что политика «равноудаленности», проводимая Борисом Дубровским по отношению к ФПГ, многим не нравится.
Впрочем, другие считают, что враги Дубровского не в Москве, а куда ближе. Местным промышленникам губернатор собирается ввести квоты на выбросы. И эта инициатива им сказана не для красного словца на митинге, а оформлена в виде серьезной законодательной инициативы, которая рассматривалась на «экологическом» Госсовете. Привыкшие к практически безлимитному загрязнению воздуха, южноуральские промышленники растерялись. Они понимают, что в случае введения квот на выбросы с частью прибыли можно будет расстаться. К тому же вырастут расходы на природоохранные мероприятия. И свалить загрязнение воздуха на автомобилистов больше не удастся. Поэтому экологические предложения Дубровского стали сигналом к владельцам «вредных» заводов-гигантов – они поняли, что губернатора надо срочно менять на другого, робкого и безынициативного.
Так что недоброжелателей у Дубровского более чем достаточно. Политологи считают, что врагов он нажил себе просто тем, что стал губернатором. У предыдущего главы региона была дружная команда, которая осталась без бюджетной кормушки с приходом Дубровского. Сейчас опальный Юревич отсиживается в Англии, экс-главе Челябинска светит уголовка, словом, спокойная и сытая жизнь закончилась. А кто виноват? Дубровский.
Выборы – это всегда момент неопределенности, борьбы интересов,- говорит политолог Андрей Лавров. – За подобным «подрывным» информационным вбросом стоят элитные политические группы, которые менее активны в мирный период. Однако я хотел бы обратить внимание на политическую составляющую этой истории. Критические стрелы в адрес губернатора и его команды по поводу якобы недостаточной активности во время предвыборной кампании в данном случае направлены мимо цели. Особенность именно этих выборов в том, что судить об эффективности работы глав регионов будут не по цифровым показателям – явке и проценте проголосовавших за того или иного кандидата. Федеральные кураторы выборов на первое место ставят способность губернаторов обеспечить легитимность и демократичность проведения президентской кампании. А вот излишнего рвения в пользу главного кандидата и связанных с этим возможных скандалах точно не простят.
