Spí, a vidí, že je na Dacha okurku a musí se pohybovat hadříkem, na kterém se vlak zastavil. Musíte vylézt, projít vestibulem a ocitnete se na druhé straně. Nicméně, on zjistí, že neexistují jiné dveře, a vlak začíná a získává pohyb, skok pozdě a vlak ho bude pokračovat. On ve vysněném prostoru a postupně začne vzpomenout na schůzku na cestě: a to je vysoká budova, a květina petúnie, a zlověstné, tmavé garáže. V bráně je to muž, který se probudí s mauserem. Tento naum nebojácný sledování, jako bývalý presonway Max Markin, bývalý Natoperetee na přezdívaném anděl smrti, pravého esteru Seraphim Elk a žena - Sexotová inga svléknutí před vstupem do garáže temnoty a rozpustit se v něm. Tato vize je nahrazena jinými. Jeho matka Larisa Germanová v hlavě stolu v nedělní večeři na terase bohaté chaty, a on, Dima, zaměření hostů, před jeho otcem chválit práci Syna, narozeného malíře.

A tady sám, už v červené Oděse. Wrangel stále na Krymu. Belopolds poblíž Kyjeva. Bývalý Juncker - Artilleryman, Dima pracuje ve vyčerpání, malya plakáty a slogany. Stejně jako ostatní zaměstnanci leží v jídelně na kartách spolu s Ingia. Před několika dny stručně vstoupili do kanceláře registru a vyšli její manžel a manželka.

Když už dokončili oběd, dva s Naganem a Mauserem přišel k němu zezadu a řekl, aniž by se obrátil, jít ven bez hluku a vedl ho přímo na chodníku do sedmipatrové budovy, v jehož nádvoří a stála garáže tmavých cihel. Myšlenka na Dima horečku porazil. Proč oni vzali jen to? Co vědí? Ano, sdělil dopis, ale nemohl mít myšlenku svého obsahu. Na schůzkách jsem se nezúčastnil majáku, zúčastnil se pouze a pak. Proč nic nebral Inku?

Ve sedmipatrové budově byly dominovány nepřirozené ticho a opuštěné. Pouze v šestém patře se zabývalo konferenci s dívkou v šatech gymnázia: první ve městě Krasavitsa Hungrozhanovskaya, spolu se svým bratrem, členem polsky-anglického spiknutí.

Vyšetřovatel řekl, že každý, kdo byl na majáku, byl již v suterénu, a nucen podepsat připravený protokol, aby nedošlo k plýtvání časem. V noci, Dima byla slyšena jako zácpa zlikvidovaná a křičela jména: Prokudin! Diderichs Pozadí! Hunggozhanovskaya! Vzpomněl si, že garáž je nucena svlékat, neodděluje muže od žen ...

Larisa Germanovna, která se dozvěděla o zatčení Syna, spěchala do bývalé ESRA jménem Seraphim Elk. Jednou spolu se současnou kořistí, také bývalý Acer, Max Markin uprchl z odkazu. Moose byl ve jménu starého přátelství, aby ho zjednodušil, "dát mu život tohoto chlapce." Markin slíbil a zavolal anděla smrti. "Shot půjde na zeď," řekl, "a Junker ukáže, jak být odečten."

V dopoledních hodinách se Larisa Germanov nachází v novinách v seznamu naplněných dimino jméno. Opět běžela k Moose a Dima mezitím, další drahé přišlo do bytu, kde žili s Ingou. "Kdo tě vydal?" Zeptala se, že se vrátil svého manžela. Markin! Pomyslela si a pomyslela si. Je to bývalý levý eser. Kontroverze a úřady! Ale stále vidíte, kdo. Jen teď Dima si uvědomila, kdo před ním a proč byl vyšetřovatel tak dobře vědom. Inga, mezitím šel do nejelegantnějšího hotelu ve městě, kde v apartmánu je komisařem Trotsky Naum nebojácný, jednou zabil německý velvyslanec Mirbak, aby narušil Brest World. Pak byl doleva Acer, teď trockist, zamilovaný do Lev Davydovich. "Citizen Lazarev! Jste zatčeni: "Je nečekaně rozzlobený, a aniž by měl čas přijít z překvapení a hrůzy, Inga byla v suterénu.

Dima, mezitím přišla k matce do země, ale našla její mrtvá. Doktor způsobený sousedem již nemohl pomoci, kromě rady, aby se nyní schovával, a to i v Rumunsku.

A tak je už starý muž. Leží na matraci slámy v táboře Lazaret, udusil se na kašle, s růžovou pěnou na rtech. Obrázky a vize procházejí v baculaté vědomí. Mezi nimi znovu, záhonek, garáž, naum nebojácný, oheň a meč, který tvrdí, že světová revoluce, a čtyři nahé: tři muži a žena s malými krátkými nohama a dobře vyvinutou pánev ...

Muž s mauserem je obtížný prezentovat se v suterénu budovy na náměstí Lubyskaya lezení na kolenou a líbat boty, které ho obklopují smetanou. Nicméně, později byl vzat s politickým, když hraniční přechod s dopisem od Trockého k Raukovi. Byl zatlačen do suterénu, obličej na cihlovou zeď. Zvedl se červený prach a zmizel ze života.

"Pravděpodobně se nedostanete, strach z člověka. No, mučedníci dogmy, taky - oběti století, "jak řekl básník.

Opakovaný

Kolejnice se vrací a vlak ho vezme zpátky do opačného směru, ne tam, ať by se chtěl, a tam, kde čeká na neznámé, nepříjemné, osamělost, zničení, - dál, a dále a dále.

Ale není to známo, jak se ukáže být na zcela prosperující Dacha Gestand, na semi-známé mléčné platformě.

Kdo je? Nedokážu si představit. Vím jen, že žije a jedná ve snu. On spí. Spí.

Je šťastně, že už nebere do neznáma a že pevně stojí na platformě villa.

Teď je vše v pořádku. Ale existuje jedna malá složitost. Faktem je, že potřebuje projít železničním plátnem na opačném směru. To by nebylo učiněno vůbec obtížné, pokud opačná strana nezačala jen příletový vlak, který by měl být jen dvě minuty zde. Takže by bylo obezřetné čekat, až do vlaku listí, a už klidně, bez rušení, projít kolejnicemi na druhé straně.

Ale neznámý satelit, i když jemně, ale trvale doporučuje přestěhovat se na druhou stranu přes blikající složení, zejména proto, že tento druh přechodů byl vyroben mnohokrát, zejména v průběhu občanské války, když byly stanice ucpané s echelonsem a neustále musely Wade na druhou stranu vroucího posilovače pod vozy, pod obvazy, obavám se, že každou minutu přijde kompozice a bude spadat pod kola.

Teď to bylo mnohem bezpečnější: vylézt na kroky auta, otevřete dveře, projděte tambourem, otevřete opačné dveře, jděte dolů po krocích a buďte na druhé straně.

Všechno bylo jednoduché, ale z nějakého důvodu jsem nechtěl tímto způsobem proudit. Je lepší počkat, kdy je cesta vymazána, a pak klidně, ne ve spěchu projít bzučivými kolejnicemi.

Satelit se však nadále sváděl snadnost a jednoduchost přechodu přes vestibul.

Nevěděl, kdo jeho satelit ani neviděl jeho tvář. Právě cítil, že je krev blízko: možná zesnulého otce a možná jeho vlastní syn, a možná sám, pouze v některém jiném provedení.

On přišel z platformy na železniční látku, vyšplhal na nepříjemné, příliš vysoké kroky vůz, snadno otevřel těžké dveře a ocitl se v tombour s červeným brzdovým kotoučem.

V této době je vlak velmi snadný, téměř tiše se pohyboval. Ale na tom nezáleží. Nyní otevře další dveře a přichází na opačnou platformu na cestách. Ale najednou se ukázalo, že vůbec neexistují jiné dveře. To neexistuje. Tambour bez dalších dveří. Je to zvláštní, ale je to. Neexistuje žádné vysvětlení. Dveře prostě neexistují. A vlak se ukáže, že je vyjádřeno, a on je veškerá urychlení.

Rails Rares jsou rychle.

Skočit na jít zpět? Nebezpečný! Čas je ztracen. Nic jiného nezůstane, jak jít do tambour kurýrního vlaku, realizován znovu někde v opačném směru, ještě dále od domu.

Ročně, ale nic. Jen malá ztráta času. Na nejbližší stanici můžete přejít a převést na pult vlaku, který ji vrátí zpět.

Předpokládá se, že vlak jde na letní plán, velmi často. Nejbližší stanice se však ukáže, že je nesmírně, celá věčnost a není známa, zda bude čítač vůbec.

Není známo, co dělat. Je úplně sám. Satelit zmizel. A rychle ztmavne. A kurýrní vlak se promění v komoditu a stejnou rychlostí ho nese na otevřeném místě do uhlí vlhkosti podzimní železniční noci s chladným, zaprášeným větrem fouká tělo přes.

Není možné pochopit, kde to nese a co kolem. Jakou oblast? Donbass, nebo co?

Ale teď už chodí, nakonec ztratil nějakou představu o čase a místě.

Dream prostor, ve kterém se nachází, měl strukturu spirály, tak, naživu, blížil se a blíží se, vzdálený z cíle.

Šnekový prostor.

On prošel spirály, jako by se známá nedorozumění pravoslavná katedrála, opuštěná a zapomněla mezi pustinou, vířící.

Cihly zpracované. Stěny jsou poněkud spěchány. Suché obiloviny trčí z trhlin. Z základny nenaplněné kopule byzantského stylu rostl vesnici divoké třešně. Bolestivý dojem neúplnosti struktury byl zesílen skutečností, že téměř černé cihly vypadaly bolestně známé. Zdá se, že jeden z nich byl složen jednou jinou strukturou, ne tak obrovskou, a mnohem méně: Snad stejná garáž, na polovině otevřené brány, jehož muž, který zabil císařský velvyslanec, aby narušil Brest svět a zapálil Oheň nové války a světová revoluce.

Jeho Nick byl nebojácný.

Žárovka slabých tepla visí na sloupku s příčkou v blízkosti garáže, osvětlila ji shora. Stál v póze pravítka, usazil nohu a položil ruku přes koženou bundu. Na jeho kudrnaté hlavě byla helma Budennovsky s látkou hvězdou.

Bylo to v tak držení těla, že nedávno stál u brány Urgy, kde se právě stalo s revolucí, a sledoval, jak dvě řezání cyklisty s osobami podobnými hliněné misky vyzbrojené smykovými smykovými nůžkami, odříznuty copy do všech vstupů město. KOSOS byly známkou přehnaného feudalismu. Poměr spíše vysoký stoh těchto černých, snakenko-lesklých, držáku vyztužený byl viditelný na bráně, a vedle něj naumu se zdálo v oblacích prachu ducha. Usmíval se poškrábaná ústa, není to, že on právě řekl, ale bez ohledu na to, jak ani nic, obrátil se k potomkům se šeptaným vykřičníkem:

Plátky copánků jsou reformou.

Opravdu se mu líbil jeho fiktivní výraz "sklizeň reformu", jako by vyslovil od stánků Úmluvy nebo napsal Marat sám v "přítele lidí." Čas od času to opakovalo nahlas, pokaždé měnící se intonace a ne snadno tlačí slova přes tlusté rty začarovaného broušení, stále není schopno překonat šepot.

Plný ústní kaše.

Předpokládal, jak se vracet z Mongolska do Moskvy, vyslovuje tato slova v "Pegasus Stall" před vyděšenými imagestery.

Nebo možná je schopen je vyslovovat před Lvom Davydovich sám, komu se jistě líbí, protože byli v jeho duchu docela.

Teď je netrpělivě, když jsem měl letět Mauserem, očekával jsem, kdy všichni čtyři - bývalý cizinec Max Markin, bývalý vedoucí operačního oddělení jménem Angel of Death, Žena sexotická Inga, čištění, že je manželkou uprchlého Junckera a Správné esiléři, savinky, bývalý komisařka prozatímní vlády, někteří Seraphim Elk, nakonec bude rozdělen a upustit oblečení do květinové zahrady Sizy Petunie a noční krásy.

Mezi černou noc je světlo tak slabě zářilo, že fosforicky bálové samotné pouze nahá tělesa svlékají. Nicméně, zbytek, nesvobodný, téměř nikdy neviděl.

Po "Diamantové koruně" Kataev Rozhodl jsem se více podrobněji říct o tom, co se stalo v jeho rodné Odessu na podzim roku 1920. Vzpomněl si na zvěrstva CC. Ukázalo se, že příběh objemu v osmi tištěných listech. V prvním Kataevovi se jmenovala "garáže". To je později, byl pod tlakem z okolností příběhu až tří listů a přišel s jiným titulem, přičemž vzal řádek Boris Pasternaka: "Číšník už napsal." Zdálo se mu, že Pasternak velmi přesně vyjádřil ducha času, o kterém řekl v jeho příběhu. Pamatovat si?

Nedržím. Jít, charita.

Jděte do ostatních. Již písemný verter,

A v současné době a vzduch voní smrt:

Otevřete okno, které žíly rukojeť.

Není to žádné tajemství, že původ nového příběhu Kataevy následovaly v dlouhodobém příběhu spisovatele "otec". Již v konce 90. let Natalia Ivanova VÝRAZNÝ:

"Co je důležité pro mladou Katavě, stejně jako pro jeho hrdinu, bude jen v próze po půl století; Teprve pak je minulost, zmrazená v pozoruhodném, fyzicky hustém, hyperevalistické umělecké paměti, řízené a klíčí ve všech jeho nedotčené čerstvosti. " (N. Ivanova. Phoenix zpívá před sluncem. M., 2015. C.208).

Příběh konce 70. let "Serter již napsal" nebyl jen ozvěněn s příběhem o počátku 20s "otce". Ona, jako kdyby pokračoval tento příběh. Kataeva se ukázalo, že bude pozorovat Ivanova a příběh asi ve stejném čase, o stejných testech, o zradě, střelbě, dynamomashin, o komisaři, který nepřesáhne ruská slova. A to vše bylo již položeno v příběhu "otec" - protože je to liberální sovětská komunita 70. let splacena z hrdiny socialistické práce Katevy, který nic nezapomněl a předložil společnosti (jakmile se cítil takový Příležitost, která byla produkována po desetiletí ministerstva vzorků lží), pokročilá pravda jeho vědomí. Nemohl ji nést s ním v hrobě - \u200b\u200bpotřeboval ji vyjádřit, a on to udělal, rozšiřovat pasternakovskoye: "A v současné době a vzduch voní smrt: / Otevřete okno, že žíly rukojeť." Současně, Kakaja pozdě (ten, kdo je již v sedmdesáti nebo více), s využitím pracovního v jeho mládí, předepisuje své plody lépe, silnější, jasnější než v mládeži, je obtížné najít analogovou tak plodnou kreativní životnost.

V roce 1979 dal Kataev nový rukopis Sergey Narovchadov. V časopise "nový svět". Blízkosti věřili, že neexistují žádné šance na publikování příběhu. A případ nebyl jen že spisovatel ovlivnil nebezpečné téma, že antisemitské nálady by se mohly zahřát ve společnosti. Pouze neviděl slepý, jako na konci 70. let, Kreml a Lubyanka začali otočit matice. Moc přestala obřadu s nesouhlasem. Disidenti byli posláni ze země již balení. A v únoru 79 roku, šéfové také uspořádali orientační výpradí organizátorů a autorů pozorovaného ALMANAC "Metropol". V této výprask se zúčastnilo S. Mikhalkov, Y. Bondarev, B. Pole, S. Narovchartov, R. Kazakova,ostatní literární generálové. Lubaanka se však trochu trochu.

"Podle přijatých operačních údajů jednotlivé moskevské spisovatelé podílející se na výrobě Almanacha" Metropol ", kromě směru provokativního v jejich povaze kolektivního dopisu o jejich možné výstupu ze strany členů spisovatelů, \\ t provádět plány provádět řadu dalších antisociálních zásob.

Dopisy inspirující hodlají hledat podporu řadě známých spisovatelů. Zejména má "mluvit s Mozhaevem, Rasputinem, Trifonovem" (Aksenov); "Aby bylo jasné, že jestliže klub pera to považuje za nezbytné a užitečné, aby nás do svých řad, nebudeme síti" (Aksenov). Stanovisko je vyjádřeno, "že tyto síly, které nenávidí Unie spisovatelů, budou dále pokračovat v ofenzi, aby dokončili strach ze všech" (Iskander).

Evtushenko řekl v konverzaci s Aksenovem: "Tento časopis jsem nečetl. Ale myslím si, že by tam bylo napsáno, jakákoliv výjimka bude mít za následek řadu skandálů. Bude to poškozeno naší literatuře, naší zemi jako celku. "

Mezi organizátory "Metropol" existují nesouhlasy při posuzování materiálů ALMANAC. Zejména Erofeev je považuje za "low-line, nezastupují literární a politické hodnoty." Po usazení jeho pohledu, Popov řekl, že je "zastáncem aktivního boje s metodou literatury existující v SSSR, zároveň poznamenal, že je" v pozicích Solzhenitsyn. "

Pokud jde o další plány společnosti Aksenov v kategorické formě, řekl: "... V Unii spisovatelů nezůstanu"; Popov nabídl "rebel v knihách."

Zaznamenává, že je "ne soustruh v prášku díky aktivní podpoře na Západě" (Popov), iniciátoři provokativního ventiu plánují organizovat rozhovory buržoazní korespondence, zejména zástupci západní německé televize v Moskvě s pomocí Copelleva známých jejich antisociálních projevů.

Oddělit účastníci Metropoli (Aksenov, Bitov, Popov, Vakhtin a někteří jiní) jsou vyjádřeni pro přípravu "kolekce č. 2". Současně, Aksenov vyjádřil názor, že by měly být stanoveny další opatření na přípravu druhého počtu ALMANAC, s přihlédnutím k zkušenostem o šíření první otázky s přihlédnutím k existující reakci obou "příznivců" ALMANAC a opatření aplikovaná na účastníky z "orgánů". V tomto ohledu věří, že ve dvou kopiích se domnívá vhodné vydání 2. vydání almanachu. "

(Rgani, f. 5, op. 77, d. 191, ll.21-23).

Kataev, který si dlouho nestaral o každého, byl trapný v těch měsících. Rozumral, že pro mnoho "metropolních" autorů by vše mohlo skončit velmi špatně. Nicméně, on byl rušen osudem ne všechny metropole. Kataev se obával převážně pro jednoho Aksenova. Bolí, že i liberálové byli zapojeni do zranění svého mazlíčka, byli pak slyšeni V. Rosov, A. Borschagovsky a Baklanov. Zajímavé: Kataeva měla příležitost přijít 20. února 1979 do sekretariátu organizace moskevské spisovatele a veřejně zasahující do společnosti Akenov. Ale padl z toho. Později se ukázalo, že Kataev držel konzultace s prostředím ideologa hlavní strany Suslova, A on byl doporučen, aby se nezabýval kdekoli, naznačil, že nikdo nebude překonat Aksenov ze současné lithprocess.

Mimochodem, až do hodinárny bojovalo s metropolí, svaz spisovatelů konečně téměř z desátého pokusu o přijetí Ivan Shevtsov. To je, když se Katheva přerušila. Stanislav Kunyayev si vzpomněl:

"... On [Kataev], jeden z sekretářek organizace moskevského spisovatele, zavolal z Peredelkino a nehledal Felix Kuznetsov, s podrážděním, hodil na mě obtěžování:

- Nebudu přijít do svého sekretariátu a obecně moje nohy v moskvě spisovatel nebude. Kdo tam děláte v Unii spisovatelů? Ivan Shevtsova? Váš sekretariát půjde dolů v historii, protože vyloučení ze svých řad Vasily Aksenova a kdo přijal Ivan Shevtsov. Tak dejte svá slova svého náčelníka! "(S. Kunyaev. Poezie. Osud. Rusko. Kniha 1. M., 2001. str.385).

Kataev pak ještě nevěděl, že Kunyaev udělal daleko od malého leptu do poranění metropole (on, s poznáním Lubyanka, položil svůj dopis s bundem obvinění proti iniciátorům Metropol. To je velmi vyděšený F. Kuznetsov. Není náhodou pro Kuznetsov při prvních příležitostech spěchal, aby nahradil zářící Kunyaevu, aby nahradil opatrnější kosti.)

A teď se pokusíme pochopit, co Shevtsov stále nevyhovuje Kataevu? Roman "TLL"? Ano, tato kniha byla psána hrozně. Ale koneckonců, Shevtsov hovořil o stejných věcech, které Kataev dotkl jeho "vrchol ...". Nebo to bylo v jiném? Kataev věděl, jak Suslov nenáviděl Shevtsov (ale ne pro expozici kosmopolitanů, ale pro primitivní myšlení a touha všech neštěstí vysvětlit chinic sionistů).

Dalším bodem: Přijetí Shevtsova do Unie spisovatelů se shodoval s publikací v časopise "Naše současný" římský Pikule "na poslední linii", ve kterém Liberálové také objevili nějaké antisemitské útoky. Ale Kremlin Pikule se jen oblékl. Obecně platí, že nový "poslední funkce" úspěšně zapadá do zhoršené suslovy linie spojené s odsouzením ruské monarchie a představenstva Nicholas II. A jen liberální radikály nemohly na dlouhou dobu uklidnit, požadovat piklu \u200b\u200bz moci.

Proto na tomto pozadí, redakční rada "nového světa" rozhodla osud příběhu Kataeva "číšník byl již napsán." Mít všechny "pro" a "proti", jednomyslně nabídla rukopis spisovatele, aby odmítl.

"Teď jsem, - vzpomínal jsem se v roce 2006 Alexander Remememchuk, v redakční radě časopisu ihned po nucené péči odtud Alexander Tvardovsky. Jen pro váš tedy trochu ideologické a eradikace z literárního prostředí jakéhokoliv nesouhlasu, - přečtení, citování tohoto příběhu, stále více a více porozumění jeho význam, trápený na otázku: co mne - mě, zejména mě odmítl to? A najednou chápu, že to bylo jen nutilo: byla příliš dobře napsána. Takové spisy, s Zhido-zděnou dolů, a pak to bylo už hojně ... ale zpravidla byli velmi špatní, velmi šikovný. A tato Louskost s hlavou jim dala autorům. Z těchto esejů bylo snadné ukončit squamhly - jako z prachu, jako z můry, jako je tlima. A pak si umyjte ruce mýdlem. Chtěl Valentin Kataev, takže jeho kniha byla v jedné řadě s "Tlyuy"? Samozřejmě že ne. Byl posedlý jiným cílem: říci celou pravdu - bez záchvatů, bez nádobí. Ale prvky slov jsou nepředvídatelné, nebezpečné, jako obecně nebezpečné prvky. Přidal pouze přízvuk. A najednou všechny akcenty posunulo ... " ("Litgazeta". 2006. č. 40).

Zde, zřejmě, to má smysl zastavit podrobněji na samotné knize. Již v roce 2008 na jedné z lokalit na internetu, někdo (zřejmě Alexander Nemirovsky) Zdůraznil:

"Story Story - Odessa, 1920; V CC vzali a postupně zastřelili členy dvou podzemních skupin - "anglo-polsky" (připravený výkon v případě přístupu Polyakov) a "Vrangelevskaya" (připravený výkon v případě přistání werangelian přistání ). Mezi týmy umělce Dima Fedorova, Syn umělce (skutečný prototyp - Viktor Fedorov, syn Artistu Alexandra Alexandra Fedorova); Podle spiknutí se skutečně připojil k první skupině "Wranghelev", ale téměř okamžitě se od ní odvrátil, upřímně přiznal sovětskou moc a nechodil do strachu-A-svědomí pracovat v sovětských uhlovodech Agitplacats proti stejnému wrangelu a obecně, co říkají, a oženili se na bolševku Lazarevaya bolševky, - to je právě ona byla zaměstnancem Oděsy CC a vyšla na něj na úkol CC, jako součást práce na Expozice skupiny "Vrangelev". Podle jejího vypovězení Dima a zatčen.

Matka Dima si vzpomíná, že jednou před revolucí v jejím domě byl pohledem estera Serafima Eloche (on byl sám; teď žije ve stejné odessi; skutečný prototyp je Andrei Sabol), který zase byl Soudruhy pro Katorga Max Markina (skutečný prototyp - Max Dehach), nadpis ODESA CC. Bylo to Markin, že pan Life a smrt všech těch, kteří byli zatčeni tímto CC, včetně Dima. Dimaho matka spěchá k moalovi, aby ho požádal, aby zachránil svého syna - přesvědčil Markina, aby ušetřil a uvolnil Dima se jménem jejich bývalého revolučního politikactic bratrství. ELK, když slyšel tento požadavek, okamžitě spěchá, aby to fungovalo, a překonání divokého odporu Markina s rizikem pro sebe, hledá slib Marka tajně uvolnit Dima; Zároveň Markin prohlašuje, že je nyní nepřítelem Moose.

Provádění slova, Markin tajně produkuje Dima. Mezitím, od severu v Oděse, existuje extrémně silný CC Naum nebojácný (prototyp - Yakov Blumkin) s pokyny pro řízení práce místního CC. Poté se dozvěděl, že Dima byla propuštěna, naum nebojácné rozkazy střílet a Markina, a Elk, a jeho manželka Dima Lazarev a umělce vět. Ale Samotný Nauma je zastřelen v budoucnosti: Je to oblíbený Trotsky a bude proveden za to, že se bude snažit pracovat tajným kurýrem Trotskyho po vyhoštění (tak se to stalo Blumkin v roce 1929).

Všechno, konec hlavního spiknutí. Téměř všichni hrdinové mají skutečné prototypy a příběh sám je napsán znovu skutečný pozemek (Kataev a seděl v roce 1920 v CC v případě stejné skupiny "Vrangelev", jako Victor- "Dima" Fedorov), i když s Změny. Všechny vyprávění se točí kolem aktivit CC. KATAEV čerpá CSC krevní výzvy se zaměřením, i když odpovídající přímá hodnocení přirozeně nedává. "

Oprávnění publikování "Verter" hlavní strana ideolog Mikhail Suslov. Poté, co obdržel výuku z ústředního výboru, byla pozorování nucena osobně napsat snížení příběhu a dát rukopisem Katavě v souboru. WAYER byl vydán v novém světě většina knihy na 1980.

Později kritik Boris Pankin. Dlouhé mučení Kataeva, že spisovatel chtěl dosáhnout svého příběhu. Slyšel odpověď v hostinu. Panin si vzpomněl:

"Uznání v pravé myšlence, která má nečekaně neočekávaně - ve formě toastu.

- Byl to test systému. Navrhl jsem, aby sovětský výkonový test - ať už je schopen vydržet pravdu? Ukazuje se, že je schopen. Panejme to.

Plochost z zdvořilosti. Děti [Kataeva] a Esther Davidovna [manželka spisovatele] pít vzdorně odmítnut.

"Musíme se dlouho dívat na další takovou moc, což by chtěl něco zakázat," blokoval Paul [syn Katheva].

"Oni," řekl Kataev, otočil se ke mně jen na mě a jako kdyby pokračoval v nějakém druhu sporu, který byl bez mě, - dělat modly, filozof z Trocký. A byl předchůdcem Stalin.

Říká se, že při publikování "Verter" byl vyvoden jen jedno místo, kde se nazýval Lenin "Kremlin vězeň". To umožňuje, aby to mohlo být v vůli stejné "vysoké osoby", to je, Souslova, který mu bylo dovoleno tisknout a kterého Valentin Petrovich to nikdy neřekl podle jména.

Říká, že toto místo samozřejmě nemohlo být řešeno, ale ve skutečnosti to bylo. Když byl Lenin v kopcích, telefonní lince, jeden řádek číslo, pak to bylo mimo provoz. Lenin napsal rozzlobené poznámky. Ale to se nezměnilo.

- Tady zde bylo zaznamenáno Dzerzhinsky, Který byl pravděpodobně trockistickým a jistě - levý ester.

"Wayer" je obnova událostí " (B. Pankin. Stejná éra. M., 2008. P. 498-499).

Kataev, samozřejmě, Lucinal. Napsal jeho "Verter", není proto, že chtěl objasnit několik temných míst v historii počátku 20. let. Rozhodl se, že se nakonec zbavil z pocitu strachu, který v něm žil téměř šest desetiletí. Ale to se stalo s ním?

Poslouchejme stanovisko Valeria Kirpotin. 14. července 1978, tento kritik, odpočívá v Maleevce poblíž Moskvy, poznamenal:

"Četl jsem příběh Katevy v č. 6 nového světa. O šeku. Všechny jeho strach, přeplněný v podvědomí, přinesl. A je to světlé. Ale příběh je zvrácen - válka s beloPolds, útok na Varšavu je dílo trockých rukou. Je hlavním viníkem "vojenského komunismu". A sympatie se posune směrem k současné náladě inteligence. "

Předtím, Kirpotin dostal jednu z knih Vasily Belov. Zaznamenal:

"Četl jsem" kánony "Belova. 1928 - Eve solidní kolektivizace. Destruktivita a nesmyslnost žebráků jsou uvedeny správně, ale důvody pro ně jsou nejasné.

Stalin je neutrální a směrnice jsou podepsány Kaganovičem. "

Co způsobilo závěr? Různé názory a spisovatelé stylů, angažovaných ve dvacátých letech, znovu vytvořené hrozné scény, ale nesprávně, podle kritiky, založil pachatele.

Po obdržení signálních kopií časopisu s jejich příběhem, Kataev na dlouhou tradici bude organizovat banket. Chtěl zavolat celý sídlo "nového světa". Ale přišly pouze jednotky. Rememosuk řekl:

"A teď, když byla vydána otázka časopisu s" Wayper ", redakční oznámení, že Valentin Petrovij za tuto příležitost pořádá v domácnosti v domě spisovatelů, na otevřené verandě bylo léto.

Pozval každého, včetně těch, kteří byli proti.

Ale my, ti, kteří byli proti, rozhodli se jít. Tak, aby nebylo pokryteckého. Ne - a basta.

A je to nutné, aby se to stalo: byl jsem jen ten den v klubu spisovatelů - šel jsem někam, budu někde mluvit, - a najednou, na složité verandě Olsufyevského sídla, již na výstupu, srazil jsem se s Kataevem.

Je potěšen, podle Otrata položil mé dospívající štětce Starikovskaya na rameni:

- Takže jsi stále přišel?

"Ne, nepřišel jsem," všiml jsem si. - Jen musím jít na jednom místě ... Jsem tady docela náhodné.

- Ale - možná? .. - Podíval se do mých očí.

- Ne, ne, promiň, valentin Petrovič.

"Poslouchej," řekl: "Bude to dobrý nápoj, slušné jídlo!"

Znal mé slabiny.

"Ne ne," řekl jsem. - Mnohokrát děkuji. Ale nemůžu .. Sbohem!

A unikl.

Samozřejmě, že byl uražen. "(A. Remkechuk. Mammoths. M., 2006. P. 84-85)

Obecně platí, že redakční rada "nového světa" se dlouho snažila rozpustit v každém možném cestě z příběhu. To bylo později o tom řekl v jeho zpovědní knize. Nikolai Klimontovich. Připomněl:

"Právě vyšel z problematiky časopisu s Kataevskaya velmi dobrým příběhem" Serter už napsal ", a tím, že bytí v kanceláři, sám s jedním z nejmodernějšího redakčního editoru, blahopřál jí takovou úspěšnou publikaci, věřil naivně Jaký kompliment. Jaké bylo mé rozpaky, kdy dáma jasně inhibovala: A já vím lidi, Kolya, kteří jsou ti, kteří chválí tento ošklivý, ruce nejsou podávány ... až později skutečnost, že složitá liška Kataev se stala dobrým, což je truchka ruského liberalismu , Uspořádal případ: příběh byl zahájen nahoře; A podstoupila liberální represí, zřejmě z toho důvodu, že zobrazující knihy CC 19. ročníku, autor nepovažoval za nezbytné skrýt, že Chekisté ODESSA z těchto letech byli naprosto Židé; Navíc nemohla být skutečnost, že byli mučeni a zabili nejen bílí důstojníci, ale také jejich vlastní buržoazní kmeny ... " (N. Klimontovich. Dále - všude. M., 2002. str.265).

Vydávání "Verter" vyvolalo velké skandál, bělejší než vzhled "diamantové koruny".

"Četl jsem příběh V. Katayev" Verter již napsal ("nový svět", č. 6), "řekl kritik Igor Damkov v jeho deníku 11. července 1980. - Zdá se, že se jedná o inspirovanou věc. Má nějaký cíl cílení: To je nepřítele, to je důvod, kde příčina bývalé krutosti revoluce. Trocký, Blumikin (Naum nebojácný), jiné Židé v Kozhanku ... Hrozné vize některých "spaní" ... jsou však hrozné vize hluboce prosperující osoby, která pozoruje trpět bočním (bezpečným!) A tedy je schopen si všimnout, že na tváři torpédované tvorové kryty "Aquamarine» slzy ... historické myšlení v tomto případě je také nepřítomný; ty. Je to tak podezřele a nečisté, že stále chybí ... a rozzlobeně nečekaně ve starém muži, a neušenější zjednodušení psychologie hrdinů (pro některé dvě účty) ".

O tři měsíce později, dne 5. října 1980, Dedkov, vracet se na "Verter ...", přinesl do svého deníku, také přehled kritika Lazarus Lazareva, který se specializoval celý život na sofistikované intriky Constantine Simonov: "White Guard věc."

"Myslel jsem," přiznal Damkov, "že to je možná správně: ne anti-sovět, nikdo jiný, jmenovitě Belochvardeyskaya, s" Belog Guard "zjednodušení psychologie a motivů" kožených bund "a s antisemitismem . "

Současně, tok rozhořčených dopisů byl ohromen redakčním úřadem nového světa a literárních novin. Již v roce 2001. S.e. Krapivsky. Ve své knize, "židovský ve světové kultuře", který vykreslen rozdíl mezi Židy, kteří se zúčastnili revoluce, napsal:

"V umělecké literatuře, jeden z prvních vlaštovek v tomto směru byl příběh" Valentina Kataeva, Valentina Kataeva, již napsal, dokud ani antidemocraticismus ani antisemitismus. Kataeva je zatracená revoluce činí jeden Maksa Markina s jejich "nezničitelnými, městskými, jargonální pokárolkem," hloubka a sestra jsou nebojácné, a nedokážou "překonat šepot." Dokonce i Pervomaian pájení žitného chleba jménem revoluce distribuuje nikoho jako Žide Cailis.

Po přečtení příběhu jsem napsal dvě písmena. První - tehdejší šéfredaktor "literárních novin" Alexander Chakovsky: "Já jako čtenář a pedagog mladých lidí je velmi znepokojen tichem, který se skládá kolem příběhu V. Kataevy, vydaného S.NARKOVOVEM v" Novém světě ". Nebudu opakovat obsah dodávaného "otevřeného dopisu", není to jen zdůraznit, že podle mého názoru takový protisměrný revoluční a antisemitský, podle svého plánu, práce maskovaná zároveň bojovat proti Nepřátelé revoluce, naše časopisy nikdy nebyly vytištěny. Byl jsem samozřejmě Ivan Shevtsov s jeho antisemitským "ve jménu otce a syna," ale byl to primitivní, a příběh, který mě znepokojil, napsal jeden z nejtalentovanějších spisovatelů. "

Druhý dopis ("Open") poslal mne autorem příběhu a zveřejnil svůj hlavní editor "nového světa" Sergey Narovchadov, na konci obou písmen, který jsem volal, že pokud mají nějaké právo Napište a publikujte takové věci, pak jiní by měli mít právo otevřít proti Doufal jsem, že mé adresy budou mít dost odvahy zveřejnit dopis a odpovědět na to. Ale jen zástupce mi odpověděl. Editor jednoho z oddělení novin: "Vaše zpětná vazba na příběhu V. Katajevu, v mnoha směrech, zdá se, že je příliš ostré, kategorické, obecně, ne dost důkazů." Jak říkají, a děkuji. "

Hodit po vzhledu "Litgazeta" a bývalého redaktora "ZHZL série" s jeho podání Semyon Reznik.

V spravedlnosti si všimne, že ne všechny "Verter" vzali bajonety. Nejdůležitějšíventivně vnímal příběh Katevy, například Stanislav Kunyayev. Připomněl:

"Terror židovského CC v Oděse, revolučním popravci Max Markin, vesnická vůdce ještě větší Naub Naum nebojácný, bývalý terorista Eser Serafim Eloc - on je sám, a celá armáda nejmenovaných vět vět, vedoucích pracovníků garáž, Junas, královské důstojníky, krása gymnázie, kteří byli nuceni svlékat před smrtí - to všechno v 80. letech, dlouho, než čteme "skica" .Zářez nebo Melgunovsky "Červený teror", doslova šokovaný čtení a myšlení Rusko " (Článek. Kunyaev. Poezie. Osud. Rusko. Kniha 1. M., 2001. P. 385).

Hluk vznikající kolem "Verter" byl velmi znepokojen vedením Státního bezpečnostního výboru. Dne 2. září 1980, předseda tohoto oddělení Yuri Andropov oznámil CPSU Ústředním výboru:

"Ve Státním bezpečnostním výboru SSSR existují reakce na nový svět zveřejněný v časopise (č. 6 na 1980) Příběh V. Katajeev" již napsaný drát ", ve kterém existuje ostře negativní hodnocení práce, která hraje ruce oponentů socialismu. Uvádí se, že vazby imperialistické propagandy jsou ošetřeny na "krutosti" socialistické revoluce, "hrůzy CHC" a "Lubaanka" sklepy. Zdůrazňuje, že navzdory výhradě redakční rady časopisu týkajícího se trockistů, obecně, stanovená práce je vnímána jako zkreslení historické pravdy o velké říjnové socialistické revoluci a činnostem HCC.

Státní bezpečnostní výbor, posuzující tento příběh V. Katajeev jako politicky škodlivá práce, považuje za nezbytné poznamenat následující.

Předběžný příběh o epizodě s vydáním předsedy hrdiny Oděsa Gobbish k Testy Dima, který se podílel na osobě z anti-sovětského spiknutí, a střílel na to, předseda Gubkin sám je není pravda.

V periodním období a je určen historicky zcela určitě - podzim roku 1920, předseda Oděsy Gubfoch byl MA DEKET. Zúčastnil se revolučního hnutí od 15 let. V roce 1905, pro revoluční činnosti, byl odsouzen k trestu smrti, nahrazený celoživotní přepravou. Z Kathers uprchl do Ameriky, kde byl zatčen za představení proti imperialistické válce. Po osvobození od závěru na jaře 1917 se vrátil do Ruska. Po říjnové revoluci pracoval v HCC. Po zamířil z léta 1920. Odessa Gubbuck, úspěšně bojoval s Belog Guard-Petlyurian podzemí a banditry, pro které v roce 1922 byl udělen rozkaz červeného banneru. Následně pracoval v různých oblastech ekonomické výstavby, byl delegátem 20. strany kongribot, na 19. kongresu strany, byl zvolen do komise Sovětské kontroly. V roce 1937 byla podrobena nepřiměřené represi a následně rehabilitovala.

Co se týče charakteru příběhu NaUMA nebojácný, pak posuzování některými detaily uvedené v příběhu, pod jeho jménem, \u200b\u200bzřejmě, bývalý Eris ya.g. Blumikin. Nicméně, jak je vidět z archivních materiálů, ani natáčení v té době předseda Odessa Golovka a ani účast v NIM ya.g. Blumikina nebyla.

Napsaný z subjektivistiky, jednostranné pozice, příběh ve špatném světle představuje roli HCH jako nástroj strany v boji proti proti-revoluci. "

(RGANI, F. 5, OP. 77, d. 1002. LL, 1-2.).

Yury Andropov.

Andropovův dopis okamžitě padl na stůl Suslov. Usnesení hlavní strany ideologa byla zachována:

"jeden. Seznamte se TT. Shauro a ZiMynina.

2. TOV. Shauro.

Prosím, mluv.

M.suslov. "

Co Suslov hovořil o vedoucím oddělení kultury Ústředního výboru Ústředního výboru Ústředního výboru Ústředního výboru Churou. Shauro zřejmě obdržel některé důležité pokyny. Doslova za dva týdny Shauro. Na prvním listu, Andropovové poznámky opustili další poznámku: "Soudruh ma. Suslov je hlášen o opatřeních přijatých 17. září 1980. " Ale jaká opatření byla přijata, stále neznámá.

Zdá se, že to neočekalo, že na něj bude zcela zrušeno, a kotvící. V každém případě, kdy v lednu 1982, kritik valery Kirpotin, který vedl ve třicátých letech sektorem fikce v kanceláři Ústředního výboru CCP (B), ho přímo požádal: "Opět se s ohledem na nehty hřebík? "Byl zmatený, a pak odpověděl:" Ne, podruhé nemusí jít. " Hlavní patron Katya byl stále zemřel - Michail Suslov. A nový ideolog je bývalý předseda KGB Yuri Andropov k spisovateli používaný bez velké úcty. Měl jiné modly.

Po půl roce, Kirpyotin, jen pohřbil svou ženu, snažil se najít pohodlí z Katavy. 1. července 1982, on zaznamenal v jeho deníku:

"Šel jsem do Katasha s nějakou neochotou, ale rozhodl jsem se, že je to nepříjemné, mnoho lidí o něm říká příliš pohrdání. Nechtěl jsem dělat čest podporující tyto nálady. Katamas vědí, že Anya zemřela. Vergelis, jeho zetě, řekl mi:

- Naučil jsem se z Kakaova, že Anna Solomonovna zemřela.

Kataev se mnou setkal. Není to jeden zvuk sympatií, lítost. Jsou zaneprázdněni, jen sobody. Kataev ukazuje:

- Koupil jsem si novou službu, v aktuálních časech, levné.

Zaneprázdněn jeho zdraví. Připravte třetí čas shromážděných prací. Vybírá všechny drobky, články z provinčních novin, básně, atd. Nečetl jsem, nevím, co je básník. Ale Turgenev, zřejmě nebyl slabší. Turgenev sám nepředložil své básně. To bylo vytvořeno potomky, historiky. Mluvil jsem o jeho příběhu "Serter už napsal." Řekl jsem správně o mém vztahu. Kataev začal hovořit o CC se stejnou zlobu jako Osoba Odessa v letech 1919-1920. Trvá na tom, že "vojenský komunismus" je práce trockých rukou. Já jsem odkazoval na Lenin. Kathak mě:

- Četl bych Trotsky, oni by také našli odůvodnění pro "vojenský komunismus". Vy jste trockist.

Řekli sbohem k ruce, ale samozřejmě, samozřejmě, více nohou. Jaký byl Valentin Petrovič Kataev, tak zůstal. To je on, velmi spisovatel, který byl proti eliminaci Rappu. Jeho strašák, že po odstranění této organizace strany bude nutné určit, jak napsat. "

Zdůrazňujeme: Po publikaci, příběh "již napsal verte" stranické přístroje a cenzuru pod tlakem z KGB, uložilo nejpřísnější zákaz jakéhokoli zmínka o této práci v tisku. Kritik Boris Pankin v jeho paměťové knize "Stejná epocha" vzpomněla, jak v lednu 1986 navrhl další šéf editor "nového světa" bývalý armádní inteligence důstojník Vladimir Karpov, v téměř všem Kremlově kanceláři, jeho článek o Kataevu. Dovolte mi, abych vám připomněl, že země již zahájila restrukturalizaci a Gorbačov vyhlásil publicitu. Karpov však ještě nevěděl, jak daleko bude tato publicita daleko. Proto se zeptal Panka, aby udělal účty. Karpov napsal:

"Jak jsem vám už řekl, vezmeme esej o Kataevu a okamžitě ho začal připravit na tisk. Ale v procesu této přípravy, otázka vznikla (podél linie Romanova) o těch liniích, které byly věnovány "Serter, byl již napsán. Pravděpodobně víte o tom, co se stalo po publikaci této věci? Pokud ne, připomínám vám: nezdá se o tom v tisku a tabu ještě nebyl odstraněn. Ale protože zadané řádky nenechte chybět. Druhý bod, na stejném místě o "vrcholu": Objevil se v našem časopise a FIMIAM by nebyla docela slušná kouření sami. Vidím výstup v následujícím případě - dát jen obyčejné úvahy o tomto příběhu, MB, bude chybět ... "(Citace zveřejněním: B. Pankin. Stejná éra. M., 2008. P. 494).

Nedostatečná politika příběhu Kataeva "již napsal Werker" Yeltsin. Vážná diskuse o této věci začala jen na konci "nulové" roky. Velmi zajímavé myšlenky na tuto příležitost v roce 2015 vyjádřily Syn další sovětské klasiky Pavel nilina - Alexander nilin.Odůvodnil:

"Za jiných okolností by věc Valentina Katava zapůsobila na nejmodernější část společnosti. Ale za daných okolností, které pak (a nejen tehdy) ani nejvyšší literární výhody "Verter" (kromě toho, že je to nejlepší věc Kataeva, a ve všech našich prezentaci sovětských časů jeden z nejlepších), ani Jeho sláva hlavy "Mládež" nepomohla.

Jaký byl darebák vinen (tady byl připraven na všechny minulosti) Kataev?

Dokonce ani zdůraznil - nicméně, a zdůraznil, samozřejmě popisující specifický vzhled postav, - že lidé určité národnosti podávali v Oděse CC.

A v Kataevě se svými Židy-Chekistmi (v budoucnu, inteligentních lidí, a tisíckrát, progresivnější lidé, kteří viděli pronásledování národního znamení v "WAYER" národního znaku (již bylo dovoleno opustit Židé ze země, ale stát antisemitismus nebyl zrušen - a teď, když je zrušen, je těžké si představit, že nežije, kolik osudu rozbil).

Ale hrdinové a situace, ne hlava Kathaevu, a situace. Co by mohl zůstat - počkejte čas, kdy antisemitismus zruší? I když jedna osoba věřila, pak na podobný obrat?

Samozřejmě, že pověst konformace, která se založila na Valentin Petrovich, nucen nejzranitelnější podezřelý autor, který slouží temných sil, kteří by nás chtěli přesvědčit, že všechny problémy revoluce nastaly kvůli Židům.

Nicméně, takový názor nemohl být dána orgány, kdy již byla tradice domnívat se, že celá krutost revoluce byla oprávněná.

TRUE, v redakční vložce, která předchází publikování "Verter", všechny chyby - které nebyly ve skutečnosti, ale pokud se konverzace týká nechtěné síly lidí, najednou vznikli, "ve slově, všechny Monstrózní chyby byly připsány Trotsky.

Ale pak, vzhledem k státní příslušnosti Lev Davydovich, situace byla ještě více zhoršena, - a nikdo neodpustil pro umělecké výhody pro umělecké výhody.

Pokud si přejete, a mohu najít rezorku ve strize Kataev.

Ačkoli pokud zákaz v literatuře bude pokračovat od opačných stran, spisovatel, kromě zavěšení, nic nezůstane, a Valentin Petrovich není od těch, kteří opustí život dobrovolně, - a já nedostanu zaujatost, abych se stal na straně soupeřů, ne tolik Katheva kolik "Verter".

Někdo mě vyhýbuje Kataevu, vzpomněl si na antisemitské verše básní potisku vytištěných ním v devatečném dvanácti roku.

Nečetl jsem tyto básně - a jakékoli čáry ze složeného z nich pak budou připraveny odepsat na chyby mládeže.

A já jsem přesvědčen, že Katava, doba "Verter" neměla v úmyslu sponzorovat holocaust z osobních fondů - není nepřítelem jeho dětí: manželka Valentina Petrovich, výborný esther, stejný patronymický jako Trotsky.

Židovští lidé mají takovou záviděníhodnou kvalitu jako vlastní ironii. Ale kvalita, kterou řídí Stalin, požadovala z celých sovětských lidí - sebekritika, - poptávku a od lidí jakéhokoliv státní příslušnosti naivní, a v případě Židů, kteří žili v Sovětském svazu předčasně. Scarecwer fouká na mléce - nebo se bojí něčeho jiného, \u200b\u200ba nikdo fouká na mléce, fouká na vodě, císaing, samozřejmě horkého mléka.

Velký Einstein zvaný antisemitismus stín židovských lidí. A Odessa Valentin Kataev, který mluví do konce dnů s Odessa Accent (nebudeme identifikovat toto zaměření s židovským), bylo nepravděpodobné, že by to bylo schopno ovlivnit situaci - v jednom nebo jiném.

Myslím, že mnoho z svobodných a slušných lidí čelí samotné myšlence, že konformátor Kataev v jeho próze se ukáže být protestnějším autorem, talent je vždy odvážnější.

To je stejný smutný fakt jako horlivá služba Židů v Oděse CC ihned po revoluci. "

Vyacheslav Ogryzko.