پرودرازویورستکا
انزوای دیپلماتیک دولت شوروی
جنگ داخلی روسیه
فروپاشی امپراتوری روسیه و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی
کمونیسم جنگی نهادها و سازمان ها تشکیلات مسلح مناسبت ها فوریه - اکتبر 1917:

پس از اکتبر 1917:

شخصیت ها مقالات مرتبط

کمونیسم جنگی- نام سیاست داخلی دولت اتحاد جماهیر شوروی که در سال 1918 - 1921 انجام شد. در شرایط جنگ داخلی از ویژگی های بارز آن تمرکز شدید مدیریت اقتصادی، ملی شدن صنایع بزرگ، متوسط ​​و حتی کوچک (تا حدی)، انحصار دولتی در بسیاری از محصولات کشاورزی، تصاحب مازاد، ممنوعیت تجارت خصوصی، کاهش روابط کالایی و پولی، یکسان سازی در توزیع بود. کالاهای مادی، نظامی کردن نیروی کار این سیاست با اصولی که مارکسیست ها معتقد بودند جامعه کمونیستی بر اساس آن پدید خواهد آمد، سازگار بود. در تاریخ نگاری، نظرات مختلفی در مورد دلایل انتقال به چنین سیاستی وجود دارد - برخی از مورخان معتقد بودند که این تلاشی برای "معرفی کمونیسم" با استفاده از روش فرماندهی است، برخی دیگر آن را با واکنش رهبری بلشویک به واقعیت ها توضیح دادند. جنگ داخلی. همین ارزیابی‌های متناقض را خود رهبران حزب بلشویک که کشور را در طول جنگ داخلی رهبری می‌کردند، به این سیاست دادند. تصمیم برای پایان دادن به کمونیسم جنگی و انتقال به NEP در 15 مارس 1921 در کنگره X RCP (b) اتخاذ شد.

عناصر اساسی "کمونیسم جنگی"

انحلال بانک های خصوصی و مصادره سپرده ها

یکی از اولین اقدامات بلشویک ها در جریان انقلاب اکتبر، تصرف مسلحانه بانک دولتی بود. ساختمان های بانک های خصوصی نیز تصرف شد. در 8 دسامبر 1917، فرمان شورای کمیسرهای خلق "در مورد لغو بانک اراضی نجیب و بانک زمین دهقانی" به تصویب رسید. با فرمان "در مورد ملی شدن بانک ها" در 14 دسامبر 1917 (27)، بانکداری به عنوان انحصار دولتی اعلام شد. ملی شدن بانک ها در دسامبر 1917 با مصادره حمایت شد پولجمعیت تمام طلا و نقره در سکه ها و شمش ها و پول های کاغذی در صورت تجاوز به مبلغ 5000 روبل مصادره می شد و "به طور غیرمجاز" به دست می آمد. برای سپرده های کوچکی که مصادره نشده باقی می ماند، هنجار دریافت پول از حساب ها بیش از 500 روبل در ماه تعیین نمی شد، به طوری که موجودی غیر مصادره شده به سرعت توسط تورم خورده شد.

ملی شدن صنعت

قبلاً در ژوئن-ژوئیه 1917 ، "فرار سرمایه" از روسیه آغاز شد. اولین کسانی که فرار کردند، کارآفرینان خارجی بودند که به دنبال نیروی کار ارزان در روسیه بودند: پس از انقلاب فوریه، ایجاد یک روز کاری 8 ساعته به طور پیش فرض، مبارزه برای افزایش دستمزد، اعتصابات قانونی کارآفرینان را از سود مازاد خود محروم کرد. وضعیت دائمی بی ثبات بسیاری از صنعتگران داخلی را به فرار واداشت. اما افکار در مورد ملی شدن تعدادی از شرکت ها حتی قبل از آن، در ماه مه، و به دلایل دیگر، از وزیر تجارت و صنعت دور از چپ، A.I. Konovalov بازدید کرد: درگیری های مداوم بین صنعتگران و کارگران، که از یک طرف باعث اعتصاب شد و از سوی دیگر، قفل‌ها، اقتصاد آسیب دیده از جنگ را به هم ریخت.

بلشویک ها پس از انقلاب اکتبر با همین مشکلات مواجه شدند. اولین احکام دولت شوروی دلالت بر هیچ گونه انتقال "کارخانه ها به کارگران" نداشت، همانطور که مقررات مربوط به کنترل کارگران که توسط کمیته اجرایی مرکزی روسیه و شورای کمیسرهای خلق در 14 نوامبر (27) به وضوح تأیید شد، نشان داده شد. در سال 1917 که به طور خاص حقوق کارآفرینان را مشخص می کرد، با این حال، دولت جدید همچنین با سؤالاتی روبرو شد: با شرکت های متروکه چه باید کرد و چگونه از قفل شدن و سایر اشکال خرابکاری جلوگیری کرد؟

آنچه با پذیرش شرکت‌های بدون مالک آغاز شد، بعدها ملی‌سازی به اقدامی برای مبارزه با ضدانقلاب تبدیل شد. بعداً، در کنگره یازدهم RCP (b)، L. D. Trotsky به یاد آورد:

در پتروگراد، و سپس در مسکو، جایی که این موج ملی‌سازی به سرعت بالا گرفت، هیئت‌هایی از کارخانه‌های اورال نزد ما آمدند. قلبم به درد آمد: «چه کنیم؟ "ما آن را می گیریم، اما چه خواهیم کرد؟" اما از گفتگو با این هیئت ها مشخص شد که اقدامات نظامی کاملا ضروری است. به هر حال، مدیر یک کارخانه با تمام دستگاه ها، ارتباطات، دفتر و مکاتباتش یک سلول واقعی در کارخانه این یا آن اورال یا سن پترزبورگ یا مسکو است - سلولی از همان ضدانقلاب - یک هسته اقتصادی. قوی، محکم، که در دست مسلح است، علیه ما می جنگد. بنابراین، این اقدام یک اقدام سیاسی ضروری برای حفظ نفس بود. تنها زمانی می‌توانستیم به گزارش صحیح‌تری از آنچه می‌توانیم سازماندهی کنیم و مبارزه اقتصادی را آغاز کنیم، نه یک امکان مطلق، بلکه حداقل نسبی از این کار اقتصادی را برای خود تضمین کنیم. از منظر اقتصادی انتزاعی می توان گفت که سیاست ما اشتباه بوده است. اما اگر آن را در شرایط جهانی و در موقعیت ما قرار دهید، از نظر سیاسی و نظامی به معنای وسیع کلمه، کاملاً ضروری بود.

اولین موردی که در 17 نوامبر (30)، 1917 ملی شد، کارخانه شراکت کارخانه لیکینسکی A. V. Smirnov (استان ولادیمیر) بود. در مجموع، از نوامبر 1917 تا مارس 1918، طبق سرشماری صنعتی و حرفه ای 1918، 836 شرکت صنعتی ملی شدند. در 2 مه 1918، شورای کمیسرهای خلق فرمانی را در مورد ملی شدن صنعت قند و در 20 ژوئن - صنعت نفت تصویب کرد. تا پاییز 1918، 9542 شرکت در دست دولت شوروی متمرکز شد. تمام اموال بزرگ سرمایه داری در ابزار تولید با روش مصادره بلاعوض ملی شد. تا آوریل 1919، تقریباً تمام شرکت های بزرگ (با بیش از 30 کارمند) ملی شدند. در آغاز سال 1920، صنعت متوسط ​​نیز تا حد زیادی ملی شد. مدیریت تولید متمرکز دقیق معرفی شد. برای مدیریت صنعت ملی شده ایجاد شد.

انحصار تجارت خارجی

در پایان دسامبر 1917 تجارت خارجی تحت کنترل کمیساریای خلق تجارت و صنعت قرار گرفت و در آوریل 1918 به عنوان انحصار دولتی اعلام شد. ناوگان تجاری ملی شد. فرمان ملی شدن ناوگان، دارایی ملی غیرقابل تقسیم روسیه شوروی را شرکت های کشتیرانی متعلق به شرکت های سهامی، مشارکت متقابل اعلام کرد. خانه های تجاریو کارآفرینان بزرگ فردی که کشتی های دریایی و رودخانه ای از همه نوع دارند.

خدمات کار اجباری

خدمت وظیفه اجباری، در ابتدا برای «طبقات غیر کارگری» معرفی شد. قانون کار (LC) مصوب 10 دسامبر 1918 خدمات کار را برای همه شهروندان RSFSR ایجاد کرد. احکامی که توسط شورای کمیسرهای خلق در 12 آوریل 1919 و 27 آوریل 1920 تصویب شد، انتقال غیرمجاز به شغل جدیدو غیبت، انضباط سخت کار در شرکت ها برقرار شد. سیستم کار اجباری بدون مزد در تعطیلات آخر هفته و تعطیلات به شکل «سابوتنیک» و «رستاخیز» نیز گسترده شده است.

با این حال، پیشنهاد تروتسکی به کمیته مرکزی تنها 4 رای در مقابل 11 رای دریافت کرد، اکثریت به رهبری لنین برای تغییر در سیاست آماده نبود و کنگره نهم RCP (b) مسیری را برای "نظامی کردن اقتصاد" اتخاذ کرد.

دیکتاتوری غذا

بلشویک ها به انحصار غلات پیشنهادی توسط دولت موقت و سیستم تخصیص مازاد که توسط دولت تزاری معرفی شده بود، ادامه دادند. در 9 می 1918، فرمانی صادر شد که انحصار دولتی تجارت غلات (که توسط دولت موقت معرفی شد) و تجارت خصوصی نان ممنوع شد. در 13 مه 1918، فرمان کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق "در مورد اعطای اختیارات اضطراری به کمیسر خلق غذا برای مبارزه با بورژوازی روستایی که پناهگاه و گمانه زنی در مورد ذخایر غلات بود" مقررات اساسی را تعیین کرد. دیکتاتوری غذایی هدف دیکتاتوری غذا متمرکز کردن تهیه و توزیع مواد غذایی، سرکوب مقاومت کولاک ها و چمدان های جنگی بود. کمیساریای مردمی غذا اختیارات نامحدودی در تهیه محصولات غذایی دریافت کرد. بر اساس فرمان 13 مه 1918، کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه استانداردهای مصرف سرانه را برای دهقانان ایجاد کرد - 12 پود غلات، 1 پود غلات و غیره - مشابه استانداردهای معرفی شده توسط دولت موقت در سال 1917. تمام غلات فراتر از این استانداردها قرار بود با قیمت های تعیین شده توسط دولت در اختیار دولت قرار گیرد. در ارتباط با معرفی دیکتاتوری مواد غذایی در ماه مه-ژوئن 1918، ارتش درخواست غذا از کمیساریای غذای مردمی RSFSR (Prodarmiya) متشکل از واحدهای مواد غذایی مسلح ایجاد شد. برای مدیریت ارتش غذا، در 20 مه 1918، دفتر کمیسر ارشد و رهبر نظامی همه گروه های غذایی زیر نظر کمیساریای مردمی غذا ایجاد شد. برای انجام این وظیفه، گروه های غذایی مسلح ایجاد شد که دارای قدرت اضطراری بود.

وی.آی.لنین وجود تخصیص مازاد و دلایل کنار گذاشتن آن را توضیح داد:

مالیات در نوع یکی از اشکال گذار از نوعی «کمونیسم جنگی» است که به دلیل فقر شدید، ویرانی و جنگ مجبور به اصلاح مبادله محصولات سوسیالیستی است. و این دومی به نوبه خود یکی از اشکال گذار از سوسیالیسم با ویژگی های ناشی از غلبه دهقانان کوچک در جمعیت به کمونیسم است.

نوعی «کمونیسم جنگی» عبارت بود از این که ما در واقع تمام مازاد و گاه نه حتی مازاد، بلکه بخشی از غذای لازم برای دهقان را از دهقانان می گرفتیم و آن را برای تأمین هزینه های ارتش و ارتش می بردیم. نگهداری کارگران آنها بیشتر آن را به صورت اعتباری و با استفاده از پول کاغذی می گرفتند. وگرنه نمی توانستیم زمین داران و سرمایه داران را در یک کشور ویران کوچک دهقانی شکست دهیم... اما دانستن میزان واقعی این شایستگی کمتر نیست. «کمونیسم جنگی» با جنگ و ویرانی تحمیل شد. این سیاستی نبود و نمی توانست باشد که با وظایف اقتصادی پرولتاریا مطابقت داشته باشد. اقدامی موقتی بود. سیاست صحیح پرولتاریا که دیکتاتوری خود را در کشوری کوچک دهقانی اعمال می کند، مبادله غله با محصولات صنعتی مورد نیاز دهقانان است. فقط چنین سیاست غذایی وظایف پرولتاریا را برآورده می کند، فقط می تواند پایه های سوسیالیسم را تقویت کند و به پیروزی کامل آن منجر شود.

مالیات در نوع یک انتقال به آن است. ما هنوز آنقدر ویران هستیم، آنقدر تحت ظلم و ستم از ظلم جنگ (که دیروز رخ داد و فردا به لطف طمع و کینه توزی سرمایه داران می تواند رخنه کند) که نمی توانیم برای تمام غله ای که نیاز داریم، محصولات صنعتی به دهقانان بدهیم. با دانستن این موضوع، مالیاتی را در نوع خود معرفی می کنیم، یعنی. حداقل های لازم (برای ارتش و کارگران).

در 27 ژوئیه 1918، کمیساریای مردمی غذا قطعنامه ویژه ای را در مورد معرفی یک جیره غذایی طبقه بندی جهانی، که به چهار دسته تقسیم می شود، تصویب کرد و اقداماتی را برای حسابداری ذخایر و توزیع مواد غذایی ارائه کرد. در ابتدا، جیره کلاسی فقط در پتروگراد، از اول سپتامبر 1918 - در مسکو - معتبر بود و سپس به استان ها تعمیم یافت.

موارد عرضه شده به 4 دسته (بعدها به 3) تقسیم شدند: 1) همه کارگرانی که در شرایط سخت کار می کنند. مادران شیرده تا یک سالگی کودک و پرستاران مرطوب؛ زنان باردار از ماه پنجم 2) همه کسانی که در کارهای سنگین، اما در شرایط عادی (نه مضر) کار می کنند. زنان - زنان خانه دار با خانواده حداقل 4 نفر و فرزندان 3 تا 14 سال؛ افراد معلول دسته 1 - افراد تحت تکفل 3) همه کارگرانی که در کار سبک مشغول به کار هستند. زنان خانه دار با خانواده حداکثر 3 نفر؛ کودکان زیر 3 سال و نوجوانان 14-17 سال؛ همه دانش آموزان بالای 14 سال؛ افراد بیکار ثبت نام شده در بورس کار؛ مستمری بگیران، معلولان جنگی و کار و سایر معلولان طبقه 1 و 2 به عنوان افراد تحت تکفل. افراد دارای مشاغل آزاد و خانواده های آنها که در خدمات دولتی نیستند. افراد دارای شغل نامشخص و تمام جمعیت های دیگر که در بالا ذکر نشده اند.

حجم توزیع شده بین گروه ها به صورت 4:3:2:1 همبستگی داشت. در وهله اول، محصولات در دو دسته اول به طور همزمان صادر شد، در دوم - در سوم. 4 با توجه به تقاضای 3 نفر اول صادر شد. با معرفی کارت های کلاسی، هر کارت دیگری لغو شد (سیستم کارت از اواسط سال 1915 اجرا شد).

• ممنوعیت کارآفرینی خصوصی

• حذف روابط کالایی و پولی و گذار به مبادلات مستقیم کالایی که توسط دولت تنظیم می شود. مرگ پول

• مدیریت شبه نظامی راه آهن.

از آنجایی که همه این اقدامات در طول جنگ داخلی انجام شد، در عمل بسیار کمتر از آنچه روی کاغذ برنامه ریزی شده بود، هماهنگ و هماهنگ بود. مناطق وسیعی از روسیه خارج از کنترل بلشویک ها بود، و فقدان ارتباطات به این معنی بود که حتی مناطقی که به طور رسمی تابع دولت شوروی بودند، اغلب مجبور بودند مستقل عمل کنند، در غیاب کنترل متمرکز مسکو. این سؤال هنوز باقی است - آیا کمونیسم جنگی یک سیاست اقتصادی به معنای کامل کلمه بود یا فقط مجموعه ای از اقدامات متفاوت برای پیروزی در جنگ داخلی به هر قیمتی انجام شد.

نتایج و ارزیابی کمونیسم جنگی

بدنه اقتصادی کلیدی کمونیسم جنگی شورای عالی اقتصاد ملی بود که بر اساس پروژه یوری لارین به عنوان بدنه برنامه ریزی اداری مرکزی اقتصاد ایجاد شد. طبق خاطرات خود، لارین ادارات اصلی (مقر) شورای عالی اقتصاد را بر اساس مدل آلمانی "Kriegsgesellschaften" (مراکز تنظیم صنعت در زمان جنگ) طراحی کرد.

بلشویک ها «کنترل کارگری» را آلفا و امگا نظم اقتصادی جدید اعلام کردند: «پرولتاریا خود امور را به دست خود می گیرد». «کنترل کارگری» خیلی زود ماهیت واقعی خود را آشکار کرد. این کلمات همیشه مانند آغاز مرگ شرکت به نظر می رسید. تمام نظم و انضباط بلافاصله از بین رفت. قدرت در کارخانه‌ها و کارخانه‌ها به کمیته‌هایی که به سرعت در حال تغییر هستند، منتقل می‌شود، که عملاً مسئول هیچ‌کس نیست. کارگران آگاه و صادق اخراج و حتی کشته شدند. بهره وری نیروی کار به نسبت معکوس افزایش دستمزد کاهش یافت. این نگرش اغلب با اعداد سرگیجه‌آور بیان می‌شد: هزینه‌ها افزایش یافت، اما بهره‌وری 500 تا 800 درصد کاهش یافت. بنگاه‌ها فقط به این دلیل به حیات خود ادامه دادند که یا دولت مالک آن بود دستگاه چاپ، کارگران را برای نگهداری آنها می گرفتند یا کارگران دارایی های ثابت بنگاه ها را می فروختند و مصرف می کردند. بر اساس آموزه های مارکسیستی، انقلاب سوسیالیستی ناشی از این واقعیت خواهد بود که نیروهای مولده از اشکال تولید پیشی می گیرند و تحت اشکال جدید سوسیالیستی، فرصت توسعه مترقی بیشتر و غیره و غیره را خواهند داشت. تجربه نادرستی را آشکار کرده است. از این داستان ها تحت دستورات «سوسیالیستی» کاهش شدیدی در بهره‌وری نیروی کار وجود داشت. نیروهای مولد ما تحت «سوسیالیسم» به دوران کارخانه‌های رعیتی پیتر بازگشتند. خودگردانی دموکراتیک ما را به کلی نابود کرده است راه آهن. راه آهن با درآمد 1.5 میلیارد روبلی مجبور شد حدود 8 میلیارد فقط برای نگهداری کارگران و کارمندان بپردازد. بلشویک ها که می خواستند قدرت مالی «جامعه بورژوایی» را به دست خود بگیرند، در حمله گارد سرخ همه بانک ها را «ملی» کردند. در واقع، آن‌ها تنها چند میلیون دلار را به دست آوردند که توانستند در گاوصندوق‌ها ضبط کنند. اما قرض را از بین بردند و محروم کردند شرکت های صنعتیهر وسیله ای. بلشویک ها برای اطمینان از اینکه صدها هزار کارگر بدون درآمد باقی نمانند، مجبور شدند میز نقدی بانک دولتی را برای آنها باز کنند که با چاپ بی بند و بار پول کاغذی به شدت پر می شد.

به‌جای رشد بی‌سابقه‌ای در بهره‌وری نیروی کار مورد انتظار معماران کمونیسم جنگ، نتیجه نه افزایش، بلکه برعکس، کاهش شدید بود: در سال 1920، بهره‌وری نیروی کار، از جمله به دلیل سوء تغذیه انبوه، به 18 درصد کاهش یافت. سطح قبل از جنگ اگر قبل از انقلاب، کارگر متوسط ​​​​3820 کالری در روز مصرف می کرد، در سال 1919 این رقم به 2680 کاهش یافت، که دیگر برای کار سخت بدن کافی نبود.

تا سال 1921، تولید صنعتی سه برابر و تعداد کارگران صنعتی به نصف کاهش یافت. در همان زمان، تعداد کارکنان شورای عالی اقتصاد ملی تقریباً صد برابر شد و از 318 نفر به 30 هزار نفر رسید. نمونه بارز بنزین تراست بود که بخشی از این بدنه بود که به 50 نفر رسید، علیرغم اینکه این تراست باید تنها یک کارخانه با 150 کارگر را مدیریت می کرد.

وضعیت در پتروگراد به ویژه دشوار شد که جمعیت آن از 2 میلیون و 347 هزار نفر در طول جنگ داخلی کاهش یافت. به 799 هزار نفر، تعداد کارگران پنج برابر کاهش یافت.

کاهش در کشاورزی. به دلیل بی‌علاقگی کامل دهقانان به افزایش محصولات در شرایط «کمونیسم جنگی»، تولید غلات در سال 1920 نسبت به قبل از جنگ به نصف کاهش یافت. به گفته ریچارد پایپس،

در چنین شرایطی کافی بود هوا خراب شود تا قحطی در کشور رخ دهد. تحت حاکمیت کمونیستی، هیچ مازادی در کشاورزی وجود نداشت، بنابراین اگر شکست محصول وجود داشت، چیزی برای مقابله با عواقب آن وجود نداشت.

برای سازماندهی سیستم تخصیص مواد غذایی، بلشویک ها یک نهاد بسیار گسترده دیگر را سازماندهی کردند - کمیساریای مردمی غذا به ریاست A. D. Tsyuryupa. علیرغم تلاش های دولت برای ایجاد تامین مواد غذایی، قحطی عظیمی در سال های 1921-1922 آغاز شد که طی آن تا 5 میلیون نفر رسید. مردم مردند سیاست "کمونیسم جنگی" (به ویژه سیستم تخصیص مازاد) باعث نارضایتی بخش های وسیعی از مردم، به ویژه دهقانان (قیام در منطقه تامبوف، سیبری غربی، کرونشتات و دیگران) شد. تا پایان سال 1920، یک کمربند تقریباً مستمر از قیام های دهقانی ("سیل سبز") در روسیه ظاهر شد که توسط توده های عظیمی از فراریان و آغاز تخلیه گسترده ارتش سرخ تشدید شد.

وضعیت دشوار صنعت و کشاورزی با فروپاشی نهایی حمل و نقل تشدید شد. سهم لوکوموتیوهای بخار به اصطلاح "بیمار" از 13٪ قبل از جنگ به 61٪ در سال 1921 رسید؛ حمل و نقل در حال نزدیک شدن به آستانه بود و پس از آن فقط ظرفیت کافی برای تأمین نیازهای خود وجود داشت. علاوه بر این، هیزم به عنوان سوخت برای لوکوموتیوهای بخار مورد استفاده قرار می گرفت، که دهقانان با بی میلی به عنوان بخشی از خدمات کار خود جمع آوری می کردند.

آزمایش سازماندهی در 1920-1921 نیز به طور کامل شکست خورد. ارتش های کار. ارتش اول کار، به قول رئیس شورای خود (رئیس جمهور ارتش کارگر - 1) تروتسکی L.D.، بهره وری کار "هیولایی" (فوق العاده کم) را نشان داد. تنها 10 تا 25 درصد از پرسنل آن مشغول به کار بودند فعالیت کارگریبه همین ترتیب و 14 درصد به دلیل پاره شدن لباس و نداشتن کفش اصلا پادگان را ترک نکردند. فرار دسته جمعی از ارتش های کارگری گسترده بود که در بهار 1921 کاملاً از کنترل خارج شد.

در مارس 1921، در کنگره X RCP (b)، اهداف سیاست "کمونیسم جنگی" توسط رهبری کشور به رسمیت شناخته شد و یک سیاست اقتصادی جدید معرفی شد. وی آی لنین نوشت: «کمونیسم جنگی به اجبار جنگ و ویرانی بود. این سیاستی نبود و نمی توانست باشد که با وظایف اقتصادی پرولتاریا مطابقت داشته باشد. این یک اقدام موقت بود.» (تمام آثار گردآوری شده، چ پنجم، ج 43، ص 220). لنین همچنین استدلال کرد که "کمونیسم جنگی" را باید نه به عنوان یک عیب، بلکه به عنوان یک شایستگی به بلشویک ها داد، اما در عین حال باید میزان این شایستگی را دانست.

در فرهنگ

• زندگی در پتروگراد در دوران کمونیسم جنگ در رمان ما زنده‌ها اثر آین رند شرح داده شده است.

یادداشت

1. Terra, 2008. - T. 1. - P. 301. - 560 p. - ( دایره المعارف بزرگ). - 100000 نسخه. - شابک 978-5-273-00561-7
2. به عنوان مثال نگاه کنید به: V. Chernov. انقلاب کبیر روسیه. م.، 2007
3. V. Chernov. انقلاب کبیر روسیه. ص 203-207
4. مقررات کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه و شورای کمیسرهای خلق در مورد کنترل کارگران.
5. یازدهمین کنگره RCP(b). م.، 1961. ص 129
6. قانون کار 1918 // ضمیمه از کمک آموزشی I. Ya. Kiseleva " قانون کارروسیه. تحقیقات تاریخی و حقوقی» (مسکو، 2001)
7. فرمان یادداشت سوم ارتش سرخ - ارتش اول انقلابی کار، به ویژه می گوید: «1. ارتش سوم ماموریت رزمی خود را به پایان رساند. اما هنوز دشمن در همه جبهه ها به طور کامل شکسته نشده است. امپریالیست های غارتگر همچنان سیبری را تهدید می کنند شرق دور. نیروهای مزدور آنتانت نیز روسیه شوروی را از غرب تهدید می کنند. هنوز باندهای گارد سفید در آرخانگلسک وجود دارند. قفقاز هنوز آزاد نشده است. بنابراین، سومین ارتش انقلابی زیر سرنیزه می ماند و سازمان خود، انسجام درونی، روحیه جنگندگی خود را حفظ می کند - در صورتی که میهن سوسیالیستی او را به مأموریت های رزمی جدید فراخواند. 2. اما با احساس وظیفه، ارتش 3 انقلاب نمی خواهد زمان را تلف کند. در آن هفته‌ها و ماه‌ها مهلتی که نصیبش شد، از توان و امکانات خود برای اعتلای اقتصادی کشور استفاده می‌کرد. در حالی که همچنان یک نیروی مبارز باقی می ماند که دشمنان طبقه کارگر را تهدید می کند، در عین حال به یک ارتش انقلابی کارگری تبدیل می شود. 3. شورای نظامی انقلابی ارتش سوم بخشی از شورای ارتش کار است. در آنجا همراه با اعضای شورای نظامی انقلابی، نمایندگانی از نهادهای اصلی اقتصادی جمهوری شوروی حضور خواهند داشت. در زمینه های مختلف ارائه خواهند داد فعالیت اقتصادیراهنمایی لازم». متن کاملبرای سفارش رجوع کنید به: دستور-یادداشت ارتش سرخ سوم - ارتش اول انقلابی کار
8. در ژانویه 1920، در بحث پیش از کنگره، «تزهای کمیته مرکزی RCP در مورد بسیج پرولتاریای صنعتی، خدمت اجباری کارگری، نظامی کردن اقتصاد و استفاده از واحدهای نظامیبرای نیازهای اقتصادی» که در بند 28 آن آمده بود: «به عنوان یکی از اشکال انتقالی برای اجرای خدمت اجباری فراگیر و گسترده‌ترین استفاده از نیروی کار اجتماعی، واحدهای نظامی آزاد شده از مأموریت‌های رزمی تا تشکیلات بزرگ ارتش باید برای اهداف کار این معنای تبدیل ارتش سوم به ارتش اول کار و انتقال این تجربه به ارتش های دیگر است» (نگاه کنید به کنگره نهم RCP (b). گزارش کلمه به کلمه. مسکو، 1934. ص 529).
9. L. D. Trotsky مسائل اساسی سیاست غذا و زمین: «در همان فوریه 1920، L. D. Trotsky به کمیته مرکزی RCP (b) پیشنهادهایی مبنی بر جایگزینی تخصیص مازاد با مالیات در نوع ارائه کرد که در واقع منجر به کنار گذاشتن این سیاست شد. از "کمونیسم جنگی" ". این پیشنهادات نتیجه آشنایی عملی با وضعیت و خلق و خوی روستا در اورال بود، جایی که تروتسکی در ژانویه - فوریه خود را به عنوان رئیس شورای نظامی انقلابی جمهوری یافت.
10. V. Danilov، S. Esikov، V. Kanishchev، L. Protasov. مقدمه // قیام دهقانان استان تامبوف در 1919-1921 "Antonovshchina": اسناد و مواد / مسئول. اد. V. Danilov و T. Shanin. - تامبوف، 1994: برای غلبه بر فرآیند "تخریب اقتصادی" پیشنهاد شد: 1) "با جایگزینی برداشت مازاد با درصد معینی (نوعی مالیات بر درآمد در نوع) به گونه ای که شخم زدن بزرگتر یا فرآوری بهتر همچنان منفعت خواهد داشت» و 2) «با برقراری ارتباط بیشتر بین توزیع محصولات صنعتی به دهقانان و مقدار غلاتی که آنها نه تنها در روستاها و روستاها، بلکه در خانوارهای دهقانی نیز می ریزند». همانطور که می دانید، سیاست اقتصادی جدید در بهار 1921 از اینجا شروع شد.
11. کنگره X RCP(b) را ببینید. گزارش کلمه به کلمه مسکو، 1963. ص 350; کنگره یازدهم RCP (b). گزارش کلمه به کلمه مسکو، 1961. ص 270
12. کنگره X RCP(b) را ببینید. گزارش کلمه به کلمه مسکو، 1963. ص 350; V. Danilov، S. Esikov، V. Kanishchev، L. Protasov. مقدمه // قیام دهقانان استان تامبوف در 1919-1921 "Antonovshchina": اسناد و مواد / مسئول. اد. V. Danilov و T. Shanin. - تامبوف، 1994: «پس از شکست نیروهای اصلی ضد انقلاب در شرق و جنوب روسیه، پس از آزادسازی تقریباً کل خاک کشور، تغییر در سیاست غذایی امکان پذیر شد و به دلیل ماهیت روابط با دهقانان، ضروری است. متأسفانه، پیشنهادات L. D. Trotsky به دفتر سیاسی کمیته مرکزی RCP (b) رد شد. تأخیر در لغو سیستم تخصیص مازاد برای یک سال تمام عواقب غم انگیزی داشت؛ آنتونویسم به عنوان یک انفجار اجتماعی عظیم ممکن بود اتفاق نمی افتاد.
13. به کنگره نهم RCP (b) مراجعه کنید. گزارش کلمه به کلمه مسکو، 1934. بر اساس گزارش کمیته مرکزی در مورد ساخت و ساز اقتصادی (ص. 98)، کنگره قطعنامه "در مورد وظایف فوری ساخت و ساز اقتصادی" (ص. 424) را به تصویب رساند، که در بند 1.1، به ویژه، آمده است. : کنگره با تصویب تزهای کمیته مرکزی حزب کمونیست چین در مورد بسیج پرولتاریای صنعتی، خدمت اجباری، نظامی کردن اقتصاد و استفاده از واحدهای نظامی برای نیازهای اقتصادی، تصمیم می گیرد... (ص 427)
14. Kondratyev N.D. بازار غلات و تنظیم آن در طول جنگ و انقلاب. - M.: Nauka، 1991. - 487 pp.: 1 l. پرتره، بیمار، جدول
15. مانند. طردشدگان سوسیالیسم، فرهنگ و بلشویسم

ادبیات

• انقلاب و جنگ داخلی در روسیه: 1917-1923. دایره المعارف در 4 جلد. - مسکو:

کمونیسم جنگی سیاست منحصر به فردی است که بین سال های 1918 و 1921 توسط دولت جوان شوروی دنبال شد. هنوز هم باعث ایجاد اختلافات زیادی در بین مورخان می شود. به ویژه، تعداد کمی می توانند به صراحت بگویند که چقدر موجه بود (و آیا چنین بود یا خیر). برخی از عناصر این سیاست واکنشی به تهدید "جنبش سفید" تلقی می شوند، برخی دیگر اعتقاد بر این است که توسط جنگ داخلی تعیین شده است. در این مورد، دلایل مطرح شدن کمونیسم جنگی به چند عامل برمی گردد:

1. به قدرت رسیدن بلشویک ها که آموزه های انگلس و مارکس را به معنای واقعی کلمه به عنوان یک برنامه عمل می دانستند. بسیاری به رهبری بوخارین خواستار اجرای فوری تمامی اقدامات کمونیستی در اقتصاد شدند. آنها نمی خواستند به این فکر کنند که چقدر واقع بینانه و امکان پذیر است، چقدر درست است. و همچنین این واقعیت که مارکس و انگلس عمدتاً نظریه پردازانی بودند که عمل را مطابق با جهان بینی خود تفسیر می کردند. علاوه بر این، آنها با جهت گیری به سمت کشورهای صنعتی می نوشتند، جایی که نهادهای کاملاً متفاوتی وجود داشتند. نظریه آنها روسیه را در نظر نگرفت.
2. فقدان تجربه واقعی در مدیریت یک کشور بزرگ در میان کسانی که به قدرت رسیدند. آنچه نه تنها با سیاست کمونیسم جنگی، بلکه با نتایج آن، به ویژه کاهش شدید تولید، کاهش حجم کاشت، و از دست دادن علاقه دهقانان به کشاورزی نشان داده شد. دولت به طور شگفت انگیزی به سرعت در حال سقوط باورنکردنی قرار گرفت، تضعیف شد.
3. جنگ داخلی. ارائه فوری تعدادی از اقدامات با لزوم دفاع از انقلاب به هر قیمتی همراه بود. حتی اگر به معنای گرسنگی باشد.

شایان ذکر است که تاریخ نگاران شوروی، در تلاش برای توجیه آنچه که سیاست کمونیسم جنگی حاکی از آن است، از وضعیت اسفناک کشوری که دولت پس از جنگ جهانی اول و سلطنت نیکلاس دوم در آن قرار گرفت صحبت کردند. با این حال، در اینجا یک تحریف آشکار وجود دارد.

واقعیت این است که سال 1916 برای روسیه در جبهه بسیار مطلوب بود. همچنین با برداشت عالی مشخص شد. علاوه بر این، صادقانه بگویم، کمونیسم نظامی در درجه اول نجات دولت نبود. از بسیاری جهات، این راهی برای تقویت قدرت آنها در داخل و بین المللی بود. سیاست خارجی. که برای بسیاری از رژیم های دیکتاتوری بسیار معمول است، ویژگی های شخصیتیآینده حکومت استالین از قبل مشخص شده بود.

تمرکز حداکثری سیستم مدیریت اقتصادی، پیشی گرفتن از حتی خودکامگی، معرفی مازاد تخصیص، تورم سریع، ملی شدن تقریباً همه منابع و شرکت ها - اینها همه ویژگی ها نیستند. کار اجباری ظاهر شد که عمدتاً نظامی شده بود. تجارت خصوصی کاملاً ممنوع است. علاوه بر این، دولت سعی کرد روابط کالایی و پولی را کنار بگذارد که تقریباً کشور را به فاجعه کامل رساند. با این حال، تعدادی از محققان بر این باورند که این اتفاق افتاده است.

شایان ذکر است که مفاد اصلی کمونیسم جنگی مبتنی بر برابری بود. رویکرد فردی نه تنها به یک شرکت خاص، بلکه حتی به صنایع نیز از بین رفت. بنابراین، کاهش محسوس در بهره وری کاملا طبیعی است. در طول جنگ داخلی، اگر حداقل یکی دو سال بیشتر طول می کشید، این می توانست به یک فاجعه برای دولت جدید تبدیل شود. بنابراین مورخان معتقدند که فروپاشی به موقع بوده است.

پرودرازورستکا

کمونیسم جنگی به خودی خود یک پدیده بسیار بحث برانگیز است. با این حال، چیزهای کمی به اندازه تخصیص مازاد درگیری ایجاد کردند. توصیف آن بسیار ساده است: مقامات اتحاد جماهیر شوروی با تجربه نیاز مداوم به غذا، تصمیم گرفتند چیزی مانند مالیات را سازماندهی کنند. اهداف اصلی حفظ ارتشی بود که با "سفیدپوستان" مخالفت می کرد.

پس از معرفی سیستم تخصیص مازاد، نگرش دهقانان نسبت به دولت جدید بسیار بدتر شد. نتیجه منفی اصلی این بود که بسیاری از کشاورزان آشکارا از سلطنت پشیمان شدند، آنها از سیاست کمونیسم جنگی بسیار ناراضی بودند. که بعدها به عنوان انگیزه ای برای درک دهقانان، به ویژه ثروتمندان، به عنوان یک عنصر بالقوه خطرناک برای شکل حکومت کمونیستی عمل کرد. می توان گفت که در نتیجه تصاحب مازاد، خلع ید رخ داده است. با این حال، دومی به خودی خود یک پدیده تاریخی بیش از حد پیچیده است، بنابراین گفتن هر چیزی به صراحت در اینجا مشکل ساز است.

در زمینه موضوع مورد بحث، گروه هایی از گروه های مواد غذایی شایسته ذکر ویژه هستند. این مردم که زیاد از استثمار سرمایه داری صحبت می کردند، خودشان با دهقانان رفتار بهتری نداشتند. و مطالعه موضوعی مانند سیاست کمونیسم جنگی حتی به اختصار نشان می دهد: اغلب این مازاد نبود که برداشته می شد، بلکه موارد ضروری بود، دهقانان کاملاً بدون غذا رها می شدند. در واقع با شعار ایده های به ظاهر زیبای کمونیستی، سرقت صورت گرفت.

اقدامات اصلی سیاست کمونیسم جنگی چیست؟

ملی شدن نقش بزرگی در اتفاقی که در حال رخ دادن بود داشت. علاوه بر این، نه تنها به شرکت های بزرگ یا متوسط، بلکه حتی شرکت های کوچک متعلق به بخش های خاص و (یا) واقع در مناطق خاص مربوط می شود. در عین حال، سیاست کمونیسم جنگی با شایستگی شگفت‌آور پایین کسانی که سعی در مدیریت داشتند، انضباط ضعیف و ناتوانی در سازماندهی فرآیندهای پیچیده مشخص می‌شود. و هرج و مرج سیاسی در کشور تنها مشکلات را در اقتصاد تشدید کرد. نتیجه منطقی کاهش شدید بهره وری بود: برخی از کارخانه ها به سطح شرکت های پیتر رسیدند. چنین نتایجی از سیاست کمونیسم جنگی نمی توانست رهبری کشور را دلسرد کند.

چه چیز دیگری مشخصه آن چیزی بود که اتفاق می افتاد؟

هدف سیاست کمونیسم جنگی در نهایت دستیابی به نظم بود. با این حال، خیلی زود بسیاری از معاصران متوجه شدند که رژیم مستقر به گونه‌ای دیگر توصیف می‌شود: در برخی جاها شبیه یک دیکتاتوری است. بسیاری از نهادهای دموکراتیک که در امپراتوری روسیه V سال های گذشتهوجود آن، یا آنهایی که تازه شروع به ظهور کرده بودند، در جوانه خفه شدند. به هر حال، یک ارائه خوب اندیشیده شده می تواند این را کاملاً رنگارنگ نشان دهد، زیرا هیچ منطقه ای وجود نداشت که به نوعی تحت تأثیر کمونیسم جنگی قرار نگرفته باشد. او به دنبال کنترل همه چیز بود.

در عین حال، حقوق و آزادی های تک تک شهروندان، از جمله آنهایی که ظاهراً برای آنها مبارزه می کردند، نادیده گرفته شد. خیلی زود اصطلاح کمونیسم جنگی برای روشنفکران خلاق نامی آشنا شد. در این دوره بود که حداکثر ناامیدی از نتایج انقلاب رخ داد. کمونیسم جنگی بسیاری را نشان داد چهره واقعیبلشویک ها

مقطع تحصیلی

لازم به ذکر است که بسیاری هنوز در مورد چگونگی ارزیابی دقیق بحث می کنند این پدیده. برخی معتقدند که مفهوم کمونیسم جنگی در اثر جنگ تحریف شد. برخی دیگر بر این باورند که خود بلشویک‌ها فقط در تئوری با آن آشنا بودند و وقتی در عمل با آن مواجه شدند، ترسیدند که اوضاع از کنترل خارج شود و علیه آنها بچرخد.

هنگام مطالعه این پدیده، ارائه علاوه بر مطالب معمول می تواند کمک خوبی باشد. علاوه بر این، آن زمان به معنای واقعی کلمه پر از پوستر و شعارهای روشن بود. عده ای از رمانتیک های انقلاب همچنان سعی می کردند آن را نجیب کنند. این دقیقاً همان چیزی است که ارائه نشان خواهد داد.

50. اصل سیاست "کمونیسم جنگی"، نتایج.

«کمونیسم جنگی» سیاست اقتصادی دولت در شرایط تباهی اقتصادی و جنگ داخلی، بسیج همه نیروها و امکانات برای دفاع از کشور است.

جنگ داخلی بلشویک ها را با وظیفه ایجاد ارتش عظیم، بسیج حداکثری همه منابع و در نتیجه تمرکز حداکثری قدرت و تابعیت همه حوزه های فعالیت دولتی مواجه کرد.

در نتیجه، سیاست «کمونیسم جنگی» که توسط بلشویک ها در سال های 1918-1920 دنبال شد، از یک سو مبتنی بر تجربه تنظیم دولتی روابط اقتصادی در طول جنگ جهانی اول بود، زیرا ویرانی در کشور رخ داد. از سوی دیگر، در مورد ایده های اتوپیایی در مورد امکان گذار مستقیم به سوسیالیسم بدون بازار، که در نهایت منجر به تسریع سرعت تحولات اجتماعی-اقتصادی در کشور در طول جنگ داخلی شد.

عناصر اساسی سیاست "کمونیسم جنگی"

سیاست «کمونیسم جنگی» شامل مجموعه‌ای از اقدامات بود که بر حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی-سیاسی تأثیر گذاشت. نکته اصلی این بود: ملی کردن همه ابزارهای تولید، معرفی مدیریت متمرکز، توزیع برابر محصولات، کار اجباری و دیکتاتوری سیاسی حزب بلشویک.

در زمینه اقتصاد: ملی شدن شتابان بنگاه های بزرگ و متوسط ​​تجویز شد. تسریع در ملی شدن تمامی صنایع. تا پایان سال 1920، 80 درصد بنگاه‌های بزرگ و متوسط ​​که 70 درصد کارگران شاغل را در اختیار داشتند، ملی شدند. در سال‌های بعد، ملی‌سازی به کسب‌وکارهای کوچک گسترش یافت که منجر به حذف مالکیت خصوصی در صنعت شد. انحصار دولتی تجارت خارجی ایجاد شد.

در نوامبر 1920، شورای عالی اقتصاد تصمیم به ملی کردن تمام صنایع از جمله صنایع کوچک گرفت.

در سال 1918، انتقال از اشکال انفرادی کشاورزی به مشارکت اعلام شد. به رسمیت شناخته شده الف) دولت - اقتصاد شوروی؛

ب) کمون های تولیدی؛

ج) مشارکت برای کشت مشترک زمین.

ادامه منطقی دیکتاتوری مواد غذایی، سیستم تصرف مازاد بود. دولت نیازهای خود را به محصولات کشاورزی تعیین کرد و دهقانان را مجبور به تامین آنها بدون در نظر گرفتن توانایی های روستا کرد. برای محصولات مصادره شده، دهقانان با دریافت و پول مانده بودند که به دلیل تورم ارزش خود را از دست دادند. قیمت های ثابت تعیین شده برای محصولات 40 برابر کمتر از قیمت های بازار بود. روستا به شدت مقاومت کرد و به همین دلیل تخصیص مواد غذایی با روش‌های خشونت‌آمیز با کمک گروه‌های غذایی انجام شد.

سیاست «کمونیسم جنگی» به نابودی روابط کالا و پول انجامید. فروش مواد غذایی و کالاهای صنعتی محدود بود، آنها توسط دولت به صورت دستمزد به صورت کالا توزیع می شد. سیستم یکسان سازی دستمزد کارگران معرفی شد. این به آنها توهم برابری اجتماعی را داد. شکست این سیاست در شکل گیری «بازار سیاه» و شکوفایی سفته بازی نمود پیدا کرد.

در حوزه اجتماعیسیاست «کمونیسم جنگی» مبتنی بر این اصل بود: «کسی که کار نمی‌کند، نباید بخورد». اجباری اجباری برای نمایندگان طبقات استثمارگر سابق و در سال 1920 - اجباری اجباری کارگری عمومی معرفی شد. بسیج اجباری منابع کار با کمک ارتش های کارگری اعزام شده برای احیای حمل و نقل، کارهای ساختمانی و غیره انجام شد. طبیعی شدن دستمزدها منجر به ارائه رایگان مسکن، خدمات آب و برق، حمل و نقل، خدمات پستی و تلگراف شد.

در حوزه سیاسیدیکتاتوری تقسیم نشدنی RCP(b) برقرار شد. حزب بلشویک به طور خالص از بین رفته است سازمان سیاسی، دستگاه آن به تدریج با ساختارهای دولتی ادغام شد. وضعیت سیاسی، ایدئولوژیک، اقتصادی و فرهنگی کشور، حتی زندگی شخصی شهروندان را تعیین می کرد.

فعالیت سایر احزاب سیاسی که علیه دیکتاتوری بلشویک ها مبارزه می کردند (کادت ها، منشویک ها، انقلابیون سوسیالیست) ممنوع بود. برخی از شخصیت های برجسته عمومی مهاجرت کردند و برخی دیگر سرکوب شدند. فعالیت های شوراها جنبه رسمی پیدا کرد، زیرا آنها فقط دستورات ارگان های حزب بلشویک را اجرا می کردند. اتحادیه های کارگری که تحت کنترل حزبی و دولتی قرار گرفتند، استقلال خود را از دست دادند. آزادی بیان و مطبوعات اعلام شده رعایت نشد. تقریباً تمام رسانه های غیر بلشویکی بسته شدند. تلاش برای ترور لنین و قتل اوریتسکی باعث صدور فرمان "ترور سرخ" شد.

در قلمرو معنوی- استقرار مارکسیسم به عنوان ایدئولوژی مسلط، شکل گیری ایمان به قدرت مطلق خشونت، استقرار اخلاقی که هر اقدامی را در راستای منافع انقلاب توجیه می کند.

نتایج سیاست «کمونیسم جنگی».

در نتیجه سیاست "کمونیسم جنگی"، شرایط اقتصادی-اجتماعی برای پیروزی جمهوری شوروی بر مداخله جویان و گارد سفید ایجاد شد.

در عین حال، جنگ و سیاست «کمونیسم جنگی» عواقب ناگواری برای اقتصاد کشور داشت. به هم خوردن روابط بازار باعث سقوط مالی و کاهش تولید در صنعت و کشاورزی شد.

سیستم تخصیص مازاد به کاهش کاشت و برداشت ناخالص محصولات عمده کشاورزی منجر شد. در 1920-1921 قحطی در کشور رخ داد. عدم تمایل به تحمل تصاحب مازاد منجر به ایجاد جیب های شورشی شد. شورشی در کرونشتات آغاز شد که طی آن شعارهای سیاسی مطرح شد ("قدرت به شوراها، نه احزاب!"، "شوروی بدون بلشویک ها!").

بحران حاد سیاسی و اقتصادی رهبران حزب را وادار به تجدید نظر در "کل دیدگاه در مورد سوسیالیسم" کرد. پس از بحث گسترده در پایان سال 1920 - آغاز سال 1921، لغو تدریجی سیاست "کمونیسم جنگی" آغاز شد.

کمونیسم جنگ: علل و پیامدها

در سال 1918، بلشویک ها به دلیل ویرانی های اقتصادی و جنگ داخلی، مجموعه ای از اقدامات اضطراری (سیاسی و اقتصادی) را به نام «کمونیسم جنگی» ارائه کردند. هدف این سیاست متمرکز کردن مدیریت اقتصادی و کنترل دولت بود.

علل جنگ کمونیسم

کمونیسم جنگی یک اقدام ضروری بود. احکامی که توسط دولت موقت اعلام شد، ممنوعیت تجارت خصوصی نان، حسابداری و تهیه آن توسط دولت با قیمت های ثابت دلیلی شد که هنجار روزانه نان در مسکو تا پایان سال 1917 به ازای هر نفر 100 گرم بود. در روستاها، املاک مالکان مصادره و، اغلب به گفته اشغالگران، بین دهقانان تقسیم می شد.

در بهار 1918، تقسیم اراضی نه تنها مالکان زمین در حال انجام بود. سوسیال انقلابیون، بلشویک ها، نارودنیک ها و فقرای روستایی رویای تقسیم زمین برای برابری جهانی را داشتند. سربازان مسلح وحشی و عصبانی شروع به بازگشت به روستاها کردند. در همان زمان جنگ دهقانی آغاز شد. و به دلیل مبادله کالاهای معرفی شده توسط بلشویک ها، عرضه مواد غذایی به شهر عملاً متوقف شد و قحطی در آن حکمفرما شد. بلشویک ها نیاز فوری به حل این مشکلات و در عین حال به دست آوردن منابع برای حفظ قدرت داشتند.

همه این دلایل منجر به تشکیل در اسرع وقتکمونیسم جنگی که عناصر اصلی آن عبارتند از: مرکزیت و ملی شدن همه مناطق زندگی عمومیجایگزینی مناسبات بازار با مبادله و توزیع مستقیم محصول بر اساس هنجارها، خدمت اجباری و بسیج کارگری، تصاحب مواد غذایی و انحصار دولتی.

پیامدهای کمونیسم جنگ

نتایج کوتاه‌مدت کمونیسم جنگ شامل کاهش فاجعه‌بار تولید، افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها، شکوفایی «بازار سیاه» و سفته‌بازی است.

پیامد سیاست کمونیسم جنگی، ملی شدن نفت، صنایع و بنگاه های بزرگ و کوچک بود حمل و نقل ریلیو همچنین تبعیت بانک های خصوصی توسط دولت شوروی به کنترل بانک دولتی، تشکیل بانکداری به عنوان انحصار دولتی، کنترل کمیساریای خلق تجارت و صنعت تجارت خارجی (در آوریل 1918 به یک انحصار دولتی)، ممنوعیت فعالیت احزاب سوسیالیست انقلابیون، منشویک ها و کادت ها.

علیرغم اینکه پیامدهای کمونیسم جنگی ویرانی اقتصادی، کاهش کشاورزی و تولید صنعتی، چنین سیاستی به بلشویک ها اجازه داد تا همه منابع را بسیج کنند و در جنگ داخلی پیروز شوند.

کمونیسم جنگی (سیاست کمونیسم جنگی) نام سیاست داخلی روسیه شوروی است که در طول جنگ داخلی 1918-1921 انجام شد.

ماهیت کمونیسم جنگی این بود که کشور را برای یک جامعه جدید کمونیستی آماده کند که مقامات جدید به سمت آن سوق داده شده بودند. کمونیسم جنگی با ویژگی های زیر مشخص می شود:

• درجه شدید تمرکز مدیریت کل اقتصاد؛
• ملی شدن صنعت (از کوچک به بزرگ)؛
• ممنوعیت تجارت خصوصی و کاهش روابط کالایی و پولی؛
• انحصار دولتی بسیاری از شاخه های کشاورزی؛
• نظامی سازی نیروی کار (جهت گیری به سمت صنایع نظامی)؛
• یکسان سازی کل، زمانی که همه به میزان مساوی از مزایا و کالاها دریافت می کردند.

بر اساس این اصول بود که برنامه ریزی شد برای ساختن یک کشور جدید، جایی که ثروتمند و فقیر وجود نداشته باشد، جایی که همه برابر باشند و همه دقیقاً آنچه را که برای یک زندگی عادی نیاز دارند دریافت کنند. دانشمندان معتقدند که معرفی یک سیاست جدید نه تنها برای زنده ماندن از جنگ داخلی، بلکه برای بازسازی سریع کشور در نوع جدیدجامعه.