Katana była używana głównie jako broń tnącej, czasami oba przeszycia, umożliwiająca uścisk dwuręczny, jak i jednoręczny. Najstarsza szkoła własności walcowania miecza bierze ich początek w stuleci XV-XVI.
Główna idea japońskiej sztuki własności miecza (Kendwitu) i techników opartych na technikach (takich jak żyd) leży w fakcie, że oś wzdłużna miecza podczas ataku powinna iść do celu nie na Łódź kąt, ale wzdłuż jego płaszczyzny, powodując uderzenie cięcia. Dlatego bardziej odpowiednie jest mówienie o ciosach - w formie, w której są charakterystyczne dla zachodnich technik miecza - ale o cięciach. Dlatego ostrza mają zakrzywioną formę.
Słynny japoński Mistrz Mike Miyamoto Musasi napisał książkę "Gorin Ale Syo" ("Książka pięciu pierścieni"), w której ujawnia swoją technikę dwóch mieczy (Nitan-Ryu), a w perspektywie ezoterycznej wyjaśnia go. Praca z prętem i VAKIDZASI jest podobna do Escrima: Nowoczesna nazwa - Arnis De Mano). Candyutsu, praktyczna sztuka ogrodzenia z mieczem, odradzała się w nowoczesnych gatunkach - Ganda Budo. Sztuka nagłego ataku i kontrataku nazywa się żydem i jest medytacyjnym rodzajem bitwy, która prowadzona jest z wyimaginowanym przeciwnikiem. Cando - sztuka ogrodzenia przez miecz bambusowy (Synaj), w którym konieczne jest przeprowadzenie zestawu ochrony podobnej do ogrodzenia europejskiego i składającego się z kasku z twarzą do zamykania kraty i zbroi. Ten rodzaj ogrodzenia na mieczach, w zależności od konkretnego stylu (RU), może być praktykowana jako dyscyplina sportowa.
W Japonii nadal istnieją wiele tradycyjnych szkół szermierkowych, którzy udało się przetrwać po uniwersalnym zakazie cesarza Maidzi do noszenia mieczy. Najbardziej znanym jest Casim Sinto Ryu, Casima Sin Ryu i Catoi Sinto Ryu.
Katana w mediach (media)
Od drugiej połowy XX wieku romans do średniowiecza, daleko i na Bliskim Wschodzie, a zwłaszcza kultury japońskiej zaczęła zdobywać szaloną popularność. Kontakt z kulturą japońską na Zachodzie występuje głównie przez anime, manga i kino japońskie; W ten sposób walki samurajskie kino i pojedynki bohaterów Anime są główną podstawą dla idei Europejczyków o Japonii, które często są postrzegane bez żadnej krytyki. Obecnie tendencja romantyzacji japońskiej sztuki kowala jest zauważalna, która znacząco odzwierciedla w popularnej dokumentacji naukowej wytwarzanej przez krajowy kanał geograficzny, kanał odkrywczy, kanał Historii, a także w rosyjskim popularnym formacie "wojsko".
Najpopularniejszą opinią, która jest wspierana przez wielu specjalistów popularyzatorów, która mówi, jakby japoński miecz jest absolutnym szczytem sztuki kuźni w całej historii ludzkości. Niniejsza opinia, jednak nie wytrzymuje żadnej krytyki archeologicznej, historycznej i metalowej. Kompozytowe japońskie ostrza nie reprezentują niczego "niezwykłego" lub "wyjątkowego", jak archeolodzy znaleźli celtyckie ostrza V Century BC. mi. (To jest prawie tysiąc lat starszych niż japoński), składający się z różnych celowo ugotowanych odmian stali. Badania Romana Gladiusova i rzymskiego niemieckiego spawanego ujawniły skomplikowane spawane konstrukcje i selektywne utwardzanie wielu mieczy. Na przykład indywidualne rzymskie gladiuses nie tylko okazały się selektywnie hartowane, ale również wykazywały twardość ostrza do 60 jednostek na skali Rockwell. W szczególności spawane ostrza wczesnego średniowiecza są wykonane na bardzo wysokim poziomie umiejętności. Udowodniono to przede wszystkim pracę Stefana Meduse, który w ramach specjalnego projektu, wraz z japońskimi roślinami polerującymi o wyższych szeregach polerowanych Europy Zachodnie Zachodnie (dwa Scratsaks i jedną spawaną Spaw) w japońskiej metodzie. Wyniki wyraźnie pokazują, że nawet Grimacs Niemców składały się z doskonałej stali wyrafinowej, złożone i cytowane w nie mniej niż japońskie ostrza stalowe. Odkryto również stwardnienie selektywne i co najmniej dwie odmiany stali. Dowodzi to, że kompozytowe ostrza z różnych odmian stalowych, metod rafinacji i selektywnego hartowania nigdy nie były wyłącznie japońskie. Bliskowschodnie i Środkowe Kowory Azji posiadały wszystkie te metody aż do swoich europejskich i japońskich kolegów. Miecze i noże tej samej jakości, a także japońskie, zostały wykonane w Europie od czasu Cesarstwa Rzymskiego, która jest w czasie, gdy rozwój lokalnej technologii pieca serowego rozpoczął się w Japonii. Z historycznego i metalograficznego punktu widzenia wyższość japońskiego miecza nad wszystkimi drugi jest niezrównany i jest produktem zachodniej kultury popularnej XX wieku.
Właściwości materiału
Często wspomina się, że tak, jakby z powodu miękkiego materiału (rdzenia) i bardzo twardego krawędzi, japońskie miecze są prawie nie dotknięte i wycinane z taką samą wydajną stalową stalową i materiałami organicznymi. W rzeczywistości ta opinia była pod wpływem anime i romantyczna interpretacja japońskich legend. Z punktu widzenia fizyki stal obróbka cieplna w 45-60 jednostkach Rockwell nie może być cięta (i nie tylko zepsuty) dokładnie tej samej stali. Żelazo jako materiał nie jest porównywalny ze stalą, więc popularnym pokazem, w którym walcowane pokrętła pokrojone w miękkie prześcieradła w pół milionów, nie są dowodem. Nie ma również żadnych źródeł historycznych, potwierdzający zdolność żadnych mieczy do "cięcia jako oleju" stalowe płytki od 1 mm i powyżej 30 jednostek Rockwell, więc te opinie są uważane za czystego produktu kina, fantazji i literatury romantycznej. Wraz z tym istnieje wiele europejskich i japońskich źródeł historycznych i literackich, które informują o wygiętym, bezed i złamanych mieczach. Miękka zmienność pozwala na stosunkowo łatwo być wypchanym w przypadku "przepięcia", ponieważ w ten sposób rdzeń ferrytyczny amortyzuje wewnętrzne naprężenia, a bardzo stałym brzegu martenzytycznej Katany pozostanie nienaruszona, co było wymagane z japońskiego miecza . Wyjaśnia to zakręty i słoik na oryginałach japońskich mieczy. Istnieją również raporty na temat stosowania miecza przed stałymi metalowymi rzeczami z depozytami na ostrze. Powyższe właściwości Katany (zdolność do zginania, ale nie pękają) są źródłem mitu o jego "niezłomności". Sceny z filmów, anime i licznych gier komputerowych, gdzie bohaterowie są suszone przez jedno kamienie ciosowe, pancerza Lamella i twarde objurki metalowe bez widocznej odporności materiału są fantazja, które pośród limitów wytrzymałości żelaza, kamienia i stały się zasadniczo sprzeczne z fizyką .
Fenomenalna ostrość jako wyjątkową własność japońskiego miecza jest często występują w popularnych publikacjach o Katan. Ta właściwość jest najczęściej ze względu na wyjątkowo wysoką solidność skrajności tnącej katana (według H. Tanimura 60-65 HRC japońskiej Katana przeciwko 50-58 HRC miecze europejskie). Tutaj pojawia się błąd z powodu zamieszania ostrości i stabilności ostrzenia. Katana może w sobie zapewnić, ale nie jest "samodzielna" - ten mit powstał głównie ze względu na błędne postawy właściwości Katana Bulatu Tiglevo z węglikiem mikrozbinnosem i niedawno odkryte mikrostruktury. W rezultacie zdolność miecza "cięta stal jako oleju" lub "rozpowszechnianie rolek jedwabiu" jest historycznie nieporozumienia w powietrzu. Tak często cytowany "jednoczesna twardość i elastyczność" nie są kombinacją wzajemnie wyłącznych właściwości, ale kompromis w ramach praw fizyki.
Ogrodzenie i zakres zastosowania
Dość często sztuka własności japońskiego Kanaya Candyzutu (jedna z najstarszych szkół, których Tencin Sydan Katori Synto-Ryu) nie są wyróżnione, a czasami mieszano ze nowoczesnymi sportami, takimi jak Cando lub Aikido, tym samym omyłkowo dzwoniąc na przykład Kando jako "starożytna sztuka bojowa". Dzieje się tak głównie z filmów samurajskich, hollywoodzkich tarcz i (które zazwyczaj dla dzieci i młodzieży) takiej serii Anime jako "wybielacze" lub "Kencin". Ze względu na to, bardzo popularne popularne mity na temat europejskiej broni, pochodzące z XVIII i XIX wieku, jest bardzo powszechne, że japońska Katana przekracza wszystkie inne rodzaje prędkości i dokładności ze względu na ich rzekomo niską wagę i niską grubość ostrza. To stwierdzenie samo w sobie jest nieprawidłowe, jeśli uwzględnimy, że przeciętna katana jest tak samo jak europejski miecz bojowy (typy X-XIV zgodnie z klasyfikacją Evarte Okshott), ważyła 1100-1200 gramów. Istnieją konserwowane kopie Sabers (0,9-1.1 kg), rapierów (do 1,4 kg), warcaby i goście rzymsko-niemieckich (0,6-1,2 kg), ważą mniej niż osiemset gramów. Tak więc Katana jest bardziej prawdopodobna średnia niż o niskiej wagi. Grubość japońskiego ostrza waha się średnio od 6 do 9 mm, a z reguły prawie nie zmniejsza się w kierunku krawędzi, która jest charakterystyczna dla ostrza szabli. Europejskie miecze mają średnio 4-8 mm, które płynnie zmniejszają do 2 mm na wyspie. Tak więc, europejskie miecze są w rzeczywistości bardziej subtelne niż japońskie, które są również historycznie wyświetlane w formie niezwykłych korzyści do krojenia. Z punktu widzenia fizyki, ostrość i stabilność ostrza zależą od jego geometrii, co w zasadzie zależy od grubości ostrza tylko pośrednio. Dwuręczne chwytaki słabo błyszczałych ostrze między 70 a 80 cm ma również jego analogi w innych częściach światła (na przykład niemieckiego meserza brutto). W ten sposób dowody, że Katana jest w pewnym stopniu, nie ma już szybkiego ani idealnego, nie ma logicznego punktu widzenia. Argumenty takie jak historyczna brak pełnoprawnych sztuk walki i wysokiej jakości miecze z innych narodów poza kulturą japońsko-chińską nie są brane pod uwagę, ponieważ naukowy punkt widzenia nie odpowiada faktom archeologicznym i historycznym.
Istnieją popularne nieporozumienia, które również przechodzą w przeciwny kierunek: często wyrażony przez opinię, że Katana jest wyłącznie tnąca bronie na pojedynek żołnierzy. Wynika to z faktu, że dziś przytłaczająca większość autentycznych ostrzy produkowanych przez zaszczyconych mistrzów Japonii jest przeznaczona do kolekcji lub sportu, takich jak "Tetsychiri" lub "Żyd". Japońskie miecze wyprodukowane przed okresem Edo ("One" - "Stare miecze"), ale są bardzo zróżnicowane w odniesieniu do geometrii ostrza, krzywizny, centrum ciężkości, wagi itp. Podczas gdy zachowując koncepcję wściekłości w ciągu wieków . Te miecze były doskonale przystosowane do pokonania tradycyjnej japońskiej zbroi i miały na to, z reguły wymaganej elastyczności ostrza i geometrii krawędzi tnącej. Katana, która jest pokazana w mediach (dość miękki rdzeń i bardzo ostro stała krawędź tnąca), pojawiła się tylko w okresie EDO. Tak więc japońskie miecze są historycznie wielofunkcyjne i nie ograniczają się do wydawania konkurowania przeciwników. W mediach prawie zawsze fakt, że ogrodzenie Katana, którą znamy dzisiaj, powstały tylko w XVII wieku od Utigatan, który w XV wieku stało się z Tati. Walki miecze przed okresem Sengokok i EDO nie były grzbietem ogrodzeniowym jako takiego i nie zostały użyte odpowiednio - konieczne jest odróżnienie tych dwóch rodzajów mieczy.
Szczególny zakres stosowania katany w większości przypadków lub nie jest dokładnie wyrażony ani zniekształcony. Więc rodzą się tezy, które mówi, że Katana jest nie tylko doskonale przystosowana do pokonania wszystkich odmian zbroi, ale stosuje się również do każdej sytuacji bojowej. Jednak w takich założeniach efekt nowoczesnych filmów o Ninja i Samurai, który z reguły nie ma nic wspólnego z historycznymi sztukami walki, broni i taktyki, jest wyraźnie widoczne. Przed okresem EDO samurajów był głównie łucznicy koni, którzy używali miecza tylko w skrajnych przypadkach, jeśli włócznia Yari lub Naginat nie była poza zasięgiem lub utracona. Tylko dzięki dekrecie Sögun Tokugawa Ieis Katana stała się "duszą samuraju" i jego osobistym ogrodzeniem i bronią statusu, podobnym do rapieru i miecza w Europie, w procesie, do którego były wojny domowe i bitwy w pełnej zbroi na koniu na zawsze poszedł do przeszłości. Zatem klasyczny samuraj Katana, począwszy od XVII wieku, pierwotnie ramiona pojedynku przeznaczone do konkurowania przeciwników, a z reguły nie wejdą w kontakt w pojedynkach z tradycyjną zbroją japońską - przydatność walcowanej na nurkowanie lub przebijanie zbroi lub jego absolutna wszechstronność. W ten sposób nie mają historycznych fundamentów.. Miecze kawalerii Tati (często odziedziczone) pozostały bronią parady samurajów, ale były nosowane inaczej, a właściwie pręty nie były. Europejska, Bliskowschodnia i Środkowa Azjatycka Broń została dostosowana do porażki łupek, Colts i Lamellar Armor, a ekstremalne obciążenie powinno wytrzymać na to. Japońska zbroja nie zawierała tyle metalu, ponieważ były one raczej łucznik, a nie mówiące, więc japoński miecz nie musiał wytrzymać podobnych testów.
