Операция «Адмирал» — адмирал Колчак «знаменитый полярный исследователь» и агент Британской военной разведки. Выдающийся ученый александр колчак, он же агент британ

В Колчак - двойной агент - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник Вильсона

Оригинал взят у arctus в "Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник Вильсона


На фото: адмирал А . В . Колчак (сидит ), глава британской миссии генерал А . Нокс и английские офицеры на восточном фронте , 1918

Недавно наткнулся наткнулся на одну интересную статью. Историк Арсен Мартиросян поднял новую для меня тему в "колчаковедении".
Подозрения, не скрою, были и "до": загадочное исчезновение Колчака в июле 1917-го, его вояж в Англию, США и Японию, прибытие в Омск только в ноябре 1918 года. ..

Интересные факты сообщает и сам А.Колчак в письмах А. Тимиревой :
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии »

«Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией . »

А так же некоторые странности - при нём на рейде Севастопольской бухты был взорван по неизвестной до сих пор причине и потоплен мощный линкор «Императрица Мария» . Накануне взрыва были запрещены увольнения с корабля на берег, и большая часть моряков из экипажа в 1200 человек погибла. При нём же Черноморский флот потерял и несколько более мелких кораблей с экипажами - ещё до соприкосновения с кораблями противника.

А теперь слово А.Мартиросяну. Вот что он пишет:

«…Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915 -1916 годов…»

Итак, приступим к изучению.

Сокрытие правды


Выход на широкий российский экран фильма «Адмиралъ» побудил меня взяться за перо. Бесспорно, современной России нужна правдивая картина ее великого и в то же время многострадального прошлого. Но нельзя в очередной раз «перекраивать» историю вопреки имеющимся фактам и дезориентировать кинозрителя в угоду коммерции и конъюнктуре. Речь не о таланте и обаянии актеров или режиссерском мастерстве, а об отношении к истории нашей Родины.

Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915 -1916 годов. Это уже была измена царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем,

почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря? Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 года минные заграждения никто не снимал потому, что проходным билетом при поступлении на службу его величества для Колчака явилась сдача английской разведке всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование, и у него на руках были все карты минных полей и заграждений.

Далее. Как известно, 28 июня 1916 года Колчака назначили командующим Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена . Это - второе предательство, потому как Колчак, становясь по иностранной протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, принял на себя определенные обязательства перед британской разведкой, очень «чувствительной» к военной активности России в районах, примыкающих к Черноморским проливам. И в конце концов он попросту бросил флот и в августе 1917 года тайно удрал в Англию.

Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, сбежав в Англию, он уже в августе 1917 года совместно с начальником морского генерального штаба Великобритании генералом Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры. Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства, о государственном перевороте. Присягнуть на верность Временному правительству, получить от него повышение в звании и предать его тоже!

Затем по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут . То есть попутно преданы были и англичане. Хотя «бритты» конечно же знали об этой вербовке...

Став в итоге двойным англо-американским агентом, Колчак после октябрьского переворота 1917 года обратился к английскому посланнику в Японии К. Грину с просьбой к правительству его величества короля Англии Георга V официально принять его на службу! Так ведь и написал в своем прошении: «...Я всецело предоставляю себя в распоряжение его правительства... »

«Его правительства» - означает правительство его величества английского короля Георга V .
30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака. С указанного момента Колчак уже официально перешел на сторону врага, рядившегося в тогу союзника.
Почему врага? Да потому, что, во-первых, еще 15 (28) ноября 1917 года верховный совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию . Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 года вожди европейского ядра Антанты - Англии и Франции - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния (для сведения читателей: официально эта конвенция так и не была аннулирована). Согласно ей союзники изволили поделить Россию следующим образом: Север России и Прибалтика попадали в зону английского влияния, Франции доставались Украина и Юг России.

Если бы Колчак просто сотрудничал (предположим, в рамках военно-технических поставок) с бывшими союзниками по Антанте, как это делали многие белогвардейские генералы, то это было бы одно. Даже невзирая на то, что и они брали на себя не слишком уж благостные обязательства. Однако они хотя бы де-факто действовали как нечто самостоятельное, формально не переходя на службу иностранному государству.

Но Колчак-то официально перешел на службу Великобритании . Британский генерал Нокс , который курировал Колчака в Сибири, в свое время открыто признал, что англичане несут прямую ответственность за создание правительства Колчака. Все это ныне хорошо известно, документировано, в том числе и по зарубежным источникам.

Так что пора кончать коллективные стенания по якобы невинно убиенному адмиралу. Не отрицая при этом его прежних несомненных научных заслуг перед Россией, нельзя не заметить, что он перечеркнул их собственной рукой. В документах британской разведки, государственного департамента США,

в личной переписке «серого кардинала» американской политики времен Первой мировой войны полковника Хауз а А.В. Колчак прямо назван их двойным агентом (эти документы известны историкам)...

11 ноября 1918-го в пригороде Парижа Компьене было подписано Компьенское соглашение , положившее конец Первой мировой войне. Когда о нем вспоминают, то, как правило, весьма «элегантно» забывают упомянуть, что это было всего лишь соглашение о перемирии сроком на 36 дней. К тому же оно было подписано без участия России, вынесшей в статусе империи основную тяжесть войны, а затем, уже став Советской, оказавшей своим революционным вмешательством в события в Германии колоссальную услугу той же Антанте. Без ее помощи Антанта еще долго возилась бы с кайзеровской Германией...

В статье 12 Компьенского соглашения о перемирии говорилось: «Все германские войска, которые ныне находятся на территориях, составлявших до войны Россию, должны равным образом вернуться в Германию, как только союзники признают, что для этого настал момент, приняв во внимание внутреннее положение этих территорий ». Однако секретный подпункт этой же статьи 12 уже прямо обязывал Германию держать свои войска в Прибалтике для борьбы с Советской Россией до прибытия войск и флотов (в Балтийское море) стран - членов Антанты. Подобные действия Антанты были откровенно антироссийскими, ибо никто не имел ни малейшего права решать судьбу оккупированных российских территорий без участия России, подчеркиваю, хотя бы и Советской.

В период фактической германской оккупации, а также после подписания Брест-Литовского договора германскими оккупационными властями к прибалтийским территориям насильственно были «прирезаны» огромные куски чисто русских территорий. К Эстонии - части Петербургской и Псковской губерний, в частности Нарва, Печора и Изборск, к Латвии - Двинский, Людинский и Режицкий уезды Витебской губернии и часть Островского уезда Псковской губернии, к Литве - части Сувалкской и Виленской губерний, населенных белорусами.

Попытавшийся было вооруженным путем отбить Прибалтику Ленин , как не относись к нему лично, был абсолютно прав де-факто и, что особенно важно в этой связи, де-юре. Потому как официальные дипломатические отношения в одностороннем порядке были разорваны с Советской Россией еще кайзеровской Германией, которая вскоре рухнула, и Брест-Литовский договор с немцами автоматически лишился какой бы то ни было силы. Следовательно,

оставшаяся под германской оккупацией Прибалтика и де-факто, и де-юре превратилась в незаконно отторгнутую и оккупируемую войсками почившего в бозе государства территорию России . Чисто с военно-геополитической точки зрения начавшийся 13 ноября 1918 года вооруженный натиск большевиков на Прибалтику носил абсолютно оправданный характер объективно необходимого контрнаступления в целях защиты собственной территории государства.

Невзирая на неудачу этого вооруженного похода,

судьба прибалтийских территорий не могла быть решена без участия России, хотя бы и в лице какого-нибудь предателя. И это гнусное дело Антанта возложила на адмирала Колчака. 26 мая 1919 года верховный совет Антанты направил адмиралу (его действиями от имени союзного командования руководили уже упомянутый британский генерал Нокс и военный разведчик-интеллектуал Дж. Хэлфорд Маккиндер , впоследствии известнейший британский геополитик) ноту, в которой, сообщая о разрыве отношений с советским правительством, выразил готовность признать его верховным правителем России. И вот что характерно. Признать-то они его признали, но ведь только де-факто. А при всем при этом потребовали от него сугубо юридических действий - выдвинули ему жесткий ультиматум, согласно которому Колчак должен был письменно согласиться на:

1. Отделение от России Польши и Финляндии , в чем никакого смысла, особенно в отношении Финляндии, не было, кроме как яростного стремления Лондона обставить все так, что эти страны получили независимость якобы из рук Антанты.
Дело в том, что независимость Финляндии была дарована Советским правительством еще 31 декабря 1917 года, что, кстати говоря, Финляндия празднует до сих пор. То был верный шаг, ибо ее пребывание в составе России, куда по Фридрихсгамскому договору 1809 года ее включил еще Александр I (по ходатайству предка будущего правителя Финляндии Маннергейма), было не только бессмысленным, но и опасным в силу полыхавшего там сепаратизма сугубо националистического толка. Что касается Польши, то по факту событий октября 1917 года она и так стала независимой - Ленин этому не мешал.

2. Передачу вопроса об отделении Латвии, Эстонии и Литвы (а также Кавказа и Закаспийской области) от России на рассмотрение арбитража Лиги Наций в случае, если между Колчаком и «правительствами» этих территорий не будут достигнуты необходимые Антанте соглашения.
Попутно Колчаку предъявили ультиматум и в том, чтобы он признал за Версальской конференцией право решать судьбу и Бессарабии.

Кроме того, Колчак должен был гарантировать, что он не будет восстанавливать «специальные привилегии в пользу какого-либо класса или организации» и вообще прежний режим. Небольшое пояснение. Попросту говоря,

Антанту не устраивала реставрация не только царского режима, но и даже режима Временного правительства. А если проще, то единой и неделимой России как государства и страны.12 июня 1919 года Колчак дал необходимый Антанте письменный ответ, который она сочла удовлетворительным. Еще раз обращаю внимание на особую подлость Антанты. Колчака-то она ведь признала только де-факто, но ультиматум-то выставила де-юре. А ответ от признаваемого всего лишь де-факто «верховного правителя» России Антанта признала-таки де-юре. В результате Колчак одним махом перечеркнул все завоевания Петра Великого и сам Ништадский договор между Россией и Швецией от 30 августа 1721 года. По этому договору территории Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Рига, Ревель (Таллин), Дерпт, Нарва, Выборг, Кексгольм, острова Эзель и Даго переходили России и ее преемницам в полное, неотрицаемое и вечное владение и собственность. До Первой мировой войны без малого два века никто в мире это даже не пытался оспаривать, тем более что и сам Ништадский договор был письменно подтвержден и гарантирован теми же Англией и Францией...

Когда же Колчак выполнил возложенные на него задачи и громадные куски территории Российского государства были де-юре отторгнуты, его судьба была решена. Мавр сделал свое дело - мавр может удалиться, а еще лучше если его уберут с арены - желательно чужими руками. Руками представителя Антанты при Колчаке - генерала Жанена и при содействии чехословацкого корпуса. Адмирала, не сумевшего стать Кромвелем России, без угрызений совести «сдали».

Остается сказать о следующем. На чем же англосаксы «взяли» Колчака - на безмерном тщеславии ли, на употреблении ли наркотиков (Колчак был заядлым кокаинистом) или на том и другом одновременно, или еще на чем-то - теперь уже не установить. Но кое о чем предположить все-таки можно. Не исключено, что в Колчаке «разожгли» чувство родовой мести за своего далекого предка - командующего Хотинской крепостью в 1739 году Илиаса Калчак-пашу , с которого и начался род Калчаков в России. Илиас Калчак-паша - именно так писалось его имя в XVIII веке - вынужден был сдаться русским войскам под командованием Миниха в ходе очередной русско-турецкой войны.

Через 180 лет дальний потомок Илиаса Калчак-паши - А.В. Колчак - сдал Западу все завоевания Петра I и его наследников. Вот кого пытаются сегодня представить истинным патриотом России и невинно убиенной жертвой.
(все выделения в тексте - мои . - arctus )
* * *

Эту сторону жизни должны знать, изучать не только противники, но и апологеты Колчака. Лучше не заблуждаться, чем заблуждаться. А такое бывает. Талейран, известнейший министр иностранных дел Франции, до падения Наполеона работал агентом влияния России.

    Алексей Волынец

    Как Россия проникла на финансовый рынок Персии

    ©Historic Collection/Alamy Stock Photo/Vostock Photo «Плох тот банкир, который не мечтает стать аристократом» – так можно перефразировать известную мудрость, глядя на историю самых успешных финансовых воротил XIX века. По примеру Ротшильдов, ставших баронами, многие разбогатевшие банкиры того столетия пытались покупать для себя и потомков аристократические титулы. Однако в Российской империи и монархиях Западной Европы это было сложно и дорого. Потому дельцы размахом помельче обратили внимание…

    26.04.2019 19:13 4

  • Алексей Волынец Профиль

    Споры о доходности или убыточности Средней Азии для России начались 140 лет назад

    ©Alamy Stock Photo/Vostock Photo 140 лет назад Россия практически завершила покорение Центральной Азии – за предыдущую четверть века в состав империи вошли почти все земли современных Казахстана, Узбекистана и Таджикистана. Именно тогда, в 1879 г., впервые возник вопрос о доходности новых азиатских владений – по поручению Военного министерства полковник Куропаткин (будущий главком в годы неудачной Русско-японской войны) составил аналитическую записку «Опыт исчисления доходов и расходов Азиатской России»….

    25.04.2019 17:41 11


  • Александр Майсурян

    «Бессмертный полк» утерял полковое знамя?

    Листовка РОА («Русской освободительной армии») генерала Власова. Драпировку Мавзолея фанерками на 9 Мая - проглотили. Замену красных лент Победы на георгиевские - тоже. Теперь предстоит проглотить запрет красных знамён Победы? Так кто победил-то 9 Мая, какая сторона? В своё время, в детстве, большое впечатление на меня произвел один рассказ из фронтовой биографии моего деда, майора Красной…

    25.04.2019 16:40 27

  • Буркина Фасо

    Были ли репрессии времен Сталина преступными?

    Общим местом стало утверждение, что репрессии времен Сталина были преступными. Слово «репрессии» даже стало синонимом слов «незаконный» или «преступный». Однако, в реальности все не так, как нам уже много лет внушают силы, заинтересованные в ослаблении и разрушении нашей страны, немало преуспевшие в своем деле, прикрываясь словами о преступности сталинского и советского режима вообще. Однако предлагаю…

    24.04.2019 12:06 32

  • ИА Красная Весна

    Рожденные в годы глухие… На пороге жизни

    Надежда Константиновна Крупская Скопина Ольга © ИА Красная Весна Недавно как-то тихо и незаметно прошел 150-летний юбилей одной из крупнейших фигур русского революционного движения, большевички и жены Владимира Ильича Ленина Надежды Константиновны Крупской. «Но не умрешь ты в душах наших, тебе забвенье не грозит, // Суд времени тому не страшен, // Чей образ с Лениным…

    21.04.2019 14:52 18

  • ИА Красная Весна

    Надежда. Трудное счастье революционерки

    Надежда Константиновна Крупская Скопина Ольга © ИА Красная Весна В 1889 году 20-летняя Надежда Крупская - золотая медалистка, начинающий талантливый педагог - поступила на недавно открывшиеся в Петербурге Высшие женские курсы. Курсы славились высоким научным уровнем и демократическим духом, притягивая прогрессивно настроенных девушек. Но в 1880-е годы, по словам современницы, «реакция придушила и исказила курсы»: значительно сократилось количество…

    20.04.2019 14:28 25

  • Александр Майсурян

    День в истории. Красное знамя над Бухенвальдом. 18+

    1945 год. Советский военнопленный, после полного освобождения концлагеря Бухенвальд, указывает на бывшего охранника, жестоко избивавшего заключённых 11 апреля - международный день освобождения узников нацистских концлагерей. В этот день в 1945 году американские войска освободили концлагерь Бухенвальд. За несколько часов до их прихода здесь вспыхнуло восстание заключённых. Над лагерем было поднято красное знамя… Из воспоминаний одного…

    18.04.2019 21:41 34

  • Александр Майсурян

    К юбилею войны

    Василий Верещагин. Апофеоз войны. 1871 14 апреля 2014 года указом г-на Турчинова, после февральского переворота занявшего кресло президента, на Украине была развязана война. И идёт эта война уже 5 лет - дольше, чем Великая Отечественная. За что же она идёт, каковы её цели? Формально цели со стороны Киева известны - вернуть ЛНР и ДНР в…

    18.04.2019 21:35 17

  • Владимир Веретенников

    Фото: Глеб Спиридонов/РИА Новости Ровно семьдесят пять лет назад, 18 апреля 1944 года, с территории немецкого танкоремонтного завода в Риге сбежали пятеро советских военнопленных. Спасались из плена не пешком, а на борту угнанного у врага танка «Тигр». Бросается в глаза сходство этого происшествия с сюжетом недавнего блокбастера «Т-34». Но побег из Риги, как и любая…

    18.04.2019 14:28 30

  • arctus

    16 апреля 1861 в Казани состоялась Куртинская панихида

    Куртинская панихида – массовая антиправительственная демонстрация в память о жертвах кровавой расправы над крестьянами в села Бездна Спасского уезда. Бе́здненские волне́ния, выступление крестьян Казанской губернии в ответ на крестьянскую реформу 1861 года. Волнения начались в апреле 1861 года в селе Бездна Спасского уезда, где крестьянин Антон Петров истолковывал некоторые статьи «Положений 19 февраля» в интересах…

    17.04.2019 21:39 26

  • В.Э.Багдасарян

    Кланы и власть * Вардан Багдасарян. Глобальный процесс №112

    #ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав Помочь финансово: https://money.yandex.ru/to/4100139792… 💳 НАШИ РЕСУРСЫ ➤Центр Сулакшина: http://rusrand.ru/ 🔬🔭 ➤Партия Нового Типа: http://rusrand..yandex.ru/narzur 📰 https://youtube.com/c/НарЖурТВ?sub_co… 📺

    16.04.2019 23:26 22

  • Андрей Колыбанов

    При ком это совершено? Кто виноват? И что наконец делать?

    Дело в том, что сейчас не скрывается ничего. Совершенно официально публикуются фотографии агонии ЗиЛа То есть, как я понимаю, это как фейк на меня повесить невозможно (хотя у нас возможно в принципе всё). Цитируем кусочек: «Автомобильный завод им. И.А. Лихачева был одним из старейших автомобильных предприятий России. Он был основан еще в 1916 году и просуществовал до 2013 года. Через два года после…

    16.04.2019 1:31 67

  • Алексей Волынец

    Почтовый банкинг Российской империи

    ©Biblioteca Ambrosiana/De Agostini/AKG-Images/Vostock Photo Появление регулярной почты и телеграфа оказало на общество ничуть не меньшее влияние, чем недавнее появление интернета. В позапрошлом веке именно почта и телеграф стали главным средством массовой коммуникации. За XIX столетие количество почтовых отделений в России выросло в 9 раз – от пяти сотен до 4,4 тыс. Если в 1825 г. в нашей стране отправили 5 млн писем, то к исходу века – в 60 раз больше! Внедрение телеграфа шло еще более стремительно,…

    12.04.2019 19:24 9

  • из блогов

    Навстречу празднику: 12 апреля. 108 минут подвига

    Юрий Гагарин проходит медицинский осмотр перед космическим полетом Юрий Гагарин и Сергей Королев Юрий Гагарин на стартовой площадке на космодроме Байконур прощается с Сергеем Королевым Юрий Гагарин на пути к своему космическому кораблю Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Юрий Гагарин в кабине космического корабля «Восток-1» Внутренняя…

    12.04.2019 2:12 37

  • Александр Русин

    Кин-дза-дза

    Вчера скончался один из величайших режиссеров, Георгий Данелия, снявший среди прочего поистине пророческий фильм — Кин-дза-дза. В момент выхода фильма на экраны мы даже представить не могли, с какой невероятной полнотой он воплотится в нашей действительности. Только в последние годы мы смогли это осознать в полной мере. Современная Россия — это по сути и есть…

    7.04.2019 18:53 75

  • novy-chitatel

    Минский процесс сто лет назад

    фото отсюда От редакции НЖ: Сто лет назад «минский процесс» касался чужих стран и народов, а сегодняшний минский сговор против русского народа. Такого предательства ещё не знала земля русская! ___________________________________________________________________________ Секретная телеграмма д. министра ин. дел диплом, агенту в Монголии от 10 ноября (28 октября) 1913 г. Благоволите настоятельно посоветовать монгольскому правительству прекратить военные действия…

    6.04.2019 21:24 39

  • Алексей Волынец

    Как в Российской империи финансово стимулировали аристократию

    ©Glasshouse Images/Alamy Stock Photo/Vostock Photo Российская империя была сословным государством, в котором вершину социальной пирамиды венчал самый привилегированный слой – дворянство. На исходе XIX века закрепленная законом сословность все еще ярко проявлялась повсюду, даже в банковской системе. 21 апреля 1885 г. от имени царя Александра III был издан «Высочайший рескрипт, данный Благородному Российскому Дворянству» – определение сословия писалось именно так, заглавными буквами. Составленный в самых пышных и торжественных…

    5.04.2019 18:01 25

  • KIROVTANIN

    ОНИ ДОГАДЫВАЛИСЬ

    Читал послание Ивана Грозного Стефану Баторию и такая саможалость взяла — середина шестнадцатого века а мы к морю пробиться не можем и только через двести лет пробьемся, десятилетиями воюем с Европой и ей письма пишем на двадцати листах доказывая, что Евразии тоже море необходимо… Не пускали к нам ни людей не технологии, строго следили за…

    3.04.2019 19:02 36

  • arctus

    В этот день в 1801 году был убит Император Павел I

    Но не слышно призывов современных квазимонархистов к покаянию. Почему? Потому, что, как сказал Порфирий Петрович, «вы и убили-с». Убили свои, приближенные, дворяне, самя что ни на есть «голубая кровь». Убили смертью не мгновенной – например, пулей, а мучительной: забили насмерть, после чего придушили. И слышит Клии страшный глас За сими страшными стенами, Калигулы последний час…

    25.03.2019 16:59 33

  • Тайга Инфо

    Сибирские археологи нашли в Тибете древние каменные орудия на высоте 4,6 км

    Фото: © archaeology.nsc.ru. Экспонированные артефакты на стоянке Ньява Деву Ученые Института археологии и этнографии СО РАН вместе с коллегами из Университета Аризоны и китайского Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии обнаружили в Тибете признаки культуры раннего этапа верхнего палеолита. На высоте 4,6 км над уровнем моря, где человек испытывает нехватку кислорода, древние люди не просто существовали,…

В связи со скандальным открытием в Питере мемориальной доски в честь военного преступника Колчака, в сети появилось множество материалов, раскрывающих подлинную историческую роль адмирала Колчака.


Недавно наткнулся наткнулся на одну интересную статью. Историк Арсен Мартиросян поднял новую для меня тему в "колчаковедении". Подозрения, не скрою, были и "до": загадочное исчезновение Колчака в июле 1917-го, его вояж в Англию, США и Японию, прибытие в Омск только в ноябре 1918 года...

Интересные факты сообщает и сам А.Колчак в письмах А. Тимиревой: "30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии"

"Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией".

А так же некоторые странности - при нем на рейде Севастопольской бухты был взорван по неизвестной до сих пор причине и потоплен мощный линкор "Императрица Мария". Накануне взрыва были запрещены увольнения с корабля на берег, и большая часть моряков из экипажа в 1200 человек погибла. При нем же Черноморский флот потерял и несколько более мелких кораблей с экипажами - еще до соприкосновения с кораблями противника.

А теперь слово А.Мартиросяну. Вот что он пишет:

"…Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915 -1916 годов…"

Итак, приступим к изучению.

Сокрытие правды

Выход на широкий российский экран фильма "Адмиралъ" побудил меня взяться за перо. Бесспорно, современной России нужна правдивая картина ее великого и в то же время многострадального прошлого. Но нельзя в очередной раз "перекраивать" вопреки имеющимся фактам и дезориентировать кинозрителя в угоду коммерции и конъюнктуре. Речь не о таланте и обаянии актеров или режиссерском мастерстве, а об отношении к истории нашей Родины.

Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915 -1916 годов. Это уже была измена царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря? Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 года минные заграждения никто не снимал потому, что проходным билетом при поступлении на службу его величества для Колчака явилась сдача английской разведке всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование, и у него на руках были все карты минных полей и заграждений.

Далее. Как известно, 28 июня 1916 года Колчака назначили командующим Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена. Это - второе предательство, потому как Колчак, становясь по иностранной протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, принял на себя определенные обязательства перед британской разведкой, очень "чувствительной" к военной активности России в районах, примыкающих к Черноморским проливам. И в конце концов он попросту бросил флот и в августе 1917 года тайно удрал в Англию.

Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, сбежав в Англию, он уже в августе 1917 года совместно с начальником морского генерального штаба Великобритании генералом Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры. Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства, о государственном перевороте. Присягнуть на верность Временному правительству, получить от него повышение в звании и предать его тоже!

Затем по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут. То есть попутно преданы были и англичане. Хотя "бритты" конечно же знали об этой вербовке...

Став в итоге двойным англо-американским агентом, Колчак после октябрьского переворота 1917 года обратился к английскому посланнику в Японии К. Грину с просьбой к правительству его величества короля Англии Георга V официально принять его на службу! Так ведь и написал в своем прошении: "...Я всецело предоставляю себя в распоряжение его правительства..."

"Его правительства" - означает правительство его величества английского короля Георга V. 30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака. С указанного момента Колчак уже официально перешел на сторону врага, рядившегося в тогу союзника.

Почему врага? Да потому, что, во-первых, еще 15 (28) ноября 1917 года верховный совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 года вожди европейского ядра Антанты - Англии и Франции - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния (для сведения читателей: официально эта конвенция так и не была аннулирована). Согласно ей союзники изволили поделить Россию следующим образом: Север России и Прибалтика попадали в зону английского влияния, Франции доставались Украина и Юг России.

Если бы Колчак просто сотрудничал (предположим, в рамках военно-технических поставок) с бывшими союзниками по Антанте, как это делали многие белогвардейские генералы, то это было бы одно. Даже невзирая на то, что и они брали на себя не слишком уж благостные обязательства. Однако они хотя бы де-факто действовали как нечто самостоятельное, формально не переходя на службу иностранному государству. Но Колчак-то официально перешел на службу Великобритании. Британский генерал Нокс, который курировал Колчака в Сибири, в свое время открыто признал, что англичане несут прямую ответственность за создание правительства Колчака. Все это ныне хорошо известно, документировано, в том числе и по зарубежным источникам.

Так что пора кончать коллективные стенания по якобы невинно убиенному адмиралу. Не отрицая при этом его прежних несомненных научных заслуг перед Россией, нельзя не заметить, что он перечеркнул их собственной рукой. В документах британской разведки, государственного департамента США, в личной переписке "серого кардинала" американской политики времен Первой мировой войныполковника Хауза А.В. Колчак прямо назван их двойным агентом (эти документы известны историкам)...

11 ноября 1918-го в пригороде Парижа Компьене было подписано Компьенское соглашение, положившее конец Первой мировой войне. Когда о нем вспоминают, то, как правило, весьма "элегантно" забывают упомянуть, что это было всего лишь соглашение о перемирии сроком на 36 дней. К тому же оно было подписано без участия России, вынесшей в статусе империи основную тяжесть войны, а затем, уже став Советской, оказавшей своим революционным вмешательством в события в Германии колоссальную услугу той же Антанте. Без ее помощи Антанта еще долго возилась бы с кайзеровской Германией...

В статье 12 Компьенского соглашения о перемирии говорилось: "Все германские войска, которые ныне находятся на территориях, составлявших до войны Россию, должны равным образом вернуться в Германию, как только союзники признают, что для этого настал момент, приняв во внимание внутреннее положение этих территорий". Однако секретный подпункт этой же статьи 12 уже прямо обязывал Германию держать свои войска в Прибалтике для борьбы с Советской Россией до прибытия войск и флотов (в Балтийское море) стран - членов Антанты. Подобные действия Антанты были откровенно антироссийскими, ибо никто не имел ни малейшего права решать судьбу оккупированных российских территорий без участия России, подчеркиваю, хотя бы и Советской.

В период фактической германской оккупации, а также после подписания Брест-Литовского договора германскими оккупационными властями к прибалтийским территориям насильственно были "прирезаны" огромные куски чисто русских территорий. К Эстонии - части Петербургской и Псковской губерний, в частности Нарва, Печора и Изборск, к Латвии - Двинский, Людинский и Режицкий уезды Витебской губернии и часть Островского уезда Псковской губернии, к Литве - части Сувалкской и Виленской губерний, населенных белорусами.

Попытавшийся было вооруженным путем отбить Прибалтику Ленин, как не относись к нему лично, был абсолютно прав де-факто и, что особенно важно в этой связи, де-юре. Потому как официальные дипломатические отношения в одностороннем порядке были разорваны с Советской Россией еще кайзеровской Германией, которая вскоре рухнула, и Брест-Литовский договор с немцами автоматически лишился какой бы то ни было силы. Следовательно, оставшаяся под германской оккупацией Прибалтика и де-факто, и де-юре превратилась в незаконно отторгнутую и оккупируемую войсками почившего в бозе государства территорию России. Чисто с военно-геополитической точки зрения начавшийся 13 ноября 1918 года вооруженный натиск большевиков на Прибалтику носил абсолютно оправданный характер объективно необходимого контрнаступления в целях защиты собственной территории государства.

Невзирая на неудачу этого вооруженного похода, судьба прибалтийских территорий не могла быть решена без участия России, хотя бы и в лице какого-нибудь предателя. И это гнусное дело Антанта возложила на адмирала Колчака. 26 мая 1919 года верховный совет Антанты направил адмиралу (его действиями от имени союзного командования руководили уже упомянутый британский генерал Нокс и военный разведчик-интеллектуал Дж. Хэлфорд Маккиндер, впоследствии известнейший британский геополитик) ноту, в которой, сообщая о разрыве отношений с советским правительством, выразил готовность признать его верховным правителем России. И вот что характерно. Признать-то они его признали, но ведь только де-факто. А при всем при этом потребовали от него сугубо юридических действий - выдвинули ему жесткий ультиматум, согласно которому Колчак должен был письменно согласиться на:

1. Отделение от России Польши и Финляндии, в чем никакого смысла, особенно в отношении Финляндии, не было, кроме как яростного стремления Лондона обставить все так, что эти страны получили независимость якобы из рук Антанты.

Дело в том, что независимость Финляндии была дарована Советским правительством еще 31 декабря 1917 года, что, кстати говоря, Финляндия празднует до сих пор. То был верный шаг, ибо ее пребывание в составе России, куда по Фридрихсгамскому договору 1809 года ее включил еще Александр I (по ходатайству предка будущего правителя Финляндии Маннергейма), было не только бессмысленным, но и опасным в силу полыхавшего там сепаратизма сугубо националистического толка. Что касается Польши, то по факту событий октября 1917 года она и так стала независимой - Ленин этому не мешал.

2. Передачу вопроса об отделении Латвии, Эстонии и Литвы (а также Кавказа и Закаспийской области) от России на рассмотрение арбитража Лиги Наций в случае, если между Колчаком и "правительствами" этих территорий не будут достигнуты необходимые Антанте соглашения. Попутно Колчаку предъявили ультиматум и в том, чтобы он признал за Версальской конференцией право решать судьбу и Бессарабии.

Кроме того, Колчак должен был гарантировать, что он не будет восстанавливать "специальные привилегии в пользу какого-либо класса или организации" и вообще прежний режим. Небольшое пояснение. Попросту говоря, Антанту не устраивала реставрация не только царского режима, но и даже режима Временного правительства. А если проще, то единой и неделимой России как государства и страны.

12 июня 1919 года Колчак дал необходимый Антанте письменный ответ, который она сочла удовлетворительным. Еще раз обращаю внимание на особую подлость Антанты. Колчака-то она ведь признала только де-факто, но ультиматум-то выставила де-юре.

А ответ от признаваемого всего лишь де-факто "верховного правителя" России Антанта признала-таки де-юре. В результате Колчак одним махом перечеркнул все завоевания Петра Великого и сам Ништадский договор между Россией и Швецией от 30 августа 1721 года. По этому договору территории Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Рига, Ревель (Таллин), Дерпт, Нарва, Выборг, Кексгольм, острова Эзель и Даго переходили России и ее преемницам в полное, неотрицаемое и вечное владение и собственность. До Первой мировой войны без малого два века никто в мире это даже не пытался оспаривать, тем более что и сам Ништадский договор был письменно подтвержден и гарантирован теми же Англией и Францией...

Когда же Колчак выполнил возложенные на него задачи и громадные куски территории Российского государства были де-юре отторгнуты, его судьба была решена. Мавр сделал свое дело - мавр может удалиться, а еще лучше если его уберут с арены - желательно чужими руками. Руками представителя Антанты при Колчаке - генерала Жанена и при содействии чехословацкого корпуса. Адмирала, не сумевшего стать Кромвелем России, без угрызений совести "сдали". Остается сказать о следующем. На чем же англосаксы "взяли" Колчака - на безмерном тщеславии ли, на употреблении ли наркотиков (Колчак был заядлым кокаинистом) или на том и другом одновременно, или еще на чем-то - теперь уже не установить. Но кое о чем предположить все-таки можно. Не исключено, что в Колчаке "разожгли" чувство родовой мести за своего далекого предка - командующего Хотинской крепостью в 1739 году Илиаса Калчак-пашу, с которого и начался род Калчаков в России. Илиас Калчак-паша - именно так писалось его имя в XVIII веке - вынужден был сдаться русским войскам под командованием Миниха в ходе очередной русско-турецкой войны. Через 180 лет дальний потомок Илиаса Калчак-паши - А.В. Колчак - сдал Западу все завоевания Петра I и его наследников. Вот кого пытаются сегодня представить истинным патриотом России и невинно убиенной жертвой. (все выделения в тексте - мои. - arctus)

Эту сторону жизни должны знать, изучать не только противники, но и апологеты Колчака. Лучше не заблуждаться, чем заблуждаться. А такое бывает. Талейран, известнейший министр иностранных дел Франции, до падения Наполеона работал агентом влияния России.

оЕ УЕЛТЕФ, ЮФП лПМЮБЛ ВЩМ ЪБЧЕТВПЧБО ВТЙФБОУЛПК ТБЪЧЕДЛПК ЕЭЕ Ч ВЩФОПУФШ ЛБРЙФБОПН 1 ТБОЗБ Й ЛПНБОДЙТПН НЙООПК ДЙЧЙЪЙЙ ОБ вБМФЙКУЛПН ЖМПФЕ. рТПЙЪПЫМП ЬФП ОБ ТХВЕЦЕ 1915-1916 ЗПДПЧ. ьФП ХЦЕ ВЩМБ ЙЪНЕОБ ГБТА Й пФЕЮЕУФЧХ, ОБ ЧЕТОПУФШ ЛПЙН ПО РТЙУСЗБМ Й ГЕМПЧБМ ЛТЕУФ! чЩ ОЙЛПЗДБ ОЕ ЪБДХНЩЧБМЙУШ ОБД ФЕН, РПЮЕНХ ЖМПФЩ бОФБОФЩ Ч 1918 ЗПДХ УРПЛПКОП ЧПЫМЙ Ч ТХУУЛЙК УЕЛФПТ БЛЧБФПТЙЙ вБМФЙКУЛПЗП НПТС? чЕДШ ПО ЦЕ ВЩМ ЪБНЙОЙТПЧБО! л ФПНХ ЦЕ Ч УХНСФЙГЕ ДЧХИ ТЕЧПМАГЙК 1917 ЗПДБ НЙООЩЕ ЪБЗТБЦДЕОЙС ОЙЛФП ОЕ УОЙНБМ РПФПНХ, ЮФП РТПИПДОЩН ВЙМЕФПН РТЙ РПУФХРМЕОЙЙ ОБ УМХЦВХ ЕЗП ЧЕМЙЮЕУФЧБ ДМС лПМЮБЛБ СЧЙМБУШ УДБЮБ БОЗМЙКУЛПК ТБЪЧЕДЛЕ ЧУЕК ЙОЖПТНБГЙЙ П ТБУРПМПЦЕОЙЙ НЙООЩИ РПМЕК Й ЪБЗТБЦДЕОЙК Ч ТХУУЛПН УЕЛФПТЕ БЛЧБФПТЙЙ вБМФЙКУЛПЗП НПТС! чЕДШ ЙНЕООП ПО Й ПУХЭЕУФЧМСМ ЬФП НЙОЙТПЧБОЙЕ, Й Х ОЕЗП ОБ ТХЛБИ ВЩМЙ ЧУЕ ЛБТФЩ НЙООЩИ РПМЕК Й ЪБЗТБЦДЕОЙК.

дБМЕЕ. лБЛ ЙЪЧЕУФОП, 28 ЙАОС 1916 ЗПДБ лПМЮБЛБ ОБЪОБЮЙМЙ ЛПНБОДХАЭЙН юЕТОПНПТУЛЙН ЖМПФПН. пДОБЛП РТПЙЪПЫМП ЬФП РТЙ РТСНПК РТПФЕЛГЙЙ ТЕЪЙДЕОФБ БОЗМЙКУЛПК ТБЪЧЕДЛЙ Ч тПУУЙЙ РПМЛПЧОЙЛБ уЬНАЬМС иПТБ Й ВТЙФБОУЛПЗП РПУМБ Ч тПУУЙКУЛПК ЙНРЕТЙЙ вЯАЛЕОЕОБ. ьФП - ЧФПТПЕ РТЕДБФЕМШУФЧП, РПФПНХ ЛБЛ лПМЮБЛ, УФБОПЧСУШ РП ЙОПУФТБООПК РТПФЕЛГЙЙ ЛПНБОДХАЭЙН ПДОЙН ЙЪ ЧБЦОЕКЫЙИ ФПЗДБ ЖМПФПЧ тПУУЙЙ, РТЙОСМ ОБ УЕВС ПРТЕДЕМЕООЩЕ ПВСЪБФЕМШУФЧБ РЕТЕД ВТЙФБОУЛПК ТБЪЧЕДЛПК, ПЮЕОШ «ЮХЧУФЧЙФЕМШОПК» Л ЧПЕООПК БЛФЙЧОПУФЙ тПУУЙЙ Ч ТБКПОБИ, РТЙНЩЛБАЭЙИ Л юЕТОПНПТУЛЙН РТПМЙЧБН. й Ч ЛПОГЕ ЛПОГПЧ ПО РПРТПУФХ ВТПУЙМ ЖМПФ Й Ч БЧЗХУФЕ 1917 ЗПДБ ФБКОП ХДТБМ Ч бОЗМЙА.

ъЧБОЙЕ БДНЙТБМБ лПМЮБЛ РПМХЮЙМ ЙЪ ТХЛ чТЕНЕООПЗП РТБЧЙФЕМШУФЧБ, ЛПЕНХ ФПЦЕ РТЙУСЗОХМ ОБ ЧЕТОПУФШ. й ЛПФПТПЕ ФПЦЕ РТЕДБМ! иПФС ВЩ ФЕН, ЮФП, УВЕЦБЧ Ч бОЗМЙА, ПО ХЦЕ Ч БЧЗХУФЕ 1917 ЗПДБ УПЧНЕУФОП У ОБЮБМШОЙЛПН НПТУЛПЗП ЗЕОЕТБМШОПЗП ЫФБВБ чЕМЙЛПВТЙФБОЙЙ ЗЕОЕТБМПН иПММПН ПВУХЦДБМ ЧПРТПУ П ОЕПВИПДЙНПУФЙ ХУФБОПЧМЕОЙС Ч тПУУЙЙ ДЙЛФБФХТЩ. рТПЭЕ ЗПЧПТС, ЧПРТПУ П УЧЕТЦЕОЙЙ чТЕНЕООПЗП РТБЧЙФЕМШУФЧБ, П ЗПУХДБТУФЧЕООПН РЕТЕЧПТПФЕ. рТЙУСЗОХФШ ОБ ЧЕТОПУФШ чТЕНЕООПНХ РТБЧЙФЕМШУФЧХ, РПМХЮЙФШ ПФ ОЕЗП РПЧЩЫЕОЙЕ Ч ЪЧБОЙЙ Й РТЕДБФШ ЕЗП ФПЦЕ!

ъБФЕН РП РТПУШВЕ БНЕТЙЛБОУЛПЗП РПУМБ Ч бОЗМЙЙ лПМЮБЛ ВЩМ ОБРТБЧМЕО Ч уыб, ЗДЕ ВЩМ ЪБЧЕТВПЧБО ЕЭЕ Й ДЙРМПНБФЙЮЕУЛПК ТБЪЧЕДЛПК ЗПУДЕРБТФБНЕОФБ уыб. чЕТВПЧЛХ ПУХЭЕУФЧМСМ ВЩЧЫЙК ЗПУУЕЛТЕФБТШ ьМЙБИХ тХФ. фП ЕУФШ РПРХФОП РТЕДБОЩ ВЩМЙ Й БОЗМЙЮБОЕ. иПФС «ВТЙФФЩ» ЛПОЕЮОП ЦЕ ЪОБМЙ ПВ ЬФПК ЧЕТВПЧЛЕ...

уФБЧ Ч ЙФПЗЕ ДЧПКОЩН БОЗМП-БНЕТЙЛБОУЛЙН БЗЕОФПН, лПМЮБЛ РПУМЕ ПЛФСВТШУЛПЗП РЕТЕЧПТПФБ 1917 ЗПДБ ПВТБФЙМУС Л БОЗМЙКУЛПНХ РПУМБООЙЛХ Ч сРПОЙЙ л. зТЙОХ У РТПУШВПК Л РТБЧЙФЕМШУФЧХ ЕЗП ЧЕМЙЮЕУФЧБ ЛПТПМС бОЗМЙЙ зЕПТЗБ V ПЖЙГЙБМШОП РТЙОСФШ ЕЗП ОБ УМХЦВХ! фБЛ ЧЕДШ Й ОБРЙУБМ Ч УЧПЕН РТПЫЕОЙЙ: «...с ЧУЕГЕМП РТЕДПУФБЧМСА УЕВС Ч ТБУРПТСЦЕОЙЕ ЕЗП РТБЧЙФЕМШУФЧБ...»

«еЗП РТБЧЙФЕМШУФЧБ» - ПЪОБЮБЕФ РТБЧЙФЕМШУФЧП ЕЗП ЧЕМЙЮЕУФЧБ БОЗМЙКУЛПЗП ЛПТПМС зЕПТЗБ V.

30 ДЕЛБВТС 1917 ЗПДБ ВТЙФБОУЛПЕ РТБЧЙФЕМШУФЧП ПЖЙГЙБМШОП ХДПЧМЕФЧПТЙМП РТПУШВХ лПМЮБЛБ. у ХЛБЪБООПЗП НПНЕОФБ лПМЮБЛ ХЦЕ ПЖЙГЙБМШОП РЕТЕЫЕМ ОБ УФПТПОХ ЧТБЗБ, ТСДЙЧЫЕЗПУС Ч ФПЗХ УПАЪОЙЛБ.

рПЮЕНХ ЧТБЗБ? дБ РПФПНХ, ЮФП, ЧП-РЕТЧЩИ, ЕЭЕ 15 (28) ОПСВТС 1917 ЗПДБ ЧЕТИПЧОЩК УПЧЕФ бОФБОФЩ РТЙОСМ ПЖЙГЙБМШОПЕ ТЕЫЕОЙЕ ПВ ЙОФЕТЧЕОГЙЙ Ч тПУУЙА. чП-ЧФПТЩИ, ХЦЕ 10 (23) ДЕЛБВТС 1917 ЗПДБ ЧПЦДЙ ЕЧТПРЕКУЛПЗП СДТБ бОФБОФЩ - бОЗМЙЙ Й жТБОГЙЙ - РПДРЙУБМЙ ЛПОЧЕОГЙА П ТБЪДЕМЕ тПУУЙЙ ОБ УЖЕТЩ ЧМЙСОЙС (ДМС УЧЕДЕОЙС ЮЙФБФЕМЕК: ПЖЙГЙБМШОП ЬФБ ЛПОЧЕОГЙС ФБЛ Й ОЕ ВЩМБ БООХМЙТПЧБОБ). уПЗМБУОП ЕК УПАЪОЙЛЙ ЙЪЧПМЙМЙ РПДЕМЙФШ тПУУЙА УМЕДХАЭЙН ПВТБЪПН: уЕЧЕТ тПУУЙЙ Й рТЙВБМФЙЛБ РПРБДБМЙ Ч ЪПОХ БОЗМЙКУЛПЗП ЧМЙСОЙС, жТБОГЙЙ ДПУФБЧБМЙУШ хЛТБЙОБ Й аЗ тПУУЙЙ.

еУМЙ ВЩ лПМЮБЛ РТПУФП УПФТХДОЙЮБМ (РТЕДРПМПЦЙН, Ч ТБНЛБИ ЧПЕООП-ФЕИОЙЮЕУЛЙИ РПУФБЧПЛ) У ВЩЧЫЙНЙ УПАЪОЙЛБНЙ РП бОФБОФЕ, ЛБЛ ЬФП ДЕМБМЙ НОПЗЙЕ ВЕМПЗЧБТДЕКУЛЙЕ ЗЕОЕТБМЩ, ФП ЬФП ВЩМП ВЩ ПДОП. дБЦЕ ОЕЧЪЙТБС ОБ ФП, ЮФП Й ПОЙ ВТБМЙ ОБ УЕВС ОЕ УМЙЫЛПН ХЦ ВМБЗПУФОЩЕ ПВСЪБФЕМШУФЧБ. пДОБЛП ПОЙ ИПФС ВЩ ДЕ-ЖБЛФП ДЕКУФЧПЧБМЙ ЛБЛ ОЕЮФП УБНПУФПСФЕМШОПЕ, ЖПТНБМШОП ОЕ РЕТЕИПДС ОБ УМХЦВХ ЙОПУФТБООПНХ ЗПУХДБТУФЧХ. оП лПМЮБЛ-ФП ПЖЙГЙБМШОП РЕТЕЫЕМ ОБ УМХЦВХ чЕМЙЛПВТЙФБОЙЙ. вТЙФБОУЛЙК ЗЕОЕТБМ оПЛУ, ЛПФПТЩК ЛХТЙТПЧБМ лПМЮБЛБ Ч уЙВЙТЙ, Ч УЧПЕ ЧТЕНС ПФЛТЩФП РТЙЪОБМ, ЮФП БОЗМЙЮБОЕ ОЕУХФ РТСНХА ПФЧЕФУФЧЕООПУФШ ЪБ УПЪДБОЙЕ РТБЧЙФЕМШУФЧБ лПМЮБЛБ. чУЕ ЬФП ОЩОЕ ИПТПЫП ЙЪЧЕУФОП, ДПЛХНЕОФЙТПЧБОП, Ч ФПН ЮЙУМЕ Й РП ЪБТХВЕЦОЩН ЙУФПЮОЙЛБН.

фБЛ ЮФП РПТБ ЛПОЮБФШ ЛПММЕЛФЙЧОЩЕ УФЕОБОЙС РП СЛПВЩ ОЕЧЙООП ХВЙЕООПНХ БДНЙТБМХ. оЕ ПФТЙГБС РТЙ ЬФПН ЕЗП РТЕЦОЙИ ОЕУПНОЕООЩИ ОБХЮОЩИ ЪБУМХЗ РЕТЕД тПУУЙЕК, ОЕМШЪС ОЕ ЪБНЕФЙФШ, ЮФП ПО РЕТЕЮЕТЛОХМ ЙИ УПВУФЧЕООПК ТХЛПК. ч ДПЛХНЕОФБИ ВТЙФБОУЛПК ТБЪЧЕДЛЙ, ЗПУХДБТУФЧЕООПЗП ДЕРБТФБНЕОФБ уыб, Ч МЙЮОПК РЕТЕРЙУЛЕ «УЕТПЗП ЛБТДЙОБМБ» БНЕТЙЛБОУЛПК РПМЙФЙЛЙ ЧТЕНЕО рЕТЧПК НЙТПЧПК ЧПКОЩ РПМЛПЧОЙЛБ иБХЪБ б.ч. лПМЮБЛ РТСНП ОБЪЧБО ЙИ ДЧПКОЩН БЗЕОФПН (ЬФЙ ДПЛХНЕОФЩ ЙЪЧЕУФОЩ ЙУФПТЙЛБН)...

11 ОПСВТС 1918-ЗП Ч РТЙЗПТПДЕ рБТЙЦБ лПНРШЕОЕ ВЩМП РПДРЙУБОП лПНРШЕОУЛПЕ УПЗМБЫЕОЙЕ, РПМПЦЙЧЫЕЕ ЛПОЕГ рЕТЧПК НЙТПЧПК ЧПКОЕ. лПЗДБ П ОЕН ЧУРПНЙОБАФ, ФП, ЛБЛ РТБЧЙМП, ЧЕУШНБ «ЬМЕЗБОФОП» ЪБВЩЧБАФ ХРПНСОХФШ, ЮФП ЬФП ВЩМП ЧУЕЗП МЙЫШ УПЗМБЫЕОЙЕ П РЕТЕНЙТЙЙ УТПЛПН ОБ 36 ДОЕК. л ФПНХ ЦЕ ПОП ВЩМП РПДРЙУБОП ВЕЪ ХЮБУФЙС тПУУЙЙ, ЧЩОЕУЫЕК Ч УФБФХУЕ ЙНРЕТЙЙ ПУОПЧОХА ФСЦЕУФШ ЧПКОЩ, Б ЪБФЕН, ХЦЕ УФБЧ уПЧЕФУЛПК, ПЛБЪБЧЫЕК УЧПЙН ТЕЧПМАГЙПООЩН ЧНЕЫБФЕМШУФЧПН Ч УПВЩФЙС Ч зЕТНБОЙЙ ЛПМПУУБМШОХА ХУМХЗХ ФПК ЦЕ бОФБОФЕ. вЕЪ ЕЕ РПНПЭЙ бОФБОФБ ЕЭЕ ДПМЗП ЧПЪЙМБУШ ВЩ У ЛБКЪЕТПЧУЛПК зЕТНБОЙЕК...

ч УФБФШЕ 12 лПНРШЕОУЛПЗП УПЗМБЫЕОЙС П РЕТЕНЙТЙЙ ЗПЧПТЙМПУШ: «чУЕ ЗЕТНБОУЛЙЕ ЧПКУЛБ, ЛПФПТЩЕ ОЩОЕ ОБИПДСФУС ОБ ФЕТТЙФПТЙСИ, УПУФБЧМСЧЫЙИ ДП ЧПКОЩ тПУУЙА, ДПМЦОЩ ТБЧОЩН ПВТБЪПН ЧЕТОХФШУС Ч зЕТНБОЙА, ЛБЛ ФПМШЛП УПАЪОЙЛЙ РТЙЪОБАФ, ЮФП ДМС ЬФПЗП ОБУФБМ НПНЕОФ, РТЙОСЧ ЧП ЧОЙНБОЙЕ ЧОХФТЕООЕЕ РПМПЦЕОЙЕ ЬФЙИ ФЕТТЙФПТЙК». пДОБЛП УЕЛТЕФОЩК РПДРХОЛФ ЬФПК ЦЕ УФБФШЙ 12 ХЦЕ РТСНП ПВСЪЩЧБМ зЕТНБОЙА ДЕТЦБФШ УЧПЙ ЧПКУЛБ Ч рТЙВБМФЙЛЕ ДМС ВПТШВЩ У уПЧЕФУЛПК тПУУЙЕК ДП РТЙВЩФЙС ЧПКУЛ Й ЖМПФПЧ (Ч вБМФЙКУЛПЕ НПТЕ) УФТБО - ЮМЕОПЧ бОФБОФЩ. рПДПВОЩЕ ДЕКУФЧЙС бОФБОФЩ ВЩМЙ ПФЛТПЧЕООП БОФЙТПУУЙКУЛЙНЙ, ЙВП ОЙЛФП ОЕ ЙНЕМ ОЙ НБМЕКЫЕЗП РТБЧБ ТЕЫБФШ УХДШВХ ПЛЛХРЙТПЧБООЩИ ТПУУЙКУЛЙИ ФЕТТЙФПТЙК ВЕЪ ХЮБУФЙС тПУУЙЙ, РПДЮЕТЛЙЧБА, ИПФС ВЩ Й уПЧЕФУЛПК.

ч РЕТЙПД ЖБЛФЙЮЕУЛПК ЗЕТНБОУЛПК ПЛЛХРБГЙЙ, Б ФБЛЦЕ РПУМЕ РПДРЙУБОЙС вТЕУФ-мЙФПЧУЛПЗП ДПЗПЧПТБ ЗЕТНБОУЛЙНЙ ПЛЛХРБГЙПООЩНЙ ЧМБУФСНЙ Л РТЙВБМФЙКУЛЙН ФЕТТЙФПТЙСН ОБУЙМШУФЧЕООП ВЩМЙ «РТЙТЕЪБОЩ» ПЗТПНОЩЕ ЛХУЛЙ ЮЙУФП ТХУУЛЙИ ФЕТТЙФПТЙК. л ьУФПОЙЙ - ЮБУФЙ рЕФЕТВХТЗУЛПК Й рУЛПЧУЛПК ЗХВЕТОЙК, Ч ЮБУФОПУФЙ оБТЧБ, рЕЮПТБ Й йЪВПТУЛ, Л мБФЧЙЙ - дЧЙОУЛЙК, мАДЙОУЛЙК Й тЕЦЙГЛЙК ХЕЪДЩ чЙФЕВУЛПК ЗХВЕТОЙЙ Й ЮБУФШ пУФТПЧУЛПЗП ХЕЪДБ рУЛПЧУЛПК ЗХВЕТОЙЙ, Л мЙФЧЕ - ЮБУФЙ уХЧБМЛУЛПК Й чЙМЕОУЛПК ЗХВЕТОЙК, ОБУЕМЕООЩИ ВЕМПТХУБНЙ.

рПРЩФБЧЫЙКУС ВЩМП ЧППТХЦЕООЩН РХФЕН ПФВЙФШ рТЙВБМФЙЛХ мЕОЙО, ЛБЛ ОЕ ПФОПУЙУШ Л ОЕНХ МЙЮОП, ВЩМ БВУПМАФОП РТБЧ ДЕ-ЖБЛФП Й, ЮФП ПУПВЕООП ЧБЦОП Ч ЬФПК УЧСЪЙ, ДЕ-АТЕ. рПФПНХ ЛБЛ ПЖЙГЙБМШОЩЕ ДЙРМПНБФЙЮЕУЛЙЕ ПФОПЫЕОЙС Ч ПДОПУФПТПООЕН РПТСДЛЕ ВЩМЙ ТБЪПТЧБОЩ У уПЧЕФУЛПК тПУУЙЕК ЕЭЕ ЛБКЪЕТПЧУЛПК зЕТНБОЙЕК, ЛПФПТБС ЧУЛПТЕ ТХИОХМБ, Й вТЕУФ-мЙФПЧУЛЙК ДПЗПЧПТ У ОЕНГБНЙ БЧФПНБФЙЮЕУЛЙ МЙЫЙМУС ЛБЛПК ВЩ ФП ОЙ ВЩМП УЙМЩ. уМЕДПЧБФЕМШОП, ПУФБЧЫБСУС РПД ЗЕТНБОУЛПК ПЛЛХРБГЙЕК рТЙВБМФЙЛБ Й ДЕ-ЖБЛФП, Й ДЕ-АТЕ РТЕЧТБФЙМБУШ Ч ОЕЪБЛПООП ПФФПТЗОХФХА Й ПЛЛХРЙТХЕНХА ЧПКУЛБНЙ РПЮЙЧЫЕЗП Ч ВПЪЕ ЗПУХДБТУФЧБ ФЕТТЙФПТЙА тПУУЙЙ. юЙУФП У ЧПЕООП-ЗЕПРПМЙФЙЮЕУЛПК ФПЮЛЙ ЪТЕОЙС ОБЮБЧЫЙКУС 13 ОПСВТС 1918 ЗПДБ ЧППТХЦЕООЩК ОБФЙУЛ ВПМШЫЕЧЙЛПЧ ОБ рТЙВБМФЙЛХ ОПУЙМ БВУПМАФОП ПРТБЧДБООЩК ИБТБЛФЕТ ПВЯЕЛФЙЧОП ОЕПВИПДЙНПЗП ЛПОФТОБУФХРМЕОЙС Ч ГЕМСИ ЪБЭЙФЩ УПВУФЧЕООПК ФЕТТЙФПТЙЙ ЗПУХДБТУФЧБ.

оЕЧЪЙТБС ОБ ОЕХДБЮХ ЬФПЗП ЧППТХЦЕООПЗП РПИПДБ, УХДШВБ РТЙВБМФЙКУЛЙИ ФЕТТЙФПТЙК ОЕ НПЗМБ ВЩФШ ТЕЫЕОБ ВЕЪ ХЮБУФЙС тПУУЙЙ, ИПФС ВЩ Й Ч МЙГЕ ЛБЛПЗП-ОЙВХДШ РТЕДБФЕМС. й ЬФП ЗОХУОПЕ ДЕМП бОФБОФБ ЧПЪМПЦЙМБ ОБ БДНЙТБМБ лПМЮБЛБ. 26 НБС 1919 ЗПДБ ЧЕТИПЧОЩК УПЧЕФ бОФБОФЩ ОБРТБЧЙМ БДНЙТБМХ (ЕЗП ДЕКУФЧЙСНЙ ПФ ЙНЕОЙ УПАЪОПЗП ЛПНБОДПЧБОЙС ТХЛПЧПДЙМЙ ХЦЕ ХРПНСОХФЩК ВТЙФБОУЛЙК ЗЕОЕТБМ оПЛУ Й ЧПЕООЩК ТБЪЧЕДЮЙЛ-ЙОФЕММЕЛФХБМ дЦ. иЬМЖПТД нБЛЛЙОДЕТ, ЧРПУМЕДУФЧЙЙ ЙЪЧЕУФОЕКЫЙК ВТЙФБОУЛЙК ЗЕПРПМЙФЙЛ) ОПФХ, Ч ЛПФПТПК, УППВЭБС П ТБЪТЩЧЕ ПФОПЫЕОЙК У УПЧЕФУЛЙН РТБЧЙФЕМШУФЧПН, ЧЩТБЪЙМ ЗПФПЧОПУФШ РТЙЪОБФШ ЕЗП ЧЕТИПЧОЩН РТБЧЙФЕМЕН тПУУЙЙ. й ЧПФ ЮФП ИБТБЛФЕТОП. рТЙЪОБФШ-ФП ПОЙ ЕЗП РТЙЪОБМЙ, ОП ЧЕДШ ФПМШЛП ДЕ-ЖБЛФП. б РТЙ ЧУЕН РТЙ ЬФПН РПФТЕВПЧБМЙ ПФ ОЕЗП УХЗХВП АТЙДЙЮЕУЛЙИ ДЕКУФЧЙК - ЧЩДЧЙОХМЙ ЕНХ ЦЕУФЛЙК ХМШФЙНБФХН, УПЗМБУОП ЛПФПТПНХ лПМЮБЛ ДПМЦЕО ВЩМ РЙУШНЕООП УПЗМБУЙФШУС ОБ:

1. пФДЕМЕОЙЕ ПФ тПУУЙЙ рПМШЫЙ Й жЙОМСОДЙЙ, Ч ЮЕН ОЙЛБЛПЗП УНЩУМБ, ПУПВЕООП Ч ПФОПЫЕОЙЙ жЙОМСОДЙЙ, ОЕ ВЩМП, ЛТПНЕ ЛБЛ СТПУФОПЗП УФТЕНМЕОЙС мПОДПОБ ПВУФБЧЙФШ ЧУЕ ФБЛ, ЮФП ЬФЙ УФТБОЩ РПМХЮЙМЙ ОЕЪБЧЙУЙНПУФШ СЛПВЩ ЙЪ ТХЛ бОФБОФЩ.

дЕМП Ч ФПН, ЮФП ОЕЪБЧЙУЙНПУФШ жЙОМСОДЙЙ ВЩМБ ДБТПЧБОБ уПЧЕФУЛЙН РТБЧЙФЕМШУФЧПН ЕЭЕ 31 ДЕЛБВТС 1917 ЗПДБ, ЮФП, ЛУФБФЙ ЗПЧПТС, жЙОМСОДЙС РТБЪДОХЕФ ДП УЙИ РПТ. фП ВЩМ ЧЕТОЩК ЫБЗ, ЙВП ЕЕ РТЕВЩЧБОЙЕ Ч УПУФБЧЕ тПУУЙЙ, ЛХДБ РП жТЙДТЙИУЗБНУЛПНХ ДПЗПЧПТХ 1809 ЗПДБ ЕЕ ЧЛМАЮЙМ ЕЭЕ бМЕЛУБОДТ I (РП ИПДБФБКУФЧХ РТЕДЛБ ВХДХЭЕЗП РТБЧЙФЕМС жЙОМСОДЙЙ нБООЕТЗЕКНБ), ВЩМП ОЕ ФПМШЛП ВЕУУНЩУМЕООЩН, ОП Й ПРБУОЩН Ч УЙМХ РПМЩИБЧЫЕЗП ФБН УЕРБТБФЙЪНБ УХЗХВП ОБГЙПОБМЙУФЙЮЕУЛПЗП ФПМЛБ. юФП ЛБУБЕФУС рПМШЫЙ, ФП РП ЖБЛФХ УПВЩФЙК ПЛФСВТС 1917 ЗПДБ ПОБ Й ФБЛ УФБМБ ОЕЪБЧЙУЙНПК - мЕОЙО ЬФПНХ ОЕ НЕЫБМ.

2. рЕТЕДБЮХ ЧПРТПУБ ПВ ПФДЕМЕОЙЙ мБФЧЙЙ, ьУФПОЙЙ Й мЙФЧЩ (Б ФБЛЦЕ лБЧЛБЪБ Й ъБЛБУРЙКУЛПК ПВМБУФЙ) ПФ тПУУЙЙ ОБ ТБУУНПФТЕОЙЕ БТВЙФТБЦБ мЙЗЙ оБГЙК Ч УМХЮБЕ, ЕУМЙ НЕЦДХ лПМЮБЛПН Й «РТБЧЙФЕМШУФЧБНЙ» ЬФЙИ ФЕТТЙФПТЙК ОЕ ВХДХФ ДПУФЙЗОХФЩ ОЕПВИПДЙНЩЕ бОФБОФЕ УПЗМБЫЕОЙС.

рПРХФОП лПМЮБЛХ РТЕДЯСЧЙМЙ ХМШФЙНБФХН Й Ч ФПН, ЮФПВЩ ПО РТЙЪОБМ ЪБ чЕТУБМШУЛПК ЛПОЖЕТЕОГЙЕК РТБЧП ТЕЫБФШ УХДШВХ Й вЕУУБТБВЙЙ.

лТПНЕ ФПЗП, лПМЮБЛ ДПМЦЕО ВЩМ ЗБТБОФЙТПЧБФШ, ЮФП ПО ОЕ ВХДЕФ ЧПУУФБОБЧМЙЧБФШ «УРЕГЙБМШОЩЕ РТЙЧЙМЕЗЙЙ Ч РПМШЪХ ЛБЛПЗП-МЙВП ЛМБУУБ ЙМЙ ПТЗБОЙЪБГЙЙ» Й ЧППВЭЕ РТЕЦОЙК ТЕЦЙН. оЕВПМШЫПЕ РПСУОЕОЙЕ. рПРТПУФХ ЗПЧПТС, бОФБОФХ ОЕ ХУФТБЙЧБМБ ТЕУФБЧТБГЙС ОЕ ФПМШЛП ГБТУЛПЗП ТЕЦЙНБ, ОП Й ДБЦЕ ТЕЦЙНБ чТЕНЕООПЗП РТБЧЙФЕМШУФЧБ. б ЕУМЙ РТПЭЕ, ФП ЕДЙОПК Й ОЕДЕМЙНПК тПУУЙЙ ЛБЛ ЗПУХДБТУФЧБ Й УФТБОЩ.

12 ЙАОС 1919 ЗПДБ лПМЮБЛ ДБМ ОЕПВИПДЙНЩК бОФБОФЕ РЙУШНЕООЩК ПФЧЕФ, ЛПФПТЩК ПОБ УПЮМБ ХДПЧМЕФЧПТЙФЕМШОЩН. еЭЕ ТБЪ ПВТБЭБА ЧОЙНБОЙЕ ОБ ПУПВХА РПДМПУФШ бОФБОФЩ. лПМЮБЛБ-ФП ПОБ ЧЕДШ РТЙЪОБМБ ФПМШЛП ДЕ-ЖБЛФП, ОП ХМШФЙНБФХН-ФП ЧЩУФБЧЙМБ ДЕ-АТЕ. б ПФЧЕФ ПФ РТЙЪОБЧБЕНПЗП ЧУЕЗП МЙЫШ ДЕ-ЖБЛФП «ЧЕТИПЧОПЗП РТБЧЙФЕМС» тПУУЙЙ бОФБОФБ РТЙЪОБМБ-ФБЛЙ ДЕ-АТЕ.

ч ТЕЪХМШФБФЕ лПМЮБЛ ПДОЙН НБИПН РЕТЕЮЕТЛОХМ ЧУЕ ЪБЧПЕЧБОЙС рЕФТБ чЕМЙЛПЗП Й УБН оЙЫФБДУЛЙК ДПЗПЧПТ НЕЦДХ тПУУЙЕК Й ыЧЕГЙЕК ПФ 30 БЧЗХУФБ 1721 ЗПДБ. рП ЬФПНХ ДПЗПЧПТХ ФЕТТЙФПТЙЙ йОЗЕТНБОМБОДЙЙ, ЮБУФЙ лБТЕМЙЙ, ЧУЕК ьУФМСОДЙЙ Й мЙЖМСОДЙЙ У ЗПТПДБНЙ тЙЗБ, тЕЧЕМШ (фБММЙО), дЕТРФ, оБТЧБ, чЩВПТЗ, лЕЛУЗПМШН, ПУФТПЧБ ьЪЕМШ Й дБЗП РЕТЕИПДЙМЙ тПУУЙЙ Й ЕЕ РТЕЕНОЙГБН Ч РПМОПЕ, ОЕПФТЙГБЕНПЕ Й ЧЕЮОПЕ ЧМБДЕОЙЕ Й УПВУФЧЕООПУФШ. дП рЕТЧПК НЙТПЧПК ЧПКОЩ ВЕЪ НБМПЗП ДЧБ ЧЕЛБ ОЙЛФП Ч НЙТЕ ЬФП ДБЦЕ ОЕ РЩФБМУС ПУРБТЙЧБФШ, ФЕН ВПМЕЕ ЮФП Й УБН оЙЫФБДУЛЙК ДПЗПЧПТ ВЩМ РЙУШНЕООП РПДФЧЕТЦДЕО Й ЗБТБОФЙТПЧБО ФЕНЙ ЦЕ бОЗМЙЕК Й жТБОГЙЕК...

лПЗДБ ЦЕ лПМЮБЛ ЧЩРПМОЙМ ЧПЪМПЦЕООЩЕ ОБ ОЕЗП ЪБДБЮЙ Й ЗТПНБДОЩЕ ЛХУЛЙ ФЕТТЙФПТЙЙ тПУУЙКУЛПЗП ЗПУХДБТУФЧБ ВЩМЙ ДЕ-АТЕ ПФФПТЗОХФЩ, ЕЗП УХДШВБ ВЩМБ ТЕЫЕОБ. нБЧТ УДЕМБМ УЧПЕ ДЕМП - НБЧТ НПЦЕФ ХДБМЙФШУС, Б ЕЭЕ МХЮЫЕ ЕУМЙ ЕЗП ХВЕТХФ У БТЕОЩ - ЦЕМБФЕМШОП ЮХЦЙНЙ ТХЛБНЙ. тХЛБНЙ РТЕДУФБЧЙФЕМС бОФБОФЩ РТЙ лПМЮБЛЕ - ЗЕОЕТБМБ цБОЕОБ Й РТЙ УПДЕКУФЧЙЙ ЮЕИПУМПЧБГЛПЗП ЛПТРХУБ. бДНЙТБМБ, ОЕ УХНЕЧЫЕЗП УФБФШ лТПНЧЕМЕН тПУУЙЙ, ВЕЪ ХЗТЩЪЕОЙК УПЧЕУФЙ «УДБМЙ».

пУФБЕФУС УЛБЪБФШ П УМЕДХАЭЕН. оБ ЮЕН ЦЕ БОЗМПУБЛУЩ «ЧЪСМЙ» лПМЮБЛБ - ОБ ВЕЪНЕТОПН ФЭЕУМБЧЙЙ МЙ, ОБ ХРПФТЕВМЕОЙЙ МЙ ОБТЛПФЙЛПЧ (лПМЮБЛ ВЩМ ЪБСДМЩН ЛПЛБЙОЙУФПН) ЙМЙ ОБ ФПН Й ДТХЗПН ПДОПЧТЕНЕООП, ЙМЙ ЕЭЕ ОБ ЮЕН-ФП - ФЕРЕТШ ХЦЕ ОЕ ХУФБОПЧЙФШ. оП ЛПЕ П ЮЕН РТЕДРПМПЦЙФШ ЧУЕ-ФБЛЙ НПЦОП. оЕ ЙУЛМАЮЕОП, ЮФП Ч лПМЮБЛЕ «ТБЪПЦЗМЙ» ЮХЧУФЧП ТПДПЧПК НЕУФЙ ЪБ УЧПЕЗП ДБМЕЛПЗП РТЕДЛБ - ЛПНБОДХАЭЕЗП иПФЙОУЛПК ЛТЕРПУФША Ч 1739 ЗПДХ йМЙБУБ лБМЮБЛ-РБЫХ, У ЛПФПТПЗП Й ОБЮБМУС ТПД лБМЮБЛПЧ Ч тПУУЙЙ. йМЙБУ лБМЮБЛ-РБЫБ - ЙНЕООП ФБЛ РЙУБМПУШ ЕЗП ЙНС Ч XVIII ЧЕЛЕ - ЧЩОХЦДЕО ВЩМ УДБФШУС ТХУУЛЙН ЧПКУЛБН РПД ЛПНБОДПЧБОЙЕН нЙОЙИБ Ч ИПДЕ ПЮЕТЕДОПК ТХУУЛП-ФХТЕГЛПК ЧПКОЩ. юЕТЕЪ 180 МЕФ ДБМШОЙК РПФПНПЛ йМЙБУБ лБМЮБЛ-РБЫЙ - б.ч. лПМЮБЛ - УДБМ ъБРБДХ ЧУЕ ЪБЧПЕЧБОЙС рЕФТБ I Й ЕЗП ОБУМЕДОЙЛПЧ. чПФ ЛПЗП РЩФБАФУС УЕЗПДОС РТЕДУФБЧЙФШ ЙУФЙООЩН РБФТЙПФПН тПУУЙЙ Й ОЕЧЙООП ХВЙЕООПК ЦЕТФЧПК.

ьФХ УФПТПОХ ЦЙЪОЙ ДПМЦОЩ ЪОБФШ, ЙЪХЮБФШ ОЕ ФПМШЛП РТПФЙЧОЙЛЙ, ОП Й БРПМПЗЕФЩ лПМЮБЛБ. мХЮЫЕ ОЕ ЪБВМХЦДБФШУС, ЮЕН ЪБВМХЦДБФШУС. б ФБЛПЕ ВЩЧБЕФ. фБМЕКТБО, ЙЪЧЕУФОЕКЫЙК НЙОЙУФТ ЙОПУФТБООЩИ ДЕМ жТБОГЙЙ, ДП РБДЕОЙС оБРПМЕПОБ ТБВПФБМ БЗЕОФПН ЧМЙСОЙС тПУУЙЙ.

Как попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-го

Об этом не все знают. Об этом сейчас не принято говорить по той же причине, по которой в упоминаниях о легендарном А.А. Брусилове никогда не обмолвятся, что он стал красным генералом. Порой в спорах о Колчаке просят продемонстрировать документ с контрактом. У меня его нет. Он и не нужен. Всё рассказал сам Колчак, всё зафиксировано на бумаге. Всё подтверждено его телеграммами любовнице Тимиревой.

Очень важный вопрос - что привело британского офицера в Россию. Особенно в свете того, что некоторые сенаторы и ревнители памяти Колчака выступают за выставление ему памятников:

«должны быть места поклонения, памятники героям Русской Армии, положившим свои жизни, благополучие во имя России, Царя и Отечества. В Омске должен появиться памятник Александру Колчаку!» - © сенатор Мизулина.

Мы покажем, что:

а) Колчак действительно поступил на службу британской короне;
б) Колчак оказался в России по приказу его новых начальников. (При этом сам в Россию не стремился. Может, даже надеялся избежать визита.)
* * *
Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии.

Выделенное курсивом - вставки от arctus .

Колчак

«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно - продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю (запомним эти слова - arctus ) и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению к союзникам, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.

Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству, и прошу вас подождать ответа от английского правительства».

Тем не менее, у него была возможность остаться служить в российском Флоте, есть много примеров флотского высшего офицерского состава, и на это обращает внимание следователь:

Алексеевский. В то время, когда вы приняли такое тяжелое решение поступить на службу другого государства, хотя бы и союзного или бывшего союзным, у вас должна была явиться мысль, что ведь существует целая группа офицеров, которые вполне сознательно остаются на службе нового правительства во Флоте, и что среди них имеются известные крупные величины… крупные офицеры во Флоте, которые сознательно шли на это, как, например Альтфатер * . Как относились вы к ним?

Колчак. Поведение Альтфатера меня удивляло, так как если раньше поднимался вопрос о том, каких политических убеждений Альтфатер, то я сказал бы, что он был скорее монархистом. … И тем более меня удивляла его перекраска в такой форме. Вообще, раньше было трудно сказать, каких политических убеждений офицер, так как такого вопроса до войны просто не существовало. Если бы кто-нибудь из офицеров спросил тогда: «К какой партии вы принадлежите?» - то, вероятно, он ответил бы: «Ни в какой партии не принадлежу и политикой не занимаюсь». (а теперь вспомним отмеченные выше слова о непризнании правительства большевиков, и вчитаемся внимательно в следующие - arctus ) Каждый из нас смотрел так, что правительство может быть каким угодно, но что Россия может существовать при любой форме правления. У вас под монархистом понимается человек, который считает, что только эта форма правления может существовать. Как я думаю, у нас таких людей было мало, и скорее Альтфатер принадлежал к этому типу людей. Для меня лично не было даже такого вопроса, - может ли Россия существовать при другом образе правления. Конечно, я считал, что она могла бы существовать.
Алексеевский. Тогда среди военных, если и не высказанная, то все же была мысль, что Россия может существовать при любом правительстве. Тем не менее, когда создалось новое правительство, вам уже казалось, что страна не может существовать при этом образе правления?
<…>
Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает меня, где я желал бы предпочтительнее служить. Я ответил, что, обращаясь к ним с просьбой принять меня на службу в английскую армию, не ставлю никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет это возможным. Что касается того, почему я выразил желание поступить в армию, а не во Флот, то я знал хорошо английский Флот, знал, что английской Флот, конечно, не нуждается в нашей помощи.

А.В. Колчак - А. Тимиревой :
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»

… Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской армии, где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт. Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как это было вблизи Черного моря, где происходили действия против турок и где я вел борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей.

А.В. Колчак - А. Тимиревой : «Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.»

…В конце концов, мне удалось в 20-х числах января, после долгих ожиданий, уехать на пароходе из Иокогамы в Шанхай, куда я прибыл в конце января. В Шанхае я явился к нашему генеральному консулу Гроссу и английскому консулу, которому вручил бумагу, определяющую мое положение, просил его содействия устроить меня на пароходе и доставить меня в Бомбей в штаб месопотамской армии. С его стороны было сделано соответствующее распоряжение, но пришлось долго ждать парохода. …

При встрече с первыми «белыми» в Шанхае, приехавшими за оружием, Колчак отказывает в помощи, ссылаясь на свой уже новый статус и связанные с ним обязательства:

Затем еще в Шанхае я впервые встретился с одним из представителей семеновского вооруженного отряда. Это был казак сотник Жевченко, который ехал через Пекин, был у нашего посланника, затем поехал в Шанхай и в Японию с просьбой оружия для отряда Семенова. В гостинице, где я остановился, он встретился со мной и сказал, что в полосе отчуждения произошло восстание против Советской власти, что во главе восставших стоит Семенов, что у него сформирован отряд в 2.000 человек, и что у них нет оружия и обмундирования, - и вот он послан в Катай и Японию просить о предоставления ему возможности и средств закупить оружие для отрядов.

Он меня спрашивал, как я отношусь к этому. Я ответил, что как бы я ни относился, но в данный момент я связан известными обязательствами и изменить своего решения не могу. Он сказал, что было бы очень важно, если бы я приехал к Семенову поговорить, так как нужно, чтобы я был в этом деле. Я сказал: «Вполне сочувствую, но я дал обязательство, получил приглашение от английского правительства и еду на месопотамский фронт». Со своей точки зрения, я считал безразличным, буду ли я работать с Семеновым, или в Месопотамии, - я буду исполнять свой долг по отношению к Родине.

Как же Колчак всё-таки попал в Россию. Каким ветром «занесло»?

Из Шанхая я уехал на пароходе в Сингапур. В Сингапуре ко мне прибыл командующий войсками генерал Ридаут приветствовать меня, передал мне срочно посланную на Сингапур телеграмму от директора Intelligence Departament осведомительного отдела военного генерального штаба в Англии.Телеграмма эта гласила так: английское правительство приняло мое предложение, тем не менее, в силу изменившейся обстановки на месопотамском фронте (потом я узнал, в каком положении дело, но раньше я не мог этого предвидеть), считает в виду просьбы, обращенной к нему со стороны нашего посланника кн. Кудашева, полезным для общего союзнического дела, чтобы я вернулся в Россию, что мне рекомендуется ехать на Дальний Восток начать там свою деятельность, и это с их точки зрения является более выгодным, чем мое пребывание на месопотамском фронте, тем более, что там обстановка совершенно изменилась.

Обратим внимание еще на одно свидетельство того, что то, чего добивался Колчак - : « я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях» - свершилось .

Я сделал уже более половины пути. Это меня поставило в чрезвычайно тяжелое положение, прежде всего материальное - ведь мы все время путешествовали и жили на свои деньги, не получая от английского правительства ни копейки, так что средства у нас подходили к концу и такие прогулки нам были не по карману. Я тогда послал еще телеграмму с запросом: приказание это или только совет, который я могу не исполнить. На это была получена срочная телеграмма с довольно неопределенным ответом: английское правительство настаивает на том, что мне лучше ехать на Дальний Восток, и рекомендует мне ехать в Пекин в распоряжение нашего посланника кн. Кудашева. Тогда я увидел, что вопрос у них решен. Подождавши первого парохода, я выехал в Шанхай, а из Шанхая по железной дороге в Пекин. Это было в марте или апреле 1918 г. <…>

То есть, Колчак подчинился приказу, а не по зову души поехал в Россию.
А про материальные трудности - ну что же, действительно, вопрос логичный, без зарплаты работать могут только сильные романтики и энтузиасты.

_______________________
* Василий Михайлович Альтфатер - контр-адмирал Русского Императорского флота, первый командующий РККФ РСФСР

2. Адмирал Колчак: предатель и только предатель!

Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 года. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные заграждения никто не снимал. Да потому что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!Далее. Как известно, 28 июня 1916 г. Колчак был назначен на должность командующего Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена (царь тоже хорош - нет, чтобы послать к «бигбеновской матери» английских союзничков, чтобы они не вмешивались во внутренние дела империи). Это второе предательство, потому как, становясь по такой протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, Колчак принял на себя обязательства по выполнению официального задания британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота. И, в конце концов, он выполнил его - попросту бросил флот и в агусте 1917 г. тайно удрал в Англию. Как прикажете называть командующего флотом, который во время войны подло бросает свой флот и тайно бежит из страны за границу?! Чего он заслуживает в таком случае?! Как минимум, более чем четкого определения - ПРЕДАТЕЛЬ и ИЗМЕННИК!

Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, тайно сбежав в Англию, он уже в августе 1917 г. совместно с начальником Морского генерального штаба Великобритании генерал Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры! Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства! Если еще проще - то вопрос о государственном перевороте. Иначе, миль пардон, как можно было установить диктатуру?! Присягнуть на верность и без того подлому, свергнувшему царя Временному правительству, получить от него повышение в звании и тут же предать и его тоже!? Это уже генетическая патология! Чуть ниже объясню, в чем тут дело.

Затем, по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут. То есть, попутно предал теперь и англичан тоже. Хотя бритты, конечно же, знали об этой вербовке. То, что он временно предал англичан - так и черт с ним, и с ними. Дело в другом. Пойдя на вербовку к американцам, он второй раз за короткое время предал все то же Временное правительство, которому тоже присягал и благодаря которому он стал адмиралом. А в целом список его предательств только удлинился.

Став в итоге двойным англо-американским агентом, Колчак сразу после октябрьского переворота 1917 года обратился к английскому посланнику в Японии К.Грину с просьбой к правительству Его величества короля Англии Георга V принять его на службу! Так ведь и написал в своем прошении: «…Я всецело предоставляю себя в распоряжение Его правительства…». «Его правительства» - означает правительство Его величества английского короля Георга V! 30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака. С указанного момента Колчак уже официально перешел на сторону врага, рядившегося в тогу союзника. Почему врага?! Да потому, что в это время только самый ленивый из агентов Англии, США и в целом Антанты мог не знать, что, во-первых, еще15 (28) ноября 1917 г. Верховный Совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 г. главари европейского ядра Антанты - Англия и Франция - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния! А почти год спустя, когда в ноябре 1918 г. на свалку Истории была отправлена Германская империя (и Австро-Венгерская тоже), а Колчака наконец-то забросили обратно в Россию, под патронажем США англо-французские союзнички 13 ноября 1918 г. подтвердили ту самую конвенцию или, выражаясь сугубо юридическим языком, пролонгировали ее действие. А знавший все это и уже являвшийся двойным англо-американским агентом Колчак именно после подтверждения этой конвенции под патронажем тех же государств согласился стать якобы Верховным правителем. Потому и говорю, что это был подонок и предатель, официально состоявший на службе у врага! Если бы он просто сотрудничал (предположим, в рамках военно-технических поставок) с бывшими союзничками по Антанте, как это делали многие белогвардейские генералы, то это было бы одно. Даже не взирая на то, что и они брали на себя не слишком уж и благостные обязательства, затрагивавшие честь и достоинство России. Однако они хотя бы де-факто действовали как нечто самостоятельное, формально не переходя на службу иностранному государству. Но Колчак-то официально перешел на службу Великобритании. И тот самый адмирал Колчак, которого как бешеную собаку расстреляли большевики, был не просто самозванный Верховный правитель России адмирал Колчак, против которого боролись большевики, а пытавшийся верховодить всей Россией официальный представитель английского короля и его правительства, официально находившийся у них на службе! Британский генерал Нокс, который курировал Колчака в Сибири, в свое время открыто признал, что англичане несут прямую ответственность за создание правительства Колчака! Все это ныне хорошо известно, в том числе и по зарубежным источникам.

А попутно Колчак выполнял еще и не менее важное задание американцев. Не зря же Э.Рут его «тренировал» на роль будущего Кромвеля России. И знаете почему?! Да потому что не в меру «сердобольный» Э.Рут разработал имевший благопристойное название варварский план закабаления России - «План американской деятельности по сохранению и укреплению морального состояния армии и гражданского населения России», суть которого была проста, как и почитаемый янки поп-корн. Россия и впредь должна была «поставлять» Антанте «пушечное мясо», то есть воевать за чуждые самой России интересы англосаксов, расплачиваясь при этом своим политическим и экономическим закабалением, «первую скрипку» в котором должны были играть США. Подчеркиваю, что центральное место в этом плане занимало именно экономическое закабаление России, в первую очередь захват ее железных дорог, особенно Транссибирской магистрали. Чертовы янки сформировали даже специальный «железнодорожный корпус» для управления российскими железными дорогами, особенно Транссибом (кстати, англичане в это время нацелились на русские железные дороги на нашем Севере, в районе Архангельска и Мурманска). А параллельно янки нацелились и на природные богатства России.

Так что пора кончать истеричный визг о якобы невинно убиенном якобы честном и порядочном адмирале А.В.Колчаке. Подонок и предатель - он и есть подонок и предатель! И таковым должен оставаться в истории (не отрицая при этом его прежние научные заслуги перед Россией, нельзя не заметить, что он перечеркнул их собственной рукой). Сейчас окончательно и документально точно установлено, что он был предателем России и таковым должен и останется в ее истории ХХ столетия. В документах британской разведки, Государственного Департамента США, в личной переписке «серого кардинала» американской политики времен Первой мировой войны - полковника Хауза - А. В. Колчак прямо назван их двойным агентом (эти документы известны историкам). И именно как их двойной агент он должен был реализовать самые преступные по отношению к России планы Запада. А «звездный час» этого предателя настал в 1919 году. Однако тропу для его будущих преступлений против России Запад стал торить еще в ноябре 1918 года, в момент окончания Первой мировой войны.

Как известно, 11 ноября 1918 г. в пригороде Парижа - Компьене - было подписано Компьенское соглашение, положившее конец Первой мировой войне. Когда о нем вспоминают, то, как правило, весьма «элегантно» забывают упомянуть, что это было всего лишь соглашение о перемирии сроком на 36 дней. К тому же, оно было подписано без участия России, вынесшей в статусе царской империи основную тяжесть войны, а затем, уже став Советской, оказавшей своим революционным бандитизмом в Германии колоссальную услугу той же Антанте. Без помощи Ленина и К° Антанта еще долго возилась бы с кайзеровской Германией. Но это так, присказка…

Главное же в том, что в статье 12 Компьенского соглашения о перемирии говорилось: «Все германские войска, которые ныне находятся на территориях, составлявших до войны Россию, должны равным образом вернуться в Германию, как только союзники признают, что для этого настал момент, приняв во внимание внутреннее положение этих территорий». Однако секретный подпункт этой же статьи 12 уже прямо обязывал Германию держать свои войска в Прибалтике для борьбы с Советской Россией до прибытия войск и флотов (в Балтийское море) стран-членов Антанты. Подобные действия Антанты были откровенно антироссийскими, ибо никто не имел ни малейшего права решать судьбу оккупированных российских территорий без участия России, подчеркиваю, хотя бы и Советской. Но то еще «цветочки».

Дело в том, что терминологический «перл» - «… на территориях, составлявших до войны Россию» - означал, что Антанта де-факто и де-юре не только соглашается с итогами германской оккупации территорий, законность вхождения которых в состав России до 1 августа 1914 г. и даже на протяжении всей Первой мировой войны никому и в голову-то не приходило оспаривать, во всяком случае, открыто, но и аналогичным же образом, то есть и де-факто, и де-юре пытается отторгнуть, или, как тогда «изящно» выражались англо-французские союзнички, «эвакуировать» эти территории уже постфактум германской оккупации. Проще говоря, как бы в порядке «законного трофея», добытого у поверженного врага - Германии.

И вот в этой связи хочу привлечь внимание к следующему обстоятельству. Как указывалось выше, еще 15 (28) ноября 1917 г. Верховный Совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Неофициально это решение было согласовано еще в декабре 1916 г. - ждали только, когда превозносимые ныне «временщики-февральщики» всадят свой «революционный топор» в спину вернейшему союзнику Антанты - Николаю II. А в развитие этого решения 10 (23) декабря 1917 г. была подписана англо-французская конвенция о разделе территории России. Для сведения читателей: официально эта подлая конвенция не аннулирована до сих пор! Согласно этой конвенции союзнички изволили поделить Россию следующим образом: Север России и Прибалтика попадали в зону английского влияния (на этом, конечно, «аппетиты» бриттов не исчерпывались, но это отдельный разговор). Франции доставалась Украина и Юг России. 13 ноября 1918 г. те же англо-французские союзнички под патронажем США нагло пролонгировали срок действия этой конвенции. Проще говоря, вторично объявили России, хотя бы и Советской, действительно войну, и действительно мировую, и действительно вторую по счету в сценарии «с колес» Первой мировой! По факту это действительно было повторное объявление первой по счету в ХХ веке «Второй мировой войны» в сценарии «с колес» первой мировой бойни.

Что же до второго «перла» из статьи 12 Компьенского соглашения - «приняв во внимание внутреннее положение этих территорий», - то здесь еще один международно-правовой «фокус» Антанты. Не рискуя называть эти территории государствами - вопрос о признании их липового суверенитета будет поднят только 15 февраля 1919 г. во время Версальской так называемой «мирной» конференции - Антанта, тем не менее, изготовилась своровать их. Особенно в части, касающейся Прибалтики, хотя прекрасно знала, что это будет полностью незаконно! Потому как таким образом негласно и без какого-либо участия России будет нагло разорван Ништадский договор от 30 августа 1721 г. между Россией и Швецией! По этому договору территории Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Рига, Ревель (Талинн), Дерпт, Нарва, Выборг, Кексгольм, острова Эзель и Даго переходили России и ее преемницам в полное, неотрицаемое и вечное владение и собственность! К моменту подписания Компьенского перемирия, без малого два века никто в мире даже и не пытался оспаривать, тем более что и сам Ништадский договор был письменно подтвержден и гарантирован теми же Англией и Францией.

Но открыто воровать Антанта побаивалась. Прежде всего, потому, что в период фактической германской оккупации, а также после подписания Брест-Литовского договора, германскими оккупационными властями к прибалтийским территориям насильственно были «прирезаны» огромные куски чисто русских территорий. К Эстонии - части Петербургской и Псковской губерний, в частности, Нарва, Печора и Изборск, к Латвии - Двинский, Людинский и Режицкий уезды Витебской губернии и часть Островского уезда Псковской губернии, к Литве - части Сувалкской и Виленской губерний, населенных белорусами (не шибко, очевидно, способные что-либо понимать, но с потрохами продавшиеся Западу власти современных прибалтийских лимитрофов ныне все время пытаются, говоря сугубо народным языком, пошире «раззявить варежку» на эти земли). Антанта опасалась еще и потому, что прежде надо было сменить сформированные германскими оккупационными властями властные структуры чисто прогерманской ориентации (германская разведка широко насаждала там свою агентуру влияния) на органы власти с проантантовской ориентацией. Но это всего лишь одна сторона «медали». Вторая же заключалась в следующем.

Под прямым нажимом выставившей это жестким предварительным условием перемирия Антанты, еще кайзеровское правительство Германии 5 ноября 1918 г. в одностороннем порядке разорвало дипломатические отношения с Советской Россией. Благо и повод искать не надо было - советское посольство во главе с давним пациентом лучших европейских и российских психиатров А.Иоффе настолько открыто и настолько нагло вмешивалось во внутренние дела Германии, что не заметить этого было невозможно. Впрочем, это было, что называется, «долг платежом красен» - за год до этого немчура точно также вела себя в России.

Разрыв дипломатических отношений означал, что даже по нормам тогдашнего разбойного международного права все ранее подписанные и ратифицированные договора между двумя государствами автоматически потеряли свою юридическую силу. Тем более что 9 ноября 1918 г. канула в Лету и кайзеровская империя: монархия - пала, кайзер - подался в бега (укрылся в Голландии), а к власти в Германии пришла социал-демократы во главе с Эбертом-Шейдеманом. В момент подписания 11 ноября 1918 г. Компьенского перемирия социал-демократическая, используем парламентское правило и поставим отточие, дабы не выражаться нецензурно, …. во главе с Эбертом-Шейдеманом учудила сверхуникальный, сверхбеспрецедентный даже для разбойной истории Запада и такой же его юриспруденции фокус. Автоматически лишенный какой бы то ни было юридической силы, и без того разбойничий Брест-Литовский договор от 3 марта 1918 г., всего через шесть дней после его, подчеркиваю, автоматической денонсации германской же стороной, вдруг воскрешается пришедшими к власти в Германии социал-демократами. Хуже того. Вместе с функцией контроля за его исполнением, как якобы продолжающим действовать, договор добровольно был передан Антанте в качестве «трофея»!? Естественно, со всеми вытекающими отсюда крайне негативными для России, хотя бы и Советской, геополитическими, стратегическими и экономическими последствиями! Ведь речь же шла о воровстве Миллиона Квадратных Километров Стратегически Важных Территорий Российского Государства вместе с их природными, экономическими и демографическими ресурсами! Ресурсами, которым и по тогдашним масштабам измерялись не одним десятком миллиардов золотых рублей!

Попытавшийся было вооруженным путем отбить Прибалтику Ленин, как не относись к нему лично, был абсолютно прав де-факто. И, что особенно важно в этой связи, де-юре тоже. Потому как официальные дипломатические отношения в одностороннем порядке были разорваны еще кайзеровской Германией, которая вскоре рухнула, а Брест-Литовский договор автоматически лишился какой бы то ни было силы. Следовательно, оставшаяся под германской оккупацией Прибалтика и де-факто, и де-юре превратилась в незаконно отторгнутую и оккупируемую войсками почившего в бозе государства территорию России, которую откровенно ворует еще и Антанта! Да еще и вторично объявляя России, хотя бы и Советской, очередную, то есть следующую мировую войну, вторую по счету и в сценарии «с колес первой»! Чисто с военно-геополитической точки зрения начавшийся 13 ноября 1918 г. вооруженный натиск большевиков на Прибалтику носил абсолютно оправданный характер объективно необходимого контрнаступления в целях защиты собственной территории государства.

А вот с идеологической точки зрения Ленин был столь же неправ, ибо придал этому вооруженному походу вид попытки «придти на помощь германской революции», яростно отторгнутой всей Германией, чего Ильич и К° не хотели понимать, так как их увлеченность в тот момент, мягко выражаясь, неадекватной тогдашним реалиям идеей «полевой революции» попросту отключила в их сознании даже тень намека на какое бы то ни было рациональное мышление. Итог был закономерен - поражение было неизбежно, тем более, что вся Европа отчаянными усилиями, вплоть до разжигания в большинстве ее стран злобной юдофобии отбивала атаки обалдевших от кровавого привкуса «мировой революции» Ленина, Троцкого и К° и их германских и иных «коллег».

Но, не взирая на неудачу этого вооруженного похода, судьба этих территорий не могла быть решена без участия России, хотя бы и в лице какого-нибудь предателя. И это гнусное дело Антанта возложила на восхваляемого ныне адмирала Колчака, ставшего к тому времени непосредственным агентом стратегического влияния Антанты.

26 мая 1919 г. Верховный Совет Антанты направил полностью контролировавшемуся британской разведкой адмиралу Колчаку (его действиями от имени союзного командования руководили непосредственно британский генерал Нокс и, впоследствие, легендарный британский геополитик, а тогда, как, впрочем, и до конца своей жизни авторитетнейший британский военный разведчик-интеллектуал Дж.Хэлфорд Маккиндер) ноту, в которой, сообщая о разрыве отношений с советским правительством, выразил готовность признать своего же двойного агента стратегического влияния в адмиральских погонах за Верховного Правителя России!? И вот что характерно. Признать-то они его признали, но ведь только де-факто. А вот де-юре - миль пардон, троеперстие антантовское показали. Но при всем при этом потребовали от него сугубо юридических действий - выдвинули ему жесткий ультиматум, согласно которому Колчак должен был письменно согласиться на:

1. Отделение от России Польши и Финляндии, в чем никакого смысла, особенно в отношении Финляндии, не было, кроме как яростного стремления особенно Великобритании, обставить все так, что эти страны получили независимость якобы из рук только Антанты (Запада). Дело в том, что независимость Финляндии была дарована Советским правительством еще 31 декабря 1917 г., что, кстати говоря, Финляндия празднует до сих пор. То был верный шаг, ибо ее пребывание в составе России, куда по фридрихсгамскому договору 1809 г. ее включил еще Александр I (кстати, по ходатайству предка будущего фюрера Финляндии - Маннергейма), было не только бессмысленным, но и опасным в силу полыхавшего там сепаратизма сугубо националистического толка.

Что касается Польши, то по факту событий октября 1917 г. она и так стала независимой - Ленин не мешал. Следовательно, и с этой точки зрения ультиматум Колчаку был также бессмысленен.

2. Передачу вопроса об отделении Латвии, Эстонии и Литвы (а также Кавказа и Закаспийской области) от России на рассмотрение арбитража Лиги Наций в случае, если между Колчаком и марионеточными правительствами этих территорий не будут достигнуты необходимые Западу соглашения.

Попутно Колчаку предъявили ультиматум и в том, чтобы он признал за Версальской «мирной» конференцией право решать судьбу также и Бессарабии.

Кроме того, Колчак должен был гарантировать еще и следующее:

1. Что как только захватит Москву (у Антанты, очевидно, натурально «поехала крыша», что поставила ему такую задачу), он немедленно созовет Учредительное собрание.

2. Что он не будет препятствовать свободному избранию местных органов самоуправления. Небольшое пояснение. Дело в том, что под внешне очень даже привлекательной формулировкой была сокрыта колоссальная по своей разрушительной мощи мина замедленного действия. В стране тогда полыхал пожар сепаратизма различных мастей. От сугубо националистического до регионального и даже местечкового. Причем в этот разрушительный процесс были втянуты буквально все, в том числе, как это не прискорбно, даже сугубо русские территории, чуть ли не абсолютно русские по составу населения. И предоставление им свободы избрания местных органов самоуправления автоматически означало предоставление им свободы сепаратного провозглашения независимости своей территории, а, соответственно, и выхода из состава России. То есть, конечная цель состояла в разрушении территориальной целостности России руками ее же населения! Запад, к слову сказать, всегда пытается поступать именно так. Точно также, кстати говоря, в 1991 году был разрушен СССР.

3. Что он не будет восстанавливать «специальные привилегии в пользу какого-либо класса или организации» и вообще прежний режим, стеснявший гражданские и религиозные свободы. Небольшое пояснение. Попросту говоря, Антанту вовсе не устраивало не только реставрация царского режима, но и даже режима Временного правительства. А если еще проще, то единой и неделимой России, как государства и страны. Именно в этом пункте, не говоря уже о других, подлость многократного предательства Колчака проявляется наиболее выпукло. Уж кому-кому, но ему-то было прекрасно известно, что весть о свержении царя была воспринята, в частности, в той же Англии, на службу королю которой он пошел добровольно, британским парламентом аплодисментами стоя, а ее премьер-министр - Ллойд-Джордж - прямо так и воскликнул: «Цель войны достигнута!». То есть открыто признал, что Первая мировая война именно для этого и затевалась! И, следовательно, признавая этот пункт ультиматума Антанты, Колчак еще раз доказал, что он умышленно действующий против России предатель!

12 июня 1919 г. Колчак дал необходимый Антанте письменный ответ, который она сочла удовлетворительным. Еще раз обращаю внимание на особую подлость Антанты. Колчака-то она ведь признала только де-факто, но ультиматум-то выставила де-юре. И ответ от признаваемого всего лишь де-факто предателя России, Антанта признала-таки де-юре! Вот что значит Запад!

В результате какой-то Колчак одним махом перечеркнул все завоевания Петра Великого и сам Ништадский договор от 30 августа 1721 г.! Когда же он выполнил возложенные на него задачи и громадные куски территории Российского государства де-юре были отторгнуты, его судьба была решена. Мавр сделал свое дело - мавр может не просто удалиться, а именно же обязан быть убит, желательно чужими руками. Дабы концы все действительно были бы в воду. Руками представителя Антанты при Колчаке - генерала Жанена (англосаксы и тут остались верны себе - подставили представителя Франции под это неблаговидное дело) - и при содействии чехословацкого корпуса (еще те были враги России, свирепствовавшие по указанию своих западных хозяев на Транссибе) марионеточный адмирал был сдан большевикам. Ну а те его и расстреляли как собаку, и поделом! Нечего разбазаривать не один век собиравшуюся территорию великого государства и великой страны!

Остается сказать о следующем. На чем англосаксы «взяли» Колчака - на безмерном тщеславии ли, на употреблении ли наркотиков (Колчак был заядлым кокаинистом) или на том и другом одновременно, или еще на чем-то - теперь уже не установить. Но кое о чем сказать все-таки можно. Судя по всему, в Колчаке «разожгли» чувство родовой мести за своего далекого предка - командующего Хотинской крепостью в 1739 г. Илиаса Калчак-пашу, с которого и начался род Калчаков в России. Илиас Калчак-паша - именно так писалось его имя в XVIII в. - вынужден был сдаться русским войскам под командованием Миниха в ходе очередной русско-турецкой войны. Через 180 лет дальний потомок Илиаса Калчак-паши - А.В.Колчак - сдал Западу все завоевания Петра I и его наследников!

То был откровенно иезуитский ход Запада! Руками предателя именно в адмиральских погонах, к тому же не русского по происхождению - ведь Колчак был «крымчаком», то есть крымским татарином - лишить Россию выхода в Балтийское море, за право иметь который, Россия Петра Великого свыше 20 лет вела Северную войну со Швецией! Все труды Петра Великого, его предшественников и преемников были начисто перечеркнуты, включая и знаменитый Ништадский мирный договор от 30 августа 1721 года, коим было узаконено право России на свободный выход в Балтийское море и далее в Атлантику! Более того. Вот так Россия и получила головную боль в лице злобно русофобствующих так называемых прибалтийских государств. Так оно было еще до Второй мировой войны, так оно продолжается и сейчас.

А теперь «господствующие в демократии подонки» - это прелестное по своей сути выражение принадлежит одному из самых уважаемых во всем мире людей, «королю динамита» и основателю всемирно известных нобелевских премий Альфреду Нобелю - воспевают Колчака не только якобы как патриота России, но и как невинно убиенную жертву политических репрессий большевиков!? Да трижды правильно сделали большевики, что расстреляли его как бешеную собаку - для предателя, тем более такого уровня, ничего другого и быть не может!!!

Мартиросян Арсен Беникович

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: