Продрозверстка
Дипломатична ізоляція Радянського уряду
Громадянська війна у Росії
Розпад Російської імперії та утворення СРСР
Військовий комунізм Установи та організації Озброєні формування Події Лютий - жовтень 1917 року:

Після жовтня 1917:

Персоналії Родинні статті

Військовий комунізм- Назву внутрішньої політики Радянської держави, що проводилася в 1918 - 1921 гг. в умовах Громадянської війни. Її характерними рисами були крайня централізація управління економікою, націоналізація великої, середньої і навіть дрібної промисловості (частково), державна монополія на багато продуктів сільського господарства, продразвёрстка, заборона приватної торгівлі, згортання товарно-грошових відносин, зрівняння у розподілі матеріальних благ, мілітаризація праці. Така політика відповідала принципам, на основі яких, на думку марксистів, мало виникнути комуністичне суспільство. В історіографії є ​​різні думки щодо причин переходу до такої політики - хтось з істориків вважав, що це була спроба командним методом «запровадити комунізм», інші пояснювали її реакцією більшовицького керівництва на реалії Громадянської війни. Такі самі суперечливі оцінки давали цій політиці й самі вожді більшовицької партії, які очолювали країну роки Громадянської війни. Рішення про припинення військового комунізму і перехід до НЕПу було прийнято 15 березня 1921 на X з'їзді РКП(б).

Основні елементи «воєнного комунізму»

Ліквідація приватних банків та конфіскація вкладів

Однією з перших дій більшовиків під час Жовтневої революції було озброєне захоплення Державного банку. Були захоплені й будинки приватних банків. 8 грудня 1917 року було прийнято Декрет РНК «Про скасування Дворянського земельного банку та Селянського поземельного банку». Декретом «про націоналізацію банків» від 14(27) грудня 1917 року банківську справу було оголошено державною монополією. Націоналізація банків у грудні 1917 року була підкріплена конфіскацією грошових коштівнаселення. Конфіскувалося все золото і срібло в монетах і зливках, паперові гроші, якщо вони перевищували суму в 5000 рублів і були нажиті «нетрудовим шляхом». Для малих вкладів, що залишилися неконфіскованими, було встановлено норму отримання грошей із рахунків трохи більше 500 рублів на місяць, отже і неконфіскований залишок швидко з'їдався інфляцією.

Націоналізація промисловості

Вже червні-липні 1917 року з Росії почалося «втеча капіталу». Першими бігли іноземні підприємці, які шукали в Росії дешеву робочу силу: після Лютневої революції встановлення явочним порядком 8-годинного робочого дня, боротьба за підвищення заробітної плати, узаконені страйки позбавили підприємців їх надприбутків . Постійно нестабільна обстановка спонукала до втечі багатьох вітчизняних промисловців. Але думки про націоналізацію низки підприємств відвідували зовсім не лівого міністра торгівлі та промисловості А. І. Коновалова ще раніше, у травні, та з інших причин: постійні конфлікти промисловців з робітниками, що викликали страйки з одного боку та локаути з іншого, дезорганізували і без того підірвану війною економіку.

З тими самими проблемами зіткнулися і більшовики після Жовтневого перевороту. Перші декрети Радянської влади жодної передачі «фабрик робітникам» не припускали, про що красномовно свідчить і затверджене ВЦВК та РНК 14 (27) листопада 1917 р. Положення про робочий контроль, яке спеціально обумовлювало права підприємців. Однак і перед новою владою постали питання: що робити з покинутими підприємствами та як запобігти локаутам та іншим формам саботажу?

Почалася як усиновлення безгоспних підприємств, націоналізація надалі перетворилася на міру боротьби з контрреволюцією. Пізніше, на XI з'їзді РКП(б), Л. Д. Троцький згадував:

...У Петрограді, а потім і в Москві, куди ринула ця хвиля націоналізації, до нас були делегації з уральських заводів. У мене щеміло серце: Що ми зробимо? - Взяти ми візьмемо, а що ми зробимо?» Але з розмов з цими делегаціями з'ясувалося, що військові заходи абсолютно необхідні. Адже директор фабрики з усім своїм апаратом, зв'язками, конторою і листуванням - це ж справжній осередок на тому чи іншому уральському, або пітерському, або московському заводі, - осередок тієї самої контрреволюції, - осередок господарський, міцний, солідний, який зі зброєю в руках веде проти нас боротьбу. Отже, цей захід був політично необхідною мірою самозбереження. Перейти до більш правильного обліку того, що ми можемо організувати, розпочати господарську боротьбу ми могли лише після того, як забезпечили собі не абсолютну, але хоча б відносну можливість цієї господарської роботи. З погляду абстрактно-господарської можна сказати, що та наша політика була помилковою. Але якщо поставити її у світовій обстановці та в обстановці нашого становища, то вона була, з погляду політичної та військової у широкому значенні слова, абсолютно необхідною.

Першою була націоналізована 17 (30) листопада 1917 року фабрика товариства Лікінської мануфактури А. В. Смирнова (Володимирська губернія). Усього з листопада 1917 року до березня 1918 року, за даними промислового та професійного перепису 1918 року, націоналізовано 836 промислових підприємств. 2 травня 1918 року РНК ухвалив декрет про Націоналізацію цукрової промисловості, 20 червня - нафтову. До осені 1918 р. в руках радянської держави було зосереджено 9542 підприємства. Вся велика капіталістична власність коштом виробництва була націоналізована шляхом безоплатної конфіскації. До квітня 1919 року майже всі великі підприємства (з числом найманих робітників понад 30) були націоналізовані. На початку 1920 року була переважно націоналізована і середня промисловість. Було запроваджено жорстке централізоване управління виробництвами. Для управління націоналізованою промисловістю було створено.

Монополія зовнішньої торгівлі

Наприкінці грудня 1917 року зовнішню торгівлю було поставлено під контроль Наркомату торгівлі та промисловості, а квітні 1918 року оголошено державної монополією. Було націоналізовано торговий флот. Декрет про націоналізацію флоту оголосив загальнонаціональною неподільною власністю Радянської Росії судноплавні підприємства, що належать акціонерним товариствам, пайовим товариствам, торговим будинкамі одноосібним великим підприємцям, які мають морськими і річковими суднами всіх типів.

Примусовий трудовий обов'язок

Було введено примусову трудову службу, насамперед для «нетрудових класів». Прийнятий 10 грудня 1918 року кодекс законів про працю (КЗпП) встановив трудовий обов'язок всім громадян РРФСР . Декретами, прийнятими РНК 12 квітня 1919 року та 27 квітня 1920 року, заборонялися самовільний перехід на нову роботута прогули, встановлювалася сувора трудова дисципліна на підприємствах. Широко поширилася також система неоплачуваної добровільно-примусової праці у вихідні та свята у вигляді «суботників» та «недільників».

Однак пропозиція Троцького в ЦК отримала лише 4 голоси проти 11, більшість на чолі з Леніним до зміни політики виявилася не готовою, і IX з'їзд РКП(б) прийняв курс на «мілітаризацію господарства».

Продовольча диктатура

Більшовиками були продовжені хлібна монополія, запропонована Тимчасовим Урядом, та продразвёрстка, запроваджена Царським урядом. 9 травня 1918 р. виходить Декрет, що підтверджує державну монополію хлібної торгівлі (введену тимчасовим урядом) і забороняє приватну торгівлю хлібом. 13 травня 1918 р. декретом ВЦВК і РНК «Про надання народному комісару продовольства надзвичайних повноважень боротьби з сільською буржуазією, що вкриває хлібні запаси і спекулюючою ними», було встановлено основні тези продовольчої диктатури. Мета продовольчої диктатури полягала у централізованій заготівлі та розподілі продовольства, придушенні опору куркулів та боротьбі з мішечництвом. Наркомпрод отримав необмежені повноваження під час заготівлі продуктів харчування. З декрету від 13 травня 1918 р. ВЦВК встановив норми душового споживання селян - 12 пудів зерна, 1 пуд крупи тощо. буд. - аналогічні нормам запровадженим Тимчасовим урядом 1917 року. Весь хліб, що перевищує ці норми, повинен був передаватися в розпорядження держави за встановленими ним цінами. У зв'язку з запровадженням продовольчої диктатури у травні-червні 1918 р. було створено Продовольчо-реквізиційна армія Наркомпроду РРФСР (Продармія), що з озброєних продзагонів. Для керівництва Продармією 20 травня 1918 р. за Наркомпроду було створено Управління головного комісара та військового керівника всіх продзагонів. На виконання цього завдання створювалися збройні продзагони, наділені надзвичайними повноваженнями.

В.І. Ленін так пояснював існування продрозкладки та причини відмови від неї:

Продподаток є однією з форм переходу від своєрідного «військового комунізму», вимушеного крайньою злиднями, руйнуванням і війною, до правильного соціалістичного продуктообміну. А цей останній, своєю чергою, є однією з форм переходу від соціалізму з особливостями, викликаними переважанням дрібного селянства у населенні, до комунізму.

Своєрідний «військовий комунізм» полягав у тому, що ми фактично брали від селян усі надлишки і навіть іноді не надлишки, а частину необхідного для селянина продовольства, брали для покриття витрат на армію та утримання робітників. Брали здебільшого у борг, за паперові гроші. Інакше перемогти поміщиків та капіталістів у розореній дрібно-селянській країні ми не могли… Але не менш необхідно знати справжню міру цієї заслуги. «Військовий комунізм» був змушений війною та розоренням. Він не був і не міг бути політикою, що відповідає господарським завданням пролетаріату. Він був тимчасовим заходом. Правильною політикою пролетаріату, який здійснює свою диктатуру в дрібно-селянській країні, є обмін хліба на продукти промисловості, необхідні селянинові. Тільки така продовольча політика відповідає завданням пролетаріату, лише вона здатна зміцнити основи соціалізму та призвести до його повної перемоги.

Продподаток є перехід до неї. Ми все ще так розорені, так пригнічені гнітом війни (що була вчора і могла спалахнути завдяки жадібності та злості капіталістів завтра), що не можемо дати селянинові за весь потрібний нам хліб продукти промисловості. Знаючи це, ми вводимо продподаток, тобто. мінімально необхідне (для армії та для робітників).

27 липня 1918 р. Наркомпрод прийняв спеціальну постанову про запровадження повсюдного класового продовольчого пайка з поділом на чотири категорії, передбачивши заходи з обліку запасів та розподілу продовольства. Спочатку класовий пайок діяв тільки в Петрограді, з 1 вересня 1918 р. - у Москві - а потім був поширений на провінцію.

Потрібні ділилися на 4 категорії (потім на 3): 1) усі робітники, які працюють в особливо важких умовах; годуючі грудьми матері до 1-го року дитини та годувальниці; вагітні з 5-го місяця 2) всі, хто працює на важких роботах, але у звичайних (не шкідливих) умовах; жінки - господині з сім'єю не менше 4-х осіб та діти від 3-х до 14 років; непрацездатні 1-ї категорії - утриманці 3) усі робітники зайняті на легких роботах; жінки господині із сім'єю до 3-х осіб; діти до 3-х років та підлітки 14-17 років; усі учні старше 14 років; безробітні які перебувають обліку на біржі праці; пенсіонери, інваліди війни та праці та інші непрацездатні 1-ї та 2-ї категорії на утриманні 4) усі особи чоловічої та жіночої статі одержують дохід від найманої чужої праці; особи вільних професій та їхні сім'ї не перебувають на громадській службі; особи невизначених занять та все інше населення не назване вище.

Обсяг видаваного співвідносився за групами як 4:3:2:1. Насамперед одночасно видавалися продукти за першими двома категоріями, у другу - за третьою. Видача по 4-й здійснювалася принаймні задоволення попиту перших 3-х. Із запровадженням класових карток скасовувалися будь-які інші (карткова система діяла з середини 1915 року).

• Заборона приватного підприємництва.

• Ліквідація товарно-грошових відносин та перехід до прямого товарообміну, що регулюється державою. Відмирання грошей.

• Воєнізоване керування залізницями.

Оскільки всі ці заходи вживалися під час громадянської війни, на практиці вони були менш узгоджені та скоординовані, ніж було заплановано на папері. Великі райони Росії були непідконтрольні більшовикам, а брак комунікацій приводив до того, що навіть регіонам, що формально підкорялися радянському уряду, часто доводилося діяти самостійно, за відсутності централізованого управління з Москви. Досі залишається питанням - чи був військовий комунізм економічною політикою в повному розумінні цього слова, чи лише набором розрізнених заходів, вжитих щоб виграти громадянську війну за будь-яку ціну.

Підсумки та оцінка військового комунізму

Ключовим господарським органом військового комунізму стала Вища рада народного господарства, створена за проектом Юрія Ларіна як центральний адміністративний плануючий орган економіки. Згідно зі своїми спогадами, Ларін спроектував основні управління (глави) ВРНГ на зразок німецьких «Крігсгезельшафтен» (центри регулювання промисловості у воєнний час).

Альфою та омегою нового економічного порядку більшовики оголосили «робочий контроль»: «пролетаріат сам бере справу до рук». "Робочий контроль" дуже скоро виявив свою справжню природу. Ці слова завжди звучали як початок загибелі підприємства. Негайно знищувалася будь-яка дисципліна. Влада на фабриці і заводі переходила до комітетів, що швидко змінюються, фактично ні перед ким ні за що не відповідальним. Досвідчені, чесні працівники виганялися і навіть убивалися. Продуктивність праці знижувалася обернено пропорційно підвищенню заробітної плати. Ставлення часто виражалося в запаморочливих цифрах: плата збільшувалася, а продуктивність падала на 500-800 відс. Підприємства продовжували існувати тільки через те, що чи держава, яка володіла друкарським верстатом, Брало до себе на утримання робітників, або ж робітники продавали та проїдали основні капітали підприємств. За марксистським вченням, соціалістичний переворот буде викликаний тим, що продуктивні сили переростуть форми виробництва і за нових соціалістичних форм отримають можливість подальшого прогресивного розвитку і т. д., і т. д. Досвід виявив всю брехливість цих вигадок. При «соціалістичних» системах настало надзвичайне зниження продуктивність праці. Наші продуктивні сили за «соціалізму» регресували до часів петровських кріпосних фабрик. Демократичне самоврядування остаточно розвалило наші залізниці. При доході в 1½ мільярда рублів залізниці мали платити близько 8 мільярдів на лише утримання робітників і службовців. Бажаючи захопити до рук фінансову міць «буржуазного суспільства», більшовики червоногвардійським нальотом «націоналізували» всі банки. Реально вони придбали лише ті кілька жалюгідних мільйонів, які їм вдалося захопити у сейфах. Натомість вони зруйнували кредит та позбавили промислове підприємствобудь-яких коштів. Щоб сотні тисяч робітників не залишилися без заробітку, більшовикам довелося відкрити для них касу Державного банку, яка посилено поповнювалася нестримним друкуванням паперових грошей.

Замість очікуваного архітекторами військового комунізму небаченого зростання продуктивність праці її результатом стало зростання, а навпаки, різке її падіння: на 1920 рік продуктивність праці скоротилася, зокрема внаслідок масового недоїдання, до 18 % від довоєнної. Якщо до революції середній робітник споживав у день 3820 калорій, вже 1919 року ця цифра впала до 2680, чого було недостатньо для важкої фізичної праці.

Випуск промислової продукції до 1921 року зменшився втричі, а чисельність промислових робітників скоротилася вдвічі. У той же час штати ВРНГ зросли приблизно в сто разів, із 318 осіб до 30 тисяч; кричущим прикладом став Бензиновий трест, що входив до складу цього органу, що розрісся до 50 осіб при тому, що управляти цьому тресту доводилося всього одним заводом чисельністю 150 робітників.

Особливо важким стало становище Петрограда, населення якого під час Громадянської війни зменшилося з 2 млн 347 тис. чол. до 799 тис., чисельність робітників зменшилася вп'ятеро.

Так само різким став спад і в сільському господарстві. Внаслідок повної незацікавленості селян збільшувати за умов «воєнного комунізму» посіви виробництво зернових на 1920 рік впало проти довоєнним удвічі. За оцінкою Річарда Пайпса,

У такій ситуації достатньо було зіпсуватись погоді, щоб у країні настав голод. За комуністичного правління в сільському господарстві не стало надлишків, тому, якби неврожай, боротися з його наслідками було б нічим.

Для організації продразвёрстки більшовики організували ще один орган, що сильно розрісся, - Наркомпрод на чолі з Цюрюпою А. Д. Незважаючи на зусилля держави з налагодження продовольчого забезпечення, почався масовий голод 1921-1922 років, під час якого загинуло до 5 мільйонів осіб. Політика «військового комунізму» (особливо продразвёрстки) викликала невдоволення широких верств населення, особливо селянства (повстання на Тамбовщині, у Західному Сибіру, ​​Кронштадті та інші). До кінця 1920 року в Росії з'являється практично суцільний пояс селянських повстань («зелений потоп»), посилений величезними масами дезертирів, і масової демобілізацією Червоної армії, що почалася.

Тяжке становище у промисловості та сільському господарстві посилювалося остаточним розвалом транспорту. Частка про «хворих» паровозів дійшла з довоєнних 13 % до 61 % на 1921 рік, транспорт наближався до порога, після якого потужностей мало вистачати лише обслуговування власних потреб. Крім того, як паливо для паровозів використовувалися дрова, які вкрай неохоче заготовлялися селянами з трудової повинності.

Повністю провалився і експеримент з організації у 1920-1921 роках трудових армій. Перша працірмія, продемонструвала, за висловом голови її ради (Предсовтрударма - 1) Троцького Л. Д., «жахливу» (жахливо низьку) продуктивність праці. Лише 10 - 25% її особового складу займалися трудовою діяльністюяк такої, а 14% через рваний одяг та відсутність взуття взагалі не виходили з казарм. Широко поширюється масове дезертирство з трудових армій, яке на весну 1921 остаточно виходить з-під будь-якого контролю.

У березні 1921 на X з'їзді РКП(б) завдання політики «воєнного комунізму» визнані керівництвом країни виконаними та запроваджено нову економічну політику. В. І. Ленін писав: «„Військовий комунізм“ був змушений війною та розоренням. Він не був і не міг бути політикою, що відповідає господарським завданням пролетаріату. Він був тимчасовим заходом. (Повн. зібр. тв., 5 видавництво, т. 43, с. 220). Ленін також стверджував, що «військовий комунізм» треба поставити більшовикам не в провину, а в заслугу, але водночас необхідно знати міру цієї заслуги.

У культурі

• Життя у Петрограді часів військового комунізму описано у романі Айн Ренд «Ми – живі».

Примітки

1. Терра, 2008. – Т. 1. – С. 301. – 560 с. - ( Велика енциклопедія). - 100 000 екз. - ISBN 978-5-273-00561-7
2. наприклад, В. Чернов. Велика російська революція. М., 2007
3. В. Чернов. Велика російська революція. С. 203-207
4. Положення ВЦВК та РНК про робочий контроль.
5. Одинадцятий з'їзд РКП(б). М., 1961. С. 129
6. Кодекс законів про працю 1918 // Додаток з навчального посібникаІ. Я. Кисельова « Трудове правоРосії. Історико-правове дослідження» (Москва, 2001)
7. У Наказі-пам'ятці з 3-ї Червоної армії - 1-ї революційної армії праці, зокрема, говорилося: «1. 3-я армія виконала своє бойове завдання. Але ворог ще остаточно зламаний усім фронтах. Ще хижі імперіалісти загрожують Сибіру з Далекого Сходу. Ще наймані війська Антанти загрожують Радянській Росії із заходу. Ще сидять білогвардійські банди в Архангельську. Ще не звільнено Кавказ. Тому третя революційна армія залишається під багнетом, зберігає свою організацію, свою внутрішню спайку, свій бойовий дух - на випадок, якщо соціалістична батьківщина прикличе її до нових бойових завдань. 2. Але, перейнята свідомістю обов'язку, 3-я революційна армія не хоче гаяти часу задарма. Протягом тих тижнів та місяців перепочинку, які припали їй на частку, вона застосує свої сили та засоби для господарського підняття країни. Залишаючись бойовою силою, грізною ворогам робітничого класу, вона перетворюється водночас на революційну армію праці. 3. Революційна військова рада 3-ї армії входить до Ради армії праці. Там, нарівні із членами революційної військової ради, стануть представники головних господарських установ Радянської Республіки. Вони забезпечать на різних теренах господарської діяльностінеобхідне керівництво». Повний текстНакази див.: Наказ-пам'ятка з 3-ї Червоної армії - 1-ї революційної армії праці
8. У січні 1920 р. у передз'їздівській дискусії були опубліковані «Тези ЦК РКП про мобілізацію індустріального пролетаріату, трудову повинность, мілітаризацію господарства та застосування військових частиндля господарських потреб», у п. 28 яких говорилося: «В якості однієї з перехідних форм до проведення загальної трудової повинності і до найширшого застосування узагальненої праці повинні бути використані для трудових цілей військові частини, що звільняються від бойових завдань, аж до великих армійських з'єднань. Такий сенс перетворення III армії на I армію праці та перенесення цього досвіду на інші армії» (див. IX з'їзд РКП(б). Стеногафічний звіт. Москва, 1934. С. 529)
9. Л. Д. Троцький Основні питання продовольчої та земельної політики , : «У тому ж лютому 1920 р. Л. Д. Троцький вніс до ЦК РКП(б) пропозиції про заміну продрозкладки натуральним податком, що фактично вело до відмови від політики „воєнного комунізму “. Ці пропозиції були результатами практичного знайомства зі становищем та настроєм села на Уралі, де у січня - лютому виявився Троцький як голова Революційної Військової Ради Республіки»
10. В. Данилов, С. Єсіков, В. Каніщев, Л. Протасов. Введення // Селянське повстання Тамбовської губернії в 1919-1921 рр. «Антоновщина»: Документи та матеріали / Відп. ред. В.Данілов та Т.Шанін. - Тамбов,1994 : Подолати процес «господарської деградації» пропонувалося: 1) «замінивши вилучення надлишків відомим відсотковим відрахуванням (свого роду прибутковий натуральний податок), з таким розрахунком, щоб більша оранка або краща обробка становила все ж таки вигоду», і 2) «встановивши більшу відповідність між видачею селянам продуктів промисловості та кількістю ссипаного ними хліба як по волостям і селам, а й у селянським дворам». Як відомо, з цього й розпочалася навесні 1921 р. нова економічна політика”.
11. Див X з'їзд РКП(б). Стеногафічний звіт. Москва, 1963. С. 350; XI з'їзд РКП(б). Стеногафічний звіт. Москва, 1961. З. 270
12. Див X з'їзд РКП(б). Стеногафічний звіт. Москва, 1963. С. 350; В. Данилов, С. Єсіков, В. Каніщев, Л. Протасов. Введення // Селянське повстання Тамбовської губернії в 1919-1921 рр. «Антоновщина»: Документи та матеріали / Відп. ред. В.Данілов та Т.Шанін. - Тамбов,1994 : «Після розгрому основних сил контрреволюції Сході та Півдні Росії, після звільнення майже всій території країни зміна продовольчої політики стало можливим, а, по характеру відносин із селянством - і необхідним. На жаль, пропозиції Л. Д. Троцького до Політбюро ЦК РКП(б) були відхилені. Запізнення зі скасуванням продрозкладки на цілий рік мало трагічні наслідки, антоновщини як масового соціального вибуху не могло бути».
13. IX з'їзд РКП(б). Стеногафічний звіт. Москва, 1934. За доповіддю ЦК про господарське будівництво (с. 98) з'їзд прийняв резолюцію «Про чергові завдання господарського будівництва» (с. 424), у п. 1.1 якої, зокрема, говорилося: «Схвалюючи тези ЦК РКП про мобілізацію індустріального пролетаріату, трудової повинності, мілітаризації господарства та застосування військових частин для господарських потреб, з'їзд ухвалює…» (с. 427)
14. Кондратьєв Н. Д. Ринок хлібів та його регулювання під час війни та революції. - М: Наука, 1991. - 487 с.: 1 л. портр., іл., табл
15. А.С. Ізгоїв. СОЦІАЛІЗМ, КУЛЬТУРА І БІЛЬШЕВІЗМ

Література

• Революція і громадянська війна у Росії: 1917-1923 гг. Енциклопедія у 4 томах. - Москва:

Військовий комунізм – це своєрідна політика, що проводилася у період із 1918 по 1921 рік молодою радянською державою. Викликає досі дуже багато суперечок серед істориків. Зокрема, мало хто може однозначно сказати, наскільки вона була виправданою (і чи була). Деякі елементи політики вважаються реакцією на загрозу «білого руху», інші, мабуть, обумовлювала Громадянська війна. При цьому причини запровадження військового комунізму зводяться до кількох факторів:

1. Приходу до влади більшовиків, які сприймали вчення Енгельса та Маркса буквально як програму дії. Багато хто на чолі з Бухаріним вимагав, щоб усі комуністичні заходи були негайно здійснені в економіці. Про те, наскільки це реально та здійсненно, наскільки відповідає дійсності, замислюватися не хотіли. Так само як і про те, що Маркс і Енгельс були переважно теоретиками, які трактували практику для своїх світоглядів. З іншого боку, вони писали з орієнтацією на індустріально розвинені країни, де були інші інститути. Росію їхня теорія не враховувала.
2. Відсутність реального досвіду з управління величезною країною у тих, хто прийшов до влади. Що показала як політика військового комунізму, а й її результати, зокрема, різке скорочення виробництва, зменшення обсягу засіву, втрата зацікавленості селян сільському господарстві. Держава напрочуд швидко прийшла в неймовірний занепад, вона виявилася підірваною.
3. Громадянська війна. Безпосередньо запровадження низки заходів було з необхідністю захищати революцію за всяку ціну. Навіть якщо це означало голод.

Варто зазначити, що радянські історіографи, намагаючись виправдати те, що політика військового комунізму передбачала, розповідали про плачевний стан країни, в якому держава перебувала після Першої світової війни та правління Миколи II. Однак тут спостерігається явне пересмикування.

Справа в тому, що 1916 був на фронті досить сприятливим для Росії. Також він ознаменувався чудовим урожаєм. До того ж, якщо говорити відверто, комунізм військовий не прямував насамперед на порятунок держави. Багато в чому це був спосіб зміцнити свою владу як у внутрішній, так і зовнішньої політики. Що для багатьох диктаторських режимів дуже характерно, характерні рисимайбутнього сталінського правління закладалися вже тоді.

Максимальна централізація системи управління економіки, що перевершувала навіть самодержавство, запровадження продразвёрстки, швидка гіперінфляція, націоналізація майже всіх ресурсів та підприємств – це далеко ще не всі риси. З'явилася обов'язкова праця, яка багато в чому була мілітаризована. Заборонено повністю приватну торгівлю. Крім того, держава спробувала відмовитися від товарно-грошових відносин, що мало не призвело до повної катастрофи країни. Втім, низка дослідників вважають, що таки привело.

Варто зазначити, що основні положення військового комунізму базувалися на зрівнялівці. Індивідуальний підхід як до конкретному підприємству, і навіть галузям було знищено. Тому помітне зниження продуктивності цілком закономірне. У роки Громадянської війни подібне могло обернутися катастрофою вже для нової влади, якби тривало хоча б ще кілька років. Тож історики вважають, що згортання було своєчасним.

Продрозкладка

Військовий комунізм – це вкрай спірне явище саме собою. Однак мало що викликало стільки ж конфліктів, скільки продрозкладка. Її характеристика досить проста: радянська влада, відчуваючи постійну потребу у продовольстві, вирішила організувати щось на зразок натурального податку. Основними цілями було утримання армії, що протистояла «білим».

Після того як запровадили продрозкладку, ставлення селян до нової влади сильно погіршилося. Головним негативним результатом стало те, що багато аграріїх стали відверто шкодувати про монархію, настільки їх не влаштувала військового комунізму політика. Що надалі послужило поштовхом до сприйняття селянства, особливо заможного, як потенційно небезпечного для комуністичної форми правління елемента. Можна сказати, що в результаті продразвёрстки настало розкулачування. Проте останнє саме собою є надто складним історичним феноменом, тому однозначно тут стверджувати щось проблематично.

У контексті розкритого питання окремої згадки заслуговують групи продзагонів. Ці люди, які багато розповідали про капіталістичну експлуатацію, самі ставилися до селян не краще. І вивчення такої теми як політика військового комунізму коротко навіть показує: часто забиралися не надлишки, а головне, селяни залишалися без їжі. Фактично під гаслом зовні гарних комуністичних ідей відбувався грабіж.

Якими є основні заходи політики військового комунізму?

Велике місце у тому, що відбувалося, займала націоналізація. Причому вона стосувалася як великих чи середніх підприємств, а й навіть дрібних, які стосуються певним секторам і (чи) які у конкретним регіонам. При цьому політику військового комунізму характеризує напрочуд низька компетентність тих, хто намагався займатися управлінням, слабка дисципліна, невміння організовувати складні процеси. А політичний хаос у країні лише посилював проблеми в економіці. Закономірним результатом стало різке зменшення продуктивності: деякі фабрики вийшли до рівня петровських підприємств. Такі підсумки політики військового комунізму не могли не збентежити керівництво країни.

Що ще характеризувало те, що відбувається?

Мета політики військового комунізму, зрештою, малася на увазі як досягнення порядку. Однак дуже скоро багато сучасників зрозуміли, що режим, що встановився, характеризується інакше: місцями він нагадував диктатуру. Багато демократичних інститутів, що з'явилися в Російської імперіїв Останніми рокамиїї існування або тільки почали зароджуватися, були задушені на корені. До речі, грамотно продумана презентація може досить яскраво це показати, бо не було жодної сфери, яку так чи інакше не торкнувся б воєнного комунізму. Він прагнув контролювати все.

Водночас права та свободи окремих громадян, включаючи тих, за яких нібито боролися, ігнорувалися. Незабаром термін військовий комунізм для творчої інтелігенції став чимось на зразок імені номінального. Саме цей період доводиться максимальне розчарування результатами революції. Військовий комунізм показав багатьом справжнє обличчябільшовиків.

Оцінка

Необхідно відзначити, що багато хто досі сперечається про те, як саме варто оцінювати дане явище. Одні вважають, що поняття «військовий комунізм» було перекручено війною. Інші вважають, що самі більшовики були знайомі з ним лише в теорії, а коли зіткнулися на практиці, то злякалися, що ситуація може вийти з-під контролю та повернутися проти них самих.

При вивченні цього явища гарною підмогою може стати, окрім звичайного матеріалу, презентація. До того ж той час буквально рясніло плакатами, яскравими гаслами. Деякі романтики революції все ще намагалися її облагородити. Що презентація таки покаже.

50. Політика «воєнного комунізму» - сутність, підсумки.

«Військовий комунізм» – це економічна політика держави в умовах господарської розрухи та громадянської війни, мобілізація всіх сил та ресурсів на оборону країни.

Громадянська війна поставила перед більшовиками завдання створення величезної армії, максимальної мобілізації всіх ресурсів, а звідси – максимальної централізації влади та підпорядкування всіх сфер життєдіяльності держави.

Через війну, політика " військового комунізму " , проведена більшовиками 1918-1920 рр., будувалася, з одного боку, досвіді державного регулювання господарських відносин періоду Першої Першої світової, т.к. у країні була розруха; з іншого - на утопічних уявленнях про можливість безпосереднього переходу до безринкового соціалізму, що призвело зрештою до форсування темпів соціально-економічних перетворень у країні роки Громадянської війни.

Основні елементи політики "воєнного комунізму"

Політика «воєнного комунізму» включала комплекс заходів, що торкнулися економічної та соціально-політичної сфери. Головним у своїй було: націоналізація всіх засобів виробництва, використання централізованого управління, зрівняльного розподілу товарів, примусової праці та політичної диктатури більшовицької партії.

У галузі економіки: наказувалася прискорена націоналізація великих та середніх підприємств. Прискорення націоналізації всіх галузей промисловості. Наприкінці 1920 р. націоналізовано 80 % великих і середніх підприємств, у яких працювало 70 % зайнятих робочих. У наступні роки націоналізація була поширена і на дрібні, що призвело до ліквідації приватної власності у промисловості. Було встановлено державну монополію зовнішньої торгівлі.

З листопада 1920 р. ВРНГ прийняв рішення про націоналізацію всієї промисловості, зокрема й дрібної.

У 1918 р. проголосили перехід від індивідуальних форм господарювання до товариств. Визнавали а) державна – радянське господарство;

б) виробничі комуни;

в) товариства із спільної обробки землі.

Логічним продовженням продовольчої диктатури стала продрозкладка. Держава визначала свої потреби у сільськогосподарській продукції та змушувала селянство її постачати без урахування можливостей села. За вилучені продукти селянам залишали квитанції та гроші, які втрачали через інфляцію свою вартість. Встановлені тверді ціни на продукти були в 40 разів нижчими від ринкових. Село відчайдушно чинила опір і тому продрозкладка реалізовувалася насильницькими методами за допомогою продзагонів.

Політика «воєнного комунізму» призвела до знищення товарно-грошових відносин. Обмежувався продаж продовольства та промислових товарів, вони розподілялися державою у вигляді натуральної заробітної плати. Було введено зрівняльну систему оплати праці серед робітників. Це породжувало вони ілюзію соціальної рівності. Неспроможність цієї політики виявилася в освіті «чорного ринку» та розквіті спекуляції.

У соціальній сферіполітика «воєнного комунізму» спиралася на принцип «хто не працює, той не їсть». Було введено трудову службу представникам колишніх експлуататорських класів, а 1920 р. - загальна трудова обов'язок. Примусова мобілізація трудових ресурсів здійснювалася за допомогою трудових армій, що спрямовуються на відновлення транспорту, будівельні роботи та ін. Натуралізація оплати праці призвела до безкоштовного надання житла, комунальних, транспортних, поштових та телеграфних послуг.

У політичній сферівстановилася неподільна диктатура РКП(б). Партія більшовиків перестала бути чистою політичною організацією, Її апарат поступово зростався з державними структурами. Вона визначала політичну, ідеологічну, економічну та культурну ситуацію в країні, навіть особисте життя громадян.

Діяльність інших політичних партій, які боролися проти диктатури більшовиків (кадетів, меншовиків, есерів), було заборонено. Одні визначні громадські діячі емігрували, інших – репресували. Діяльність Рад набувала формального характеру, оскільки вони лише виконували розпорядження більшовицьких партійних органів. Незалежність втратили профспілки, поставлені під партійний та державний контроль. Не дотримувалася проголошена свобода слова та друку. Майже всі небільшовицькі друковані органи були закриті. Замахи на Леніна та вбивство Урицького викликали декрет про «червоний терор».

У духовній сфері- Утвердження марксизму як панівна ідеологія, формування віри у всемогутність насильства, утвердження моралі, що виправдовує будь-які дії на користь революції.

Підсумки політики "воєнного комунізму".

В результаті проведення політики "воєнного комунізму" було створено соціально-економічні умови для перемоги Радянської республіки над інтервентами та білогвардійцями.

У той самий час економіки країни війна і політика " військового комунізму " мали важкі наслідки. Порушення ринкових відносин викликало розвал фінансів, скорочення виробництва у промисловості та сільському господарстві.

Продрозкладка призвела до скорочення посівів та валового збору основних сільськогосподарських культур. У 1920-1921 pp. у країні вибухнув голод. Небажання терпіти продрозкладку призвело до створення повстанських вогнищ. Спалахнув заколот у Кронштадті, під час якого висувалися політичні гасла ("Влада Радам, а не партіям!", "Поради без більшовиків!").

Гостра політична та економічна криза підштовхнула вождів партії до перегляду "всієї точки зору на соціалізм". Після широкої дискусії кінця 1920 - початку 1921 р. почалося поступове скасування політики "воєнного комунізму".

Військовий комунізм: причини та наслідки

Більшовиками 1918 року, зважаючи на господарську розруху та громадянську війну, було запроваджено комплекс надзвичайних заходів (політичних та економічних), які отримали назву «військовий комунізм». Ця політика була спрямована на централізацію управління економікою та державного контролю.

Причини військового комунізму

Військовий комунізм був необхідним заходом. Реквізиції, які були проголошені Тимчасовим урядом, заборона приватної торгівлі хлібом, його облік та заготівля державою за стійкими цінами спричинили те, що денною нормою хліба в Москві до кінця 1917 року було 100 грам на людину. У селах конфіскувалися поміщицькі маєтки і ділилися, найчастіше їдками, між селянами.

Навесні 1918 року йшла вже розподіл не тільки поміщицьких земель. Есери, більшовики, народники, сільська біднота мріяли про поділ землі для загального рівняння. У села почали повертатися дикі та озлоблені озброєні солдати. У цей час почалася селянська війна. А через введений більшовиками товарообмін практично припинилося постачання міста продуктами, і в ньому царював голод. Більшовикам потрібно було терміново вирішувати ці проблеми та водночас отримати ресурси для утримання влади.

Всі ці причини і призвели до формування в найкоротший термінвійськового комунізму, до основних елементів якого відносять: централізацію та націоналізацію всіх областей суспільного життя, заміну ринкових відносин прямим продуктообміном та розподіл за нормами, трудові обов'язки та мобілізацію, продрозкладку та державну монополію.

Наслідки військового комунізму

Короткостроковими підсумками військового комунізму можна назвати катастрофічний спад виробництва, стрімке зростання цін, процвітання «чорного ринку» та спекуляцію.

Наслідком політики військового комунізму стали націоналізація нафтової, великої та дрібної промисловості та підприємств залізничного транспорту, а також підпорядкування радянським урядом контролю Держбанку приватних банків, становлення банківської справи державною монополією, контролювання наркоматом торгівлі та промисловості зовнішньої торгівлі (у квітні 1918 року стала державною монополією), заборона діяльності партій есерів, меншовиків, кадетів.

Незважаючи на те, що наслідками військового комунізму стали економічна розруха, скорочення сільськогосподарського та промислового виробництва, така політика дозволила мобілізувати більшовикам усі ресурси та здобути у Громадянській війні перемогу.

Військовий комунізм (політика військового комунізму) - назва внутрішньої політики Радянської Росії, що проводиться під час Громадянської війни 1918-1921 років.

Суть військового комунізму полягала в тому, щоб підготувати країну до нового, комуністичного суспільства, на яке було орієнтовано нову владу. Для військового комунізму були характерні такі риси, як:

• крайній ступінь централізації управління усією економікою;
• націоналізація промисловості (від дрібної до великої);
• заборона на ведення приватної торгівлі та згортання товарно-грошових відносин;
• державна монополізація багатьох галузей сільського господарства;
• мілітаризація праці (орієнтація на військову промисловість);
• тотальне рівняння, коли всі отримували однакову кількість благ та товарів.

Саме на основі цих принципів планувалося побудувати нову державу, де немає багатих і бідних, де всі рівні та всі отримують рівно стільки, скільки необхідно для нормального життя. Вчені вважають, що введення нової політики було необхідним для того, щоб не тільки вижити в умовах Громадянської війни, але також швидко перебудувати країну на новий типтовариства.