U romanu Aleksandra Puškina "Dubrovski" svaki od junaka, veliki i manji, ima svoje karakterne osobine, pozitivne i negativne. Prikazan nam je portret svakog od njih, data je priča o herojima i njihovim porodicama, i svaki ima svoju sudbinu, neko je kažnjen životom za svoje zločine, a neko uspeva da pobegne od pravedne odmazde. Ovaj članak opisuje karakteristike glavnih likova romana.

Kirila Petrovič Troekurov

Samopravedni tiranin tiranin, opijen bogatstvom i vlastitom moći, što mu omogućava da se nekažnjeno ruga svojim kmetovima. Čak iu odnosu na svoju djecu, Troekurov je okrutan i svojeglav. Njegova tvrdoglava priroda dovela ga je do svađe sa svojim dobrim prijateljem Dubrovskim i posredno utjecala na smrt potonjeg. U romanu za ovu situaciju autor ne krivi toliko bogatog zemljoposednika koliko društvenu nejednakost u Rusiji, dopuštajući samovolju plemića, njihovo okrutno i nekažnjeno ugnjetavanje kmetova. U isto vrijeme, Troekurov se ne može nazvati ozloglašenim negativcem. I dalje je žalio što se uzbudio i pokušao da se pomiri sa bivšim prijateljem.

Dubrovsky Sr.

Bivši prijatelj Troekurova, vlasnika sela Kistenevka. Dajući karakterizaciju ovog junaka, možemo reći da je riječ o siromašnom čovjeku, ali u isto vrijeme ponosnom, plemenitom i poštenom, koji ne želi da oprosti napade na njegovu čast. Nije mogao da oprosti Kirili Petroviću udarac koji ga je zadao. On je jedini iz Troekurovljevog okruženja koji mu se ne mazi i poštuje tu osobinu kod njega. Andrej Dubrovski je, sažaljevajući sluge Troekurova, izrazio ideju da bi bilo bolje da Kirila Petrovič tretira svoje kmetove i službenike kao i svoje pse. To je uvrijedilo mladoženju Troekurova, koji je bezobrazno odgovorio Dubrovskom, što je posvađalo dvojicu drugova.

Vladimir Dubrovsky

Možda protagonista Puškinovog romana. Sin Andreja Dubrovskog, plemenitog pljačkaša koji se odlikuje svojom hrabrošću i hrabrošću. Autor ga prikazuje kao odlučan i snažan lik. Pošto je čuo loše vijesti, prisiljen je da se vrati ocu iz Sankt Peterburga, gdje je služio. On, kao i njegov otac, neće da trpi nepravdu i tera Kirila, koji je došao da se pomiri. On ne namjerava oprostiti smrt svog oca i osvećuje se bogatim i uhranjenim zemljoposjednicima, pomažući siromašnima i obespravljenima. Ali Troekurov za sada štedi, zbog ljubavi prema ćerki Maši. Njegovi osjećaji su čisti i iskreni, tjeraju ga da se ušunja u Troekurovu kuću pod imenom Francuz Desforges.

Masha Troekurova

Ćerka Kirila Petrovića. Ovo je veoma draga i ljubazna provincijalka. Ona je sanjiva i romantična po prirodi. Voli da čita i svira muzičke instrumente. Ona iskreno odgovara na osjećaje Vladimira Dubrovskog i spremna je trčati s njim na njegov prvi znak. Ali voljom sudbine udala se za starog princa Vereiskog. Na prijedlog Dubrovskog da pobjegne, Maša odgovara da se neće usuditi prekršiti sveti zavjet dat u crkvi. Ova devojka ima karakterne crte prefinjene aristokrate.

Princ Vereisky

Ovo je bogati susjed Troekurovih koji su se vratili iz inostranstva. U Mašu se zaljubio na prvi pogled i na svaki način pokušava da je zadivi svojim bogatstvom. On je čovjek već zasićen svim užicima koje novac može kupiti, pa samim tim i mlohav i dobio odbojan izgled. Ali za Troekurova je ovo idealan zet i on ne sluša mišljenje svoje kćeri. Kirila Petrović je dao Mašu Verejskom, uprkos njenim protestima.

Anton Spitsyn

Kukavica, bestidna osoba koja je lažno svjedočila na suđenju Andreju Dubrovskom. Zbog svojih laži izgubio je imanje. Spitsyn sada stalno osjeća strah i čak se boji da spava sam, plašeći se osvete. Traži da ga smjeste u istu sobu sa Francuzom Desforgesom, koji je bio poznat po svojoj hrabrosti. Francuz, za kojeg se ispostavilo da je Dubrovsky mlađi, opljačkao ga je do kože, prijeteći pištoljem. Spitsyn je taj koji otkriva Troekurovu ko je Deforž zapravo. Spitsyn je portret najodbojnijih likova u romanu A.S. Puškinov "Dubrovski".

Roman "Dubrovsky" A.S. Puškin je najpoznatiji ruski pljačkaški roman, nastao u duhu žanra književne kompozicije popularne u Engleskoj, Francuskoj i Njemačkoj 18.-19. stoljeća, u čijem je središtu slika plemenitog pljačkaša.

Roman je zasnovan na ideji moralnog propadanja ruskog plemstva i njegovog suprotstavljanja običnim ljudima. Obrađuju se teme zaštite časti, porodičnog bezakonja, seljačke bune.

Istorija stvaranja

Roman u 3 dijela započeo je Aleksandar Puškin (1799 - 1837) nakon što je završio rad na kompoziciji "Belkinova priča" u jesen 1832.

Puškin je napisao samo 2 toma od planiranog trotomnog djela, drugi od njih je završen 1833. godine, odnosno rad na romanu se odvijao prilično brzo. Treći tom nikada nije započet.

Prvo objavljivanje djela dogodilo se 4 godine nakon smrti pjesnika u dvoboju 1841. Puškin nije ostavio naslov romana u rukopisu, a naslov mu je dat po imenu glavnog junaka "Dubrovsky".

Osnova za rad bio je slučaj koji je pesniku ispričao njegov drug Nashchokin. Prema priči, zemljoposednik Ostrovski, koji je propao krivicom komšije visokog ranga, okupio je svoje kmetove i stvorio pljačkašku bandu. Puškin se zainteresovao za istoriju kao realističnu osnovu za pisanje proze.

Analiza rada

Glavna parcela

(Ilustracija B. M. Kustodieva "Trojekurov bira štence")

Zemljovlasnici Troekurov i Dubrovsky, otac glavnog junaka Vladimira, susedi su i prijatelji. Brojne konfliktne situacije razdvajaju prijatelje jedne od drugih i Trojekurov, koristeći svoj poseban položaj, polaže prava na jedinu imovinu susjeda. Dubrovski ne može da potvrdi svoje pravo na imanje i poludi.

Sin Vladimir koji je došao iz grada zatiče svog oca na samrti. Ubrzo umire stariji Dubrovsky. Ne želeći da trpi nepravdu, Vladimir spaljuje imanje zajedno sa službenicima koji su došli da ga uknjiže na Troekurova. Zajedno sa odanim seljacima odlazi u šumu i užasava čitavo susjedstvo, međutim, ne dotičući Troekurovljeve ljude.

Učitelj francuskog odlazi na službu u kuću Troekurovih i zahvaljujući podmićivanju Dubrovsky zauzima njegovo mjesto. U kući neprijatelja zaljubljuje se u svoju kćer Mašu, koja mu uzvraća.

Spitsyn u učitelju francuskog prepoznaje pljačkaša koji ga je opljačkao. Vladimir mora da se sakrije.

U to vrijeme, otac protiv njene volje daje Mašu za starog princa. Vladimirovi pokušaji da poremeti brak ne daju uspeha. Nakon vjenčanja Dubrovsky i njegova družina okružuju kočiju mladih i Vladimir oslobađa svoju voljenu. Ali ona odbija da ide s njim, jer je već udata za drugog.

Pokrajinske vlasti pokušavaju da opkole bandu Dubrovskog. Odlučuje da prekine pljačku i, otpustivši sebi lojalne ljude, odlazi u inostranstvo.

glavni likovi

Vladimir Dubrovski se u Puškinovom djelu pojavljuje kao jedan od najplemenitijih i najhrabrijih heroja. On je jedini sin svog oca, nasljednog osiromašenog plemića. Mladić je završio kadetski korpus i kornet je. U vrijeme vijesti o imanju oduzetom njegovom ocu, Vladimir ima 23 godine.

Nakon smrti svog oca, Dubrovski okuplja lojalne seljake i postaje pljačkaš. Međutim, njegova pljačka je obojena plemenitim tonovima. Sve žrtve bande su bogati ljudi koji vode nedostojan način života. U tome se slika protagonista na mnogo načina preklapa sa slikom Robina Hooda.

Dubrovskyjev cilj je osveta za oca, a usmjeren je na Troekurova. Pod maskom učitelja, Vladimir se nastanjuje u kući zemljoposednika i ima dobre odnose sa svim članovima porodice, a zaljubljuje se u svoju ćerku Mašu.

O hrabrosti i odlučnosti Dubrovskog svjedoči incident u kući Troyekurova. Našavši se u šali zaključan u sobi s medvjedom, Dubrovsky ne gubi prisebnost i ubija medvjeda jednim hicem iz pištolja.

Nakon susreta s Mašom, glavni cilj heroja se mijenja. Zarad ponovnog okupljanja sa svojom voljenom, Dubrovski je spreman odustati od želje da se osveti njenom ocu.

Mašino odbijanje da prati Dubrovskog nakon vjenčanja sa Verejskim, kao i napad na bandu, natjerali su Vladimira da odustane od svojih planova. On plemenito pušta svoje ljude, ne želeći da ih uvali u nevolje. Odbijanje voljene i bijeg u inostranstvo svjedoče o podložnosti mladića i nespremnosti da ide protiv sudbine.

Postojeće skice za treći tom prate Vladimirov povratak u Rusiju i pokušaj vraćanja Maše. S tim u vezi, možemo reći da se junak ne odriče svoje ljubavi, već samo prihvata želju svoje voljene da živi po crkvenim zakonima.

(napomena urednika - Kirila Petrović - ne brkati s Kirilom)

Troekurov je glavni negativni lik u romanu. Bogati i utjecajni zemljoposjednik ne poznaje granice u svojoj sitnoj tiraniji, može u šali zatvoriti gosta u sobu s medvjedom. Istovremeno, poštuje nezavisne ljude, kojima pripada Vladimirov otac Andrej Gavrilovič. Njihovom prijateljstvu dolazi kraj zbog sitnica i ponosa Trojekurova. Odlučivši kazniti Dubrovskog za njegovu drskost, on prisvaja svoje imanje za sebe, koristeći svoju neograničenu moć i veze.

Istovremeno, imidž Troekurova nije izgrađen samo u negativnim tonovima. Junak, koji se ohladio nakon svađe sa prijateljem, žali zbog svog djela. U svom ponašanju Puškin postavlja shemu ruske društvene strukture, u kojoj su se plemići osjećali svemoćni i nekažnjeni.

Troekurov je okarakterisan kao otac pun ljubavi. Njegov najmlađi sin rođen je van braka, ali se odgaja u porodici ravnopravno sa svojom najstarijom kćerkom Mašom.

Težnja za profitom može se pratiti u izboru muža za njegovu voljenu kćer Mašu. Troekurov zna za nevoljkost svoje kćeri da se uda za starca, ali organizira vjenčanje i ne dozvoljava svojoj kćeri da pobjegne sa svojim voljenim Dubrovskim. Ovo je odličan primjer kako roditelji pokušavaju da urede živote svoje djece protivno njihovim željama.

Maša Troekurova u trenutku radnje je 17-godišnja djevojka koja se odgaja u samoći velikog imanja, šutljiva je i zatvorena u sebe. Njen glavni izvor su bogata biblioteka njenog oca i francuski romani. Pojava u kući profesora francuskog u liku Dubrovskog za romantičnu mladu damu prerasta u ljubav, slično brojnim romanima. Istina o ličnosti učiteljice djevojčicu ne plaši, što govori o njenoj hrabrosti.

Važno je napomenuti da je Maša principijelna. Udavši se za neželjenog muža, starog grofa, Maša odbija ponudu Dubrovskog da pobjegne s njim i govori o svojoj dužnosti prema mužu.

Citati

«… Ne namjeravam da trpim šale od vaših kmetova, a neću ih tolerisati ni od vas, jer nisam šaljivdžija, već stari plemić.» — Andrej Gavrilovič Dubrovski (stariji Dubrovski)

„Shvatio sam da je kuća u kojoj stanujete sveta, da ni jedno stvorenje vezano za vas krvnom vezom nije podložno mom prokletstvu. Odustao sam od osvete kao ludila" —

„Da, zaista, zašto bih ga uhvatio. Pljačkaši Dubrovski je blagoslov za policajce: putovanja, istrage, kolica i novac u džepu"—

"Za ime Boga, ne diraj ga, ne usuđuj se da ga diraš, ako me voliš - ne želim da budem kriv za bilo kakav užas." — Maria Troekurova

“Obogatili ste se pod mojom komandom, svako od vas ima izgled s kojim se možete sigurno ušuljati u neku daleku provinciju i provesti ostatak života u poštenom radu i u izobilju. Ali svi ste vi lopovi i vjerovatno nećete htjeti napustiti svoj zanat."—

Zaključak

Djelo je dramatično po svojoj kompoziciji i zasnovano je na upečatljivim kontrastima:

prijateljstvo i rasuđivanje,
susret glavnog junaka sa rodnim mestima i smrt njegovog oca,
sahrana i vatra,
odmor i pljačka,
ljubav i bijeg,
vjenčanje i bitka.

Dakle, kompozicija romana zasnovana je na metodi konflikta, odnosno sudaru kontrastnih scena.

Puškinov roman "Dubrovski", pod okriljem romantične kompozicije, sadrži niz autorovih dubokih razmišljanja o problemima ruskog života i strukture.

04.07.2018

Kakav je bio lik Troekurova i Dubrovskog. Kompozicija "Karakteristika Andreja Dubrovskog

U osnovu romana Puškin je stavio priču koja liči na Šekspirovu tragediju "Romeo i Julija". Nesrećna ljubav uništena svađama između porodica. Radnja se odvija 20-ih godina 19. veka. Autor pouzdano opisuje slike života ruskih provincijskih zemljoposjednika tog vremena, njihov način života, detalje života i još mnogo toga. Karakterizacija junaka konstruisana je metodom kontrasta: Andrej Dubrovski u romanu "Dubrovski" suprotstavljen je Kirilu Troekurovu.

U stvari, bivši prijatelji su bili veoma različiti, počev od njihovog položaja u društvu, pa sve do njihovih životnih pozicija. Troekurov je uticajan i bogat, Dubrovski Andrej Gavrilovič je siromašan i nema uticaja u društvu. Kirila Petrović poznat je širom regiona po svom bogatstvu, dobro obučenim kmetovima, koji su ga se plašili, ali im je, u isto vreme, bilo drago što pripadaju tako uticajnom gospodaru.

Andrey Dubrovsky je potpuno drugačiji. Nije ostvario karijeru, pripadao je osiromašenoj plemićkoj porodici. U njegovom vlasništvu je samo jedna mala Kistenjevka sa porušenim kućama i brezovim šumarkom.
Razlikuju se i u moralnom smislu. Troekurov je izopačena i prezriva osoba svih i svega, a posebno onih nižeg društvenog statusa. Karakterizacija Andreja Dubrovskog potpuno je drugačija. I njemu je svojstveno da bude ponosan, ali njegov ponos je drugačiji. Izašla je iz osjećaja siromaštva i povrijeđenog ponosa. Ovo može objasniti pretjerane zahtjeve prema drugima i razmetljiv ponos.

Unatoč razlici u karakterima i načinu života, Dubrovsky stariji ima neke sličnosti s Trojekurovim. Obojica su služili i napravili vojnu karijeru, obojica su bili ponosni na ovaj segment svog života. Voljeli su svoje žene, jedno vrijeme su i udovci, oboje imali malu djecu. Ali ako se kod Andreja Dubrovskog može pretpostaviti nekakva romantična obilježja, onda na slici Troyekurova to nije. Ali svejedno, on također voli, iako ne kao Dubrovski, svog sina, svoju mladu kćer.

Roman "Dubrovsky" jedno je od najzanimljivijih Puškinovih proznih djela. Koliko ga je generacija čitalo sa oduševljenjem, simpatijom, saosjećanjem i ogorčenjem zajedno sa autorom i glavnim likovima! Štaviše, sa sigurnošću možemo reći da interesovanje za roman neće s vremenom nestati.

Tipologija rada

Vrsta (tačnije, žanr) može se pripisati i porodičnoj, i društvenoj i svakodnevnoj, i avanturističko-avanturističkoj, i ljubavnoj, i istorijskoj. Književni kritičari dugo nisu mogli da dođu do zaključka da li je ovo priča ili samo roman? I općenito, u kojoj su mjeri dovršene priče, formirane ličnosti junaka, otkriven sukob - za nas će to ostati nepoznato. Uostalom, u rukopisima pisca pronađeno je djelo iz 1833. godine. Njegov Puškin - namjeravao je dati daljnji razvoj sudbine likova. Pa ipak, objavljen 1841. godine, roman izaziva veliko interesovanje ljubitelja stvarnog, posebno među adolescentima i mladićima.

Istorija stvaranja

Roman je zasnovan na priči koja podseća na dramatične događaje iz Šekspirove tragedije "Romeo i Julija". Neprijateljstvo između dvije porodice, koje je postalo razlogom nesretne ljubavi mladih predstavnika klanova Troyekurov i Dubrovsky, Puškin je, međutim, prenio na domaće, rusko tlo. A njena praistorija ne leži toliko u srednjovekovnim legendama koliko u stvarnosti našeg savremenog pesnika. Pisac je o događajima opisanim u romanu saznao od svog prijatelja Nashchokina. Jednom je pričao o malozemaljskom plemiću Ostrovskom (osobine Dubrovskog, odnosno Dubrovskog - oca i sina, poklapaju se u mnogim detaljima s njegovom istorijom i ukazuju na to da je upravo ta osoba postala prototip oba heroja), koji je za dugo je bio angažovan u zemljišnim sporovima sa svojim komšijom. Ali pošto je njegov protivnik bio bogatiji i uticajniji, preživeo je Ostrovskog iz zidova sopstvene kuće. A on je, ogorčen nepravdom sudija i vlasti, sastavio četu razbojnika od svojih seljaka, pljačkajući druge zemljoposednike.

Prototipovi i fikcija

Na tome se, možda, završava Dubrovsky stariji i Dubrovsky mlađi sa svojim prototipom. Puškin je, naravno, promijenio imena heroja, uveo avanturistički zaplet, nove likove i ljubavnu liniju u istoriju. I zapravo, mlađi predstavnik porodice bavi se pljačkom, dok je stariji bio uvrijeđen. Štaviše, Vladimir nije običan zločinac pljačkaš. On je pljačkaš protiv svoje volje, nesretnim sticajem okolnosti. Ona je, prije, žrtva fatalnih sila, a ne svjesni borac za pravdu, strašna odmazda svima na vlasti. A protivnik Andreja Gavriloviča i Vladimira, majstor Trojekurov, opisan je vrlo živo, živopisno, što nije bilo u Nashchokinovoj verziji. I na kraju, naslov priče. Puškinov roman je naslovljen sa datumom početka pisanja. A "Dubrovsky" je besplatna verzija izdavača.

Dva drugara

Radnja u djelu pada na 20-te godine 19. vijeka. Završava se nakon godinu i po dana od početka opisanih događaja. Od prvih redova romana pred nama se otkrivaju slike života provincijskih ruskih zemljoposednika: njihov neužurban način života, karakteristični detalji života, briga i zabava. Karakterizacija Andreja Gavriloviča Dubrovskog i Kirila Petroviča Troekurova, sa kojima nas autor upoznaje, zasniva se na principu suprotnosti, odnosno kontrasta. Zaista se razlikuju po svemu, od finansijske situacije do pogleda na život.

"Između njih je sve izazvalo kontroverzu..."

Počnimo sa činjenicom da je Kirila Petrovič Troekurov bio veoma bogat i uticajan. Bio je poznat širom okruga po svojim prosperitetnim, jakim selima sa dobro obučenim kmetovima. Seljaci su se nasmrt plašili gospodara, ali su se njime, po svojoj ropskoj psihologiji, hvalili i pred istim „bratom kmetom“ drugih zemljoposednika koji nisu leteli tako visoko. Karakteristike Dubrovskog starijeg su različite. On pripada porodici ne manje plemenitoj i drevnoj, ali odavno osiromašenoj. A ako je Troekurov, kao vojnik, otišao u penziju s počasnim činom glavnog generala, što mu je donijelo mnoge privilegije i počasti, onda se Andrej Gavrilovič vratio iz garde kao samo siromašni poručnik. Posjeduje Kistenyovka - malo selo od nekoliko desetina neuglednih, rasklimanih seljačkih koliba sa susjednim poljima i brezovim šumarkom.

Moralne kvalitete

Jedan je bio pokvaren bogatstvom i moći, usađujući mu neumjereni ponos i prezir prema svima koji su stajali stepenicu niže na društvenoj ljestvici. Karakteristike starijeg Dubrovskog u tom pogledu su različite. I on je ponosan, ali se taj ponos u njemu razvio iz potlačenog ponosa i siromaštva. Upravo u njima leži razlog hinjene arogancije, povećane potražnje za poštovanjem drugih oko sebe. Siromaštvo je, s druge strane, razvilo u junaku pojačanu i pravičnost. I ovdje opet komparativna karakterizacija Dubrovskog i Trojekurova ukazuje na moralnu superiornost prvog. Ne tolerišući poniženje i sam, Andrej Gavrilovič nikada se nije spustio na takav tretman prema drugima. Čak se ni kmetovi licemjerno ne maze gospodaru, iznutra smrzavajući se od užasa, već se prema njemu odnose s iskrenim poštovanjem. Nije uzalud što ne žele ići "pod Troekurovom", preferirajući sudbinu odbjeglih pljačkaša.

"Oni su se okupili..."

Međutim, karakterizacija Dubrovskog iz romana "Dubrovsky" i Kirila Petroviča ima neke dodirne tačke. Obojica su, kako smo već utvrdili, služili vojsku i bili su ponosni na to. Obojica su se vjenčali iz velike i iskrene ljubavi, oboje su ubrzo postali udovici sa malom djecom u naručju. Istina, ako u Andreju Gavriloviču možemo pretpostaviti tako snažna i romantična osjećanja, onda je teško povjerovati u iskrenost Kirile Petrovića. Pa ipak... Da on može duboko voljeti svjedoči očinski odnos prema Mariji Kirillovnoj, kojoj se Troekurov prepušta svim zahtjevima i hirovima, iako spolja i strogo. Istina, njegova osjećanja su slijepa, čvrsto isprepletena s tiranijom, što će dovesti do tragedije u sudbini Maše. Kratak opis životne priče Dubrovskog (avaj, sve što je ovdje rečeno o junacima daleko je od potpunog prikaza o njima) je blizak, ali ne i identičan: izgubivši ženu, junak u strogoj nježnosti donosi "Volodku", njegov jedini sin. Poslavši ga od sebe u Petersburg, dajući dobro čuvarsko obrazovanje i odgoj, na koji se troši lavovski dio oskudnog prihoda, Andrej Gavrilovič se nada da će njegov nasljednik biti sretniji i sretniji. A kada Troekurov planira ženidbu potomaka njihovih porodica, stari poručnik odlučno odgovara: Vladimir bi se radije oženio ravnopravnom, siromašnom plemkinjom, ali s poštovanjem prema njemu, nego da postane igračka u rukama razmažene dame.

Razlog svađe

Uporedni opis Dubrovskog s Troekurovim bio bi nepotpun da ne spomenemo njihovu zajedničku strast - lov. Bez obzira na to kako je razumio zamršenosti njenog Kirile Petroviča, ipak je vrijedilo tražiti tako pedantno poznavaoca kakav je Dubrovski bio danju s vatrom. Zbog toga je Trojekurov neizmjerno poštovao svog jadnog susjeda, cijenio ga i pozdravljao ga. Ni jedno putovanje nije prošlo bez njega. A ako je iz bilo kog razloga penzionisani poručnik bio odsutan, glavni general je gunđao, psovao, bio nezadovoljan svim i svačim i nikakav lov ne bi uspeo. Osim toga, samo Dubrovski je sebi dozvolio da bude ravnopravan, poštovao je da se njegov prijatelj sam nikada nije mazio i nije dozvolio da se prema njemu ponize. Pa ipak je postojalo tajno rivalstvo između komšija i predmet nehotične zavisti siromaha prema bogatašu. Ovo je poznata odgajivačnica Troekurova, izvor njegovog legitimnog ponosa i arogancije. I ona je nezaboravan san Dubrovskog. Reči čuvara o Andreju Gavriloviču povrijedile su njegovu plemenitu čast, a saučesništvo Kirila Petroviča pogoršalo je uvredu. Tako je prijateljstvo, na kojem je zavidjelo cijelo susjedstvo, prekinuto. I počelo je neprijateljstvo koje je uticalo na mnoge sudbine i slomilo sreću dva mlada srca - Maše i Vladimira.

Pažnja, samo DANAS!

Šta je Troekurovu dalo veliku težinu u provinciji? Roman Aleksandra Puškina "Dubrovski".
Koje su ključne epizode "Dubrovsky"

Sve zanimljivo

Puškinov roman o Vladimiru Dubrovskom postao je svojevrsni odraz društvene i moralne stratifikacije Rusa tog vremena. "Dubrovsky" je uključen u obavezni školski program za književnost i izaziva istinsko interesovanje većine ...

Vladimir Dubrovsky je glavni lik priče A.S. Puškin je još uvek veoma mlad čovek, koji ima 23 godine. Pokušavajući da poboljša svoj položaj, postao je pljačkaš. Zašto se njegova sudbina tako dramatično promijenila? Uputstvo 1 Vladimir Dubrovsky - sin ...

Zašto je Dubrovski postao pljačkaš? Naravno, život ga nije u trenu doveo do takvog preokreta: tome su prethodili mnogi događaji, o kojima ćemo sada govoriti. Prijateljstvo s Trojekurovim Otac glavnog junaka, Andrej Gavrilovič Dubrovski, dugo vremena ...

Među nedovršenim delima svetila ruske poezije Aleksandra Sergejeviča Puškina, roman "Dubrovski" postao je izvanredan za modernu rusku prozu. Originalan je zbog kombinacije bolnih problema u društvu sa dinamičnim ...

Roman "Dubrovsky" je remek-delo ruske proze. Napisao ju je naš genije svih vremena - Aleksandar Sergejevič Puškin. Događaji se dešavaju u prvoj polovini 19. veka, roman govori o životu dvojice zavađenih zemljoposednika, Troekurova i ...

Šta je Troekurovu dalo veliku težinu u provinciji? Roman Aleksandra Puškina "Dubrovski".

Roman velikog ruskog pisca A.S. Puškinov "Dubrovsky" je djelo u kojem pisac slika neobično živopisnu sliku ruskog zemljoposjednika, tiranina barina Kirila Petroviča. Zbog svih njegovih poroka poštovali su ga komšije i...

Jednom je jedan od njegovih prijatelja ispričao Puškinu fascinantnu priču o sudbini osiromašenog plemića koji je, izgubivši imanje, postao vođa grupe pljačkaša. Ali uzimajući ovu priču kao osnovu, pisac je stvorio priču ne samo ...

Troekurov i Dubrovsky stariji

Andrey Dubrovsky je potpuno drugačiji. Nije ostvario karijeru, pripadao je osiromašenoj plemićkoj porodici. U njegovom vlasništvu je samo jedna mala Kistenjevka sa porušenim kućama i brezovim šumarkom.
Razlikuju se i u moralnom smislu. Troekurov je izopačena i prezriva osoba svih i svega, a posebno onih nižeg društvenog statusa. Karakterizacija Andreja Dubrovskog potpuno je drugačija. I njemu je svojstveno da bude ponosan, ali njegov ponos je drugačiji. Došla je iz osećaja siromaštva...
i povrijedio ponos. Ovo može objasniti pretjerane zahtjeve prema drugima i razmetljiv ponos.

Otac Dubrovskog ne toleriše poniženje, nikada nikoga ne ponižava i, u skladu s tim, traži isto od svojih najmilijih. Kmetovi mu ne laskaju, nego ga poštuju i poštuju. Uostalom, ne radi se samo o tome da više vole pljačku, a ne da žive pod okriljem Trojekurova.

Koja je prednost Dubrovskog

Dubrovsky jako voli svog sina, šalje ga da uči u nadi da će postići više. Negativno se odnosi prema Troekurovljevim planovima da ujedini djecu u braku, jer smatra da za ljubav treba izabrati ženu, koja će ga poštovati i slušati.

Ova slika ima sporednu ulogu u djelu, ali bez nje autor ne bi mogao stvoriti istinski istinitu sliku tog vremena.

(Još nema ocjena)

AS Puškin Dubrovski Prvi tom Kirila Petrovič Troekurov, bogati plemeniti gospodar, arogantan tiranin, živi na jednom od svojih imanja. Komšije ga u svemu udovoljavaju i plaše ga se. Sam Troekurov poštuje ...
Puškin i filozofsko-istorijska misao 19. veka... Puškin se pojavio upravo u vreme kada je tek postala moguća pojava poezije kao umetnosti u Rusiji. Dvadeseta godina je bila sjajna era u životu...
Na stranicama "Dubrovskog" susrećemo mnoge ljude iz plemstva. Neki od njih su opisani u potpunosti i sveobuhvatno (Troekurov, Dubrovskys), drugi - fragmentarno (knez Vereisky), o trećim i ...
Priča A. Puškina "Dubrovski" zasnovana je na istorijskom zapletu o pobuni seljaka pskovskog zemljoposednika Dubrovskog. Autor je stvorio djelo koje se vrlo realistično stopilo sa njegovom modernošću. Ali prvobitno zamišljena slika...
Roman Aleksandra Puškina "Dubrovski", jedno od glavnih djela klasične ruske književnosti, nastao je u godinama 1832-1833. Njegovo trajanje je početak 19. vijeka. Puškin opisuje život i život Rusa...
U prvom tomu romana, autor upoznaje čitaoca sa likovima i daje im karakteristike, koje se zatim dopunjuju, ali se prvi utisak o svakom liku formira na samom početku pripovetke. jula 1805...
Da li je moguće opravdati činjenicu da je Dubrovski postao pljačkaš? Na ovo pitanje je odgovoreno na različite načine u našem razredu. Neki su rekli da nema drugog izbora, da mora...
Početkom 1806. Nikolaj Rostov je otišao kući na odmor. On nagovara Denisova da ostane s njim. Nikolasa kod kuće čeka radostan susret. Nataša pokušava da sazna od brata da li se promenio...
Od kraja 1811. počinje pojačano naoružanje i koncentracija snaga zapadne Evrope, a 1812. godine milioni ljudi, uključujući i one koji su prevozili i hranili vojsku, kretali su se sa Zapada na Istok, ...
Prema planu, priča je trebala prenijeti povijesni zaplet (Pskovska pobuna seljaka veleposjednika Dubrovskog 1773.) u moderna vremena. Ali lik Dubrovskog, koji je zamislio Puškin, "opirao se" realističkoj interpretaciji: osobine plemenitog ...
Prilikom našeg prvog poznanstva sa Vladimirom Dubrovskim, vidimo mladog, sigurnog u sebe i svog budućeg plemića, korneta garde, koji rijetko razmišlja o tome odakle dolazi novac i ...
Na stranicama priče AS Puškina "Dubrovski" susrećemo dva najpotpunije ocrtana ženska lika: Mašu Troekurovu i dadilju Vladimira Dubrovskog - Jegorovnu. Ne razlika u godinama, ne pripadnost...
I NEPRAVDA U PRIČI O PUŠKINU "DUBROVSKI" (2) Pred Puškinom, koji je zabrinuto razmišljao o sudbini ruskog seljaštva, o budućnosti svoje domovine, između ostalih, bilo je pitanje: kakvi su odnosi među zemljoposednicima i ...
Kirila Petrovič Troekurov jedan je od glavnih likova u romanu Aleksandra Puškina "Dubrovski". Ovo je stari ruski majstor. Zahvaljujući svom bogatstvu i slavi, osećao se superiornim u odnosu na sve komšije u provinciji...
Protagonist priče Aleksandra Puškina "Dubrovsky" je mladi gospodin, čija se slika prikazuje u razvoju. Pred našim očima prolaze brojni događaji iz života Vladimira Dubrovskog i postepeno saznajemo ...
Aleksandar Sergejevič Puškin je prvi ruski pisac neosporno svetskog značaja. Bio je tvorac nacionalnog ruskog književnog jezika. Vođen u svom radu realističkim principima umjetničkog predstavljanja stvarnosti, Puškin se oslanjao na jezik...
Černiševski je istakao da je odlika Tolstojevog realizma njegov prikaz unutrašnjeg psihološkog procesa ljudskog života, „dijalektike duše“ čoveka. Tolstoj veliku pažnju posvećuje unutrašnjem životu junaka. Njegov heroj * ...
Ep Rat i mir izrastao je iz Tolstojeve namjere da napiše roman Dekabristi. Tolstoj je počeo da piše svoje delo, napustio ga, ponovo mu se vratio, sve dok u fokusu njegove pažnje nije bio...
Interes za zakone istorije i istoricizam bili su jedno od glavnih obeležja Puškinovog realizma. Istovremeno su uticali na evoluciju pjesnikovih političkih pogleda. Želja za proučavanjem prošlosti Rusije kako bi se proniklo u njenu budućnost ...
Dva oca u Puškinovoj prozi - "stari ruski majstor" Kirila Petrovič Troekurov i Samson Vyrin - odgajaju svoje ćerke bez majke. Različiti očevi su različiti i sudbina ...

Sabrana djela našeg voljenog pjesnika i pisca Aleksandra Sergejeviča Puškina imaju više od 10 tomova. "Dubrovsky" nam je roman poznat od školskih godina. Širokog obima i dubokog psihološkog sadržaja, dira u dušu svakog čitaoca. Glavni likovi romana su Troekurov i Dubrovski. Detaljnije ćemo proučiti glavne likove, kao i glavne događaje djela.

ruski majstor

Radnja romana se dešava u 19. veku. Ona je dovoljno detaljno opisana u djelima mnogih klasika tog vremena. Kao što znate, tada je postojalo kmetstvo. Seljaci, ili kako su ih zvali, duše, bili su u vlasništvu plemića.

Ruski gospodar, arogantni Kirila Petrovič Troekurov, bio je mnogo Pred njim su drhtali ne samo štićenici kmetova, već i mnogi zvaničnici.

Trojekurov način života ostavio je mnogo da se poželi: dane je provodio besposleno, često je pio i patio od proždrljivosti.

Seljaci su se divili njemu, a on se, pak, prema njima ponašao prilično hirovito, pokazujući svoju potpunu dominaciju nad njima.

Trojekurovljeva omiljena zabava bila je ruganje i ruganje životinjama i ljudima. Dovoljno je prisjetiti se medvjeda koji je kotrljao bure sa isturenim ekserima i bio ljut od bola. Ovo je nasmejalo majstora. Ili scena sa medvjedom okovanim u maloj prostoriji. Svako ko je u njega ušao napao je jadna životinja. Troekurov je uživao u medvjeđem bijesu i ljudskom strahu.

Skromni plemić

Troekurov i Dubrovsky, čije ćemo komparativne karakteristike detaljno razmotriti, vrlo su različiti ljudi. Andrej Gavrilovič - pošten, hrabar, smiren karakterom, bio je upadljivo drugačiji od svog druga. Nekada su stariji Dubrovski i Troekurov bili kolege. Ali karijerista Kirila Petrović, izdavši svoju čast, stao je na stranu novog cara, čime je sebi zaslužio visok čin. Andrej Gavrilovič, koji je ostao odan svom vladaru, završio je službu kao skromni poručnik. Ipak, odnos između Troekurova i Dubrovskog bio je prilično prijateljski i uzajamno poštovan. Često su se sastajali, posjećivali imanja i razgovarali.

Oba junaka imala su slične sudbine: zajedno su započeli službu, rano postali udovica, dobili dijete u odgoju. Ali život ih je razdvojio na različite strane.

Argument

Ništa nije nagoveštavalo nevolje. Ali jednom je pukla veza između Troekurova i Dubrovskog. Fraza koju je izgovorio službenik Kirila Petroviča uveliko je uvrijedila Andreja Gavriloviča. Kmet je rekao da su robovi živeli sa Troekurovim bolje od nekih plemića. Mislio sam, naravno, na skromnog Dubrovskog.

Odmah nakon toga otišao je na svoje imanje. Kirila Petrovič je naredio da ga vrate, ali Andrej Gavrilovič nije hteo nikome da se vrati. Takav bezobrazluk dirnuo je gospodara i on je odlučio svim sredstvima postići svoj cilj.

Poređenje Dubrovskog i Trojekurova bit će nepotpuno ako ne opišete kojom metodom je Kirila Petrovič odlučio da se osveti svom saborcu.

Podmukli dizajn

Bez uticaja na Dubrovskog, Troekurov je smislio strašnu stvar - da oduzme imanje svog prijatelja. Kako - usudio se da ga ne posluša! To je nesumnjivo bilo veoma okrutno prema starom poznaniku.

Da li su Trojekurov i Dubrovski bili pravi prijatelji? Uporedne karakteristike ovih heroja pomoći će da se to shvati.

Kirila Petrović je neselektivno podmićivao sve službenike, krivotvorio papire. Dubrovsky je, nakon što je saznao za parnicu, ostao prilično miran, jer je bio siguran u svoju apsolutnu nevinost.

Šabaškin, kojeg je unajmio Trojekurov, bio je zauzet svim prljavim poslovima, iako je znao da imanje Kistenevka s pravom pripada Dubrovskom. Ali sve je ispalo drugačije.

Sudska scena

A onda je došao taj uzbudljivi sat. Nakon što su se sreli u zgradi suda, Troekurov i Dubrovsky (čiju ćemo uporednu ocjenu dati kasnije) ponašali su se ponosno i ušli u sudnicu. Kirila Petrović se osećao veoma opušteno. Već je okusio pobjedu. Dubrovski se, naprotiv, ponašao vrlo mirno, stajao je naslonjen na zid i nije se nimalo brinuo.

Sudija je počeo da čita dugačku odluku. Kad je sve bilo gotovo, nastao je muk. Dubrovsky je bio potpuno u gubitku. Prvo je ćutao, a onda je bio bijesan, silom gurnuo sekretaricu koja ga je pozvala da potpiše papire. Počeo je da bunca, glasno vičući nešto o lovcima i psima. S mukom su ga posjeli i odvezli kući na saonicama.

Trijumfalni Troekurov nije očekivao ovakav razvoj događaja. Vidjevši svog bivšeg druga u užasnom stanju, bio je uznemiren i čak je prestao trijumfirajući nad pobjedom nad njim.

Andreja Gavriloviča su odveli kući, gde se osećao loše. Pod nadzorom ljekara proveo je više od jednog dana.

Pokajanje

Poređenje Dubrovskog i Trojekurova zasniva se na potpunoj suprotnosti heroja. Kirila Petrović, tako arogantan i dominantan, i Andrej Gavrilovič, ljubazna i poštena osoba, dugo nisu mogli nastaviti komunikaciju. Ali ipak, nakon suđenja, Troekurovo srce se odmrzlo. Odlučio je da ode do svog bivšeg prijatelja i porazgovara.

Međutim, nije ni sumnjao da je u to vrijeme Vladimir, njegov sin, već bio u kući Dubrovskog starijeg.

Vidjevši da je Kirila Petrovič stigao na prozor, šokirani Andrej Gavrilovič nije to mogao podnijeti i iznenada je umro.

Tako Troekurov nije mogao objasniti razlog svog dolaska i nije se mogao pokajati prijatelju za svoj zločin.

I tu se roman menja: Vladimir odlučuje da osveti neprijatelja za svog oca.

Pojava Vladimira

Vrijedi reći nekoliko riječi o ličnosti ovog mladića. Rano ostao bez majke, dječak je bio na brizi oca. Sa dvanaest godina upućen je u kadetski korpus, a potom je nastavio vojne studije na višoj instituciji. Otac nije štedio sredstva za podizanje sina, dobro ga je obezbjeđivao. Ali mladić je provodio vrijeme u veselju i kartanju i imao je velike dugove. Sada kada je ostao sasvim sam, pa čak i praktično beskućnik, osjeća intenzivnu usamljenost. Morao je brzo odrasti i drastično promijeniti svoj život.

Troekurov i Vladimir Dubrovski postaju žestoki neprijatelji. Sin smišlja plan osvete prestupniku svog oca.

Kada je imanje oduzeto i prešlo u posed Kirile Petrovića, Vladimir je ostao bez sredstava za život. Mora da postane pljačkaš da bi zaradio za život. Voljen od svojih kmetova, uspio je okupiti cijeli tim istomišljenika. Oni pljačkaju bogate ljude, ali zaobilaze Trojekurovljevo imanje. On, nesumnjivo, misli da ga se mladić boji, pa ne ide na njega sa pljačkom.

Trojekurov se u romanu "Dubrovski" pokazao kao ponosan čovek, ali se istovremeno plaši da će mu Vladimir jednog dana doći da mu se osveti.

Dubrovskog u kući Trojekurova

Ali pokazalo se da naš mladi heroj nije tako jednostavan. Neočekivano se pojavljuje na imanju Kirila Petrovića. Ali tamo ga niko ne poznaje - u domovini nije bio mnogo godina. Pošto je razmijenio dokumenta sa profesorom francuskog i dobro ga platio, Vladimir se porodici Troekurov predstavlja kao Deforžov učitelj. Govori dobro francuski i niko ne može da posumnja u Dubrovskog.

Možda bi mladić sve svoje planove za osvetu mogao pretočiti u život, ali ga sprečava jedna okolnost - ljubav. Neočekivano za sebe, Vladimir je fasciniran Mašom, ćerkom njegovog neprijatelja Troekurova.

Ova ljubav mijenja živote svih junaka romana. Sada Dubrovsky mlađi uopće ne želi osvetu. Odbija zle misli u ime svoje voljene žene. Ali Maša još ne zna ko je zapravo taj Deforž.

Sam Troyekurov je počeo poštovati mladog Francuza, bio je ponosan na njegovu hrabrost i skromnost. Ali došlo je vrijeme i Vladimir priznaje Maši svoja osjećanja i ko je on zapravo. Djevojčica je zbunjena - njen otac im nikada neće dozvoliti da budu zajedno.

Kada Kirila Petrovič sazna istinu, odlučuje o pitanju radikalno - svoju ćerku daje za bogatog princa Vereiskog protiv njene želje.

Vladimir nema vremena da stigne u crkvu tokom venčanja, a sada ona više nije njegova Mašenka, već princeza Vereiskaya. Vladimiru ne preostaje ništa drugo nego da ode daleko. Kirila Petrović je više nego zadovoljan trenutnom situacijom.

Andrey Gavrilovich Dubrovsky je jedna od priča A.S. Puškinov "Dubrovski". Istina, djelo je nazvano po njegovom sinu, ali razvoj radnje započeo je otac Dubrovsky. Bio je plemić stare garde, plemić do srži. U mladosti je služio, učestvovao u vojnim operacijama u rusko-turskom ratu. Penzionisan je u činu poručnika garde.

Spolja je najvjerovatnije bio svijetle kose, kao i njegov sin, pristao i visok, zgodan i u starosti. Kad sam ga vidio, on je već bio mršav, iscrpljen bolešću, starac.

Slika Dubrovskog pokazuje nam pravog, poštenog čovjeka, ponosnog čak iu siromaštvu. Jednom mu je Trojekurov ponudio svoje pokroviteljstvo, ali je on odbio, shvativši da će ga to pokroviteljstvo učiniti zavisnim. Na riječi Troekurova: „Ako postoji put u tvojoj Volodki, daću Mašu za njega; ni za šta što je nag kao soko." Andrej Gavrilovič je odmahnuo glavom i obično odgovarao: „Ne, Kirila Petroviču: moj Volodka nije verenik Marije Kirilovne. Bolje je za siromašnog plemića, kakav je, da se oženi siromašnom plemkinjom i da bude glava kuće, nego da postane činovnik razmažene žene." Ove riječi odražavale su karakter Andreja Gavriloviča.

Troekurov je u njemu cijenio njegovu iskrenost i njegov lovački talenat. “…Bez Dubrovskog, iskusnog i suptilnog poznavaoca psećeg dostojanstva i nepogrešivog rješavača svih vrsta lovačkih sporova”, Trojekurov je pokušao ne otići u lov.

Sa svojim seljacima bio je umjereno strog i pravedan. Zbog toga su ga voljeli i poštovali, i bili spremni da ga zaštite od bilo koga.

Iz pisama koja je Vladimir čitao jasno se vidi da je među njegovim roditeljima postojala ljubav, međusobno razumevanje i sloga. Majčina pisma bila su ispunjena nježnošću. Ali ona je rano umrla, a Dubrovski stariji se nikada više nije oženio. Takođe se nije upuštao u mlade seljanke, poput njegovog prijatelja Troekurova.

Po prirodi je bio ljuta, nestrpljiva osoba. Njegov žar mu je izveo okrutnu šalu. Primjedba lovca o životu duboko je dirnula Dubrovskog, iako ga je on sam isprovocirao svojom izjavom. Duboko uvrijeđen, napustio je imanje Troyekurov i zatražio da mu Trojekurov pošalje lovca za kaznu. Nije bio okrutan čovjek, ali je bio strog i sumoran. I, vjerovatno, bio bi u stanju da deli pravdu. Ali onda je našla kosu na kamenu. Troekurov je bio bijesan zbog zahtjeva Dubrovskog, koji je bio nepristojan čak i sa stanovišta plemenitog etiketa. Počela je borba između plemenitog ponosa - Dubrovskog i Trojekurova.

Iskreno u duši, Andrej Dubrovski nije sumnjao na prevaru svog nedavnog prijatelja. A kada se uvjerio da se Troekurov prema njemu ophodio, bio je toliko uznemiren da se čak i razbolio. Um mu je bio pomućen. Da nije bilo ove bolesti, verovatno bi uspeo da odbrani svoje imanje. Ali pred ljudskom podlošću, bio je slab. Stres, nervna napetost izazvali su udarac od kojeg se više nije oporavljao. Štaviše, kada je Trojekurov otišao na imanje kod Dubrovskog da sklopi mir, Dubrovski više nije vjerovao u njegovu pristojnost i plemenitost misli. Očigledno je odlučio da će Troekurov trijumfovati nad njim, da ga ponizi. To ga je dodatno uznemirilo, pa je doživio moždani udar koji je doveo do njegove smrti.

Slika Andreja Gavriloviča Dubrovskog, oca glavnog junaka romana, jedna je od glavnih u djelu.

Čini se da je Andrej Dubrovski visok, mršav starac blijedog izgleda, koji ima staro plemićko porijeklo i penzionisani je oficir Garde.

U periodu naracije, stariji Dubrovski se teško razbolijeva, ali, posjedujući vojnički temperament i neobuzdanu snagu volje, pokušava se boriti protiv bolesti.

Andrej Gavrilovič je odavno stekao status udovca, ali ima odraslog sina Vladimira, kojeg ludo voli i ne žali ni za čim za njega. Otac na sve načine pokušava da svom sinu pruži dobro obrazovanje i vaspitanje, pa su dugo razdvojeni, ali pritom ne prestaju da se vole.

Dubrovsky živi na porodičnom osiromašenom imanju, posjeduje nekoliko desetina kmetova. Njegov vršnjak, bivši kolega u službi, dobar prijatelj Kiril Troekurov, prilično bogat zemljoposjednik koji pokušava pomoći Andreju Gavriloviču i stalno nudi svoje pokroviteljstvo, živi pored njega.

Međutim, Dubrovsky se odlikuje ponosnim, direktnim i neovisnim raspoloženjem, koje ne dopušta prihvaćanje bilo čije podrške i ponuda.

Osim toga, uprkos istom odgoju, obrazovanju, godinama, bivši prijatelji imaju različite interese i suprotne poglede na društveni i politički život.

Andrej Gavrilovič je žestoki protivnik pijanstva, proždrljivosti i razvratnog veselja, ne baca novčiće, ne dopušta sebi ponižavanje i kršenje prava seljaka koji su mu prisiljeni, živi u skladu sa zakonima časti i dostojanstva. Stanovnici Kistenjevskog odgovaraju ljubaznom, poštenom gospodaru sa čašću, ljubavlju i poštovanjem.

Trojekurov je, s druge strane, potpuna suprotnost svom komšiji, koji postoji u svakodnevnom besposličarstvu, raskalašnom piću, bučnim lovovima. Čak i psi u odgajivačnici žive slobodnije s njim od njegovih vlastitih kmetova, prema kojima se zemljoposjednik ophodi s okrutnom superiornošću.

Bez slaganja u mišljenjima i stavovima, prijatelji počinju da se svađaju, prekidaju svaku komunikaciju jedni s drugima, budući da se Andrej Gavrilovič ne boji izraziti svoje misli Troekurovu i nenametljivo pokazuje Troekurovu njegove negativne karakterne osobine.

U jednom trenutku, Trojekurov uspijeva uzeti imanje Dubrovsky u svoje vlasništvo. Andrej Gavrilovič ne može izdržati izdajnički čin svog bivšeg druga, jer sebi nikada ne bi dozvolio takav odnos prema susjedu, i iznenada umire, uspjevši zagrliti svog voljenog sina u samrtničkoj muci.

Na primjeru slike Andreja Gavriloviča Dubrovskog, autor otkriva plemenite i pozitivne osobine pojedinih predstavnika plemenitog društva, koji imaju osjećaj vlastitog dostojanstva, duhovne nježnosti i ponosa.

Opcija 2

U priči "Dubrovski" Puškin je prikazao život plemstva u njegovim različitim manifestacijama, u kojima postoje dvije vrste potpuno različitih predstavnika ove klase - Andrej Dubrovski i Pjotr Troekurov. Ovi likovi imaju potpuno suprotan pogled na život.

Andrej Gavrilovič Dubrovski otac je protagonista djela. Penzionisani gardijski oficir iz stare plemićke porodice. Njegova glavna prepoznatljiva karakteristika je prosvjetljenje. Načitan je, obrazovan. Očigledno su mu stoga svojstvene najbolje osobine, poput plemenite časti koju je veoma poštovao i cijenio, kao i plemenitosti.

Andrej Gavrilovič je izgledao kao mršav, bolešljiv starac. Bio je zaista bolestan, ali njegova vojnička tvrdoglavost i izdržljivost pomogli su u borbi protiv bolesti. Dugo udovac, i sam odgaja sina u kojeg je ludo zaljubljen i sanja da mu pruži dobro obrazovanje.

Imanje mu opada, ali ponosan i pošten po prirodi, uvijek govori istinu, nikada se ne ponižava i ne može prihvatiti poklone od svog bogatog prijatelja i komšije Troekurova. On je jednostavan u svakodnevnom životu, ne vodi raskalašen način života, kao što to čini njegov komšija Troekurov.

Andrej Gavrilovič ima potpuno drugačiji odnos prema seljacima u odnosu na Trojekurova. On pripada onom delu plemstva koji poštuje interese svojih kmetova, ne vređa ih i ne ponižava, pa se seljaci prema njemu odnose s čašću i poštovanjem, vole svog gospodara.

I pored toga što su sa komšijom imali mnogo toga zajedničkog - zajedno su služili vojsku, skoro istovremeno i udovice, oboje istog porekla, ali čitajući delo vidimo da su potpuno različiti ljudi, što zbog čega je došlo do sukoba između njihovih porodica, što je narušilo zdravlje Andreja Dubrovskog. Nije mogao podnijeti izdaju prijatelja, kada je lukavo uzeo imanje Dubrovsky, on sam to nikada ne bi učinio u odnosu na druge, posebno prijatelja i susjeda. Nakon što je uspio da se oprosti od sina, Andrej Gavrilovič umire.

Na slici Andreja Gavriloviča Troekurova, autor je pokazao pozitivne kvalitete dijela plemstva. Uostalom, nisu svi plemići bili okrutni prema svojim seljacima i vodili su besposlen način života i patili od arogancije. Na ovoj slici su prikazani ljudi koji imaju plemenitost, poštenje, ponos i koji žive dostojanstveno.

Kompozicija Opis i slika Andreja Dubrovskog

Aleksandar Sergejevič Puškin u svom romanu "Dubrovski" opisuje sukob između dve porodice, koji se mogao izbeći. Andrej Gavrilovič Dubrovski bio je plemić i imao je sedamdeset duša pod svojom komandom. Andrej Gavrilovič je bio prijatelj sa komšijom Kirilom Petrovičem Troekurovim. Troekurov je potpuno suprotan lik Andreju Gavriloviču, zbog toga su imali sukob.

Uprkos činjenici da su prijatelji, potpuno su različiti, istih su godina i odgajani su u istom društvu, ali Andrej Gavrilovič Dubrovski je sušta suprotnost Kirilu Petroviču Troekurovu. Andrej Gavrilovič, uprkos činjenici da ima sedamdeset ljudi pod svojom komandom, tretira ih kao čoveka. Dubrovsky je imao svoje poglede na život i vjerovao je da i seljak ima pravo na poštovanje. Andrej Gavrilovič ima svoje interese i principe, ne smatra potrebnim da troši svoj život na besmisleno postojanje.

Ne troši život na pijanstvo i proždrljivost, zna vrijednost novca i nikada ne ponižava ljudsko dostojanstvo. Sukob između Trojekurova i Dubrovskog je u tome što je Andrej Gavrilovič izrazio svoje mišljenje o prisilnom Trojekurovu da čak i njegovi psi žive bolje od sluge. Nije želio svađu, Dubrovski je samo želio skrenuti pažnju na to kako se Kirila Petrovič Troekurov ponaša prema ljudima. Jedan od trojekurovskih pasa bio je grub prema Dubrovskom i zbog toga je između njih izbio sukob koji je prerastao u rat između porodica.

Uskoro Andrej Gavrilovič Dubrovski saznaje da je Troekurov zaplijenio njegovo imanje i sada će morati napustiti svoje posjede. U vezi s tim događajima Dubrovski se razbolio, jer nikako nije mogao shvatiti kako ga prijatelj može tako izdati i uzeti mu kuću. Andrej Gavrilovič nije bogat čovjek, ali to nikada ne bi učinio. Dubrovski je oduvek znao šta su čast i dostojanstvo, a bio je i veoma ponosan čovek.

Andrej Gavrilovič se nikada nije mazio prema Trojekurovu, kao ostali, i mogao mu je reći u lice šta god misli. Nije se plašio da kaže istinu, kao i ostali, nije ga bilo briga šta Troekurov misli o njemu. Nije dijelio razuzdani život Kirile Petrovića i nikada nije prihvatio "poklone" od njega. Andrej Gavrilovič je bio dobar čovjek, uvijek se brinuo ne samo o sebi, već i o svojim seljacima. Dubrovsky je umro zbog izdaje prijatelja, ne mogavši izdržati takav udarac.

Nekoliko zanimljivih kompozicija

Kompozicija Životni izbor u priči nakon Tolstojevog bala
Čitaoci su se sa pričom o Levu Nikolajeviču Tolstovu mogli upoznati tek nakon smrti pisca 1911. Zasnovan je na stvarnoj priči koja se dogodila bratu pisca. Sva pažnja u priči je skrenuta na jedan događaj.
Žanr Puškinovog djela Evgenij Onjegin
Stvaranje Aleksandra Sergejeviča bilo je novi žanr i otkriće u svjetskoj umjetnosti. Roman je piscu doneo besmrtnu slavu. Ovo nije običan roman, u njemu ima puno novog i neobičnog.
Zašto se rad zove "Lekcije francuskog"
Da bismo razumjeli cjelokupnu filozofsku dubinu i značenje ovog djela, vrijedi se obratiti takvom elementu kao što je naslov. Rasputin je uradio ogroman posao da osigura čitaocu
General Andrej Karlovič u kompoziciji romana Kapetanova kći Puškinova
Riječ je o sporednom liku - generalu Andreju Karloviču. Ovo je tipičan predstavnik guvernera Katarine ere, u kojem se takvi kvaliteti vrlo jasno odražavaju
Sastav Zašto su zvaničnici uzeli Khlestakova za revizora
Akcije u provincijskom gradu počinju činjenicom da glavni činovnik Anton Antonovič sazove sve lokalne zvaničnike i saopšti neprijatnu vest da iz Sankt Peterburga dolazi inspektor.