SKUPINOVÁ PRAVIDLA Jsme rádi, že vás můžeme přivítat ve skupině „Osobní pohled“! Hned bychom chtěli poznamenat, že všichni v naší skupině jsou vítáni, bez ohledu na jejich politické názory. Hlavní věcí je nejen mít vlastní přesvědčení, ale také respektovat ostatní. Nehodlíme vám vnucovat úhel pohledu, budeme rádi, když získáme diskusní klub, kde budou moci klidně, důstojně a hlavně bez vzájemného urážení se nejvíc hádat a komunikovat odlišní lidé... A prošívané bundy a liberálové a kopr a Colorado .... Rusové a Ukrajinci, Němci a Židé ... VŠECHNO! Každý má právo na svůj vlastní názor, stejně jako právo na vlastní bludy. Děkujeme, že jste se připojili k naší skupině a užívejte si komunikaci! Naše skupinová pravidla: 1. Zakázáno nevhodné chování, podrážděný tón zpráv a poznámek, stupňující se napětí, urážení účastníků fóra, osobní přístup (tj. nestranná charakteristika a diskuse o sporné osobě, nikoli o předmětu sporu) a prostě nesmyslné chování. To vše se trestá zákazem určitý čas nebo navždy. Pokud jste svědky zneužívání, dejte o tom vědět moderátorovi. 2. Sexuální obtěžování a podněcování interetnické a náboženské nenávisti je zakázáno, což znamená jak hanlivé komentáře o zástupcích národů a národností a vyznání, tak používání slov jako „americos“, „erb“, „moskal“, „Žid“, „bulbash“, „Labus“, „Negro“, „Chernopopic“, „šilhání“ a další podobné. I když jste nechtěli nikoho urazit, ale chtěli jste jen vtipkovat, stále se zdržujte. Ne každý dokáže dostatečně pochopit vaše vtipy. 3. Obscénní výrazy jsou odstraněny a jejich autor je zakázán na 10 let bez práva na korespondenci. Pokud slovo ze skladby není odstraněno, a to se stane, nahraďte většinu písmen symboly # @ $ a tak dále, jak je v Runetu zvykem. Například: „Don't pi @ $ #th! "4. Spam je zakázán. Spam znamená dva nebo více zasílání identických nebo podobných informací na fórum v různých sekcích nebo dílčích fórech.„ Duplikáty “budou odstraněny, samotný spammer může být bez varování zakázán. 5. Je zakázáno v diskusích pište nestandardní písmo (CAPSloc - velkými písmeny, zvětšené písmo, barevné zvýraznění). Pokud máte špatný zrak, můžete písmo na monitoru zvětšit pomocí „Ctrl“ a „+“. Podržte Tlačítko „Ctrl“, stiskněte tlačítko „+“, dokud nedosáhnete požadované velikosti. 6. V diskusích je zakázáno používat dynamické fotografické úsměvy, obrázky a / nebo fotografie obsahující porno a / nebo urážlivé partnery a administraci. velký počet(přes 5) smajlíků. V příspěvcích jsou povoleny pouze obrázky a / nebo fotografie a také odkazy na potvrzení odpovídající diskusi na toto téma. Vše, co se netýká diskuse na toto téma, bude moderováním skupiny smazáno. 7. Flood - komunikace mimo téma - je zakázána. 8. Nekonstruktivní kritika jednání moderátora a / nebo administrátora, stejně jako hádky, spory s administrativou znamenají omezení přístupu do skupiny. Hrozby a urážky správy skupiny nebo hrozba skupinového odlivu budou mít za následek věčný zákaz. 9. Správa fóra si vyhrazuje právo jednostranně bez udání důvodu rozhodnout, zda je zpráva povolena nebo ne. 10. Moderování. Za nedodržení výše uvedených pravidel nebo za jakékoli pochybení, které způsobí negativní reakci, může být uživatel varován. Dále, pokud je chování některého z účastníků uznáno některými správci jako neslučitelné s prostředím fóra a zasluhující si potlačení, pak bude tento účastník vyloučen. Toto rozhodnutí není projednáváno. Podle uvážení správy je možné uživatele bez varování odpojit od fóra.
Sobota 12. ledna 2019
Není pro Rusko výhodné provádět totální útok na Ukrajinu, přinejmenším v blízké budoucnosti se ruský prezident Vladimir Putin neodváží eskalovat konflikt na východní Ukrajině v předvečer prezidentských a parlamentních voleb, protože podle něj to může mít pro Kreml nepředvídatelné důsledky bývalý náměstek Státní duma Ruské federace Konstantin Borovoy. "Konec konců, zesílení nepřátelských akcí na Donbasu nezaručuje, že ten, kdo se na Ukrajině dostane k moci ..."
Pátek 4. ledna 2019
Pro ruského prezidenta Vladimira Putina se rok 2019 může stát rozhodujícím rokem z hlediska formování protestních nálad, řekl to ruský opozičník Konstantin Borovoy, uvádí Khvilya. Poznamenává, že v Rusku roste nespokojenost s vládou a společnost si začíná uvědomovat, že Putin a jeho lidé nejsou schopni „prosazovat žádnou adekvátní politiku ani vést ekonomiku“. "Protesty se projevují v." jinou formu... Sbohem …
Úterý 13. listopadu 2018
Setkání s Donaldem Trumpem nepřineslo Kremlu nic pozitivního, a tak se Vladimir Putin ocitl ve svízelné situaci.Tento názor vyjádřil ruský opozičník a publicista Konstantin Borovoy. Podle něj byl dnes Putinův ocas zazpíván a je to zřejmé. Začala skutečná, plnohodnotná finanční izolace Ruska: uzavírají se úvěrové linky, blokují se účty a civilizovaný Západ připravuje novou část sankcí proti Kremlu. "Nástroje vytvořené ...
Čtvrtek 30. srpna 2018
Ruský prezident Vladimir Putin nebude moci zůstat u moci dalších šest let. Uvedl to lídr ruské opozice a politický expert Konstantin Borovoy v komentáři k budoucnosti současného politického režimu v Rusku. "Putin nemá šest let." Procesy, které sám zahájil, nejsou na šest let. To skončí mnohem rychleji kvůli vnějšímu tlaku, kvůli ...
Čtvrtek 28. června 2018
Zmínka o bývalý prezident Gruzie, bývalý guvernér odesské oblasti Michail Saakašvili dedukuje ruský prezident RF Vladimir Putin v nerovnováze To řekl ruský opoziční politik Konstantin Borovoy. "Nemyslím si, že v kontextu voleb se Kreml zaměřuje na osobnost Julie Tymošenkové nebo kohokoli jiného - zaměřuje se na všechny najednou, snaží se zajistit silný vliv... Jediný politik ...
Úterý 15. května 2018
Myšlenka Ruska na stavbu Kerčského mostu je odsouzena k neúspěchu Po návratu Krymu na Ukrajinu bude muset být zbořen Kerčský most postavený útočníky. Obyvatele Ruské federace na to upozornil ruský opozičník Konstantin Borovoy. "Vážné problémy nastanou bezprostředně po návratu Krymu na Ukrajinu." Lidé mají dokumenty potvrzující, že koupili pozemek, stavební materiál, ale nechápou, že to všechno ...
Pátek 25. srpna 2017
- Ruský prezident Vladimir Putin nedávno oznámil snížení výdajů na obranu v roce 2018. Co to znamená? Ustupuje Putin? "To ukazuje, že sankce jsou velmi účinné." A struktura ekonomiky je taková, že neumožňuje experimentovat v oblasti některých provokací. Prostě na to nejsou peníze. Nejdůležitější informací ale je, že snížení bude ...
Úterý 25. července 2017
Prohlášení prezidenta USA Donalda Trumpa o zasahování Ukrajiny do americké předvolební kampaně je nešikovným pokusem bránit se pomocí rad ruských speciálních služeb. Tento názor vyjádřil vůdce ruské opozice Konstantin Borovoy. "Útok na Ukrajinu naznačuje, že ruské speciální služby používají hybridní nástroje." Myslím, že pokus nahradit Ukrajinu byl podniknut mnohokrát a ne náhodou. Toto prohlášení je ...
Sobota 3. června 2017
Kvůli neustálému zhoršování finanční situace Rusů bude počet protestů jen růst.Ruský opoziční politik Konstantin Borovoy připouští, že pro mnoho dnešních Rusů je to otázka přežití. Na nic jiného než na jídlo už nejsou prostředky. V tomto ohledu poroste počet protestů a jejich intenzita. Uvedl to v rozhovoru pro ...
Pátek 2. června 2017
Počet protestů roste, protože ekonomická situace Rusů se rychle zhoršuje V Rusku se v poslední době objevila nestabilní situace. A mluvíme o protestech nejen v Moskvě, ale i v regionech. Tento názor byl vyjádřen v rozhovoru pro Politeku Ruský politik opoziční Konstantin Borovoy. "Banky se zavírají, vysoké ceny, zpoždění platů a důchodů." Tady na Dálném východě ...
Pátek 2. června 2017
- V minulý měsíc v Rusku proběhlo mnoho různých shromáždění - politických i nepolitických. Bude z nich nějaký výsledek nebo ne? - Celkově v Rusku nastala nestabilní situace. to je o protestech nejen v Moskvě, ale i v regionech. Banky se zavírají, vysoké ceny, zpoždění platů a důchodů. Protestovali na Dálném východě ...
Sobota 11. března 2017
Kreml žije ve své vlastní propagandistické realitě, takže nepotřebuje návrhy na zlepšení vztahů se Západem. Tento názor vyjádřil na Facebooku ruský politik Konstantin Borovoy, uvádí Politeka. Borovoy komentoval článek Michaila Chodorkovského pro WSJ, ve kterém navrhl americké administrativě řadu opatření ke zlepšení vztahů s Ruskem a jeho uklidnění. Borovoy uvádí, že Kreml žije ...
Pátek 3. března 2017
„FBK“ Alexej Navalnyj se ve skutečnosti zabývá utajováním korupčních schémat ruské vlády a pomáhá různým skupinám v doprovodu Vladimíra Putina Tento názor vyjádřil ruský opoziční politik Konstantin Borovoy, uvádí Politeka. Borovoy napsal na Facebook řadu příspěvků, ve kterých obvinil jiného ruského opozičního vůdce Alexeje Navalného z hraní na straně úřadů. Protikorupční nadace nedávno zveřejnila masivní ...
V rozhovoru s německou kancléřkou Angelou Merkelovou, ale také na celém území, kde monitorovací mise OBSE působí. Moskva je údajně připravena pozměnit jím navržený návrh rezoluce Rady bezpečnosti OSN. Tato slova byla považována za významný ústupek Kremlu. Vůdce ruské opozice Konstantin Borovoy řekl „Apostrofu“, jak porozumět novému prohlášení prezidenta Ruské federace a proč je to způsob, jak se na okupovaných územích prosadit, a nikoli je osvobodit.
Ve svém prvním prohlášení Putin uvedl, že všechna opatření k zavedení mírové mise vyžadují koordinaci s bandity LPR-DPR. Toto je myšlenka rozšířit je do politického procesu a ve skutečnosti zmrazit situaci, takže to bude pro Ukrajinu obtížné. Zdá se mi, že nyní je to stejný trik, pouze vyjádřený v upravené podobě. Hlavní věcí je kontrola území a hranic Ukrajinou. A pomocí tohoto plánu je tento přirozený požadavek blokován. Ukrajině podle tohoto plánu zřejmě nebude umožněno kontrolovat vlastní hranici. Nemyslím si, že Ukrajina má zájem zachovat území nestability.
Pozorovatelé OSN jsou mimo jiné ruští pozorovatelé. Podobná situace byla v Čečenské republice během první války, kdy Rusko pomocí pozorovatelů shromažďovalo zpravodajské údaje o rozložení sil. Tehdy však neexistovala mise OSN, ale OBSE. Ale to je stejná myšlenka - zmrazit situaci a změnit ji na to, co se děje v Abcházii, Jižní Osetii a Podněstří. Toto není způsob, jak vyřešit problém okupace, ale způsob, jak konsolidovat jeho výsledky.
Ukončit bojování Je to dobrý, správný cíl. Mírové jednotky jsou však dočasným opatřením. Myslím si, že počet těchto formací v žádném případě neumožní ovládat ruské ozbrojené síly na tomto území, omezovat jejich pohyb a agresi. Moc doufám, že výsledek nebude stejný jako v Podněstří, ale praxe ukazuje, že přesně to se děje.
Nepřátelství pravděpodobně neskončí, i když jejich zastavení určitě bude pozitivní výsledek... Politický aspekt tohoto problému však neumožňuje začít jej řešit, konkrétně zmrazuje situaci. Putinovým cílem je vytvořit na Ukrajině oblast nestability. Nyní existuje obrovské množství zbraní a žoldnéřů a neočekává se žádné odzbrojení. Myslím, že pro misi OSN budou vytvořeny naprosto nemožné podmínky. Nelze předpokládat, že Putin změnil koncept a potřebuje konflikt vyřešit. I když možná je to stále nějaký krok vpřed.
Ruský prezident Vladimir Putin varoval před pokusem „uhnout Severní Koreu“, pokud jde o její programy zkoušek jaderných zbraní a raket. Putin hovořil 6. září po setkání s jihokorejským prezidentem Moon Jae-inem na okraj ruského východního ekonomického fóra ve Vladivostoku.
„Raketový a jaderný program Pchjongjangu je flagrantním porušením rezolucí Rady bezpečnosti USA, podkopává režim nešíření zbraní a představuje hrozbu pro bezpečnost severovýchodní Asie,“ uvedl na společné tiskové konferenci s prezidentem Korejské republiky.
Ve stejné době Putin také zopakoval svou neochotu uvalit další sankce proti Severní Koreji a řekl, že problém Korejského poloostrova nelze vyřešit pouze sankcemi a tlakem. Zdůraznil, že je nutné „zůstat v klidu jako nikdy předtím a vyhýbat se krokům, které by mohly napětí ještě zhoršit“.
Rusko často kombinuje kritiku severokorejských akcí s výzvami, aby se Spojené státy, Jižní Korea a Japonsko zdržely jakýchkoli kroků, které by mohly zhoršit napětí nebo vyvolat Pchjongjang, jehož vztahy s Moskvou jsou mnohem teplejší než vztahy s Washingtonem. Kancelář jihokorejského prezidenta uvedla, že Moon požádal Putina, aby podpořil alespoň mezinárodní sankce, které by zablokovaly dodávky ropy do Severní Koreje. Podle Putinova tiskového tajemníka Dmitrije Peskova se ale šéfové Ruské federace a Jižní Koreje v otázce zastavení dodávek ropy a ropných produktů do KLDR neshodli.
Cestu ruského prezidenta na Dálný východ projednávají politici Konstantin Borovoy, Boris Rezník, novinář Valeria Fedorenko, Vladivostok.
Přední - Andrey Trukhan.
Andrey Trukhan: Vladimir Putin strávil minulý týden velmi intenzivně - na velkém turné po Dálném východě (ruský a neruský východ), učinil několik jasných prohlášení o různá témata... Zde je jeho výlet na Dálný východ, jeho slova a možná i činy, kterých se mu podařilo dosáhnout, dnes probereme s našimi hosty.
Máme kontakt na naši korespondentku na Dálném východě, Valerii Fedorenko.
Valeria, řekni nám o svých dojmech.
Valeria Fedorenko: Dnes dorazil Vladimir Putin a kolem něj je velmi úzký bazén moskevských novinářských kolegů. Novináři z Vladivostoku do něj nesmí. A chápeme, že se o to ani nemusíte pokoušet.
Andrey Trukhan: A proč?
Valeria Fedorenko: Snažíme se jít na všechny akce, na kterých je přítomen Vladimir Vladimirovič, ale bohužel nemůžeme. Navíc i fotografové akreditovaní Státní radou na poslední chvíli byli přemístěni do samostatné místnosti, kde museli sledovat vysílání, respektive jej fotografovat. No, to je velmi vtipné.
5. května se Putin zúčastnil summitu BRICS. A téměř okamžitě šel na Ruský ostrov - to je část Vladivostoku, na kterém se nachází kampus Federální univerzity Dálného východu. Areál pořádá všechny významné akce, jako je summit APEC v roce 2012, třetí východní ekonomické fórum, významné mezinárodní a ruské akce.
Putin se setkal s jihokorejským prezidentem, s viceprezidentem Státní rady Číny Lidová republika, se zástupci podnikatelské sféry. Putin se dokonce setkal s guvernérem Primorského území. O všem bohužel nemáme informace.
Andrey Trukhan: A komunikoval Putin s lidmi?
Valeria Fedorenko: Nekomunikoval s lidmi a díky bohu. Protože dopravní tepny ve Vladivostoku stále nejsou v pořádku. Vladimir Vladimirovič se nepohyboval po zemi, ale vzduchem - nastoupil do helikoptéry a odletěl na Ruský ostrov. To znamená, že město nestojí za sázku, jako bývalo. Vladimir Vladimirovič se s lidmi nesetkal, ale stále má zítra.
Vladimir Putin hovoří s prezidentem Jižní Koreje na Východním ekonomickém fóru. Vladimir Vladimirovich má specifický program, je uveden na webových stránkách Kremlin.ru.
Andrey Trukhan: A jsou takové návštěvy Vladimira Putina a akce, kterých se ve vašem městě účastní, zajímavé, důležité pro obyvatele? Nebo už jste si zvykli?
Valeria Fedorenko: To je samozřejmě důležité. Jsme, jak se říká, vzdálená provincie u moře. Žít s námi je dobré, ale ne tak docela. A samozřejmě, každý chce, aby nám byla věnována větší pozornost. Ale nedávno - se zavedením zvláštních ekonomických zón, svobodného přístavu Vladivostok, území pokročilého rozvoje na celém Dálném východě - cítíme určitou pozornost. Ale tato pozornost není věnována pouhým smrtelníkům, to znamená ne těm, kteří chodí po Zemi, dostávají důchod v nejlepším případě 15 tisíc rublů, ale středním a velkým podnikům lidem, kteří již mají peníze.
Ano, pro smrtelníky by bylo velmi zajímavé mluvit s Vladimirem Vladimirovičem. Máme dokonce jeden místní web, který přišel se skvělým nápadem - udělat trasu pro prezidenta ve Vladivostoku. A co tam nebylo napsáno! .. Berou ho na nábřeží, aby sledoval západ slunce. Nespojují je, ale přinášejí je, protože tam propadly dlažební kostky. Lidé píší a nabízejí své vlastní příběhy. Lidé se neustále obracejí k Putinovi.
Máme nedokončenou stavbu na ulici Kiparisovaya 26. Obecně platí, že lidé kupovali byty, výstavbu vlastního kapitálu, podváděli držitele akcií - to není příliš dobrý příběh. A na této dlouhodobé stavbě je napsáno: „SOS, Putin“. Ještě loni, před posledním fórem, když přišel Putin, bylo napsáno: „SOS, Putin“. Někdo ale vydal rozkaz - a „SOS“ bylo opraveno na „805“ a jméno „Putin“ bylo vymalováno bílým obdélníkem.
Andrey Trukhan: No, je to také nějak kreativní ...
Valeria Fedorenko: Ano, také velmi cool. Lidé samozřejmě chtějí přilákat prezidentovu pozornost, protože v regionu je spousta nevyřešených problémů.
Andrey Trukhan: Apeluji na Borise Reznika, novináře, člověka, který je s Dálným východem spojen téměř 50 let. V roce 69 napsal o událostech v Damanském.
Boris Lvovich, výlety Vladimíra Putina, fóra, která se často konají v 21. století - hraje to pro region důležitou roli, rozvíjí ji, nějak mění život? Jak to vidíte vy?
Boris Rezník: Pravděpodobně neexistuje nic, co by se rovnalo Dálnému východu, a to nejen v naší vlasti, ale i ve světě - taková kolosální základna zdrojů, takové příležitosti k rozvoji nedalekých trhů, přístup do moří atd. To znamená, že pokud je vše děláno podle mysli a vědy, může být Dálný východ udělán jako světová perla. Bylo mnoho pokusů zvednout Dálný východ, upoutat na něj pozornost nejen obyvatel naší vlasti, ale také sousední země... Ale bohužel zatím neexistuje žádný hluboký a silný návrat.
Osobně mě pokaždé inspiruje fakt, že se scházejí docela reprezentativní delegace: co když se dohodnou a co když něco udělají. Odrazuje mě ale blábolení, které na těchto fórech probíhá, prázdné, nepodporované. Nyní znovu prohlašují, že byly přijaty žádosti o 2,4 bilionu rublů, za 1 bilion 200 miliard bude postaveno fantastické zařízení.
Shuvalov oznámil, že ze Sachalinu na japonský ostrov Hokkaido bude postaven silniční železniční most. Tento most byl však vyhlášen již před několika lety. Most měl spojovat ruskou pevninu s ostrovem Sachalin. Cena byla uvedena, pod vodou mělo být více než 400 kilometrů silnice, buď přejezd mostu, nebo tunel. Pak ale nebyly peníze a tato myšlenka byla prakticky uzavřena.
Co to znamená postavit most na Hokkaidó? To znamená, že je nutné postavit silnici, která spojí ruskou pevninu se Sachalinem. Pokud vím, zatím na to nemáme peníze. Proč tedy stavět? A co nosit? Pokud bychom dnes měli jiné vztahy s Japonskem a šlo by o tranzit z jihovýchodní Asie, řekněme, přes Rusko do všech ostatních zemí, je to jeden přístup. Pak by pravděpodobně bylo nutné provést nějaké výpočty. Tímto nápadem by bylo možné Japonce zaujmout.
Zde je most v oblasti Blagoveshchensk s Čínou přes Amur. Nabízí se otázka: co přenést přes tento most? Přeci jen tu máme hranici asi 1300 kilometrů. Amor zamrzne. Téměř 4,5–5 měsíců můžete přepravovat jakékoli zboží po celé délce a bez mostů. A co tam nosí? Nic nenesou. Na začátku „perestrojky“ jsme přepravovali stavební materiál a zařízení do Číny - auta přicházela v nepřetržitém proudu. A kráčeli zpět prázdní. Z Číny přivezli jen peníze. Město Heihe se objevilo na přilehlém břehu Amuru. Úžasné město! Na místě vesnice vznikly mrakodrapy, kolosální množství unikátních budov, struktur a tak dále. A s námi - bohužel a aha. A rok od roku je tento most přeložen do plánů, je uvedena jeho cena.
Jediná věc, která je nyní podle mého názoru velmi vážná, se tam děje - Rosněfť spolu s Jižní Koreou staví superyard. Na Primorském území byl závod Zvezda. A teď tam vzniknou ropné tankery o výtlaku až 360 tisíc tun. Nikdy jsme taková plavidla nevyráběli. Největší - asi 180 tisíc tun, a poté byla vyrobena jedna válečná loď. A tyto jedinečné ropné tankery tam budou postaveny. Vykonává se tam skutečná práce, investovaly se skutečné peníze, které tečou proudem.
Andrey Trukhan: Konstantine Natanoviči, co jste viděl smysluplného na cestě Vladimíra Putina na Dálný východ? Nebo na předchozích cestách? Co se pro Rusko mění po jeho hlasitých prohlášeních nebo některých rozhodnutích?
Konstantin Borovoy: To, co je třeba věnovat pozornost Dálnému východu, je sovětský přístup. Nikdo nežádá Elona Muska, aby věnoval pozornost poušti nebo Las Vegas. Podnikatelé rozvíjejí některé oblasti, investují peníze, začínají nové projekty. Když se stát začne zabývat obřími projekty - mosty, „východním Davosem“, pak to dopadne tak, jak to dopadne.
Dnes jsme svědky nepříliš dobrého směru vývoje Ruska. Ve skutečnosti jsou regiony do určité míry ponechány samy. Hlavním tématem diskusí na hostujícím zasedání Státní rady byly peníze.
Andrey Trukhan: Ale nejsou peníze.
Konstantin Borovoy: Ano. Ale Vladimir Vladimirovič řekl jako Medveděv: „Nejsou peníze, ale vydržte!“ - nemůže a nechce. A začíná rozdělovat ne peníze, ale kopance těm, kteří údajně peníze nedávají - ministerstvům, útvarům. Šeptají mu do ucha: „Takže nejsou peníze, Vladimíre Vladimiroviči!“ A ještě více se rozzuřil a začal říkat: „Zapomněli zahrnout Dálný východ jak do tohoto programu, tak do tohoto programu.“
Vyacheslav Shport, chabarovský guvernér, navrhl nerozdělovat peníze prostřednictvím projektů a směrů, ale hromadit vše dohromady a dát mu je. Zde je jednoduchý tah, jednoduché řešení. Protože o peníze, které jsou alokovány na projekty, musíte dlouho bojovat, dokazovat a pak také hlásit. A pak to dali do jedné hromady - a dali to Vyacheslavovi.
Nebo ještě lépe - vytvořit ministerstvo rozvoje Dálného východu. No, sovětský, plnohodnotný nápad. A co bude toto ministerstvo dělat, kromě utrácení finančních prostředků je jasné, že nic dělat nebude. Peníze ukradnou, jako vždy.
Podíl na rozvoji Dálného východu sovětskými centralizovanými státními metodami je zpočátku ztracený. A obrovské množství rozporů. „Na rozvoj projektů je nutné přilákat peníze,“ říká Putin, „. A pak všichni říkají, že není dost pracovníků, zaměstnání. Kontroverzní úkol. Slibují, že vytvoří 97 tisíc nových pracovních míst. A kdo tyto práce převezme? Sousedé jsou podle všeho Číňané. To vše je velmi smutné.
A nejsmutnější na tom samozřejmě je, že se země začíná rozpadat a je vidět, že probíhá autonomizace. Je jasné, že to byla konsolidační návštěva, nesl takový cíl - předvolební, aby ukázal, že všechno se dá zvládnout, všechno je pod pohledem našeho pána. Ale v zásadě je dojem i stav věcí takový, že region je postupně ponechán sám sobě. A to znamená, že spojení s centrem je ztraceno. To je přirozené - zničené, abych tak řekl, strukturu moci, které se říkalo „vertikála moci“, když centrum rozdělovalo zdroje do regionů.
A teď už není moc k distribuci a má to mnoho důvodů. Hlavním důvodem je samozřejmě zpomalený ekonomický vývoj. A to je dáno tím, že se podnikání nerozvíjí. A všechny výzvy k investování na Dálném východě ... Východní a západní investoři nepůjdou, dokud nebudou mít příležitost investovat peníze, rozvíjet a provozovat vlastní podnikání. Můžete podvádět. A to, co dělali, byl vynalézavý podvod.
Andrey Trukhan: Tak charakterizujete fórum?
Konstantin Borovoy: Ano, „East Davos“: rozvíjíme podnikání, přitahujeme. Ale ve skutečnosti je to velmi smutný pohled ... Obecně je nyní všechno v Rusku poměrně komplikované. A na Dálném východě je to mnohem obtížnější. Ne nadarmo váš zpravodaj řekl, že se Putin setkává pouze s velkopodnikateli. A ostatní nejsou - jsou rozdrceni, uškrceni. A bez nich nebude žádný rozpočet, žádný ekonomický rozvoj. Dálný východ přesně opakuje schéma, které ve středu existuje - to je znárodnění ekonomiky, koncentrace zdrojů od státu a vyloučení občanské iniciativy. Takhle se ekonomika nerozvíjí.
Andrey Trukhan: Vladimir Putin ve svém projevu řekl, že není možné zvrátit trend odlivu obyvatel z Dálného východu. Přestože tato čísla již nejsou tak velká, Dálný východ stále ztrácí 0,3 procenta ročně.
Boris Lvovich, proč si myslíte, že lidé odcházejí? A lze něco změnit?
Boris Rezník: Nejprve bych chtěl namítnout Konstantina Borovoye. Faktem je, že navzdory všem nedokonalostem našeho rozpočtu jsou peníze stále dávány na Dálný východ a peníze jsou docela vážné. Připomeňme si alespoň kosmodrom Vostočnyj, kolik peněz tam bylo bohužel ukradeno. Bylo by již možné postavit pravděpodobně dva kosmodromy. Dochází ke globální, systémové, nestoudné a drzé krádeži.
Uvedu jeden příklad. Když jsem byl zástupcem, vyrazili jsme peníze na kolosální sociální projekt... Měli jsme asi 600 sirotků, kteří odešli z dětských domovů, ale neměli kde bydlet, nedostali byt. A vyčlenili miliardu rublů. Tyto peníze vystačily na 546 bytů. Stužky byly nastříhány, včetně Vyacheslava Ivanoviče Shporta. Bylo postaveno asi 200 bytů. Neexistuje ani penny peněz - ukradli všechny peníze. Napsal jsem generálnímu prokurátorovi. Bylo zahájeno trestní stíhání. Ministr výstavby byl přiveden k trestní odpovědnosti. Bere další. O měsíc a půl později je další ukraden a přiveden k trestní odpovědnosti. A za rok a půl vyplenilo divoké peníze pět ministrů výstavby v jednom zařízení - v sirotčincích.
A co potom dělat s takovou vládou ?! Prsty na obou rukou nestačí k spočítání toho, kolik ministrů bylo během Shportovy doby přivedeno k trestní odpovědnosti. A všechny rekrutuje. Lidé jsou úplně daleko od výroby, nějakého „pomocníka“ z Komsomolsku na Amuru a tak dále. Problém je krádež. Peníze, které jsou dnes přidělovány a které by měly být vynaloženy na řešení sociálních problémů, problémů rozvoje infrastruktury (koneckonců to je starost státu) - to vše jde do byrokratických kapes.
Pokud jde o odliv personálu. Tento proces se nyní opravdu zpomalil. Lidé již neutíkají, jako za starých časů, z Dálného východu. Říká se, že 100 tisíc žádostí o nechvalně známý „hektar Dálného východu“, že každý bude spěchat na obdělávání půdy, přijde z oblasti Černé Země a z jiných oblastí země. Tohle je více oficiální optimismus než pravda. Ve skutečnosti tyto země nejsou příliš vhodné pro zemědělství. Jedná se o kyselé půdy, musí být vápněny, musí být aplikována hnojiva a to je velmi dlouhý proces. A to vše přirozeně ovlivňuje výrobní náklady. A za řekou je Čína, která dodává zeleninu za nižší ceny. Konkurenceschopnost vlastníků těchto „hektarů“ je proto velkou otázkou.
Andrey Trukhan: Jsou všechny tyto země tak špatné? Nebo zvýraznit ty nevhodné?
Boris Rezník: Existují určitá omezení. Po celém Dálném východě jsou mrtvoly. A dnes jsem na internetu četl směšné informace, že na přidělených hektarech bylo nasbíráno 200 kilogramů medu. A můj přítel, který odešel do důchodu a dnes se věnuje včelařství, napumpoval 7 tun medu samotného. A na všech hektarech dostali 200 kilogramů medu a je o tom taková chvályhodná poznámka.
A co může lidi přilákat? Sám jsem v roce 69 šel na Damanské akce a zůstal jsem tam, opravdu jsem žil více než 50 let na Dálném východě. Proč? Kromě toho, že se mi tam opravdu líbilo - je tam úžasná země, úžasní lidé, ale jako mladý novinář jsem začal dostávat o 60 procent více než v Moskvě. Bylo mi vyplaceno 3,60 cestovních náhrad. Okamžitě jsem dostal byt. To jsou pobídky, které tam člověk může ukotvit. Na západě je obtížnější celou věc získat.
Andrey Trukhan: Neexistují nyní na Dálném východě takové pobídky?
Boris Rezník: Poměrně. Snaží se něco udělat. V mládežnických komplexech si můžete koupit bydlení na splátky za 16 tisíc za metr čtvereční. Narodí se dítě - podle mého názoru je z této částky odstraněno 10 procent. Ale toto jsou některá malá opatření, která problém neřeší. Musí existovat velmi vážná organizační a ekonomická opatření a politická vůle. A samozřejmě zvláštní kontrola nad vynakládáním finančních prostředků.
Andrey Trukhan: Pokud tomu dobře rozumím, nic z toho neexistuje. A neexistují naděje, že se za současné vlády v tomto směru něco změní k lepšímu? Nebo se mýlím?
Boris Rezník: Ne, nemýlíte se. To, co se dnes vyvinulo na území Chabarovsku, je parodie na sílu: podvodník řídí podvodníka a podvodníka. Mluvím celkem zodpovědně, aniž bych se bál, že budu postaven před soud. Připraveni dokázat dokumenty. Naprosto divoké množství zneužívání. Lidé přicházejí chytit a utéct.
Andrey Trukhan: Mluvili jsme o Dálném východě jako o ruském regionu. Vladimir Putin tam ale přišel s dalšími úkoly. V jeho turné po Dálném východě hraje důležitou roli zahraniční politika. Vrátil se z Číny, kde byly představeny některé nápady. Hlasitě prohlásil o jaderné testy v Severní Koreji.
Konstantin Natanovič, Vladimir Putin pronesl hlasitá slova, řekl, že odsuzuje jaderný program KLDR, že jde o porušení všech mezinárodních zákonů, je třeba něco udělat. Ale zároveň se vyslovil proti tlaku, který nabízejí Spojené státy a západní země obecně. Co Rusko nabízí? Jak to může ovlivnit severokorejský jaderný program? Ostatně ani klacek, ani mrkev v tomto případě podle mě nefungují.
Konstantin Borovoy: Postoj Ruska k této otázce je nejednoznačný. Na jedné straně je zřejmé, že bylo nutné podporovat západní koalici, koalici, která zahrnuje Japonsko, Jižní Koreu, částečně i Čínu. Na druhou stranu víme, že severokorejská jaderná technologie nepocházela ze vzduchu, ale raketové motory jim byly dodávány z území Ruska.
Andrey Trukhan: A Ukrajina, jak někteří říkají.
Konstantin Borovoy: Tvrdí také, že to nebyl Buk, který sestřelil Boeing. Michail to docela často říká, že ho sestřelilo ukrajinské letadlo.
Člověk má dojem, že cílem Ruska v této oblasti je udržovat napětí, pokusit se vstoupit do dialogu světového společenství z této strany - jako smírčí soudce nebo co. Je ale známo, že Severokorejci se celkem ostře postavili proti účasti Ruska na jednáních. Potřebují přímá jednání se Spojenými státy. Zjevně poděkovali za pomoc při vývoji jaderných raketových technologií. Ale řekli, že pak se sami vypořádají se Spojenými státy. Takhle to celé dopadlo.
To znamená, že dostatečně provokativní aktivity v tomto regionu nevedly k požadovanému výsledku - provokaci, vytváření napětí ... Jak to bylo na Ukrajině, v Sýrii a v dalších regionech. Vytváření napětí, mezinárodní jednání, účast na mezinárodních jednáních, vliv na nestabilní situaci. To znamená, že toto je klasická role speciálních služeb - vytvořit nestabilitu a poté z ní vykroutit nejrůznější výhody.
Situace je tam obtížná. A pokud chápu, vyřeší se to bez účasti Ruska. A situace se vyřeší, protože světoví lídři - Spojené státy, Čína, Japonsko, Jižní Korea - se o to zajímají. Myslím, že se tato situace nějak vyřeší.
Andrey Trukhan: Boris Lvovich, jak vidíte tuto situaci? Co je Severní Korea pro Rusko - nebezpečný soused? A může Rusko nějak ovlivnit zahraniční politiku KLDR?
Boris Rezník: Nesdílím přesvědčení pana Borovoye, že jsme jim údajně pomohli vyrobit jadernou bombu. To vše je podle mého názoru nečinná fikce. Vzpomenete si na reakci Ruska, když Kim Čong-un odpálil další raketu, a ta málem narazila do Primorského území. To znamená, že dnes sdílíme jaderná hrozba mezi prvními spolu s Japonskem a Čínou.
Tento problém bychom samozřejmě rádi vyřešili, protože nepřináší nic dobrého nejen nám, ale celému světu. A pravděpodobně jsme se nikdy nedostali tak blízko poměrně rozsáhlé válce, protože Američané nebudou tolerovat existenci této hrozby, a to nejen na ostrově Guam, ale také ve Spojených státech. Myslím, že budou přijata radikální opatření. I když bych opravdu nechtěl, aby lidé umírali. Chtěl bych, aby korejští vůdci měli dostatek zdravého rozumu.
Mimochodem, jednou jsem tam byl. Způsob života tam, život místních obyvatel, kterému se 21. století nevyrovná, a čirý fanatismus, působí těžkým dojmem. Proto si myslím, že pro nás to také není dar osudu - co se děje.
Andrey Trukhan: Ale, jak tomu rozumím, Rusko nemá žádný vliv. Můžeme požadovat, aby Severní Korea netestovala a nepoužívala zbraně, můžeme varovat západní země před aktivním zásahem, ale sami to ovlivnit nemůžeme.
Boris Rezník: To je případ, kdy tyto páky pravděpodobně nikdo na světě nemá. Co by mohlo být? Proběhne vulgární obchod: „Dej nám tohle, dej nám tohle, jinak budeme bouchat. Sejmi z nás sankce.“ To znamená, že si budou vymáhat nějaká privilegia a vyhrožovat jim jadernými zbraněmi. A může to trvat dlouho. Myslím, že tato možnost je docela realistická.
Andrey Trukhan: Vladimir Putin se vrátil do Ruska z Číny. Když se podíváme na vztah Ruska s Čínou za posledních sto let, jak se tento vztah změnil? Čína a královské Rusko- toto je jeden vztah sil. Sovětský svaz a socialistická Čína je jiný poměr. Čína a Rusko v 90. letech, Čína a Rusko nyní. Kdy byly Rusko a Čína stejné velikosti? A je nyní Rusko závislé na Číně zahraniční politika nebo ne?
Boris Rezník: Ekonomicky za Čínou bohužel zaostáváme. Ale jsme odsouzeni budovat vztahy: Číňané jsou s námi a my jsme s Číňany. V zásadě platí, že pokud rozvíjíme, prohlubujeme a rozšiřujeme kontaktní místa, pak to může vytvořit vážnou alianci. Rusko a Čína jsou dvě velké země, které mohou někomu oponovat, jasně formulovat jeho postoj atd. Ačkoli Číňané mají vždy na mysli své vlastní výhody. No, asi by to tak mělo být. Ale způsob, jakým se vyvíjel Putinův vztah s čínským vedením různé polohy- to je dnes povzbudivé. Číňané podporují ruskou linii v mnoha otázkách, Rusko podporuje Čínu. Myslím si, že pokud se vztahy budou dál takto rozvíjet, nic je neztmaví, pak je to dobrý, spíše spolehlivý a silný partner.
Andrey Trukhan: Existuje populární názor, že Rusko se stalo mladším partnerem Číny a nemůže v těchto dvoustranných vztazích vybudovat nezávislou linii. Konstantin Natanovich, může něco tento vztah zkazit?
Konstantin Borovoy: Řekli jsme to v době, kdy probíhal proces přeorientování Ruska ze Západu na Čínu. Očekávala se nová úroveň spolupráce. Všichni experti řekli, že to skončí juniorským partnerstvím, obrovskými ztrátami. Čína je dost pragmatická, spolupráce se Spojenými státy je pro ni mnohem důležitější, je pro ni hlavním trhem. A Rusko z mnoha důvodů není pro Čínu vážným trhem. Čína nebude rozvíjet ruskou ekonomiku v opozici vůči USA nebo Evropě.
Vklad na východní spolupráci je prostě špatný, končí převodem významných území, v podstatě, do Číny k dočasnému použití. Ale víme, jak to bylo s dočasným používáním v souvislosti s Čínou. Všechno se postupně mění ... Mimochodem, toto velmi znepokojuje obyvatele Dálného východu. Všichni vidí, chápou a cítí: Rusko je nepotřebuje, Rusko potřebuje Čínu. Tato sázka je rozhodně špatná. Místo poskytování svobod, práv občanům, dávání iniciativy, příležitostí rozvíjet ...
Nedávno jsem viděl příběh o starých věřících, kteří věřili v program „na hektar“, poslali zástupce a on si na to začal zvykat. A z toho plyne velmi málo. Staří věřící mají velké komunity, které by se mohly vrátit do Ruska. A nejen kvůli Mizulině, ale také proto, že je efektivní program... Je ale nepravděpodobné, že by se objevily. Nemluvě o dalších programech, které se dnes v Rusku aktivně rozvíjejí. Svědkové Jehovovi již byli například uznáni jako extremistická a teroristická organizace. O baptistech se již hovoří. A dokonce i o katolících. Za předpokladu, že v této situaci zůstanou sami, dostane se jim toho, co vlastně potřebují - vývoj nezávislý na státě: „Pryč od nás! Všechno si uděláme sami“ - v Rusku zatím takové příklady nejsou.
Ačkoli toto je ten liberální model - poskytnout lidem příležitost tvořit, rozvíjet se, dělat vlastní podnikání, dělat svou vlastní věc. A stát se musí stáhnout. Takto je to dnes Ruský státže nedává občanům svobodu tvořit, svobodu být nezávislými producenty. A pak jsou překvapeni: „Něco nefunguje. V rozpočtu nejsou peníze.“ A odkud přijdou, pokud ti hlavní, kteří dodávají peníze do rozpočtu - občané Ruska, nedostanou svobodu práce, kreativitu.
Andrey Trukhan: Na Dálném východě je ještě jeden akutní problém - Kurilské ostrovy, vztahy mezi Ruskem a Japonskem. Informační výbuchy se vyskytují pravidelně. Nějaké řešení se našlo, ale nedozvíme se o něm, protože nebude zveřejněno. Boris Lvovich, lze problém s Kurilskými ostrovy mezi Ruskem a Japonskem vyřešit?
Boris Rezník: Pokud jde o dominanci Číňanů. Zde bych chtěl vznést námitku proti Konstantinu Natanovičovi. Jelikož jsem obyvatelem Dálného východu, mohu vám tedy autoritativně říci, že na Dálném východě neexistuje žádná dominance Číňanů a neočekává se to. Podle zákona nemohou vzít notoricky známý „hektar“. Jediné, co dnes mohou udělat, je velmi krátkodobý- na zemědělské období - pronajmout některé pozemky, obdělávat je a získat sklizeň. Jedná se o dočasný obchod. A pokud mluvíme o počtu, tak před dvěma lety bylo na území Chabarovsku jen 12-14 tisíc Číňanů, kteří přicházeli a chodili jako Rembrandt, podle inventáře podle Území Khabarovsk... Měli dokumenty s čipy. Naše migrační služby věděly, kde je ten či onen Číňan, kdy přijel, kdy odešel atd. A tyto rozhovory mi připomínají úžasného spisovatele, mého přítele Valentina Rasputina. Jednou promluvil v rádiu Rusko a řekl: „Máme dominanci - 7 milionů Číňanů.“ Říkám: "Valentine, máme jen necelých 6 milionů obyvatel. Odkud jsi vzal ta čísla?" - "Tady jdu po ulici - po celou dobu, co se Číňané setkávají." Na tomto prohlášení tedy není nic pravdy.
Pokud jde o Kurilské ostrovy. Jedná se o složitý problém s dlouhou historií. Podle mě je to nesmírně obtížné vyřešit. Čas od času dosáhneme určitého pokroku v jednáních, ale je to jako: „Učme se společně“. - „No, pojďme se učit společně.“ A když začneme podrobně hovořit o tom, jak můžeme tyto ostrovy společně rozvíjet, stojíme před velmi jednoduché problémy... Například oni mají takovou daňovou legislativu, my jinou, je třeba je kombinovat, uvést do souladu. A nejde jen o daně. A tato myšlenka opět zmizí.
Myslím, že dokud nepodepíšeme mírovou smlouvu s Japonskem, vyhlídky na hlubokou a komplexní spolupráci jsou pomíjivé. V Dumě jsem se zabýval japonským směrem, hodně jsme se na tento problém setkali jak s Japonci, tak s našimi specialisty. Možná v roce 1956 padne rozhodnutí, že vrátíme dva ostrovy - Habomai a Shikotan, zatímco dva ostrovy zůstanou s námi. Ale musí existovat politická vůle a jen ona pravděpodobně může tento problém vyřešit. Podle mě to zatím nemá žádné diplomatické řešení.
Andrey Trukhan: Konstantine Natanoviči, jak vidíte řešení problému Kurilských ostrovů? Koneckonců mnoho dokumentů bylo vyvinuto různými politickými silami.
Konstantin Borovoy: To je velmi obtížný problém. Je velmi obtížné získat zpět ukradené zboží. Návrat Krymu je téměř neřešitelný problém. Návrat, to je vše. Co jsou tyto dva ostrovy? Toto není naše území, toto je území, které patří Japonsku. Můžete mít nekonečná jednání, ale Japonci nebudou investovat, řekli to mnohokrát. I za Andreje Kozyreva byla vyjádřena myšlenka vytvořit tam svobodnou ekonomickou zónu, společné využívání. No nebudou. Je urážlivé pro čest normálních lidí, když jim je něco ukradeno a poté nabídnuto ke sdílení. S Krymem zaznívají také tyto návrhy: „Pojďme to nyní sdílet.“ Ukrajina ale s touto fikcí nikdy nebude souhlasit. A nepojedou ani Japonci.
Ukradené musí být vráceno. Všechno je velmi jednoduché. Tak jednoduché, že pokud se nebudete řídit tímto pravidlem, složité politické a ekonomické problémy... Dohoda skutečně nebyla podepsána, investice jsou omezeny zákonem. A pokud dnes stojíme tváří v tvář sankcím, pak ze strany Japonska podobná omezení platí již delší dobu. Protože nikdo nechce vrátit cizí majetek.
Andrey Trukhan: Pokud je ale vše takto zahájeno, jak se říká, buď to vraťte, nebo ne ... Přesto Japonci navrhují nějaké mezikroky. Vidí tedy nějakou perspektivu?
Konstantin Borovoy: Pojďme na Krym - je to stejný model. Některé mezikroky ke sdílení ukradeného majetku. Věříš tomu sám? To nemůže být. To je urážka člověka a státu, ze kterého bylo něco ukradeno. Jak můžete sdílet území někoho jiného? Musí být vráceno. A ukončit válečný stav, ve kterém jsme s Japonskem, protože jsme ještě nepodepsali mírovou smlouvu. A nebudou existovat žádné investice ani ekonomická spolupráce, dokud nebudeme dodržovat mezinárodní pravidla.
