RSFSR (1917-1922),
ZSRR. ZSRR.
Michaił Mikhailovich Pokrovsky. (1868 /, Tula -, Kazan) - Rosyjski i radziecki filolog-klasyk, językoznawca i krytyk literacki. Profesor Uniwersytetu Moskwy (od 1899 r.), Akademicka Akademii ZSRR (z 1929 r., Chl-Cor. Od 1917 r.), Stwórca (wspólnie z S. I. Sobolevsky) i pierwszą głową Departamentu Filologii Klasycznej w Miłizacji.
Biografia
Według kopii nagrywania metrycznego i świadectwa terminu zapadalności, zgodnie z kopią rejestracji metrycznych i certyfikatu dojrzałości, 21 grudnia 1868 r. (2 stycznia 1869 r.), Ale w autobiografii (1937) i kwestionariusz (1937), Pokrovsky wskazał 21 grudnia i 24 grudnia 1868 roku. Jego ojciec był kapłanem.
W 1895 r. Pokrovsky bronił swoją pracę na temat "Studia semyasiologiczne w dziedzinie języków starożytnych", a w lutym 1896 r. Został zatwierdzony w rankingu Mistrza Literatury Rzymskiej. Pod koniec 1898 r. Jego doktorska rozprawa "materiały do \u200b\u200bhistorycznej gramatyki języka łacińskiego" zostało wydrukowane w Moskwie, po czym w kwietniu 1899 r. MM Pokrovsky otrzymał tytuł doktora i wyznaczył niezwykłego profesora Uniwersytetu Moskwy, aw 1901 roku - zwykły profesor. Nauczał na Uniwersytecie Moskwie do 1930 roku.
W 1917 roku został wybrany odpowiedniemu członkowi, aw 1929 r. - ważnym członkiem Akademii Nauk.
Wraz z zniesieniem wydziału historycznego i filologicznego M. M. Pokrovsky pozostał profesorem Uniwersytetu Moskwy na wydziale etniczno-lingwistycznym. Przez sześć lat (1923-1930), poprowadził prace starożytnej części Ranion jako przewodniczącego.
W 1934 r. Pokrovsky wziął udział w organizowaniu klasycznej gałęzi w mitach; Do 1939 r. Prowadź w nim przez Departament Filologii Klasycznej.
Mogila M. Pokrowsky.
Z początkiem wielkiego Wojna patriotyczna Został ewakuowany do Kazana, gdzie zmarł 10 sierpnia 1942 roku. Został pochowany na cmentarzu Arsk.
Wideo na ten temat
Osobista biblioteka
Niektóre dzieła
- Nuty językowe w gramatyce Łacińskiej (biuletyn filologiczny, 1891)
- Forma svaniczna B. łacina (Biuletyn filologiczny, 1891)
- Etiudes by "
Urodzony 17 sierpnia (29 sierpnia na nowy styl) 1868 w Moskwie w rodzinie asystenta menedżera komponowanych celnych Moskwy. Chociaż rodzina była szlachetna, ale zaprzeczyła tradycyjnym konserwatywnym rozkazom, była korzystna atmosfera i krytyczna postawa do królewskiego reżimu. Pierwsze poważne sukcesy w badaniu historii Michail Nikolaevich Pokrowsky wykazał się w drugim Moskwie Gymnasium.
Po ukończeniu złota medalu Moskiewskiego Gymnasium, 1887 wszedł do Departamentu Historycznego i Filologicznego Uniwersytetu Cesarskiego Moskwy, która ukończyła 1891 z dyplomem pierwszego stopnia. Podczas studiów Pokrovsky na Uniwersytecie rosyjski magazyn myśli opublikował swoją pierwszą pracę - kilka opinii o nowych książkach w historii krajowej i zagranicznej. Po ukończeniu studiów zatrzymałem się na Uniwersytecie "do gotowania dla profesji" na dwa działy - rosyjski i uniwersalna historia. W 1891-1905 pracował instytucje edukacyjne i organizacje edukacyjne. Moskwa. W szczególności kierował biblioteką seminarium na Uniwersytecie Moskwie, czytając wykłady na temat damskich kursów pedagogicznych i nauczał w wtórnych instytucjach edukacyjnych, równolegle do korzystnie do ochrony pracy Mistrza (kandydata) rozprawy.
Widoki ewolucji.
Ewolucja poglądów historyk była złożona i kontrowersyjna. Należy pierwotnie pod wpływem historiograficznych koncepcji Wasilii Osipovich Kueviewski i Paul Gavrilovich Vinogradov, który był jego liderami uniwersytetów i zapewniając mu poważne szkolenie naukowe. Od 1896 roku studiował kreatywność założycieli i tłumaczy marksizmu. Marksizm po raz pierwszy odwołał się w formie "legalnego marksizmu" dystrybuowanego przez Michail Ivanovich Tugan-Baranowskiego, Petera Bernhardowicza, Sergey Nikolayevich Bulgakov i innych liberalnych intelektualistów. Taka interpretacja marksizmu znalazła wyświetlacz w pierwszych dziełach historycznych pokrowskiego "Odbicie życia gospodarczego w" rosyjskiej prawdzie "(1898)," Życie gospodarcze Europy Zachodniej pod koniec średniowiecza "(1899 ) i "samorząd lokalny w Starożytna Rosja"(1903), a także w pierwszym fundamentalnym eseju", historia rosyjska z czasów starożytnych do czasu niepokoju "(1896-1899).
Rozprawa Pokrovsky nigdy nie była chroniona ze względów politycznych - jego poglądy stały się coraz bardziej niebezpieczne dla władz (zgodnie z bezpieczeństwem, "przekazywany z osobami nierzetelnymi politycznie"), w 1902 r. Był ogólnie zakazany wykładowi. Gotowanie "marksistów prawnych", naukowiec był zaangażowany w prace prowadzone przez Petera Nikolayevich Miluukov Komisji w sprawie organizacji czytania domowego, a także do lewego skrzydła burżuazyjnej liberalnej organizacji politycznej "Związek Wyzwoleniem". Jednak wkrótce był całkowicie rozczarowany liberałami i zwrócił się do rewolucyjnego ruchu socjalistycznego, aw przyszłości z powodzeniem łączyło pracę naukową i naukową i pedagogiczną z działalnością rewolucyjną.
W przeddzień pierwszej rewolucji rosyjskiej, 1905-1907, Pokrovsky spotkał się i zbliżył się do socjalnych demokratów Alexander Alexandrovich Bogdanov, Anatolij Vasilyevich Lunacharsky, Ivan Ivanovich Skvortsov-Stepanov, który był zdezorientowany wokół magazynu "Pravda". Od 1904 r. Wyroby Pokrovsky zostały wydrukowane w czasopiśmie, które zeznały do \u200b\u200bprzejścia historyk do stałych stanowisk materialistycznych: "Idealizm i prawa historii: Rickert Heinrich. Granice naturalnego naukowego edukacji pojęć "(1904); "Katedra Zemsky i Parlament" (1905). Krytyczny przegląd naukowca w pierwszej części "kursu historii rosyjskiej" (1904) jego nauczyciela V. O. Klyuchevsky był negatywny spełniony przez byłych studentów Pokrowskiego, którzy zostali rozdzieleni liberalnymi poglądami ich nauczyciela uniwersyteckiego.
Wejście do RSDDP.
Pokrovsky obliitsa. wojna rosyjsko-japońska 1904-1905 i strzelanie z pokojowej demonstracji w niedzielę krwi, ciepło z zadowoleniem przyjął pierwszą rewolucję rosyjską. W kwietniu 1905 r. Został członkiem RSDLP. Od początku członkostwa na imprezie dołączył do jej skrzydła bolszewickiego. Latem 1905 r., Najpierw odwiedził Vladimir Ilyich Lenina w Genewie. Po powrocie ze Szwajcarii do Moskwy został wybrany członkiem grupy wykładowczej Komitetu Moskwy RSDLP. Będąc jednym z przywódców grupy wykładowcy Komitetu Moskwy, Rewolucyjny Wydawnictwo "Kolokol" i Redakcyjna Gazeta Bolszewicka "Walcząca", doprowadziła aktywną pracę propagandową, wykonywaną na licznych rajdach i spotkań, została wydrukowana w Prasa socjalna demokratyczna. Wraz ze swoimi towarzyszami studencami Nikolai Alexandrovich Rozhkov, także wybitny historyk, aktywnie uczestniczył w grudniu Powstania Zbrojne w Moskwie.
Po porażce grudnia powstanie zostało aresztowane. W 1906 r. V. I. Lenin został pociągnięty do współpracy w gazecie Bolszewickiej "Proletary". W październiku 1906 r. Wziął udział w kampanii w celu wyboru zastępców z RSDDP (b) w Dumy Państwowej. Delegat 5th (Londyn) Kongres RSDLP (1907) został wybrany jako kandydujący członek Komitetu Centralnego i członek Centrum Bolszewickiego, a także Radą Redakcyjną gazety proletariackiej.
Emigracja
Ukrywanie się od policji, Pokrowsky, członek MK RSDLP i pracownik gazety Bolszewickiej "Svetok" w 1907 r. Przeniósł się do Finlandii, a następnie wyemigrował do Francji (1909). Dołączając do A. A. Bogdanov, w 1909 r. Wszedł do grupy "do przodu", zjednoczeni przez bogów, ulthimystów i Ozzovistów. Pod koniec 1910 roku pękł z grupą "do przodu" i oświadczył sam "Nieprzymywanie" socjaldemokrata. Współpracowałem w wielu publikacjach. W 1913 r. Dołączył do "Interdistrict", który ugrupował wokół Lion Davidovich Trocky i próbując pogodzić bolszewicy i Mensheviks.
Po rozpoczęciu pierwszej wojny światowej ", za przekształcenie wojny między narodami w wojnie z burżuazją", która jest, faktycznie wstała na pozycji leninowej w ocenie wojny jako imperialista. Jako międzynarodowiec Pokrovsky ponownie przylega do bolszewików i aktywnie współpracuje w publikacjach bolszewickich. W szczególności był redaktorem wydawniczym książki V. I. Lenina "Imperializm jako najwyższy etap kapitalizmu" (1916).
Historyk-marksista.
Od 1907 r. Artykuły Pokrovsky, poświęcony historii gospodarki narodowej, polityki wewnętrznej i zagranicznej rosyjskiego tsaryzmu, ruch społeczny zaczęły aktywnie publikować w "encyklopedyckim słowniku granatu", a historia zbiorowa 9-Languid " Rosji w XIX wieku ", opublikowanych braci granatowych. Jednak najbardziej owocne w pracy naukowej naukowca stało się latami emigracji. W latach 1910-1913 w pierwszej edycji w Moskwie Publishing House, głównym dziełem historyka - 1-5th tom "rosyjskiej historii od czasów starożytnych" (z udziałem Valerian Konstantinovich Agafonova, Nikolai Mikhailovich Nikolsky, Wasily Nikolaevich Storozhev ), który stał się pierwszym systematycznym badaniem marksistowskim historii Rosji z pierwotnych czasów zakończ XIX. stulecie. W latach 1915-1918 znajduje się także kolejna praca pokrojskiego - "esej historii kultury rosyjskiej" w dwóch częściach (1 ed., M., część 1-2). W tych pracach Pokrovsky rozwija ważne, aby to zrozumieć historyczny pojęcie Teoria "kapitalizmu zakupów" jako specjalna formacja w historii rosyjskiej, definicja polityki wewnętrznej i zagranicznej rządu tsaryjnego przez kapitał handlowy.
Analiza historyczna w Pokrovsky opiera się na marksistowskiej koncepcji formacji społecznych i gospodarczych. Był jednym z pierwszych historyków, którzy uważali historię Rosji materialistycznie, pod względem ich naprzestania. Udowodnienie tego rozwój historyczny Rosja, jak każdy inny kraj, to procesy społeczno-gospodarcze (i zbliżają się do tradycyjnego mesjanizmu), Pokrowsky odwołał się do tematu walki z masami. Wdrażanie wspólnych oświadczeń dotyczących "spokojnej" charakteru historii rosyjskiej, historyk skupił się na konfliktach wewnętrznych i zewnętrznych Rosji. Na przykład aktywnie oddał podboju polityki kolonialnej władzy królewskiej. Pokrovsky Bardzo na wpół zaniepokojenie historykami, którzy bronili rozmowy pomysł na niecelowany charakter starożytnej Rosji, brak feudalizmu w Rosji, stan wszystkich (w tym uprzywilejowanych) klas. Z środkami przeciwcjonowalistalistami i antymonarchicznymi historyk skrytykował oficjalne teorie, przedstawiające tworzenie się rosyjskiego stanu scentralizowanego wokół Księstwa Moskwy w wyniku "gromadzenia rosyjskiej ziemi", idealizację osobowości i przekształcenia Petera I .
Rewolucja października
Bycie w emigracji, Michail Pokrovsky prowadził propagandę wśród rosyjskich żołnierzy we Francji. Po rewolucji lutowej 1917 r. I obaleniu autokracji Pokrovsky wybiera towarzyszę (zastępcę) przewodniczącego Komitetu Wykonawczego w Radzie Paryżu przedstawicieli 23 organizacji związków politycznych i zawodowych Rosji w emigracji. Promowałem powrót do ojczyzny wyemigrował na zachód od rosyjskich rewolucjonistów. Aby "chronić interesy emigrantów politycznych pozostały poza Rosją, starając się przyspieszyć wysyłanie do Rosji", "LED negocjacje z rządem tymczasowym, Radą Piotrogradową i szeregiem innych organizacji.
Sam Pokrovsky powrócił do Rosji i odzyskał w Partii Bolszewików w sierpniu 1917 r. Zastępca Rady Moskwy Deputowanych Pracowników, 9 i 23 września, rozmawiał z doniesień o sytuacji rosyjskiej rewolucyjnej emigracji na posiedzeniach Rady Rady Deputowani pracownicy i żołnierzy, uczestniczyli we wrześniu Demokratyczne Spotkanie. Odgrywał ważną rolę w październikowej rewolucji: w październikowym powstaniu zbrojnym w Moskwie (25 października - 2 listopada 1917 r.), Był członkiem Zamoskvoreetsky Rewolucyjnego personelu Red Guard, komisarzu Moskwy Wojskowej Komisji Rewolucyjnej ds. Spraw Zagranicznych I redaktor gazety Izvestia Moskiewska Rada Pracowników Deputowani.
Podczas rewolucji październikowej Pokrovsky opracowały projekty decyzji i dekretów Moskwy VRK (o politykach drukowania, w odniesieniu do wycofania pieniędzy z banku państwowego za wynagrodzenie pracowników i pracowników itp.), Odwołanie do populacji miasta. Przygotował również "Demokratyczny pokój", "Europa i drugą rewolucję", "w Moskwie", "sukces rewolucyjnych wojsk", "w Moskwie", "sukces rewolucyjnych wojsk", w których przeanalizował Przebieg rewolucyjnych wydarzeń w Moskwie i międzynarodowej oceny rewolucji rosyjskiej. Wieczorem 27 października, otrzymał ultimatum dowódcy Moskwy wojskowej dzielnicy pułkownika Ki Ryabtseva i uświadomienie sobie, że kontr-rewolucyjny garnionowy garnizon Moskwy Kremla jest gotowy do sprzeciwu do siły czerwonej strażnika, pierwszego, który mówi Na spotkaniu Moskwy VRC za potrzebę decydujących walki.
Od 3 do 10 listopada był redaktorem "wiadomości o Moskwie VRK"; 5 listopada, Moskwa VRK delegował przez pokrovsky do Komisji do ustalenia relacji konsul obce I VRK, który był warunkiem wstępnym powołania go do komisarza do spraw zagranicznych. Skład Moskwy VRC został wprowadzony 11 listopada. 14 (27) Listopad, United Plenum Moskwy Rady Deputowanych Pracowników i Deputowanych żołnierzy wybrało go przez przewodniczącego Mossovety. W listopadzie 1917 r. Wybrano do montażu składowego. Od listopada 1917 r. Do marca 1918 r. Kontynuował, że znajduje się jako przewodniczący Rady Moskwy.
Brest Mir.
3 grudnia 1917 L. D. Trocki, specjalny telegram zwany Pokrovsky do Brest-Litowsk do udziału w delegacji RSFSR w negocjacjach pokojowych. Do 29 stycznia 1918 r. Pokrovsky pracował w podziale na kwestie polityczne, gospodarcze i prawne. Przez pewien czas uzgodniono z grupą na czele Nicholas Ivanovich Bucharicin "Left Komuniści", którzy sprzeciwiali się podpisaniu Traktatu o pokojach z centralnymi mocach.
Chociaż Pokrovsky wierzył, że bez all-effer rewolucja socjalistyczna Stan radziecki nie będzie w stanie oprzeć się agresji państw imperialistycznych, nadal miał wątpliwości co do najbliższego sukcesu rewolucji w Europie Zachodniej, więc musiała wzmocnić zdolność obrony kraju. Mówiąc o kontynuacji wojny rewolucyjnej z Niemcami i Austria-Węgierami oraz przeciwko podpisaniu świata w warunkach germańskich, Pokrowsky jest niezwykle negatywnie oceniany przez oświadczenie o Trocky na wyjściu rządu radzieckiego z wojny i rozwiązania Armia: "Nie rozumiem, co to jest więcej, naiwność lub tchórzostwo (wystarczyło, a druga), ale również stwierdzono ze szczerością, że nie będę już oznakować w żadnym wypadku". W nocy 4 marca 5 marca wystąpił na konferencji Moskwy z pozwaną platformą "lewej komunistów" przez współwłaściciela, który twierdził, że rewolucja umrze w przypadku zawarcia świata, ale także wezwał do eliminacji podziału. Pozycja Pokrovsky została odrzucona przez delegatów konferencyjnych większości, którzy wspierały propozycje Lenina. Podpisanie traktatu pokojowego był uważany przez Pokrovsky'ego jako "moralnie straszne dla niesamowitych limitów".
Praca administracyjna
Wraz z utworzeniem 11 marca 1918 r. Rada Moskwy Pokrovsky'ego stała się jego przewodniczącym i zamieszkała w tym stanowisku do maja 1918 r. Od momentu kompetencji rządu wszystkich rosyjskich i organów wykonawczych nakładają się, aby uniknąć konfliktów, Moskwa SNK Został zniesiony 20 maja 1918 r. Pokrovsky został wprowadzony do rządu i został mianowany zastępcą uzależnienia edukacji RSFSR. W przyszłości kontynuował w tej pozycji do końca życia (1932), łącząc tę \u200b\u200bpracę z działalnością naukową i nauczającą jako profesor Moskwy uniwersytet stanowy I inne instytucje edukacyjne. W Sovnarkom Pokrovsky był odpowiedzialny za sferę nauki i wyższa edukacja.
Pokrovsky był jednym z organizatorów Socjalisty (1918, od 1924 r. - Komunistyczna) Akademii, Państwowa Rada Naukowa (1919), Instytut Historii Akademii ZSRR, Instytut Red Profesorów (1921). W różne lata. Był przewodniczącym Prezydium Akademii Komunistycznej, Rektor Instytutu Profesorów Czerwonych (z 1921 r.) Przewodniczący Towarzystwa Historii-Marxistov (od 1925 r.), Kierowany przez Centrah (od 1922 r.) I kierował szeregiem Inne organizacje w dziedzinie nauki i ideologii. Ponadto był redaktorem magazynów historycznych "Red Archive", "historyk-marksistą", "zajęcia walki" i członkiem głównej edycji BSE; Aktywnie uczestniczył w działaniach części IST, Instytut Lenina i wielu innych instytucji naukowych.
Recenzje do roli historii w społeczeństwie
Pokrovsky został aktywnie opracowany i wprowadził ideę jednej szkoły pracy i uniwersalnej edukacji, bezpośrednio prowadząc procesy rewolucji kulturowej, tworzenie niewolnictwa i eliminacji analfabetyzmu wśród ludności ponad 25 lat. W maju 1918 r. Pokrovsky został mianowany członkiem rządu, zastępcy komissaru ludzi edukacji RSFSR. Z jego nazwiskiem środki reorganizacji są połączone wyższa szkoła W zasadzie komunistycznej organizacja nowych instytucji naukowych, archiwalnych, muzeum, sprawy bibliotecznych. W szczególności biblioteka, archiwalne i muzealne fundusze były znacjonalizowane i systematyczne, materiały archiwalne były znacjonalizowane i systematyczne (zwłaszcza związane z ruchem rewolucyjnym), wprowadzono nową pisownię, a dekrety o ochronie zabytków i starożytności zostały przyjęte. Dążąc do celu podniesienia nowej, sowietkiej, inteligencji, prowadził ciężką i prostą linię na usuwaniu starych profesorów z nauczania, tworząc preferowane warunki przyjęcia do wyższych instytucji edukacyjnych młodzieży pracowników i zmniejszyć autonomię uniwersytetów niż Wymagania wstępne do ustanowienia monopolu Ideologii komunistycznej w naukach publicznych.
W ramach Paradygmatu "Militaryzacja" Pokrovsky rozumiał nadwyżny oddziały nauk i edukacji z bezpośredniej produkcji, co pozwoliłoby im rozwiązać ich do rozwiązania konkretnych zadań państwa radzieckiego. Skrzydlata fraza Historia Pokrovsky W przeszłości jest polityka pochylona w przeszłości "koncentruje się również na praktycznym znaczeniu historii, potrzeba odnoszenia się do przedmiotu cennego dla obecnych potrzeb społecznych. Z tego powodu zaproponował integrację kursu szkoły historii w trakcie badań społecznych. Z drugiej strony, takie podejście do Pokrovsky, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jego poglądy zostały zrównane urzędnikom i nie poddawano krytyki, dał podstawy oskarżenia o jednostronę, tendencji i zaniedbania wydarzeń historycznych na rzecz nowoczesnych problemów.
Pokrovsky zauważył niepożądanie mężów stanu rosyjskiej historii: Królowie, ich przybliżone, urzędnicy i przywódcy wojskowi były obiektywnie narzędziami wpływowych siłów społecznych, które wkładają interesy "kapitału handlowego", których agenci byli. Tak więc, w odniesieniu do autokracji, użył stopniowego wyrażenia "Handel w nagłówku Monomakha", odrzucił dominującą tradycję do rozważenia historii rosyjskiej w okresach rządów króla lub księcia. Według Pokrovsky, chociaż moc "kapitału handlowego" osiągnął apogee w XIX wieku, kiedy stał się dominującą siłą w europejskich obszarach. Jednak w tym samym czasie w Rosji wolne tempo Produkcja przemysłowa zaczyna się rozwijać, a "kapitał przemysłowy" związany z nim pochodzi z "konkurującym kapitałem", który zakończył zwycięstwo pierwszego dopiero na początku XX wieku. Hegemon w polityce i Życie publiczne Burgeoizie przemysłowe staje się tylko w okresie po rewolucji lutowej od lutego do października 1917 r.
W przypadku pracy Pokrowskiego, internacjonalizmu i wpływu stereotypów cesarskich i chauvinistycznych, powszechnych w rosyjskiej nauce historycznej, w szczególności stwierdzenia dotyczące "niepodległości" i "opóźnienia kulturowego" uciskanego Imperium Rosyjskie Narody. W celu wysiłku na rzecz zewnętrznej i wewnętrznej polityki klas rządzących Pokrovsky nacisk na negatywne aspekty historii rosyjskiej, wcześniej milczy. Wskazał na klasę ucisku, agresji i podbijającą caryzm wojenny, napad z ludu zniewolonych, zacofanie technologicznego. Jego relacje z tsaryzmem, szlachetnością, towarami i burżuazją były głównie krytyczne. Ważne miejsce w pracy Pokrovsky zajmuje ekspozycję szczerzeistych przepraszających pomysłów na tradycyjnych "bohaterów" rosyjskiej historiografii. Monarchowie, dowódca, dane państwowe i kościelne, dyplomaty pojawiają się w dziełach radzieckiego historyk w zupełnie innym świetle - jako egoistyczne, okrutne, ograniczone, nieświadomość. Aby osiągnąć maksymalny efekt, przedstawiciele klas i menedżerów rządzących zostały wywnioskowane z satyrą, ironią i groteskową.
Ostrość konfrontacji teoretycznej z tradycyjną rosyjską i zachodnią historyografią nie-marksistą, która założyła wokół rozwoju i broniąc zasady Pokrowskiego o historycznym materializmu i walki klasowej, wymagała ostrej pracy polemicznej jego pracy, co spowodowało szereg niejasności i uproszczeń w teorii naukowców. Jednym z niedociągnięć Schematu Pokrowskiego było jego tendencja do modernizacji wydarzeń przeszłości, opis ich z późniejszymi warunkami, stosowaniem niejednoznacznych historycznych analogii (pestel - estry praworodek; walka klasowa w Republice Nowogrodowej - walka proletariatu z burżuazją). Tak więc, chłopska wojna w Pugacheva została rozważana w Pokrowskim przez analogię z burżuazyjnymi obrotami i zdobył charakter ruchu burżuazyjnego.
Biorąc pod uwagę krytykę innych historyków marksistowskich, w ostatnich latach życia Pokrovsky uznał pewne wady poglądów historycznych określonych w ich poprzednich dziełach i próbowali je poprawić. W monografii "na rosyjskiej feudalizmie, pochodzenia i charakteru autokracji" (1931), odmówił początkowego zrozumienia "materializmu ekonomicznego", który został wyrażony w niedoszacowaniu sektora produkcyjnego i hiperbolizacji sfery cyrkulacji. On także ponownie Rewolucja lutowa z 1917 r. Przestała dzwonić do początku rewolucji socjalistycznej, zgodził się z definicją go jako burżuazyjne demokratyczne. W rezultacie nadal odnotuj znaczenie kapitału handlowego w tworzeniu kapitalizmu w Rosji, Pokrovsky przestał przy użyciu frazy "kapitalizm handlowy", uznał, że królewski absolutyzm był instrumentem nie tylko kapitałem handlowym i wezwał większą uwagę na rolę twórczą mas w procesie historycznym.
ostatnie lata życia
W latach 1923-1927 aktywnie uczestniczył w walce z Trockskyzmem. Był profesorem Uniwersytetu Moskwy. Specjalista w dziedzinie historii rozwoju społeczeństwa i gospodarstwa Rosji z czasów starożytnych, Pokrovsky wielokrotnie reprezentował sowiecką naukę na kongresach międzynarodowych i konferencjach historyków. Od 1929 r. - Akademicki Akademii Nauk ZSRR. Wielokrotnie wybierany do CCC i CEC. Obecny na Kongresie XVI WCP (B), który został wybrany do Prezydium CCC CPS (B).
Od 1929 r. Mikhail Nikolaevich Pokrovsky był poważnie chory z rakiem. Zmarł 10 kwietnia 1932 r. W Moskwie. Został kremowany, kurz został umieszczony w urnie w ścianie Kremla na placu czerwonym w Moskwie.
Krytycy mielonych
Wyjaśnienie schematyki i niezgodności niektórych jej koncepcji, Michail Nikolaevich Pokrovsky napisał: "Historycy następującej generacji ... prawdopodobnie zrozumie i wyjaśniają historyczną nieuchronność tych sprzeczności ... rozpoznają, że ktoś, kto i mamy, którzy pracowali w Ultradźwiękowe ustawienie nie można umieścić niczego Lyko w sznurku ... że dzięki nam, muszą zacząć. Niemniej jednak nadzieje Pokrovsky w dalszym rozwoju całkowitej metod historycznych były zablokowane przez subiektywne szacunki tendencyjne jego dziedzictwa rozprowadzone z połowy 30 lat. Posłusznie skierowane do oskarżeń Pokrowskiego, politycznego, niemal naukowego i naukowego w "wulgarnej socjologii", "anty marksism", "antypatriotyzm" i "decyzjami historii Rosji" i roszczeń teoretycznych (za przesadność roli kapitału handlowego w rozwoju tSARST ROSJA) Przeniesiono do tła przez oskarżenia polityczne.
Bezprecedensowa kampania krytyki późnego naukowca niszcząca krytykę rozpoczęła się w 1936 r. Według bezpośrednich instrukcji Josepha Vissariovich Stalina, który uważał, że historyk "za mało" zauważył swoją rolę w rewolucjach rosyjskich. W warunkach niszczenia opozycji i ustanowienie własnej niepodzielnej mocy osobistej, Stalin był wygodniejszy na doświadczenie w Państwa Cesarskie niż na ideałach rewolucji rosyjskiej. Nowa koncepcja historii etnicznej patriotyczna, zatwierdzona sekretaria Generała W nauce dał wymówkę do ustalonego autorytarnego i biurokratycznego systemu mocy.
Podpisanie przez dziedzictwo historyczne Pokrovsky wiązało się z odrzuceniem historycznego kultu osobowości Stalina, stalinowskich szacunków historykologicznych "wielkiej osobowości historii krajowej" (przede wszystkim Ivan IV i Piotra I, ostro krytykowane przez Pokrowskiego, ale wywyższonej tradycji stalinowej) , a także trendy w kierunku przywrócenia wielkiego rosyjskiego patriotyzmu i chauvinizmu. Ponadto zaprzeczenie Pokrovsky i jego zwolenników odegrali swoją rolę tradycje krajowe i sceptyczne nastawienie do polityki rosyjskiego tsaryzmu, konfigurując potrzeby najwyższego przywództwa. Rozległa szkoła rozległej szkoły Pokrovsky została ogłoszona "baza szkodników, szpiegów i terrorystów, zręcznie zamaskowane jego szkodliwe antilleniczne historyczne koncepcje". Chociaż niektórzy z uczniów Pokrovsky dołączyli do podróżnych nauczyciela, większość Szkoły Pokrovsky została zniszczona podczas kampanii masowych represji. Książki Pokrovsky zostały wycofane z bibliotek, a podręczniki historii przepisywały zgodnie z nową koncepcją historyczną. Poślosona klęska Pokrovsky została ukończona dwukumentową "przeciwko historycznej koncepcji M. N. Pokrowskiego" (M.-L., 1939-1940). Po usunięciu oskarżeń przeciwko Pokrowskiemu i jego szkole do 1962 roku zainteresowanie jego pracy została odzyskana.
17 (29) Sierpień 1868 w Moskwie, Michaile Nikolayevich Pokrovsky, historyk, radziecki polityk urodził się w Moskwie w rodzinie urzędnika celnego; akademickiBiałoruska Akademia Nauk (1928) i Akademia Nauk związek Radziecki (1929).
Po ukończeniu gimnazjum ze złotym medalem Michaił Nikolaevich wszedł na Wydział Historyczny i Filologiczny Uniwersytetu Cesarskiego Moskwy, gdzie jego nauczyciele byli wybitnymi rosyjskich historyków V. O. Klyuchevsky i P. G. Vinogradowa. Podczas studiów na Uniwersytecie w magazynie "Rosyjska myśl", opublikował swoją pierwszą pracę - kilka opinii o nowe książki w historii krajowej i zagranicznej. Po ukończeniu studiów Pokrovsky pozostawiono na Uniwersytecie "do gotowania dla profesji" na dwa działy - historia rosyjska i uniwersalna.
Od 1891 r. Pokrovsky nauczał w instytucji edukacyjnych wtórnych Moskwy, czytając wykłady na temat damskich kursów pedagogicznych, pracujących w organizacjach edukacyjnych i przygotowywanie pracy magisterskiej. Jednak jego rozprawa nigdy nie była chroniona ze względów politycznych, aw 1902 r. Zabrania się wykładowemu. Pierwsze dzieła historyczne Pokrovsky - "Odbicie życia gospodarczego w" Rosyjskiej Pravda "(1898)," Życie Ekonomiczne Europy Zachodniej pod koniec średniowiecza "(1899)", "samorząd lokalny w starożytnej Rosji" (1903), - napisano pod wpływem "marksizmu prawnego.
W przeddzień pierwszej rewolucji rosyjskiej 1905-1907. Pokrovsky spotkał się i Idyanowo stał się blisko socjaldemokratów A. A. Bogdanova, A. V. Lunacharsky, I. I. Skvortsov-Stepanov, który byli zebrani wokół magazynu "Prawda". Rozczarowany poglądami liberałów, w kwietniu 1905 r., Historyk został członkiem Rosyjskiej Partii Robotniczej Socjaldemokratycznej (RSDLP). Latem 1905 r. Jego pierwsze spotkanie z liderem Bolszewikowa V. I. Lenin odbył się w Genewie.
Po powrocie ze Szwajcarii Pokrowsky został wybrany członkiem wykładowcy grupy Komitetu Moskwy RSDLP. Staje się wkrótce jeden z przywódców grupy, a także rewolucyjny wydawnictwo "Bell" i redakcję Gazety Bolszewickiej "Walczę", historyk zaczął prowadzić aktywną pracę propagandową. Po uczestnictwie w grudniowym powstaniu zbrojnym w Moskwie, Pokrovsky został aresztowany, aw 1906 r. Wyemigrował do Francji.
Podczas emigracji Pokrovsky stworzył swoją główną pracę - "Rosyjska historia z czasów starożytnych" w 5 woluminach (1910-1913), a także napisał "esej historii kultury rosyjskiej" (1915-1918). Głównym tematem jego badań była historia Rosji z prymitywnej ery do początku XX wieku. Znaczące miejsce działalność naukową Pokrovsky wziął kontrowersje z historykami nie marksistowskich odsłuchów - V. O. Klyuchevsky, B. N. Chicherin, V. M. Solovyovyov, S. F. Platonowa.
Kęgielniacz historycznych poglądów Pokrovsky stał się teorią "kapitału handlowego". Według historyka, "kapitał handlowy" była główną siłą napędową rosyjskiej historii XVI-XIX wieku, jego rozwój i funkcjonowanie ustalił wszystkie aspekty polityki wewnętrznej i zagranicznej. stan rosyjski, wojna i podbój nowych terytoriów i narodów, tworzenie obszernego imperium.
W sierpniu 1917 r. Pokrovsky wrócił do Rosji. W trakcie Rewolucja października Naukowiec opracował projekty decyzji i dekretów Komisji Rewolucyjnej Moskwy (VRC) i odwołanie się do populacji miasta. Przygotował także "Demokratyczny świat", Europę i drugą rewolucję, "w Moskwie", "sukces oddziałów rewolucyjnych", "w Moskwie", "sukces rewolucyjnych wojsk", w których przeanalizował przebieg Wydarzenia rewolucyjne w Moskwie i międzynarodowej oceny rewolucji rosyjskiej.
W maju 1918 r. Pokrovsky został mianowany zastępcą komisarza ludzi ds. Edukacji RSFSR; Zostały one sporządzone tezy, które ustalili dalszą politykę w dziedzinie nauki i edukacji nowego stanu. Naukowiec był jednym z organizatorów Akademii Socjalistycznej, Państwowej Rady Naukowej, Instytut Historii Akademii ZSRR ZSRR, Instytutu Czerwonych Profesorów, Przewodniczącego Towarzystwa Historii Marksistów, a także ruszyła Liczba innych organizacji. Ponadto był członkiem głównej rady redakcyjnej dużej radzieckiej encyklopedii i redaktora magazynów historycznych "Red Archive", "historyczny marksistę", "zajęcia walki". W 1929 r. Naukowiec został wybrany pełnym członkiem Akademii Nauk ZSRR.
Od 1929 roku Michail Nikolaevich był poważnie chory, a po trzech latach 10 kwietnia 1932 r. Zmarł. Zakopał historyka na placu czerwonym na ścianie Kremla.
Kilka lat po śmierci Pokrovsky w związku z oficjalną kampanią na dużą skalę w sprawie przeglądu ideologii radzieckiej, walka z pomysłami naukowca i zaczęła się jego zwolenników. Jego poglądy ogłoszono przez "Anti Marsist"; Historyk został oskarżony o antypatriotyzm, a jego prace zostało zajęte z bibliotek.
Oświetlony: Artizov A. N. M. N. Pokrowsky: Kariera ostateczna - sukces lub porażka? // historia krajowa. 1998. Nr 1. P. 77-96, nr 2. str. 124-143; Bibliografia opublikowanych dzieł akademika M. N. Pokrovsky. Tomsk, 1993; Govakov A. A. M. N. Pokrowsky na temat nauki historycznej. Tomsk, 1976; Krivoshein E. Mikhail Nikolaevich Pokrowsky (do 60. rocznicy urodzin) // nowy świat. 1928. Nr 11,; Pamięć M. N. Pokrovsky (1868-1932). M., 1932; Pokrovsky M. N. Wybrane prace. T. 1-4. M., 1965-1967; On jest Imperialista wojna. M., 1928; Sokolov O. D. M. N. Pokrowsky i sowiecka nauka historyczna. M., 1970; Czernobayev A. A. M. N. Pokrowsky - "Prezes Moskwy" // Odczyty Guseva. M., 2005. P. 138-158; On jest "Profesor ze szczytem" lub trzy mieszka historyk M. N. Pokrowskiego. M., 1992; Yushkov S. V. M. N. Pokrovsky jako historyk rosyjskiego feudalizmu. L., 1927.
Pokrovsky, Michaił Nikolaevich(1868-1932), rosyjski historyk, lider rewolucyjnego ruchu i partii komunistycznej. Urodzony 17 (29) sierpnia 1868 r. W Moskwie, w rodzinie asystenta menedżera Moskwy składanego zwyczajów. Już w 2. Moskwie Gymnasium wykazały zainteresowanie historią. W 1887 r. Wszedł na Wydział Historyczny i Filologiczny Uniwersytetu Moskwy, na koniec, którego w 1891 r. W 1891 r. Otrzymał dyplom pierwszego stopnia i pozostawił "przygotowanie do profesji" na dwa działy - historia rosyjska i uniwersalna. Był zaangażowany w Seminaria P.G. Vinogradova i V.O. Welchevsky.
W czasie pobytu na Uniwersytecie odnosi się do początku aktywności literackiej Pokrovsky: Magazyn "Rosyjska myśl" opublikowała jego recenzje dotyczące nowych książek w historii krajowej i zagranicznej.
Do 1895 r. Pokrovsky, według własnego wyrazu, była "absolutnie akademicką": zarządzał biblioteką seminarium na Uniwersytecie, czytając wykłady na kursach pedagogicznych Moskwa, przygotowując się do ochrony magisterskiej pracy magisterskiej (kandydata), która nie chronił.
Ochrona uniemożliwiła fakt, że Pokrovsky zaczął być bardziej zainteresowany polityką coraz bardziej aktywną. Pokrovsky współpracował z "prawnymi marksistami", kierując się przez prowizję P.N. Milukow w sprawie organizacji czytania domu, organizacji "Związek Wyzwoleniem". W przeddzień pierwszej rewolucji rosyjskiej, naukowiec stał się blisko socjaldemokratów A.a. Bogdanova, A.V. Lunacharsky, I.i.skvortsov-Stepanov, który zgrupowano wokół magazynu "Pravda". W tym dziennika, opublikowano prace Pokrovsky, świadczy, jak później napisał, o jego odmowie "z demokratycznych iluzji i entuzjazmu dla materializmu gospodarczego." Wśród nich - przegląd artykułu Idealizm i prawa historii: Rickert Heinrich. Granice naturalnych koncepcji edukacji naukowej(1904); Krytyczny przegląd pierwszej części Kurs rosyjskiej historii jego lidera uniwersyteckiego V.O artykuł Zemsky Cathedral and Parlament(1905).
Pierwsza rosyjska rewolucja Pokrovsky spotkała się entuzjastycznie, w kwietniu 1905 r. Dołączył do RSDLP. Aktywnie drukowane w prasie bolszewickiej, mówił w rajdach i spotkaniach. Został wybrany członkiem Komitetu Moskwy RSDLP, jednego z przywódców grupy wykładowczej MK, stało się rzeczywistym redaktorem gazety Bolszewickiej "Walki". W dniach powstania grudnia w Moskwie wraz z jego uniwersyteckim towarzyszem N.a. Rozhkowskiego, Pokrovsky uczestniczył w walce zbrojnej.
Po klęsce powstania Pokrovsky zniknęła z policji do Finlandii, a następnie wyemigrował do Francji. Początkowo naukowca wspierał linię polityczną Lenina. Na 5. Kongres RSDLP w 1907 r. Wybrano redakcję "proletariackiej gazety i centrum bolszewickiego. Następnie był blisko A.A. Bogdanov i innych uczestników grupy "do przodu", którzy sprzeciwiali się polityce lidera bolszewików. Ale z nimi, Pokrovsky rozerwał się, deklarując się "bez odpowiedzi socjaldemokrata". W 1913 r. Żonnił do grupy L.dtretsky. Po rozpoczęciu pierwszej wojny światowej "na transformację wojny między narodami w wojnie z burżuazją".
Lata emigracji są najbardziej owocne w naukowej pracy naukowca. Wtedy stworzył dwa największe prace - 5-wolumen Historia rosyjska od czasów starożytnych(1910-1913) i Esej historii kultury rosyjskiej (Część I, 1914).
Po obaleniu autokracji w sierpniu 1917 r. Pokrovsky wrócił do Rosji, przywrócił swoje członkostwo w imprezie Bolszewickiej. W dniach powstania uzbrojenia Oktyabrskiego, Izvestia Moskwy Rady Deputowanych pracowników została zredagowana, była edytowana komisarz Moskwy Komisji Rewolucyjnej Rewolucyjnej w sprawie spraw zagranicznych. 14 listopada Mossoveta Plenum wybrała go przez swojego przewodniczącego. W grudniu 1917 r. - Styczeń 1918 r. Pokrovsky uczestniczył w rosyjskiej delegacji w negocjacjach pokojowych z Niemcami i jego sojusznikami w Brest-Litowsku. Pełnił "lewion-milionowe stanowiska" - grane na "wojnę rewolucyjną", przeciwko podpisaniu niemieckich warunków pokojowych. Kiedy świat został podpisany, Pokrovsky postrzegał go jako coś "moralnie straszne dla niesamowitych limitów".
W maju 1918 r. Pokrovsky został mianowany członkiem rządu, zastępcy komissaru ludzi edukacji RSFSR. Ten post był przechowywany przez naukowca do końca życia, łącząc go z przywództwem jako przewodniczącego Prezydium Socjalistycznego (od 1924 r. Akademii Akademii Rektora Instytutu Czerwonych Profesorów, Przewodniczącego Towarzystwa Historist -Marxist, szef Centrah. Z jego nazwiskiem, największe wydarzenia dotyczące reorganizacji szkoły wyższej w zasadzie komunistycznej są połączone, aby usunąć z nauczania starych profesorów, tworzenie preferowanych warunków przyjmowania młodzieży pracowników, ustanawiającą monopolistyczną hegemię komunistycznej ideologii w nauki publiczne. Dzięki aktywnym uczestnictwie, nacjonalizacja i centralizacja archiwalnych środków bibliotecznych i muzealnych przeprowadzono, dekrety zostały przygotowane i wdrożone w sprawie wprowadzenia nowych pisowni, ochrony zabytków sztuki i starożytności, eliminacji analfabetyzmu itp.
Prace administracyjne i naukowe i organizacyjne w ostatnim okresie życia zajęły dużo czasu i wysiłku z Pokrovsky. Ponadto poważnie chory: w 1928 roku miał raka. Jego dzieła ostatnich lat życia - Rosyjska historia w bardzo skompresowanym eseju(1920), Zajęcia walki i rosyjską literaturę historyczną(1923), Eseje rosyjskiego rewolucyjnego ruchu(1924), Tsarista Rosja i wojna(1924), Rosyjska polityka zagraniczna w XX wieku. (1926), kolekcje artykułów Wojna imperialistyczna(1928), Rewolucja października(1929) - to najpopularniejsze kursy szkoleniowe i krytyczne recenzje literatury. W tych pracach Pokrovsky wyraził wiele interesujących i głębokich i sprzecznych, kontrowersyjnych i nieprawidłowych osądów o przeszłości. Wśród nich - przesadna wysoka ocena roli kapitału handlowego w historii Rosji.
W walce śródmawiającej na początku lat 20., Pokrovsky postawił zakład na Stalin, występując po swojej stronie w dyskusji na tematy historyczne z Trockim. Pokrovsky jest zawsze - nawet jeśli upadł w duszy, był ściśle wykonywany przez rozkazy społeczne nowego lidera. Konieczne jest rozbicie krajowych naukowców z Akademii Nauk, sprzeciwiają się odpowiednimi oporami lub obalić wszelkie uprzedzenia w nauce - Pokrovsky został przyjęty dla biznesu.
Wielu uczniów Pokrovsky wychowany w duchu bojownika bolszewizmu, bezsporne wyniki dyrektyw partii, użyj wiedza historyczna W walce z przeciwnikami politycznymi, bezpośrednie podporządkowanie badań historycznych, zadania wzmocnienia dominującego reżimu, pozycję monopolistyczną w nauce o jednym kierunku, negatywnym stosunku do doświadczeń poprzedników i przeciwników. Słynne oświadczenie Pokrovsky - "Historia Istnieje polityka, pochylona w przeszłości" była przywództwem do działania na całe pokolenie historyków marksistowskich.
Miesiąc po jego śmierci, bolszewicki historyk S.a.Pionkovsky nagrał w swoim dzienniku: "Z Pokrowskiego, przeniósł się do przeszłości ciekawe strony Z historii rosyjskiej inteligencji. Jak bolszewicki z profesjonalnego środowiska Pokrovsky przyniósł dwie rzeczy na imprezę: stałą pogardę i nienawiść dla profesorów, wielkiej wiedzy o tym Środowisko naukowe, brak jakiegokolwiek fetyszyzmu przed nim i doskonała znajomość nauki. To był człowiek z dużymi umiejętnościami, dowcipnymi i paradoksalnymi. W moim życiu osobistym znałem go od 1920 roku: To był samodor i właściciel niewolnika. Nie szanował ludzi i strasznie docenił sytuację polityczną, która miała. Dla niego trzymał zęby i ugryzł się do krwi na zwiększenie i wzmocnienie swojej pozycji. "
Po śmierci Pokrovsky jego oddzielne poglądy, przede wszystkim zaprzeczenie wszelkich osiągnięć w władzę przednią rewolucyjną i nihilizmem w ocenie tradycji krajowych, oddzielone przez wielu swoich uczniów, wyznał z zadaniami spójnego reżimu partii. W nowym otoczeniu wewnętrznym i międzynarodowym Stalin był przydatny do doświadczenia w starej cesarskiej państwowości, był potrzebny przez radzieckiego państwa-patriotycznego koncepcji historii, wyjaśniając i usprawiedliwiając jego niepodzielne władza polityczna. W związku z tym, z inicjatywy lidera w drugiej połowie lat trzydziestych, bezprecedensowa kampania krytyki późnego naukowca i jego pracy, a także kampanii do pisania nowych podręczników historycznych, została wdrożona w ZSRR. Kampanie te towarzyszyły masowe represje i zniszczenie historycznych naukowców.
Duży radziecka Encyklopedia.:
Pokrovsky Michail Nikolaevich, Radziecki Historyk, Party i Statesman, Akademicka Akademii ZSRR (1929). Członek partii komunistycznej od 1905 r. Urodzony w rodzinie urzędnika. W 1891 r. Ukończył Wydział Historyczny i Filologiczny Uniwersytetu Moskwy. Poprowadził pracę pedagogiczną w średnich instytucjach edukacyjnych. Powstanie widoki historycznych P. miało miejsce pod wpływem koncepcji V.O. Klyuchevsky i str. Vinogradova, a także "legalny marksizm". Na początku XX wieku. P. dołączył do lewego skrzydła burżuazyjnego liberalnego "związku wyzwolenia", ale następnie przeniósł się do obozu rewolucyjnych socjaldemokratów. W 1904 r. Współpracował w Moskwie Marksist Magazine "Pravda", w 1905 r. Wszedł do grupy wykładowców MK RSDLP. Latem 1905 p. przeżył się do Genewy, gdzie po raz pierwszy spotkał się z V.I. Lenin. Po powrocie do Moskwy stał się jednym z przywódców rewolucyjnego wydawnictwa "Bell", był członkiem Gazety Bolszewickiej "Walki", Prace Propaganda LED. Uczestniczył w grudniowym powstaniu zbrojnym w Moskwie 1905 r. W 1906 P. - Członek Redakcji Gazeta Bolszewicka "Svetok", członek MK Strony. P. był delegatem 5. Kongresu RSDLP (1907), który wybrał go jako kandydata do Komitetu Centralnego. W 1907 roku, ścigany przez policję, P. przeniósł się do Finlandii, aw 1909 r. Wyemigrował do Francji. W latach 1909-11 weszła do grupy frakcyjnej "do przodu", później współpracował w niektórych publikacjach Trockyist. W pierwszej I wojnie światowej I, 1914-18 P. wziął lokalizację leninistę międzynarodowej, doprowadziło do publikacji literatury Bolszewik, był redaktorem publikacji książki V.I. Lenin "imperializm, jako wyższy etap kapitalizmu".
W latach 1907 r. Artykuły P. w sprawie historii gospodarki narodowej, polityki wewnętrznej i zagranicznej tsaryzmu, ruch społeczny w zbiorowej 9-Tomnoy "historii Rosji w XIX wieku." i encyklopedycki słownik granatu. W latach 1910-13 można opublikować 5 tomów "rosyjskiej historii starożytnych" w Moskwie (z udziałem V.K. Agafonova, N.m. Nikolsky, V.N. Storozhev). Następnie w 1915-18 został opublikowany "esej historii kultury rosyjskiej" (część 1-2). W tych pracach P. argumentował, że w samym sercu rozwoju historycznego Rosji, jako wszelkie inne kraje, są procesami gospodarczymi. P. odsłonięta podbojową politykę kolonialnej tsaryzmu. Rewitalizację roszczeń burżuazyjnych naukowców o pokojowym charakterze historii rosyjskiej, P. wykazywała walkę klasową mas. Ostra krytyka P. narażała opinię na temat niecelowanego charakteru starożytnej Rosji, brak feudalizmu w Rosji, tworzenie rosyjskiego stanu scentralizowanego w wyniku "zbiorowej" polityki książąt, teorii Nakrwanie wszystkich zajęć przez państwo, idealistyczna idea reform Piotra. Jednakże, gdy te i inne problemy są objęte. Dozwolone uproszczone i socjologiczne wulgaryzm, a także narodowy nihilizm. Zatem rola kapitału handlowego w genezie kapitalizmu została wyraźnie przesadzona - aż do zatwierdzenia decydującego wpływu kapitału handlowego na wewnętrzny i polityka zagraniczna Rządy, o dominacji kapitalizmu handlowego jako formacji w Rosji 17 - z początku XIX wieku.
W sierpniu 1917 r. P. wrócił z emigracji. Został wybrany zastępcą posłów pracowników Moskwy. Uczestniczył w walce o zwycięstwo sowieckiej władzy w Moskwie. Od 14 (27) listopada 1917 r. Do marca 1918 P. - Przewodniczący Rady Moskwy. Na początku 1918 r. Jako członek delegacji radzieckiej uczestniczył w negocjacjach pokojowych z Niemcami, przylegającym do "Lewych komunistów". Od maja 1918 r. Do końca życia P. - Zastępcy komissaru ludzi oświecenia RSFSR. Był szefem Komunistycznej Akademii, jej Instytutu Historii, Instytutu Czerwonych profesorów (od 1921), marksistowskich stowarzyszeń historycznych (od 1925 r.), Centrahviv (od 1922), redaktora historycznych czasopism ("Red Archive", "Historyk- Marksista "," walka z klasy "), członek głównej edycji BSE; Aktywnie uczestniczył w działaniach części IST, Instytut Lenina i wielu innych instytucji naukowych, czasopism. Uczył w różnych wyższych instytucjach edukacyjnych. Wielokrotnie reprezentowany naukę radziecką na międzynarodowych kongresach i konferencjach historyków.
W 1920 r. Opublikowano popularną pracę naukową P. "Opublikowano rosyjską historię na szkicu" (część 1-2), na podstawie tych samych stanowisk teoretycznych, co prac 1910-13. W kolejnych latach, szereg nowych monografii i zbiór artykułów P-: "Dyplomacja i wojna Tsaryjskich Rosji w XIX wieku" (1924), "marksizm i cechy historycznego rozwoju Rosji" (1925), " Decembrists "(1927)," wojna imperialistyczna "(1928)," Rewolucja październikowa "(1929) i inni. Wiele uwagi P. Płatne problemy z metodologią historii, propagandę Leninsky Teoretycznego Dziedzictwa (Artykuły" Lenin i Marks jako Historii "," Leninizm i historia rosyjska "," Lenin i historia "itp.). Uporczywie zachęcał do studiowania nie tylko historii rosyjskiej, ale także historii wszystkich narodów ZSRR. Pod kierownictwem P. wiele dokumentów archiwalnych zostało opublikowanych na temat historii rewolucyjnego ruchu w Rosji.
W ostatnich latach życie pracowało nad poprawą swoich poglądów historycznych, korygując niedociągnięcia i błędy byłych prac. Próbowałem przezwyciężyć wulgarny socjologię i nacjonalistyczne nihilistyczne trendy zawarte w wielu jego pracach. P. Poprawił swoją ocenę kapitału handlowego i jego roli w historii kraju, a następnie odmówił koncepcji "kapitalizmu handlowego" i tezy na autokracji jako pistolety kapitału handlowego. Zmienił szereg błędnych przepisów w cechach narodowości, rewolucji 1905-07, niewłaściwą interpretację imperializmu tylko jako podbój; Rozpoznawał burżuazyjnie-demokratyczny charakter rewolucji lutowej z 1917 r. (Wcześniej uważał za początek rewolucji socjalistycznej); Odmówił oszacowania powstania PUGACHEV jako ruchu burżuazyjnego itp. Jednak całkowicie pokonał wulgarny socjologizm i popraw wszystkie błędne przepisy, które nie powiodły. Błędne widoki na P. negatywnie wpłynęły na rozwój sowieckiej nauki historycznej. Byli krytykowane w wielu dokumentach partii, w pismach radzieckich historyków.
P. był delegatem 16. Kongresu CVP (b) (b), który wybrał go z członkiem CCC; Członek CEC ZSRR i WTCIK o szeregu Kondyków. Otrzymał zamówienie Lenina. Zakopany na placu czerwonym przy ścianie Kremla.
