Причини, через які не вшановують російських «асвободителей» японці, китайці та корейці. Традиції мародерства, погромів, насильства та пограбувань радянської (російської) армії.
8 серпня 1945 р., відхиливши прохання Японії бути посередником на переговорах про її здачу США та їх союзникам, радянський міністр закордонних справ Молотов передав японському послу Сато декларацію про оголошення війни, яка порушувала Договір про Нейтралітет, укладений раніше між Японією та СРСР. Протягом наступного тижня Червона армія прорвала оборону деморалізованої Квантунської армії на Сахаліні, а також в окупованих японцями Маньчжурії (Північно-Східному Китаї) і Кореї і зайняла величезні території на південь від радянського кордону.
Внаслідок бойових дій постраждала величезна кількість японських колоністів- мирних жителів, які раніше переселилися в окуповану Японією Маньчжурію і не попередили вчасно про напад з боку СРСР. Відповідно до спогадів очевидців, «...якщо ти натикався на маньчжурів, то вони відбирали в тебе все. Але найжахливішими були червоноармійці. Вони вбивали японців просто заради того, щоби вбити. Я бачив багато трупів, проткнутих багнетами. Гори та гори тіл...» (Ronald Spector, «In the Ruins of Empire», с.30).
Одне з найвідоміших масових вбивств японських колоністів Червоною армією, за свідченнями очевидців (наприклад, Каваучі Мітсуо), сталося біля станції Гегенмяо в Маньчжурії, де 14 серпня перебували вагони з приблизно 1200 японськими біженцями.
Коли радянська танкова колона зайняла станцію, на переговори з червоноармійцями вийшов голова ради японських колоністів Асано. При наближенні до танків він був скошений кулеметною чергою, після чого червоноармійці почали розстрілювати решту біженців. В результаті близько 1000 колоністів були вбиті або наклали на себе руки («Japanese Internees and Forced Labor in the USSR after the Second World War», ч.1, стор.30).
Згідно з японськими оцінками, понад 11 тисяч японських колоністів загинули під час настання Червоної армії в Маньчжурії. Також багато тисяч японців померли пізніше від нелюдських умов, у яких вони опинилися внаслідок радянського наступу. Японський посол у Шеньяні писав: «У місті накопичилося близько півмільйона колишніх колоністів. Деякі пройшли пішки понад тисячу миль, щоб дістатися таборів біженців. Багато хто повністю виснажений, на деяких немає жодного одягу. У них відібрали все, що вони не могли з собою забрати. Іноді вони днями не отримують жодної їжі. (Ronald Spector, "In Ruins of Empire", стор.31).
Незважаючи на капітуляцію, оголошену японським імператором 15 серпня 1945 р., Червона армія продовжувала знищувати евакуйованих, особливо на Південному Сахаліні, який згідно з Сімодським Договором від 1855 р., належав Японії. Вранці 20 серпня радянський десант висадився в японському порту Маока (нині Холмськ), де 18000 японців чекали на евакуацію на Хоккайдо і, згідно з японськими архівами, розстріляв близько 1000 мирних жителів, які спробували врятуватися втечею в гори.
Через тиждень після здачі Японії, 22 серпня, в Тойохарі (нині Южно-Сахалінськ) радянські бомбардувальники скинули бомби на натовп біженців, що зібрався на вокзалі, вбивши кілька сотень людей. Це було зроблено, незважаючи на величезний білий прапор над будівлею вокзалу та великий білий тент із червоним хрестом, у районі якого перебували біженці. Одночасно транспортні судна Дай-Ні-Сінко-Мару, Огасавара-мару і Тайто-мару з біженцями, що евакуюються з Сахаліну, були, подібно до «Густлова» на Балтиці, торпедовані радянськими підводними човнами, а люди, які опинилися у воді, розстріляні з повітря. Внаслідок цього загинули 1708 біженців.
Окупувавши — Південний Сахалін, Ітуруп, Кунашир, Хабомаї та Шикотан, СРСР депортував звідти всіх японців, а також сахалінських та курильських аборигенів — айну та частину нівхів разом із уілтом. На Сахаліні залишилися лише 43000 корейських робітників, інтернованих туди японцями за програмою примусової праці 1920-1945гг. Тепер їх змусили працювати на СРСР у таких же важких умовах, як і раніше.
Корейські засланці, захоплені СРСР на Сахаліні та залишені там для примусових робіт
Майже 600 тис. японських військовослужбовців здалися Червоною армією в Маньчжурії, на Сахаліні та Курилах. Більша їх частина була переправлена в СРСР, звідки ті, хто залишився живим, були репатрійовані на Батьківщину в 1956р. разом із японцями, захопленими у 30-х роках під час радянсько-японських прикордонних конфліктів.
Використовував полонених японців та інтернованих корейців для примусової праці порушуючи Потсдамську Декларацію 1945р. На відміну від військових злочинів Японії, цей військовий злочин СРСР не був засуджений ні одним судом або трибуналом (Mark Ealey. Август Storm. Soviet-Japan Endgame in The Pacific War)
Розгромивши японців у Маньчжурії, зайнялася грабежами мирних жителів та насильством. Загін Команди Стратегічних Служб (OSS) США, десантований 16 серпня в китайське місто Шеньянь (Мукден), щоб врятувати американських військовослужбовців з японського полону, доповідав: «Російські перевершили китайців у грабежах, мародерстві та зґвалтуваннях. Жінок ґвалтують на автобусних зупинках, залізничних вокзалахі іноді прямо на вулицях.
Ходять чутки, що місцевій владі наказано постачати певну кількість жінок радянському командуванню щоночі. В результаті жінки голяться наголо, замазують обличчя чорнилом і накладають пов'язки, щоб виглядати якомога менш привабливими. Командир цього загону Хол Літ (Hal Leith) написав про червоноармійців буквально таке: «Вони займаються лише грабежами та вбивствами. І вони грабують не лише японців. Деякі солдати носять одразу десяток наручних годинників... Серед радянських військових мені довелося зустріти і пристойних людей, але таких — один із десяти».
Американський військово-морський аташе в Нанкін згадував: «російські солдати вривалися в будинки і забирали собі все, крім меблів. Потім під'їжджала військова вантажівка і відвозила меблі. Радянські офіцери зазвичай не звертали уваги на грабежі, вчинені їх підлеглими, а нерідко й брали участь у них.»
В архівах ЦРУ є щоденник, що описує багаторазові пограбування червоноармійцями будинку німецького торгового агента в Шеньяні, в яких брав участь офіцерський склад, а радянська окупаційна влада відмовлялася розслідувати цю справу і врешті-решт сама «купила» квартиру цього агента та меблі, яку не встигли украсити. за багаторазово заниженою ціною. У щоденнику також згадані часті пограбування перехожих червоноармійцями, конфіскація промислового обладнання з відправкою його до СРСР та арешти Червоною Армією китайців, японців та німців з метою примусового використання їхньої праці.
Війська Забайкальського фронту марширують Маньчжурією
Радянські солдати мародерували і ґвалтували не тільки в Шеньяні, а й у менших китайських містах. Так, увійшовши до Пінчуану, червоноармійці кинули у в'язницю на голодну смерть представників місцевої поліції та маріонеткової армії, а потім пограбували всі будинки і відвели всю худобу.
За свідченнями місцевих жителів, «радянські солдати забирають у людей наручний годинникі розстрілюють тих, хто відмовляється підкорятися пограбуванню. Червона Армія вимагає від селян жінок. Червоноармійці розстріляли селянина і двох робочих, які змогли знайти їм жінок задоволення похоті» (Ronald Spector, «In the Ruins of Empire», стор.34-35).
Офіцер Квантунської армії, який здався червоноармійцям у китайське містоЦзилін згадував: «Десятки радянських солдатів вишикувалися в чергу перед дверима будинку, в якому ґвалтували японських жінок. Коли ми зупинилися в горбистій зоні на околиці міста, японка, переодягнена солдатом, вибігла до нас, кричачи: „Допоможіть! Солдати!“ і сховалася серед нас. Але за нею вже біг червоноармієць, тримаючи рушницю в одній руці.
Він торкнувся її грудей і сказав: „Японська мадам. Добре!“ і забрав її із собою. Він вистрілив у повітря з автомата і погрожував нам, щоб ми не втручалися. Жінка, що ведеться червоноармійцем, дивилася на нас з докором. Навіть зараз я пам'ятаю її погляд. («Japanese Internees and Forced Labor in the USSR after the Second World War. Ч.2, стор.68»).
Червоноармійці тягнуть ґвалтувати чергову жертву (Німеччина)
Козаки, що тікали від Радянської влади до Китаю, теж виявилися свідками злочинів Червоної Армії в Маньчжурії. Ось які спогади козачки Лариси Анатоліївни, спецпереселенки з Китаю, опублікував у журналі «Батьківщина та Віра» його головний редакторМихайло Смислов. "1945-го прийшла Червона Армія-визвольниця, т.зв. рокосівці.
«І почалося таке в Китаї, про що зараз у вас ніхто не говорить... Ці ветерани поначіплювали нагород!.. А я дівчиськом була і на власні очі бачила, що там діялося! І нехай ці ветерани засунуть собі в ці нагороди. Тому що ніхто з них не визнається вже, мабуть, що творили. Про нас ми вже мовчимо, начебто «заслужили». А що з китайцями вони робили! Як вони зневажали китайських дівчат, які кінчали потім самогубством, кидалися з кручі в річки, тому що не в змозі були винести цю ганьбу.
Грабували китайські лавки і валізами вивозили награбоване до Союзу — це рядовий склад. А офіцери контейнерами та вагонами вивозили добро китайців, яких звільняти прийшли. І проти нас китайців озлобили. Треба було евакуювати станицю — вийшли ми всі одного ранку.
А нас із пагорбів давай поливати кулеметним вогнем. Козаки наші в бій не вплуталися, а балкою обійшли кулеметників з тилу і в полон захопили. Виявилося, китайці. Стали їх питати – за що? Ми ж з вами у світі жили, хлібом ділилися, наш лікар також скільки вашим хворим допомагав. А ті відповідають: "Ви, росіяни споганили нам все!" «То це ж радянські, Червона Армія, а не ми!» "Ви на обличчя всі однакові!.."
Японський віце-консул у Порт-Артурі доповідав, що китайські громадяни викрали зброю з морської бази і створили ополчення, щоб протистояти грабежам, які учиняють червоноармійці (Ronald Spector, In the Ruins of Empire, стор.35). Навіть китайські комуністи висловили протест СРСР.
Секретар Північно-Східного відділення Китайської комуністичної партії Xу Фуцзіа (Hu Fujia), писав керівництву ВКП(б) що «Червона Армія займається речами, які не належать пролетарській армії, в тому числі зґвалтуванням і експропріацією продовольчих запасів у селян». У своєму листі Ху Фуцзіа просив «створити військовий дисциплінарний комітет, який запобігав би порушенням військової дисципліни червоноармійцями і розгорнути широку пропагандистську кампанію, щоб повернути довіру китайців, які тепер не на жарт бояться радянських солдатів». (Stalin, Cold War і pision of China: a Multiarchival Mystery, стор.3).
Агітаційний плакат, надрукований для Китаю
Слідом за Манчжурією Червона армія зайняла Північну Корею, і її так само захлеснула хвиля пограбувань і насильства. «У місті Сонгдо, яке було окуповано Радами всього кілька днів, тому що воно було південніше 38-ї паралелі, з банку було вкрадено 8 мільйонів ієн і викрадено зі складів 60 тисяч фунтів дорогого женьшеню. На згадку про своє перебування в місті радянські солдати відібрали у більшості громадян наручний годинник» (Do We Run Korea Badly? Well, Look How Reds Do, p.59, Newsweek, Sep. 24, 1945).
Австралієць, який їздив до Пхеньяну, щоб знайти зниклих військовополонених союзників, доповідав: «Російські, озброєні автоматами Томпсона, роблять кілька пострілів у повітря, потім вриваються в будинки, витягують звідти тих жінок, переважно молодих, яких вони там знаходять, тягнуть їх разом з меблями та іншими речами, що їм сподобалися, у свої вантажівки і їдуть у свої казарми.
Через день-другий жінок викидають на вулицю... Я бачив як росіяни йдуть у городи і знімають із них усі овочі, незважаючи на те, що селяни та їхні родини помруть з голоду, якщо не отримають грошей за ці овочі. Але росіяни не платять за їжу, яку вони відбирають у селян. Принаймні я ніколи не бачив, щоб вони платили. Корейці казали мені, що не отримали нічого за свійських тварин та овочі, відібрані у них червоноармійцями» (Ronald Spector, «In the Ruins of Empire», с.144-145).
Пограбування та мародерство, які влаштували окремі солдати Червоної Армії, тьмяніють у порівнянні з систематичною деіндустріалізацією Маньчжурії радянською владою. Працюючи без зупинки, радянські фахівці за допомогою підневільних японських та німецьких інженерів розібрали цілі фабрики та електростанції та відправили їх до СРСР. Через півроку після початку радянської окупації з 972 фабрик та заводів Шеньяна лише двадцять мали необхідне для їхньої роботи обладнання.
Через експропріації на користь СРСР перестали функціонувати навіть системи водопостачання, каналізації та опалення міста. "Вони вивезли все, що можна було вивезти" - згадує Роберт Сек, американський авіамеханік, який прилетів до Шеньян відразу після відходу звідти радянських окупантів. "Єдине, що залишила в місті Червона Армія - це пам'ятник собі в центрі міста з танком на вершині колони" (Ronald Spector, "In the Ruins of Empire", с. 34-35).
Пам'ятник радянським воїнам-«визволителям» у Шеньяні (Мукден). Фото 1946р.
Ось що розповів кореспонденту Тайм японський інженер, який виявився випадковим свідком вивезення до СРСР найбільшого заводу Маньчжурії Anshan Steel Works, розташованого за 60 миль від Шеньяня. «Російські забрали собі від 70 до 80% обладнання Аншана, включаючи плавильне обладнання, машинну майстерню, сталепрокатні машини та млини для руди, хімічне обладнання, вантажівки та локомотиви. Ці трофеї були відправлені залізницею в Дарієн і в окуповану російськими Корею для подальшого відправлення в СРСР» («Foreign News: LOOTED CITY», TIME, March 11, 1946).
Так само була пограбована і деіндустріалізована окупована Радами Північна Корея. Так, все, що можна було вивезти з Nippon Steel Company у Чунгджині, було відправлено до СРСР, від печей та хімікатів до телефонів та столів зі стільцями. Від Японської Текстильної Компанії залишилася одна порожня будівля. Більше половини запасів вугілля, яке призначалося для корейських залізниць, було вивезено до СРСР.
Американські фахівці підрахували, що одна тільки організована Радами деіндустріалізація завдала прямої шкоди економіці Китаю в розмірі $850 мільйонів або 9,5 мільярда нинішніх доларів США, а з Північної Кореї було вивезено в СРСР обладнання, сировину та продуктові запаси на суму не менше мільярда тодішніх доларів ( Ronald Spector, In Ruins of Empire (стор. 35 і 145).
Але незрівнянно більш серйозні збитки Китаю і Північній Кореїбув заподіяний тим, що радянська окупація привела до влади місцевих комуністів, зусиллями яких були встановлені тоталітарні режими, що знищили мільйони людей, що уповільнили економічний розвиток і перетворили ці країни на великий концтабір, а їх населення — на рабів.
Пам'ятник радянським воїнам-«визволителям» у Пхеньяні
Іде в історію 2015 рік - сімдесятий з моменту закінчення Другої світової війни. Сотні статей, документів, фотографій, присвячених святому ювілею, "Батьківщина" опублікувала цього року. А грудневий випуск нашої "Наукової бібліотеки" ми вирішили присвятити деяким підсумкам та віддаленим наслідкам Другої світової.
Звичайно, це не означає, що разом із ювілейним роком піде у минуле зі сторінок "Батьківщини" військова тема. Вже планується червневий номер, який буде присвячений 75-м роковинам початку Великої Вітчизняної війни, у редакційному портфелі чекають свого часу аналітичні матеріаливідомих російських і зарубіжних вчених, продовжують надходити листи про рідних фронтовиків для рубрики "..."
Пишіть нам, дорогі читачі. У нашій "Науковій бібліотеці" ще багато незаповнених стелажів.
Редакція "Батьківщини"
Відкриті суди над нацистами
Історія Другої світової війни – нескінченний список військових злочинів нацистської Німеччинита її союзників. За це головних військових злочинців людство відкрито судило в їхньому лігві - Нюрнберзі (1945-1946 рр.) та Токіо (1946-1948 рр.). Через політико-юридичне значення та культурний слід Нюрнберзький трибунал став символом правосуддя. У його тіні залишилися інші показові процеси країн Європи над нацистами та їх посібниками та насамперед відкриті суди, проведені на території Радянського Союзу.
За найжорстокішими військовими злочинами у 1943-1949 роках відбулися процеси у 21 постраждалому місті п'яти радянських республік: Краснодарі, Краснодоні, Харкові, Смоленську, Брянську, Ленінграді, Миколаєві, Мінську, Києві, Великих Луках, Ризі, Сталіно (Донецьку), Бобруйску Севастополі, Чернігові, Полтаві, Вітебську, Кишиневі, Новгороді, Гомелі, Хабаровську. На них було публічно засуджено 252 військових злочинці з Німеччини, Австрії, Угорщини, Румунії, Японії та кількох їхніх посібників із СРСР. Відкриті суди СРСР над військовими злочинцями несли як юридичний сенс покарання винних, але й політичний і антифашистський. Тож про засідання знімали фільми, видавали книги, писали репортажі – для мільйонів людей усього світу. Судячи з доповідей МДБ, майже все населення підтримало звинувачення і бажало підсудним найсуворішого покарання.
На показових процесах 1943-1949 р.р. працювали найкращі слідчі, кваліфіковані перекладачі, авторитетні експерти, професійні адвокати, талановиті журналісти. На засідання приходило близько 300-500 глядачів (більше не вміщали зали), ще тисячі стояли на вулиці та слухали радіотрансляції, мільйони читали репортажі та брошури, десятки мільйонів дивилися кінохроніку. Під тягарем доказів майже всі підозрювані визнавалися в скоєному. До того ж на лаві підсудних були лише ті, чия вина багаторазово підтверджувалася доказами та свідками. Вироки цих судів можна вважати обґрунтованими навіть за сучасними мірками, тож ніхто із засуджених не був реабілітований. Але, незважаючи на всю важливість відкритих процесів, сучасним дослідникам відомо про них замало. Головна проблема – недоступність джерел. Матеріали кожного процесу складали до п'ятдесяти великих томів, але вони майже не публікувалися, оскільки зберігаються в архівах колишніх управліньКДБ і досі не повністю розсекречено. Бракує й культури пам'яті. У Нюрнберзі у 2010 році відкрився великий музей, який влаштовує виставки та методично досліджує Нюрнберзький трибунал (і 12 наступних Нюрнберзьких процесів). А ось на пострадянському просторіподібних музеїв про місцеві процеси немає. Тому влітку 2015 автор цих рядків створив для Російського військово-історичного товариства своєрідний віртуальний музей "Радянський Нюрнберг" 2 . На цьому сайті, що викликав великий резонанс у ЗМІ, зібрано довідки та рідкісні матеріали про 21 відкритий суд у СРСР 1943-1949 років.
Правосуддя під час війни
До 1943 року ніхто у світі не мав досвіду суду над нацистами та їхніми посібниками. Не було у світовій історії аналогів такої жорстокості, не було звірств таких тимчасових та географічних масштабів, тому не було й юридичних норм для відплати – ні у міжнародних конвенціях, ні у національних кримінальних кодексах. До того ж, для правосуддя ще треба було звільнити місця злочинів та свідків, захопити в полон самих злочинців. Першим зробити все це зміг Радянський Союз, але теж не одразу.
З 1941 року і до кінця окупації проводилися відкриті суди у партизанських загонах та бригадах – над зрадниками, шпигунами, мародерами. Їхніми глядачами були самі партизани і пізніше мешканці сусідніх сіл. На фронті зрадників і нацистських катів карали військові трибунали аж до виходу указу N39 Президії Верховної Ради СРСР від 19 квітня 1943 р "Про заходи покарання для німецько-фашистських лиходіїв, винних у вбивствах і катуваннях радянського цивільного населення і плівців у складі радянських громадян та їх пособников". Згідно з Указом, справи про вбивства військовополонених та мирних громадян надходили до військово-польових судів при дивізіях та корпусах. Багато їхніх засідань, за рекомендацією командування, були відкритими, за участю місцевого населення. У військових трибуналах, партизанських, народних та військово-польових судах обвинувачені захищали самі себе, без адвокатів. Частим вироком було публічне повішення.
Указ №39 став юридичною основою для системної відповідальності за тисячі злочинів. Доказовою базою стали докладні звіти про масштаби звірств та руйнувань на звільнених територіях, для цього указом Президії Верховної Ради від 2 листопада 1942 р. було створено "Надзвичайну" Державна Комісіящодо встановлення та розслідування злочинів німецько-фашистських загарбників та їх спільників та заподіяної ними шкоди громадянам, колгоспам, громадським організаціям, державним підприємствам та установам СРСР" (ЧДК). Паралельно в таборах слідчі допитували мільйони військовополонених.
Широку популярність здобули відкриті процеси 1943 року в Краснодарі та Харкові. Це були перші у світі повноцінні процеси над нацистами та їх посібниками. Радянський Союз постарався забезпечити світовий резонанс: засідання висвітлювали іноземні журналісти та найкращі письменники СРСР (А. Толстой, К. Симонов, І. Еренбург, Л. Леонов), знімали оператори та фотографи. За процесами стежив увесь Радянський Союз – звіти засідань публікувалися у центральній та місцевій пресі, там же розміщувалася реакція читачів. Про процеси видали брошури на різних мовах, їх читали вголос в армії та тилу. Майже одразу було випущено документальні фільми"Вирок народу" та "Суд йде", їх показували радянські та зарубіжні кінотеатри. А в 1945-1946 роках документи Краснодарського процесу про "душогубки" ("Газенваген") були використані міжнародним трибуналом у Нюрнберзі.
За принципом "колективної провини"
p align="justify"> Найбільш ретельне розслідування велося в рамках забезпечення відкритих процесів над військовими злочинцями наприкінці 1945 - початку 1946 гг. у восьми найбільш постраждалих містах СРСР. За директивами уряду на місцях було створено спеціальні оперативно-слідчі групи УМВС-НКДБ, вони вивчали архіви, акти ЧДК, фотодокументи, допитали тисячі свідків різних областей та сотні військовополонених. Перші сім таких процесів (Брянськ, Смоленськ, Ленінград, Великі Луки, Мінськ, Рига, Київ, Миколаїв) засудили 84 військові злочинці (більшість з них повісили). Так, у Києві повішення дванадцяти нацистів на площі Калініна (зараз – Майдан Незалежності) бачили та схвалили понад 200 000 городян.
Оскільки ці процеси збіглися з початком Нюрнберзького трибуналу, їх порівнювали не лише газети, а й сторона звинувачення та захисту. Так було в Смоленську державний обвинувач Л.Н. Смирнов вибудовував ланцюжок злочинів від нацистських ватажків, звинувачених у Нюрнберзі, до конкретних 10 катів на лаві підсудних: "Як ті, і інші є учасниками однієї й тієї ж спільності". Адвокат Казначеєв (до речі, він працював і на Харківському процесі) теж говорив про зв'язок злочинців Нюрнберга та Смоленська, але з іншим висновком: "Знак рівності не може бути поставлений між усіма цими особами" 3 .
Завершилися вісім радянських процесів 1945-1946, завершився і Нюрнберзький трибунал. Але серед мільйонів військовополонених ще залишалися тисячі військових злочинців. Тому з весни 1947 року за погодженням між міністром внутрішніх справ С. Кругловим та міністром закордонних справ В. Молотовим розпочалася підготовка до другої хвилі показових процесів проти німецьких військовослужбовців. Наступні дев'ять процесів у Сталіно (Донецьку), Севастополі, Бобруйску, Чернігові, Полтаві, Вітебську, Новгороді, Кишиневі та Гомелі, що відбулися за ухвалою Ради Міністрів від 10 вересня 1947 року, засудили 137 осіб до термінів у Воркутлазі.
Останнім відкритим судом над іноземними військовими злочинцями став Хабаровський процес 1949 над японськими розробниками біологічної зброї, які випробовували його на радянських та китайських громадянах (докладніше про це на стор. 116 – Ред.). На Міжнародному трибуналі в Токіо ці злочини не розслідувалися, оскільки деякі потенційні обвинувачені отримали США недоторканність в обмін на дані дослідів.
З 1947 замість окремих відкритих процесів Радянський Союз почав масово проводити закриті. Вже 24 листопада 1947 р. вийшло розпорядження МВС СРСР, Міністерства юстиції СРСР, Прокуратури СРСР N 739/18/15/311, за яким наказувалося розглядати справи обвинувачених у скоєнні військових злочинів на закритих засіданнях військових трибуналів військ МВС за місцем утримання практично без виклику свідків) без участі сторін та засуджувати винних до ув'язнення строком на 25 років виправно-трудових таборів.
Причини згортання відкритих процесів до кінця не зрозумілі, жодних аргументів у розсекречених документах поки що знайти не вдалося. Однак, можна висунути кілька версій. Імовірно, проведених відкритих процесів цілком вистачило задоволення суспільства, пропаганда переключилася нові завдання. Крім того, проведення відкритих судових процесів вимагало високої кваліфікаціїслідчих, їх не вистачало на місцях за умов повоєнного кадрового голоду. Варто враховувати і матеріальне забезпечення відкритих процесів (кошторис одного процесу становив близько 55 тисяч рублів), для повоєнної економіки це були суттєві суми. Закриті ж суди давали можливість швидко і масово розглядати справи, засуджувати підсудних до заздалегідь визначеного терміну ув'язнення та, нарешті, відповідали традиціям сталінської юриспруденції. На закритих процесах часто судили військовополонених за принципом "колективної вини" без конкретних доказів особистої участі. Тому в 1990-х роках російською владою було реабілітовано 13035 іноземців засуджених за Указом N39 за військові злочини (всього за 1943-1952 рр. за Указом було засуджено не менше 81 780 осіб, включаючи 24 064 іноземних військовополонених).
Термін давності: протести та розбіжності
Після смерті Сталіна всі іноземці, засуджені на закритих та відкритих процесах, були передані у 1955-1956 роках владі своїх країн. Це не афішувалося в СРСР - жителі постраждалих міст, які добре пам'ятали промови прокурорів, явно не зрозуміли б таких політичних договорів.
Лише мало хто приїхав із Воркути були ув'язнені в іноземні в'язниці (так було у НДР і Угорщини, наприклад), адже СРСР не відсилав із нею слідчі справи. Ішла холодна війна", радянські та західнонімецькі органи правосуддя в 1950-і роки мало співпрацювали. І ті, що повернулися до ФРН часто говорили, що їх обмовили, а визнання провини на відкритих процесах вибиті тортурами. Більшості засуджених за військові злочини радянським судом було дозволено повернутися до цивільних професій". то - навіть увійти до політичної та військової еліти.
Водночас частина західнонімецького суспільства (насамперед молодь, яка сама не застала війну) прагнула серйозного подолання нацистського минулого. Під тиском суспільства наприкінці 1950-х років у ФРН відбулися відкриті суди над військовими злочинцями. Вони визначили створення 1958 року Центрального відомства управлінь юстиції земель ФРН з переслідування нацистських злочинів. Головними цілями його діяльності стало розслідування злочинів та виявлення осіб, причетних до злочинів, яких ще можна переслідувати згідно із законом. Коли визначено винних та встановлено, під компетенцію якої прокуратури вони потрапляють, Центральне відомство завершує своє попереднє розслідування та передає справу прокуратурі.
Проте навіть виявлені злочинці були виправдані західнонімецьким судом. Відповідно до післявоєнного Кримінального кодексу ФРН, по більшості злочинів Другої світової війни в середині 1960-х років мав скінчитися термін давності. Понад те, двадцятирічний термін давності поширювався лише вбивства, вчинені з особливою жорстокістю. У перше повоєнне десятиліття до Кодексу було внесено низку поправок, за якими винні у військових злочинах, які прямо не брали участь у їх виконанні, могли бути виправдані.
У червні 1964 року "конференція демократичних юристів", що зібралася у Варшаві, гаряче протестувала проти застосування терміну давності до нацистських злочинів. 24 грудня 1964 року з аналогічною декларацією виступив уже радянський уряд. Нота від 16 січня 1965 року звинуватила ФРН у прагненні повністю відмовитися від переслідування нацистських катів. Про те ж говорили статті, що вийшли в радянських виданнях до двадцятирічної річниці Нюрнберзького трибуналу 5 .
Ситуацію начебто змінила резолюція 28-ї сесії Генеральної асамблеї ООН від 3 грудня 1973 року "Принципи міжнародного співробітництващодо виявлення, арешту, видачі та покарання осіб, винних у військових злочинах та злочинах проти людства". Згідно з її текстом, всі військові злочинці підлягали розшуку, арешту, видачі в ті країни, де вони вчинили свої злочини, незалежно від часу. після резолюції зарубіжні країни вкрай неохоче передавали радянському правосуддю своїх громадян, мотивуючи тим, що докази СРСР були іноді хиткими, адже багато років минуло.
Загалом, через політичні перепони СРСР у 1960-1980-х роках судив на відкритих судових процесах не іноземних військових злочинців, а їх помічників. З політичних причин імена карателів майже не звучали на відкритих процесах 1945-1947 років над їхніми іноземними господарями. Навіть суд над Власовим пройшов у закритому режимі. Через цю секретність було втрачено багато зрадників з кров'ю на руках. Адже накази нацистських організаторів страт охоче виконували пересічні зрадники з остбатальйонів, ягдкоманд, націоналістичних формувань. Так, на Новгородському процесі 1947 року судили полковника В. Фіндайзена 6 координатора карателів з остбатальйону "Шелонь". У грудні 1942 року батальйон вигнав на лід річки Полість всіх жителів сіл Бичково та Починок та розстріляв їх. Свою провину карателі приховували, а слідство не змогло ув'язати справи сотні катів із "Шелоні" зі справою В. Фіндайзена. Не знаючи, їм дали загальні терміни для зрадників і разом з усіма амністували в 1955 році. Карателі втекли хто де, і лише потім вже персональна вина кожного поступово розслідувалася з 1960 по 1982 рік на серії відкритих процесів 7 . Вдалося зловити не всіх, адже покарання могло наздогнати їх ще 1947 року.
Все менше залишається свідків, знижується з кожним роком і так малоймовірний шанс на повне розслідування звірств окупантів і проведення відкритих судів. Однак такі злочини не мають терміну давності, тому історикам та юристам необхідно шукати дані та притягувати до відповідальності всіх поки що живих підозрюваних.
Примітки
1. Одним із винятків є публікація матеріалів Ризького процесу з Центрального архіву ФСБ Росії (АСД NН-18313, т. 2. ЛЛ. 6-333) у книзі Кантор Ю.З. Прибалтика: війна без правил (1939–1945). СПб., 2011.
2. Детальніше див. проект "Радянський Нюрнберг" на сайті Російського військово-історичного товариства http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg.
3. Судовий процес у справі про німецько-фашистські звірства у місті Смоленську та Смоленській області, засідання 19 грудня // Вісті Рад депутатів трудящих СРСР, N 297 (8907) від 20 грудня 1945 р. С. 2.
4. Єпіфанов А. Є. Відповідальність за військові злочини, скоєні на території СРСР у роки Великої Вітчизняної війни. 1941 – 1956 р. Волгоград, 2005. С. 3.
5. Voisin V. " " Au nom des vivants " , de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personnel " // Kinojudaica. Les representations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). Paris, Nouveau Monde editions, 2012, Р. 375.
6. Детальніше див Асташкін Д. Відкритий судовий процес над нацистськими злочинцями в Новгороді (1947) // Новгородський історичний збірник. В. Новгород, 2014. Вип. 14(24). З. 320-350.
7. Архів управління ФСБ з Новгородської області. Д. 1/12236, Д. 7/56, Д. 1/13364, Д. 1/13378.
Вбивства заручників, тортури полонених та масові страти мирних жителів - військовим злочинам у світовій юридичній практиці відводять особливе місце. Знайти винних часом вдається лише десятиліття. Про те, як співробітники НКВС та КДБ вистежували нацистських злочинців після Великої Вітчизняної війни, – у матеріалі РІА Новини.
Дияволиця
Антоніна Макарова, більш відома на прізвисько Тонька-кулеметниця, перейшла на бік гітлерівців у 1942 році. У створеній нацистами Локотській республіці вона виконувала функції ката, розстрілюючи партизанів та його родичів. Після війни її слід загубився. Розшуком займалася спеціальна група працівників КДБ. 1976-го один із мешканців Брянська впізнав на вулиці у випадковому перехожому колишнього начальника Локотської в'язниці Миколу Іваніна. Зрадника затримали. На допитах він згадав, що Антоніна Макарова до війни жила у Москві. Оперативники перевірили всіх москвичок із цим прізвищем, проте ніхто не підходив під опис.
Антоніна Макарова-Гінзбург (Тонька-кулеметниця)
Слідчий КДБ Петро Головачов звернув увагу на анкету одного мешканця столиці, заповнену для виїзду за кордон. У документі москвич на прізвище Макаров зазначив, що в Білорусії у нього проживає рідна сестра. Оперативники встановили негласне спостереження за підозрюваною. Показали її декільком колишнім ув'язненим Локотської в'язниці, і ті впізнали в ній Тоньку-кулеметницю. Коли всі сумніви відпали, Макарову затримали. За неофіційними даними, на її рахунку 1500 вбивств. 1978-го військову злочинницю розстріляли.
За слідом «графа»
1942 року в німецький полон потрапив загін червоноармійців під командуванням молодшого сержанта Строганова. Командир одразу перейшов на бік нацистів і, користуючись відомим прізвищем, став видавати себе за графа. Очолив каральний батальйон ДФП-520, через кілька років дослужився до унтер-офіцера. Після війни перебрався до Австрії, проте 1950-го повернувся до СРСР - в Армавірі у нього залишилася дружина.
На той час у справі карателів Строганова у Радянському Союзі працювала ціла слідча група, створена при Управлінні КДБ Ленінградської області. Бригаду очолював слідчий у особливо важливих справах Юрій Меньшаков, йому допомагали оперативники Савельєв, Рябчук та Лісников. Вони з'ясували, що батальйон "графа" причетний до знищення партизанського загонуПавла Носова. Співробітники спецслужб протягом кількох років заарештували багатьох учасників ДФП-520, у тому числі самого Строганова. Одних засудили до різним термінампозбавлення волі, інших, як і Строганова, – до страти.
Архівно-слідчі справи фонду кримінальних справ Центрального архіву ФСБ Росії
Хатинський кат
У березні 1943 року каральні загони спалили живцем і розстріляли 149 жителів білоруського села Хатинь. Ключову роль у цій карі відіграв 118-й поліцейський батальйон, укомплектований українськими націоналістами. Перші судові процеси з них відбулися лише у середині 1970-х. Під час засідань суддя Військового трибуналу Білоруського військового округу Віктор Глазков дізнався у звинувачених ім'я головного організатора масового вбивства – ним виявився Григорій Васюра. Він жив під Києвом і обіймав посаду заступника директора радгоспу. Більше того, 1985-го Васюра навіть зажадав собі орден Вітчизняної війни.
Глазков разом із співробітниками КДБ ретельно підготувалися до розслідування, відшукавши основних свідків злочинів Васюри. Після затримання він усіляко заперечував свою провину. Заявив, що за всю війну та мухи не образив. Однак військовий трибунал дійшов іншого висновку і наприкінці 1986 засудив зрадника до розстрілу. Злочинець оскаржив рішення суду, Військова колегія Верховного суду СРСР залишила вирок без змін.
Небезпечний турист
1942 року нацисти створили в Польщі концентраційний табір Треблінка. Його охороняли співробітники СС, колишні червоноармійці та мешканці окупованої території. Після війни багато хто з них біг за кордон, але допомогло це не всім. НКВС і КДБ ретельно вивчали особисті справи охоронців, перевіряли показання полонених, що вижили, і просіювали через картотеки сотні тисяч імен.
Жителів Варшавського гетто відправляють до табору смерті Треблінка. 1942 рік
Так, 1974-го до Криму з туристичною групою приїхав громадянин США Федір Федоренко. Співробітники КДБ зацікавилися його особистістю та з'ясували, що заокеанський гість у роки війни був охоронцем табору Треблінка. Оперативникам вдалося знайти свідків, які розповіли, що Федоренко особисто брав участь у тортурах та стратах. Його затримали та видали СРСР. Суд встановив, що поки обвинувачений працював у Треблінці, там знищили близько мільйона людей. 1987-го Федоренка розстріляли. На той час йому вже було 80 років.
Допит генерала
З серпня 1941-го до січня 1944 року у Новгородської області від рук гітлерівців загинули десятки мирних жителів. Крім того, під час відступу фашисти спалили та пограбували безліч об'єктів. культурної спадщини. Одразу після визволення Великого Новгорода в МВС та МДБ СРСР сформували спеціальну слідчо-оперативну бригаду для розслідування злочинів нацистів. Групу, до якої увійшли близько 30 найдосвідченіших співробітників, очолив підполковник Майоров.
Одним із перших оперативники допитали німецького генерал-майора Йозефа Рупрехта, який перебував у радянському полоні. Він зізнався у злочинах і здав майже всіх спільників. У результаті заарештували близько 20 колишніх високопосадовців вермахту. 1947-го їх судили на відкритому процесі. Обвинувачені визнали провину, однак послалися на те, що виконували накази вищого начальства. Їх засудили до 25 років позбавлення волі.
Одне із засідань Міжнародного військового трибуналу під час Нюрнберзького процесу
Тисячі військових злочинців, колабораціоністів, які співпрацювали з німцями під час війни, після закінчення не змогли уникнути покарання. Радянські спецслужби робили все можливе, щоб ніхто з них не уникнув заслуженого покарання.
Дуже гуманний суд
Теза про те, що за кожен злочин буває покарання, у ході процесів над нацистськими злочинцями було спростовано найцинічнішим чином. За протоколами Нюрнберзького суду, 16 із 30 вищих керівників СС та поліції Третього рейху не лише зберегли життя, а й залишилися на волі.
Із 53 тис. есесівців, які були виконавцями наказу про винищення «неповноцінних народів» та входили до складу «ейнзатцгруп», до кримінальної відповідальності було притягнуто лише близько 600 осіб.
Список обвинувачених на головному Нюрнберзькому процесі складався лише з 24 осіб, це була верхівка нацистських органів. На Малих Нюнберзьких процесах було 185 обвинувачених. Куди поділися решта?
В основній своїй масі - бігли так званим. Головним притулком нацистам була Південна Америка.
У в'язниці для нацистських злочинців у місті Ландсберзі до 1951 року залишалося лише 142 ув'язнених, у лютому того ж року верховний комісар США Джон Мак-Клой помилував одночасно 92 ув'язнених.
Подвійні стандарти
Судили за військові злочини та радянські суди. Розбиралися зокрема справи катів із концентраційного табору Заксенхаузен. У СРСР засудили до тривалих термінів ув'язнення головний лікар табору Гейнц Баумкеттер, винний у смертях величезної кількості в'язнів; Густав Зорге, відомий як «залізний Густав», брав участь у розстрілі тисячі в'язнів; охоронець табору Вільгельм Шубер особисто розстріляв 636 радянських громадян, 33 польських та 30 німецьких, також брав участь у стратах 13 000 військовополонених.
Серед інших військових злочинців перелічені вище «люди» були передані владі ФРН для відбування ув'язнення. Однак у федеративній республіці всі троє недовго залишалися за ґратами. Їх відпустили, причому кожному було видано допомогу у розмірі 6 тис. марок, а «лікар-смерть» Гейнц Баумкеттер навіть отримав місце в одній з німецьких лікарень.
Під час війни
Військових злочинців, тих, хто співпрацював з німцями та був винний у знищенні мирних громадян та радянських військовополонених радянські органи держбезпеки та СМЕРШ почали розшукувати ще під час війни. Починаючи з грудневого контрнаступу під Москвою, на звільнені від окупації території прибували оперативні групи НКВС.
Вони збирали відомості про осіб, які співпрацювали з окупаційною владою, допитували сотні свідків злочинів. Більшість тих, хто пережив окупацію, охоче йшов на контакт з НКВС і ЧДК, виявляючи лояльність радянській владі.
У час суди над військовими злочинцями проводилися військовими судами діючих армій.
«Травніковці»
Наприкінці липня 1944 року до рук СМЕРШу потрапили документи зі звільненого Майданека та навчального табору СС, який розміщувався у містечку Травники за 40 км від Любліна. Тут готували вахманів – охоронців концтаборів та таборів смерті.
У руках СМЕРШівців опинилася картотека із п'ятьма тисячами прізвищ тих, хто проходив навчання у цьому таборі. В основному це були колишні радянські військовополонені, які підписали зобов'язання служити у СС. СМЕРШ розпочав пошук «травниківців», після війни пошуки продовжив МДБ та КДБ.
Слідчі органи знаходили «травниківців» більше 40 років, перші процеси у їхніх справах датуються серпнем 1944 року, останні процеси пройшли 1987 року. Офіційно в історичній літературі зафіксовано не менше 140 процесів у справі «травниківців», хоча Аарон Шнеєр, ізраїльський історик, який впритул займався цією проблемою, вважає, що їх було набагато більше.
Як шукали?
Усі репатріанти, які повернулися до СРСР, проходили через складну систему фільтрації. Це був необхідний захід: серед тих, хто опинився у фільтраційних таборах, були і колишні карателі, і спільники нацистів, і власівці, і ті ж «травниківці».
Відразу після війни на підставі трофейних документів, актів ЧГК та свідчень очевидців органами держбезпеки СРСР було складено списки нацистських посібників, які підлягають розшуку. До них входили десятки тисяч прізвищ, прізвиськ, імен.
Для початкового відсіву та подальшого пошуку військових злочинців у Радянському Союзі було створено складну, але ефективна система. Робота велася серйозна та планомірна, створювалися розшукові книги, розроблялася стратегія, тактика та прийоми розшуку. Оперативні працівники просіювали масу інформації, перевіряючи навіть чутки і ті відомості, які прямо не належали до справи.
Слідчі органи шукали та знаходили військових злочинців по всьому Радянському Союзу. Спецслужби вели роботу серед колишніх остарбайтерів, серед мешканців окупованих територій. Так було виявлено тисячі військових злочинців, соратників фашистів.
Тонька кулеметниця
Показовою, але при цьому унікальною є доля Антоніни Макарової, яка за свої «заслуги» отримала прізвисько «Тонька кулеметниця». У роки війни вона співпрацювала з фашистами в Локотській республіці і розстріляла понад півтори тисячі полонених радянських солдатів і партизанів.
Уродженка Московської області Тоня Макарова у 1941 році сама пішла на фронт санітаркою, потрапила до В'яземського казана, потім була заарештована фашистами у селищі Локоть Брянської області.
Село Локоть було «столицею» так званої . У Брянських лісах було багато партизанів, яких фашистам та їхнім соратникам вдавалося регулярно ловити. Щоб розстріли були якомога показовішими, Макарової дали кулемет «Максим» і навіть призначили зарплату - 30 марок за кожен розстріл.
Незадовго до того, як Локоть був звільнений Червоною армією Тоньку-кулеметницю відправили до концтабору, що їй допомогло - вона підробила документи і видала себе за медсестру. Після звільнення - влаштувалася до шпиталю і вийшла заміж за пораненого солдата Віктора Гінзбурга. Після Перемоги сім'я молодят поїхала до Білорусії. Антоніна в Лепелі влаштувалася працювати на швейну фабрику, вела зразковий спосіб життя.
На її сліди співробітники КДБ вийшли лише за 30 років. Допомогла випадковість. На площі Брянська чоловік накинувся з кулаками на якогось Миколу Іванина, дізнавшись у ньому начальника локотської в'язниці. Від Іванина і почалася розплітатися ниточка до Тоньки-кулеєтниці. Іванін згадав прізвище і те, що Макарова була москвичкою.
Пошуки Макрової йшли інтенсивно, спочатку запідозрили іншу жінку, але свідки не впізнали її. Допомогла знову випадковість. Брат «кулеметниці», заповнюючи анкету для виїзду за кордон, вказав прізвище сестри по чоловіку. Вже після того, як слідчі органи виявили Макарову, її «вели» кілька тижнів, провели кілька очних ставок для точного встановлення особистості.
20 листопада 1978 року 59-річну Тоньку-кулеметницю засудили до найвищої міри покарання. На суді вона залишалася спокійною та була впевнена, що її виправдають чи скоротять термін. До своєї діяльності у Локті вона ставилася як до роботи і стверджувала, що совість її не мучить.
У СРСР справа Антоніни Макарової стала останньою великою справою про зрадників Батьківщини в роки Другої світової війни та єдиною, в якій фігурувала жінка-каратель.
Кожен, хто служив у Радянській армії, легко пригадає чимало історій про військові злочини, що відбувалися в його часи. Практично у всіх частинах відбувалися розкрадання, як говорилося в офіційних документах, військового майна — продуктів, бензину та взагалі всього, що мало хоч якусь цінність. Траплялися й різні події зі стріляниною — найчастіше через необережне поводження зі зброєю. Однак іноді солдати, втомившись від служби або з якоїсь іншої причини, вирішували вирушити додому. Ну а оскільки всі знали, що дезертирство карається і кожного втікача намагатимуться знайти, солдати нерідко прихоплювали з собою зброю, щоб відбиватися від переслідувачів.
Подібний випадок описаний у доповіді МВС СРСР, направленій до Ради міністрів СРСР 19 березня 1958:
"Міністерство внутрішніх справ СРСР доповідає, що 17 березня ц.р. з військової частини N61645 Уральського військового округу, що дислокується у Верхньо-Муллінському районі Пермської області, дезертували сержант Степанський Г.Є., 1937 року народження, і єфрейтор Васьков А.К. ,1936 року народження, обидва члени ВЛКСМ, покликані до армії в 1956 році, якими з військової частини було викрадено 4 пістолети системи Макарова, 2 пістолети "ТТ" і понад 400 штук патронів до них.
Територіальним та транспортним органам міліції було надано вказівку про розшук та затримання дезертирів.
Оперативною групою працівників Чусівського лінійного відділення міліції у складі оперативних уповноважених карного розшуку Алексахіна та Красильникова, міліціонерів Лазарєва та Бородіна 17 березня ц. м., о 21 годині 30 хвилин, на станції Чусовська в поїзді N76 Москва-Нижній Тагіл був затриманий переодягнений у цивільний одяг дезертир Степанський, у якого вилучено 2 пістолети системи Макарова, 2 пістолети "ТТ" і 315 бойових патронів.
Цією ж оперативною групоюу приміщенні вокзалу станції Чусовська був виявлений також переодягнений у цивільний одяг другий дезертир Васьков. При затриманні Васьков з зброї, яка була у нього, вбив міліціонера Лазарєва, пасажира Швецова і тяжко поранив міліціонера Бородіна.
У затриманого Васькова вилучено 2 пістолети системи Макарова та 146 бойових набоїв.
Розслідування веде дільничний прокурор Свердловської залізниці. Про те, що сталося органами міліції, поінформований Свердловський обком КПРС".
Траплялася й за інших обставин. Нерідко вогонь по товаришах по службі відкривали солдати, яких довели до крайності старослужбовці або командири. За давністю років не пам'ятаю деталей зачитаного нам перед строєм наказу командувача округу про подію в зенітно-ракетному училищі, в якому курсант на стрільбищі встав і, розвернувшись спиною до мішеней, почав стріляти з автомата в командира роти, тяжко поранивши його. Когось покарали, курсанта віддали під суд. А потім казали, що ротний довго дошкуляв хлопцю причіпками, ось він і зірвався. Потрапив він два десятки разів, але що дивно, жодна з ран не стала для офіцера смертельною.
Іноді стрілянину відкривали без видимих причин. В армійському фольклорі є чимало історій про те, як солдат, який отримав типового листа від дівчини - "вибач, зустріла іншого, виходжу заміж", - розстрілював товаришів. Важко судити про поширеність подібних ситуацій, але відомо, що тим, хто заступав зі зброєю в караул, категорично заборонялося вручати листи.
Можливо, подібні історії здадуться не більше ніж байками, адже в 1950-1970-х роках на відміну від 1980-1990-х у Радянській армії, як вважається, не було ні дідівщини, ні злочинності. Проте розсекречені документи свідчать про інше.
Військова злочинність
Наприклад, у доповіді головного військового прокурора А. Г. Гірського керівництву країни "Про стан законності у Збройних Силах СРСР та роботу органів військової прокуратури в 1971 році" говорилося:
"У минулому році за Збройними Силами СРСР зареєстровано 17 047 злочинів - на 1,6% менше, ніж у 1970 р. Кількість осіб, які вчинили злочини, зменшилася на 2% - з 17 421 до 17 078...
Разом з цим у динаміці та структурі злочинності спостерігається і низка несприятливих тенденцій.
Скорочення злочинності був повсюдним. Кількість злочинів залишалося лише на рівні 1970 р. у військах БВО, ТуркВО, ЗакВО, БО ППО і БФ, а Забайкальському, Ленінградському, Північно-Кавказькому, Прибалтійському, Середньоазіатському військових округах, у Групі радянських військ у Німеччині, на Північному Флоті й у залізничні війська зросли. У внутрішніх військах МВС СРСР враховано 838 злочинів.
Поширеною залишається злочинність у військово-будівельних частинах та загонах, у яких скоєно 36,9% злочинів від загальної кількості щодо Збройних Сил.
Значна частина злочинів вчиняється у частинах забезпечення, дрібних підрозділах, командах, у яких часто не підтримується належний статутний порядок.
На рівні 1970 р. залишалася кількість загальнокримінальних злочинів (8285 проти 8300), серед них зросли розкрадання державного та громадського майна, зброї та боєприпасів, навмисні та необережні вбивства.
Кожен четвертий скоєний злочин був тяжким.
Викликає занепокоєння велика кількістьзлочинів щодо цивільного населення (3473, у т. ч. щодо громадян країн перебування наших військ – 285). Багато ще хуліганських дій військовослужбовців громадських місцях; протягом року було 42 масові бійки військовослужбовців із громадянською молоддю".
Говорилося в доповіді про дідівщину та зловживання командирською владою:
"Продовжуються випадки прояву ненормальних взаємин у військових колективах. Не зжито фактів викривлення дисциплінарної практики, рукоприкладства з боку командирів і начальників щодо підлеглих, а також опору начальникам і насильницьких дій щодо них. Вчинено 32 посягання на життя командирів і начальників Сталося 58 масових бійок між військовослужбовцями. різних частинта підрозділів. Виконуючи постанову Секретаріату ЦК КПРС від 24 серпня 1971 р., у військах вжито додаткових заходів щодо виснаження знущань і знущань над молодими воїнами. Кількість таких фактів загалом дещо скоротилася (з 666 1970 р. до 628 1971 р.) Проте, попри вжиті заходи, ці негативні явища продовжували мати місце, а деяких округах навіть зросли " .
В результаті головний військовий прокурор зазначав:
"За Збройними Силами СРСР зареєстровано 1573 самогубства і замахи на самогубство (+13,1%), значне зростання їх відбулося серед молодих солдатів і матросів (+43%). Серед самогубців були 279 офіцерів і 200 надстроково. зважаючи на хворобливий стан (у більшості — психічний), кожен третій — за сімейними негараздами. Мають місце факти нечутного, часом грубого ставлення начальників до підлеглих».
Гірський також згадував про зростання розкрадань:
"У Збройних Силах виявлено 1928 розкрадань державного та громадського майна (+11,9%) та 236 розкрадань вогнепальної зброїта боєприпасів (+10,8%). Викрадено матеріальні цінності та грошових коштіву сумі 1788,5 тис. крб. Кожне четверте розкрадання було скоєно посадовими особамишляхом присвоєння, розтрати чи зловживання службовим становищем. У багатьох частинах вимоги Постанови ЦК КПРС від 18 березня 1968 р. про посилення охорони соціалістичної власності, викорінення розтрат та розкрадань, безгосподарності та марнотратства виконуються не повністю”.
А доповідь міністра юстиції СРСР В. І. Теребілова про діяльність військових трибуналів у 1971 році малювала ще сумнішу картину злочинів у збройних силах:
"У 1971 році військовими трибуналами засуджено 7623 військовослужбовці Радянської Арміїта Військово-Морського Флоту, 5348 військових будівельників, 696 військовослужбовців МВС, 215 військовослужбовців КДБ, 808 чол. з числа цивільних осіб, а всього 14 690 осіб.
Слід наголосити, що за останні 6 років судимість як військовослужбовців, так і військових будівельників виявляла тенденцію до зростання і в 1970-1971 роках. перевершила рівень 1965 року по військовослужбовцям на одну третину, а по військових будівельниках у два з половиною рази.
Серед засуджених 413 офіцерів, 567 надстроково, 1149 сержантів і старшин термінової служби, 5494 солдатів і матросів.
Судимість офіцерів у 1971 році була найвищою за останні 19 років, протягом 6 останніх роківвона безперервно росла".
Міністр юстиції звертав увагу керівництва країни на головні причини злочинів у Збройних Силах:
"Матеріали кримінальних справ, розглянутих військовими трибуналами, дозволяють дійти висновку, що в деяких частинах ще слабо виконуються вимоги Міністра оборони СРСР щодо покращення організаційної та політичної роботи з докорінного зміцнення військової дисципліни та правопорядку у військах. Це підтверджується, зокрема, тим, що Протягом кількох років, повторюючись рік у рік, відзначаються ті самі причини та умови, що сприяють скоєнню правопорушень у Збройних Силах, найважливішими з них є відсутність належного статутного порядку та серйозні недоліки у виховній роботі.
як і в попередні роки, в окремих частинах стала вельми поширеною пияцтво. Встановлено випадки колективних п'янок у казармах, солдатських їдальнях, караулах та на постах, під час несення бойового чергування.
Слід наголосити, що найбільш тяжкі злочини найчастіше відбуваються у нетверезому вигляді. Так, під впливом алкоголю чи наркотиків скоїли умисні вбивства 71%, зґвалтування – 76,3%, злісне хуліганство – 76,4%, пограбування та розбій – 87,7% засуджених”.
Теребілов наводив і статистику вироків:
"Засуджені військовослужбовці засуджені: до смертної кари - 19 чол. (Все за умисне вбивство за обтяжуючих обставин), до позбавлення волі - 3983 чол., або 52,2% (з них 189 чол. - Офіцери), до направлення в дисциплінарний банер — 2785 осіб, або 36,5%, умовно засуджено 782 особи, або 10,3%, до інших заходів покарання — 54 особи, або 0,7%».
Букет правопорушень
Якби в цих доповідях наводилися найхарактерніші та найяскравіші приклади злочинів, розглянутих трибуналами у 1971 році, перше місце серед них, швидше за все, посіло б справу єфрейтора Юрія Гаєва, який влаштував у своїй військовій частині розстріл товаришів по службі. Щоправда, подібні злочини траплялися в країні і раніше, причому не тільки в армії, а й на "громадянці". Наприклад, 1958 року МВС СРСР повідомляло ЦК КПРС:
"Міністерство внутрішніх справ СРСР повідомляє про надзвичайну подію, що мала місце в Пермській області. 11 лютого ц. р. близько 7 години вечора учень будівельної школи N6 Головного управління трудових резервів при Раді Міністрів СРСР, розташованої в с. Ляміно, Чусовського району, Пермської області , Целоусов М. Г.,1934 року народження, секретар комсомольської організації школи, будучи у нетверезому стані, зайшов у приміщення цієї школи, зламав двері кабінетів директора та секретаря школи, а також приміщення бібліотеки, взяв малокаліберну гвинтівку, що знаходилася в бібліотеці, що належить місцевій організації ДОСААФ, і вийшов надвір.
Перебуваючи на вулиці, Целоусов зробив з гвинтівки кілька пострілів, якими вбив робітників будівельно-монтажного управління "Губахважбуду" Лалетіна, 1935 року народження, та Бахонкіна, 1940 року народження.
Після цього Целоусов зайшов у гуртожиток дівчат, де кількома пострілами з гвинтівки вбив учнів будівельної школи Мальцеву, Сухорослову, Смєлову, поранив Дружкову, Чупину, Єрохіну, Барматову, Дудіну, Мокрушину, Копитову та учня цієї ж школи. . Дружкова та Чупіна померли у лікарні.
Громадянами селища про подію було повідомлено дільничному уповноваженому Поносову, який спільно з членом бригади сприяння міліції затримав і обеззброїв Целоусова".
Злочин єфрейтора Гаєва багато в чому скидався на те, що зробив комсорг Целоусов. Хоча б тим, що, за первісною інформацією, поки не розібралися в усьому детально, жертвами розстрілу у військовій частині, крім командира, вважалося не менше півтора десятка солдатів, які вважалися вбитими, пораненими і зниклими. Майже стільки ж, скільки й у Ляміно.
Юрій Гаєв народився 1950 року в Карелії, закінчив вісім класів та вступив до профтехучилища, в якому готували трактористів. У 1968 році він відбув на службу до 359-го окремого місцевого стрілецького взводу охорони на станції Титівка в Мурманській області. У характеристиці, написаній для слідства, говорилося, що він служив добре і чудово стріляв, за що отримав звання єфрейтора. Хоча там же зазначалося, що Гаєв був грубий з оточуючими і вживав спиртні напої.
Термін служби Гаєва закінчувався в листопаді 1970 року, але майор Заїко - командир військової частини 42290, до якої входив взвод Гаєва, - затримав його демобілізацію, щоб він взяв участь у партзборі. Позбавлення святого права на своєчасний дембель дуже розлютило єфрейтора.
До того ж разом з іншими солдатами та командиром взводу, надстроковиком Москальовим, його відправили у відрядження охороняти черговий вантаж. По дорозі браві солдати розкрали ввірену їм соціалістичну власність — м'ясо, негайно продали його, а на виручені кошти купили горілки.
23 листопада 1970 року Гаєв, як йшлося у справі, випив майже півлітра і міцно заснув. А ввечері, коли потяг наблизився до станції Титівка, командир взводу почав будити його. Деякі свідки на слідстві стверджували, що коли Москальов почав будити Гаєва, той накинувся на нього, схопив за горло і вдарив з такою силою об вікно, що розбив скло. Командир виявився сильнішим і бив єфрейтора по обличчю кулаками та головою з такою силою, що розбив йому ніс та губи. Гаєв кричав, що вб'є Москальова, відчинив двері вагона, вистрибнув із потягу, що гальмував біля станції Титівка, і побіг у частину.
"Скориставшись нерішучістю і розгубленістю молодого солдата Долганюка Ю. М., який у цей час перебував у караульному приміщенні один, Гаєв проникнув у караульне приміщення і відразу ж захопив обидва карабіна СКС, що стояли там у піраміді.
Потім Гаєв розшукав ключ від ящика з боєприпасами, взяв понад 130 набоїв".
З двома карабінами він увійшов до казарми і почав розстрілювати товаришів по службі. До свого командира, майора Заїко, єфрейтор потрапив шість разів. Як встановило потім слідство, серед інших жертв Гаєв одним пострілом позбавив життя одного і тяжко поранив іншого солдата. Не вбив він тільки того, кого найбільше хотів убити.
У трибуналі заперечувати очевидне було марно. Проте Гаєв та його адвокат обрали дивну лінію захисту. Замість доводити, що злочин став якщо не природним, то логічним продовженням заворушень у частині, обвинувачений зосередився на питанні, чи свідомо чи несвідомо він застрелив майора Заїка. Можливо, захист міг би поборотися за визнання Гаєва неосудним. Однак адвокат не заперечував висновку психіатрів про осудність обвинуваченого. Завершилася історія російського Брейвіка позначкою у справі:
