Економіка замкнутого циклу: російська модель і зарубіжний досвід - Інформаційно-аналітична система Росконгресс. Закрита економіка Економіка замкнутого циклу проблеми і перспективи розвитку

Кожен день люди здійснюють безліч операцій, перетворюючи грошові кошти в продукцію. Отримана продукція - це результат обміну. Людина набуває благо в такій кількості, в якому бажає, за певну плату, яка встановлюється на договірній основі. Така форма обміну називається ринком.

Вконтакте

Що таке ринок

Це система відносин, що зв'язують постачальника і споживача цих товарів (послуг). Там же формується ціна, яка є грошовим вираженням вартості продукту.

Види ринків, що функціонують в

Залежно від об'єкта ринкових відносин ринки бувають:

  • ресурсні (природні ресурси, робоча сила, засоби праці);
  • споживчі (продовольчі, непродовольчі товари, Споживчі послуги);
  • фінансові (кредитно-грошові відносини, золотовалютний резерв, страхування, контракти).

Класифікація за масштабами виглядає наступним чином:

  • одиничні, що представляють собою окремі торгові точки;
  • локальні - велика кількість індивідуальних точок, об'єднані в одну торговельну;
  • регіональні - торговельні майданчики, які об'єднують торгові точки певного населеного пункту;
  • національні - об'єднання регіональних сегментів;
  • міжнародні - торговельні майданчики інтегрованих утворень;
  • світові.

Класифікація в залежності від обсягів товарообігу:

  • оптові;
  • роздрібні;
  • державні закупівлі.

За ступенем свободи покупця і продавця розрізняють:

  • монопольні (одна фірма-виробник);
  • монополістичні (один споживач);
  • олігопольні (мала кількість фірм-виробників, які ведуть свою діяльність на основі таємної змови);
  • олигополистические (обмежена кількість покупців, які ведуть свою діяльність на основі таємної змови);
  • модель досконалої конкуренції (ідеальний вид конкурентного ринку, де є велика кількість споживачів і торгових посередників, незалежних один від одного).

ознаки ринку

основною ознакою ринковій економіці є свобода товарообігу, тобто:

  • виробник сам вирішує, скільки продукту виробляти;
  • покупець визначає самостійно для себе, скільки споживати;
  • ціна формує на основі законів попиту та пропозиції.

Важливо! У своїй праці «Дослідження про природу і причини багатства народів» Адам Сміт вводить поняття «невидимої руки». Фактично «рука» являє собою ринковий механізм, який координує рішення виробників і покупців. Продавець, бажаючи максимізувати власний прибуток, змушений задовольняти переваги покупців.

закони ринку

Так само, як і інші механізми, ринковий функціонує за своїми власними правилами.

Для нього характерні: закон попиту, закон, закон рівноважної ціни, закон конкуренції.

закон попиту

При збільшенні вартості блага без зміни інших умов попит на продукцію падає.

Крім цінових факторів, що впливають на інтерес покупця, є і нецінові, до яких відносяться:

  • збільшення або зниження доходів населення;
  • збільшення або зниження цін на інші блага;
  • зміни структури населення;
  • зміна переваг споживача.

закон пропозиції

Чим вище вартість, тим вище кількість пропонованого продукту з урахуванням того, що інші умови залишаються незмінними.

До нецінових факторів, що впливає на величину пропозиції, відносяться:

  • збільшення або зниження витрат на виробництво;
  • поява конкурентів, що випускають субститути;
  • природні катаклізми, зміна політичної ситуації в країні та ін.

Закон рівноважної ціни

При досягненні балансу між попитом і пропозицією встановлюється рівноважна ціна, здатна задовольнити і споживача, і покупця.

Важливо! Закони ринку не діють в умовах планової економіки, і досягнення рівноважної ціни неможливо. При виконанні плану не враховуються персональні переваги споживачів, з'являється дефіцит або надлишок різних благ.


закон конкуренції

Збільшення виробників одного і того ж продукту призводить до перегляду витрат, збільшення продуктивності праці, диверсифікації виробництва, поліпшення якості продукції, що випускається, зниження собівартості, прискоренню темпів НТП, збільшення ВВП, структурних змін в економіці.

З огляду на всі перераховані вище позитивні аспекти конкуренції, пояснюється бажання суспільства досягти досконалої конкуренції і бажання монополістів запобігти цьому процесу.

Коротко про функції

Ринковий механізм покликаний відповісти на три головні питання: Що робити? Як виробляти? Для кого виробляти? Для цього виконується ряд функцій, які представлені в таблиці.

Функції ринку в економіці

система ринків

Сама по собі ця система являє єдину систему сегментів різного призначення.

Вона складається з наступних компонентів:

  • споживчі блага, послуги;
  • робоча сила (отримання населенням роботи і постійного доходу);
  • цінні папери, валюта (здійснення угод на біржі);
  • інтелектуальна власність, досягнення науково-технічного прогресу;
  • засоби праці;
  • духовні блага (книги, газети, журнали, виставки, кінотеатри, туристичні поїздки).

Що це, ринок товарів і послуг?

Інакше відомий як споживчий, він є організованою структурою, Де зустрічаються попит з боку уряду і домашніх господарств і пропозиція малого, середнього та глобального бізнесу.

Його значення велике, так як він складає більшу частину ВНП. Крім цього в його функції входять:

  • створення, а також задоволення суспільних благ;
  • забезпечення прибутковості підприємців.

Структурно виглядає наступним чином:

  • держзакупівлі;
  • засоби виробництва;
  • споживчі товари і послуги.

Державні закупівлі

Замовлення уряду для задоволення потреб муніципального, а також державного характеру, на які виділяються кошти з держбюджету. Характеризуються великими обсягами, стратегічним призначенням.

Засоби виробництва

Суб'єктами даного типу відносин виступають малі і великі промислові підприємства, Які здійснюють продаж, покупку, обмін об'єктами виробничого призначення.

Споживчі товари та послуги

Товари громадського призначення. Для даного типу товарів запроваджується поняття еластичності, Яке дозволяє оцінити ступінь потрібності блага.

Увага! Еластичність товару показує ступінь зміна попиту або пропозиції в залежності від ціни. Для прикладу візьмемо цукор. Незалежно від ціни його будуть купувати в однакових обсягах. Можна сказати що даний вид товару нееластичний, т. к. зміна ціни не приведе до зміни його споживання.

ринок виробників

Це вид відносин, де пропонуються товари промислового призначення. В умовах даної торгової площадки виробники благ створені для того, щоб задовольнити потреба іншого виробника шляхом продажу, обміну, здачі обладнання в лізинг.

Основні відмінності цього різновиду:

  • меншу кількість покупців, які здійснюють покупку набагато більшими обсягами;
  • на ринку виробників попит не сильно змінюється в результаті зміни вартості;
  • географічна концентрація покупців;
  • характерно споживання великої маси виробленої продукції.

Торговий майданчик одного товару

Мініатюрне уявлення про рух товару, його збуті. При визначенні такої торговельної площадки говорять про місця, де найбільш високий попит на даний вид продукції, про його основних конкурентів, про способи і методи збуту, про частки в загальній структурі руху товару.

На основі законів попиту і пропозиції формується кількість благ і їх вартість.

Однак, незважаючи на всі позитивні аспекти, є також негативні.

З переходом до ринкових відносин з'являється таке поняття, як «тіньова економіка». Так як жорсткі умови конкуренції автоматично ліквідують слабких гравців, вони починають шукати нелегальні способи, щоб максимізувати свій дохід.

Найбільш яскравими представниками тіньової економіки є надомники. Звичайно, є надомники, зареєстровані як юридичні особи, Які постійно сплачують податки і відкрито надають дані про свою діяльність. Однак чимала частина дані умови не дотримується. Тіньова економіка погана тим, що її діяльність не входить у оподатковувану. Витік податків з бюджету завжди призводить до його дефіциту.

Що таке ринок і ринковий механізм в економіці

Ринкова економіка, ознаки та механізми

висновок

Ринкова система взаємовідносин не є ідеальною. Однак, виходячи зі своїх здібностей, вона багато в чому краще планової економіки.

Фото: flickr.com/ Aaron

Стаття підготовлена \u200b\u200bспеціально для 62 номери видаваного «Беллона» журналу.

Цикл проти лінійності

Останнім часом в Росії стали згадувати циклічну економіку. У минулому році в Санкт-Петербурзі за участю автономної некомерційної організації «Центр транскордонного співробітництва - Санкт-Петербург» вперше в Росії пройшла міжнародна конференція «Циклічна економіка як контекст інновацій в XXI столітті».

Як пояснила керівник центру, експерт в області циклічної економіки, сталого розвитку та ефективного навчання, Тренер і консультант Марія Жевлакова, вперше про нову концепцію заговорили в 1970 році. Авторство підходу і назви приписують економістам Джону Лайла і Вальтеру Штайнера. Розвиток думка про необхідність переходу на нову економічну парадигму отримала в матеріалах шведської некомерційної організації The Natural Step, яка пропагує ідеї сталого розвитку.

Крім того, ще в 1966 році економіст, філософ і поет Кеннет Боулдинг запропонував модель закритої економіки як довгострокову мету для заміни ідей економічного зростання, заснованого на необмеженій використанні ресурсів. Боулдинг протиставив свою модель лінійної, для якої, писав він в роботі 1966 року народження, відповідним йому здалося назву «економіка ковбоїв».

Своє бачення він описував так: «схожим чином, закриту економіку майбутнього можна назвати« економікою космонавтів », в якій Земля - \u200b\u200bсамотній космічний корабель, Без безмежних запасів чого б то не було, для видобутку чи або забруднення, і в якій, отже, людина повинна знайти своє місце в циклічної екологічній системі ».

Прийшов, побачив, ... викинув

Циклічна економіка, або економіка замкнутого циклу (англ. Circular economy), передбачає іншу систему сприйняття будь-яких дій людини. Тільки замислюючись про створення технологічної новинки, припустимо, чергового «розумного» побутового приладу, виробник повинен розуміти, яким чином він буде використовуватися після того, як вийде з ладу або застаріє. Іншими словами, «друге життя» речей не повинна виникати в той момент, коли під вікнами вже утворилася звалище, а повинна бути передбачена в самому початку придумування нової речі - з урахуванням матеріалів, з яких вона буде зроблена, включаючи упаковку.

Ті ж принципи стосуються і до життєвого циклу - тобто всього періоду «життя», з моменту отримання сировини для виготовлення і до утилізації - більш простих товарів, будь то предмет меблів або пакет з чіпсами: їх споживання не повинно бути пов'язане зі зростаючим виробництвом відходів , що виявляються на полігонах або в печах сміттєспалювальних заводів.

Така схема лежить в основі лінійної моделі: взяв ресурси - справив товар - викинув. У книзі Річарда Гірлінга «Сміття», що вийшла в 2005 році, автор наводить такі дані: 90% вихідних матеріалів стають відходами ще до того, як готовий продукт покинув фабрику; 80% товарів опиняються на смітнику в перші півроку свого існування.

В умовах обмеженості ресурсів, різних проблем, пов'язаних з доставкою матеріалів з країн, що розвиваються, і нестабільності цін на вихідну сировину лінійна економіка може зайти в глухий кут.

Поштовх до впровадження і популяризації ідей циклічної економіки стався в 2010 році, коли колишня яхтсменка Еллен Макартур створила фонд під своїм ім'ям, який став просувати цей підхід. Плавання на яхті, як пояснювала спортсменка, привело її до думки про вичерпність тих ресурсів, якими були обмежені її запаси під час плавання, а слідом за цим - і до усвідомлення кінцівки ресурсів Землі.

Крім вчених, глобальних корпорацій і світових лідерів до просування ідей циклічної економіки підключилися зірки Голлівуду - Бред Пітт, Арнольд Шварценеггер, Меріл Стріп і Сьюзан Сарандон.

Замкнути коло і заощадити

Згідно циклічним принципам, передбачається відразу створювати кругообіг матеріалів і енергії в економіці. Важливо, що мова йде не тільки і не стільки про переробку відходів, скільки про первісному дизайні продукту, що має на увазі можливість повторного використання тих же компонентів, їх ремонту та удосконалення, а також про системний підхід, що враховує всі етапи виробництва (наприклад, відомий виробник товарів для дому компанія ІКЕА, що випускає в тому числі вироби з деревини, придумала робити з накопичуються деревних відходів дерев'яні ножі для масла).

Коли виробник вирішує випустити товар, він заздалегідь продумує, яким чином цей товар буде циркулювати в економічній системі. За розрахунками Фонду Еллен Макартур, переробка вимагає набагато більше енергетичних і матеріальних витрат, ніж ремонт, модифікація і повторне використання.

У циклічної економіки сьогодні дві основні рушійні сили - великі компанії і уряду.

Оскільки діяльність великих транснаціональних корпорацій охоплює весь виробничий ланцюжок від поставки матеріалів до реалізації товару, їм простіше і вигідніше впроваджувати пілотні циклічні проекти. У багатьох випадках ці проекти перетворюють споживача в користувача: товар залишається власністю корпорації і після закінчення терміну служби повертається виробнику, який може випустити на його основі нову модель або створити інший продукт, використовуючи старі матеріали.

Доповідь про циклічної економіці, випущений в 2014 році Світовим економічним форумом, Фондом Еллен Макартур і провідною міжнародною консалтинговою компанією McKinsey & Company, наводить як приклад проекти таких компаній, як Philips, яка бере участь в зборі 40% всіх використаних ртуть-містять ламп в Євросоюзі (з них переробляються більше 95%), а також пропонує споживачам замість придбання послугу використання освітлювальних приладів, що повертаються потім виробнику; Vodafone, що пропонує разом з контрактами на послуги зв'язку схожу схему - оренда замість володіння - користувачам телефонів; або мережа магазинів одягу Н & M, яка приймає вживані речі для переробки або продажу як секонд-хенд і натомість надає знижки на нову колекцію.

Зациклення виробництва може приносити світовій економіці щорічно $ 1 трлн до 2025 року, а також в найближчі п'ять років створити 100 тис. Нових робочих місць, заощадивши $ 500 млн на матеріалах і запобігши появу 100 млн тонн відходів, йдеться в доповіді.

підтримка держави

Правда, в той час як Philips або, наприклад, американський виробник мережевого устаткування Cisco будують нові циклічні моделі, малий бізнес навіть не знає про подібну системі. Згідно з опитуванням, проведеним в рамках британського проекту The Fusion Project 2012-2014 років, з 286 невеликих підприємств Великобританії, Франції і Бельгії трохи менше половини нічого не знали про циклічної економіці (хоча більш 60% сказали, що, за їхніми оцінками, їх бізнес, по крайней мере, частково слід циклічним практикам - а саме в переробці відходів і ремонті устаткування). Тому одне з пріоритетних завдань Фонду Еллен Макартур - просвітництво.

Звичайно, просуванню циклічної економіки сприяють і державні інститути. Вони створюють сприятливу податкову, законодавчу та інституційну середовища для розвитку нових моделей роботи бізнесу, для підтримки починань в циклічному виробництві та управлінні.

Проявлятися підтримка може по-різному - через виділення грантів на дослідження, податкові пільги, пріоритет при здійсненні держзакупівель, збільшення податків на сміття, уточнює Марія Жевлакова.

Подібні заходи вже існують в різних країнах. Так, закон про сприяння економіці замкнутого циклу був прийнятий в Китаї, свій план розвитку циклічної економіки випустила Шотландія. Європейська комісія готує документи, які повинні підвищити планові показники переробки відходів і заборонити викидати на смітники матеріали, які можна знову пустити у виробництво.

За оцінкою Марії Жевлаковим, перехід до циклічної економіці буде складним. Він вимагатиме змін не тільки в технологіях, які повинні звести відходи до мінімуму, але і в таких творчих дисциплінах, як дизайн, реклама і цифрові технології. Поки що мова йде про окремі замкнутих процесах і спробі зробити ідею генеральною лінією розвитку економіки світу в майбутньому.

Острівці приватної ініціативи

Циклічна економіка в Росії сьогодні не використовується як метод побудови економічних моделей, прогнозів і планів. Є окремі ініціативи, які можна віднести до концепції нового напряму, але не більше того.

«До таких острівців циклічності можна віднести магазин« Спасибі », що працює в Санкт-Петербурзі. Це секонд-хенд, який приймає одяг і взуття, - наводить приклад Марія Жевлакова. - Але відмінність цієї компанії від інших в тому, що частина одягу відправляється нужденним, частина продається, а частина переробляється в волокно на власному виробництві. «Спасибі» створює кругообіг одягу ».

Кругообіг пакувальної тари будує московська компанія «Оптика». Сировиною для її продукції служать папір і пластик. Компанія збирає у своїх клієнтів використану тару і відправляє її на переробку. Папір компанія переробляє сама, виробляючи з неї продукцію. Ідея «Оптика» - у створенні замкнутого циклу виробництва, споживання, переробки та повторного використання своєї продукції. Виходячи з цієї концепції, фахівці компанії і розробляють нові товари, визначаючи, яким чином можна створити замкнений процес.

Як каже Марія Жевлакова, заходи, присвячені циклічної економіці, привертають велику кількість учасників, особливо молоді. Але поки що в Росії існують тільки розрізнені приклади циклічних процесів. І навіть якщо замкнутий процес працює, виробники, за оцінками експерта, вважають такі проекти лише приватної екологічною ініціативою.

«Я проводжу тренінги в компаніях і розповідаю про принципи циклічної економіки. Багато учасників відверто зізнаються, що навіть про життєвий цикл товару не чули, а вже про те, що потрібно передбачити його повторне використання, і поготів », - розповідає експерт.

Російська нециклічні

За словами Марії Жевлаковим, більшість виробників в Росії приймають рішення в дуже короткостроковій перспективі, спираючись тільки на отримання прибутку в найближчому майбутньому, і часто заперечують життєздатність циклічного підходу, посилаючись на свій досвід. Крім того, російському бізнесу складно інвестувати в циклічний розвиток в умовах, коли сам бізнес знаходиться на межі виживання.

«Навіть великі міжнародні компанії не розглядають Росію як перспективну країну з точки зору циклічної економіки», - нарікає експерт.

Втім, система збору та переробки відходів виробництва є на російському заводі виробника пакувальної продукції Tetra Pak. Діє в країні і згадана політика з прийому старого одягу мережі Н & M. Активно просуває економіку замкнутого циклу в Росії ІКЕА: фахівці компанії хочуть створити щось на зразок вторинного ринку своїх товарів і показати покупцеві, що, скажімо, куплений диван можна продати через п'ять років, а не викинути на смітник; цю можливість ІКЕА і закладає в ціну продукції.

Марія Жевлакова вважає, що перехід до циклічної економіці - єдиний шлях для розвитку. Він дозволяє враховувати і мінімізувати екологічні наслідки відразу при створенні продукту, а не боротися з ними після випуску товару, - в ідеалі створюючи систему економічної діяльності, що відповідає потребам людини, але органічно вписану в природну екосистему.

  • Переклад

Пропоную самим розібратися з доповіддю «світового уряду», а заодно і допомогти перевести першоджерело.

Сьогоднішня економіка грунтується на принципі «швидкого обороту» - приймає, виробляє і розпоряджається. Чим швидше ми замінюємо наші гаджети, тим краще; і тепер це відноситься до більшості предметів, які ми споживаємо - від дешевого одягу до дорогих стільникових телефонів. Будівельний сектор, що становить 30-40% обсягу виробництва матеріалу в суспільстві, не є винятком. Тут, як і в випадку з споживчими товарами, то як ми розпоряджаємося земними ресурсами не тільки жахливо неефективно, але і є генератором великих обсягів відходів. Швидко зростаючі рівні забруднення, виснаження ресурсів, втрати життєво важливих екосистем і суттєвих втрат економічної цінності з кожним розміщеним продуктом - наслідки, з якими нам доводиться мати справу. Продовження цього шляху призведе до катастрофічної ситуації з плином часу. Поєднання виснаження ресурсів, мінливого клімату і забруднення стримує зростання і, в кінцевому рахунку, знижує економіку.

Економічні цінності, втрачені через лінійних матеріальних потоків, рідко обговорюються. У Європі, наприклад, велика частина вартості вихідних матеріалів втрачається після одного циклу використання, незважаючи на доблесні зусилля по рециркуляції ( «Growth within», McKinsey 2015). Навіть в найкращих системах далеко не всі використані матеріали повторно використовуються або переробляються, а ті, які переробляються дуже часто, не можуть використовуватися знову через погане проектування, забруднення або відсутності стандартів. Прикладом може служити електроніка. Конструкція така, що більшість електронних продуктів не можна демонтувати. Іншим прикладом є високоякісна сталь в автомобілях. Вона стає настільки забрудненої в процесі утилізації, що в основному використовується як не особливо цінна будівельна сталь. Те ж саме можна сказати і про багатьох інших матеріалах, зокрема, мова йде про пластмасі. Мається на увазі, що більшість вторинних матеріалів або спалюються, або закопуються, або використовуються тільки в незначних випадках.

Крім того, через загрозливою перспективи наслідків зміни клімату нинішня лінійна економічна модель є вкрай проблематичним. Ми знаємо, що рециркуляція і повторне використання матеріалів, по крайней мере металів, заощадить багато енергії - і, отже, запобігатиме забруднення. Видобуток і виробництво основних матеріалів, таких як сталь, цемент і алюміній, складають майже 20% світових викидів парникових газів. Подібні заходи допоможуть перевестися на поновлювані джерела енергії і поліпшити енергетичну ефективність виробничих процесів. Проте, також важливо зменшити обсяг виробництва матеріалу за рахунок таких видів діяльності, як повторне використання, рециркуляція, продовження терміну служби, відновлення та інновації і заміна продукту. З огляду на, що попит на основні матеріали, як очікується, швидко зросте в майбутньому - половина міської інфраструктури, яка буде необхідна в 2050 році, ще не побудована - терміново потрібна революція щодо того, як ми використовуємо основні матеріали і їх замінники.

3.8.1 Економіка повинна бути перетворена

Природні ресурси є основою процвітання і благополуччя. Всі цілі ООН в галузі сталого розвитку (SDG) залежать від сталого управління і використання природних ресурсів Землі. Цей взаємозв'язок був чітко викладена в звіті по наземним питань - «Ефективність використання ресурсів: потенційні і економічні наслідки» - Міжнародною комісією з питань ресурсів (IRP), розпочатої на зустрічі G7 в травні 2016 року в Японії. У звіті IRP докладно описуються ризики, з якими стикаються сьогодні більш-менш лінійні виробничі системи. IRP виступає за радикальні зміни в свідомості, а також в системах виробництва і споживання. Якщо ресурси всіх видів не використовуватимуться набагато ефективніше, сталий розвиток нам може тільки снитися.

Але підвищення ефективності використання ресурсів - це лише крок у правильному напрямку. Не менш важливим буде перехід до економіки, заснованої на поновлюваних матеріалах, потоках суцільних матеріалів і використанні податків для балансу попиту. Якщо всього цього не буде, досягнутий ефект швидко випарується за рахунок ефекту віддачі і економічного зростання. На жаль, більшість політичних заходів в минулому ігнорували ці аспекти і, таким чином, не привели ситуацію до абсолютної розв'язки.

Уряду і підприємства повинні працювати разом над розробкою стратегій по використанню ресурсів, щоб уникнути як нестачі ресурсів, так і все більш серйозних проблем з відходами та забрудненням. Концепцію продуктивності слід розширити, включивши в неї природні ресурси. Продуктивність праці збільшилася щонайменше в 20 разів з моменту Промислової революції, а збільшення продуктивності ресурсів було скромним. З 2000 року вона фактично зменшилася, якщо дивитися на неї з глобальної точки зору. Те, що ми переживаємо сьогодні, - це «рекультівірованіе ресурсів», а не «розв'язка», тобто зростання попиту на ресурси більше, ніж темпи економічного зростання. У той час, коли праця дуже продуктивний, а безробіття стала всесвітнім лихом, зміщення зусиль на продуктивність основних ресурсів, таких як енергія, матеріали, грунт і вода, матиме більший сенс.

Необхідна нова бізнес-логіка. Кругові бізнес-моделі повинні замінювати лінійні. Однією з конкретних завдань на майбутнє буде створення прориву для концепції послуг замість продуктів для широкого спектра споживання - таких як комп'ютери, мобільні телефони, побутова техніка, Автомобілі, меблі і текстиль. Навіть на ринку нерухомості можуть застосовуватися ті ж принципи.

Найважливіша проблема буде полягати в наступному: як можна замінити принцип «отримання доходу за рахунок продажу більшої кількості матеріалів» системою, в якій дохід все частіше виникає через якість обслуговування продуктів, які зберігаються?

Один з новаторів концепції, член Римського клубу Вальтер Стаел, формулює це наступним чином:

«Соціальне багатство і добробут слід вимірювати активами замість потоків, капіталом замість кількості продажів. Зростання тоді відповідає зростанню якості і кількості всіх запасів - натуральних, культурних, людських і промислових. Наприклад, стійке управління лісовим господарством збільшує природний капітал, збезлісення руйнує його; витяг фосфору або металів з потоків відходів підтримує природний капітал, але скидання його збільшує забруднення; модернізація будівель знижує споживання енергії і підвищує якість будівельного матеріалу ».
З цього міркування слід ще один аргумент на користь заміщення зростання ВВП індикаторами, що дають уявлення про якість, а не про кількість.

Перехід на нову бізнес-логіку потребують рішучих політичних дій. Структура витрат в економіці серйозно зіпсована. Фінансовий капітал переоцінений, а соціальний капітал і природний капітал недооцінені. Якщо ці недоліки не будуть усунуті, кругова економіка не буде реалізована.

На щастя, заклики до нової моделі виробництва і споживання стають все більш частими, чому сприяє ряд досліджень Фонду Еллен МакАртур, Комісії ЄС, ОЕСР, Світового економічного форуму і Римського клубу. В ЄС законодавче «Пропозиція кругової економіки» було представлено в грудні 2015 року і в даний час розглядається і обговорюється урядами держав-учасників і Європейським парламентом.

Дослідження Фонду Еллен Мак Артур, Комісії ЄС і Римського клубу наголосили той факт, що перехід до кругової економіці - використання і повторне використання матеріалів, а не просто використання - принесе багато переваг. Пропозиція полягає в тому, що кругова економіка, в якій продукти призначені для спрощення переробки, повторного використання, розбирання і відновлення - де продукти і їх властивості використовуються набагато ефективніше, наприклад, шляхом лізингу та спільного використання, слід замінити традиційну лінійну модель «взяти, зробити і розпорядитися », яка до сих пір домінувала в економіці.

Економія, що сприяє повторному використанню і рециркуляції матеріалів, а також продовження терміну служби продукту, за визначенням, більш трудомістка, ніж економія, заснована на філософії позбавлення, тобто на лінійних потоках ресурсів. Турбота про те, що вже зроблено, призведе до створення більшої кількості робочих місць, ніж видобуток і виробництво, які часто проходять на автоматизованих і роботизованих об'єктах.

3.8.2 Соціальні переваги переходу до кругової економіці

Шведське тематичне дослідження, проведене в 2015 році, показує, що перехід до кругової економіці буде в значній мірі сприяти підвищенню економічної конкурентоспроможності, збільшення робочих місць і скорочення викидів вуглецю. Наступні звіти, що охоплюють ще сім європейських країн (Фінляндію, Францію, Нідерланди, Норвегію, Польщу, Іспанію та Чеську Республіку), розглянуть наслідки трьох стратегій розв'язки, які лежать в основі кругової економіки - збільшення частки поновлюваних джерел енергії та підвищення енергоефективності, а також матеріальну ефективність. У дослідженнях використовується традиційна імітаційна модель введення / виведення і робиться висновок про те, що до 2030 року викиди вуглецю можуть бути скорочені на 60-70% у всіх розглянутих країнах, якщо буде реалізований ключовий набір політичних заходів. Вплив на трудову зайнятість населення варіюється в залежності від вивчених країн, але кількість додаткових робочих місць знаходиться в діапазоні 1-3% від робочої сили.

У доповіді розглядається ряд варіантів політики та інвестицій, які допоможуть просунути кругову економіку і вигоди для роботи і клімату, які вона принесе:

  • Усунути недоліки в структурі витрат економіки, дозволяючи ринковими цінами відображати повну вартість.
  • Переглянути оподаткування - на користь податкового зсуву, зниження податків на робочу силу і підвищення податків на використання природи. (Такий зсув податків прискорить перехід до кругової економіці, що також допоможе збалансувати загрозу втрати робочих місць в умовах все більш оцифрованої економіки).
  • Посилити мети утилізації та повторного використання, щоб допомогти зменшити і обробити відходи і залишки продуктів. Накласти обмеження на спалювання відходів.
  • Зміцнити існуючу політику щодо сприяння використання відновлюваних джерел енергії, таких як тариф на поставку електроенергії і сертифікати відновлюваної енергії.
  • Ввести вимоги до дизайну для нових продуктів для полегшення ремонту і обслуговування, демонтажу та протидії старіння. Ввести також матеріальні і товарні стандарти в ключових секторах економіки.
  • Використовувати державні закупівлі для стимулювання нових бізнес-моделей, а також переходу від продажу товарів до продажу послуг.
  • Зробити матеріальну ефективність основною частиною політики пом'якшення наслідків зміни клімату. Більшість стратегій пом'якшення наслідків зміни клімату засновані на областях економіки, причому основна увага приділяється використанню енергії. Але згадане дослідження в Римському клубі демонструє переваги з точки зору значно більш низьких викидів вуглекислого газу від більш тривалого використання продуктів і від підвищення швидкості переробки і повторного використання.
  • Запустити інвестиції, перш за все в інфраструктуру, для підтримки кругової економіки.
  • Підтримати інновації в низьковуглецевих рішеннях.
  • Звільнити все вторинні матеріали від ПДВ.
Події в ЄС мають вирішальне значення. Жодна нація не може закривати матеріальні петлі сама по собі. Разом з тим, загальні правила на рівні ЄС будуть істотно просувати порядок денний. Проблема досі (червень 2017 року) полягає в тому, що Комісія ЄС при запуску пропозиції РЄ утримувалася від будь-яких значущих дій щодо тих питань, які вирішать, чи відбудеться перехід до більш кругової економіці, тобто зрушення в податковій базі, надання вимог до дизайну для нових продуктів, а також стандартів продукції. Більшість зусиль, які до сих пір були застосовані, присвячені змінам в директивах по відходам. Проте, підвищений рівень рециркуляції матиме обмежений ефект, якщо переважна більшість продуктів, що поставляються на ринок, не призначені для ефективного повторного використання і переробки. Коли вироби важко розбирати або існує занадто багато різних матеріальних якостей - наприклад, у випадку з пластмасою і більшістю будівельних матеріалів, ринок вторинних матеріалів не буде добре функціонувати. Результатом буде те, що більшість перероблених матеріалів потраплять в відходи або будуть неякісно витрачені.

Надзвичайно необхідно прийняти політичні заходи, які будуть стимулювати компанії до постачання на ринок продуктів, які повинні бути перероблені або використані повторно після закінчення терміну їх корисного використання. В контексті ЄС директива по екологічному дизайну, яка до сих пір в основному була направлена \u200b\u200bна підвищення енергоефективності, була б добре використана для підвищення матеріальної ефективності. Оподаткування також слід розглядати як політичний інструмент.

Нинішні податкові закони не винагороджують компанію, які використовують кругової підхід до економіки. Ставки ПДВ можуть бути легко засновані на аналізі життєвого циклу впливу на навколишнє середовище звичайними продуктами або продуктами з високим вмістом перероблених матеріалів. І останнє, але не менш важливе: зсув податків - зниження податків на робочу силу і збільшення податків на використання природи - значно допоміг би здійснити перетворення економіки, яке терміново необхідно.

Далі буде...

За переклад спасибі Діані Шеремьевой. Якщо вам цікаво, запрошую приєднатися до «флешмобу» по переводу 220-сторінкової доповіді. Пишіть в личку або на пошту [Email protected]

Виділяють два основних визначення закритої економіки. За першим визначенням закритою економікою (автаркії) називають економіку, яка не бере участі в міжнародній торгівлі, тобто відсутня як імпорт, так і експорт. Такий підхід, що є суто теоретичним, допомагає розібратися в принципах функціонування економіки країни в цілому. Зовнішній вплив на економіку не аналізується. Увага акцентується на розгляді внутрішніх доходів і витрат. Сукупний попит в автаркії складається з споживчих, державних і інвестиційних планованих витрат. Відповідно до другого підходу під закритою економікою розуміють економіку, що має суттєві заборонні обмеження в міжнародній торгівлі. Основна мета таких заборонних заходів полягає в захисті місцевих виробників від сильніших зарубіжних конкурентів.

переваги

Головна перевага автаркії - незалежність. Міжнародні фінансові кризи майже не зачіпають країну. Навіть якщо зв'язок із зовнішнім світом буде повністю відсутні, держава зможе існувати самостійно. Крім незалежності до позитивних моментів закритої економіки відноситься низький рівень споживчих витрат. Держава регулює ціни, утримуючи їх на рівні самоокупності.

недоліки

Відсутність повноцінного доступу до передових світових технологій негативно позначається на технологічному розвитку країни. Недолік зовнішніх інвестицій впливає на ефективність бізнесу. Крім цього, в країні повинен бути колосальний запас всіляких ресурсів, які з часом можуть закінчитися. При нестачі ресурсів вартість всіх продуктів, пов'язаних з ними, буде завищеною. В результаті виробництва тільки того, що є, населення не отримує певні блага, які доступні жителям інших країн.

характерні особливості

У будь-якої закритої економіки є такі відмінні риси:

  • пріоритет свого виробництва. Імпорт можливий лише за відсутності будь-якої іншої альтернативи;
  • всі технології розробляються всередині країни. Доступ до чужих технологій практично відсутня. З одного боку, така особливість дає шанс винайти щось унікальне. Але це відбувається дуже рідко. З іншого боку, розвиток країни без обміну знаннями сповільнюється, і технологічне відставання від розвинених економік з часом стає значним;
  • прагнення до самодостатності. Країна, перш за все, орієнтується на самостійність по всім аспектам: і в політиці, і в економіці, і військовому розвитку;
  • відособленість країни від світових процесів може привести до повної відсутності союзників і великому блоку держав, налаштованих вороже. Потенційний збройний конфлікт в умовах технологічного відставання навряд чи буде переможним.

Найчастіше для закритої економіки характерна планова система. Як варіант може бути віддано перевагу ресурсо-орієнтованого підходу. У чистому вигляді закрита економіка не існує. Для її успішної реалізації необхідні значні території з різноманітними ресурсами і величезною кількістю населення. У такому випадку при підвищеному акцентуванні уваги на науку держава ще зможе існувати і, можливо, навіть розвиватися. Однак сьогодні жодна держава не може собі цього дозволити. На практиці будь-яка автаркія сьогодні є частковою.

Сподобалася стаття? Поділитися з друзями: