Istnieją trzy modyfikacje strzałów z granatnika. Oryginalny i już przestarzały typ VOG-17 z natychmiastowym bezpiecznikiem. Kolejna modyfikacja, VOG-17M, różni się od poprzedniej tym, że bezpiecznik jest wyposażony w urządzenie samozniszczenia. Mechanizm samolikwidatora jest napędzany przez przeciążenia podczas strzelania.
Do strzelania z automatycznych granatników stosuje się strzały 40x53 mm z początkową prędkością granatów większą niż 240 m / s. Zasięg skuteczny tych granatów wynosi 2000-2200 m. Ważną cechą obcej amunicji do granatników przeciwpiechotnych jest ich różnorodność.
Wspaniałe doświadczenie wojna patriotyczna 1941-1945 wykazali potrzebę masowej produkcji wkładów. W jednym ze swoich przemówień J.V. Stalin powiedział, że dopiero w 1944 r. związek Radziecki wyprodukował 7 miliardów 400 milionów wkładów.
Ocenę skuteczności nabojów gazowych przeprowadza się eksperymentalnie w celu określenia stężenia substancji łzowej w różnych odległościach. W tym celu stosuje się rurki do pobierania próbek o specjalnej konstrukcji, w których umieszcza się pakiet materiału filtrującego i sorpcyjnego.
Ocenę skuteczności wkładów traumatycznych przeprowadza się następującymi metodami:
- o określoną energię kinetyczną, która nie powinna przekraczać 0,5 J/mm2;
- odciskiem w plastelinie balistycznej;
- przez ciśnienie hydrostatyczne, które nie powinno przekraczać 50 MPa.
Wróg może korzystać z różnych środków ochrony przed porażką: konstrukcji budowlanych, karoserii samochodowych, osobistych kamizelek kuloodpornych (NIB). Po uderzeniu w przeszkodę pociski ulegają deformacji.
Pociski przeciwpancerne zapewniają największą głębokość penetracji.
Zadaniem eksperymentalnej oceny skuteczności śmiertelnego (niszczącego) działania nabojów jest ocena zachowania się pocisku niezależnie od miejsca trafienia i trajektorii pocisku w korpusie, skorelowane z rzeczywistymi wynikami użycia wkładów.
W latach 80. XX wiek Narodowy instytut prawny Stany Zjednoczone opracowały model matematyczny, który pozwala za pomocą komputera uzyskać wskaźnik względnego ubezwłasnowolnienia (RII) dla różnych rodzajów amunicji.
Skuteczność naboju zależy od prawdopodobieństwa obezwładnienia siły roboczej lub innych celów podczas wystrzelenia z broni i zależy od prawdopodobieństwa trafienia w cel, śmiertelności, zatrzymania i penetracji działania pocisku. Określanie prawdopodobieństwa trafienia w cel jest wystarczająco szczegółowo opisane w literaturze specjalistycznej.
Powszechnie wiadomo, że strzał z broń palna towarzyszy mu głośny dźwięk, który wraz z płomieniem wylotowym jest dla snajpera głównym czynnikiem demaskującym, wskazującym kierunek strzału i ostrzegającym wroga o zagrożeniu.
System broni strzeleckiej, który Rosja odziedziczyła po ZSRR, koncentrował się na koncepcji globalnego konfliktu z wykorzystaniem dużych zasobów ludzkich i materialnych. Jednak doświadczenia lokalnych wojen w drugiej połowie XX wieku pokazały potrzebę zwiększenia zasięgu ognia broni snajperskiej z prawdopodobieństwem trafienia w cel „biegnącą figurę” z odległości 1500 m. W tym zakresie snajper karabiny zostały opracowane pod nabój .50 Browning i nabój domowy 12,7 × 108 mm ...
Głównym nabojem do karabinu krajowego jest nabój 7,62 × 54 mm modelu 1908/30, który był podstawą do stworzenia rodziny snajperów karabiny SWD oraz inne konstrukcje broni (ryc. 1). Specjalnie do karabinów snajperskich opracowano 2 rodzaje nabojów: „snajperski” 7N1 oraz tzw. „z kulami ze srebrnym nosem” 57-N-323C.
Główne naboje wykorzystywane do strzelania snajperskiego obcych armii i służb specjalnych to: nabój NATO 5,56 × 45 mm (.223 Remington), 243 Winchester, 7 mm Remington Magnum, 7,5 × 54 mm, .300 Winchester Magnum, 7,62 x51mm NATO, .338 Lapua Magnum, .50 Browning.
Nabój 243 Winchester (ryc. 1, a) to typowa amunicja myśliwska, która ma niewielki odrzut w porównaniu z amunicją większego kalibru i odpowiednio zapewnia lepszą celność.
Strzelanie dalej i dokładniej jest jednym z priorytetów w rozwoju broni strzeleckiej i amunicji. Gdy tylko jedna z walczących osiągnęła wzrost możliwości tego czy innego rodzaju broni strzeleckiej, druga strona natychmiast poniosła dodatkowe straty i była zmuszona do zmiany taktyki swoich wojsk.
Naboje gazowe są używane głównie w broń cywilna ze względu na ich wystarczającą skuteczność w opanowywaniu zamieszek. Są wyposażone w drażniące - substancje, które powodują przejściową utratę zdolności człowieka do prowadzenia aktywnych działań z powodu podrażnienia błon śluzowych oczu, górnych dróg oddechowych, a także wilgotnej skóry.
Do odrębnej grupy można wyróżnić naboje do pistoletów małokalibrowych opracowane do stosowania w broni PDW (Personal Defense Weapon). Charakteryzują się kaliberem 4,4…5,8 mm, niską masą pocisku, początkową prędkością pocisku ponad 700 m/s, tuleją na butelkę oraz stosunkowo wysokim efektem penetracji dla nabojów pistoletowych.
Na początku lat osiemdziesiątych. pojawiły się stosunkowo lekkie kamizelki kuloodporne o różnym stopniu ochrony. Na przykład kamizelka kuloodporna 1. klasy zapewnia ochronę przed pociskami nabojów 57-N-181 C (dla pistoletu PM) i 57-N-111 (dla rewolweru „Nagant”) oraz 2. klasa ochrony przed pociski naboju 7N7 (do pistoletu PSM) i 57-11-134 C (do pistoletu TT). I chociaż kamizelka kuloodporna obejmuje 25-30% ludzkiego ciała, znacznie zwiększyła przeżywalność w warunkach bojowych.
9-mm nabój „Parabellum”, przyjęty przez Niemcy 22 sierpnia 1908 r., Do dziś służy w armiach większości krajów świata. W dużej mierze tak długie życie patrona wynika z tego, że stale się doskonalił.
W 1936 roku niemiecka firma Gustav Genschow & Co stworzyła nabój 9mm Ultra do pistoletu Walther PP. Za podstawę przyjęto 9-mm nabój "Kurz" z przedłużeniem tulei z 17 do 18,5 mm. Nabój był produkowany do końca II wojny światowej.
Za „ojca” nowoczesnych nabojów pistoletowych uważany jest Hugo Borchardt, główny inżynier niemieckiej firmy zbrojeniowej Ludwig Leve & Co, który w 1893 r. opracował dla siebie nabój 7,65 × 25 (kaliber × długość łuski) z tuleją na butelkę. pistolet samopowtarzalny, rowek zamiast obręczy i pocisk łuskowy.
Pistolet nie został przyjęty do służby, a Borchard nie kontynuował udoskonalania swojego pistoletu i naboju.
Pociski nabojów pistoletowych są podzielone na bezłuskowe (pełne), łuskowe, półskorupowe (z otwartym nosem), ekspansywne (z wgłębieniem w głowicy) i przeciwpancerne. W Stanach Zjednoczonych i krajach zachodnich skróty są używane do oznaczania cech konstrukcyjnych. Najczęstsze skróty są pokazane w tabeli
Zgodnie z wymogami kryminalistyki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej, kryterium minimalnej energii dla podatności człowieka jest określona energia kinetyczna 0,5 J / mm².
Ogromne znaczenie ma masa pocisku. Im lżejszy pocisk, tym szybciej traci swoją energię kinetyczną, tym trudniej utrzymać go w granicach dopuszczalnego efektu traumatycznego przy akceptowalnym zasięgu strzału. W rezultacie konieczne jest znaczne przeszacowanie energii początkowej, wprowadzenie ograniczeń dotyczących minimalnej dopuszczalnej odległości użycia broni, co nie zawsze jest możliwe do wytrzymania.
Poprzednikiem tej amunicji jest nabój 7,62 mm Reduced Velocity (US), stworzony na początku lat 60-tych. do stosowania w karabinie szturmowym AKM wyposażonym w ciche i bezpłomieniowe urządzenie strzelające (PBS).
Naboje SP-5 i SP-6 kalibru 9 mm powstały według tej samej zasady w połowie lat 80-tych. Zabelin, L. Dvoryaninova i YuZ Frolov w TsNIITOCHMASH na podstawie 7,62-mm łuski mod. 1943 Pozostając bez zmian kształtu, długości i kapsuły, konstruktorzy zmienili wylot łuski - na podpięcie pocisku 9 mm i ładunku prochowego - na przekazanie pocisku ważącego około 16 g z prędkością początkową 280-295 m / s. Służą do strzelania z 9-mm karabinu snajperskiego VSK-94, karabinu szturmowego AK-9 Kałasznikowa i specjalnego karabinu szturmowego „Val”.
Pierwszą rzeczą do zrozumienia dla siebie jest to, że traumatyczna broń jest to dalekie od walki, a nawet służby, chociaż może być wykonane na jej podstawie. Innymi słowy, nie należy spodziewać się cudów po traumatycznym pistolecie, ponieważ w momencie jego powstania jestem bardziej niż pewien, że głównym wymogiem dla każdego modelu było zminimalizowanie prawdopodobieństwa zadawania poważnych obrażeń, które mogą doprowadzić do śmierci. Niemniej jednak nie należy lekceważyć traumy, uważając ją za dziecięcą zabawkę, z którą można sobie pozwolić na odrobinę pobłażania sobie. To ta sama broń, może też zabijać pod pewnymi warunkami, oczywiście nie jest to gwarantowane, ale może.
Często w nowoczesne warunki, wynik kontaktu ogniowego będzie zależał nie tylko od umiejętności strzelca, jego broni, ale także od użytej amunicji.
Przeznaczenie naboju zależy od rodzaju załadowanego pocisku. Dziś jest wiele pocisków różne rodzaje o szerokiej gamie stopni szkodliwe działanie- od nieśmiercionośnych do przeciwpancernych. Głównym znaczeniem tych różnic jest przekroczenie bariery (pokonanie siły roboczej chronionej pancerzem) lub zatrzymanie akcji (wyhamowanie pocisku w cel i pełne przeniesienie pędu). Efekt zatrzymania sugeruje zwiększony efekt traumatyczny.
Został opracowany przez B.V. Semin. Przy projektowaniu naboju za podstawę przyjęto tuleję z naboju TT 7,62x25 mm, "wyciętą" na poziomie 18 mm od dołu. Decyzja ta umożliwiła z jednej strony wykorzystanie obrabiarek i urządzeń pomiarowych do nabojów TT, z drugiej wykluczyła możliwość wykorzystania nowych nabojów do broni radzieckiej, które po wojnie pozostały w rękach ludności.
I I - okres do 1941
W grudniu 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych ogłosiła demobilizację fabryk wojskowych, ale do tego czasu produkcja amunicji w kraju praktycznie ustała. Do 1918 r. wyczerpały się już wszystkie główne zapasy broni i amunicji pozostałe po wojnie światowej. Jednak na początku 1919 r. działała tylko fabryka wkładów Tula. Ługańsk nabój w 1918 roku został początkowo zdobyty przez Niemców, następnie został zajęty przez białogwardyjskie wojska Krasnowa.
Dla nowo utworzonego zakładu w Taganrogu Biała Gwardia zabrała z zakładu w Ługańsku 4 maszyny z każdego rozwoju, 500 pudów prochu strzelniczego, metali kolorowych, a także część gotowych nabojów.
Więc ataman Krasnov wznowił produkcję o godz ROSYJSKO - BAŁTYCKIE roślina Rus.-Balt. wg. Towarzystwo Zakładów Okrętowych i Mechanicznych (założone w 1913 w Revel, w 1915 ewakuowane do Taganrogu, w czas sowiecki Taganrog Combine Plant).
„3 stycznia (1919 r.) alianci ujrzeli już odrodzone i uruchomione rosyjsko-bałtyckie zakłady w Taganrogu, gdzie robili łuski, odlewali kule, wkładali je do muszli z miedzioniklu, napełniali naboje prochem - jednym słowem , zakład był już w pełnym rozkwicie. (Piotr Nikołajewicz Krasnow „Wielki Host Don”) Terytorium Krasnodaru a na Uralu znajdują muszle oznaczone D.Z.
Najprawdopodobniej oznaczenie to oznacza „Donskoy Zavod” w Taganrog
Simbirsky, w budowie, był zagrożony schwytaniem. Wiosną 1918 r. rozpoczęła się ewakuacja petersburskiej fabryki nabojów do Simbirska. W lipcu 1919 około 1500 robotników z Piotrogrodu przybyło do Simbirska, aby rozpocząć produkcję nabojów.
W 1919 r. zakład zaczął produkować wyroby, aw 1922 r. zakład w Uljanowsku został przemianowany na „Zakład im. Wołodarskiego”.
Ponadto rząd sowiecki buduje w Podolsku nową fabrykę nabojów. Przejęto pod nią część zakładu muszlowego znajdującego się na terenie dawnych zakładów Singera. Wysłano tam pozostałości sprzętu z Piotrogrodu. Jesienią 1919 r. zakład w Podolsku zaczął przerabiać zagraniczne naboje, aw listopadzie 1920 r. wyprodukowano pierwszą partię nabojów do karabinów.
Od 1924 produkcję nabojów prowadzi Stowarzyszenie Państwowe „Główna Dyrekcja Przemysłu Wojskowego ZSRR”, w skład którego wchodzą Fabryki Tula, Ługańsk, Podolsk, Uljanowsk.
Od 1928 r. Fabryki nabojów, oprócz Tuły, otrzymywały numery: Uljanowsk - 3, Podolsk - 17, Ługańsk - 60. (Ale Uljanowsk zachował oznaczenie ZV do 1941 r.)
Od 1934 r. na południe od Podolska budowano nowe sklepy. Wkrótce zaczęto nazywać je zakładem Nowopodolsk, a od 1940 roku zakładem Klimovsk № 188.
W 1939 fabryki nabojów zostały przeniesione do 3. GU Ludowego Komisariatu Uzbrojenia. Obejmuje następujące fabryki: Uljanowsk nr 3, Podolsk nr 17, Tuła nr 38, Doświadczony patr. zakład (gaj Maryina, Moskwa) nr 44, Kuntsevsky (sprzęt czerwony) nr 46, Lugansky nr 60 i Klimovsky nr 188.
Oznakowanie sowieckich nabojów pozostaje głównie z wystającym nadrukiem.
U góry numer lub nazwa zakładu, u dołu rok produkcji.
Patroni zakładu Tula w latach 1919-20. dzielnica jest wskazana, prawdopodobnie w latach 1923-24. wskazana jest tylko ostatnia cyfra roku produkcji, a zakład w Ługańsku w latach 1920-1927. wskazuje okres (1,2,3), w którym zostały wykonane. Zakład w Uljanowsku w latach 1919-30 umieszcza na dole nazwę zakładu (C, U, ZV).
W 1930 roku kuliste dno wkładki zostało zastąpione płaskim z fazowaniem. Wymiana była spowodowana problemami, które pojawiły się podczas strzelania z karabinu maszynowego Maxim. Wystające oznaczenia znajdują się wzdłuż krawędzi dna koperty. I dopiero w latach 70. rękawy zaczęto znakować wytłaczanym odciskiem na płaskiej powierzchni bliżej środka.
Cechowanie |
Rozpocznij znakowanie |
Koniec znakowania |
||
Zakład Klimowski |
||||
Zakład Kuntsevo |
Produkowane naboje do ShKAS i ze specjalnymi pociskami T-46, ZB-46 |
*Notatka. Tabela nie jest kompletna, mogą istnieć inne opcje
Przypadki zakładu w Ługańsku z dodatkowymi oznaczeniami + są bardzo rzadkie. Najprawdopodobniej są to oznaczenia technologiczne, a naboje przeznaczone były tylko do próbnego strzelania.
Istnieje opinia, że w latach 1928-1936 zakład Penza produkował naboje z oznaczeniami nr 50, ale bardziej prawdopodobne jest, że jest to niewyraźny znak nr 60
Być może pod koniec lat trzydziestych wypuszczanie nabojów lub łusek odbywało się w moskiewskiej „Odlewni śrutowej” nr 58, która następnie produkowała łuski ogonowe do min moździerzowych.
W latach 1940-41 w Nowosybirsku, zakład nr 179 NKB (Ludowy Komisariat Amunicji) produkowane naboje do karabinów.
Pokrowiec do karabinu maszynowego ShKAS, w przeciwieństwie do zwykłego pokrowca do karabinu, oprócz numeru zakładu i roku produkcji posiada dodatkowo stempel - literę „Ш”.
Naboje z tuleją ShKAS, mające czerwony kolor podkładu, służyły do strzelania tylko z synchronicznych samolotów karabinów maszynowych.
R. Chumak K. Sołowjow Naboje do super karabinu maszynowego Magazyn "Kałasznikow" nr 1 2001
Uwagi:
Finlandia, która używała karabinu Mosin, wyprodukowała, a także zakupiła z USA i innych krajów naboje 7,62x54, które znajdują się na polu bitwy Wojna radziecko-fińska 1939 i II wojna światowa. Przypuszczalnie wykorzystano również przedrewolucyjne naboje produkcji rosyjskiej.
Suomen Ampuma Tarvetehdas OY (SAT), Riihimaki, Finlandia (1922-26) |
|
W latach 20. i 30. Stany Zjednoczone wykorzystywały pozostałe z rosyjskiego zamówienia karabiny Mosin do celów szkoleniowych i sprzedawały je do użytku prywatnego, wypuszczając do tego naboje. Dostawy zrealizowano do Finlandii w 1940 roku
(UMC- Union Metallic Cartridge Co.DoRemington Co.) |
|
WinchesterRepeating Arms Co., Bridgeport, CT |
|
Niemcy w czasie I wojny światowej użyły zdobytego karabinu Mosin do uzbrojenia jednostek pomocniczych i tylnych.
Możliwe, że początkowo niemieckie naboje były produkowane bez oznakowania, ale pewnie nie będzie na ten temat wiarygodnych informacji. |
|
Deutsche Waffen-u. Munitionsfabriken A.-G., Fruher Lorenz, Karlsruhe, Niemcy |
Hiszpania w okresie wojna domowa otrzymał dużą liczbę różnych, w większości przestarzałych broni z ZSRR. W tym karabin Mosin. Rozpoczęto produkcję nabojów, niewykluczone, że na początku używano łusek produkcji sowieckiej, które przeładowywano i nanoszono na nie nowe oznaczenia.
Fabrica Nacional de Toledo. Hiszpania |
Brytyjska firma Kynoch dostarczała naboje do Finlandii i Estonii. Zgodnie z dostarczonymi danymiGOST z „P.Labbett iF.A.Brązowy.Zagranicznykarabin-kaliberamunicja wyprodukowany w Wielkiej Brytanii.Londyn, 1994r., „Kynoch podpisał kontrakty na dostawę nabojów 7,62x54:
1929 Estonia (z kulą smugową)
1932 Estonia (z ciężkim pociskiem o wadze 12,12 gramów)
1938 Estonia (z pociskiem śledzącym)
1929 Finlandia (z pociskiem smugowym, pociskiem przeciwpancernym)
1939 Finlandia (z pociskiem śledzącym)
Nabój 7,62x54 był produkowany w latach 20-40 oraz w innych krajach do celów komercyjnych:
ARS -jest mało prawdopodobne, że toA. RsAtelierdeBudowadeRennes, Rennes, Francja, ponieważ naboje tej firmy sąRS, najprawdopodobniej wyposażony w Estonii z udziałem Finlandii |
|
FNC- (Fabrica Nacional de Cartuchos, Santa Fe), Meksyk |
|
FN- (Fabrique Nationale d "Armes de Guerre, Herstal) Belgia, |
|
Pumitra Voina Anonima, Rumunia |
Niewykluczone, że w wyniku aneksji ziem zachodnich i wojny fińskiej część ww. obcej amunicji w niewielkich ilościach znalazła się w sowieckich magazynach i była prawdopodobnie używana przez część „milicji ludowej” w początkowy okres II wojny światowej. Również w dzisiejszych czasach często spotyka się je podczas badań archeologicznych miejsc wojny II wojny światowej na stanowiskach sowieckich, łuski i naboje wykonane w USA i Anglii na zamówienie Rosji za 1 wojna światowa... Zamówienie nie zostało zrealizowane w całości na czas i już w czasie wojny domowej zostało dostarczone do Białej Armii. Po zakończeniu wojny domowej resztki tej amunicji osiedliły się w magazynach, prawdopodobnie używanych przez jednostki bezpieczeństwa i OSOAVIAKHIM, ale okazały się poszukiwane wraz z początkiem II wojny światowej.
Niekiedy spotykane na polu bitwy łuski 7,7mm brytyjskiego naboju do karabinu (.303 British), mylone z amunicją 7,62x54R. Naboje te były używane m.in. Armia. W pobliżu Leningradu znajdują się takie naboje z oznaczeniem V-Ryga zakład „Vairogs” (VAIROGS, dawniej Sellier & Bellot)
.
Później takie naboje produkcji angielskiej i kanadyjskiej zostały objęte Lend-Lease.
I I I - okres 1942-1945
W 1941 roku wszystkie fabryki, z wyjątkiem Uljanowsk, zostały częściowo lub całkowicie ewakuowane, a stare numery fabryk zostały zachowane w nowej lokalizacji. Na przykład zakład Barnauł, sprowadzony z Podolska, swoje pierwsze wyroby wyprodukował 24 listopada 1941 r. Niektóre fabryki zostały odtworzone. Podana jest numeracja wszystkich produkcji wkładów., ponieważ nie ma dokładnych danych na temat asortymentu wytwarzanych przez nich produktów.
Znakowanie za pomocą |
Lokalizacja roślin |
Znakowanie za pomocą |
Lokalizacja roślin |
Nowa Lialya |
|||
Swierdłowsk |
Czelabińsk |
||
Nowosybirsk |
Według B. Davydova naboje do karabinów były produkowane w fabrykach podczas wojny. 17 ,38 (1943), 44 (1941-42),46 ,60 ,179 (1940-41),188 ,304 (1942),529 ,539 (1942-43),540 ,541 (1942-43), 543 ,544 ,545 ,710 (1942-43),711 (1942).
Po odbudowie w latach 1942-1944 fabryki otrzymały nowe oznaczenia.
To piętno to prawdopodobnie produkt wytwarzany przez fabrykę w Podolsku w okresie wznowienia jej pracy.
Mogą istnieć również inne oznaczenia. Na przykład nr 10 z 1944 r. (znaleziony na nabojach TT), ale lokalizacja produkcji jest nieznana, być może jest to zakład w Permie lub źle przeczytana marka zakładu w Podolsku.
Od 1944 roku możliwe jest oznaczenie miesiąca produkcji wkładu.
Na przykład nabój treningowy z 1946 r. ma takie oznaczenia.
IV - Okres powojenny
W latach powojennych w ZSRR fabryki w Klimowsku nr 711, Tula nr 539, Woroszyłowgradzie (Ługańsk) nr 270, Uljanowsk nr 3, Juriuzani nr 38, Nowosybirsk nr. 188, Barnaul-No.17 i Frunze pozostały w produkcji amunicji.-№60.
Oznakowania nabojów do karabinów z tego okresu produkcji pozostają w większości z wystającym nadrukiem. U góry numer zakładu, u dołu rok produkcji.
W latach 1952-1956 do oznaczenia roku produkcji stosuje się następujące oznaczenia:
D = 1952, D = 1953, E = 1954, H = 1955, K = 1956.
Po II wojnie światowej nabój kalibru 7,62 był produkowany również w krajach Układu Warszawskiego, Chinach, Iraku i Egipcie oraz innych krajach. Możliwe oznaczenia
Czechosłowacja |
ajmabxnzv |
Bułgaria |
|
Węgry |
|
Polska |
|
Jugosławia |
P P U |
31 51 61 71 321 671 (zwykle kod znajduje się na górze, ale kod 31 może znajdować się na dole) |
|
|
|
Ten nabój jest nadal produkowany w rosyjskich fabrykach do celów bojowych i myśliwskich.
Współczesne nazwy i niektóre opcje oznaczeń handlowych na rosyjskich nabojach od 1990 r.
Wzory, charakterystyka różnych pocisków na naboje kalibru 7,62 są dość dobrze reprezentowane we współczesnej literaturze dotyczącej broni, dlatego zgodnie z „Podręcznikiem nabojów ...” 1946 podaje się tylko oznaczenia kolorystyczne pocisków.
Lekki pocisk L model 1908 |
|
Ciężki pocisk D arr. 1930, czubek pomalowany na żółto na długość 5 mm |
|
Pocisk przeciwpancerny B-30 mod. 1930 |
|
Pocisk przeciwpancerny zapalający B-32 mod. 1932 końcówka pomalowana na czarno na długość 5 mm z czerwonym paskiem brzegowym |
|
Pocisk celowniczy i zapalający PZ arr. 1935. końcówka jest koloru czerwonego na długość 5 mm |
|
Modyfikacja pocisku śledzącego T-30. 1930 i T-46 mod. 1938 Wierzch jest w kolorze zielonym na długość 5 mm. |
Większość powyższych informacji dostarcza dyrektor Muzeum Historii i Lokalnej Wiedzy Obwodu Łomonosowskiego Obwodu Leningradzkiego
Władimir Andriejewicz Gołowatiuk
, od wielu lat zajmujący się historią broni strzeleckiej, amunicji.
Muzeum zgromadziło wiele materiałów i eksponatów dotyczących historii regionu, działań wojennych na terenie regionu w czasie II wojny światowej. Wycieczki odbywają się regularnie dla uczniów i wszystkich.
T
Telefon muzeum 8 812 423 05 66
Dodatkowo, oto informacje, które posiadam o nabojach do karabinów z wcześniejszego okresu:
Nabój do karabinu Krnka, Baranov
Wyprodukowane w zakładzie w Petersburgu (i niektórych warsztatach bez oznaczeń)
Prawdopodobnie L to nazwa Warsztatu Odlewniczego w Petersburgu.
Prawdopodobnie VGO - dział łusek Wasileostrowski w petersburskiej fabryce nabojów.
Pojawia się oznaczenie trzeciego roku produkcji
Zakład w Petersburgu
Niestety nie mam informacji o oznaczeniach przed 1880 rokiem, najprawdopodobniej litera B oznacza dział łusek Wasileostrowskiego petersburskiej fabryki nabojów, a górny znak to nazwa producenta mosiądzu.
Wyprodukowany przez Keller & Co., Hirtenberg Austria, prawdopodobnie na zamówienie Bułgarii na wojnę serbsko-bułgarską.
Każdy początkujący lub już doświadczony wyszukiwarka wie, jak często spotykane są naboje lub naboje z czasów II wojny światowej. Ale oprócz łusek czy nabojów są jeszcze bardziej niebezpieczne znaleziska. O tym będziemy rozmawiać i o bezpieczeństwie na polowaniu.
Podczas mojej 3 letniej działalności poszukiwawczej wykopałem ponad sto pocisków różnych kalibrów. Począwszy od konwencjonalnych nabojów, a skończywszy na bombach powietrznych 250 mm. W moich rękach były odwiedzane granaty F1 z wyrwanymi pierścieniami, miny moździerzowe, które nie wybuchały itp. Moje kończyny są nadal nienaruszone, ponieważ wiem, jak się z nimi prawidłowo zachowywać.
Porozmawiajmy od razu o wkładzie. Patron to najczęstsze i najbardziej rozpowszechnione znalezisko, spotykane absolutnie wszędzie, na każdym polu, gospodarstwie, lesie itp. Okaleczony lub nie wystrzelony nabój jest bezpieczny, o ile nie wrzucisz go do ognia. Wtedy i tak zadziała. Dlatego nie warto tego robić.
Kolejne bardziej niebezpieczne znaleziska, które są również bardzo często znajdowane i wyszukiwane przez nasze zaprzyjaźnione wyszukiwarki. Są to granaty RGD-33, F1, M-39, M-24 i rzadsze odmiany. Oczywiście z takimi rzeczami musisz być bardziej ostrożny. Jeśli czek lub bezpiecznik granatu jest nienaruszony, możesz go łatwo podnieść i utopić w najbliższym jeziorze. Jeśli jednak czek został wyciągnięty z granatu i nie zadziałał, co zdarza się bardzo często. I przypadkowo natknąłeś się na takie znalezisko łopatą, lepiej go ominąć i zadzwonić do Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Ale z reguły zignorują Twoje wyzwanie i powiedzą, że nie powinieneś chodzić w takie miejsca.
Bardzo często miny moździerzowe trafiają na pole działań wojennych. Są mniej niebezpieczne niż granaty, ale z takim znaleziskiem trzeba też uważać, zwłaszcza jeśli mina nie działała.
U mnie, to jest ona niebezpieczne miejsce... Jest lont, gdy mina została wystrzelona z moździerza, wylatując z lufy, sfrunęła z lontem i uderzając w ziemię, ten sam lont został wyzwolony. Ale jeśli mina uderzy w bagno lub bardzo miękką ziemię, może nie zadziałać. Dlatego jeśli znajdziesz w ziemi coś podobnego do tego pocisku, uważaj na szczyt kopalni.
Oczywiście możesz go przetransportować i zanieść do najbliższego akwenu, aby go utopić. Ale musisz być ostrożny. I nie upuszczaj go ani nie uderzaj łopatą.
I oczywiście większe pociski, to pociski odłamkowo-burzące, których lepiej nie dotykać ze względu na ich rozmiar i objętość dotkniętego obszaru. Jeśli po miedzianym pasku możesz stwierdzić, czy jest odpalony, czy nie. Jeśli nie zostanie zwolniony, można go przenieść do rzeki i utopić, a jeśli zostanie zwolniony i z jakiegoś powodu nie zadziała. Lepiej go nie dotykać ani nie ruszać.
Na zdjęciu pocisk kalibru 125 mm:
Ogólnie muszle nie są tak niebezpieczne, jak wszyscy o nich mówią. Przestrzegając elementarnych technik bezpieczeństwa i tych krótkich zasad, które poznałeś w tym artykule, uchronisz się przed niebezpieczne znaleziska i możesz bezpiecznie prowadzić wykopaliska bez obaw o wybuchy.
A przy okazji nie zapomnij o prawie art. 263 kodeksu karnego „nielegalne posiadanie amunicji i broni”, może to obejmować nawet mały nabój.
Skumulowany efekt wybuchu kierunkowego stał się znany już w XIX wieku, wkrótce po rozpoczęciu masowej produkcji materiałów wybuchowych. Pierwsza praca naukowa na ten temat została opublikowana w 1915 roku w Wielkiej Brytanii.
Efekt ten osiąga się poprzez kształtowanie ładunków wybuchowych. Zwykle w tym celu wykonuje się ładunki z wgłębieniem w części przeciwległej do detonatora. Po zainicjowaniu wybuchu zbieżny przepływ produktów detonacji formuje się w szybki skumulowany strumień, a skumulowany efekt zwiększa się, gdy wgłębienie jest wyłożone warstwą metalu (1-2 mm grubości). Prędkość metalowego strumienia osiąga 10 km/s. W porównaniu do ekspandujących produktów detonacji konwencjonalnych ładunków w zbieżnym przepływie produktów ładunku kumulacyjnego, ciśnienie oraz gęstość materii i energii są znacznie wyższe, co zapewnia ukierunkowane działanie wybuchu i dużą siłę penetracji strumienia kumulacyjnego.
Gdy stożkowa powłoka zapada się, prędkości poszczególnych części dżetu okazują się nieco inne, w wyniku czego dżet jest rozciągany w locie. Dlatego niewielki wzrost szczeliny między ładunkiem a celem zwiększa głębokość penetracji ze względu na wydłużenie strumienia. Grubość pancerza przebijanego pociskami PK nie zależy od zasięgu ognia i jest w przybliżeniu równa ich kalibrowi. W znacznych odległościach między ładunkiem a celem strumień rozpada się na kawałki, a efekt penetracji jest zmniejszony.
W latach 30. XX wieku nastąpiło masowe nasycenie wojsk i pojazdów opancerzonych. Oprócz tradycyjnych sposobów radzenia sobie z nimi, w okresie przedwojennym w niektórych krajach opracowywano pociski kumulacyjne.
Szczególnie kuszące było to, że penetracja pancerza takiej amunicji nie zależała od szybkości zetknięcia się z pancerzem. Pozwoliło to z powodzeniem wykorzystać je do niszczenia czołgów w systemach artyleryjskich, które pierwotnie do tego nie były przeznaczone, a także do tworzenia wysoce skutecznych min przeciwpancernych i granatów. Niemcy najbardziej posunęły się w tworzeniu kumulacyjnej amunicji przeciwpancernej: do czasu ataku na ZSRR stworzono i przyjęto tam kumulacyjne pociski artyleryjskie kalibru 75-105 mm.
Niestety w Związku Radzieckim przed wojną nie poświęcano temu kierunkowi należytej uwagi. W naszym kraju ulepszenie broni przeciwpancernej szło przez zwiększenie kalibrów dział przeciwpancernych i zwiększenie początkowej prędkości pocisków przeciwpancernych. W trosce o sprawiedliwość należy powiedzieć, że w ZSRR pod koniec lat 30. wystrzelono eksperymentalną partię pocisków kumulacyjnych kal. 76 mm i przetestowano ją przez ostrzał. Podczas testów okazało się, że pociski kumulacyjne wyposażone w standardowe zapalniki z pocisków odłamkowych z reguły nie przebijają pancerza i dają rykoszety. Oczywiście sprawa tkwiła w zapalnikach, ale wojsko, które już nie wykazywało dużego zainteresowania takimi pociskami, po nieudanym strzelaniu w końcu je porzuciło.
W tym samym czasie w ZSRR wyprodukowano znaczną liczbę dział bezodrzutowych Kurczewskiego.
76-mm bezodrzutowe działo Kurczewskiego zamontowane na podwoziu ciężarówki
Zaletą takich systemów jest ich niewielka waga i niższy koszt w porównaniu z „klasycznymi” narzędziami. Systemy bezodrzutowe w połączeniu z pociskami kumulacyjnymi mogą z powodzeniem sprawdzać się jako pociski przeciwpancerne.
Wraz z wybuchem działań wojennych z frontów zaczęły napływać doniesienia, że niemiecka artyleria używa nieznanych wcześniej pocisków „płonących”, które skutecznie uderzają w czołgi. Podczas oględzin zniszczonych czołgów zwracali uwagę na charakterystyczny wygląd otwory o stopionych krawędziach. Początkowo wyrażono wersję, w której nieznane pociski wykorzystywały „szybko palący się termit”, przyspieszany gazami proszkowymi. Jednak eksperymentalnie to założenie zostało wkrótce obalone. Stwierdzono, że procesy spalania termitowych związków zapalających oraz oddziaływanie strugi żużlu z metalem pancerza czołgu przebiegają zbyt wolno i nie mogą być zrealizowane w bardzo krótkim czasie przebicia pancerza pociskiem. W tym czasie z frontu dostarczono próbki „płonących” pocisków zdobytych na Niemcach. Okazało się, że ich konstrukcja opiera się na wykorzystaniu skumulowanego efektu wybuchu.
Na początku 1942 roku projektanci M.Ya. Wasiliew, Z. W. Vladimirova i N.S. Zhitkikh zaprojektował 76-mm pocisk kumulacyjny ze stożkowym wgłębieniem kumulacyjnym, wyłożony stalową powłoką. Wykorzystano korpus pocisku artyleryjskiego z dolnym wyposażeniem, którego komora została dodatkowo wydrążona w stożku na jego czele. W pocisku użyto potężnego materiału wybuchowego - stopu TNT z RDX. W dolnym otworze i zatyczce zamontowano dodatkowy detonator i kapsułę detonatora wiązki. Dużym problemem był brak odpowiedniego bezpiecznika w produkcji. Po serii eksperymentów wybrano natychmiastowy zapalnik lotniczy AM-6.
Pociski kumulacyjne, które miały penetrację pancerza około 70-75 mm, pojawiały się w amunicji dział pułkowych od 1943 roku i były masowo produkowane przez całą wojnę.
Mod. 76-mm armaty pułkowej. 1927 g.
Przemysł dostarczył frontowi około 1,1 miliona skumulowanych pocisków przeciwpancernych kal. 76 mm. Niestety zabroniono ich stosowania w czołgowych i dywizyjnych działach 76 mm ze względu na zawodne działanie bezpiecznika i niebezpieczeństwo wybuchu w lufie. Bezpieczniki do kumulacyjnych pocisków artyleryjskich, spełniające wymogi bezpieczeństwa podczas strzelania z broni długolufowej, powstały dopiero pod koniec 1944 roku.
W 1942 roku grupa projektantów, w tym I.P. Dziuba, N.P. Kazeykina, I.P. Kucherenko, V. Ya. Matiuszkin i AA Greenberg opracował kumulacyjne pociski przeciwpancerne do haubic 122 mm.
122-mm pocisk kumulacyjny do haubicy model 1938 miał korpus stalowo-żeliwny, był wyposażony w skuteczny materiał wybuchowy oparty na RDX i potężny detonator PETN. 122-mm pocisk kumulacyjny został uzupełniony zapalnikiem błyskawicznym V-229, który został opracowany w bardzo krótkim czasie w TsKB-22, dowodzonym przez A.Ya. Karpow.
122 mm haubica M-30 mod. 1938 g.
Pocisk został oddany do użytku, wprowadzony do masowej produkcji na początku 1943 roku i zdołał wziąć udział w bitwie pod Kurskiem. Do końca wojny wyprodukowano ponad 100 tysięcy pocisków PK 122 mm. Okrągły pancerz przebijany o grubości do 150 mm wzdłuż normalnego, zapewniający pokonanie ciężkich niemieckich czołgów „Tygrys” i „Pantera”. Jednak skuteczny zasięg haubic na czołgach manewrujących był samobójczy – 400 metrów.
Tworzenie pocisków kumulacyjnych otwierało ogromne możliwości wykorzystania kawałki artylerii o stosunkowo niskich prędkościach początkowych - 76-mm armaty pułkowe z próbek z lat 1927 i 1943. oraz haubice 122 mm modelu z 1938 r., które były licznie w armii. Obecność skumulowanych pocisków w ładunku amunicji tych dział znacznie zwiększyła skuteczność ich ognia przeciwpancernego. To znacznie wzmocniło obronę przeciwpancerną sowieckich dywizji strzeleckich.
Jednym z głównych zadań pancernego samolotu szturmowego Ił-2, który został wprowadzony do służby na początku 1941 roku, była walka z pojazdami opancerzonymi.
Jednak uzbrojenie armat dostępne dla samolotów szturmowych umożliwiało skuteczne trafienie tylko lekko opancerzonych pojazdów.
Reaktywne pociski 82-132 mm nie miały wymaganej celności strzelania. Niemniej jednak kumulacyjne RBSK-82 zostały opracowane do uzbrojenia Ił-2 w 1942 roku.
Głowica rakiety RBSK-82 składała się ze stalowego cylindra o grubości ścianki 8 mm. Stożek żelaznej blachy wtoczono z przodu cylindra, tworząc wycięcie w materiale wybuchowym, który został wlany do cylindra głowicy pocisku. Przez środek cylindra biegła rura, która służyła „do przekazywania wiązki ognia z nasadki przebijającej do nasadki detonatora TAT-1”. Pociski zostały przetestowane w dwóch wersjach wyposażenia wybuchowego: TNT i stopu 70/30 (TNT z RDX). Pociski z TNT miały miejsce na bezpiecznik AM-A, a pociski ze stopu 70/30 miały bezpiecznik M-50. Bezpieczniki miały kapsułę wybuchową typu APUV. Część rakietowa RBSK-82 jest standardowa, z pocisków rakietowych M-8 wypełnionych proszkiem piroksyliny.
W sumie podczas testów zużyto 40 sztuk RBSK-82, z czego 18 wystrzelono w powietrzu, pozostałe na ziemi. Trofeum niemieckie czołgi Pz. III, StuG III i czeski czołg Pz.38 (t) ze wzmocnionym pancerzem. Strzelanie w powietrzu przeprowadzono w zbiorniku StuG III z nurkowania pod kątem 30 ° z salwami po 2-4 pocisków w jednym przebiegu. Odległość ostrzału wynosi 200 m. Pociski wykazały dobrą stabilność na torze lotu, ale nie zdołały wpaść do czołgu ani razu.
Reaktywny pocisk przeciwpancerny kumulatywnego działania RBSK-82, wyposażony w stop 70/30, przebijał pancerz o grubości 30 mm pod dowolnym kątem styku i przebijał pancerz o grubości 50 mm pod kątem prostym, ale nie przebijał pod kątem 30° kąt spotkania. Podobno niska penetracja pancerza jest konsekwencją opóźnienia detonacji lontu „od odbicia i skumulowany strumień powstaje ze zdeformowanego stożka”.
Pociski RBSK-82 w sprzęcie TNT przebijały pancerz o grubości 30 mm tylko pod kątem styku co najmniej 30 °, a pancerz 50 mm nie był przebijany w żadnych warunkach uderzenia. Otwory uzyskane podczas penetracji pancerza miały średnicę do 35 mm. W większości przypadków penetracji pancerza towarzyszyło odpryskiwanie metalu wokół wylotu.
Zbiorcze RS nie zostały przyjęte do służby ze względu na brak wyraźnej przewagi nad standardowymi pociskami. Było już coś nowego w drodze, dużo więcej silna broń- PTAB.
Priorytet w rozwoju małych kumulacyjnych bomb lotniczych należy do krajowych naukowców i projektantów. W połowie 1942 roku znany twórca bezpieczników I.A. Larionov zaproponował projekt lekkiej bomby przeciwpancernej o kumulacyjnym działaniu. Dowództwo Sił Powietrznych wykazało zainteresowanie wdrożeniem propozycji. TsKB-22 szybko przeprowadził prace projektowe i testy nowej bomby rozpoczęły się pod koniec 1942 roku. Ostateczna wersja to PTAB-2.5-1.5, czyli kumulacyjna przeciwpancerna bomba lotnicza o wadze 1,5 kg i wymiarach 2,5 kg lotniczej bomby odłamkowej. GKO w trybie pilnym podjęło decyzję o przyjęciu PTAB-2.5-1.5 i zorganizowaniu jego masowej produkcji.
W przypadku pierwszego PTAB-2,5-1,5 obudowy i nitowane stabilizatory szczytowo-cylindryczne wykonano z blachy stalowej o grubości 0,6 mm. Aby zwiększyć efekt odłamania, na cylindryczną część bomby nałożono dodatkowo stalową koszulkę 1,5 mm. Ładunek bojowy PTAB składał się z kompozytowej kulki typu TGA, wyposażonej w gogle dolne. Aby chronić wirnik bezpiecznika AD-A przed spontanicznym złożeniem, na stabilizator bomby umieszczono specjalny bezpiecznik z kwadratowej blaszanej płyty z przymocowaną do niej zatyczką dwóch drucianych wąsów, przechodzących między ostrzami. Po zrzuceniu PTAB z samolotu został zdmuchnięty z bomby przez nadlatujący strumień powietrza.
Kiedy uderzył w pancerz czołgu, zadziałał lont, który poprzez tetrilowe bomby detonacyjne spowodował detonację ładunku wybuchowego. Podczas detonacji ładunku, ze względu na obecność lejka kumulacyjnego i znajdującego się w nim metalowego stożka, powstał strumień kumulacyjny, który, jak wykazały badania terenowe, przebił pancerz o grubości do 60 mm pod kątem styku 30 ° z późniejsze działania niszczące za pancerzem: pokonanie załogi czołgu, inicjacja detonacji amunicji, a także podpalenie paliwa lub jego oparów.
Ładunek bombowy samolotu Ił-2 obejmował do 192 bomb PTAB-2,5-1,5 w 4 skupiskach małych bomb (po 48 sztuk w każdym) lub do 220 sztuk przy racjonalnym rozmieszczeniu luzem w 4 przedziałach bombowych.
Przyjęcie PTAB przez jakiś czas było utrzymywane w tajemnicy, ich używanie bez zgody naczelnego dowództwa było zabronione. Umożliwiło to wykorzystanie efektu zaskoczenia i efektywne wykorzystanie nowej broni w bitwie pod Kurskiem.
Masowe użycie PTAB wywołało oszałamiający efekt taktycznego zaskoczenia i wywarło silny wpływ moralny na wroga. Jednak czołgiści niemieccy, podobnie jak radzieccy, już w trzecim roku wojny byli przyzwyczajeni do stosunkowo niskiej skuteczności nalotów bombowych. Na etap początkowy w bitwach Niemcy w ogóle nie używali rozproszonych formacji marszowych i przedbitewnych, to znaczy na trasach ruchu w ramach kolumn, w miejscach koncentracji i na pozycjach początkowych, za co byli surowo karani – tor lotu PTAB zablokował 2-3 czołgi oddalone od siebie o 60-75 m, w wyniku czego ten ostatni poniósł znaczne straty, nawet przy braku masowego użycia IŁ-2. Jeden IL-2 z wysokości 75-100 metrów mógł pokryć obszar 15x75 metrów, niszcząc na nim cały wrogi sprzęt.
Średnio w czasie wojny nieodwracalne straty czołgów z działań lotniczych nie przekraczały 5%, a po użyciu PTAB na niektórych odcinkach frontu przekraczały 20%.
Po otrząsnięciu się z szoku niemieccy czołgiści przerzucili się wkrótce wyłącznie na rozproszone formacje marszowe i przedbitewne. Oczywiście znacznie skomplikowało to sterowanie jednostkami i pododdziałami czołgów, wydłużyło czas ich rozmieszczenia, koncentracji i przerzutu oraz skomplikowało interakcje między nimi. Na parkingach niemieckie tankowce zaczęły umieszczać swoje pojazdy pod drzewami, lekkimi wiatami z siatki oraz instalować lekkie metalowe siatki nad dachem wieży i kadłuba. Skuteczność uderzeń Ił-2 z użyciem PTAB zmniejszyła się około 4-4,5 razy, pozostając jednak średnio 2-3 razy wyższa niż przy użyciu bomb odłamkowo-burzących i odłamkowo-burzących.
W 1944 roku przyjęto mocniejszą bombę przeciwpancerną PTAB-10-2.5 o wymiarach 10 kg bomby lotniczej. Zapewniał penetrację pancerza o grubości do 160 mm. Zgodnie z zasadą działania i przeznaczeniem głównych jednostek i elementów, PTAB-10-2.5 był podobny do PTAB-2.5-1.5 i różnił się od niego jedynie kształtem i wymiarami.
W służbie Armii Czerwonej w latach 1920-1930 był ładowany przez lufę „granatnik Diakonowa”, stworzony pod koniec I wojny światowej, a następnie zmodernizowany.
Był to moździerz 41 mm, który noszono na lufie karabinu, mocując na muszce wycięciem. W przededniu II wojny światowej granatnik był dostępny w każdym oddziale strzelców i kawalerii. Wtedy pojawiło się pytanie o nadanie granatnikowi karabinowemu właściwości "przeciwpancernych".
Podczas II wojny światowej, w 1944 roku, granat kumulacyjny VKG-40 wszedł do służby w Armii Czerwonej. Granat został wystrzelony ze specjalnego naboju ślepego z 2,75 g prochu marki VP lub P-45. Zmniejszony ładunek naboju ślepego umożliwiał wystrzelenie granatu bezpośredniego ognia z kolbą na ramieniu, na odległość do 150 metrów.
Kumulacyjny granat karabinowy przeznaczony jest do zwalczania lekko opancerzonych pojazdów i środków mobilnych przeciwnika, niechronionych pancerzem, a także punktów ostrzału. VKG-40 był używany w bardzo ograniczonym zakresie, co tłumaczy się niską celnością ognia i słabą penetracją pancerza.
W czasie wojny w ZSRR wystrzelono znaczną liczbę ręcznych granatów przeciwpancernych. Początkowo były to granaty odłamkowo-burzące, a wraz ze wzrostem grubości pancerza zwiększała się masa granatów przeciwpancernych. Jednak nadal nie zapewniało to penetracji pancerza czołgów średnich, więc granat RPG-41 o masie wybuchowej 1400 g mógł przebić pancerz 25 mm.
Nie trzeba dodawać, jakie niebezpieczeństwo stanowi ta broń przeciwpancerna dla tego, kto jej użył.
W połowie 1943 roku zupełnie nowy skumulowany granat RPG-43, opracowany przez N.P. Bielakow. Był to pierwszy skumulowany granat ręczny opracowany w ZSRR.
Ręczny granat kumulacyjny RPG-43 w kontekście
RPG-43 miał korpus płaskodenny ze stożkową pokrywą, drewnianą rączkę z mechanizmem zabezpieczającym, stabilizator taśmy i mechanizm zapłonowy z bezpiecznikiem. Wewnątrz korpusu umieszczono ładunek wybuchowy z wgłębieniem w kształcie stożka, wyłożony cienką warstwą metalu oraz kielich ze sprężyną zabezpieczającą i umocowanym w jej dnie żądłem.
Na jego przednim końcu rękojeści znajduje się metalowa tuleja, wewnątrz której znajduje się oprawka bezpiecznika oraz kołek trzymający go w skrajnym tylnym położeniu. Na zewnątrz na rękaw zakłada się sprężynę i układa się opaski materiałowe, które mocuje się do kołpaka stabilizatora. Mechanizm zabezpieczający składa się z klapy i czeku. Klapka służy do przytrzymania nasadki stabilizatora na rękojeści granatu przed rzuceniem, zapobiegając jej zsunięciu się lub przekręceniu.
Podczas rzutu granatem klapa zostaje odpięta i zwalnia osłonę stabilizatora, która pod działaniem sprężyny zsuwa się z rękojeści i ciągnie za nią tasiemki. Agrafka wypada pod własnym ciężarem, zwalniając oprawkę bezpiecznika. Dzięki obecności stabilizatora lot granatu odbywał się głową do przodu, co jest niezbędne do optymalnego wykorzystania energii ładunku kumulacyjnego granatu. Gdy granat uderzy w przeszkodę dnem obudowy, lont, pokonując opór sprężyny zabezpieczającej, nakłuwany jest na żądło z nasadką detonatora, co powoduje detonację ładunku wybuchowego. Ładunek kumulacyjny RPG-43 przebijał pancerz o grubości do 75 mm.
Wraz z pojawieniem się na polu bitwy niemieckich czołgów ciężkich, potrzebny był ręczny granat przeciwpancerny o większej penetracji pancerza. Grupa projektantów składająca się z M.Z. Polevanova, L.B. Ioffe i N.S. Zhitkikh opracował granat kumulacyjny RPG-6. W październiku 1943 granat trafił na uzbrojenie Armii Czerwonej. Granat RPG-6 jest pod wieloma względami podobny do niemieckiego PWM-1.
Niemiecki ręczny granat przeciwpancerny PWM-1
RPG-6 miał korpus w kształcie kropli z ładunkiem i dodatkowym detonatorem oraz uchwyt z zapalnikiem bezwładnościowym, detonatorem i stabilizatorem wstęgowym.
Wybijak bezpiecznika został zablokowany przez czek. Listwy stabilizujące zostały umieszczone w rękojeści i utrzymywane na miejscu przez drążek zabezpieczający. Agrafka została usunięta przed rzuceniem. Po rzucie drążek bezpieczeństwa odleciał, stabilizator wysunięty, czek perkusisty został wyciągnięty - bezpiecznik napięty.
Tak więc system ochrony RPG-6 był trójstopniowy (RP-43 miał dwustopniowy). Pod względem technologicznym istotną cechą RLG-6 był brak części toczonych i gwintowanych, powszechne stosowanie tłoczenia i radełkowania. W porównaniu z RPG-43, RPG-6 był bardziej zaawansowany technologicznie w produkcji i nieco bezpieczniejszy w użyciu. RPG-43 i RPG-6 rzuciły się na około 15-20 m, po rzucie myśliwiec powinien był się schować.
W latach wojny w ZSRR nigdy nie powstały ręczne granatniki przeciwpancerne, choć prace w tym kierunku były prowadzone. Główną bronią przeciwpancerną piechoty nadal były pociski przeciwpancerne i granaty przeciwpancerne ręczne. Zostało to częściowo zrekompensowane znacznym wzrostem w drugiej połowie wojny liczby artyleria przeciwpancerna... Ale w ofensywie działa przeciwpancerne nie zawsze mogły towarzyszyć piechocie, a w przypadku nagłego pojawienia się czołgów wroga często prowadziło to do dużych i nieuzasadnionych strat.
