Istina da je mišljenje dokazana u sporu. Psihologija je jednostavna. I šta je bolje da ćuti

Uobičajeno je mišljenje da se istina rodi u sporu.

A ova se fraza pripisuje Sokrata, ali istovremeno se kaže da se Sokrat "suprotstavljaju kontroverzi dijaloga". Zanimala me je za ovu temu i ja sam je proučavao. Možete čitati u nastavku.

"Sokrate su pronašli svoj put da shvate istinu. Odbio je izjavu da se istina rodi u sporu i protivi se sporu dijaloga. Šta je osnova spora? Pokušavajući da dokaže pravu poantu. Ali znanje o a Osoba je nesavršena, a samim tim da je poenta relativna. Smatrate sebe pametnijom od svog protivnika, a zatim da mu pomognete da se približi istini. S njim je i zajedno s njim da prođete kroz cijeli put. Sokrat su razgovori uzeli jednostavnim ljudima i razgovarali o problemima koji ih brinu. To mu je omogućilo obogaćivanje znanja o vašem sagovorniku i rješavanju složenih problema bez antagonizma i mržnje. Nije spor, razgovor sa muškarcem, a ne sa gužvom - To je tajna Sokrata. Razumeo je da je u gomili čovjek glup. Mislim da to razumije da naši političari. Stoga vole da govore pred velikim masama ljudi, jer ih očito nedostaje inteligencija sa konkretnom osobom . "

Slažem se sa ovom izjavom. Takođe donose mišljenje drugih ljudi:

"Ovaj izraz je istinit u smislu da kada ljudi razgovaraju o nekoj vrsti pitanja, možete čuti različita gledišta, kao da razmatrate pitanje s različitih strana, a ne samo sa vlastitih načina. Pomaže samo na svoj način. , nešto za odbacivanje, i nešto što trebate imati na umu, mada da provedete određenu analizu, morate imati fleksibilan i živ um. Ako čvrsto stoji na poziciji "Ja sam u pravu, a svi koji se ne slažu sa mnom" , Malo je vjerovatno da će pronaći spor (diskusija). "

"Tu je i verzija koja se istina ne rađa u sporu, jer svaki od argumenata ne sluša protivnika, a mentalno se priprema da će odgovoriti. A općenito, spor je malo vjerovatno da neće dati ništa dobro.

"Ne, nikad se ne rodi u sporu. Jer je spor samo za kompetenciju bilo koga, ali uopšte ne za istinu. I kompetentnost u sporu je takođe dokaz o vlastitom pravu."

"Ne, ne rođeni) govornici ne zanimaju mišljenje o drugom, oni moraju da izgovore. To je, ovo je motivacija. To nije želja teze, antiteze i sinteze kao konačne, vođuju ljude uglavnom. I njegova izjava. I ta motivacija će dovesti do istog tema. I da, slučajno sam nikoga uvjerio. Samo znam da generalni nazivnik u upornosti ne miriše. To je stvar lične moći, karizmatičnosti, ponekad Nekim znanjem, ponekad nekim znanjem o nekim znanjima ... i šta kada doći na zajednički nazivnik? Dokaz o njegovoj nepravdi je ono što se ljudi odvlače jedna od druge, i ne vozi ... "

"Mislim da onaj koji započinje spor se povećava, pretvara se da namjerava postići istinu i objektivno se raspravljati za nju s drugim, a umjesto toga čini samo samozadovoljan bear plesati s ražom ili teče u bijesu. Tada gubi bitku. Jer ne shvaća suštinu borbe i u osnovi grijeha protiv umjetnosti spora. "

"U sporu se istina ne rađa.
U raspravi - možda.
Ali ne nužno. "

"Takođe se pridržava mišljenja da nijedna istina nije rođena u sporu, ali agresija može lako."

Citati i izjave

U manje iz spora - spor je najzapadniji uvjet vjerovanja. Mišljenja - poput noktiju: Što više praska na njima, jača što žuri.
/ Juvenal /

Istina se ne rađa u sporu - najavljena je istina. Samo istina može imati samo takvu moć. (Matej.7: 29)

Nije potrebno raspravljati. Spor je najbolji alat za sahranjivanje divne dame u životu - istinu.

Početak spora je vjerovatno, njegova je hrana tvrdoglavost, kraj je bijes. - SVEDOK JOVANOVIĆ - ODGOVOR: Oxerent

Čim smo se osjećali ljutnje tokom spora, već se ne raspravljamo za istinu, već za sebe. - T. Karleil

Ako se ljudi dugo svađaju, dokazuje da razgovaraju o tome, nejasno je za sebe. - Volter.

Što se više raspravlja o temi, to je više zbunjeno: svjetlost istine blijedi kad su vrlo pire. - P. HASAOST.

U raspravi o mudrim ljudima, rodi se istina; U sporu budala, - svijet se urušava.

Ali izjave od spora bi mogle biti korisne, ali očito sudeći po dubokom sadržaju, znače još uvijek diskusija i dijalog:

Istina je rođena u sporu, ali kada se pasti ključaju, istina isparava.

Ne samo da je pobednički rezultat važan u sporu, već i proces kristalizacije vlastite misao.

U sporu je važno ne samo da se dokaže vlastitim, već i za obogaćivanje misli protivnika.

U sporu ne pobjeđuje desno desno, a onaj koji zna kako se raspravljati.

Kontroverzna istina rođena je u sporu.

U sporu često osvaja audacity i elokvencije, a ne istinu.

Ko ima bilo kakav pogled na sporove? I uopšte, gdje se može roditi ova vrlo istina?

Nije poznato zašto, ali ljudi se ne samo greši, već i da se raspravljaju. Redovita brojnih foruma i društvenih mreža i veliki su uključeni u najčešće verbalne bitke: svi brane svoje mišljenje, ponekad sa pjenom na ustima. U borbama se provodi dragocjeno vrijeme i ne manje dragocjene živce, ali sudionici ne gube: jer svi znaju da se istina rodi u sporu, za koju se ne ruši. Ipak, postoje određene suptilnosti koje okreću Frank provale u kontroverzu. Razgovarajmo o pozitivnim i negativnim stranama ovog koncepta kao spor, a mi definiramo njegovu ulogu u životu društva.

Priča - laž

Ova je fraza vrlo labava - svaka osoba, vjerovatno, barem jednom u životu ponovila, stavljajući ravno, ironično ili čak sarkastično značenje, jer svaka diskusija ne može se pohvaliti tako divnim rezultatom. Najčešće, ni sastava sudionika ne podrazumijeva takav uspjeh: u sporovima se rađaju samo kad je razgovor predmet, a sagovornici nisu samo "u temi", već su i dobro izvedeni za slušanje mišljenje

Možda najimpresivniji iznos rođenih istina ima sporove u oblasti nauke. Svaka predložena teorija ili studija je vrsta argumenta, tokom razmjene koja se pojavljuje nova znanja. Najvjerovatnije je to bilo upravo ono što drevno znači, rekavši da se istina rodi u sporu.

Sokrat, koji se pripisuju aforizmu, teško ga je smatrao. Čuveni filozof je prilično vjerovao da spor, u stvari, ništa drugo, kao pokušaj nametne svoje mišljenje protivniku, natjerati ga da prepozna svoje pravo. Ali ljudsko znanje je daleko od savršenog. Koja se istina može roditi u sporu dva predstavnika drevnog svijeta, od kojih jedna smatra da zemlja počiva na tri kitove, a druga je na četiri kornjače?

Poznato je da se Sokrat protivi sporu - dijalogu i stavili su mu odgovarajuće nade, preporučujući da razgovaraju sa osobom i ne kontaktiraju gomilu.

Šta mogu raspravljati

Ako razmišljate o tome, predmet rasprave je od velikog značaja. Ono što je teže i specifičnije, što je više istina u odobravanju da se istina rodi u sporu: Nuklearna fizika ili molekularna biologija neće se raspravljati. Voditi razgovore o takvim temama, morate imati odgovarajuće znanje. I da bi ih savladao, potrebno je imati značajan um, koji u stvari igra odlučujuću ulogu u procesu rođenja nečeg vrijednog.

Nažalost, većina sporova u kojima moraju sudjelovati ili posmatrati, teško su posebno smisleni.

I šta je bolje da ćuti

Albert Einstein vjerovao je da je politika mnogo složenija nego u ovom svjetlu, apsolutno nije jasno zašto ste željeli razgovarati o maloj teoriji tako malo, a velikih specijalista za međunarodne odnose - 99% odrasle osobe.

Ovdje se teraza "istina rodi u sporovima" zvuči pravo podsmijeh. Tvrdljiva i besmislena zabava i zamislite da je nemoguće. Postoji li još čudniji u svijetu od činjenice da hiljade odraslih ljudi provodi svoj život da uvjeri hiljade drugih u svom pravu, unaprijed znajući da je to apsolutno nemoguće?

Pored uzajamnih uvreda i uvredljivog, ništa se ne može roditi, a ne može se roditi: na kraju krajeva ljudi su uključeni u njih samo nekompetentne, a apsolutno ne utječu na situaciju.

Da biste odgovorili na pitanje pozitivno, istina se rađa u sporu, tri su važne:

    predmet spora;

    lista učesnika;

    njihova kompetencija.

Rođen u sporu

Međutim, civilizirani spor može imati još jedan rezultat, što je ponekad još bolje od istine, a njegovo ime je kompromis. Postoje područja života u kojoj uopšte ne postoji zloglasna istina, a ako jeste ", niko je ne poznaje." Sve što se tiče ljubavi, braka, obrazovanja djeteta periodično čini ljude da prelaze u nevidljivim noževima - i potpuno uzalud.

Postoje stvari u kojima su pojedinačne karakteristike i sklonosti odlučujući faktor. Ovdje nije potrebno pretražiti, ali sposobnost pregovora je da ta sposobnost i razlikuje misleću bića sa zastarjelih ovna. Šteta što nisu svi razumljivi.

Olimpijski princip

Da bi se utvrdila da je istina rođena u sporovima, malo je vjerovatno da je uvijek fer, ali istovremeno ponekad sudjelovati u sličnom događaju "ne samo štetno, već i korisno", kao i korisno.

Čak i ako razmjena argumenata i neće dovesti do pozitivnog rezultata, potreba za argumentiranje njegovog mišljenja pomoći će uvesti misli kako bi se otkrili nedostaci u svojim logičkim konstrukcijama. Na kraju, čak i zaključak o besprijekornom sporu na ovoj temi, možda neće biti suvišan u procesu dobivanja vrijednog životnog iskustva. Kako kažu, moguće je izdvojiti lekcije iz svega - glavna stvar se ne fokusirati na materijal koji je već prošao.

Dakle, rekavši: "Istina je rođena u sporu", autor je uzbuđen. Takav rezultat bi trebao biti isključen, ali sa fer količinom rezervacija.

Etika prije svega

Kao i u bilo kojem drugom obrazložnju o nenormalnostima ljudske komunikacije, potrebno je navesti kapitalne istine o važnosti međusobnog poštovanja, neprihvatljivosti tranzicije na uvrede, potreba za pronalaženjem snage za cijenjenje i prihvaćanje mišljenja o tome Još jedna osoba, čak i ako to ne podijelite sami.

Pravila ponašanja čovječanstva nisu uzalud instalirale. Postoje takve oblasti u kojima se pravilo "istina rodi u sporovima" ne djeluje i nikada više neće raditi. Stoga, u pristojnom društvu i nije prihvaćeno raspravljati o politici, religiji i fudbalu.

Ako se držite elementarnim pravilima, bilo koji razgovor, čak i najtopliji, neće se potruditi požaliti nakon što su strasti tihi i protivnici će se pobrinuti za gubitak. Nije ni čudo što kažu da se u tom trenutku kada se sagovornici ljuti u vezi s obzirom na jedno drugo, spor bi trebao završiti, a ne suprotno.

Vruće diskusije na televiziji, svađe supružnicima, oštrim raspravama između kolega ... Često su njihovi besplodni ili destruktivni rezultati jednako udaljenosti od istine, što dalje od nas Sokrata, koji pripisuju ovaj ahorizam. Šta nas sprečava da dobijemo istinu u argumentiranom sporu?

Ponekad - osnovno nevoljkost da ga traže. Vozi nas željom da insistiramo na njihovom, tvrdnju ili devalviranju drugog, a ne da pronađu ono što je "istinski, istinski, iskreno" (ovo definira istinu u svom rječniku Vladimir Dal). Primjer: Student je slučajno slomio čašu u ormari za knjige. Učitelj je umoran, iznerviran i ne želi saznati istinu: slomio - to znači kriviti, treba biti kažnjen.

Ne sluša objašnjenje, ne želi da gleda situaciju sa stanovišta učenika, s obzirom na njegovo mišljenje i insistira na njegovom. Ne postoji dijalog između njih, ne postoji jednakost odnosa, nema želje za otkrivanjem istine.

Istina je uvijek rođenje nove. Šta nije bilo između tih ljudi. Na primjer, razumijevanje i usvajanje stvarnosti u kojoj se ispostavilo da se svađaju sa svojim mogućnostima i ograničenjima za sve. Istina je fokusirana na budućnost. Otvara se budućnost, omogućava vam da vidite jasno, šire polje stvarnosti. Dakle, pojavljuje se više mogućnosti. A kad pokušam dokazati drugom da je budala, ne otvaram novi smisao, ne širimo naše mogućnosti. Umjesto toga, blokirajte ih.

Istina se ne rađa u većini sporova jer često uhvate snažne emocije - ljutnju, ogorčenje. Ove emocije znaju o kršenju granica i zaštitu nas u situaciji u kojoj se negativno ocjenjujemo, boli ga. Ali ova zaštita nam ne dozvoljava da čujemo, unutrašnji glas i ometaju razumijevanje drugog. Kako razbiti zatvoreni krug?

Pokušajte ukloniti i zaustaviti pauzu da biste vidjeli šta mi se događa. Želite biti onako kako sam sada? Želim li se predati tim osjećajima? Ili želim biti drugačiji i razumjeti šta nije u redu? Ova pauza može izgledati kao slabost, poraz, ali u stvari je to moć i neovisnost, jer tako stvaramo priliku za sebe da se ponašamo automatski, ali inteligentno.

Sposobnost da se čujete, kao i sposobnost govora, bez ocjenjivanja i poštovanja za drugi su uvjeti potrebni za istinsku komunikaciju. Šta je poštovanje? Ovo je kada je drugi važan za mene - ne kao neprijatelja, nakon čega slijedi gledam, ali kao sagovornik u kojem pokušavam pronaći zanimljivo, dobro dostojno.

Ovi principi komunikacije koji je opisao jedan od kreatora humanističke psihologije Karla Rogera uspješno se provode u posredovanju - metoda konstruktivnog rješavanja sporova i sukoba.

Ako se možemo distancirati od onoga što boli, a ne da se nerviramo, ako se pokušamo čuti i doživjeti drugi kao jednak - i ako ova druga reaguje, nastoji se za dijalog, - tada se može roditi u sporu da će novo što će biti istina.

Argumenti u sporu nije glavna stvar! Kad protivnici završavaju razumne argumente, pribjegavaju apsurdu. Kad apsurdno, postoje uvrede. Ali kada su već bili iscrpljeni i uvrede, bilo je nešto zbog čega je potrebno započeti, - od Mordoboya. A onda se ispostavi da su jaki mišići najznačajniji argument u bilo kojem sporu! (Tetcraccus)

Ne plašite se oni koji se raspravljaju, ali oni koji se stide iz spora. (Maria Ebner-Eschenbach)

Da se opovrgne - to se ne boji ništa od čega se ne bore; Prati drugo - da bude nerazumljivo. (I. Kant)

U raspravi nema gubitnika, ali u sporu nema pobjednika.
(B. Tyibyekov)

Istina definira riječi - i oslobodite svijet od polovine nesporazuma. (Rene Descartes)

Tečaj argument u sporu može postati oružje i za protivnika. (Marcel Proust)

U svakom sporu štitimo ne naše stajalište i našu "ja". (Paul Valerie)

U svijetu postoji samo jedan način za osvajanje spora - da se izbjegne. (D. Carnegie)

U manje iz spora - spor je najzapadniji uvjet vjerovanja. (Juvenal)

Sve tokove - ovdje je najbolji argument u korist napretka. (Gilbert Chesterton)

U sporovima istine se rađa, u sporovima umire. (Tetcraccus)

Istina je rođena u sporovima. (Latinski ambasador)

U sporu često osvaja audacity i elokvencije, a ne istinu. (Menandr)

Možete pobijediti u sporu, ali izgubiti prijatelja. (John Lebbok)

Glavna tajna uspješnog spora nije pobijediti, već ubediti! (Tetcraccus)

Dogovorimo se da imamo neslaganja. (R. Stevenson)

Gospodin zalijepi protivnik u prljavštinu bez da pribjegava direktnim uvredama. (Tetcraccus)

Gospodo ne raspravljaju, razmjenjuju mišljenja; A ovo je sasvim dovoljno. (Tetcraccus)

Rasprava je moguća samo između ljudi s istim pogledima. (Yanina Ipokhorean)

Rasprava - znači uvjeriti druge u njihovim greškama. (Ambrosis BIRS)

Rasprava je razmjena znanja, spor je razmjena neznanja. (Robert Quillen)

Budale se uvijek ne slažu s nama. (Tetcraccus)

Budale pobijaju činjenice, a ne argumenti. (I. Flavius)
(Ali još uvijek par zgužvanih zuba ili slomljenog ruba mnogo uvjerava sve činjenice 🙂)

Ako želite osvojiti muškarca, neka se pobije u sporu. (B. Dizraeli)

Ako se slažete sa sobom, to je nada u međusobno razumijevanje i sa drugima. (Antonio Miro)

Ako se ljudi dugo svađaju, to dokazuje da o čemu se svađaju, nejasno je za sebe. (Voltaire)

Ako ne možete napasti misao, napadajte mislionicu. (Paul Valerie)

Ako ne možete uvjeriti - pobeći. (Harry Truman)

Ako je protivnik u svemu sa vama pristao, to znači da mu vaše misli nisu zanimljive. (Tetcraccus)

Ako se raspravljate sa idiotom, pokušajte biti sigurni da ne pravi isti. (Ogden Nash)

Prisiljavanje osobe da utišate, ranije niste uvereni. (John Morley)

Dugotrajna diskusija znači da obje strane nisu u pravu. (Voltaire)

Dva sporova, onaj koji nije u pravu je vruće. (Charles Lam)
(Nepravilno vruće koji ima slabije živce)

Šta su ljudi - takva i diskusija. (F. Engels)

Kada vodite razgovor ili spor, vodite ga kao da ste igrali šah. (B. Gracian)

Kada u sporu sa protivnikom, počnete svesno sav slabiji, prestanite se svađati, za ono što ćete nastaviti govoriti da će biti gluplji i glupiji. (Goethe)

Kada nemate ozbiljne argumente za prigovore, ne znate ništa bolje. (Charles Colton)

Tko se uvjerio previše marljivo, on nikoga neće uvjeriti. (Chamf)

Ko je oružje s pijanom, bori se sa nestalom. (Latinski ambasador)

Bolje je rastaviti spor između svojih neprijatelja nego između prijatelja, jer očigledno nakon što će jedan od prijatelja postati vaš neprijatelj, a jedan od neprijatelja je vaš prijatelj. (Bight)

Ljudi se obično svađaju jer ne znaju raspravljati. (Chesterton)

Ljudi uče u sporu i na putu. (Herbert)

Pokretanje razgovora s detaljnim prezentacijom stanovišta vašeg protivnika, još uvijek vam kucate tlo ispod nogu.
(A. Morua)

Naši protivnici nas pobijaju na svoj način: ponovite svoje mišljenje i ne obraćajte pažnju na naše. (Goethe)
(Ovako se pojave intrameljive rasprave)

Neznanje nije argument, neznanje nije argument. (B. Spinosa)

Obično nije u suprotnosti onima koji najviše vole, a oni koji najmanje poštuju. (Maria Ebner-Eschenbach)

Nerazumno svađa se s drugim ljudima, mudri - sa sobom. (O. Uald)

Ne raspravljajte se sa budalom: Ljudi ne mogu primijetiti između vas razlike. (E. Katchev)

Ne raspravljajte se sa idiotom, u protivnom će vas spustiti do svog nivoa i pobijediti na mom polju. (Autor nije zvan)

Ne raspravljajte se sa idiotom, u protivnom će vas spustiti do svog nivoa i pobijediti na mom polju. (Mark Twain)

Ne pokušavajte da kažete zadnju reč, pokušajte da napravite poslednji korak. (Zhilber sisbro)

Nema smisla raspravljati se sa muškarcima: Nikad nisu odmah. (Sari Gabor)

Nikada se ne svađajte sa osobom koja stavlja vaš padobran. (Autor nije zvan)

Razumijevanje je početak saglasnosti. (B. Spinosa)

Zadnja riječ u sporu uvijek ostaje za ženu. Sve što kažete kasnije bit će početak novog spora. (Autor nije instaliran)

Sa svakim sporom u tom trenutku, kad počnemo biti ljuti, prestajemo se boriti za istinu i ući u spor koji već za sebe. (Thomas Carlel)

Najteža stvar u sporu nije toliko za obranu vašeg gledišta, koliko imaš jasnu ideju o tome. (A. Morua)

Koliko ljudi, toliko mišljenja. (Latinski ambasador)

Spore s amaterima uvijek preferiraju rasprave sa profesionalcima. (Tetcraccus)

Mnogo je lakše raspravljati nego da razumijem. (Flaubert)

Mnogi znaju da se raspravljaju, malo ljudi može samo razgovarati. (Amos Olkott)

Sporovi - izuzetno vulgarna stvar. U dobrom društvu svi imaju potpuno isto mišljenje. (O. Uald)

Spor nije seks, u njoj se ništa ne rađa. (Tetcraccus)

Spor je jedan od načina odobravanja protivnika u njihovim zabludama. (Ambrosis BIRS)

Argument pametne budale je neplodan: argumenti ovog prijatelja nisu jasni jedni drugima. (Tetcraccus)

Debateri me podsećaju na ribu, koja, udarajući kuku, pjene po sebi, sve dok ne postane nevidljiva. (Joseph Addison)

Sporovi su željeli svijet. (Lat. Ambasador)

Samo budala može insistirati na onome što ne može dokazati ni da opravda ili objašnjava, niti čak i pokazati! (Tetcraccus)

Neko u sporu se rodi istina, neko ima samo slomljene mlaznice. (Tetcraccus)

Smart pretvara spor u razgovor, a budala pretvara razgovor u spor. (B. Tyibyekov)

Osoba je prilično inteligentna, moguće je ubediti gotovo sve, mnogo je teže ubediti Tugumu. (Tom Stoppard)

Osoba se rađa razumno stvorenje i ostaje tako do smrti, ne računajući male pauze kada preuzme glas u raspravi. ("Pnegwy")

Fragilni argumenti, posljednja gledišta. (S. Neka)

Na čijoj se strani spora u sporu niste izabrani, ljudi s kojima ne biste željeli biti nitko uvijek će biti. (Yasha Haifets)

Pa, najvažniji aforizmi, oni su "krilati riječi", koje pokazuju protivnike da je beskorisno raspravljati s nama.
"Dva mišljenja ne mogu biti!",
"Nema mesta za diskusiju!" i naravno,
"Pregovaranje ovdje nije prikladno!"

Šta pričamo i o ovoj izjavi
Ako želite pobijediti u sporu,
Pročitajte za pokretanje članka Tetcracca


3. Što se tiče spora, postoje mnoge korisne izjave u srodnim temama "Argument, argument, dokaz", "Komunikacija, elokvencija".

Često na mjestu postoje rasprave u sporovima. Upravljanje sporom je umjetnost koja bi trebala biti obučena; Nekoliko pisma ovdje ih posjeduje.

Iz tog razloga, bilo koji spor koji se naigrani na web mjestu može se unaprijed smatrati destruktivnim, u kojem se istina ne bude rođena, ali sigurno je reći da će se argumenti pretvoriti u močvare.

Dopustite mi da podsetim prispodobu o tri slijepa mudraca koja su odlučila znati šta je slon.

Prvi je dodirnuo slona za prtljažnik i rekao da je slon poput zmije - dug i fleksibilan.
Drugi ga je dodirnuo iza nogu i drobio se, to izgleda kao drvo - debelo i moćno.
Treće je uzelo slona iza repa i odlučio da je slon poput konopa.

Svi smo svi slijepi, jer očito ne posjeduje u potpunosti u potpunosti informacije o sporu (ili imamo lažne informacije).

Niko od nas ne može samo samouvjereno ne tvrditi, da li on zaista postoji, ili je njegov apstraktni stvarajući stvaranje neljužavanja postojanja i njegovog vrlo, i svijeta oko njega.

Stoga nije loše pamtiti sljedeće poslovice:

Izraz "u sporu se rodi istina" atribut za Socrate.
Međutim, iz drugih izvora poznato je da su Sokrat zapravo pronašli još jedan način da shvati istinu, odbacili gore spomenutu tezu i suprotstavio se sporu dijaloga.

Dvije hiljade godina došlo je na zemlju istinom. Pravo na to dalo mu je njegova nebeska.

Da je netko odlučio da je on taj koji je imao istinu u posljednjem primetu, prikladno je pitati ga: nije pokušao na vodi? Je li? Onda idem k tebi!

Kao što znate, postoji samo jedan način za osvajanje vrha u sporu je izbjegavati ga, a spriječena bitka je osvojena bitka. Pa ipak: inferiorni od onoga koji je pametniji.

I još nekoliko izjava o sporu:

Izbjegavajte debatere najčešće onih koji ne znaju kako se raspravljati.
Da biste pronašli zajednički jezik, trebalo bi ga malo kupiti.
Spor je intelektualna borba, a koristi od njega onoliko koliko i od bilo koje borbe.
Od dvije svađe za krivljenje onog koji je pametniji (V. Goethe).
Istina je rođena u sporu, ali ponekad zvuči zdrav razum.
Nikada se ne svađajte sa budalom - ljudi ne mogu primijetiti između vas razlike.

Recenzije

Istina kriv. Slijedom toga, ako se istina rodi u sporu, spor je sličan vinaliziranju.

A ako je ozbiljno, uvjeren je da spor nikada ništa ne dokaže. Jednom sam proveo tri sata i uvjerio se osobom u njegovom pogrešnom. Toplo mi se zahvalio i za mesec dana napisao je prljavi blister na meni.

Naravno, spor može biti fasciniran nečim novim za sebe.
Ali volim više ljudi koji znaju slušati. Nažalost, takvi pametci su malo.

Svakodnevna publika portala Prose.Ru iznosi oko 100 hiljada posjetilaca koji su u potpunosti gledajući više od pola miliona stranica prema brojaču za pohađanje, koji se nalazi desno od ovog teksta. U svakom stupcu navedene su dvije znamenke: broj pregleda i broj posjetilaca.

Da li vam se svidio članak? Dijeliti sa prijateljima: