V jaké válce byl učiněn Brusilovův průlom? Brusilov průlom. Úplné selhání generála Everta

Mezi ruskými úspěchy první světové války vyčnívá Brusilovův průlom jako nejúspěšnější a nejrozsáhlejší útočná operace. Jeho výsledky jsou předmětem sporů, protože po tak skvělém vítězství nenastalo očekávané zničení rakousko-uherských armád a dobytí celé Haliče, ale rozbití nepřátelské vojenské mašinérie a radikální obrat v válka ve prospěch Dohody se přesto objevila.

Otázkou je, jaký byl účel této ofenzivy nejvyššího vojenského vedení na velitelství? Jak víte, ofenziva jihozápadního frontu se v roce 1916 stala součástí Aleksejevovy obecné strategie. Jaké cíle tato strategie sledovala v roce 1916 a jak ovlivnila plánování a vývoj Brusilovovy ofenzívy na jihozápadní frontě? Jaké faktory se staly rozhodujícími?

Teorie a strategie.

Ustavením poziční slepé uličky na východní frontě na podzim roku 1915 čelilo ruské velení zvláštní strategické situaci. V důsledku „Velkého ústupu“ se jednotky stáhly do bažinatých zalesněných oblastí Běloruska. Cestu do operačního prostoru Polska, Slezska a Haliče blokovaly lesy a bažiny, včetně Polesí, které rozdělovalo frontu na dvě části – lesní území ve Volyni a jižní Polsko, oddělující území Ukrajiny od Běloruska. Jedinou možností, jak tuto překážku překonat, bylo zmocnění se železničních uzlů, pomocí kterých mohla vojska překonat přirozené překážky a vstoupit do operačního prostoru.

Historik M.V. Oskin tuto strategii připisoval vlivu Teorie klíče, populární v 19. století, podle níž bylo dobytí bodu, který zajistilo dobytí regionu, považováno za důležité ve vojenské operaci. Přes všechny nepřesnosti, kterými se to ve spisech tohoto historika jen hemží, je v nich něco pravdy. slavný vojenský historik A.A. Kersnovskij ve své „Historie ruské armády“ o této strategii první světové války napsal: „ Ruští stratégové světové války, porážka nepřátelské živé síly nebyla v žádném případě považována za „skutečný cíl“, věřili tomu pouze v obsazení geografických objektů. «…» ryze filistinský pohled na velitelství vrchního velitele, který hodnotil úspěchy pouze z hlediska obsazení „bodů“ vyznačených na mapě tučně.
 písmo».

východní fronta v březnu 1916

Ve skutečnosti, jak napsali moderní výzkumníci, « ruské velení projevil touhu zachytit geografické body, a ne široký manévr. Tyto geografické body ... představují „klíče“, jejichž ukořistění by mělo vést k vítězství. Koncept klíčů pozic, který řeší operační a taktické problémy, prosazovaný svého času arcivévodou Karlem a přenesený generálem Jominim v první polovině 19. století do Ruska vojenská akademie, ještě na přelomu 19. a 20. století našel místo mezi ruskými generály ...».

Roli těchto „klíčů“ podrobně vysvětlil B. Liddle-Garth ve svém slavném díle „Strategie nepřímých akcí“. Vzhledem k tomu, že Německo a Rakousko měly poměrně hustou železniční síť, měly ve východním divadle zvláštní význam skalní železnice, jejich uzly a silniční sítě. Podobnou situaci bylo možné vysledovat pouze v Polsku a Němci toho využili a původně plánovali přilákat ruské jednotky blíže ke Slezsku a poté, co je obklíčili, je zničit údery z východního Pruska a Haliče.

Od roku 1915 dochází ke ztrátě uzlů ruského rokenrolu železnice dostat naše velitelství do beznadějné pozice. Byla odsouzena zarazit německou poziční obranu, aby dosáhla těchto uzlů a dobyla je, a teprve poté mohla být vyvinuta rozsáhlá ofenzíva, která by prolomila poziční slepou uličku a umožnila dosáhnout rychlého vítězství nad nepřítelem.

Poziční slepá ulička a ruské plány

Problém poziční slepé uličky vyvstal v metodách a prostředcích k jejímu překonání. Na podzim roku 1915 byla na východní frontě ustavena poziční slepá ulička, táhnoucí se v pevných liniích opevněných zón od Baltu po Dněstr, a velení obou stran čelilo takovému jevu vůbec poprvé, aniž by vědělo, jak překonat tuto obranu. Podle moderního historika A.B. Astašov, zákopová válka je boj na blízkou vzdálenost o opevněné pozice, při absenci velkých manévrovacích operací, pomalého postupu protivníků terénem, ​​významné přítomnosti ženijních a technických ozbrojených prostředků.

Také jeho poziční povaha se projevila v paritě prostředků obrany a útoku, s přihlédnutím k nízké aktivitě útočících divizí v průlomovém pásmu a vysoké aktivitě záložních divizí přepravovaných železničním manévrem(zvýraznění přidal autor) . Brusilov také zmínil důležitost železnic, když napsal, že Němci budou mít čas převést několik divizí podél železnic a on bude mít jen jednu. Myslel tím, že rychlost koncentrace vojsk, a tedy i vítězství, závisí na dostupnosti železnic.

Ruské armády byly vytlačeny do oblastí bez silnic a jejich zásobování záviselo pouze na vnitřních tratích a moskevském železničním uzlu. Vojska byla zbavena schopnosti rychle přepravovat a přeskupovat jednotky, sama se zbavila schopnosti manévrovat, armáda byla pomalá a nehybná, což vyvolalo otázku strategické potřeby zmocnit se železničních uzlů obsazených Němci. K jejich dosažení bylo nutné překonat poziční slepou uličku a přejít do mobilního boje.

V prosinci 1915 byl organizován první pokus o překonání poziční slepé uličky na východě - operace na řece Strypě silami vojsk generála pěchoty D.G. Ščerbačova, který skončil neúspěchem. Operace se podle Zayončkovského stala předehrou letních bojů roku 1916 a ukázala míru nepřipravenosti ruské armády k boji proti opevněním a vybavení úrovně nepřítele.

V březnu 1916 ofenziva v oblasti jezera Naroch silami západní a severní fronty také narazila na německou obranu, protože nebylo možné navázat komunikaci a podporu pro postupující jednotky terénem. roztrháno dělostřelectvem. Bitvy na Strypu a Narochu se ukázaly jako neúspěšné pokusy o prolomení poziční slepé uličky, protože nedocházelo k interakci dělostřelectva a pokračování v provádění plánů vedlo k neopodstatněným ztrátám.

Zpočátku šlo výhradně o obranu vlastních pozic, neboť ruská armáda byla oslabena „Velkým ústupem“. Podle náčelníka štábu velitelství nejvyššího vrchního velitele generála pěchoty M.V. Alekseev, obrana a útok byly možné pouze s převahou lidské síly, které bylo dosaženo severně od lesů na severní a západní frontě; Jihozápadní front měl hrát pouze pomocnou roli.

Generál Alekseev na velitelství

Sám Brusilov všemožně a aktivně hájil verzi, z níž vyplývalo, že jeho pomocná role spočívala v dobytí Kovelu, důležitého železničního uzlu ve Volyni, který otevřel cestu do jižního Polska. Role těchto skalních uzlů byla zdůrazněna již v 80. letech 19. století ministrem války, polním maršálem D.A. Miljutin. Ve svých plánech poukázal na to, že ve skutečnosti se komunikace pravděpodobného válečného dějiště se středním Ruskem odehrává na železničním uzlu Brest-Litevsk, což umožnilo přesun ruských jednotek přes Polesí a bažiny na Pripjati.

S rozvojem železničního stavitelství vzrostla i role Kovelu jako nového uzlu. V útočných plánech front na rok 1916 byla důležitá role přidělena dobytí velkých železničních uzlů, které mohly poskytnout Rusům výhodu v boji proti Němcům.

Přes Halič na Balkán, nebo přes Polesí do Berlína?

Severně od Polesí musela ruská vojska bojovat se silnými Němci v obraně a překonávat silné obranné linie. Alekseev počítal s plánem, který mohl rozhodnout o výsledku manévrové války: ruské jednotky musely prolomit rakouskou obranu v Haliči a přesunout se na jih, aby se připojily k postupující spojenecké frontě v Soluni.

Generál Alekseev chtěl tuto ofenzívu, protože viděl Balkán jako hlavní směr zahraniční politika Rusko a v souvislosti s vojenskou porážkou Srbska a Černé Hory považovalo za nutné koordinovat Spojenecké jednotky, aby se organizovaně postavil na odpor rakousko-Němcům a nakonec přesvědčil kolísavé Řeky a Rumuny na stranu Dohody.

Navrhoval neútočit na místa přímé obrany Němců, ale udeřit na jejich spojence a slabá místa, tj. bránit na anglo-francouzské a ruské frontě a udeřit na Rakousko přes Balkán a silami jihozápadní fronty. Potřeboval balkánskou frontu jako příležitost odtáhnout nepřátelské síly z Bukoviny a navázat na úspěch ruského úderu tímto směrem, aby utáhl kruh kolem Rakouska-Uherska, uvolnil cestu Itálii k útoku a vtáhl Rumunsko do tábor Entente.

Doufal, že právě takovými údery dokáže zahnat Rakušany a vyřešit balkánské otázky, ale navíc ruská armáda, drtící protivníky jednoho po druhém, musela oslabit Německo, a pak bylo více než možné rozdrtit Německá obrana, ne-li jít do jejího týlu přes maďarskou rovinu a jižní Polsko. Ale spojenci s ohledem na přípravu rozhodující ofenzívy ve Francii nemohli vyčlenit dostatek sil do Makedonie a Alekseev se musel řídit plány schválenými na únorové mezispojenecké konferenci v Chantilly – hledat řešení války v hlavních divadlech, z nichž jedno bylo ruské.

Balkán v roce 1916

Přesto Rusové a Francouzi hledali způsoby, jak do svých řad přilákat nové spojence na Balkáně, počítali s tím, že otázky spojenecké strategie vyřeší svými bajonety. Ještě v předvečer války Rusko a Francie dělaly vše pro to, aby zabránily vstupu Rumunska do války na straně Ústředních mocností a v letech 1914-1915. boj o výkon již probíhal v táboře Entente. V roce 1916 byla otázka vstupu Rumunska do války zredukována pouze na vojenské otázky.

Na jaře a v létě 1916 dal rumunský premiér Ian Bratianu jako podmínku, aby Rumunsko mělo v Dobrušdě 250 000 ruských vojáků, kteří by poskytovali krytí před Bulharskem, zatímco rumunská armáda postoupí proti Rakousku-Uhersku. Alekseev byl kategoricky proti velký počet vojska, oslabující armádu před blížící se generální ofenzívou.

Francouzský vojenský atašé v Rusku generál Po informoval Alekseeva o svém názoru na tak velké požadavky Rumunů: tyto jednotky budou spolehlivým zázemím, o které se bude rumunská ofenzíva opírat, stažení Bulharů přispěje k spojeneckému úderu ze Soluně. . Alekseev zdvořile odmítl s poukazem na to, že kvůli slabosti Bulharů a Rakušanů, porážce Turků na Kavkaze, Rumuni nebyli v nebezpečí, i když v dopise ministru zahraničí Sazonovovi jmenoval jiný důvod odmítnutí. spojenecký plán - oslabení ruské fronty a zbavení jejích útočných schopností.

Rumuni přitom nedávali jasné záruky svých akcí, což se velmi nelíbilo Joffremu, který se domníval, že takové seskupení v Dobrudji v předvečer jeho ofenzivy jen oslabí ruskou frontu. Přemrštěné požadavky Rumunů donutily Alekseeva odmítnout jejich pomoc, a to vedlo ke zpoždění jednání, což se nelíbilo francouzskému velení, které dalo velká důležitost Rumunsko.

Zatímco Rumunsko bylo neutrální a vyjednávalo o ceně svého vstupu do řad Entente, Alekseev se rozhodl vyřešit naléhavé problémy fronty a strategie. 22. března předložil vrchnímu vrchnímu veliteli císaři Mikuláši II. své názory na budoucí tažení z léta 1916 na základě zkušeností z bitev na Strypu a Narochu.

Navrhl dvě varianty ofenzivy na frontě – ofenzivu severně od Polesí a ofenzivu na jihu. Ofenzíva na severu byla v souladu s celounijními rozhodnutími na konferenci v Chantilly – provést rozhodující ofenzívu na hlavních frontách společnými útočnými operacemi. S ohledem na početní převahu, kterou Rusové dosáhli severně od Polesí, navrhl ponechat jednotky tam, aby měl příležitostně sílu eliminovat pravděpodobnou ofenzívu rakousko-Němců.

Rumunští důstojníci v roce 1914

Čekání v obraně bylo podle jeho názoru zbytečné, protože obrana vyžadovala stejné materiálové náklady jako ofenzíva a na frontě 1200 verst byli Rusové všude zranitelní kvůli špatným železnicím a nataženým silám. Tyto okolnosti spolu se závazky v Chantilly donutily Alekseeva přesvědčit se o marnosti opotřebovací války a rozhodnout se ve prospěch ofenzivy, aby „ předehnat nepřítele, udeřit ho, donutit ho, aby se přizpůsobil naší vůli a neocitnout se v obtížném úplném podrobení se jeho plánům se všemi nepříznivými důsledky výlučně pasivní obrany.».

Počítal s tím, že síly severního a jihozápadního frontu podniknou dva krátké, ale velmi silné údery, které by odklonily strategické zálohy nepřítele, aby rozvinuly úspěch západní fronty směrem na Berlín. Jako hlavní útok byl zvolen směr Vilna, kam posílaly své síly západní a severní fronta.

Jihozápadní front měl pouze sejmout rakousko-uherské a německé jednotky na jihu a přejít do útoku až po úspěchu u Evertu a Kuropatkinu směrem na Luck-Kovel z oblasti Rovno. Tento plán byl schválen směrnicí č. 2017 \ 806 na schůzi na velitelství dne 1. (14.) dubna 1916.

Brusilovovo nové vítězství a Aleksejevovy staré plány

22. května (4. června) mezi 4. a 5. hodinou ranní začala dlouhá dělostřelecká příprava, po které zahájila ruská vojska ofenzívu podél celého Jihozápadního frontu. Tato ofenzíva vešla do dějin jako Brusilov Breakthrough – jediná bitva v historii pojmenovaná po veliteli, která v prvních dnech dosáhla působivých úspěchů.

Nejvyšší vrchní velitel, císař Nicholas II napsal do svého deníku: „ Včera byly v mnoha sektorech jihozápadního frontu po těžkém ostřelování nepřátelských pozic proraženy jejich linie a zajato celkem 13 000 lidí, 15 děl a 30 kulometů. Bůh žehnej našim udatným jednotkám neustálým úspěchem».

Sám vrchní velitel jihozápadního frontu, generál kavalérie A.A. Brusilov to poznamenal ve svých pamětech takto: „ Nebudu podrobně popisovat, jako dříve, krok za krokem. bojování toto památné období ofenzívy mnou svěřených armád. Řeknu jen, že do poledne 24. května jsme zajali 900 důstojníků, přes 40 000 nižších hodností, 77 děl, 134 kulometů a 49 vrhačů bomb, do 27. května jsme zajali již 1240 důstojníků, přes 71 000 nižších hodností a zajali 94 děla, 179 kulometů, 53 bomb a minometů a obrovské množství veškeré další vojenské kořisti».

Kromě bohaté válečné kořisti prolomila vojska frontu o délce 480 kilometrů, byla zničena 4. a 7. rakousko-uherská armáda, ruská vojska se po dlouhých porážkách dočkala mravního vítězství. Později to poznamenal generálporučík Andrej Andrejevič Svechin: „ V útocích nebyli žádní opozdilci».

Mezitím od 5. (17.) do 14. (27.) června stahovali Rakušané jednotky na ruskou frontu. 14. června vydalo rakouské velení rozkaz k ukončení ofenzívy v Itálii, což umožnilo Italům připravit se na protiofenzívu a Rakušané začali ustupovat.

Brusilov Breakthrough byla první úspěšná útočná operace v zákopové válce. Pravda, přístup do operačního prostoru Haliče podle vojenského historika Strokova ještě neznamenal překonání poziční slepé uličky.

Velitelství se rozhodlo využít tak velkého úspěchu. Alekseev, který původně zamýšlel zaútočit na Berlín silami západní fronty, se nyní vrátil ke své myšlence útoku na Balkán. Generál si tuto ofenzívu přál, protože považoval Balkán za hlavní směr ruské zahraniční politiky a v souvislosti s vojenskou porážkou Srbska a Černé Hory považoval za nutné koordinovat spojenecké síly, aby se zorganizovaly proti rakousko-němcům. a nakonec přesvědčit váhající Řeky a Rumuny na stranu Dohody.

Navrhl se bránit na anglo-francouzské a ruské frontě a zaútočit na Rakousko přes Balkán a silami jihozápadní fronty. Potřeboval balkánskou frontu jako příležitost odtáhnout nepřátelské síly od Bukoviny a navázat na úspěch ruského úderu tímto směrem: utáhnout kruh kolem Rakouska-Uherska, uvolnit cestu Itálii k útoku a vtáhnout Rumunsko do Entente tábor.

Zemřeli hrdinsky, ale nikdy nezvrátili vývoj války.

Alekseev doufal, že právě takovými údery dokázal vypudit Rakušany a vyřešit balkánské otázky. Tato strategie napomáhala k překonání poziční slepé uličky více než přímé útoky na čelo na opevněné pozice Němců a umožňovala využít ruské převahy v živé síle.

Jeho návrhy byly francouzským velením zamítnuty s ohledem na skutečnost, že neúspěch u Dardanel přesvědčil Anglo-Francouze o neúčinnosti tohoto druhu akce. Francouzi se rozhodli získat vítězství nejkratší ranou přímo na úhlavního nepřítele - Německo, protože Němci byli u bran Paříže a francouzské velení nemělo pro Soluň žádné další síly.

Joffre osobně podpořil myšlenku stávky na Balkáně, navzdory aktivním protestům Britů a jejich prohlášením, že taková operace nebude úspěšná. Britský zástupce v Chantilly, generál Robertson, uvedl, že s ohledem na vrchovina, nepřátelství řeckého obyvatelstva a blížící se budoucí ofenzivu na západě není možné soustředit dostatek jednotek na ochranu komunikací, zajištění zásobování vojsk a zajištění postupujících jednotek. Z jeho pohledu bude tato operace nesmyslná a nepřinese strategické výsledky, takže by bylo lepší počkat na soluňské frontě. Alekseev takovou situaci předvídal a popsal ji v dopise generálu jezdectva Jakovu Grigorieviči Žilinskému, představiteli Ruska v Chantilly.

Alekseev se snažil dotlačit spojence k rozhodnutí o ofenzivě na soluňské frontě, aby tak Rakousko-Uhersku způsobil citlivější ztráty. Žilinskij telegrafoval Alekseevovi, že sami spojenci se v otázce Soluně ještě zcela nedohodli.

Podle Žilinského zprávy byly plány spojenců na schůzce v Amiens 26. května takové, že by snad v budoucnu bylo nutné ustoupit na linii Ypres-Valenciens-Hirson-Verdun, kde by redukce fronty umožňují posílení strategických rezerv. Dále měla hodit střed Němců zpět k belgickým hranicím, čímž by se uvolnil prostor a uvolnily zálohy, a rozhodným úderem zatlačit Němce zpět k Rýnu. Spojenci se rozhodli zahájit válku, aby vyčerpali zdroje Německa a jeho spojenců.

Spojenci si tedy chtěli zajistit početní a technickou převahu před rozhodujícím úderem, který měl rozbít síly Německa a přinést vítězství nejkratším směrem.

Vzhledem k takovému odporu musel Alekseev znovu opustit útok na Balkán a pokračovat v ofenzivě západním směrem - proti Německu. Se začátkem ofenzívy na jihozápadní frontě Alekseev poradil Brusilovovi, aby přesunul své úsilí na jih do Lvova, aby přerušil komunikaci Rakušanů v Haliči a stáhl Rakousko z války. Ve směrnicích velitelství velitelství bylo Brusilovovi nařízeno odříznout Rakušany od linie řeky San a zničit je a zabránit jim v ústupu.

Je zvláštní poznamenat, že ruské velení přesto vzalo v úvahu ponaučení z bitvy v Haliči v srpnu až září 1914, kdy oslabené armády severního křídla nemohly pronásledovat Rakušany a jižní armády byly zaneprázdněny dobytím velkých bodů. Rakušanům se pak prakticky bez překážek podařilo odjet na San a stáhnout se do Karpat. Nyní chtěli Alekseev a císař zničit živou sílu nepřítele, aby mohli v klidu obsadit strategicky důležité oblasti. Velitelství znalo požadavky moderního válčení, ale frontové velení nedopadlo vždy nejlépe.

Mezi frontovými veliteli a náčelníkem štábu velitelství mezitím začala korespondence, která v podstatě vyřešila jednu otázku – kam dál a jak na to?

Boj o hlavní směr

Alekseev upřímně chtěl zahájit generální ofenzívu ruských armád na Západ, a tak se pokusil koordinovat údery vrchního velitele západní fronty generála z pěchoty A.E. Evert a vrchní velitel jihozápadního frontu, generál kavalérie A.A. Brusilov. Alekseev nastínil myšlenku ruské fronty: soustředit síly do jedné pěsti a zaútočit na Brest pomocí útoků u Kovelu, Pinsku a Baranoviči s dalším postupem Brusilova k řece San s cílem oddělit Němce a Rakušany. , odříznout je od zadních komunikací a natáhnout německou frontu. Němci budou muset stáhnout síly z Francie pro očekávanou spojeneckou ofenzívu 15. června.

Evert jasně nastínil výhody ofenzivy Jihozápadního frontu: úder z oblasti Pinsk ve směru na Brest-Kobrin povede k mnohem větším výsledkům než původně plánovaný čelní útok na Vilnu. Zavede nepřítele do neopevněného terénu a válka se změní v manévrovatelnou, což zvýší ruskou převahu v živé síle. K tomu všemu je nutné posílit jednotky v oblasti Pinsk-Baranovichi a jihozápadní fronty.

Ofenzíva na Vilnu by byla dlouhá, Jihozápad by měl čas vyčerpat své rezervy a překvapení z úderu by zmizelo. S ohledem na očekávaný hrozící pád Kovelu a Vladimir-Volyňska, pod údery Brusilovových jednotek, mohly armády ohrozit Brest-Litevsk, Němci by okamžitě vyčistili oblast Pinska. Úder od Baranoviči, který byl plánován jako pomocný, by je mohl ohrozit ve směru na Brest a Grodno, donutit je k ústupu, odhalit křídla a tím oslabit Němce u Vilna. Pokud bude ofenzíva u Pinska úspěšná, bitva u Baranoviči bude mnohem jednodušší.

Alekseev se obával svého návrhu ohledně Baranoviči, protože podle jeho názoru to nemohlo odvrátit nepřátelské síly a nepřineslo žádný výsledek, zejména proto, že původně plánoval dosáhnout úspěchu v této oblasti jiným způsobem: 4. armáda Západu. Front měl porazit v oblasti Novogrudok - Slonim a 8. armádu úderem od Kovelu jí měl pomoci při útoku na Kobrin-Brest oblast. Pinský směr tak nabýval pro velení stále většího významu. Alekseev chtěl urychlit útok na Kovel a posílit Brusilova třemi sbory, které by po jeho zajetí rozvinuly útok na Pinsk, aby uvolnily Brusilovovy síly k porážce Rakušanů.

Evert řekl Alekseevovi, že v případě úspěchu s Brusilovem okamžitě začne připravovat úder na Baranovičiho. V důsledku toho mu Alekseev sdělil konečné rozhodnutí o ofenzivě u Baranoviči a Pinsku, aby zajistil úspěch Kaledinu u Kovelu, a 2. června naznačil, že „ porážka v oblasti Pinsk a využití úspěchu nemůže zůstat bez výrazného dopadu na rozvoj vaší operace».

Důležitost Baranovichi určovala železniční trať, která poskytovala krátké a rychlé spojení pro rakousko-německou frontu: Vilna-Lida-Baranovichi-Brest-Litovsk-Kovel-Lutsk, a v případě dobytí Baranovichi, komunikace pro Němce by byla přerušena po celé frontě.

Jak lze pochopit z tak podrobného popisu úderů plánovaných Alekseevem a Evertem, celá podstata strategie se scvrkla na zvládnutí uzlů skalních drah, které umožnily překonat zalesněné a bažinaté oblasti, donutily Němce k ústupu. pod hrozbou obklíčení, vyčištění Běloruska a vyvedení armád do rozlehlého Polska a Haliče... Tam už začala manévrová válka, kde měli výhodu Rusové, kteří měli obrovskou lidskou sílu, a obsazení železničních uzlů umožnilo jak operovat s těmito masami vojáků, tak udržet strategicky důležité oblasti pod kontrolou na další urážlivý.

Pokud se vrátíme k událostem, které se staly, pak v důsledku neúspěšných úderů 8. a 3. armády proti Němcům v bažinatých oblastech Pripjati byly Brusilov a Evert zjevně v depresi a nechtěly zahájit vážný přesun jednotek jeden bez druhého. Výsledkem byl přesun 3. armády do Brusilova k dobytí Pinska a Kovelu v Pripjaťské oblasti, vytvoření ohrožení Němců z boku a dokonce skutečné roztržení rakousko-německé fronty a požadavek na okamžité zahájení ofenzivy na západní frontě.

Evert zahájil ofenzívu na Baranoviči v domnění, že tento čelní úder, který nebyl poskytnut silou ani pohybem sousedů, je odsouzen k neúspěchu a měl pravdu - poziční boj vedl k velkým ztrátám a nulovému výsledku. Pak Alekseev použil jinou metodu, než byla jeho strategie.

Alekseev se v roce 1916 s ofenzívou Brusilova rozhodl rozvinout svou myšlenku šokové pěsti, která by prolomila obranu nepřítele a zajistila obsazení důležitých pozic. Po neúspěchu ofenzívy na Baranoviči se Alekseev rozhodl vyzkoušet „kulak“ na Brusilově frontě, protože již existoval neúspěšný precedens pro použití průlomových úderných skupin na Stryp a Naroch. Generál sám dokonce určil místo ofenzívy, která se dlouho objevovala v operační korespondenci a byla dosud považována za samostatný cíl Brusilovových armád, ale nyní se stala hlavním směrem - Kovel: “ Sám osud udělal z Kovelské čtvrti divadlo hlavních akcí okamžiku.».

Začátkem června to považoval za hlavní směr Brusilovovy fronty, což se obecně shodovalo s názorem samotného Brusilova: „ Nyní shromáždit náležité síly pro okamžitý rozvoj úderu a ovládnutí Kovelského regionu." Alekseev tam soustředí úsilí Brusilovské fronty v naději, že pádem Kovelu by jednotky mohly zničit Rakušany, protože obsazení této oblasti by roztrhlo nepřátelskou frontu a donutilo Němce i Rakušany k ústupu.

15. července (28. července) začala ofenziva gard na Stochod: „ Roty pochodovaly vpřed, gardistickým způsobem, řetěz po řetězu, odměřeně, vytrvale, tvrdohlavě... Bylo cítit sílu a moc. Před nimi jsou důstojníci ve zlatých ramenních popruzích s plukovními odznaky na hrudi. Za nimi jsou vojáci s výrazným lemováním na ochranných košilích. Šli, umírali a za nimi také udatně vlny valící se záložními rotami... Ale průchodů v drátu bylo málo, bažina se vlekla, stovky statečných zemřely v celé řadě».

Slovy jednoho bývalého strážmistra: „ žádná pěchota na světě by si v této extrémně obtížné situaci, kterou nebylo v silách útočících sil změnit, nevedla lépe. "..." V důsledku toho byly dva krásné sbory nacpány do pytle s bažinou a vrženy do útoku v podmínkách, kdy vítězství bylo možné dosáhnout jen zázrakem.". Ruské jednotky nemohly prolomit opevněnou rakousko-německou obrannou linii na Stochodu, když ztratily velké množství lidí při pokusech zmocnit se předmostí na levém břehu řeky.

zase Balkán

V srpnu 1916 došlo k dlouho očekávanému vstupu Rumunska do války. Už v počátcích Brusilovovy ofenzívy spojenecké velení stanovilo Rumunsku tvrdé podmínky – vstupuje do války za spojeneckých podmínek, nebo bude příliš pozdě, což Rumuny donutilo stáhnout otázku ruské armády v Dobrudji.

Rumuni jsou vždy Rumuni – buď v Transylvánii, nebo u Stalingradu

Anglo-Francouzi doufali, že strhnou Rakušany a Němce k sobě, a to jim umožní obnovit ofenzívu na Sommě a zaútočit na bulharskou armádu s jednotkami v Soluni. S touto ranou počítal i Alekseev, který očekával, že Rumuni spolu s armádou Sarrail Bulharsko „stisknou“ a porazí. Očekávaná rána od generála Sarraila byla utopena, což vedlo k omezení ofenzivy ze Soluně a návratu ke staré strategii.

17. (30. srpna 1916) byla podepsána vojensko-politická úmluva Dohody s Rumunskem, kde byla klauzule o zahájení ofenzívy nejpozději 28. srpna.

Ještě v červencových dnech se Alekseev přesto rozhodl poslat Dobrudji symbolickou pomoc a hledal pro ni sílu na neaktivních frontách. Protože na Kovelském směru probíhaly bitvy, požádal Brusilova, aby přijal jednotky ze západní fronty. Informoval Everta, že Rumunsko by mohlo vystoupit 1. srpna.

Nyní, po zjevném neúspěchu útoků 3. armády a Bezobrazovova oddílu na Kovel u Stochodu, mohl Alekseev obrátit svou pozornost na Rumunsko posílením 9. a 7. armády, postupující na jih, v naději, že akce Rumunska moci otevřít průsmyky v Karpatech a dát mu příležitost zasáhnout zezadu na maďarskou rovinu. Alekseev 2. srpna informoval Everta, že koncentrace německých sil na jih od lesů by mohla být zničena očekávanou akcí Rumunska z 15. srpna, jejíž síly budou čerpat ze záloh nahromaděných Hindenburgem v Haliči a poblíž Kovelu.

Fronta jižně od Polesí se mezitím stala opravdu výraznější, než se čekalo. Hromadění obrovských německých záloh, které podporovaly oslabené Rakušany a držely frontu od Kovelu po Karpaty, přimělo Alekseeva telegrafovat vrchnímu veliteli, že všechny ostatní fronty by se nyní měly stát pomocnými: „ Musíme pokračovat v operaci jižně od Polesí, doprovázené těžkými boji celou cestu od ústí Stohodu až k demarkační linii s Rumuny».

18. srpna obnovil Jihozápadní front ofenzivu, ale to už podkopával sílu armád. Nicméně stávky v Kovelu pokračovaly od začátku září do začátku listopadu a jejich význam pro strategii byl následující: „ Hlavního cíle však bylo dosaženo – Němcům se nepodařilo z tohoto sektoru fronty odstranit žádnou ze svých divizí, dokonce museli tento sektor posílit čerstvými jednotkami. Mezitím se našim jednotkám podařilo zaujmout určená postavení v Transylvánii a zablokovat přístup rakousko-němců do Moldavska».

Výsledkem bylo, že během kampaně v roce 1916 se ruské jednotky nezmocnily železničních uzlů, protože nemohly prorazit poziční obranu rakousko-němců a uskutečnit své strategické plány na stažení Rakouska z války a vstup na Balkán. . Vyšší velitelství nedokázalo koordinovat úsilí velitelů, což vedlo k samostatným operacím, jako byla bitva u Baranoviči a operace Kovel, které neskončily úspěchem. Válka se protahovala, Brusilovův průlom v září 1916 ztroskotal a země už stála na pokraji revoluce.

Kampaň v roce 1916 byla jejich poslední

B.P. Utkin

"Brusilovský průlom" 1916 22. května (4. června) - 31. července (13. srpna). Jedna z největších vojenských operací první světové války, která skončila výraznou ztrátou ruských jednotek.

Ruské síly pod velením generála A.A. Brusilov provedl silný přední průlom ve směru na Luck a Kovel. Rakousko-uherská vojska byla poražena a zahájila nevybíravý ústup. Rychlá ofenzíva ruských jednotek vedla k tomu, že v krátké době obsadili Bukovinu a dosáhli horských průsmyků Karpat. Ztráty nepřítele (spolu se zajatci) činily asi 1,5 milionu lidí. Ztratil také 581 děl, 448 bomb a minometů, 1795 kulometů. Rakousko-Uhersko bylo na pokraji úplné porážky a stažení z války. Aby Německo zachránilo situaci, stáhlo 34 divizí z francouzské a italské fronty. V důsledku toho byli Francouzi schopni zachránit Verdun a Itálie byla zachráněna od úplné porážky.

Ruské jednotky ztratily asi 500 tisíc lidí. Vítězství v Haliči změnilo poměr sil ve válce ve prospěch Dohody. V témže roce přešlo na její stranu Rumunsko (což však neposílilo, ale spíše oslabilo pozici Entente kvůli vojenské slabosti Rumunska a nutnosti jej chránit. Délka fronty pro Rusko se zvětšila o cca 600 km).

Vojenská historie Ruska je bohatá na události, které se nesmazatelně zapsaly do vojensko-historického vědomí lidu a zapsaly se do zlatých stránek vědy, do staletých zkušeností s překonáváním historických katastrof při odrážení cizí agrese. Jednou z těchto stránek je útočná operace Jihozápadního frontu (SWF) v roce 1916. to je o jediné bitvě první světové války, kterou současníci a potomci pojmenovali po vrchním veliteli armád jihozápadní fronty, generálu jezdectva Alexeji Alekseeviči Brusilovovi, z jehož iniciativy a pod jehož brilantním vedením byla připravena a provedena. Toto je slavný Brusilovův průlom. V západních encyklopediích a četných vědeckých prací vstoupilo jako „Brussilow angrite“, „Brusilovova ofenzíva“, „Offensive de Brussilov“.

80. výročí průlomu Brusilov vzbuzuje velký zájem veřejnosti o osobnost A.A. Brusilova, k historii vzniku myšlenky, způsobům přípravy, realizace a výsledkům této operace první světové války, jedinečné svým úspěchem. Tento zájem je o to aktuálnější, že v sovětské historiografii je zkušenost první světové války extrémně nedostatečně pokryta a mnoho jejích vojenských vůdců zůstává stále neznámých.

A.A. Brusilov byl jmenován vrchním velitelem (GK) armád jihozápadního frontu 16. (29. března 1916). V té době byla tato frontová formace impozantní silou. Skládala se ze čtyř armád (7., 8., 9. a 11.), částí frontové sestavy (dělostřelectvo, kavalérie, letectví, ženijní vojska, zálohy). Vrchnímu veliteli byly podřízeny i vojenské obvody Kyjev a Oděsa (nacházely se na území 12 provincií). Celkem se přední uskupení skládalo z více než 40 pěších (pěchotních) a 15 jezdeckých (cd) divizí, 1770 děl (včetně 168 těžkých); celkový počet vojáků Jihozápadního frontu přesáhl 1 milion lidí. Přední pás se táhl v délce 550 km, zadním okrajem fronty byla řeka. Dněpr.

Volba GC YuZF A.A. Brusilovův císař a velitelství vrchního velení měli hluboké základy: generál byl v ruské armádě právem považován za jednoho z nejuznávanějších vojevůdců, jehož zkušenosti, osobní kvality a výsledky činnosti byly v harmonické jednotě a otevíraly vyhlídky na dosažení nových úspěchy při vedení vojenských operací. Měl za sebou 46 let praxe vojenská služba, která šťastně spojila účast na bojových akcích, vedení jednotek, nejvyšší vzdělávací instituce, velení sestav a sestav. Byl oceněn všemi nejvyššími vyznamenáními ruského státu. Od začátku první světové války velel Brusilov jednotkám 8. armády (8A). Jako velitel během bitev v počátečním období války a poté v bitvě o Halič (1914), v kampani v roce 1915, se ukázal Brusilovův talent a nejlepší vlastnosti velitele: originalita myšlení, smělost úsudků, závěry a rozhodování, samostatnost a odpovědnost ve vedení velké operační skupiny, nespokojenost s dosaženým, aktivita a iniciativa. Snad největším objevem Brusilova - velitele, učiněným během bolestné meditace během dvaadvaceti měsíců války a definitivně rozhodnutým jarem 1916, byl závěr, nebo spíše přesvědčení, že válku je třeba vést jiným způsobem, že mnozí velitelé front, stejně jako nejvyšší hodnosti velitelství, z různých důvodů nejsou schopni zvrátit vývoj událostí. Jasně viděl zjevné nedostatky ve vojenské a státní správě země odshora dolů.

Rok 1916 byl vyvrcholením první světové války: znepřátelené strany zmobilizovaly téměř všechny své lidské a materiální zdroje. Armády utrpěly kolosální ztráty. Mezitím žádná ze stran nedosáhla výraznějších úspěchů, což alespoň do jisté míry otevřelo vyhlídky na úspěšné (v jejich prospěch) ukončení války. Počátek roku 1916 připomínal z hlediska operačního umění výchozí postavení válčících armád před začátkem války. PROTI vojenské historie současná situace se obvykle nazývá poziční slepá ulička. Nepřátelské armády vytvořily pevnou přední obranu do hloubky. Přítomnost četného dělostřelectva, velká hustota bránících se jednotek ztěžovala překonání obrany. Nedostatek otevřených boků, zranitelné klouby odsoudily pokusy prorazit, a ještě více manévry, k nezdaru. Důkazem toho, že operační umění a taktika neodpovídaly skutečným podmínkám války, byly i mimořádně citelné ztráty při průlomových pokusech. Ale válka pokračovala. Jak Entente (Anglie, Francie, Rusko a další země), tak státy německého bloku (Rakousko-Uhersko, Itálie, Bulharsko, Rumunsko, Turecko atd.) byly odhodlány dovést válku do vítězného konce. Byly předloženy plány, hledaly se možnosti vojenských operací. Jedno však bylo všem jasné: jakákoli ofenzíva s rozhodujícími góly musí začít proražením obranných pozic, hledáním cesty z poziční slepé uličky. Takové východisko se ale nikomu nepodařilo najít ani v roce 1916 (Verdun, Somme, neúspěchy Západního frontu 4A, Jihozápadního frontu - 7A). Bezvýchodnou situaci uvnitř SWF překonal A.A. Brusilov.

Ofenzivní operace SWF (4. června – 10. srpna 1916) – komponent vojenské operace ruské armády a jejích spojenců v Dohodě, jakož i odraz převažujících strategických názorů, rozhodnutí přijatých stranami a rovnováhy sil a prostředků v roce 1916, Dohoda (včetně Ruska) uznala potřebu vést časově a úkolově koordinovaná ofenzíva proti Německu. Převaha byla na straně Dohody: na západoevropské frontě se proti 139 divizím Anglo-Francouzů postavilo 105 německých divizí. Na východoevropské frontě operovalo 128 ruských divizí proti 87 rakousko-německým divizím. Německé velení se rozhodlo přejít do defenzívy na východní frontě a na Západě - stáhnout Francii z války ofenzívou.

Strategický plán vedení nepřátelských akcí ruskou armádou byl projednán na velitelství ve dnech 1. až 2. dubna 1916. Na základě obecných úkolů dohodnutých se spojenci bylo rozhodnuto, aby se jednotky západního (ZF; GK - A.E. Evert) a severního (SF; GK - A.N. Kuropatkin) fronty připravily na polovinu května a provedly útočné operace. Hlavní úder (ve směru na Vilnu) měla zasadit západní fronta. Podle plánu Stavky byla Jihozápadnímu frontu přidělena pasivní pomocná role, byla mu svěřena úloha vést obranné bitvy a zadržet nepřítele. Vysvětlení bylo jednoduché: Jihozápadní front nebyl schopen útoku, byl oslaben neúspěchy v roce 1915 a velitelství nemělo sílu, prostředky ani čas na jeho posílení. Veškeré hotovostní rezervy byly předány do Poll a SF. Je vidět, že koncepce byla založena na kvantitativním přístupu ke schopnostem vojsk.

Ale byly to pouze kvantitativní ukazatele k určení role každé fronty, včetně SWF? Tuto otázku položil A.A. Brusilov nejprve před císařem, když byl jmenován do funkce, a poté na schůzi na velitelství. Promluvil po M.V. Alekseeva, A.E. Evert a A.N. Kuropatkina. Brusilov plně souhlasil s rozhodnutím o úkolech ZF (hlavní směr) a Severní flotily, se vší přesvědčením, rozhodností a vírou v úspěch trval na změně úkolu jižní západní fronty. Věděl, že jde proti všem:

neschopnost útoku Jihozápadního frontu hájil náčelník štábu velitelství M.V. Alekseev (do roku 1915 - náčelník štábu jihozápadního frontu), bývalý velitel jihozápadního frontu N.I. Ivanov, dokonce i Kuropatkin, a Brusilova odradil. Ani Evert a Kuropatkin však nevěřili v úspěch svých front. Brusilovovi se podařilo dosáhnout revize rozhodnutí velitelství – SWF však směla zaútočit se soukromými, pasivními úkoly a spoléhat se pouze na vlastní síly. Bylo to ale také definitivní vítězství nad rutinou a nedůvěrou vůči SWF. Ve vojenské historii je jen málo příkladů, kdy se vojevůdce s takovou vytrvalostí, vůlí, vytrvalostí a uvažováním snažil zkomplikovat svůj vlastní úkol, dal v sázku svou autoritu, své blaho a bojoval o prestiž svěřených jednotek. mu. Zdá se, že je to z velké části způsobeno dlouhodobou otázkou: co Brusilova hnalo, jaké jsou motivy jeho aktivit?

Úspěšné řešení úkolu SWF v operaci bylo zpočátku spojeno nikoli s kvantitativní převahou nad nepřítelem v silách a prostředcích (tj. nikoli s tradičním přístupem), ale s jinými kategoriemi operačního (obecně - vojenského) umění: hromaděním sil a prostředků ve vybraných oblastech, dosažení překvapení (oklamáním nepřítele, operační maskování, operační podpůrná opatření, použití dosud neznámých technik a metod ozbrojeného boje), obratné manévrování sil a prostředků. Je zcela jasné, že osud operace do značné míry závisel na jejím iniciátorovi, organizátorovi a vykonavateli. Brusilov to chápal, navíc byl přesvědčen, že neúspěch je vyloučen, sázka byla pouze na vítězství, na úspěch.

V květnu zasadily německo-rakouské síly Italům těžkou porážku. V tomto ohledu se vedení Entente obrátilo na Nicholase II s žádostí o urychlení začátku ofenzívy. Císař se rozhodl nenechat své přátele v nesnázích a zahájit ofenzívu dva týdny před plánovaným termínem. Ale velitel jihozápadního frontu generál Brusilov neztrácel čas. Do této funkce byl jmenován 17. března, byl aktivní. Před zahájením ofenzívy byla provedena důkladná rekognoskace pozic nepřítele. Podobně jako Suvorov svého času u Ismaelu vytvořil obranné pásmo, podobné pásu rakousko-německého opevnění, a cvičil na něm vojáky. Obecně se Brusilov pro své krátké bojové zkušenosti (1914-17) ukázal jako další Suvorov. Vojáci 8. armády, které velel až do Jihozápadního frontu, svého generála opravdu milovali. Koneckonců, co je to jeden příkaz, který umožňuje nosit teplé oblečení, které není předepsáno chartou? A to je, když v jiných jednotkách, navzdory silným mrazům, velitelé všemi možnými způsoby proti tomu bojovali. A bitva o Halič, ve které 8. armáda utrpěla díky talentu generála minimální ztráty.

Kromě Suvorova tréninku představil Brusilov i něco nového. Úder měl být zasazen ne jedním, ale čtyřmi směry. Nepřítel tak nemohl zjistit směr hlavního útoku. Navíc byla vyloučena situace s Verdunem, kdy byly všechny nové a nové posily přiváženy na jedno místo, na úkor ostatních sektorů fronty. Nyní rakousko-Němci nemohli dostat koncentraci svých sil v jednom bodě na velmi vysoké číslo.

V době zahájení ofenzívy měl jihozápadní front určitou převahu nad nepřítelem v živé síle (573 tisíc bajonetů proti 448) a polním dělostřelectvu (1770 děl proti 1301). V těžkém dělostřelectvu, tak nezbytném pro zničení vybudovaných trvalých staveb, však naše jednotky třikrát prohrály (168 děl proti 545). Brusilov se rozhodl soustředit jednotky v útočných oblastech, aby měl převahu v pěchotě 2-1,5krát a 1,5-1,7krát v dělostřelectvu.

22. května 1916 začala ofenzíva ruských vojsk. Zájemci se mohou podívat na mapu. Postup vojsk severního a západního frontu neměl velký úspěch. Ale Jihozápadní fronta všechny vyhrála. Jeho ofenzíva proběhla tak dobře, že bylo rozhodnuto považovat směr Luck za hlavní. Kromě toho byly do Brusilova přiděleny další jednotky. Jedním z faktorů, které ovlivnily průběh bitvy, bylo, že Brusilov stál proti maďarským milicionářům. Podle vzpomínek současníků se vzdali v plucích, jakmile jim situace nepřála. Právě tím se rakouští historici snažili ospravedlnit svou porážku. Dokonce uvedli, že nebyla zajata ani jedna pravidelná rakouská jednotka. Opak potvrzují rakouské prapory převzaté z obklíčených jednotek.

Od prvního dne byl průlom úspěšný. Ruské jednotky, které do 25. května prolomily 16kilometrový úsek u Lucku, jej rozšířily na 70–80 kilometrů a postoupily o 25–35 kilometrů do vnitrozemí. Od 14. ročníku takový úspěch nezaznamenali ani Němci, ani Francie a Anglie. Do 2. června byla poražena 4. rakousko-uherská armáda arcivévody Josefa Ferdinanda. Zde však zálohy, čítající 5 divizí, došly. Němci navíc přišli na pomoc Rakušanům, kteří byli vždy bojovnějším národem než Maďaři. Ofenzíva ve směru na Luck byla zastavena. Bez podpory západní fronty, která ještě nepřesunula svá vojska, a nových jednotek byl další postup nemožný.

V mnoha ohledech byl úspěch operace dán novou taktikou ruských jednotek. Němci postupovali v kolonách poblíž Mazurských bažin. V roce 1915 stále útočili v sevřených liniích, takže pluk byl několik set metrů hluboký. Nyní Rusové použili řetězové vlny. Smysl této struktury byl následující: rota o 4 četách byla rozdělena na 2 části. První linii tvořily tři čety. Po nich následovala jedna četa zajišťující palebné krytí. Kromě řetězových úletů, jak se to dělá nyní, byly prováděny řetězové úprky. Před nepřátelskými zákopy se řetězy spojily a společně vyrazily k útoku na pozice. V praporovém řádu zajišťovaly palebné krytí i kulomety a speciálně určená rota. Kromě toho se ruské jednotky poučily z Velkého ústupu v roce 1915. Bitvu zahájilo dělostřelectvo. Zde Rusové poprvé použili palbu. Za valem byli granátníci neboli „čističi zákopů“, kteří se znovuzrodili po Petru Velikém. Speciálně vytvořené týmy obsadily zákopy, když se palba dostala do týlu nepřítele. V této době nepřítel stále seděl v zemljankách. Jeden voják s jedním granátem takto mohl vyčistit prostor obsazený rotou od nepřítele. Zde však bylo zapotřebí jemného výpočtu. Uspěchaný granátník riskoval, že narazí na palbu vlastního dělostřelectva, rozbije ostnatý drát nebo zažene nepřítele do podzemí. Ten, kdo nikam nespěchal, riskoval, že najde nepřítele plazícího se ze země. V tomto případě se ukázal jako jeden na jednoho proti dost velká společnost naštvaní lidé. Faktem je, že granátníci jednali v malých skupinách. Byli vyzbrojeni pistolí a sekáčkem (nejčastěji ukořistěným bajonetovým nožem). S takovými zbraněmi nemohla být řeč o vykuřování roty ze zákopů.

Významnou roli sehrála i reforma armády. K plukům přibyly další povely, zvýšil se počet kulometů. Každý tým dostal své vlastní odznaky. Ke konci války došlo k tomu, že poddůstojník nějakého velení nějakého národního pluku vypadal jako vánoční strom podle počtu pruhů a šipek. Ale všechny tyto inovace daly pozitivní výsledek... V reakci na použití chemických granátů proti ruským jednotkám v lednu 1916 byly do pluků zavedeny chemické týmy. Na okraji města Stanislav použili Rusové chemické granáty. Úspěch jejich aplikace vedl k rozvoji ruské armády chemický průmysl... Každý měsíc začala fronta dostávat 150 000 těchto granátů. Změnilo se i vybavení vojáků. Všichni dostali plynové masky a přilby francouzského typu - "Adrianovka". Tyto helmy vydržely na hlavách našich vojáků dlouho. S určitými úpravami přežily až do sovětsko-finské války.

V důsledku útočné operace uštědřil Jihozápadní front rakousko-uherským jednotkám v Haliči a Bukovině vážnou porážku. Ztráty Ústředních mocností činily podle ruských odhadů asi jeden a půl milionu zabitých, zraněných a zajatých lidí. Vysoké ztráty, které rakouské jednotky utrpěly, dále snižovaly jejich bojovou efektivitu. K odražení ruské ofenzívy převedlo Německo 11 pěších divizí z francouzského dějiště operací a Rakousko-Uhersko z italské fronty - 6 pěších divizí, které se staly hmatatelnou pomocí ruským spojencům v dohodě. Rumunsko se pod vlivem ruského vítězství rozhodlo vstoupit do války na straně Dohody, i když důsledky tohoto rozhodnutí hodnotí historici nejednoznačně.

Výsledkem ofenzivy Jihozápadního frontu a operace na Sommě byl konečný přesun strategické iniciativy z Centrálních mocností do Entente. Spojencům se podařilo dosáhnout takové interakce, při níž muselo Německo po dobu dvou měsíců (červenec-srpen) posílat své omezené strategické zálohy na západní i východní frontu.

Letní tažení ruské armády v roce 1916 přitom prokázalo vážné nedostatky ve velení a řízení. Velitelství nedokázalo realizovat plán generální letní ofenzívy tří frontů, dohodnutý se spojenci, a pomocný úder Jihozápadního frontu se ukázal být hlavní útočnou operací. Ofenziva Jihozápadního frontu nebyla včas podpořena jinými frontami. Velitelství neprojevilo dostatečnou tvrdost ve vztahu ke generálu Evertovi, který opakovaně narušoval plánované termíny ofenzivy západní fronty. V důsledku toho značná část německých posil proti SWF přišla z jiných sektorů východní fronty.

Červencová ofenziva západní fronty na Baranoviči odhalila neschopnost velitelského štábu vyrovnat se s úkolem prorazit silně opevněná německá postavení i při výrazné přesile sil.

Vzhledem k tomu, že plán velitelství nepočítal s červnovým Luckem průlomu 8. armády, nepředcházelo mu soustředění silných frontových záloh, a proto tento průlom nemohly rozvinout ani 8. armáda, ani Jihozápadní front.

Také kvůli výkyvům velitelství a velení Jihozápadnímu frontu během červencové ofenzívy dosáhly 8. a 3. armády r. Stohod bez dostatečných záloh a musel zastavit a čekat na přiblížení speciální armády. Dva týdny oddechu poskytly německému velení čas na přesun posil a následné útoky ruských divizí byly odraženy. "Spěch si nedá pauzu."

Právě z těchto důvodů byla úspěšná operace Jihozápadního frontu některými vojenskými historiky popsána jako „ztracené vítězství“.

Obrovské ztráty ruské armády v operaci (podle některých zdrojů jen na jihozápadní frontě 13. června až půl milionu lidí) si vyžádaly dodatečný nábor rekrutů, což na konci roku 1916 zvýšilo nespokojenost s tzv. války mezi obyvatelstvem Ruska.

Tato operace je i přes svou neúplnost vynikajícím počinem válečného umění, který zahraniční autoři nezapřou. Vzdávají hold talentu ruského generála. "Brusilov Breakthrough" je jedinou bitvou první světové války, v jejímž názvu se objevuje jméno velitele.

Oydup-ool Syldys Vladimirovna

Průlom Brusilov z roku 1916 zaujímá významné místo v historii první světové války. Jeho rozsah a drama šokovaly svět o nic méně než Verdun, který se stal symbolem strategie opotřebení. Přesto se dnes v Rusku o této velké operaci ruské armády ví mnohem méně.

Brusilov Průlom - útočná operace vojsk ruského jihozápadního frontu ve dnech 22. května (4. června) - 31. července (13. srpna) 1916, během první světové války, ve které ruské jednotky pod vedením generála A.A. Brusilov prolomil poziční obranu rakousko-uherských vojsk a obsadil významné území západní Ukrajiny.

Stažení:

Náhled:

Ministerstvo školství a vědy Republiky Tuva

Obecní rozpočtový vzdělávací ústav

Průměrný všeobecná střední škola s. Kočetovo Tandinskij kozhuun

ABSTRAKT na téma:

„BRUSILOVSKÝ PRŮLOM

1916 g."

Provedeno: žák 9. třídy

Oydup-ool Syldys

Kontroloval: učitel

Příběhy Oyun KS

Kočetovo - 2014

Úvod ......................... …………………… ................ ......................................... 3

1. Název, plánování a příprava operace. ………………………… .......... 4

2. Rovnováha sil a průběh operace… .. ………………… .. ………………… ..8

2.1. První etapa ………………………………………………………………… ... 8

2.2. Druhá etapa ………………………………………………………………… ..10

3. Výsledky průlomu Brusilov ………………………………………………… ..12

Závěr................................................. ..................…………………............čtrnáct

Seznam použité literatury …… .. ………………………… .................... 15

Dodatek ………………………………………………………………………… .16

Úvod

První světová válka v letech 1914-1918 se stala jedním z nejkrvavějších a nejrozsáhlejších konfliktů lidstva. Začal 28. července 1914 a skončil 11. listopadu 1918. Tohoto konfliktu se zúčastnilo 38 států z 59 existujících v té době. nezávislých států... Bylo mobilizováno asi 73,5 milionu lidí; 9,5 milionu z nich bylo zabito a zemřelo na zranění, více než 20 milionů bylo zraněno, 3,5 milionu bylo zmrzačeno. Tato válka vedla ke zhroucení nejmocnějších evropských států a vytvoření nové politické situace ve světě.

První světová válka měla obrovský dopad na události dvacátého století: dala impuls technická revoluce a učinil z násilí zbraň ničení mezinárodních sporů. Poučení z první světové války je aktuální i pro dnešní dobu, kdy si některé mocnosti, jako kdysi Německo, nárokují světovládu.

Relevantnost téma, které odhaluji, je dáno nedostatkem studia. Určitým aspektům tohoto problému se věnujeme pouze samostatně vědecký výzkum, v dílech některých historiků a „amatérů“.

Struktura práceobsahuje: úvod, tři body, závěr, bibliografii, aplikaci.

1. Název, plánování a příprava operace

Brusilov Průlom - útočná operace vojsk ruského jihozápadního frontu ve dnech 22. května (4. června) - 31. července (13. srpna) 1916, během první světové války, ve které ruské jednotky pod vedením generála A.A. Brusilovprolomil poziční obranu rakousko-uherských vojsk a obsadil významné území západní Ukrajiny.

Průlom Brusilov z roku 1916 zaujímá významné místo v historii první světové války. Jeho rozsah a drama šokovaly svět o nic méně než Verdun, který se stal symbolem strategie opotřebení. Přesto se dnes v Rusku o této velké operaci ruské armády ví mnohem méně.

Současníci vědělibitva jako „Lutsk průlom“, což odpovídalo historické vojenské tradici:bitvy dostaly jména podle místa, kde vznikly. Byl to však Brusilov, komu se dostalo bezprecedentní pocty:úkon na jaře 1916 dostali na jihozápadní frontě název podle jednoho z autorů operačního plánu na r.urážlivý - "Brusilovova ofenzíva".

Když se podle vojenského historika ukázal úspěch průlomu v LuckuA. A. Kersnovskij „Vítězství, které jsme ještě nevyhráli ve světové válce“, která měla všechny šance stát se rozhodujícím vítězstvím a válkou konečnou, se řady ruské opozice obávaly, že vítězství bude připsáno carovi jakovrchní velitel , která posílí monarchii. Snad aby se tomu předešlo, začal být Brusilov v tisku chválen jako ani jedenN. I. Ivanova za vítězství v, nor A. N. Selivanová za Přemysl ani P. A. Pleve pro Tomaševa, no N. N. Yudenich za , Erzurum nebo Trabzon.

Letní ofenzívaruská armáda byla součástí celkového strategického plánuDohoda na 1916 rok , která zajišťovala interakci spojeneckých armád při různýchválečná divadla ... V rámci tohoto plánu připravovaly anglo-francouzské jednotky operaci proSomme ... V souladu s rozhodnutím konference mocností Dohody vChantilly (března 1916 ) byl naplánován začátek ofenzívy na ruské frontě15. června , a na francouzské frontě - na1. července 1916.

Ruská směrniceVysoké velitelské sazby z 24. dubna 1916 nařídil ruskou ofenzívu na všechny třifrontách (Severní , Západní a jihozápad). Poměr sil byl podle velitelství ve prospěch Rusů. Na konci března měly severní a západní fronty 1 220 000bajonety a šavle (označení personálupěchota a kavalerie tehdy) proti 620 tisícům pro Němce, Jihozápadní fronta - 512 tisíc proti 441 tisícům pro Rakousko-Uhersko a Němce. Dvojí převaha v silách severně od Polesí diktovala směr hlavního útoku. Mělo to být způsobenovojsko Západní fronta a pomocné údery - Severní a Jihozápadní fronta. Pro zvýšení převahy v silách v dubnu až květnu byly jednotky přezbrojeny na plnou sílu.

Hlavní úder měly zasadit síly západní fronty (velící Všeobecné A. E. Evert ) z okresu Molodechno doVilna ... Evert obdržel většinurezervy a těžké dělostřelectvo ... Další část byla přidělena Severnímu frontu (velel mu generál A. N. Kuropatkin) pro pomocný úder z Dvinska – rovněž do Vilny. Jihozápadní front (velel mu generál A.A. Brusilov) dostal rozkaz k postupu na Luck - Kovel, běhemkřídlo Německé uskupení, směrem k hlavnímu útoku západní fronty.

Nabídka se obával, že armády centrálních mocností přejdou v případě porážky Francouzů u Verdunu do ofenzívy, a ve snaze převzít iniciativu nařídil velitelům front, aby byli připraveni na ofenzívu s předstihem. Směrnice Stavka nezveřejňovala účel nadcházející operace, nepočítala s hloubkou operace, nenaznačovala, čeho měly fronty v ofenzivě dosáhnout. Věřilo se, že po průlomu nepřátelské první obranné linie se připravuje nová operace k překonání druhé linie.

Na rozdíl od předpokladů velitelství, ústřední mocnosti neplánovaly velké útočné operace na ruské frontě v létě 1916. Rakouské velení přitom nepovažovalo za možné úspěšnou ofenzívu ruské armády jižně od Polesí bez jejího výrazného posílení.

15. května Rakouská vojska zahájila ofenzívu na italské frontě v oblasti Trentina a uštědřila Italům těžkou porážku. Italská armáda byla na pokraji katastrofy. V tomto ohledu se Itálie obrátila na Rusko s žádostí o pomoc při ofenzívě armád Jihozápadního frontu s cílem stáhnout rakousko-uherské jednotky z italského dějiště operací.31. května Velitelství svým nařízením určilo ofenzivu Jihozápadního frontu dne4. června , a západní fronta - na - 11. června ... Hlavní úder byl stále přidělen západní frontě (velitel generálA. E. Evert ).

Významnou roli v organizaci ofenzívy Jihozápadního frontu (Lutsk Breakthrough) sehrálgenerálmajor M. V. Khanzhin ... V rámci přípravy na operaci se velitel Jihozápadního frontu generál A.A.Brusilov rozhodl provést jeden průlom na frontě každé ze svých čtyř armád. To sice rozptýlilo síly Rusů, ale i nepřítel ztratil možnost včas přesunout zálohy do směru hlavního útoku. Hlavní úder jihozápadního frontu na Luck a dále na Kovel zasadila silná 8. armáda na pravém křídle (velel jí gen.A. M. Kaledin ), pomocné údery prováděla 11. armáda (generálV. V. Sacharov ) na Brody, 7. (obecD. G. Ščerbačov ) - zapnuto Galich , 9. (obecně P. A. Lechitsky ) - zapnuto Černovice a Kolomyia ... Velitelé armády dostali svobodu vybrat si oblasti průlomu.

Na začátku ofenzívy čítaly čtyři armády jihozápadního frontu 534 000 bajonetů a 60 000 šavlí, 1 770 lehkých a 168 těžkých děl. Proti nim byly čtyři rakousko-uherské armády a jedna německá, s celkem 448 tisíci bajonety a 38 tisíci šavlí, 1301 lehkými a 545 těžkými děly.

Ve směrech útoků ruských armád se vytvořila převaha nad nepřítelem v živé síle (2 - 2,5krát) a v dělostřelectvu (1,5 - 1,7krát). Ofenzivě předcházel opatrnýzpravodajská služba , výcvik vojsk, vybavení ženijní technikypředmostí , čímž se ruské pozice přiblížily rakouským.

Na druhé straně, na jižním křídle východní fronty proti Brusilovovým armádám, vytvořili rakousko-němečtí spojenci silnou, hluboce rozvinutou obranu. Skládal se ze 3 pruhů vzdálených od sebe 5 km nebo více. Nejsilnější byla první ze 2 - 3 řadzákopy , o celkové délce 1,5 - 2 km. Vycházelo se zpodpůrné uzly , mezi tím - souvislé zákopy, k nimž se střílelo z boků, ve všech výškách -krabičky na prášky ... Z některých uzlů šli hluboko do odříznutých pozic, takže v případě průlomu se útočníci dostali do"Taška" ... Zákopy byly s vrcholy,zemljanky , přístřešky vyhloubené hluboko do země, se železobetonovými klenbami nebo podlahami z klád a zeminy o tloušťce až 2 m, schopné odolat jakémukoliskořápky ... Pro kulometčíky byly instalovány betonové digestoře. Před zákopy byly nataženy drátěné ploty (2-3 pásy po 4-16 řadách), v některých oblastech jimi procházel proud, byly zavěšeny bomby, umístěny miny. Dva zadní pruhy byly vybaveny slabšími (1 - 2 linie zákopů). A mezi pruhy a liniemi zákopů byly postaveny umělé překážky -zářezy , vlčí jámy , prak.

Rakousko-německé velení se domnívalo, že ruské armády nemohou takovou obranu prolomit bez výrazného posílení, a proto pro něj Brusilovova ofenzíva byla naprostým překvapením.

2. Rovnováha sil a průběh operace

Síly stran	Severní fronta	Západní fronta	Jihozápadní fronta	Celkový
ruská armáda	466 000	754 000	512 000	1 732 000
rakousko-německé armády	200 000	420 000	441 000	1 061 000

2.1. První krok

Dělostřelecká příprava trvala od 3 hodin ráno3. června do 9 hodin ráno 5. června a vedl k silnému zničení první linie obrany a částečné neutralizaci nepřátelského dělostřelectva. Ruská 8., 11., 7. a 9. armáda (594 tisíc lidí a 1938 děl), které poté přešly do útoku, prolomily dobře opevněnou poziční obranu rakousko-uherské fronty (486 tisíc lidí a 1846 děl), která přikázalarcivévoda Frederick. Průlom byl proveden okamžitě ve 13 sektorech s následným rozvojem směrem k bokům a do hloubky.

Největšího úspěchu dosáhla 8. armáda v první fázi.generál kavalérie A. M. Kaledina která po proražení přední strany7. června vzal Luck a do 15. června zcela porazil 4. rakousko-uherskou armádu arcivévodyJosefa Ferdinanda ... Zajato bylo 45 tisíc.vězni , 66 zbraní, mnoho dalších trofejí. Části 32. sboru, operujícího jižně od Lucku, dobyly město Dubno. Průlom Kaledinovy ​​armády dosáhl 80 km podél fronty a 65 do hloubky.

11. a 7. armáda prolomila frontu, ale ofenzívu zastavily nepřátelské protiútoky.

9. armáda pod velením generálaP. A. Lechitsky prolomil frontu 7. rakousko-uherské armády, rozdrtil ji v konfrontační bitvě a13. června postoupil o 50 km a vzal téměř 50 tisíc zajatců.18. června 9. armáda bouřkou dobyl dobře opevněné městoČernovice , pro svou nepřístupnost nazývanou Rakušany „druhý Verdun“. Tak bylo rozsekáno celé jižní křídlo rakouské fronty. Pronásledování nepřítele a ničenídíly 9. armáda opuštěná organizovat nové obranné linie vstoupila do operačního prostoru a obsadila Bukovinu: 12. sbor, postupující daleko na západ, dobyl město Kuta;3. jezdecký sbor sklouznutím ještě dále obsadil město Kimpolung (nyní v Rumunsku); a 41. budova30. června dobyl Kolomyja, jdouce do Karpat.

Hrozba dobytí Kovelu 8. armádou (nejdůležitější centrum spojů) donutila centrální mocnosti k přesunu dvou německýchdivize ze západoevropského divadla, dvě rakouské divize z italské fronty a velký počet jednotek z dalších sektorů východní fronty. Nicméně začalo16. června protiútok rakousko-německých sil proti 8. armádě byl neúspěšný. Naopak, rakousko-německé jednotky byly samy poraženy a vrženy zpět za řeku Štýr, kde byly opevněny a odrazily Rusy.útoky .

Západní fronta zároveň odložila zaslání hlavního úderu předepsaného velitelstvím. Se souhlasem náčelníkahlavní sídlo Vrchní vrchní velitel generálM. V. Alekseeva Generál Evert odložil termín ofenzívy na západní frontě na až17. června ... Soukromý útok 1. granátnického sboru na široké frontě15. června se ukázalo jako neúspěšné a Evert zahájil nové přeskupování sil, kvůli kterému byla ofenziva západní fronty odložena na začátek července.

S ohledem na měnící se načasování ofenzivy západní fronty Brusilov dával 8. armádě stále více směrnic – buď útočné, nebo obranné povahy, aby rozvinula útok na Kovel nebo Lvov. Nakonec se Stavka rozhodla pro směr hlavního útoku Jihozápadního frontu a stanovila mu úkol: neměnit směr hlavního útoku na Lvov, ale pokračovat v postupu na severozápad, na Kovel směrem k Evertovým jednotkám mířícím na Baranoviči a Brest. . Pro tyto účely Brusilov25. června 2. sbor a 3. armáda byly převedeny ze západní fronty.

NA 25. června ve středu a na pravém křídle jihozápadního frontu byl nastolen relativní klid, nalevo pokračovala 9. armáda v úspěšné ofenzívě.

24. června začala dělostřelecká příprava Anglo-francouzské armády na Sommě, která trvala 7 dní, a 1. července zahájili spojenci ofenzívu. Operace na Sommě si vyžádala, aby Německo jen v červenci zvýšilo počet svých divizí v tomto směru z 8 na 30.

Ruská západní fronta nakonec přešla do ofenzivy3. července , a 4.července obnovila ofenzívu jihozápadního frontu a zasadila hlavní úder silami 8. a 3. armády Kovelu. Německá fronta byla proražena. Na směru Kovel dobyly jednotky jihozápadního frontu města Galuzia, Manevichi, Gorodok a dosáhly dolního toku řeky. Stokhod, když se tu a tam zmocnili předmostí na levém břehu, museli Němci kvůli tomu ustoupit na sever, do Polesí. Stohod na bedrech nepřítele ale nebylo možné úplně překonat. Po vychování nových jednotek zde nepřítel vytvořil silnou obranu. Brusilov byl nucen na dva týdny zastavit ofenzívu na Kovel, aby vytvořil zálohy a přeskupil své síly.

Ofenzíva na Baranoviči Nárazová skupina západní fronty, podniknutá 3. až 8. července přesilou, byla odražena s velkými ztrátami pro Rusy. Ofenzíva Severního frontu z předmostí Rigy se také ukázala jako neúspěšná a německé velení začalo přesouvat jednotky z oblastí severně od Polesí na jih, proti Brusilovu.

2.2. Druhá fáze

V červenci ruské velitelství rozmístilo gardu a strategickou zálohu transbajkalských kozáků na jih a vytvořilo speciální armádu generála Bezobrazova. Jihozápadnímu frontu byly přiděleny následující úkoly: 3., speciální a 8. armáda měly porazit nepřátelské uskupení bránící Kovel a dobýt město; 11. armáda postupuje na Brody a Lvov; 7. armáda – naMonastyrisku 9. armáda postupuje vpřed, obrací se na sever, směrem ke Stanislavovi (Ivano-Frankivsk ).

28. července Jihozápadní front zahájil novou ofenzívu. Po masivní dělostřelecké přípravě šla prorazit úderná skupina (3., speciální a 8. armáda). Nepřítel se tvrdošíjně bránil. Útoky vystřídaly protiútoky. Speciální armáda zvítězila u měst Selet a Trysten, 8. porazila nepřítele uKoševa a vzal smt pochodeň... Bylo zajato 17 tisíc vězňů, 86 zbraní. V důsledku třídenních urputných bojů postoupily armády o 10 km a dosáhly řeky. Stokhod už není jen v dolním, ale i ve svém horním toku.napsal: "Východní fronta procházela těžkými dny." Útoky silně opevněného bažinatého defilé u Stohodu ale skončily neúspěchem, nepodařilo se prolomit německou obranu a dobýt Kovel.

Ve středu jihozápadního frontu 11. a 7. armáda s podporou 9. armády (která zasáhla nepřítele do boku a týlu) porazily nepřátelské rakousko-německé jednotky a prolomily frontu. Aby rakousko-německé velení zadrželo ruskou ofenzívu, převedlo do Haliče vše, co se dalo: dokonce dvě turecké divize byly převedeny ze Soluňské fronty. Nepřítel však ucpával díry a zaváděl do bitvy samostatně nové formace a ty byly postupně poraženy. Neschopni odolat úderu ruských armád, začali Austro-Němci ustupovat. 11. armáda dobyla Brody a pronásledovala nepřítele, dosáhla přístupů ke Lvovu, 7. armáda dobyla města Galich a Monastyrisk. Na levém křídle fronty dosáhla významných úspěchů 9. armáda generála P.A.Lechitského, která obsadila Bukovinu resp.11. srpna který vzal Stanislava.

Ke konci srpna se ofenzíva ruských armád zastavila kvůli zvýšenému odporu rakousko-německých jednotek a také zvýšeným ztrátám a únavě personálu.

3. Výsledky Brusilovské ofenzívy

V důsledku průlomu Brusilov porazil Jihozápadní front rakousko-uherskou armádu, zatímco fronty postoupily z 80 na 120 km hluboko do nepřátelského území. Brusilovovy jednotky obsadily téměř celou Volyň, téměř celou Bukovinu a část Haliče.

Rakousko-Uhersko a Německo ztratily přes 1,5 milionuzabitých, zraněných a nezvěstných (zabito a zemřelo na následky zranění - 300 000, zajatci více než 500 000), Rusové ukořistili 581 děl, 1 795 kulometů, 448 bomb a minometů. Obrovské ztráty, které utrpěla rakousko-uherská armáda, podkopaly její bojovou efektivitu.

Vojska jihozápadního frontu ztratila v počtu zabitých, zraněných a pohřešovaných asi 500 000 vojáků a důstojníků, z nichž 62 000 bylo zabito a zemřelo na následky zranění, 380 000 bylo zraněno a nemocných a 40 000 bylo nezvěstných.

K odražení ruské ofenzívy převedly Centrální mocnosti 31 pěších a 3 jezdecké divize (více než 400 tisíc bajonetů a šavlí) ze západní, italské a soluňské fronty, což usnadnilo postavení spojenců v bitvě na Sommě a zachránilo porazil italskou armádu z porážky. Pod vlivem ruského vítězství se Rumunsko rozhodlo vstoupit do války na straně Dohody.

Výsledkem Brusilovského průlomu a operace na Sommě byl konečný přechod strategické iniciativy od Ústředních mocností k Dohodě. Spojencům se podařilo dosáhnout takové interakce, při níž muselo Německo po dobu dvou měsíců (červenec-srpen) posílat své omezené strategické zálohy na západní i východní frontu.

Ofenziva Jihozápadního frontu znamenala z hlediska vojenského umění vznik nové formy průlomu fronty (současně ve více sektorech), která byla vyvinuta v r. minulé roky 1. světová válka, zejména v roce 1918 tažení v západoevropském dějišti operací. Také podobné taktiky byly vyzkoušenyRudá armáda při útočných operacíchVelká vlastenecká válka (Deset stalinistických úderů ).

Nejvyšší telegramy adresované veliteli jihozápadního frontu generáluA. A. Brusilová :

Řekněte mým milovaným jednotkám fronty, která vám byla svěřena, že sleduji jejich udatné činy s pocitem hrdosti a zadostiučinění, oceňuji jejich impuls a vyjadřuji jim svou upřímnou vděčnost.

Nejvyšší vrchní velitel císař Nicholas II

Zdravím vás, Alexeji Alekseeviči, porážkou nepřítele a děkuji vám, velitelům armád a všem velitelům, včetně nižších důstojníků, za obratné vedení našich udatných jednotek a za dosažení velmi velkého úspěchu. s diamanty.

Závěr

Průlom Brusilov z roku 1916 zaujímá významné místo v historii první světové války. Jeho rozsah a drama šokovaly svět o nic méně než Verdun, který se stal symbolem strategie opotřebení. Přesto se dnes v Rusku o této velké operaci ruské armády ví mnohem méně.

Brusilovova ofenzíva omezila německé schopnosti jak u Verdunu, tak na Sommě. Následky průlomu Brusilov byly obrovské. Naděje Německa a jeho spojenců, že se Rusko nebude moci vzpamatovat z porážek z roku 1915, se zhroutily. V roce 1916 se na bojištích znovu objevila vítězná ruská armáda, která dosáhla takových úspěchů, jaké mocnosti Dohody neznaly ani v roce 1915, ani v roce 1916, ani v roce 1917.

Přestože nebyly stanoveny a nebyly dosaženy dalekosáhlé cíle, strategicky přinesl Brusilov Průlomneocenitelné výhody dohody... Italská armáda byla zachráněna: ihned po uvedení Jihozápadního frontu do pohybu Rakousko-Uhersko opustilo ofenzívu. 16 rakouských divizí odešlo z Itálie na ruskou frontu.

Z francouzského divadla, navzdory Verdunu a Sommě, bylo proti Brusilovu nasazeno 18 německých divizí plus čtyři nově zformované v Německu. Z fronty v Soluni byly vzaty více než tři německé divize a dvě nejlepší turecké divize. Jinými slovy, aby bylo možné odrazit ofenzívu Brusilovovy armády, byly všechny fronty, na kterých Německo a jeho spojenci bojovali, bez ústupu oslabeni.

Boje v létě a na podzim 1916 na jižním křídle východní fronty obnovily reputaciruská armáda ... Zaujali své právoplatné místo v historii. Sláva Brusilovových vojáků nepohasla, stejně jako nezměkčila hořkost nesmyslnosti obětí vytrpěných pro Rusko.

Seznam použité literatury

1. "Velká sovětská encyklopedie". - M .: "Sovětská encyklopedie", 1971. T. 4, 19.

2. "Sovětský encyklopedický slovník". - M.: "Sovětská encyklopedie", 1980

3. Danilov A.A., Kosulina L.G., Brandt A.A. „Historie Ruska, XX století“ . - M .: Vzdělávání, 2010

4. „Historie první světové války. 1914 - 1918 "upravil I. I. Rostunov - Moskva:" Věda ", 1975

5. S.G. Nelipovich ... Brusilov průlom jako předmět mytologie.

aplikace

1. Tabulka "Poměr stran k začátku války"

2. Tabulka "Poměr stran v roce 1916"

Jihozápadní fronta

Celkový

ruská armáda

466 000

754 000

512 000

1 732 000

rakousko-německé armády

200 000

420 000

441 000

1 061 000

3. Mapa „První světová válka. Kampaň z roku 1916, ruská fronta “

4. Mapa "ofenzíva jihozápadní fronty (Brusilovský průlom)"

Ofenziva Jihozápadního frontu ruské armády v létě 1916, která uštědřila těžkou porážku armádám Rakousko-Uherska a Německa. Jedna z největších operací první světové války a jediná pojmenovaná podle jména velitele.

V roce 1916 dosáhla první světová válka svého vrcholu. Poté, co zmobilizoval prakticky všechny lidské a materiální zdroje, utrpěl kolosální ztráty, žádný z protivníků nedosáhl úspěchu, který by dával alespoň nějakou naději na vítězství. Nepřetržité hluboce uspořádané fronty, množství dělostřelectva a rychlopalba činily obranu nepřekonatelnou. Jakékoli aktivní akce byly odsouzeny k neúspěchu, dusily se krví. Obrazně řečeno, nepřátelé se navzájem popadli k smrti, padli na zem a pokračovali v boji na zemi. Entente (Anglie, Francie, Itálie, Rusko) a její odpůrci (Německo, Rakousko-Uhersko, Rumunsko, Turecko) byli odhodláni dovést válku do vítězného konce. K tomu je však nutné zaútočit a všude je poziční slepá ulička.

Druhý rok války, rok 1915, byl pro Rusy nejtěžší. Dobře vycvičený nepřítel je zatlačil na východ. Její technická úroveň (nasycenost vojsk dělostřelectvem, kulomety; letouny, bojové plyny atd.) byla vysoká a její organizace neměla obdoby. Německý generální štáb počítal operace do sekund, bojovalo se podle všech pravidel vědy. V průběhu obtížného ústupu bylo ztraceno celé ruské Polsko, západní části Litvy, Běloruska, Ukrajiny, většina rakouské Haliče dobyté v roce 1914; ztratil mnoho vojenské techniky: na začátku roku 1916 měly jednotky méně dělostřelectva a kulometů než v červenci 1914. Hlavní je velká krev: od začátku války Rusko ztratilo 4 360 000 lidí, včetně 1 740 000 zajatců. 54 procent ztrát bylo způsobeno velkým ústupem od 1. května do 1. listopadu 1915. Nepřítelovy výpočty se naplňovaly a byl důvod vzdát se.

Rusko a spojenci se dohodli na koordinaci akcí svých armád. Proti Němcům a Rakušanům měli Rusové tři fronty – severní (generál Kuropatkin), západní (generál Evert) a jihozápadní (generál Brusilov). Sever a Západ měly nad nepřítelem dvojnásobnou převahu v živé síle, což také diktovalo směr hlavního útoku. Měla ji dodat západní a pomocné údery severní a jihozápadní fronta. Plán vyvolal námitky Kuropatkina: "Němci se stali tak silnými, že nemůžete počítat se štěstím." Evert souhlasil: "Dokud nebudeme mít mnohem více těžkého dělostřelectva, je lepší se bránit." Co to je, ta zbabělost velitelů? Ale dají se pochopit. Byli spáleni již při krvavé březnové ofenzivě. Na Západě byly takové ztráty „obvyklé“, němečtí a francouzští generálové chladnokrevně hnali své vojáky na porážku, zatímco ruská psychologie byla jiná: „Z poziční slepé uličky není cesta ven, takže budeme prolévat krev v marný." Myšlenka omezit nepřítele obranou, vzhledem k ekonomickým a potravinovým potížím Němců, byla docela rozumná.

Generál Brusilov viděl cestu z poziční slepé uličky. 15. května uštědřili Rakušané Italům těžkou porážku. Když stáli na pokraji katastrofy, požádali o pomoc a zdrželi ofenzívu Jihozápadního frontu sil Rakouska-Uherska. Ruské velitelství souhlasilo a naznačilo, že nebude schopno přidělit Brusilovovi další síly.

Síly jihozápadní fronty

Na jaře 1916 se Rusko vzpamatovalo. Šel na frontu dobrá zbraň... Vojáci byli nasyceni nejoblíbenějšími třípalcovými děly, které nahradily všechny opotřebované zbraně novými. Mušle proudily v nepřetržitém proudu, pracovníci psali na krabice: "Hit, nelitovat!" Ruční granáty byly přijímány v masivních množstvích, u pluků byly oddíly granátníků, kteří je dovedně ovládali. Byly tam vrhače 90 mm bomb, zádové plamenomety, puškové granátomety, obrněná auta, dýmovnice, chemické granáty. O úspěchu ruské vědy a techniky svědčí fakt, že pouhý rok po prvních německých plynových útocích byli nejen všichni vojáci na frontě, ale dokonce i všichni koně vybaveni účinnou uhelnou plynovou maskou! Do roku 1917 stejní Francouzi používali improvizované prostředky (obvazy z bavlněné gázy, ohně před zákopy). Britský atašé Knox byl zmaten: "Ruská válečná situace se zlepšila, což by žádný zahraniční pozorovatel ve dnech loňských ústupů nepředvídal." A ruský voják zajásal: "Tak a teď bojujme!" Dosud chybělo jen těžké dělostřelectvo. Kulometů ale bylo 2-3x více než na začátku války. Vojáci ve zprávách podcenili počet ukořistěných trofejí a zbraně jim nechali. Navíc dostali speciální povely s kulomety zahraniční výroby. Tato hojnost se dá jednoduše vysvětlit: pěchotě chyběla palebná síla - lehké doprovodné dělostřelectvo, minomety, zákopová děla. Kulomety zvýšily hustotu palby.

V březnu Brusilov převzal velení 550 km jihozápadního frontu, který zahrnoval čtyři armády (7., 8., 9. a 11.): 534 000 bajonetů, 60 000 šavlí, 1 770 lehkých a 168 těžkých děl. Generál zavedl řád v jednotkách narušených ústupem a přijal tvrdá opatření: „S těmi, kteří se vzdávají, by nemělo být žádné slitování. Otevřete na ně palbu z pušek, kulometů a děl, dokonce i zastavte palbu na nepřítele. Pokud je to nutné, nezastavujte se před hromadnou popravou." Rozkaz byl uplatňován jen zřídka, ale v jednotkách ho dohnal strach. Vojáci byli informováni o nesčetných faktech o zvěrstvech nepřítele v okupovaných zemích nad ruskými zajatci. Orientačním případem je „bratření“, typicky západní farizejství, které začalo na francouzské frontě. Na příkaz důstojníků se protivníci sešli na neutrální zóně, vyměnili si drobné dárky a na povel se rozešli, couvali, aby nebyli střeleni do zad. Také ruští vojáci rozhodli: "Z celého srdce jsme pro sbratření!" Ale „bratři“ – Němci jim začali vysvětlovat: „Váš car je špatný, vaši důstojníci jsou svinstvo, obraťte své zbraně proti nim,“ a na Velikonoce prostě vzali 100 Ivanovových zajatců, kteří jim přišli poblahopřát. Jaká "křesťanská láska" může existovat pro okupanta, který vás přišel zabít? Brusilov nařídil: "Všechny kontakty s nepřítelem - pouze pomocí pušky a bajonetu!" Personál v předvečer bitvy dychtil, aby konečně zasáhl nepřítele: "Vojáci byli ve skvělém stavu, chtěli nepřítele rozdrtit a vyhodit ho z našich hranic."

"Možnost úspěchu Rusů nepřipadá v úvahu!"

Proti Brusilovovi stáli čtyři Rakušané a jeden německá armáda(448 000 bajonetů, 38 000 šavlí, 1 300 lehkých a 545 těžkých děl). Nepřítel malý početní nedostatek více než kompenzoval množstvím techniky a obranné síly. Připravoval ho 9 měsíců, skládal se ze 3 pásů ve vzdálenosti 5 km od sebe. Nejvýkonnější byl první s hloubkou 1,5-2 km s podpůrnými uzly, krabičkami, odříznutými pozicemi, vedoucí nepřítele do „pytle“ na vyhlazení. Příkopy s betonovými přístřešky, hluboké zemljanky s železobetonovými klenbami, kulomety pod betonovými uzávěry. Les ostnatého drátu až 16 řad, procházel jím proud, byly zavěšeny bomby, umístěny miny. Popředí bylo poseto nášlapnými minami, zářezy, vlčími jámami a praky. V rakouských zákopech na Rusy čekaly plamenomety. Za prvním pruhem byly ještě dva slabší.

Císař při návštěvě fronty byl potěšen, že takové pozice neviděl ani na Západě! Nepřítel, přesvědčený o své nezranitelnosti, předvedl modely těchto obranných staveb na výstavě ve Vídni jako nejvyšší výkon opevnění. Týden před ruskou ofenzívou probírali, zda by bylo nebezpečné odsud stáhnout několik divizí, aby bylo možné co nejdříve porazit Itálii, a rozhodli: „To není nebezpečné, Ivan se tudy nedostane,“ protože jeho předchozí neúspěchy to potvrdily. Hodně se spoléhali na své těžké dělostřelectvo (174 těžkých děl proti 76 Rusům v sektoru 8. armády, 159 proti 22 v sektoru 11. armády, 62 proti 23 v sektoru 7. armády, 150 proti 47 v sektoru 9. armády). S takovou přesilou se stále stěžovalo, že na italskou frontu bylo přemístěno mnoho těžkých baterií. A ještě něco: nepřítel nevěřil, že po nejtěžších porážkách v roce 1915 jsou Rusové schopni něčeho vážného. Náčelník štábu německé armádní skupiny generál Stolzman ve velitelském zápalu bez obalu prohlásil: "Možnost úspěchu Rusů nepřipadá v úvahu!"

Příprava

A Rusové se rozhodli bojovat bez minimální nutné přesily sil (3:1), měli jen o 18 procent více vojáků a dokonce se podvolili nepříteli v technických prostředcích boje. Brusilov se rozhodl zaútočit s každou ze svých armád. Tím se síly rozptýlily, ale nepřítel byl také zbaven možnosti přesunu záloh. V závislosti na důležitosti úkolů měly tyto armády různé síly. Třetinu pěchoty a polovinu těžkého dělostřelectva na frontě Brusilov soustředil v pravém křídle 8. armády generála Kaledina k útoku na Luck a Kovel. Druhá nejsilnější 9. armáda z levého křídla generála Lechitského mířila na Černovice a Kolomyju. Malá 7. a 11. armáda ve středu měla nepřítele porazit. Brusilov dal velitelům svobodu vybrat si oblasti průlomu, kde byla převaha nad nepřítelem vytvořena v živé síle 2,5krát a v dělostřelectvu 1,5krát.

Operace byla připravována 1,5 měsíce. Při kopání země v noci jsme se k nepříteli přiblížili v zákopech na 100-200 m, abychom ho dosáhli jedním hodem. Vybaveno hlavními a záložními palebnými postaveními, velitelským stanovištěm a NP. Pečlivě jsme provedli průzkum. Byl proveden letecký průzkum celé nepřátelské fronty, snímky byly přeneseny do mapy, zvětšeny a rozmnoženy. Stovky pozorovatelů nepřetržitě identifikovaly palebná stanoviště a baterie. Údaje byly doplněny o tajné zpravodajství, výslechy vězňů, přeběhlíků. Velitelé všech stupňů dostali plány svých sektorů s přesným umístěním nepřátelských pozic, pečlivě připravené na zemi a vyrazili do první linie. Dělostřelci pomocí svých přístrojů určovali vzdálenost od svých budoucích pozic k cílům, stanovovali orientační body a počítali data pro palbu. Nulování bylo prováděno jednotlivými výstřely jednotlivých děl, aby nedošlo k upozornění nepřítele. V týlu všech armád byly výcvikové tábory vybaveny podobnými opevněními, jaké bylo třeba vzít, a vojáci tvrdě trénovali jejich překonání. Samozřejmě není možné skrýt přípravu takového rozsahu, ale Brusilov zmátl nepřítele a nedovolil mu určit, kde bude hlavní útok. Úseky průlomu připravovaly i sbory, které nebyly součástí úderných skupin, celkem 20 oddílů! Kvůli rozsahu inženýrské práce zdálo se, že se Rusové zavrtávají do země na obranu. Vojska se tajně soustředila v týlu, který kontrolovali z vlastních letadel. Pohyby byly prováděny v noci, kontroloři se řídili opatřeními na zatemnění. Úderné skupiny dosáhly startovní čáry za pár dní, dělostřelectvo jen den před úderem.

"Dělostřelecká ofenzíva"

4. června ve 3 hodiny ráno začala dělostřelecká příprava. Jeho síla byla vypočítána individuálně, požár trval od 6 do 45 hodin. Takže ve směru na Luck s velmi silným opevněním granáty trhaly vše na kusy po dobu 29 hodin. Brusilovský průlom dal vzniknout konceptu „dělostřelecké ofenzívy“. Žádná střelba na náměstích! Předběžné pozorování bylo oprávněné. V ostnatém drátu se udělalo dost přihrávek, 1. linie obrany byla úplně smetena, proměněna v hory trosek a roztrhaných těl. Baterie udržovaly tempo palby a nestřílely na signály důstojníků, ale takto: Střelci, drželi se za šňůry a dívali se jeden na druhého, vypálili dávku z děla na pravém křídle. Po prostudování taktiky obrany nepřítele mu způsobili maximální ztráty ještě před začátkem útoku a dvakrát falešně zastavili ostřelování 1. pruhu. To obvykle znamená, že pěchota útočí. Rakušané prchali z krytu do zákopů, ke kulometům a palba se vracela. Potřetí se nepřítel neodvážil opustit úkryty a pěchota dorazila včas, aby vzala masy těch, kteří se skrývali, což vysvětluje jejich obrovský počet.

Mezi dělostřeleckou palbou a útokem nedošlo k žádné druhé pauze. Těžké dělostřelectvo neslo palbu do hlubin, proti nepřátelským zálohám, 3. linie obrany. Světlo zasahovalo cíle až do poslední chvíle, a když do nich vtrhla pěchota, některé baterie přerušily protiútoky zepředu a z boků a některé následovaly pěchotu a prorážely si cestu střelami. To byla hlavní taktická novinka – poprvé se v první světové válce objevilo a perfektně fungovalo dělostřelectvo pěchotního doprovodu, jehož nezávislost a přežití okamžitě vzrostly. Dříve utrpěla těžké ztráty pod nepřátelskou palbou. Při střelbě se ale nevyhnutelně odhaluje – děla nyní po prvních výstřelech „uhasila“ nepřátelská děla a kulometná hnízda. Roli doprovodu plnili horští třípalcoví arr. 1909 Před válkou jich bylo 526, továrny v Petrohradě a Putilově vyrobily dalších 1400. Po působení na Kavkaze a v Karpatech se hodily i v polních jednotkách, jako houfnice, házející přes hlavu nad hlavou. . Byly jedenapůlkrát lehčí než polní dělo a posádka je snadno přesunula za útočící pěchotu. Pár slov ke kvalitě střeliva: z deseti za sebou vystřelených rakouských granátů občas nevybuchla ani jedna, selhání osmi bylo téměř běžným jevem. Ale ruské granáty vyrobené z ocelové litiny prakticky neselhávaly. Požární útok všude byl korunován naprostým úspěchem díky obratnému ovládání a důsledné koncentraci palby sektor po sektoru, která potlačovala obranu nepřítele, což umožňovalo pěchotě postupovat téměř bez ztrát. Velitel 4. pěší ("železné") divize generál Děnikin vzpomínal: "Naše dělostřelectvo poprvé splnilo úkol, který byl až dosud řešen za cenu spousty krve."

"Roll útok"

Zařízení mnoha bojových a falešných předmostí bylo oprávněné: nepřítel byl všude zaskočen. Čelo prasklo najednou ve 13 sektorech, průlom byl rozšířen směrem k bokům a do hloubky. Postarali jsme se o konsolidaci v zaujatých pozicích a kontinuitu ofenzivy, aby nepřítel, který propadl panice, neorganizoval aktivní protiopatření. K tomu byla postupující pěchota rozdělena do „útočných vln“. Každý pluk vytvořil 4 vlny, jdoucí jedna za druhou ve vzdálenosti 150-200 kroků, interval mezi bojovníky byl 5 kroků. Vyzbrojeni granáty, kulomety, dýmovnicemi, nůžkami na stříhání drátu, první dvě vlny vzaly první zákop, nezdržovaly se, zaútočily na druhý, kde byly upevněny. To bylo provedeno s ohledem na taktiku nepřítele. Obvykle zahájil palbu na Rusy, kteří prorazili a uvízli v prvním zákopu. Pak těžké baterie přerušily přístup pomoci - a mocným protiútokem byli ti, kteří prorazili, vyhlazeni. Ale teď jsem našel kosu na kameni. Každá rota měla útočnou skupinu nejagilnějších vojáků. Kráčeli v čele útoku, likvidovali palebné body pomocí granátů a hromadné palby z kulometů, čímž uvolňovali cestu postupujícím soudruhům. Třetí nebo čtvrtá vlna se rychle převalila přes první dvě, s čerstvými silami zaujaly třetí zákopové a dělostřelecké pozice. Tato metoda se později stala široce používanou pod názvem „roll attack“.

6. sbor fungoval perfektně, vzal všechny tři zákopové linie v pohybu a neporazil Rakušany, ale Němce. Vše bylo uděláno tak jasně, že je nezachránily ani hluboké úkryty, ze kterých se staly pasti. Rusové byli přímo u toho, slétaly granáty, dýmovnice, skoro nikdo nepřežil. Vychvalovaná pevnost německých struktur nepomohla. Vojáci sedící v přeživších krytech se rychle vzdali. Ruský „uklízeč“ stojící u vchodu, když se odmítl vzdát nebo dokonce zaváhal, hodil dovnitř ruční granáty a nebylo úniku. Nepřítel si to rychle uvědomil a spěšně vylezl nahoru s rukama nahoře. Zajatci podali následující obrázek ztrát: v 1. linii zákopů - 85 procent zabitých a raněných a 15 procent zajatců; ve 2. řádku - 50 procent z každé kategorie; ve 3. linii - všech 100 procent vězňů.

Nejvýraznějšího úspěchu dosáhla 8. armáda s největší hustotou útočníků, fronta každé divize měla pouze 2,5 verst. Vklínila se mezi 2. a 4. rakouskou armádu (ta byla zcela poražena 15. června), již v prvních dnech dosáhla takových úspěchů, jaké nikdy žádná ze spojeneckých armád: na frontě vzdálené 80 km byly prolomeny rakouské pozice. až 30 km do hloubky! Po vpádu do Lucku vojáci nejprve posekali šibenici v městské zahradě, kde útočníci popravili vzpurné obyvatele.

11. a 7. armáda také prorazila frontu, ale nepřítel jejich postup zastavil. Brusilov nezačal stahovat zálohy z jiných směrů, ale nařídil: „Bojujte až do smrti! Nemůžete zavřít všechny díry. Probijte se na správném místě, ale v jiných to nepřítel sám nevydrží, uteče." 9. armáda uzemnila 7. rakouskou armádu, do 13. června prorazila 50 km, 18. června vzala Černovice útokem, pro nepřístupnost nazývaná „druhý Verdun“: pevný železobeton, džungle ostnatého drátu s prošlým proudem, dělostřelectvo nahoře do ráže 305 mm. Nepřítel se mohl dlouho bránit, ale morálně se zhroutil. Začala panika. Poté, co posádka vyhodila do povětří mosty přes Prut, vypálila a vyhodila do vzduchu sklady, vlaky na kolejích a těžké baterie. Město padlo, celé jižní křídlo rakouské fronty bylo rozsekáno. Vše, co bylo zasaženo úderem ruského kladiva, bylo odsouzeno k záhubě. Nepřítel se odvalil tak rychle, že vyhodili do povětří mosty a nechali své vlastní na ruském pobřeží ke zničení.

Jeden proti všem

Při pronásledování bez rozdílu ustupujícího nepřítele vstoupil Jihozápadní front do operačního prostoru. Železo bylo nutné vykovat za tepla, ale nebylo podporováno jinými čely. Generál Evert, váhající zasadit „hlavní úder“, který mu předepsal Stavka, nakonec 3. července provedl tah, ale velmi neúspěšně, s velkými ztrátami a nepomohl jihozápadnímu frontu. Ofenzíva Severního frontu také selhala. Přesto se Brusilov 4. července vydal do Kovelu, nejdůležitějšího dopravního uzlu. Aby ji zadržel, převedl sílící nepřítel do Haliče rakouské divize z italské, německé ze západoevropské, další sektory východní a dokonce i turecké z řecké fronty, celkem 31 pěších a 3 jezdecké divize (400 tisíc bodáků a šavlí ). To už nebyl boj se „sníženými“ Rakušany, ale s Němci, kteří s iniciativními veliteli a technickou převahou bojovali s menšími ruskými silami. Brusilovovo jednání zprvu ironicky nazývali „širokým zpravodajstvím bez soustředění potřebné pěsti“, ale stav Rakušanů je ohromil natolik, že došlo: bez německé podpory je Rakousko odsouzeno k záhubě, průlom Rusů dále k západ by byl začátkem konce i pro Německo. Německé síly už docházely („měli jsme v záloze jen 1 jízdní brigádu na 1000 kilometrů frontu“) a použili systém soukromé podpory, řítili se do průlomových bodů, stmelovali obranu, zadržovali prchající Rakušany. , zpomalující nápor vyčerpaných Brusilovců. Ale když ucpali díry, vstoupili do bitvy odděleně a Rusové je postupně porazili.

Postupně se tempo ofenzivy vytrácelo. V boji proti čerstvým německým divizím, aniž by obdržel posily, dosáhl Jihozápadní front přirozené překážky - Karpat, v polovině září byl nucen zastavit a získat oporu na dosažených liniích. Brusilovovi chyběly právě ty síly, které byly shromážděny na západní frontě k ofenzívě, která by se zalíbila francouzským spojencům.

"spojenci"

„Spojenci“ se viděli jako hlavní síla proti agresivnímu Německu. Někdy si nevedli lépe než nepřítel. S dravým zájmem poskytovali Rusku půjčky na nákup zbraní, zároveň požadovali, aby byla „zadarmo“ prolita krev ruských vojáků, když bylo nutné vyložit jejich frontu. Na rozdíl od Ivanů, kteří své spojenecké závazky plnili za každou cenu, si spojenci počínali, jak chtěli. Během těžkých měsíců Velkého ústupu v roce 1915 pro Rusko nehnuli ani prstem. V roce 1916 požadovali ruskou ofenzívu, aby odvrátili pozornost Němců od francouzského Verdunu (Britové to odmítli). Severní a západní fronta, která neměla čas na přípravu, šla vpřed bez dělostřelecké podpory, přes jarní tání se utopila v krvi a ztratila 150 000 zabitých a zraněných. Němci ztratili 9krát méně, ale až na 2 týdny pozastavili svůj nápor na Verdun. To umožnilo Francouzům přeskupit se, vychovat si své zálohy: „Ruští vojáci viseli v krvavých hadrech na německém drátu, ale Francouzům zachránili tisíce životů. V dubnu 1916 padlo za Verdun jedenapůlkrát více Rusů než Francouzů. A carské ústředí vždy, zrádně vůči své zemi, souhlasilo s akcemi „spojenců“. Je úžasné, že ruská armáda mohla bojovat 3 roky s takovým vedením! Brusilovův průlom připomínal neodolatelný ruský „parní válec“, který nepotřebovali ani nepřátelé, ani „přátelé“. Byli zmateni: „První úspěšná ofenzíva v zákopové válce! Mimochodem, kde vzali Rusové takového generála, vždyť jsou to hloupí průměrnosti?" A lhali: "Brusilov je Angličan v ruských službách." Západ byl zavalen dalším „útokem lásky“ k Rusku, ačkoli obyčejní občané a frontoví vojáci byli potěšeni. A vojensko-politická elita byla velmi znepokojena posílením Rusů, otevřeně se radovala z jejich neúspěchů.

Na druhou stranu Rusko přivítalo zprávu o Brusilovových vítězstvích s upřímným jásotem: „Velci, dělníci, šlechta, duchovenstvo, inteligence, studenti – všichni mi nekonečnou telegrafní páskou řekli, že jsou Rusové, a jejich srdce bušilo. s mou drahou, zakrvácenou ve jménu vlasti. ale vítěznou armádou." Císař blahopřál. Velkokníže Nikolaj Nikolajevič byl lakonický: "Gratuluji, polib, obejmi, požehnej." Italský velvyslanec se v Dúmě poklonil „nebojácným ruským vojákům, kteří nás zachránili“.

Výsledek

Brusilovova ofenzíva byla pro další průběh války mimořádně významná.
Již prvních 10 dní knokautovali nepřítele. Jeho 4. a 7. armáda byla skutečně zničena (nezabiti ani zraněni byli zajati) a zbytek utrpěl těžkou porážku. Rakousko-Uhersko bylo na pokraji úplného zhroucení a stažení z války.

Rusové, kteří měli před začátkem operace nepatrnou převahu a prolomili obranu, která byla vytvořena po dobu 9 měsíců, již za 3 týdny vyřadili více než 50 procent sil nepřátelské skupiny. Celkem jeho ztráty činily 1 325 000 lidí, z toho Rakousko-Uhersko 975 000 (z toho 416 924 zajatců) a Německo 350 000 zabitých, raněných, zajatců. Jihozápadní front zajal 580 děl, 448 bomb a minometů, 1795 kulometů; postoupila do hloubky 120 km, osvobodila téměř celou Volyň, Bukovinu, část Haliče a aktivní operace ukončila koncem října. Proti němu stálo více než 1 000 000 rakousko-Němců a Turků. V důsledku toho na sebe Brusilovci vzali až 2,5 milionu nepřátelských vojáků!

Frontová operace přinesla strategické výsledky: Itálie byla zachráněna, Francouzi byli schopni zachránit Verdun, Britové - aby odolali Sommě. Německo muselo vrhnout své omezené zálohy nejprve na západ, pak na východ – a dostavilo se její vyčerpání, její síly byly vyčerpány. V Říši bylo jen 560 000 mužů schopných bojové služby, kteří ještě nebyli povoláni na frontu. Poměr sil se změnil ve prospěch Dohody a strategická iniciativa přešla na ni.

Ztráty Jihozápadního frontu během ofenzívy činily 498 867 lidí: 376 910 zraněných, 62 155 zabitých a zemřelých na zranění, 59 802 nezvěstných a zajatých. Odkud pochází internetová „černukha“ o „milionu zabitých“? Kromě záměrných lží autorů plnících rozkaz nepřítele dochází při přepisování dat ke zkreslení. Za Brusilova života napsali: „Ztratil jsem téměř půl milionu,“ pak: „Vložil jsem půl milionu,“ pak byla odstraněna „podlaha“ – a 62 155 mrtvých se změnilo na milion. Takhle přepisuje nepřítel. Dnes se jeho lidé v ruských médiích a historické vědě radují: "Tato ofenzíva byla předzvěstí smrti Ruska, jeho umíráček." Nedokončené pohřbí Rusko po tisící. Ve „vědeckých“ dílech.

"Fenomén Brusilov"

V rozhovoru s frontovým zpravodajem Brusilov řekl: "Nejsem prorok, ale mohu říci, že v roce 1917 porazíme Němce."
Generál měl k takovému prohlášení všechny důvody. Ruská armáda po celou dobu války nedisponovala takovým množstvím a kvalitou zbraní a zásob jako v roce 1917. Ale morální faktor vítězství koreluje s materiálním v poměru 3:1.

Úspěch brusilovského průlomu výrazně závisel na jeho iniciátorovi, organizátorovi a účinkujícím - Alexeji Alekseeviči Brusilovovi. Jeho frontě byla přidělena pasivní role. Šel proti všem, před samotným císařem a nejvyššími generály, dosáhl přehodnocení rozhodnutí, "porazil své vlastní" - bezcenné šéfy a kariéristy. V historii je jen málo příkladů, kdy se člověk s takovou vytrvalostí snažil zkomplikovat svůj vlastní úkol. A „parketoví generálové“ vždy ze všech sil tlačili na lidi jako Brusilov. Červ byl úplně nahoře. Úvahy o nízkých kvalitách velitelů ruské armády jsou ale lež. Stačí porovnat jeho ztráty se ztrátami nepřítele a spojenců v první světové válce a také se ztrátami Rudé armády v letech 1941-1945. Na rozdíl od mnoha byl Brusilov "Suvorovite": "Nebojovat podle počtu, ale podle dovedností!" Příprava byla příkladná, vše promyšlené a včas hotové. Úspěchu pomohlo nesměřování hlavního úderu jako takového. V roce 1916 porazila ruská armáda další silný nepřítel daleko za tím, co udělali západní spojenci. Brusilov mohl vznést nárok na vavříny hlavního velitele vítězství v „Second Vlastenecká válka“, Jak se tehdy první světová válka jmenovala. Chyby ostatních nemohou snížit jeho zásluhy a hodnotu výkonu jemu svěřených vojáků. V den jeho pohřbu položila Revoluční vojenská rada SSSR na rakev věnec s nápisem: "Poctivému představiteli starší generace, který dal své bojové zkušenosti do služeb SSSR a Rudé armády."
Podpora průlomu Brusilov všemi silami Dohody by vedla k bezprostřední porážce nepřítele. Bohužel se tak nestalo... Válka skončila až v roce 1918 porážkou Německa a Rakouska-Uherska. A Rusko už nebylo mezi jejich vítězi.

Z naší složky

Pro boj o vzdušnou nadvládu na jihozápadní frontě byla poprvé vytvořena frontová stíhací letecká skupina. Letectví provádělo bombardování a provádělo kulometnou palbu na nepřátelské cíle v týlu a na bojišti.

Za 3 roky extrémně tvrdého boje vzala ruská armáda 6krát více zajatců než všichni ostatní spojenci dohromady: 2 200 000 lidí a 3 850 děl, včetně 1 850 000 Rakušanů a 2 650 děl, 250 000 Němců a 550 děl, 0000 Turků. Ve stejné době Francie vzala 160 000 vězňů a 900 zbraní, Anglie - 90 000 vězňů a 450 zbraní, Itálie - 110 000 vězňů a 150 zbraní.

Ctrl Vstupte

Skvrnitý Osh S bku Zvýrazněte text a stiskněte Ctrl + Enter